FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Nikon1 70-300vr
FINALMENTE è arrivato!!! Eccezionale!!!
Rispondi Nuova Discussione
luigi42
Messaggio: #1
DOPO SEI MESI FINALMENTE!!!!!!!!! ECCEZIONALE
bimatic
Messaggio: #2
QUOTE(luigi42 @ Nov 14 2014, 10:30 PM) *
DOPO SEI MESI FINALMENTE!!!!!!!!! ECCEZIONALE



Bene !

Dove ?

Quanto ?

... Pollice.gif
Francesco Martini
Messaggio: #3
QUOTE(luigi42 @ Nov 14 2014, 08:30 PM) *
DOPO SEI MESI FINALMENTE!!!!!!!!! ECCEZIONALE

e facci vede' le foto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
messicano.gif
Francesco Martini
bimatic
Messaggio: #4
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 17 2014, 11:07 PM) *
e facci vede' le foto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
messicano.gif
Francesco Martini


..sempre che non sia uno come me, che negli ultimi 6 mesi ha cambiato 7 o 8 tra v1, v2, v3...

magari adesso che gli e' arrivato non sa piu' dove montarlo !

spatola50
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE(luigi42 @ Nov 14 2014, 09:30 PM) *
DOPO SEI MESI FINALMENTE!!!!!!!!! ECCEZIONALE


Non puoi lanciare la notizia e lasciarci così....
Dove l'ho hai trovato?????
luigi42
Messaggio: #6
QUOTE(spatola50 @ Nov 19 2014, 12:11 PM) *
Non puoi lanciare la notizia e lasciarci così....
Dove l'ho hai trovato?????

Salve mi scuso di non avervi risposto prima, ma ò avuto dei problemi.
Sono stato un fortunato Privilegiato,ad averlo con garanzia Nital card.
Ordinato in un negozio fisico di Brescia.

QUOTE(bimatic @ Nov 15 2014, 09:13 AM) *
Bene !

Dove ?

Quanto ?

... Pollice.gif

Salve mi scuso di non avervi risposto prima, ma ò avuto dei problemi.
Sono stato un fortunato Privilegiato,ad averlo con garanzia Nital card.
Ordinato in un negozio fisico di Brescia.Costo un milino tondo tondo.
luigi42
Messaggio: #7
QUOTE(spatola50 @ Nov 19 2014, 12:11 PM) *
Non puoi lanciare la notizia e lasciarci così....
Dove l'ho hai trovato?????

Salve mi scuso di non avervi risposto prima, ma ò avuto dei problemi.
Sono stato un fortunato Privilegiato,ad averlo con garanzia Nital card.
Ordinato in un negozio fisico di Brescia.
nonno52
Messaggio: #8
QUOTE(luigi42 @ Nov 22 2014, 11:20 PM) *
Salve mi scuso di non avervi risposto prima, ma ò avuto dei problemi.
Sono stato un fortunato Privilegiato,ad averlo con garanzia Nital card.
Ordinato in un negozio fisico di Brescia.

Ciao ragazzi ce l'ho anch'io
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

luigi42
Messaggio: #9
[code][/code]
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 17 2014, 09:07 PM) *
e facci vede' le foto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
messicano.gif
Francesco Martini

luigi42
Messaggio: #10

QUOTE(luigi42 @ Nov 24 2014, 03:05 PM) *
[code][/code]


luigi42
Messaggio: #11
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 17 2014, 09:07 PM) *
e facci vede' le foto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
messicano.gif
Francesco Martini

Nikon1 V2 -300 -800 iso-
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

luigi42
Messaggio: #12
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

QUOTE(luigi42 @ Nov 24 2014, 05:09 PM) *
Nikon1 V2 -300 -800 iso-

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

luigi42
Messaggio: #13
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

QUOTE(luigi42 @ Nov 24 2014, 05:09 PM) *
Nikon1 V2 -300 -800 iso-

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

klaudiom
Messaggio: #14
QUOTE(luigi42 @ Nov 25 2014, 08:13 PM) *

Complimenti per l'ultima foto inserita.
Da quel poco che si può intuire da una fato inserita pare che la resa sia buona anche a 300mm; a tal proposito c'è nessuno che ha avuto modo di confrontare la resa con quella dei classici 70-300 Nikon o Tamron oppure del 55-300 Nikon abbinati all' FT1? Io ho una V1 sulla quale ho avuto modo di provare il mio 70-200 f/4 e la resa mi pare molto buona. Se con questo 70-300 fossimo sugli stessi livelli in effetti potrei pensare di affrontare una spesa a mio parere molto impegnativa in rapporto al raro oggetto.
Purtroppo in rete non sono riuscito a trovare nulla su questo tipo di comparazione.
Ciao
federart
Messaggio: #15
finalmente arrivato anche a me laugh.gif dopo mesi di attesa dry.gif
potuto provare poco e non nelle situazioni che lo aspettano (montagna e relativa fauna)
un giretto in campagna e qualche scatto: le prime impressioni sono molto positive
autofocus? che te lo dico a fare ...... cool.gif

in accoppiata con la V3

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Federico
klaudiom
Messaggio: #16
QUOTE(federart @ Dec 14 2014, 09:12 PM) *
finalmente arrivato anche a me laugh.gif dopo mesi di attesa dry.gif
potuto provare poco e non nelle situazioni che lo aspettano (montagna e relativa fauna)
un giretto in campagna e qualche scatto: le prime impressioni sono molto positive
autofocus? che te lo dico a fare ...... cool.gif

in accoppiata con la V3






Federico

Incredibile la prima col ramo che disegna il profilo del capo dell'uccellino!!!!!!!
RossoFaggio
Messaggio: #17
Cinciarella
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

RossoFaggio
Messaggio: #18
Posto un'altra foto fatta con questo strabiliante obiettivo.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

RossoFaggio
Messaggio: #19
Altra cinciarella
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

rickyweb
Messaggio: #20
Le foto sono convincenti. Non ci piove. Del resto le ultime realizzazioni in cx hanno mostrato il potenziale del sistema.
Rimane solo il "trascurabile" problema di reperirlo (possibilmente ad un costo decente).
RossoFaggio
Messaggio: #21
Non c'è più nessuno che lo usa?

Usignolo di fiume
IPB Immagine


Porciglione
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

klaudiom
Messaggio: #22
QUOTE(klaudiom @ Dec 8 2014, 09:02 AM) *
c'è nessuno che ha avuto modo di confrontare la resa con quella dei classici 70-300 Nikon o Tamron oppure del 55-300 Nikon abbinati all' FT1? Io ho una V1 sulla quale ho avuto modo di provare il mio 70-200 f/4 e la resa mi pare molto buona.
Purtroppo in rete non sono riuscito a trovare nulla su questo tipo di comparazione.
Ciao

proprio nessuno ha avuto modo di fare confronti di questo genere?

ciao

P.S.: poi non rompo più
bimatic
Messaggio: #23
QUOTE(klaudiom @ Jan 24 2015, 12:15 PM) *
proprio nessuno ha avuto modo di fare confronti di questo genere?

ciao

P.S.: poi non rompo più


Secondo me li abbiamo fatti un po' tutti...e ogniuno ne trae le considerazioni in base all'uso ( e investimento di capitale ) che ne fa.

Chi arriva alla "1" per la portabilita', nel senso che ha mal di schiena ad andare in oasi con fx+300 duplicato, trova nel 70-300 una vera manna, tanto per dirne una.

Le limitazioni dell'ft1 se fai macro con il 105 vr su un cavalletto in mf non ti creano piu' di tanti problemi, per dirne un'altra.

Se hai in casa il 28-300 e vuoi farci una foto alla luna a mano libera puoi anche "accontentarti", e ne ho detta un'altra ancora.

A priori le "cose" si sanno, non ci sono prove in rete che tengano...e' meglio il tamron 70-200 f 2,8 o il nikkor 70-200 f 4 vr ? Milan o Inter ? ( ... )

Se io potessi avere ANCHE il 70-300 cx lo prenderei, razionalmente ( non perché lo leggo in rete ) nel mio caso mi basta ed avanza usare il 28-300.


klaudiom
Messaggio: #24
QUOTE(bimatic @ Jan 24 2015, 12:32 PM) *
Secondo me li abbiamo fatti un po' tutti...e ogniuno ne trae le considerazioni in base all'uso ( e investimento di capitale ) che ne fa.

Chi arriva alla "1" per la portabilita', nel senso che ha mal di schiena ad andare in oasi con fx+300 duplicato, trova nel 70-300 una vera manna, tanto per dirne una.

Le limitazioni dell'ft1 se fai macro con il 105 vr su un cavalletto in mf non ti creano piu' di tanti problemi, per dirne un'altra.

Se hai in casa il 28-300 e vuoi farci una foto alla luna a mano libera puoi anche "accontentarti", e ne ho detta un'altra ancora.

A priori le "cose" si sanno, non ci sono prove in rete che tengano...e' meglio il tamron 70-200 f 2,8 o il nikkor 70-200 f 4 vr ? Milan o Inter ? ( ... )

Se io potessi avere ANCHE il 70-300 cx lo prenderei, razionalmente ( non perché lo leggo in rete ) nel mio caso mi basta ed avanza usare il 28-300.

ricordo di essere rimasto veramente stupito dalla resa della V1 quando la provai col 18-200 che tra l'altro non risultava neanche tanto voluminoso ed è per questo che chiedevo pareri.
Milan o Inter? ........ Bologna forever !!!!!

ciao, grazie

Messaggio modificato da klaudiom il Jan 24 2015, 02:14 PM
MarcoD5
Messaggio: #25
qualche scatto con ottiche serie non ce ne sono? questi scatti sono al limite dei amatoriali

Nikon 70- 200 2.8

Nikon 300 2.8

Nikon 24-70 2.8

è l'ottica che fa la foto

Messaggio modificato da marcomc76 il Jan 25 2015, 10:27 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikkor 70-300vr Vs 55-300vr abravetti 46 03-03-2011 09:17
24-120vr + 70-300vr Oppure 28-300vr? CVCPhoto 29 12-11-2011 20:22
70-300vr O 55-300vr Più Af-s 35mm 1.8 Dx? visa78 10 12-04-2011 20:31
Sfocato E Af Su Tele 55-300vr E 70-300vr megthebest 8 18-01-2012 00:32
28-300vr VS 70-300vr Marcomigliori 2 21-12-2011 12:30
2 Pagine: V   1 2 >