Buona parte della resa in scansione della pellicola negativa dipende da come viene scansionata e da come i livelli dei tre canali vengono regolati in maniera indipendente.

Difficile dare consigli se non su di un caso specifico: di certo è un lavoro più complicato della scansione di una diapo (che comunque già di suo non è un lavoro semplicissimo, se si vuole un risultato perfetto).

Usi uno scanner Nikon con Nikon Scan?

Buona parte della resa in scansione della pellicola negativa dipende da come viene scansionata e da come i livelli dei tre canali vengono regolati in maniera indipendente.

Difficile dare consigli se non su di un caso specifico: di certo è un lavoro più complicato della scansione di una diapo (che comunque già di suo non è un lavoro semplicissimo, se si vuole un risultato perfetto).

Usi uno scanner Nikon con Nikon Scan?

No, Luca..purtroppo mi devo "fidare" dello scanner del minilab, oppure, quando le finanze lo permettono, dello scanner a tamburo del lab pro.

Comunque immaginavo fosse un problema di traduzione, perciò la buon portra 800 non ha colpa..

Met

No, Luca..purtroppo mi devo "fidare" dello scanner del minilab

Allora NON ricadi in quelle tre opzioni... le scansioni del minilab sono la FECCIA. Passa al digitale che è meglio!

Allora NON ricadi in quelle tre opzioni... le scansioni del minilab sono la FECCIA. Passa al digitale che è meglio!

Ah..bene, ora sono tranquillo..

Fortunatamente ho anche la d200, ma poi il problema ricade nella calibrazione e nel profilo colore diverso del lab, ecc. ecc.

Non posso fidarmi nemmeno del costoso scanner a tamburo del lab pro?

Met

Ps: altri consigli sulle pellicole per la specifica situazione?

Non posso fidarmi nemmeno del costoso scanner a tamburo del lab pro?

Sicuramente come risoluzione sei al top... ma per la fedeltà dei colori e la capacità di catturare dettaglio in tutto il range dinamico sei nelle mani dell'operatore. Potenzialmente lo scanner a tamburo è perfetto: ma lo è anche chi fa le scansioni? Come ti vengono fornite? Come semplice scansione "grezza" del negativo o già girate in positivo e quindi con applicate le correzioni che l'operatore ha ritenuto opportuno apportare?

Anche il miglior scanner in mano a un incompetente darà risultati pessimi... o se non pessimi, diversi da quello che tu avresti ottenuto.

Resto del parere che, con quanto costa farsi fare le scansioni da un lab pro, alla fine l'acquisto di un Coolscan si ammortizzi molto velocemente.

Fortunatamente ho anche la d200, ma poi il problema ricade nella calibrazione e nel profilo colore diverso del lab, ecc. ecc.

Questo me l'ero perso... Sinceramente ritengo che la calibrazione e il profilo colore siano fondamentali lavorando anche con le scansioni da pellicola: se, come ho capito, sei esigente dal punto di vista qualitativo, non puoi pensare di elaborare le scansioni (anche nell'ipotesi che siano perfette, frutto del lavoro di un certosino lab pro con scanner a tamburo) su un monitor non calibrato. Quello che vedi e che pensi giusto potrebbe in realtà non esserlo affatto. Potresti applicare una correzione che credi migliorativa quando in realtà essa peggiora la foto.

Idem per il profilo usato dal lab: se non c'è intesa, verranno fuori stampe falsate sia dalla D200 che da una scansione a pellicola...


Messaggio modificato da Lucabeer il Sep 7 2006, 11:17 AM