Versione stampabile della discussione

Inviato da: _Annalisa_ il Aug 19 2006, 01:12 PM

Trovato nel sito del negozio di articoli fotografici dove mi rifornisco.

Spero che qualcuno possa delucidarci quanto prima 'sul campo' delle prestazioni di questa macchina. Il prezzo è senza dubbio interessante.

Inviato da: _Simone_ il Aug 19 2006, 01:18 PM

così poco??

Inviato da: _Annalisa_ il Aug 19 2006, 01:21 PM

...

[nota moderatore: rimosso il link al negozio e il prezzo]

Inviato da: Simone Cesana il Aug 19 2006, 01:22 PM

ciao Annalisa!
ma il prezzo si riferisce solo al corpo? è comunque interessante....
visto che in questi giorni sono un pò assente dal forum, avevo letto che si poteva trovare nei negozi verso la fine di settembre, è cambiato qualcosa o il termine è sempre lo stesso?

grazie,
ciao
simone cesana

comunque da regolamento non si possono mettere link a negozi...(almeno così mi pare!!)

Inviato da: _Simone_ il Aug 19 2006, 01:24 PM

strano che non ci sia a Listino Nital

Inviato da: _Annalisa_ il Aug 19 2006, 01:28 PM

allora mi scuso ... non sapevo ...

cmq ho trovato anche queste immagini :

http://www.cameratown.com/assets/news/large/Nikon_D80b.jpg

per moderatore : se vuole cancellare link a negozio ... ma si parla di negozio ufficiale nikon ...

Inviato da: almafer il Aug 19 2006, 01:30 PM

io a vedere le caratteristiche mi convinco sempre più che la prenderò, adesso ho la D70 primo modello, mi balza all'occhio la maggiore risoluzione anche se non è cosa fondamentale, rispetto alla mia, però noto autofocus migliorato, un mirino vero e immagino molto più luminoso rispetto la D70, una elettronica sicuramente più moderna e quindi un rumore più lieve ad alte sensibilità e un lcd più grande che permette di ingrandire di parecchio particolari dell'immagine scattata, e ho notato con la D200 di un amico quanto può essere utile questa funzione.
il prezzo che riporti è in linea con le previsioni, anche se spero di averla ad una cinquantina di euro meno, di solito dove mi servo io hanno prezzi leggermente inferiori agli altri

Inviato da: _Annalisa_ il Aug 19 2006, 01:31 PM

Io comincio a sentire il limite della D50 ... e visto che la D200 non è alla mia portata economica .. penso che per Natale, mi regalero' la D80 ... pero' mi piacerebbe sentire pareri su strada ...

Inviato da: _Simone_ il Aug 19 2006, 01:34 PM

credo che sia un'ottima idea annalisa, soprattutto per ki ha la d50 che usa già SD

Inviato da: abyss il Aug 19 2006, 01:46 PM

La nuova nata è molto interessante e me la sto studiando anche io, non perché senta il "limite" della D70 che ho (e che è MOLTO superiore alle mie capacità di trarne fuori il meglio), ma per togliermi lo 'sfizio' , per avere un secondo corpo sempre a portata di mano (meno cambi obiettivi e più prontezza, con due corpi), per la migliore capacità "commander" per i flash (che uso molto).

Inviato da: skywilly il Aug 19 2006, 04:14 PM

in cosa ti senti limitata????

Inviato da: salvomic il Aug 19 2006, 06:17 PM

già, Annalisa, sembra una sciocchezza, ma la decisione potrebbe derivare da questo: da quali funzioni o caratteristiche trovi manchino nella D50 (peraltro ottima macchina), e vedere se rientrano nella D80 (che si preannucia una gran bella macchina), oppure sono nella D200.
Conta, come ti diceva Simone, che da D50 a D80 useresti le stesse SD che già hai, e non è da poco.
Io non faccio testo, ma riprenderei una D200 e mi tengo la D50, anche se concordo sul fatto che la D80 è interessante.
Fai bene a chiedere una "prova sul campo", ma al momento nessuno, mi pare, possa fornirla. Ma tanto ci vuole poco, oramai
Decidi semmai in base alle considerazioni che dicevamo e al confronto delle caratteristiche, e non solo sul prezzo.

ciao,
salvo

Inviato da: Tato_p2p il Aug 19 2006, 09:06 PM

Grazie per il pdf!
Solo una piccola domanda/appunto, che significa con precisione questo:
"Shutter: Eletronically controlled vertical-travel focal plane shutter"

Che non è più meccanico, ma solo elettronico?

Si spiegherebbe il maggior tempo di scatto minimo (1/4000 Vs 1/8000) ed il sincro-flash a 1/200 Vs 1/500.

Sinceramente le migliorie che ha non mi spingono ad abbandonare la D70 per la D80, sono più portato per la D200, ma sono curioso di qualche prova sul campo...
...che credo arriverà presto.

Un saluto a tutti!
CIAO!!!

Inviato da: almafer il Aug 20 2006, 09:57 PM

sono felice di dovermi correggere, avevo pensato di passare alla D80, ma a causa di una entrata ormai inattesa mi prendo la D200, e se domani il negozio dove mi servo è chiuso penso che scoppierò a piangere

Inviato da: salvomic il Aug 20 2006, 09:59 PM

no, aspetti domani pomeriggio e ...ti prendi sempre la D200

Inviato da: almafer il Aug 20 2006, 10:03 PM

domani pomeriggio? no, no, lo chiamo a casa e gli faccio aprire il negozio
ho avuto modo di provarla la 200 perchè ce l'ha un amico, è veramente una gran macchina, non vedo l'ora

Inviato da: luckymore il Aug 21 2006, 01:34 PM

Il dubbio e' venuto anche a me.... ma mi pare di ricordare che gli otturatori "solo" elettronici soffrono di un difetto di distorsione delle immagini di oggetti in movimento veloce, chiamato rolling, se non ricordo male, per cui tenderei ad escluderlo...
Come ho gia detto in altro post, mi sembra piuttosto che la D80 derivi dal corpo della D50, con simile scheda e simili tempi di otturazione, che dalle famiglie D100 - D200. Oggi costa meno giocare col firmware inserendo un mare di funzioni, piu' o meno utili, ed anche un sensore da 10mp (in join venture Sony) costa decisamente meno di un corpo in magnesio, di una tropicalizzazione o di un otturatore con tempi veloci ed affidabilita' certificata....
Anche il tipo di slot la dice lunga: il formato CF e' quello maggiormente diffuso in ambito professionale sia in casa Nikon che C@nnon, mentre quello SD regna sovrano nelle compatte e nelle "superzoom"...

Buona luce

Inviato da: tecra78 il Aug 21 2006, 03:04 PM

Salve, anche io sarei interessato all'acquisto della D80 ma non sono tanto esperto da capire questa funzione come chiede anche Tato_p2p!!!


Sarebbe utile un intervento che chiarisse tale dubbio ....


Il dubbio si infittisce quando sul "Corso di Fotografia Digitale" in Nikon School ne parlano così:

"In alcune fotocamere digitali, il sensore è costantemente esposto alla luce e converte costantemente l'immagine esterna in una quantità variabile di elettroni per ciascun pixel illuminato.
Lo "scatto" succede mediante l'azzeramento istantaneo del contenuto dei vari pixel e il prelievo dell'immagine che si forma immediatamente dopo.
Questa è la tecnica utilizzata dalle macchine con otturatore elettronico e garantisce risultati di buon livello per sensori di dimensioni contenute.
Al crescere della risoluzione e della dimensione del sensore, si preferisce spesso aggiungere un otturatore meccanico."

forse le dimensioni e la risoluzione del sensore sono basse???

Grazie a tutti

Inviato da: eliano il Aug 21 2006, 03:09 PM

Davvero Annalisa, mi spieghi quale limite ti da la D50!?!

Inviato da: Lucabeer il Aug 21 2006, 03:32 PM

Vuol dire che c'è un otturatore FISICO, nel senso che le tradizionali tendine MECCANICHE ci sono tutte, ma che i tempi di apertura sono gestiti (CONTROLLED) elettronicamente (come su tutte le Nikon digitali o a pellicola da molti anni a questa parte tranne le varie FM dove i tempi sono impostati tramite un meccanismo da orologeria di precisione e si tratta quindi di otturatori mechanically controlled).

La D70 ha un otturatore anch'essa di questo tipo, e in più una circuiteria puramente elettronica di "accensione/spegnimento" del sensore che permette di ottenere quel fatidico 1/500 di secondo di sincro flash. La D80 non ce l'ha più, ma l'otturatore "di base" a tendina rimane identico come funzionamento.

Il trucco è questo: il tempo limite di sincro-flash è dato dal tempo più veloce con cui la macchina riesce ad effettuare un'apertura dell'otturatore a tendina in cui si abbia la tendina COMPLETAMENTE aperta su tutto il fotogramma. Con tempi più veloci il sincro-flash non sarebbe possibile perchè il sensore viene esposto da una fessura in veloce movimento creata dalle tendine e non tutto in un colpo solo. E quindi il flash, essendo brevissimo, illuminerebbe solo parte del fotogramma, quella relativa al punto in cui in quel momento si trova la fessura delle tendine.

La D70 "bara" nel senso che attiva il sensore solo per 1/500 di secondo (se si imposta quel tempo) anche se le tendine restano completamente aperte più a lungo come per i tempi più lenti...

Inviato da: tecra78 il Aug 21 2006, 04:34 PM

Grazie Lucabeer per la delucidazione,
infatti solo ora ho letto meglio "Eletronically controlled".... sono troppo impaziente di vedere dal vivo questa D80 e non vorrei mi deludesse su qualche fondamentale caratteristica.

Inviato da: maxr il Aug 21 2006, 05:37 PM

Ho visto la D80 in vendita o meglio in prenotazione su 2 siti, sembra che la possano già spedire a partire dall' 11/09/2006: il corpo macchina non costa poi moltissimo: 965/1009 euro (non so se posso scrivere il prezzo eventualmente cancellatelo).
Magari tra qualche mese costerà anche meno.....

Ciao e buone foto a tutti.

Inviato da: tecra78 il Aug 21 2006, 08:09 PM

L'ho trovata anche a 914... speriamo che per Natale scenda ancora un po'

Inviato da: _Annalisa_ il Aug 21 2006, 09:01 PM

beh un limite grosso della D50 ... sono gli iso ...

non si puo' passare da 800 a 1600 senza avere un intervallo minore ... per me è super limitativo ... io che amo la fotografia concertistica ... 800 spesso è poco e 1600 è troppo ... non ti sembra un limite ??

Inviato da: LightPainting il Aug 21 2006, 09:22 PM

E' senz'altro un limite, ma secondo me è possibile fare foto fantastiche anche con la "piccola" D50, basta qualche accorgimento in piu.. dopotutto è il fotografo che fa la differenza no?
Prima di acquistare la D80 secondo me vale la pena aspettare qualche mese, vediamo com'è l'esordio!
Ciao a tutti

Inviato da: _Annalisa_ il Aug 21 2006, 09:25 PM

il fotografo fa la differenza, ma un'attrezzatura di un certo livello anche ... io sono molto soddisfatta della piccola ma quando si mira + in alto nella crescita fotografica è inevitabile puntare + in alto anche di attrezzatura. Allora tutti quelli che si sono comprati la d200 ?? solo per capriccio ?? qualche utilità l'avra' 1000 euro di differenza no ?

Inviato da: Tato_p2p il Aug 21 2006, 09:26 PM

Grazie Luca!
Preciso e completo!

Saluti!

Inviato da: LightPainting il Aug 21 2006, 09:41 PM

Mi hai frainteso, io non volevo sconsigliarti di comprare attrezzatura di livello superiore, volevo solo dire che io personalmente evito di lanciarmi nell'acquisto di una macchina appena uscita.. preferisco aspettare e sentire qualche esperienza/parere in piu.. magari ha qualche difetto..
Probabilmente l'ho buttata un po sul personale.. non ho molti soldi da spendere purtroppo.. è una vita che voglio comprarmi l'80-200 2.8 ma per ora non posso permettermelo .. sigh..
ciao!
p.s.
Belle le foto della toscana, a settembre ci torno pure io! Non vedo l'ora..

Inviato da: _Annalisa_ il Aug 21 2006, 09:50 PM

ma infatti mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa. Non mi butto a comprarla .. spero che qualcuno la compri prima di me per vedere 'la prova sul campo' ... diciamo che mi interessa molto ... in alternativa alla d200 che non potrei mai comprare per il prezzo ... grazie per i complimenti ...

Inviato da: MLJ il Aug 21 2006, 09:50 PM

Ciao se il fotografo fa tutta questa differenza allora perche' tutti i grandi fotografi, i pro ecc... non si comprano le compattine o reflexine amatoriali????? Ma per favore finimola con questo luogo comune, una D2x(per es..) fara' sempre e comuque e in ogni situazione, foto migliori sotto tutti i punti di vista in confronto con una .. d50...
Ciao Gianni MLJ

Inviato da: LightPainting il Aug 21 2006, 09:59 PM

C'è una bella differenza fra una compattina e una reflex.. e mi dispiace contraddirti ma la cosa che rende speciale una fotografia sei tu e non la macchina.
(chiudo qui perchè siamo fuori argomento)

Saluti

Inviato da: eliano il Aug 21 2006, 10:12 PM

L'ho già detto in un altro thread: su questo forum ho visto tantissime foto scattate con macchine "professionali" che si potrebbero ottenere anche con il mio cellulare!!!
Sarebbe più bello se queste benedette macchine professionali le comprassero soltanto quelli che veramente hanno l'esigenza delle varie caratteristiche di una professionale e non chi crede di essere un professionista!



Beh... sono del parere che con 800 ISO e dei buoni vetri si possano fare belle cose! Se poi la luce è veramente poca... forse, semplicemente, non è il caso di fotografare!
Ho un suggerimento per il problema che hai posto: prova a settare gli ISO su AUTO.

Ciao!

Inviato da: salvomic il Aug 21 2006, 10:14 PM

Eliano, escludendo le mie (foto), che sono orrende davvero (a me piacciono così), hi, ma per il resto, non ti sembra di esagerare con questa affermazione?
buona serata
salvo

Inviato da: dr.johnny il Aug 21 2006, 10:24 PM

Senza ombra di dubbio la D80 è di molto superiore della D70,
la distanza tra d80 e d70 è di lunga maggiore di quella tra la
D80 e la D200

infatti io direi che il paragone ottimale sarebbe:

D80 vs. D200
interessante articolo.. di http://www.kenrockwell.com/nikon/d80.htm

Ciao

Giannicola

Inviato da: eliano il Aug 21 2006, 10:26 PM

Non penso di esagerare... ne ho viste molte di foto in questo forum, a parer mio alcune meritano e alcune no! Tutto qui...

Ciao.

Inviato da: _Annalisa_ il Aug 21 2006, 10:30 PM

Eliano non sono d'accordo ... 600 iso di differenza che non si posso settare è un bel limite !!! Ho capito ... ma visto che io il 70/200 vr non me lo posso permettere preferisco scegliermi gli iso come preferisco. Gli auto non li consiglio ... spesso e volentieri vanno + su di quel che serve .... ci ho provato. Non dico che la d50 non basti, ma se si vuole progredire una macchina un pò superiore aiuta, non risolve, ma aiuta senz'altro !!!

Inviato da: eliano il Aug 21 2006, 10:31 PM

Il fatto è che si pensa troppo alle catalogazioni delle macchine fotografiche invece di pensare a cose molto più importanti! Un esempio lo si può fare con la tua D200. Premetto, una signora macchina e non sono io a doverlo dire! E' catalogata dalla Nikon come macchina semi-professionale; un buon fotografo ci farebbe uscire dei capolavori scattando con la D200! E' usata dai professionisti, come sono usate le D70, D50, D100, ecc.
Basta saperle usare!!!

Inviato da: salvomic il Aug 21 2006, 10:35 PM

Ma infatti nessuno contesta questo. Le foto belle si possono fare con tutte le macchine, lo penso pure io.

Mi era solo sembrata un'affermazione troppo "forte" quella di dire che "tantissime" foto fatte con le reflex si potrebbero fare "col cellulare". Forse qualcuna...

ciao,
salvo

Inviato da: alutec il Aug 21 2006, 10:40 PM

Penso e sono convinto che la soggettività di uno scatto eseguito da persone diverse possa essere messo in discussione da tutti ma se eseguito nelle stesse condizioni con fotocamere di diverso livello credo che l'oggettività del risultato sia indiscutibilmente proporzionato alla qualità dell'attrezzatura usata, spero di essermi spiegato nel ragionamento un pò contorto.
Ciauz

Inviato da: salvomic il Aug 21 2006, 10:42 PM

Il ragionamento era un po' contorto, ma ...ti sei capito bene
salvo

Inviato da: eliano il Aug 21 2006, 10:46 PM

Il fatto di poterle fare con il cellulare è solo un'estremizzazione del concetto.

Trovo fotografie scattate con macchine di un certo livello molto banali!

Inviato da: LightPainting il Aug 21 2006, 10:49 PM

secondo me è piu proporzionata alla fantasia, creativita', capacita' compositive ed esperienza del fotografo. Poi ovvio .. per pedalare ci vuole la bicicletta.. (o i muscoli? )

Inviato da: vanda il Aug 22 2006, 09:21 PM

io ho una d 50
l'ho comprata per imparare ma non per tutta la vita (speriamo che non senta; si offenderebbe)
non credo che esista una digitale che sia per sempre....
le qualità della d80 (che ha le stesse sd della 50, sembra le stesse batterie e caricabatterie, e il corpo simile alla 50) potrebbero essere:
display illuminato (qualcuso lo sa?) che la d50 non ha
possibilità di b\n direttamente (che la 50 non ha)
10 mp (la 50 ne ha 6)
possibilità di sovrapporre due immagini direttamente (che la 50non ha)
il pulsante dell'esposimetro (che la 50 non ha)

ma come annalisa aspetterò che altri facciano esperienza e ci dicano cosa non và (a che serve se no il forum) prima di comprarla (se la compriamo....)

Inviato da: remygambit@tin.it il Aug 22 2006, 10:28 PM

è infatti la prima cosa che ho notato pure io e che mim ha fatto fare




è infatti la prima cosa che ho notato pure io e che mim ha fatto fare

Inviato da: nunikon il Aug 23 2006, 07:13 AM

vai su questo sito www.dpreview.com e saprai tutto sia sulle schede tecniche sul prezzo ed i confronti con altre fotocamere

Inviato da: MLJ il Aug 23 2006, 09:19 AM

Anch'io la pensavo cosi prima di aver fatto,piu' o meno , gli stessi scatti prima con la d70 poi con la d2x o la 5D,una macchina professionale e' un altro pianeta, bisogna saperla usare certo,ma e' un altro pianeta, provare per crdere!!!Passa una giornata a fotografare con la D2x e poi facci sapere..
Ciao Gianni MLJ

Inviato da: coli333 il Aug 24 2006, 11:46 AM

Certo...se per te e' importante l'uso preciso degli ISO in manuale la D50 non e' adatta e devi passare ad una macchina che prevede questo tipo di utilizzo come la D200....ma non e' certo questo che determina la qualita' finale.
Ho avuto modo di constatare che lasciando l'autoISO la macchina da' delle risposte molto precise...sta a me stabilire il tempo o il diaframma necessario

Inviato da: gmcappai il Aug 26 2006, 09:17 AM

Dico anche io la mia, anche se non sono esattamente interessato all'argomento visto che non ho la D70 ma la D50.

Io credo che una volta acquistato il corpo macchina la cosa migliore da fare sia espandere il parco ottiche.

Questo, sembra incredibile, migliora notevolmente le caratteristiche del corpo macchina.

Anche la mia D50 è eccezionale con iol 70-200mm VR ....

Abbracci

Gian Michele.

Inviato da: salvomic il Aug 26 2006, 09:18 AM

ti credo sulla parola, Gian Michele (sfido io...)
(e quoto tutto il resto)

salvo

Inviato da: Andry81 il Sep 4 2006, 08:46 AM

Cmq la mia impressione è che sia più un evoluzione della D50 anziche D70....

Inviato da: abyss il Sep 4 2006, 09:43 AM

Boh!
Ti sembra veramente un limite avere intervalli di "sensibilita" impostabili di UNO stop (da 800 a 1600 c'è ovviamente la stessa differenza che tra 100 e 200, etc...).
A me non sembra!!
Gli aggiustamenti "fini" li puoi comunque fare col diaframma...
Ripeto, stiamo parlando di 800 ISO di "salto", ma che corrispondono in questo caso a UNO STOP...
Diveso sarebbe (ad esempio) se tu potessi impostare SOLO 200ISO e 1600ISO, allora si che ci sarebbe un bel salto tra l'uno e l'altro...
Poi, certo, tutto è relativo alle esigenze di ogni persona, ma non è questo certo un fattore veramente limitante per la D50/D70...

Inviato da: paco68 il Sep 4 2006, 10:02 AM

L'amplificazione del sensore non è da paragonare agli stop di luminosità.

E' vero che in termini di stop tra 100 e 200iso è la stessa cosa che tra 800 e 1600 iso ma la quantità di rumore introdotto è di molto differente!!!

Questo perchè l'ampiflicazione del segnale sul sensore non segue una scala direttamente proporzionale.

Per cui, ragionando in termini di rumore aggiunto, bhè tra 100 e 200 iso la differenza è minima, mentre c'è ne sarà molto di più saltando da 800 a 1600 anche se questo poi in termini di luce equivale effettivamente ad uno stop.

In quest'ottica, ben vengano i passi intermedi tra 800 e 1600iso!!!!!

Inviato da: abyss il Sep 4 2006, 10:34 AM

Si, Paco68, ok, questo è corretto e ne convengo , perché siamo a sensibilità “limite” e, spesso, con occhio al "rumore", se ne guardiamo la rappresentazione grafica, la curva a queste sensibilità di “impenna” (cresce in maniera più che proporzionale rispetto all'impostazione ISO). Ma all’atto pratico sempre di uno stop di differenza a disposizione stiamo parlando!
Ad esempio, se ad uno spettacolo “live” col palco non molto illuminato, a ISO 800 e diaframma tutto aperto (che ne so f/2,8) riesco a scattare ad 1/30 e mi serve un po’ di più "velocità" per fermare il movimento delle persone sul palco (dico tanto per fare un esempio), credo che con 1/40, 1/42 (o quello che viene fuori facendo aggiustamenti "fini" degli ISO) non farà veramente una GRANDE differenza. Magari (io) ci provo direttamente con 1/60, impostando ISO 1600. Certo, con buona pace del "noise"...
Poi, come dicevo sopra, è certo che "una possibilità in più" di regolazione è meglio averla che non averla (anche qui convengo con te), ma, personalmente, non ritengo un GROSSO limite il salto di stop in stop di "sensibilità" (magari questa caratteristica la definirei più un “piccolo” limite, che mi fa piacere non ci sia nelle macchine più moderne e sofisticate…).
Ciao!

Inviato da: gigi il Sep 4 2006, 10:39 AM

Ciao,
condivido in pieno che non mi sembra una grossa limitazione passare da 800 a 1600 iso, i fattori intermedi non servirebbero a nulla o quasi.

Ciao a tutti, Gigi

Inviato da: paco68 il Sep 4 2006, 10:54 AM

Si, capisco cosa vuoi dire.

Hai ragione non è un GROSSO limite, termine improprio in questo caso.

In alcuni casi però mi è servito permettendomi di portare a casa foto (specialmente in matrimoni) a 1000 o 1250iso che erano sufficienti per evitare il micromosso, il vantaggio è avere lo scatto con un pelino in meno di rumore....

Inviato da: _Led_ il Sep 4 2006, 11:43 AM

Per favore, non diffondiamo notizie infondate (oltre ad altre imprecisioni che non sto ad elencare).

La D80 permette di passare da 100 a 3200 con i classici step di 1/3 di stop, quindi dopo 800 avremo 1000, 1250, 1600, 2000 (HI 0.3), 2500 (HI 0.7), 3200 (HI 1).

Correzione: scusate ho letto male il 3D, pensavo vi riferiste alla D80, comunque anche la D70 permette di passare da 800 a 1600 tramite i vari step di 1/3.

Inviato da: abyss il Sep 4 2006, 12:04 PM

Ciao Led
Annalisa infatti ha una D50 e con riferimento a questa evidenziava il "salto" di stop in stop.
Giusta anche la tua precisazione per la D70 (terzi di stop)
Ciao!

Inviato da: LadyOscarRoma il Sep 4 2006, 05:10 PM

Scusate avendo anche io la d50 mi intrigherebbe poter passare da iso 200 a iso 1600 con 1/3ev. Sulla d50 mi pare non sia possibile, ma ho notato che quado espongo in iso auto gli exif a volte sparano un valore strano di iso tipo iso320 che non è possibile scagliere manualmente.
Non è strano?
Visto che la d80 invece parte pure da 100 mi sa che ci faccio un pensierino per Natale....

Inviato da: Alessio154 il Sep 4 2006, 08:40 PM

Salve a tutti!
Scusate ma il sensore esposimetrico che dai 1000pixel circa è passato ai poco più dei 400 pixel cosa compromette?