Quindi all'orizzonte, mi pare di capire, vi sia la D7300 come prossimo step semi-pro della D7200 ? Chissà se alzeranno anche i Megapixels a questo punto, da 24 a ...chissà...

ma seriamente vogliono inserire una fotocamera tra la D7200 e la D500,...e chi la compera,...forse sarà il caso di smettere di produrre nuove fotocamere e diminuire i prezzi di tutte quelle esistenti,...se dimezzano il prezzo della D500 i di sicuro ne prendo un'altra

Saluti,Gigi

dovrebbero bloccare la produzione di nuove corpi per un paio d'anni e quando sarà uscire con qualcosa che valga la pena comprare...il mercato è saturo di ogni tipo di reflex per ogni tipo di fotografo...per non parlare delle ottiche...alla fine se dovete fotografare le salsicce sulla griglia della domenica vi basta un smartphone...

dovrebbero bloccare la produzione di nuove corpi per un paio d'anni e quando sarà uscire con qualcosa che valga la pena comprare...il mercato è saturo di ogni tipo di reflex per ogni tipo di fotografo...per non parlare delle ottiche...alla fine se dovete fotografare le salsicce sulla griglia della domenica vi basta un smartphone...

Ma la produzione di nuovi corpi pro è già bloccata, cioè, nel 2012 è uscita la D4, la 5 è uscita nel 2016, 4 anni, non sono abbastanza 4 anni? no? perché? Tu mi dirai "ma è uscita la d4s" e io ti dirò, non era una nuova fotocamera era un aggiornamento della D4, piccole modifiche permesse dal miglioramento della tecnologia, chi aveva la D4 l'ha tenuta (a meno che non aveva una marea di scatti).
Un altra pro in commercio al memeno è la D500, uscita nel 2016, la precedente era la D300 del 2008... ok, credo che non serva spiegare nulla no? 2008-2016 direi che è passata un eternità e infatti la differenza di prestazioni è abissale.
Ultima pro in commercio è la D800 e sua evoluzione D810, anche qui parliamo di una fotocamera del 2012 aggiornata nel 2014 (ma con una modifica stile D4 => D4s, non una nuova fotocamera), quindi anche questa dovrebbe per logica essere aggiornata.

Secondo me le serie "migliorate" come appunto D4s o D810 non sono da considerare come nuova generazione ma "adeguamento tecnologico di un prodotto già esistente" e il loro senso è quello di permettere a chi DEVE comprare una nuova fotocamera di comprarne una NUOVA e non ri-comprare quella che ha perché c'è quel discorso del "giramento di zebedei di comprare dopo anni la stessa fotocamera quando con gli stessi soldi potrebbe averne una versione migliorata".
A me oggi comprare la D810 nuova fa girare gli zebedei e infatti la cerco usata, e non credo di essere l'unico, nel 2017 non voglio comprare una macchina del 2012 migliorata nel 2014 ma voglio una macchina NUOVA con la tecnologia NUOVA, perché? Perché l'esperienza diretta e personale mi ha insegnato che le fotocamere più nuove mi permettono di lavorare più agevolmente e ottenere risultati migliori con lo stesso sforzo o uguali con minor sforzo.

Acquistare ottiche Nikon oggi, con tutto il ben di dio tra Sigma/Tamron,è da sprovveduti. Ora ti prendi una Reflex Nikon/Canon che ti piace e la corredi di ottiche di altre marche che vanno meglio delle originali, e non poco. Anzi, su 10000 (ipotetici) euro di valore di corredo lenti se compri altre marche ci risparmi il 40% in media, e le ottiche sono più nitide e meglio costruite, insomma vanno meglio. Poi con le basette di taratura e i software metti a posto FF/BF come più ti pare, senza ripensamenti.
Uno che comincia oggi. deve andare in quella direzione. Nikon e Canon si stanno sotterrando da sole. Quando Sony comincerà ad avere vetri come si deve. con il know how che ha sui sensori, non ce ne sarà più per nessuno. Peccato che i supertele Sony siano molto costosi e poco reperibili..Altrimenti...

Tutti questi annunci veri/falsi/rumoreggianti più o meno mi fanno un baffo, poi per chi era/é abituato a relegare le ottiche a immagine e somiglianza ad un giocattolo "bellissimo" oggi, "bellino" domani, "ma si dai"... posdomani, "non lo voglio più" tra sei mesi perché il giochino aggancia/sgancia è finito rimane ovvio che il taccuino protesta prima o poi,

.........e poi anche i vetri di altro brand prima o poi finiranno in soffitta.

Ma la produzione di nuovi corpi pro è già bloccata, cioè, nel 2012 è uscita la D4, la 5 è uscita nel 2016, 4 anni, non sono abbastanza 4 anni? no? perché? Tu mi dirai "ma è uscita la d4s" e io ti dirò, non era una nuova fotocamera era un aggiornamento della D4, piccole modifiche permesse dal miglioramento della tecnologia, chi aveva la D4 l'ha tenuta (a meno che non aveva una marea di scatti).
Un altra pro in commercio al memeno è la D500, uscita nel 2016, la precedente era la D300 del 2008... ok, credo che non serva spiegare nulla no? 2008-2016 direi che è passata un eternità e infatti la differenza di prestazioni è abissale.
Ultima pro in commercio è la D800 e sua evoluzione D810, anche qui parliamo di una fotocamera del 2012 aggiornata nel 2014 (ma con una modifica stile D4 => D4s, non una nuova fotocamera), quindi anche questa dovrebbe per logica essere aggiornata.

Secondo me le serie "migliorate" come appunto D4s o D810 non sono da considerare come nuova generazione ma "adeguamento tecnologico di un prodotto già esistente" e il loro senso è quello di permettere a chi DEVE comprare una nuova fotocamera di comprarne una NUOVA e non ri-comprare quella che ha perché c'è quel discorso del "giramento di zebedei di comprare dopo anni la stessa fotocamera quando con gli stessi soldi potrebbe averne una versione migliorata".
A me oggi comprare la D810 nuova fa girare gli zebedei e infatti la cerco usata, e non credo di essere l'unico, nel 2017 non voglio comprare una macchina del 2012 migliorata nel 2014 ma voglio una macchina NUOVA con la tecnologia NUOVA, perché? Perché l'esperienza diretta e personale mi ha insegnato che le fotocamere più nuove mi permettono di lavorare più agevolmente e ottenere risultati migliori con lo stesso sforzo o uguali con minor sforzo.

Sei logorroico,ma ti voglio bene lo stesso il mio disorso era più riferito alle serie 3,5,7 che quasi ogni anno escono con nuovi modelli senza migliorie evidenti...se lavorassero bene,sono dell'idea che gli aggiornamenti non servirebbero: infatti una d710 non è mai nata al contrario di d610/d810 mentre nel caso della D4s penso sia stata un 'ottimizzazione di un prodotto già moltl valido...

Acquistare ottiche Nikon oggi, con tutto il ben di dio tra Sigma/Tamron,è da sprovveduti. Ora ti prendi una Reflex Nikon/Canon che ti piace e la corredi di ottiche di altre marche che vanno meglio delle originali, e non poco. Anzi, su 10000 (ipotetici) euro di valore di corredo lenti se compri altre marche ci risparmi il 40% in media, e le ottiche sono più nitide e meglio costruite, insomma vanno meglio. Poi con le basette di taratura e i software metti a posto FF/BF come più ti pare, senza ripensamenti.
Uno che comincia oggi. deve andare in quella direzione. Nikon e Canon si stanno sotterrando da sole. Quando Sony comincerà ad avere vetri come si deve. con il know how che ha sui sensori, non ce ne sarà più per nessuno. Peccato che i supertele Sony siano molto costosi e poco reperibili..Altrimenti...

Perchè quando si parla di ottiche esce solo la nitidezza?

Perchè quando si parla di ottiche esce solo la nitidezza?

perchè oggi è cool, poi diventerà out e dopo ancora vintage.

perchè oggi è cool, poi diventerà out e dopo ancora vintage.

....poi Tutankhamon....
Giuliano

....poi Tutankhamon....
Giuliano

Quello lo trovi al mercatino dell'antiquariato 😜

Quello lo trovi al mercatino dell'antiquariato 😜

la passiamo direttamente al giurassico...

Giuliano

Io lascio che aumentino, tanto come te non compro un razzo. Al più c'è Sigma.

Non ho intenzione di abbandonare il corpo Nikon o la baionetta Nikon perché negli anni mi sono costruito un corredo e rivendere tutto ha dei costi di denaro e tempo (ed è su questo che Nikon gioca, sugli affezionati storici). Acquisto ottiche vintage perché anch'io non ho i denari per i nuovi G.
Se guardo al nuovo prendo ottiche di terze parti che costano la metà ma valgo quasi quanto gli originali.
Per i dilettanti come me è un discorso che possiamo fare perché non ci occorre un servizio assistenza perfetto e veloce.
I professionisti continueranno a seguire il marchio.
C'è da capire se i bilanci Nikon dicono se gli introiti vengono più dalle reflex e ottiche professionali o dalle entry level.
Potrebbe quindi avere un senso aumentare i prezzi in quel business dove hanno più profitti. Chiaro sintomo di disagio.

Non ho intenzione di abbandonare il corpo Nikon o la baionetta Nikon perché negli anni mi sono costruito un corredo e rivendere tutto ha dei costi di denaro e tempo (ed è su questo che Nikon gioca, sugli affezionati storici). Acquisto ottiche vintage perché anch'io non ho i denari per i nuovi G.
Se guardo al nuovo prendo ottiche di terze parti che costano la metà ma valgo quasi quanto gli originali.
Per i dilettanti come me è un discorso che possiamo fare perché non ci occorre un servizio assistenza perfetto e veloce.
I professionisti continueranno a seguire il marchio.
C'è da capire se i bilanci Nikon dicono se gli introiti vengono più dalle reflex e ottiche professionali o dalle entry level.
Potrebbe quindi avere un senso aumentare i prezzi in quel business dove hanno più profitti. Chiaro sintomo di disagio.

In realtà ho già deciso che la D810 sarà la mia ultima reflex (bada bene reflex e non Nikon, ora la palla non sta a me ma a Nikon stessa), se non escono con qualcosa che mi aggrada mi sentirò libero di orientarmi altrove.
Il mio corredo nikon è passato da 11 ottiche di cui buona parte G fisse 1.4 o zoom 2.8 PRO. Il valore complessivo del corredo si è quasi dimezzato.

In realtà ho già deciso che la D810 sarà la mia ultima reflex (bada bene reflex e non Nikon, ora la palla non sta a me ma a Nikon stessa), se non escono con qualcosa che mi aggrada mi sentirò libero di orientarmi altrove.
Il mio corredo nikon è passato da 11 ottiche di cui buona parte G fisse 1.4 o zoom 2.8 PRO. Il valore complessivo del corredo si è quasi dimezzato.

Si è dimezzato perché hai già iniziato lo sfoltimento o perché è calato il valore di mercato?
Il corpo Nikon reflex è fantastico, quindi non lo cambierei con un Canon (non si adatta minimamente alla mia mano e le plastiche sono oscene).
Se dovessi passare a mirrorless FF, la scelta è Sony su cui però monterei le mie ottiche Nikkor tramite adattatore. Attualmente ho una mirrorless Fuji su cui ci monto di tutto, dai Nikkor Ai, agli M42 e M39.
Lessi molto tempo fa di adattatori che permettono di conservare anche AF su ottiche manuali (non certo per foto dinamiche, ma possono essere un valido aiuto).
Quindi anche per me che sono un affezionato Nikon, non sto investendo su nessun oggetto nuovo di casa giallo nera e questo è molto grave!
Ho ancora una D700 e stavo pensando ad una DF2 di cui neanche rumors ....
Possono ristrutturare quanto vogliono, ma è il caso di immettere sul mercato qualche novità sostanziale non una lisciatina a destra e a manca ....

Si è dimezzato perché hai già iniziato lo sfoltimento o perché è calato il valore di mercato?
Si è dimezzato perchè ho venduto 5 ottiche sostituite da altrettante equivalenti per il sistema fujifilm che ha soppiantato in certi ambiti la reflex Nikon (con cui prima facevo tutto)
Il corpo Nikon reflex è fantastico, quindi non lo cambierei con un Canon (non si adatta minimamente alla mia mano e le plastiche sono oscene).
Se dovessi passare a mirrorless FF, la scelta è Sony su cui però monterei le mie ottiche Nikkor tramite adattatore. Attualmente ho una mirrorless Fuji su cui ci monto di tutto, dai Nikkor Ai, agli M42 e M39.
Ecco invece se Nikon non fa una ML FF entro i prossimi 2 anni, potrei addirittura cominciare a guardare la medio formato ridotto di fujifilm, una volta che ci sia la sicurezza di un attecchimento del sistema GFX ed a una versione MK2 dei corpi della stessa (vorrei evitare la storia XE1 ovvero un sensore fantastico ma un'elettronica al contorno sottodimensionata rispetto alle necessità).
Lessi molto tempo fa di adattatori che permettono di conservare anche AF su ottiche manuali (non certo per foto dinamiche, ma possono essere un valido aiuto).
Quindi anche per me che sono un affezionato Nikon, non sto investendo su nessun oggetto nuovo di casa giallo nera e questo è molto grave!
Ho ancora una D700 e stavo pensando ad una DF2 di cui neanche rumors ....
Ecco io invece non sono per nulla attratto da una reflex con i soliti problemi di polveri sottili da movimento di specchio (D600), micromosso da sbattimenti (D800), Front Back focus (TUTTE), uso difficoltoso in manual focus (tutte) etc etc.
Possono ristrutturare quanto vogliono, ma è il caso di immettere sul mercato qualche novità sostanziale non una lisciatina a destra e a manca ....

Appunto, è ora di darsi una svegliata, perchè il mercato ottiche ristagna, perchè il futuro Nikon è incerto (ed aumentare i prezzi non è la soluzione nel medio periodo), sui corpi a parte una D500 che il mercato acclamava dal 2010 non hanno fatto, il vero problema di Nikon è che il marketing vuole imporre invece che ascoltare il mercato ...
Altre ditte fanno una road map e la rispettano danno date e scadenze, nikon ci propina la solita aria fritta, fa le key mission quando il mercato è stra saturo, annunciano le DL e poi dopo un anno le segano. Io non la trovo una politica che infonda sicurezza ai consumatori.

Messaggio modificato da Cobaltatore il Mar 10 2017, 11:34 AM

Appunto, è ora di darsi una svegliata, perchè il mercato ottiche ristagna, perchè il futuro Nikon è incerto (ed aumentare i prezzi non è la soluzione nel medio periodo), sui corpi a parte una D500 che il mercato acclamava dal 2010 non hanno fatto, il vero problema di Nikon è che il marketing vuole imporre invece che ascoltare il mercato ...
Altre ditte fanno una road map e la rispettano danno date e scadenze, nikon ci propina la solita aria fritta, fa le key mission quando il mercato è stra saturo, annunciano le DL e poi dopo un anno le segano. Io non la trovo una politica che infonda sicurezza ai consumatori.

No, non vi è sicurezza e vorrei poter riparare la mia D700 nei prossimi 10 anni almeno ed avere i pezzi di ricambio.
Non sono affamato di MP ma vorrei vedere qualche innovazione vera prima di cambiare corpo.
Buon proseguo.