Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ Tech Reference _ [DSLR] - Pulizia Sensore, Terza Edizione...

Inviato da: Giuseppe Maio il Jan 23 2006, 03:06 PM

Rispolveriamo gli argomenti ed anche il sensore...

Questo forum ha ormai ospitato centinaia e centinaia di messaggi in merito accompagnando la "maturazione" del fenomeno e con esso le innumerevoli soluzioni percorse.

Penso che anche i più "accaniti" puristi possono asserire oggi che si parla di un fenomeno e non di un problema. Allo stesso tempo che non ci sono soluzioni hardware da auspicarsi come risolutive in assoluto ma semplici precauzioni e autonome saltuarie pulizie. Alla luce di tutto ciò ognuno ha maturato le personali esperienze messe spesso a disposizione di tutta la community.

Grazie alle precedenti discussioni che in seguito riporto con i link, abbiamo stabilito che non c'è di meglio di una saltuaria pulizia a secco con la pompetta anche citata nei manuali di istruzioni delle fotocamere. Abbiamo anche escluso categoricamente l'utilità di bombolette d'aria o CO2 compresse per soffiare sul sensore. Al contrario, abbiamo invece visto immettere sul mercato utili soluzioni che utilizzano bombolette ma per aspirare e NON per soffiare. Abbiamo altresì accertato che NON bisogna ricercare liquidi speciali per la pulizia di secondo livello. Il "segreto" di una pulizia a contatto con tamponcini è liquido sta infatti anche nella manualità di ognuno e non nel solo liquido e tamponcini usati. Purtroppo la manualità e l'esperienza non sono in vendita...

Riassumendo, "rispolveriamo" quindi in primis le dovute precauzioni (senza entrare in inutili esasperazioni) evitando di lasciare il corpo senza tappo o obiettivo e di evitare borse che rilasciano microparticelle di fibra sintetica, quindi la pulizia a secco con la pompetta senza toccare il sensore (il filtro anteposto ai sensori), quindi eventuali soluzioni come quella dell'aspirazione che troverete nei documenti PDF...
Se si intende affrontare la pulizia a "contatto" allora "Sensor Swab" o simili con le innumerevoli variabili già viste ed in ultimo, la possibilità di inviare in assistenza la fotocamera per una approfondita pulizia hardware magari da prevedere assieme alle manutenzioni periodiche previste.

Ricordo ancora anche le potenzialità software offerte da Nikon con la funzione Image Dust Off applicabile su RAW/NEF da trattare con Nikon Capture.

Lascio in evidenza questa discussione per dar modo ai "veterani" di esprimere le personali esperienze fatte su diversi fronti, ai "giovani" per lasciar loro spazio di confronto.

http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=3&t=3905

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=9612&hl=pulizia+sensore

Giuseppe Maio
www.nital.it

PS: Allego un articolo legato all'argomento e pubblicato sul numero di novembre di PC Photo. Lo ritengo utile base per uno sguardo d'insieme sul quale "costruire".
Consiglio di non consultare il documento on-line ma di visionarlo dopo averlo scaricato.

 PC_nov_2005_sensore_sporco.pdf ( 1.46mb ) : 18545
 

Inviato da: Giuseppe Maio il Jan 23 2006, 03:11 PM

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jan 23 2006, 03:06 PM)
... abbiamo invece visto immettere sul mercato utili soluzioni che utilizzano bombolette ma per aspirare e NON per soffiare...
*


Allego l'articolo "Polvere sul Sensore? Aspiriamola"...
uscito sul numero di gennaio di Tutti Fotografi...

Giuseppe Maio
www.nital.it

 TF_genn_2006_pulizia_sesnore.pdf ( 838.41k ) : 10215
 

Inviato da: fenderu il Jan 23 2006, 03:18 PM

Grazie per aver riproposto il tema della pulizia del sensore

e per l'intenzione di rimettere il topic in evidenza;

Negli ultimi periodi le richieste d'aiuto a proposito erano aumentante mentre il topic ufficiale era scivolato ben oltre la seconda pagina;

grazie.gif

Inviato da: marcelusfire@tin.it il Jan 23 2006, 03:23 PM

Ormai ci manca solo l'impresa di pulizia x sto benedetto sensore biggrin.gif

Come mia personale esperienza posso dire che in sei mesi di uso "senza riguardi" della mia D70 ho risolto il problema sporco sempre con una bella soffiata utilizzando una peretta "farmaceutica" del costo di 4€

grazie

Inviato da: contardo il Jan 23 2006, 03:50 PM

Casca a fagiolo biggrin.gif
Vorrei riportare la mia esperienza. Dopo pochi giorni di utilizzo della D50 ho notato su una foto con un bel cielo blu, la presenza di tre piccoli aloni (sinceramente non so se presenti dal momento dell'acquisto, ma questo è poco importante). Dopo le varie letture sul forum ho deciso di dare la classica soffiatina con la pompetta. Acquisto dell'attrezzo e prova...risultato - situazione peggiorata probabilmente perchè bisognava pulire la pompetta.
Non mi scoraggio e acquisto bomboletta d'aria. Con molte precauzioni provo il soffio e verifico che non c'è presenza di condensa. Procedo quindi a una soffiatina sul sensore. Niente da fare. I puntini sembrano incollati con l'attack mad.gif .
A questo punto passo all'opzione Sensor Swab, Eclipse, PecPads che ordino online sul sito italiano. Il materiale giunge dopo due giorni. Con un pò d'ansia e seguendo scrupolosamente le istruzioni, provvedo al alcune passate sul sensore, analizzando di volta in volta con uno scatto i risultati ottenuti. Alla fine il risultato è stato stupefacente. Secondo la mia personale esperienza la sequenza delle operazioni è la seguente:

1) Soffiatina con pompetta pulita o con bomboletta d'aria (attenzione perchè ce ne sono in vendita di diverso tipo e qualità);
2) In caso di persistenza passata con Sensor Swab (ma vanno benissimo anche i PecPads e costano molto meno) con liquido Eclipse.

Ho provato anche la soluzione aspirante che comunque costa molto e a me non ha risolto il problema; nè tantomeno i tamponcini preimbevuti contenuti nella confezione (di una sostanza tipo vetril).


Saluti

Gianpiero




 

Inviato da: marcelusfire@tin.it il Jan 23 2006, 03:51 PM

è bello notare come canon vieti assolutamente di fare la pulizia in casa mentre nikon ci guida e ci consiglia in questa operazione.
grazie maio

Inviato da: Giuseppe Maio il Jan 23 2006, 05:21 PM

QUOTE(contardo @ Jan 23 2006, 03:50 PM)
...1) Soffiatina con pompetta pulita o con bomboletta d'aria (attenzione perchè ce ne sono in vendita di diverso tipo e qualità);
2) In caso di persistenza passata con Sensor Swab (ma vanno benissimo anche i PecPads e costano molto meno) con liquido Eclipse.
*


Grazie per l'esperienza ma...

NON suggeriamo bombolette perchè anche quelle più costose NON sono esenti da possibili residui e condensa. Quindi all'utenza cerchiamo di dare suggerimenti meno "rischiosi" possibili. Interessante per esempio la Sua esperienza che vedrà ognuno avrà modo di "commentare"...
I puntini visti sull'immagine prima della pulizia parlano "chiaro". Non erano puntini di "polvere" ma proprio tracce di condensa.

QUOTE(marcelusfire@tin.it @ Jan 23 2006, 03:51 PM)
è bello notare come canon vieti assolutamente di fare la pulizia in casa mentre nikon ci guida e ci consiglia in questa operazione...
*


Occhio !

Vale lo stesso per Nikon ma noi con Nital siamo l'unico forum in grado di andare "oltre".
Ma per favore non tiriamo troppo la corda...

Giuseppe Maio
www.nital.it

Inviato da: Francesco Martini il Jan 23 2006, 05:22 PM

Buonasera
Grazie a Maio..faremo un po' di chiarezza su questa pulizia del sensore.
Vorrei aggiungere la mia esperienza in materia.
L'unico modo per tenere pulito il sensore..e' cercare di non sporcarlo... biggrin.gif
Bastano poche piccole accortezze, come cambiare sempre l'ottica con il bocchettone della macchina rivolto verso il basso, e non fare mai questa operazione in presenza di vento o in ambienti polverosi. L'ottica va cambiata il piu' velocemente possibile...si prepara e si "stappa" l'obiettivo da montare, e si innesta nella macchina il piu' velocemnete possibile. Sono rimasto "inorridito" molte volte, vedento gente che con la digitale appesa al collo, toglie l'obiettivo, lascia la macchina aperta all'aria e al vento..e con molta calma fruga in borsa, prende...la nuova ottica...e finalmente ce la mette....Poi..si lamenta che il sensore si sporca.... smile.gif
Quando due anni fa presi la D100, che fu la mia prima reflex digitale, il sensore mi si' impolvero subito il giorno dopo, anche per la mia inesperienza. Poi, usando queste attenzioni, notai che rimaneva pulito anche per mesi...Adesso che ho da tre mesi la D2X..e il sensore e' ancora immacolato..pulito e lindo..!!!!
Ciao e buone foto
Francesco Martini

Inviato da: matteoganora il Jan 23 2006, 05:32 PM

Beppe, hai avuto modo di provare quest'ultimo metodo di aspirazione?

Ho letto con interesse l'articolo, e giudico il metodo interessante, tanto da essermi balenata in testa l'idea di provare.
L'aspirazione più i nuovi tamponcini (che mi sembrano meglio degli swab perchè già imbevuti della corretta dose di liquido), mi ispira!

Come tu dici, la manualità è la chiave di volta di una buona pulizia, ma questo nuovo metodo può davvero semplificare le cose, potremo finalmente ottenere un'efficace pulizia in casa?

Sai com'è... con i miei cambi ottica frequentissimi in ambienti che di pulito non hanno assolutamente nulla, il mio sensore necessita di nuovo di una bella spazzolata! laugh.gif

Inviato da: Francesco Martini il Jan 23 2006, 05:38 PM

QUOTE(matteoganora @ Jan 23 2006, 05:32 PM)
Beppe, hai avuto modo di provare quest'ultimo metodo di aspirazione?

Ho letto con interesse l'articolo, e giudico il metodo interessante, tanto da essermi balenata in testa l'idea di provare.
L'aspirazione più i nuovi tamponcini (che mi sembrano meglio degli swab perchè già imbevuti della corretta dose di liquido), mi ispira!

Come tu dici, la manualità è la chiave di volta di una buona pulizia, ma questo nuovo metodo può davvero semplificare le cose, potremo finalmente ottenere un'efficace pulizia in casa?

Sai com'è... con i miei cambi ottica frequentissimi in ambienti che di pulito non hanno assolutamente nulla, il mio sensore necessita di nuovo di una bella spazzolata! laugh.gif
*


...Matteo....non con questa...suppongo.. biggrin.gif biggrin.gif
user posted image
Francesco Martini

Inviato da: matteoganora il Jan 23 2006, 05:41 PM

QUOTE(Francesco Martini @ Jan 23 2006, 05:38 PM)
...Matteo....non con questa...suppongo.. biggrin.gif  biggrin.gif


No, normalmente uso quelle di ferro... vanno meglio!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Inviato da: Carlo Macinai il Jan 23 2006, 06:00 PM

QUOTE(matteoganora @ Jan 23 2006, 05:32 PM)
Beppe, hai avuto modo di provare quest'ultimo metodo di aspirazione?

Ho letto con interesse l'articolo, e giudico il metodo interessante, tanto da essermi balenata in testa l'idea di provare.


Invece a me convince poco!

L'aspirazione (via tubo venturi) non ha probabilmente lo stesso "violento" impatto dell'aria compressa e la depressione creata non fa che far entrare correnti d'aria (e di potenziale polvere) all'interno della fotocamera.

Inoltre l'idea che aspiri mi fa pensare che vi siano più pericoli di "contatto" fisico col sensore con tutti i rischi collegati.

Poi, per definizione (se si vuol essere ligi) le bombolette NON viaggiano in aereo...o quanto meno non dovrebbero o, di nuovo potenzialmente, qualche servizio di sicurezza aeroportuale potrebbe sequestrarle...l'hanno fatto a me con una scatola di...cerini blink.gif

Anch'io, peraltro, ho un approccio molto scapigliato: se devo cambiare ottica la cambio, senza farmi problemi, anche in una tempesta di sabbia...e giuro che l'ho fatto; ma ne valeva la pena!

Il problema, a mio avviso, non è tanto la polvere a secco che va via con una soffiata, ma la polvere "attaccata" al sensore causa condensa.

Il mio "necessaire da viaggio" è composto da clisterone + Eclipse + Sensor Swab + Cartine Kodak + Liquido Kodak + pennello morbido , questi ultimi per la pulizia lenti. Il tutto in sacchetto stagno, all interno di un altro sacchetto stagno.

E tutte le volte che, in viaggio, trovo un ambiente che ha l'aria di essere poco polveroso: vado di clistere!

Quando sono a casa....penso a LTR!

Ciao

Carlo

Inviato da: Giuseppe Maio il Jan 23 2006, 06:40 PM

QUOTE(matteoganora @ Jan 23 2006, 05:32 PM)
Beppe, hai avuto modo di provare quest'ultimo metodo di aspirazione?
*


Matteo,

da Te che hai anche ottime esperienze nel modellismo pretendo !
Io vedo per te la soluzione del solo liquido Eclipse o similare (tamponi "autocostruiti" e cartine di riso classiche). Quindi sola pompetta (rigorosamente verificata nella pulizia interna) e solo liquido per una completa soluzione autonoma risolvibile con qualche euro...

Ma come sai non tutti siamo uguali in manualità ed uso.
Vedo quindi la nuova soluzione "aspirante" certamente valida sostitutrice dell'aria perchè finalmente annulliamo le variabili condensa ed impurità (olio di lavorazione) che ci hanno fatto "disperare" nelle precedenti discussioni.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Inviato da: gsessa il Jan 23 2006, 06:54 PM

Grazie Ing. per gli ulteriori approfondimenti al tema pulizia.

Per quanto mi riguarda, quando acquistai la D70 era il periodo massimo delle turbe da pulizia.
In effetti, almeno nel mio caso, ho riscontrato che forse era un falso problema.
Indubbiamente i frequenti cambi ottica possono portare della polvere sul sensore, ma una buona dose di clistere hanno per me rappresentato una valida soluzione, insieme a qualche ritocco in PP.
Solo dopo 11 mesi, più per prudenza che per altro, ho provveduto a far pulire il sensore portandola in Pravo.

Poi, visto che la manualità non mi manca, ho provveduto da me alla pulizia con l'ausilio di PecPad ed eclipse, seguendo le tue precise indicazioni dateci nelle precedenti discussioni, rendendomi conto della semplicità della cosa.

Superato il blocco psicologico di provvedere da me, ho fatto ricorso alla procedura solo due volte, e non perchè fosse strettamente necessario, ma proprio in virtù dell'esperienza fatta.

Per l'ordinaria pulizia sempre e solo clistere!

Un saluto.

Inviato da: vincenzo.franchini@fastwebnet.it il Jan 23 2006, 07:09 PM

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jan 23 2006, 03:06 PM)
Rispolveriamo gli argomenti ed anche il sensore...
...
<cut>
...
Ricordo ancora anche le potenzialità software offerte da Nikon con la funzione Image Dust Off applicabile su RAW/NEF da trattare con Nikon Capture.

Giuseppe Maio
www.nital.it

*



Date retta a Maio e lasciate perdere pompette (piene di polvere, umidità...), spugnette(piene di granelli...), turboaspiratoriasupereffettoventurichepulisconoilfondoschienaaipasseri..., pennellini(sempre unti...)

Flat field, flat field, flat field e Nikon capture, o altro software a vostra disposizione.

Il problema deve essere ribaltato: quando notate aloni o macchie, ormai la fotografia è fatta. Allora, cosa fate? Buttate via tutto? E non pensate di poter salvare l'immagine con una elaborazione. Questa modifica il segnale, il flat lo equalizza: sono due cose completamente diverse. L'applicazione del flat è una procedura scientifica in atto in ogni laboratorio di ricerca del mondo. Secondo voi, le stupende immagini che sono arrivate in più di 15 anni dal telescopio in orbita Hubble erano tutte provenienti da un sensore rimasto immacolato negli anni? E di certo non c'era il laboratorio di assistenza in loco! biggrin.gif

Tra macchine Nikon e macchine digitali scientifiche, possiedo più di una ventina di sensori diversi: in 15 anni ho dovuto procedere a pulizia meccanica solo tre volte e solo perché, riparando o tarando i circuiti, avevo finito per imbrattare il sensore.

In questi tre casi ho usato alcool isopropilico e un cottonfioc pulito (quelli imbustati uno per uno): manina dolcissima e via.

Permettetemi una notazione (non mi permetto di dare consigli): non perdete tempo e sonno sulle macchie, ma impratichitevi bene sulla tecnica del digitale.

Spero di aver dato materia di riflessione.

Enzo Franchini

Inviato da: contardo il Jan 23 2006, 07:20 PM

QUOTE(matteoganora @ Jan 23 2006, 05:32 PM)
Beppe, hai avuto modo di provare quest'ultimo metodo di aspirazione?

Ho letto con interesse l'articolo, e giudico il metodo interessante, tanto da essermi balenata in testa l'idea di provare.
L'aspirazione più i nuovi tamponcini (che mi sembrano meglio degli swab perchè già imbevuti della corretta dose di liquido), mi ispira!

Come tu dici, la manualità è la chiave di volta di una buona pulizia, ma questo nuovo metodo può davvero semplificare le cose, potremo finalmente ottenere un'efficace pulizia in casa?

Sai com'è... con i miei cambi ottica frequentissimi in ambienti che di pulito non hanno assolutamente nulla, il mio sensore necessita di nuovo di una bella spazzolata! laugh.gif
*



Non sono l'ing. Maio ma... blink.gif

comunque, come ho detto sopra, io ho provato la soluzione aspirante. Per quanto riguarda l'aspirazione io non ho notato benefici (ma se era condensa come dice l'ing. Maio probabilmente non era aspirabile). In più la bomboletta non dura molto e ha l'attacco superiore filettato; in caso di ricambio bisogna prendere lo stesso tipo.
Ciò che ho notato invece, dopo aver provato l'Eclipse, è che i tamponcini sono imbevuti di un liquido tipo "vetril" o similare che non asciuga da solo ma necessita di una seconda passata con un'altra serie di tamponi forniti nella confezione.
Non sono certo un esperto, anche perchè è la prima volta che faccio la pulizia, ma sono riuscito a risolvere perfettamente con i PecPads e l'Eclipse.
Per quanto riguarda l'aria compressa, prendo atto e la prossima volta utilizzerò solo pompetta ben pulita.

Ciao

Gianpiero

Inviato da: fabio.giangi il Jan 23 2006, 07:49 PM

Io faccio così.

1 con cristere

2 pulizia con liquido etere

3 Ho imparato tenere nella borsa svariate bustine che assorbono l'umidità.

Ciao e buone foto.

Inviato da: Francesco Martini il Jan 23 2006, 10:12 PM

QUOTE(vincenzo.franchini@fastwebnet.it @ Jan 23 2006, 07:09 PM)
Date retta a Maio e lasciate perdere pompette (piene di polvere, umidità...), spugnette(piene di granelli...),
*


..Enzo...le pompette per clistele..vanno bene..basta non farne il doppio uso!!! biggrin.gif biggrin.gif ..Niente polvere e "umidita' "...... biggrin.gif
Francesco Martini

Inviato da: meialex1 il Jan 23 2006, 11:45 PM

Non prendetemi per pazzo, ma alcuni mesi fa ,vedendo il rischio aria compressa, ho autocostruito questo piccolo aggeggetto.
Funziona, non ha una grandissima aspirazione, ma fa il suo dovere senza recare danno.
Sto molto attento a non far toccare il beccuccio sul sensore, ci vado cauto, poi sensor swab come l'ing Maio mi ha indicato e vado beissimo.
Forse lo brevetto laugh.gif laugh.gif
Ale

Ps.
Avevo già visto il sistema della bombolette di aspirazione su internet, e dei monouso, penso che per kit da viaggio siano eccezionali.

grazie.gif Ing. per la rinfrescatina



 

Inviato da: vincenzo.franchini@fastwebnet.it il Jan 24 2006, 05:51 AM

QUOTE(fabio.giangi @ Jan 23 2006, 07:49 PM)
Io faccio così.
1 con cristere
2 pulizia con liquido etere
3 Ho imparato  tenere nella borsa svariate bustine che assorbono l'umidità.
*


L'etere lascia un residuo secco:

l'ideale è l'alcool isopropilico, che si può trovare nei negozi di materiali chimici industriali o elettronici (6 euro una bottiglietta da mezzo litro che servirà anche ai vostri trisnipoti). In alternativa l'alcool etilico.

Interessante che nessuno abbia commentato la "via" software.
Il flat field deve essere applicato anche per sensori pulitissimi, perché in elettronica non esiste un componente uguale all'altro: men che meno in una matrice di milioni e milioni di componenti, che devono generare l'effetto fotoelettrico quando sono colpiti da una pioggia di fotoni, anch'essa irregolare secondo leggi statistiche note (Poisson).
Il ragionamento terra-terra che sta alla base del flat field è questo: se ho un flusso fotonico di 100 e la mia matrice di 3 pixel (per semplicità) mi fa leggere, alla fine dell'integrazione, valori di 58, 60 e 62, significa che ogni pixel avrebbe dovuto mostrare un valore medio pari a 60. Ottenuto il valore medio scopro che il secondo pixel ha raccolto correttamente il segnale, il primo ha reagito meno, il terzo di più. Secondo le semplici regole della proporzione si moltiplica il valore del primo pixel per 1,03 ( cioè 60/58) e il terzo per 0,96 (cioè 60/62). In tal modo otteniamo una mappa equalizzata del nostro sensore. Naturalmente tutti questi calcoli vengono eseguiti automaticamente dai programmi. Poiché il flusso fotonico può venire intercettato anche da aloni, impurità ecc ecc, ecco perché il flat field sistema anche queste situazioni.
Il flusso è disturbato anche dalle impurità e dai difetti dell'obiettivo: quindi il flat va eseguito per ogni obiettivo che avete, montato sulla macchina.
Per i normali scopi è sufficiente eseguire un flat al mese e tenerlo in memoria, oppure ogniqualvolta notiate aloni ecc ecc sulle immagini.

Sono certo che la rimappatura prevede anche un valore flat medio, relativo al solo sensore, di cui il software residente tiene conto.

Mi scuso con i puristi per l'eccessiva semplicità.

Buona luce a tutti.

Enzo Franchini

Inviato da: Francesco Martini il Jan 24 2006, 09:57 AM

Scusa Enzo...
sara' anche semplice..ma io non l'ho mica capita questa..... biggrin.gif biggrin.gif
Ce la spiegheresti meglio?????
Insomma...bisogna fare da noi una rimappatura del sensore????..Spero tu stia scherzando..... biggrin.gif biggrin.gif
Ciao e buone foto
Francesco Martini

Inviato da: gsessa il Jan 24 2006, 10:54 AM

QUOTE(vincenzo.franchini@fastwebnet.it @ Jan 24 2006, 05:51 AM)
....
Il flat field deve essere applicato anche per sensori pulitissimi,...
*



Scusate l'ignoranza (e l'OT), ma cosa è il "FLAT FIELD"?

grazie.gif

Inviato da: meialex1 il Jan 24 2006, 10:57 AM

QUOTE(Francesco Martini @ Jan 24 2006, 09:57 AM)
Scusa Enzo...
sara' anche semplice..ma io non l'ho mica capita questa..... biggrin.gif  biggrin.gif
Ce la spiegheresti meglio?????
Insomma...bisogna fare da noi una rimappatura del sensore????..Spero tu stia scherzando..... biggrin.gif  biggrin.gif
Ciao e buone foto
Francesco Martini
*



Aspetta ...............Francesco......... ora ti spiego io ..............finisco due conti.................60-20-1+10-5* blink.gif blink.gif
Ho perso il filo................aiuto...... biggrin.gif biggrin.gif
Ale

Inviato da: meialex1 il Jan 24 2006, 11:05 AM

Se può essere di aiuto...

Questo è in campo astronomico....

http://www.bo.astro.it/~loiano/TechPage/pagine/opordflat.htm

Altro indirizzo giusto per essere informati....

http://www.astrosurf.com/prosperi/ccd/calibra.htm

Inviato da: meialex1 il Jan 24 2006, 11:09 AM

Chiedo aiuto a chi ne sa di più, ma non sembra il dust of di Capture?1?
A grossissime linee!!

Inviato da: Giuseppe Maio il Jan 24 2006, 11:26 AM

QUOTE(vincenzo.franchini@fastwebnet.it @ Jan 24 2006, 05:51 AM)
...Interessante che nessuno abbia commentato la "via" software...
*


Non sono in molti ad aver percorso la "storia" dei sensori e le variegate tecniche di analisi e trattazione dei dati "puri" tipiche della ripresa in fotografia astronomica.
QUOTE(Francesco Martini @ Jan 24 2006, 09:57 AM)
...sara' anche semplice..ma io non l'ho mica capita questa...
*


Gli argomenti proposti da Enzo sono di interesse particolare perchè frutto di applicazioni scientifiche utili ed utilizzabili anche in fotografia.

Sul nostro forum il termine flat field è comparso in diverse discussioni:

http://www.nital.it/forum/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=9a54179ba8784402c919fdd04034946b&search_in=posts&result_type=topics&highlite=flat+field

Come descritto da Enzo per "livellare" la risposta di ogni singolo pixel variata da diversi aspetti fisici si può applicare una correzione del campo piatto "Flat Field". Come giustamente detto, è di fatto un intervento applicato in parte dall'elettronica anche nella fase della mappatura sensore. Ma il più lampante esempio di "trattamento" Flat Field è proprio la funzione "Image Dust Off" che Nikon offre per il controllo e rimozione delle eventuali impurità. L'immagine di riferimento "Image Dust Off" scattata su un riferimento bianco permette al programma Nikon Capture di sottrarre matematicamente le differenze in luminosità...
Un'altro esempio lampante è la funzione di controllo vignettatura.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Inviato da: meialex1 il Jan 24 2006, 11:50 AM

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jan 24 2006, 11:26 AM)
Ma il più lampante esempio di "trattamento" Flat Field è proprio la funzione "Image Dust Off" che Nikon offre per il controllo e rimozione delle eventuali impurità. L'immagine di riferimento "Image Dust Off" scattata su un riferimento bianco permette al programma Nikon Capture di sottrarre matematicamente le differenze in luminosità...
Un'altro esempio lampante è la funzione di controllo vignettatura.

Giuseppe Maio
www.nital.it
*



Ci avevo indovinato allora?

Inviato da: Francesco Martini il Jan 24 2006, 12:06 PM

...capito...capito.....Molto interessante..anche se mi sembra eccessivo fare questi procedimenti per pochi granelli di polvere che possono essere soffiati via o anche cancellati con il "dust off" del Nikon Capture.
..invece del "Flat Field"...forse e' meglio asscoltare "Strawberry Field" dei Beatles...si rischia di fare meno danni.... biggrin.gif
Francesco Martini

Inviato da: Giuseppe Maio il Jan 24 2006, 12:17 PM

QUOTE(Francesco Martini @ Jan 24 2006, 12:06 PM)
...anche se mi sembra eccessivo fare questi procedimenti per pochi granelli di polvere che possono essere soffiati via o anche cancellati con il "dust off" del Nikon Capture...
*


L'una soluzione non esclude l'altra.
Mantenere il sensore pulito è di prioritaria importanza ma scattare qualche Immagine di Riferimento "Dust Off" di tanto in tanto o comunque prima e dopo la produzione di moltissime importanti immagini non costa nulla se non due file RAW/NEF aggiunti ai RAW/NEF fotografici...
Alla peggio il/i file di riferimento non servirà/serviranno ma semmai...
...Basterà lanciare un batch di Nikon Capture per avere in automatico la correzione di tutte.

Anche nel volo libero il paracadute d'emergenza non serve ma se il primo non si aprisse ?

Giuseppe Maio
www.nital.it

Inviato da: meialex1 il Jan 24 2006, 12:24 PM

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jan 24 2006, 12:17 PM)
Anche nel volo libero il paracadute d'emergenza non serve ma se il primo non si aprisse ?
*



guru.gif guru.gif

Inviato da: Salvo40 il Jan 24 2006, 09:59 PM

Vorrei inserirmi anch'io in questo forum
per riportare la mia esperienza e per chiedere qualche consiglio ai presenti.
Ho rimosso due piccolissime particelle di polvere dal sensore della mia D70s con l'ausilio del pennellino applicato al soffietto, benchè tale operazione viene vivamente "sconsigliata dal manuale d'uso della fotocamera. Ho proceduto (naturalmente con estrema cautela) alla rimozione delle particelle estranee con l'ausilio del pennellino inquanto con la semplice "soffiatura" ottenuta con l'utensile privo del pennellino posto alla sua estremità, esse opponevano resistenza a staccarsi dal sensore. A conclusione di tale operazione però, ho notato che sulla superficie del sensore era presente un piccolissimo segnetto di colore bianco che presumo sia una scalfitura, in quanto il sensore è di colore verde. unsure.gif
La mia domanda è la seguente:
prima di procedere ad inviare la fotocamera al centro di assistenza NITAL per una verifica tecnica, esiste un metodo elementare per verificare se il sensore è stato danneggiato?
Ho ipotizzato di fotografare uno sfondo di colore omogeneo di colore nero, uno di colore grigio ed uno di colore bianco per di verificare eventuali anomalie. Tale operazione secondo voi è inutile, oppure esiste qualche altra procedura per testare il buon funzionamento del sensore. blink.gif

Se qualcuno mi può suggerire qualcosa in merito ne sarei grato.
Grazie

Inviato da: Francesco Martini il Jan 24 2006, 10:09 PM

QUOTE(Salvo40 @ Jan 24 2006, 09:59 PM)
Vorrei inserirmi anch'io in questo forum...
*


...Salvo...Salvo... dry.gif
Intanto quello che chiami sensore e hai pulito (orrore)...con un pennellino..non e' il sensore, ma il filtro anti-alias che e' davanti al sensore. Non credo assolutamente che il pennellino lo abbia rigato. Forse quella traccia che vedi e' solo sporco che hai "spiaccicato" sulla superfice del filtro con il pennello.
Basta un apposito "bastoncino" con due gocce di liquido a base di etere(vedi precendenti discussioni...)..per rimuoverlo...
Ciao e buone foto
Francesco Martini
http://www.martinifrancesco.net/modules/news/

Inviato da: Falcon58 il Jan 24 2006, 10:17 PM

QUOTE(Francesco Martini @ Jan 24 2006, 10:09 PM)
...Salvo...Salvo... dry.gif
Intanto quello che chiami sensore e hai pulito (orrore)...con un pennellino..non e' il sensore, ma il filtro anti-alias che e' davanti al sensore. Non credo assolutamente che il pennellino lo abbia rigato. Forse quella traccia che vedi e' solo sporco che hai "spiaccicato" sulla superfice del filtro con il pennello.
Basta un apposito "bastoncino" con due gocce di liquido a base di etere(vedi precendenti discussioni...)..per rimuoverlo...
Ciao e buone foto
Francesco Martini
http://www.martinifrancesco.net/modules/news/
*



Anche senza forse, quel segno "bianco" che vedi sul filtro anti alias è una traccia di "grasso" probabilmente lasciato dalla pelle di qualcuno che ha passato le setole del pennello sulle mani; probabilmente gli stessi "segni" li vedresti anche se tu passassi le stesse setole sulla superficie di una lente di un'obiettivo.
Per questa ragione non bisogna usare le setole del pennello sul sensore; ma solo cartine ottiche o PecPad con il liquido Eclipse o etere o alcol isopropilico.

Ciao

Luciano

Inviato da: Giuseppe Maio il Jan 25 2006, 02:09 PM

QUOTE(Salvo40 @ Jan 24 2006, 09:59 PM)
...ho notato che sulla superficie del sensore era presente un piccolissimo segnetto di colore bianco che presumo sia una scalfitura
*


Viene sconsigliata qualunque operazione a contatto per evitare di "rigare" il filtro ma anche perchè qualunque superficie può segnare (sporcare) con tracce di sostanze variegate. Possiamo quindi ipotizzare con quasi assoluta certezza che ha "solo" sporcato il filtro.
Il rimedio possibile resta quello di una pulizia non a secco quindi con le procedure descritte nei messaggi precedenti oppure richiedendo un intervento di pulizia ad un centro di assistenza autorizzato.

Per verificare la pulizia del sensore basta scattare una foto sul cielo con l'impostazione ISO minima (esponendo correttamente) sfuocando, usando un diaframma chiuso e, se proprio vogliamo "esagerare", usando una focale tele che aumenta di molto la percezione di microimpurità. Analizzando l'immagine si potranno scorgere con semplicità eventuali impurità che in quanto tali fungono da "assorbente" per la luce in arrivo al sensore producendo macchie (macchioline, righette ecc.) più scure del dovuto.

Colgo l'occasione per rispondere a precedenti richieste sui costi applicati da oggi dai centri di assistenza autorizzati Nital. L'intervento di pulizia sensore che richiede dai 30 ai 60 minuti di lavorazione è considerato in assistenza come "pulizia non a secco e check-up generale" in quanto comprende anche la verifica funzionale della fotocamera, la pulizia generale degli altri componenti (schermo di messa a fuoco, box specchio, contatti, pulsanti, ghiere, ecc), eventuale aggiornamento firmware...

http://www.nital.it/assistenza/index.php

D50/D70/D70s = 29 € +iva
D100/D200 = 34 € +iva
DSLR di fascia superiore = 40,00 € +iva

Invitiamo dunque gli utilizzatori a prendere dimestichezza con la normale pulizia ordinaria e di ricorrere ai laboratori autorizzati solo nei casi necessari.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Inviato da: Francesco Martini il Jan 25 2006, 09:41 PM

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jan 25 2006, 02:09 PM)
...L'intervento di pulizia sensore che richiede dai 30 ai 60 minuti di lavorazione è considerato in assistenza come "pulizia non a secco e check-up generale" in quanto comprende anche la verifica funzionale della fotocamera, la pulizia generale degli altri componenti (schermo di messa a fuoco, box specchio, contatti, pulsanti, ghiere, ecc), eventuale aggiornamento firmware...
*


..Scusa Giuseppe..questi prezzi per la pulizia del sensore non li ho mica capiti bene... biggrin.gif ...Insomma...il sensore ha le stesse dimenzioni per tutte le macchine; a che e' dovuta questa differenza di prezzi???.....Mi sembrerebbe piu' logico e piu' giusto che chi prende una "mazzata" per comperare la D2X (per esempio)...paghi 29euro+iva...Mentre..chi ha speso moltissimo meno per una D50..ne paghi 40...... biggrin.gif ..non c'e' piu' giustizia in questo mondo...sgrunt..... dry.gif
Scherzo.....naturalmente..... biggrin.gif
Francesco Martini

Inviato da: eliano il Jan 26 2006, 03:31 PM

QUOTE(Francesco Martini @ Jan 25 2006, 09:41 PM)
..Scusa Giuseppe..questi prezzi per la pulizia del sensore non li ho mica capiti bene...
*


Beh... direi che il prezzo, a mio parere, debba essere lo stesso per tutti. Ma se proprio vogliamo cambiarli va bene così! Non capisco perchè chi non ha la possibilità di spendere qualcosa in più per la macchina fotografica (ovviamente escluse le scelte per esigenze specifiche) poi non debba avere la possibilità di mandarla in assistenza! Spendo 4000,00 € per la fotocamera e poi faccio fatica a spendere 40,00 € per pulire il sensore?!? blink.gif Non credo che sia giusto come dici tu...

Inviato da: buzz il Jan 26 2006, 03:45 PM

la differenza di costo operazione
dipende dal grado di responsabilità che i tecnici hanno e dalle differenti lavorazioni previste.
La superficie del sensore è la stessa? sì, ma porta a lavare una ferrari: non so se ti chiedono la stessa cifra di una utilitaria con pari superficie di lamiera!
e poi ci sono le proporzioni sul valore.

PS il kit costa lo stesso sia che lo usi con un dorso da 20k euro sia che lo usi con la D50.

Inviato da: Francesco Martini il Jan 26 2006, 05:31 PM

QUOTE(eliano @ Jan 26 2006, 03:31 PM)
Non capisco perchè chi non ha la possibilità di spendere qualcosa in più per la macchina fotografica (ovviamente escluse le scelte per esigenze specifiche) poi non debba avere la possibilità di mandarla in assistenza! blink.gif Non credo che sia giusto come dici tu...
*


..Eliano....ma io scherzavo!!!!! biggrin.gif biggrin.gif ...Se leggi bene quello che dice Maio, oltre che pulire il sensore fanno altre lavorazioni e danno anche una controllata generale alla macchina.....
Ciao e buone foto
Francesco Martini

Inviato da: brusa69 il Jan 27 2006, 06:24 PM

Ottimo il lavoro che Giuseppe Maio continua a fare,
riassumendo sempre le ultime novità e tecnologie, quindi un grosso grazie.gif è certamente dovuto.

Personalmente ho trovato molto utile, ed ho avuto conferme in merito da diversi utenti, circa il procedimento di pulizia descritto sul sito:

http://puliziaccd.altervista.org/

Il mio consiglio e' quello di provare a costruirsi la spatola con i semplici materiali indicati (una biro e una tessera del supermercato).
Credo proprio che come me non potrete piu' farne a meno, arriva a pulire davvero bene in tutti gli angoli del sensore, ed assieme a pec-pads ed Eclipse entrerà di diritto nel vostro kit di pulizia economico ma efficace.

Un paio di avvertimenti nella costruzione :
- Non scendete troppo con lo scotch, la parte finale della spatola che entrerà a contatto con pec-pads, Eclipse e quindi filtro lowpass deve essere libera, lo scotch e la colla potrebbero sciolgiersi a contatto con l'Eclipse e imbrattare il sensore.
- Per lo stesso motivo se usate un pennarello vetrografico per disegnare la sagoma della spatola prima di ritagliarla, fate attenzione di rimuovere tutto il colore una volta finito. Anche questo inchiostro a contatto dell' Eclipse si scioglie e potreste spargerlo sul sensore. Valutate anche l'impiego di una eventuale classica bacchetta di legno da ristorante cinese...

Buona pulizia!

Inviato da: vincenzo.franchini@fastwebnet.it il Jan 28 2006, 05:13 AM

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jan 24 2006, 11:26 AM)
Non sono in molti ad aver percorso la "storia" dei sensori e le variegate tecniche di analisi e trattazione dei dati "puri" tipiche della ripresa in fotografia astronomica.

Gli argomenti proposti da Enzo sono di interesse particolare perchè frutto di applicazioni scientifiche utili ed utilizzabili anche in fotografia.

Sul nostro forum il termine flat field è comparso in diverse discussioni:

http://www.nital.it/forum/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=9a54179ba8784402c919fdd04034946b&search_in=posts&result_type=topics&highlite=flat+field

Come descritto da Enzo per "livellare" la risposta di ogni singolo pixel variata da diversi aspetti fisici si può applicare una correzione del campo piatto "Flat Field". Come giustamente detto, è di fatto un intervento applicato in parte dall'elettronica anche nella fase della mappatura sensore. Ma il più lampante esempio di "trattamento" Flat Field è proprio la funzione "Image Dust Off" che Nikon offre per il controllo e rimozione delle eventuali impurità. L'immagine di riferimento "Image Dust Off" scattata su un riferimento bianco permette al programma Nikon Capture di sottrarre matematicamente le differenze in luminosità...
Un'altro esempio lampante è la funzione di controllo vignettatura.

Giuseppe Maio
www.nital.it
*




Esorto a dare ascolto a Maio: "image dust off", tradotto, significa "via la polvere dall'immagine", esattamente il tema di questi messaggi. E' l'applicazione a tutti gli effetti del flat field, con un nome più...amico. Mi scuso di non aver fatto capire bene a tutti la logica che sta alla base del flat field: ho anche precisato, però, che i programmi fanno tutto in automatico. Fare delle prove è semplicissimo, come vi ha spiegato Maio sia in questo che nel suo post successivo.

Il fatto che sui siti di astrofotografia si tratti a lungo del flat non significa che è solo appannaggio dell'astronomia: semplicemente, in quel campo i ccd sono in uso da trent'anni.

Un'altra nota sul flat field: nelle mezze e basse luci, con la sua azione di livellamento, aiuta a restituirvi buona parte della gamma dinamica persa. Esattamente come fa per la correzione della vignettatura riportata da Maio. Vorrei ricordare che non modifichiamo il segnale, come facciamo durante una elaborazione, ma lo livelliamo.


Per finire e riscaldarci un po' in mezzo a tutta questa neve che continua a cadere, ricordo l'implacabile legge di Murphy: se qualcosa non deve assolutamente andare storto, prima o poi andrà catastroficamente storto...

Enzo Franchini


Inviato da: damiconi il Feb 2 2006, 12:01 PM

Ieri mi sono accorto della presenza di un "pelucco" sulla foto. Acquistata pompetta per clistere al costo di €2,5, alzato specchio e soffiata energica facendo attenzione a non toccare il sensore. Risultato: "pelucco" sparito. biggrin.gif


Inviato da: enzopagliani il Feb 3 2006, 10:42 AM

QUOTE(damiconi @ Feb 2 2006, 12:01 PM)
Ieri mi sono accorto della presenza di un "pelucco" sulla foto. Acquistata pompetta per clistere al costo di €2,5, alzato specchio e soffiata energica facendo attenzione a non toccare il sensore. Risultato: "pelucco" sparito. biggrin.gif
*




Attenzione con tutte queste pompette per "clistere", che qualche volta non vi siate dimenticati di pilirlo per bene. huh.gif
Forse è meglio usare la pompetta che si trova in tutti i negozi di fotografia, asportandone il pennello. Almenno quella si spera sia stata usta solo per gli scopi previsti... biggrin.gif
Ricordate in ogni caso di accertare l'assenza di eventuale talco o sostanza anti essiccante all'interno della "pompetta".
ciao ragazzi

Inviato da: Andry81 il Feb 3 2006, 03:12 PM

Domenica scorsa ho fatto delle foto sulla neve e ho notato che c'erano diversi punti neri,polvere nel sensore suppongo.
Ora,dato che non sono un esperto di pulizia sensore sono tentato di mandare il tutto a ltr ma volevo sapere se secondo voi queste macchiette delle foto in allegato possono andarsene con una soffiata di pompetta.
Se vedete bene è un campo di battaglia.....

Grazie
Andrea

P.s. Si nota anche una vignettatura spaventosa!!!!!!!!!!! cerotto.gif cerotto.gif


 

Inviato da: buzz il Feb 3 2006, 11:06 PM

Sono macchie di condensa e non semplice polvere.

Però la prova della "soffiata" falla lo stesso, così i levi un pensiero.

Per la vignetatura, mi sembra troppo nett per essere causata da scarsa qualità dell'obiettivo.
Il paraluce è quello originale?

Inviato da: Andry81 il Feb 3 2006, 11:24 PM

ho fatto prove con e senza paraluce e il risultato è quello.
Un attimo però, questa foto è stat pesantemente scurita con l'opzione autocontrasto nella palette curve per evidenziare le macchie sul sensore.
Che ne pensi??

Andrea

Inviato da: buzz il Feb 4 2006, 12:00 AM

Penso che bisogna risolvere un poroblema alla volta.
La http://www.nital.it/forum/index.php?showforum=14 non lo è.

Inviato da: Andry81 il Feb 4 2006, 07:52 PM

Allora, mi sono deciso di fare questa pulizia grazie a voi e a massimiliano, amico e frequentatore del forum..

A mia disposizione avevo una pompettina con il pennellino che ho prontamente tolto(si svitava) e, alzato lo specchio ho dato 4-5 soffiate.Richiudo e vado subito a scattare!!
Un grosso granello se ne è andato ma altri 3 no e in più quelle macchiettine sono rimaste!!! cerotto.gif mad.gif
A questo punto prendo e mando tutto a Ltr, l'unica perplessità è che domenica prox ho un battesimo e mi andava di fare qualche scatto unsure.gif unsure.gif
Va bè,speriamo che ltr sia fantastica come al solito.
Qualcuno di voi sa quanto effettivamente impiegano,magari ce l'ha mandata da poco...
Ho letto un post del Ing. Maio e viene scritto 48ore ma sò bene(in quanto anche a me mi capita per lavoro di dire "questa pratica la facciamo in 24-*36 ore)che a volte non ci si riesce.

Buona Serata a tutti

Andrea

Inviato da: brusa69 il Feb 4 2006, 08:06 PM

QUOTE(Andry81 @ Feb 4 2006, 07:52 PM)
A questo punto prendo e mando tutto a Ltr, l'unica perplessità è che domenica prox ho un battesimo e mi andava di fare qualche scatto unsure.gif  unsure.gif

Scusa ma mi sembra almeno improbabile che ad un battesimo ti troverai a scattare contro il cielo a F22. Fai i tuoi scatti, al limite qualcuno lo correggi e poi se proprio non ti fidi a pulirla da solo la manderai con calma in LTR.

Inviato da: Andry81 il Feb 4 2006, 08:42 PM

Anche questo è vero!!!
Vediamo un pò....

Ciao
Andrea

Inviato da: buzz il Feb 5 2006, 01:01 AM

Andrea, impara a conviverci con le macchie.
è vero che sono fastidiose, ma le avrai spesso presenti ai diaframmi + chiusi.
Segui il consigilio di Brusa, che è anche il più saggio.
Per una pulita il tempo è brevissimo, ma devi metterci anche il trasporto A/R e il turno di attesa fisiologico.
A meno che non vai a Roma di persona, prendi appuntamento e in mezz'ora ti risolvono tutto.

Inviato da: momi2004 il Feb 5 2006, 01:41 AM

ciao giuseppe io sono nuovo e volevo ringraziarti per la spiegazione esauriente sulla pulizia del sensore , personalmente per il momento io non ne necessito , anche se in futuro come è ovvio incorrerò anch'io nel problema ma potrò girarla ad un mio collega che ne ha veramente bisogno.
grazie.gif

Inviato da: Andry81 il Feb 5 2006, 01:45 AM

QUOTE
Segui il consigilio di Brusa, che è anche il più saggio.


Difatti farò così...se non altro perchè ho degli impegni fotografici....
Cmq domattina riprovo a dare qualche soffiatina con la pompetta visto che un granello se ne è andato, perchè gli altri no??!!!Vi faccio sapere.

Andrea

Inviato da: Andry81 il Feb 5 2006, 03:50 PM

Alè, mi son messo giù di tigna e con una 15ina di soffiate son riuscito a togliere i granelli grandi....poi manderò con calma a torino la macchina per le macchiette...

Buona Domenica
Andrea

Inviato da: gmcappai il Feb 6 2006, 11:55 AM

QUOTE(marcelusfire@tin.it @ Jan 23 2006, 04:51 PM)
è bello notare come canon vieti assolutamente di fare la pulizia in casa mentre nikon ci guida e ci consiglia in questa operazione.
grazie maio
*



Ciao, una curiosità a proposito del tuo post: secondo te, il fatto che la Canon consigli di non procedere alla pulizia e che invece la nostra Mamma Nikon ci guidi nel portare a termine l'operazione come deve essere interpretato?

Eccesso di zelo Canon? Superficialità Nikon?

Nessun intento particolare, solo un utente neofita in cerca di impressioni .... sintetizzando: cosa mi consigli quando verrà il momento (la mia D50 ha solo 1 mese di vita)?

Abbracci

Gian Michele.

Inviato da: buzz il Feb 6 2006, 01:39 PM

Come si fa a giudicare?
Costume, abitudini, eccesso di prudenza?
In francia non ti permettono di costruire una prolunga elettrica in casa, in Italia ti fanno quasi costruire un palazzo senza essere operaio qualificato.

In America c'è chi riesce a farsi fare rimborsi miliardari perchè la temperatura del caffè supera di 3 gradi quella prevista dalla legge, e chi si fa pagare perchè nelle istruzioni della lavatruice non c'era scritto che non si potevano lavare i cani...

Sono paradossi, ma ci sono avvocati che vivono con queste cose, e da noi ci arriveremo presto, perchè magari non riusciremo a raggiungere la produttività degli americani, ma i loro difetti stiamo riuscendo a prenderli tutti.

Io ti consiglierei di valutare tra qualche mese, SE e QUANDO dovrai fare la pulizia. Nel frattempo goditi il gioiello tecnologico che hai, ogni tanto dagli una soffiatina con una pompetta pulita e tira a campare.

Inviato da: Alberto F3 il Feb 7 2006, 10:48 AM

Il mio,piccolo, contributo al tema "pulizia del sensore"

Per una pulizia sporadica da semplice polvere-"pelucchi" :

1) Innanzitutto evitare di pulire il sensore rientrando in ambiente riscaldato (condensa !!)
Attendere quindi che la fotocamera sia "acclimatata". (anche parecchie ore...)
2) smontare l'ottica . A questo punto io utilizzo un apparecchio per aereosol. Stacco il vaporizzatore-miscelatore dal tubicino, accendo l'apparecchio e comincio a "soffiare" a lungo sul bocchettone - specchio - vetro smerigliato e dintorni per evitare che la polvere lì presente si aggiunga a quella sul sensore all'apertura dell'otturatore
3) alzo lo specchio-apro l'otturatore e con il tubicino passo a pochi millimetri dal sensore più volte. E' facile, perchè il tubicino di gomma si impugna bene e con il lato della mano ci si può facilmente appoggiare all'esterno del bocchettone per garantire la stabilità.
Fine.

Ovviamente, l'apparecchio x aereosol non deve essere stato precedentemente utilizzato malamente.
Comunque, costa così poco , che se ne può comprare uno da adibire esclusivamente alla pulizia del sensore.
E, ovviamente, essendo deputati all'inalazione, dispongono di un filtro sul percorso dell'aria.

saluti a tutti

Inviato da: KiwiVda il Feb 7 2006, 02:28 PM

Ben un piccolo consiglio è anche quello di non èssere poi così timorosi nella pulizia blink.gif , io ho letto tutto il leggibile su internet prima di decidere il da farsi e alla fine ho comprato da micro-tool.com il liquido eclipse i pec pad e un paio di spatoline già fatte dette sensor wand, ma da 14 mm un po' più piccole del sensosre. Poi mi sono messo li con tanta pazienza ho aperto la macchina alzato lo specchio e aperto l'otturatore con l'apposita funzione e lavato il tutto come da vari tutorial. Risultato poco più pulita di prima, allora ho preparato 6 bastoncini, e con il primo ho lavato il sensore strofinando a destra e a manca come un mocho sul pavimento e ho staccato tutto per benino e con gli altri 5 ho lavato il tutto come da tutorial, adesso è come nuovo! cool.gif Ma mi raccomando sempre con il pec pad umido e ben imbevuto. Non ci va molto. biggrin.gif

Io poi avevo la macchina in condizioni pessime perchè il proprietario precedente in 5 mesi di utilizzo non aveva dato nemmeno una soffiatina cerotto.gif figuratevi con la condensa cosa ho dovuto grattar via dal filtro sopra il sensore?


Inviato da: gdonadio il Feb 9 2006, 10:56 PM

Ho capito come pulire il sensore ...Grazie!!!

Ma come lo alzo lo specchio??????

é vero che con la posa B , restando il sensore alimentato si fanno più danni?
e che quindi bisogna avere l'alimentatore per utilizzare l'apposita funzione (D100)??

Grazie a tutti

Gianluca

Inviato da: buzz il Feb 9 2006, 11:16 PM

Non è vero che si fanno più danni.
Basta sapere cosa succede.
Se la batteria non fosse perfettamente carica ci sarebbe il rischio che l'otturatore si chiuda sulla spatolina della pulizia rovinando le lamelle. Ma è una ipotesi remotissima.
Il fatto che il sensore sia alimentato, non comporta un rischio di per sé, l'unico problema poytrebbe essere che si carica elettricamente e attitra altra polvere, ma anche questa ipotesi, sebbene più probabile, non costituisce un danno.

Inviato da: gdonadio il Feb 10 2006, 07:28 AM

QUOTE(buzz @ Feb 9 2006, 11:16 PM)
Non è vero che si fanno più danni.
Basta sapere cosa succede.
Se la batteria non fosse perfettamente carica ci sarebbe il rischio che l'otturatore si chiuda sulla spatolina della pulizia rovinando le lamelle. Ma è una ipotesi remotissima.
Il fatto che il sensore sia alimentato, non comporta un rischio di per sé, l'unico problema poytrebbe essere che si carica elettricamente e attitra altra polvere, ma anche questa ipotesi, sebbene più probabile, non costituisce un danno.
*



Grazie buzz,

Si in effetti forse l'unica eventualità è che attiri altra polvere o magari non faciliti la rimozione di quella gà presente...

ciao

Inviato da: flyingzone il Feb 11 2006, 05:03 PM

Beh...con il tempo sono diventato più pratico nell'effettuare la pulizia del mio sensore..PostIt per prelevare dal box specchio la polvere,2 bei Cotton Fioc appena imbevuti di "Vetril" e tanta cautela...per lo sporco tenace passo alle maniere forti...Sensor Swab e Liquido Eclipse wink.gif

Inviato da: gdonadio il Feb 11 2006, 09:08 PM

Portit???

Cioè

Gianluca





Inviato da: buzz il Feb 12 2006, 12:30 AM

il postIt della 3M serve a togliere la polvere che si anida tra i pelucchi del vellutino che fa da ammortizzatore dello specchio reflex e della camera oscura dietro l'obiettivo. Il suouso è consigliato perchè l'adesivo di cui è fornito è molto leggero e non lascia residui.

Denis, ma come mai usavi (usi) il Vetril? e poi se hai i sensor swab che motivo c'è (forse economico) rischiare con i coton fioc?

Inviato da: flyingzone il Feb 12 2006, 01:27 AM

Praticità.. wink.gif

Inviato da: gdonadio il Feb 12 2006, 04:54 PM

Chissà se funziona il SSWF ovvero Super Sonic Wave Fitler usato ni corpi delle O*****S..........ci eviterebbe tanti problemi?

Gianluca

Inviato da: Francesco Martini il Feb 12 2006, 05:00 PM

QUOTE(gdonadio @ Feb 12 2006, 04:54 PM)
Chissà se funziona il SSWF ovvero Super Sonic Wave Fitler usato ni corpi delle O*****S..........ci eviterebbe tanti problemi?

Gianluca
*


..lo so' io!!!!...dal momento che un mio amico ha quella macchina...Funziona...(basta che la polvere non sia appiccicta al sensore)...ma la polvere non la "disintegra"..la accumula solamente in basso al sensore...e prima o poi...sul sensore..ci ritorna.... mad.gif
Francesco Martini

Inviato da: gdonadio il Feb 12 2006, 05:49 PM

QUOTE(Francesco Martini @ Feb 12 2006, 05:00 PM)
..lo so' io!!!!...dal momento che un mio amico ha quella macchina...Funziona...(basta che la polvere non sia appiccicta al sensore)...ma la polvere non la "disintegra"..la accumula solamente in basso al sensore...e prima o poi...sul sensore..ci ritorna.... mad.gif
Francesco Martini
*



Allora devo rassegnarmi ad usare il sensor swab...almeno ogni tanto....l'aspirazione non mi convince....e se con la cannula tocco il filtro?

Gianluca.

Inviato da: buzz il Feb 12 2006, 06:28 PM

Sono convinto ( ma è solo un pensiero) che quello che si può togliere con gli ultrasuoni lo si possa fare con una bella pompata di aria.
Quando le macchioline sono ormai "appiccicate" non resta che una passata di straccio e detersivo per rimettere il pavimento a lucido.

Inviato da: mpicchioni il Feb 13 2006, 11:01 AM

Ho trovato interessantissime le indicazioni fornite nel seguente sito:
http://puliziaccd.altervista.org/index.html
Secondo me non c'è niente di meglio in giro.
Saluti smile.gif

Inviato da: gdonadio il Feb 13 2006, 02:06 PM

pensiero sull'uso del CO2...


Ho visto che i kit specifici di pulizia per CCD, ottiche etc utilizzano le stesse bombolette di CO2 da 12 e/o 16 gr utilizzate per altre applicazioni (riempimento pneumatici bici, armi etc etc) ma con costi decisamente diversi....

Qualcuno ha esperienza in merito?
Ma non si rischia anche con la C02 l'effetto condensa come per le bombolette di aria compressa?


Grazie

Gianluca

Inviato da: buzz il Feb 13 2006, 04:53 PM

Non ho esperienza diretta cn la CO2 ma è sconsigliata per diversi motivi.
La formazione di condensa non è sempre indtta dal prpellente che fuoriesce dalla bomboleta, ma si può formare per il repentino raffreddamento della superficie su cui la CO2 viene spruzzata.
La velocità e potenza copn cui il gas viene spruzzato può trasformare in proiettile un granello di polvere un po' più duro di altri, con conseguenze dannose per il filtro.
In caso di sporcizia "incollata" hai voglia di soffiare gas: ci vule la ramazza.

Inviato da: gdonadio il Feb 13 2006, 09:33 PM

Mi sembrava che la C02 potesse essere utilizzata!!!!

Va bè ho capito domani vado e compro il mocio vileda ed un pò di lisoform.... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

così lo disinfetto pure biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: gdonadio il Feb 15 2006, 04:36 PM

QUOTE(Francesco Martini @ Feb 12 2006, 05:00 PM)
..lo so' io!!!!...dal momento che un mio amico ha quella macchina...Funziona...(basta che la polvere non sia appiccicta al sensore)...ma la polvere non la "disintegra"..la accumula solamente in basso al sensore...e prima o poi...sul sensore..ci ritorna.... mad.gif
Francesco Martini
*



Beh guarda questo video e dimmi se non piacerebbe anche a te avere questo filtro nelle tue DSLR....

http://www.fotografia.it/common/video/olympus_polvere.asp

Ciao

Inviato da: buzz il Feb 15 2006, 05:11 PM

fantastico!
Ma dove è stata usata la macchina? durante una tempesta di sabbia nel deserto?

Inviato da: gdonadio il Feb 15 2006, 09:56 PM

Allora...
Oggi ho passato prima l'aspirapolvere.....poi il mocio e dopo ho asciugato tutto bene con il vileda.....ed ecco il risultato......




Grazie ad eclipse, pec pad etc etc...ed al forum naturalmente....

Ciao

Inviato da: buzz il Feb 15 2006, 10:17 PM

eccezzionale!
non si vede niente!!!!!!!
neanche un granello di polvere.

scherzi a parte, dove hai preso il materiale? in rete?

Inviato da: gdonadio il Feb 15 2006, 10:34 PM

QUOTE(buzz @ Feb 15 2006, 10:17 PM)
eccezzionale!
non si vede niente!!!!!!!
neanche un granello di polvere.

scherzi a parte, dove hai preso il materiale? in rete?
*



beh......si è venuto bene bene...non si vedono neanche i bordi della foto laugh.gif laugh.gif

Ho ordinato ieri mattina il materiale via telefono al fornitore di Milano e oggi pomeriggio è arrivato!!!!! laugh.gif laugh.gif

Precisi ed efficienti.....

Ciao

Gianluca


Inviato da: buzz il Feb 15 2006, 10:43 PM

mi manderesti per favore un MP con l'indirizzo?
io non sono riuscito a torvarlo.

Inviato da: brubat@usa.net il Feb 16 2006, 12:19 PM

QUOTE(contardo @ Jan 23 2006, 03:50 PM)
.....
A questo punto passo all'opzione Sensor Swab, Eclipse, PecPads che ordino online sul sito italiano. Il materiale giunge dopo due giorni. ...

Gianpiero
*




Mi sai dare l'indirizzo del sito ?


Grazie!!!

Bruno


Inviato da: gdonadio il Feb 17 2006, 04:25 PM

quote=buzz,Feb 15 2006, 10:17 PM]eccezzionale!
non si vede niente!!!!!!!
neanche un granello di polvere.

scherzi a parte, dove hai preso il materiale? in rete?

*

[/quote]

a parte gli scherzi guarda quì....che ne dite?

[attachmentid=41165]

Inviato da: gdonadio il Feb 17 2006, 05:50 PM

non riesco ad allegare la foto...sorry

ops

Inviato da: buzz il Feb 17 2006, 11:19 PM

Ritenta, sarai + fortunato! smile.gif

Inviato da: gianni534 il Feb 18 2006, 03:49 AM

<<vorrei aggiungere un piccolo tassello a qusta discussione sulla polvere che mi viene da un passato di restauri di mobili: quando si è terminato il lavoro di restauro e si dà la vernice è il momentto più delicato perchè si rischia di vanificare ore di intenso lavoro ed il nemico più grande è la polvere, quel pulviscolo che si vede nei giorni d'estate con i raggi di luce.
Il metodo migliore è prevenire, allora avevo una stanza che dedicavo solo a quello, la lavavo costantemente e non la aprivo quando c'erano i pezzi se non ad asciugatura avvenuta. Quindi se si potesse utilizzare ad esempio l'interno di un sacchetto per cambiare obiettivo in alcune situazioni tipo spiaggia o giornate ventose potrebbe essere un primo passo,
ciao Isola.gif

Inviato da: buzz il Feb 18 2006, 09:54 AM

Gianni, alle volte si è costretti a cambiare ottica in situazioni nelle quali non solo non hai possibilità di usare il sacchetto, ma non avresti nemmeno il tempo di farlo.
E poi chi ti dice che il sacchetto sia completamente netto? Lo usi una volta sola?
Inoltre la polvere si può annidare anche se non cambi mai l'ottica. Fa parte dell'aria che respiriamo. Prova a muovere rapidamente lo zoom mentre guardi nel mirino: a me succede di dentire il "vento" provocato dal movimento del barilotto dell'obietivo fuoriuscire dall'oculare!
Imparare a conviverci risolve già il 90% dei problemi, imparare a pulire il sensore risolve l'altro 10%.
Il forum (ma non questo solo) è pieno di consigl più o meno ortodossi, chi usa l'aspirapolvere, chi la pasta abrasiva! ( smile.gif) ... chi usa il timbro clone e risolve anche gli hot pixel.
Alla fine capisco che piacerebbe avere la foto "definitiva" dopo lo scatto, ma dato che un minimo di lavorazione la richiede, diamogli anche una "pulitina" e siamo a posto.

PS Quando stampavo il BN facevo molto più lavoro per togliere a polvere dal vetrino portanegativi che adesso. Lì però la polvere restava e si riformava ogni secondo, e poi dovevo spuntinare foto per foto. Adesso è una pacchia.

Inviato da: gdonadio il Feb 18 2006, 12:22 PM

QUOTE(buzz @ Feb 18 2006, 09:54 AM)
Gianni, alle volte si è costretti a cambiare ottica in situazioni nelle quali non solo non hai possibilità di usare il sacchetto, ma non avresti nemmeno il tempo di farlo.
E poi chi ti dice che il sacchetto sia completamente netto? Lo usi una volta sola?
Inoltre la polvere si può annidare anche se non cambi mai l'ottica. Fa parte dell'aria che respiriamo. Prova a muovere rapidamente lo zoom mentre guardi nel mirino: a me succede di dentire il "vento" provocato dal movimento del barilotto dell'obietivo fuoriuscire dall'oculare!
Imparare a conviverci risolve già il 90% dei problemi, imparare a pulire il sensore risolve l'altro 10%.
Il forum (ma non questo solo) è pieno di consigl più o meno ortodossi, chi usa l'aspirapolvere, chi la pasta abrasiva! ( smile.gif) ... chi usa il timbro clone e risolve anche gli hot pixel.
Alla fine capisco che piacerebbe avere la foto "definitiva" dopo lo scatto, ma dato che un minimo di lavorazione la richiede, diamogli anche una "pulitina" e siamo a posto.

PS Quando stampavo il BN facevo molto più lavoro per togliere a polvere dal vetrino portanegativi che adesso. Lì però la polvere restava e si riformava ogni secondo, e poi dovevo spuntinare foto per foto. Adesso è una pacchia.
*



ahhhhhhh la polvere in C.O....anche peggio del calcare dell'acqua per lavare i negativi....

Si sono d'accordo attenzione nel cambio delle ottiche ed una soffiata ed eventuale "ramazzata" ogni tanto al sensore


Gianluca


Inviato da: Mitterrand il Feb 19 2006, 04:24 PM

Ciao a tutti!
sono felice di essere entrato a far parte di questa grande comunità: sono possessore, da una decina di giorni, di una D50 con obiettivi 18-55 Dx e 55-200 Dx. La scelta è maturata (ero indeciso tra Nikon e Canon 350D) dopo aver letto i vostri interventi nelle varie sezioni del forum. Sono abbastanza soddisfatto della D50 e cerco di scoprirla in tutti i suoi aspetti. Seguendo i vostri consigli ho prestato molta attenzione al cambio obiettivo, ma fotografando (a scopo verifica) un cielo azzurro con diaframma molto chiuso, ho constatato (con mia grande sorpresa!) la presenza di qualche macchiolina dovuta a granelli di polvere e/o condensa sul sensore. Mi chiedo se non fossero già presenti al momento dell'acquisto!! Sono incerto sul da farsi... anche perchè ho un certo timore a intervenire sul sensore. Gradirei sapere se è possibile, in qualche modo, risalire alla causa della macchiolina: polvere, condensa o entrambe?
grazie.gif

Inviato da: buzz il Feb 19 2006, 11:42 PM

Si dovrebbero chiamare i RIS o CSI Miami per risalire alla natura del granello.

Benvenuto nel forum, e benvenuto nel mondo delle polveri sul sensore.

Il mio consiglio, come quello di molti altri è... fregatene! Impara a convivere con qualche macchiolina, e quando diventano insopportabili o la fai tu o fai fare una pulita al CCD.

Nel frattempo ogn tanto una soffiata con una pompetta apposita.

Inviato da: Mitterrand il Feb 20 2006, 08:56 PM

QUOTE(buzz @ Feb 19 2006, 11:42 PM)
Si dovrebbero chiamare i RIS o CSI Miami per risalire alla natura del granello.

Benvenuto nel forum, e benvenuto nel mondo delle polveri sul sensore.

Il mio consiglio, come quello di molti altri è... fregatene! Impara a convivere con qualche macchiolina, e quando diventano insopportabili o la fai tu o fai fare una pulita al CCD.

Nel frattempo ogn tanto una soffiata con una pompetta apposita.
*




Grazie, proverò a seguire il tuo consiglio!! A presto.... magari in un'altra sezione del forum!!...

Inviato da: delfi@mclink.it il Feb 24 2006, 12:13 PM

IO, come tanti....., sono stato ossessionato dalla polvere sul sensore fino a quando non ho deciso di conviverci; una bottarella di clone e via. Molto raramente, quando bisognerebbe chiamare la Nettezza Urbana, gli do solo di pompetta e ottengo risultati quasi perfetti. Ma l'ultima volta forse sono stato più energico, ma non mi sembra, il sensore si è pulito ma in compenso si è sporcato il mirino! Argh... lì Photoshop non funziona! Che faccio, la mando alla CSA? Provo a soffiare ancora?
Mi scuso se posto su un argomento sicuramente già approfondito, ma non lo trovo..

Inviato da: buzz il Feb 24 2006, 01:23 PM

il mirino non è un problema visibile sulle foto.
Forse da un po' fastidio, ma credimi, ci fai l'abitudine.
Il vetro smerigliato della mia Yashika è rigato da 20 anni. se togliessi quel graffio mi mancherebbe qualcosa....

Inviato da: gdonadio il Feb 24 2006, 05:58 PM

QUOTE(delfi@mclink.it @ Feb 24 2006, 12:13 PM)
IO, come tanti....., sono stato ossessionato dalla polvere sul sensore fino a quando non ho deciso di conviverci; una bottarella di clone e via. Molto raramente, quando bisognerebbe chiamare la Nettezza Urbana, gli do solo di pompetta e ottengo risultati quasi perfetti. Ma l'ultima volta forse sono stato più energico, ma non mi sembra, il sensore si è pulito ma in compenso si è sporcato il mirino! Argh... lì Photoshop non funziona! Che faccio, la mando alla CSA? Provo a soffiare ancora?
Mi scuso se posto su un argomento sicuramente già approfondito, ma non lo trovo..
*



soffia che gli passa..... biggrin.gif biggrin.gif

Si una soffiatina dovrebbe risolvvere...ma se la camera dello specchio è sporca allora non fai altro che far circolare la polvere da una parte all'altra.....in tal caso potrebbero essere necessarie le pulizie di natale......vedi sopra per i dettagli....post-it, sensor swab etc etc etc.....

Ciao

Gianluca

Inviato da: stefanopodda il Feb 27 2006, 07:44 PM

QUOTE(Mitterrand @ Feb 19 2006, 04:24 PM)
Ciao a tutti!
sono felice di essere entrato a far parte di questa grande comunità: sono possessore, da una decina di giorni, di una D50 con obiettivi 18-55 Dx e 55-200 Dx. La scelta è maturata (ero indeciso tra Nikon e Canon 350D) dopo aver letto i vostri interventi nelle varie sezioni del forum. Sono abbastanza soddisfatto della D50 e cerco di scoprirla in tutti i suoi aspetti. Seguendo i vostri consigli ho prestato molta attenzione al cambio obiettivo, ma fotografando (a scopo verifica) un cielo azzurro con diaframma molto chiuso, ho constatato (con mia grande sorpresa!) la presenza di qualche macchiolina dovuta a granelli di polvere e/o condensa sul sensore. Mi chiedo se non fossero già presenti al momento dell'acquisto!! Sono incerto sul da farsi... anche perchè ho un certo timore a intervenire sul sensore. Gradirei sapere se è possibile, in qualche modo,  risalire alla causa della macchiolina: polvere, condensa o entrambe?
grazie.gif
*



stessa situazione....non credo di esserne la causa...mi sa che i depositi stavano già li prima di fare la conoscenza della D50....

Inviato da: Andry81 il Mar 6 2006, 03:26 PM

Qualcuno di voi ha spedito ultimamente la macchina in assistenza per la pulizia??Quanto hanno impiegato??

Andrea

Inviato da: Andry81 il Mar 7 2006, 09:27 AM

Ci sono differenze tra Csa e Ltr??

Inviato da: enrico.gambini il Mar 10 2006, 11:26 AM

I primi giorni di gennaio ho acquistato una D70S+18-70 presso un ben noto riveditore di Pisa.
Sin dai primi scatti mi sono accorto di una macchia scura nella parte alta del fotogramma (Foto in allegato). Inizialmente ho pensato all'obiettivo ma dopo diverse interventi di pulizia mi sono convinto che il problema riguardava il filtro Low-Pass del CCD.

Dopo diverse e ripetute correzioni eseguite con Photoshop ho deciso di risolvere il problema chiedendo assistenza al negoziante.
Pur essendo certo del fatto che la macchina sia stata venduta con questo problema non sono riuscito a fare in modo che il mio rivenditore si prendesse carico del problema che a mi avviso è un "difetto di conformità".

Accettando il consiglio del rivenditore ho acquistato il kit "MINI VAC" della Green Clean del costo di circa 70 EUR. (http://green-clean.at/english/fs_news.htm).
facendo uso del solo aspiratore non sono riuscito ad eliminare la macchia e sono passato al WET-FOAM e DRY-SWEEPER forniti nello stesso kit.

La macchia, incrostazione o non so cosa è stata rimossa ma altre tracce di polvere sono comparse un po' per tutto il sensore.

Scoraggiato da quello che mi era stato indicato come un intervento semplicissimo mi sono rivolto ad un centro assistenza NITAL (C.S.A. di Roma) ed al costo di 35 EUR il problema è stato risolto. Il centro assistenza ha svolto un ottimo lavoro ed in tempi brevi.

Risultato: per una macchia presente sin dal momento dell'acquisto sono stato costretto a spendere più di 100 EUR...
Pur non avendo smontato l'obiettivo (l'unico in mio possesso) non è stato possibile dimostrare che si trattasse di difetto di conformità e non di un uso incorretto della fotocamera.

Conclusioni?
Tutto sommato mi ritengo fortunato nel non aver danneggiato il filtro low-pass convinto all'intervento fai-da-te dalle lusinghe del negoziante.
La prossima volta che acquisterò una DSLR pretenderò alcuni scatti di prova in modo da poter verificare al momento dell'acquisto problemi di questo tipo.

Inutile dire che vi consiglio di fare altrettanto.

Ciao,
Enrico.
[attachmentid=43345]


 

Inviato da: buzz il Mar 10 2006, 01:33 PM

Non so se la mia opinione possa lenire un po' la tua ingiustificata rabbia, ma sappi che una macchia di polvere non può essere mai in nessun caso essere annoverata tra i difetti di conformità.
La polvere si può insidiare in qualsiasi momento, anche durante il confezionamento o mentre la scarti, o mentre monti l'obiettivo per la prima volta.

Se avessi usato il forum per chiedere prima di protestare, avresti ricevuto il consiglio di dare una soffiata con una ppmpetta da clistere ( meno di 10 euro) e avcresti risolto il problema alla radice, ma ormai la spesa è fatta, e non sono stati soldi spesi male. Il sensore si sporca in continuazione, per quanta attenzione tu possa mettere nel cambiare le ottiche. E anche se non le cambi. Una pulizia accurata, che con un po' di esperienza si può fare anche in casa, è necessaria almeno un paio di volte l'anno, e gli strumenti da te acquistati ti tirneranno utili.

Un'ultima cosa: pur essendo una poerazione semplice, ha sempre un minimo di rischio, e bisogna quindi saperla fare. Ti consiglio a tale proposito di leggere i suggerimenti su questa operazione, che sono stati postati sul forum . Usa il comando cerca.

Benvenuto nel forum.

Inviato da: ciro207 il Mar 10 2006, 01:38 PM

QUOTE(enrico.gambini @ Mar 10 2006, 11:26 AM)
Conclusioni?
Tutto sommato mi ritengo fortunato nel non aver danneggiato il filtro low-pass convinto all'intervento fai-da-te dalle lusinghe del negoziante.
La prossima volta che acquisterò una DSLR pretenderò alcuni scatti di prova in modo da poter verificare al momento dell'acquisto problemi di questo tipo.


Non concordo assolutamente con la tua opinione. Forse non frequentavi il forum prima del tuo "problema" perchè altrimenti avresti risparmiato almeno una sessantina di euro.
Il Kit Eclipse+Sensor Swap+Sensor Wand costa intorno ai 35-40 comprese le spese e puoi pulirlo 100volte!

Io invece continuo a consigliare di pulirlo da soli, la macchina fotografica è un mezzo con il quale dobbiamo sentirci a nostra agio sotto qualunque aspetto.
Io pulisco il sensore ogni 2-3 mesi, ma anche di più... insomma quando serve.

A pensare di dare ogni volta 35euro al Centro Assistenza (per quanto bravi siano) mi fa quasi svenire biggrin.gif

Inviato da: enrico.gambini il Mar 10 2006, 02:15 PM

QUOTE(buzz @ Mar 10 2006, 01:33 PM)
Non so se la mia opinione possa lenire un po' la tua ingiustificata rabbia, ma sappi che una macchia di polvere non può essere mai in nessun caso essere annoverata tra i difetti di conformità.
La polvere si può insidiare in qualsiasi momento, anche durante il confezionamento o mentre la scarti, o mentre monti l'obiettivo per la prima volta.

Se avessi usato il forum per chiedere prima di protestare, avresti ricevuto il consiglio di dare una soffiata con una ppmpetta da clistere ( meno di 10 euro) e avcresti risolto il problema alla radice, ma ormai la spesa è fatta, e non sono stati soldi spesi male. Il sensore si sporca in continuazione, per quanta attenzione tu possa mettere nel cambiare le ottiche. E anche se non le cambi. Una pulizia accurata, che con un po' di esperienza si può fare anche in casa, è necessaria almeno un paio di volte l'anno, e gli strumenti da te acquistati ti tirneranno utili.

Un'ultima cosa: pur essendo una poerazione semplice, ha sempre un minimo di rischio, e bisogna quindi saperla fare. Ti consiglio a tale proposito di leggere i suggerimenti su questa operazione, che sono stati postati sul forum . Usa il comando cerca.

Benvenuto nel forum.
*



Ho provato anche con una pompetta manuale ma non si trattava di polvere ma probabilmente di un'incrostazione o di una macchia. Da qui la necessità di un intervento con un sensor swab (wet & dry) che non costa 10 EUR...

Il kit della grenn clean se non sbaglio è uno di quelli consigliati dallo stesso Maio.

Purtroppo prima di eseguire l'intervento non conoscevo il forum e mi sono fidato dei consigli del negoziante.

Il mio voleva essere un consiglio per chi acquista un nuovo apparecchio.
Avresti comprato senza problemi una reflex sapendo di dover subito porre riparo (pompetta o kit sensor swab)?

Enrico.

Inviato da: buzz il Mar 10 2006, 02:18 PM

QUOTE(enrico.gambini @ Mar 10 2006, 02:15 PM)
Ho provato anche con una pompetta manuale ma non si trattava di polvere ma probabilmente di un'incrostazione o di una macchia. Da qui la necessità di un intervento con un sensor swab (wet & dry) che non costa 10 EUR...

Il kit della grenn clean se non sbaglio è uno di quelli consigliati dallo stesso Maio.

Purtroppo prima di eseguire l'intervento non conoscevo il forum e mi sono fidato dei consigli del negoziante.

Il mio voleva essere un consiglio per chi acquista un nuovo apparecchio.
Avresti comprato senza problemi una reflex sapendo di dover subito porre riparo (pompetta o kit sensor swab)?

Enrico.
*




sì, perchè ho spesso comprato usato, e lì la pulizia è obbligatoria.

PS il sensor swab non costa 10 euro ma meno di 8. solo che è venduto in confezioni da 12 pezzi.

Inviato da: enrico.gambini il Mar 10 2006, 02:36 PM

QUOTE(buzz @ Mar 10 2006, 02:18 PM)
sì, perchè ho spesso comprato usato, e lì la pulizia è obbligatoria.

PS il sensor swab non costa 10 euro ma meno di 8. solo che è venduto in confezioni da 12 pezzi.
*



Se per l'usato è un intervento obbligatorio questo non vuol dire che la stessa cosa debba essere fatta sul nuovo...

Una prova al momento dell'acquisto credo sia la soluzione migliore nonché la più economica smile.gif

Grazie dei consigli,
Enrico.

Inviato da: LUCA.BOSSI79 il Mar 15 2006, 02:53 PM

Ciao a tutti e scusate l'enorme ingnoranza in materia, ho letto questo post, dall'inizio alla fine e se devo dire la verità, sono rimasto a bocca aperta, non credevo ci fossero così tanti modi per pulire una superficie così delicata.
Ora, riassumendo (il tutto se è possibile) credo di aver tratto queste considerazioni:

- massima accortezza nel cambio ottiche

- pulizia ordinaria -pompetta-

- pulizia straordianria -pompetta- (macchiette, non da condensa)
-sensor swab + eclipse

ma per le macchiette da condensa??

Io siccome sono all'inizio di tutto, alla prima comparsa delle macchiette, di polvere, nel panico, non conoscendo la potenza di questo forum, ho alzato lo specchi e ho brutalmente soffiato dentro;
risultato nessuno.
allora ho ricorso alle bombolette soffianti, immaginavo che la condensa fatta dalla stessa sulle superfici come la Tastiera del PC ecc. non avessero giovato al filtro pre sensore, quindi con l'accortezza di tenere verticale la bomdoletta, ad una distanza di 50 cm o forse + do dato una soffiata, e tutto sembrava risolto.
Ma oggi, dopo 1 mese sono di nuovo al problema di prima, solo che leggendo il post credo di aver fatto non 1 ma 2 cavolate.
Ora quidi appurato che si tratta di condenza, forse della bomboletta, o forse dovuta ai vari sbalzi di temperatura a cui ho posto la mia povera D70s (non ho nessuna borsa e ho notato l'effetto condenza su di essa come quando in inverno si entra in una casa con gli occhiali dopo essere stati fuori un paio d'ore mi chiedo come fare a risolvere il mio problema:

n.3 macchioline nere Condensa sul sensore

ho a disposizione solo la pompetta, cosa dovrei acquistare. (non conosco nessuno dei prodotti di cui si è parlato nel post)

grazie.gif

Inviato da: buzz il Mar 15 2006, 10:05 PM

Non essere così severo con te stesso.
credo che più di uno di noi abbia anche provato la bomboletta, con le dovute acortezze, a volte con risultati a volte senza.
le macchie persistenti, come quelle di polvere "cementata" dalla condensa, vanno via con la pulizia con i liquidi, quindi niente paura.
il fatto poi che non usi una custodia per la fotocamera non elimina il problema della differenza di temperatura dei vari amebienti. Le borse sono un ottima custodia antiurto, ma per la temperatura ci vorrebbe la borsa termica!

Se non hai la dovuta manualità (esperienza) non fare da solo la pulizia radicale. magari per la prima volta rivolgiti ad un centro specializzato. Non necessariamente la casa madre, ma qualcuno che si assuma eventualmente la responsabilità di quello che fa. Pagare una quarantina di euro per una pulizia, per una volta ci può stare. La fotocamera ha il suo valore e le foto a volte un valore superiore.

Inviato da: LUCA.BOSSI79 il Mar 16 2006, 05:20 PM

Grazie Bruzz, letto il post sulla pulizia del sensore non avevo dubbi sul fatto che la cosa si potesse sistemare, ma ora rimane il dubbio di dove portarla per la prima volta, pensi che se la porto in un negozio abbastanza fornito (non so se sia anche specializzato) potrei fidarmi, magari potrei acquistare il kit con il liquido e farmi vedere dal rivenditore come fare ad usarlo, almeno per la prima volta, cosa ne pensate ??
Altrimenti sapreste consigliarmi un centro specializzato in zona di Milano - Crema

grazie.gif grazie.gif

Luca

Inviato da: buzz il Mar 16 2006, 08:37 PM

a milano c'è il centro autorizzato.
Guarda la lista nelle prime pagine del sito.

Inviato da: manthis il Mar 16 2006, 08:42 PM

allora....oggi mi sono acccorto ingrandendo la foto che ci sono delle macchie tipo aloni piccoli che quasi certamente è il sensore sporco:che fare? meglio mandarla in assistenza per pulizia? premesso che la d2x mi serve per tre doneniche di fila se la mando alla l.t.r. quanto tempo me la tengono via?
se qualcuno puo' darmi qualche consiglio grazie.gif

Inviato da: manthis il Mar 16 2006, 09:02 PM

cè qualcuno che conosce un centro specializzato nella provincia di treviso che puo' farmi la pulizia del sensore alla mia d2x?

Inviato da: frandin il Mar 16 2006, 09:48 PM

Con molto patema, ho effettuato grazie ad una grossa peretta di farmacia e grazie ai consigli di questo topic, sono riuscito ad eliminare i granellini di polvere dal sensore o meglio dal filtro, ho tirato un grosso respiro di sollievo. Ancora grazie!

Inviato da: AAleXX il Mar 17 2006, 05:12 PM

Ragazzi ho provato a leggere tutti i 3d (Thread) riguardo l'argomento ed ora ho molta confusione...ma non riguardo la pulizia ma su i prodotti consigliati dall'Ing. Di Maio... e' possibile un riassunto con il nome dei prodotti esatto?Magari anche con riferimento ai prodotti del sito micro-tool Tipo:

pulizia lenti: pompettas con pennello in xyz
leggera pulizia sensore: pompetta di cui soprea SENZA pennello....
ecc... ecc.....

Chiedo venia, ma aiutatemi biggrin.gif


Grazie infinite
Alex

grazie.gif grazie.gif

Inviato da: buzz il Mar 17 2006, 08:35 PM

sarebbe vietato dal regolamento fare della pubblicità, comunque i prodotti che sono stati nominati sono i sensor swab e sensor wand della micro-tools, le pompette da clistrere non hanno marca, bvasta andare in una qualsiasi sanitaria o farmacia e controllare che non abbiano talco per essere conservate.
riguardo alle modalità d'uso, mi sa che devi leggere...

PS benvenuto nel forum.

Inviato da: treachi il Mar 19 2006, 10:08 PM

E' da quando ho comperato la D100 che seguo attentamente il discorso "Pulizia sensore" e fin dall'acquisto mi sono dotato di alimentatore (perchè questa maccina per abilitare la funzione di sollevamento specchio ha bisogno proprio di questo accessorio, sopratutto per disalimentare il sensore).
Finora la mia D100 aveva fatto una sola pulizia in LTR ma ieri ho iniziato il fai da te, prima con la D100 di un conoscente (una tra le primissime vendute) che aveva il sensore raccapricciante e oggi con la mia.

Risultato davvero stupefacente Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif
La mia ora ha un sensore perfettamente candido, è incredibile!
L'altra ha due/tre imperfezioni ma mi ero portato una sola paletta, la perfezione sarà per la prossima volta (ma dovreste poter vedere che foto sporchissime faceva prima).

Sensor Swab e liquido Eclipse promossi con lode!

Inviato da: AAleXX il Mar 20 2006, 09:40 AM

QUOTE(buzz @ Mar 17 2006, 08:35 PM)
sarebbe vietato dal regolamento fare della pubblicità, comunque i prodotti che sono stati nominati sono i sensor swab e sensor wand della micro-tools, le pompette da clistrere non hanno marca, bvasta andare in una qualsiasi sanitaria o farmacia e controllare che non abbiano talco per essere conservate.
riguardo alle modalità d'uso, mi sa che devi leggere...

PS benvenuto nel forum.
*




Grazie grazie.gif

Inviato da: zanzo79 il Mar 21 2006, 08:24 PM

Volevo rendervi partecipi dell'evento, ho appena finito di pulire il sensore, risultato quasi perfetto, dopo 4 passate con 2 spatoline diverse mi sono rimasti un paio di puntini che lascio stare al loro posto, non vorrei sfidare troppo la sorte biggrin.gif

ciao

Inviato da: Timolone il Mar 22 2006, 04:09 PM

Magari non interessa a nessuno ma volevo riportare la mia personale esperienza con la pulizia sensore.
Ebbene, cari amici, sono ormai quasi 4 anni che ho la d-100 e, pur utilizzandola nelle più varie situazioni e assiduamente NON ho mai dovuto procedere ad una pulizia del sensore. Mi è bastato "spompettare" energicamente con lo specchio alzato di tanto in tanto e le immagini sono sempre pulite!
Sarà fortuna o forse....boh! So soltanto che non mi sono mai dovuto preoccupare più di tanto e spero di poter continuare su questa strada.
Ciao,
Emiliano.

Inviato da: buzz il Mar 22 2006, 04:32 PM

O sei tu che sei stato fortunato, o siamo noi che siamo zozzoni!
in 4 anni, quante volte hai usato la fotocamra? quanti scatti hai fatto? quante volte hai sostituito l'obiettivo? e in che ambienti?

Aiutaci a capire, così eventualmente seguiremo il metodo che ti ha portato a tale risultato.

PS hai provato a fare una foto al cielo a f22?
Prova!

Inviato da: Timolone il Mar 23 2006, 09:56 AM

Utilizzo la macchina almeno ogni fine settimana e quando posso anche durante. Il numero di scatti....circa 20000. Le situazioni fotografiche....le più svariate. L'obiettivo non lo cambio spessissimo e quando lo faccio sto molto attento e sono rapido.
Qualche volta si è sporcato il sensore ma è bastato spompettare ripetutamente.
Il cielo a f/22 ogni tanto lo fotografo ma mi sembra che sia pulito.
Non so che dire, sicuramente faccio un uso meno professionale e spinto di tanti altri utenti.

Approfitto per chiedere scusa se ho postato due volte il mio intervento in due discussioni diverse.

Un saluto a tutti voi,
Emiliano.



Inviato da: enzopagliani il Mar 27 2006, 02:53 PM

Mi associo a quelli che hanno pulito il sensore con i prodotti sopra citati e la spatoletta fai da te.
Ottimo risultato, sensore integro e nessun problema.
Per statistica. ho la D200 dal 22/12 ed ho fatto circa 600 scatti, con cambio obiettivo di circa 60 volte. Io mio sensore sembrava mitragliato.
Non ho fatto però la prova, preso dall'entusiasmo appena acquistata.
Può darsi che fosse già sporca...ne riparliamo fra 2 o 3 mesi..
ciao!

Inviato da: umancini il Apr 17 2006, 08:00 PM

Ho capito bene che per pulire la D2X bisogna acquistare un cavo a parte per alzare lo specchio ?

Io spero di aver capito malissimo.

Umberto

Inviato da: buzz il Apr 17 2006, 10:28 PM

Non è indispensabile ma aiuta.
Per tenere lo specchio sollevato senza che il sensore sia attraversato da corrente è l'unico metodo. Ma per pulire il sensore non è indispensabile.
Metti la macchina in posa B, blocchi lo scatto e fai la pulizia.
Controindicazioni: il rischio che la batteria ti lasci sul più bello e chiuda l'otturatore (remota perchè prima di fare l'operazione ti sei assicurato che sia ben carica) oppure che essendo sotto tensione attira la polvere presente nell'aria durante la pulizia.

Inviato da: PicNik il Apr 26 2006, 05:27 PM


Dopo la lettura di questo lungo thread, mi viene una domanda: "Chi controlla il controllore ?" laugh.gif

Ovvero...

...visto che le attività di pulizia con la pompetta sono le più comuni, più semplici e spesso risolutive, come si fa ad esser certi che la pompetta sia pulita e non contenga essa stessa polvere ?
Ed eventualmemte, come si fa a pulirla ?

Io ne posseggo 2 (da negozio di fotografia): una piccolina, che aveva le setole anteriori (adesso rimosse) ed una molto grossa (Hurricane) che genera un movimento d'aria non indifferente...
Uso sempre la seconda, però, avendola portata spesso con me, mi è venuto il dubbio sul suo possibile contenuto di polvere...

Avevo quindi pensato di prenderne una da farmacia, ma anche qui un dubbio: mica contengono sostanze particolari all'interno ?

hmmm.gif

Inviato da: Iv@n il Apr 26 2006, 07:09 PM

Ho letto di una boboletta che, creando una depressione, aspira la polvere dalle nostre D/Camera.
A questo punto chiedo a voi. Pensare di utilizzare un aspirapolvere a bassa potenza potrà risolvere il problema dell'accumolo della stessa su specchio e sensore?
Spero di non averla detta troppo grossa.
Se così fosse, non sparate a doppio zero.
Ciao.
Ivan

Inviato da: zanzo79 il Apr 26 2006, 07:25 PM

QUOTE(PicNik @ Apr 26 2006, 06:27 PM)
Dopo la lettura di questo lungo thread, mi viene una domanda: "Chi controlla il controllore ?"  laugh.gif

Ovvero...

...visto che le attività di pulizia con la pompetta sono le più comuni, più semplici e spesso risolutive,  come si fa ad esser certi che la pompetta sia pulita e non contenga essa stessa polvere ?
Ed eventualmemte, come si fa a pulirla ?

Io ne posseggo 2 (da negozio di fotografia): una piccolina, che aveva le setole anteriori (adesso rimosse) ed una molto grossa (Hurricane) che genera un movimento d'aria non indifferente...
Uso sempre la seconda, però, avendola portata spesso con me, mi è venuto il dubbio sul suo possibile contenuto di polvere...

Avevo quindi pensato di prenderne una da farmacia, ma anche qui un dubbio: mica contengono sostanze particolari all'interno ?
basta lavarle per bene con un po' d'acqua e lascirala asciugare qualche ora

hmmm.gif
*



Inviato da: buzz il Apr 26 2006, 07:45 PM

No ivan, non hai detto una fesseria. Ma i problemi che possono sorgere sono di altra natura.
Intanto bisogna fare molta attenziione a non far urtare il tubicino contro il sensore, altrimenti viene vanificata ogni precauzione per non rigarlo.
Lo stesso pericolo in caso di chiusura accidentale dell'otturatore, ma quelsta è davvero remota, e inoltre il sensor swab non la renderebbe meno pericolosa.
Fare attenzione ad eventuali cariche elettrostatiche causate dal mini aspiratore, ma anche questa eventualità credo sia remota perchè il termionale del tubicino è abbastanza lontano dai motori, ma in caso di aspiratore elettrico bisogna stare molto attenti alla potenza altrimenti si rischia di far sbattere con violenza il terminale contro il sensore a causa dlela repentina depressione, con il rischio di romperlo. il sensore è più resistente ai graffi che agli urti.

Metodi di pulizia ne ho sentiti parecchi, ma a mio avviso, il più sicuro è quello stra-consigliato anche dall'ing. Maio: liquido e palette pulitissime e tanta ma tanta attenzione.

Inviato da: federicaorsatti il May 3 2006, 01:11 PM

Io ne ho provate tante per pulire il sensore. A volte migliorando un po' la situazione, a volte peggiorandola... e sempre col patema d'animo della persona inesperta di andarlo a rovinare. unsure.gif

Conclusione: i consigli che calzano meglio al mio caso sono stati quelli di prestare molta attenzione a priori affinchè la polvere contamini il meno possibile il sensore (cambio rapido di obiettivi ecc.), se dovessero saltare fuori ancora due o tre macchioline le elimino di nuovo col Photoshop, se la situazione è insostenibile porto la macchina fotografica in assistenza, dove mi sono trovata molto bene.

Ho preso appuntamento, in tre quarti d'ora me l'hanno sistemata ed ho pagato una trentina d'euro (circa quello che ho pagato per il materiale vario del fai da te).
Non mi sembra una cifra eccessiva dopo due anni che ho questa macchina fotografica e dopo quello che ho pagato per comprarla.

Ammiro tutti quelli che sono riusciti a pulire il sensore da soli guru.gif
Io purtroppo non ce l'ho fatta (e mi sono anche data una bella sniffata di etere etilico, che non è proprio il massimo).

Inviato da: buzz il May 3 2006, 04:30 PM

Se il prezzo per una pulizia e il tempo occorrente si mantengono nei parametri da te sperimentati, anche io porterei la fotocamera a fare il "tagliando" anche un paio di volte l'anno.
Purtroppo da qualche parte, come da me, per raggiungere il più vicino centro di assistenza si devono fare troppi chilometri, e l'unica soluzione è spedire per posta, con i rischi, i tempi e conseguente fermo macchina che comporta.

Inviato da: federicaorsatti il May 3 2006, 07:03 PM

QUOTE(buzz @ May 3 2006, 04:30 PM)
Se il prezzo per una pulizia e il tempo occorrente si mantengono nei parametri da te sperimentati, anche io porterei la fotocamera a fare il "tagliando" anche un paio di volte l'anno.
Purtroppo da qualche parte, come da me, per raggiungere il più vicino centro di assistenza si devono fare troppi chilometri, e l'unica soluzione è spedire per posta, con i rischi, i tempi e conseguente fermo macchina che comporta.
*




Beh, io in effetti non ho conteggiato le spese per il viaggio per portarla al centro di assistenza più vicino, che comunque nel mio caso sono state modeste, ed anche il tempo impiegato è stato una cosa accettabile. Non affiderei mai la mia macchina fotografica (costosa!) nelle mani di un corriere, visto tutto quello che ho sentito in giro (pacchi persi, oggetti danneggiati... ed un infimo rimborso di pochi euro al chilo! mad.gif ).

Inviato da: gulliver00 il May 3 2006, 10:40 PM

Anche se ho aperto una nuova discussione a proposito di macchie sulle foto, credo che per la mia domanda sia questo il posto adatto:

qualcuno saprebbe indicarmi un centro assistenza autorizzato nella zona di Siracusa o Catania dove rivolgermi sia per acquistare l'attrezzatura (per es. sensor swab + il liquido eclipse) che per eseguire la pulizia del sensore?

grazie.gif

Ciao


Inviato da: IgorDR il May 4 2006, 07:33 AM

QUOTE(gulliver00 @ May 3 2006, 11:40 PM)
Anche se ho aperto una nuova discussione a proposito di macchie sulle foto, credo che per la mia domanda sia questo il posto adatto:

qualcuno saprebbe indicarmi un centro assistenza autorizzato nella zona di Siracusa o Catania dove rivolgermi sia per acquistare l'attrezzatura (per es. sensor swab + il liquido eclipse) che per eseguire la pulizia del sensore?

grazie.gif

Ciao
*



Carta di credito e http://www.micro-tools.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=SFNT&Store_Code=MTE

Inviato da: ashanti il May 4 2006, 07:47 AM

QUOTE(federicaorsatti @ May 3 2006, 01:11 PM)
Io ne ho provate tante per pulire il sensore. A volte migliorando un po' la situazione, a volte peggiorandola... e sempre col patema d'animo della persona inesperta di andarlo a rovinare...


... tongue.gif sono daccordo con te federica...io ho la D50 da 2 mesi da 2 settimane ho preso il 70-300.... biggrin.gif ...ho fatto un pochino di cambi di obiettivo stando ben attento ai tempi/accuratezza nel cambiarlo....ma facendo una foto a f/22 con cielo terso ho riscontrato già delle macchioline....sono pochissime ma....questo per dire che NON esiste regola fissa nell'accuratezza nei cambi obiettivo per non sporcare il sensore (buonissima norma comunque seguire le regole del buon senso)....così come NON ci sono regole fisse nell'essere in grado di pulirlo....dipende molto dalla manualità....e dalla continuità nel farlo... wink.gif

buone foto a tutti

Max

Inviato da: gulliver00 il May 4 2006, 09:00 AM

QUOTE(IgorDR @ May 4 2006, 07:33 AM)
Carta di credito e http://www.micro-tools.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=SFNT&Store_Code=MTE
*





grazie.gif Pollice.gif

Inviato da: salvomic il May 15 2006, 03:36 PM

QUOTE(ashanti @ May 4 2006, 07:47 AM)
...ho fatto un pochino di cambi di obiettivo stando ben attento ai tempi/accuratezza nel cambiarlo....ma facendo una foto a f/22 con cielo terso ho riscontrato già delle macchioline....sono pochissime ma...
*



idem...
Eppure le fisime vengono: nella mia filtro lowpass apparentemente pulito, ma un certo numero di macchioline (più visibili a diaframma chiuso e tele), e soffia di qua, soffia di là, si sono concentrate soprattutto ai quattro angoli; non si vedono ad occhio nudo, ma poi spuntano, non sempre, ma in certi casi infastidiscono. A volte provando a pulire, o soffiare, piuttosto peggiorano, grr...
La peretta soffia, ma ...non in corner, bah.

E dire che di cambi ottica ne faccio relativamente pochi, e con le dovute attenzioni.
Peccato questa "debolezza" di un sistema meraviglioso.

ciao,
salvo

Inviato da: senale il May 29 2006, 06:54 PM

Ho appena provato un prodotto, del quale non cito nè nome nè produttore nell'incertezza che ciò sia o meno consentito, che, mediante una bomboletta di aria compressa collegata a un apposito dispositivo, consente di aspirare la polvere dal sensore anzichè soffiarla.
Ovviamente ho precedentemente provato il tutto su altra superficie, prima di azzardarmi a lavorare sul sensore.
Occorre procedere con cautela, senza avvicinare l'apposita cannula aspirante al sensore oltre una certa distanza, azionando la bomboletta a brevi intervalli.
A me il sensore è venuto pulito perfettamente biggrin.gif
Inoltre ho anche pulito il resto dell'interno della fotocamera.
La confezione contiene: 1 bomboletta, 1 dispositivo che la rende aspirante, 3 cannule e 6 palettine imbevute di apposito liquido nel caso di macchioline inamovibili con la semplice aspirazinoe (che non ho dovuto usare).
Unico, grosso, difetto: il costo di circa 90 euro spese di spedizione comprese blink.gif
Chi fosse interessato a conoscere nome e produttore può contattarmi via MP.
Ciao a tutti.
Ale

Inviato da: mi8 il Jun 5 2006, 01:32 PM

20 giorni fa ero indeciso tra d50 e sony hr-1 (non ricordo la sigla 10.7mp). Ho 5 puntini macchie insopportabili, già provato a soffiare piú volte! Se potessi tornare indietro senza perdere troppi soldi prenderei la sony di volata! Vanno beni i sacchettini con i sali per l'umidità in borsa vicino la macchina? Ciao e grazie! Maledetti puntini!!

Inviato da: buzz il Jun 5 2006, 03:26 PM

lavarsi ogni giorno è sempre una seccatura!
quanta acqua sprecata, e quanto sapone.
Se potessi andrei a vivere in una zona del mondo priva di polvere e sporcizia così riasparmierei un sacco di tempo.

Però ormai sono abituato e convivo con la polvere, che è sempre presente nell'atmosfera, sia che l'aria sia umida, sia che non lo sia.

Pulire il sensore è una operazione indispensabile quando la polvere comincia a degradare la qualità delle immagini. Se succede in una compatta ( e succede!, anche se meno frequentemente) occorre rivolgersi all'assistenza, su una reflex basta pulire il sensore con il matriale apposito.

Inviato da: mi8 il Jun 5 2006, 04:06 PM

Grazie buz mi rinquori! dopo solo 20gg e 400 scatti mi consigli la pulizzia a tocco (mai fatta)? Tu come lo pulisci? Torna come mamma l'ha fatto? Dei sacchettini dentro la borsa light che mi dici? Grazie per l'aiuto!

Inviato da: buzz il Jun 5 2006, 04:36 PM

io il sensore l'ho trovato sporco appena comprata la macchina! altro che 20 giorni.
La pulizia la faccio con i sensor swab e il liquido eclypse, ma tutti i metodi non a secco sono buoni, purchè fatti con accuratezza.
Il silica-gel non serve perchè si esaurirebbe dopo nemmeno una settimana e poi non starebbe in un ambiente chiuso, a meno che tu la macchina non la imballi nel cellophane e non la tocchi più.
Però dopo la pulizia a fondo, una pompata ogni tanto con aria semplice da una peretta pulita fa meglio di qualsiasi altro sistema di prevenzione.

Inviato da: mi8 il Jun 5 2006, 06:51 PM

Ho capito...Comprerò il tutto e proverò a pulirlo! Ma prima provo l'ennesima soffiata con il mio maxi crister pulito! Adesso ho capito la d50 è una "punti e scatta" Grazie ciao

Inviato da: zxcvbnm il Jun 9 2006, 09:41 PM

QUOTE(mi8 @ Jun 5 2006, 07:51 PM)
Adesso ho capito la d50 è una "punti e scatta"
*



blink.gif
Lasciamo perdere questa affermazione che oltrettutto non riesco a capire da dove scaturisca....
cmq.. io faccio soprattutto fotografia naturalistica, quindi all'aperto in qualsiasi condizione...ogni settimana pulisco bene le ottiche e do una guardata alla macchina... sovente è tutto ok ma ogni tanto un paio di spruzzate di clistere sono bastate per eliminare i granelli...
se appena l'hai presa era già sporco ostinato ti toccherà il kit... ma una volta pulito bene basta non buttare la macchina nella sabbia quando cambi gli obiettivi e dare due perettate ogni tanto ed è la miglior cosa!
Ovvio che se lo lasci inzaccherare il sensore, non puoi pretendere di pulirlo solo con l'arietta della peretta...ma per ora non mi sembra il tuo caso...
ciao
stefano

Inviato da: salvomic il Jun 12 2006, 10:28 AM

Hola,
forse il tema è stato già trattato (ma non riesco a ritrovarlo nel forum): mi chiedevo se si possa consigliare l'uso di pennelli di martora, di qualità (e che non lasciano setole), che potrebbero essere utili per rimuovere *delicatamente* granellini di polvere, soprattutto dai bordi e angoli del low-pass.
Parlo di sensore relativamente pulito, magari già trattato con i metodi consigliati (Ecplipse, ecc...), per una regolare pulizia. A volte la "pompettata" rimuove la polvere, ma non sempre dagli angoli o bordi. Certo, se c'è condensa...

grazie,

salvo

Inviato da: salvomic il Jun 12 2006, 10:56 AM

QUOTE(salvomic @ Jun 12 2006, 11:28 AM)
Hola,
forse il tema è stato già trattato (ma non riesco a ritrovarlo nel forum)...
*



pardon: cercando bene, sulla "martora" c'è tanto nel forum guru.gif
ma un parere rassicurante non guasta mai smile.gif

thanks e buona giornata

--
sm

Inviato da: buzz il Jun 12 2006, 12:27 PM

Mi sembrava strano che non avessi trovato niente! In una delle discussionei ci sei proprio dentro.

I sistemi vanno bene tutti.... finchè non si fa danno.
La pulizia a secco non è tanto consigliata perchè rischi di graffiare il sensore non con il pennello, ma con le particelle che vi ci sono depositate sopra.
la procedura di sicurezza prevede la rimozione ad aria del "grosso" e poi, solo se necessaria, la pulizia accurata con il liquido.
Il filtrino del sensore è molto più duro di quello che si possa pensare, ma proprio questa sicurezza è quella che ti inganna. Non stuzzicatelo troppo!

Inviato da: salvomic il Jun 12 2006, 01:41 PM

QUOTE(buzz @ Jun 12 2006, 01:27 PM)
Mi sembrava strano che non avessi trovato niente! In una delle discussionei ci sei proprio dentro.


ciao,
proprio quella non la ricordavo, ma ho visto man mano le altre.

QUOTE
I sistemi vanno bene tutti.... finchè non si fa danno.
La pulizia a secco non è tanto consigliata perchè rischi di graffiare il sensore non con il pennello, ma con le particelle che vi ci sono depositate sopra.
la procedura di sicurezza prevede la rimozione ad aria del "grosso" e poi, solo se necessaria, la pulizia accurata con il liquido.
Il filtrino del sensore è molto più duro di quello che si possa pensare, ma proprio questa sicurezza è quella che ti inganna. Non stuzzicatelo troppo!
*



già, infatti bisogna essere delicati.
L'idea mi era venuta perché i pochi (sinora) problemini a causa della polvere sul sensore, nella D50 più che altro si rilevano a volte proprio agli angoli e un soffice pennello di martora (mis. 8-10) potrebbe essere utile.
La rimozione "ad aria" la faccio spesso, ed è stata sinora molto utile. Il liquido lo devo ancora comprare.

grazie, ciao

--
salvo

Inviato da: Manueltn78 il Jun 13 2006, 06:44 PM

...disastro!!!

da manico c'era un puntino che mi infastidiva ed ho pensato di rimuoverlo con la mitica "pompetta per clistere".
Risultato: Fulmine.gif
se prima c'era un segnetto (file test.jpg)
ora sembra che qualcuno abbia starnutito sul sensore!
Secondo voi è meglio mandarla via o provare con i sensor swab?
Se fosse di mandarla in LTR è possibile far verificare se sarà soggetta al difetto del "Led Verde Lampeggiante?"
grazie



 

Inviato da: Manueltn78 il Jun 13 2006, 06:45 PM

...Ecco il risultato:


 

Inviato da: buzz il Jun 13 2006, 07:53 PM

scommetto che non hai lavato la pompetta prima di usarla!
di solito per conservarle immettono del talco. Prima di usarla converrebbe controllarla e fare qualche pompata a vuoto per vedere se c'è altr apolvere dentro.
Non credo che il danno sia grave. prova a soffiare semplicemente e se non va via occorre un lavaggio con il materiale apposito.

Leggere bene le istruzioni e i consigli del forum prima di operare è sempre una buona norma.

In quanto a mandare in riparazione una cosa che non è rotta, pensando che si possa rompere, equivale a fasciarsi la testa prima di essersela rotta.

Inviato da: Manueltn78 il Jun 13 2006, 07:57 PM

Purtroppo anche riprovando a soffiare non se ne va....
Cosi' ho ordinato Eclipse e pec pad<_<
speriamo.....

Inviato da: edogolf il Jun 13 2006, 08:49 PM

E' giunto il momento di pulire il sensore della D50, il problema è che mi sono un po' incasinato con i prodotti...

Ho comprato il pec pad e l'eclipse ma mi sono accorto che era impossibile pulire il sensore anche costruendomi un'astina.

Ora ho un dubbio:

Cosa compro, il SensorWand o il SensorSwab? Che differenza c'é?


Inviato da: buzz il Jun 13 2006, 09:40 PM

se ne sei capace puoi costruirti l'astina con una carta telefonica usata e il pec pad. Troverai tutte le istruzioni sul link all'inizio del thread.
altrimenti se non te la senti, compra la confezione di sensor swab. sono più sicuri.

Inviato da: edogolf il Jun 13 2006, 09:45 PM

QUOTE(buzz @ Jun 13 2006, 09:40 PM)
se ne sei capace puoi costruirti l'astina con una carta telefonica usata e il pec pad. Troverai tutte le istruzioni sul link all'inizio del thread.
altrimenti se non te la senti, compra la confezione di sensor swab. sono più sicuri.
*




Grazie, è proprio per quel link che ho avuto modo di constatare la difficoltà (o la poca esperienza in campo) di pulire il sensore.

Preferisco comprare l'astina, il problema è che qui in Italia, nel negozio ufficiale che vende quel prodotto, vendonole astine in confezioni da 60 euro mentre a me ne servirebbe solo una!

Inoltre non ho ancora capito la differenza tra SensorWand o il SensorSwab.

Inviato da: buzz il Jun 13 2006, 10:13 PM

te ne serve una adesso, poi alle volte successive ti servirà ancora.
la differenza tra i due tipi francamente non la vedo nemmeno io. ho provato i sensor swab e sono quasi uguali alle immagini dei wand, con la differenza che i wand hanno molta più carta attorno e i wab hanno più spessore.

Inviato da: edogolf il Jun 13 2006, 10:16 PM

grazie.gif


Proverò rolleyes.gif

Inviato da: Manueltn78 il Jun 13 2006, 10:23 PM

Ma i pec pad sono molto più rischiosi dei sensorswab?
qualcuno ha provato a costruirsi la paletta?
Io la ho appena fatta e non mi sembra difficilissimo, sono preoccupato per lo + per l'uso!!!
Non è importantissimo avere la massima pulizia la prima volta, ma vorrei essere sicuro di non rovinare il sensore!!!

Inviato da: franci19882001 il Jun 13 2006, 10:34 PM

aiutatemi nn riesco a far spostare il vetrino che sta davanti il sensore per pulirlo e poi nn ho capito una cosa, dove posso trovare queste pompette? e poi chi nn me lo dice che dentro nn ci possa essere polvere? attendo risposte grazie

Inviato da: buzz il Jun 13 2006, 10:40 PM

se il vetrino che non riesci a spostare è lo specchio fermati!
non lo devi toccare assolutamente con le mani, ma alzarlo tramite l'apposita funzione.

Non mi stancherò mai di ripeterlo:

LEGGETE LE ISTRUZIONI al completo. Chi ha scritto i "trattati" sulla pulizia non ha tralasciato niente, ma se non lo leggete rischiate di tralasciare la fotocamera alla LTR per una riparazione non certo in garanzia.

Niente è più rischioso di una cosa che non si sa fare e si vuole fare per forza. Se non ve la sentite rinunciate e lasciate fare a chi ha esperienza e manualità.

Nessuno garantisce che dentro la pompetta non vi sia polvere. Ma se leggevi proprio 5 post dietro avresti sentito la mia risposta a chi, a causa della polvere di talco immessa dentro la pompetta di clistere, ha sporcato di più il sensore invece di pulirlo.
Fate sempre prima una prova su un vetro o anche su una lente esterna, Quella è facile da pulire.

Inviato da: edogolf il Jun 13 2006, 10:56 PM

Già che ci siamo chiedo una cosa:

Ma l'eclipse si può usare per pulire le lenti degli obbiettivi?

Se viene messo troppo liquido sul sensor swab si possono creare danni al sensore o aloni? Se si come si tolgono?


Inviato da: franci19882001 il Jun 13 2006, 11:00 PM

grazie per la risposta

Inviato da: buzz il Jun 13 2006, 11:58 PM

QUOTE(edogolf @ Jun 13 2006, 11:56 PM)
Già che ci siamo chiedo una cosa:

Ma l'eclipse si può usare per pulire le lenti degli obbiettivi?

Se viene messo troppo liquido sul sensor swab si possono creare danni al sensore o aloni? Se si come si tolgono?
*


àl'eclipse non è corrosivo, è alcool raffinato. puoi usarlo tranquillamente, ma non è necessario.
la prima volta per inesperienza ho annegato il sensore della D100 e parecchio liquido è finito sotto. Panico. ma dopo qualche minuto durante il quale già scrivevo l'indirizzo di Via Tabacchi, quasi rassegnato alla spedizione, il liquido si è asciugato lasciando il sensore pulito.
Non farlo anche tu! ma come puoi capire non è stato pericoloso, e gli aloni sono spariti da soli. soo stato fortunato ma è meglio non esagerare.

Inviato da: SMItaly il Jun 14 2006, 06:42 PM

cool.gif
Ciao a tutti. Sono un neo possessore di una D70s kit, e mi trovo già alle prese con un sensore sporco.
Qualcuno sa darmi indicazioni su dove è possibile acquistare il sistema Green Clean di cui si parla in questa discussione (negozi on-line ovvero negozi reali tra Messina e Catania)?

Grazie
Saluti

Inviato da: brusa69 il Jun 14 2006, 06:50 PM

QUOTE(Manueltn78 @ Jun 13 2006, 11:23 PM)
Ma i pec pad sono molto più rischiosi dei sensorswab?
qualcuno ha provato a costruirsi la paletta?
Io la ho appena fatta e non mi sembra difficilissimo, sono preoccupato per lo + per l'uso!!!
*


Anche io me la sono costruita e la uso da mesi con i pecpads, funziona meglio di quella che avevo comperato insieme all' eclipse ...

Leggi le http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=27748&view=findpost&p=420578

saluti

Inviato da: IgorDR il Jun 15 2006, 07:10 PM

Se volete sentire un aneddoto eccolo qui.
D200 appena comperata, prime foto e... sensore sporco.
Non faccio una piega, il sensore della mia D70 l'ho pulito talmente tante volte che ho perso il conto.
Soffiatina, foto al cielo, ma nisba, il granello non si muove, effettivamente è anche in una posizione maledetta, molto vicino al bordo.
Vai di Eclipse, foto al cielo e... granello eliminato, ma... ce ne sono altri due.
Maledizione! Eclipse di nuovo, foto al cielo, granelli eliminati, ma ce ne sono altri due... ma che cavolo succede! blink.gif La D200 ha un buco da dove entra la polvere!?
Beh mi ci sono volute 5 passate di Eclipse prima di accorgermi che non era polvere ma erano maledetti uccelli che volavano in cielo! biggrin.gif

Inviato da: dakocliff il Jun 15 2006, 07:51 PM

QUOTE(IgorDR @ Jun 15 2006, 08:10 PM)
Se volete sentire un aneddoto eccolo qui.
D200 appena comperata, prime foto e... sensore sporco.
Non faccio una piega, il sensore della mia D70 l'ho pulito talmente tante volte che ho perso il conto.
Soffiatina, foto al cielo, ma nisba, il granello non si muove, effettivamente è anche in una posizione maledetta, molto vicino al bordo.
Vai di Eclipse, foto al cielo e... granello eliminato, ma... ce ne sono altri due.
Maledizione! Eclipse di nuovo, foto al cielo, granelli eliminati, ma ce ne sono altri due... ma che cavolo succede!  blink.gif La D200 ha un buco da dove entra la polvere!?
Beh mi ci sono volute 5 passate di Eclipse prima di accorgermi che non era polvere ma erano maledetti uccelli che volavano in cielo! biggrin.gif
*



adesso hai il sensore più che pulito! biggrin.gif

Inviato da: edogolf il Jun 17 2006, 01:48 PM

Ma non è possibile!

O sono io che non sono capace oppure è normale che pulendo il sensore qualche puntino rimanga.

Ho comprato il sensor swab + eclipse, ho messo due gocce su un bastoncino nuovo e l'ho passato sul sensore, vedendo che i puntini non erano spariti dopo una foto a F32 in NEF ho pensato di rifare l'operazione con un nuovo bastoncino.

Morale le foto sono ancora piene di puntini e non capisco come mai!

Vi metto qui sotto l'immagine, mi potreste dare qualche consiglio?


http://www.edogolf.com/temp/sporco.jpg

Inviato da: buzz il Jun 17 2006, 03:00 PM

solo quello di farla meglio.

Inviato da: IgorDR il Jun 17 2006, 05:34 PM

QUOTE(edogolf @ Jun 17 2006, 02:48 PM)
Ma non è possibile!

O sono io che non sono capace oppure è normale che pulendo il sensore qualche puntino rimanga.

Ho comprato il sensor swab + eclipse, ho messo due gocce su un bastoncino nuovo e l'ho passato sul sensore, vedendo che i puntini non erano spariti dopo una foto a F32 in NEF ho pensato di rifare l'operazione con un nuovo bastoncino.

Morale le foto sono ancora piene di puntini e non capisco come mai!

Vi metto qui sotto l'immagine, mi potreste dare qualche consiglio?
http://www.edogolf.com/temp/sporco.jpg
*



Di solito alla prima passata viene via tutto (se fatta correttamente).
Io non uso i sensor swab ma mi costruisco l'attrezzo con pecpads e sensor wand.
Sei sicuro che il sensor swab non sia troppo grande? Deve essere max 14mm
Non è che ti sta capitando la stessa cosa capitata a me (vedi un paio di post sopra), cioè che stai fotografando uccelli? biggrin.gif

Inviato da: edogolf il Jun 18 2006, 09:31 AM

-o no non penso che di si tratta di uccelli perché sono stato attento tongue.gif


Per farla meglio non so, ho passato parecchie volte il sensor swab in tutte le direzioni possibili immaginabili ma nulla da fare, incomincio a pensare di portarla in assistenza ma prima o poi dovrò imparare a pulire il sensore da solo!

Non c'é qualcuno di Milano che deve pulire il sensore in questi giorni così da farmi vedere come si fa? rolleyes.gif

Inviato da: Manueltn78 il Jun 18 2006, 12:13 PM

ho rrimediato al danno fatto con la pompetta, pulendo il filtro con pec pad ed eclipse.
Sono però rimasti dei segnetti (vedi foto) ed ho notato che a occio nudo ci sono dei segni che potrebbero sembrare graffietti (sembra quasi una non continuità del trattamento antiriflesso sugli obiettivi!), ma sono stato pi che attento nel pulire, restando appena appena appoggiato con la spatola.
Tanto più che i segni sono verticali mentre le passate sono state orrizzontali.
Qualcuno ha notato dei segnetti sul proprio sensore?
In Ltr 8ovviamente a stagione finita) possono rispristinare il tutto con una pulizia profonda?
grazie.gif




 

Inviato da: buzz il Jun 18 2006, 12:47 PM

Quei segnetti sembrano semplici pelucchi di sporcizia, Forse residui delle cartine (?) ma non hanno l'aria di graffi, ovvero di un danno irreversibile.
Dal momento che si presentano ad F29 ed in maniera leggera, io lascerei stare il tutto com'è (quando fotograferai a F29?) ed eventualmente a stagione finita riprovare con un'altra passata di pulizia.

Certo che dopo nemmeno 2000 scatti pensare a portare la macchina in assistenza ci si sente male!

Inviato da: Manueltn78 il Jun 18 2006, 12:52 PM

[quote=buzz,Jun 18 2006, 12:47 PM]

Certo che dopo nemmeno 2000 scatti pensare a portare la macchina in assistenza ci si sente male!


a chi lo dici!!!!
comunque ho anche riprovato a pulire e niente, quindi... a settembre la mando via!
wink.gif

L'unica cosa che mi importa è il non aver fatto danni irreversibili!

Chi è causa del suo mal pianga se stesso!

Inviato da: edogolf il Jun 18 2006, 03:55 PM

Io sono certo che se vedessi fare una pilizia da qualcuno esperto poi potrei farla a casa ma per ora non posso continuare a buttare via sensorswab e vedere il sensore sporco!


Inviato da: scamandrio il Jun 22 2006, 12:05 AM

Ad una settimana dall'acquisto della mia d50, mi sono accorto della presenza di una fastidiosa macchiolina, presente in tutti gli scatti. Rapida ricerca e approfondita lettura mi danno spunto per dare un'occhiatina al famoso filtro low-pass... incredibile ma vero la presenza di un minuscolo corpo estraneo è di facile rilevazione. Procedo al caricamento della batteria, vuoi mica che si chiuda il tutto mentre stai "operando" a specchio aperto, mi procuro una bella pompetta e... uallà, il filtro è nuovamento lindo. Procedo a qualche scatto di prova e la macchiolina fastidiosa è sparita.

grazie.gif Giuseppe Maio... grazie.gif Nital

Inviato da: marvin74 il Jun 22 2006, 09:29 AM

QUOTE(edogolf @ Jun 18 2006, 04:55 PM)
Io sono certo che se vedessi fare una pilizia da qualcuno esperto poi potrei farla a casa ma per ora non posso continuare a buttare via sensorswab e vedere il sensore sporco!
*



Prova a descriverci cosa non riesci a fare! Sul sito che ho realizzato per la pulizia del filtro low pass ho inserito anche una sequenza che indica "come" dovresti passare il sensor swab (e/o paletta autocostruita) con tanto di 2 (due) sequenze fotografiche.
Hai provato a dare un occhio? http://puliziaccd.altervista.org

Gli angoli sono la parte più difficile, ma armati di pazienza e riuscirai a togliere la polvere anche da li. Poggia la macchina fotografica sul tavolo (io uso il mio cavalletto con un angolo di 45° perché mi è più comodo... ma puoi fare come meglio credi). Tira su lo specchio, smonta l'obiettivo e poi senza perdere tempo, 2 gocce di eclipse sul sensor swab.

Il sensor swab deve toccare il filtro low pass nel suo angolo più a sinistra. Posalo e tienilo in quella posizione fino a quasi un secondo (ho visto persone che infilano e tolgono il sensor swab in 1 secondo compreso passata. E' ovvio che i risultati non sono ottimali ... cosa si pulisce con un secondo?)

Dopo averlo tenuto per qualche istante a sinistra, passa "lentamente" su tutto il filtro low pass. In questa fase dovresti essere sicuro di prendere "l'intera superficie"!. Quando arrivi in fondo a destra, rapido cambio di angolo della paletta (altrimenti non potresti tornare indietro) e ti soffermi sempre qualche istante sul lato destro. Poi torni indietro al punto di partenza e butti il sensor swab. L'intera operazione "dovrebbe" durare fra i 3 e i 5 secondi. Le 2 gocce di metanolo consentono "la magia". Infatti il liquido non serve solo per non rovinare il sensore al passaggio di un corpo "asciutto", ma anche per evitare di "spostare" la polvere piuttosto che farla attaccare al sensor swab.
ATTENTO: perché di solito quando si "capisce" questo si "esagera" pensando di fare prima con più gocce di metanolo/eclipse. Niente di più sbagliato e con rischio di rovinare il tutto "annaffiando" letteralmente il sensore. Quindi OCCHIO, uomo avvisato ...

Alla fine dell'intervento, non controllare "ad occhio", non parlare, non respirare, non muovere la macchina ... appena finisci di passare il sensor swab... rimetti su l'obiettivo e spegni la fotocamera in modo che lo specchio torna giù!

Se sei costretto a rifare l'operazione perché ti è rimasto qualche puntino di polvere sui lati, o negli angoli, ... è lì che devi mettere maggiore attenzione al prossimo utilizzo di sensor swab. Ricorda che l'immagine sul sensore si forma esattamente "sotto sopra". Se ti è rimasto un puntino nella foto IN ALTO ... tu dovrai passare il sensor swab con maggiore attenzione in BASSO (guardando la macchina fotografica di fronte).

Saluti
Vincenzo



Inviato da: salvomic il Jun 22 2006, 10:04 AM

QUOTE(marvin74 @ Jun 22 2006, 10:29 AM)
...
Gli angoli sono la parte più difficile, ma armati di pazienza e riuscirai a togliere la polvere anche da li.  Poggia la macchina fotografica sul tavolo  (io uso il mio cavalletto con un angolo di 45° perché mi è più comodo... ma puoi fare come meglio credi). ...
*



ciao Vincenzo,
grazie per l'ottimo tutorial.
Gli angoli sono il mio cruccio: il mio sensore è relativamente pulito, ma agli angoli ho svariate piccolissime macchioline nere, che ad occhio nudo non si vedono e spuntano solo a diaframma molto chiuso f/30 in poi, e a volte spuntano nelle foto, purtroppo.
Avevo provato più o meno come dici, ma non avendo Eclipse, avevo usato dell'Etere (dietiletere). Questo pulisce, ma capita che la passata lasci un alone al lato, e per rimuoverlo bisogna ripassare...
E comunque gli angoli sono un gran problema.
La "paletta" autocostruita con un pennello di martora e una cartina di riso (non delle migliori) non mi soddisfa.
Cercherò di rileggere meglio i consigli dal tuo sito (e anche da http://www.photorevolt.com/articoli_id_32.html), ma intanto altri consigli per gli angoli e la condensa, che non si vede ma c'è, sono graditi guru.gif

ciao,
salvo

Inviato da: edogolf il Jun 22 2006, 10:14 AM

QUOTE(marvin74 @ Jun 22 2006, 09:29 AM)
Prova a descriverci cosa non riesci a fare! Sul sito che ho realizzato per la pulizia del filtro low pass ho inserito anche una sequenza che indica "come" dovresti passare il sensor swab (e/o paletta autocostruita) con tanto di 2 (due) sequenze fotografiche.

...

*




Grazie mille per la descrizione, inizialmente avevo fatto come descritto nel tuo sito ma non vedendo risultati a causa della mia incapacità visto che erano le prime volte che eseguivo questa pulizia ho deciso di usare i sensor swab per poi tenermi le palettina da riutilizzare con i pecpad.

Dopo la prima passata che facevo un po' velocemente io giravo la palettina e rimettevo due gocce di eclipse e solitamente passavo il sensore sia verticalmente che orizzontalmente dall'alto verso il basso, da destra a sinistra. Appena finito facevo come dicevi tu, mettevo l'obbiettivo e facevo una foto...

Ora riproverò, quello che mi sembra di vedere è che i puntini siano "duri" da togliere, come fossero secchi ma ho paura che schiacciando troppo si possa danneggiare il sensore. Altro aspetto del mio metodo che mi lascia perplesso è di lasciare troppo tempo da quando verso l'eclipse a quando agisco sul sensore. Ho quindi paura che i granelli vengano spostati e non catturati dalla palettina.

Riproverò magari oggi in un altra stanza con meno polvere, la pompetta invece mi da l'idea di poca utilità hmmm.gif

Grazie mille ancora per la descrizione!

Inviato da: marvin74 il Jun 22 2006, 10:33 AM

QUOTE(salvomic @ Jun 22 2006, 11:04 AM)
...
Avevo provato più o meno come dici, ma non avendo Eclipse, avevo usato dell'Etere (dietiletere). Questo pulisce, ma capita che la passata lasci un alone al lato, e per rimuoverlo bisogna ripassare...
E comunque gli angoli sono un gran problema.


OK. Usa l'Eclipse, che altri non è che metanolo puro (CH3OH). Ho fatto dei test anche io con l'etere etilico ma non ottieni gli stessi risultati. Il menatolo puro (CH3OH) lo usano alcuni laboratori e non è così semplice da usare, l'eclipse costa poco più di una decina d'euro!

QUOTE
La "paletta" autocostruita con un pennello di martora e una cartina di riso (non delle migliori) non mi soddisfa.
...
*



La paletta con il pennello e cartina di riso è troppo "morbida". Soprattutto io non userei carta di riso sul sensore. Ci facciamo le fisime sul "pelucchio" o il puntino visibile ad F32 e poi usiamo prodotti che possono "danneggiare" il sensore. Mah! blink.gif sono basito.

Va bene non spendere 40 euro per una pulizia al mese in assistenza, ma almeno spendere qualche euro per prendere i prodotti giusti e non "piangere" dopo ... credo che sia importante no????

Mi sento come uno stupido che continua a ripetere le stesse cose all'infinito. E' proprio vero... alcuni amano sentirsi ripetere le cose 1000 volte!

Vincenzo

Inviato da: marvin74 il Jun 22 2006, 10:48 AM

QUOTE(edogolf @ Jun 22 2006, 11:14 AM)
Grazie mille per la descrizione, inizialmente avevo fatto come descritto nel tuo sito ma non vedendo risultati a causa della mia incapacità visto che erano le prime volte che eseguivo questa pulizia ho deciso di usare i sensor swab per poi tenermi le palettina da riutilizzare con i pecpad.

Quindi? Fra "paletta autocostruita e PEC*PAD", SENSOR SWAB e chi si limita solo a soffiare credo che tu abbia "beccato" il 100% di quelli che puliscono il sensore.

QUOTE
Dopo la prima passata che facevo un po' velocemente io giravo la palettina e rimettevo due gocce di eclipse e solitamente passavo il sensore sia verticalmente che orizzontalmente dall'alto verso il basso, da destra a sinistra. Appena finito facevo come dicevi tu, mettevo l'obbiettivo e facevo una foto...

E' questo dove lo hai letto? Lampadina.gif Consiglio Lampadina.gif Passa solo da sinistra verso destra (e ritorno) e non aggiungere altro Eclipse.

QUOTE
Ora riproverò, quello che mi sembra di vedere è che i puntini siano "duri" da togliere, come fossero secchi ma ho paura che schiacciando troppo si possa danneggiare il sensore. Altro aspetto del mio metodo che mi lascia perplesso è di lasciare troppo tempo da quando verso l'eclipse a quando agisco sul sensore. Ho quindi paura che i granelli vengano spostati e non catturati dalla palettina.
*


Per esperienza. Se si arriva a farsi "menate" di questo tipo ... forse è il caso di mandare la macchina in Assistenza per una pulizia, no???
Sono un convinto sostenitore della pulizia "fai da te", ma sono altresì convinto che NON TUTTI sono in grado di farla correttamente.

Mi scuso se le mie parole possono sembrare "dure".

Vincenzo


Inviato da: Manueltn78 il Jun 22 2006, 11:06 AM

..per marvin74:
non so se hai letto il mio post precedente dove spiego il problemi avuti seguendo il tuo tutorial, se riesci a dare un'occhiata alle foto allegate, riesci a fare una "stima", ovvero io sono stato leggerissimo ma ho paura di avere fatto danni!
grazie.gif

Inviato da: marvin74 il Jun 22 2006, 11:14 AM

QUOTE(Manueltn78 @ Jun 22 2006, 12:06 PM)
..per marvin74:
non so se hai letto il mio post precedente dove spiego il problemi avuti seguendo il tuo tutorial, se riesci a dare un'occhiata alle foto allegate, riesci a fare una "stima", ovvero io sono stato leggerissimo ma ho paura di avere fatto danni!
grazie.gif
*



Ciao,

se ti riferisci a questo:
QUOTE
ho rrimediato al danno fatto con la pompetta, pulendo il filtro con pec pad ed eclipse.
Sono però rimasti dei segnetti (vedi foto) ed ho notato che a occio nudo ci sono dei segni che potrebbero sembrare graffietti (sembra quasi una non continuità del trattamento antiriflesso sugli obiettivi!), ma sono stato pi che attento nel pulire, restando appena appena appoggiato con la spatola.
Tanto più che i segni sono verticali mentre le passate sono state orrizzontali.
Qualcuno ha notato dei segnetti sul proprio sensore?
In Ltr 8ovviamente a stagione finita) possono rispristinare il tutto con una pulizia profonda?
grazie.gif

File allegati
File Allegato  fine.jpg ( 111.52k ) Numero di download: 27
File Allegato  sens.jpg ( 111.79k ) Numero di download: 23


quoto e sottoscrivo l'intervento di BUZZ in risposta alle tue perplessità!:

QUOTE
Quei segnetti sembrano semplici pelucchi di sporcizia, Forse residui delle cartine (?) ma non hanno l'aria di graffi, ovvero di un danno irreversibile.
Dal momento che si presentano ad F29 ed in maniera leggera, io lascerei stare il tutto com'è (quando fotograferai a F29?) ed eventualmente a stagione finita riprovare con un'altra passata di pulizia.

Certo che dopo nemmeno 2000 scatti pensare a portare la macchina in assistenza ci si sente male!


Andranno via alla prossima pulizia!

Vincenzo

Inviato da: salvomic il Jun 22 2006, 11:58 AM

QUOTE(marvin74 @ Jun 22 2006, 11:33 AM)
OK. Usa l'Eclipse, che altri non è che metanolo puro  (CH3OH). Ho fatto dei test anche io con l'etere etilico ma non ottieni gli stessi risultati. Il menatolo puro (CH3OH) lo usano alcuni laboratori e non è così semplice da usare, l'eclipse costa poco più di una decina d'euro!

ok, userò il metanolo, e appena posso prendo l'eclipse (non è certo per i soldi, è solo che *al momento* non potevo fare altri ordini, hi).
QUOTE
La paletta con il pennello e cartina di riso è troppo "morbida". Soprattutto io non userei carta di riso sul sensore.  Ci facciamo le fisime sul "pelucchio" o il puntino visibile ad F32 e poi usiamo prodotti che possono "danneggiare" il sensore.  Mah!  sono basito.

oh, non t'arrabbiare... smile.gif
QUOTE
Va bene non spendere 40 euro per una pulizia al mese in assistenza, ma almeno spendere qualche euro per prendere i prodotti  giusti e non "piangere" dopo ... credo che sia importante no?

Sono d'accordo con te, ma volevo far qualcosa di urgente, intanto...
QUOTE
Mi sento come uno stupido che continua a ripetere le stesse cose all'infinito.  E' proprio vero... alcuni amano sentirsi ripetere le cose 1000 volte!
*


non te la prendere: ti siamo grati per quello che fai, ma siamo un po' "de coccio", tutto qui. Impareremo smile.gif
ciao,
salvo

Inviato da: edogolf il Jun 22 2006, 12:49 PM

QUOTE(marvin74 @ Jun 22 2006, 10:48 AM)
Quindi?  Fra "paletta autocostruita e PEC*PAD", SENSOR SWAB e chi si limita solo a soffiare credo che tu abbia "beccato" il 100% di quelli che puliscono il sensore.
E' questo dove lo hai letto?  Lampadina.gif  Consiglio Lampadina.gif  Passa solo da sinistra verso destra (e ritorno) e non aggiungere altro Eclipse.
Per esperienza. Se si arriva a farsi "menate" di questo tipo ... forse è il caso di mandare la macchina in Assistenza per una pulizia, no???
Sono un convinto sostenitore della pulizia "fai da te", ma sono altresì convinto che NON TUTTI sono in grado di farla correttamente.

Mi scuso se le mie parole possono sembrare "dure".

Vincenzo
*




Non capisco questo tono nella risposta... cmq:


QUOTE(marvin74 @ Jun 22 2006, 10:48 AM)
Quindi?  Fra "paletta autocostruita e PEC*PAD", SENSOR SWAB e chi si limita solo a soffiare credo che tu abbia "beccato" il 100% di quelli che puliscono il sensore.
E' questo dove lo hai letto?  Lampadina.gif  Consiglio Lampadina.gif  Passa solo da sinistra verso destra (e ritorno) e non aggiungere altro Eclipse.




Non c'é bisogno sempre di leggere o di prendere da fonti esterne, ho provato come fanno tutti quando puliscono per la prima volta il sensore.



QUOTE(marvin74 @ Jun 22 2006, 10:48 AM)
Per esperienza. Se si arriva a farsi "menate" di questo tipo ... forse è il caso di mandare la macchina in Assistenza per una pulizia, no???
*




Menate? Ho solo detto che ci sono dei puntini che fanno fatica ad andare via e le cause possono essere molteplici. Non mi sembra un'affermazione a cui rispondere con delle "Menate di questo tipo", sono altre le paranoie nell'ambito della fotografia tongue.gif


QUOTE(marvin74 @ Jun 22 2006, 10:48 AM)
Sono un convinto sostenitore della pulizia "fai da te", ma sono altresì convinto che NON TUTTI sono in grado di farla correttamente.
*



Infatti ma si può sempre imparare, scusa se non siamo dei gegni nell'impresa della pulizia della macchina fotografica, magari lo siamo in altri campi... o chissà magari lo diventermo...

QUOTE(marvin74 @ Jun 22 2006, 10:48 AM)
Mi scuso se le mie parole possono sembrare "dure".
*



Potevi benissimo evitare di usare parole dure visto che la mia discussione era iniziata con un tono molto cordiale e genitle (andare a rivedere qualche mess. sopra), quindi le scuse le puoi riporre nel cassetto perché non sono giustificate nella maniera più assoluta.

QUOTE(marvin74 @ Jun 22 2006, 10:48 AM)
Vincenzo
*




Edoardo.

Inviato da: buzz il Jun 22 2006, 02:42 PM

Non per voler fare l'avvocato ma non mi sembra che marvin abbia usato un tono aggressivo o poco cordiale.
Ma la paura che qualcuno possa danneggiare il proprio sensore e poi prendersela, anche se indirettamente, con chi "istiga" la pulizia fai da te obbliga chi regala consigli (l'ho fatto anche io) a mettere dei paletti ben fermi che servano a scoraggiare chi non se la sente di fare le cose per bene.

Sempre meglio 40 euro e macchina ferma 10 giorni che 600 euro e macchina ferma un mese, no?!

Inviato da: marvin74 il Jun 22 2006, 02:55 PM

Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif

Edoardo, non volevo ledere la sensibilità di nessuno. Ancora una volta BUZZ ha espresso esattamente cosa intendevo dire, però lui c'è riuscito senza far arrabbiare nessuno ('sperem).

Un saluto
Vincenzo

Inviato da: edogolf il Jun 22 2006, 06:06 PM

Beh io ho risposto con lo stesso tono e cmq non c'é bisogno di preoccuparsi per gli altri visto che sul sito c'é scritto di stare attenti più volte.


Inviato da: Tato_p2p il Jun 22 2006, 08:30 PM

Ciao a tutti!

Butto solo lì la mia esperienza odierna (mi è arrivato oggi il pacco): letto attentamente tutorial e raccomandazioni varie per fissare bene in mente i passaggi ed evitare danneggiamenti, paletta autocostruita, PecPAd ed Eclipse.
Prima prova su un cd, poi 2 passate sul sensore (con 3 PecPad in tutto). Controllo a monitor ed il risultato non era ancora soddisfacente. Al terzo passaggio destra-sinistra il sensore è venuto splendido-splendente!
Insomma, previa la MASSIMA ATTENZIONE non mi sembra una cosa difficile, ma sicuramente efficace. Saggia la cosa del CD per capire bene il comportamento, soprattutto alla prima eperienza e con paletta autocostruita.

Insomma: grazie.gif a tutti quelli che mi hanno permesso di non fare danni ed avere un sensore pulito anche senza avere la minima esperienza!

Saluti!

Inviato da: Blade Runner il Jun 22 2006, 09:35 PM

Anche io come altri capito qui a leggere questa discussione, di tanto in tanto. Mi sono convinto che la pulizia del sensore non deve essere una cosa difficile da fare, come ribadito anche nell'ultimo messaggio. Però continuo a pensare che preferisco tenermi questi peli o granelli che si appoggiano qualche volta sul mio sensore.

A volte soffio con la pompetta per clistere (acquistata nuova e dedicata solo a questo compito!!!), altre volte rimedio dopo con timbro clone in PP.

Comunque sono contento di apprendere tanto proprio da questa discussione, grazie a tutti i più esperti.

Inviato da: gdonadio il Jun 28 2006, 06:58 AM

Ho letto che conviene riporre i corpi macchina con il bocchettone verso il basso per favorire la caduta della polvere superficiale sul tappo del bocchettone stesso e per evitare che polvere sullo specchio o in prossimità di questo possano scendere sul sensore....

Non so quanto questo sia del tutto vero ma ho comunque deciso di rivoltare i miei corpi digitali con il bocchettone verso il basso,,,non si sa mai smile.gif smile.gif

Ciao

Gianluca


Inviato da: buzz il Jun 28 2006, 08:30 AM

beh, tutto ciò che non fa male può far bene.
Orientare le fotocamere verso il basso durante il trasporto e durante il "riposo" non fa certamente male.

Inviato da: piolohm il Jun 28 2006, 12:49 PM

QUOTE(IgorDR @ Jun 15 2006, 07:10 PM)
...
Beh mi ci sono volute 5 passate di Eclipse prima di accorgermi che non era polvere ma erano maledetti uccelli che volavano in cielo! biggrin.gif
*



Per avitare questo io faccio sempre almeno 2 scatti di prova. Se i puntini si trovano in entrambi nelle stesse posizioni allora si ripulisce, se i puntini si sono spostati allora è il tuo caso!! rolleyes.gif

Inviato da: IgorDR il Jun 28 2006, 01:33 PM

QUOTE(piolohm @ Jun 28 2006, 01:49 PM)
Per avitare questo io faccio sempre almeno 2 scatti di prova. Se i puntini si trovano in entrambi nelle stesse posizioni allora si ripulisce, se i puntini si sono spostati allora è il tuo caso!!  rolleyes.gif
*



In realtà faccio anche io così, cioè due scatti e per di più in 2 zone diverse del cielo. Quello che mi ha fregato è che la prima volta c'erano veramente dei granelli di polvere, dunque il doppio controllo dava esito positivo. Lo stesso dicasi la seconda volta. La terza volta invece il sensore era pulito, ma coincidenza un uccello volava in prossimità della zona dove prima c'era polvere (dunque non ho fatto il doppio controllo). La quarta e la quinta volta non c'ero più con la testa... ohmy.gif

Inviato da: ferdin62 il Jul 10 2006, 11:13 AM

sono d'accordo sul fatto che conviene utilizzare, in caso di necessità, una semplice pompetta. però mi chiedo: sony ha appena presentato una reflex da 10 mp con sistema di pulizia automatica del sensore e, sopratutto, con stabilizzatore d'immagine al perzzo di una d70. a quando sistemi del genere in casa nikon? grazie.gif

Inviato da: gdonadio il Jul 10 2006, 08:45 PM

Ma perchè tutti, o casi tutti, ormai prevedono un sistema per tenere pulito il sensore e nikon no?


Gianluca

Inviato da: marvin74 il Jul 11 2006, 09:25 AM

QUOTE(ferdin62 @ Jul 10 2006, 12:13 PM)
sono d'accordo sul fatto che conviene utilizzare, in caso di necessità, una semplice pompetta. però mi chiedo: sony ha appena presentato una reflex da 10 mp con sistema di pulizia automatica del sensore e, sopratutto, con stabilizzatore d'immagine al perzzo di una d70. a quando sistemi del genere in casa nikon?  grazie.gif
*



QUOTE(gdonadio)
Ma perchè tutti, o casi tutti, ormai prevedono un sistema per tenere pulito il sensore e nikon no?


Gianluca


Forse perché questi sistemi non convincono più di tanto???
Ho un amico disperato pronto a vendere l'ultima Olympus perché le vibrazioni anti polvere non servono a molto! Ha comprato "quella" reflex solo per questo motivo ...

Ora dice che "sparito il motivo per cui l'aveva acquistata" ... (perché non funziona con i granelli di polvere che si sono fissati saldamente a causa di fenomeni di condensa), non si trova con "la forma" di questa reflex (dove manca il cupolino del pentaspecchio/pentaprisma visto che il sistema è diverso) e con lo specchio reflex che si muove di lato piuttosto che verso l'alto.

Io credo che la reflex tradizionale, con lo specchio che si muove verso l'alto e con il pentaprisma sia un progetto ormai talmente perfezionato che "chiunque" ci penserebbe 1000 volte prima di buttarsi a capofitto su un nuovo sistema.

Sui sensori che si autopuliscono io ci credo poco. In fondo, questo sistema esiste già da un po'. Se si fosse imposto come il miglior sistema per evitare il problema "polvere sul sensore" non staremmo qui a parlarne ... lo avrebbero già adottato tutti no???

Un'altra delle caratteristiche che mi fanno e mi faranno scegliere reflex Nikon anche per il futuro è il perfetto connubio fra "tradizione e innovazione"!

Un saluto
Vincenzo

Inviato da: gdonadio il Jul 11 2006, 03:34 PM

QUOTE(marvin74 @ Jul 11 2006, 09:25 AM)
QUOTE(gdonadio)
Ma perchè tutti, o casi tutti, ormai prevedono un sistema per tenere pulito il sensore e nikon no?
Gianluca


Forse perché questi sistemi non convincono più di tanto???
Ho un amico disperato pronto a vendere l'ultima Olympus perché le vibrazioni anti polvere non servono a molto! Ha comprato "quella" reflex solo per questo motivo ...

Ora dice che "sparito il motivo per cui l'aveva acquistata" ... (perché non funziona con i granelli di polvere che si sono fissati saldamente a causa di fenomeni di condensa), non si trova con "la forma" di questa reflex (dove manca il cupolino del pentaspecchio/pentaprisma visto che il sistema è diverso) e con lo specchio reflex che si muove di lato piuttosto che verso l'alto.

Io credo che la reflex tradizionale, con lo specchio che si muove verso l'alto e con il pentaprisma sia un progetto ormai talmente perfezionato che "chiunque" ci penserebbe 1000 volte prima di buttarsi a capofitto su un nuovo sistema.

Sui sensori che si autopuliscono io ci credo poco. In fondo, questo sistema esiste già da un po'. Se si fosse imposto come il miglior sistema per evitare il problema "polvere sul sensore" non staremmo qui a parlarne ... lo avrebbero già adottato tutti no???

Un'altra delle caratteristiche che mi fanno e mi faranno scegliere reflex Nikon anche per il futuro è il perfetto connubio fra "tradizione e innovazione"!

Un saluto
Vincenzo
*



non mi sembra che esista solo il sistema Olimpus.......e poi è la prima generazione...almeno ci stanno provando.

Se non sbaglio anche la nuova reflex sony ha un sistema che serve a preservare pulito il sensore..

Ciao

Gianluca

Inviato da: edogolf il Jul 11 2006, 03:50 PM

Alla fine sono riuscito a pulire il sensore con sensorswab & Co. però ieri mi hanno dato un buono da usare in un negozio di accessori elettrocini. Il buono era di pochi euro e ho deciso di prendere una bomboletta di aria compressa, dite che posso usarla invece della pompetta per pulire il sensore? (ovviamente stando attento perché la pressione non possa rovinare il sensore) hmmm.gif

Inviato da: gdonadio il Jul 11 2006, 04:57 PM

QUOTE(edogolf @ Jul 11 2006, 03:50 PM)
Alla fine sono riuscito a pulire il sensore con sensorswab & Co. però ieri mi hanno dato un buono da usare in un negozio di accessori elettrocini. Il buono era di pochi euro e ho deciso di prendere una bomboletta di aria compressa, dite che posso usarla invece della pompetta per pulire il sensore? (ovviamente stando attento perché la pressione non possa rovinare il sensore)  hmmm.gif
*



no no no.....ti ritroveresti un sensore che nellla migliore delle ipotesi è pieno di condensa....goccioline o residui presenti nell'aria compressa (propellenti vari etc etc)

Ciao

Gianluca

Inviato da: marvin74 il Jul 11 2006, 06:06 PM

QUOTE(gdonadio @ Jul 11 2006, 04:34 PM)
non mi sembra che esista solo il sistema Olimpus.......e poi è la prima generazione...almeno ci stanno provando.

Se non sbaglio anche la nuova reflex sony ha un sistema che serve a preservare pulito il sensore..

Ciao

Gianluca
*



Vedremo. Non conosco la reflex Sony a cui ti riferisci e "non ho voglia di conoscerla".
Le mie Nikon vanno più che bene!

Pulire il sensore per me si riduce a "aggiungere qualche minuto" alla normale operazione di pulizia che eseguo alla mia attrezzatura ogni volta che ha lavorato.
Quindi a me non cambierebbe la vita!

Tra l'altro in pellicola il problema era lo stesso. Solo che prima si puliva da dietro (aprivi il corpo e delicatamente toglievi polvere e/o altro dal tendi pellicola, dalle guide, ...), oggi lo si fa dal davanti e direttamente sul filtro low pass!

Un saluto
Vincenzo

Inviato da: gdonadio il Jul 11 2006, 09:45 PM

QUOTE(marvin74 @ Jul 11 2006, 06:06 PM)
Vedremo. Non conosco la reflex Sony a cui ti riferisci e "non ho voglia di conoscerla".
Le mie Nikon vanno più che bene!

Pulire il sensore per me si riduce a "aggiungere qualche minuto" alla normale operazione di pulizia che eseguo alla mia attrezzatura ogni volta che ha lavorato.
Quindi a me non cambierebbe la vita!

Tra l'altro in pellicola il problema era lo stesso. Solo che prima si puliva da dietro  (aprivi il corpo e delicatamente toglievi polvere e/o altro dal tendi pellicola, dalle guide, ...), oggi lo si fa dal davanti e direttamente sul filtro low pass!

Un saluto
Vincenzo
*



Neanche a me crea problemi...l'altra domenica ho fatto le pulizie estive alla D100 e d2x....pecpad,sensorwand ed eclipse ed ora tutto come nuovo....lavaggio tappi ottiche etc, pulizia borse....

Ma se tutto cioò potesse evitarsi non sarebbe meglio?

Gianluca

P.S. il sensore sony sembra utilizzi un rivestimento antistatico oltre ad una funzione simile a quella di olimpus....


Inviato da: vappo il Jul 14 2006, 08:31 PM

Cari Amici
innanzitutto saluti a tutti , scusate se entro in questo thread ma , sto vivendo anche io l'incubo della famosa pulizia del filtro low pass e credo che sono nella discussione giusta , mi spiego meglio:
Ho comprato una settimana fa una Nikon D50 , avendo mio padre un bel pò di ottiche Tamron e Nikkor ho subito smanettato a fare varie prove , naturalmente mi sono accorto di un punto nero sulle foto e ho subito capito di aver sporcato il filtro con qualche granello di polvere o residui vari caduti forse dalle vecchie ottiche che ho montato , di istinto ho alzato lo specchio con la classica procedura e ho dato la classica soffiata sul sensore ... naturalmente sono partiti alcuni spruzzetti di saliva (scusate ma non so in che altro modo potevo dirlo) che naturalmente sono finiti sul filtro ... orrore naturalmente al posto del piccolissimo puntino ci sono una decina di macchioline nere , ho chiamato un negozio centro Nikon e ho spiegato la questione , questo fetente mi ha venduto un kit del valore di 50 euro con dentro : un panno antistatico , uno spray cleaner e delle cannucce con all'estremità delle specie di puntine in gomma "speck grabber pro kit" della kinetronics made in usa , asserendo che faceva al caso mio , mi spiegava che dovevo bagnare queste puntine in gomma con lo spray e passarlo sul vetrino per levare le macchie , cosa che naturalmente non ho fatto dal momento che ho scoperto in realtà che queste cannucce sono degli stick antistatici che tirano via eventuali granelli e non sono assolutamente adatti a pulire le macchie , ora tornerò dal bastardo e mi farò ridare i soldi ,ma io cosa posso fare?
Premetto che ho letto tutte le spiegazioni e il kit lo ho fatto prendere da un mio amico previo una mia telefonata al negoziante altrimenti non sarei caduto nell fragatura.
Devo per forza procedere con la pulizia da voi descritta? non ho alternativa?
grazie e scusate ...sto morendo di rabbia

Inviato da: gdonadio il Jul 14 2006, 08:35 PM

QUOTE(vappo @ Jul 14 2006, 08:31 PM)
Cari Amici
innanzitutto saluti a tutti , scusate se entro in questo thread ma , sto vivendo anche io l'incubo della famosa pulizia del filtro low pass e credo che sono nella discussione   giusta , mi spiego meglio:
Ho comprato una settimana fa una Nikon D50 , avendo mio padre un bel pò di ottiche Tamron e Nikkor ho subito smanettato a fare varie prove  , naturalmente mi sono accorto di un punto nero sulle foto e ho subito capito di aver sporcato il filtro con qualche granello di polvere o residui vari caduti forse dalle vecchie ottiche che ho montato , di istinto ho alzato lo specchio con la classica procedura  e ho dato la classica soffiata sul sensore ... naturalmente sono partiti alcuni spruzzetti di saliva (scusate ma non so in che altro modo potevo dirlo) che naturalmente sono finiti sul filtro  ... orrore naturalmente al posto del piccolissimo puntino ci sono una decina di macchioline nere , ho chiamato un negozio centro Nikon e ho spiegato la questione , questo fetente mi ha venduto un kit del valore di 50 euro con dentro : un panno antistatico , uno spray cleaner e delle cannucce con all'estremità delle specie di puntine in gomma  "speck grabber pro kit" della kinetronics made in usa , asserendo che faceva al caso mio , mi spiegava che dovevo bagnare queste puntine in gomma con lo spray e passarlo sul vetrino per levare le macchie , cosa che naturalmente non ho fatto dal momento che ho scoperto in realtà che queste cannucce sono degli stick antistatici che tirano via eventuali granelli e non sono assolutamente adatti a pulire le macchie , ora tornerò dal bastardo e mi farò ridare i soldi ,ma io cosa posso fare?
Premetto che ho letto tutte le spiegazioni e il kit lo ho fatto prendere da un mio amico previo una mia telefonata al negoziante altrimenti non sarei caduto nell fragatura.
Devo per forza procedere con la pulizia da voi descritta? non ho alternativa?
grazie e scusate ...sto morendo di rabbia
*



sensor swab+ eclipse e via tutto...sensore come nuovo..forse meglio smile.gif

Ciao

Gianluca

Inviato da: vappo il Jul 15 2006, 07:32 AM

Grazie gdonadio
sai se sensor swab+ eclipse si trovano facilmente nei negozi specializzati ? o bisogna ordinarli? Io sono di Napoli se qualcuno della mia zona sa indicarmi dove andare ... devo assolutamente pulire il filtro oramai sono entrato nella paranoia , vedo puntini dapertuttto
Aiutatemi

Inviato da: gdonadio il Jul 15 2006, 06:22 PM

QUOTE(vappo @ Jul 15 2006, 07:32 AM)
Grazie gdonadio
sai se sensor swab+ eclipse si trovano facilmente nei negozi specializzati ? o bisogna ordinarli? Io sono di Napoli se qualcuno della mia zona sa indicarmi dove andare ... devo assolutamente pulire il filtro oramai sono entrato nella paranoia , vedo puntini dapertuttto
Aiutatemi
*



non so dalle tue parti...ma puoi ordinarli all'importatore a Milano che te li spedisce rapidamente e direttamente a casa...

Ciao

Gianluca

Inviato da: rbobo il Jul 29 2006, 07:06 PM

Benissimo, sono riuscito a rovinare il filtro copri sensore alla mia d70. Eclipse + swab la d2x tutto ok,la d70 si è rovinata.Siccome è il II corpo e ne ho già presa un'altra che faccio la butto o cambiarre il fitrino costa relativamente poco?A qualcuno è già successo.
Ciao
Rob

Inviato da: marvin74 il Aug 8 2006, 10:44 AM

QUOTE(rbobo @ Jul 29 2006, 08:06 PM) *

Benissimo, sono riuscito a rovinare il filtro copri sensore alla mia d70.
...
Ciao
Rob


Se ci fai vedere come vengono fuori le foto, possiamo "forse" esserti di auiuto. Non disperare, nella mia personalissima esperienza di pulizia dei sensori ne ho viste di cotte e di crude.

Il filtro al niobato di litio è abbastanza duro da sopportare una pulizia "fisica" purché fatta in un certo modo. Se hai usato poco eclipse, o addirittura hai fatto una pulizia a secco (magari il pec*pad o sensor-swab hanno avuto il tempo di asdciugarsi) vedrai delle righe nelle foto.

Non necessariamente queste righe indicano che hai già rigato il filtro low pass, probabilmente è lo sporco che si è "spiattellato" e lascia quelle righe. Una nuova pulizia (importante non a secco) potrebbe rimettere a posto il tutto.

Il niobato di litio è un cristallo, non ha la durezza di un vetro ma non è nemmeno di carta velina :-)

Facci sapere
Un saluto
Vincenzo

Inviato da: falko il Aug 11 2006, 10:40 AM

[attachmentid=57351]allego una mia foto dello stato del sensore, 1 anno di vita e quasi 5000 scatti, pulito solo un paio di volte con soffio d'aria ( pompettina per clistere), la macchia che si vede in alto a dx era sul monitor del pc, impercettibile ad occhio nudo ( ci ho messo un po per capirlo, faccio analogia con macchie degli uccelli).

a mio parere la fonte maggiore del deposito della polvere deriva dalle ottiche( queste le pulisco in maniera quasi maniacale)

ringrazio tutti per gli utili consigli che sto registrando leggendo il foruma

grazie.gif


 

Inviato da: sangria il Aug 11 2006, 10:49 AM

ciao

vorrei avere informazioni circa il metodo che usa la bomboletta per aspirare la polvere, ho visto che Eliano l'ha provata con risultati scarsi, vorrei sapere da qualcun altro che l'abbia provata come si trova?

ciao grazie

Inviato da: rbobo il Aug 14 2006, 05:05 PM

QUOTE(marvin74 @ Aug 8 2006, 11:44 AM) *

Se ci fai vedere come vengono fuori le foto, possiamo "forse" esserti di auiuto. Non disperare, nella mia personalissima esperienza di pulizia dei sensori ne ho viste di cotte e di crude.

Il filtro al niobato di litio è abbastanza duro da sopportare una pulizia "fisica" purché fatta in un certo modo. Se hai usato poco eclipse, o addirittura hai fatto una pulizia a secco (magari il pec*pad o sensor-swab hanno avuto il tempo di asdciugarsi) vedrai delle righe nelle foto.

Non necessariamente queste righe indicano che hai già rigato il filtro low pass, probabilmente è lo sporco che si è "spiattellato" e lascia quelle righe. Una nuova pulizia (importante non a secco) potrebbe rimettere a posto il tutto.

Il niobato di litio è un cristallo, non ha la durezza di un vetro ma non è nemmeno di carta velina :-)

Facci sapere
Un saluto
Vincenzo

grazie 1000 per la risposta, appena posso (la prox sett) posto qualche scatto!
Grazie 1000!

Ps:liquido eclipse ne ho buttato molto, non poco !
ciao
rob


Inviato da: salvomic il Aug 17 2006, 10:32 AM

QUOTE(rbobo @ Aug 14 2006, 06:05 PM) *

Ps:liquido eclipse ne ho buttato molto, non poco!

ma almeno, alla fine, ti è venuto pulito come desideravi? smile.gif
salvo

Inviato da: blackdevilll7 il Aug 21 2006, 08:35 PM

Ciao a tutti ho letto le varie discussioni riguardo la polvere sul sensore ,posseggo una d70s che già da nuova presentava una piccola particella di polvere che si vedeva solo nel mirino montando lo zoom 300mm,nella foto non risultava nulla .La particella e nello specchio la lascio lì perchè alla foto non da nessun problema e poi se la sposto da li finisce magari nel sensore,ora sono 4 mesi che ho questa macchina e le foto sono sempre prive di polvischio (per fortuna ) faccio attenzione quando cambio l'obbiettivo tenendo la macchina rivolta verso il basso e compiendo l'azione velocemente ma se ciò non dovesse bastare ricorrerò anche io a una soffiatina al sensore

Inviato da: obelix62 il Aug 23 2006, 07:57 AM

QUOTE(blackdevilll7 @ Aug 21 2006, 09:35 PM) *

Ciao a tutti ho letto le varie discussioni riguardo la polvere sul sensore ,posseggo una d70s che già da nuova presentava una piccola particella di polvere che si vedeva solo nel mirino montando lo zoom 300mm,nella foto non risultava nulla .La particella e nello specchio la lascio lì perchè alla foto non da nessun problema e poi se la sposto da li finisce magari nel sensore,ora sono 4 mesi che ho questa macchina e le foto sono sempre prive di polvischio (per fortuna ) faccio attenzione quando cambio l'obbiettivo tenendo la macchina rivolta verso il basso e compiendo l'azione velocemente ma se ciò non dovesse bastare ricorrerò anche io a una soffiatina al sensore


Ho rimosso tranquillamente dei pelucchi che si erano sistemati sul vetrino di messa a fuoco soffiando con una pompetta "farmacologica" operazione che si compie con lo specchio ovviamente abbassato e quindi otturatore chiuso,
anch'io sembro un pazzo quando cambio obbiettivo tenendo la macchina rivolta verso il basso e compiendo l'azione velocemente e le uniche due macchie sul sensore sono quelle che aveva al momento dell'acquisto (sigh?)
credo che anche tu possa tentare di rimuovere il tuo granello.
ciao


Inviato da: ff8472 il Aug 24 2006, 12:27 PM

QUOTE(ferdin62 @ Jul 10 2006, 12:13 PM) *

sono d'accordo sul fatto che conviene utilizzare, in caso di necessità, una semplice pompetta. però mi chiedo: sony ha appena presentato una reflex da 10 mp con sistema di pulizia automatica del sensore e, sopratutto, con stabilizzatore d'immagine al perzzo di una d70. a quando sistemi del genere in casa nikon? grazie.gif

... eh già! Ieri ho avuto occasione di provare la Sony e devo ammettere che di un sistema di pulizia automatica del sensore "by Nikon" si sente un tantino la mancanza. Dobbiamo attendere che scadano i brevetti Olympus e Sony o gli ingegneri del nostro amato marchio ci sorprenderanno tirando fuori dal cilindro qualcosa di simile a quanto già sperimentato dalla concorrenza (e magari migliorato in efficacia)? Spero la seconda...

Inviato da: ferdin62 il Sep 12 2006, 01:25 PM

QUOTE(ff8472 @ Aug 24 2006, 01:27 PM) *

... eh già! Ieri ho avuto occasione di provare la Sony e devo ammettere che di un sistema di pulizia automatica del sensore "by Nikon" si sente un tantino la mancanza. Dobbiamo attendere che scadano i brevetti Olympus e Sony o gli ingegneri del nostro amato marchio ci sorprenderanno tirando fuori dal cilindro qualcosa di simile a quanto già sperimentato dalla concorrenza (e magari migliorato in efficacia)? Spero la seconda...



canon ha persentato la prima reflex con sistema di pulizia del sensore....

Inviato da: lastshaman70 il Sep 15 2006, 02:01 PM

Ciao a tutti, volevo solo riportare la mia esperienza di pulizia del sensore.

Mi sono accorto che era pieno di polvere solo quando ho fatto delle foto ad apertura f/22 a 70mm di focale.

Ho deciso di pulire il sensore perchè non mi andava di spedire la macchina avanti e indietro a qualche laboratorio (conoscendo le maniere dei corrieri...). Non è una questione di costi, è più che altro il disagio di rimanere per settimane senza macchina.

La prima volta ho usato etere etilico, ma questo evaporando mi ha lasciato il sensore più sporco di prima. Forse non era puro abbastanza... chi lo sa? Fatto sta che ha lasciato un residuo oleoso.

Allora ho usato alcol isopropilico, prima per togliere con il cotton fioc i residui dell'etere etilico, poi con il pennello avvolto nella carta di riso Kodak per pulire il (copri)sensore.

I risultati, dopo una decina di pulizie (non riuscivo mai a dare un'unica pennellata continua e quindi restavano evidenti aloni) sono ottimi. Non c'è più nemmeno un granello di polvere.

A coloro che vogliono tentare l'esperimento consiglierei di provare a lungo la procedura su di un CD prima di cimentarsi. La cosa importante è cominciare con il pennello inclinato per poi raddrizzarlo in corrispondenza della fine del sensore. Una volta capito il trucco, è davvero semplice.
Seguendo le istruzioni l'intera operazione richiede al massimo 10 minuti.

A chi ha paura di graffiare il (copri)sensore posso assicurare che ce ne vuole... Ovviamente tutto può succedere e molto dipende dalle proprie capacità motorie.

Grazie a tutti coloro che hanno postato consigli su questo tema.

Ciao

Inviato da: TonyB_ il Sep 15 2006, 09:49 PM

Ringrazio anticipatamente gli amici del forum (Giuseppe MaioFabio Blanco,Zalacchia,Da fiero,Dallostomauro,Gemisto,Benekill,RDfoto),che sono le persone che hanno fornito a tutti noi consigli utili e si sono fatti pionieri della pulizia del CCD “fai da tè”,e mi scuso se non cito per dimenticanza gli altri amici che meriterebbero comunque gli stessi ringraziamenti.

Grazie mille è ottimo seguite tutti questo procedimento ke il senspore vi ritornerà pulito come nuovo (Pulizia eseguita su D70s)

Inviato da: cashcb il Sep 30 2006, 11:32 AM

Ciao a tutti, sono un novellino e non mi fido a far la prima pulizia di prima mano, volevo sapere se qualcuno mi può dare gli estremi del centro autorizzato di milano (ed eventualmente un feedback).

Grazie mille a tutti!!!

Inviato da: Skylight il Oct 5 2006, 07:18 PM

QUOTE(cashcb @ Sep 30 2006, 12:32 PM) *

Ciao a tutti, sono un novellino e non mi fido a far la prima pulizia di prima mano, volevo sapere se qualcuno mi può dare gli estremi del centro autorizzato di milano (ed eventualmente un feedback).

Grazie mille a tutti!!!



Prima di portarla in assistenza, metti la macchina sul cavalletto possibilmente con il bocchettone in basso e alza lo specchio reflex con la batteria carica al 100%.

Con una peretta da clistere grande che compri in farmacia (dopo averla sciacquata e poi asciugata completamente per eliminare eventuali residui di talco) dai alcune soffiate decise verso il sensore.
Non rovini nulla in questo modo!
Se sono solo pelucchi o polvere se ne andranno o del tutto od in gran parte, se è condensa allora il discorso si fa più delicato e, se non te la senti, porta la macchina in assistenza.
smile.gif

Inviato da: cashcb il Oct 6 2006, 10:16 AM

ok, proverò così, avrò su una dozzina di granelli, uno di questi mi esce già a f11......bello nero e netto....uff.

mi potresti mandare, in caso tramite mp, il nome dell'assistenza di milano??
grazie mille!!

Inviato da: cashcb il Oct 6 2006, 10:57 AM

piccola aggiunta, ho appena soffiato il sensore con una pompetta fotografica che avevo (ovviamente pulita e senza polvere), parecchi granelli sono andati via, uno grosso rimane ..... è che a occhio nudo sul sensore non si vede (cavoli se è infossato il sensore!!).

ho dato 6 soffiate decise da circa 2cm di distanza dal sensore.....devo andargli più "sotto"??

Inviato da: Skylight il Oct 8 2006, 09:36 PM

Prenditi la peretta da farmacia con 3/4 euro la compri ed ha più aria da soffiare.
Produrrà un getto più efficace della pompetta fotografica.

Ho sentito che c'è chi ha usato un phon ad aria fredda per soffiare via la polvere ma non ho idea se tale operazione sia consigliabile.

Inviato da: paonet il Oct 11 2006, 10:01 PM

io ho trovato molte informazioni anche su questo sito:

http://www.nadir.it/tec-crea/polvere-sensori/polvere-sensori.htm

vorrei sapere cosa ne pensate, dato che io ho una D50 da un mese e fin dai primi scatti, penso anche dal primo in assoluto, ho visto 2 macchie sulle mie foto

sono sempre stato attento ai cambi di obiettivi, a volte non l'ho fatto proprio perchè la giornata era ventosa, ma ora mi sa tanto che gli devo dare una pulita

la peretta specifica per apparecchi fotografici è troppo piccola? non vorrei rischiare con quelle farmaceutiche che potrebbero avere talco

ho letto tutto questo trhead e poi il sito in questione ed un passaggio che mi ha fatto riflettere è questo:
" Cartine per la pulizia delle lenti: quelle comunemente usate per la pulizia delle lenti sono troppo aggressive. Non vanno usate, ad eccezione delle cartine specifiche Pec Pad e solo su sensori CMOS. Non sono adatte ai sensori CCD."

che ne pensate?
grazie
- michele

Inviato da: Skylight il Oct 11 2006, 10:12 PM

QUOTE(paonet @ Oct 11 2006, 11:01 PM) *

.........................
la peretta specifica per apparecchi fotografici è troppo piccola? non vorrei rischiare con quelle farmaceutiche che potrebbero avere talco
.......................................

grazie
- michele



La peretta farmaceutica che ho preso io è della "pic indolor" e non ha traccia di talco. Anche lo stesso materiale siliconico non è lo stesso delle solite perette.

Comunque sia basta sciacquare abbondantemente con acqua la peretta e poi lasciarla asciugare un giorno a testa in giù.

Sarà così pronta all'uso. (fotografico biggrin.gif )

Inviato da: marcoxxx1978 il Oct 13 2006, 07:52 PM

QUOTE(Skylight @ Oct 11 2006, 11:12 PM) *

La peretta farmaceutica che ho preso io è della "pic indolor" e non ha traccia di talco. Anche lo stesso materiale siliconico non è lo stesso delle solite perette.

Comunque sia basta sciacquare abbondantemente con acqua la peretta e poi lasciarla asciugare un giorno a testa in giù.

Sarà così pronta all'uso. (fotografico biggrin.gif )


Ragazzi usando la pompetta(lavata e forse non completamente asciutta) mi è caduta una goccia di acqua sul vetrino,la goccia si è subito assorbita,poi eseguendo qualche scatto le goccioline si sono riportate sul vetrino asciugandosi.Ora naturalmente il vetrino è parecchio sporco,secondo voi è possibile che la goccia sia finita anche sul sensore oppure è andata suolo sul vetrino?
Andarà via con una pulizia al centro assistenza?
grazie ragazzi...sono un po preoccupato anche perche la macchina ha circa 48 ore di vita(D80)

Inviato da: Skylight il Oct 13 2006, 11:38 PM

Certo che soffiare direttamente sulla macchina ..... hmmm.gif

Se è solo una goccia non credo sia arrivata al sensore.
Non è certamente uno "sporco" difficile e in assistenza te la lustreranno.... come nuova biggrin.gif

Inviato da: KINGLEO il Oct 14 2006, 12:13 AM

Il vetro al niobato di litio PROTEGGE ERMETICAMENTE il sensore.
E' fissato per mezzo di una cornice in metallo e premuto su una guarnizione in gomma che "dovrebbe" proteggerlo proprio da "pericoli" come la goccia di liquido accidentale.
Per me...è scivolata via ..finendo sul circuito stampato su cui è fissato il sensore...attenzione ai corto !!!!..per la prossima volta.

ciaoenzo

Inviato da: marcoxxx1978 il Oct 14 2006, 06:36 AM

QUOTE(KINGLEO @ Oct 14 2006, 01:13 AM) *

Il vetro al niobato di litio PROTEGGE ERMETICAMENTE il sensore.
E' fissato per mezzo di una cornice in metallo e premuto su una guarnizione in gomma che "dovrebbe" proteggerlo proprio da "pericoli" come la goccia di liquido accidentale.
Per me...è scivolata via ..finendo sul circuito stampato su cui è fissato il sensore...attenzione ai corto !!!!..per la prossima volta.

ciaoenzo


Ciao Enzo mi fa piacere rileggierti anche qui e mi fa piacere sentirti dire che il filtro protegge ermeticamente il sensore.Anche io pensavo fosse scivolata via,pero' dico probabilmente(ma non ne sono certo),con gli scatti successivi la gocciolina si è divisa in tante goccioline ed è andata ad asciugarsi sul filtro che si vede alzando lo specchio.Sai che faccio oggi vado a comprarmi il 50 f1.8 e lunedi di corsa alla LTR. biggrin.gif
Ho paura che questa cosa della pulizia del sensore fai-da-te non faccia per me...
ciao e.... grazie.gif

Inviato da: serna il Oct 14 2006, 06:27 PM

[quote name='paonet' date='Oct 11 2006, 11:01 PM' post='701604']
io ho trovato molte informazioni anche su questo sito:

http://www.nadir.it/tec-crea/polvere-sensori/polvere-sensori.htm

vorrei sapere cosa ne pensate....

grazie.gif del link prima di tutto.

Lampadina.gif hmmm.gif sarei curioso parimenti di sapere se la cosa è fattibile, ammettendo ovviamente di possedere la giusta manualità, rivolgo quindi il quesito alle persone competenti di questo utilissimo forum. Grazie a tutti sin da ora per le eventuali informazioni.
saluti
Sergio



Inviato da: andybi il Oct 18 2006, 06:03 PM

Salve a tutti...
Mi sono letto tutto il post più per curiosità che per l'immediatezza del problema vorrei riassumere se ho capito bene:

Primo tentativo con peretta da clistere (opportunamente lavata e sciugata) macchina sul cavalletto con l'apertura verso il basso.

pulizia vera e propria spatolette artigianali con pec-pad e eclipse oppure sensor-swab

ero attirato dal metodo illustrato in questo [url=http://http://www.webalice.it/andybi/Procedura pulizia CCD NIKON.doc]documento[/url] che a quanto mi pare di capire sia "farina" di questo forum...

mi pare di capire che dovrebbe esistere un documento "HOW TO" sull'argomento probabilmente mi è sfuggito per favore mi mandate il link?

In PVT mi indicate dove acquistare i materiali necessari?

Ai moderatori chiederei di dare una ripulitina a questo emorme post a beneficio della chiarezza, magari postando un bel tutorial in sola lettura???


Inviato da: pabar il Oct 25 2006, 10:23 AM

buongiorno,
dopo circa sette mesi dall'acquisto della D200 ho dovuto pulire il sensore, esattamente con la stessa procedura utilizzata un'infinità di volte per togliere la polvere dal sensore della D1, senza nessun problema. Invece sulla D200 non sono riuscito, spero che le righe che si sono formate sul sensore non siano graffi ma soltanto delle striature (tracce di polvere resa "umida" dal liquido detergente). Mi sono fermato immediatamente, nel timore di fare danni più gravi. A breve quindi invierò quindi la macchina alla Ltr per un intervento - spero - solo di pulizia del sensore.
Nel caso in cui invece avessi, per mia sventura, danneggiato il primo strato del sensore, quando potrebbe costare un intervento di sostituzione? (all'incirca, tanto per prepararmi al colpo...)
ciao a tutti
Paolo

Inviato da: buzz il Oct 25 2006, 10:38 AM

Pedr il costo non credo che nessuno qui ti possa dare una informazione. Chiama direttamente LTR per chiedere un preventivo.
Spero però che si tratti solo di macchie causate dal liquido.
Postaci qualcosa. Magari nel frattempo si sono asciugate.

Inviato da: buzz il Oct 25 2006, 11:05 AM

QUOTE(andybi @ Oct 18 2006, 07:03 PM) *


mi pare di capire che dovrebbe esistere un documento "HOW TO" sull'argomento probabilmente mi è sfuggito per favore mi mandate il link?

In PVT mi indicate dove acquistare i materiali necessari?

Ai moderatori chiederei di dare una ripulitina a questo emorme post a beneficio della chiarezza, magari postando un bel tutorial in sola lettura???



Invece di ripulire è molto più facile leggere semplicemente i primi 3 post inseriti da GM che hanno i link alle tecniche di pulizia.

Inviato da: LucaLoro il Oct 26 2006, 12:38 PM

Ieri per la prima volta ho pulito il sensore di D50 (prima) e D200 (dopo) con etere (ho dovuto usare la mascherina con i carboni, ha un odore molto fastidioso...), pennellino ''foderato'' con cartina di riso e pompetta per la polvere...

I sensori di entrambe le macchine dopo 5 mesi di utilizzo abbastanza intenso avevano bisogno di una pulita ''profonda''...

Le condizioni ambientali no erano il massimo, c'era il 98% di umidità (aaaargh)...ma alla fine è andato tutto per il verso giusto...

Unico dubbio...se si pulisce il sensore solo con l'etere rimangono dei piccoli aloni...evaporano col tempo e vanno tolti con una semplice passata di una cartina di riso (sempre sul pennellino) asciutta (come hoa fatto io)??

Lo stesso sistema l'ho usato anche per lo specchio e ora ho i sensori pulitissimi, anche a f40 con un 500mm non vedo un microbo...basta un po'di sangue freddo e tutto finisce bene insomma!!

Un grazie ai redatori dei tutorial!!!

Ciao

Luca

Inviato da: buzz il Oct 26 2006, 01:56 PM

I piccoli aloni non dovrebbero restare, se rimangono vuol dire che o necessita un'altr apassata con spatolina nuova (perchè è rimasto del grasso spalmato) o l'etere non è poi tanto puro.

La passata con carta asciutta e vivamente sconsigliata, perchè è quella che potrebbe causare attrito con un qualsiasi granello di polvere contro il filtro e rigarlo. meglio sempre passaggi in umido.

Inviato da: ff8472 il Oct 27 2006, 09:25 AM

Vi posto alcuni links. La mia conoscenza dell'inglese purtroppo è un pizzico approsimativa ma credo di aver capito che si tratta, sostanzialmente, di un pennellino di nylon caricato elettrostaticamente che viene passato delicatamente sul sensore per rimuovere la polvere. Che ve ne pare? Qualcuno ha già provato soluzioni del genere? L'idea sembra interessante... wink.gif

http://www.visibledust.com/

http://www.luminous-landscape.com/reviews/visible-dust.shtml

http://www.prime-junta.net/pont/How_to/a_Brush_Your_Sensor/a_Brush_Your_Sensor.html

Ogni contributo in merito al tema sarà ben gradito (dal sottoscritto e non solo...).

Inviato da: buzz il Oct 27 2006, 11:26 AM

Ho già letto di questo pennellino. Si carica elettrostaticamente con un soffio d'aria e poi attira su di se la polvere del sensore, passandogli sopra molto delicatamente a secco. Non credo ci siano rischi di rigature (salvo macigni!) ma come la mettiamo con la condensa "incollata"?
quel tipo di polvere va via con una soffiata.

Inviato da: ff8472 il Oct 27 2006, 06:08 PM

Cmq potrebbe essere utile per rimuovere quei due o tre microgranelli di polvere che a volte restano anche dopo la pulizia con eclipse e pec-pad...

Inviato da: KINGLEO il Oct 27 2006, 11:28 PM

So che "alcuni" sorrideranno ( se non peggio).
Ma quando i liquidi a base di solventi lasciano delle tracce ( strisce o puntini) vuol dire che quel tipo di sporco non è adatto ad essre pulito con un solvente ma occorre "qualcosa" a base d'acqua.
Ho sperimentato con successo la tecnica ...dell"ALITATA".

Col pennellino ancora in mano,...alitare delicatamente ed aspergere in una sola passata.

Nel 90% dei casi ...RISOLVE ! biggrin.gif

Sopratutto su quelle strisciate sulla D200 di cui sopra !

ciaoenzo

PS: Qualche chimico un giorno dovrebbe fare degli studi sui poteri dell'alito umano...hanno un che di miracoloso biggrin.gif

Inviato da: lolliMI il Oct 28 2006, 02:41 PM

ciao a tutti
vi chiedo un consiglio.
ho appena acquistato la D200 e il fornitore, che è uno dei più grossi qui a Milano, mi ha venduto quella che aveva in vetrina, avendo esaurito tutti i pezzi, altrimenti gli rimanevano solo i kit corpo+obiettivo.
il negoziante mi ha assicurato che l'aveva in vetrina da neanche una settimana e che quindi potevo andare tranquilla, che non l'avevano neanche aperta per montarci ottiche...
insomma ho voluto comunque fare uno scatto di prova per vedere che il sensore fosse immacolato e sembra pulito guardando l'immagine scattata a diaframma 22.
io però quando verifico la pulizia del sensore verifico lo scatto fatto al cielo sia "così com'è" e sia anche facendo "Livelli automatici" in PS, operazione che in genere mi evidenzia eventuale sporco che non si vede sullo scatto lasciato così com'è. può sembrare maniacale, ma lo faccio per rendermi conto meglio dello stato del sensore.
insomma facendo questa prova due micro punti di sporco li ho beccati e vi domando:

1) sulle macchine uscite di fabbrica può essere che ci sia un minimo sporco sul sensore, per quanto siano assemblate e confezionate in luogo completamente asettico?

2) nel caso in cui trovate un sensore pulito, come il mio, con uno sporco appena avvertibile, fate pulizia con un leggero intervento con la pompetta di modo che teli particelle non si "sedimentino" magari per effetto dell'umidità?
questo lo domando perché per la prima volta ho provato a pulire il sensore della mia D70 dopo mesi di intenso utilizzo, e ho trovato delle particelle che non venivano via nemmeno opassandoci sopra... 50 volte. non sto usando un'iperbole! alla fine l'ho portata all'assistenza perché era veramente difficile pulire lo sporco sedimentato.

Posto lo scatto in questione, nelle due versioni in cui lo analizzo.
grazie grazie.gif
LolliMI


 

Inviato da: buzz il Oct 28 2006, 04:17 PM

Sì a tutte e due le domande.
la polvere esiste dappertutto e non so se l efotocamere vengano assemblate in camera ad alta pressione (non ne sarebbe necessario) ma il pulviscolo presente nell'aria può entrarvi in qualsiasi momento successivo.

Inoltre una soffiata periodica, con le normali attenzioni del caso, risulta utile sia per la rimozione che per la prevenzione del loro "incollaggio".
Non usare assolutamente bombole di qualsiasi tipo perchè il rapido raffreddamento della superficie del sensore provoca condensa (invisibile) che incolla la polvere, e allora occorre il liquido per portarla via.

Inviato da: lolliMI il Oct 29 2006, 11:00 AM

QUOTE(buzz @ Oct 28 2006, 04:17 PM) *

Sì a tutte e due le domande.
la polvere esiste dappertutto e non so se l efotocamere vengano assemblate in camera ad alta pressione (non ne sarebbe necessario) ma il pulviscolo presente nell'aria può entrarvi in qualsiasi momento successivo.

Inoltre una soffiata periodica, con le normali attenzioni del caso, risulta utile sia per la rimozione che per la prevenzione del loro "incollaggio".
Non usare assolutamente bombole di qualsiasi tipo perchè il rapido raffreddamento della superficie del sensore provoca condensa (invisibile) che incolla la polvere, e allora occorre il liquido per portarla via.


ti ringrazio.
infatti sto cercando di abituarmi alla pompetta che vendono in farmacia, anche se inizialmente può sembrare che non soffi granché...
ciao, grazie!

Inviato da: littlebridge il Nov 3 2006, 12:08 PM

QUOTE(Skylight @ Oct 11 2006, 10:12 PM) *

La peretta farmaceutica che ho preso io è della "pic indolor" e non ha traccia di talco. Anche lo stesso materiale siliconico non è lo stesso delle solite perette.

Comunque sia basta sciacquare abbondantemente con acqua la peretta e poi lasciarla asciugare un giorno a testa in giù.

Sarà così pronta all'uso. (fotografico biggrin.gif )



Porto la mia esperieza per incoraggiare anche i più incerti. Ho seguito il consiglio di Skylight (grazie della dritta wink.gif ) comperandomi la peretta della "Pic Indolor" e ho appena pulito il sensore. Se si tratta di polvere solamente, funziona benissimo. Allego due scatti, fatti rispettivamente prima della soffiata e dopo. Incredibile mi sono detto... la d50 è tornata nuova...!




 

Inviato da: Andry81 il Nov 12 2006, 02:15 PM

Ho fatto la miap prima pulizia con pecpad e mi ritengo abbastanza soddisfatto!
Ho dovuto ripeterlo per una decina di volte e alla fine sembra tutto ok, unico neo è che non riesco a far scomparire due granellini visibili da F16 in poi sul lato dx dell'immagine.
Non riesco a capire come posso pulire bene i lati della foto...
Qualcuno può darmi qualche consiglio??

Andrea

Inoltre non capisco come mai l'immagine sembra pulita apparte i due granelli in dasso a dx e se faccio auto curve di capture sembra sporco.
Come mai??
Cosa possofare??



??




 

Inviato da: buzz il Nov 12 2006, 02:40 PM

E' solo una questione di mano.
Gira la fotocamera al contrario così cominci a pulire dall'altro lato.
però data l'esigua entità dello sporco ti consiglirerei di farlo alla prossima puntata.

Inviato da: Andry81 il Nov 12 2006, 05:44 PM

Grazie Buzz per il consiglio!
Ma come mai c'è differenza tra la prima e la seconda?

Inviato da: buzz il Nov 12 2006, 05:56 PM

Intendi dire la differenza tra una immagine normale ed una con curva esasperata da un auto level?
E' ovvio che il contrasto aumentato mette in evidenza maggiormente tutte le differenze tra chiari e scuri, comprese le macchie di polvere.

Inviato da: Andry81 il Nov 13 2006, 12:37 AM

Ma c'è la possibilità di farlo tornare veramente lindo??Ho fatto una decina di passate e ancora (con le curve esasperate) è così........

Inviato da: buzz il Nov 13 2006, 10:32 AM

L'ottimo è nemico del buono! smile.gif
se esasperi i dati troverai una serie di difetti che non avresti mai visto in vita tua.
Una foto normale non arriva mai a quei limiti, perciò accontentati della pulizia che riesci a fare normalmemnte altrimenti rischi di rigare il sensore per eccesso di zelo.
Almeno questo è il mio consiglio.

Inviato da: vibordi il Nov 13 2006, 09:42 PM

é il mio primo post anche se sono nikonista da qualche anno. Vi porto la mia esperienza. Possedevo la D70 e per volerla pulire con soffiate varie, pompette e infine bomboletta dovetti mandarla a pulire in assistenza perchè ad ogni tentativo peggiorava anzichè migliorare. Ora ho una D200 e ho cambiato fliosofia. Prima di tutto tengo pulitissime le montature degli obiettivi. Quando li cambio all'aperto (amo la foto naturalistica) sono diventato velocissimo e tengo sempre scrupolosamente la macchina rivolta verso il basso con la gravità che lavora per me e la schiena contro vento. Se il vento è forte non cambio obiettivo! Così facendo dopo 6 mesi il sensore era ancora pulito. Giorni fa alcuni granuli erano visibili e allora ho utilizzato la tecnica del pennellino. Ho acquistato un pennellino da belle arti di ottima qualità e l'ho tagliato con la forbice per renderlo simile ad una spatola, l'ho lavato accuratamente ed asciugato con il fon. Poi ho spazzolato il sensore un paio di volte: sparito tutto. Non ho soffiato perchè nell'aria c'è sempre polvere e pensavo che il pennello riscaldato ed elettrizzato dall'aria calda avrebbe attirato i granelli. E così è stato. Concludendo ritengo sia comunque meglio sottrarre la polvere via software che rischiare di danneggiare il filtro del sensore sopratutto se i granelli sono veramente pochi e non ci sono aloni.
Buone foto a tutti

Inviato da: giulianogibi il Dec 21 2006, 07:40 PM

Ciao a tutti.
Ho letto e riletto vari tutotial e guide per la pulizia del sensore.
Sono alla prima pulizia dopo appena 2 mesi su una D80 nuova.
Volendo andare sul sicuro, ho appena acquistato i Sensor Swab type 2 + liquido Eclipse.
Sulle guide del produttore viene detto di tenere alimentata la fotocamera con l'alimentatore da rete anzichè batteria.
La mia domanda è la seguente:
- l'alimentazione a corrente viene consigliata solo per evitare che la batteria, scaricandosi, chiuda l'otturatore mentre si sta facendo la pulizia, o c'è qualche altro motivo che ignoro? hmmm.gif
In altre parole, se faccio la pulizia a ricarica batteria appena terminata ci sono problemi? Controindicazioni? huh.gif hmmm.gif

Voi come fate? Alimentate sempre a corrente?...perchè cmq l'alimentatore della D80 costa 80 euro!!! mica poco!
Grazie a chi mi risponderà.

Inviato da: capitanohook il Dec 26 2006, 10:30 PM

QUOTE
In altre parole, se faccio la pulizia a ricarica batteria appena terminata ci sono problemi? Controindicazioni?


No....vai tranquillo....
a batteria ben carica puoi fare il lavoro con tutta comodità.
Anche perchè e bene tenere l'otturatore aperto il meno tempo possibile...
Ciao.


QUOTE
L'etere lascia un residuo secco:

l'ideale è l'alcool isopropilico, che si può trovare nei negozi di materiali chimici industriali o elettronici (6 euro una bottiglietta da mezzo litro che servirà anche ai vostri trisnipoti). In alternativa l'alcool etilico.


Ciao a tutti,
Approfitto di questo post per chiedere un consiglio riguardo la pulizia del sensore effettuata con l'etere.
In 2 anni di vita della mia D70 ho pulito 2 volte il sensore con l'etere
(le altra volte solo una semplice soffiatina con la peretta medicale)
solo oggi leggo questa affermazione di cui sopra vado a citare.

E mi domando:
Se rimane del residuo secco a lato pratico si perde un pò di nitidezza quando si va a scattare?
No...perchè a essere sincero, da un pò di tempo a questa parte ho notato una diminuzione della nitidezza generale in tutte le foto che scatto ( e premetto che le lenti sono sempre le stesse)

quindi i casi possono essere 3:
1) Stò perdendo diottrie a manetta..... blink.gif
2) Il sensore è un finto pulito. ph34r.gif
3) Sono completamente rinc.....nito. hmmm.gif

Ciao,
Andrea.

Inviato da: almafer il Jan 5 2007, 02:44 PM

io ieri ho fattto il "danno", polvere sul sensore della D80, comprato il kit speckgrabber, solo che ho letto male le istruzioni ed ho passato il pennellino umido, la polvere è andata via ma ho fatto delle macchie roba da pazzi, fotografando non si vede niente, però...
un negoziante mi ha consigliato cotton fioc e alcool, ma meglio non fare ulteriori danni, ho un centro assistenza nital proprio dietro casa, la porteò li lunedi, a dire il vero lo avrei fatto subito ma mi sa che riaprono lunedi e volevo pulirla subito per usarla

una cosa, se fotografo non dovrei fare danni vero? perchè se rischio qualcosa ho sempre la fida F90-X che scalpita per essere usata un po

Inviato da: buzz il Jan 5 2007, 04:30 PM

Se le macchie non le vedi, come fai a sapere che ci sono?
Vuoi dire che si vedono guardando il sensore e non risultano danneggiare la foto? bene.
Prova a scattare al cielo a F22 e ne riparliamo.
In ogni caso puoi continuare ad usarla, macchie o no, senza rischiare di danneggiare nulla.-

Inviato da: Maicolaro il Jan 5 2007, 04:37 PM

QUOTE(giulianogibi @ Dec 21 2006, 07:40 PM) *

- l'alimentazione a corrente viene consigliata solo per evitare che la batteria, scaricandosi, chiuda l'otturatore mentre si sta facendo la pulizia, o c'è qualche altro motivo che ignoro? hmmm.gif
In altre parole, se faccio la pulizia a ricarica batteria appena terminata ci sono problemi? Controindicazioni? huh.gif hmmm.gif


Io ho fatto la pulizia sulla D80 con la batteria completamente carica. Credo che il discorso dell'alimentatore sia precauzionale.
Tieni presente che meno tempo sta aperto l'otturatore e meglio è per evitare infiltrazioni ulteriori di polvere, io ho fatto il tutto in meno di 30 secondi e la batteria dovrebbe bastare... biggrin.gif

Inviato da: almafer il Jan 5 2007, 07:01 PM

QUOTE(buzz @ Jan 5 2007, 04:30 PM) *

Se le macchie non le vedi, come fai a sapere che ci sono?
Vuoi dire che si vedono guardando il sensore e non risultano danneggiare la foto? bene.
Prova a scattare al cielo a F22 e ne riparliamo.

ops, mi devo proccupare allora? si, le macchie le vedo sul sensore ma non nelle foto, però in effetti ho fotografato il muro bianco a f22 e altro che se si vedono, insieme ad altra polvere che non avevo notato prima

una bella sistemata al centro assistenza nital è d'obbligo a questo punto

Inviato da: maomobile@tiscali.it il Jan 18 2007, 01:52 PM

QUOTE(vibordi @ Nov 13 2006, 09:42 PM) *

é il mio primo post anche se sono nikonista da qualche anno. Vi porto la mia esperienza. Possedevo la D70 e per volerla pulire con soffiate varie, pompette e infine bomboletta dovetti mandarla a pulire in assistenza perchè ad ogni tentativo peggiorava anzichè migliorare. Ora ho una D200 e ho cambiato fliosofia. Prima di tutto tengo pulitissime le montature degli obiettivi. Quando li cambio all'aperto (amo la foto naturalistica) sono diventato velocissimo e tengo sempre scrupolosamente la macchina rivolta verso il basso con la gravità che lavora per me e la schiena contro vento. Se il vento è forte non cambio obiettivo! Così facendo dopo 6 mesi il sensore era ancora pulito. Giorni fa alcuni granuli erano visibili e allora ho utilizzato la tecnica del pennellino. Ho acquistato un pennellino da belle arti di ottima qualità e l'ho tagliato con la forbice per renderlo simile ad una spatola, l'ho lavato accuratamente ed asciugato con il fon. Poi ho spazzolato il sensore un paio di volte: sparito tutto. Non ho soffiato perchè nell'aria c'è sempre polvere e pensavo che il pennello riscaldato ed elettrizzato dall'aria calda avrebbe attirato i granelli. E così è stato. Concludendo ritengo sia comunque meglio sottrarre la polvere via software che rischiare di danneggiare il filtro del sensore sopratutto se i granelli sono veramente pochi e non ci sono aloni.
Buone foto a tutti


vorrei ricordare la pericolosità di una simile procedura. Sarò stato poco accorto in quella pulizia del pennellino quindi non solo ho dovuto ricorrere ad un centro di pulizia ma anche dietro la bella cifra di 70€ dice che non riesce a rimuovere il tutto. Pare che la pulizia funzioni ma dopo un po' ricompaiono segni di polvere. La d70s è ancora al centro pulizia; ha proposto la sostituzione del sensore presso centri nikon, cosa che mi pare illogica perchè se dentro c'è polvere il nuovo sensore verrà massacrato dai pelucchi appena lo montano.
Vedrò di seguire i consigli qui trovati tra soffi e prodotti dedicati; in caso contrario un invio in nikon ma avendo garanzia nikon-europa credo ci vorrà un po' di tempo.
Qualcuno di voi possiede una garanzia di questo tipo ed ha provato un invio per assistenza? Immagino la polvere sia esclusa dalla garanzia, a me interessa capire per quanto tempo mi sottraggono la d70s.
Ho una vaga idea di comperarmi una d40 come "muletto", non mi consola tornare alla coolpix 4300. dry.gif
grazie.

Inviato da: Skylight il Jan 18 2007, 10:53 PM

Proprio questa sera ho fatto la pulizia del sensore alla D200 dopo aver letto attentamente le indicazioni trovate qui sul forum e guardando le procedure trovate su internet (una su tutte più volte segnalata sul forum).

Liquido "Eclipse" e salviettine "PecPad" e due targhette di plastica fatte su misura da un negozio di timbri&targhe come palette.

C'è ovviamente un po' di "paura" ma in effetti è difficile rovinare il filtro che copre il sensore con una pressione moderata ed una paletta di plastica flessibile alla quale ho accuratamente stondato gli angoli "vivi".

L'Eclipse (due gocce di numero) evapora quasi istantaneamente e le salviette hanno lo spessore "giusto" da non impensierire lo strappo.

Il sensore è in fondo al corpo e la passata di ritorno è un po' sacrificata perchè la paletta stessa ti copre la visuale del sensore, tuttavia con la giusta lentezza nell'operazione non sorgono problemi.

Ho usato quattro salviette, causa anche la mia inesperienza, ma se il sensore non è molto sporco (parlo sempre di polvere condensata che non si leva con il soffio d'aria della peretta) credo che due possono bastare.

Prima di iniziare una bella soffiata sullo specchio, poi alzo dello specchio e soffiate ripetute sul sensore con il bocchettone rivolto verso il basso (meglio se su cavalletto per avere le mani libere) e poi pulizia con liquido e salviette intervallate tra una salvietta e l'altra da una soffiata.

Le foto di prova che ho fatto a 70mm f22 100iso in "M" su una porta bianca dopo la pulizia mi regala uno scatto senza nessuna macchia biggrin.gif

Questa è la mia esperienza che condivido con gli appassionati di questo bel forum.

Pollice.gif

Inviato da: xaci il Jan 19 2007, 12:11 AM

Sì, la procedura è semplice, ma necessita di una piccola manualità ed un pizzico di fortuna.

Normalmente nessun problema, ma ieri sera, ho "buttato" almeno una decina di salviettine! dry.gif : passavo, scomparivano le macchie di quà ed apparivano di là. Alcune non volevano andare via!!! dry.gif

Insomma, va a momenti. Comunque è sempre più economico che portarla ogni volta in assistenza.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Alessandro Chinaglia il Jan 19 2007, 02:40 PM

Salve a tutti,
porto anche io la mia esperienza.

Prima di Natale mi accorgo scattando al cielo a F32 della presenza di una decian di granelli di polvere sul sensore....; penso: "nulla di preoccupante, una bella soffiata e via...".
Invece la maggior parte non se ne voleva andare.
Ho la "fortuna" di avere un cugino titolare di un negozio di fotografia, lo chiamo e mi dice che quella settimana sarebbero passati da un noto laboratorio di Milano a portare alcune macchine a fare la pulizia.
Colgo la palla al balzo e consegno la D50 nelle sue mani.
Settimana scorsa la mia piccola torna, scatto una foto e..... orrore.... peggio di prima.
Combattuto sul fatto di scegliere tra rimandarla in assistenza o provare a pulirmela da me, comincio a leggere le vostre esperienze.
Decido allora di ordinare il Kit PEC-PAD + sensorwand+eclipse.
Ieri sera arriva il pacchetto e parto con la pulizia.
Incredibile, con solo 4 passate ( due in un senso e due nell'altro ) il filtro AA torna nuovo.
Scattando a F32 contro il cielo non si vede più un granello....

Colgo l'occasione per ringraziare tutti coloro hanno scritto su questo thread le loro esperienze grazie.gif ;

Ciaoooo
Alessandro

Inviato da: buzz il Jan 19 2007, 02:56 PM

Certo che se hai dovuto aspettare da prima di Natale fino alla alla scorsa settimana, facevi prima a spedirla da te al centro assistenza di Milano!

Inviato da: Alessandro Chinaglia il Jan 19 2007, 04:48 PM

QUOTE(buzz @ Jan 19 2007, 02:56 PM) *

Certo che se hai dovuto aspettare da prima di Natale fino alla alla scorsa settimana, facevi prima a spedirla da te al centro assistenza di Milano!


Il vantaggio è che non ho dovuto pagare per un lavoro non fatto o fatto male.

In ogni caso considerando che l'hanno portata il 22 e riconsegnata il 12 sono passate 3 settimane... e poi c'erano le vacanze natalizie di mezzo. Non mi sembra un'enrmità di tempo..... certo l'avessero pulita sarei stato più contento. wink.gif wink.gif

Ciao
Alessandro

Inviato da: maxfrigione il Jan 27 2007, 02:19 PM

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jan 23 2006, 03:06 PM) *

Rispolveriamo gli argomenti ed anche il sensore...

Questo forum ha ormai ospitato centinaia e centinaia di messaggi in merito accompagnando la "maturazione" del fenomeno e con esso le innumerevoli soluzioni percorse.

Penso che anche i più "accaniti" puristi possono asserire oggi che si parla di un fenomeno e non di un problema. Allo stesso tempo che non ci sono soluzioni hardware da auspicarsi come risolutive in assoluto ma semplici precauzioni e autonome saltuarie pulizie. Alla luce di tutto ciò ognuno ha maturato le personali esperienze messe spesso a disposizione di tutta la community.

Grazie alle precedenti discussioni che in seguito riporto con i link, abbiamo stabilito che non c'è di meglio di una saltuaria pulizia a secco con la pompetta anche citata nei manuali di istruzioni delle fotocamere. Abbiamo anche escluso categoricamente l'utilità di bombolette d'aria o CO2 compresse per soffiare sul sensore. Al contrario, abbiamo invece visto immettere sul mercato utili soluzioni che utilizzano bombolette ma per aspirare e NON per soffiare. Abbiamo altresì accertato che NON bisogna ricercare liquidi speciali per la pulizia di secondo livello. Il "segreto" di una pulizia a contatto con tamponcini è liquido sta infatti anche nella manualità di ognuno e non nel solo liquido e tamponcini usati. Purtroppo la manualità e l'esperienza non sono in vendita...

Riassumendo, "rispolveriamo" quindi in primis le dovute precauzioni (senza entrare in inutili esasperazioni) evitando di lasciare il corpo senza tappo o obiettivo e di evitare borse che rilasciano microparticelle di fibra sintetica, quindi la pulizia a secco con la pompetta senza toccare il sensore (il filtro anteposto ai sensori), quindi eventuali soluzioni come quella dell'aspirazione che troverete nei documenti PDF...
Se si intende affrontare la pulizia a "contatto" allora "Sensor Swab" o simili con le innumerevoli variabili già viste ed in ultimo, la possibilità di inviare in assistenza la fotocamera per una approfondita pulizia hardware magari da prevedere assieme alle manutenzioni periodiche previste.

Ricordo ancora anche le potenzialità software offerte da Nikon con la funzione Image Dust Off applicabile su RAW/NEF da trattare con Nikon Capture.

Lascio in evidenza questa discussione per dar modo ai "veterani" di esprimere le personali esperienze fatte su diversi fronti, ai "giovani" per lasciar loro spazio di confronto.

http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=3&t=3905

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=9612&hl=pulizia+sensore

Giuseppe Maio
www.nital.it

PS: Allego un articolo legato all'argomento e pubblicato sul numero di novembre di PC Photo. Lo ritengo utile base per uno sguardo d'insieme sul quale "costruire".
Consiglio di non consultare il documento on-line ma di visionarlo dopo averlo scaricato.

Grazie alle istruzioni di questa spettacolare discussione, ho pulito il sensore della mia D2H con Eclipse e cartine Pec Pad.
Grazie a tutti.

Max

Inviato da: Preben il Jan 29 2007, 09:03 PM

Buonasera a tutti.

Ho letto i vostri consigli e anch'io mi ritrovo con lo stesso problema. Vi allego una foto fatta oggi che evidenzia la mia pattumiera... blink.gif

Ora, sono molto tentato di provare ad applicare i vostri consigli, ma mi chiedo come mai mi e' sempre stato detto e ripetuto "mai pulire il sensore da solo, portalo nei centri di assistenza!".

Mi spaventa l'idea di rovinare la macchina, ma non posso rimanere senza per troppi giorni!
Pulirlo con i prodotti da voi indicati, spatolina ecc e' in effetti molto rischioso x il sensore o con la mano attenta e' difficile far danni?

Guardando la voro secondo voi puo' bastare una pompetta o ci vuole la spatolina?

Grazie


 

Inviato da: Skylight il Jan 29 2007, 09:30 PM

QUOTE(Preben @ Jan 29 2007, 09:03 PM) *

Buonasera a tutti.

Ho letto i vostri consigli .... .... ...... .....
.... .... Guardando la voro secondo voi puo' bastare una pompetta o ci vuole la spatolina?

Grazie



Credo che con ripetute soffiate con peretta farmaceutica gran parte dei puntini dovrebbero sparire.

In caso contrario la pulizia autonoma non è rischiosa se fatta con calma e con gli strumenti adatti.

Fai prove su un cd e valuta la pressione che eserciti con la spatolina.

Se il sensore è stato soffiato per bene (bisogna soffiare ripetutamente sempre il sensore prima di procedere con la pulizia a liquido) la salvietta inumidita con il liquido non potrà rigare il filtro posto davanti al sensore.

Avevo paura anch'io nel "toccare" il cuore della macchina, ma dopo attenta lettura del forum, dalle preziose indicazioni dell'Ing. Maio e di questo tutorial esterno ( http://puliziaccd.altervista.org/ ) con calma mi sono "attrezzato" ed il risultato è stato ottimo con la totale pulizia del sensore.
smile.gif

Inviato da: Preben il Jan 31 2007, 12:20 PM

QUOTE(Skylight @ Jan 29 2007, 09:30 PM) *

Credo che con ripetute soffiate con peretta farmaceutica gran parte dei puntini dovrebbero sparire.

In caso contrario la pulizia autonoma non è rischiosa se fatta con calma e con gli strumenti adatti.

Fai prove su un cd e valuta la pressione che eserciti con la spatolina.

Se il sensore è stato soffiato per bene (bisogna soffiare ripetutamente sempre il sensore prima di procedere con la pulizia a liquido) la salvietta inumidita con il liquido non potrà rigare il filtro posto davanti al sensore.

Avevo paura anch'io nel "toccare" il cuore della macchina, ma dopo attenta lettura del forum, dalle preziose indicazioni dell'Ing. Maio e di questo tutorial esterno ( http://puliziaccd.altervista.org/ ) con calma mi sono "attrezzato" ed il risultato è stato ottimo con la totale pulizia del sensore.
smile.gif


Ho provato a soffiare con pompetta senza spatoline, poi ho preso la peretta.... il pulviscolo e' andato via, ma sti tondini che si intravedono temo sia roba da tirare via con la spatolina... o sbaglio?

eh, da fastidio toccare il cuore della macchina... pero' non posso permettermi di rimanere senza x parecchio tempo!

Domanda banale... i prodotti dove si trovano??


 

Inviato da: Skylight il Jan 31 2007, 01:05 PM

Hai un PM.
smile.gif

Inviato da: maurizioricceri il Jan 31 2007, 01:13 PM

Molti negozi di articoli fotografici,ormai li hanno,ma puoi anche ordinarli on-line.
Maurizio

Inviato da: Preben il Feb 1 2007, 12:11 PM

...qui a Verona sono quasi introvabili, dovro' ordinarli online.
TUTTI quelli che ho sentito mi sconsigliano vivamente di effettuare quell' operazione, ho ricevuto proposte di pulizia nell' arco di pochi giorni per una cinquantina di euro... il punto e' che tra un mese sono di nuovo da capo. Non so piu' dove sbattere la testa...

Sarei tentato di provare a pulirmelo da solo ma ho paura di rivinare in qualche modo il filtro!
Ma a qualcuno di voi e' successo di rovinarlo, o a qualcuno che conoscete?? O a tutti e' venuto cosi' semplice e immediato da non avere dubbi in merito??

Inviato da: Skylight il Feb 1 2007, 01:08 PM

A Verona non trovi nulla, ho preso il tutto sul sito indicato nel PM che ti ho mandato e in un giorno hanno consegnato il pacco.

Rovinare il sensore è una paura legittima ma con le dovute cautele e strumenti risulta impossibile.

Di che zona sei di Verona? smile.gif

Inviato da: buzz il Feb 1 2007, 01:46 PM

Ho una sola esperienza(raccontata) in merito:
una prima è una rigatura fatta su una D100, ma è stata colpa di un eccesso di zelo e di strumenti non adeguati.
Etere etilico da farmacia, che si asciuga troppo rapidamnente, e una spatola artigianale, con l'aggravante di una strofinatura (evidentemente a secco) troppo energica.

Meglio rischiare di non aver pulito a fondo piuttosto che insistere con la stessa spatolina. Ma in ogni caso la pulizia è davvero semplice con gli strumenti giusti.

Inviato da: Preben il Feb 1 2007, 01:53 PM

QUOTE(buzz @ Feb 1 2007, 01:46 PM) *

Ho una sola esperienza(raccontata) in merito:
una prima è una rigatura fatta su una D100, ma è stata colpa di un eccesso di zelo e di strumenti non adeguati.
Etere etilico da farmacia, che si asciuga troppo rapidamnente, e una spatola artigianale, con l'aggravante di una strofinatura (evidentemente a secco) troppo energica.

Meglio rischiare di non aver pulito a fondo piuttosto che insistere con la stessa spatolina. Ma in ogni caso la pulizia è davvero semplice con gli strumenti giusti.


ma se e' per quello anche il sito indicato in questo forum spiega come costruire una spatola artigianale.
Ad ogni modo secondo te vale la pena provare da soli? Nel senso, e' un'operazione abbastanza semplice seppur delicata?

X Skylight: adesso zona Villafranca, ma sono delle Golosine...

Inviato da: maurizioricceri il Feb 1 2007, 02:02 PM

Preben,vai tranquillo,la prima volta ti tremerà un pò la mano e probabilmente non otterrai l'effetto voluto,per esserci andato con poca decisione e molta leggerezza,dopo un paio di votlr acquisterai padronanza e vedrai che sarà tutto facile.
buona pulizia e ciao...Maurizio

Inviato da: Lucabeer il Feb 1 2007, 10:11 PM

Mah, provato oggi a fare la mia prima pulizia, dopo 4 mesi dall'acquisto della D200...

Che dire, nel mio caso la peretta non è servita a nulla... E sì che l'avevo presa senza talco e lavata per benino, ma mi sembra che addirittura abbia soffiato qualche granello in più sul sensore di quelli che c'erano prima!!!!!!

Insomma, a f/22 è un vero strazio... e già a f/8 si vede qualcosa.

Morale: ho ordinato Sensor Swab e liquido Eclipse, e spero mi arrivino al più presto... mad.gif

Inviato da: maurizioricceri il Feb 1 2007, 10:21 PM

QUOTE(Lucabeer @ Feb 1 2007, 10:11 PM) *

Mah, provato oggi a fare la mia prima pulizia, dopo 4 mesi dall'acquisto della D200...

Che dire, nel mio caso la peretta non è servita a nulla... E sì che l'avevo presa senza talco e lavata per benino, ma mi sembra che addirittura abbia soffiato qualche granello in più sul sensore di quelli che c'erano prima!!!!!!

Insomma, a f/22 è un vero strazio... e già a f/8 si vede qualcosa.

Morale: ho ordinato Sensor Swab e liquido Eclipse, e spero mi arrivino al più presto... mad.gif


capita spesso che solo una soffiata non sia sufficiente, a volte un pò di umidità intrappola qualche granello di polvere,e essiccandosi la attacca al sensore e solo la "soffiata" non basta,specialmente per chi come me ,abita sul mare.
Maurizio

Inviato da: dema il Feb 1 2007, 11:03 PM

QUOTE(maurizioricceri @ Feb 1 2007, 10:21 PM) *

....specialmente per chi come me ,abita sul mare.
Maurizio

IPB Immagine hmmm.gif
Mi sfugge qualcosa hmmm.gif
laugh.gif tongue.gif biggrin.gif

Inviato da: maurizioricceri il Feb 1 2007, 11:08 PM

QUOTE(dema @ Feb 1 2007, 11:03 PM) *

IPB Immagine hmmm.gif
Mi sfugge qualcosa hmmm.gif



Scusami hmmm.gif non l'ho capita !!!! Tu a Sasso Marconi quando lo vedi il mare ?? in cartolina !!! rolleyes.gif
Maurizio

Inviato da: dema il Feb 1 2007, 11:15 PM

QUOTE(maurizioricceri @ Feb 1 2007, 11:08 PM) *

Scusami hmmm.gif non l'ho capita !!!! Tu a Sasso Marconi quando lo vedi il mare ?? in cartolina !!! rolleyes.gif
Maurizio

Perdono ci vedo doppio e non avevo notato il confine sul mare, Chiedo scusa e vado a riposare, mi farò perdonare a Meeting di Bologna vedo che ti sei prenotato.

Inviato da: maurizioricceri il Feb 1 2007, 11:19 PM

Va bene, sei pedonato, come ammenda pagherai un caffè ... laugh.gif laugh.gif
Sarà un piacere conoscerti,conosco bene la tua zona,i miei hanno casa al quartiere Lame, mentre io per lavoro mi sono trasferito quaggiù mad.gif
maurizio

Inviato da: pirulicchio2 il Feb 8 2007, 01:00 PM

Ringrazio tutti coloro che hanno contribuito a questa discussione e vi posto il risultato della mia prima pulizia del sensore... Come disse Frederick Frankenstein (Gene Wilder) in Frankenstein Junior: "Si può fare!!"
Ad esser pignoli si notano ancora delle misere particelle, ma la perfezione non appartiene a questo mondo.
Ho utilizzato eclipse, pec-pad ed ho seguito la procedura di "http://puliziaccd.altervista.org/index.html" con l'aggiunta di una mascherina chirurgica per evitare di soffiare inavvertitamente polvere sul sensore.
I prodotti li ho ordinati su http://www.micro-tools.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=SFNT&Store_Code=MTE e in soli tre giorni mi sono arrivati a casa!

[attachmentid=72185]
[attachmentid=72186]




 

Inviato da: Luca_Enterprise il Feb 17 2007, 02:29 AM

QUOTE(Skylight @ Feb 1 2007, 01:08 PM) *

A Verona non trovi nulla, ho preso il tutto sul sito indicato nel PM che ti ho mandato e in un giorno hanno consegnato il pacco.

Rovinare il sensore è una paura legittima ma con le dovute cautele e strumenti risulta impossibile.

Di che zona sei di Verona? smile.gif


ciao, mi manderesti il link per acquistare il kit di pulizia? Grazie

Inviato da: salvatore27 il Feb 25 2007, 06:24 AM

Sicome le pompete che si vendono hanno il pennello con peli bisogna smontarla prima di utilizzarla? esistono pompete ad hoc che si possono utilizzare?

Inviato da: buzz il Feb 25 2007, 09:07 AM

Certamente!
io uso pompette da orologiaio, ma molti usano la pompetta farmaceutica da clistere, pulendola preventivamente dell'eventuale talco con cui viene rivestita internamentepoer conservarla meglio.

Inviato da: salvatore27 il Feb 25 2007, 10:00 AM

QUOTE(buzz @ Feb 25 2007, 11:07 AM) *

Certamente!
io uso pompette da orologiaio, ma molti usano la pompetta farmaceutica da clistere, pulendola preventivamente dell'eventuale talco con cui viene rivestita internamentepoer conservarla meglio.
Grazie una buon idea.

Inviato da: bengi il Feb 25 2007, 04:38 PM

QUOTE(vincenzo.franchini@fastwebnet.it @ Jan 23 2006, 07:09 PM) *
In questi tre casi ho usato alcool isopropilico e un cottonfioc pulito (quelli imbustati uno per uno): manina dolcissima e via.
Enzo Franchini


ho usato alcole isopropilico e cottonfioc diverse volte in tre anni con risultati ok (D100, D50 e D200).

il materiale a protezione del sensore è forse più duro del diamante, simile al vetro in cosiddetto zaffiro degli orologi! Perché non lo diciamo a voce alta?

Con il fai da te si rischia solo di fare restare intrappolato il cottonfioc tra le tendine.

Inviato da: Lucabeer il Feb 25 2007, 04:42 PM

QUOTE(bengi @ Feb 25 2007, 04:38 PM) *


ho usato alcole isopropilico e cottonfioc diverse volte in tre anni con risultati ok (D100, D50 e D200).



Cotton fioc??? Che lasciano peli e che sicuramente non sono prodotti e confezionati in ambiente senza polvere? Brrrr.....

Inviato da: salvatore27 il Feb 26 2007, 06:23 AM

QUOTE(bengi @ Feb 25 2007, 06:38 PM) *

ho usato alcole isopropilico e cottonfioc diverse volte in tre anni con risultati ok (D100, D50 e D200).

il materiale a protezione del sensore è forse più duro del diamante, simile al vetro in cosiddetto zaffiro degli orologi! Perché non lo diciamo a voce alta?

Con il fai da te si rischia solo di fare restare intrappolato il cottonfioc tra le tendine.

Grazie buono a saperlo, se dovessi pulire la mia D50

Inviato da: Skylight il Feb 26 2007, 06:43 PM

Ricordo a tutti gli utenti che metodi inadatti possono creare problemi fastidiosi.

Per pulire il sensore bisogna usare liquidi come l'Eclipse (che è metanolo puro) in abbinamento alle salviette Pec-Pad oppure i kit più costosi della stessa marca che comprendolo spatoline già rivestite della salvietta.

In alternativa anche l'alcool isopropilico è adatto ma deve essere puro.

I cotton fioc non sono adatti!

smile.gif

Inviato da: Giovanni Merolillo il Mar 9 2007, 08:11 AM

Perdonatemi ma sembrerebbe viste le tante risposte che tutti noi fotografiamo soltanto col naso per aria, possibile che tutti fotografino cieli puliti a diaframma chiuso a f22? Ho riscontrato puntini di polvere fotografando in questa condizione ma è bastata l'aria di una semplice pompetta per ripristinare il tutto. Continuando con questa nevrosi qualcuno di noi per pulire il sensore si munirà di mazza e scalpello!

Inviato da: Silvioscan il Mar 9 2007, 04:50 PM

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jan 23 2006, 03:06 PM) *

Rispolveriamo gli argomenti ed anche il sensore...

Questo forum ha ormai ospitato centinaia e centinaia di messaggi in merito accompagnando la "maturazione" del fenomeno e con esso le innumerevoli soluzioni percorse.

Penso che anche i più "accaniti" puristi possono asserire oggi che si parla di un fenomeno e non di un problema. Allo stesso tempo che non ci sono soluzioni hardware da auspicarsi come risolutive in assoluto ma semplici precauzioni e autonome saltuarie pulizie. Alla luce di tutto ciò ognuno ha maturato le personali esperienze messe spesso a disposizione di tutta la community.

Grazie alle precedenti discussioni che in seguito riporto con i link, abbiamo stabilito che non c'è di meglio di una saltuaria pulizia a secco con la pompetta anche citata nei manuali di istruzioni delle fotocamere. Abbiamo anche escluso categoricamente l'utilità di bombolette d'aria o CO2 compresse per soffiare sul sensore. Al contrario, abbiamo invece visto immettere sul mercato utili soluzioni che utilizzano bombolette ma per aspirare e NON per soffiare. Abbiamo altresì accertato che NON bisogna ricercare liquidi speciali per la pulizia di secondo livello. Il "segreto" di una pulizia a contatto con tamponcini è liquido sta infatti anche nella manualità di ognuno e non nel solo liquido e tamponcini usati. Purtroppo la manualità e l'esperienza non sono in vendita...

Riassumendo, "rispolveriamo" quindi in primis le dovute precauzioni (senza entrare in inutili esasperazioni) evitando di lasciare il corpo senza tappo o obiettivo e di evitare borse che rilasciano microparticelle di fibra sintetica, quindi la pulizia a secco con la pompetta senza toccare il sensore (il filtro anteposto ai sensori), quindi eventuali soluzioni come quella dell'aspirazione che troverete nei documenti PDF...
Se si intende affrontare la pulizia a "contatto" allora "Sensor Swab" o simili con le innumerevoli variabili già viste ed in ultimo, la possibilità di inviare in assistenza la fotocamera per una approfondita pulizia hardware magari da prevedere assieme alle manutenzioni periodiche previste.

Ricordo ancora anche le potenzialità software offerte da Nikon con la funzione Image Dust Off applicabile su RAW/NEF da trattare con Nikon Capture.

Lascio in evidenza questa discussione per dar modo ai "veterani" di esprimere le personali esperienze fatte su diversi fronti, ai "giovani" per lasciar loro spazio di confronto.

http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=3&t=3905

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=9612&hl=pulizia+sensore

Giuseppe Maio
www.nital.it

PS: Allego un articolo legato all'argomento e pubblicato sul numero di novembre di PC Photo. Lo ritengo utile base per uno sguardo d'insieme sul quale "costruire".
Consiglio di non consultare il documento on-line ma di visionarlo dopo averlo scaricato.



E perché NIKON non risolve il problema della pulizia del sensore con i sistemi a vibrazione come fanno Sony, Olympus, Pentax? Invece di far disperare gli utenti?

Inviato da: Brenno il Mar 9 2007, 04:57 PM

Se posso, vorrei dire che il sistema di rimozione via software di Nikon Capture, è semplicemente strepitoso. Provare per credere.

Saluti

Inviato da: _Simone_ il Mar 9 2007, 04:59 PM

si certo ma non è un buon motivo per lasciare la polvere sul sensore smile.gif

Inviato da: Brenno il Mar 9 2007, 05:09 PM

QUOTE(_Simone_ @ Mar 9 2007, 04:59 PM) *

si certo ma non è un buon motivo per lasciare la polvere sul sensore smile.gif



Sono perfettamente d'accordo con te ci mancherebbe. wink.gif

Io finchè sono due, tre, quattro puntini, evito di star li a pulire e vado con il prg Nikon Capture, quando il discorso si fa più serio, prendo la pompetta e faccio il pompiere biggrin.gif

Devo dire però che sta storia della polvere, è una cosa un poco personale, nel senso che non tutti la vivono alla stessa maniera; c'è chi va in allarme per un (dico numero 1 uno) microfantasmagorico granello e chi, come me, non se ne cura finchè non si vede nella foto.

Ma comunque tutto ciò è solo per parlare tra amici, ognuno si regola come meglio crede. smile.gif

Ciao

Inviato da: buzz il Mar 9 2007, 06:39 PM

QUOTE(Silvioscan @ Mar 9 2007, 04:50 PM) *

E perché NIKON non risolve il problema della pulizia del sensore con i sistemi a vibrazione come fanno Sony, Olympus, Pentax? Invece di far disperare gli utenti?


Hai dimenticato di citare Canon... sai per la par condicio.

Sei proprio sicuro che questi sistemi funzionino meglio di una bella pulizia accurata?
la vibrazione del filtro può spostare la polvere dal sensore, se questa è secca, ma la polvere rimane fluttuante e chi ti dice che non si depositi nuovamente nel filtro al primo scatto?
quando hai la polvere attaccata per la condensa puoi mettere tutte le vibrazioni del mondo, ma senza il liquido non va via.

Inviato da: Skylight il Mar 9 2007, 06:54 PM

QUOTE(buzz @ Mar 9 2007, 06:39 PM) *

Hai dimenticato di citare Canon... sai per la par condicio.

Sei proprio sicuro che questi sistemi funzionino meglio di una bella pulizia accurata?
la vibrazione del filtro può spostare la polvere dal sensore, se questa è secca, ma la polvere rimane fluttuante e chi ti dice che non si depositi nuovamente nel filtro al primo scatto?
quando hai la polvere attaccata per la condensa puoi mettere tutte le vibrazioni del mondo, ma senza il liquido non va via.



Parole sante! Pollice.gif Pollice.gif

Inviato da: bengi il Mar 9 2007, 08:35 PM

QUOTE(Brenno @ Mar 9 2007, 05:09 PM) *

Sono perfettamente d'accordo con te ci mancherebbe. wink.gif
Io finchè sono due, tre, quattro puntini, evito di star li a pulire e vado con il prg Nikon Capture, quando il discorso si fa più serio, prendo la pompetta e faccio il pompiere :Ma comunque tutto ciò è solo per parlare tra amici, ognuno si regola come meglio crede. smile.gif
Ciao


concordo! Il mio intervento era solo teso a far riflettere sul fatto che il vetro che protegge il sensore è fatto dello stesso materiale del vetro in cosiddetto "zaffiro" degli orologi tipo Rolex, Sector, TagHeuer.

La mania di pulire il sensore è molto più pericolosa per le tendine che per il vertro.

Ben

Inviato da: ippiu il Mar 10 2007, 02:17 PM

Allora, veloce vi aggiorno:

Peretta per clistere un sacco di volte ma nienete: spesso c'è più polvere di prima!

Allora mi decido oggi ad usare sensor swab e eclipse: una passata da destra a sinistra con 2 gocce di liquido, l'altra da sin a destra con altre 2 gocce. Tutto è rimasto come prima, anzi, ci sono dei granellini di polvere in più.

Quindi chiedo aiuto a voi e vi linko il file...

Bisogna fare una discreta pressione sui bastoncini per fare un bella pulizia? Ci vogliono più gocce? Bisogna fare una sola passata e non due?

Ho letto e straletto tutto il possibile a riguardo, sia qui sul forum, che in rete... Grazie!

Ho una d80...

http://www.mediafire.com/?15rtnj5d4lt

Inviato da: buzz il Mar 10 2007, 03:20 PM

Nonera necessario postare la foto integralmente!

Non è moltissima ma c'è.
direi di fare una passata con il sensor swab ed esercitare una minima pressione, ma esercitarla.
ricordati che se il sensore è molto sporco la prim apassata li toglie e la seconda li rimette, quindi devi girare la paletta al contrario, e poi sul bianco dellapaletta si vede se c'è rimasta polvere attaccata.
riprova.

Inviato da: ippiu il Mar 10 2007, 07:53 PM

QUOTE(buzz @ Mar 10 2007, 03:20 PM) *

Nonera necessario postare la foto integralmente!

Non è moltissima ma c'è.
direi di fare una passata con il sensor swab ed esercitare una minima pressione, ma esercitarla.
ricordati che se il sensore è molto sporco la prim apassata li toglie e la seconda li rimette, quindi devi girare la paletta al contrario, e poi sul bianco dellapaletta si vede se c'è rimasta polvere attaccata.
riprova.


Ma infatti io, dopo la prima passata, ho girato la palettina, ho messo altre 2 gocce di liquido e sono passato con la parte della paletta presunta pulita! Ma evidentemente non era così... Devo dire che mi sto un po' scoraggiando e non pensavo che la polvere fosse una cosa così frequente e fastidiosa, nonm avendo mai avuto una reflex!
Ma, da ignorante in materia, non sarebbe molto meglio utilizzare un piccolo aspiratore con un tubicino di prolunga?

E che mi dite dei pennelli antistatici? Funzionano meglio dei vari sensor swab ed eclipse?
Grazie dei consigli! grazie.gif

Inviato da: maurizioricceri il Mar 10 2007, 07:56 PM

se è polvere che dopo essersi inumidita,si secca sul sensore, nessun aspiratore la toglie.Aspiratori e pennelli antistatici vanno bene solo per quella "posata".

Inviato da: xaci il Mar 11 2007, 12:27 AM

QUOTE(ippiu @ Mar 10 2007, 07:53 PM) *

Ma infatti io, dopo la prima passata, ho girato la palettina, ho messo altre 2 gocce di liquido e sono passato con la parte della paletta presunta pulita! Ma evidentemente non era così... Devo dire che mi sto un po' scoraggiando ...cut...

Non serve mettere due goccie in un senso e due goccie quando passi nell'altro: bastano le due iniziali.
Non ti scoraggiare: la prima volta che ho fatto da me,ho impiegato 10 salviettine! dry.gif
Poi, la pratica fa il resto.
Se puoi, eserciati su un CD per "provare" la pressione epoi passa al sensore.

Per il resto, lascia perdere aspiratori, bombolette, eccetera, hai già tutto quello che serve.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Skylight il Mar 11 2007, 12:29 AM

QUOTE(ippiu @ Mar 10 2007, 07:53 PM) *

....... .......... ........
....... .......... .........

E che mi dite dei pennelli antistatici? Funzionano meglio dei vari sensor swab ed eclipse?
Grazie dei consigli! grazie.gif



Non c'è niente di meglio dell'Eclipse (metanolo puro) accoppiato con i sensor swab oppure con palette autocostruite avvolte con PecPad.

L'unica pulizia migliore di questa è quella, sempre a liquido, effettuata da L.T.R.

Evita accuratamente sistemi di aspirazione anche di tipo "Venturi" e pennelli elettrostatici vari.
Mai toccare il sensore a "secco"!

Tornando alla pulizia con il metanolo, un minimo di pressione bisogna pur darla, e non bisogna essere troppo veloci nel passare la spatola.

Usando una spatola autocostruita e le salviettine PecPad hai la stessa qualità dei sensor swab con la differenza che puoi dare più passate cambiando la salvietta.

Il passaggio sarebbe: due gocce di liquido ed una passata avanti-indietro (io non giro la paletta altrimenti va a contatto con il filtro la stessa parte che ha fatto la prima passata) e poi butti la salvietta e la cambi.

Per la mia modesta esperienza ho notato che a volte le macchioline se ne vanno via facilmente, altre volte sono più resistenti....

smile.gif

Inviato da: ippiu il Mar 11 2007, 02:25 AM

Mi rincuora sentire le vostre esperienze e sapere che anche voi non è riuscita la pulita completa alla prima volta! Ricapitolando:

- metto 2 gocce sul bordo della salviettina del sensor wab
- passo con la salvietta e la paletta in un senso, spingendo per bene ma non troppo
- ripasso dalla parte opposta ma come? con un altra paletta? o con la stessa paletta?

Ultima domanda: quando finisco i sensor swab posso riutilizzare le stesse palette avvolgendole con dei pecpad (ci sono nel kit che ho comprato) opportunamente tagliati da me come i sensor swab ma solo che al posto della loro salviettina ci metto i miei pecpad? Grazie!

Inviato da: Skylight il Mar 11 2007, 02:33 AM

Dunque..... smile.gif


QUOTE(ippiu @ Mar 11 2007, 02:25 AM) *

Mi rincuora sentire le vostre esperienze e sapere che anche voi non è riuscita la pulita completa alla prima volta! Ricapitolando:

- metto 2 gocce sul bordo della salviettina del sensor wab Pollice.gif
- passo con la salvietta e la paletta in un senso, spingendo per bene ma non troppo Pollice.gif
- ripasso dalla parte opposta ma come? con un altra paletta? o con la stessa paletta? Con la stessa paletta fai avanti e indietro senza girarla per offrire al filtro del sensore una parte sempre pulita e poi la cambi se devi dare ancora una nuova passata.

Ultima domanda: quando finisco i sensor swab posso riutilizzare le stesse palette avvolgendole con dei pecpad (ci sono nel kit che ho comprato) opportunamente tagliati da me come i sensor swab ma solo che al posto della loro salviettina ci metto i miei pecpad?
Si, puoi utilizzare le palette ma NON tagliare la salvietta! Per come avvolgere le salviette PecPad sulla spatola guarda qua:
http://puliziaccd.altervista.org/contenuti/usare_pecpad.html

Grazie!


Inviato da: ippiu il Mar 11 2007, 11:48 AM

Seguito alla lettera scrupolosamente la guida ma niente. Stavolta ho effettuato più pressione tanto che il braccio della spatolina si piegava leggermente: avanti ed indietro come indica il sito! Ma risultati pari a 0:

Prima: http://www.mediafire.com/?fhdzjt1nitr

Dopo: http://www.mediafire.com/?1zg1zyfrrnm

Inviato da: Skylight il Mar 11 2007, 12:41 PM

Ho visto le foto con "l'aiuto" di Photoshop si vedono in effetti tanti punti di sporco.
Sinceramente mi sembra strano che con il metodo adottato ed i prodotti citati il filtro rimanga così.

Ti chiedo: il liquido è questo?

IPB Immagine

e le salviette queste?

IPB Immagine


Inviato da: Falcon58 il Mar 11 2007, 12:56 PM

Si, i prodotti per la pulizia del sensore sono quelli da te indicati.

Ciao

Luciano

Inviato da: buzz il Mar 11 2007, 01:18 PM

Ippiu potresti per favore evitare di postare le immagini integrali su mediafire per poi linkarle qui?
Puoi benissimo ridurre l'imagine a 300k e postarla direttamente, eviteremmo tutto quello spam e finestre he mediafire apre forzatamente, oltre a rebdere più agevole il giudizio da parte di chi non ha la banda così larga da dover scaricare 6 mega prima di vedere un test.

Deto questo, ho l'impressione he il tuo sensore sia incollato di polvere, e forse per evitare danni ulteriori, ti converrebbe far pulire una tantum il tutto dal servizio assistenza.
Avrai la sicurezza di una pulizia accurata. Poi priodicamente, prima ch si incrosti, puoi pulirla da te.

@Falcon: come fai a sapere quali prodotti usa ippiu? smile.gif

Inviato da: Nickel il Mar 11 2007, 01:57 PM

Chiedo scusa in anticipo…sarò irriverente ohmy.gif . Al fine di mantenere alto l’onore dei nikonisti tutti
ed evitare che i farmacisti di mezza Italia spargano la voce che tutto stò fior fiore di fotografi sia perseguitato da problemi intestinali (pompetta….please), o dover informare la donna delle pulizie che da oggi deve passare la scopa anche sul sensore, ricordandole che non deve usare “Svelto” ma
“Eclipse” (ca va sans dire), ma, un sistema comehttp://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS07/video/video_popup.php?url=0H_cPUvXGp8, non potrebbe essere più pratico e meno rischioso (in fondo il manuale specifica di evitare il contatto fisico col filtro unsure.gif ) se
attuato con regolarità al fine di evitare che la polvere si aggrumi e incolli?

Saluti

Inviato da: ippiu il Mar 11 2007, 02:44 PM

QUOTE(buzz @ Mar 11 2007, 01:18 PM) *

Ippiu potresti per favore evitare di postare le immagini integrali su mediafire per poi linkarle qui?
Puoi benissimo ridurre l'imagine a 300k e postarla direttamente, eviteremmo tutto quello spam e finestre he mediafire apre forzatamente, oltre a rebdere più agevole il giudizio da parte di chi non ha la banda così larga da dover scaricare 6 mega prima di vedere un test.

Deto questo, ho l'impressione he il tuo sensore sia incollato di polvere, e forse per evitare danni ulteriori, ti converrebbe far pulire una tantum il tutto dal servizio assistenza.
Avrai la sicurezza di una pulizia accurata. Poi priodicamente, prima ch si incrosti, puoi pulirla da te.

@Falcon: come fai a sapere quali prodotti usa ippiu? smile.gif


Ok, posterò i file a 300 k, ma così facendo non si apprezza perfettamente tutto lo sporco, e postavo, appunto i file originali proprio per facilitarvi il compito di visione della polvere!

per nickel: ribadisco un'altra cosa che forse ti è sfuggita: già dopo 5 giorni dall'acquisto vi era polvere evidente! Quindi, quando parli di regolarità nella pulizia, penso di essere stato fin troppo regolare e preventivo! E' 2 settimane che ho la d80...

Per skylight: si, i prodotti sono quelli solo che al posto dei pecpad uso direttamente i sensor swab, ma finiranno anche quelli... Poi terrò le palettine e le avvolgerò con i pecpad!

Ps. Stamattina ho esercitato pressione maggiore di quella che si effettua a scrivere, ho messo 2 gocce, ho steso da sx a dx, poi, cambiando l'angolazione della paletta, sono tornato indietro da dx a sx: esattamente come indica il sito che mi avete segnalato! Più di così non so cosa fare! wink.gif

Inviato da: Falcon58 il Mar 11 2007, 03:12 PM

QUOTE(buzz @ Mar 11 2007, 01:18 PM) *



@Falcon: come fai a sapere quali prodotti usa ippiu? smile.gif


Avendo risposto immediatamente dopo Skylight davo per scontato di aver risposto a lui e non a ippiu; chiedeva se le foto postate fossero riferite ai prodotti giusti.

Luciano

Inviato da: Nickel il Mar 11 2007, 05:01 PM

QUOTE(ippiu @ Mar 11 2007, 02:44 PM) *



per nickel: ribadisco un'altra cosa che forse ti è sfuggita: già dopo 5 giorni dall'acquisto vi era polvere evidente! Quindi, quando parli di regolarità nella pulizia, penso di essere stato fin troppo regolare e preventivo! E' 2 settimane che ho la d80...




Forse non hai visto che nel mio messaggio c'è il rimando ad un video Lampadina.gif che illustra un metodo alternativo a quello classico di cui si discute.
Solo per fornire un ulteriore spunto di discussione.

Saluti

Inviato da: buzz il Mar 11 2007, 05:03 PM

QUOTE(Nickel @ Mar 11 2007, 01:57 PM) *

Chiedo scusa in anticipo…sarò irriverente ohmy.gif . Al fine di mantenere alto l’onore dei nikonisti tutti
ed evitare che i farmacisti di mezza Italia spargano la voce che tutto stò fior fiore di fotografi sia perseguitato da problemi intestinali (pompetta….please), o dover informare la donna delle pulizie che da oggi deve passare la scopa anche sul sensore, ricordandole che non deve usare “Svelto” ma
“Eclipse” (ca va sans dire), ma, un sistema comehttp://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS07/video/video_popup.php?url=0H_cPUvXGp8, non potrebbe essere più pratico e meno rischioso (in fondo il manuale specifica di evitare il contatto fisico col filtro unsure.gif ) se
attuato con regolarità al fine di evitare che la polvere si aggrumi e incolli?

Saluti


Anche Wanna Marchi vendeva numeri per i lotto, chissà poi perchè non lo giocasse lei.... blink.gif

Battute a parte, non mi faccio convincere facilmente dagl iimbonitori televisivi, e poi quel sistema di attrazione polvere si basa sula elettricità statica. Il sensore CCD e ancora di più un Cmos sono elementi estremamente sensobili alla corrente statica e non reagirebbero certo bene ad un sistema del genere. hmmm.gif

Se poi suggerisci la pulizia regolare prima che la povere si incolli, hai scoperto l'acqua calda. E' da sempre che lo si dice.
Ma una volta che la polvere si è incollata? che fai? usi l'aspirapolvere? iol tampone statico? la peretta o devi usare dei detergenti?

A te la risposta. telefono.gif

Inviato da: maurizioricceri il Mar 11 2007, 05:07 PM

non per essere disfattista ma ci andrei cauto con questi mezzi ancora non collaudati.

Inviato da: Nickel il Mar 11 2007, 05:48 PM

QUOTE(buzz @ Mar 11 2007, 05:03 PM) *

Anche Wanna Marchi vendeva numeri per i lotto, chissà poi perchè non lo giocasse lei.... blink.gif

Battute a parte, non mi faccio convincere facilmente dagl iimbonitori televisivi, e poi quel sistema di attrazione polvere si basa sula elettricità statica. Il sensore CCD e ancora di più un Cmos sono elementi estremamente sensobili alla corrente statica e non reagirebbero certo bene ad un sistema del genere. hmmm.gif

Se poi suggerisci la pulizia regolare prima che la povere si incolli, hai scoperto l'acqua calda. E' da sempre che lo si dice.
Ma una volta che la polvere si è incollata? che fai? usi l'aspirapolvere? iol tampone statico? la peretta o devi usare dei detergenti?

A te la risposta. telefono.gif


A parte che il video in questione è girato al PMA di questi giorni da giornalisti che curano un sito americano di fotografia ampiamente conosciuto e non dall'imbonitore di turno (certo, ci potrebbe essere qualche interesse da parte loro a mostrarlo, questo non lo posso sapere),
a parte che in fondo non è neanche un sistema così nuovo,
ma leggere, come si vede tante volte su queste pagine, di gente che passa e
ripassa la spatolina 10 volte sul sensore, magari ormai asciutta, col rischio di rigare..boh!
Le prescrizioni del manuale al riguardo sono chiare, visto che non tutti possono avere la confidenza di un tecnico.
Per il discorso elettricità statica non vedo quanta ne possa generare una
spugnetta, mentre una spatolina ormai asciutta sfregata con insistenza magari.. cerotto.gif

Inviato da: nonnoGG il Mar 11 2007, 06:16 PM

Qualche giorno fa, ricordandomi di http://www.nital.it/forum/index.php?s=&showtopic=29967&view=findpost&p=455271, ho ripreso la rivista in questione per rileggere meglio le istruzioni:
IPB Immagine
... e alla fine mi sono deciso a provare il pannetto anche per la pulizia del sensore .

Invece del dito ho preferito una spatolina ottenuta ritagliando, da una vecchia tessera di plastica, una striscia di circa 12 mm alla quale ho avvolto il panno passandolo tranquillamente più volte sul pavimento del sensore ... tutto in ordine, la confezione di eclipse resterà intatta a lungo, molto a lungo ...

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

PS: per la cronaca ... anche io ho usato il pannetto giallo, s'intonava meglio con il nero della mirror box ... biggrin.gif

Inviato da: ippiu il Mar 11 2007, 06:47 PM

QUOTE(nonnoGG @ Mar 11 2007, 06:16 PM) *

Qualche giorno fa, ricordandomi di http://www.nital.it/forum/index.php?s=&showtopic=29967&view=findpost&p=455271, ho ripreso la rivista in questione per rileggere meglio le istruzioni:
IPB Immagine
... e alla fine mi sono deciso a provare il pannetto anche per la pulizia del sensore .

Invece del dito ho preferito una spatolina ottenuta ritagliando, da una vecchia tessera di plastica, una striscia di circa 12 mm alla quale ho avvolto il panno passandolo tranquillamente più volte sul pavimento del sensore ... tutto in ordine, la confezione di eclipse resterà intatta a lungo, molto a lungo ...

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

PS: per la cronaca ... anche io ho usato il pannetto giallo, s'intonava meglio con il nero della mirror box ... biggrin.gif


Come, come? Mi interessa questo metodo! Puoi darmi dei link da dove vedere più dettagli? E dove si comprerebbe un panno del genere?

Morale della favola: come in tutte le cose ci sono anche qui le scuole di pensiero, chi dice che eclipse e sensor swab non vanno bene, chi utilizza un aspirapolvere, chi un panno, chi un pennello elettrostatico, chi una bomboletta di co2 od aria compressa (un noto negoziante da 30 anni sul mercato dice che la bomboletta di co2 usata sapientemente da lui fa una grande pulizia):

che metodo consigliate? Continuo a passare palette ed eclipse senza risultati? Mando il tutto alla nital? Compro un panno? Sono nella confusione più totale, senza risultati in mano.... wink.gif

Inviato da: nonnoGG il Mar 11 2007, 07:48 PM

QUOTE(ippiu @ Mar 11 2007, 06:47 PM) *

Come, come? Mi interessa questo metodo! Puoi darmi dei link da dove vedere più dettagli? E dove si comprerebbe un panno del genere?

Morale della favola: come in tutte le cose ci sono anche qui le scuole di pensiero, chi dice che eclipse e sensor swab non vanno bene, chi utilizza un aspirapolvere, chi un panno, chi un pennello elettrostatico, chi una bomboletta di co2 od aria compressa (un noto negoziante da 30 anni sul mercato dice che la bomboletta di co2 usata sapientemente da lui fa una grande pulizia):

che metodo consigliate? Continuo a passare palette ed eclipse senza risultati? Mando il tutto alla nital? Compro un panno? Sono nella confusione più totale, senza risultati in mano.... wink.gif

Il link alla precedente discussione l'ho messo, dagli una "sguardata" ...

Il noto negoziante, ma anche altri (... molti altri!) usano un pannetto ...

Se hai manualità il pannetto è una mano santa, ma leggiti meglio le istruzioni per la pulizia delle ottiche e, soprattutto, il panno da usare è esclusivamente quello : ho verificato che hanno cambiato la confezione ma non il codice a barre .

Volendo proprio "bagnare" la superficie del filtro di niobato di litio con dell'alcool isopropilico, senz'altro più economico delle preziosissime gocce di eclipse, adotterei almeno due cautele fondamentali :
1) evitare l'allagamento del sensore, più facile di quanto sembri a prima vista ... il concetto di "goccia" è molto variabile (avete presente quando entra un signore in un bar e chiede un "goccetto" di wiskey ? biggrin.gif )
2) invece dei nettaorecchie ( biggrin.gif ) conviene usare compresse sterili in tessuto non tessuto che non rilasciano peluria di nessun tipo ... non sono proprio i sensor swab, ma somigliano al 100% essendo destinate a medicazioni delicatissime ...

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: ippiu il Mar 11 2007, 07:57 PM

QUOTE(nonnoGG @ Mar 11 2007, 07:48 PM) *

Il link alla precedente discussione l'ho messo, dagli una "sguardata" ...

Il noto negoziante, ma anche altri (... molti altri!) usano un pannetto ...

Se hai manualità il pannetto è una mano santa, ma leggiti meglio le istruzioni per la pulizia delle ottiche e, soprattutto, il panno da usare è esclusivamente quello : ho verificato che hanno cambiato la confezione ma non il codice a barre .

Volendo proprio "bagnare" la superficie del filtro di niobato di litio con dell'alcool isopropilico, senz'altro più economico delle preziosissime gocce di eclipse, adotterei almeno due cautele fondamentali :
1) evitare l'allagamento del sensore, più facile di quanto sembri a prima vista ... il concetto di "goccia" è molto variabile (avete presente quando entra un signore in un bar e chiede un "goccetto" di wiskey ? biggrin.gif )
2) invece dei nettaorecchie ( biggrin.gif ) conviene usare compresse sterili in tessuto non tessuto che non rilasciano peluria di nessun tipo ... non sono proprio i sensor swab, ma somigliano al 100% essendo destinate a medicazioni delicatissime ...

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG


Nonno, ho letto tutta l'altra discussione (che era incentrata più sulle ottiche che sulla pulizia sensore) ma onestamente sono più incasinato di prima! Facciamo ordine: io devo pulire il sensore! Ho letto da tante parti che eclipse e pecpad è il miglior metodo! Ho provato 2 volte ma senza risultati! Tu dici di usare questo pannetto! Ok e ti chiedo:

dove lo trovo?
come usarlo?
c'è una guida sul come fare ed in che modo strofinare?

Te ne sarei grato se tu fossi più chiaro, fornendomi dei link: grazie! grazie.gif

Ps. Tu usi quel panno per pulire il sensore?

Inviato da: nonnoGG il Mar 11 2007, 09:25 PM

QUOTE(ippiu @ Mar 11 2007, 07:57 PM) *

1) Nonno, ho letto tutta l'altra discussione (che era incentrata più sulle ottiche che sulla pulizia sensore)

2) ma onestamente sono più incasinato di prima! Facciamo ordine: io devo pulire il sensore! Ho letto da tante parti che eclipse e pecpad è il miglior metodo! Ho provato 2 volte ma senza risultati!

3) Tu dici di usare questo pannetto! Ok e ti chiedo: dove lo trovo?

4) come usarlo?

5) c'è una guida sul come fare ed in che modo strofinare?

6) Te ne sarei grato se tu fossi più chiaro, fornendomi dei link: grazie! grazie.gif

7) Ps. Tu usi quel panno per pulire il sensore?


Ho numerato le tue domande, forse scrivendo sul quaderno a quadretti mi spiego meglio ... sempre sperando che tu legga accuratamente :

1) Immagino comprenderai da solo che la superficie di una lente (frontale o posteriore che sia) è adeguatamente trattata con strati molto più delicati del filtro che protegge il sensore ;

2) La fonte delle info l'ho già citata ed è talmente affidabile e stimata da me che, dopo oltre 50 anni di fotografia, non leggo più nessuna altra rivista, né italiana, né straniera : ho citato il n°, il mese e la pagina, riproducendo il ritaglio dove spiega (in francese) come passare il panno per pulire il sensore ... con tanto di figura esplicativa, ma te lo traduco:
Pulizia veloce ... e gratuita !
Il panno Microfibra Scotch-Brite (in vendita nei grandi magazzini, reparto pulizie) è un tessuto tecnico composto da un unico filo piatto, che assorbe lo sporco senza alcun rischio di graffiare. Attenzione a non confonderlo con il tessuto "non tessuto", che (nota mia : usato asciutto) lasciano una gran quantità di fibre microscopiche delle quali non vi sbarazzerete più .
Si può usare senza rischio per pulire un sensore, a condizione di assicurarsi che l'otturatore non si richiuda durante l'operazione .
Selezionate sulla fotocamera la modalità pulizia (otturatore aperto e specchio sollevato) e guidate il panno Microfibra passandolo con il dito all'interno, senza esercitare alcuna pressione sul sensore. Nemmeno la sporcizia più tenace potrà resistere a questo ottimo trattamento ... gratuito e senza rischi!
non ho altro da spiegare, la decisione è solo tua ... ma se hai già usato due volte i pecpad, forse è il caso che ti rivolga a persone pratiche, assistenza inclusa .

3) E' spiegato nell'altro thread ... segui le istruzioni alla lettera !

4) , 5) , 6) ... se hai letto fin qui, hai anche avuto queste riposte ...

7) Normalmente una delle mie pompettine miracolose, l'altro ieri, dopo tre anni di uso e 20.000 scatti, ho provato il panno miracoloso !

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG


Inviato da: ippiu il Mar 12 2007, 09:07 AM

QUOTE(nonnoGG @ Mar 11 2007, 09:25 PM) *

Ho numerato le tue domande, forse scrivendo sul quaderno a quadretti mi spiego meglio ... sempre sperando che tu legga accuratamente :

1) Immagino comprenderai da solo che la superficie di una lente (frontale o posteriore che sia) è adeguatamente trattata con strati molto più delicati del filtro che protegge il sensore ;

2) La fonte delle info l'ho già citata ed è talmente affidabile e stimata da me che, dopo oltre 50 anni di fotografia, non leggo più nessuna altra rivista, né italiana, né straniera : ho citato il n°, il mese e la pagina, riproducendo il ritaglio dove spiega (in francese) come passare il panno per pulire il sensore ... con tanto di figura esplicativa, ma te lo traduco:
Pulizia veloce ... e gratuita !
Il panno Microfibra Scotch-Brite (in vendita nei grandi magazzini, reparto pulizie) è un tessuto tecnico composto da un unico filo piatto, che assorbe lo sporco senza alcun rischio di graffiare. Attenzione a non confonderlo con il tessuto "non tessuto", che (nota mia : usato asciutto) lasciano una gran quantità di fibre microscopiche delle quali non vi sbarazzerete più .
Si può usare senza rischio per pulire un sensore, a condizione di assicurarsi che l'otturatore non si richiuda durante l'operazione .
Selezionate sulla fotocamera la modalità pulizia (otturatore aperto e specchio sollevato) e guidate il panno Microfibra passandolo con il dito all'interno, senza esercitare alcuna pressione sul sensore. Nemmeno la sporcizia più tenace potrà resistere a questo ottimo trattamento ... gratuito e senza rischi!
non ho altro da spiegare, la decisione è solo tua ... ma se hai già usato due volte i pecpad, forse è il caso che ti rivolga a persone pratiche, assistenza inclusa .

3) E' spiegato nell'altro thread ... segui le istruzioni alla lettera !

4) , 5) , 6) ... se hai letto fin qui, hai anche avuto queste riposte ...

7) Normalmente una delle mie pompettine miracolose, l'altro ieri, dopo tre anni di uso e 20.000 scatti, ho provato il panno miracoloso !

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG


Grazie, grazie nonno! Ho letto altre cose in merito a questo panno miracoloso e ti chiedo le ultime info:

lo trovo in un normale supermercato?

ho visto che ce ne sono vari modelli! Non vorrei prenderne uno che sembra quello ma non lo è, tipo per pavimenti o sanitari: usarlo e fare dei danni sul sensore!

Va usato asciutto sul sensore?

Tu come fai? Passi una volta sola, da sx a dx? Oppure, cambi la parte del panno, e poi ripassi da dx a sx?

Stasera provo un ultima volta con i sensor swab: metto 3 gocce, passo una sola volta con una discreta pressione. Se non funziona ancora, vado di panno magico...
tongue.gif

Inviato da: Falcon58 il Mar 12 2007, 09:27 AM

Nella pulizia del sensore non è tanto importante la pressione che si esercita (ovviamente un minimo di pressione ci vuole), molto importante è invece la velocità con cui si esegue la passata.
Se la passata la esegui molto velocemente il liquido non ha materialmente il tempo di imbibire lo sporco ed asportarlo, prova ad eseguire la passata abbastanza lentamente e vedrai che le particelle di sporco verranno sciolte ed asportate senza problemi.

Ciao

Luciano

Inviato da: nonnoGG il Mar 12 2007, 09:40 AM

QUOTE(ippiu @ Mar 12 2007, 09:07 AM) *

Grazie, grazie nonno! Ho letto altre cose in merito a questo panno miracoloso e ti chiedo le ultime info:

1) lo trovo in un normale supermercato?

2) ho visto che ce ne sono vari modelli! Non vorrei prenderne uno che sembra quello ma non lo è, tipo per pavimenti o sanitari: usarlo e fare dei danni sul sensore!

3) Va usato asciutto sul sensore?

4) Tu come fai? Passi una volta sola, da sx a dx? Oppure, cambi la parte del panno, e poi ripassi da dx a sx?

5) Stasera provo un ultima volta con i sensor swab: metto 3 gocce, passo una sola volta con una discreta pressione. Se non funziona ancora, vado di panno magico...
tongue.gif


1) si, di una buona catena a livello nazionale o regionale (a Roma GS, Sidis, Coop ... quasi tutti )

2) non ce ne sono di vari modelli, devi prendere quello di cui ho indicato il codice a barre, anche se in confezione diversa : ma deve essere quello e non altri !

3) Va usato asciutto come ho indicato (ma li leggi i messaggi o sei "de coccio" ?) biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

4) L'ho già spiegato ... rileggi tutto con calma e sangue freddo, soprattutto evita di far guai ulteriori ...

5) Ho paura che tre gocce facciano ancora più danno .

Forse è meglio che per questa prima volta invii la macchina in assistenza, temo che la pulizia del sensore non sia lavoro per te .

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

PS: evita di quotare (quando non serve con riferimenti precisi) i post interi, serve solo ad intasare inutilmente il thread. Invece del tasto IPB Immagine devi usare il tasto IPB Immagine


Inviato da: ippiu il Mar 12 2007, 10:48 AM

Nonno, scusami ma i mess li leggo ed anche più volte! non capisco bene come ti comporti tu, ad es., nel passare lo straccio sul sensore: non mi pare tu lo dica! Passi 1 sola volta o 2?

Poi, ok il codice a barre, ma mi viene già da chiederti: io vado alla coop e chiedo alla signorina di cercarmi quel codice a barre? Ma no, dai!

Non è facile fare una cosa per la prima volta per uno che non l'ha mai fatta!

Quindi ti ringrazio molto ma i miei ulteriori dubbi me li risolverò da solo!

Ps. Ti dico solo che pulisco regolramente le lenti del telescopio, oculari ecc. e non ho mai avuto problemi! Mi dicono di avere molta manualità, ma per il sensore della fotocamera non ho avuto molta fortuna!
grazie.gif

Inviato da: ippiu il Mar 12 2007, 06:38 PM

Eccomi qui. Prima peretta sui filetti interni della macchina e dell'obiettivo, poi sullo specchio, poi sul sensore. Dopodichè ho effettuato 2 pulite: una con il sensor swab, l'altra con paletta e pecpad avvolto da me!
Una sola passata da sx a dx...

Dalla prima pulita alla seconda pulita non è cambiato nulla, ma comunque già con la prima pulita qualcosina se n'era andato. Non sono contentissimo perchè c'è ancora molta polvere ma almeno ho visto che il metodo funziona e spero col tempo di migliorare anche io!

Adesso direi di lasciarla stare per un po'.... Anche se la tentazione sarebbe di provare e riprovare a togliere quella polvere che c'è ancora.... dry.gif

Prima: http://img262.imageshack.us/img262/2835/primadu6.jpg

Dopo prima pulita: http://img262.imageshack.us/img262/3078/primapulitafq9.jpg

Dopo seconda pulita: http://img262.imageshack.us/img262/58/secondapulitayc6.jpg

Inviato da: maurizioricceri il Mar 12 2007, 06:42 PM

la situazione mi sembra migliorata di molto, qualche piccolo puntino lo puoi togliere anche in PP.

Inviato da: Skylight il Mar 12 2007, 06:47 PM

Sembra anche a me che la situazione sia migliorata.

Resto però perplesso dalla tenacia di quelle macchie resistenti al metanolo...


Inviato da: ippiu il Mar 12 2007, 07:03 PM

QUOTE(Skylight @ Mar 12 2007, 06:47 PM) *

Sembra anche a me che la situazione sia migliorata.

Resto però perplesso dalla tenacia di quelle macchie resistenti al metanolo...


Anche io! E non sono per nulla contento.... E mi chiedo come certa gente non riscontri questo problema e rimanga un anno senza toccarlo: mi viene da pensare che io sono sfortunato! Dopo solo 16 giorni.... mad.gif

Inviato da: buzz il Mar 12 2007, 08:26 PM

Per caso hai usato qualche volta la bomboletta di aria compressa?
Hai frequentato zone umide? sbalzi repentini di temperatura? (passaggi dal freddo esterno al caldo interno è viceversa)
Se sì, allora è una normale conseguenza.
Considera che se prendi una fotocamer aappena uscita dal negozio, qualche puntino lo vedrai inevitabilmente.

Inviato da: Skylight il Mar 12 2007, 08:37 PM

QUOTE(ippiu @ Mar 12 2007, 07:03 PM) *

Anche io! E non sono per nulla contento.... E mi chiedo come certa gente non riscontri questo problema e rimanga un anno senza toccarlo: mi viene da pensare che io sono sfortunato! Dopo solo 16 giorni.... mad.gif



Tanto per avere un quadro più completo ti pongo delle domande alle quai magari hai già risposto oppure ti sembrano banali ....

Hai una borsa per la macchina?
In questi pochi giorni hai cambiato obiettivo più volte?
Abiti vicino al mare?
La macchina l'hai comprata nuova?

Le macchie di condensa diventano difficili da rimuovere quando sono "fossilizzate" ossia quando rimangono sul sensore per mesi.

Quindi o la tua macchina se pur nuova era una ex-demo quindi con probabili smontaggi di obiettivi e poi l'hanno rimessa in scatola, oppure le condizioni climatiche della tua zona sono un po' più ostiche.

Ovviamente sono solo ipotesi scaturite dal fatto che il sistema Eclipse+PecPad sembra non avere l'effetto dovuto.

Prova a far durare 10 secondi la passata con la spatola avanti ed indietro.

Metti le solite due gocce di metanolo e fai la prima passata destra-->sinistra in dieci sec. e poi senza girare la spatola torni indietro per altri 10 sec.

Se provi su un cd vedrai che la salvietta trascorsi 20 secondi con le due gocce erogate dal flacone dell'Eclipse sarà ancora umida e quindi non a rischio per il filtro.

Io durante l'ultima pulizia di pochi giorni fa ho avuto una piccola macchiolina che non voleva andarsene e, sbagliando perchè non serve, mi sono incaponito nel rimuoverla...
Alla fine ho usato in totale otto salviette per toglierla....


Inviato da: ippiu il Mar 12 2007, 09:40 PM

QUOTE(Skylight @ Mar 12 2007, 08:37 PM) *

Tanto per avere un quadro più completo ti pongo delle domande alle quai magari hai già risposto oppure ti sembrano banali ....

Hai una borsa per la macchina?
In questi pochi giorni hai cambiato obiettivo più volte?
Abiti vicino al mare?
La macchina l'hai comprata nuova?

Io durante l'ultima pulizia di pochi giorni fa ho avuto una piccola macchiolina che non voleva andarsene e, sbagliando perchè non serve, mi sono incaponito nel rimuoverla...
Alla fine ho usato in totale otto salviette per toglierla....


Si, ho una borsa: la tamrac velocity 7.
Ho cambiato obiettivo un sacco di volte, anche 5 volte in mezz'ora, all'aperto...
Non abito vicino al mare ma nella bassa pianura padana vicino al Po: umidità sempre molto alta...
La macchina era nuova di zecca...

Skylight sei stato molto gentile e seguirò i tuoi consigli: vedo che anche tu hai esperienze non prorpio incoraggianti, ma alla fine ce l'hai fatta! E quindi mi consolo... grazie.gif

Inviato da: Skylight il Mar 12 2007, 10:02 PM

Figurati, ora però si spiega in larga parte il deposito di sporco sul filtro.

Credo che già adotti il sistema di cambiare obiettivo con il bocchettone rivolto verso il basso.
C'è chi in giornate ventose effettua il cambio sotto il "giaccone"..

L'umidità della tua zona di certo non aiuta...
Procurati dei sacchettini di "silica gel", che trovi solitamente nei prodotti più svariati, da tenere nella borsa e ricorda di tenere il flacone Eclipse ben chiuso e tenere le salviettine ben chiuse aiutandoti come faccio io con un sacchettino per surgelati.

Ricorda di non toccare mai con le mani la parte di salvietta che andrà a contatto con il sensore.
Io per "prelevare" la salvietta uso una pinzetta per cosmetica. La prendo per l'angolino e la sfilo dalla confezione alla quale ho solo tagliato (ma non tolto) la parte superiore.
Appoggio sul sensore la parte di salvietta che era a contatto con la salvietta della confezione.

Sono piccolezze che a volte possono fare differenza.

wink.gif

Inviato da: maurizioricceri il Mar 12 2007, 10:06 PM

vai tranquillo a tutto c'è rimedio ma... hmmm.gif cambiare 5 ottiche in mezz'ora...mi chedo se era proprio necessario !!!

Inviato da: vibordi il Mar 17 2007, 01:13 AM

Non voglio insegnare nulla, ma solo farvi partecipi della mia esperienza. Proprio oggi ho fatto delle foto macro 1:1 ed ho visto con orrore un sacco di puntolini neri sulle mie foto. Ho preso la decisione di Pulire il sensore e sono andato a comperare un kit nel negozio di fotografia: é della Green Clean austriaca. Con l'aspiratore in dotazione ho provato ad aspirare, ma la percentuale di puntini restava alta e allora ho usato il sistema umido. Con un bastoncino swab già impregnato ho inumidito il sensore e poi ho passato il bastoncino asciutto ed assorbente. Ci sono volute numerose passate, ma alla fine il mio sensore è pressochè come nuovo. Io penso che se lo sporco è resistente (appiccicato) bisogna bagnare un po' e dare alcuni secondi di tempo al liquido per fare il suo lavoro. Il mio sensore non lo pulivo da 8 mesi e ovviamente ho cambiato obbiettivi moltissime volte, ma fino a pochi gg fa non era poi così sporco. Non mi spiego come si sia sporcato così tanto e all'improvviso. Forse molto dipende dall'inquinamento. Infatti, detto per inciso, qui a Vicenza Domenica ci sarà il blocco del traffico per una impennata delle polveri sottili!! Per quanto riguarda la pulizia a secco, bisogne essere sicuri che non vi siano granelli di origine minerale sul sensore e quindi è secondo me preventivamente necessario aspirare o soffiare. Se non sbaglio il filtro sul sensore ha una durezza pari a 5 della scala Mosh e pertanto non è poi così facile rigarlo adottando le precauzioni già viste.
Ciao

Inviato da: vibordi il Mar 17 2007, 01:26 AM

Relativamente al problema di ippiu, mi domando se la fotocamera acquistata nuova era stata messa in vetrina oppure era sigillata. Nel primo caso avrebbe potuto essere stata aperta dal negoziante per sostituire l'ottica, o peggio aperta per dimostrazioni a potenziali acquirenti con la possibilità di essere stata contaminata ancor prima di inziare a far foto!

Inviato da: Skylight il Mar 17 2007, 01:39 AM

Anche se la macchina fosse stata sigillata ... dal momento che si innesta l'obiettivo (che NON è stagno) si incorre nella possibilità di avere della polvere.

Passa anche attraverso lo zoom degli obiettivi per non parlare di quelli a pömpa che muovono aria in maggior misura.

La polvere, se trattata con gli strumenti idonei, non è un problema. smile.gif

Inviato da: Nickel il Mar 17 2007, 11:22 PM

A quanto pare l'utente Ippiu è uscito sconfitto dall'epica battaglia contro la polvere, visto che "altrove " dichiara di voler tornare ad utilizzare una compatta... ohmy.gif

Peccato, il forum per questa volta pare aver fallito la sua missione

Inviato da: buzz il Mar 17 2007, 11:48 PM

Mi dispiace per la "sconfitta" ma mi dispiace di più per lui.
Un caso ostinato non è la regola.
Comprendo un po' di sconforto, ma arrendersi fino a questo punto...

Inviato da: alextaddei il Mar 19 2007, 04:18 PM

Dal giorno dell'acquisto della mia D80, 1 febbraio 2007, non ho mai rimosso l'obiettivo e ora mi sono accorto che nelle ultime foto c'è una strana macchia e all'incirca sempre nello stesso punto. Secondo voi questo è dovuto a sudicio sul sensore ?


grazie.gif Alex




 

Inviato da: Skylight il Mar 19 2007, 06:15 PM

Sembra sporco, ma la macchia è bella grande.
Credo si possa vedere ad occhio nudo sul sensore.

Peretta farmaceutica ben pulita (come da post precedenti) e soffiate ripetute sul sensore.

Sembra strano ci sia solo questa, dovrebbe andar via facilmente data la dimensione.

Prova a fare una foto al cielo con f22 al massimo zoom possibile e lavora con i livelli per accentuare eventuali macchie.



Inviato da: salvatore27 il Mar 19 2007, 07:31 PM

QUOTE(Silvioscan @ Mar 9 2007, 06:50 PM) *

E perché NIKON non risolve il problema della pulizia del sensore con i sistemi a vibrazione come fanno Sony, Olympus, Pentax? Invece di far disperare gli utenti?

Ma comunque penso che il sistema migliore sia quello della pompeta e del liquido se ce bisogno,anche perchè le bombolette sono come le batterie quando servono sono vuote.

Inviato da: buzz il Mar 19 2007, 10:05 PM

Le batterie sono delle rovinasensori. anche quelle di co2.
Producono un freddo tale che l'aria attorno al sensore si condensa cementando le piccole partcelle volatili. da quel momento in poi è obbligatorio l'uso delle salviettine umide,.
Esperienza diretta e personale.

Inviato da: alextaddei il Mar 19 2007, 10:12 PM

Grazie del consiglio Skylight,
Ho passato al setaccio le circa 200 foto fatte in montagna la settimana scorsa e ho notato che suppergiù la "macchia" è sempre al centro delle foto. Guardando l'obiettivo ho visto su una lente interna un bruscolino bianco, che sia quello ?

Cmq, essendo un principiante e avendo terrore di rovinare la D80, vado al negozio e faccio vedere il tutto a loro..... mad.gif
Come si dice a Firenze: meglio aver paura che toccarne wink.gif

Ri grazie.gif
Alex

Inviato da: Skylight il Mar 19 2007, 10:48 PM

QUOTE(alextaddei @ Mar 19 2007, 10:12 PM) *

Grazie del consiglio Skylight,
Ho passato al setaccio le circa 200 foto fatte in montagna la settimana scorsa e ho notato che suppergiù la "macchia" è sempre al centro delle foto. Guardando l'obiettivo ho visto su una lente interna un bruscolino bianco, che sia quello ?

Cmq, essendo un principiante e avendo terrore di rovinare la D80, vado al negozio e faccio vedere il tutto a loro..... mad.gif
Come si dice a Firenze: meglio aver paura che toccarne wink.gif

Ri grazie.gif
Alex



Non sarà mai visibile la polvere dell'obiettivo in foto.

Se hai un cavalletto metti la macchina sopra questo con il bocchettone ben inclinato in avanti e con la batteria carica attivi l'alzo specchio.
Una volta tolto l'obiettivo con l'aiuto di una luce puntata sul sensore, vedrai appunto il sensore e con la peretta pulita (leggi i post precedenti9 dai delle soffiate sul sensore ad 2cm di distanza senza toccare il sensore con la punta della peretta.

vedrai che quella macchia grande se ne dovrebbe andare.

Puoi andare dal negoziante ma ... ci andrai ogni volta che vedi la polvere? Non è fattibile.

Ci vuole calma e pazienza, non si rovina nulla ed impari a gestire la tua macchina.

Il forum è qui per aiutarti in caso di dubbi sulla procedura.

wink.gif

Inviato da: xaci il Mar 19 2007, 11:09 PM

QUOTE(alextaddei @ Mar 19 2007, 10:12 PM) *

...cut...
Cmq, essendo un principiante e avendo terrore di rovinare la D80, vado al negozio e faccio vedere il tutto a loro..... mad.gif
...cut...

QUOTE(Skylight @ Mar 19 2007, 10:48 PM) *

...cut...
Puoi andare dal negoziante ma ... ci andrai ogni volta che vedi la polvere? Non è fattibile.

Ci vuole calma e pazienza, non si rovina nulla ed impari a gestire la tua macchina.

Il forum è qui per aiutarti in caso di dubbi sulla procedura.

wink.gif

Assolutamente!
Al negozio ci puoi andare se sei in emergenza: Intendo urgente bisogno della macchina fotografica e sprovvisto dell'attrezzatura necessaria alla pulizia.

Io mi sono trovato in quella situazione: costo totale dell'operazione 30Euro ohmy.gif !

Come giustificazione, mi ha detto che ci vogliono dalle 2 alle 3 ore per la pulizia. Alla mia replica: "Ma mi prendi per il c..lo, o cosa?" non ha saputo rispondermi, ma i soldi li ha voluti. Ok, avrei potuto chiamare qualcuno, magari polizia o vigili, non so, ma alla fine ho preferito pagare dandogli chiaramente del ladro ed andarmene: non ha proferito parola.

Tutto questo per dirti di comprarti il kit e stare tranquillo: il sensore lo rovini solo se ci vai con scalpello e martello!!!

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: buzz il Mar 19 2007, 11:35 PM

QUOTE(xaci @ Mar 19 2007, 11:09 PM) *

Io mi sono trovato in quella situazione: costo totale dell'operazione 30Euro ohmy.gif !

Come giustificazione, mi ha detto che ci vogliono dalle 2 alle 3 ore per la pulizia. Alla mia replica: "Ma mi prendi per il c..lo, o cosa?" non ha saputo rispondermi, ma i soldi li ha voluti. Ok, avrei potuto chiamare qualcuno, magari polizia o vigili, non so, ma alla fine ho preferito pagare dandogli chiaramente del ladro ed andarmene: non ha proferito parola.



Un sensor swab costa circa 8 euro, e poi c'è il rischio di fare danno
anche un foglio di carta costa 1 euro ma una foto viene venduta ad 8 euro,
Vuio che al negoziante non venga riconosciuto il lavoro svolto?

Inviato da: xaci il Mar 20 2007, 12:23 AM

QUOTE(buzz @ Mar 19 2007, 11:35 PM) *

Un sensor swab costa circa 8 euro, e poi c'è il rischio di fare danno
anche un foglio di carta costa 1 euro ma una foto viene venduta ad 8 euro,
Vuio che al negoziante non venga riconosciuto il lavoro svolto?

Dal sito del distributore (e, comunque, quello che ho pagato io) il costo unitario è di 5 Euro (non consideriamo il pec*pad e liquido perchè ininfluenti), ma il mio discorso era anche riferito al tempo impiegato.

Poi sta anche all'intelligenza del venditore a chiedere un prezzo ragionevole in modo da far tornare il cliente: l'unico risultato che ha ottenuto è stato farmi comprare (era comunque in preventivo) l'attrezzatura necessaria per fare in casa.
Anche la prima volta che ho pulito il sensore, quindi inesperto (5 passate dry.gif ), non mi ci sono voluti più di 25 minuti!

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: buzz il Mar 20 2007, 07:40 AM

Ti racconto un aneddoto:
Un giorno untecnico viene chiamato da una grossa azienda per riparare un macchinario indispensabile. Il tecnico arriva, controlla la macchina, cambia un fusibile e la macchina riparte. Percella 1000 euro.
Il titolare quasi infuriato gli chiede allora di fargli una fattura dettagliata ocn tutte le voci specifiche dell'ntervento.
Il tecnico scrive: fusibile= euro 0.10 - saperlo= 999.90 euro.

Spesso l'artigiano esagera, ma noi utenti siamo sempre portati a valutare il lavoro altrui in base al costo commerciale del materiale.
Il tuo puntualizzare il prezzo el sensor swab ne è stata la conferma.

PS dove la trovi la scatola di 12 sensor a 60 euro, spese di spedizione comprese?

Inviato da: alextaddei il Mar 20 2007, 10:03 AM

Grazie a tutti dei consigli.
Non pensavo fosse così facile che del pulviscolo si depositasse sul sensore. Visto, che la cosa si potrà ripetere e che è bene conoscere la propria macchina mi attrezzerò di una buona peretta e farò come hai detto te, Skylight guru.gif

Ciao
Alex

Inviato da: Skylight il Mar 20 2007, 01:03 PM

QUOTE(alextaddei @ Mar 20 2007, 10:03 AM) *

Grazie a tutti dei consigli.
Non pensavo fosse così facile che del pulviscolo si depositasse sul sensore. Visto, che la cosa si potrà ripetere e che è bene conoscere la propria macchina mi attrezzerò di una buona peretta e farò come hai detto te, Skylight guru.gif

Ciao
Alex


Il mio consiglio è inoltre di leggerti per intero tutto questo argomento dove troverai risposta alle eventuali domande che ti verranno durante la pulizia del sensore.

smile.gif

Inviato da: xaci il Mar 20 2007, 04:35 PM

QUOTE(buzz @ Mar 20 2007, 07:40 AM) *

Ti racconto un aneddoto:
...cut...
Spesso l'artigiano esagera, ma noi utenti siamo sempre portati a valutare il lavoro altrui in base al costo commerciale del materiale.
Il tuo puntualizzare il prezzo el sensor swab ne è stata la conferma.

Non posso che darti ragione per questo. Ma non rientro nella categoria che citi nella tua ultima frase (il prezzo citato è quello che ho pagato io che non mi posso nemmeno scaricare l'IVA).
Anch'io sono un libero professionista e so che i clienti te li devi curare.
Ora, facendo solo un esempio senza conoscere le altre problematiche di un centro d'assistenza (Mi sono dimenticato di dirlo prima: NON NIKON/NITAL), se il prezzo fosse stato 15 invece di 30, avrebbe guadagnato un pò di meno, ma acquisito un cliente.

Non voglio polemizzare con te sull'argomento, solo dire di verificare (se possibile) prima a chi si consegna la propria fotocamera (per quanto mi riguarda, il mio errore è stato quello di non chiedere il preventivo).
QUOTE(buzz @ Mar 20 2007, 07:40 AM) *

PS dove la trovi la scatola di 12 sensor a 60 euro, spese di spedizione comprese?

Sul sito: http://www.shadesdirect.eu/index.php
Comunque, hai ragione, ci sono 9Euro di spese di spedizione che porta il prezzo unitario a 5,75. biggrin.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: salvatore27 il Mar 20 2007, 08:51 PM

QUOTE(alextaddei @ Mar 19 2007, 06:18 PM) *

Dal giorno dell'acquisto della mia D80, 1 febbraio 2007, non ho mai rimosso l'obiettivo e ora mi sono accorto che nelle ultime foto c'è una strana macchia e all'incirca sempre nello stesso punto. Secondo voi questo è dovuto a sudicio sul sensore ?
grazie.gif Alex

Sei sicuro che sia il sensore,sembra un pelo sull'obiettivo,sai in genere la polvere si manifesta con dei puntini.

Inviato da: buzz il Mar 20 2007, 09:19 PM

QUOTE(xaci @ Mar 20 2007, 04:35 PM) *


Sul sito: http://www.shadesdirect.eu/index.php
Comunque, hai ragione, ci sono 9Euro di spese di spedizione che porta il prezzo unitario a 5,75. biggrin.gif

Ciao,
Alessandro.


giusto per la precisione:
le spese di spedizione per le isole sono di 14 + iva

Inviato da: xaci il Mar 20 2007, 10:27 PM

QUOTE(buzz @ Mar 20 2007, 09:19 PM) *

giusto per la precisione:
le spese di spedizione per le isole sono di 14 + iva

Giusto. C'è mooolta differenza tra Villa San Giovanni e Messina! biggrin.gif
Questa non l'ho mai capita: 5 euro in più non sono pochi ed il corriere non sbarca in quel di Sicilia con un solo pacchetto, ma con centinaia.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: buzz il Mar 20 2007, 10:31 PM

:( lasciamo perdere!, è un tasto che duole da anni!
pazienza.

Inviato da: lolliMI il Mar 21 2007, 09:31 AM

ciao a tutti

avrei bisogno di un commento su questo problema che non riesco a risolvere nella pulizia del sensore della mia D200

pulisco con eclipse + pec pad montati su un pennellino, come suggerito.
come prima cosa, sollevato lo specchio, pulisco tutta la zona intorno al sensore con una pompetta per uso farmaceutico. poi con i postit rimuovo granelli e sporco vario dalle pareti tutto intorno al sensore.
poi, oltre a pulire il sensore con il pennellino coperto dalla carta pecpad imbevuta di liquido, cerco di pulire anche, cambiando il pecpad, la superficie dello specchio e del mirino.

il risultato è tragico.

nel senso che se è vero che riesco a pulire quelle poche particelle che si erano sedimentate sul sensore, in compenso mi rimangono continuamente dei peluchi e ho concluso che vengono rilasciati proprio da queste pecpad.

ho provato a fare attenzione a quando con le forbici ritaglio la carta pecpad sagomandola sul pennello, in modo da evitare che si sfilaccino lungo il taglio. in più, imbevo la carta con più gocce di eclipse in modo che non ci sia secchezza, nonostante questo continuoa trovare queste oscenità.

devo dire che ieri ho pulito il sensore a più riprese per almento dieci volte , facendo tutte le volte anche la pulizia preventiva del secco con la pompetta, post-it eccetera, e ricontrollando tutte le volte lo scatto al computer. e sempre ritrovavo in combinazioni diverse disposti sul sensore questi peluchi.

forse io sbaglio qualche cosa....
ma non è che questi pecpad sono poco affidabili e creano questo inconveniente perché tendono a sfibrarsi o comunque rilasciano peluchi?

vi allego un file dove con livelli automatici ho evidenziato la presenza di questo schifo sul sensore.

grazie per qualsiasi consiglio.

Lollimi





[attachmentid=75415] [attachmentid=75415]


 

Inviato da: alextaddei il Mar 21 2007, 09:52 AM

QUOTE(salvatore27 @ Mar 20 2007, 08:51 PM) *

Sei sicuro che sia il sensore,sembra un pelo sull'obiettivo,sai in genere la polvere si manifesta con dei puntini.


Peli sull'obiettivo non ne vedo, su una lente interna si vede un minuscolo puntino bianco ma mi hanno detto che questo non dovrebbe inficiare sulle foto. Cmq, provvederò a soffiare il sensore e poi vi farò sapere.

grazie.gif e a presto
Alex

Inviato da: cashcb il Mar 21 2007, 10:04 AM

1)il pecpad (che sia un PECPAD originale) NON VA MAI TAGLIATO!!!va usato intero!!! e poi buttato!

2) il pennello non è il massimo della sicurezza...(l'eclipse (che sia liquido eclipse originale)potrebbe sciogliere qualcosa rimasto sulle setole e trasferirlo sul sensore)

3) lo specchio non andrebbe mai toccato!!!

per il resto secondo me li basta la pompetta :-)

Inviato da: lolliMI il Mar 21 2007, 12:14 PM

QUOTE(cashcb @ Mar 21 2007, 10:04 AM) *


1)il pecpad (che sia un PECPAD originale) NON VA MAI TAGLIATO!!!va usato intero!!! e poi buttato!



per favore facciamo chiarezza, a beneficio di tutti, su questi punti:
io ho seguito un tutorial preso da questo forum (si tratta di un tutorial scritto da FLYINGZONE che a suo tempo avevo scaricato da questi thread sulla Pulizia del sensore) dove si mostrava come sagomare il pecpad sul pennello, tagliandolo! (VEDI FOTO ALLEGATA)
ora, io ti assicuro che utilizzo pecpad originali comperati assieme al liquido eclipse. e noto che sono un po' "pelosetti".
ma spiegami come procedi: se non tagli i pecpad come fai ad utilizzarli interi su un sensore così piccolo? che metodo usi?
grazie

QUOTE(cashcb @ Mar 21 2007, 10:04 AM) *

3) lo specchio non andrebbe mai toccato!!!
per il resto secondo me li basta la pompetta :-)


aiuto... grazie ... a un certo punto ero così ossessionata da questi corpuscoli che ho pulito più volte pure quello. ma sempre con pennello e pecpad. in futuro eviterò huh.gif


 

Inviato da: buzz il Mar 21 2007, 12:32 PM

Attenzione: il pecpad va piegato e non tagliato sul punto di contatto con il sensore. Ho visto la foto e ci sarebbe da bacchettare le mani con l'asta d'acciaio! smile.gif

E' ovvio che effettuando il taglio DOPO aver montato il tutto i bordi cedano fibre di carta.

Il taglio si fa prima e poi gli angoli si ripiegano, secondo uno schema ben preciso e descritto in questo tutorial, peraltro già apparso su queste pagine.

http://puliziaccd.altervista.org/
e precisamente in questa pagina:
http://puliziaccd.altervista.org/contenuti/usare_pecpad.html

Inoltre suggerisco a chi ha delle difficoltà di procurarsi i sensor swab, spatoline monouso già preparate. Una fotocamera da 2000 euro varrà bene 7 euro di spesa per una pulizia!

PS i pelucchi rimasti non dovrebbero restare incollati, quindi con una energica soffiata dovrebbero staccarsi. Se non lo fanno vuol dire che il liquido non è puro.

Inviato da: Skylight il Mar 21 2007, 01:03 PM

QUOTE("lolliMI")

.... ..... ...... ......
forse io sbaglio qualche cosa....
ma non è che questi pecpad sono poco affidabili e creano questo inconveniente perché tendono a sfibrarsi o comunque rilasciano peluchi?

vi allego un file dove con livelli automatici ho evidenziato la presenza di questo schifo sul sensore.

grazie per qualsiasi consiglio.


MAI tagliare il PecPad!
Guarda le immagini che ti ha linkato buzz che sono molto dettagliate e corrette.

Evita il pennello per la pulizia, meglio una spatola autocostruita.


Inviato da: ayala65* il Mar 21 2007, 01:07 PM

QUOTE(buzz @ Mar 19 2007, 11:35 PM) *

Un sensor swab costa circa 8 euro, e poi c'è il rischio di fare danno
anche un foglio di carta costa 1 euro ma una foto viene venduta ad 8 euro,
Vuio che al negoziante non venga riconosciuto il lavoro svolto?



Per anni ho pulito il piccolo laser dei lettori cd....ed allora che dovevo fare regalare la professionalita' nel saper fare la cosa?

naturalmente non e' rivolta a Buzz.... wink.gif anzi grazie dello spunto...smile.gif

Inviato da: lolliMI il Mar 21 2007, 01:24 PM

QUOTE(buzz @ Mar 21 2007, 12:32 PM) *

Attenzione: il pecpad va piegato e non tagliato sul punto di contatto con il sensore. Ho visto la foto e ci sarebbe da bacchettare le mani con l'asta d'acciaio! smile.gif

E' ovvio che effettuando il taglio DOPO aver montato il tutto i bordi cedano fibre di carta.

Il taglio si fa prima e poi gli angoli si ripiegano, secondo uno schema ben preciso e descritto in questo tutorial, peraltro già apparso su queste pagine.

http://puliziaccd.altervista.org/
e precisamente in questa pagina:
http://puliziaccd.altervista.org/contenuti/usare_pecpad.html

Inoltre suggerisco a chi ha delle difficoltà di procurarsi i sensor swab, spatoline monouso già preparate. Una fotocamera da 2000 euro varrà bene 7 euro di spesa per una pulizia!

PS i pelucchi rimasti non dovrebbero restare incollati, quindi con una energica soffiata dovrebbero staccarsi. Se non lo fanno vuol dire che il liquido non è puro.


grazie mille.
è vero, con una soffiata le cose sono migliorate.
e grazie per questo aggiornamento utilissimo per correggere questi errori di procedura.

saluti, grazie!
lollimi


Inviato da: xaci il Mar 21 2007, 02:00 PM

QUOTE(ayala65* @ Mar 21 2007, 01:07 PM) *

Per anni ho pulito il piccolo laser dei lettori cd....ed allora che dovevo fare regalare la professionalita' nel saper fare la cosa?

naturalmente non e' rivolta a Buzz.... wink.gif anzi grazie dello spunto...smile.gif

E allora dillo a chi era rivolta!!!

Dobbiamo ricominciare la discussione e con polemica più accentuata (mi sembra di capire dal tono)?

Ogniuno è libero di fare e chiedere quello che vuole, sta poi al cliente tornare o meno dal rivenditore d'assistenza che gli ha chiesto un prezzo (sempre a parere del cliente) troppo elevato con la giustificazione sul tempo impiegato.

I miei clienti non li fotto! Ed, infatti, tornano sempre! wink.gif

Poi, tu, puoi fare quello che vuoi con i tuoi: se tornano, buon per te.

Scusate l'OT (l'ultimo per quanto mi riguarda),
Alessandro.

Inviato da: buzz il Mar 21 2007, 03:28 PM

No polemic please...

Inviato da: ayala65* il Mar 21 2007, 03:31 PM

QUOTE(buzz @ Mar 21 2007, 03:28 PM) *

No polemic please...


certo Buzz.....per quanto mi riguarda si commenta da solo...


Inviato da: xaci il Mar 21 2007, 04:55 PM

QUOTE(buzz @ Mar 21 2007, 03:28 PM) *

No polemic please...

Tranquillo buzz...idem come sopra.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Silvioscan il Mar 22 2007, 04:42 PM

QUOTE(Skylight @ Mar 9 2007, 06:54 PM) *

Parole sante! Pollice.gif Pollice.gif

Mi risulta che i sistemi di pulizia sensore a vibrazioni fanno cadere i corpi estranei su una sostanza adesiva che li trattiene definitivamente, per cui il pulviscolo non rimane affatto nell'aria interna alla macchina.
Certo in caso di condensa è probabile che il pulviscolo resti attaccato: ma ci sarà pure un momento in cui la condensa se ne va e la vibrazione sarà in grado di fare il suo lavoro!
Se poi un giorno si scopre che le vibrazioni fanno cadere anche il sensore, allora potrò dar ragione alla politica NIKON, ma per ora il sistema sembra funzionare.
Da Nikon mi aspetto anche un efficace sistema di stabilizzazione, sempre per non farci desiderare troppo la concorrenza.
Ciao!

Inviato da: Skylight il Mar 22 2007, 08:33 PM

QUOTE(Silvioscan @ Mar 22 2007, 04:42 PM) *

....... ........ ..........

ma ci sarà pure un momento in cui la condensa se ne va e la vibrazione sarà in grado di fare il suo lavoro!
Se poi un giorno si scopre che le vibrazioni fanno cadere anche il sensore, allora potrò dar ragione alla politica NIKON, ma per ora il sistema sembra funzionare.
..... ....... ....... .......
Ciao!



Ciao,
quando la condensa se ne va avrà "incollato" la polvere o pulviscolo che sia sul sensore (anzi sul filtro low-pass per essere precisi)

Non si tratta di dare ragione alla filosofia Nikon, ma capire obiettivamente che, a meno di non "incapsulare" il sensore in una "gabbia" stagna, la polvere sarà una conseguenza inevitabile.

La vibrazione si attacca ad una sostanza adesiva dici .... e poi esiste il ricambio per questa "sostanza"? Scherzi a parte anche se fosse non regge molto come metodo.

Diciamo che è più facile far credere al consumatore che un sistema di vibrazione risolva definitivamente la questione polvere.
Non voglio fare assolutamente polemica, solamente vorrei che si esaminassero le cose nella realtà.
Io ero uno di quelli che pensava al problema della polvere e mi sono pure illuso che un sistema di vibrazione lo eliminasse completamente.

Ammesso che la polvere si riesca a farla staccare dal sensore, gli effetti della condensa non si rimuovono certo con una vibrazione.

wink.gif


Inviato da: cashcb il Mar 23 2007, 09:20 AM

in realtà è stato dimostrato che i vari sistemi di pulizia non funzionan grancheè neanche sulla polvere non saldata, ma da "soffiata"......

http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/

direi quindi che l'unica rimane essere la pompetta e poi in caso swab e eclipse tongue.gif

Inviato da: Faro il Mar 29 2007, 04:48 PM

Ciao a tutti,
essendo possessore di una D70s sono anche io naturalmente stato "colpito" dal problema della polvere sul sensore.
Ho letto la maggioranza dei post in questo thread e dato un'occhiata a vari dei link proposti.
Avrei un paio di domande "secondarie" sull'argomento:
1) posso usare il pennello fotografico sullo specchio? (non sul sensore)
2) ho letto di pompettare abbondantemente e poi eventualmente passare al lisoformio ;-) pero' ho anche letto in altro forum di NON pompettare assolutamente, perche' questo puo' spingere la polvere nel pentaspecchio e da li la togli solo con un intervento specializzato in assistenza.
che ne pensate?
a presto

Inviato da: Skylight il Mar 29 2007, 10:09 PM

QUOTE(Faro @ Mar 29 2007, 05:48 PM) *

Ciao a tutti,
essendo possessore di una D70s sono anche io naturalmente stato "colpito" dal problema della polvere sul sensore.
Ho letto la maggioranza dei post in questo thread e dato un'occhiata a vari dei link proposti.
Avrei un paio di domande "secondarie" sull'argomento:
1) posso usare il pennello fotografico sullo specchio? (non sul sensore)
Meglio di no, lo specchio è più delicato del sensore!

2) ho letto di pompettare abbondantemente e poi eventualmente passare al lisoformio ;-) pero' ho anche letto in altro forum di NON pompettare assolutamente, perche' questo puo' spingere la polvere nel pentaspecchio e da li la togli solo con un intervento specializzato in assistenza.
che ne pensate?
a presto
La pompetta (meglio farmaceutica perchè più grande) è il miglior sistema per rimuovere la polvere/impurità non condensate. Non credo sia così facile sporcare il pentaspecchio, ma sarebbe emerso chiaramente in questa discussione.



Inviato da: salvatore27 il Mar 30 2007, 03:13 AM

Rimane sempre il fatto che bisogna prevenire,usando un pò di attenzione quando si cambia 'obiettivo,per il resto penso che la pompette sia il metodo più semplice,bsognerebbe fare intervenire un fotoriparatore nella discussione.

Inviato da: alextaddei il Apr 4 2007, 10:04 AM

QUOTE(alextaddei @ Mar 21 2007, 10:52 AM) *

Peli sull'obiettivo non ne vedo, su una lente interna si vede un minuscolo puntino bianco ma mi hanno detto che questo non dovrebbe inficiare sulle foto. Cmq, provvederò a soffiare il sensore e poi vi farò sapere.

grazie.gif e a presto
Alex



Anche se con ritardo vi informo che ho avuto fortuna, o chiamatela come volete, sono bastate 4-5 spompettate ed il sensore è tornato pulito biggrin.gif

Molto probabilmente non era polvere ma un pezzettino di un qualcosa che era già nella macchina. Forse un pezzettino di guarnizione, chissà !

Cmq è andata bene e spero non ri-succeda spesso, grazie.gif a tutti

ciao
Alex

Inviato da: KINGLEO il Apr 4 2007, 03:43 PM

Se posso dare un consiglio....quando le "pezzuole appositamente ideate per questo scopo...FALLISCONO...dipende dal tipo di sporco che c'è sul vetro....ve ne sono una casistica infinita.
Ho costatato OTTIMI risultati utilizzando le classiche PEZZUOLE PER PULIRE GLI OCCHIALI presi nuovi di pacca da un negozio di ottica.
Ripiegati nel medesimo modo che si fa con le swap...ed utilizzando il liquido fornito dallo stesso ottico per le lenti ( che è spesso a base d''acqua, che pulisce e DETERGE quel tipo di sporco che l'eclipse non riesce a fare ).
IN FONDO SON SEMPRE VETRI !...è lo stesso materiale !

ciaoenzo

Inviato da: Skylight il Apr 4 2007, 07:30 PM

QUOTE(KINGLEO @ Apr 4 2007, 04:43 PM) *

Se posso dare un consiglio....quando le "pezzuole appositamente ideate per questo scopo...FALLISCONO...dipende dal tipo di sporco che c'è sul vetro....ve ne sono una casistica infinita.
Ho costatato OTTIMI risultati utilizzando le classiche PEZZUOLE PER PULIRE GLI OCCHIALI presi nuovi di pacca da un negozio di ottica.
Ripiegati nel medesimo modo che si fa con le swap...ed utilizzando il liquido fornito dallo stesso ottico per le lenti ( che è spesso a base d''acqua, che pulisce e DETERGE quel tipo di sporco che l'eclipse non riesce a fare ).
IN FONDO SON SEMPRE VETRI !...è lo stesso materiale !

ciaoenzo



Il problema sta nella composizione e nella "tramatura" del tessuto.
Usare le salviette per gli occhiali anche se nuove non mi sembra (scusami) un consiglio da dare.

Quello che ad occhio ed al tatto può sembrare morbidissimo potrebbe non essere indicato per il filtro e soprattutto in mano ad utenti alla prima esperienza.

Sul liquido non ho dubbi.
A parte l'alcool isopropilico puro (difficile da reperire) e dell'etere puro che però non sempre è esente da "problemi" dopo l'evaporazione, trovo il liquido per lenti per occhiali improprio.

Non sono sempre vetri, non penso che esistano lenti per occhiali al niobato di litio.

Il metanolo puro (che vendono con il nome di Eclipse) è ad oggi la soluzione ideale per pulire il sensore.

smile.gif

Inviato da: KINGLEO il Apr 4 2007, 11:46 PM

Scusa se insisto ma il "metanolo puro" è l'artefice dei maggiori "infarti mancati" da parte di pulitori che vedendo macchie di unto sciolte dal metanolo,spalmate dalla "pezzuola" di turno...le hanno scambiate per rigature del sensore.
Stesse rigature che van via con una semplice "alitata" a base di umidità = acqua.
Ciò che non viene sciolto da un solvente puo' essere sciolto da un detergente a base d'acqua.
L'assioma : Vetro al Niobato di Litio = Vetro è parzialmente vera.
Il vetro al niobato di litio si riga MENO del vetro "vulgaris".
Io le lenti degli obiettivi li pulisco con pezzuole per pulizia di occhiali ( in STOFFA non di carta )e realtivo liquido.
L'eclipse è ottimo...ma in certi casi non risolve e crea solo "panico".
ciaoenzo

Inviato da: ff8472 il Apr 5 2007, 09:56 AM

QUOTE(cashcb @ Mar 23 2007, 10:20 AM) *

in realtà è stato dimostrato che i vari sistemi di pulizia non funzionan grancheè neanche sulla polvere non saldata, ma da "soffiata"......

http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/

direi quindi che l'unica rimane essere la pompetta e poi in caso swab e eclipse tongue.gif


Acc... se questa è l'(in)utilità effettiva di questi tanto declamati sistemi di pulizia automatica del sensore, bene ha fatto Nikon a non aver seguito la concorrenza su questa strada. Ho l'impressione che il nostro amato marchio introdurrà un dispositivo analogo sulle reflex non prima che sia stato messo a punto qualcosa di realmente efficace, ma fino ad allora... pompetta e, quando seve, eclipse e pec-pad!

Inviato da: KINGLEO il Apr 5 2007, 12:28 PM

La soluzione DEFINITIVA al problema è secondo me dotare le macchine reflex di una certa fascia della possibilità di staccare il dorso ( a imitazione dei dorsi digitali esistenti già in commercio)..in modo da dar la possibilità di accedere al vetro al niobato di litio disposto sopra il sensore.
In QUELLA posizione : ORIZZONTALE e senza altri impedimenti di sorta ...pulire una lastra piana di vetro da 2,5 x 29 mm sarà un invito a nozze.
...sino ad allora...impazziremo con pompette, liquidi da Nasa e pezzetti di ex carte di credito tagliate a mo' di paletta da gelato.

ciaoenzo

Inviato da: Nemolo il Apr 11 2007, 03:13 PM


qualcuno mi può consigliare quale kit devo prendere per pulire il sensore della D70 perchè non ho ancora capito mi sembra che ce ne siano tanti

Inviato da: musbeppe957 il Apr 14 2007, 08:00 AM

Mi intrometto nella discussione, poichè voglio dire la mia esperienza:
Alla mia prima pulizia del vetro interno, con un paio di soffiate ho tolto i pelucchi, che sono giustamente finiti nel pentaspecchio (*). Ho portato la mia D200 in assistenza e mi hanno smontato il pentaspecchio con un costo di 47,85 euro.
Ho montato il 12-24 e continuato a fare foto.
Quando ho cambiato l'ottica e rimontato il 18-70, ho notato particelle indesiderate: ca... ! devo proprio essere un attira polvere, ho pensato!
A casa ho notato sul vetrino di tutto: pelucchi, granuli inidentificabili ecc.ecc. Ed ho avuto un idea che in alcuni casi può funzionare e che vi voglio rivelare.
Elettricità statica!
prendete una semplice biro BIC (anche se può esserci di meglio) sfregatela sul maglione ed avvicinatela al vetro ed al pentaprisma, sicuramente le particelle formate da pelucchi verranno appiccicate alla biro! per il pulviscolo qualcosa rimane, ma intanto è già qualcosa!
Vi saluto e spero vi possano servire queste piccole e magari sciocche osservazioni messicano.gif


(*) sarai felice di sapere che la D200 NON ha il pentaspecchio ma un, molto più luminoso, pentaprisma che, essendo solido, al massimo può imbrattarsi su qualche superficie. Ma anche questo è difficile perche è protetto dalla superficie smerigliata del vetrino di messa a fuoco dove, più probabilmente, si deposita la polvere rimossa dal sensore e non espulsa.

Inviato da: salvatore27 il Apr 14 2007, 08:14 AM

Con la pompeta puoi sia soffiare che aspirare,basta imparare a usarla e ti troverai bene. L'altro metodo è quello della bomboletta con l'aria compressa che fa il vuoto.

Inviato da: buzz il Apr 14 2007, 10:22 AM

Musbeppe, hai detto che "sicuramente le particelle verranno attirate dalla biro"
detta così sembra che il tuo consigio sia di natura teorica.
A me interesserebbe sapere se lo hai provato e con che risultati.
Nuovi metodi non guastano mai (a meno che non facciano danno!)

Comunque con la pompetta non ho mai avuto problemi di trasferimento della polvere sotto il pentaprisma. All'inizio ho usato persino la bomboletta di aria (che non userò più) e non sono riuscito nemmneno con quella potenza a fare infilare la polvere laddentro.

Inoltre fare attenzione a dove si cambia l'obiettivo e a dove si ripone la fotocamera non fa mai male. Io vivo in mezzo alla polvere e di fuori le mie fotocamere sembrano oggetti da pubblicità per chi non usa il "pronto spray", ma all'interno sono pulite. Faccio una pulizia sommaria non più di una volta al mese con la sola pompetta, e una volta l'anno mi ritrovo a usare i liquidi.

Inviato da: ff8472 il Apr 20 2007, 02:59 PM

Per chi non ne fosse ancora a conoscenza, ecco l'ultimo ritrovato della tecnica in tema di pulizia del sensore...

http://www.clickblog.it/post/260/delkin-sensorscope%E2%84%A2-vince-il-dima-award-per-linnovazione/

Inviato da: Skylight il Apr 20 2007, 05:37 PM

QUOTE(ff8472 @ Apr 20 2007, 03:59 PM) *

Per chi non ne fosse ancora a conoscenza, ecco l'ultimo ritrovato della tecnica in tema di pulizia del sensore...

http://www.clickblog.it/post/260/delkin-sensorscope%E2%84%A2-vince-il-dima-award-per-linnovazione/



Hanno inventato la lente di ingrandimento con la luce ...

L'idea non è affatto malvagia, ma sinceramente non mi sembra una vera innovazione.

Inviato da: NY0 il Apr 29 2007, 05:18 PM

ragazzi mi unisco al club...d200 da tre giorni e numero 3 puntoni neri a f29 ....mi sa che comincio a tremare...

Inviato da: buzz il Apr 29 2007, 09:31 PM

Ma cosa scattate a F29?????
Sensibilità 1600 ISO a mezzogiorno?
e la diffrazione?

Inviato da: Francoval il May 7 2007, 07:32 PM

Mi permetto di segnalare un interessante portale trattante prodotti per la pulizia del sensore. Vi è anche un tutorial filmato che può essere d'aiuto. I pennellini per la pulizia a secco li ho presi e provati con ottimi risultati. Funzionano molto bene in modo veloce e preciso. Certo sono un po' carucci.


Nota moderatore:

Come da regolamento ho eliminato il link al sito commerciale

Inviato da: Skylight il May 7 2007, 07:44 PM

Ho visto il filmato del pennellino rotante e sinceramente non mi ispira per nulla ....(opinione personale smile.gif )

Sicuramente il fatto di avere una testimonianza positiva sul funzionamento è di conforto per chi non si fida ad usare Eclipse e PecPad.

Per le macchioline di condensa però credo che il pennellino possa ben poco.

Inviato da: Francoval il May 8 2007, 06:56 PM

QUOTE(Francoval @ May 7 2007, 08:32 PM) *

Mi permetto di segnalare un interessante portale trattante prodotti per la pulizia del sensore. Vi è anche un tutorial filmato che può essere d'aiuto. I pennellini per la pulizia a secco li ho presi e provati con ottimi risultati. Funzionano molto bene in modo veloce e preciso. Certo sono un po' carucci.
Nota moderatore:

Come da regolamento ho eliminato il link al sito commerciale


Scusa Buzz ma ho frainteso il regolamento. Essendo un portale canadese con un importatore italiano (che non ho citato, da regolamento) non l'ho ritenuto tale. Ti garantisco la mia buonafede. Ciao

Inviato da: buzz il May 8 2007, 08:02 PM

Franco, nessun problema.
Sono sicuro della tua buona fede.

Inviato da: salvatore27 il May 9 2007, 07:43 PM

QUOTE(Francoval @ May 7 2007, 08:32 PM) *

Mi permetto di segnalare un interessante portale trattante prodotti per la pulizia del sensore. Vi è anche un tutorial filmato che può essere d'aiuto. I pennellini per la pulizia a secco li ho presi e provati con ottimi risultati. Funzionano molto bene in modo veloce e preciso. Certo sono un po' carucci.
Nota moderatore:

Come da regolamento ho eliminato il link al sito commerciale

Il problema è anche la comodità ,la pompeta la puoi mettere in borsa.

Inviato da: maroo il May 11 2007, 06:31 PM

Ciao a tutti, dopo aver seguito tutti i consigli, quindi acquisto liquido eclipse, pac-pad e spatola ho iniziato a pulire il mio sensore, devo dire sincermanete che ora è quasi del tutto pulito (dopo almeno una 20 di passate se non 30)!!!! e le ultime le ho fatte per una macchiolina che non adava via, ma piu passo, piu rimetto qualche granello di polvere da una parte all'altra, quindi cosi per ora va bene (foto postata), in cui si vedono solo le due o tre macchioline, io al momento non pretendo di piu e usero magari la via sftware, volevo solo sapere se secondo voi è bene che io porti tutto immediatamente in assistenza per evitare che si secchi e rimanga mesi, per poi non togliersi piu, oppure posso tranquillamente lasciare stare a magari a settembre o ottobre fare pulire e tutto???grazie a tutti

naturalmente entrambe le foto sono state fatte con la stessa lunghezza apertura di diaframma (36 del 18-135)




 

Inviato da: Skylight il May 11 2007, 07:07 PM

QUOTE(maroo @ May 11 2007, 07:31 PM) *

Ciao a tutti, dopo aver seguito tutti i consigli, quindi acquisto liquido eclipse, pac-pad e spatola ho iniziato a pulire il mio sensore, devo dire sincermanete che ora è quasi del tutto pulito (dopo almeno una 20 di passate se non 30)!!!! e le ultime le ho fatte per una macchiolina che non adava via, ma piu passo, piu rimetto qualche granello di polvere da una parte all'altra, quindi cosi per ora va bene (foto postata), in cui si vedono solo le due o tre macchioline, io al momento non pretendo di piu e usero magari la via sftware, volevo solo sapere se secondo voi è bene che io porti tutto immediatamente in assistenza per evitare che si secchi e rimanga mesi, per poi non togliersi piu, oppure posso tranquillamente lasciare stare a magari a settembre o ottobre fare pulire e tutto???grazie a tutti

naturalmente entrambe le foto sono state fatte con la stessa lunghezza apertura di diaframma (36 del 18-135)

Ciao,
non hai bisogno dell'assistenzaper le macchioline.
Quello che spero è che le 20-30 passate (troppe) siano state fatte con salviette nuove!

Ricorda che si fa una passata da dx a sx e da sx a dx e poi la salvietta va buttata, altrimenti porti lo sporco a spasso per il sensore.

Su ogni passata vanno sempre le due gocce (di numero) di Eclipse, altrimenti tocchi il sensore "a secco" e non è consigliato.

smile.gif

Inviato da: buzz il May 11 2007, 09:57 PM

Eccezionale!
lo hai pulito così bene che adesso il cielo è persino azzurro!

A parte gli scherzi, lascialo così. Quando mai scattterai a F32?
vedi cosa succede a f16 e vivi sereno.

Inviato da: maroo il May 12 2007, 01:57 AM

Grazie mille a buzz e skylight, effettivamente quando uso il diaframma a 16 o intorno a quel valore le macchioline sono quasi impercettibili!!!!
Si confermo che ho usato ogni volta una salvietta pulita dove mettevo DUE gocce di eclipse, magari anche 3 per evitare di andare a secco.
Magari tra un po di mesi portero la macchinetta a fare dare cmq una sistemata generale, visto che da come ho capito quando si porta in assistenza per la pulizia del sensore gli fanno come dire, un tagliando generale....!!!
Grazie ancora ciao

Inviato da: salvatore27 il May 12 2007, 11:31 AM

QUOTE(maroo @ May 11 2007, 07:31 PM) *

Ciao a tutti, dopo aver seguito tutti i consigli, quindi acquisto liquido eclipse, pac-pad e spatola ho iniziato a pulire il mio sensore, devo dire sincermanete che ora è quasi del tutto pulito (dopo almeno una 20 di passate se non 30)!!!! e le ultime le ho fatte per una macchiolina che non adava via, ma piu passo, piu rimetto qualche granello di polvere da una parte all'altra, quindi cosi per ora va bene (foto postata), in cui si vedono solo le due o tre macchioline, io al momento non pretendo di piu e usero magari la via sftware, volevo solo sapere se secondo voi è bene che io porti tutto immediatamente in assistenza per evitare che si secchi e rimanga mesi, per poi non togliersi piu, oppure posso tranquillamente lasciare stare a magari a settembre o ottobre fare pulire e tutto???grazie a tutti

naturalmente entrambe le foto sono state fatte con la stessa lunghezza apertura di diaframma (36 del 18-135)

I due punti neri sembrano due punti del sensore che sono andati,dovrai usare un programma di fotoritocco. Comunque se vuoi provare a mandarla all'assistenza così sei sicuro, ma anche a ottobre è lo stesso.

Inviato da: maroo il May 12 2007, 06:19 PM

QUOTE(salvatore27 @ May 12 2007, 12:31 PM) *

I due punti neri sembrano due punti del sensore che sono andati,dovrai usare un programma di fotoritocco. Comunque se vuoi provare a mandarla all'assistenza così sei sicuro, ma anche a ottobre è lo stesso.


Ciao, ma se fossero punti del sensore andati dovrei vederli con qualsiasi apertura di diaframma o sbaglio??? mentre se chiudo il diaframma i punti neri praticamente non si vedono piu, come la polvere sul sensore!!!
Un altra curiosita, a i punti del sensore andati non dovrebbero vedersi come punti verdi???

Grazie e ciao Piero

Inviato da: buzz il May 12 2007, 07:27 PM

Forse salvatore voleva dire che possono essere graffi sul filtro, perchè se fossero pixel "andati" il risultato sarebbe ben diverso.

Non crucciarti più di tanto, probabilmente è solo polvere più persistente, e alla prossima pulizia potrebbe andar via da sola.

Inviato da: salvatore27 il May 13 2007, 11:51 AM

QUOTE(maroo @ May 12 2007, 07:19 PM) *

Ciao, ma se fossero punti del sensore andati dovrei vederli con qualsiasi apertura di diaframma o sbaglio??? mentre se chiudo il diaframma i punti neri praticamente non si vedono piu, come la polvere sul sensore!!!
Un altra curiosita, a i punti del sensore andati non dovrebbero vedersi come punti verdi???

Grazie e ciao Piero

Ma vedi in genere la polvere ha solo piccole macchie e non due punti neri di quelle dimensioni,ma se ad occhio è tutto a posto,non ci sono problemmi.

Inviato da: maroo il May 13 2007, 12:12 PM

QUOTE(salvatore27 @ May 13 2007, 12:51 PM) *

Ma vedi in genere la polvere ha solo piccole macchie e non due punti neri di quelle dimensioni,ma se ad occhio è tutto a posto,non ci sono problemmi.


Ciao che intendi per "a occhio"??? se intendi vedere il sensore, mbe prima di iniziare la pulizia si vedevano chiaramente dele macchioline, e per quello che ho dovuto fare tutte quelle passate ora non si vede niente.
Un altra cosa, a questo punto se c'e' il sopetto che ci siano pixel bruciati faccio controllare tutto in assistenza (se c'e' un modo anche piu casalingo magari software per vederlo non lo so), visto che cmq il tutto è ancora in garanzia dovrebbero anche fare le sostituzione del caso??non so se funziona come i pixel dei monito dei PC che fino a 3 pixel bruciati non li cambiano piu di tre si! magari funziona anche cosi per la nikon per i sensore, non so.
Ciao a tutti e grazie

Inviato da: barluk il May 24 2007, 11:46 PM

Se i punti neri non se ne vanno via, nonostante le numerose passate di eclipse, allora si potrebbe ipotizzare che siano sotto il filtro e non sopra.
Sarebbe possibile?

Inviato da: salvatore27 il May 25 2007, 04:28 AM

QUOTE(maroo @ May 13 2007, 01:12 PM) *

Ciao che intendi per "a occhio"??? se intendi vedere il sensore, mbe prima di iniziare la pulizia si vedevano chiaramente dele macchioline, e per quello che ho dovuto fare tutte quelle passate ora non si vede niente.
Un altra cosa, a questo punto se c'e' il sopetto che ci siano pixel bruciati faccio controllare tutto in assistenza (se c'e' un modo anche piu casalingo magari software per vederlo non lo so), visto che cmq il tutto è ancora in garanzia dovrebbero anche fare le sostituzione del caso??non so se funziona come i pixel dei monito dei PC che fino a 3 pixel bruciati non li cambiano piu di tre si! magari funziona anche cosi per la nikon per i sensore, non so.
Ciao a tutti e grazie

Sai ci sono punti dove bisogna smontare il filtro per pulirlo,quindi è meglio sfruttare la garanzia e mandarla per un controllo.

Inviato da: barluk il May 26 2007, 10:27 PM

QUOTE(Francesco Martini @ Feb 12 2006, 06:00 PM) *

..lo so' io!!!!...dal momento che un mio amico ha quella macchina...Funziona...(basta che la polvere non sia appiccicta al sensore)...ma la polvere non la "disintegra"..la accumula solamente in basso al sensore...e prima o poi...sul sensore..ci ritorna.... mad.gif
Francesco Martini


ti sbagli, sotto al sensore c'è un apposito "cassetto raccogli polvere" che la trattiene.
Comunque funziona.

Cosa ne pensate di questa soluzione?
http://www.youtube.com/watch?v=8qZdxvKwCgA

Inviato da: buzz il May 27 2007, 12:51 AM

ottimo sistema, ma inefficace in caso di macchie di condensa.

...E se ti parte il motorino mentre è a contatto con il sensore?!?!?!?

Inviato da: aspertini il Jun 2 2007, 04:06 PM

QUOTE(buzz @ May 27 2007, 01:51 AM) *

ottimo sistema, ma inefficace in caso di macchie di condensa.


Anch'io vorrei sapere se qualcuno usa il prodotto sopra citato.
Me lo hanno proposto e vorrei saperne un pò di più.

Usandolo delicatamente non c'è proprio nessun rischio che si rovini anche leggermente il sensore?

Sarei fortemente intenzionato a prenderlo perchè mi sembra comodissimo.

Grazie

Inviato da: gciraso il Jun 2 2007, 05:48 PM

QUOTE(aspertini @ Jun 2 2007, 05:06 PM) *



Sarei fortemente intenzionato a prenderlo perchè mi sembra comodissimo.

Grazie

Un amico lo ha provato e non ne è rimasto assolutamente soddisfatto perhcè non rimuove le macchie grasse.
Io ho preso il sensorscope della Delkin in kit con l'aspirapolvere che funziona benissimo
qui il link: www.delkin.com/products/sensorscope/
Giovanni

Inviato da: aspertini il Jun 3 2007, 11:46 PM

Ma se fosse solo polvere a secco, qualcuno sa dirmi se usandolo delicatamente c'è qualche rischio di rovinare il sensore?
Ho letto cose contrastanti; chi dice che il sensore non va mai toccato e chi dice che è meno delicato di quel che si pensi.

Vorrei finalmente togliere le macchie che vedo nelle mie foto.

Grazie

QUOTE(gciraso @ Jun 2 2007, 06:48 PM) *

Un amico lo ha provato e non ne è rimasto assolutamente soddisfatto perhcè non rimuove le macchie grasse.
Io ho preso il sensorscope della Delkin in kit con l'aspirapolvere che funziona benissimo
qui il link: www.delkin.com/products/sensorscope/
Giovanni


Inviato da: Skylight il Jun 3 2007, 11:55 PM

Ciao, da quanto è emerso in tutto questo lungo post il migliore sistema di pulizia del sensore è:

-per la polvere depositata da poco e non "condensata" la peretta farmaceutica da usarsi vicinio al sensore (senza toccarlo ovviamente)

-per la polvere condensata che non si leva con l'aria generata dalla peretta, liquido Eclipse (metanolo puro) e salviette Pec Pad da avvolgere su paletta autocostruita.
Per i meno pratici del fai da te (costruzione paletta) i già pronti Sensor Swab (paletta pronta con già applicato la salvietta Pec-Pad) con costo maggiore.

Un link (più volte segnalato ma sempre utile) per la pulizia a liquido è questo:

http://puliziaccd.altervista.org/

Inviato da: livgia il Jun 4 2007, 01:46 PM

Purtroppo dopo aver fatto un pò di prove con zero condensa con una bomboletta di CO2, proprio sulla soffiatina sul sensore invece la condensa mi è uscita e sporcato per benino il sensore stesso.
Come faccio adesso ad eliminarlo? Ho provato subito dopo con la pompetta a soffiare per vedere se si asciugava/riassorbiva, ma per adesso niente. Fotocamera Nikon D200.

Inviato da: barluk il Jun 4 2007, 04:59 PM

QUOTE(livgia @ Jun 4 2007, 02:46 PM) *

Purtroppo dopo aver fatto un pò di prove con zero condensa con una bomboletta di CO2, proprio sulla soffiatina sul sensore invece la condensa mi è uscita e sporcato per benino il sensore stesso.
Come faccio adesso ad eliminarlo? Ho provato subito dopo con la pompetta a soffiare per vedere se si asciugava/riassorbiva, ma per adesso niente. Fotocamera Nikon D200.


Hai fatto proprio quello che viene sconsigliato!!!
MAI usare la bomboletta.
Adesso dovrai ripulire il sensore con liquido eclipse e sensor swab come già detto nel post precedente.
Vai tranquillo.

Inviato da: livgia il Jun 4 2007, 06:14 PM

Tanto per togliere l'ansia, la prima foto è stat fatta a f22 per evidenziare il guaio che ho combinato, la secondo invece una foto normale.
Se la secondo è venuta così è possibile escludere il problema ben più grave che la condensa sia andare "oltre" causando danni economicamente molto più ingenti?




 

Inviato da: Skylight il Jun 4 2007, 07:39 PM

QUOTE(livgia @ Jun 4 2007, 07:14 PM) *

Tanto per togliere l'ansia, la prima foto è stat fatta a f22 per evidenziare il guaio che ho combinato, la secondo invece una foto normale.
Se la secondo è venuta così è possibile escludere il problema ben più grave che la condensa sia andare "oltre" causando danni economicamente molto più ingenti?



Ciao, ho visto la foto e, se pur sporco, credo che non sia andato oltre.

Ribadisco, come altri utenti ti hanno già consigliato, di procurarti i prodotti adatti.
Il link http://puliziaccd.altervista.org/ lo hai letto a fondo?
É esaustivo e ben fatto, se una volta in possesso dei prodotti avessi bisogno di ulteriori chiarimenti il forum è sempre qua.
Capisco il timore di pulire il sensore, ma credi, se fatto con scrupolo ed attenzione non si rovina nulla.
Il PecPad unito all'Eclipse è quanto di meglio esista per toccare il filtro.

smile.gif

Inviato da: livgia il Jun 4 2007, 07:54 PM

Penso che farò così. Un ultima domanda: Ma alla fin fine quella sfumata di condensa è davvero condensa, cioè acqua oppure altro?

Inviato da: Skylight il Jun 4 2007, 08:04 PM

QUOTE(livgia @ Jun 4 2007, 08:54 PM) *

Penso che farò così. Un ultima domanda: Ma alla fin fine quella sfumata di condensa è davvero condensa, cioè acqua oppure altro?


Se è apparsa dopo l'uso della bomboletta d'aria è condensa, che è stata "sparata" contro il sensore.

Inviato da: livgia il Jun 6 2007, 09:29 AM

Ho fatto delle prove su uno specchio dove ho fatto uscire una vampata di condensa e poi con un cotton fiock ho provato a pulirlo via. Non è facile, devo fare diverse passate applicando un pò di pressione, quindi mi chiedo con i PEC*PAd e liquido eclipse riesco a pulire facilmente il sensore oppure per questa volta è meglio che mi affidi alla LTR Nikon?

Inviato da: buzz il Jun 6 2007, 09:56 AM

Che prodotto hai usato assieme al cotton fioc (che è vivamente sconsigliato per via dei peli che lascia)?

I sensor swab utilizzano il liquido eclipse che è alcool metilico.

Inviato da: livgia il Jun 6 2007, 10:10 AM

Lo so che è vietato usare cotton fiock, la prova l'ho fatto su uno specchio vero e proprio, non quello della fotocamera, ed era a secco senza nesun liquido. Era solo per verificare la tenacia della condensa a farsi pulire.

Inviato da: salvatore27 il Jun 6 2007, 12:41 PM

QUOTE(livgia @ Jun 4 2007, 02:46 PM) *

Purtroppo dopo aver fatto un pò di prove con zero condensa con una bomboletta di CO2, proprio sulla soffiatina sul sensore invece la condensa mi è uscita e sporcato per benino il sensore stesso.
Come mofaccio adesso ad eliminarlo? Ho provato subito dopo con la pompetta a soffiare per vedere se si asciugava/riassorbiva, ma per adesso niente. Fotocamera Nikon D200.

La bomboletta la devi tenere in piedi per evitare la condensa e togli quella rimasta,magari mettendo la D200 in uno sgabello e la bombola a terra.

Inviato da: Abri il Jun 18 2007, 03:48 PM

Mi aggancio a questo 3d per sottoporvi l'ummagine di riferimento polvere scattata seguendo (spero bene) la procedura.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Si notato 4 macchioline evidenti, con una pompetta i risultati non sono stati soddisfacenti, l'unica strada è l'assistenza ???

Grazie per eventuali consigli

antonio

Inviato da: buzz il Jun 18 2007, 05:25 PM

la foto non si vede, ma se le macchie non vanno via con la pompetta, hai sempre la strada della pulizia con il prodotti adatti.
L'assistenza serve per i guasti.
i particolari stanno in parecchi dei 415 post di questo thread.

Inviato da: Abri il Jun 18 2007, 05:36 PM

Oops è sparita l'immagine rieccola

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Per quanto riguarda l'assistenza mi ero limitato a seguire i consigli del manuale in caso di "manutenzione straordinaria"

Grazie

antonio

Inviato da: Skylight il Jun 18 2007, 07:58 PM

Ciao, hai letto i post poco sopra? É ben spiegato come procedere con la pulizia in maniera autonoma.

Sono anche indicati i prodotti.
Se hai un minimo di manualità e delicatezza l'assistenza non serve.

Potrebbe ritornarti con altra polvere in altri posti dato che la camera del box specchio non è stagna ...


Inviato da: Lester il Jun 22 2007, 03:43 PM

Dopo aver letto tutti i messagi che raccomandavano estrema prudenza mi sono cimentato nella pulizia del sensore. Evidentemente non sono un delicato e ho fatto il disastro completo.
Come ho risolto il problema? vicino a casa mia c'è il fotoriparatore Boscoli che mi ha ripulito il tutto alla perfezione in un' ora.
Dico questo per gli abitanti di Milano e dintorni che dovessero cadere nel mio errore.
Nel caso che con questa mia sia venuto meno alle regole del forum me ne scuso e prego il moderatore di cancellarla.
Lester

Inviato da: robertosiciliani il Jun 22 2007, 06:06 PM

Salve a tutti, metto a disposizione una miniguida per effettuare la pulizia del sensore ccd.
Ovviamente spero di aver aiutato qualcuno con la mia esperienza.
Metto in allegato dei file che spigano il tutto.
Grazie per l'interessamento.

Roberto Siciliani

Inviato da: ANTENORE il Jun 22 2007, 06:21 PM

Ammazza e che prima di pulirlo facevi le foto grigie? blink.gif



Inviato da: Giuseppe Maio il Jun 22 2007, 06:29 PM

Roberto, grazie per il prezioso contributo ma mi è d'obbligo mettere in guardia i lettori su un'operazione ASSOLUTAMENTE da NON FARE!

Perdoni la franchezza ma i Cotton fiock hanno caratteristiche che possono rigare e scalfire il trattamento antiriflesso del filtro. Il liquido inoltre suggerito non completamente volatile, lascia il deposito nella micro-porosità del filtro...

Grazie per la comprensione.

G.M.

Inviato da: Lucabeer il Jun 22 2007, 06:33 PM

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jun 22 2007, 07:29 PM) *

Perdoni la franchezza ma i Cotton fiock hanno caratteristiche che possono rigare e scalfire il trattamento antiriflesso del filtro. Il liquido inoltre suggerito non completamente volatile, lascia il deposito nella micro-porosità del filtro...


Oltretutto l'alcool denaturato lascia aloni rosa... Fulmine.gif

Inviato da: Skylight il Jun 22 2007, 07:11 PM

QUOTE(robertosiciliani @ Jun 22 2007, 07:06 PM) *

Salve a tutti, metto a disposizione una miniguida per effettuare la pulizia del sensore ccd.
Ovviamente spero di aver aiutato qualcuno con la mia esperienza.
Metto in allegato dei file che spigano il tutto.
Grazie per l'interessamento.

Roberto Siciliani




Ciao, complimentio per la "passione" del file .doc allegato ma ....

Scrivi che :
"........girando su questo forum leggendo tutti i rispolveri delle prove fatte sulla pulizia del sensore nonché ascoltando i consigli dei professionisti che quelli dei fotoamatori ......"

Però alla fine usi gli strumenti inadatti.

I cotton fioc lascia troppi pelucchi ed è troppo piccolo per eseguire una pulizia accurata.

L'alcool denaturato per causa del denaturante lascia inevitabilmente un residuo sul filtro del sensore.

La pompetta invero piccolina potrebbe risultare inadeguata per rimuovere lo sporco "volatile" posato sul filtro con possibili rigature più probabili con l'uso dei cotton fioc.

La soluzione migliore resta Eclipse e Pec Pad.

smile.gif

Inviato da: _Simone_ il Jun 22 2007, 07:18 PM

diciamo che è un compendio delle cose da non fare smile.gif
grazie lo stesso, è cmq utile smile.gif

Inviato da: robertosiciliani il Jun 22 2007, 10:41 PM

QUOTE(ANTENORE @ Jun 22 2007, 07:21 PM) *

Ammazza e che prima di pulirlo facevi le foto grigie? blink.gif

No le foto grigie non le ho mai fatte !! Dico solo che essendo un profano in fotografia mi sono attenuto a quello che si dichiarava e controbatteva da più utenti nei vari forum di fotografia !!
Io so solo che adesso il mio sensore è pulito e la foto del cielo ne è la dimostrazione.

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jun 22 2007, 07:29 PM) *

Roberto, grazie per il prezioso contributo ma mi è d'obbligo mettere in guardia i lettori su un'operazione ASSOLUTAMENTE da NON FARE!

Perdoni la franchezza ma i Cotton fiock hanno caratteristiche che possono rigare e scalfire il trattamento antiriflesso del filtro. Il liquido inoltre suggerito non completamente volatile, lascia il deposito nella micro-porosità del filtro...

Grazie per la comprensione.

G.M.


Capisco la Sua posizione, ma è vero anche che ognuno è responsabile di se stesso, e quindi personalmente mi sono trovato nella condizione di non scegliere la spedizione ad Ivrea presso un centro specializzato quando io sono di Roma, affrontando il costo di spedizione andata e ritorno più costo per la pulizia del sensore 50 € e dover rimanere senza fotocamera almeno una settimana !
Mi perdoni la franchezza, ma la pulizia che ho fatto sulla mia fotocamera con i componenti sbagliati avrebbe dovuto rovinare il filtro ecc.
Questo non è successo, per mia fortuna !
Mi pareva giusto replicare. Grazie per l'interessamento.

QUOTE(Lucabeer @ Jun 22 2007, 07:33 PM) *

Oltretutto l'alcool denaturato lascia aloni rosa... Fulmine.gif


Guardi le possa garantire con tutta sincerità, che sul mio sensore non è stato lasciato nessun alone rosa, altrimenti presuppongo si sarebbe dovuto vedere nella foto del cielo allegata.
Sottolineo che la pulizia l'ho effettuata per ben tre volte !
Magari sono stato fortunato.
Grazie per l'osservazione.


QUOTE(Skylight @ Jun 22 2007, 08:11 PM) *

Ciao, complimentio per la "passione" del file .doc allegato ma ....

Scrivi che :
"........girando su questo forum leggendo tutti i rispolveri delle prove fatte sulla pulizia del sensore nonché ascoltando i consigli dei professionisti che quelli dei fotoamatori ......"

Però alla fine usi gli strumenti inadatti.

I cotton fioc lascia troppi pelucchi ed è troppo piccolo per eseguire una pulizia accurata.

L'alcool denaturato per causa del denaturante lascia inevitabilmente un residuo sul filtro del sensore.

La pompetta invero piccolina potrebbe risultare inadeguata per rimuovere lo sporco "volatile" posato sul filtro con possibili rigature più probabili con l'uso dei cotton fioc.

La soluzione migliore resta Eclipse e Pec Pad.

smile.gif


Grazie per avermi risposto, probabilmente utilizzo gli strumenti inadatti, li però essendo capoccione ho voluto ascoltare dei consigli da un fotografo professionista che ogni settimana pulisce il sensore della d2x ed altre tre macchine con lo stesso metodo che ho provato io !
Probabilmente saranno anche inadatti ma poi è il risultato quello che conta no ?
Con la mia fotocamera queste cose brutte che voi dite non sono successe, sarà solo stata una questione di fortuna, comunque sono stato vicino al mio gioiello e non lontano per una settimana, non ho speso 100,00 € di pulizia sensore compresa spedizione, e nello stesso tempo non ho nenche rovinato il filtro del sensore, guarda un pò per fortuna senza lasciare aloni rosa !
Accetto comunque i vostri consigli che ne fanno un bagaglio di cultura.
Grazie


QUOTE(_Simone_ @ Jun 22 2007, 08:18 PM) *

diciamo che è un compendio delle cose da non fare smile.gif
grazie lo stesso, è cmq utile smile.gif


Grazie per la Sua franchezza, tutto fa bagaglio di cultura, ma continuo a segnalare la mia positiva e prima esperienza nel pulire un sensore d'immagini.
Grazie per l'interessamento.

Inviato da: buzz il Jun 23 2007, 12:27 AM

Roberto,
Quello che si vuole sconsigliare alla maggior parte degli utenti è l'uso di materiale che è potenzialmente dannoso per le parti delicate della fotocamera.
Il fatto che a qualcuno sia andata bene non significa che siano da consigliare a tutti.
Nessuno mette in dubbio che il tuo sensore sia pulito e che ancora non sia stato rigato. magari non succederà mai, ma consigliando l'uso di prodotti le cui proprietà non sono controllabili porta ad un rischio elevato.
Esistono diversi tipi e marche di alcool denaturato. lcuni sono personpo gradevoli all'olfatto, altri sono disgustosi. Dipende dal trattamento per renderli denaturati, dagli additivi, dai coloranti. Ovvio che se c'è un colorante aggiunto qusto resterà anche dopo l'evaporazione.
I cotton fioc, li trovi anche negli ard discount: una volta mi sono graffiato un orecchio perchè tra il cotone c'era un pezzetto di materiale che cotone non era. E' sicuramente stato un caso, ma non me la sentirei di rischiare un sensore.
Per non parlare dei pelucchi che lasciano nella normale pulizia dell'esterno della fotocamera.

Nessuno obbliga a inviare la fotocamera al centro assistenza per la pulizia, anzi questo thread ne è la dimostrazione lampante, solo che è preferibile farla con gli strumenti più sicuri possibile.

E' possibile eseguire una sutura senza disinfettante, ma chissà come mai al pronto soccorso lo usano sempre.....

Inviato da: Lucabeer il Jun 23 2007, 08:38 AM

QUOTE(robertosiciliani @ Jun 22 2007, 11:41 PM) *

Guardi le possa garantire con tutta sincerità, che sul mio sensore non è stato lasciato nessun alone rosa, altrimenti presuppongo si sarebbe dovuto vedere nella foto del cielo allegata.
Sottolineo che la pulizia l'ho effettuata per ben tre volte !
Magari sono stato fortunato.
Grazie per l'osservazione.


Mi dia (dammi) pure del tu.... ho solo 32 anni...

Fai una prova (magari con diversi tipi di alcol denaturato): prendi uno straccio, e imbevine una parte con l'alcool, poi lascialo asciugare: noterai una lieve chiazza rosa.

Temo che usare ripetutamente questo tipo di alcool possa colorare di rosa il sensore.

Inviato da: ANTENORE il Jun 23 2007, 04:34 PM

QUOTE(Lucabeer @ Jun 23 2007, 09:38 AM) *

Temo che usare ripetutamente questo tipo di alcool possa colorare di rosa il sensore.


Beh scusami ma non sei proprio alla moda! Adesso che arriva l'estate e che ci abbronzeremo il rosa sta bene su tutto!

Saluti, Matteo

Inviato da: alcarbo il Jul 1 2007, 05:27 AM

Quindi meglio prodotti specifici o la pulizia fatta da chi se ne intende e non necessariemente LTR anche un rivenditore locale Nikon la sa fare per due (facciamo 10) soldi.

Inviato da: Mario76 il Jul 11 2007, 08:23 AM

Ciao a Tutti,
mi approccio alla pulizia del sensore della mia D80 ma noto che per quanto rigurada i liquidi da utilizzare esiste la versione E2 per sensori TIN OX ... parlo della nota marca che commercializza l'eclipse.

Cosa devo usare?
Eclipse "normale" o E2?

Grazie per l'auito

Saluti

Mario

Inviato da: Denis Calamia il Jul 11 2007, 02:00 PM

Come padre di un Tutorial sulla pulizia dei CCD che spesso ha girato le pagine di questo Forum,non lo dovrei dire....ma solitamente pulisco perfettamente la mia Dslr con il Vetril,4 o 6 Cotton fioc di buona marca e un paio di Postit ... wink.gif

Tutto in meno di 10 Minuti Lampadina.gif

Per chi avesse perplessità...consiglio fortemente la spedizione alla LTR per la pulizia del vostro sensore.

Inviato da: Mario76 il Jul 11 2007, 03:13 PM

Accipicchia... ohmy.gif
Ricordavo di aver letto di qualcuno che usava il vetril... ma pensavo scherzasse! wink.gif

Ma non lascia "aloni" terribili? cerotto.gif

In ogni caso sul sito che commercializza il prodotto Elipse E2 dice che è ideneo al sensore della D80.

Volevo capire dove stava la differenza (se c'è)

Grazie mille.

Mario

PS. se non è contro il regolamento ecco l'indirizzo.

http://www.photosol.com/cameras_bymfg.html


Inviato da: Skylight il Jul 11 2007, 05:11 PM

Credo che sia un prodotto più "raffinato" dell'eclipse, ma sicuramente c'è una motivazione commerciale ... la stessa che ti ha portato a farti (giustamente) questa domanda.

Sono convinto che i due liquidi siano validi senza preferenze particolari.
Io uso l'eclipse con le salviette pec pad e non ho mai avuto problemi di aloni.
L'uso dei cotton fioc secondo me è rischioso, il vetril potrebbe essere anche una valida alternativa, ma non sapendo l'esatta composizione chimica non si può escludere che alla lunga possa deteriorarsi il trattamento del filtro.

Ciao.

Inviato da: Denis Calamia il Jul 11 2007, 05:52 PM

QUOTE(Skylight @ Jul 11 2007, 06:11 PM) *

Credo che sia un prodotto più "raffinato" dell'eclipse, ma sicuramente c'è una motivazione commerciale ... la stessa che ti ha portato a farti (giustamente) questa domanda.

Sono convinto che i due liquidi siano validi senza preferenze particolari.
Io uso l'eclipse con le salviette pec pad e non ho mai avuto problemi di aloni.
L'uso dei cotton fioc secondo me è rischioso, il vetril potrebbe essere anche una valida alternativa, ma non sapendo l'esatta composizione chimica non si può escludere che alla lunga possa deteriorarsi il trattamento del filtro.

Ciao.


Ciao Ski...

Sono d'accordo con ciò che dici,ma credo fortemente che la rischiosità sia soggettiva e direttamente proporzionale alla manualità della persona che opera....Il Vetril è un prodotto studiato per i vetri e studiato anche per non lasciare aloni...la protezione del CCD è vitrea (niobato di litio) dunque ti posso assicurare che di problemi da parte del vetril (non è un solvente) non ne potrai mai avere...ma da un cotton fioc usato in modo maldestro si.....è dunque per questo che suggerisco a chi ha perplessità verso questa modalità,di portare la Dslr in LTR

Cordialmente...
wink.gif


Inviato da: Skylight il Jul 11 2007, 06:54 PM

Non metto in dubbio che ci vuole una certa manualità (che si può allenare con delle prove su di un cd) ma il cotton fioc pur di buona marca non mi da la certezza che il filamento di cotone sia esente da ogni tipo di residuo di lavorazione o simili.
Senza volerlo ed in buona fede si potrebbe rigare il filtro.
Le salviette pec pad hanno un costo esiguo e sono certificate per usi "delicati".

Il vetril può anche andare bene ... ma la spesa di eclipse e salviette rimane tollerabile e porta anche l'utente con poca esperienza a prendere confidenza con la pulizia del sensore.

Non serve mandare la macchina in assistenza se non ci si fida ad usare cotton fioc e vetril, basta eclipse (metanolo puro) e salviette pec pad.

Per pochi euro mi martellerei le mani dopo una rigatura causata da prodotti non idonei al 100%

Ciao. smile.gif

Inviato da: buzz il Jul 11 2007, 08:32 PM

Il Vetril è a base di ammoniaca.
Fate voi, che io di chimica non ne capisco una beata ......

Inviato da: Denis Calamia il Jul 12 2007, 12:34 AM

Fonti Internet..

Il niobato di litio è un solido cristallino non presente in natura, sintetizzato per reazione chimica da carbonato di litio e pentossido di niobio. Fu descritto per la prima volta da Zachariaesen nel 1928; Matthias e Rameika, studiando la crescita di niobato di litio in singoli cristalli, ne scoprirono la ferroelettricità nel '49 [35]; i primi studi sulla sua struttura e sulle sue proprietà elettro-ottiche ed acustico-ottiche risalgono alla metà degli anni '60, quando presso i Bell Laboratories fu messa a punto la tecnica di crescita Czochralski .Elettricamente è un isolante, con una band gap di 4.0 eV, è birifrangente e ferroelettrico, con una temperatura di Curie di 1142 °C, elevata in relazione alla temperatura di fusione pari a 1253 °C. Le rilevanti proprietà elettro-ottiche, acustico-ottiche e fotorefrattive fanno del niobato di litio uno dei materiali più usati e promettenti nell'ambito dell'Ottica Integrata.

Praticamente è più sensibile ai campi magnetici che agli agenti chimici che siano solventi come il metanolo,l'etanolo,il nitrometano,l'etere etilico o altri,sia che si tratti di comune ammoniaca..

Inviato da: Skylight il Jul 12 2007, 12:37 AM

Quello che riporti è corretto ma se non erro il filtro ha un trattamento antiriflesso che si potrebbe deteriorare?

Giro la domanda ... data anche l'ora biggrin.gif

Inviato da: Denis Calamia il Jul 12 2007, 12:50 AM

QUOTE(Skylight @ Jul 12 2007, 01:37 AM) *

Quello che riporti è corretto ma se non erro il filtro ha un trattamento antiriflesso che si potrebbe deteriorare?

Giro la domanda ... data anche l'ora biggrin.gif


Vero...ma molto tenace...e comunque non uso il vetril..io lo chiamo così,ma non è il vetril,ma bensi un prodotto per pulire i vetri di una marca che non ricordo...lo acquistai perchè specifico per la pulizia di televisori e monitor con trattamento antiriflesso,e LCD.. dunque delicato ma efficace... wink.gif

Inviato da: MAX D 40X il Jul 21 2007, 10:21 PM

Ciao a tutti i Nikonisti,come sempre ho bisogno di un consiglio...

Devo assolutamente pulire il sensore della mia macchina,della polvere si e' depositata e nelle foto si vedono strani puntini e filaccetti...

siccome siamo in feriodo ferie all ltr andranno in ferie dal 10 al 20 agosto e a me la macchina serve prima della fine di agosto,non so se riusciranno ad entrare nei tempi,anche se dovesi spedire la macchina lunedi'ì mattina.

A questo punto...meglio spedirla comunque o acquistare un kit per la pulizia dei sensori???Ho gia' provato gia' con un soffietto,ma senza risultati...

che mi consigliate?

Ciao a tutti e grazie in anticipo

Inviato da: Skylight il Jul 22 2007, 12:22 AM

QUOTE(MAX D 40X @ Jul 21 2007, 11:21 PM) *

Ciao a tutti i Nikonisti,come sempre ho bisogno di un consiglio...

........ ........ nelle foto si vedono strani puntini e filaccetti...

siccome siamo in feriodo ferie all ltr ....... ...........
.......... ........... ...............

che mi consigliate?

Ciao a tutti e grazie in anticipo



Ciao, i "filaccetti" dovrebbero andar via con delle belle soffiate. (macchina sempre su cavalletto rivolta verso il basso)

Se non te la senti di pulire il sensore con i prodotti indicati qua sul forum ... potresti vedere se nella tua zona esistono negozi di fotografia qualificati che effettuano la pulizia a liquido.

Inviato da: buzz il Jul 22 2007, 01:07 AM

QUOTE(MAX D 40X @ Jul 21 2007, 11:21 PM) *

------------------
che mi consigliate?

Ciao a tutti e grazie in anticipo


Dopo tutti questi post hai ancora dei dubbi?
Ma la pulizia con i liquidi, naturalmente.

Inviato da: MAX D 40X il Jul 22 2007, 09:47 AM

non e' lo specchio da pulire ma il pentaprisma,lo specchietto posto nella parte superiore all'interno della macchina...sperando che il nome sia giusto....

Inviato da: buzz il Jul 22 2007, 10:29 AM

Se quello che indichi è il vetrino smerigliato, non toccarlo.
Lo specchietto lo puoi pulire anche ocn un cotton fioc (attento ai peli) ma con molta delicatezza.
Il vetrino non conviene tocarlo, ma in ogni caso anche se vedi i peletti, questi non verranno nella foto perchè il sistema di visiine non interferisce con l'acquisizione.

Lasciali dove sono e abituati ad averli come ospiti.

Inviato da: Skylight il Jul 22 2007, 11:07 AM

QUOTE("MAX D 40X")
Devo assolutamente pulire il sensore della mia macchina,della polvere si e' depositata e nelle foto si vedono strani puntini e filaccetti...


QUOTE("MAX D 40X")
non e' lo specchio da pulire ma il pentaprisma,lo specchietto posto nella parte superiore all'interno della macchina...sperando che il nome sia giusto....



hmmm.gif Prima scrivi che il sensore è sporco e poi parli di vetrino ... specchietto ...

Vedi o no i puntini e/o pelucchi sulle foto guardandole a monitor sul computer al 100% di ingrandimento? (scrivi di si ...)
In caso affermativo lo sporco è sul sensore ... ma potresti avere anche dello sporco nel mirino che però non vedresti sulle foto.

Ciao.



Inviato da: MAX D 40X il Jul 22 2007, 02:35 PM

conoscete per caso qualche negozio o laboratorio che effettua questo genere di pulizia nella mia zona,o nelle regioni che la circondano?

lo sporco lo vedo nelle foto,vedo delle macchie,mentre i pelucchi non si notano,ma si vedono solo usando il mirino,come faccio a leverli dal mirino se sono all'interno?

Inviato da: _Simone_ il Jul 22 2007, 02:38 PM

se i pelucchi li vedi nel mirino allora non sono sul sensore, ma sullo specchio o sul mirino.
hai provato a usare una pompetttina tipo clistere per spolverare?

Inviato da: MAX D 40X il Jul 22 2007, 02:57 PM

QUOTE(_Simone_ @ Jul 22 2007, 03:38 PM) *

se i pelucchi li vedi nel mirino allora non sono sul sensore, ma sullo specchio o sul mirino.
hai provato a usare una pompetttina tipo clistere per spolverare?


ho provato sia con una pompetta(del cavolo)e con un siringone acquistato in farmacia,ma oltre ai pelucchi ci son macchioline nelle foto

Inviato da: danighost il Jul 22 2007, 03:56 PM

Allora segui il consigli di prendere un kit pulizia con il liquido.
Lascia stare i pelucchi nel monitor.
Se ti servono link, te li mando in privato (PM).

Inviato da: MAX D 40X il Jul 22 2007, 04:05 PM

QUOTE(danighost @ Jul 22 2007, 04:56 PM) *

Allora segui il consigli di prendere un kit pulizia con il liquido.
Lascia stare i pelucchi nel monitor.
Se ti servono link, te li mando in privato (PM).



ok volentieri...almeno la pulizia me la faccio da solo..ma i pelucchi??'

Inviato da: Skylight il Jul 23 2007, 12:13 AM

QUOTE(MAX D 40X @ Jul 22 2007, 05:05 PM) *

ok volentieri...almeno la pulizia me la faccio da solo..ma i pelucchi??'


I pelucchi ... se li vedi nel mirino facilmente sono al suo interno (o su vetrino di messa a fuoco?)

Difficilmente sono sullo specchio, anche se a me è capitato ma si vedeva bene sullo specchio togliendo l'obiettivo.
In quel caso con una soffiata energica con pompetta farmaceutica ho risolto.

Se proprio non li tolleri credo che dovrai spedire la macchina in assistenza.

Ciao.


Inviato da: akesus il Jul 23 2007, 07:04 PM

Saluti a tutti.

Più che una risposta posto una domanda

Da circa un mese, sono un felicissimo possessore di una nikon D-80, e vorrei porgere una domanda prima di iniziare la mia prima pulizia del sensore.
Ho effettuato una serie di scatti in posa B e con diaframma chiuso al di sopra di f/22, quando sono arrivato a guardarli a casa con enorme rammarico mi sono accorto della comparsa sempre nello stesso punto di un leggero puntino scuro.

La mia domanda è se tale puntino è dovuto alla presenza di polvere sul sensore e quindi devo accingermi a pulirlo o se le ragioni possono essere altre.
Il fatto che il puntino sia sempre nello stesso punto mi induce a non pensare che tale disturbo possa essere di origine digitale...ma essendo un neofita molti dubbi mi assalgono.

Va tenuto presente che in tutte le altre condizioni di utilizzo tale puntino non compare.

grazie dell'attenzione.
saluti, andrea

Inviato da: Skylight il Jul 23 2007, 07:19 PM

Il puntino lo vedi nello stesso punto anche fotografando il cielo oppure solo in posa B con tempi lunghi? (a che sensibilità?)

Nel primo caso è polvere/condensa sul sensore, nel secodo caso (se il puntino fosse colorato) stai vedendo un hot pixel.

Occorre una foto di esempio che puoi caricare nelle dimensioni originali (anche nef) su questo sito:
http://www.mediafire.com/
e poi metti qua il link per scaricare la foto.

smile.gif

Inviato da: MAX D 40X il Jul 23 2007, 08:18 PM

mi avevate consigliato la pulizia con liquido,ma contattando un centro nikon della mia provincia mi han detto che provvederanno con la pulizia a secco....

che faccio??? mi fido???

e' meglio o peggio di quella con liquido avendo sporco nello specchio???

p.s. nn ho ancora capito dove sia sporco...lo specchio guardandolo sembra pulito..ma nelle foto vedo dei puntini...

Inviato da: Skylight il Jul 23 2007, 08:29 PM

Ciao, non conosco centri Nikon nella tua provincia ...
L'unico centro ufficiale è L.T.R a Torino.

Detto questo direi che hai le idee confuse.

Parli di polvere ..mirino ..specchio ... ma non sei molto chiaro.
Ripeto, i puntini che vedi nelle foto (nel monitor del computer) sono dovuti al sensore sporco mentre quelli che vedi nel mirino sono nel mirino (occorre l'assistenza) o nel vetrino di messa a fuoco (occorre l'assistenza).

Ti consiglio di mandare la tua macchina in L.T.R .

P.S.
La pulizia a secco non toglie eventuali macchioline di sporco condensate sul sensore, per quelle occorrono Eclipse e PecPad.

Ciao. smile.gif

Inviato da: MAX D 40X il Jul 23 2007, 09:25 PM

i pec-pad sono solo in salviette o si trovano anche con il bastoncino delle dimensioni del sensore?

ti mando un pm

Inviato da: Skylight il Jul 23 2007, 10:52 PM

QUOTE(MAX D 40X @ Jul 23 2007, 10:25 PM) *

i pec-pad sono solo in salviette o si trovano anche con il bastoncino delle dimensioni del sensore?

ti mando un pm


Ricevuto e risposto. wink.gif

Inviato da: akesus il Jul 23 2007, 11:30 PM

QUOTE(Skylight @ Jul 23 2007, 08:19 PM) *

Il puntino lo vedi nello stesso punto anche fotografando il cielo oppure solo in posa B con tempi lunghi? (a che sensibilità?)

Nel primo caso è polvere/condensa sul sensore, nel secodo caso (se il puntino fosse colorato) stai vedendo un hot pixel.

Occorre una foto di esempio che puoi caricare nelle dimensioni originali (anche nef) su questo sito:
http://www.mediafire.com/
e poi metti qua il link per scaricare la foto.

smile.gif


Skylight ecco qua il link (t'ho messo il jpg, perché col puntino non c'ho nef...)

http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=4jzb1e6mds1&thumb=4

il puntino è quello in alto a destra, e compare solo in posa B con tempi lunghi e a 100 ISO.

ma se fosse un hot pixel sai dirmi come mai compare sempre nella stessa posizione?

grazie ancora, saluti, andrea

Inviato da: buzz il Jul 24 2007, 09:08 AM

Un hot pixel compare sempre nella stessa posizione perchè è lì smile.gif
esattamente come un granello di polvere, prò è più facile che quest'ultimo si sposti. Un hot pixel no.

Comunque, quello che hai è un semplice granellino di povere che potrebbe facilmente andar via con una spruzzata di aria con una pompetta.
Non usare aria spray.

Se ci fai caso i puntini sono più di uno, ma se compaiono solo a f27 io lascerei stare.
A quella chiusura l'immagine è penalizzata dalla diffrazione causata dal foro del diaframma e perde un po' di nitidezza.
Per un panorama è sufficiente chiudere a 11-16
Ne guadagni in nitidezza, il tempo di esposizione sarà inferiore e i puntini di polvere si vedranno di meno.

Inviato da: Skylight il Jul 24 2007, 12:14 PM

QUOTE(akesus @ Jul 24 2007, 12:30 AM) *

Skylight ecco qua il link (t'ho messo il jpg, perché col puntino non c'ho nef...)

il puntino è quello in alto a destra, e compare solo in posa B con tempi lunghi e a 100 ISO.

ma se fosse un hot pixel sai dirmi come mai compare sempre nella stessa posizione?

grazie ancora, saluti, andrea


Ciao, ho visto la foto e di puntini (è polvere) ce ne sono più di uno.

Se non sbaglio (ci vorrebbe un nef) vedo anche un hot pixel ...

Sicuramente prova prima con la peretta come consigliato da buzz ed eventualmente pensa ad una pulitura a liquido.





Inviato da: akesus il Jul 24 2007, 05:22 PM


Grazie della risposta, sia a Buzz che a Skylight.

mi accingo alla mia prima pulizia del sensore.

a presto, andrea

Inviato da: MAX D 40X il Jul 25 2007, 02:37 PM

ciao ragazzi..vi posto 2 immagini..nella prima si vede lo sporco..ma la seconda sembra ok.....non so ditemi voi...

la prima e' stata fatta a 1/320 f 10

la seconda 1/800 f 4,5

con tempi di scatto piu' lunghi e diaframma aperto lo sporco si vede come nella prima foto.




 

Inviato da: buzz il Jul 25 2007, 03:31 PM

Max, rileggi quanto hai scritto e se lo capisci sei bravo!

Che lo sporco sia più evidente a diaframmi chiusi è normale. IL resto non loho capito perchè si contraddice da solo.

Inviato da: MAX D 40X il Jul 25 2007, 03:49 PM

in effetti mi sono contraddetto.... biggrin.gif

ho fatto un po' di confusione... unsure.gif

pensi che pec-pad ed eclipse e2 siamo sufficienti per togliere questo sporco dallo specchio?

e per il sensore? penso sia meglio mandarlo direttamente all' LTR e non far danni...almeno mi rimuovono pure i pelucchi dal mirino...

Inviato da: Skylight il Jul 25 2007, 07:10 PM

QUOTE(MAX D 40X @ Jul 25 2007, 04:49 PM) *

in effetti mi sono contraddetto.... biggrin.gif

ho fatto un po' di confusione... unsure.gif

pensi che pec-pad ed eclipse e2 siamo sufficienti per togliere questo sporco dallo specchio?

e per il sensore? penso sia meglio mandarlo direttamente all' LTR e non far danni...almeno mi rimuovono pure i pelucchi dal mirino...


Caro Max, cerchiamo di capirci. smile.gif

Lo specchio NON lo devi toccare con niente! Va solamente soffiato con peretta farmaceutica accuratamente pulita con acqua ed asciugata per almeno 24h.

Pec Pad ed Eclipse (poco importa tra Eclipse ed e2) servono per pulire il sensore che raggiungi usando la funzione pulizia che (almeno nella D200) alza lo specchio ed apre l'otturatore senza alimentare il sensore.
Se hai paura od hai poca manualità manda la macchina in assistenza ... anche se prima o poi dovrai prendere coraggio, la polvere entra e non puoi sempre spedire in L.T.R.

Lo sporco che vedi nel mirino (ripeto) lo toglie solo l'assistenza.

Ciao.

Inviato da: MAX D 40X il Jul 26 2007, 10:12 PM

QUOTE(Skylight @ Jul 25 2007, 08:10 PM) *

Caro Max, cerchiamo di capirci. smile.gif

Lo specchio NON lo devi toccare con niente! Va solamente soffiato con peretta farmaceutica accuratamente pulita con acqua ed asciugata per almeno 24h.


Ciao.


e se lo avessi gia' toccato???a quali rischi vado incontro???
l'ho toccato infatti.... unsure.gif unsure.gif unsure.gif

Inviato da: buzz il Jul 26 2007, 11:21 PM

Rischi il taglio delle mani!

Non usccede niente se riesci a pulire lo specchio delicatamente e senza forzarlo.
Lo sconsigliarne la pulizia sta nel fatto che è supportato da un meccanismo davvero delicato.

Inviato da: MAX D 40X il Jul 27 2007, 12:23 AM

QUOTE(buzz @ Jul 27 2007, 12:21 AM) *

Rischi il taglio delle mani!

Non usccede niente se riesci a pulire lo specchio delicatamente e senza forzarlo.
Lo sconsigliarne la pulizia sta nel fatto che è supportato da un meccanismo davvero delicato.



e' possibile che rovinando il meccanismo,quindi,entri piu' polvere del normale nel sensore.....

Inviato da: buzz il Jul 27 2007, 01:34 AM

QUOTE(MAX D 40X @ Jul 27 2007, 01:23 AM) *

e' possibile che rovinando il meccanismo,quindi,entri piu' polvere del normale nel sensore.....


no
non c'entra nulla.
se si disassa lo specchio questo si può rompere o staccare, ma è ininfluente con la polvere.

Inviato da: MAX D 40X il Jul 27 2007, 02:18 PM

QUOTE(buzz @ Jul 27 2007, 02:34 AM) *

no
non c'entra nulla.
se si disassa lo specchio questo si può rompere o staccare, ma è ininfluente con la polvere.



ahhhh..che sollievo....mi e' andata benissimo allora..e penso che d'ora in avanti lo lascero' com'e'...solo soffiate con pompetta e basta!!!!

Inviato da: flaywolf il Aug 11 2007, 03:25 PM

io mio fotografo di fuducia (mi ha pulito il sensore alla modica cifra di 3 euro!!)
mi ha consigliato di comprare uno di quei mini-aspiratori da casa e usarlo in sinergia con la pompetta davanti al sensore tenendo la macchina sul tavolo.

da un lato si spompetta e dall'altro l'aspiratore aspira.

non ho ancora provato perchè il sensore è pulito,ma quasi quasi l'aspiratore lo recupero e un tentativo lo faccio...

Inviato da: guald il Aug 12 2007, 01:01 PM

Salve a tutti, è la prima volta che scrivo sul forum.
Ho una ottima D40 da circa 4 mesi. Premetto che ho fotografato per almeno 20 anni (dai tempi del liceo) con reflex analogiche Pentax (MX) e Canon (AE1, AE1 Program, EOS 500), con corredi ottici molto eterogenei. Ovviamente giravo perennemente con megaborsoni con dentro un po' di tutto (50 mm, 28 mm, 100 mm, 200 mm fissi, duplicatore di focale, zoom 28-70, zomm 80-210, tele catadiottrico russo 500 con anello adattatore....) ed ero sempre intento a smanettare con gli obiettivi.
Nel passaggio a digitale, che attendevo da tempo piu' che altro per motivi economici, uno dei miei blocchi nella scelta della macchina derivava dalla paura dello sporco sul filtro antialiasing.
Faccio foto prevalentemente quando vado in vacanza, in ambienti naturali (in genere montagna e boschi, ma non solo), e non posso evitare di scattare se tira vento.
Alla fine, mi sono deciso per la Nikon D40 che mi e' piaciuta moltissimo per l'ergonomia, rapportata alla mia mano, e per la leggerezza e semplicita', adatta all'uso che ne faccio io (passeggiate in montagna). Dopo i primi due mesi nei quali ho tenuto solo l'obiettivo standard, prima di andarmente in ferie in Gargano ho deciso di acquistare l'ottimo tele Nikon 55-200 VR da affiancare al grandangolo - mediotele standard, che si e' rivelato piu' che discreto per i miei scopi. L'alternativa era prendere un all-in-one 28-200 (con cui avrei eliminato lo "spauracchio-polvere"), ma il costo sarebbe stato proibitivo e di fatto avrei dovuto "buttare" il piccolo obiettivo standard del kit originale che invece mi soddisfa.
Bene, deciso per il secondo tele, ho ovviamente iniziato a cambiare spesso obiettivi smile.gif
Per quanto consapevole che c'e' sempre il rischio della polvere, ritengo che il non cambiare obiettivo se tira un po' di vento sia abbastanza assurdo, specie se ti accorgi che "vuoi fare quella foto". Ho usato le varie precauzioni del caso, e il risultato e' stato che, dopo una settimana nel vento caldo e sabbioso di Peschici, il sensore della mia D40 era ancora immacolato, e le foto eccellenti.

Contento per aver constatato che la mia Nikon era "meno delicata" di quanto temuto, me ne sono andato in passeggiata nel Parco Nazionale delle Foreste Casentinesi, tra faggi e abeti, al riparo da venti e con la consueta accortezza nel cambiare obiettivo.
Risultato: dopo la prima passeggiata il sensore presenta un bel granello nero in alto a destra, piu' altri granellini di entita' quasi nulla sparsi qua e la'.
Ergo: devo pulire il sensore.
Mi armo di peretta per clistere, apro il libretto istruzioni Nikon per capire come si alza lo specchio, eseguo quando scritto, ossia: verifico che la batteria sia carica, tolgo l'obiettivo, accendo la macchina, vado nel menu' Impostazioni alla ricerca del comando "Alza specchio" e..... non lo trovo!
Ma dove accidenti e'???
Scusate la lunga tiritera (era un modo per presentarsi al forum... smile.gif ), ma, in soldoni..... come devo fare per alzare lo specchio e vedere se con una pompatina di peretta riesco a togliere il granulo assassino? Forse sto semplicemente dormendo....

Ringrazio in anticipo per ogni aiuto, consiglio, rimbrotto (a piacere)!

Ciao
Marco

Inviato da: buzz il Aug 12 2007, 02:45 PM

Mammamia che lungo post per chiedere un'informazione! smile.gif
se non trovi ilcomando puoi sempre usare la posa B, tenere premut il pulsante di scatto e pompare aria.,
Alla fine rilasci il pulsante e hai finito.

Inviato da: guald il Aug 12 2007, 03:38 PM

QUOTE(buzz @ Aug 12 2007, 03:45 PM) *
Mammamia che lungo post per chiedere un'informazione! smile.gif

ehhhh.... sono un po' logorroico, scusami. Sara' che non mi andava di apparire cosi' di brutto sul forum e chiedere info senza dir nulla di me.

QUOTE(buzz @ Aug 12 2007, 03:45 PM) *
se non trovi ilcomando puoi sempre usare la posa B, tenere premut il pulsante di scatto e pompare aria.,
Alla fine rilasci il pulsante e hai finito.

Okey. Grazie del tip.
Ma perche' nel menu' il comando "Alza specchio" non compare da nessuna parte?

Grazie ancora.
Marco


Inviato da: buzz il Aug 12 2007, 09:48 PM

hai detto di aver letto il manuale, ma non hai detto cosa dice.
Sul manuale c'è scritto che esiste il comando di sollevamento dello specchio?
Non conosco la tua fiticamera nello specifico, ma se il manuale dice che c'è la funzione, mi sembra strano che seguendolo passo passo non lo trovi.

Inviato da: photoflavio il Aug 12 2007, 10:08 PM

davvero strano, a pagina 105 del manuale dice che è possibile sollevare lo specchio. Esattamente come per le altre fotocamere, è una delle voci presenti nel menù... a patto però di avere la batteria carica; qualora questa sia più scarica di un certo livello, la voce non sarà selezionabile.

Ciao,
Flavio



Come puoi leggere a pagina 80 del manuale, la voce relativa al "sollevamento dello specchio" è visibile nel menù a patto che tu abbia selezionato FULL relativamente alla voce di menù CSM/Setup Menù.

Inviato da: guald il Aug 13 2007, 11:20 PM

QUOTE(buzz @ Aug 12 2007, 10:48 PM) *
hai detto di aver letto il manuale, ma non hai detto cosa dice.

veramente ho citato, parafrasandolo, proprio quello che dice il manuale:

"apro il libretto istruzioni Nikon per capire come si alza lo specchio, eseguo quando scritto, ossia: verifico che la batteria sia carica, tolgo l'obiettivo, accendo la macchina, vado nel menu' Impostazioni alla ricerca del comando "Alza specchio" e..... non lo trovo!"

Le istruzioni di cui sopra sono a pagina 105 (Indicazioni per la pulizia del filtro passa-basso).

QUOTE(buzz @ Aug 12 2007, 10:48 PM) *
Non conosco la tua fiticamera nello specifico, ma se il manuale dice che c'è la funzione, mi sembra strano che seguendolo passo passo non lo trovi.


In effetti era strano. Il problema era, come giustamente detto nel messaggio successivo, che precedentemente, a pagina 80, è specificato che il menu' deve essere impostato su FULL affinche' il comando "Alza specchio" sia visibile.
Mi ero perso quel pezzo li'. smile.gif

Grazie, ciao.
Marco

QUOTE(photoflavio @ Aug 12 2007, 11:08 PM) *
Come puoi leggere a pagina 80 del manuale, la voce relativa al "sollevamento dello specchio" è visibile nel menù a patto che tu abbia selezionato FULL relativamente alla voce di menù CSM/Setup Menù.


Era questo il pezzo che mi mancava! Ovviamente una volta impostato su FULL il comando indicato a pagina 105 e' disponibile.
Ho proceduto a praticare un enteroclisma alla mia D40 e il sensore e' tornato lindo e immacolato. biggrin.gif

Grazie mille della dritta, ciao!
Marco

Inviato da: photoflavio il Aug 14 2007, 01:07 PM

QUOTE(guald @ Aug 14 2007, 12:20 AM) *
[...] Era questo il pezzo che mi mancava! Ovviamente una volta impostato su FULL il comando indicato a pagina 105 e' disponibile.
Ho proceduto a praticare un enteroclisma alla mia D40 e il sensore e' tornato lindo e immacolato. biggrin.gif

Grazie mille della dritta, ciao!
Marco

Di nulla smile.gif
Sai a me quante volte capita di perdermi tra le pagine del manuale? Capita a tutti.

Ciao,
Flavio


Inviato da: LadraDiTempo il Aug 20 2007, 04:22 PM

Moooolto utile questa area di discussione...

Considerandomi ancora nuova dell'esperienza fotografica, mi associo a chi fino a questo momento se l'è cavata con una peretta comprata in farmacia a pochi euro...
laugh.gif

Qundo avrò bisogno di una pulizia approfondita sarò una di quelle che porterà la macchina in assistenza o mi affiderò alle mani esperte di un amico fidato.
Magari osservo prima di lanciarmi...
...ci tengo tanto alla mia D50...

Fotocamera.gif click


Inviato da: lindio il Aug 22 2007, 10:36 AM

Come ti dicevo... rolleyes.gif

Inviato da: luca@furna.com il Aug 31 2007, 12:34 PM

Ciao sono Luca da Torino;

Sono iscritto al sito/forum sin dai primi giorni del Luglio 2007 ma ho scoperto che nelle reflex digitali il sensore (ops il filtro passo basso) va pulito (oltre che soffiato) di tanto in tanto solo qualche settimana fa proprio leggendo questo thread ... arrivo da anni (più di 10) di inattività fotografica che svolgevo comunque con macchine reflex ed ero quindi abituato a pulire le lenti e a spompettare sullo specchio ma nulla più.

Credevo inoltre che non avendo mai sostituito le ottiche (ho solo il 18-135 DX che era in Kit con la D80) di essere "esonerato" dal problema ... mi sono invece accorto (foto al cielo con f/32) che alcune macchie c'erano e con la pompetta non andavano via; evidentemente il deserto di montagna del Laddakh (India) è infido.
Avendo una buona manualità (il modellismo insegna!) e non avendo voglia di acquistare via internet (in fondo vivo in una grande città e un salto in un negozio di fotografia non fa mai male) mi sono recato in un famoso grande negozio del centro di Torino ed ho chiesto di un Kit per pulire il sensore e un pompettone.

Premetto che ho ottenuto il risultato sperato quasi senza problemi (nel senso che ho dovuto usare 3 Sensor Swab cerotto.gif ed energiche spompate con pompettone anche dopo aver passato i Sensor Swab -che magari la stanza dove operavo non fosse delle più pulite?-) e mi ritengo soddisfatto.

Devo dire che il "kit" che mi è stato consegnato è però "artigianale" perchè è composto da prodotti di marche diverse. Infatti confrontando immagini e prezzi con i prodotti disponibili su Internet mi pare che le palette siano i Sensor Swab "originali" (ne ho presi solo 5) mentre il liquido è il VDust Plus della VisibleDust (Canada).

Ora il dubbio è proprio sul liquido che sull'etichetta recita "Multi-Ingredient formula specifically made for DSLR sensor. Contains: Isopropanol".
Dato che da varie parti (http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=3&t=3905) ho letto che il liquido da usare è l'Eclipse (ma sul sito italiano del distributore è indicato l'E2 per la D80) mi chiedevo cosa recitano le etichette di questi due prodotti e quali sono le differenze tra Eclipse ed E2.

Controindicazioni per il VDust Plus della VisibleDust a base di isopropanolo sulla D80?

Grazie per la pazienza nel leggere il mio lungo post!
A presto
Luca




Inviato da: Skylight il Aug 31 2007, 06:02 PM

Ciao, direi che la pulizia è riuscita abbastanza bene.

Se lo sporco "attacca" è difficile rimuoverlo al primo colpo, hai usato tre Sensor Swab e direi che il risultato è in linea con le aspettative.

Non buttare via i Sensor utilizzati! Prendi su internet (ne vale la pena sicuramente) le salviette Pec Pad (tramite MP se vuoi ti indico il sito italiano dove lo vendono, fanno ovviamente anche spedizioni)

La salvietta la puoi ripiegare sullo Swab usato (eliminando la salvietta sua originale)

Per il prodotto di pulizia non ci sono problemi.
L'isopropanolo, detto più comunemente alcool isopropilico, è probabilmento l'unica alternativa all'Eclipse (che è metanolo puro), alternativa della medesima qualità.

L' E2 dovrebbe essere sempre metanolo con diversa "lavorazione" .. ma non aggiugo altro perchè non l'ho mai usato.

Inviato da: mviacav il Sep 23 2007, 08:37 PM

Salve. oggi ho fatto un errore ! Dopo ever tanto sentito parlare dello sporco sul sensore, pur non avendo problemi sulle immagini, ho scattato verso il cielo, con diaframma chiuso per provare. Avendo trovato alcune macchioline ho deciso di cimentarmi per la prima volta con la pulizia del sensore.
Ho usato l'eclipse con gli sensor swab. Risultato : piu' sporco di prima. Ne ho usati 25 e piano piano ci ho fatto la mano. Ora e' abbastanza pulito , ma sono rimasti due puntini. Ho deciso di lasciar stare. Nel frattempo ho sporcato (non so forse rigato) il visore e non so come fare. Costa tanto pulirlo/sostituirlo? So che ci si puo' convivere , ma comunque mi da fastidio per principio.

E' possibile pulire il sensore senza che appaia alcun puntino?

Mi sono inoltre accorto che il sensor swab tipo 2 (quello consigliato per la D200 e' troppo stretto per il sensore per cui devo fare due passate nello stesso verso per coprirlo completamente. Come mai?
grazie.gif

Inviato da: Skylight il Sep 23 2007, 09:18 PM

QUOTE(mviacav @ Sep 23 2007, 09:37 PM) *
... ........ ........ ........


Ho usato l'eclipse con gli sensor swab. Risultato : piu' sporco di prima. Ne ho usati 25 e piano piano ci ho fatto la mano. Ora e' abbastanza pulito , ma sono rimasti due puntini. Ho deciso di lasciar stare. Nel frattempo ho sporcato (non so forse rigato) il visore e non so come fare. Costa tanto pulirlo/sostituirlo? So che ci si puo' convivere , ma comunque mi da fastidio per principio.

E' possibile pulire il sensore senza che appaia alcun puntino?

Mi sono inoltre accorto che il sensor swab tipo 2 (quello consigliato per la D200 e' troppo stretto per il sensore per cui devo fare due passate nello stesso verso per coprirlo completamente. Come mai?
grazie.gif


Ciao, ti conviene sicuramente prendere le salviette PecPad, altrimenti pulire il sensore ti costa una fortuna.

Anche se la spatolina è più piccola fai una passata da sx a dx stando "alto" e la seconda da dx a sx stando "basso" e non avrai problemi.

Sempre con le solite due gocce di Eclipse.
Hai visto questo tutorial?
http://puliziaccd.altervista.org/

É possibile pulire alla perfezione il sensore dalle macchie di condensa ma occorre andare piano nella passata e fare un po' più di pressione (tipo quando si scrive con una penna biro).
Quello che a volte capita è che al momento della chiusura dell'otturatore, della polvere "nuova" si posa sul sensore ma per quella basta un colpetto di pompetta.
Cosa intendi per visore? Lo specchio?

Inviato da: flaywolf il Sep 24 2007, 01:22 AM

ho recentemente acquistato la confezione da 3+3 sensor cleaner della Green clean a poco meno di 20 euro (spero che non mi abbiano ladrato)


vorrei sapere se come aspiratore qualcuno ha provato a usare qui mini-aspiratori usb a bassa potenza che si usano per le tastiere dei pc?

Inviato da: Skylight il Sep 24 2007, 12:15 PM

Noto che sul forum molti utenti si affidano ai prodotti Green Cleaner ....
Non ho esperienza diretta ma l'aspiratore mi sembra poco utile, troppo difficile avvicinarsi al sensore senza toccarlo, inoltre se il kit contiene solo tre palette poi non serve più a nulla.
Con Eclipse e PecPad si fanno innumerevoli pulizie con costo contenuto usando prodotti idonei al 100% e per la polvere "grossa" un bel colpo di peretta.

smile.gif

Inviato da: Denis Calamia il Sep 24 2007, 12:21 PM

Ho notato che la Nuova D300 ha un ampio spazio di uscita ai bordi del sensore,ottimo per tirar via lo sporco con la "palettina stick"senza che resti dentro l'area fotosensibile.

Lo so...la D300 ha il sistema di pulizia automatico del sensore...ma lo sporco che si attacca (resinoso o carico di umidità) lo si deve togliere a manina o via LTR !!

Dunque un grazie ai progettisti per gli spazi concessi attorno al sensore!! wink.gif

Inviato da: biromix il Sep 24 2007, 07:20 PM

Io proprio oggi ho portato la mia vecchia (neanche 1 anno) D200 al mio negozio di fiducia nikon per pulirla; ho notato che fotografando il cielo a f22 vi erano delle ombre e ho anche provato a soffiare con una pompetta sul sensore senza però ottenere i risultati sperati. unsure.gif
C'è chi dice di usare etere, chi dice di usare metanolo al 99% gli swab, alcuni di autocostruirsi uno swab o con pennelli o con carte di credito... texano.gif
io sinceramente non mi sono fidato più di tanto perchè buttare 1500 euro dalla finestra per provare a pulirla, non mi va proprio, anzi, diciamo che soffiando mi sono accorto successivamente che ho rigato inavvertitamente lo schermo di messa a fuoco, anche se questo non inficia sulla qualità dello scatto fotografico; però mi da un fastidio enorme e così tra bene e male, mi sono fermato prima di fare troppi danni e il sistema migliore è inviare la macchina al centro specializzato.
per piccole pulizie ordinarie, aria, stando attenti a non toccare alcuna parte ottica.

Comunque dopo nenache un anno e cambiato 3 volte l'obbiettivo non pensavo che fosse così lercia all'interno...

prossimo anno farò lo stesso.

Al centro LTR per pulizie e varie.

Ciao a tutti


 

Inviato da: mviacav il Sep 25 2007, 12:13 AM

QUOTE(Skylight @ Sep 23 2007, 10:18 PM) *
Ciao, ti conviene sicuramente prendere le salviette PecPad, altrimenti pulire il sensore ti costa una fortuna.

Anche se la spatolina è più piccola fai una passata da sx a dx stando "alto" e la seconda da dx a sx stando "basso" e non avrai problemi.

Sempre con le solite due gocce di Eclipse.
Hai visto questo tutorial?
http://puliziaccd.altervista.org/

É possibile pulire alla perfezione il sensore dalle macchie di condensa ma occorre andare piano nella passata e fare un po' più di pressione (tipo quando si scrive con una penna biro).
Quello che a volte capita è che al momento della chiusura dell'otturatore, della polvere "nuova" si posa sul sensore ma per quella basta un colpetto di pompetta.
Cosa intendi per visore? Lo specchio?



ho visto il tutorial e ne avevo visti degli altri. per visore intendo lo schermo di messa a fuoco. Non so se lo ho rigato inavvertitamente oppure c'e' un peletto dalla parte interna, prima assente. Si puo' sostituire/smontare facilemente e a basso costo? Semmai faccio un giro alla Pravo di Milano.



Inviato da: Skylight il Sep 25 2007, 12:26 AM

Se hai toccato il vetrino di messa a fuoco con la punta di gomma della peretta difficilmente si è rigato, forse sporcato. Potrebbe essere un pelucco che si è "infilato" dentro ...

La D200 non ha il vetrino di messa a fuoco intercambiabile come ad esempio l'F100 ma è una operazione fattibile, o meglio ha di fatto il meccanismo di sgancio ma è più ostico da effettuare.

Considera che io ho pulito con il panno della 3M (quello famoso indicato da nonnoGG in evidenza nella sezione obiettivi) il vetrino quadrettato della F100 senza fare alcuna rigatura previa soffiatura con peretta.(la mia vuole essere una esperienza condivisa non una "direttiva" wink.gif )

Il vetrino, se fosse rigato, ha un costo contenuto e l'operazione fatta da una persona competente o un tecnico di laboratorio è rapida.

Ciao.

Inviato da: biromix il Sep 25 2007, 07:56 PM

QUOTE(Skylight @ Sep 25 2007, 01:26 AM) *
Se hai toccato il vetrino di messa a fuoco con la punta di gomma della peretta difficilmente si è rigato, forse sporcato. Potrebbe essere un pelucco che si è "infilato" dentro ...

La D200 non ha il vetrino di messa a fuoco intercambiabile come ad esempio l'F100 ma è una operazione fattibile, o meglio ha di fatto il meccanismo di sgancio ma è più ostico da effettuare.

Considera che io ho pulito con il panno della 3M (quello famoso indicato da nonnoGG in evidenza nella sezione obiettivi) il vetrino quadrettato della F100 senza fare alcuna rigatura previa soffiatura con peretta.(la mia vuole essere una esperienza condivisa non una "direttiva" wink.gif )

Il vetrino, se fosse rigato, ha un costo contenuto e l'operazione fatta da una persona competente o un tecnico di laboratorio è rapida.

Ciao.


In effetti quando ho portato la macchina a fare pulire mi hanno detto che è sostituibile ma megli farlo fare ad un tecnico specializzato, per cui l'ho inviata in assistenza anche se un po' mi dispiace perchè arrivano i colori autunnali e mi hanno detto che ci vorrà 15 giorni circa... tornerò ad accendere la mia vecchia minolta dynax 7 con una buona pellicola negativa....

Inviato da: nd50 il Oct 2 2007, 11:15 AM

stavo leggendo su una rivista, il modo per pulire il sensore dalle impurità depositate sul filtro davanti al sensore , si tratta di un pennello rotante motorizzato che si carica elettrostaticamente, dopo di che spento si passa delicatamente sul sensore da parte a parte.
Può essere efficace , ho si rischia di peggiorare la situazione?
grazie.

Nota del Moderatore:
Unisco in coda alla discussione
già esistente... buona lettura!

Inviato da: Skylight il Oct 2 2007, 11:57 AM

QUOTE(nd50 @ Oct 2 2007, 12:15 PM) *
stavo leggendo su una rivista, il modo per pulire il sensore dalle impurità depositate sul filtro davanti al sensore , si tratta di un pennello rotante motorizzato che si carica elettrostaticamente, dopo di che spento si passa delicatamente sul sensore da parte a parte.
Può essere efficace , ho si rischia di peggiorare la situazione?
grazie.


Ciao, in sintesi: il sensore non si tocca mai a secco.

Se leggi i post precedenti trovi tutte le informazioni necessarie.
wink.gif

Inviato da: erond il Nov 12 2007, 02:35 PM

Ciao...

volevo dire grazie.gif a tutti per questa very useful discussione che mi ha permesso di risolvere con pochi € ed una volta per tutte il problema della pulizia del ccd, senza dover ricorrere ad interventi fatti da fare a LTR o centri specializzati... Nella fattispecie con pocopiù di 30€ potrò effettuare altre 50 pulizie!!!! messicano.gif

In particolare grazie all'autore di http://puliziaccd.altervista.org ! smile.gif

In allegato il mio lavoro di pulizia...

Grazie ancora!
Ciao


 

Inviato da: pierluca73 il Nov 28 2007, 06:16 PM

Solo x ringraziare tutti quanti hanno dato i loro contributi in questa interessantissima discussione,in attesa di mettere in pratica quanto suggerito sulla mia ancor vergine D80 (ma gia con qualche piccolo pelucchio in un mese di vita)
saluti Pierluca

Inviato da: pierluca73 il Nov 29 2007, 07:35 PM

QUOTE(danighost @ Jul 22 2007, 03:56 PM) *
Allora segui il consigli di prendere un kit pulizia con il liquido.
Lascia stare i pelucchi nel monitor.
Se ti servono link, te li mando in privato (PM).


Dove prendere questi prodotti non riesco a trovarli,fatemi sapere in Mp
grazie Pierluca

Inviato da: _Led_ il Dec 22 2007, 12:06 PM

QUOTE(luca@furna.com @ Aug 31 2007, 02:34 PM) *
Ciao sono Luca da Torino;
...
Ora il dubbio è proprio sul liquido che sull'etichetta recita "Multi-Ingredient formula specifically made for DSLR sensor. Contains: Isopropanol".
Dato che da varie parti (http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=3&t=3905) ho letto che il liquido da usare è l'Eclipse (ma sul sito italiano del distributore è indicato l'E2 per la D80) mi chiedevo cosa recitano le etichette di questi due prodotti e quali sono le differenze tra Eclipse ed E2.

Controindicazioni per il VDust Plus della VisibleDust a base di isopropanolo sulla D80?

Grazie per la pazienza nel leggere il mio lungo post!
A presto
Luca





Scusa se rispondo solo adesso, ma la problematica della pulizia del sensore l'avevo affrontata nel 2004 e poi non ho letto più niente a riguardo.

Ormai lo avrai già usato, comunque si, l'Isopropanolo è quello che uso io dal 2004 senza problemi, anche sulla D80.

A riguardo dell'Eclipse (Metanolo puro) esso NON VA USATO sui sensori Nikon a partire dall D70s in poi, poiché potrebbe essere dannoso per lo strato aggiuntivo antistatico fatto di nanoparticelle di Indio e Ossido di Stagno (ITO). Usare l'E2 (che è una miscela di vari alcoli meno aggressivi).


Inviato da: Skylight il Dec 22 2007, 01:45 PM

QUOTE(_Led_ @ Dec 22 2007, 12:06 PM) *
....... .......... .....

......... ................. .........
A riguardo dell'Eclipse (Metanolo puro) esso NON VA USATO sui sensori Nikon a partire dall D70s in poi, poiché potrebbe essere dannoso per lo strato aggiuntivo antistatico fatto di nanoparticelle di Indio e Ossido di Stagno (ITO). Usare l'E2 (che è una miscela di vari alcoli meno aggressivi).



Ciao, controllando in rete ho visto che esiste una tabella che indica marche e modelli di fotocamere e sono rimasto un po' stupito nel vedere che l'E2 è consigliato anche per la D70/70s che non credo abbiano il nuovo trattamento sul sensore delle nuove D3 e D300. hmmm.gif

Questa la parte riguardante le fotocamere Nikon, non sono presenti D3 e D300.

IPB Immagine

Inviato da: buzz il Dec 22 2007, 04:05 PM

Intanto c'è un errore: la D1x monta un CCD e la D2x un cmos, inoltre la d300 e d3 non possono essere presenti perchè la tabella è stata compilata precedentemente alla loro uscita.
Manderesti il link con l'indirizzo della tabela completa?

Inviato da: Skylight il Dec 23 2007, 12:06 AM

QUOTE(buzz @ Dec 22 2007, 04:05 PM) *
.......... .............. .................
Manderesti il link con l'indirizzo della tabela completa?



Ciao, hai un PM.

Inviato da: xaci il Dec 23 2007, 12:30 AM

QUOTE(buzz @ Dec 22 2007, 04:05 PM) *
Intanto c'è un errore: la D1x monta un CCD e la D2x un cmos, inoltre la d300 e d3 non possono essere presenti perchè la tabella è stata compilata precedentemente alla loro uscita.
Manderesti il link con l'indirizzo della tabela completa?

Questo il link alla pagina web:

http://www.photosol.com/cameras_bymfg.html

Vedo che le due fotocamere da te individuate, qui hanno il sensore corretto e sono presenti entrambe le neonate.
Fatto stà che, per la mia D70s viene indicato l'E2, ma io ho sempre usato l'eclipse! blink.gif Ma, personalmente, non noto alcun problema (almeno per ora): c'è qualcuno che può confermare/smentire tale tabella?

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Skylight il Dec 23 2007, 12:37 AM

QUOTE(xaci @ Dec 23 2007, 12:30 AM) *
Questo il link alla pagina web:

........ ........... .........



Ciao, il mio link che ho inviato a buzz in PM è riferito ad un sito italiano che commercializza i prodotti per la pulizia.

La tabella da te linkata è però corretta ed include anche D3 e D300.

Rimane il dubbio della diversità dei due liquidi, che spero sia reale e non solo pubblicitaria, per vendere lo stesso prodotto con un nome diverso.

Sarebbe utile a questo punto un chiarimento "dall'alto".

smile.gif

Inviato da: xaci il Dec 23 2007, 12:43 AM

QUOTE(Skylight @ Dec 23 2007, 12:37 AM) *
...cut...
Rimane il dubbio della diversità dei due liquidi, che spero sia reale e non solo pubblicitaria, per vendere lo stesso prodotto con un nome diverso.

Sarebbe utile a questo punto un chiarimento "dall'alto".

smile.gif

Infatti!
Ora, la prossima volta che dovrò pulire il sensore, con che spirito lo farò? Non credo che eviterò di pulirlo, ma il dubbio rimane.

Inviato da: Franco_ il Dec 23 2007, 01:14 PM

QUOTE(xaci @ Dec 23 2007, 12:30 AM) *
...
Fatto stà che, per la mia D70s viene indicato l'E2, ma io ho sempre usato l'eclipse! blink.gif Ma, personalmente, non noto alcun problema (almeno per ora): c'è qualcuno che può confermare/smentire tale tabella?

Ciao,
Alessandro.



QUOTE(xaci @ Dec 23 2007, 12:43 AM) *
Infatti!
Ora, la prossima volta che dovrò pulire il sensore, con che spirito lo farò? Non credo che eviterò di pulirlo, ma il dubbio rimane.


Alessandro, sono nelle tue stesse condizioni; ho sempre pulito il sensore della D70 con Eclipse e pensavo di fare lo stesso con la D80 ma, a questo punto, mi viene il dubbio... Ma il buon Maio dov'è ? Un chiarimento non mi dispiacerebbe...

Inviato da: _Led_ il Dec 24 2007, 10:04 AM

QUOTE(xaci @ Dec 23 2007, 02:30 AM) *
...
Fatto stà che, per la mia D70s viene indicato l'E2, ma io ho sempre usato l'eclipse! blink.gif Ma, personalmente, non noto alcun problema (almeno per ora): c'è qualcuno che può confermare/smentire tale tabella?

Ciao,
Alessandro.


Thom Hogan, notoriamente molto addentro alle cose Nikon, dichiara sul suo sito che a partire dalla D70s viene utilizzato l'ITO sui sensori e quindi è sconsigliato l'Eclipse.

Mi ricordo di aver sconsigliato anch'io l'Eclipse a priori, proprio perché costituito da Metanolo puro.



Inviato da: Skylight il Dec 24 2007, 12:10 PM

QUOTE(_Led_ @ Dec 24 2007, 10:04 AM) *
Thom Hogan, notoriamente molto addentro alle cose Nikon, dichiara sul suo sito che a partire dalla D70s viene utilizzato l'ITO sui sensori e quindi è sconsigliato l'Eclipse.

Mi ricordo di aver sconsigliato anch'io l'Eclipse a priori, proprio perché costituito da Metanolo puro.



Ciao, l'E2 non è da molto che è commercializzato, quindi i possessori della D70s non avrebbero potuto usarlo ...
Tempo fa Maio in risposta ad un mio post mi aveva consigliato di imparare a fare la pulizia del sensore usando proprio l'Eclipse per la D200 ...

Ora sembra che l'Eclipse sia diventato il liquido "cattivo" ...

Spero in una risposta da Maio o altro responsabile Nikon che possa chiarire questo dubbio.
Nessuno di noi vuol rovinare il proprio sensore.

Inviato da: _Led_ il Dec 24 2007, 12:28 PM

QUOTE(Skylight @ Dec 24 2007, 02:10 PM) *
Ciao, l'E2 non è da molto che è commercializzato, quindi i possessori della D70s non avrebbero potuto usarlo ...
Tempo fa Maio in risposta ad un mio post mi aveva consigliato di imparare a fare la pulizia del sensore usando proprio l'Eclipse per la D200 ...

Ora sembra che l'Eclipse sia diventato il liquido "cattivo" ...

Spero in una risposta da Maio o altro responsabile Nikon che possa chiarire questo dubbio.
Nessuno di noi vuol rovinare il proprio sensore.


Qua stiamo parlando di finezze...l'uso del metanolo "potrebbe" rovinare lo strato di ITO (e solo quello...non altro) riducendo le sue capacità antistatiche...niente che poi vada a compromettere in maniera visibile le qualità ottiche del sensore...

Però se proprio vuoi qualcosa di ufficiale da parte di Nikon non puoi che rifarti a quanto esplicitamente scritto sul manuale...(su tutti i manuali, anche quelli dei sensori senza ITO).

Inviato da: Skylight il Dec 24 2007, 12:45 PM

QUOTE(_Led_ @ Dec 24 2007, 12:28 PM) *
........ ............ ...........
Però se proprio vuoi qualcosa di ufficiale da parte di Nikon non puoi che rifarti a quanto esplicitamente scritto sul manuale...(su tutti i manuali, anche quelli dei sensori senza ITO).



Ciao, i chiaramenti sul manuale ci sono, non è cosigliato usare nessun liquido nè toccare in alcun modo il sensore, al massimo il soffio della pompetta.

Credo che questo thread sia nato proprio per poter pulire con sicurezza il sensore della macchina utilizzando metodi e prodotti idonei.

Non sono un chimico e non conosco nemmeno le caratteristiche tecniche di ogni singolo sensore della Nikon, quello che penso sia certo è che fino ad oggi l'Eclipse sia stato il liquido usato da moltissimi utenti ed anche quello consigliatio da Maio, che credo abbia sempre dato consigli al di sopra di ogni sospetto.

Ecco perchè mi piacerebbe vedere una risposta che chiarisca questo dubbio.

smile.gif


Inviato da: jampyero il Dec 30 2007, 10:09 PM

Anche a me piacerebbe un cenno di conferma su Eclipse.
Lìho usato sempre su D70s mi accingo ad usarlo, a breve, sulla D200 ed anche sullo specchietto, se possibile.

ciao grazie smile.gif

Inviato da: Gianluca_GE il Jan 1 2008, 08:25 PM

Aspettando un autorevole intervento.....mi sembra che nella tabella ci sia qiualcosa che non torna...la d2x e la d2xs non hanno lo stesso sensore? ed allora perchè per la d2x consigliano l'Eclipse e per la D2xs l'E2?

Ciao

Gianluca


Inviato da: buzz il Jan 2 2008, 12:53 AM

La D2Xs è nata dopo, quindi potrebbe darsi che il suo sensore sia stato implementato dello strato antistatico, che quindi andrebbe via con l'eclipse e non con l'E2.

Inviato da: Gianluca_GE il Jan 2 2008, 10:39 AM

QUOTE(buzz @ Jan 2 2008, 12:53 AM) *
La D2Xs è nata dopo, quindi potrebbe darsi che il suo sensore sia stato implementato dello strato antistatico, che quindi andrebbe via con l'eclipse e non con l'E2.


Allora se uso l'eclipse sulla D2xs perdo lo "S"trato e la "s" e mi ritrovo una d2x messicano.gif poi non mi serve più l'E2.

Ciao e auguri di Buon anno

Gianluca

P.s.....speriamo in un autorevole intervento rolleyes.gif

Inviato da: merk76 il Jan 4 2008, 03:22 PM

Salve qualcuno ha procato i prodotti della greenclean in particolar modo quell'affare con la bomboletta da aspirare la polvere conta qualcosa? saluti

Inviato da: Gianluca_GE il Jan 13 2008, 07:13 PM

C'è qualcuno che ha novità/conferme circa i prodotti da utilizzare per la pulizia del sensore della D3?


Ciao

Gianluca

Inviato da: xaci il Jan 14 2008, 08:00 AM

QUOTE(Gianluca_GE @ Jan 13 2008, 09:13 PM) *
C'è qualcuno che ha novità/conferme circa i prodotti da utilizzare per la pulizia del sensore della D3?
Ciao

Gianluca

Non ancora, ma aggiungerei anche gli altri modelli, non solo la D3.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: buzz il Jan 14 2008, 10:28 AM

Se vi fidate delle indicazioni del fornitore, l'E2 dovrebbe andar bene, altrimenti occorre aspettare che qualcuno lo usi sulla propria fotocamera, e poi fare analizzare la superficie del sensore da un lab specializzato che possa riscontrare se lo strato anti polvere è stato rimosso.

Inviato da: Gianluca_GE il Jan 14 2008, 08:35 PM

QUOTE(buzz @ Jan 14 2008, 10:28 AM) *
Se vi fidate delle indicazioni del fornitore, l'E2 dovrebbe andar bene, altrimenti occorre aspettare che qualcuno lo usi sulla propria fotocamera, e poi fare analizzare la superficie del sensore da un lab specializzato che possa riscontrare se lo strato anti polvere è stato rimosso.

...e chi la fà la prova da 5000 euro? tongue.gif

Ciao

Gianluca

Inviato da: buzz il Jan 14 2008, 11:42 PM

Tu no, perchpè non hai ancora il mezzo! tongue.gif

e poi 5000 euro è la macchina e poi ci vogliono gli altri per farla controllare allo spettrometro di massa!

Inviato da: Gianluca_GE il Jan 15 2008, 04:34 PM

QUOTE(buzz @ Jan 14 2008, 11:42 PM) *
Tu no, perchpè non hai ancora il mezzo! tongue.gif

e poi 5000 euro è la macchina e poi ci vogliono gli altri per farla controllare allo spettrometro di massa!


..veramente a me manca solo lo spettrometro.....il mezzo è nelle mie mani gia da tempo tongue.gif

Inviato da: buzz il Jan 15 2008, 10:13 PM

QUOTE(Gianluca_GE @ Jan 15 2008, 04:34 PM) *
..veramente a me manca solo lo spettrometro.....il mezzo è nelle mie mani gia da tempo tongue.gif


Pardon,
Copn tutte queste mail di protesta di chi non l'ha ancora ricevuta (manco se la dovessero regalare) ho perso il conto e credevo fossi tra quelli che si erano lamentati di non averla ancora potuta avere.

Inviato da: Tenko il Jan 16 2008, 12:59 PM

Ciao,
riepilogando, negli anni mi son perso qualche riga, siamo passati dall'etere etilico della famosa procedura di pulizia per D100 e D70 di Denis Calamia all'alcol etilico o meglio ancora a quello
Isopropilico.
Più Eclipse ed E2.

Ho una D70 (no S), ho sempre usato l'etere etilico senza problemi ma leggendo la segnalazione
circa la possibilità che questo lasci piccole tracce cambierei volentieri con l'Alcol Isopropilico,
che mi pare di capire essere più indicato allo scopo.

Esistono marche o soluziojni particolari?
Alcuni prodotti a battesimo "Alcol Isopropilico" sembrano essere dedicati ad usi mirati,
non è che possono contenere altri agenti non indicati alla pulizia del sensore?

Per il resto mi accodo alla fila in attesa di migliori delucidazioni !!!!!!!

Grazie,
Matteo

Inviato da: Gianluca_GE il Jan 23 2008, 09:12 AM

sembra che la presenza di Nital sia scomparsa da questo forum.......

Inviato da: buzz il Jan 23 2008, 10:24 AM

In che senso sarebbe sparita?
L'argomento si è esaurito, non ci sono più domande, quindi chi dovrebbe intervenire e per cosa?
O meglo , cosa ti aspetti che non è successo?

Inviato da: Skylight il Jan 23 2008, 06:37 PM

QUOTE(buzz @ Jan 23 2008, 10:24 AM) *
In che senso sarebbe sparita?
L'argomento si è esaurito, non ci sono più domande, quindi chi dovrebbe intervenire e per cosa?
O meglo , cosa ti aspetti che non è successo?



Ciao buzz, credo che sul forum molti utenti temano di rovinare il sensore con prodotti che fino a poco tempo fa erano indicati idonei al 100% mentre con il nuovo trattamento superficiale del sensore (ma si parla anche di "vecchi" modelli dslr) la certezza non è più tale.

Forse si attende un chiarimento autorevole dell'Ing. Maio o di un diretto responsabile Nital.

smile.gif

Inviato da: Gianluca_GE il Jan 23 2008, 07:09 PM

QUOTE(buzz @ Jan 23 2008, 10:24 AM) *
In che senso sarebbe sparita?
L'argomento si è esaurito, non ci sono più domande, quindi chi dovrebbe intervenire e per cosa?
O meglo , cosa ti aspetti che non è successo?


Personalmente mi aspettavo, come altri, una conferma o meno circa la opportunità/necessità di usare il prodotto E2 in alternativa all'eclipse per i sensori delle nuove DSLR

....e poi a dirla tutta mi sembra che gli utili interventi di carattere tecnico di NItal siano completamente spariti da molte, se non tutte, le discussioni da ormai molto tempo.

Per altro era stata aperta una discussione proprio in merito a questa "assenza" che è stata chiusa e cancellata dalla sera alla mattina senza alcuna spiegazione di chichessia (discussione aperta al bar tempo fà da F.GIUFFRA)

Ciao

Gianluca

Inviato da: buzz il Jan 23 2008, 09:29 PM

Se ti riferisci alla assenza dell'Ing. Maio, allora è un altro discorso. Ogni tanto toccano anche le ferie a chi lavora. Un mese non è poi tutta la vita.
La discussione è stata chiusa con la seguente motivazione scritta in chiaro:

Direi che la possiamo chiudere qui.
Sono state scritte insinuazioni e ipotesi non supportate da nessun fatto e con uno stile discutibile.
Si puo' riformulare la discussione, volendo, in modo diverso.

D'ora in avanti ci sarebbero stati solo commenti a come e' stata posta la discussione, con un infinito Off Topic.

Credo che sia comprensibile la chiusura.


Per quanto riguarda invece l'uso dei prodotti, credo che non ci sia nulla di meglio che seguire i consigli della stessa casa che li "sconsiglia". Dato che l'eclipse è troppo aggressivo per i nuovi strati antipolvere dei sensori, la stessa ditta consiglia di usare l'E2.
Sono stati pubblicate anche delle tabelle con i modelli di fotocamere che è preferibile pulire con l'E2.

Che notizia ti manca in particolare?

Inviato da: Gianluca_GE il Jan 23 2008, 09:42 PM

QUOTE(buzz @ Jan 23 2008, 09:29 PM) *
Se ti riferisci alla assenza dell'Ing. Maio, allora è un altro discorso. Ogni tanto toccano anche le ferie a chi lavora. Un mese non è poi tutta la vita.
La discussione è stata chiusa con la seguente motivazione scritta in chiaro:

Direi che la possiamo chiudere qui.
Sono state scritte insinuazioni e ipotesi non supportate da nessun fatto e con uno stile discutibile.
Si puo' riformulare la discussione, volendo, in modo diverso.

D'ora in avanti ci sarebbero stati solo commenti a come e' stata posta la discussione, con un infinito Off Topic.

Credo che sia comprensibile la chiusura.


Per quanto riguarda invece l'uso dei prodotti, credo che non ci sia nulla di meglio che seguire i consigli della stessa casa che li "sconsiglia". Dato che l'eclipse è troppo aggressivo per i nuovi strati antipolvere dei sensori, la stessa ditta consiglia di usare l'E2.
Sono stati pubblicate anche delle tabelle con i modelli di fotocamere che è preferibile pulire con l'E2.

Che notizia ti manca in particolare?


Beh se ricordi un dubbio era ad esempio l'uso dell'E2 sulla D2xs e non sulla D2x (stesso sensore ma forse diverso rivestimento?) e poi in generale preferirei un parere di tecnici Nital piuttosto che indicazioni provenienti esclusivamente da parte di chi vende prodotti per la pulizia smile.gif

Per quanto riguarda la discussione. Non ho commenti solo che mi sembrava essere stata cancellata e che non avevo letto la motivazione....non discuto e non commento la motivazione stessa.

Ciao

Gianluca



Inviato da: LUX972 il Feb 12 2008, 03:25 PM

Ciao a tutti,
sono Luca di Torino, appassionato di fotografia da soli 4 anni...

E' il primo post che inserisco.
Vi chiederei un parere sullo stato di pulizia del mio sensore praticamente nuovo,
tuttavia ho usato (la scorsa domenica) la fotocamera (D80) in condizioni ambientali molto polverose;
ritornato a casa ho dovuto provvedere a togliere un pò di polvere.
Non dico nulla dei particolari che si possono osservare sulle foto per non
condizionare gli occhi di nessuno.
Vi allego 5 scatti con distanza focale 135:

1) f36, 1/125s, expo man


2) f18, 1/80s, expo man



3) f9, 1/400s, expo man



4) f5.6, 1/800s, expo man



5) f10, 1/250, DVP paesaggio



Ovviamente queste sono prove mirate ad esaltare i "difetti",
in condizioni "normali" di esposizione non si nota nulla.

Infine, notate ai 4 angoli delle zone scure, tipo vignettatura?
A cosa sono dovute? Come risolvo il problema?
Sull'obiettivo (18-135) ho montato solo un filtro neutro a protezione della lente
ed anche togliendolo nulla cambia.

Grazie x la collaborazione.
Saluti a tutti.
Luca

Inviato da: buzz il Feb 12 2008, 04:16 PM

La presenza di qualche macchiolina di polvere è inevitabile, specialmente a f32| (ma quando si usa?)
La perfezione assoluta è pressochè impossibile.

La vignettatura dipende dall'ottica, e il 18-135 non è certo tra le migliori, anche se una caduta di luce ai bordi è fisiologica in qualsiasi sistema a lenti anche di buona qualità, ed è accetabile.
Il filtro neutro può contribuire a ciò non a causa del vetro ma della montatura.

Vorrei averlo io un sensore così pulito!

Inviato da: LUX972 il Feb 13 2008, 09:41 AM

grazie.gif

Vero, il sensore è pulito e ad f36 mai ho scattato fino ad ora se non per trovare a tutti i costi qualche microscopico granello di polvere.

Quello che volevo vedere è se qualcuno di voi notava la "striscia" in basso a sinistra nella foto scattata a f36, appena visibile solo ad f36.
Non capisco se è "sporco spalmato" oppure un graffio (!) e non ho neppure voglia di mettermi lì a "strofinare" per scoprirlo dato che non si vede se non cercandola.
Allego due scatti su cui ho modificato la luminosità ed il contrasto appositamente per esaltare la striscia in questione.
Secondo voi cosa potrebbe essere?

Grazie.



Inviato da: buzz il Feb 13 2008, 10:46 AM

Potrebbe trattarsi di un micrograffio, ma dato che non si vede, perchè impazzire?

Inviato da: vetto87 il Feb 19 2008, 06:12 PM

Salve a tutti!

Per fortuna esiste questo forum!!!
Possessore di una D40x da sei mesi, mai avuto una digitale o reflex digitale prima. Ignorante insomma! unsure.gif

Ahimè...prima di agire per togliere tre minuscoli punti che apparivano in ogni foto....non mi sono infomato! Così ho avuto la geniale idea di toccare il low pass con il pennellino che il papà usava per la Nikon FG.... (genio del male...lo so :( )
questo è stato il risultato:

IPB Immagine

Sono corso subito qui e da qui sono finito su http://puliziaccd.altervista.org/
Ho ordinato subito pecpads e liquido E2 su e-bay...mi son costruito le spatoline in casa seguendo la guida...e incrociando le dita ho pulito il filtro....Questo è quanto:

IPB Immagine

Persistono due granellini, ma va più che bene!! Li eliminerò prossimamente!!
E finalmente niente più fotoritocco ad ogni scatto per togliere granelli vari....

Saluti

Inviato da: Alfalife il Feb 27 2008, 11:59 AM

Io fortunatamente sono sempre riuscito a risolvere con la pompetta. Spero che ora con la D300 si riesca a pulire bene il sensore senza smontare l'ottica...staremo a vedere!

Inviato da: merk76 il Feb 27 2008, 08:55 PM

QUOTE(Alfalife @ Feb 27 2008, 11:59 AM) *
Io fortunatamente sono sempre riuscito a risolvere con la pompetta. Spero che ora con la D300 si riesca a pulire bene il sensore senza smontare l'ottica...staremo a vedere!

purtroppo pero' se si formano macchie di condensa sul sensore lo "sgrullatore" non puo' far niente ti tocca prendere il liquido piu' i bastoncini un saluto marco

Inviato da: ilpoveropiero il Feb 27 2008, 10:41 PM

Vorrei ringraziare tutti per le indicazioni di questo (e altri simili) post.
Avevo delle macchie "terrificanti", ho sostanzialmente risolto grazie a pecpads ed E2 (ho una D70).


PS: Avevo prima tentato col panno in microfibra di nonnoGG... niente da fare (ma evidentemente si trattava di macchie assai vecchie che necessitavano di trattamento "umido").

grazie.gif

Inviato da: Alfalife il Feb 28 2008, 07:29 PM

QUOTE(merk76 @ Feb 27 2008, 08:55 PM) *
purtroppo pero' se si formano macchie di condensa sul sensore lo "sgrullatore" non puo' far niente ti tocca prendere il liquido piu' i bastoncini un saluto marco


Verissimo anche questo...allora posso solo sperare che non si formi la condesa! rolleyes.gif

Inviato da: merk76 il Feb 29 2008, 08:41 AM

QUOTE(Alfalife @ Feb 28 2008, 07:29 PM) *
Verissimo anche questo...allora posso solo sperare che non si formi la condesa! rolleyes.gif

e si un saluto marco

Inviato da: LuVi il Mar 1 2008, 05:12 PM

Eccomi qua smile.gif
Dopo anni di utilizzo senza riguardo alcuno della mia D70, senza mai essere incappato nel minimo granello di polvere sul sensore, avendo cambiato da poche settimane ed essere passato alla D200, oggi mi sono ritrovato un balenottero sul sensore biggrin.gif

Vedi allegato 1 (crop 100%)

Si vedeva a occhio nudo.
Ho spompeggiato, senza toccare in alcun modo il sensore, ed è andato via, PERO' sono rimasti, nei punti dove la particella toccava il sensore, due microscopici puntini, di cui uno visibile anche nel fotogramma risultante

Vedi allegato 2 (crop 300%)

Sembra come se il filtro sia stato "contaminato" dal corpuscolo.

Si, lo so, non è niente di grave rolleyes.gif

LuVi




 

Inviato da: xaci il Mar 2 2008, 12:40 AM

QUOTE(LuVi @ Mar 1 2008, 05:12 PM) *
...cut...
Si, lo so, non è niente di grave rolleyes.gif

LuVi

Soprattutto dopo aver letto 22 pagine di discussione! biggrin.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: ikol22 il Mar 2 2008, 12:48 AM

QUOTE(merk76 @ Feb 27 2008, 08:55 PM) *
purtroppo pero' se si formano macchie di condensa sul sensore lo "sgrullatore" non puo' far niente...
Nemmeno, nel mio caso, di un piccolo pelo che -al massimo- è riuscito a fargli cambiare posizione. Risolto con Eclipse + Swab

Inviato da: LuVi il Mar 2 2008, 12:54 AM

QUOTE(xaci @ Mar 2 2008, 12:40 AM) *
Soprattutto dopo aver letto 22 pagine di discussione! biggrin.gif

Ciao,
Alessandro.


Non potrei averne avuto il tempo!!!!! Approfondirò appena possibile... nel frattempo scatto e faccio finta di niente biggrin.gif

Ciao,
LuVi

Inviato da: farese1 il Mar 2 2008, 10:37 AM

Io per adesso non ho ancora problemi di polvere visto che ho solo il mio obiettivo base 18-135 e quindi non l'ho cambiato mai!
Mi sono documentato comunque molto sulla pulizia sensore..
Quando mi toccherà pulirlo avevo pensato:
Cottonfiock con davanti cartina di riso per obiettivi..

per il liquido: secondo voi va bene il liquido kodak per "lavaggio" delle lenti degli obiettivi?
per il momento la soluzione cartina di riso e liquido kodak sopra al vetro dell'obiettivo mi da la perfezione senza graffiare...immagino il filtro del sensore sia molto più delicato...ma secondo voi questa soluzione che ho pensato è male?

cartina di riso su bastoncino di cottonfiock con liquido per obiettivo, poi asciutgatura con altro bastoncino e cartina....

Aspetto vostri consigli..e pareri..per me Novellino della fotografia:-)

Inviato da: merk76 il Mar 2 2008, 11:02 PM

QUOTE(farese1 @ Mar 2 2008, 10:37 AM) *
Io per adesso non ho ancora problemi di polvere visto che ho solo il mio obiettivo base 18-135 e quindi non l'ho cambiato mai!
Mi sono documentato comunque molto sulla pulizia sensore..
Quando mi toccherà pulirlo avevo pensato:
Cottonfiock con davanti cartina di riso per obiettivi..

per il liquido: secondo voi va bene il liquido kodak per "lavaggio" delle lenti degli obiettivi?
per il momento la soluzione cartina di riso e liquido kodak sopra al vetro dell'obiettivo mi da la perfezione senza graffiare...immagino il filtro del sensore sia molto più delicato...ma secondo voi questa soluzione che ho pensato è male?

cartina di riso su bastoncino di cottonfiock con liquido per obiettivo, poi asciutgatura con altro bastoncino e cartina....

Aspetto vostri consigli..e pareri..per me Novellino della fotografia:-)

non conosco bene il grado di evaporazione del liquido della kodak ma stai attento che se non evapora a dovere oppure non lo asciughi bene ti restano gli aloni che poi si vedranno ancora di piu' nelle foto ti consiglierei prima di provare a procedere vcon queste operazioni di dare la classica soffiata con la pompetta se invece non funziona io per stare piu' sicuro utilizzerei eclipse piu' sensor swab un saluto marco

Inviato da: Alfalife il Mar 3 2008, 05:03 PM

Effettivamente se non cambi mai l'ottica è difficile incappare in polvere sul sensore..infatti nella mia vecchia D80 il problema si è presentato quando montavo durante le esibizione di danza a teatro il tele dopo rimettavo il DX 18-135, morale della favola...polvere polvere e poi polvere!!

Inviato da: buzz il Mar 3 2008, 06:03 PM

QUOTE(Alfalife @ Mar 3 2008, 05:03 PM) *
Effettivamente se non cambi mai l'ottica è difficile incappare in polvere sul sensore..infatti nella mia vecchia D80 il problema si è presentato quando montavo durante le esibizione di danza a teatro il tele dopo rimettavo il DX 18-135, morale della favola...polvere polvere e poi polvere!!


Non è del tutto esatto.
Anche senza cambiare l'ottica puoi incorrere in:
micro sbriciolamenti della gomma ammortiza colpi per lo specchio
qualche residuo che si stacca dalla tendina metallica
polvere che comunque entra attraverso le fessure dell'obiettivo e della macchina, e che vioene spinta debtro e messa in circolo dal movimento dello zoom (mai sentito fresco all'cchio durante una zoommata?)
La fotocamera non è a tenuta stagna, nemmeno la tropicalizzata (altrimenti se cadesse in acqua non succederbbe nulla, invece non invito nessuno a provare)
L'ambiente generale dove si opera influisce non poco sulla formazione della polvere
il sensore è caricato elettricamente quindi la attira
la maggior parte della polvere di casa o degli ambienti molto puliti è formata da cellule epiteliali morte che esfoliano.
La fotocamera sta semopre appiccicata alla nostra faccia, molto vicina ai capelli e alle sopracciglia.

per non avere affatto polvere occorerebbe una tenuta stagna, e su questo le compatte stravincono, dato che la zona sensore anche se non proprio stagna non è mai areata.

Inviato da: Alfalife il Mar 4 2008, 06:04 PM

Questo è indiscusso ma sicuramente togliere l'ottica spesso dal corpo macchina aumenta l'incidenza di questo fenomeno..

Inviato da: ginger1923 il Mar 6 2008, 06:46 PM

QUOTE(buzz @ Mar 3 2008, 06:03 PM) *
Non è del tutto esatto.
Anche senza cambiare l'ottica puoi incorrere in:
micro sbriciolamenti della gomma ammortiza colpi per lo specchio
qualche residuo che si stacca dalla tendina metallica
polvere che comunque entra attraverso le fessure dell'obiettivo e della macchina, e che vioene spinta debtro e messa in circolo dal movimento dello zoom (mai sentito fresco all'cchio durante una zoommata?)
La fotocamera non è a tenuta stagna, nemmeno la tropicalizzata (altrimenti se cadesse in acqua non succederbbe nulla, invece non invito nessuno a provare)
L'ambiente generale dove si opera influisce non poco sulla formazione della polvere
il sensore è caricato elettricamente quindi la attira
la maggior parte della polvere di casa o degli ambienti molto puliti è formata da cellule epiteliali morte che esfoliano.
La fotocamera sta semopre appiccicata alla nostra faccia, molto vicina ai capelli e alle sopracciglia.

per non avere affatto polvere occorerebbe una tenuta stagna, e su questo le compatte stravincono, dato che la zona sensore anche se non proprio stagna non è mai areata.

Io ho comprato una d40x circa cinque mesi fa, e ho avuto problemi già con le prime fotografie. Si presentano delle macchie che, per quanto sono riuscito a capire dalle vostre spiegazioni, dovrebbe essere condensa. Io non cambio mai l'ottica perchè ho solo il 18-135. Come si è formata la condensa non so se sia importante saperlo, forse per evitare di esporre la macchina a determinati ambienti , ma la cosa importante è sapere come pulirla senza rovinare il low pass. Con la P3 non ho mai avuto problemi. Ho avuto per un mese in prova il capture nx ma ho visto che solo dove il colore è molto omogeneo si risolve il problema, e quando dovevo aggiustare due o più macchie il problema era irrisolvibile. Con il dusty off non sono riuscito perchè penso che le macchie "si spostino". Io vorrei fare foto e non preoccuparmi delle macchie ma purtroppo ci sono e sempre come voi bene sapete nelle zone più chiare, cieli o simili superfici. Cosa mi consigliate. Grazie di cuore.

Inviato da: Skylight il Mar 7 2008, 12:25 AM

QUOTE(ginger1923 @ Mar 6 2008, 06:46 PM) *
Io ho comprato una d40x circa cinque mesi fa, e ho avuto problemi già con le prime fotografie. Si presentano delle macchie che, per quanto sono riuscito a capire dalle vostre spiegazioni, dovrebbe essere condensa. Io non cambio mai l'ottica perchè ho solo il 18-135. Come si è formata la condensa non so se sia importante saperlo, forse per evitare di esporre la macchina a determinati ambienti , ma la cosa importante è sapere come pulirla senza rovinare il low pass. Con la P3 non ho mai avuto problemi. Ho avuto per un mese in prova il capture nx ma ho visto che solo dove il colore è molto omogeneo si risolve il problema, e quando dovevo aggiustare due o più macchie il problema era irrisolvibile. Con il dusty off non sono riuscito perchè penso che le macchie "si spostino". Io vorrei fare foto e non preoccuparmi delle macchie ma purtroppo ci sono e sempre come voi bene sapete nelle zone più chiare, cieli o simili superfici. Cosa mi consigliate. Grazie di cuore.


Ciao, polvere e condensa fanno parte "del gioco" delle reflex digitali.
Non è un problema e si risolve all'occorrenza.
Per la polvere basta una peretta farmaceutica, mentre per lo sporco condensato occorrono il liquido Eclipse o E2 (a seconda del modello) e le spatoline sensor swab.
In alternativa puoi usare una paletta autocostruita e le salviette Pec Pad. Le indicazioni sul modo d'uso le trovi in questa discussione nei messaggi più "vecchi".
Questo un buon link sulla pulizia:
http://puliziaccd.altervista.org/

Le compatte sono meno "vulnerabili" alla polvere, ma non immuni.
Se capita occorre forzatamente spedire la macchina in assistenza, con le reflex la pulizia può essere effettuata anche in maniera autonoma, basta seguire bene i consigli del forum, usare i prodotti idonei e tanta calma.

Una soffiata con la peretta al box specchio, specchio e sensore aiutano a tenere lontana la polvere ed evitare che questa a lungo termine si condensi sul sensore. In tal caso occorrerà pulire con liquido e paletta.

Buone foto.

smile.gif

Inviato da: ginger1923 il Mar 7 2008, 01:08 AM

QUOTE(Skylight @ Mar 7 2008, 12:25 AM) *
Ciao, polvere e condensa fanno parte "del gioco" delle reflex digitali.
Non è un problema e si risolve all'occorrenza.
Per la polvere basta una peretta farmaceutica, mentre per lo sporco condensato occorrono il liquido Eclipse o E2 (a seconda del modello) e le spatoline sensor swab.
In alternativa puoi usare una paletta autocostruita e le salviette Pec Pad. Le indicazioni sul modo d'uso le trovi in questa discussione nei messaggi più "vecchi".
Questo un buon link sulla pulizia:
http://puliziaccd.altervista.org/

Le compatte sono meno "vulnerabili" alla polvere, ma non immuni.
Se capita occorre forzatamente spedire la macchina in assistenza, con le reflex la pulizia può essere effettuata anche in maniera autonoma, basta seguire bene i consigli del forum, usare i prodotti idonei e tanta calma.

Una soffiata con la peretta al box specchio, specchio e sensore aiutano a tenere lontana la polvere ed evitare che questa a lungo termine si condensi sul sensore. In tal caso occorrerà pulire con liquido e paletta.

Buone foto.

smile.gif

Grazie skylight, seguirò il tuo consiglio e i consigli del forum.

Inviato da: farese1 il Mar 7 2008, 09:06 AM

Io non ho ancora bisogno della pulizia del CCD ho notato solo due invisibili macchioline minuscole a f32 e zoom a 135mm sulla d80 ma non mi interessa toglierle perchè sono invisibili a f32 figurarsi a diaframmi "normali"
Nonostante ciò mi volevo attrezzare per la pulizia nel caso che ne avrò bisogno e vorrei comprare Sensor Swab più liquido, ma sostanzialmente non ho capito la differenza tra liquido Eclipse ed E2
Ho capito che sono leggermente diversi in base alla macchina da pulire e al tipo di "rivestimento del filtro passabasso ma perchè?
Uno dei due liquidi è più aggressivo dell'altro o cosa?
per la mia D80 sarebbe meglio Eclipse (che mi sa tanto di Pink Floyd:-)) o E2?

Inviato da: merk76 il Mar 7 2008, 03:11 PM

QUOTE(farese1 @ Mar 7 2008, 09:06 AM) *
Io non ho ancora bisogno della pulizia del CCD ho notato solo due invisibili macchioline minuscole a f32 e zoom a 135mm sulla d80 ma non mi interessa toglierle perchè sono invisibili a f32 figurarsi a diaframmi "normali"
Nonostante ciò mi volevo attrezzare per la pulizia nel caso che ne avrò bisogno e vorrei comprare Sensor Swab più liquido, ma sostanzialmente non ho capito la differenza tra liquido Eclipse ed E2
Ho capito che sono leggermente diversi in base alla macchina da pulire e al tipo di "rivestimento del filtro passabasso ma perchè?
Uno dei due liquidi è più aggressivo dell'altro o cosa?
per la mia D80 sarebbe meglio Eclipse (che mi sa tanto di Pink Floyd:-)) o E2?

prova a guardare qua: http://www.photosol.com/cameras_bymfg.html un saluto marco

Inviato da: Alfalife il Mar 7 2008, 04:30 PM

Io per ora non ho notato ancora nulla...

Inviato da: AlbertoMaria il Mar 9 2008, 02:28 PM

Talvolta la mia curiosità viene molto stimolata da piccoli insignificanti fatti...

Per esempio ho notato che, assai giustamente, su questo forum in generale e in questa discussione in particolare, allorché qualcuno racconta di aver toccato un sensore con un cotton fioc, si scatenano reazioni allarmate ed anche assai autorevoli. Se un Pec-Pad viene incautamente tagliato, si sentono accorati anatemi, e se il medesimo, ma non solo lui, anche il prezioso Sensor Swab, viene sfiorato con un dito sulla sacra parte che toccherà il sensore, si odono invocazioni al sacrilegio e alla giusta punizione che è poi altro non è che l'unto che verrà immancabilmente lasciato colà dove non dovrebbe proprio andare... Forse che si può toccare il sensore con pur una santa fibra ma ohimè asciutta? Assolutamente no!

E così via, l'elenco è lunghissimo; il tutto perfettamente giusto, comprensibile e condivisibile, naturalmente.

Poi un giorno, un simpaticissimo nonno dalla scanzonata aria trasteverina scrive candidamente, ma anche con una certa autorevolezza devo dire, che lui ficca dentro l'apertura della macchina un dito ricoperto da uno straccio per le pulizie (ottimo, per carità: io quello lo uso sia per il serbatoio della mia rossa Ducati, che per i tasti in avorio del mio amatissimo Steinway), rigorosamente asciutto e perfetto per la bisogna per cui... voilà (la rivista con il consiglio originale era francese, se ricordo bene), in un attimo e senza patemi d'animo il nobile giuoco è fatto!

E che succede? Lo scorticheranno vivo on-line, penso io!

E invece niente! Silenzio! Nessuno che lo crocifigga, anzi!

Perché mai mi domando? Che abbia ragione lui? Forse che qui si fa come nell'antica Grecia dove è noto che i pazzi e gli ubriachi si considerava parlassero con la voce degli dei, per cui nessuno mai avrebbe osato contraddirli?

Ecco, questa è la mia struggente curiosità domenicale.

(Che può semplicemente derivare dal fatto che è difficile leggersi tutto quello che è stato scritto in questo immane forum, e... senza contare che è solo un piccolo dissacrante scherzo! laugh.gif )



Inviato da: buzz il Mar 9 2008, 03:40 PM

Si può andare in moto senza casco e la moto cammina, si può guidare anche senza cinture di sicurezza.
Si può salire sui ponteggi con le ciabatte e senza ancoraggio e molti riescono anche a lavorare in queste condizioni.
Ma se si chiede la regola, la regola risponde. E la regola vuole che il sensore venga trattato con i guanti e tutte le precauzioni del caso.

Poi se vogliamo congratularci con chi è riuscito a pulirlo sputandoci sopra e passandoci la canottiera per asciugare, facciamolo pure perchè alla fine quello che conta è il risultato,
Ma lo faremmo sul nostro sensore?

considerando che anche il mio è un dissacrante scherzo,

Inviato da: AlbertoMaria il Mar 9 2008, 03:48 PM

Certo Buzz, sono d'accordo con te smile.gif !

Quello che mi meravigliava era l'assoluta assenza di reazioni...!

Inviato da: gand59 il Mar 10 2008, 10:40 PM

Per pulire il sensore si può usare anche la cannuccia della macchina per l'aerosol (naturalmente dopo averla fatta funzionare a vuoto per qualche tempo ed essersi così assicurati che non ci sia più alcuna traccia di condensa). Il getto è molto preciso e regolare, e la cannuccia può facilmente essere direzionata e inclinata a piacere, senza i rischi che l'operazione comporta con le bombolette spray. Io ho sperimentato questo sistema con la mia D40x e i risultati sono stati rapidi ed efficaci.

Inviato da: lhawy il Mar 17 2008, 01:13 PM

houston ho un problema, dove reperire il liquido eclipse entro venerdì? tongue.gif (online o nei dintorni di milano, ovviamente via PM rolleyes.gif )

Inviato da: Skylight il Mar 17 2008, 01:19 PM

Ciao, ti ho inviato un PM, spero ti arrivi.

Inviato da: lhawy il Mar 17 2008, 03:15 PM

QUOTE(Skylight @ Mar 17 2008, 01:19 PM) *
Ciao, ti ho inviato un PM, spero ti arrivi.

ricevuto e risposto grazi! wink.gif

sorge una domanda:
l'eclips normale o l'E2?
"strofiniamo" ancora con i pac-pad? wink.gif

Inviato da: lhawy il Mar 17 2008, 03:32 PM

loro consigliano l'eclipse per d1 d2 d100 d200 d50 e l'E2 per d40 d70 d80 (la mia) d300 e d3, vado di E2? che dicono gli esperti delle pulizie? tongue.gif

Inviato da: buzz il Mar 17 2008, 04:49 PM

Potendo scegliere prenderei l'E2, dato che è meno aggressivo e va bene sia per i nuovi che per i vecchi.

Inviato da: lhawy il Mar 17 2008, 06:03 PM

preso l'E2 (in verità anche l'eclipse, con l'intento di usarlo con le lenti e smetterla di alitare quando mi serve un po' di "umidità" tongue.gif ), mi è rimasto un gruppetto di puntini ma come primo tentativo e con una passata sola, non mi posso lamentare smile.gif se non altro non c'è più quello che si accumulato in questi 16 mesi laugh.gif

Inviato da: Skylight il Mar 17 2008, 06:07 PM

QUOTE(lhawy @ Mar 17 2008, 03:15 PM) *
ricevuto e risposto grazi! wink.gif

sorge una domanda:
l'eclips normale o l'E2?
"strofiniamo" ancora con i pac-pad? wink.gif



QUOTE(lhawy @ Mar 17 2008, 03:32 PM) *
loro consigliano l'eclipse per d1 d2 d100 d200 d50 e l'E2 per d40 d70 d80 (la mia) d300 e d3, vado di E2? che dicono gli esperti delle pulizie? tongue.gif


Ciao, direi E2 per sicurezza, mentre le salviette Pec Pad credo proprio siano sempre la soluzione ottimale.
I sensor swab alla fine sono la stessa cosa ...
smile.gif

Inviato da: lhawy il Mar 17 2008, 07:57 PM

QUOTE(Skylight @ Mar 17 2008, 06:07 PM) *
Ciao, direi E2 per sicurezza, mentre le salviette Pec Pad credo proprio siano sempre la soluzione ottimale.
I sensor swab alla fine sono la stessa cosa ...
smile.gif

oh si grazie, ho già fatto tutto, pulizia compresa smile.gif

Inviato da: lhawy il Mar 18 2008, 07:06 PM

questo era il mio sensore, spompettato già svariate volte, dopo 16 mesi e 10000 scatti laugh.gif
(a f22 però, in realtà nelle foto "normali" si vede molto poco)

http://img361.imageshack.us/my.php?image=polverege9.jpg

Inviato da: Skylight il Mar 18 2008, 07:08 PM

Apperò ...... smile.gif

Inviato da: foster.ft il Mar 18 2008, 07:14 PM

Ma avendo già eclipse e pecpad, che voi sappiate, sulla d300 è meglio evitare di usarlo? Se si, ne venderò una boccetta quasi nuova per passare all'E2..... :(

ciao

ft

Inviato da: xaci il Mar 19 2008, 06:51 AM

QUOTE(foster.ft @ Mar 18 2008, 09:14 PM) *
Ma avendo già eclipse e pecpad, che voi sappiate, sulla d300 è meglio evitare di usarlo? Se si, ne venderò una boccetta quasi nuova per passare all'E2..... :(

ciao

ft

Sinceramente, per non sapere nè leggere, nè scrivere, io userei l'E2.
Poi, la macchina è la tua! biggrin.gif
Considera, però, che, sicuramente, una boccetta buttata di Eclipse costa meno di un sensore buttato. wink.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: portaromanabeach il Mar 30 2008, 11:49 AM

ciao a tutti... spompettando la mia d40 mi sono entrate due goccioline d'acqua... naturalmente asciugandosi hanno lasciato l'alone... (***************)... c'è un modo "artigianale" di levarle o consigliate di ricorrere ai kit di pulizia? e se si... qual'è il piu adatto alla d40? grazie!

Inviato da: Skylight il Mar 30 2008, 12:23 PM

QUOTE(portaromanabeach @ Mar 30 2008, 12:49 PM) *
ciao a tutti... spompettando la mia d40 mi sono entrate due goccioline d'acqua... naturalmente asciugandosi hanno lasciato l'alone... (***************)... c'è un modo "artigianale" di levarle o consigliate di ricorrere ai kit di pulizia? e se si... qual'è il piu adatto alla d40? grazie!


Ciao, consigliato l'uso di salviette Pec Pad e liquido Eclipse o E2.
Spendendo di più, ma con il medesimo risultato, le palette già pronte Sensor Swab al posto delle salviette Pec Pad da avvolgere su paletta.

Altri metodi "artigianali" non li userei.


Inviato da: AlbertoMaria il Mar 30 2008, 08:21 PM

QUOTE
Nikon D40 Swab 2 liquido E2
Nikon D40X Swab 2 liquido E2


http://www.shadesdirect.com/cleaning_prods_details_ita/eclipse_swab_tab.htm

Inviato da: xaci il Mar 30 2008, 09:47 PM

QUOTE(portaromanabeach @ Mar 30 2008, 11:49 AM) *
ciao a tutti... spompettando la mia d40 mi sono entrate due goccioline d'acqua... naturalmente asciugandosi hanno lasciato l'alone... (***************)... c'è un modo "artigianale" di levarle o consigliate di ricorrere ai kit di pulizia? e se si... qual'è il piu adatto alla d40? grazie!

QUOTE(Skylight @ Mar 30 2008, 12:23 PM) *
Ciao, consigliato l'uso di salviette Pec Pad e liquido Eclipse o E2.
Spendendo di più, ma con il medesimo risultato, le palette già pronte Sensor Swab al posto delle salviette Pec Pad da avvolgere su paletta.

Altri metodi "artigianali" non li userei.

Quoto quanto detto da Skylight. Aggiungo solo che, anche se i sensor swab costano, li puoi sempre riutilizzare (cambiando il PecPad, ogni volta, ovviamente! biggrin.gif ).

Ciao,
Alessandro.

QUOTE(AlbertoMaria @ Mar 30 2008, 08:21 PM) *
http://www.shadesdirect.com/cleaning_prods_details_ita/eclipse_swab_tab.htm

QUOTE(buzz @ Dec 22 2007, 04:05 PM) *
Intanto c'è un errore: la D1x monta un CCD e la D2x un cmos, inoltre la d300 e d3 non possono essere presenti perchè la tabella è stata compilata precedentemente alla loro uscita.
Manderesti il link con l'indirizzo della tabela completa?

Quoto un post di buzz per allacciarmi al tuo link.

Qui un link un pò più corretto:

http://www.photosol.com/cameras_bymfg.html

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: alessandro.sentieri il Apr 1 2008, 08:52 AM

Ciao a tutti.
Non avendo nè il tempo nè la voglia di leggermi tutto il 3d, sarei eternamente riconoscente alla buon anima che volesse dissipare i miei dubbi in materia.
Sul sensore della mia D200 c'è una macchiolina che resiste ostinamente alle varie spompettature, dal che deduco che trattasi di macchia solida dovuta al connubio tra polvere e condensa. Non ho voglia nè di affrontare il viaggio fino a Firenze (dove c'è un centro specializzato dove sono andato in passato) nè di mandare la macchina in LTR e privarmene per chissà quanto tempo.
Ho deciso per il fai da te.
Quindi, se ho ben capito:
- sensor swab tipo 2 (è giusta questa misura???)
- eclipse (o e2???)
- pec-pad
Giusto ????
Poi se la stessa buon anima che mi risponderà (o qualche altra) avesse anche la cortesia di indicarmi dove acquistare questo materiale online (in mp ovviamente) la mia gratitudine da eterna diventerebbe anche universale...

Ale

Inviato da: buzz il Apr 1 2008, 10:29 AM

Caro alessandro,
questo significa che chi ha sctritto la risposta alla tua domanda, in questo thread, ha fatto un lavoro inutile.

Il forum esiste per dar risposte ai vari problemi, per scambiarsi idee ed esperienze, ma se ogniuno che entra vuole una risposta personale, finisce lo scopo di lasciare migliaia di pagine ad occupare spazio sui server, senza contare che alla ennesima volta anche il più volenteroso si scoccia a riscrivere sempr le stesse cose.

Sul liquido se ne è parlato (ultimamente), sul metodo di pulizia all'inizio e sulle dimensioni dei sensor swab dipende dalla fotocamera che usi, cioè dalle dimensioni del sensore,

Non avrai voglia di andare a firenze, ma puoi farti besissimo un giro nel tread senza sollevare il posteriore dalla sedia.

Inviato da: AlbertoMaria il Apr 1 2008, 10:33 AM

Ciao Ale,

qui sopra ci sono i link che rispondono alla tua domanda, e comunque te lo rimetto:
http://www.shadesdirect.com/cleaning_prods_details_ita/eclipse_swab_tab.htm
Se lo segui (ma se hai un po' di pazienza lo trovi in un sacco di posti qui sul forum) vedi anche come ordinarlo online e la mia esperienza è ottima.
Quello che dici (non tra parentesi) è tutto giusto.


...Oops Buzz mi ha preceduto...!

Inviato da: alessandro.sentieri il Apr 1 2008, 10:55 AM

@Buzz, frequento il forum da quasi tre anni e ne conosco abbastanza a fondo le dinamiche per sapere da solo che avrei benissimo potuto utilizzare la funzione "cerca" o leggermi le quasi trenta pagine e i quasi seicento post di questo 3d per trovare risposte alle mie domande. Se mi hai incrociato in questo e in altri ambiti avrai notato che non è mia abitudine chiedere prima di cercare, ma onestamente le dimensioni della discussione mi hanno scoraggiato e non mi è sembrato di fare nulla di male nè di contrario ai regolamenti nè di irrispettoso nei confronti di chi ha partecipato alla discussione, chiedendo direttamente (come fanno molti utenti) una soluzione personalizzata, che per chi conosce il problema richiede forse tre minuti per rispondere. E ti garantisco che nel corso della giornata il mio posteriore passa più tempo sollevato dalla sedia che non seduto biggrin.gif . Grazie comunque della precisazione e delle informazioni.
E quanto sopra sia detto assolutamente senza la benchè minima vena polemica wink.gif

@AlbertoMaria, grazie dei preziosi consigli e delle informazioni, davvero preziose.

Ale

Inviato da: buzz il Apr 1 2008, 12:09 PM

@Alessandro
Ti ricordo che ogni lamentela su interventi di moderazione va fatta in privato, ma dato che non hai rispettato questa regola ti risopndo in pubblico, perchè l'argomento è di interesse generale, e non personalmente rivolto a te.

Non devi giustificarti con me, ma con coloro che giornalmente riempiono il forum di notizie e soluzioni.
Non è bello vedere vanificato il proprio lavoro per la pigrizia di qualcuno.
Il buon senso e il rispetto non si trova scritto nei regolamenti. Con questo non voglio ingigantire uno degli innumerevoli casi, ma il mio è un consiglio rivolto a tutti (e se frequenti il forum da oltre 3 anni saprai che è abitudine comune, come tu stesso hai affermato)
Il mio (nostro) compito è quello di fare camminare il forum nella maniera più scorrevole possibile, ed ogni volta che lo riterrò opportuno, interverrò con un consiglio, che pur sembrando ovvio, non viene seguito.

Niente di personale e da questo momento ti invito a rispondermi, se avrai qualcosa da obiettare, per vie private.

Inviato da: Skylight il Apr 1 2008, 12:17 PM

QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 1 2008, 09:52 AM) *
...... .....
Non avendo nè il tempo nè la voglia di leggermi tutto il 3d, sarei eternamente riconoscente alla buon anima che volesse dissipare i miei dubbi in materia.
Sul sensore della mia D200 c'è una macchiolina che resiste ostinamente alle varie spompettature.....
.... ..... ...... .....



Ciao, puoi farti fare una targhetta da campanello (senza scritta) in un negozio di timbri/targhe, indicando le esatte misure e lo spessore che ti interessano.

Guarda questo utile sito dove si parla bene di pulizia del sensore:
http://puliziaccd.altervista.org/

Ti consiglio l'E2 dato che un flaconcino ti durerà molto ... e se dovessi cambiare corpo macchina con l'E2 sei a posto.

Se decidi per la paletta "fai da te" o per la targhetta puoi avvolgere sopra la salvietta Pec Pad come vedi nel sito che ho linkato.

I prodotti li ordini al link della tabella "italiana" che trovi pochi messaggi sopra.

Buona pulizia.

smile.gif




Inviato da: alessandro.sentieri il Apr 1 2008, 03:02 PM

Grazie Skylight, molto interessante Pollice.gif

Inviato da: Blade Runner il Apr 3 2008, 03:36 PM

Magari sarà una domanda stupida... seguo questa discussione ma un po' sporadicamente perchè non oso rischiare a pulire da solo il sensore. Ora che sto per decidermi ho bisogno di una precisazione, spero di non rompere troppo con una domanda cui potrebbe essere già stata data precedentemente.

Ho una D70 e una D200, è suggerito di usare Eclipse e E2 con swab tipo 2. Devo per forza acquistare entrambi i liquidi?!? Oppure posso sceglierne indifferentemente uno dei due e usarlo per entrambi i sensori?

Grazie a chiunque si prodigherà in consigli!

Ciao

Inviato da: buzz il Apr 3 2008, 03:43 PM

dcue post sopra il tuo c'è la risposta.

Inviato da: Blade Runner il Apr 3 2008, 04:04 PM

QUOTE(buzz @ Apr 3 2008, 04:43 PM) *
dcue post sopra il tuo c'è la risposta.

Azz! Che figura 'e niente... cerotto.gif

biggrin.gif In realtà lo avevo letto, proprio come uno degli ultimi messaggi, però mi ero un po' "spaventato" da quella generica affermazione "se poi cambi corpo macchina sei a posto".

Quindi, per ribadire la mia tontità, anche da altri messaggi qui dentro si può intendere che l'E2 è abbastanza universale, sempre tra virgolette, per le DSLR? Dai, non mi bastonate... guru.gif

Grazie, Buzz, sei sempre disponibile!

grazie.gif

Inviato da: Skylight il Apr 3 2008, 05:42 PM

QUOTE(Blade Runner @ Apr 3 2008, 05:04 PM) *
...... .......

Quindi, per ribadire la mia tontità, anche da altri messaggi qui dentro si può intendere che l'E2 è abbastanza universale, sempre tra virgolette, per le DSLR? Dai, non mi bastonate... ......
..... .....



Ciao, capisco la paura di rovinare il sensore.

Prendi con serenità il liquido E2 ed usalo sia con la D70 che con la D200.

Se hai una discreta manualità puoi pensare ad usare una paletta autocostruita, altrimenti prendi i Sensor Swab che sono palette già a misura.
Leggi bene il link:
http://puliziaccd.altervista.org/
spiega molto bene le varie operazioni.

Inviato da: buzz il Apr 3 2008, 05:47 PM

Io ho sempre sostenuto che la carta vetro a grana grossa risolve il problema in maniera definitiva!

Usa l'E2 e stai tranquillo.

Inviato da: Blade Runner il Apr 3 2008, 11:48 PM

QUOTE(Skylight @ Apr 3 2008, 06:42 PM) *
Ciao, capisco la paura di rovinare il sensore.

Prendi con serenità il liquido E2 ed usalo sia con la D70 che con la D200.

Ecco, quello è il nocciolo della questione! Il problema non è nei mezzi ma nell'utilizzatore!

Grazie anche a te, Sky! guru.gif


QUOTE(buzz @ Apr 3 2008, 06:47 PM) *
Io ho sempre sostenuto che la carta vetro a grana grossa risolve il problema in maniera definitiva!

...stard... mad.gif
tongue.gif
Hehehehehehe! Io in verità pensavo più a un miniflex, sai... quegli attrezzini piccolini per il bricolage, una passata e via tutto! messicano.gif

QUOTE(buzz @ Apr 3 2008, 06:47 PM) *
Usa l'E2 e stai tranquillo.

Ok, ti ringrazio per il rasserenamento, dopo aver imparato a memoria tutte le tecniche descritte qua dentro mi cimenterò!

Aspetto ancora di dare un'occhiata a Roma al PD Show, sicuramente si potrà toccare con mano gli articoli.

Ciao

Inviato da: Zebra3 il Apr 10 2008, 08:48 AM

Visto che questa importantissima discussione è comunque infinita, confesso che sono riuscito a leggere solo le prime pagine, poi mi sono arreso. Spero di non fare una domanda già fatta, ma il quesito è questo:
Visto che nella mia specie di città, non trovo pec-pads ed Eclipse, conoscete prodotti alternativi? Che ne so, l'alcol del supermercato può andar bene lo stesso? E al posto delle pec-pads? Se vado da un ottico posso trovare prodotti simili?

Inviato da: Skylight il Apr 10 2008, 12:03 PM

QUOTE(Zebra3 @ Apr 10 2008, 09:48 AM) *
Visto che questa importantissima discussione è comunque infinita, confesso che sono riuscito a leggere solo le prime pagine, poi mi sono arreso. Spero di non fare una domanda già fatta, ma il quesito è questo:
Visto che nella mia specie di città, non trovo pec-pads ed Eclipse, conoscete prodotti alternativi? Che ne so, l'alcol del supermercato può andar bene lo stesso? E al posto delle pec-pads? Se vado da un ottico posso trovare prodotti simili?


Ciao, l'alcool del supermercato non va bene perchè è denaturato.
Stesso discorso per le salviette Pec Pad, difficili da rimpiazzare ...

Ti invio in MP il link al sito italiano dove puoi ordinare Eclipse o E2 e le salviete Pec Pad.

Buona pulizia.
smile.gif

Inviato da: rickyguicks il Apr 23 2008, 02:27 PM

Buongiorno a tutti,
avrei bisogno di una informazione tecnica.
Circa due mesi fa ho acquistato presso il link indicato poco sopra il Kit Pro Plus con Swab2 per la mia Nikon D2H. Ho avuto però alcune difficoltà nell’eseguire la pulizia del sensore.
Questa è la procedura che ho seguito:
1) pulizia esterna corpo macchina con panno arancione
2) pulizia baionetta con pennello Static Wisk
3) pulizia sensore con pennello collegato a componente metallico tramite il cavo e il morsetto
per scaricare l’elettrostaticità
4) pulizia sensore con Swab2 e liquido Eclipse
Ho notato che la spatolina Swab2 ha una larghezza inferiore all’altezza del sensore. Per
questo motivo (osservando gli scatti sul PC dopo la pulizia che però non posso postare perchè li ho cancellati), durante la passata sul sensore col liquido Eclipse rimane un alone longitudinale sul sensore dato dall’evaporazione del liquido in corrispondenza del bordo della spatolina, in poche parole siccome lo swab2 è alto 2/3 del sensore, vedo a monitor un alone longitudinale ad altezza 2/3. La quantità di liquido che ho versato sullo Swab2 è 2-3 gocce.
Vi chiedo qualche accorgimento per evitare questo inconveniente e soprattutto se la dimensione dello Swab è corretta per il mio sensore oppure se si tratta di un errore di
fornitura, cioè per la Nikon D2H serve uno Swab che copra l’intera altezza del sensore.
Grazie a tutti.
Riccardo






 

Inviato da: AlbertoMaria il Apr 23 2008, 04:12 PM



La misura e il tipo sono giusti perché permettono di pulire bene i bordi

  1. Sei tornato indietro usando l'altra faccia (pulendo cioè la parte non coperta all'andata)?
  2. Hai provato a mettere meno gocce (anche una)?
  3. Hai provato a ripassare delicatamente con un nuovo pecpad asciutto?

Inviato da: buzz il Apr 23 2008, 04:16 PM

La misura del sensor swab dovrebbe essere esattamente uguale al lati piccolo del sensore, apposta per non lasciare aloni longitudinali.
Se è come vedo nel disegno, la spatolina è troppo piccola.

Inviato da: rickyguicks il Apr 23 2008, 05:55 PM

QUOTE(AlbertoMaria @ Apr 23 2008, 05:12 PM) *
La misura e il tipo sono giusti perché permettono di pulire bene i bordi
  1. Sei tornato indietro usando l'altra faccia (pulendo cioè la parte non coperta all'andata)?
  2. Hai provato a mettere meno gocce (anche una)?
  3. Hai provato a ripassare delicatamente con un nuovo pecpad asciutto?



Buzz
La misura del sensor swab dovrebbe essere esattamente uguale al lati piccolo del sensore, apposta per non lasciare aloni longitudinali.
Se è come vedo nel disegno, la spatolina è troppo piccola.


Ho fatto "andata e ritorno" sul sensore usando una faccia per l'andata e l'altra per il ritorno, solamente con Swab bagnato di eclipse (nessuna passata con swab asciutto).
Ho provato tre volte con spatolina nuova, ogni volta sempre con la stessa q.tà di gocce, avendolo visto fare da un altro fotografo sulla mia D2H con ancora più gocce. Quando me l'ha pulita lui ha usato spatoline che aveva già in casa per il formato DX, ma non ricordo se coprivano l'intero lato verticale del sensore, a memoria mi sembra di sì. Sul sito dove l'ho acquistato c'è indicato Swab di tipo 2 per D2H e così l'ho ordinato. Ma da come dice Buzz lo Swab dovrebbe coprire l'intero lato verticale. C'è qualcosa che non quadra...
Qualche possessore di D2H potrebbe per cortesia verificare le dimensioni dello Swab che gli è stato fornito con codice 2? Potrebbe trattarsi di un errore di fornitura come già dicevo.
Grazie a tutti.
Riccardo

Inviato da: lhawy il Apr 23 2008, 07:30 PM

QUOTE(rickyguicks @ Apr 23 2008, 06:55 PM) *
Buzz
La misura del sensor swab dovrebbe essere esattamente uguale al lati piccolo del sensore, apposta per non lasciare aloni longitudinali.
Se è come vedo nel disegno, la spatolina è troppo piccola.
Ho fatto "andata e ritorno" sul sensore usando una faccia per l'andata e l'altra per il ritorno, solamente con Swab bagnato di eclipse (nessuna passata con swab asciutto).
Ho provato tre volte con spatolina nuova, ogni volta sempre con la stessa q.tà di gocce, avendolo visto fare da un altro fotografo sulla mia D2H con ancora più gocce. Quando me l'ha pulita lui ha usato spatoline che aveva già in casa per il formato DX, ma non ricordo se coprivano l'intero lato verticale del sensore, a memoria mi sembra di sì. Sul sito dove l'ho acquistato c'è indicato Swab di tipo 2 per D2H e così l'ho ordinato. Ma da come dice Buzz lo Swab dovrebbe coprire l'intero lato verticale. C'è qualcosa che non quadra...
Qualche possessore di D2H potrebbe per cortesia verificare le dimensioni dello Swab che gli è stato fornito con codice 2? Potrebbe trattarsi di un errore di fornitura come già dicevo.
Grazie a tutti.
Riccardo

le misure delle spatoline già fatte sono due, se hai seguito la guida sul sito (shadesdirect?), c'è poco da fare, è giusto così.
tanti di noi invece se le autocostruiscono e poi le rivestono di pac-pad, quì la misura te la fai tu.

Inviato da: buzz il Apr 23 2008, 11:08 PM

le misure sono tre.
DX, APSH, e full.
la numero due dovrebbe essere quella per il crop 1,3 della canon 1D

Inviato da: rickyguicks il Apr 23 2008, 11:21 PM

A questo link
http://www.shadesdirect.eu/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,119/category_id,14/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,26/content/view/10/25/

sono indicati i modelli di macchine e i rispettivi swab. Per la Nikon D2H è specificato lo swab2.
Quelli che mi hanno fornito sono larghi 17mm.
Ho provato a contattarli qualche settimana fa per chiedere info, probabilmente la mia mail non gli è arrivata perchè ancora non ho avuto risposta. Provavo allora con voi del forum per vedere se qualche altro utente aveva riscontrato lo stesso problema.
Grazie, ciao
Riccardo

Inviato da: lhawy il Apr 24 2008, 01:18 AM

QUOTE(rickyguicks @ Apr 24 2008, 12:21 AM) *
A questo link
http://www.shadesdirect.eu/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,119/category_id,14/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,26/content/view/10/25/

sono indicati i modelli di macchine e i rispettivi swab. Per la Nikon D2H è specificato lo swab2.
Quelli che mi hanno fornito sono larghi 17mm.
Ho provato a contattarli qualche settimana fa per chiedere info, probabilmente la mia mail non gli è arrivata perchè ancora non ho avuto risposta. Provavo allora con voi del forum per vedere se qualche altro utente aveva riscontrato lo stesso problema.
Grazie, ciao
Riccardo

il sensore è alto 15.5mm, il tipo 1 è 20mm, il tipo 3 è 24mm, ne conviene che il tipo 2 è quello giusto per i sensori dx

Inviato da: buzz il Apr 24 2008, 08:35 AM

infatti il tipo 2 da 17mm dovrebbe essere anche più largo del sensore. Come mai quello preso in esame è più stretto?
ci sarebbe da misurarlo.

Inviato da: lhawy il Apr 24 2008, 09:29 AM

QUOTE(buzz @ Apr 24 2008, 09:35 AM) *
infatti il tipo 2 da 17mm dovrebbe essere anche più largo del sensore. Come mai quello preso in esame è più stretto?
ci sarebbe da misurarlo.

bah magari 15.5 è la dimensione della parte fotosensibile e poi in realtà c'è del margine "cieco", ipotizzo..

Inviato da: rickyguicks il Apr 24 2008, 10:29 AM

Penso anch’io che la parte fotosensibile del sensore sia 15,5mm come indicato sulla scheda tecnica. Il “vetro” protettivo (scusate il termine), posto davanti al sensore e che si pulisce con lo swab, credo sia circa 20mm, dal momento che lo swab2 da 17mm che mi hanno fornito non lo copre interamente in altezza. Ho notato che però va pulito comunque tutto il “vetro”, in quanto anche i puntini più ai bordi si vedono sulle foto. Da qui la necessità di passare lo swab ai bordi con il conseguente alone che vi ho descritto.
Ciao
Riccardo

Inviato da: buzz il Apr 24 2008, 11:04 AM

Tutto mi sembra strano, ed è la prima volta che lo sento,
Io ho pulito diverse volte il sensore della D100 che dovrebbe esser euguale a tutti i DX e non ho mai avuto il problema della dimensione della spatolina.
Ci deve essere per forza qualcos'altro che non va.
5 mm sono troppi per la "zona morta" che è formata da qualche fila di pixel.

Inviato da: ManlioM il May 2 2008, 01:55 PM

mi sapete indicare a milano/pavia dove trovare eclipse E2 e sensor swab....
pare che tutti abbiano solo i green clean...

Inviato da: luca.uli il May 2 2008, 02:00 PM

Ciao Manlio,

se leggi il primo post di pagina 24, quella prima di questa, trovi il link, postato già da altri amici del forum, dove puoi trovare ciò che cerchi....

biggrin.gif bye bye

Luca

Inviato da: luca.uli il May 2 2008, 02:06 PM

Scusa, manlio.... ho fato errore di valutazione, sul link... del mio pst precedente, ti ho inviato messagio in privato.....

Luca

Inviato da: ManlioM il May 2 2008, 02:09 PM

QUOTE(luca.uli @ May 2 2008, 03:06 PM) *
Scusa, manlio.... ho fato errore di valutazione, sul link... del mio pst precedente, ti ho inviato messagio in privato.....

Luca


grazie ma quindi milano e zona...nulla?

Inviato da: Skylight il May 2 2008, 02:19 PM

QUOTE(ManlioM @ May 2 2008, 03:09 PM) *
grazie ma quindi milano e zona...nulla?


Ciao, ti ho inviato un PM, dovresti "risolvere".



Inviato da: ManlioM il May 2 2008, 02:30 PM

QUOTE(Skylight @ May 2 2008, 03:19 PM) *
Ciao, ti ho inviato un PM, dovresti "risolvere".

grazie rolleyes.gif

Inviato da: ManlioM il May 2 2008, 02:39 PM

mi sa che oggi è chiuso....mannaggia

Inviato da: rfiorentino il May 7 2008, 01:09 PM

Ho comprato il kit DIGITA SURVIVAL KIT della photosol.com volevo sapere: le 4 swab hanno già montato il pec pad, dunque posso usarli direttamente o devo togliere la pezzuola per mettere il pec pad da confezione?

In attesa saluti Roberto.

Inviato da: rfiorentino il May 7 2008, 01:17 PM

QUOTE(rfiorentino @ May 7 2008, 02:09 PM) *
Ho comprato il kit DIGITA SURVIVAL KIT della photosol.com volevo sapere: le 4 swab hanno già montato il pec pad, dunque posso usarli direttamente o devo togliere la pezzuola per mettere il pec pad da confezione?

In attesa saluti Roberto.



Questa la foto del kit in questione.

IPB Immagine

Inviato da: Skylight il May 7 2008, 05:31 PM

QUOTE(rfiorentino @ May 7 2008, 02:09 PM) *
Ho comprato il kit DIGITA SURVIVAL KIT della photosol.com volevo sapere: le 4 swab hanno già montato il pec pad, dunque posso usarli direttamente o devo togliere la pezzuola per mettere il pec pad da confezione?

In attesa saluti Roberto.



Ciao, i Sensor Swab (le palettine dell'immagine) hanno la salvietta già applicata pronta all'uso.
Sono probabilmente da inumidire con due gocce (due di numero) di E2 prima di passarla sul sensore.
Potrai riutilizzare la paletta per avvolgere le salviette in caso di nuova pulizia.

Prima di passare la paletta sopra il sensore dai una bella soffiata con peretta farmaceutica (priva di residui di talco).

Qua è spiegato molto bene:
http://puliziaccd.altervista.org/


Inviato da: AlbertoMaria il May 7 2008, 10:21 PM

Ho solo un dubbio:
normalmente i sensor swab sono sigillati e non liberi nella confezione. Dalla figura non lo vedo. Se non lo fossero, monterei i PecPad pulliti per sicurezza.

Inviato da: rfiorentino il May 8 2008, 08:26 AM

Grazie per le informazioni, confermo ad AlbertoMaria i sensor swab sono sigillati singolarmente in apposite bustine.

Grazie ancora per i suggerimenti e saluto a tutti.

Roberto.

Inviato da: AlbertoMaria il May 8 2008, 08:00 PM

QUOTE(rfiorentino @ May 8 2008, 09:26 AM) *
...confermo ad AlbertoMaria i sensor swab sono sigillati singolarmente in apposite bustine...

smile.gif

Inviato da: Ellas il May 12 2008, 06:39 PM

Salve a tutti. Una domanda. Ho letto su questo forum che il liquido Eclipse è costituito per la quasi totalità da metanolo. Dal momento che mi viene difficile procurarmi direttamente il suddetto liquido, l'utilizzo diretto di metanolo, sarebbe possibile o credete possano esistere delle controindicazioni?

Grazie. grazie.gif

Inviato da: buzz il May 12 2008, 07:00 PM

Ceedo che sia la stessa cosa.
Lo puoi pulire anche con l'etere, ma uesto evapora troppo rapidamente e rischi di rigare il vetro.
Il metanolo invece è un alcol puro di scorie quindi si uò usare.

Inviato da: Skylight il May 12 2008, 07:13 PM

QUOTE(Ellas @ May 12 2008, 07:39 PM) *
Salve a tutti. Una domanda. Ho letto su questo forum che il liquido Eclipse è costituito per la quasi totalità da metanolo. Dal momento che mi viene difficile procurarmi direttamente il suddetto liquido, l'utilizzo diretto di metanolo, sarebbe possibile o credete possano esistere delle controindicazioni?

Grazie. grazie.gif


Ciao, l'Eclipse è metanolo puro.
Se hai a disposizione del metanolo puro puoi utilizzarlo.

Il vantaggio dell'Eclipse è che è confezionato e sigillato in una pratica confezione.

In caso avessi bisogno, in PM ti posso indicare la ditta di Milano che vende l'Eclipse, l'E2 e le salviette Pec-Pad.



Inviato da: alfredobonfanti il Jun 3 2008, 10:30 PM

QUOTE(Skylight @ May 12 2008, 08:13 PM) *
Ciao, l'Eclipse è metanolo puro.
Se hai a disposizione del metanolo puro puoi utilizzarlo.

Il vantaggio dell'Eclipse è che è confezionato e sigillato in una pratica confezione.

In caso avessi bisogno, in PM ti posso indicare la ditta di Milano che vende l'Eclipse, l'E2 e le salviette Pec-Pad.


Ciao! Mi mandi un mp con l'indirizzo della ditta di Milano? rolleyes.gif

Sto cercando l'E2 e le salviette PEC-PAD. Grazie! rolleyes.gif Ciao!

Inviato da: Skylight il Jun 3 2008, 11:14 PM

QUOTE(alfredobonfanti @ Jun 3 2008, 11:30 PM) *
Ciao! Mi mandi un mp con l'indirizzo della ditta di Milano? rolleyes.gif

Sto cercando l'E2 e le salviette PEC-PAD. Grazie! rolleyes.gif Ciao!


Fatto.
smile.gif

Inviato da: alfredobonfanti il Jun 6 2008, 05:42 PM

QUOTE(Skylight @ Jun 4 2008, 12:14 AM) *
Fatto.
smile.gif


Ti ringrazio infinitamente. Comunque, dopo un anno e mezzo dall'acquisto della mia D80 ho deciso di farla pulire in modo approfondito dall'Assistenza Nital, ma l'ho fatto essenzialmente per due soli motivi, credo condivisibili:

1) L'intervento è stato fatto durante il periodo di vita della garanzia Nital sul corpo macchina;
2) Il costo della pulizia (33,50 Euro + IVA 20%) è di poco superiore al costo di una boccetta E2+confezione di PEC-PAD, anche alla luce del fatto che, come giustamente diceva qualcuno, cambiando le ottiche con un po' di accortezza, si evita il 90% degli inconvenienti provocati dalla polvere.

Ho fatto delle valutazioni... avrei potuto anche non pulire il sensore... i pochi puntini ad f/22 non mi disturbavano particolarmente.

Comunque, per coloro che sporcano il sensore in modo frequente, ogni modalità autodidatta approvata dalla casa è certamente di aiuto. rolleyes.gif

Inviato da: Skylight il Jun 6 2008, 05:58 PM

QUOTE(alfredobonfanti @ Jun 6 2008, 06:42 PM) *
Ti ringrazio infinitamente. Comunque, dopo un anno e mezzo dall'acquisto della mia D80 ho deciso di farla pulire in modo approfondito dall'Assistenza Nital, ma l'ho fatto essenzialmente per due soli motivi, credo condivisibili:

1) L'intervento è stato fatto durante il periodo di vita della garanzia Nital sul corpo macchina;
2) Il costo della pulizia (33,50 Euro + IVA 20%) è di poco superiore al costo di una boccetta E2+confezione di PEC-PAD, anche alla luce del fatto che, come giustamente diceva qualcuno, cambiando le ottiche con un po' di accortezza, si evita il 90% degli inconvenienti provocati dalla polvere.

Ho fatto delle valutazioni... avrei potuto anche non pulire il sensore... i pochi puntini ad f/22 non mi disturbavano particolarmente.

Comunque, per coloro che sporcano il sensore in modo frequente, ogni modalità autodidatta approvata dalla casa è certamente di aiuto. rolleyes.gif



Ciao, hai fatto bene dopo un anno e mezzo a fare una "revisione" alla tua D80.

Tuttavia è utile avere i prodotti in casa per poter far fronte, in maniera autonoma, alla pulizia del sensore.



Inviato da: alfredobonfanti il Jun 6 2008, 06:20 PM

QUOTE(Skylight @ Jun 6 2008, 06:58 PM) *
Ciao, hai fatto bene dopo un anno e mezzo a fare una "revisione" alla tua D80.

Tuttavia è utile avere i prodotti in casa per poter far fronte, in maniera autonoma, alla pulizia del sensore.


Verissimo, soprattutto in caso di urgenza! rolleyes.gif

Inviato da: arckan il Jun 26 2008, 11:38 AM

Mi è arrivato ieri il kit da microtools; ho dei dubbi che non ho risolto cercando nel forum.
Chiedo a qualche anima pia delucidazioni:

1 - c'è differenza tra sensor swab e sensoe wand? io ho il sensor wand.

2 - ho dei bastoncini tipo cotton fiocc lunghi, a che servono? li butto?

3 - ho altri bastoncini rivestiti da un materiale gommoso, a che servono? li butto?

grazie a chi vorrà rispondermi, arckan.

Inviato da: ilpoveropiero il Jun 26 2008, 12:46 PM

1 il sensor wand è una 'stecchetta' attorno alla quale avvolgerai e bloccherai con cura le salviette che pure ti saranno arrivate (dovresti avere le istruzioni allegate, altrimenti le trovi sul loro sito con foto);

2 - i cotton fioc li userei per pulizie d'interstizi più esterni

3- non so di cosa parli, ahimè.

Comunque prima di far tutto ciò assicurati di aver ben 'spompettato' le parti da pulire, tenendole inclinate verso il basso!

PS: ovviamente non rispondo di eventuali danni laugh.gif dovuti ai miei consigli!

Inviato da: arckan il Jun 26 2008, 03:59 PM

Grazie per la sollecita risposta, ma mi chiedevo la differenza tra sensor swab e sensor wand perché sembra facciano la stessa cosa.
Riguardo ai basoncini con la gomma ti riporto quello che c'è scritto sul loro sito:

Foam Swabs, 6" long 1/4 tip Anti-Static Pkg of 10 Part #: CS-10
Used with EclipseTM or ChamberCleanTM to clean the walls of the mirror cage as a preventive measure. This helps cut down on the dust in the mirror cage and keep the stray lubricants from contaminating a brush when using the brush method. You put a couple of drops of the chemical on the foam swab and you clean the 3 walls of the mirror cage/chamber and the bottom side of the mirror.

sembra siano bastoncini antistatici per pulire le pareti, le due laterali e la base ma non lo specchio e neanche le lamelle dell'otturatore; ma considerata la mia scarsa conoscenza dell'inglese non vorrei combinare castronerie.

arckan

Inviato da: AlbertoMaria il Jun 27 2008, 02:33 PM

Ciao arckan smile.gif

La differenza fra swab e wand è che i primi sono con i Pec-Pad pre-montati e sigillati in pacchetto chiuso. I secondi sono un po' più rigidi e i Pec-Pad li devi montare tu. Quindi è a tuo carico stare attento a non contaminarli e a fermarli come si deve. Sono meno flessibili, quindi puliscono meglio, ma possono graffiare. Infatti Microtools garantisce il risultato con gli swab, che costano decisamente cari.

Traduzione (più o meno)

Tamponi in schiuma lunghi 6"1/4, punta anti-statica, confezione di 10 pezzi. N° parte: CS-10

Usati con EclipseTM o ChamberCleanTM per pulire le pareti del box specchio come misura preventiva. Ciò aiuta a ridurre la polvere nel box specchio e evita che i lubrificanti contaminino le setole del pennello, se si usa il metodo del pennello. Mettete un paio di gocce del prodotto chimico sulla gomma piuma del tampone e pulite le 3 pareti del box specchio oltre al lato inferiore dello specchio.


Saluti!

Inviato da: arckan il Jun 27 2008, 03:46 PM

grazie.gif grazie.gif grazie.gif

arckan

Inviato da: Andry81 il Jun 29 2008, 04:50 PM

io ho l'eclipse e i pec-pad, e da quello che c'è scritto nella bottiglietta non è l'E2.
L'ho utilizzato una volta su d70, può andar bene anche su d200??

Inviato da: AlbertoMaria il Jun 29 2008, 08:33 PM

D70 <=> E2
D200 <=> Eclipse

Inviato da: Skylight il Jun 30 2008, 12:06 PM

QUOTE(Andry81 @ Jun 29 2008, 05:50 PM) *
io ho l'eclipse e i pec-pad, e da quello che c'è scritto nella bottiglietta non è l'E2.
L'ho utilizzato una volta su d70, può andar bene anche su d200??



Ciao, l'Eclipse lo puoi usare senza problemi per il sensore della D200.

La D70 è stata sempre pulita con il metanolo (Eclipse) dal momento che al tempo l'E2 non esisteva.

Una telefonata in L.T.R per sicurezza ....

Inviato da: Andry81 il Jun 30 2008, 02:26 PM

Ok, grazie!

Inviato da: jayo il Jul 10 2008, 11:07 PM

Un saluto a tutta la comumnity,
ho da poco acquistato la mia prima reflex, una Nikon D40. Sono molto contento di essere passato da una delle solite compatte a una macchina fotografica più seria, e devo dire che mi da grandi soddisfazioni.
Ho letto con interesse molte pagine di questo thread perchè, scattando delle foto, mi sono accorto di alcune macchioline sul sensore della macchina che probabilmente c'erano già da quando l'ho comprata nuova.
A questo punto, da perfetto niubbo, avrei alcune domande da porvi... se decidessi di effettuare da solo la pulizia del sensore (che presumo sia quello che vedo quando, come da manuale, alzo lo specchio e che altrimenti rimane nascosto dallo specchio stesso), cosa sarebbe meglio utilizzare? E, soprattutto, usando le giuste precauzioni si può fare in modo abbastanza sicuro o è comunque una cosa rischiosa?
Vorrei dei chiarimenti in merito perchè ho un po' di confusione in testa... c'è una guida che spiega come creare una specie di sensor swab casalingo (posseggo già un flacone di eclipse e un pacchetto di pec pad): a vostro parere, potrebbero andare bene o sarebbe meglio comprare i sensor swab già pronti? L'eclipse va bene per pulire il sensore della D40 o è meglio un altro prodotto?
Attendo i vostri consigli, visto che siete sicuramente più esperti di me, e nel frattempo buone foto a tutti. :lol:lol

Inviato da: buzz il Jul 10 2008, 11:12 PM

La guida c'è ed è esattamnete nel thread dove stiamo scrivendo.
Se solo si leggessero dall'inizio....

Inviato da: jayo il Jul 10 2008, 11:47 PM

QUOTE(buzz @ Jul 11 2008, 12:12 AM) *
La guida c'è ed è esattamnete nel thread dove stiamo scrivendo.
Se solo si leggessero dall'inizio....

Infatti come ho detto ho letto e anche le guide, ma essendo un niubbo preferivo magari avere rassicurazioni, visto che è il mio primo post...
Comunque no problem mi rileggo il tutto per la seconda volta (senza rassicurazioni)...

Inviato da: Skylight il Jul 11 2008, 12:23 AM

QUOTE(jayo @ Jul 11 2008, 12:47 AM) *
Infatti come ho detto ho letto e anche le guide, ma essendo un niubbo preferivo magari avere rassicurazioni, visto che è il mio primo post...
Comunque no problem mi rileggo il tutto per la seconda volta (senza rassicurazioni)...


Ciao, se hai un minimo di manualità puoi usare Pec-Pad ed Eclipse su paletta autocostruita (ottime le targhette da campanello su misura senza scritte dello spessore idoneo da verificare in negozio).
Un ottimo sito dove si vedono i passi della pulizia a liquido:

http://puliziaccd.altervista.org/

Indispensabile una peretta farmaceutica grande, da lavare bene con acqua per eliminare ogni residuo interno (solitamente talco) e lasciare asciugare bene per almeno 24h.
Con la peretta soffi via la polvere dal box specchio, specchio e vetrino di maf. Ovviamente rimuovi anche la polvere dal sensore, almeno quella non condensata.
Fotocamera con attacco obiettivo rivolta verso il basso, meglio su cavalletto per soffiare in libertà.

Se lo sporco è condensato passi alla pulizia a liquido, con calma non rovini nulla.

smile.gif

Inviato da: jayo il Jul 11 2008, 12:59 PM

Grazie Skylight, molto gentile.
Eseguirò prima una soffiatina con pompetta, e poi eventualmente se non migliora, molto accuratamente passerò alla pulizia al sensore come da te indicato sulla guida che avevo già letto.
Grazie di nuovo smile.gif

Inviato da: buzz il Jul 11 2008, 01:14 PM

Non vorrei essere sembrato scortese, ma i consigli dati da skylight, link compreso, sono presenti nella prima parte del thread, ecco perchè suggerivo di andarlo a leggere.

Un forum, oltre ad essere interattivo, ha anche una memoria storica.
Io di solito quando ho una domanda da oporre controllo prima se qualcuno ha già dato una risposta ad una domanda simile (in qualsiasi forum giro) e poi non trovandola la pongo.

E' il normale svolgersi dei forum, altrimenti si creano (come qui) dei thread chilometrici dove le domande sono sempre le stesse... e le risposte pure.

Anche per questo motivo sopno state create le FAQ nei vari siti di supporto.

Se poi uno non lo vuole capire, allora continui a credere nella scortesia.
La buona educazione ha sempre due o più interlocutori. Mai uno solo.

Inviato da: jayo il Jul 11 2008, 03:37 PM

QUOTE(buzz @ Jul 11 2008, 02:14 PM) *
Non vorrei essere sembrato scortese, ma i consigli dati da skylight, link compreso, sono presenti nella prima parte del thread, ecco perchè suggerivo di andarlo a leggere.

Un forum, oltre ad essere interattivo, ha anche una memoria storica.
Io di solito quando ho una domanda da oporre controllo prima se qualcuno ha già dato una risposta ad una domanda simile (in qualsiasi forum giro) e poi non trovandola la pongo.

E' il normale svolgersi dei forum, altrimenti si creano (come qui) dei thread chilometrici dove le domande sono sempre le stesse... e le risposte pure.

Anche per questo motivo sopno state create le FAQ nei vari siti di supporto.

Se poi uno non lo vuole capire, allora continui a credere nella scortesia.
La buona educazione ha sempre due o più interlocutori. Mai uno solo.


1) Mi pare di non averti dato dello scortese!!!
2) Puoi leggere tutto quello che vuoi, ma le rassicurazioni le hai solamente dialogando (in questo caso scrivendo in questo forum).
3) Non mi pare di essere stato maleducato, anzi...
4) Essendo moderatore su un forum di Hardware e non di foto, credo di sapere come funzioni un forum...
5) Di solito domandare e lecito, rispondere e cortesia (con tutti gli estremi del caso, visto che magari capisco che si inquini un thread con le solite domande, ma magari si deve anche capire un niubbo come me in questo settore, che si avvicina per la prima volta e cerca "consigli" e magari avendo contatti virtuali si possno soccombere certi timori.

Per me la cosa finisce qui, volevo solo spiegare le mie motivazioni.

Grazie

Inviato da: dreamon il Jul 13 2008, 06:22 PM

la mia domanda invece riguarda la pulizia sensore effettuata dalla mia D60 ad ogni accensione e spegnimento...mi hanno detto che questo tipo di pulizia sensore è dannosa, poichè i circuiti elettrici del pulisci sensore possono rovinare il sensore stesso (per avvalorare questa tesi mi hanno anche detto che sulle macchine di fascia alta il pulisci sensore non è infatti presente!).
Io per ora l'ho disattivato, ma mi sembra una funzione comoda...qualcuno ne sa di più a riguardo?
Dovrei fare un post apposito?

Inviato da: Skylight il Jul 13 2008, 11:46 PM

QUOTE(dreamon @ Jul 13 2008, 07:22 PM) *
la mia domanda invece riguarda la pulizia sensore effettuata dalla mia D60 ad ogni accensione e spegnimento...mi hanno detto che questo tipo di pulizia sensore è dannosa, poichè i circuiti elettrici del pulisci sensore possono rovinare il sensore stesso (per avvalorare questa tesi mi hanno anche detto che sulle macchine di fascia alta il pulisci sensore non è infatti presente!).
Io per ora l'ho disattivato, ma mi sembra una funzione comoda...qualcuno ne sa di più a riguardo?
Dovrei fare un post apposito?


Ciao, non si rovina nulla tanto meno il sensore.
Probabilmente l'uso dello "sgrullino" ad ogni accensione e spegnimento può essere eccessiva.
Pur non essendo favorevole a tale sistema di pulizia, potrebbe rivelarsi utile per la polvere non condensata in assenza di una peretta.
Se possibile, potresti decidere di utilizzare la funzione manualmente, se accendi e spegni la fotocamera per vedere ad esempio le impostazioni a monitor non occorre la pulizia.



Inviato da: dreamon il Jul 14 2008, 12:27 AM

QUOTE(Skylight @ Jul 14 2008, 12:46 AM) *
Ciao, non si rovina nulla tanto meno il sensore.
Probabilmente l'uso dello "sgrullino" ad ogni accensione e spegnimento può essere eccessiva.
Pur non essendo favorevole a tale sistema di pulizia, potrebbe rivelarsi utile per la polvere non condensata in assenza di una peretta.
Se possibile, potresti decidere di utilizzare la funzione manualmente, se accendi e spegni la fotocamera per vedere ad esempio le impostazioni a monitor non occorre la pulizia.


si effettivamente è molto personalizzabile, puoi scegliere tu quando farlo o non farlo, e ovviamente farlo manualmente...l'importante è che non sia dannoso come dicono!

Inviato da: alfredobonfanti il Jul 15 2008, 05:20 PM

Oggi ho comprato una confezione di PEC-PADS ed una confezione di E2 per la mia D80. rolleyes.gif

Il sensore è pulito, ma mi sono premunito in vista delle ferie di agosto. grazie.gif

Inviato da: maurizio3929 il Jul 26 2008, 09:27 PM

...ma in luogo della tradizionale pompetta, per la rimozione della polvere, cosa ne pensate di utilizzare una bella siringona? Vi sembra un eresia ?


Inviato da: maurizioricceri il Jul 26 2008, 09:53 PM

QUOTE(maurizio3929 @ Jul 26 2008, 10:27 PM) *
...ma in luogo della tradizionale pompetta, per la rimozione della polvere, cosa ne pensate di utilizzare una bella siringona? Vi sembra un eresia ?


L'importante è soffiare aria e credo che una pompetta ne soffi di più di una siringa,naturalmente parliamo di pompette (da clistere,tanto per capirci) e non quelle piccoline con il pennellino davanti che non servono a niente.
PS. soprattutto non usare mai aria compressa dei compressori , è sempre sporca e contiene anche olio.

Inviato da: alfredobonfanti il Jul 27 2008, 12:12 AM

QUOTE(maurizioricceri @ Jul 26 2008, 10:53 PM) *
L'importante è soffiare aria e credo che una pompetta ne soffi di più di una siringa,naturalmente parliamo di pompette (da clistere,tanto per capirci) e non quelle piccoline con il pennellino davanti che non servono a niente.
PS. soprattutto non usare mai aria compressa dei compressori , è sempre sporca e contiene anche olio.


Forse intendeva usarla al contrario... per aspirare...

Io quando pulisco il sensore e maragi rimane un pelucco o un granellino non solidale... lo aspiro con una cannuccia! Funziona! rolleyes.gif

Inviato da: buzz il Jul 27 2008, 11:19 AM

QUOTE(maurizio3929 @ Jul 26 2008, 10:27 PM) *
...ma in luogo della tradizionale pompetta, per la rimozione della polvere, cosa ne pensate di utilizzare una bella siringona? Vi sembra un eresia ?


io per svuotare un pozzo preferisco un secchio ad un bicchiere.
poi vedi tu! smile.gif

Inviato da: alfredobonfanti il Jul 27 2008, 12:02 PM

QUOTE(buzz @ Jul 27 2008, 12:19 PM) *
io per svuotare un pozzo preferisco un secchio ad un bicchiere.
poi vedi tu! smile.gif


Però per svuotare il serbatoio del liquido freni (troppo pieno) ho utilizzato in modo efficace una siringa...!!! rolleyes.gif

Inviato da: xaci il Jul 27 2008, 10:40 PM

Infatti, qui parliamo di serbatoi liquido freni! biggrin.gif

Si scherza un pò! Ogniuno è liberissimo di rimuovere polvere e pelucchi nel modo che ritiene più opportuno, ma, alla fine, i modi tradizionali (Pompetta, liquido e salviettine), sono i migliori.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: alfredobonfanti il Jul 27 2008, 10:54 PM

QUOTE(xaci @ Jul 27 2008, 11:40 PM) *
Infatti, qui parliamo di serbatoi liquido freni! biggrin.gif

Si scherza un pò! Ogniuno è liberissimo di rimuovere polvere e pelucchi nel modo che ritiene più opportuno, ma, alla fine, i modi tradizionali (Pompetta, liquido e salviettine), sono i migliori.

Ciao,
Alessandro.


A parte tutto... basterebbe un aspirabriciole con montato all'estremità una cannuccia flessibile sterile (quelle degli aerosol)... è morbida e non dovrebbe provocare danni nell'eventualità tocchi il sensore accidentalmente... Police.gif

Funziona sicuramente perchè io ho provato con la cannuccia per bevande... e funziona! Police.gif

Inviato da: xaci il Jul 27 2008, 11:00 PM

Il fatto è che c'è mooolta paranoia (a quanto si legge) nel procedimento per pulire il nostro sensore (che poi, si sà, non si agisce direttamente su quello), e che la...protezione (chiamiamola così) è molto più resistente di quello che si pensa.

Certo, non ci si và con lo scalpello, ma basta fare attenzione (con i metodi non convenzionali) ed il risultato è certo.

Dopotutto non esiste il detto: "il fine giustifica il mezzo"?.

ciao,
Alessandro.

Inviato da: alfredobonfanti il Jul 27 2008, 11:03 PM

QUOTE(xaci @ Jul 28 2008, 12:00 AM) *
Il fatto è che c'è mooolta paranoia (a quanto si legge) nel procedimento per pulire il nostro sensore (che poi, si sà, non si agisce direttamente su quello), e che la...protezione (chiamiamola così) è molto più resistente di quello che si pensa.

Certo, non ci si và con lo scalpello, ma basta fare attenzione (con i metodi non convenzionali) ed il risultato è certo.

Dopotutto non esiste il detto: "il fine giustifica il mezzo"?.

ciao,
Alessandro.


Già! Infatti, il mio sensore l'ho pulito ieri notte... sulla certezza del risultato! Con l'E2+paletta autocostruita+Ped-Pads...

Ho verificato stamattina fotografando il cielo con un tele a f/32... il sensore è perfettamente pulito.

Inviato da: fablip il Aug 11 2008, 04:07 PM

Ciao a tutti, ho bisogno di un ragguaglio sull'uso dei pec-pad. Ho acquistato anche io il Digital Survival Kit con i sensor swab già pronti, il liquido E2 e la bustina dei pec-pad. Per fare la mia prima pulizia ho utilizzato tre sensor swab e ho buttato la salvietta usata che era legata con un elastico.

Come si procede a questo punto per riutilizzare il sensor swab con i pec-pad? La salvietta nuova contenuta nella bustina è molto più grande di quella che ho trovato pronta, la devo tagliare suppongo. Insomma come fate voi? Grazie.

Inviato da: AlbertoMaria il Aug 12 2008, 03:00 PM

Non la tagliare Fabrizio, piegala. Sui siti citati vedi anche le figure. Non la toccare con le dita nella parte che serve per pulire.

Ciao smile.gif

Inviato da: Skylight il Aug 16 2008, 04:25 PM

QUOTE(fablip @ Aug 11 2008, 05:07 PM) *
Ciao a tutti, ho bisogno di un ragguaglio sull'uso dei pec-pad. Ho acquistato anche io il Digital Survival Kit con i sensor swab già pronti, il liquido E2 e la bustina dei pec-pad. Per fare la mia prima pulizia ho utilizzato tre sensor swab e ho buttato la salvietta usata che era legata con un elastico.

Come si procede a questo punto per riutilizzare il sensor swab con i pec-pad? La salvietta nuova contenuta nella bustina è molto più grande di quella che ho trovato pronta, la devo tagliare suppongo. Insomma come fate voi? Grazie.


Ciao, non bisogna tagliare la salvietta Pec-Pad.

Qua le (solite smile.gif ) utili indicazioni sull'uso delle salviette:

http://puliziaccd.altervista.org/contenuti/usare_pecpad.html


Inviato da: Salvatore de Chiaro il Aug 27 2008, 10:43 PM

QUOTE(Skylight @ Aug 16 2008, 05:25 PM) *
Ciao, non bisogna tagliare la salvietta Pec-Pad.

Qua le (solite smile.gif ) utili indicazioni sull'uso delle salviette:

http://puliziaccd.altervista.org/contenuti/usare_pecpad.html




Chiedo scusa ma dove si acquista il clistere per soffiare la polvere?

Mi sembra la soluzione meno rischiosa (forse anche la meno efficace, ma...)

salvatore,

Inviato da: alfredobonfanti il Aug 28 2008, 12:47 AM

QUOTE(Salvatore de Chiaro @ Aug 27 2008, 11:43 PM) *
Chiedo scusa ma dove si acquista il clistere per soffiare la polvere?

Mi sembra la soluzione meno rischiosa (forse anche la meno efficace, ma...)

salvatore,


In farmacia... rolleyes.gif

Inviato da: LUX972 il Aug 28 2008, 09:32 AM

QUOTE(alfredobonfanti @ Aug 28 2008, 01:47 AM) *
In farmacia... rolleyes.gif


...al modico prezzo di circa 5euri...

Se posso dire la mia, usate le perette per l'uso cui sono destinate.
I sensori vanno soffiati con strumenti idonei.
Dico questo per esperienza: tre annetti fa soffiai la mia "vecchia" d50 con una peretta da clistere
acquistata in farmacia e mi ritrovari il sensore zeppo di puntini che poi scoprii essere di talco.

O pulite per bene la peretta dentro e fuori in modo da eliminare ogni sorta di pulviscolo presente sulle sue superfici, peraltro riscontrabile al tatto, oppure lasciate perdere.
Anche perchè come fate ad essere sicuri che dopo avere lavato internamente la peretta essa sia perfettamente asciutta e non vi "spari" sul sensore qualche goccia di acqua?

Ora ho una d80 e a parte qualche soffiata con un soffietto idoneo nato per tale uso non uso altro
se non il centro assistenza (LTR) dove sono gentilissimi e professionalmente preparati.


Comunque non aspettatevi miracoli nemmeno da LTR x quanto riguarda la polvere: dopo avere portato il sensore a pulire, potrete arrivare a casa e trovarvi subito qualche macchiolina senza nemmeno avere fatto uno scatto... può capitare.
E' un problema fisiologico come già detto in altri post e come vi diranno i tecnici del laboratorio.

Se potete evitate anche pec-pad e liquidi e palette costosissimi ed a volte ugualmente inefficaci:
meglio qualche puntino che una riga sul sensore, il puntino lo elimini (NX), la riga te la tieni.

Per la cronaca, sempre sulla d50 ho sperimentato il famoso pec-pad... ussignur quanti pelucchi mi ha lasciato!!! Ora lo uso per l'uso cui è destinato (e scritto sulla confezione) cioè la pulizia delle lenti.

Vanno meglio i sensor swab, però usateli con mano leggerissima (anzi d+) se proprio nn potete farne a meno.
Infine i liquidi: attenzione agli aloni...

Saluti.

Inviato da: Skylight il Aug 28 2008, 12:17 PM

QUOTE(LUX972 @ Aug 28 2008, 10:32 AM) *
...al modico prezzo di circa 5euri...

Se posso dire la mia, usate le perette per l'uso cui sono destinate.
I sensori vanno soffiati con strumenti idonei.

La peretta farmaceutica pur non essendo nata per tale applicazione è anche più efficace di certe pompette dal costo esagerato.
QUOTE(LUX972 @ Aug 28 2008, 10:32 AM) *
Dico questo per esperienza: tre annetti fa soffiai la mia "vecchia" d50 con una peretta da clistere
acquistata in farmacia e mi ritrovari il sensore zeppo di puntini che poi scoprii essere di talco.

O pulite per bene la peretta dentro e fuori in modo da eliminare ogni sorta di pulviscolo presente sulle sue superfici, peraltro riscontrabile al tatto, oppure lasciate perdere.

Sul forum è sempre stato scritto di assicurarsi che l'interno della peretta sia priva diresidui di talco, basta solo non essere affrettati e leggere prima di "operare" rolleyes.gif Le perette della marca PIC Indolor non hanno il talco, anche se è sempre bene lavarle per scrupolo.
QUOTE(LUX972 @ Aug 28 2008, 10:32 AM) *
Anche perchè come fate ad essere sicuri che dopo avere lavato internamente la peretta essa sia perfettamente asciutta e non vi "spari" sul sensore qualche goccia di acqua?

Anche in questo caso è sempre rivìbadito di lasciar asciugare bene la peretta e fare delle soffiate di prova, credo che con un po' di buon senso si possano evitare i piccoli inconvenienti,
QUOTE(LUX972 @ Aug 28 2008, 10:32 AM) *
Ora ho una d80 e a parte qualche soffiata con un soffietto idoneo nato per tale uso non uso altro
se non il centro assistenza (LTR) dove sono gentilissimi e professionalmente preparati.

Certo, in assistenza sono gentili e preparati, ma non è pensabile inviare la macchina ogni volta che si sporca il sensore.
QUOTE(LUX972 @ Aug 28 2008, 10:32 AM) *
Comunque non aspettatevi miracoli nemmeno da LTR x quanto riguarda la polvere: dopo avere portato il sensore a pulire, potrete arrivare a casa e trovarvi subito qualche macchiolina senza nemmeno avere fatto uno scatto... può capitare.
E' un problema fisiologico come già detto in altri post e come vi diranno i tecnici del laboratorio.

Giusto, la polvere si insinua sempre, anche dopo la più meticolosa pulizia.
QUOTE(LUX972 @ Aug 28 2008, 10:32 AM) *
Se potete evitate anche pec-pad e liquidi e palette costosissimi ed a volte ugualmente inefficaci:
meglio qualche puntino che una riga sul sensore, il puntino lo elimini (NX), la riga te la tieni.

Questo parere è infondato, gli strumenti quali Eclipse, E2, Pec Pad e Sensor Swab sono idonei e sicuri per la pulizia del sensore. Il tutto ovviamente va usato con un minimo di delicatezza e cognizione di causa.
QUOTE(LUX972 @ Aug 28 2008, 10:32 AM) *
Per la cronaca, sempre sulla d50 ho sperimentato il famoso pec-pad... ussignur quanti pelucchi mi ha lasciato!!! Ora lo uso per l'uso cui è destinato (e scritto sulla confezione) cioè la pulizia delle lenti.

Vanno meglio i sensor swab, però usateli con mano leggerissima (anzi d+) se proprio nn potete farne a meno.
Infine i liquidi: attenzione agli aloni...
......


Se la salvietta Pec Pad ha lasciato pelucchi probabilmente è stata tagliata, cosa da non fare, va avvolta per bene (come da istruzioni) sulla paletta ed imbevuta con due gocce di liquido (Eclipse/E2).

Ripeto che con un minimo di accortezza e delicatezza, utilizzando i prodotti idonei, non è possibile rigare o rovinare il sensore della macchina.

smile.gif

Inviato da: xaci il Aug 28 2008, 01:38 PM

Non posso far altro che quotare il toto Skylight!

Lux972: se hai avuto tutte queste disavventure nella pulizia del tuo sensore, non vuol dire certo che tutti hanno od avranno lo stesso problema. Quindi, cerchiamo di essere un pelo (non di pec-pad biggrin.gif ) meno definitivi: alcuni utenti meno esperti potrebbero spaventarsi e gridare (ad esempio): "Aiuto!!! Ho usato pompetta, eclipse e pec-pad!!! Dovrò buttare la macchina?" (laugh.gif Si scherza un pò, ovviamente).

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Salvatore de Chiaro il Aug 29 2008, 05:16 PM

QUOTE(Skylight @ Aug 28 2008, 01:17 PM) *
La peretta farmaceutica pur non essendo nata per tale applicazione è anche più efficace di certe pompette dal costo esagerato.

Sul forum è sempre stato scritto di assicurarsi che l'interno della peretta sia priva diresidui di talco, basta solo non essere affrettati e leggere prima di "operare" rolleyes.gif Le perette della marca PIC Indolor non hanno il talco, anche se è sempre bene lavarle per scrupolo.

Anche in questo caso è sempre rivìbadito di lasciar asciugare bene la peretta e fare delle soffiate di prova, credo che con un po' di buon senso si possano evitare i piccoli inconvenienti,

Certo, in assistenza sono gentili e preparati, ma non è pensabile inviare la macchina ogni volta che si sporca il sensore.

Giusto, la polvere si insinua sempre, anche dopo la più meticolosa pulizia.

Questo parere è infondato, gli strumenti quali Eclipse, E2, Pec Pad e Sensor Swab sono idonei e sicuri per la pulizia del sensore. Il tutto ovviamente va usato con un minimo di delicatezza e cognizione di causa.
Se la salvietta Pec Pad ha lasciato pelucchi probabilmente è stata tagliata, cosa da non fare, va avvolta per bene (come da istruzioni) sulla paletta ed imbevuta con due gocce di liquido (Eclipse/E2).

Ripeto che con un minimo di accortezza e delicatezza, utilizzando i prodotti idonei, non è possibile rigare o rovinare il sensore della macchina.

smile.gif





Allora se volessi acquistare Pec Pad ed Eclipse dove e` possibile trovarli?

salvatore,

Inviato da: Skylight il Aug 29 2008, 06:01 PM

QUOTE(Salvatore de Chiaro @ Aug 29 2008, 06:16 PM) *
Allora se volessi acquistare Pec Pad ed Eclipse dove e` possibile trovarli?

salvatore,


Ciao, hai un PM.


Inviato da: Salvatore de Chiaro il Aug 29 2008, 06:09 PM

QUOTE(Skylight @ Aug 29 2008, 07:01 PM) *
Ciao, hai un PM.


cosa e` un PM

Inviato da: Skylight il Aug 29 2008, 08:01 PM

QUOTE(Salvatore de Chiaro @ Aug 29 2008, 07:09 PM) *
cosa e` un PM

Ciao, è un messaggio privato che visualizzi grazie ad un pop-up automatico qua sul forum, se non appare basta cliccare sulla voce "Messaggi" in alto a dx dell'home page.
Ti ho indicato dove trovare i prodotti.
smile.gif


Inviato da: chnantonio il Sep 4 2008, 02:10 PM

Salve,
il sensore della D3 si è ingolfato di polvere di ogni genere e dimensioni. Presto sarò costretto a spedirla in assistenza per porvi rimedio.
La pompetta che soffia non basta più.
La polvere sul sensore è un problema per il fotoamotore come per il profesisonista più evoluto; questo lo sappiamo per certo.
Sarebbe auspicabile che la NIKON provvedesse a creare di sua mano uno strumento che aiuti a combattere il fastidioso problema della polvere sui sensori. Saremmo tutti più tranquilli e la pulizia potrebbe essere effetutata in modo più frequente, cosa questa che sovente necessita.
Le reflex non possono essere spedite ogni mese in assistenza a meno che non si abiti davati la sede della LTR, né ritengo sia gradevole dover ricorrere a strumenti che non sono prodotti o del tutto accettati dalla stessa nikon.
Mi piacerebbe che chi la pensa come me si unisse in questa richiesta alla Nikon:

REALIZZATE UNO STRUMENTO, INVENTATE UN SISTEMA(I.E. BOMBOLETTA, ASPIRATORE, PENNELLINO, L'INSIEME DELLE TRE, QUELLO CHE VOLETE) CHE CI AIUTI A PULIRE IN SICUREZZA I SENSORI DELLE REFLEX , OGNI VOLTA CHE SE NE PRESENTI LA NECESSITA'; ANCHE SE NON SI TRATTA DI UNA PULIZIA COME QUELLA FATTA IN ASSISTENZA QUESTO SAREBBE UTILISSIMO.

PS. se quanto affermo è superfluo per un qualche argomento già trattato su questo forum vi prego di segnalarmelo.

Cordiali saluti,
l' Impolverato Antonio

Inviato da: xaci il Sep 4 2008, 02:47 PM

Antonio, non capisco questo tuo sfogo.

Per prima cosa, ti consiglio di non aspettare ad ingolfare il sensore della tua D3 prima di pulirlo o farlo pulire: una soffiata ogni tanto e stai tranquillo per un pò (io, la pulitura umida, l'ho fatta due volte in due anni, per il resto, è sempre bastata una soffiata ogni tanto).

Poi, per una semplice pulizia, non devi mandare la macchina in assistenza: e chi l'ha mai detto?
Basta munirsi degli strumenti giusti e si è tranquilli: il filtro che hai davandi al sensore è meno fragile di quello che pensi! wink.gif

Armati di sensor swab, liquido E2 (se non sbaglio), pec-pad e di pazienza (soprattutto la prima volta che ti cimenti nella pulizia). Dopodichè, potrai andare fuori a fotografare tranquillamente, fino alla prossima soffiata!

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: chnantonio il Sep 4 2008, 03:22 PM

Ciao Alessandro,
non volevo essere inutilmente polemico né tantomeno annoiare con il mio sfogo. Intanto grazie per la sollecitudine con la quale hai risposto. Ti spiego il mio punto di vista: ieri ho fotografato un immobile e nel cambio di obiettivo mi deve essere entrata della polevere impercettibile ad occhio nudo persino dopo aver ispezionato il sensore con lo specchio alzato, ma di sicuro era visibile nelle foto e mi è costato molto tempo per ripulire gli scatti.
Allora mi sono messo a cercare in rete qualcosa per ripulire la polvere e nella mia ricera non potevo che cercare nel forum Nital (ormai non riesco a non leggerlo!) e mi sono reso conto che : 1. la polvere sul sensore è un problema che riguarda tutti; 2. gli strumenti che si trovano in rete sono strumenti la cui afifdabilità dipende dalla parola di chi li ha già usati; 3. non esiste omogeneità nella metodologia di pulizia fai da te.
A questo punto mi sono chiesto come mai la Nikon, che è un'azienda così attenta al customer caring, non si sia ancora preoccupata di realizzare uno strumento che risolva il problema in modo immediato e univoco, soprattutto; sarebbe una bella trovata commerciale non credi?
Il fatto è che, visto che si tratta di un problema tanto diffuso come lo era prima la pulizia delle lenti ( e per questo c'erano le ottime pezzuole fatte dalla Kodak che si sapevano essere il non plus ultra o comunque un riferimento qulitativo per tutti), come mai nessuna prestigiosa casa produttrice di reflex di alto livello tecnologico non abbia ancora pensato a ufficializzare o mettere sotto la prorpia egida un metodo o un prodotto che si occupi della polvere sui sensori? Credo sia una domanda/proposta legittima e neanche troppo priva di fondamento, no??

Nello specifico, in quanto alla mia reflex (oggetto dell' ira!), ho sempre avuto cura di non esporre l'interno della camera "all'aria aperta" e di pulire il low-pass soffiandoci su con la pompetta, a specchio alzato (M-Up per pulizia), ma qualche granello deve essere proprio piantato e qualche altro che si è aggiunto è microscopico e la pompetta di nuovo fa ben poco. Foto naturalistiche, foto in mezzo alle macerie , in immobili pieni di umidità non hanno fatto molto bene!

E quasi dimenticavo, una delle ragioni principali di quello che ho scritto è che gli operatori telefonici del centro assistenza LTR, interrogati sul da farsi in merito alla polvere e nello specifico sull'utilizzo di sensor swab e gli altri mi hanno detto che la linea dell'azienda è quella di spedire in assistenza per eivtare danni seri alla reflex; da qui le mie rafforzate conclusioni sull'inaffidabilità degli strumenti o comunque sull'approssimazione della loro efficacia.

Comunque i tuoi consigli sono: sensor swab; liquido E2 e pec pad? e leggere le istruzioni! Faccio tesoro dei tuoi consigli e provvedo all'acquisto.
Scusa/scusate per lo sfogo, volevo che fosse sopratutto una sana proposta per l'azienda che nascesse da una proposta popolare.
Alla prossima ,Antonio

Inviato da: Tramonto il Sep 4 2008, 03:38 PM

QUOTE(xaci @ Sep 4 2008, 03:47 PM) *
Armati di sensor swab, liquido E2 (se non sbaglio), pec-pad e di pazienza ...

Ciao ALessandro,
perdonami se l'argomento è stato già trattato ma la discussione è veramente molto lunga...
Vorrei sapere se gli swab della Green Clean (forniti in coppia: il primo per inumidire il sensore, il secondo per pulire) sono adatti ai sensori rivestiti con ossido di indio e stagno (ITO), quali quelli delle D300/D3 e per cui occorre il liquido E2 (invece di Eclipse) della Photographic Solutions.
Grazie.
Ciao! smile.gif

Inviato da: Tramonto il Sep 4 2008, 04:02 PM

QUOTE(chnantonio @ Sep 4 2008, 04:22 PM) *
... ieri ho fotografato un immobile e nel cambio di obiettivo mi deve essere entrata della polevere impercettibile ad occhio nudo persino dopo aver ispezionato il sensore con lo specchio alzato, ma di sicuro era visibile nelle foto e mi è costato molto tempo per ripulire gli scatti.
...
A questo punto mi sono chiesto come mai la Nikon, che è un'azienda così attenta al customer caring, non si sia ancora preoccupata di realizzare uno strumento che risolva il problema in modo immediato e univoco, soprattutto; sarebbe una bella trovata commerciale non credi?

Antonio,
capisco in pieno il tuo problema.
Desidero però osservare che la Nikon propone due soluzioni.
La prima, che agisce via software mediante la foto di riferimento, con cui puoi tentare di pulire automaticamente i file in post-produzione. A volte funziona, a volte meno.
Poi c'è la seconda soluzione: lo "sgrullino" a ultrasuoni che fa vibrare il filtro AA delle fotocamere. La D3 non l'ha montato, la D700 sì. La mia D300 anche ha questo sistema e devo dire che funziona piuttosto bene. Da otto mesi non hai dovuto pulire il sensore.
Queste sono dunque due soluzioni per la polvere che Nikon offre.
Per quanto attiene invece swab, aspiratori (Green Clean), pennelini (Arctic Butterfly) ecc. non penso che Nikon, Sony o Canon o altri debbano intervenire in questo specifico settore. Ciascuno di questi interventi (a differenza ad es. dello "sgrullino") può comportare un danno al sensore se effettuato in modo approssimativo o maldestro. Una casa come Nikon non può far altro che consigliare di rivolgersi all'assistenza per la pulizia: in tal caso, se ti rigano loro il sensore, te lo devono sostituire.
Ti assicuro anche che con prodotti specifici e le dovute accortezze il sensore non si rovina (ad es. con graffi) e consiglio agli utenti di iniziare (è infatti una sorta di "iniziazione" wink.gif ) a pulirsi il sensore in proprio. A tale scopo ho usato i prodotti Photographic Solutions che ho trovato ampiamente soddisfacenti (anche se troppo cari).
Ciao smile.gif

Inviato da: xaci il Sep 4 2008, 04:08 PM

QUOTE(Tramonto @ Sep 4 2008, 05:38 PM) *
...cut...

Hai un MP.

QUOTE(chnantonio @ Sep 4 2008, 05:22 PM) *
...cut...
Comunque i tuoi consigli sono: sensor swab; liquido E2 e pec pad? e leggere le istruzioni! Faccio tesoro dei tuoi consigli e provvedo all'acquisto.
...cut...

Vai tranquillo così: a meno di non usare uno scalpello, il sensore non lo righi. wink.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: chnantonio il Sep 4 2008, 04:39 PM

Ciao Tramonto,
la D3 non ha lo sgrullino!!! Quindi seguirò consiglio tuo e di Alessandro e farò da me fintanto che è possibile, poi la manderò in assistenza.
Sul fatto che nikon non può assumersi la responsabilità di darti gli strumenti per danneggiare il sensore ( scusa la sintesi brusca di quanto mi dicevi) hai anche ragione, però potrebbe trovare un modo che non sia né pennello né liquido né "sgrullino" (forte sto nome!), magari una cosa che attacchi al posto del tappo di chiusura della reflex con M-Up attivato e fa tutto da sola!!! (fantascienza?)....
Comunque se vai sul sito www.nital.it e clicchi su "Prodotti Nital" vedrai che caleidoscopio di prodotti sono elencati. C'è anche un'aspirapolvere?!?
Grazie ancora!
A.

QUOTE(xaci @ Sep 4 2008, 05:08 PM) *
Hai un MP.
Vai tranquillo così: a meno di non usare uno scalpello, il sensore non lo righi. wink.gif

Ciao,
Alessandro.


Che significa hai un MP?

Inviato da: xaci il Sep 4 2008, 04:45 PM

MP= Messaggio Personale

Ma era riferito a Tramonto, non a te.

Inviato da: Tramonto il Sep 4 2008, 09:09 PM

QUOTE(xaci @ Sep 4 2008, 05:45 PM) *
MP= Messaggio Personale
Ma era riferito a Tramonto, non a te.

Ricevuto! Pollice.gif
Ancora grazie!
Ciao smile.gif

Inviato da: Tramonto il Sep 4 2008, 09:17 PM

QUOTE(chnantonio @ Sep 4 2008, 05:39 PM) *
Comunque se vai sul sito www.nital.it e clicchi su "Prodotti Nital" vedrai che caleidoscopio di prodotti sono elencati. C'è anche un'aspirapolvere?!?

Nital non è Nikon. E' un concessionario esclusivo per l'Italia, non è un'azienda manufatturiera, ed ha accordi (commerciali, non industriali) di promozione con altre aziende (inclusi evidentemente gli aspirapolveri e i navigatori satellitari).

Inviato da: chnantonio il Sep 4 2008, 09:42 PM

QUOTE(Tramonto @ Sep 4 2008, 10:17 PM) *
Nital non è Nikon. E' un concessionario esclusivo per l'Italia, non è un'azienda manufatturiera, ed ha accordi (commerciali, non industriali) di promozione con altre aziende (inclusi evidentemente gli aspirapolveri e i navigatori satellitari).


La discussione potrebbe virtualmente allungarsi all'infinito e non sono sicuro che questa sia la sede opportuna. In effetti Nital non è Nikon, non produce ed ha solo accordi commerciali, correttissimo immagino, era una cosa che avevo dimenticato. Rimango comunque dell'idea che o l'una o l'altra potrebbero affrontare e risolvere il problema della polvere sui sensori direttamente: o trovando una soluzione di propria realizzazione ; o sponsorizzando un prodotto di altre aziende che ritengano essere efficace. Nel primo caso parliamo di soluzioni che rimuovano fisicamente la polvere visto che per esempio la D3 non ha lo sgrullino, quindi si tratterebbe di uno strumento esterno alla reflex, ed in questo caso mi riferisco alla Nikon casa produttrice. Nel secondo caso mi riferisco invece alla Nital che già sponsorizza altri accessori fotografici che evidentemente ritiene essere all'altezza del suo nome e dei prodotti da lei stessa commercializzati.
La Nital è liberissima di vendere quello che ritiene opportuno, lo preciso nel caso in cui le mie precedenti affermazioni siano sembrate di avviso diverso.

Andando oltre e ritornando alle vostre preziose indicazioni potete consigliarmi se acquistare quei prodotti di cui mi parlavate in Italia o dagli Usa?
Grazie ancora
A.

Inviato da: Skylight il Sep 5 2008, 12:57 AM

QUOTE(chnantonio @ Sep 4 2008, 10:42 PM) *
La discussione potrebbe virtualmente allungarsi all'infinito ..... ...... .....
...... ...... ...... .........
Andando oltre e ritornando alle vostre preziose indicazioni potete consigliarmi se acquistare quei prodotti di cui mi parlavate in Italia o dagli Usa?
Grazie ancora
A.


Ciao, il tuo ragionamento è condivisibile, sarebbe interessante che Nikon fornisse gli strumenti con il logo della casa.
Purtroppo però non tutti sono in grado di pulire un sensore, vuoi per paura di rovinarlo (e la troppa paura gioca brutti scherzi) o per la mancanza generale di manualità "di precisione".

In questa lunghissima discussione è intervenuto lo stesso Maio, dove indicava che i prodotti idonei alla pulizia sono quelli ormai scritti più volte in questa discussione ma anche in altre ...
Penso che la decisione di non immettere sul mercato tali prodotti "brandizzati" sia anche per tutelare il fruitore medio, che poco sa dell'argomento o non è interessato ad approfondirlo, ritenendolo solo una seccatura.

Per moltissime persone la macchina fotografica si usa per fotografare rolleyes.gif e forse la "spolverano" una volta al mese ...
Per chi vuole rendere autonoma la pulizia del sensore della propria reflex, ha sicuramente interesse sull'argomento ed ha quella pignoleria che lo può aiutare nel rendersi autonomo. La manualità si può anche allenare su di un cd, per valutare la pressione da esercitare e la validità dei prodotti consigliati.
E2/Eclipse, Sensor Swab/Paletta autocostruita e Pec Pad sono i prodotti da sempre consigliati ed affidabili.
Occorre rendersi conto delle proprie capacità serenamente, in questo modo è possibile valutare se eseguire autonomamente la pulizia od affidarsi all'assistenza di personale qualificato.
Qusto sito più volte linkato mostra in maniera chiara e dettagliata le operazioni per la pulizia a liquido:
http://puliziaccd.altervista.org/

É buona abitudine soffiare con la peretta farmaceutica, che è solitamente più grande e soffia più aria delle pompette fotografiche.
Si limiteranno così i casi di polvere vecchia, causa delle macchie condensate rimovibili solo con la pulizia a liquido.

smile.gif

Inviato da: chnantonio il Sep 5 2008, 01:06 PM

QUOTE(Skylight @ Sep 5 2008, 01:57 AM) *
Ciao, il tuo ragionamento è condivisibile, sarebbe interessante che Nikon fornisse gli strumenti con il logo della casa.
...(omissis)...Occorre rendersi conto delle proprie capacità serenamente, in questo modo è possibile valutare se eseguire autonomamente la pulizia od affidarsi all'assistenza di personale qualificato.
Qusto sito più volte linkato mostra in maniera chiara e dettagliata le operazioni per la pulizia a liquido:
http://puliziaccd.altervista.org/

É buona abitudine soffiare con la peretta farmaceutica, che è solitamente più grande e soffia più aria delle pompette fotografiche.
Si limiteranno così i casi di polvere vecchia, causa delle macchie condensate rimovibili solo con la pulizia a liquido.
smile.gif


Infatti percorrerò la strada del fai da me: intanto provo con la pompetta per vedere di rimuovere qualcosa, poi mi procuro un kit di quelli che mi hanno consigliato in precedenza sul forum (ovvero sensor swab; liquido E2 e pec pad il tutto costa quanto spedirlo in assistenza ma al momento non ne ho il tempo). Tu hai acquistato questi prodotti in Italia o all'estero via internet?

Immagino quali possano essere le implicazioni qualora la Nikon mettesse sotto il proprio marchio qualcosa che in via ipotetica può danneggiare il sensore, ma dal mio punto di vista il fatto che un grande azienda che produce oggetti di precisione affidi la manutenzione ordinaria delle proprie realizzzioni a delle prassi empiriche, non è all'altezza del marchio.
Stiamo facendo chiacchere che lasciano il tempo che trovano, giusto per confrontarci sia chiaro. Il fatto è che la polevere sui sensori per come la vedo io è affare di chi produce le reflex proprio perchè questo problema riguarda la parte più intima, essenziale e delicata del prodotto che realizzano: il sensore. Non è come quando le macchine erano a pellicola, adesso il problema (sia chiaro superabilissimo e non così limitante come possa sembrare dalle mie parole) riguarda strettamnte il sensore e la tecnologia con la quale è costruito. Ciò significa che potrebbero risolvere il problema o sulla reflex stessa (lo "sgrullino" per i modelli passati, altro per quelli futuri) oppure con strumenti esterni alla macchina (pennelli, aspiratori, liquidi, o qualsiasi altra cosa sappiano inventare che riduca il richio di danneggiamenti della parte da pulire).
Il fatto che si sia instaurata una prassi condivisa, ma che il personale che risponde presso il numero telefonico del centro di assistenza di riferimento dell'azienda non avalli ma anzi sconsigli questa pratica la dice lunga su quanto sia poco pacifico l'argomento.
Perchè ad esempio ci sarebbe da chiedersi come questo genere di pratica si rapporta alla garanzia valida per le reflex; vabbè mi rendo conto, sono io che ingigantisco le cose e che non posso fare a meno di immaginarle diverse.
Scusa la lungagigne
a.

Inviato da: Skylight il Sep 5 2008, 07:01 PM

Ciao, i prodotti li ho presi in Italia per corrispondenza, previo ordine mezzo mail.
Ti invio il nominativo tramite messaggio personale.

Sinceramente lo "sgrullino" non mi entusiasma per nulla, anzi, sono dispiaciuto che Nikon lo adotti ormai anche su macchine semi-pro come D300 e D700.

Non dico sia totalmente inutile, ma è pur sempre una parte in movimento ... una "cosa" aggiunta che non migliora la qualità fotografica, come potrebbe essere ad esempio un nuovo sistema AF od altro.
Tutte le grandi case stanno imponendo la pulizia con la vibrazione, sicuramente per cercare di "arginare" gli utenti che "lamentano" le macchie sulle foto.

Difficile a mio avviso riuscire a realizzare un sistema di pulizia "marchiato" senza rischi per la fotocamera (non solo per il sensore).

Quando si toglie l'obiettivo la reflex mostra tutte le sue parti "delicate", come lo specchio da non toccare, il vetrino di maf che si può sporcare e che non si può pulire così facilmente come il sensore ed anche le tendine dell'otturatore ....

Occorre, come ripeto, una buona manualità che permetta di eseguire le operazioni di pulizia senza (o quasi) rischi per la macchina.

Sinceramente se lavorassi per la Nital non consiglierei la pulizia fai-da-te per ovvi motivi ... in quanto "riferimento" dell'utente e non potendo sapere le sue capacità manuali, come potrei "indurre" una persona non capace a fare danni alla sua reflex?

Il forum ufficiale è uno strumento che Nital mette a disposizione per confrontare le proprie esperienze ed imparare dagli utenti che hanno esperienza e possono dare utili indicazioni in merito all'argomento.



Inviato da: AlbertoMaria il Sep 6 2008, 12:23 AM

Non vorrei dire sciocchezze, ma mi sembra di aver letto (proprio in qualche articolo citato qui) che Nikon in Giappone consiglia/fornisce ufficialmente un metodo liquido con appositi swab.

Se non è un pessimo ricordo dovuto all'età senile, magari vuol dire che Nikon si fida più dei suoi compatrioti che di noi... laugh.gif

Capisco benissimo Antonio, comunque, anche se il lavoro di ripulitura dei negativi BN post scanner (ne sto facendo diverse centinaia blink.gif ), non è che sia più rapido! E anche chi si ricorda del vecchio ritocco delle stampe, sa che era una discreta fatica...

Sono certo che il progresso ci aiuterà (è vero, gli swab funzionano, ma non sempre si può portarseli dietro, ahimè, specie in aereo...)

Inviato da: chnantonio il Sep 6 2008, 11:07 AM

Salve a tutti,
come volevasi dimostrate il problema è risolvibile o comunque riducibile a miusre sopportabili con un pò di iniziativa personale ( e qualche buon consiglio wink.gif ). Nel caso specifico ho usato la pompetta da clistere per soffiare dentro e spoleverare un pò e sono riuscito a ridurre la sporcizia di un buon 50%.

In quanto al Forum lo trovo uno strumento utilissimo non fosse altro per il fatto che rapidamente si può trovare consiglio/conforto per pressocché ogni genere di argomento inerente l'utilizzo dell'apparecchiatura, per non dimenticare la cordialità e la solerzia con cui finora sono stato accolto. Va detto anche per Nital e Ltr, più volte citate nel "carteggio" precedente, che sono due interlocutori competenti, cortesi e puntuali; mi sono sempre trovato benissimo negli anni.
Mi sono permesso di ritornare sull'argomento pulizia sensore per suscitare un pò la riflessione, magari sull'ipotesi di varie e differenti misure da adottare, in fin dei conti quale miglior luogo per discutere di ciò se non in "casa" dell'interessato, anche se non sono mai voluto entrare nel merito dell'ufficilità o meno di quanto su questo sito viene detto da chi non è utente ordinario, in pratica non so quanto e se rappresenta l'azienda, comunque si può dire che siamo in casa, o no?

Detto questo, anch'io trovo che le vibrazioni sulle camere magari non siano la soluzione migliore perchè comunque fanno vibrare tutto, no? Ma mi fido di chi le adotta, facendo caso però a notare che sulla D3 non lo hanno messo e neanche lo ha fatto sulla sua ammiraglia omologa il competitor principale di nikon (se non erro...).
Comunque, magari il tappo che chiude il corpo macchina in grado di pulire il sensore come fosse una piccola aspirapolvere e che controlla lo specchio attraverso il contatto a 10 poli, lo inventaranno davvero (quasi vado a brevettarlo.... cool.gif )
Sul fatto che non possono consigliare di usare mezzi potenzialmente dannosi è comprensibile, ma non mi diverte tanto l'idea di passare un pennellino con del liquido sulla parte più delicata di una reflex da €5.000 senza lo sta bene di chi me la ha venduta/costruita, non mi piace tanto, ecco tutto. Questo non pregiudica che io mi fidi del forum e delle persone cortesissime e preparate che ho incontrato; è la logica di questo sistema di fai da te che non mi piace, perchè problemi di motricità fine e di annessa manualità, ringraziando il cielo, non ne ho.

Spero di essere stato meno polemico. biggrin.gif


P.S. Skylight aspetto tue notizie su quell'indirizzo....

Inviato da: Deltarosso il Sep 6 2008, 09:15 PM

Salve,
non sono sicuro che sia il 3d giusto per il mio quesito, in tal caso prego di spostarmi in sezione aposita.
Ho sempre usato dare una soffiatina con peretta al sensore della mia d70, al massimo rimaneva un puntino.
Ora pero' ho bisogno di un consiglio.
Ho preso una d200 usata, tenuta davvero bene ed ancora in garanzia.
Il sensore si presenta pero' come da foto allegata, ed la pompetta (forse poco potente) non riesce a smuovere niente.
Ho gia' provveduto ad ordinare sensor+eclipse, ma volevo lumi da chi e' piu' esperto di me sul quel ricciolo che sembra un peletto (e' visibile anche ad occhio nudo sul sensore).
Ovviamente anche questo non si sposta col solo soffiare.
Scusatemi per avervi annoiato.
Maurizio

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Skylight il Sep 6 2008, 11:08 PM

QUOTE(chnantonio @ Sep 6 2008, 12:07 PM) *
Salve a tutti,
.... ...... .....
.... ...... ..... ...
non mi diverte tanto l'idea di passare un pennellino con del liquido sulla parte più delicata di una reflex da €5.000 senza .... ....
..... ......
P.S. Skylight aspetto tue notizie su quell'indirizzo....


Ciao, per la pulizia NON si usano pennellini di nessun tipo, nè a liquido nè tantomeno a secco.
I prodotti idonei sono solamente quelli più volte citati.

Ti ho inviato, in ritardo, il nominativo dove reperire il necessario per la pulizia.

Inviato da: AlbertoMaria il Sep 7 2008, 03:02 PM

Ciao Deltarosso, smile.gif

è probabile che quello sia un peletto reso aderente da condensa.

Personalmente, essendo una macchina usata ancora in garanzia, farei una pensatina alla spedizione in LTR per una controllata, ma sicuramente anche una pulizia casalinga andrà benissimo.

Inviato da: chnantonio il Sep 7 2008, 04:22 PM

Ciao Deltarosso,
sono d'accordo con AlbertoMaria, o almeno in parte, visto che la macchina è ancora in garanzia spediscila presso Ltr, faranno un check-up di routine e puliranno sensore, così ti ritrovi con la macchina controllata e più tranquillo. Del resto se la spedisci eviti pure di dover risolvere tu il problema della polvere.
Antonio

Inviato da: Skylight il Sep 7 2008, 05:04 PM

QUOTE(Deltarosso @ Sep 6 2008, 10:15 PM) *
..... ..... .....
ma volevo lumi da chi e' piu' esperto di me sul quel ricciolo che sembra un peletto (e' visibile anche ad occhio nudo sul sensore).
Ovviamente anche questo non si sposta col solo soffiare.
Scusatemi per avervi annoiato.
Maurizio


Ciao, mi sembra un "residuo" di saliva dopo un tentativo di soffiare con la bocca:

IPB Immagine

Se la pompetta è quella fotografica con il pennellino fontale, non riuscirai a generare un soffio potente.
Meglio la peretta farmaceutica, da lavare con acqua per togliere eventuali residui di talco e lasciar asciugare molto bene l'interno della stessa prima di soffiare sul sensore.
Se non si leva occorrerà la pulizia a liquido, anche per eliminare i vari puntini di polvere sparsi sul fotogramma.




Inviato da: Salvatore de Chiaro il Sep 7 2008, 05:29 PM

QUOTE(Skylight @ Sep 7 2008, 06:04 PM) *
Ciao, mi sembra un "residuo" di saliva dopo un tentativo di soffiare con la bocca:

IPB Immagine

Se la pompetta è quella fotografica con il pennellino fontale, non riuscirai a generare un soffio potente.
Meglio la peretta farmaceutica, da lavare con acqua per togliere eventuali residui di talco e lasciar asciugare molto bene l'interno della stessa prima di soffiare sul sensore.
Se non si leva occorrerà la pulizia a liquido, anche per eliminare i vari puntini di polvere sparsi sul fotogramma.


si si è vero io sono riuscito con il clistere a risolvere anche di peggio.
Lo puoi trovare in farmacia, ti conviene prendere uno da 8, è un pò scomodo forse da usare ma se tieni il corpo della macchina con l'apertura verso il basso e soffi con quello riesci sicuramente a risolvere con 4-5 soffiate.
Inoltre si riescono a trovare anche quelle senza talco (PIC-INDOLOR) vedi: http://www.picindolor.com/scheda_prodotto.asp?languageCode=IT&areaCode=SAN&subAreaCode=LAI&productCode=00153

ciao
salvatore,

Inviato da: Deltarosso il Sep 7 2008, 05:53 PM

QUOTE(Skylight @ Sep 7 2008, 06:04 PM) *
Ciao, mi sembra un "residuo" di saliva dopo un tentativo di soffiare con la bocca:

IPB Immagine

Se la pompetta è quella fotografica con il pennellino fontale, non riuscirai a generare un soffio potente.
Meglio la peretta farmaceutica, da lavare con acqua per togliere eventuali residui di talco e lasciar asciugare molto bene l'interno della stessa prima di soffiare sul sensore.
Se non si leva occorrerà la pulizia a liquido, anche per eliminare i vari puntini di polvere sparsi sul fotogramma.


E' una pompetta Hama (senza pennellino). Effettivamente forse e' poco potente, anche se fino ad adesso i pochi punti su d70 li levavo (a volte spostavo).
Comunque, appena arrivano i sensor swab provo, seguendo le guide, a pulire il sensore.
Anche perche' prima o poi devo prenderci la mano.
Se dopo un paio di tentativi, tutto rimane cosi'. Mando la macchina in assistenza (sarebbe anche qui la mia prima volta) grazie.gif

Inviato da: Vincemarche il Sep 8 2008, 10:17 AM

grazie a tutti.

Inviato da: buzz il Sep 8 2008, 04:48 PM

QUOTE(chnantonio @ Sep 4 2008, 04:22 PM) *
E quasi dimenticavo, una delle ragioni principali di quello che ho scritto è che gli operatori telefonici del centro assistenza LTR, interrogati sul da farsi in merito alla polvere e nello specifico sull'utilizzo di sensor swab e gli altri mi hanno detto che la linea dell'azienda è quella di spedire in assistenza per eivtare danni seri alla reflex; da qui le mie rafforzate conclusioni sull'inaffidabilità degli strumenti o comunque sull'approssimazione della loro efficacia.


Se chiedi ad un medico chi può farti una iniezione, ti risponderà che deve farla almeno un infermiere specializzato.
Quante persone conosci che fanno iniszioni senza avere alcuna qualifica? Io tantissime, e conosco anche chi riesce a farsele da sè.

Se chiedi al laboratorio responsabile, non si comprometteranno mai nel dirti di fare in casa la pulizia, perch seppur minimo, ma un rischio esiste, quindi non vogliono sentorsi responsabili, un giorno, di un problema causato da un loro suggerimento.

Ma se leggi l'inizio di questo annoso thread, vedrai che lo stesso responsabile tecnico ti da le indicazioni per fare in casa, naturalmente non assumendosi alcuna responsabilità per la maldestria o eventuali incidenti causati da uso improprio o semplice errore.

Inviato da: Deltarosso il Sep 11 2008, 01:15 PM

QUOTE(Deltarosso @ Sep 6 2008, 10:15 PM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Eccomi dopo le mie prime 2 passate di sensor+eclipse (piuttosto semplice)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Grazie per i consigli e per le guide. Vado a scoprire la mia nuova ragazza messicano.gif

Inviato da: Giòdivita il Sep 15 2008, 12:01 AM

Salve Gente

Una domanda sulla pulizia del sensore: lo sgrullatore della D300 quando è in funzione si sente(dal momento che vibra) tenendo in mano la macchina, oppure no! grazie.gif

Un saluto a tutti
Giòdivita

Inviato da: buzz il Sep 15 2008, 07:14 AM

Se ci avvicini l'orecchio senti qualche piccolo rumore
Ma ti garantisco che non da alcun fastidio.
Puoi tenere la macchina in mano senza conseguenze per la salute.

Inviato da: Giòdivita il Sep 15 2008, 10:01 AM

QUOTE(buzz @ Sep 15 2008, 08:14 AM) *
Se ci avvicini l'orecchio senti qualche piccolo rumore
Ma ti garantisco che non da alcun fastidio.
Puoi tenere la macchina in mano senza conseguenze per la salute.


Salve buzz
Grazie per le delucidazioni, ma ti confesso che ho acquistato una D300 usata (500-600 scatti), e avendo visto in funzione il vibromassaggiatore della 40D di canon ( di un amico), l'atroce dubbio che la mia non funzionasse (dal momento che non si avverte niente) mi ha prodotto una sincope paralizzante all'idea di essere stato "fregato".

Ciao Giòdivita

PS ho provato mettendola vicino all'orecchio ma non si sente un....,tubo grazie.gif

Inviato da: AlbertoMaria il Sep 15 2008, 12:27 PM

Consolati Giò, neppure io sento assolutamente nulla!
Questo probabilmente non vale per i delfini, i pipistrelli, i gioveni cani, e per Buzz il quale ha sicuramente un ottimo udito biggrin.gif

Inviato da: Aspane il Sep 18 2008, 08:21 PM

Ciao, dopo aver letto bene la discussione, ho deciso di provare una pompetta presa in farmacia...
lavata, fatta asciugare a testa in giù per un giorno, rilavata, rifatta asciugare, provata su un cd...
metto la macchina sul cavalletto a testa in giù, soffio...
avevo una decina di punti di polvere...
ora ne ho una cinquantina, ben attaccati al sensore...
reflex inutilizzabile...
Cosa avrò sbagliato? Talco non è...
Ora dovrò procurarmi questo set di pulizia e sperare di non fare danni
come con la pompetta...
Ciao.

Inviato da: Aspane il Sep 18 2008, 08:27 PM

Qualcuno mi potrebbe indicare via mp dove poter acquistare online il kit per la pulizia?
Grazie smile.gif

Inviato da: Skylight il Sep 19 2008, 12:37 AM

QUOTE(Aspane @ Sep 18 2008, 09:21 PM) *
Ciao, dopo aver letto bene la discussione, ho deciso di provare una pompetta presa in farmacia...
.... .....
avevo una decina di punti di polvere...
ora ne ho una cinquantina, ben attaccati al sensore...
reflex inutilizzabile...
Cosa avrò sbagliato? Talco non è ....
... ....


Ciao, probabilmente hai mosso la polvere accumulata nel box specchio che si è appoggiata al sensore. Se ti avvivicini bene (senza toccare con la punta della peretta il sensore) dovresti levare la polvere non condensata.

QUOTE(Aspane @ Sep 18 2008, 09:27 PM) *
Qualcuno mi potrebbe indicare via mp dove poter acquistare online il kit per la pulizia?
Grazie smile.gif


Ti ho inviato un mp.
smile.gif

Inviato da: mviacav il Sep 19 2008, 10:44 AM

QUOTE(Skylight @ Sep 19 2008, 01:37 AM) *
Ciao, probabilmente hai mosso la polvere accumulata nel box specchio che si è appoggiata al sensore. Se ti avvivicini bene (senza toccare con la punta della peretta il sensore) dovresti levare la polvere non condensata.
Ti ho inviato un mp.
smile.gif



Lo mandi anche a me per favore? Grazie.

Inoltre mi spiegate perche' il titolo del Tread parla di terza edizione mentre il messaggio di Maio evidenzia la prima e la seconda edizione? Grazie ancora. grazie.gif

Inviato da: buzz il Sep 19 2008, 11:32 AM

Perchè questa è la terza edizione.
quelle a cui fa riferimento Maio nel primo post sono la prima e la seconda.
e dopo la seconda viene la terza.
la prossima edizione sarà la quarta e ci saranno i riferimenti alla prima, la seconda e la terza.
Un po' come il riassunto delle puntate precedenti.

Inviato da: Aspane il Sep 19 2008, 08:23 PM

QUOTE(Skylight @ Sep 19 2008, 01:37 AM) *
Ciao, probabilmente hai mosso la polvere accumulata nel box specchio che si è appoggiata al sensore. Se ti avvivicini bene (senza toccare con la punta della peretta il sensore) dovresti levare la polvere non condensata.
Ti ho inviato un mp.
smile.gif


Grazie Skylight, ho preso nota...

Stamattina son stato dal rivenditore nital in cui ho acquistato la reflex e gli ho chiesto
se per caso avessero salviette e liquido...
Per 24 caffè mi ha proposto una boccetta minuscola da usare con dei bastoncini prodotti
dalla nota marca che fabbrica cavalletti, sconsigliandomene però l'uso e suggerendomi
l'assistenza...
diceva che ci vuol poco a graffiare il sensore...
anche se ho ancora la macchina in garanzia, mi ha detto che non sapeva se poi avrei dovuto pagare i 60 caffè per l'intervento...
Mi prendo ancora un paio di giorni per decidere il da farsi...
Ciao.

Inviato da: Skylight il Sep 19 2008, 08:48 PM

QUOTE(Aspane @ Sep 19 2008, 09:23 PM) *
Grazie Skylight, ho preso nota...

Stamattina son stato dal rivenditore nital in cui ho acquistato la reflex ....
...... .....mi ha proposto una boccetta minuscola da usare con dei bastoncini ..... ..... ........diceva che ci vuol poco a graffiare il sensore...

Ciao, non mi fiderei di "pozioni" e bastoncini non ben identificati ... rolleyes.gif

Per quanto riguarda il filtro posto davanti al sensore, non è così delicato. Il niobato di litio è un materiale piuttosto difficile da scalfire.

Con le salviette Pec-Pad abbinate ad una paletta autocostruita ed il liquido E2 non si rovina nulla, bastano un po' di delicatezza e calma.
In alternativa alla paletta autocostruita e salviette, ci sono le palette già pronte Sensor Swab.

Altri prodotti, personalmente, li eviterei per non correre inutili rischi.


Inviato da: Aspane il Sep 19 2008, 09:05 PM

Sì, liquido, salviette e palettina autocostruita come ben spiegato su quel sito...
e questo prodotto dal nome speckgrabber lo ha provato qualcuno?
Ultima cosa...ho una d40, meglio E2 o Eclipse?

Inviato da: Skylight il Sep 19 2008, 09:22 PM

QUOTE(Aspane @ Sep 19 2008, 10:05 PM) *
Sì, liquido, salviette e palettina autocostruita come ben spiegato su quel sito...
e questo prodotto dal nome speckgrabber lo ha provato qualcuno?
Ultima cosa...ho una d40, meglio E2 o Eclipse?


Ciao, lo SpeckGrabber dovrebbe essere il bastoncino con adesivo posto all'estremità per rimuovere lo sporco ...non rimuove lo sporco condensato e per quello appena depositato basta la peretta.

Dato il costo identico io prenderei l'E2, anche nel caso di un futuro cambio corpo.
Il flaconcino dell'E2 ti durerà molto tempo, basta conservarlo ben chiuso.

Per evitare di far danni ... usiamo i prodotti consigliati da sempre, prodotti indicati idonei dall'autore di questo thread (Giuseppe Maio).

Basta leggere la prima pagina della discussione ...

smile.gif

Inviato da: luklor il Sep 23 2008, 10:18 AM

Io uso questo aggeggio... si chiama VisibleDust è un pennello che vibrando si carica staticamente e sfiorando il sensore cattura la polvere che si è depositata... devo dire che con le D300 e D700 che hanno la pulizia del sensore integrata credo di averlo utilizzato una sola volta... comunqu funziona ma costicchia....IPB Immagine

Inviato da: Aspane il Sep 29 2008, 08:41 PM

Effettuata pulizia con eclipse, pecpad e palettina autocostruita come da tutorial utilissimo!
Ho usato sei salviette, una di prova su un cd, cinque sul sensore.
Su cinquanta puntini che avevo, ora ne son rimasti cinque o sei, quasi tutti ai bordi.
Era la mia prima pulizia, per prudenza son andato leggerissimo e molto veloce,
quindi va bene così visto che dopo la spompettata la reflex era inutilizzabile!

Ora però ho un pallino che vorrei togliermi: vedo sporco dentro al mirino, e lo vedo ad occhio nudo
sopra lo specchio...
che dite, dò una leggera passatina sullo specchio?
So che sulle foto non influisce, ma mi dà un po' fastidio...
L'operazione è più rischiosa rispetto a quella sul sensore?
Ciao.

Inviato da: Skylight il Sep 29 2008, 09:18 PM

QUOTE(Aspane @ Sep 29 2008, 09:41 PM) *
.... .....
Ora però ho un pallino che vorrei togliermi: vedo sporco dentro al mirino, e lo vedo ad occhio nudo
sopra lo specchio...
che dite, dò una leggera passatina sullo specchio?
......


Ciao, lo sporco che vedi nel mirino non è lo stesso che vedi sullo specchio.

Evita assolutamente di toccare il vetrino di maf con le salviette Pec Pad, il vetrino è molto molto delicato.
Prova a soffiare energicamente con la peretta sul vetrino, il puntino dovrebbe togliersi.

La peretta deve essere assolutamente priva di residui.

Lo specchio si può pulire con il medesimo metodo del sensore, ma prima di farlo insisterei con ripetute soffiate con la peretta.

Ci vuole pazienza, la fretta non è una buona compagnia per gli inteventi di pulizia.

smile.gif

Inviato da: Aspane il Sep 29 2008, 09:45 PM

QUOTE(Skylight @ Sep 29 2008, 10:18 PM) *
Ciao, lo sporco che vedi nel mirino non è lo stesso che vedi sullo specchio.

Evita assolutamente di toccare il vetrino di maf con le salviette Pec Pad, il vetrino è molto molto delicato.
Prova a soffiare energicamente con la peretta sul vetrino, il puntino dovrebbe togliersi.

La peretta deve essere assolutamente priva di residui.

Lo specchio si può pulire con il medesimo metodo del sensore, ma prima di farlo insisterei con ripetute soffiate con la peretta.

Ci vuole pazienza, la fretta non è una buona compagnia per gli inteventi di pulizia.

smile.gif


Quindi lo sporco che vedo nel mirino sta nel vetro smerigliato, che a quanto ho capito è
delicatissimo e intoccabile...

Purtroppo non è un solo puntino, vere e proprie strisciate, ma a sto punto pazienza, ci convivrò...

Lascerò stare anche lo specchio, non essendo lì lo sporco visibile nel mirino,
non ha senso rischiare di graffiarlo inutilmente!

Grazie dei consigli Skylight, ciao.

Inviato da: AlbertoMaria il Oct 1 2008, 11:04 AM

Non so se è stato già detto, ma ho notato sulla D300:

  1. Lo sgrullino funziona! Non tantissimo e non sempre, ma qualcosa fa! (Questo è ovvio, lo so wink.gif )
  2. Talvolta la polvere ce la mette huh.gif ! Questo è meno ovvio. Esperienza: sensore pulito ==> sgrullino un paio di volte ==> sensore con polvere! Questa polvere è poi andata via ripetendo lo sgrullino un po' di volte.

Questo fatto sconsiglia fortemente l'uso automatico allo spegnimento o all'accensione. Meglio controllare prima del servizio.

Inviato da: Egidio il Oct 1 2008, 12:52 PM

Ciao rolleyes.gif mi chiedevo se qualcuno nel forum che ha avuto esperienza con il prodotto della Delkin " sensor Scope" ha trovato l'aspirino utile. cerotto.gif

Riguardo invece alle "palettine", sapete se sono dimensionate per il full Frame?

Grazie anticipatamente per l'aiuto. grazie.gif

Buona Giornata
egi

Inviato da: Galeno il Oct 1 2008, 02:13 PM

QUOTE(Egidio @ Oct 1 2008, 01:52 PM) *
Ciao rolleyes.gif mi chiedevo se qualcuno nel forum che ha avuto esperienza con il prodotto della Delkin " sensor Scope" ha trovato l'aspirino utile. cerotto.gif

Riguardo invece alle "palettine", sapete se sono dimensionate per il full Frame?

Grazie anticipatamente per l'aiuto. grazie.gif

Buona Giornata
egi


Le "palettine" (Sensor Swab) vengono fornite in tre dimensione (medesimo costo):

Tipo 1 > adatte per i sensori 1:1.3 (es., alcuni modelli Canon)

Tipo 2 > adatte per i sensori DX (es., nikon d300)

Tipo 3 > adatte per il Full Frame (Tutte le fotocamere FF)

Pertanto, se devi pulire una D3 - D700 ti occorrono le palettine Tipo 3.

Se preferisci la soluzione "Fai-da-te", la larghezza della palettina deve essere di 24 mm (o pochissimo meno, per tener conto dello spessore ai bordi del Pec-Pad).

Comunque, puoi verificare qui:

http://www.shadesdirect.eu/content/view/10/25/

Ciao. Galeno.

Inviato da: Egidio il Oct 1 2008, 04:48 PM

Ciao Galeno,
grazie grazie.gif infinite per la tua cortesia.
pero io mi riferivo ad un'altro prodotto.
http://www.delkin.com/products/sensorscope/included.html#s3

per il quale non ho trovato sufficienti dettagli.

quindi mi chiedevo se qualcuno che lo possiede poteva darmi opinioni sia sul Sensor VAC che sul sensorsafe wands ( le palettine) rolleyes.gif

Ciao
Egi

Inviato da: Galeno il Oct 1 2008, 07:54 PM

QUOTE(Egidio @ Oct 1 2008, 05:48 PM) *
Ciao Galeno,
grazie grazie.gif infinite per la tua cortesia.
pero io mi riferivo ad un'altro prodotto.
http://www.delkin.com/products/sensorscope/included.html#s3

per il quale non ho trovato sufficienti dettagli.

quindi mi chiedevo se qualcuno che lo possiede poteva darmi opinioni sia sul Sensor VAC che sul sensorsafe wands ( le palettine) rolleyes.gif

Ciao
Egi


Ciao Egidio,

Mi scuso, ma mi era sfuggito il nome del produttore.

Sfortunatamente, non posso esserti d' aiuto, non conoscendo il prodotto.
Tuttavia, ho letto, mi pare anche in questo forum, che l' "aspirino", aspirando, appunto, l' aria può creare ulteriori infiltrazioni di polvere insieme con l' aria aspirata.
Ma, non avendo esperienze dirette, mi astengo da giudizi.

Buone pulizie (a questo punto, di Natale)!

Galeno.

Inviato da: Egidio il Oct 1 2008, 08:01 PM

assolutamente non devi scusarti wink.gif

no le pulizie devo farle prima ..se no le stelle di natale le vedo già adesso laugh.gif

aspettando qualche utilizzatore ..del sensorscope... hmmm.gif

Ciao
Egi

Inviato da: chenicknameho.. il Oct 5 2008, 12:37 PM

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jan 23 2006, 04:06 PM) *
Rispolveriamo gli argomenti ed anche il sensore...

Questo forum ha ormai ospitato centinaia e centinaia di messaggi in merito accompagnando la "maturazione" del fenomeno e con esso le innumerevoli soluzioni percorse.

Penso che anche i più "accaniti" puristi possono asserire oggi che si parla di un fenomeno e non di un problema. Allo stesso tempo che non ci sono soluzioni hardware da auspicarsi come risolutive in assoluto ma semplici precauzioni e autonome saltuarie pulizie. Alla luce di tutto ciò ognuno ha maturato le personali esperienze messe spesso a disposizione di tutta la community.

Grazie alle precedenti discussioni che in seguito riporto con i link, abbiamo stabilito che non c'è di meglio di una saltuaria pulizia a secco con la pompetta anche citata nei manuali di istruzioni delle fotocamere. Abbiamo anche escluso categoricamente l'utilità di bombolette d'aria o CO2 compresse per soffiare sul sensore. Al contrario, abbiamo invece visto immettere sul mercato utili soluzioni che utilizzano bombolette ma per aspirare e NON per soffiare. Abbiamo altresì accertato che NON bisogna ricercare liquidi speciali per la pulizia di secondo livello. Il "segreto" di una pulizia a contatto con tamponcini è liquido sta infatti anche nella manualità di ognuno e non nel solo liquido e tamponcini usati. Purtroppo la manualità e l'esperienza non sono in vendita...

Riassumendo, "rispolveriamo" quindi in primis le dovute precauzioni (senza entrare in inutili esasperazioni) evitando di lasciare il corpo senza tappo o obiettivo e di evitare borse che rilasciano microparticelle di fibra sintetica, quindi la pulizia a secco con la pompetta senza toccare il sensore (il filtro anteposto ai sensori), quindi eventuali soluzioni come quella dell'aspirazione che troverete nei documenti PDF...
Se si intende affrontare la pulizia a "contatto" allora "Sensor Swab" o simili con le innumerevoli variabili già viste ed in ultimo, la possibilità di inviare in assistenza la fotocamera per una approfondita pulizia hardware magari da prevedere assieme alle manutenzioni periodiche previste.

Ricordo ancora anche le potenzialità software offerte da Nikon con la funzione Image Dust Off applicabile su RAW/NEF da trattare con Nikon Capture.

Lascio in evidenza questa discussione per dar modo ai "veterani" di esprimere le personali esperienze fatte su diversi fronti, ai "giovani" per lasciar loro spazio di confronto.

http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=3&t=3905

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=9612&hl=pulizia+sensore

Giuseppe Maio
www.nital.it

PS: Allego un articolo legato all'argomento e pubblicato sul numero di novembre di PC Photo. Lo ritengo utile base per uno sguardo d'insieme sul quale "costruire".
Consiglio di non consultare il documento on-line ma di visionarlo dopo averlo scaricato.


Ci sono riviste di photo specializzate come PC Photo...?
Di questocampo sono un novellino...
ciaooooo

Inviato da: buzz il Oct 5 2008, 02:51 PM

Sì, ci sono, ma non capisco cosa c'entrino con l'argomento del topic o con quanto da te quotato.
Forse vuoi sapere se qualcuna ha trattato l'argomento delal pulizia del sensore?

Quelle che ricordo a memoria:
Fotografare
Photo cult
Reflex
Il Fotografo
Zoom
tuttifotografi
Pc Photo
Photografare in digitale

e chissà quante altre che ho dimenticato di menzionare.

Hai un'edicola vicino casa?

Inviato da: head78 il Oct 10 2008, 11:45 AM

Scusate ma faccio una domanda stupida: Quando si fa la pulizia del sensore inmnodo automatico(D300), bisogna farla con l'ottica smontata? o è la stessa cosa?

Inviato da: Skylight il Oct 10 2008, 12:15 PM

QUOTE(head78 @ Oct 10 2008, 12:45 PM) *
Scusate ma faccio una domanda stupida: Quando si fa la pulizia del sensore inmnodo automatico(D300), bisogna farla con l'ottica smontata? o è la stessa cosa?


Ciao, l'ottica deve rimanere attaccata al corpo.

Personalmete userei la peretta (cerca peretta sul forum o leggi gli ultimi interventi in questa discussione e troverai tutte le indicazioni)
di tanto in tanto per la rimozione della polvere che rimane dentro il corpo.

Inviato da: AlbertoMaria il Oct 10 2008, 09:43 PM

QUOTE(head78 @ Oct 10 2008, 12:45 PM) *
...bisogna farla con l'ottica smontata? o è la stessa cosa?

Secondo me è la stessa cosa. Certo non smonterei l'obbiettivo per farlo biggrin.gif
Personalmente non lo farei in modo automatico, ma solo se serve (v. sopra).
E se non riesce... peretta.
La polvere nel box andrebbe tolta ogni tanto con un post-it (v. riferimenti per il modo), altrimenti rischia solo di spostarsi.

Inviato da: TeleOpticus il Nov 9 2008, 08:26 PM

QUOTE(Skylight @ Oct 10 2008, 12:15 PM) *
... l'ottica deve rimanere attaccata al corpo..............

Forse intendevi scrivere " può " rimanere montata sul corpo. O sbaglio?

Per avviare lo "scrollamento" normalmente non mi preoccupo di montare sulla fotocamera un'obiettivo se non già montato.

Un saluto.

Inviato da: Skylight il Nov 9 2008, 11:14 PM

QUOTE(TeleOpticus @ Nov 9 2008, 08:26 PM) *
Forse intendevi scrivere " può " rimanere montata sul corpo. O sbaglio?

... ....


Ciao, mi riferivo al fatto di non usare la funzione di pulizia con la macchina senza obiettivo e senza tappo.

Inviato da: TeleOpticus il Nov 10 2008, 02:25 PM

Pollice.gif d'accordissimo !!

Ciao.

Inviato da: FRANCUCCIO il Dec 5 2008, 01:19 PM

BUONGIORNO
SCUSATE SE MI INTROMETTO IN MERITO ALLA PULIZIA DEL SENSORE
UNA DOMANDA DA PRINCIPIANTE
MA LA D300 NON HA LA FUNZIONE DELLA PULUZIA DEL SENSORE SE NO A CHE SERVE
SPIEGATEMELO
GRAZIE grazie.gif

Inviato da: buzz il Dec 5 2008, 01:51 PM

Stessa differenza tra xxx un pavimento e lavarlo.

Inviato da: massimiliano.corrente il Dec 5 2008, 02:18 PM

Volevo porre una domanda ai più esperti
questa estate mi sono ritrovato a dover pulire il ccd di una d200, ma ahimè ho fatto un disastro: ho graffiato il sensore. Ho eseguito l'operazione con il kit "Green Clean - sensor cleaning system", acquistato in fiera a Roma alla modica cifra di 70 euro, va bè...
Dopodichè ho spedito la macchina all'LTR e dopo un mesetto circa mi ritorna e nella fattura mi sconsigliano la riparazione perchè il costo è di circa 850 euro, ossia la sostituzione del ccd. In effetti dopo che hanno effettuato la pulizia dello stesso la macchina è quasi perfetta, risulta solo un piccolo graffio sul bordo in basso del sensore e per il 95% dei scatti non si vede niente.
La mia domanda è questa:
questi sensori non hanno un filtro protettivo (low-pass) che si possa sostituire in questi casi o è un pezzo unico che fa parte della "carcassa" del sensore?
Ho notato che il mio ccd dopo che mi è arrivato era più pulito di quand'era nuovo, volevo chiedere se i laboratori hanno delle apparecchiature particolari o è frutto della bravura e soprattutto pazienza (che non ho io) del tecnico?

Inviato da: massimiliano.corrente il Dec 5 2008, 02:36 PM

Non so se già si è detto nel forum, come mai Nikon sulle macchine professionali D3 e anche sull'ultima nata D3X non ha applicato sul sensore il sistema di pulizia a ultrasuoni come su D300 - D700. Io lo trovo molto utile e abbastanza funzionale almeno sulla D300. C'è qualche inconveniente sulle prestazioni che questa tecnologia possa portare? o è solo a livello commerciale (ma non credo, anzi).

Inviato da: buzz il Dec 5 2008, 03:34 PM

se ti hanno preventivato 800 euro di spesa vuol dire che il pezzo è unico.
Si può fisicamente separare (tagliando la guarnizione) ma poi per il riassemblaggio occorrerebbe una camera pressurizzata (quelle esenti da polvere) e per una riparazione ogni tanto costerebbe troppo averla.
IL filtro lo puoi togliere e poi sostituire "in casa" come da alcuni tutorial sulla foto ad infrarossi che trovi in giro, ma è una operazione totalmente sconsigliata, dato che poi la polvere i potrebbe depositare sotto il filtro e allora non la levi più.

In assistenza credo usino con molta perizia i kit di pulizia "bagnati" e non a secco, che sono causa di graffi.
Se vai a guardare l'inizio della discussione ci sono spiegati i passaggi.

Inviato da: merk76 il Jan 9 2009, 07:45 PM

QUOTE(Egidio @ Oct 1 2008, 08:01 PM) *
assolutamente non devi scusarti wink.gif

no le pulizie devo farle prima ..se no le stelle di natale le vedo già adesso laugh.gif

aspettando qualche utilizzatore ..del sensorscope... hmmm.gif

Ciao
Egi

ciao io l'ho acquistato per pulir il sensore ma son soldi spesi male non mi ha fato alcun giovamento ti consiglio i bastncini sensorswab e l'eclipse quelli sono ottimi un saluto marco

Inviato da: atlantic il Jan 25 2009, 10:21 PM

QUOTE(luklor @ Sep 23 2008, 10:18 AM) *
Io uso questo aggeggio... si chiama VisibleDust è un pennello che vibrando si carica staticamente e sfiorando il sensore cattura la polvere che si è depositata... devo dire che con le D300 e D700 che hanno la pulizia del sensore integrata credo di averlo utilizzato una sola volta... comunqu funziona ma costicchia....IPB Immagine

non ci crederai ma l'ho acquistato in bundle con la "sensor loupe 5x" e panno in microfibra a soli 59 caffè. Sapevo anch'io che costava un occhio della testa, quindi ho colto l'0ccasione al volo.
Davide

Inviato da: jiantoclick il Jan 31 2009, 12:55 PM

Sicuramente nella 30 pagine che precedono questo messaggio qualcuno di voi avrà dato una risposta alla domanda che sto per porre, quindi mi scuso per non avere la pazienza di leggere tutto.

Ho comprato la peretta in farmacia ed all'interno ci sono tracce di borotalco. Come faccio a rimuoverle ed utilizzarla in tutta tranquillità per la pulizia del sensore?

Grazie per le risposte.

Inviato da: Lucabeer il Jan 31 2009, 12:57 PM

QUOTE(jiantoclick @ Jan 31 2009, 12:55 PM) *
Ho comprato la peretta in farmacia ed all'interno ci sono tracce di borotalco. Come faccio a rimuoverle ed utilizzarla in tutta tranquillità per la pulizia del sensore?


Sciacqui ripetuti con acqua fredda, e poi 3-4 giorni ad asciugare dopo averla svuotata per bene.

Inviato da: marrec il Feb 6 2009, 02:53 PM

QUOTE(jiantoclick @ Jan 31 2009, 12:55 PM) *
Sicuramente nella 30 pagine che precedono questo messaggio qualcuno di voi avrà dato una risposta alla domanda che sto per porre, quindi mi scuso per non avere la pazienza di leggere tutto.

Ho comprato la peretta in farmacia ed all'interno ci sono tracce di borotalco. Come faccio a rimuoverle ed utilizzarla in tutta tranquillità per la pulizia del sensore?

Grazie per le risposte.


Possessore di D1, mi scuso anche Io, come sopra il Nostro, in quanto dopo la settima pagina ho mollato la lettura e Vi chiedo, che succede se ho pulito il sensore con pennello leggero prima, poi con cartina delicatamente, piegata più volte utilizzando pinzette per non ungerla?
Il risultato mi è sembrato buono, ovvero non ho trovato segni strani, ma mi chiedo se abbia fatto qualche altra sorta di danno, prima di applicarmi sulla D2...
Grazie a Tutti

Inviato da: Lucabeer il Feb 6 2009, 03:00 PM

QUOTE(marrec @ Feb 6 2009, 02:53 PM) *
poi con cartina delicatamente, piegata più volte utilizzando pinzette per non ungerla?


Cartina A SECCO???? Considerati fortunato se non hai fatto danni... unsure.gif

Inviato da: marrec il Feb 6 2009, 04:40 PM

QUOTE(Lucabeer @ Feb 6 2009, 03:00 PM) *
Cartina A SECCO???? Considerati fortunato se non hai fatto danni... unsure.gif


non mi sembra di averne fatti, ma cosa avrei potuto combinare?
con lente di ingrandimento, luce a led bianco a specchio bloccato in alto (posa B con scatto elettronico bloccato) ho controllato senza rilevare graffi...
non ho usato solventi di sorta per paura che combinassi casini sui contatti vicino al sensore
la macchina ha effetuato altri scatti senza problemi
ditemi Voi...

Inviato da: Lucabeer il Feb 6 2009, 04:47 PM

QUOTE(marrec @ Feb 6 2009, 04:40 PM) *
non mi sembra di averne fatti, ma cosa avrei potuto combinare?


Se ci fosse stata polvere di quella "dura", un bel graffione sul sensore.

Inviato da: buzz il Feb 6 2009, 04:48 PM

Fai uno scatto al cielo, a F22 e vedrai se hai fatto graffi o sono rimaste macchie.

Inviato da: marrec il Feb 6 2009, 05:09 PM

QUOTE(buzz @ Feb 6 2009, 04:48 PM) *
Fai uno scatto al cielo, a F22 e vedrai se hai fatto graffi o sono rimaste macchie.


grazie a Tutti, provo e Vi dico

Inviato da: Nessuno il Feb 7 2009, 11:00 AM

ma quale sistema tra le palette inbevute risulta il migliore?

Io ho usato le GREEN CLEAN Wet & Dry.
Di queste che mi dite.

Inviato da: F.Gherardi il Feb 10 2009, 02:39 PM

Buongiorno sig. Maio,
mi permetto di disturbarla per chiederle un consiglio/chiarimento.
Premetto che ho anche una D300 che uso regolarmente insieme alla D700.
Proprio la mia D700 acquistata a fine agosto 2008 e regolarmente registrata alla Nital e con all'attivo 2400 scatti circa, dopo aver notato in alcune immagini uno strano alone ho deciso di portarla ad un laboratorio per una pulizia del sensore.
Questo, sabato scorso, ieri mi hanno chiamato dicendo che la pulizia non era necessaria perchè il sensore presenta una piccola scalfittura (visibile ad occhio nudo).
Ora non avendo mai fatto nessun tipo di azione e/o pulizia fai da te, ho pensato che il difetto fosse dalla nascita.
Possibile che non sia coperta da garanzia ?
Cosa mi consiglia di fare ?
Grazie in anticipo
Franco Gherardi

Inviato da: buzz il Feb 10 2009, 03:05 PM

In assenza di Beppe Maio, mi permetto di consigliare di telefonare direttamente in asistenza alla LTR di Torino.
E' davvero difficile dimostrare che un danno del genere sia lì dall'origine, specialmente dopo aver fatto 2400 scatti.
Non metto in dubbio la sua parola e la sua buona fede, ma se dovessi immedesimarmi in un tecnico che "visita" la macchina, sarei più propenso a pensare ad una pulizia fatta in maniera maldestra o a qualsiasi altra manomissione. Ma non è detto.
Potrebbe anche darsi che il microscopio riveli qualche micro difetto, e allora in quel caso avrebbe diritto alla sostituzione.
Una prova personale che potrebbe fare è quella di analizzare bene i primi scatti effettuati a macchina nuova (spero li abbia conservati) e cercare tracce di qualsiasi difetto, sempre nello stesso punto dell'mmagine.

Ripeto, il tutto deve passare necessariamente al vaglio del centro assistenza.

Inviato da: F.Gherardi il Feb 10 2009, 03:34 PM

QUOTE(buzz @ Feb 10 2009, 03:05 PM) *
In assenza di Beppe Maio, mi permetto di consigliare di telefonare direttamente in asistenza alla LTR di Torino.
E' davvero difficile dimostrare che un danno del genere sia lì dall'origine, specialmente dopo aver fatto 2400 scatti.
Non metto in dubbio la sua parola e la sua buona fede, ma se dovessi immedesimarmi in un tecnico che "visita" la macchina, sarei più propenso a pensare ad una pulizia fatta in maniera maldestra o a qualsiasi altra manomissione. Ma non è detto.
Potrebbe anche darsi che il microscopio riveli qualche micro difetto, e allora in quel caso avrebbe diritto alla sostituzione.
Una prova personale che potrebbe fare è quella di analizzare bene i primi scatti effettuati a macchina nuova (spero li abbia conservati) e cercare tracce di qualsiasi difetto, sempre nello stesso punto dell'mmagine.

Ripeto, il tutto deve passare necessariamente al vaglio del centro assistenza.


Ringrazio per la cordiale risposta.
Ho telefonato oggi pomeriggio ad LTR ma la risposta è stata negativa, nel senso che ho cercato di spiegare il mio problema ma forse non abbastanza bene visto che la risposta è stata: impossibile che sia un difetto di costruzione la doveva portare in un centro autorizzato quindi non è in garanzia.
Vabbè non voglio polemizzare, cerco solo di capire come può essere successo dal momento che negli scatti non ho mai rilevato difetti visivi se non una macchia ma in tutt'altra posizione.
Ripeto che io non ho mai pulito personalmente il sensore, manco ci avevo mai guardato, e la prima volta che l'ho fatto pulire in laboratorio è stato sabato scorso.
Cordialità
Franco Gherardi

Inviato da: buzz il Feb 10 2009, 03:57 PM

Comprenderà che risalire alla causa a distanza e senza aver visto la macchina necessiterebbe delle doti veggenti che non mi sono date.
Posso solo ipotizzare che il danno possa essere causato da qualsiasi elemento subentrato nella zona specchio e che sia finito con violenza sul sensore. Qualcosa entrato durante un cambio di ottica oppure qualcuno a sua insaputa ha toccato il sensore.
Niente è possibile dare per certo.

Inviato da: Nessuno il Feb 10 2009, 04:56 PM

QUOTE(F.Gherardi @ Feb 10 2009, 03:34 PM) *
Ringrazio per la cordiale risposta.
Ho telefonato oggi pomeriggio ad LTR ma la risposta è stata negativa, nel senso che ho cercato di spiegare il mio problema ma forse non abbastanza bene visto che la risposta è stata: impossibile che sia un difetto di costruzione la doveva portare in un centro autorizzato quindi non è in garanzia.
Vabbè non voglio polemizzare, cerco solo di capire come può essere successo dal momento che negli scatti non ho mai rilevato difetti visivi se non una macchia ma in tutt'altra posizione.
Ripeto che io non ho mai pulito personalmente il sensore, manco ci avevo mai guardato, e la prima volta che l'ho fatto pulire in laboratorio è stato sabato scorso.
Cordialità
Franco Gherardi

Certo che se la risposta è stata proprio questa, dry.gif senza neppure voler vedere la macchina prima di dare una sentenza cosi definitiva, mi sembra strano.

Inviato da: F.Gherardi il Feb 10 2009, 06:45 PM

era una centralinista quindi possibile, allego uno scatto fatto adesso che mostra l'orrore


Inviato da: F.Gherardi il Feb 10 2009, 06:53 PM

Ma un dubbio ce l'ho, se alzo lo specchio in effetti dovrei vedere il filtro antialiasing o sbaglio? perchè se è così dovrebbe essere sufficiente sostituire solo il filtro giusto ?

Inviato da: Nessuno il Feb 10 2009, 07:40 PM

ma un graffio sul sensore di quelle dmensioni dovrebbe vedersi anche ad occhio nudo.

Inviato da: oldfox il Feb 10 2009, 08:02 PM

ma perche non fate delle foto al sensore prima di portarlo a pulire??
e poi lo guardate insieme a chi vi fa la pulizia...

e poi :
meglio un sensore sporco che pulito da un improvvisato tecnico che lo rovina...

ci avete pensato mai????

Inviato da: F.Gherardi il Feb 10 2009, 08:06 PM

QUOTE(oldfox @ Feb 10 2009, 08:02 PM) *
ma perche non fate delle foto al sensore prima di portarlo a pulire??
e poi lo guardate insieme a chi vi fa la pulizia...

e poi :
meglio un sensore sporco che pulito da un improvvisato tecnico che lo rovina...

ci avete pensato mai????



infatti foto ne ho fatte ed avevo notato solo una specie di alone che ora non c'è più, in compenso c'è ben dell'altro...
sbagliando si impara
grazie
Franco

QUOTE(Nessuno @ Feb 10 2009, 07:40 PM) *
ma un graffio sul sensore di quelle dmensioni dovrebbe vedersi anche ad occhio nudo.


confermo che si vede ad occhio nudo

Inviato da: oldfox il Feb 10 2009, 08:55 PM

avevi fatto delle foto al sensore???
...io intendevo di prendere la tua macchina, portarla da chi dice di saperla pulire,
alzare lo specchio e fare insieme una foto al sensore...
poi quando te la riconsegna ricontrollate il sensore...

se appaioono i solchi è facile dire chi è stato...

Inviato da: Galeno il Feb 10 2009, 09:08 PM

QUOTE(F.Gherardi @ Feb 10 2009, 06:45 PM) *
era una centralinista quindi possibile, allego uno scatto fatto adesso che mostra l'orrore



Ciao, Franco,

Ho osservato attentamente l' immagine postata.

Premetto che non mi riesce, ovviamente, capire che cosa esattamente hai inquadrato, ma ipotizzando una superficie dal colore uniforme ho notato, oltre ai numerosi puntini dovuti sicuramente a polvere e/o macchioline distribuite su tutto il sensore (o sul filtro antialiasing), nonchè a un paio di evidenti graffi piuttosto profondi, sono evidenti anche alcune disuniformità di colore o di intensità dello stesso che, a mio parere, potrebbero essere originate o da condensa disseccata in presenza di polvere, oppure essere conseguenza di una pulizia fatta con liquido (quale?), ma da mano del tutto "inesperta", tanto da far penetrare un eccesso di liquido tra filtro antialiasing e sensore vero e proprio.
Non escluderei, pertanto, che la stessa mano "inesperta" abbia causato anche i graffi utilizzando impropriamente l' attrezzo usato per "pulire", senza peraltro riuscire neanche ad eliminare polvere e macchioline, forse aggiungendone altre.

Sono fermamente convinto che un operatore con un minimo di manualità e, soprattutto, di buonsenso non riesca, neanche volendo, a provocare i danni lamentati.

Escluderei, senza ombra di dubbio, un difetto di origine del sensore.

Ciò, naturalmente, dedotto dal solo esame del fotogramma postato, lasciando agli esperti di L.T.R. la parola definitiva con l' esame diretto della fotocamera.

Fossi in te, mi attrezzerei, per quanto possibile, per la richiesta di danni al "laboratorio tecnico" che ha effettuato la "pulizia" del sensore.

Infine, ma con il "senno di poi", perchè non hai fatto da te la pulizia del sensore?
Non è affatto complicato, e sicuramente meno traumatico per il sensore, se si utilizzano gli attrezzi e si seguono con scrupolosa attenzione i procedimenti descritti in questo tread.

In bocca al lupo!

Galeno.

Inviato da: buzz il Feb 10 2009, 09:56 PM

ma il graffio è quel puntino quasi al centro?
Mi aspettavo una rigatura,
Quello è un "puntino" e probabilmente è causato da qualcosa di appuntito che ha scalfito il filtro.

Il filtro, per intenderci, non si vede sollevando lo specchio, ma scattando in posa B, altrimenti quello che vedi è la tendina esterna dell'otturatore.

Sarebbe interessante vedere una foto tra le prime scattate dalla macchina, come ho consigliato prima.

Inviato da: F.Gherardi il Feb 11 2009, 12:21 AM

QUOTE(oldfox @ Feb 10 2009, 08:55 PM) *
avevi fatto delle foto al sensore???
...io intendevo di prendere la tua macchina, portarla da chi dice di saperla pulire,
alzare lo specchio e fare insieme una foto al sensore...
poi quando te la riconsegna ricontrollate il sensore...

se appaioono i solchi è facile dire chi è stato...


per foto indendevo dire puntando il cielo a diaframma chiuso....

QUOTE(Galeno @ Feb 10 2009, 09:08 PM) *
Ciao, Franco,

Ho osservato attentamente l' immagine postata.

Premetto che non mi riesce, ovviamente, capire che cosa esattamente hai inquadrato, ma ipotizzando una superficie dal colore uniforme ho notato, oltre ai numerosi puntini dovuti sicuramente a polvere e/o macchioline distribuite su tutto il sensore (o sul filtro antialiasing), nonchè a un paio di evidenti graffi piuttosto profondi, sono evidenti anche alcune disuniformità di colore o di intensità dello stesso che, a mio parere, potrebbero essere originate o da condensa disseccata in presenza di polvere, oppure essere conseguenza di una pulizia fatta con liquido (quale?), ma da mano del tutto "inesperta", tanto da far penetrare un eccesso di liquido tra filtro antialiasing e sensore vero e proprio.
Non escluderei, pertanto, che la stessa mano "inesperta" abbia causato anche i graffi utilizzando impropriamente l' attrezzo usato per "pulire", senza peraltro riuscire neanche ad eliminare polvere e macchioline, forse aggiungendone altre.

Sono fermamente convinto che un operatore con un minimo di manualità e, soprattutto, di buonsenso non riesca, neanche volendo, a provocare i danni lamentati.


Escluderei, senza ombra di dubbio, un difetto di origine del sensore.

Ciò, naturalmente, dedotto dal solo esame del fotogramma postato, lasciando agli esperti di L.T.R. la parola definitiva con l' esame diretto della fotocamera.

Fossi in te, mi attrezzerei, per quanto possibile, per la richiesta di danni al "laboratorio tecnico" che ha effettuato la "pulizia" del sensore.

Infine, ma con il "senno di poi", perchè non hai fatto da te la pulizia del sensore?
Non è affatto complicato, e sicuramente meno traumatico per il sensore, se si utilizzano gli attrezzi e si seguono con scrupolosa attenzione i procedimenti descritti in questo tread.

In bocca al lupo!

Galeno.



un mio amico mi ha ritirato la reflex oggi dal laboratorio, la foto che ho postato l'ho fatta in casa ad un foglio bianco ma in scarse condizioni di luce.

Grazie Galeno
grazie.gif

Inviato da: F.Gherardi il Feb 11 2009, 12:35 AM

QUOTE(buzz @ Feb 10 2009, 09:56 PM) *
ma il graffio è quel puntino quasi al centro?
Mi aspettavo una rigatura,
Quello è un "puntino" e probabilmente è causato da qualcosa di appuntito che ha scalfito il filtro.

Il filtro, per intenderci, non si vede sollevando lo specchio, ma scattando in posa B, altrimenti quello che vedi è la tendina esterna dell'otturatore.

Sarebbe interessante vedere una foto tra le prime scattate dalla macchina, come ho consigliato prima.


si è il puntino al centro, per vedere il filtro/sensore nel menu c'è la funzione M-UP che alza lo specchio e lascia vedere il sensore.

Oggi non me ne va una dritta, l'hard disc dove ho salvato le foto fa le bizze, domani riprovo e posto una delle prime, per ora posto codeste





Inviato da: F.Gherardi il Feb 11 2009, 12:40 AM

Ecco posto anche questa scattata a fine dicembre, dove si vede l'alone per il quale ho fatto fare la pulizia

Inviato da: buzz il Feb 11 2009, 01:21 AM

queste foto che hai postato a che periodo si riferiscono?
Non noto alcuna macchia, anzi devo farti i complimenti per la nitidezza eccellente.

ok, quell'alone sembra essere il graffio, che ad aperture doverse assume forme più o meno nette.

Inviato da: F.Gherardi il Feb 11 2009, 08:05 AM

QUOTE(buzz @ Feb 11 2009, 01:21 AM) *
queste foto che hai postato a che periodo si riferiscono?
Non noto alcuna macchia, anzi devo farti i complimenti per la nitidezza eccellente.

ok, quell'alone sembra essere il graffio, che ad aperture doverse assume forme più o meno nette.


Grazie
le foto le ho fatte a dicembre/fine dicembre, poi ne ho fatte delle altre ma a dei murale quindi non adatte a questo argomento.

Inviato da: F.Gherardi il Feb 11 2009, 08:46 AM

Allora per dovere di cronaca:
ho esaminato e confontato alcune immagini prima della consegna al laboratorio con quella fatta ieri, morale SCAGIONO IL LABORATORIO perchè come evidenziato anche qui, l'alone che avevo notato io è esattamente in corrispondenza del segno evidenziato dal laboratorio stesso.
Ora mi rimane solo di capire come si sia formato questo segno, ma credo mi sarà impossibile. Mi farò fare un preventivo di riparazione dalla Nital.
Ringrazio tutti per l'attenzione.
Franco Gherardi

Inviato da: Tony_@ il Feb 11 2009, 02:26 PM

Se ci farai sapere come finisce il tutto e quanto costa l'eventuale sostituzione dell'intero sensore (prevedo che se veramente inciso purtroppo dovrà essere sostituito) te ne saremo grati, così sapremo in anticipo "di che morte morire" in caso di danno accidentale o per imperizia nostra.

Spero vada ..... cerotto.gif. ...... insomma spero che la "bastonata" non sia troppo tosta.

Un saluto,
Tony.

Inviato da: Nessuno il Feb 11 2009, 04:35 PM

spettacolo l'ho pulito tutto bene:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=213384 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_498c61f49496d_D301894.jpg

dopo http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=214730 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_4992eed7b6728_D301977.jpg

sono rimaste due macchioline, cha faccio le lascio fino alla prossima pulizia?

Inviato da: buzz il Feb 11 2009, 04:37 PM

si

Inviato da: Nessuno il Feb 11 2009, 06:56 PM

QUOTE(buzz @ Feb 11 2009, 04:37 PM) *
si

grazie.gif ma tutto sommato è venuto bene no?

Inviato da: xaci il Feb 12 2009, 10:50 AM

Sì, tranquillo! wink.gif

Inviato da: F.Gherardi il Feb 15 2009, 11:22 AM

QUOTE(Tony_@ @ Feb 11 2009, 02:26 PM) *
Se ci farai sapere come finisce il tutto e quanto costa l'eventuale sostituzione dell'intero sensore (prevedo che se veramente inciso purtroppo dovrà essere sostituito) te ne saremo grati, così sapremo in anticipo "di che morte morire" in caso di danno accidentale o per imperizia nostra.

Spero vada ..... cerotto.gif. ...... insomma spero che la "bastonata" non sia troppo tosta.

Un saluto,
Tony.



Ciao a tutti, sconfortato da questo "inconveniente" ho deciso d pulire il sensore autonomamente e......RISOLTO TUTTO Fulmine.gif era solo sporco, incredibile !!!

Inviato da: buzz il Feb 15 2009, 11:36 AM

Chi fa da sé...

Inviato da: Galeno il Feb 15 2009, 02:00 PM

QUOTE(F.Gherardi @ Feb 15 2009, 11:22 AM) *
Ciao a tutti, sconfortato da questo "inconveniente" ho deciso d pulire il sensore autonomamente e......RISOLTO TUTTO Fulmine.gif era solo sporco, incredibile !!!


Come vedi, non era per niente complicato!

Oltretutto, è impagabile la soddisfazione di aver risolto autonomamente un problema che un sedicente "tecnico" aveva quanto meno aggravato, e, a quanto pare, di molto!

E' da augurarsi che la tua esperienza positiva del "fai da te" convinca gli scettici, evitando inutili e costosi interventi di pulizia in assistenza, ovviamente quando non strettamente necessari (e possibilmente sempre "dopo" che un nostro intervento si sia dimostrato insufficiente).

Galeno.

Inviato da: Tony_@ il Feb 15 2009, 02:04 PM

QUOTE(F.Gherardi @ Feb 15 2009, 11:22 AM) *
............RISOLTO TUTTO Fulmine.gif era solo sporco, incredibile !!!

Sono felice che sia finita così, complimenti, hai preso una decisione che io non ho avuto ancora il coraggio di prendere con la mia D300.
Ho il sensore sporco visibilmente anche se non eccessivamente (5 punti ben visibili con diaframmi chiusi + altri meno).
Fatto pulire da Pravo a Milano (autorizzato Nikon) mi sembra in ottobre scorso (40,20 euro) con lavoro perfetto.
Mi sono trovato poi spesso in luogo polveroso e con sbalzi di temperatura, per cui ora non è più sufficiente la classica spompettata o lo "sgrullino" della fotocamera probabilmente perchè la condensa ha "catturato" bene qualche granello di polvere.
Solo venerdì scorso mi sono deciso ad acquistare Sensor Swab e Eclipse E2 ed ora sono pronto per l'avventura.
Sinceramente ho un po' di dubbi sul risultato che otterrò perchè non ho mai provato ma il fatto che altri "comuni mortali" non addetti alla fotoassistenza abbiano eseguito la pulizia con successo e considerata la mia manualità che più volte mi ha permesso l'esecuzione di lavori anche di precisione e difficili andati a buon fine, mi sento di tentare e proverò appena avrò un po' di calma.

Speriamo bene cerotto.gif

Un saluto,
Tony.

Inviato da: buzz il Feb 15 2009, 03:21 PM

La cosa che mi fa più piacere di tutte è che ancora una volta il FORUM sia stata la soluzione per risolvere un problema.
Questo è uno dei suoi principali scopi e in questo si è ricelato utile.

Inviato da: Tony_@ il Feb 15 2009, 07:30 PM

La cosa che mi fa più piacere di questo FORUM è che ci sono sempre persone come te "buzz" e molti altri che, pur conoscendo cose tecniche fotografiche ad alto livello, scendono volentieri "in basso" (si fa per dire) per aiutare anche i principianti che si affacciano timorosi per chiedere aiuto o consiglio. Questo, secondo me, è lodevole e serve a crescere e far crescere in modo sano.

Tornando in argomento:

qualora l'operazione di pulizia che farò (vedi mio post precedente) vada a buon fine e sapendo che ci sono gia pronti i miei figli e qualche amico (non del forum ma mio personale) pronti ad affidarmi la loro fotocamera, penserei in futuro di acquistare anche i foglietti di "Pec*Pads" e di riutilizzare le palette usate in precedenza di Sensor Swab ovviamente ricoprendole con foglietti nuovi.
Pensate sia fattibile?
In caso affermativo devo togliere il vecchio foglietto originale usato o lo tengo sotto ricoprendolo con il nuovo per rendere morbido il passaggio sul filtro del sensore?
Qualcuno ha esperienze in merito?
"buzz" cosa ne pensi?

Scusate, poi non romperò più rolleyes.gif !
Grazie anticipate,
Tony.

Inviato da: buzz il Feb 16 2009, 12:19 AM

Il sistema del sensor swab è risultato essere il migliore. L'uso del pech pad è lo stesso, a condizione che lo si sappia confezionare. La paletta è la stessa e a cambiare è la salviettina.
Sostituiscila completamente perchè se la sovrapponi diventa più grande e trasborda dal sensore.

Inviato da: Tony_@ il Feb 16 2009, 12:56 AM

--------------------> rolleyes.gif Pollice.gif

Prima userò Sensor Swab con due gocce di Eclipse E2 come consigliato, quando avrò usato tutte le palettine preconfezionate le metterò a nudo, le rivestirò con salviettine nuove di Pec*Pads (piuttosto economiche ma valide, almeno da quello che ho letto nel forum ed in link postati da amici) e le terrò pronte per interventi successivi.

grazie.gif , Tony.

Inviato da: Galeno il Feb 16 2009, 03:59 PM

QUOTE(Tony_@ @ Feb 16 2009, 12:56 AM) *
--------------------> rolleyes.gif Pollice.gif

Prima userò Sensor Swab con due gocce di Eclipse E2 come consigliato, quando avrò usato tutte le palettine preconfezionate le metterò a nudo, le rivestirò con salviettine nuove di Pec*Pads (piuttosto economiche ma valide, almeno da quello che ho letto nel forum ed in link postati da amici) e le terrò pronte per interventi successivi.

grazie.gif , Tony.


Ciao Tony,

Nulla osta a riutilizzare la spatolina del Sensor Swab, dopo di averla liberata dalla salviettina già usata.

(Io mi sono auto costruito la palettina seguendo le procedure indicate da Vincenzo Martino che puoi trovarehttp://puliziaccd.altervista.org/contenuti/materiali.html .
Ovviamente, la "palettina" deve essere adattata per il sensore della propria fotocamera; per la D3-D3x la larghezza deve essere di 23.8 mm, mentre il liquido Eclipse deve essere il tipo E2).

Tuttavia, a mio parere, non è conveniente preparare preventivamente l' attrezzo con un nuovo foglietto di Pec*Pads, in quanto, nonostante la massima cura nel conservare l' attrezzo preparato, si corre il rischio di farvi comunque depositare involontariamente sporco o polvere.
Meglio preparare il tutto soltanto al momento di una nuova pulizia del sensore.

Galeno.

Inviato da: Tony_@ il Feb 16 2009, 04:51 PM

QUOTE(Galeno @ Feb 16 2009, 03:59 PM) *
................ Tuttavia, a mio parere, non è conveniente preparare preventivamente l'attrezzo con un nuovo foglietto di Pec*Pads, in quanto ........................ Meglio preparare il tutto soltanto al momento di una nuova pulizia del sensore.

In effetti ci avevo già pensato, ma per non eccedere nei post e nella pazienza di chi si trova a leggerli, mi sono astenuto dall'esporre l' Lampadina.gif perchè mi sembrava cosa ovvia, tanto ovvia che chiunque, salvo me stesso quando ho scritto prima, avrebbe dovuto capirlo al volo.
Probabilmente ho "qualche anno di troppo" (non moltissimi per fortuna) e mentalmente ci metto un po' a "carburare", cosa che invece mi viene solitamente al volo quando metto in pratica i lavori, e per questo devo dire grazie al mio babbo che mi ha trasmesso manualità e voglia di "fare da solo" prima di andare in paradiso più di venti anni fa.

Proverò a pulire il sensore della mia D300 appena avrò un po' di tranquillità per potermi concentrare ed usare la dovuta attenzione, poi, se l'operazione andrà a buon fine ( hmmm.gif ), dovrò pulire altri sensori (i miei figli sono già "in agguato").

Il link che hai inserito nel tuo messaggio l'avevo già trovato da qualche parte, forse in altro tuo post, ed è proprio per questo che avevo preso in considerazione anche le salviettine di Pec*Pads.

Galeno grazie.gif hai fatto una precisazione più che giusta.

Un cordiale saluto,
Tony.

Inviato da: Galeno il Feb 16 2009, 05:04 PM

QUOTE(Tony_@ @ Feb 16 2009, 04:51 PM) *
...........

Probabilmente ho "qualche anno di troppo" (non moltissimi per fortuna) e mentalmente ci metto un po' a "carburare", Un cordiale saluto,
Tony.


...........

Non buttiamoci troppo giù, con l' età.

Altrimenti i miei tre quarti di secolo mi faranno rizzare i (pochi) capelli che mi restano...

Un cordiale saluto anche a te.

Galeno.

Inviato da: Nessuno il Feb 17 2009, 12:20 PM

io ti consiglio di comprare sempre le palettine nuove e già confezionate.

Inviato da: gianluca.f il Feb 17 2009, 01:07 PM

eccomi qua le ho cominciate a vedere anch'io nelle foto così ho fatto le foto
di prova. Ho preso subito una peretta e dopo un paio di soffiate ho ottenuto
quello... mmm

insisto o passo allo step successivo?




 

Inviato da: Galeno il Feb 17 2009, 01:23 PM

QUOTE(gianluca.f @ Feb 17 2009, 01:07 PM) *
eccomi qua le ho cominciate a vedere anch'io nelle foto così ho fatto le foto
di prova. Ho preso subito una peretta e dopo un paio di soffiate ho ottenuto
quello... mmm

insisto o passo allo step successivo?


Nelle "normali" foto è semplice eliminare, con PS, i fastidiosi puntini, a quanto pare attaccati come patelle al sensore.

Altrimenti, passa alla pulizia a umido.

Galeno.

Inviato da: gianluca.f il Feb 17 2009, 02:27 PM

yes! con una bella luce ho individuato l'angolo dov'era quel farabutto...
è in posizione opposta della foto (ovviamente) :-p

facevo fatica a vederlo ed ho ancora i miei decimi, pazzesco. era microscopico.
Gli ho dato una bella clisterata energica e... tadaaaa.

Rimane dello sporco ma è quello che non si vede in foto.




 

Inviato da: Tony_@ il Feb 22 2009, 08:06 PM

Mi sono deciso: Sensor Swab + Eclipse E2 ......... e ............ fatto!

Devo dire che è un lavoro da eseguire in tranquillità e con attenzione ma non è difficile.
Ho avuto qualche piccola difficoltà ma solo perchè volevo ottenere un risultato quasi perfetto e perchè se non si fà presto a richiudere l'otturatore dopo la pulizia, magari per osservare con attenzione il sensore con una lente adatta allo scopo, particelle di polvere "in volo" si vanno a depositare proprio là dove si è appena pulito.
Per questo penso di organizzarmi per il futuro con una cannula in silicone (non si sa mai, magari si tocca per errore) collegata ad un piccolo aspiratore in modo che la polvere venga risucchiata prima che si depositi o per rimuoverla, quando non è "appiccicata", dal tunnel schermo/specchio/otturatore/sensore, ecc.

Comunque sono contento del risultato e mi sono tolto un peso dallo stomaco perchè ora so per certo di essere "all'altezza" del lavoro e posso farlo senza dover dipendere da altri.

Non era molto conciato (si notavano aloni solo in poche occasioni) ma ora è meglio.

Allego scatto prima e dopo:
cartoncino grigio a 40 cm circa, 18-200 mm su 200mm,
maf su infinito, in automatico 1/2 sec f 36 (massima chiusura).

Un saluto a tutti + un ringraziamento all'autore della discussione ed a coloro che mi hanno convinto che "potevo fare da solo" dandomi le dritte del caso con descrizioni chiare e link a documenti dettagliati grazie.gif




 

Inviato da: gianluca.f il Mar 7 2009, 11:39 AM

alla faccia, sei un perfezionista, il mio dopo è peggio del tuo prima :-D

Inviato da: Luix90 il Mar 20 2009, 03:19 PM

Ciao a tutti , ho provato a leggere un po dei post sull'argomento ma onestamente ci vorrebbe una settimana a leggere tutto , allora non rimproveratemi se forse vi chiedo qualcosa gia detta.
Domanda : devo assolutamente pulire il sensore della mia D3 ( finora ho solo usato la pompetta) ma adesso è davvero sporco attaccato , ho comprato ieri il KIt GEEN CLEAR il sistema di aspirazione mi ha davvero deluso ho fatto diverse passate ma niente tutto è rimasto come prima.
Vorrei usare il sistema dei tamponcini BAGNATO/SECCO che ci sono nel kit , cosa mi consigliate ? li uso ? Vanno bene ?
Ieri per prova e un po incavolato della cosa o provato a pulire il sensore della D200 con una cartina di VEDOCHIARO
con una paletta autocostruita il risultato mi sembra ottimo , ma adesso parliamo della D3 .... grazie

Inviato da: Luix90 il Mar 23 2009, 09:20 AM

Possibile che nessuno mi sappia dire se questi tamponcini sono validi? E se posso usarli sulla D3 con tranquillità ? :-(

Inviato da: Galeno il Mar 23 2009, 03:35 PM

QUOTE(Luix90 @ Mar 20 2009, 03:19 PM) *
Ciao a tutti , ho provato a leggere un po dei post sull'argomento ma onestamente ci vorrebbe una settimana a leggere tutto , allora non rimproveratemi se forse vi chiedo qualcosa gia detta.
Domanda : devo assolutamente pulire il sensore della mia D3 ( finora ho solo usato la pompetta) ma adesso è davvero sporco attaccato , ho comprato ieri il KIt GEEN CLEAR il sistema di aspirazione mi ha davvero deluso ho fatto diverse passate ma niente tutto è rimasto come prima.
Vorrei usare il sistema dei tamponcini BAGNATO/SECCO che ci sono nel kit , cosa mi consigliate ? li uso ? Vanno bene ?
Ieri per prova e un po incavolato della cosa o provato a pulire il sensore della D200 con una cartina di VEDOCHIARO
con una paletta autocostruita il risultato mi sembra ottimo , ma adesso parliamo della D3 .... grazie


Ciao Luix90,

Premetto che non ho mai utilizzato il kit Geen Clear, ma, fossi in te, lo lascerei perdere.
Il sistema migliore, in particolare per la D3 e utilizzato da tutti, me compreso, è quello di pulire "a umido" il sensore con il Sensor Swab Tipo 3 (per sensore F.F.) e il liquido E2, o, in alternativa, con la "paletta" autocostruita (dimensionalmente simile alla paletta Swab Tipo 3) e le salviette Pec Pad (sempre inumidite con due gocce di E2), previo allontanamento della polvere con robuste "soffiate".

Un ottimo tutorial lo puoi trovare http://puliziaccd.altervista.org/, con l' avvertenza di sostituire al liquido Eclipse, il liquido Eclipse E2 e, naturalmente, proporzionare le dimensioni della paletta che, come sopra detto, deve essere larga quanto il Sensor Swab Tipo 3 (cioè, per sensore F.F.).

E' pur vero che il sensore (o meglio, il filtro low-pass al niobato di litio) non è così scalfibile come qualcuno crede, ma è pur sempre, a mio avviso, imprudente "strusciarlo" con le normali cartine per pulizia dei vetri, che, tra parentesi, non andrebbero utilizzate neanche per le lenti posteriori degli obiettivi, il cui trattamento superficiale è più delicato di quello delle lenti anteriori.
Queste cartine non danno alcuna affidabilità circa la loro incontaminazione da agenti vari e assenza di una benchè minima presenza di corpuscoli duri, capaci di rigare il sensore.

Ciao. Galeno.



Inviato da: Luix90 il Mar 26 2009, 11:34 AM

Galeno visto che ho anche la D2x e D200 dici che posso usare lo stesso liquido E2 ? per no comperare 2 flaconi.

Inviato da: Galeno il Mar 26 2009, 12:22 PM

QUOTE(Luix90 @ Mar 26 2009, 11:34 AM) *
Galeno visto che ho anche la D2x e D200 dici che posso usare lo stesso liquido E2 ? per no comperare 2 flaconi.


Ciao Luix90,

Io ho utilizzato il liquido E2 anche per la D200 e non ho notato problemi.
Non so per la D2x, ma credo sia equivalente.

Che io sappia, l' E2 è adatto per i sensori CMOS; tuttavia, ritengo sia più "raffinato" dell' Eclipse e pertanto possa essere utilizzato anche su sensori di tipo diverso.

Vediamo se altri hanno esperienze o notizie più precise in merito.

Galeno.

Inviato da: Luix90 il Apr 1 2009, 06:49 PM

ciao Galeno purtroppo giorni fa non ho ascoltato il tuo consiglio e ho usato i bastoncini GEEN CLEAR , dramma TOTALE
quello umido bagnava completamente il sensore e quello secco da passare subito dopo non riusciva a fare niente altro che lasciare tanti bei peluzzi :-( insomma una schifezza totale .
Preso dallo sconforto ho subito ordinato i sensor swab n3 le cartine e i due liquidi E2 ed Eclipse ( non volevo rischiare )
Oggi mi è arrivato il pacchetto , ho provato a pulire il sensore della D2x con una cartina PECPAD ed eclipse
OTTIMO tutto senza problemi , ho poi usato sulla D3 i sensor swab3 con 2 gocce di E2 , li ho dovuto usare 2 bastoncini
ma il risultato è stato Ottimo , qualcosina cè ancora ma non ho voluto insistere tanto qualche granellino o macchiolina
non fa male, prima era veramente sporco. I sensor swab sono ottimi prodotti mente il KIt GEEN CLEAR è davvero un prodotto da buttare. Ciao

Inviato da: Galeno il Apr 1 2009, 08:13 PM

QUOTE(Luix90 @ Apr 1 2009, 07:49 PM) *
ciao Galeno purtroppo giorni fa non ho ascoltato il tuo consiglio e ho usato i bastoncini GEEN CLEAR , dramma TOTALE
quello umido bagnava completamente il sensore e quello secco da passare subito dopo non riusciva a fare niente altro che lasciare tanti bei peluzzi :-( insomma una schifezza totale .
Preso dallo sconforto ho subito ordinato i sensor swab n3 le cartine e i due liquidi E2 ed Eclipse ( non volevo rischiare )
Oggi mi è arrivato il pacchetto , ho provato a pulire il sensore della D2x con una cartina PECPAD ed eclipse
OTTIMO tutto senza problemi , ho poi usato sulla D3 i sensor swab3 con 2 gocce di E2 , li ho dovuto usare 2 bastoncini
ma il risultato è stato Ottimo , qualcosina cè ancora ma non ho voluto insistere tanto qualche granellino o macchiolina
non fa male, prima era veramente sporco. I sensor swab sono ottimi prodotti mente il KIt GEEN CLEAR è davvero un prodotto da buttare. Ciao


Ciao Luix90,

Ho piacere che, comunque, tu sia riuscito a pulire correttamente il sensore.

Non darti pensiero per qualche granello "perseverante": un pò di Photoshop e tutto va a posto, rimandando a prossime pulizie lo sporco più tenace.

Tremo al pensiero dei danni che il liquido dei Geen Clear (prodotto che non conosco) avrebbe potuto causare se qualche goccia fosse penetrata tra filtro al niobalto e sensore vero e proprio; in tal caso, sarebbe stato indispensabile un viaggio in LTR, con spesa e conseguenze a dir poco "antipatiche".

Un saluto.

Galeno.

Inviato da: Luix90 il Apr 2 2009, 06:56 AM

Hai ragione Galeno ( credo e spero che non abbia causato danni il GRENN CLEAN ) però mi chiedo come si fa a vendere e pubblicizzare prodotti TOTALMENTE inutili e forse anche dannosi sia per il sensore sia per le coronarie e sia per il portafogli costa 70 euro il Kit) . Ciao

Inviato da: Galeno il Apr 2 2009, 07:45 AM

QUOTE(Luix90 @ Apr 2 2009, 07:56 AM) *
Hai ragione Galeno ( credo e spero che non abbia causato danni il GRENN CLEAN ) però mi chiedo come si fa a vendere e pubblicizzare prodotti TOTALMENTE inutili e forse anche dannosi sia per il sensore sia per le coronarie e sia per il portafogli costa 70 euro il Kit) . Ciao



Non credo abbia a temere danni. Te ne saresti accorto subito dalla presenza, nelle foto, di aloni strani.

A mio parere, e per quanto ne sappia, non è il solo prodotto di pulizia inutile o insufficiente, quando non potenzialmente dannoso! Purtroppo!

Buone foto.

Galeno.

Inviato da: Netuser il Apr 4 2009, 09:38 PM

Anchio sulla mia D3 e D700 ho usato i Sensor Swab con risultati ECCELLENTI......ottimi

Usato anchio i Sensor swab sia su una D700 che su una D3 con risultati eccellenti

Inviato da: Kittpeak il Apr 6 2009, 08:20 PM

Salve a tutti,

dalle precedenti discussioni si deduce che i sensor swab siano affidabili, ma i bastoncini "visible dust" sono stati usati da qualcuno? e cosa ne pensate?

Grazie

Inviato da: Andrea Sartor il Apr 6 2009, 08:59 PM

Ciao, io personalmente uso Ultra MXD-100 Sensor Cleaning Swab della VisibleDust congiuntamente al liquido Sensor Clean della medesima marca.
Da osservare che la VisibleDust raccomanda di utilizzare i propri swab solo con il liquido da loro venduto, presumo per le caratteristiche di volatilità del liquido e le caratteristiche del tessuto degli swab stessi.
Finora mi sono trovato bene, salvo il prezzo: quasi 30 caffè per 12 swabs e dai 15 ai 20 caffè il liquido.
Comunque trovi tutte le informazioni sul loro sito.
Inoltre il rivenditore ufficiale in Italia dovrebbe essere Manfrotto, ma di questo non ho certezza.

Ciao

Inviato da: Andrea Sartor il Apr 6 2009, 09:05 PM

Dimendicavo che gli swab della VisibleDust sono per sensori 1.6x (16mm) ma funzionano perfettamente sui 1.5x. Per pulire bene i lati vendono pure i bastoncini "Ultra MXD-100™ Corner Swabs", ma questi non li ho mai usati e penso di ordinarli a breve.

Ciao

Inviato da: Kittpeak il Apr 6 2009, 09:30 PM

QUOTE(Andrea Sartor @ Apr 6 2009, 10:05 PM) *
Dimendicavo che gli swab della VisibleDust sono per sensori 1.6x (16mm) ma funzionano perfettamente sui 1.5x. Per pulire bene i lati vendono pure i bastoncini "Ultra MXD-100™ Corner Swabs", ma questi non li ho mai usati e penso di ordinarli a breve.

Ciao


Ti ringrazio per le informazioni che hai fornito, darò una occhiata con calma al sito della Bogen, che distribuisci i prodotti VisibleDust.
Istintivamente questi prodotti mi sembrano affidabili, e molto utili, come per esempio gli swabs per gli angoli, un luogo difficile da pulire!
Io ho una macchina con sensore Fx, quale dovrei acquistare?
Posso chiederti come acquisti, se online o in punti vendita?

Ciao.

Inviato da: Netuser il Apr 6 2009, 09:51 PM

mai usati i bastoncini anche perchè ormai mi sono abituato al "sensor swab"......perchè cambiare?

Inviato da: Andrea Sartor il Apr 6 2009, 09:56 PM

Per i sensori full-frame (FX) il prodotto dovrebbe essere lo "UltraMXD-Vswab™ 1.0x", precisando che non l'ho mai utilizzato perchè non uso macchine con sensori FX.
I prodotti sono stati acquistati direttamente in un negozio SME in provincia di Treviso dove li avevo visti in esposizione e, non conoscendo il prodotto, ho fatto l'acquisto a scatola chiusa ma sono rimasto sufficientemente soddisfatto (ogni tanto lasciano qualche peletto rimuovibile con una spompettata ed ogni tanto ne devi usare più di uno per una buona pulizia!!).
Ho visto i prezzi nel sito del rivenditore da te accennato e devo dire che sono particolarmente cari.
Se li trovi da qualche altra parte a prezzi più vantaggiosi ti chiedo la grossa cortesia di farmelo sapere, magari anche con un MP. Grazie sin d'ora!

Andrea

Inviato da: Andrea Sartor il Apr 6 2009, 10:01 PM

Più che giusto Netuser! Il fine giustifica il mezzo, non certo la marca X o Y!! biggrin.gif

Ciao

Inviato da: Kittpeak il Apr 9 2009, 02:26 PM

QUOTE(Andrea Sartor @ Apr 6 2009, 10:56 PM) *
Per i sensori full-frame (FX) il prodotto dovrebbe essere lo "UltraMXD-Vswab™ 1.0x", precisando che non l'ho mai utilizzato perchè non uso macchine con sensori FX.
I prodotti sono stati acquistati direttamente in un negozio SME in provincia di Treviso dove li avevo visti in esposizione e, non conoscendo il prodotto, ho fatto l'acquisto a scatola chiusa ma sono rimasto sufficientemente soddisfatto (ogni tanto lasciano qualche peletto rimuovibile con una spompettata ed ogni tanto ne devi usare più di uno per una buona pulizia!!).
Ho visto i prezzi nel sito del rivenditore da te accennato e devo dire che sono particolarmente cari.
Se li trovi da qualche altra parte a prezzi più vantaggiosi ti chiedo la grossa cortesia di farmelo sapere, magari anche con un MP. Grazie sin d'ora!

Andrea


Salve,

per il momento ho ancora una scatola di sensor swab con relativo E2, al termine di questi cercherò di provare i bastoncini visible dust con il loro liquido, e ti farò sapere.

Inviato da: luigimita il Apr 11 2009, 05:31 PM

QUOTE(Kittpeak @ Apr 9 2009, 03:26 PM) *
Salve,

per il momento ho ancora una scatola di sensor swab con relativo E2, al termine di questi cercherò di provare i bastoncini visible dust con il loro liquido, e ti farò sapere.


Giusto per rendervi partecipi della mia esperienza...2 giorni fa acquisto una Nikon D60 in kit 18-55 VR...

A casa la prima prova che faccio è fotografare uno sfondo omogeneo ed ecco la sorpresa....

http://g.imagehost.org/view/0942/DSC_0001

Allora ho preso coraggio e mi sono fabbricato con una palettina e un pecpad un sensor swab, avevo anche un po di liquido Eclipse E2...eccovi il risultato finale..

http://img6.imageshack.us/my.php?image=dsc0001ghq.jpg

E' stato semplice, basta metterci un po di cura e attenzione...e se ci sono riuscito io alla prima esperienzza con una reflex figuriamoci voi..

Cosa ne pensate?

Inviato da: maudot il Apr 21 2009, 03:19 PM

Ho una D300, volevo dedicarmi anche io alla pulizia del sensore visto che da un pò a f11 qualche macchiolina si intravede...
Allora, sto componendo il mio ordine da micro-tools: ho messo dentro i pec-pad, una peretta per soffiare aria e il liquido E2 (sul sito ufficiale mi dicono di usare quello), unico dubbio sui SensorWand: che diametro li prendo? 14 o 16?

Come ultima cosa, che metodo di spedizioni mi conisgliate di adottare? quello per piccoli ordini fino a 60 euro?

Inviato da: AlbertoMaria il Apr 21 2009, 08:15 PM

http://xxxxxx :

D300 = tipo 2 = 14

Inviato da: maudot il Apr 21 2009, 08:33 PM

QUOTE(AlbertoMaria @ Apr 21 2009, 09:15 PM) *
http://xxxx :

D300 = tipo 2 = 14

Sto acquistando da Micro-tools.de, stavo vedendo. Che spese di spedizione mi conviene scegliere? Di solito voi per i vostri ordini quali scegliete?

Inviato da: AlbertoMaria il Apr 22 2009, 10:13 PM

Scusa Xaci, hai ragione (in realtà ho postato un link che era già presente in questa discussione qualche decina di pagine indietro...)

@ Maudot: quella che preferisci (io di solito quella che costa meno... wink.gif )


Inviato da: Andrea Sartor il May 23 2009, 08:24 PM

Ciao a tutti, in internet all'indirizzo http://www.nrdfirefly.com ho visto il nuovo prodotto FireFly per la pulizia dei sensori. Chiedo se qualcuno lo conosce e se l'ha sperimentato. Grazie.

Inviato da: lhawy il May 23 2009, 08:37 PM

QUOTE(Andrea Sartor @ May 23 2009, 09:24 PM) *
Ciao a tutti, in internet all'indirizzo http://www.nrdfirefly.com ho visto il nuovo prodotto FireFly per la pulizia dei sensori. Chiedo se qualcuno lo conosce e se l'ha sperimentato. Grazie.

ma cos'è, una peretta con filtro? 200 dollari?? blink.gif

edit: è una peretta ionizzatrice laugh.gif

Inviato da: Andrea Sartor il May 23 2009, 08:46 PM

QUOTE(lhawy @ May 23 2009, 09:37 PM) *
ma cos'è, una peretta con filtro? 200 dollari?? blink.gif

edit: è una peretta ionizzatrice laugh.gif


Le caratteristiche commerciali e tecniche sono note (basta guardare il sito).
Chiedo se qualcuno l'ha sperimentato con successo.
Grazie.

Inviato da: marcol il May 28 2009, 01:42 PM

ciao,
mi piacerebbe sapere a cos'è dovuta la macchietta nera che si vede nella foto allegata: sensore sporco?

ho provato con altri obiettivi e si presenta comunque.

in tal caso posso risolvere da me senza dover comprare kit di pulizia o senza dover portare la macchina da qualcuno che se ne occupa?

grazie
per l'aiuto.


 

Inviato da: AlbertoMaria il May 28 2009, 09:55 PM

Be', non la chiamerei "macchietta", a f/13 direi che la tua D70s ha un discreto sporco sul sensore che si dovrebbe vedere anche ad occhio nudo.

Naturalmente prova prima a mandarlo via con la peretta. Non sembra condensa.

Inviato da: marcol il May 28 2009, 10:59 PM

QUOTE(AlbertoMaria @ May 28 2009, 10:55 PM) *
Be', non la chiamerei "macchietta", a f/13 direi che la tua D70s ha un discreto sporco sul sensore che si dovrebbe vedere anche ad occhio nudo.

Naturalmente prova prima a mandarlo via con la peretta. Non sembra condensa.


Ho provato a guardare, ma ad occhio nudo non la vedo!
Per peretta s'intende questa http://www.veneziando.it/foto/peretta.jpg ?

Inviato da: marcol il May 28 2009, 11:32 PM

QUOTE(marcol @ May 28 2009, 11:59 PM) *
Ho provato a guardare, ma ad occhio nudo non la vedo!
Per peretta s'intende questa http://www.veneziando.it/foto/peretta.jpg ?


ho fatto di mio; ho alzato lo specchio e ho fatto un "asciutto" soffio.
la macchia e scomparsa!

troppo contento, sto per partire per un viaggio, non mi piaceva questa situazione.
ciao!

Inviato da: AlbertoMaria il May 29 2009, 02:40 PM

Perfetto smile.gif !

Sì quella peretta e soffio asciutto. Di solito quando si vede così è un mini-granello secco, e infatti se n'è andato...

Inviato da: alcarbo il May 30 2009, 01:29 PM

Pollice.gif

Inviato da: Rockwood il Jun 8 2009, 11:16 PM

grazie.gif

grazie proprio a tutti per il vostro contributo...

... leggendo tutti i topic mi è passata l'ansia da sensore sporco!!!!

Ebbene sì cerotto.gif il mio amatissimo sensore dopo 1 anno di uso della D200 mi ha presentato 5 macchioline belle belle, visibili a f8 sullo sfondo dei WAG2009 con tele Refex 500mm!

confesso che ho subito pensato: Onta e disonore! proprio a me ?
Certo, le ho eliminate in PP... ma era come se le mie foto fossero state... violate, come se un ladro fosse entrato in casa mia...
Adesso ho compreso che si tratta di normali operazioni di manutenzione e non di mia incuria.
E la polvere la toglierò.... rolleyes.gif

Inviato da: cesarestan il Jun 25 2009, 12:15 PM

Ciao a tutti
se scrivo in questo topic significa che anche io dopo un po ho avuto il problema... Fulmine.gif

sono possessore di una D300 con un anno e mezzo di vita e con i cambi delle ottiche, anche se fatti con precauzione, mi sono ritrovato il sensore impolverato, dopo avere tentato le vibrazioni per la pulizia ed una frettolosa pulizia con un pennellino morbidissimo ho notato di aver peggiorato la situazione...quindi ho pensato di mandare la reflex alla ltr a Torino avendola anche in garanzia nital.

Dopo aver pagato oltre 50euro per spese di pulizia sensore e varie....

Ho scattato qualche foto a diaframma chiuso ed ho notatato che il sensore era migliorato dall' ultima mia pulizia ma era ancora sporco...dopo avere provato con la vibrazione la situazione e' migliorata.
Io faccio moltissime macro ed uso spesso f14 in su, quindi la prima prova che ho fatto e' stato effettuare qualche scatto con f16 ed ho notato che il sensore non era ancora pulito.

Sono molto deluso dalla ltr, tutti mi avevano detto che era il miglior laboratorio di qualita' eccelsa...ma in questo caso non mi e' parso cosi'.

Inoltre ho telefonato al numero a "pagamento" per sentirmi dire che e' normale vedere la polvere quando si scatta a diaframma cosi chiusi..........

sono molto deluso dopo anni di nikon ho pensato quasi di cambiare
in canon, anche perche' ho vicino il lab e con un caso cosi avrei riportato subito la reflex li.

Allego qualche foto per capire la situazione e mi piacerebbe
sapere la vostra.











 

Inviato da: buzz il Jun 25 2009, 12:19 PM

QUOTE(cesarestan @ Jun 25 2009, 01:15 PM) *
--------

Sono molto deluso dalla ltr, tutti mi avevano detto che era il miglior laboratorio di qualita' eccelsa...ma in questo caso non mi e' parso cosi'.

Inoltre ho telefonato al numero a "pagamento" per sentirmi dire che e' normale vedere la polvere quando si scatta a diaframma cosi chiusi..........

sono molto deluso dopo anni di nikon ho pensato quasi di cambiare
in canon, anche perche' ho vicino il lab e con un caso cosi avrei riportato subito la reflex li.

Allego qualche foto per capire la situazione e mi piacerebbe
sapere la vostra.



Hai ragione! Anche io ho deciso di vendele ra mercedes e passare a BMW da quando ho scoperto che il giorno dopo aver portato l amacchina al lavaggio, c'era della polvere sulla carrozzeria.
E' davvero indecente!

Inviato da: cesarestan il Jun 25 2009, 05:21 PM

QUOTE(buzz @ Jun 25 2009, 01:19 PM) *
Hai ragione! Anche io ho deciso di vendele ra mercedes e passare a BMW da quando ho scoperto che il giorno dopo aver portato l amacchina al lavaggio, c'era della polvere sulla carrozzeria.
E' davvero indecente!


ma se portando la tua mercedes ad una officina ufficiale mercedes per farla lucidare poi la trovi rigata...pagando una cifra alta
mentre un' officina qualsiasi a poco prezzo avrebbe fatto meglio...

cosa penseresti dell' officina mercedes?????

Inviato da: gianluca.f il Jun 25 2009, 05:37 PM

QUOTE(cesarestan @ Jun 25 2009, 06:21 PM) *
ma se portando la tua mercedes ad una officina ufficiale mercedes per farla lucidare poi la trovi rigata...pagando una cifra alta
mentre un' officina qualsiasi a poco prezzo avrebbe fatto meglio...

cosa penseresti dell' officina mercedes?????


cambiare officina è la cosa più logica prima di cambiare auto.

Inviato da: AlbertoMaria il Jun 25 2009, 06:52 PM

Caro Cesare, il primo vero errore è stato il pennellino...

Adesso il tuo sensore non sta malissimo, ma non rischi nulla a fare la pulizia da te (con i prodotti giusti), e ti costerà molto meno d'ora in avanti.

E' un'operazione assolutamente "ordinaria". E' molto più difficile (e peraltro inutile) togliere la polvere dal pentaprisma...

Inviato da: cesarestan il Jun 25 2009, 07:23 PM

QUOTE(gianluca.f @ Jun 25 2009, 06:37 PM) *
cambiare officina è la cosa più logica prima di cambiare auto.


concordo con te.... ma la delusione e' stata tanta perche' dalla ltr mi aspettavo un servizio
ineccepibile..... sono nikonista da un ventennio ma ho poca esperienza con le digitali....
avere il laboratorio della canon al palazzo accanto con il mio nervosismo e' stata una tentazione...

QUOTE(AlbertoMaria @ Jun 25 2009, 07:52 PM) *
Caro Cesare, il primo vero errore è stato il pennellino...

Adesso il tuo sensore non sta malissimo, ma non rischi nulla a fare la pulizia da te (con i prodotti giusti), e ti costerà molto meno d'ora in avanti.

E' un'operazione assolutamente "ordinaria". E' molto più difficile (e peraltro inutile) togliere la polvere dal pentaprisma...


Grazie Alberto credo che faro cosi'....
il fatto che dopo la prima passata di pennellino pensavo di aver imbrattato il filtro del sensore
in modo grave o addiritura danneggiato.... e non ho proseguito pensando che un lab del livello della ltr mi restituissse il sensore pulitissimo o al piu' sostituito in caso di rigatura......

Adesso aspettero' un po poiche' lo sporco attuale si puo' sostenere, al piu'
con photoshop ritocco.....quando vedro' la situazione piu' crititica mi attrezzero' utilizzando tutte le cautele lette in questo topic....... ed un po di coraggio

Inviato da: Stefano-85 il Jun 25 2009, 10:02 PM

Ero bello deciso sull'acquisto di una d80, ma oggi un mio amico canonista mi ha assolutamente sconsigliato la d80 a favore della d90 per la storia della pulizia del sensore. A suo parere è fondamentale avere il sensore autopulente e dice che sta vendendo la sua canon per prenderne uan nuova autopulente.

E' davvero un problema così grande la pulizia del sensore da giustificare una spesa doppia per la d90?!? Alla fine le caratteristiche della d80 a me andrebbero già benone credo..

Inviato da: AlbertoMaria il Jun 25 2009, 10:35 PM

Se posso aggiungere altri 2ç:

La D80 è un'ottima macchina Stefano, e se non ti servono i video... C'è anche la 5000, comunque...


Inviato da: buzz il Jun 25 2009, 11:24 PM

QUOTE(cesarestan @ Jun 25 2009, 06:21 PM) *
ma se portando la tua mercedes ad una officina ufficiale mercedes per farla lucidare poi la trovi rigata...pagando una cifra alta
mentre un' officina qualsiasi a poco prezzo avrebbe fatto meglio...

cosa penseresti dell' officina mercedes?????


Allora non hai colto la sottigliezza. Hai detto rigata, io ho detto sporca!
a quanto pare il sensore è tornato con qualche granello di sporcizia che è andato via con il movimento ultrasonico (e qualcun altro no).

Ma lo volete capire o no che le polvere è presente nell'aria cjhe ci circondas e che può essere attirata dal sensore comunque, anche senza cambiare l'ottica? La polvere pèuò essere generata da microparticelle di vernice interna all amacchina che con il movimento dello specchio-otturatore si staccano e si depositano?
o è colpa del centro assistenza che dopo averle tolte non ha vietato alla fisica di generaree i suoi fenomeni?

E poi se hai rigato il sensore non ti aspettare che un lab te lo cambi con questa leggerezza.
il costo della riparazione a volte supera l valore della macchina stessa, quindi prima di farlo come minomo ti avvisano e ti chiedono conferma.

Inviato da: Stefano-85 il Jun 26 2009, 06:26 AM

QUOTE(AlbertoMaria @ Jun 25 2009, 11:35 PM) *
Se posso aggiungere altri 2ç:
  • Vedere ancora qualcosa al ritorno da qualunque pulizia, ufficiale o fatta in casa, è abbastanza normale (ad alcuni amici è capitato con CSA), perché nel caso di trasporto qualunque vibrazione può staccare un po' di polvere residua dal box, e nel caso di operazione in proprio, spesso all'inizio ci si va abbastanza piano. Capita persino con macchine nuove... A Cesare qualcosa è andato via col vibratore e questo vuol dire che era proprio polvere.
  • Infatti il vibratore può essere utile per la polvere, e a volte effettivamente lo è, altre volte no (a me è anche capitato di vederne un po' di più dopo averlo usato, anche se insistendo è andata via -- quindi consiglio di controllare sempre dopo), ma non può fare nulla per lo sporco "attaccato" (condensa o polvere + condensa). Quindi se non si può certo dire che sia solo un "frill" di marketing, tuttavia né D3 né D3x ce l'hanno, quindi non sceglierei mai una fotocamera in base (solo) a questo.
La D80 è un'ottima macchina Stefano, e se non ti servono i video... C'è anche la 5000, comunque...


Grazie della risposta!
E anche del consiglio sulla 5000, valuterò bene le differenze tra le due. wink.gif

Inviato da: cesarestan il Jun 26 2009, 08:59 PM

QUOTE(buzz @ Jun 26 2009, 12:24 AM) *
Allora non hai colto la sottigliezza. Hai detto rigata, io ho detto sporca!
a quanto pare il sensore è tornato con qualche granello di sporcizia che è andato via con il movimento ultrasonico (e qualcun altro no).

Ma lo volete capire o no che le polvere è presente nell'aria cjhe ci circondas e che può essere attirata dal sensore comunque, anche senza cambiare l'ottica? La polvere pèuò essere generata da microparticelle di vernice interna all amacchina che con il movimento dello specchio-otturatore si staccano e si depositano?
o è colpa del centro assistenza che dopo averle tolte non ha vietato alla fisica di generaree i suoi fenomeni?

E poi se hai rigato il sensore non ti aspettare che un lab te lo cambi con questa leggerezza.
il costo della riparazione a volte supera l valore della macchina stessa, quindi prima di farlo come minomo ti avvisano e ti chiedono conferma.

ciao buzz
hai notato quanta polvere vi era sul sensore...vuol dire che non hanno usato nessuna precauzione durante l' ispezione della reflex e durante la pulizia del sensore, la quale e' stata fatta in maniera del tutto superficiale.
Quei granelli sono caduti dopo e sono andati via con la vibrazione,
mentre quelli che sono rimasti appiccicati li hanno spalmati loro, ma non li hanno visti
perche' si notato a chiusure f14 in su......
Concordo... l' aria che ci circonda e' piena di pulviscolo, ma la reflex e' stata spedita con un tappo di copertura che ho tolto una sola volta per montare l' obiettivo con cui ho effettuato i primi due scatti dopo la pulizia....quindi tutto questo pulviscolo e' entrato mentre era nel laboratorio
in riparazione......
Poi non ho detto che il sensore era rigato (era un esempio) ma sporco....

Per continuare con l' esempio......
Porto la mia auto a lavare nel miglior autolavaggio che trovo ed il lavaggio costa
molto perche' li sono i migliori.
Torno prendo l' auto e trovo i vetri ancora sporchi....chiedo il motivo.....
mi rispondono...i vetri si sporcano camminando...che li laviamo a fare.....

come ho detto prima:

la delusione e' stata tanta perche' dalla ltr mi aspettavo un servizio
ineccepibile..... sono nikonista da un ventennio ma ho poca esperienza con le digitali....
avere il laboratorio della canon al palazzo accanto con il mio nervosismo causato da questa esperienza e' stata una tentazione...

ciao ancora

Inviato da: EBFuture il Jul 15 2009, 11:49 AM

Buongiorno a tutti, mi chiamo Enrico e sono finalmente un fortunato possessore di Nikon D200 appena acquistata usata da un parente che conserva le cose in modo maniacale quasi come me.

Gia sapevo che avrei dovuto pulire il sensore CCD da almeno un fastidioso, ma non troppo, leggero alone di sporcizia e quindi appena giunto a casa ho tentato subito la puliza con quei bastoncini a forma di spatola, credo si chiamino PecPads. Ho preferito non applicare il prodotto liquido e passare direttamente la spatolina (chiamiamola cosi`) sul sensore e vedere cosa succede.

Bhe` l'ora era tarda per cui ho potuto solo provare a fotografare il fondo del mio mobile di colore beige a tinta unita. Una prima sensazione e` stata che l'alone e` sparito. Oggi, se ce la faccio provero` nuovamente a fotografare il cielo e verifichero`.

In pratica ho potuto appurare che non e` sempre necessario utilizzare il liquido e quindi forse certe operazioni si possono azzardare a cuor piu` leggero. (spero possa essere utile per i piu` timorosi).

Io sono un tecnico, non un fotografo e solo da 20 anni sono appassionato di fografia, essendo nuovo nel mondo delle Reflex digitali, spero di poter condividere con tutti voi le nostre esperienze.

Approfitto della presente per chiedere, se posso ri-registrare qui su NITAL la mia D200 sebbene ormai di 3 anni e fuori garanzia e soprattutto gia` registrata con il nominativo del mio parente.

Un cordiale saluto a tutti,
Enrico.

Inviato da: Galeno il Jul 15 2009, 01:24 PM

QUOTE(EBFuture @ Jul 15 2009, 12:49 PM) *
Buongiorno a tutti, mi chiamo Enrico e sono finalmente un fortunato possessore di Nikon D200 appena acquistata usata da un parente che conserva le cose in modo maniacale quasi come me.

Gia sapevo che avrei dovuto pulire il sensore CCD da almeno un fastidioso, ma non troppo, leggero alone di sporcizia e quindi appena giunto a casa ho tentato subito la puliza con quei bastoncini a forma di spatola, credo si chiamino PecPads. Ho preferito non applicare il prodotto liquido e passare direttamente la spatolina (chiamiamola cosi`) sul sensore e vedere cosa succede.

Bhe` l'ora era tarda per cui ho potuto solo provare a fotografare il fondo del mio mobile di colore beige a tinta unita. Una prima sensazione e` stata che l'alone e` sparito. Oggi, se ce la faccio provero` nuovamente a fotografare il cielo e verifichero`.

In pratica ho potuto appurare che non e` sempre necessario utilizzare il liquido e quindi forse certe operazioni si possono azzardare a cuor piu` leggero. (spero possa essere utile per i piu` timorosi).

Io sono un tecnico, non un fotografo e solo da 20 anni sono appassionato di fografia, essendo nuovo nel mondo delle Reflex digitali, spero di poter condividere con tutti voi le nostre esperienze.

Approfitto della presente per chiedere, se posso ri-registrare qui su NITAL la mia D200 sebbene ormai di 3 anni e fuori garanzia e soprattutto gia` registrata con il nominativo del mio parente.

Un cordiale saluto a tutti,
Enrico.


Ciao Enrico,

In primis, benvenuto nel Forum e congratulazioni per la "nuova" D200 che, degnamente, ti introdurrà nel mondo delle reflex digitali.
I tuoi "soli" venti anni di appassionato fotografo "analogico" ti faranno sicuramente apprezzare il nuovo giocattolo (che ho posseduto, dopo "soli" cinquant' anni e più di passione fotografica analogica e digitale).

E veniamo in merito.
Hai pulito il sensore (o meglio, il filtro, anteposto, al niobato di cobalto) utilizzando il solo Sensor Swab (la sola palettina), mi auguro comunque avvolto con un foglio di Pec-Pad (quello che normalmente va inumidito con due o tre gocce di liquido Eclipse).
Spero che l' operazione, così condotta, non abbia prodotto danni!
L' utilizzo del Pec-Pad inumidito ha almeno due funzioni, a mio avviso indispensabili e complementari per una corretta riuscita della pulizia:
1)- "lavare" il sensore per eliminare lo sporco da condensa (ineliminabile a secco) e
2) - ammorbidire lo sporco da polvere che, essendo dura, strofinandoci sopra a secco può rigare in modo irreversibile la alquanto delicata superficie del filtro suddetto.

Pensa che è sconsigliabile persino "spolverare" il sensore con un pennellino con setole morbidissime, preferendo tentare di allontanare la polvere con il solo soffio d' aria di una pompetta in gomma (tipo quella per clistere) e, in caso negativo del soffio, ricorrere al Sensor Swab avvolto con Pec-Pad inumidito.

Per una procedura esaustiva e corretta della pulizia, puoi leggere tutto qui:

http://www.nikonclub.it/forum/Pulizia_Sensore_Terza_Edizione-t27748.html

Spero, da tecnico anch' io, di esserti stato d' aiuto per evitare possibili ulteriori problemi.

Cordiali saluti.

Galeno.

Inviato da: EBFuture il Jul 15 2009, 02:05 PM

QUOTE(Galeno @ Jul 15 2009, 02:24 PM) *
Ciao Enrico,

In primis, benvenuto nel Forum e congratulazioni per la "nuova" D200 che, degnamente, ti introdurrà nel mondo delle reflex digitali.
I tuoi "soli" venti anni di appassionato fotografo "analogico" ti faranno sicuramente apprezzare il nuovo giocattolo (che ho posseduto, dopo "soli" cinquant' anni e più di passione fotografica analogica e digitale).

E veniamo in merito.
Hai pulito il sensore (o meglio, il filtro, anteposto, al niobato di cobalto) utilizzando il solo Sensor Swab (la sola palettina), mi auguro comunque avvolto con un foglio di Pec-Pad (quello che normalmente va inumidito con due o tre gocce di liquido Eclipse).
Spero che l' operazione, così condotta, non abbia prodotto danni!
L' utilizzo del Pec-Pad inumidito ha almeno due funzioni, a mio avviso indispensabili e complementari per una corretta riuscita della pulizia:
1)- "lavare" il sensore per eliminare lo sporco da condensa (ineliminabile a secco) e
2) - ammorbidire lo sporco da polvere che, essendo dura, strofinandoci sopra a secco può rigare in modo irreversibile la alquanto delicata superficie del filtro suddetto.

Pensa che è sconsigliabile persino "spolverare" il sensore con un pennellino con setole morbidissime, preferendo tentare di allontanare la polvere con il solo soffio d' aria di una pompetta in gomma (tipo quella per clistere) e, in caso negativo del soffio, ricorrere al Sensor Swab avvolto con Pec-Pad inumidito.

Per una procedura esaustiva e corretta della pulizia, puoi leggere tutto qui:

http://www.nikonclub.it/forum/Pulizia_Sensore_Terza_Edizione-t27748.html

Spero, da tecnico anch' io, di esserti stato d' aiuto per evitare possibili ulteriori problemi.

Cordiali saluti.

Galeno.



Complimenti per la lunga passione. Io sono un appassionato e nulla piu`, se non altro nulla di comparabile. I 20 anni nascono da quando comprai la prima reflex (Yashica FRI) ... poi le digitali le ho avute e le ho ma nulla di serio come questa tanto tesiderata Nikon!

Per il discorso del sensore, comprendo le tue precauzioni ma fortunatamente per rigare il filtro ce ne vuole ...
Certamente ho usato sulla paletta la cartina (Pec-Pad ?) ... almeno quello ... wink.gif

Bene grazie dei preziosi consigli che sono sempre ben accetti, soprattutto da chi, come te, ha certamente esperienza.

A presto,
Enrico.

Inviato da: EBFuture il Jul 16 2009, 06:48 PM

Giusto per completezza d'informazione.

Ho riguardato meglio ed in effetti senza "bagnare" lo strumento di pulizia con l'appropriato liquido ho tolto la macchietta che volevo togliere ma ho inserito un sacco di altra polvere.

Stasera ho ripetuto l'operazione inumidendo con 3 gocce il pec-pad ed ho effettuato la pulizia del sensore.

Sia prima della pulizia che dopo ho soffiato con una peretta per fotografi, priva del pennellino accessorio.

Ho fatto un pò di prove fotografando il cielo a F22 e il sensore è perfettamente pulito, come nuovo.

Ne ho poi approfittato per pulire con la stessa peretta anche lo specchio ed il "vetrino" che si trova sotto il pentaprisma.

Grazie comunque per la gentilezza, i consigli e la disponibilità.

Spero che la mia esperienza favorevole possa essere d'aiuto a qualche Amico.

Enrico.

Inviato da: AlbertoMaria il Jul 16 2009, 08:10 PM

[personal opinion]

  1. 2 gocce (o 1 e 1/2) sono meglio che 3
  2. lascerei stare il vetrino del pentaprisma
[/personal opinion]


Inviato da: EBFuture il Jul 16 2009, 08:58 PM

QUOTE(AlbertoMaria @ Jul 16 2009, 09:10 PM) *
[personal opinion]
  1. 2 gocce (o 1 e 1/2) sono meglio che 3
  2. lascerei stare il vetrino del pentaprisma
[/personal opinion]



Grazie del consiglio Alberto. Ma per quanto riguarda il vetrino sotto al pentaprisma gli ho solo spruzzato un pò d'aria ....

Inviato da: AlbertoMaria il Jul 17 2009, 09:26 PM

cerotto.gif Ooops, scusa Enrico, leggo sempre troppo in fretta... rolleyes.gif

Inviato da: EBFuture il Jul 17 2009, 09:33 PM

Ma figurati, siamo qui anche per conoscerci e scambiare due informazioni con la passione che ci spinge. rolleyes.gif

Enrico.

Inviato da: dott.dulcamara il Aug 3 2009, 12:16 AM

scusatemi ma non riesco a capire se sulla d90 c'è la possibilità di disattivare la pulizia automatica del sensore.
l'ultima voce del menu (dopo quelle che la associano all'accensione, allo spegnimento o ad entrambi) è "pulitura" e ha una icona barrata, ma il manuale dice che quella voce significa "pulizia automatica"
come cavolo si fa ad evitare ogni pulizia?
ok, probabilmente io sono un po' tonto ma ci non riesco proprio

Inviato da: dott.dulcamara il Aug 4 2009, 05:44 PM

RISOLTO: per impedire la pulizia automatica del sensore bisogna scegliere la 4° opzione ("pulitura", la cui voce esatta dovrebe essere "pulitura disattivata")

dev'essere un errore di redazione di quella voce di menu da parte di mamma nikon, ma solo per gli utenti italiani.
infatti ho fatto una prova impostando la lingua inglese e la 4° voce ora recita "cleaning off", e cioè "niente pulizia"
hanno scordato la parola off, ma il simboletto barrato mette sulla buona strada per capire lo stesso...

Inviato da: ANTONIO1973 il Aug 25 2009, 09:46 AM

Ciao a utti.
oggi devo aver combinato un guaio durante la pulizia del sensore............l'ho toccato con la punta della pompetta mentre soffiavo per togliere la polvere.
Non mi era mai capitato ne con la d80 ne con la d300, spero di non averlo danneggiato del tutto, vi allego la foto, guardate sulla dx.

Secondo voi è rovinato o si puo' fare qualcosa pulendolo con le spazzole e liquido consigliate in questa discussione?.

Grazie

Antonio.




 

Inviato da: buzz il Aug 25 2009, 10:09 AM

in una foto (doppia?) così piccola non si vede granchè.
ma non credo tu possa averlo rovinato solo conil contatto del beccuccio della pompetta.
E' di metallo o di plastica?

Inviato da: ANTONIO1973 il Aug 25 2009, 10:50 AM

QUOTE(buzz @ Aug 25 2009, 11:09 AM) *
in una foto (doppia?) così piccola non si vede granchè.
ma non credo tu possa averlo rovinato solo conil contatto del beccuccio della pompetta.
E' di metallo o di plastica?


Ciao,
la foto è doppia perchè ho sbagliato allegandola due volte.
La pompetta è in plastica.
Riallego con dimesioni maggiori.


 

Inviato da: luruoppo il Aug 26 2009, 03:22 PM

Salve a tutti,

leggendo i vostri interventi, mi sono deciso a provare a fare da solo la pulizia del sensore, magari iniziando dalla D70 per acquisire un pò di pratica. wink.gif

Vorrei però un consiglio. Navigando velocemente in rete, ho visto disponibili dei kit dei prodotti consigliati con liquido/spatole/pec pad, differenziati per tipo di sensore.

Quello che vorei sapere è quanto segue:

1) avendo sia D700 che D300, devo acquistare due tipi differenti di spatole (una per sensore FX, l'altra per DX) o posso usarne uno per tutte e due le macchine?

2) qualcuno di buona volontà può consigliarmi, anche mediante MP, un sito on-line presso cui effettuare l'acquisto? Cercando con google il kit ne ho trovato uno solo (almeno nelle prime pagine, non ho sempre molto tempo per la navigazione), ma francamente non lo conosco.

grazie.gif per l'attenzione.

Luigi

Inviato da: ANTONIO1973 il Aug 26 2009, 05:46 PM

QUOTE(luruoppo @ Aug 26 2009, 04:22 PM) *
Salve a tutti,

leggendo i vostri interventi, mi sono deciso a provare a fare da solo la pulizia del sensore, magari iniziando dalla D70 per acquisire un pò di pratica. wink.gif

Vorrei però un consiglio. Navigando velocemente in rete, ho visto disponibili dei kit dei prodotti consigliati con liquido/spatole/pec pad, differenziati per tipo di sensore.

Quello che vorei sapere è quanto segue:

1) avendo sia D700 che D300, devo acquistare due tipi differenti di spatole (una per sensore FX, l'altra per DX) o posso usarne uno per tutte e due le macchine?

2) qualcuno di buona volontà può consigliarmi, anche mediante MP, un sito on-line presso cui effettuare l'acquisto? Cercando con google il kit ne ho trovato uno solo (almeno nelle prime pagine, non ho sempre molto tempo per la navigazione), ma francamente non lo conosco.

grazie.gif per l'attenzione.

Luigi


Si devi acquistare due tipi di spazzole perchè cambia la grandezza.
In mp ti mando dettagli per l'ordine.

Ciao

Inviato da: marce956 il Aug 28 2009, 06:24 PM

Buonasera a tutti, la mia esperienza e la richiesta di ulteriori consigli, i fatti:

Tre settimane fa su alcune foto fatte con la D3 (2.000 scatti di vita) sul cielo azzurro chiaro noto alcune macchioline opache piu' scure, su tutte le foto nella stessa posizione, la mia diagnosi: polvere sul sensore.
Manualle di istruzionbi D3: alzo lo specchio, energica soffiata con peretta medica, risultato: niente piu' macchie sulle foto, ma nell'oculare due o tre bei granelli di polvere super-visibili!

Come faccio a rimuoverli?

Grazie a tutti:

Marcello

Inviato da: messiah.millennium il Sep 4 2009, 08:19 AM

Buongiorno,
oggi mi arriva il KIT della VisibleDust (spatoline, liquido e peretta), vorrei sapere se quando soffio con la peretta all'interno della camera della reflex devo sollevare anche lo specchio oppure no.

E' la prima volta che faccio l'operazione e non vorrei fare danni.

Grazie mille.

Ciauz smile.gif

Inviato da: Kittpeak il Sep 4 2009, 02:08 PM

QUOTE(messiah.millennium @ Sep 4 2009, 09:19 AM) *
Buongiorno,
oggi mi arriva il KIT della VisibleDust (spatoline, liquido e peretta), vorrei sapere se quando soffio con la peretta all'interno della camera della reflex devo sollevare anche lo specchio oppure no.

E' la prima volta che faccio l'operazione e non vorrei fare danni.

Grazie mille.

Ciauz smile.gif

Salve
se ad esser sporco è il sensore, devi alzare lo specchio per accedere alla superficie da pulire, sia nel caso che tu agisca con la peretta, che con le spatoline.

Buon lavoro!

Inviato da: messiah.millennium il Sep 4 2009, 08:07 PM

QUOTE(Kittpeak @ Sep 4 2009, 03:08 PM) *
Salve
se ad esser sporco è il sensore, devi alzare lo specchio per accedere alla superficie da pulire, sia nel caso che tu agisca con la peretta, che con le spatoline.

Buon lavoro!


Avevo pensato di soffiare prima con lo specchio abbassato per pulire la camera ed evitare che altra spocizia si depositi sul sensore, poi sollevo lo specchio, alra passata di pompetta e poi via di VisibleDust.

Ciauz smile.gif

Inviato da: star.nital il Sep 5 2009, 04:39 PM

Ciao a tutti,
ho preso da alcuni giorni una d300 usata ed ho fatto il test a f22 inquadrando l'orizzonte per verificare l'eventuale presenza di polvere sul sensore.
Purtroppo c'è un fastidiosissimo punto nero proprio nei pressi del centro dell'inquadratura, mentre un altro proprio all'estremità meno evidente.

Anche a f11 è ben presente, e sembra l'unico che è visibile a tale apertura.

Ho fatto intervenire il sistema automatico della fotocamera ma non ha risolto nulla. Secondo voi potrei risolvere con il soffietto?

Sapete dirmi se come in Canon, è prevista la prima pulizia del sensore per le macchine in garanzia?

Grazie e ciao a tutti.

Inviato da: sergiobutta il Sep 5 2009, 06:03 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Aug 25 2009, 11:50 AM) *
Ciao,
la foto è doppia perchè ho sbagliato allegandola due volte.
La pompetta è in plastica.
Riallego con dimesioni maggiori.


Ho notato che in un post successivo fai un evidente riferimento ai sensor swab ed al liquido Eclipse. Hai provato ad utilizzarli anche nel caso segnalato ? Le macchie che ci mostri sembrano più sporco resistente che graffi.

P.S.
Faccio esplicito riferimento a prodotti universalmente conosciuti, quindi di utilità generalizzata.

Inviato da: star.nital il Sep 5 2009, 07:07 PM

Allego una foto a f32 nel quale si nota un fastisioso puntino nero circa al centro del fotogramma, anche a f11 si vede anche se è meno evidente ma alquanto presente.
Siccome presumo si tratta solo di un granello di polvere, credo che non sia conveniente effettuare una pulizia accurata. Come potrei andare alla caccia di quel granello per cercare di toglierlo?
Grazie e ciao a tutti.

Inviato da: Alemannozzi il Sep 17 2009, 12:03 PM

Buongiorno,

E' il primo messaggio che scrivo sul forum, non me ne vogliate per eventuali errori.

Scusate anche se ripeto argomenti ormai insostenibilmente già discussi e affrontati, non ho spulciato tutte le pagine della presente discussione ma solo alcune, ma ho riscontrato in questi giorni un problema sul sensore della mia D300, acquistata nuova a febbraio 2009.

Inizialmente mi sono accorto di avere un probabilissimo granello di polvere sul sensore, classica macchia scura, niente di particolare. Ho reperito qualche informazione su internet su come evidenziare il problema: diaframma chiuso foto su sfondo uniforme. Ed ecco che il granello appare in tutta la sua magnificenza, accompagnato da un pelucchio e da due strane macchie chiare nel bordo destro della foto. Attivo la funzione per la pulizia ed incrocio le dita. Il granello ed il pelucchio spariscono subito ma le due macchie sospette non fanno una piega.
Vorrei sapere se qualcuno può avere idea di cosa possano essere. In effetti ho visto molte immagini di polvere e sono sempre scure al centro con i bordi diffusi. Nel mio caso le macchie sono chiare con un alone scuro intorno ed un contorno netto, diciamo un effetto "goccia". In effetti è proprio quel che sembrano. Non vorrei si trattasse di muffe o condensa o peggio qualche problema con il sensore. La cosa strana è che le ho notate da uno scatto all'altro, senza che sia trascorso lungo tempo con la macchina ferma.

Potrei avere il conforto di qualche esperto? Allego un ritaglio dei "mostri" fatto a f22.

Grazie a tutti.


 

Inviato da: buzz il Sep 17 2009, 01:45 PM

potrebbe trattarsi di condenza. La muffa è più scura.
fai fare una pulizia con il liquido.

Inviato da: Alemannozzi il Sep 21 2009, 08:16 AM

QUOTE(buzz @ Sep 17 2009, 02:45 PM) *
potrebbe trattarsi di condenza. La muffa è più scura.
fai fare una pulizia con il liquido.


Grazie per il consiglio, lo stavo per mettere in pratica, ma poi ho visto questo thread "Macchie "oleose" Sul Sensore". Sembra proprio che sia olio rilasciato probabilmente da qualche meccanismo, a me viene in mente solo il ribaltamento dello specchio. Che si sappia non è mai successo a nessun altro?

Inviato da: buzz il Sep 21 2009, 08:23 AM

Non in casa nikon.
E' successo altrove ed è stato anche fatto un annuncio di riconoscimento del difetto su un modello specifico di fotocamera.
Qualunque sia la causa delle macchie, basta rimuoverle senza avere alcuna ulteriore conseguenza.

Inviato da: Alemannozzi il Sep 21 2009, 02:11 PM

QUOTE(buzz @ Sep 21 2009, 09:23 AM) *
Non in casa nikon.
E' successo altrove ed è stato anche fatto un annuncio di riconoscimento del difetto su un modello specifico di fotocamera.
Qualunque sia la causa delle macchie, basta rimuoverle senza avere alcuna ulteriore conseguenza.


Grazie per la velocissima risposta.

Sono già rincuorato dal fatto che non sia un problema al sensore, come già mi ero gufato da solo.

Mi ha scritto anche l'assistenza nikon europe e mi hanno detto che anche per loro sono macchie di condensa.

Appurato che con la pulizia vanno via, non capisco come possa formarsi condensa sempre nel solito punto del sensore, ti assicuro che quando sono venute fuori a me, non c'erano le condizioni per la formazione di condensa. Inoltre il tipo di macchia, chiaro al centro e con forma perfettamente circolare, fa supporre si tratti di qualcosa di "oleoso" depositato sul sensore. Sul thread in evidenza siamo gia in tre (per ora) ad avere riscontrato questa cosa, tutti con D300.
Forse siamo vittime di autosuggestione, avendo visto che è accaduto a corpi macchina ben più blasonati di "altri" produttori.
Forse è proprio condensa ma ci sono stranezze ricorrenti che il servizio assistenza nikon dovrebbe vedere in modo diverso. Almeno per come la penso io.

Saluti.

Inviato da: leorus il Oct 7 2009, 11:38 AM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Aug 26 2009, 06:46 PM) *
Si devi acquistare due tipi di spazzole perchè cambia la grandezza.
In mp ti mando dettagli per l'ordine.

Ciao


Ciao Antonio,
potrei approfittare anch'io della tua gentilezza?
Potresti mandarmi in MP il liquido giusto per il sensore della D700 ed eventualmente un riferimento per l'ordine?

Grazie mille

Inviato da: primoran il Oct 7 2009, 07:25 PM

[quote name='leorus' date='Oct 7 2009, 12:38 PM' post='1741878']
Ciao Antonio,
potrei approfittare anch'io della tua gentilezza?
Potresti mandarmi in MP il liquido giusto per il sensore della D700 ed eventualmente un riferimento per l'ordine?
Grazie mille

Ciao Antonio, mi associo alla richiesta di qui sopra. Se non ti è di troppo incomodo sarei interessato a ricevere un MP con quanto richiesto. grazie.gif

Inviato da: Giorgino69 il Oct 29 2009, 08:18 PM

buonasera a tutti

Ho il sensore della D300 a dire che fa schifo è ancora poco biggrin.gif

Per la pulizia ho sentito parlare di "green clean",che sarebbero due stecchette di plastica una con una "spugnetta" imbevuta di liquido e l'altra col panno per asciugare. Lo conoscete? che ne pensate? Meglio qualcosa di non "confezionato" come questo in bustine o qualcosa di meglio?

Datemi voi un consiglio su cosa comprare,qualcosa di buono ovvio,per la pulizia.

PS: Eventualmente passatemi in MP dove poter prendere il kit wink.gif

Grazie mille

Giorgio

Inviato da: Lanzarin il Nov 4 2009, 02:26 PM

E' da 4 anni che ho una D70 e non ho mai pulito il sensore. Pensate sia il caso di farla pulire?

Inviato da: buzz il Nov 4 2009, 02:33 PM

se non è sporco, no.

Inviato da: riki101179 il Nov 6 2009, 04:09 PM

Salve a tutti, è il mio primo messaggio sul forum e spero di ricevere utili informazioni. Ho da poco acquistato una Nikon d3000 e dopo svariate ore passate a leggere tutto e di più su questo stupendo forum ho fatto una prova per verificare la presenza di polvere sul sensore. Ebbene ci sono punti neri soprattutto in prossimità dei bordi, ma a destare sospetto è un puntino colorato che appare in alcune foto scattate senza flash e con diaframma aperto.
Vorrei avere un aiuto per capire se posso procedere alla pulizia del sensore e (se si) quali sono le dimensioni dei sensor swab che devo acquistare (oltre che il tipo di liquido Eclipse).
Noto inoltre fastidiosi pelucchi nel nel mirino, e vorrei capire se posso pulire con la suddetta spatolina anche il vetrino di messa a fuoco per eliminare questo fastidio (lo specchio sembra ulito e omunque l'ho soffiato con una pompetta da clistere)
Vi sarei grato fin da subito per volermi gentilmente aiutare.

grazie!

Inviato da: xaci il Nov 6 2009, 04:15 PM

Magari, se alleghi una foto, potremmo essere più precisi.
Per il sensor swab, hai bisogno del numero 2 e liquido tipo E2.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: buzz il Nov 6 2009, 04:22 PM

riki, vedo che adesso riesci a scriver esul forum
Benvenuto.
Non ti consiglio di toccre con niente il vetrino di messa a fuoco.
E' di polastica delicata e si può rigare facilmente, il che non provoca problemi alla foto ma è molto fastidioso, ancora di più diu alcuni pelucchi che fisiologicamente si vanno a depositare o su di esso, o tra esso e ilpentaprisma, o dietro l'ocuolare.
Impara a convivere anche con un po' di polvere sul sensore, perchè se non scatti a tutta chiusura , s eè poca, difficilmente la vedrai se non sui cieli tersi o sulle superfici uniformi.
Il puntino colorato invece, s esi tratta di un solo pixel o di una piccola crocetta (ingrandisci molto l'immagine) potrebbe essere un hot pixel.
Imparerai a convivere anche con questi piccolissimi difetti del sensore che non si manifestano sempre, ma solo in determinate ondizioni.

Inviato da: riki101179 il Nov 6 2009, 05:09 PM

Grazie Buzz, e grazie xaci per le risposte. Come riconosco un hot pixel? allego l'ingrandimento di una foto di esempio perchè possiate darmi un'indicazione. Nella foto allegata (un ritaglio di jpeg convertito con viewnx) il puntino è uniforme mentre nel file NEF originale, il puntino ha bordi indefiniti e compare sempre di colre vicino all'arancione come nel particolare.
Ancora grazie a tutti per l'aiuto!


 

Inviato da: xaci il Nov 6 2009, 07:11 PM

Mancano i dati sugl'ISO negli Exif, ma direi che si tratta di un hot pixel come diceva buzz.
Ma non mi preoccuperei più di tanto, salterà fuori in situazioni particolari ed ad alti ISO.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: kabukimono il Nov 12 2009, 04:52 PM

QUOTE(contardo @ Jan 23 2006, 03:50 PM) *
Casca a fagiolo biggrin.gif
Vorrei riportare la mia esperienza. Dopo pochi giorni di utilizzo della D50 ho notato su una foto con un bel cielo blu, la presenza di tre piccoli aloni (sinceramente non so se presenti dal momento dell'acquisto, ma questo è poco importante). Dopo le varie letture sul forum ho deciso di dare la classica soffiatina con la pompetta. Acquisto dell'attrezzo e prova...risultato - situazione peggiorata probabilmente perchè bisognava pulire la pompetta.
Non mi scoraggio e acquisto bomboletta d'aria. Con molte precauzioni provo il soffio e verifico che non c'è presenza di condensa. Procedo quindi a una soffiatina sul sensore. Niente da fare. I puntini sembrano incollati con l'attack mad.gif .
A questo punto passo all'opzione Sensor Swab, Eclipse, PecPads che ordino online sul sito italiano. Il materiale giunge dopo due giorni. Con un pò d'ansia e seguendo scrupolosamente le istruzioni, provvedo al alcune passate sul sensore, analizzando di volta in volta con uno scatto i risultati ottenuti. Alla fine il risultato è stato stupefacente. Secondo la mia personale esperienza la sequenza delle operazioni è la seguente:

1) Soffiatina con pompetta pulita o con bomboletta d'aria (attenzione perchè ce ne sono in vendita di diverso tipo e qualità);
2) In caso di persistenza passata con Sensor Swab (ma vanno benissimo anche i PecPads e costano molto meno) con liquido Eclipse.

Ho provato anche la soluzione aspirante che comunque costa molto e a me non ha risolto il problema; nè tantomeno i tamponcini preimbevuti contenuti nella confezione (di una sostanza tipo vetril).
Saluti

Gianpiero


Posso chiederti dove hai preso i sensor swab?

Inviato da: Eleonora_S il Feb 13 2010, 10:00 AM

Salve a tutti!
Mi sto documentando perché il mio sensore avrebbe bisogno di una bella pulita (ha un paio di aloni tondi, che vedendo le altre foto qui postate mi sembrano condensa, e un granello nero che proverò ad eliminare dando una "spompettatta"! Poi vorrei procedere con eclipse&co)

La pompetta ce l'ho già, vorrei quindi acquistare un kit con pec pad, sensor swab e eclipse (posso dire il sito?)
Ma vorrei capire se poi i pec pad li posso utilizzare anche per la pulizia delle ottiche. Meglio asciutti? O l'eclipse va bene anche per questo scopo?

Inviato da: AlbertoMaria il Feb 13 2010, 10:53 AM

Cara Eleonora,

Forse per le ottiche sono "troppa grazia", ma è ovvio che quello che usi per il sensore puoi usarlo per le ottiche. Come il nostro "nonno" ci consiglia, non ho mai sentito il bisogno di qualcosa di più dei famosi "microfibra".

Inviato da: Eleonora_S il Feb 13 2010, 11:04 AM

QUOTE(AlbertoMaria @ Feb 13 2010, 10:53 AM) *
Cara Eleonora,

Forse per le ottiche sono "troppa grazia", ma è ovvio che quello che usi per il sensore puoi usarlo per le ottiche. Come il nostro "nonno" ci consiglia, non ho mai sentito il bisogno di qualcosa di più dei famosi "microfibra".


Ah, in sostanza sono fin troppo buona smile.gif ma non capisco se è sufficiente il panno o meglio usare anche il liquido? (eclipse o qualcosa di apposito per ottiche?)

Inviato da: marce956 il Feb 13 2010, 12:47 PM

QUOTE(Eleonora_S @ Feb 13 2010, 11:04 AM) *
Ah, in sostanza sono fin troppo buona smile.gif ma non capisco se è sufficiente il panno o meglio usare anche il liquido? (eclipse o qualcosa di apposito per ottiche?)

Io sulle ottiche lo uso asciutto alitando un po' sul vetro: funziona a meraviglia...
Marcello

Inviato da: Eleonora_S il Feb 15 2010, 10:43 AM

QUOTE(marce956 @ Feb 13 2010, 12:47 PM) *
Io sulle ottiche lo uso asciutto alitando un po' sul vetro: funziona a meraviglia...
Marcello


Grazie 1000, ciao

Inviato da: AlbertoMaria il Feb 15 2010, 11:14 AM

100% daccordo con Marcello smile.gif

Inviato da: AlbertoMaria il Feb 15 2010, 11:19 AM

Naturalmente sempreché non vi sia depositata polvere silicea la quale riga il vetro e soprattutto l'antiriflesso. In questi casi valgono tutte le precauzioni: pompetta, poi molta delicatezza e se serve anche liquido + pecpad. Non è una condizione normale però.

Inviato da: larsenio il Mar 22 2010, 06:31 AM

QUOTE(meialex1 @ Jan 23 2006, 11:45 PM) *
Non prendetemi per pazzo, ma alcuni mesi fa ,vedendo il rischio aria compressa, ho autocostruito questo piccolo aggeggetto.
Funziona, non ha una grandissima aspirazione, ma fa il suo dovere senza recare danno.
Sto molto attento a non far toccare il beccuccio sul sensore, ci vado cauto, poi sensor swab come l'ing Maio mi ha indicato e vado beissimo.
Forse lo brevetto laugh.gif laugh.gif
Ale

Ps.
Avevo già visto il sistema della bombolette di aspirazione su internet, e dei monouso, penso che per kit da viaggio siano eccezionali.

grazie.gif Ing. per la rinfrescatina

Ragazzi esporrò il mio metodo dato che son stato costretto appena acquistata! Attenzione: prendo cotton fiocc (di quelli che non sfilacciano) e del vetril, un paio di passate e tutto risolto smile.gif. Il vetril non contiene alcol quindi non lascia aloni e così c'ho pulito più di una reflex di amici, S2Pro inclusa smile.gif

Inviato da: larsenio il Mar 22 2010, 06:38 AM

QUOTE(meialex1 @ Jan 23 2006, 11:45 PM) *
Sto molto attento a non far toccare il beccuccio sul sensore..

Una nota, il sensore non è nudo ma sempre protetto da un film. smile.gif

Inviato da: eternit il Apr 26 2010, 08:36 PM

ciao a tutti , scusate l'intromissione, questo è il mio primo messaggio nel forum. Ho acquistato lunedì scorso la D90 e questa mattina è già la seconda volta che sono costretto ad andare dal rivenditore (disponibilissimo e paziente) per farmi pulire il sensore perche nelle foto comparivano delle macchie nere molto vistose. Comprenderete che ad una settimana dall'acquisto non mi metto a " smanettare " su specchio e sensore . Premetto che ho usato per quasi 20anni reflex analogiche ed uso tutte le precauzioni necessarie nel momento di cambiare obiettivo...
Tutto questo per chiedervi : ma la frequenza con cui si sporca il sensore è a cadenza settimanale??!

Inviato da: buzz il Apr 26 2010, 08:55 PM

Smanettare ad una settimana, un mese o un anno, comporta lo stesso tipo di rischio.
La polvere si può depositare sul sensore in qualsiasi momento.
Le reflex analogiche difficilmente soffrivano di polvere sul sensore, dal momenot che non avevano sensore.
Anche se usi tutte le precauzioni possibili, le polvere è presente nell'atmosfera, per cui l'attenzione va bene, ma non bisogna ossessionarsi.
Il sensore è sempre sporci solo che non te ne accorgi sempre.
Dipende dal tipo di foto che fai.

Inviato da: vezz il Apr 28 2010, 11:53 PM

Ciao a tutti, devo pulire la mia D80 qualcuno mi puo' mandare in MP un indirizzo dove procurarmi il materiale per la pulizia?
Grazie in anticipo.
ciao

Inviato da: ThELaW il May 2 2010, 11:44 PM

QUOTE(vezz @ Apr 29 2010, 12:53 AM) *
Ciao a tutti, devo pulire la mia D80 qualcuno mi puo' mandare in MP un indirizzo dove procurarmi il materiale per la pulizia?
Grazie in anticipo.
ciao


Scusate ragazzi.
Dovrei pulire il sensore della mia D700.
Che tipo di sensor swab e liquido eclipse devo utilizzare?
Grazie

Inviato da: Lucabeer il May 7 2010, 09:37 AM

Qui la tabella di compatibilità completa e aggiornata:

http://www.photosol.com/cameras_bymfg.html

Inviato da: SkZ il May 7 2010, 02:43 PM

QUOTE(buzz @ Apr 26 2010, 09:55 PM) *
Le reflex analogiche difficilmente soffrivano di polvere sul sensore, dal momenot che non avevano sensore.

a me le mie foto col pelucchio sopra sono capitate con la pellicola wink.gif
e poi ricordate il raccogli polvere all'ingresso del rullino? Quella parte pelosetta?

Inviato da: nickname_74 il May 10 2010, 05:54 PM

QUOTE(contardo @ Jan 23 2006, 04:50 PM) *
Casca a fagiolo biggrin.gif
Vorrei riportare la mia esperienza. Dopo pochi giorni di utilizzo della D50 ho notato su una foto con un bel cielo blu, la presenza di tre piccoli aloni (sinceramente non so se presenti dal momento dell'acquisto, ma questo è poco importante). Dopo le varie letture sul forum ho deciso di dare la classica soffiatina con la pompetta. Acquisto dell'attrezzo e prova...risultato - situazione peggiorata probabilmente perchè bisognava pulire la pompetta.
Non mi scoraggio e acquisto bomboletta d'aria. Con molte precauzioni provo il soffio e verifico che non c'è presenza di condensa. Procedo quindi a una soffiatina sul sensore. Niente da fare. I puntini sembrano incollati con l'attack mad.gif .
A questo punto passo all'opzione Sensor Swab, Eclipse, PecPads che ordino online sul sito italiano. Il materiale giunge dopo due giorni. Con un pò d'ansia e seguendo scrupolosamente le istruzioni, provvedo al alcune passate sul sensore, analizzando di volta in volta con uno scatto i risultati ottenuti. Alla fine il risultato è stato stupefacente. Secondo la mia personale esperienza la sequenza delle operazioni è la seguente:

1) Soffiatina con pompetta pulita o con bomboletta d'aria (attenzione perchè ce ne sono in vendita di diverso tipo e qualità);
2) In caso di persistenza passata con Sensor Swab (ma vanno benissimo anche i PecPads e costano molto meno) con liquido Eclipse.

Ho provato anche la soluzione aspirante che comunque costa molto e a me non ha risolto il problema; nè tantomeno i tamponcini preimbevuti contenuti nella confezione (di una sostanza tipo vetril).
Saluti

Gianpiero



ciao, scusate ma non trovo " il sito italiano " a cui si fa' riferimento.
Trovo solo un sito tedesco...
Chiedo se possibile inserire un link oppure se qualcuno mi puo' rispondere con MP.

Grazie ciao

Nicola

Inviato da: brimix il Jun 15 2010, 12:36 AM

QUOTE(ThELaW @ May 3 2010, 12:44 AM) *
Scusate ragazzi.
Dovrei pulire il sensore della mia D700.
Che tipo di sensor swab e liquido eclipse devo utilizzare?
Grazie




Ciao a tutti, ho preso da pochi giorni una D700, al ritorno a casa, dal matrimonio di un mio amico, mi sono accorto, che in una sola foto era presente una discreta macchia bianca .
Secondo voi che cosa può essere successo

Ringrazio anticipatamente


 

Inviato da: buzz il Jun 15 2010, 01:50 AM

non ti allarmare, quella macchia sembra tanto un oggetto volante non identificato che passava per caso di la.
E' presente altrove? Credo proprio di no! smile.gif

a guardarla meglio, datat la forma esagonale, sembra più un riflesso di qualche punto luce non visibile sulla scena inquadrata ma che ha colpito la lente frontale.
Anche in questo caso siamo nella piena normalità

Inviato da: brimix il Jun 15 2010, 05:33 PM

QUOTE(buzz @ Jun 15 2010, 02:50 AM) *
non ti allarmare, quella macchia sembra tanto un oggetto volante non identificato che passava per caso di la.
E' presente altrove? Credo proprio di no! smile.gif

a guardarla meglio, datat la forma esagonale, sembra più un riflesso di qualche punto luce non visibile sulla scena inquadrata ma che ha colpito la lente frontale.
Anche in questo caso siamo nella piena normalità


Grazie Buzz, della tempestiva risposta,
in effetti tale macchia, è presente solamente in questa foto.

Grazie di nuovo.... messicano.gif

Inviato da: nikteridha il Jun 17 2010, 12:45 PM

E' da qualche ora che leggo,ma inevitabilmente faccio,lo stesso,una domanda.Posseggo una D80,mi si sono presentate le macchie.Credo sia solo polvere e quindi vorrei soffiare soltanto,per il momento,sul sensore.Posso fare l'operazione senza cavo di alimentazione,usando solo la batteria della D80?
Non riesco a trovare pi il link dove era descritta ,passo,passo, la procedura per sollevare lo specchio e raggiungere il sensore.
Cortesemente vorrei il vostro aiuto.
grazie
Bruno

Inviato da: buzz il Jun 17 2010, 01:37 PM

Hai provato a vedere nel libretto di istruzioni della D80?

Inviato da: nikteridha il Jun 17 2010, 09:37 PM

QUOTE(buzz @ Jun 17 2010, 02:37 PM) *
Hai provato a vedere nel libretto di istruzioni della D80?

Grazie mille buzz!
A pag. 124 del libretto...

Inviato da: JCD il Jun 30 2010, 08:15 PM

Ciao a tutti, purtroppo mi trovo costretto a chiedere consiglio a causa dell'inevitabile deposito di polvere sul sensore: sinceramente ho sempre usato la massima accortezza nel cambio degli obiettivi, con la D60 prima e ora con la D200, ma niente da fare.... qualche giorno fa la triste scoperta. Oggi decido di dare una passata con la pompetta (già utilizzata altre volte senza problemi; purtroppo mentre preparavo la macchina non mi sono accorto che mio figlio nel frattempo si era appropriato della pompetta, iniziando a soffiarci dentro.... risultato, ora oltre alla polvere in basso a sx ho anche diverse macchioline di saliva!!! Se porto la macchina in assistenza si riesce a riparare il danno?

p.s. non lo pensavo, ma devo ammettere che il sistema di rimozione della polvere della D60 era decisamente efficiente, a differenza di quanto sostenuto da più di qualcuno....

Inviato da: andybi il Jun 30 2010, 08:27 PM

QUOTE(JCD @ Jun 30 2010, 09:15 PM) *
Ciao a tutti, purtroppo mi trovo costretto a chiedere consiglio a causa dell'inevitabile deposito di polvere sul sensore: sinceramente ho sempre usato la massima accortezza nel cambio degli obiettivi, con la D60 prima e ora con la D200, ma niente da fare.... qualche giorno fa la triste scoperta. Oggi decido di dare una passata con la pompetta (già utilizzata altre volte senza problemi; purtroppo mentre preparavo la macchina non mi sono accorto che mio figlio nel frattempo si era appropriato della pompetta, iniziando a soffiarci dentro.... risultato, ora oltre alla polvere in basso a sx ho anche diverse macchioline di saliva!!! Se porto la macchina in assistenza si riesce a riparare il danno?

p.s. non lo pensavo, ma devo ammettere che il sistema di rimozione della polvere della D60 era decisamente efficiente, a differenza di quanto sostenuto da più di qualcuno....


Ciao, non mi preoccuperei troppo portala in assistenza e con una trentina di euro (mi pare) te la puliscono sicuramente.

Riguardo al sistema di pulizia della D60 non mi pronuncio, io ho la D300 e lo uso di tanto in tanto e non ho sporco sul sensore nonostante cambio gli obiettivi con una certa disinvoltura.

Inviato da: JCD il Jun 30 2010, 08:54 PM

QUOTE(andybi @ Jun 30 2010, 08:27 PM) *
Ciao, non mi preoccuperei troppo portala in assistenza e con una trentina di euro (mi pare) te la puliscono sicuramente.

Riguardo al sistema di pulizia della D60 non mi pronuncio, io ho la D300 e lo uso di tanto in tanto e non ho sporco sul sensore nonostante cambio gli obiettivi con una certa disinvoltura.


ciao e grazie intanto per il tuo intervento, domani la porto in assistenza; tornando al discorso sgrullapolvere, come ho detto sto sempre molto attento al cambio ottiche ma se con la D60 in due anni non ho mai avuto problemi, mentre con la D200 dopo tre mesi si, penso ci sarà un motivo. Comunque, speriamo di risolvere così smile.gif

Inviato da: JCD il Jul 1 2010, 03:47 PM

macchina lasciata oggi in assistenza, per la "modica" cifra di 50€......

Inviato da: Saiyan54 il Jul 4 2010, 01:04 PM

è da pasqua (cambio di ottica in spiaggia) che convivevo con un bel puntinazzo nero visibile solo nel mirino della mia d300 e che non andava ad inficiare in alcun modo le foto.
Oggi mi sono svegliato con la fissa di toglierlo di mezzo.
Tolgo la lente e ci soffio dentro con una peretta da clistere.
Il puntino è nel vetro superiore.
Soffio, guardo nel mirino e ta dannn il puntino si è diviso in 4 puntini più piccoli.
Risoffiando sono riuscito ad eliminarne 2, mentre due proprio non se ne vogliono andare, complice anche la peretta classica arancione che storta il beccuccio quando la si preme (quindi ben poco precisa e direzionabile).
Avete consigli?
Altro dubbio atroce: ho fatto il tutto con il bocchettone rivolto verso il basso, ma non è che ora mi ritroverò le particelle staccate sul sensore?

Inviato da: buzz il Jul 4 2010, 01:42 PM

se il punto nero è nel vetro del mirino, non influisce sull'immagine.
Capisco il desiderio di toglierlo, ma se non ci riesci, non insistere, altrimenti rischi di rovinare il vetro smerigliato.

Inviato da: Silver Black il Jul 18 2010, 12:29 PM

Scusate, ma i sistemi per pulire il sensore propri della macchina servono? Tipo attivare la pulizia del sensore in uno specifico momento, da menu, oppure attivare questa funzione ad ogni accensione?

Inviato da: buzz il Jul 18 2010, 02:04 PM

meglio di niente....

Inviato da: Silver Black il Jul 18 2010, 02:56 PM

QUOTE(buzz @ Jul 18 2010, 03:04 PM) *
meglio di niente....


E sarebbe meglio attivrla ad ogni accensione, per evitare che lo sporco si accumoli, oppure usarla solo quando serve?

Inviato da: buzz il Jul 18 2010, 04:51 PM

meglio ad ogni accensione, così eviti che l'umidità possa attaccarle al sensore.

Inviato da: Silver Black il Jul 18 2010, 05:16 PM

QUOTE(buzz @ Jul 18 2010, 05:51 PM) *
meglio ad ogni accensione, così eviti che l'umidità possa attaccarle al sensore.


Accidenti, l'ho sempre tenuta disattivata... La attiverò subito, anche se credo che la batteria ne risenta un po'.
Grazie!

Inviato da: la libellu il Jul 20 2010, 01:13 AM

QUOTE(buzz @ Jun 15 2010, 02:50 AM) *
non ti allarmare, quella macchia sembra tanto un oggetto volante non identificato che passava per caso di la.
E' presente altrove? Credo proprio di no! smile.gif

a guardarla meglio, datat la forma esagonale, sembra più un riflesso di qualche punto luce non visibile sulla scena inquadrata ma che ha colpito la lente frontale.
Anche in questo caso siamo nella piena normalità



Buonasera BUZZ,
Purtroppo l'oggetto nn identificato nella mia D700 è apparso di nuovo. cerotto.gif

il primo problema, si è verificato dopo 970 scatti mentre il secondo, dopo 1469 scatti e (2 mesi di vita alle spalle)

Allego sia la prima, che la seconda foto

Che mi puoi consigliare, sono un pò disperata hmmm.gif

Ringrazio Anticipatamente




 

Inviato da: buzz il Jul 20 2010, 10:22 AM

il fatto che non si mostri nello stesso posto esclude in problema del sensore.
Probabilmente è un riflesso dell'ottica, anche tenendo conto della forma esagonale che ricorda tanto le lamelle del diaframma.

Inviato da: AlbertoMaria il Jul 20 2010, 03:12 PM

Libellu(la), ma usi un paraluce?

Devo dire però che anche a me fa impressione, per la dimensione e la "precisione". E devo anche dire che non mi è mai, dico mai, successo nulla di simile.

ps.: occhio che la libellula è un animale "feroce", efficientissimo cacciatore...

Inviato da: la libellu il Jul 20 2010, 03:53 PM

QUOTE(AlbertoMaria @ Jul 20 2010, 04:12 PM) *
Libellu(la), ma usi un paraluce?

Devo dire però che anche a me fa impressione, per la dimensione e la "precisione". E devo anche dire che non mi è mai, dico mai, successo nulla di simile.

ps.: occhio che la libellula è un animale "feroce", efficientissimo cacciatore...



Ciao, a dire la verità, nella foto 5049, non ho usato il paraluce, poichè dato che nn è ancora arrivato il 24-70, il negoziante, mi ha prestato un suo obbiettivo privo di esso.
In attesa di testarla con obbiettivo e paraluce, Vi ringrazio delle V.S. risposte




Inviato da: carmine esposito il Jul 23 2010, 07:24 AM

è arrivata l'ora della pulizia in umido anche per il mio sensore.
Qualcuno mi aiuta dove comprare i prodotti eclipse 2 e sensor swab, anche in rete a buon prezzo, grazie. (per MP altrimenti la pubblicità verrà rimossa)

grazie

Inviato da: zUorro il Jul 23 2010, 08:32 AM

QUOTE(carmine esposito @ Jul 23 2010, 08:24 AM) *
è arrivata l'ora della pulizia in umido anche per il mio sensore.
Qualcuno mi aiuta dove comprare i prodotti eclipse 2 e sensor swab, anche in rete a buon prezzo, grazie. (per MP altrimenti la pubblicità verrà rimossa)

grazie


anche io vorrei comprare qesti prodotti ma non so bene dove andare^^
se qalcuno volesse aiutarmi ... gli sarei veramente grato

Inviato da: Tony_@ il Aug 8 2010, 12:21 AM

Nella vostra zona o in rete non so, io li trovo a Milano.
Se qualcuno è interessato per l'acquisto a negozio in Milano, mi contatti via MP, gli indicherò dove li ho reperiti.

Tony.

Inviato da: la libellu il Aug 11 2010, 12:21 PM

QUOTE(la libellu @ Jul 20 2010, 04:53 PM) *
Ciao, a dire la verità, nella foto 5049, non ho usato il paraluce, poichè dato che nn è ancora arrivato il 24-70, il negoziante, mi ha prestato un suo obbiettivo privo di esso.
In attesa di testarla con obbiettivo e paraluce, Vi ringrazio delle V.S. risposte


Buongiorno a tutti,
finalmente è arrivato il 24-70 e anche in questo caso, in una foto si presenta tale puntino bianco, oltre a 3 neri, premetto che ho usato il paraluce e non ho attivato la funzione pulizia sensore.

Cqm, volevo chiedervi:
le impurità nel sensore non si vedono sempre come puntini grigiastri o neri?
è capitato anche a voi che si presenti di colore bianco?

Scusate anticipatamente per la mia poca esperienza

Saluti Lally


 

Inviato da: buzz il Aug 11 2010, 02:21 PM

Si Lally,
Le impurità sono sempre oggetti opachi che coprono la luce e come tali so vedono come macchie nere o grigiastre.
Quella macchia bianca che vedi è un riflesso di luce- Roba di poca importanza ,ma che non dovresti vedere in tutte le foto.

Inviato da: la libellu il Aug 11 2010, 02:51 PM

QUOTE(buzz @ Aug 11 2010, 03:21 PM) *
Si Lally,
Le impurità sono sempre oggetti opachi che coprono la luce e come tali so vedono come macchie nere o grigiastre.
Quella macchia bianca che vedi è un riflesso di luce- Roba di poca importanza ,ma che non dovresti vedere in tutte le foto.


Vero Buzz, in 2200 foto è solamente le terza che mi fà la macchia bianca.
allora, non ci farò più caso

Grazie di nuovo per la tua disponibilità e tempestività

Lally

Inviato da: m.martines il Aug 20 2010, 08:27 AM

ciao a tutti e spero di non essere OT.
Mi è capitato di vedere ogni tanto lo stand Nikon (quello temporaneo) presso grossi negozi di informatica (tipo Trony o Mediaworld) e mi è sembrato di capire che facessero la pulizia (gratis) del sensore ai Nikonisti che portavano il loro corpo macchina. Ovviamente non avevo con me la macchina in queste occasioni ...

Come si fà a sapere dove trovare questi stand?

grazie!

bye

Inviato da: Fabio P. il Aug 29 2010, 10:23 AM

Con un po' di amaro in bocca domani porto la mia D700 in un centro ufficiale Nikon per la pulizia del sensore dopo solo 1600 scatti e mai nessun cambio di ottica rolleyes.gif ma sarà veramente tropicalizzata??? rolleyes.gif

Ho provato a soffiare con una peretta ma penso non sia abbastanza "potente", anzi, la situazione è peggiorata, che tipo di peretta mi consigliate per qualche soffiatina futura?

Ho trovato anche un kit completo per la pulizia ad umido dei sensori FX, qualcuno potrebbe dirmi se come prezzo è in linea col mercato o un po' truffaldino?

Il kit comprende:

-Eclipse flacone da 59 ml
-PecPad 10x10 cm conf. 25pz
-Sensor Swab 12 spatole tipo 3 per sensori a formato pieno
-Pratica Borsa per contenere il Kit

Tot. 75€

grazie per l'aiuto
dry.gif

Inviato da: buzz il Aug 29 2010, 12:02 PM

La peretta consigliata è una peretta pulita.
Se contiene talco sporca il sensore ancora di più.

Il prezzo del kit mi sembra allineato con il mercato, anzi! Un paio di anni fa solo le palette copstavano (12) quasi 80 euro.

Nessun amaro in bocca (se ti fermano ti tolgono in punti dalla patente! smile.gif )
Un sensore si può sporcare anche dopo pochi scatti e qualche movimento dello zoom.
Dipende da quanto sia pulita lì'aria.
Le macchine sono tropicalizzate, ma non stagne.

Inviato da: Fabio P. il Aug 29 2010, 02:40 PM

QUOTE(buzz @ Aug 29 2010, 01:02 PM) *
La peretta consigliata è una peretta pulita.
Se contiene talco sporca il sensore ancora di più.

Il prezzo del kit mi sembra allineato con il mercato, anzi! Un paio di anni fa solo le palette copstavano (12) quasi 80 euro.

Nessun amaro in bocca (se ti fermano ti tolgono in punti dalla patente! smile.gif )
Un sensore si può sporcare anche dopo pochi scatti e qualche movimento dello zoom.
Dipende da quanto sia pulita lì'aria.
Le macchine sono tropicalizzate, ma non stagne.


Grazie del tuo intervento buzz, pero' pensavo "durasse" un po' di piu' pulito il sensore, non ho mai cambiato l'ottica da quando ho preso la D700 meno di un anno fa, pensavo resistesse megio, ho il sensore come un parabrezza dopo 200km in autostrada,la mia D40 non ha mia avuto bisogno di pulizia e va come un treno messicano.gif
Vabbè domani la porto a pulire e tornerà meglio di prima, intanto valuto l'acquisto del kit pulizia.

Inviato da: nino.seky@tiscali.it il Sep 2 2010, 05:54 PM

non so se sono OT, ma ho provato a scattare un paio di foto verso il cielo azzurro ed ora sul monitor del pc vedo una trentina di macchie circolari, diametro circa 3 mm, che spariscono se aumento la luminosità.

è un problema di sensore sporco? oppure è il filtro low pass?

ho una d2x

Inviato da: Fabio P. il Sep 2 2010, 05:58 PM

se riesci posta una foto wink.gif

Inviato da: nino.seky@tiscali.it il Sep 2 2010, 06:32 PM

QUOTE(Fabio P. @ Sep 2 2010, 06:58 PM) *
se riesci posta una foto wink.gif

eccola in jpeg:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=463527 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c7fde77cf13d_DSC0008.JPG

Inviato da: xaci il Sep 4 2010, 07:24 AM

Nino...a me sembra sporco sul sensore.
Prova a soffiarlo via, poi rifai uno scatto al cielo chiudendo al massimo il diaframma.
Nel caso, armati di buona pazienza e procedi alla pulizia umida del sensore. Eventualmente, puoi portarla a far puire, ma, prima o poi si risporcherà, quindi, ti conviene iniziare a fare pratica prima o poi... smile.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: nino.seky@tiscali.it il Sep 4 2010, 02:38 PM

QUOTE(xaci @ Sep 4 2010, 08:24 AM) *
Nino...a me sembra sporco sul sensore.
Prova a soffiarlo via, poi rifai uno scatto al cielo chiudendo al massimo il diaframma.
Nel caso, armati di buona pazienza e procedi alla pulizia umida del sensore. Eventualmente, puoi portarla a far puire, ma, prima o poi si risporcherà, quindi, ti conviene iniziare a fare pratica prima o poi... smile.gif

Ciao,
Alessandro.



grazie del suggerimento.

Inviato da: nino.seky@tiscali.it il Sep 4 2010, 07:33 PM

prima di avventurarmi in pratiche a me sconosciute, tipo pulizia umida del sensore, ho provato a pulire lo specchio della d2x utilizzando il panno blu suggerito da nonnoGG; ho scattato tre foto per prova, sempre inquadrando il cielo azzurro e di quelle macchie ora se apprezzano 2 o 3.

mi sa che lascio tutto così

Inviato da: enrico_79 il Sep 15 2010, 04:42 PM

QUOTE(nino.seky@tiscali.it @ Sep 4 2010, 08:33 PM) *
prima di avventurarmi in pratiche a me sconosciute, tipo pulizia umida del sensore, ho provato a pulire lo specchio della d2x utilizzando il panno blu suggerito da nonnoGG; ho scattato tre foto per prova, sempre inquadrando il cielo azzurro e di quelle macchie ora se apprezzano 2 o 3.

mi sa che lascio tutto così



la sporcizia presente sullo specchio o il vetro smerigliato della messa a fuoco non influiscono all'immagine. gli aloni presenti nelle foto sono imputabili alle impurità presenti sul sensore... si vedono bene se scatti una foto su fondo uniforme (cielo) a diaframmi molto chiusi.

cmq domani porto la mia in un laboratorio che per 40 euro esegue pulizia ad umido al sensore e pentaprisma... non rischio di rigare il sensore della 300

QUOTE(enrico_79 @ Sep 15 2010, 05:40 PM) *
la sporcizia presente sullo specchio o il vetro smerigliato della messa a fuoco non influiscono all'immagine. gli aloni presenti nelle foto sono imputabili alle impurità presenti sul sensore... si vedono bene se scatti una foto su fondo uniforme (cielo) a diaframmi molto chiusi.

cmq domani porto la mia in un laboratorio che per 40 euro esegue pulizia ad umido al sensore e pentaprisma... non rischio di rigare il sensore della 300




Per precisare lo specchio ha la funzione di visualizzare l'immagine che attraversa l'obiettivo verso il mirino, altrimenti non sarebbe una reflex, di fattolo specchio si alza ad ogni scatto per far si che l'immagine illumini il sensore il quale converte i segnali luminosi in immagine che visualizzi su display.

Inviato da: Zebra3 il Oct 4 2010, 01:34 PM

Ragazzi, un consiglio: ma il sensor swab o simili, cioè le palette per pulire il sensore, quante volte possono essere usate? Una o due passate e poi via, nel cestino? O si possono usare più volte a distabza di tempo?

Inviato da: buzz il Oct 4 2010, 01:52 PM

usa e getta subito

Inviato da: AlbertoMaria il Oct 5 2010, 10:32 AM

Beh, quello che dice Buzz è il massimo, ma se hai i Pec Pad sigillati e ben tenuti, puoi re-impiegare la paletta, se li sai montare...

Inviato da: xaci il Oct 5 2010, 12:20 PM

Infatti. Dato il costo, le spatoline le recupero sempre ed utilizzo i PecPad nuovi...non per niente sono genovese... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Felicione il Oct 14 2010, 09:13 AM

dopo aver maltrattato la D700 con due vacanze estremamente polverose, il sensore sembrava una trama leopardata di Cavalli (lo stilista), ho deciso di usare gli Swab imbevuti di liquido eclipse, li ho trovati già belli e pronti in comode convezioni monodose.
Le istruzioni le ho eseguite alla lettera, anche perchè non mi sembra che serva la manualità di un chirurgo, ma il risultato è stato pessimo: il liquido ha lasciato residui striati sulla superficie del sensore!
Allarmato che potesse essere rigato, ho preso un altro swab ed ho ripeturo l'operazione, cambiando il senso di pulitura, prima da sinistra verso destra, la seconda invertita; risultato? ho invertito le striature! cerotto.gif
Quindi adesso la mando a pulire direttamente a Roma e quando torna non andrò più in là della peretta! ph34r.gif

Inviato da: Felicione il Oct 14 2010, 09:20 AM

QUOTE(Felicione @ Oct 14 2010, 10:13 AM) *
dopo aver maltrattato la D700 con due vacanze estremamente polverose, il sensore sembrava una trama leopardata di Cavalli (lo stilista), ho deciso di usare gli Swab imbevuti di liquido eclipse, li ho trovati già belli e pronti in comode convezioni monodose.
Le istruzioni le ho eseguite alla lettera, anche perchè non mi sembra che serva la manualità di un chirurgo, ma il risultato è stato pessimo: il liquido ha lasciato residui striati sulla superficie del sensore!
Allarmato che potesse essere rigato, ho preso un altro swab ed ho ripeturo l'operazione, cambiando il senso di pulitura, prima da sinistra verso destra, la seconda invertita; risultato? ho invertito le striature! cerotto.gif
Quindi adesso la mando a pulire direttamente a Roma e quando torna non andrò più in là della peretta! ph34r.gif

era "confezioni" naturalmente... messicano.gif

Inviato da: AlbertoMaria il Oct 14 2010, 09:50 AM

Sei sicuro di aver messo non più di due gocce di Eclipse?

Inviato da: Felicione il Oct 14 2010, 12:19 PM

QUOTE(AlbertoMaria @ Oct 14 2010, 10:50 AM) *
Sei sicuro di aver messo non più di due gocce di Eclipse?

il fatto è che ho trovato delle confezioni monouso già imbevute di liquido.
In tutta onestà, non mi sembrano proprio due gocce quelle che hanno applicato rolleyes.gif

Inviato da: xaci il Oct 14 2010, 12:27 PM

ehm...strano che tu le abbia trovate già imbevute...o forse non era Eclipse...

Inviato da: Felicione il Oct 14 2010, 12:41 PM

QUOTE(xaci @ Oct 14 2010, 01:27 PM) *
ehm...strano che tu le abbia trovate già imbevute...o forse non era Eclipse...

Spatoline Sensor Swab Plus preimbevute di liquido E2, in effetti non c'è scritto da nessuna parte che sia Eclipse.

Inviato da: AlbertoMaria il Oct 14 2010, 05:45 PM

Be' E2 mi sembra che vada benissimo per D700. Io ho le confezioni separate, e devo dire che se esagero con E2 mi succede come a te...

Inviato da: buzz il Oct 14 2010, 07:04 PM

A quanto pare non conviene usare le preimbevute.
La prima volta che ho usato il liquido ne ho messo troppo e ho annegato il sensore, ma dopo qualche minuto è tornato a posto.
Adesso metto davvero non più di 3 gocce e vado tranquillo.-

Inviato da: brusa69 il Oct 14 2010, 07:39 PM

Su FX basta costruire una spatola maggiorata (22mm) ed usare pecpads con Eclipse
http://puliziaccd.altervista.org/contenuti/spatola_3.html

3 gocce di eclipse su FX (2 su DX) e una passata in un senso
poi inverto la macchina e la spatola e faccio una seconda passata.

A volte ripeto con un secondo pec-pad e altre 3 gocce di eclipse.

Per me è inutile spendere follie in sensor swabs...

Inviato da: Felicione il Oct 14 2010, 09:07 PM

QUOTE(AlbertoMaria @ Oct 14 2010, 06:45 PM) *
Be' E2 mi sembra che vada benissimo per D700. Io ho le confezioni separate, e devo dire che se esagero con E2 mi succede come a te...

In effetti sembra essere così, se si esagera con il liquido gli aloni rimangono e come ho detto, i swab "belli&pronti" sono affogati di E2!
Comunque, onde evitare ulteriori problemi, macchina spedita in laboratorio per una pulizia profonda, visto che di polvere quest'estate ne ha mangiata parecchia! cerotto.gif

Inviato da: xaci il Oct 15 2010, 08:34 AM

QUOTE(Felicione @ Oct 14 2010, 02:41 PM) *
Spatoline Sensor Swab Plus preimbevute di liquido E2, in effetti non c'è scritto da nessuna parte che sia Eclipse.

L'E2 non è altro che l'Eclipse 2 nato per i nuovi sensori con lo strato protettivo al Niobato qualche cosa biggrin.gif (non mi ricordo smile.gif).
Poi, è stato ritirato dal mercato in quanto, dopo vari test eseguiti direttamente dalla casa produttrice, non portava miglioramenti visibili. Anzi, sembra che l'Eclipse si comporti in modo appena migliore.

Quindi, onde evitare di tenere due diverse linee di produzione, hanno eliminato quella dell'E2 (infatti, se vai sul sito di una ditta milanese per comprarlo non lo trovi più).

Avevo anche il pdf del comunicato, ma non ce l'ho su questo computer: se lo trovo, lo metto.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: xaci il Oct 15 2010, 08:45 AM

Eheh...mi ricordavo d'averlo inserito in un'altra discussione...recuperato e te lo allego qui sotto... smile.gif

A ri-ciao,
Alessandro.

 Eclipse_E2_Announcement.pdf ( 718.72k ) : 152

Inviato da: Felicione il Oct 15 2010, 09:38 AM

grazie. Pollice.gif

Inviato da: AlbertoMaria il Oct 15 2010, 11:00 AM

...Ah grazie mille Alessandro!, non lo sapevo grazie.gif

Tra l'altro esiste un sito dove si prendono le palette apposta per FX...

Inviato da: xaci il Oct 15 2010, 12:36 PM

Yes Alberto...veloci ed affidabili...

Inviato da: leorus il Oct 15 2010, 01:49 PM

qualcuno potrebbe inviarmi tramite mp il nome di qualche negozio milanese o l'indirizzo web citato da Alberto e Alessandro?

grazie.gif

Finora ho seguito il consiglio di molti di non pulire e perdere qualche minuto in più in fase di PP... ma adesso sono davvero al limite!! Ho impiegato 2 giorni solo per togliere la sporcizia in PS ad un centinaio di foto fatte tutte da f/8 a f/11 wacko.gif

Mi sa che è arrivato il momento...

Saluti

Inviato da: xaci il Oct 15 2010, 04:29 PM

MP in arrivo... smile.gif

Inviato da: Tony_@ il Oct 18 2010, 11:48 PM

Anch'io uso Eclipse E2 e Pec*Pad con palette recuperate da SensorSwab usati una prima volta e privati della cartina originale.

Anch'io ritengo tali prodotti validi e li uso ormai da qualche anno per me, figli e qualche amico.

Anche se in ritardo ed anche se hai magari già risolto, ti ho appena mandato in MP dove ho trovato i prodotti a Milano.

Un saluto,
Tony.

Inviato da: franny71 il Oct 19 2010, 06:56 PM

QUOTE(Tony_@ @ Oct 19 2010, 12:48 AM) *
Anch'io uso Eclipse E2 e Pec*Pad con palette recuperate da SensorSwab usati una prima volta e privati della cartina originale.

Anch'io ritengo tali prodotti validi e li uso ormai da qualche anno per me, figli e qualche amico.

Anche se in ritardo ed anche se hai magari già risolto, ti ho appena mandato in MP dove ho trovato i prodotti a Milano.

Un saluto,
Tony.

scusa tony, potresti passarlo anche a me se non ti disturba?
grazie
Franco

Inviato da: Zeta il Oct 20 2010, 11:46 AM

Ho appena pulito il sensore della D80 con la paletta Sensor Swab e il liquido eclipse.
Il risultato è molto buono, ma sono rimasti quattro puntini che non riesco a togliere.
Ho ripetuto la procedura altre due volte, ma niente, quei quattro piccoli punti non si levano. mad.gif
Avete dei consigli?

Grazie


 

Inviato da: xaci il Oct 20 2010, 12:17 PM

Zetaaaaa....appaiono ad f32 (secondo gli exif....)...lascia stare... smile.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: cexco il Oct 20 2010, 02:17 PM

Altra testimonianza...comprati PecPads (100) ed Eclipse sulla baia per una trentina di euro.
Paletta autocostruita come da http://puliziaccd.altervista.org/contenuti/usare_pecpad.html, risultato perfettissimo.
Sul sensore della mia D90 non c'è più neppure un pallino! smile.gif
Aggiungo che con lo stesso metodo ho "spolverato" anche lo specchio, mentre con dei postit ho pulito dalla povere la camera dello specchio prima di intervenire sul sensore.
La manualità di anni di modellismo credo mi abbia un po' aiutato, ma è un'operazinoe talmente semplice che con un minimo di scrupolo imho è davvero alla portata di tutti...

Inviato da: Zeta il Oct 20 2010, 08:56 PM

Grazie ragazzi, seguirò i vostri consigli. Per il momento lo lascio così, appena si sporca nuovamente gli darò un'altra pulita come indicato.

Ciao

Inviato da: AlbertoMaria il Oct 21 2010, 11:10 AM

Non vorrei dire sciocchezze, ma temo che lo specchio sia molto più delicato del filtro sul sensore... cerotto.gif

Inviato da: buzz il Oct 21 2010, 01:02 PM

Non direi, ma in ogni caso è sempre meno pericoloso.
Graffiare uno specchio non comporta nessun problema alla foto, graffiare il sensore sì.

Inviato da: cexco il Oct 21 2010, 03:48 PM

QUOTE(AlbertoMaria @ Oct 21 2010, 12:10 PM) *
Non vorrei dire sciocchezze, ma temo che lo specchio sia molto più delicato del filtro sul sensore... cerotto.gif

Ci vedevo sopra dei pelucchi, che avrei dovuto fare? ...non credo che un pec-pad sia in grado, neppure se lo volesse, di generare dei graffi di dimensioni pari o superiori!! smile.gif
Io direi che a volte ci si fascia la testa più del necessario....ero sempre stato molto titubante sulla pulizia del sensore, complici le letture sui forum che sconsigliano la pulizia causa graffi, danneggiamenti, malocchio e sciaguare eterne. Invece è una stupidaggine che con la dovuta attenzione si fa in 30 secondi! E se non si graffia il sensore vai tranquillo che non si graffia neppure lo specchio! Fra l'altro io quelli di casa non li pulisco certo con i Pec-Pad, e sono ancora belli integri! biggrin.gif


Inviato da: Galeno il Oct 21 2010, 07:39 PM

QUOTE(cexco @ Oct 21 2010, 04:48 PM) *
...............
Fra l'altro io quelli di casa non li pulisco certo con i Pec-Pad, e sono ancora belli integri! biggrin.gif


Attenzione, cexo!

Gli specchi di casa hanno l' argentatura "dietro" lo specchio: le doppie immagini e quant' altro dovute allo spessore del vetro non hanno ovviamente alcuna importanza: questi specchi servono soltanto a truccarsi, radersi e...ammirarsi, e la loro pulizia riesce al meglio - come tutte le massaie sanno - strofinandoli energicamente con la carta di giornale inumidita. In realtà, si pulisce la superficie di un vetro.

Viceversa, per quanto a mia conoscenza, gli specchi delle reflex hanno l' argentatura sulla superficie anteriore dello specchio, quella "riflettente", ottenuta per "evaporazione" dei sali d' argento (e tecniche similari).
Questa tecnologia elimina alla base i problemi riscontrabili negli specchi casalinghi, ma rende la loro superficie delicatissima e basta un nonnulla per "rigare" lo straterello riflettente (il cui spessore si misura in micron).

Pertanto...!

Ciao. Galeno.

Inviato da: mariopaoletti il Oct 22 2010, 08:46 AM

Prima di pulire il sensore (filtro) o lo specchio, è bene provvedere ad eliminare polvere o similari che se trascinati con il panno di pulizia potrebbero provocare uno sfregamento sulla superficie con rischio di rigatura.
Pertanto preventivamente provvedo ad "aspirare" i piccoli residui con apposito aspiratore adatto allo scopo (passaggio di aria in un tubo di venturi).

Inviato da: dini85 il Oct 22 2010, 11:15 AM

ciao a tutti! ho appena preso una d90 usata, potete dirmi secondo voi com'è lo stato del sensore dall'immagine allegata?
grazie


 

Inviato da: xaci il Oct 22 2010, 11:46 AM

Non si vedono gli exif con che diaframma hai scattato, ma....direi di non preoccuparti! Magari il sensore della mia D700 fosse così pulito!!! smile.gif wink.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: dini85 il Oct 22 2010, 12:07 PM

QUOTE(xaci @ Oct 22 2010, 12:46 PM) *
Non si vedono gli exif con che diaframma hai scattato, ma....direi di non preoccuparti! Magari il sensore della mia D700 fosse così pulito!!! smile.gif wink.gif

Ciao,
Alessandro.


ho scattato a 1/36

Inviato da: xaci il Oct 22 2010, 12:35 PM

Se intendi f36, a maggior ragione, non mi preoccuperei affatto: è pulitissimo!!! wink.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: nikonbie il Oct 22 2010, 12:52 PM

Salve gente
visto che nella sezione generale non mi risponde nessuno , ripropongo il problema qui
Ho questi puntini bianchi , sempre nella stessa posizione e soprattutto in foto con esposizione lunga
Il giocattolo è la coolpix 5400 , non la vorrei perdere ma ormai i puntini sono molti quindi ritoccare con PS non mi sembra piu' una cosa umanamente logica.
I granelli di polvere si vedono ad occhio nudo nell'obiettivo pero' non sono cosi' esperto da accorgermi dalle foto se sono granelli o pixel bruciati.
Posto qualche foto e spero in un vostro aiuto.( ovviamente i puntini li vedete se allargate le foto)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486265 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc09d3665658_DSCN2482copy.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486391 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc17aa4d8649_DSCN2473.JPG

Inviato da: buzz il Oct 22 2010, 01:28 PM

I puntini bianchi nella stessa posizione e a lunghe pose o alte sensibilità sono hot pixel.
Per le spiegazioni vai all adiscussione che li tratta.

Inviato da: Animanera il Oct 22 2010, 02:37 PM

Ciao, chiedo gentilmente due informazioni.
Qualcuno potrebbe mandarmi via PM il link ove acquistare i prodotti per la pulizia del sensore della mia fida D70s?

Poi, visto che comunque ho la manualità di uno yeti, cercavo un laboratorio (fidato e professionale) a Verona che mi facesse la pulizia.

Grazie mille. smile.gif

Inviato da: xaci il Oct 22 2010, 03:26 PM

Invio MP... smile.gif

Inviato da: Animanera il Oct 22 2010, 03:40 PM

QUOTE(xaci @ Oct 22 2010, 04:26 PM) *
Invio MP... smile.gif

Esaustivo e gentilissimo.
Grazie infinite. smile.gif

Inviato da: mimmosena il Oct 22 2010, 04:52 PM

saresti cosi gentili da indicare anche a me,pure in MP, la ditta dove posso trovare
i pec pad per FX ?! grazie
hanno pure l'eclipse ? rolleyes.gif

Inviato da: Animanera il Oct 22 2010, 05:22 PM

QUOTE(mimmosena @ Oct 22 2010, 05:52 PM) *
saresti cosi gentili da indicare anche a me,pure in MP, la ditta dove posso trovare
i pec pad per FX ?! grazie
hanno pure l'eclipse ? rolleyes.gif

Ti mando subito un PM. :-)

Inviato da: Tony_@ il Oct 22 2010, 06:52 PM

QUOTE(franny71 @ Oct 19 2010, 07:56 PM) *
scusa tony, potresti passarlo anche a me se non ti disturba?

Fatto, ........ e vedo che hai anche ricevuto (come da MP di ritorno).

Fai con calma e vedrai che Pollice.gif wink.gif ,

Alle prossime,
Tony.

Inviato da: cexco il Oct 23 2010, 07:23 AM

QUOTE(Galeno @ Oct 21 2010, 08:39 PM) *
Attenzione, cexo!
..
Viceversa, per quanto a mia conoscenza, gli specchi delle reflex hanno l' argentatura sulla superficie anteriore dello specchio, quella "riflettente", ottenuta per "evaporazione" dei sali d' argento (e tecniche similari).

Vedi, non si finisce mai di imparare... Grazie mille della spiegazione, e chiedo scusa agli utenti che leggendo il mio post senza la tua opportuna correzione avrebbero potuto far danni. Penso comunuque che il pec-pad non sia "sufficiente" a danneggiare lo specchio se usato correttamente. O no???? hmmm.gif

Inviato da: xaci il Oct 23 2010, 07:29 AM

No Francesco, direi di no: il PecPad non dovrebbe rigare lo specchio se usato senza spatola (smile.gif) ed in modo leggero, dopotutto è un, chiamiamolo, panno piuttosto morbido.
Un'altro problema che potresti incontrare è quello di andarci, involontariamente, "troppo pesante" e rovinare i meccanismi associati con conseguente invio in LTR.
Per questo, in genere, basta una soffiata e via.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: mcappa il Oct 23 2010, 12:13 PM

Ciao a tutti,

ho letto, non tutte è vero rolleyes.gif , le 39 pag di questa discussione per un problema che ora vi sottopongo.

ho acquistato, usato, un obb. nikkor 18 - 70 per utilizzarlo sulla D60 che penso di far utilizzare da mia moglie.

Nelle prove che ho fatto è emersa una "macchia" in basso a sinistra nel fotogramma che ho evidenziato



Poi ho montato lo stesso obb. sulla D300 e ho fatto lo stesso scatto ma la "macchia" non è apparsa.

Allora ho seguito le indicazioni per una proma pulizia, pompetta manuale, del sensore ma non ho avuto risultati.

Voi che ne pensate, una macchia così grossa non è polvere che si può rimuovere così semplicemente vero?

Grazie per i consigli che vorrete darmi

Grazie grazie.gif

Inviato da: xaci il Oct 23 2010, 01:08 PM

Massimo, se non và via con una spompettata, allora necessita la così detta pulizia umida: ovvero, Sensor Swab (o paletta autocostruita che qualcuno consiglia) e liquido Eclispe.

Una passata sul sensore in un senso, una nell'altro e passa la paura. smile.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: buzz il Oct 23 2010, 01:40 PM

QUOTE(xaci @ Oct 23 2010, 02:08 PM) *
Una passata sul sensore in un senso, una nell'altro e passa la paura. smile.gif



... e dovrebbe passare anche la macchia! biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: xaci il Oct 23 2010, 01:57 PM

Cavoli...è vero!!! Mi sono scordato la cosa più importante...!!!

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: capitanohook il Oct 24 2010, 10:14 AM

QUOTE(xaci @ Oct 23 2010, 08:29 AM) *
No Francesco, direi di no: il PecPad non dovrebbe rigare lo specchio se usato senza spatola (smile.gif) ed in modo leggero, dopotutto è un, chiamiamolo, panno piuttosto morbido.
Un'altro problema che potresti incontrare è quello di andarci, involontariamente, "troppo pesante" e rovinare i meccanismi associati con conseguente invio in LTR.
Per questo, in genere, basta una soffiata e via.

Ciao,
Alessandro.


Ciao a tutti,
Lo specchio reflex secondo me e sicuramente più delicato di uno specchio casalingo, ma non così delicato da rovinarsi solo a guardarlo.

io volevo solamente riportare la mia esperienza che magari, può essere utile per qualche utente.
Prima dell'attuale fotocamera, avevo una D200 che dopo un paio d'anni d'uso aveva della polvere
depositata sullo specchio.

Così per pulirlo ho acquistato un pennello da pittore con setole morbidissime, l'ho lavato con semplice acqua e il giorno dopo (per essere sicuro che fosse ben asciutto) l'ho usato con una certa delicatezza per diciamo così "spazzare" lo specchio.

A me personalmente dopo un attento esame "oculare" della superficie dello specchio, non pare di aver fatto alcun danno.

Saluti,
A.

Inviato da: Galeno il Oct 24 2010, 10:36 PM

QUOTE(capitanohook @ Oct 24 2010, 11:14 AM) *
Ciao a tutti,
Lo specchio reflex secondo me e sicuramente più delicato di uno specchio casalingo, ma non così delicato da rovinarsi solo a guardarlo.

io volevo solamente riportare la mia esperienza che magari, può essere utile per qualche utente.
Prima dell'attuale fotocamera, avevo una D200 che dopo un paio d'anni d'uso aveva della polvere
depositata sullo specchio.

Così per pulirlo ho acquistato un pennello da pittore con setole morbidissime, l'ho lavato con semplice acqua e il giorno dopo (per essere sicuro che fosse ben asciutto) l'ho usato con una certa delicatezza per diciamo così "spazzare" lo specchio.

A me personalmente dopo un attento esame "oculare" della superficie dello specchio, non pare di aver fatto alcun danno.

Saluti,
A.



Ciao capitanhook,

Immagino ti riferisca ai pennelli di peli di martora; in tal caso, facendo comunque precedere la "spennellata" da una buona "spompettata", non dovrebbero verificarsi danni (naturalmente, evitando assolutamente di toccare il vetro con il metallo del pennello).

Cosa diversa se per la pulizia viene utilizzato il Pec Pad.
I granelli di polvere, purtroppo spesso microsopici, possono essere sempre in agguato e la sia pur minima pressione del Pec Pad, anche se inumidito, lascia traccia di sé!

A mio parere, meglio soffiare e se, ma solo se, ciò non è sufficiente, spolverare leggermente con la martora (lavata, come suggerisci, con abbondante acqua per eliminare le tracce della colla con cui vengono generalmente "assemblati" i pennelli, e lasciata poi asciugare in ambiente assolutamente non polveroso e non ventilato per evitare che la polvere possa attaccarsi ai peli e "scartavetrare" lo specchietto).

Infine, se malauguratamente qualcosa dovesse andar storto, non "drammatizzare" in quanto il danno si traduce nel solo fastidio di vedere nel mirino la "rigatura", senza alcuna conseguenza per le immagini riprese.

Galeno.







Inviato da: capitanohook il Oct 26 2010, 08:48 PM

QUOTE(Galeno @ Oct 24 2010, 11:36 PM) *
Ciao capitanhook,

Immagino ti riferisca ai pennelli di peli di martora; in tal caso, facendo comunque precedere la "spennellata" da una buona "spompettata", non dovrebbero verificarsi danni (naturalmente, evitando assolutamente di toccare il vetro con il metallo del pennello).

Cosa diversa se per la pulizia viene utilizzato il Pec Pad.
I granelli di polvere, purtroppo spesso microsopici, possono essere sempre in agguato e la sia pur minima pressione del Pec Pad, anche se inumidito, lascia traccia di sé!

A mio parere, meglio soffiare e se, ma solo se, ciò non è sufficiente, spolverare leggermente con la martora (lavata, come suggerisci, con abbondante acqua per eliminare le tracce della colla con cui vengono generalmente "assemblati" i pennelli, e lasciata poi asciugare in ambiente assolutamente non polveroso e non ventilato per evitare che la polvere possa attaccarsi ai peli e "scartavetrare" lo specchietto).

Infine, se malauguratamente qualcosa dovesse andar storto, non "drammatizzare" in quanto il danno si traduce nel solo fastidio di vedere nel mirino la "rigatura", senza alcuna conseguenza per le immagini riprese.

Galeno.


Ciao Galeno,
sono d'accordo con te...
se malauguratamente qualcosa dovesse andar storto, il danno si traduce nel solo fastidio di vedere nel mirino la "rigatura", senza alcuna conseguenza per le immagini riprese.
Anzi...dubito perfino che la rigatura si possa vedere nel mirino.... hmmm.gif

Per la precisione devo dire che non so se il pennello che ho acquistato e stato realizzato con peli di martora....so solo che è di marca GIOTTO , serie 400, dimensione n°7.
Comunque e morbidissimo... e a meno di avere della sabbia sullo specchio, con quello danni non se ne fanno.

Un caro saluto,
A.


Inviato da: itrichi il Oct 28 2010, 05:34 PM

una domanda: è possibile che vedo un graffiettino minuscolo (alto a sinistra) nel mirino (non è sui vetri, li ho provati tutti ed è sempre li) ma non esiste nelle foto?

se fosse un granellino di sporco sul sensore farebbe questo difetto?

quando cambio vetro sono più che attento, fissato direi unsure.gif

Inviato da: xaci il Oct 28 2010, 08:01 PM

Sì, è possibile e, sicuramente, non è sporco sul sensore. smile.gif
Anch'io nel mirino vedo qualche puntino, ma si tratta di polvere entrata e depositatasi proprio lì...non mi crea particolare apprensione o fastidio e ce la lascio: meglio così che cercare di pulire e fare danni, no? smile.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: itrichi il Oct 28 2010, 09:06 PM

ah certo, io sono d'accordo

ho fatto una ventina di foto su sfondo omogeneo e non esiste neanche un solo puntino o graffietto, cosa che invece vedo nel mirino

grazie wink.gif

Inviato da: franny71 il Nov 13 2010, 01:55 PM

chiedo qui per non aprire altri topic...
non ricordo dove ho messo il manuale della mia D300s, vorrei sapere come accedere al sensore per controllare se vi è polvere visibile.
ho provato con il M-up ma l'otturatore resta chiuso.

Inviato da: AlbertoMaria il Nov 13 2010, 03:33 PM

Per controllare se il sensore è pulito non devi accedere a nulla: devi scattare una foto a uno sfondo chiaro (tipo cielo) con diaframma chiusissimo (tipo 32) e con fuoco anche vicino. Poi guardi il risultato e lo sporco lo vedrai benissimo!

Inviato da: franny71 il Nov 13 2010, 03:33 PM

QUOTE(AlbertoMaria @ Nov 13 2010, 03:33 PM) *
Per controllare se il sensore è pulito non devi accedere a nulla: devi scattare una foto a uno sfondo chiaro (tipo cielo) con diaframma chiusissimo (tipo 32) e con fuoco anche vicino. Poi guardi il risultato e lo sporco lo vedrai benissimo!

scusa albertomaria, mi sono spiegato male...
il sensore è lurido, dovrei pulirlo e non capisco come tenere aperto l'otturatore per la pulizia...
per lurido intendo dire che vedo tre o quattro punti belli grossi sulle foto...

Inviato da: AlbertoMaria il Nov 14 2010, 01:02 PM

Oh, scusa tu Franny!

Per pulire il filtro passa basso della mia D300 (senza s)

  1. Caricare la batteria o connessione all'alimentatore AC
  2. Togliere l'obiettivo e accendere la macchina. Selezionare "Blocca specchio su" L'opzione non è accessibile se la batteria non è a piena carica. Poi OK.
  3. Premere a fondo il pulsante di scatto: si alza lo specchio e si apre l'otturatore
  4. Osservare spompettare o altro...
  5. ...
Tutto questo lo trovi certamente sul tuo manuale (se ritrovi il manuale, che peraltro è è anche sul sito) ;-) E' la funzione di pulizia che apre l'otturatore. Mi sembra strano che a te non funzioni.

Inviato da: xaci il Nov 15 2010, 12:48 AM

Estratto dal manuale della D300s:






Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Vadu il Nov 15 2010, 06:38 PM

Sono andata in negozio e mi ha detto che soffiare con la pompetta sul sensore vado a peggiorare le cose perchè la polvere si infilerebbe da altre parti. Il fotografo mi ha consigliato di portarla a pulire da uno che si occupa davvero della pulizia
cosa faccio? ecco una foto. terribile!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=495308 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdd7c72b2ac2_DSC4460.JPG

Inviato da: buzz il Nov 15 2010, 07:45 PM

Mica tanto terribile smile.gif
Ho visto di molto peggio nei miei sensori.
Dagli una soffiata comunque.
Non puoi fare alcun danno, e in ogni caso se dovessi portarla a fare pulire, il lab comincerebbe sempre da una soffiata.
Per essere a f16 non mi sembra tutto questo disastro.

Inviato da: Vadu il Nov 15 2010, 08:38 PM

grazie mille proverò non appena trovo sta pompetta

Inviato da: paolorab il Nov 16 2010, 05:11 PM

Ricordati di pulirla bene e farla asciugare perfettamente prima di usarla.
Se volessi anche pagare qualcuno per farti fare la pulizia, fai in modo di osservarlo mentre lo fa: vedrai che l'operazione è veramente facile e alla portata quasi di chiunque

Paolo

Inviato da: Vadu il Nov 16 2010, 06:38 PM

ho lavato la pompettina del clistere... purtroppo non si è ancora asciutta l'interno per bene

Inviato da: AlbertoMaria il Nov 17 2010, 12:57 PM

Io ho trovato perfette le perette con becco di plastica, misura molto grande. Erano ben pulite, ma comunque lavate per sicurezza (non ricordo se addirittura col wetting agent, 3 gocce). Prova poi su un vetrino e lente d'ingrandimento biggrin.gif Ho anche un meraviglioso set della Nikon in busta di plastica gialla con nome, ma la peretta allegata lì va bene per l'ordinario spompettamento, ma è un po' troppo piccola per il sensore...

Inviato da: Vadu il Nov 17 2010, 02:49 PM

ieri ho provato a spompettare allo specchio e uscivano minuscole (quasi invisibili) goccioline che si vedevano solo in controluce. Oggi sembra perfettamente asciutta... quindi stasera mi metto all'opera

Inviato da: Vadu il Nov 18 2010, 10:27 AM

Questo è quello che sono riuscita a fare. qualcuna è andata via ma sono rimaste quelle a sinistra


ho anche scoperto di avere un pixel bruciato


Inviato da: franny71 il Nov 18 2010, 08:00 PM

@albertomaria & xaci:
grazie mille per le dritte, tra l'altro ho ritrovato anche il manuale nel frattempo...
ho spompettato il sensore, ora ho qualche puntino di sporco, ma per ora credo mi fermerò qui...

Inviato da: AlbertoMaria il Nov 19 2010, 10:23 AM

Pollice.gif

Inviato da: StileLibero86 il Nov 22 2010, 10:15 AM

Ragazzi ma la pompetta con il becco di plastica e il corpo bello grande dove posso trovarla?? In farmacia si trova?? un'altra cosa...dev'essere finita condensa nella base del prisma dentro il box camera in quanto guardando nel mirino vedo delle impurità...per intenderci...quella dove si vedono i punti AF....come posso fare per pulirla??? grazie in anticipo,
a presto smile.gif

Inviato da: buzz il Nov 22 2010, 10:38 AM

farmacia o sanitaria.
per la condensa se è umidi lascia asciugare senza ottica, se invece è residuo lascialo stare. il vetrino di messa a fuoco è delicatissimo.

Inviato da: StileLibero86 il Nov 23 2010, 10:26 AM

QUOTE(buzz @ Nov 22 2010, 10:38 AM) *
farmacia o sanitaria.
per la condensa se è umidi lascia asciugare senza ottica, se invece è residuo lascialo stare. il vetrino di messa a fuoco è delicatissimo.


ma per lasciarlo stare è fastidioso...è una puntinatura leggera...ma pur sempre presente! nemmeno con la pompetta posso provare a soffiarla via??? grazie ancora Buzz

Inviato da: buzz il Nov 23 2010, 10:51 AM

l'aria non fa mai male, il consiglio mio è quello di non usare prodotti o pennelli per il vetrino di messa a fuoco perchè molto più delicato del vetrino del sensore.
E poi non sai nemmeno se la condensa si sia depositata sul vetrino o da qualche altra parte del pentaprisma.
A secondo il tipo di macchina, il vetrino è sostituibile.

Inviato da: StileLibero86 il Nov 24 2010, 01:26 AM

QUOTE(buzz @ Nov 23 2010, 10:51 AM) *
A secondo il tipo di macchina, il vetrino è sostituibile.


ah scusami non ho specificato ancora di che modello si tratta....è un D80! Penso che me la terrò cosi cmq...è quasi invisibile e non voglio rischiare oltre...
un saluto

Inviato da: itrichi il Jan 26 2011, 08:41 PM

ho scoperto oggi di avere una ventina di puntini neri sul sensore della D700 e vorrei pulirlo in casa

non ce la faccio a leggerla tutta e quindi vi chiedo che tipo di clistere chiedere al mio farmacista (so già quanto potrà ridere), che prodotti comprare e che accortezze seguire per non fare danni wink.gif

graditi mp, anche da uomini single laugh.gif

Inviato da: xaci il Jan 27 2011, 11:41 AM

Per la peretta basta che non sia di quelle con borotalco all'interno...altrimenti, sai che casotto per pulire il sensore? biggrin.gif
Non saprei indirizzarti ad una marca od un'altra...chiedi al farmacista... smile.gif

Per il resto....mando MP.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: xaci il Jan 27 2011, 02:45 PM

Il secondo MP il risposta al tuo, non è partito....hai la casella piena smile.gif
Svuotala un pò così lo mando

Inviato da: itrichi il Jan 27 2011, 02:49 PM

ah si scusa, è che gli insulti occupano spazio laugh.gif

Inviato da: zUorro il May 19 2011, 08:58 AM

Qualcuno può mica mandarmi un pm di un sito o negozio on line da cui acquistare gli swab? i pannetti.... magari la confezione da 100

Inviato da: ilgolem il May 19 2011, 12:50 PM

chiedo anche io un MP.

Intanto, qui, chiedo se qualcuno ha fatto un confronto tra i prodotti Visibledust e Sensor Swab/Eclipse?
Io ho usato da poco il secondo (SS+Eclipse) senza riuscire a pulire del tutto il sensore della mia D700 soprattutto negli angoli in basso.
Qualcuno ha suggerimenti? Ho usato poche gocce di liquido, come spesso consigliato senza ulteriori incrementi di risultati.
Esistono altri tools da poter usare? Ad esepio dei sensor swab più piccoli per raggiungere solo gli angoli per poi pulire tutto il sensore regolarmente. (sempre che la mia non sia un'idea assurda...)

Inviato da: xaci il May 19 2011, 12:50 PM

In arrivo....

Inviato da: leopold il May 19 2011, 03:55 PM

QUOTE(ilgolem @ May 19 2011, 01:50 PM) *
(...) Ad esepio dei sensor swab più piccoli per raggiungere solo gli angoli per poi pulire tutto il sensore regolarmente. (sempre che la mia non sia un'idea assurda...)


mai usati, però ci sono

http://www.visibledust.com/products.php#swab

ciao

Inviato da: zUorro il May 19 2011, 04:49 PM

QUOTE(xaci @ May 19 2011, 01:50 PM) *
In arrivo....


grazie caro^^ rolleyes.gif

Inviato da: Saiyan54 il Jun 3 2011, 11:26 PM

oggi stufo di vedere una macchiolina quasi impercettibile sulle foto, ho dato la prima soffiata con peretta al sensore, risultato?

la macchiolina quasi impercettibile è sparita lasciando il posto a due bei puntinazzi neri mooolto percettibili. cerotto.gif


ora mi dovrò armare di buona volontà e prendermi il necessario per una pulizia seria.

questa guida è affidabile secondo voi?


voi come pulite il vostro sensore?

Inviato da: buzz il Jun 4 2011, 12:34 AM

40 pagine non bastano?
eppure nNe abbiamo parlato parecchio!

Inviato da: Saiyan54 il Jun 4 2011, 01:44 AM

QUOTE(buzz @ Jun 4 2011, 01:34 AM) *
40 pagine non bastano?
eppure nNe abbiamo parlato parecchio!



ho visto che si parlava di diversi prodotti e diversi metodi, soffia/aspira ecc.

volevo capire un po' quale funzionava meglio dato che sarebbe l mi prima pulizia.


se la cosa pone dei problemi mi scuso, se se ne è parlato già abbastanza conviene chiudere l discussione.





Inviato da: buzz il Jun 4 2011, 08:22 AM

la discussione resta aperta per discutere eventuali nuove problematiche riguardanti l'argomento, ma riscrivere qualcosa che è stato già detto renderebbe l'intera discussione una inutile ripetizione.
I metodi funzionano tutti, e in 40 pagine sono riportate le esperienze di chi li ha usati.
La discussione è in evidenza apposta per permettere di leggerle a chi ne ha la voglia.

Inviato da: Ataru_Moroboshi il Jun 30 2011, 07:35 PM

Scusate se posto nel thread sbagliato ma ho un dubbio atroce... puntini rossi, verdi, blu e bianci... è sporcizia o il sensore sta iniziando a dare di matto?
Qualcuno sarebbe così gentile da indirizzarmi sul thread più corretto dove avere linee guida utili a verificare se si tratta di sporcizia o altro?
Ringrazio chiunque mi sappia dare indicazioni in merito... sono un newbie delle reflex digitali (la mia è una D300)

Inviato da: buzz il Jun 30 2011, 08:27 PM

cerca hot pixel e troverai le risposte

Inviato da: Ataru_Moroboshi il Jul 20 2011, 12:50 PM

QUOTE(buzz @ Jun 30 2011, 09:27 PM) *
cerca hot pixel e troverai le risposte


ok, GRAZIE!!!

ho verificato e confrontato e sembrerebbe davvero si tratti di hotpixel :-(

ma è possibile che si presentino su una macchina nuova (acquisto Luglio 2009)? cosa mi consigliate? invio in garanzia a LTR?

Inviato da: buzz il Jul 20 2011, 01:37 PM

Una macchina di luglio 2009 non l definirei nuova dato che ha già 2 anni.
Comunque gli hot pixel sono un problema fisiologico che può presentarsi subito come dopo anni. Io me li tengo perchè non ci faccio caso. Quando devo stampare le foto le passo sempre al photoshop quindi se mi danno fastidio li levo.

Inviato da: genna889 il Jul 29 2011, 11:28 AM

scusate, ma polvere e pelucchi vari dove possono depositarsi oltre che sul sensore?
ho un grosso problema a riguardo, infatti sia che io guardi nel mirino, che nella foto scattata si notano molte particelle di polvere e piccoli pelucchi che rovinano l'immagine. si saranno accumulati sullo specchio?

Inviato da: buzz il Jul 29 2011, 02:02 PM

dovunque, anche all'esterno della macchina.
Ma sono solo quelli sul sensore che si rendono visibili, mentre quelli sulle lenti sono ininfluenti (a meno che non formino una patina opaca!)
Quelli che invece vedi nel mirino non partecipano affatto alla formazione dell'immagine, sono solo un piccolo fastidio agli occhi, che chi fotografa da tempo, non nota nemmeno più

Inviato da: genna889 il Jul 29 2011, 06:07 PM

QUOTE(buzz @ Jul 29 2011, 03:02 PM) *
dovunque, anche all'esterno della macchina.
Ma sono solo quelli sul sensore che si rendono visibili, mentre quelli sulle lenti sono ininfluenti (a meno che non formino una patina opaca!)
Quelli che invece vedi nel mirino non partecipano affatto alla formazione dell'immagine, sono solo un piccolo fastidio agli occhi, che chi fotografa da tempo, non nota nemmeno più

quelli sul sensore però si dovrebbero vedere solo a foto scattata, o anche guardando nel mirino della macchina fotografica?
nel mio caso così come li vedo osservando la scena dal mirino, li vedo anche (nello stesso punto) a foto ormai scattata, e sono, purtroppo, veramente troppo evidenti
spero di essere stato chiaro

Inviato da: buzz il Jul 30 2011, 01:13 AM

non molto: dici che li vedi nel mirino e poi li vedi anche nella foto? Questo mi sembra impossibile a meno che non siano enormi e incollati all'ottica.
La polvere che vedi nel mirino, non dovresti averla in foto. La polvere del sensore non la vedi se non con un microscopio guardando la superficie del sensore (ad otturatore aperto)

Inviato da: genna889 il Jul 30 2011, 10:58 AM

QUOTE(buzz @ Jul 30 2011, 02:13 AM) *
non molto: dici che li vedi nel mirino e poi li vedi anche nella foto? Questo mi sembra impossibile a meno che non siano enormi e incollati all'ottica.
La polvere che vedi nel mirino, non dovresti averla in foto. La polvere del sensore non la vedi se non con un microscopio guardando la superficie del sensore (ad otturatore aperto)
Allora, oggi ho constatato che mi sbagliavo: infatti peli e particelle di polvere che vedo nel mirino prima di scattare la foto non compaiono nello stesso punto dopo aver effettuato lo scatto, però li vedo sia nel mirino che nella foto scattata in posizioni differenti.

Sono però certo che non sono segni presenti sull'ottica. Comunque ho alzato lo specchio della mia D40 e ad occhio nudo ho visto un paio di particelle piccolissime sul filtro low-pass. Può essere che si siano depositati all'interno del mirino e anche sulla superficie del sensore?
Se si fossero depositati sullo specchio dovrebbero influire sullo scatto?
Scusa le molte domande, ma sono parecchio inesperto e con tutte quelle macchie che compaiono è impossibile fare delle foto unsure.gif

Inviato da: buzz il Jul 31 2011, 10:28 AM

QUOTE(genna889 @ Jul 30 2011, 11:58 AM) *
Allora, oggi ho constatato che mi sbagliavo: infatti peli e particelle di polvere che vedo nel mirino prima di scattare la foto non compaiono nello stesso punto dopo aver effettuato lo scatto, però li vedo sia nel mirino che nella foto scattata in posizioni differenti.

Sono però certo che non sono segni presenti sull'ottica. Comunque ho alzato lo specchio della mia D40 e ad occhio nudo ho visto un paio di particelle piccolissime sul filtro low-pass. Può essere che si siano depositati all'interno del mirino e anche sulla superficie del sensore? si
Se si fossero depositati sullo specchio dovrebbero influire sullo scatto? no
Scusa le molte domande, ma sono parecchio inesperto e con tutte quelle macchie che compaiono è impossibile fare delle foto invece è possibilissimo, al limite se proprio quelle evidenti in foto ti danno fastidio fai la pulizia del sensore, ma non impazzirci appresso

Inviato da: genna889 il Aug 7 2011, 06:06 PM

dopo aver fatto l'errore di affidare la D40 ad un conoscente che aveva promesso di pulirla e che invece si è rivelato un cialtrone che l'ha sporcata ancora di più e che ha anche lasciato un segno sul vetrino (non ho voluto neanche chiedergli come diavolo ha fatto, bah dry.gif ) mi sono messo con tanta pazienza e ho provato a fare per la prima volta la pulizia del sensore, ecco cosa ne è uscito:

http://i.imgur.com/QaLwS.jpg
http://i.imgur.com/hlQyQ.jpg

ci sono sempre dei puntini visibili che non sono riuscito a rimuovere, ma posso lavorarci su in postproduzione. direi che è molto meglio così, no?
pulizia effettuata con spatolina autocostruita, carta per pulizia di ottiche (non avevo modo di prendere i pecpad) e etere etilico
spesa totale per la pulizia: circa 5 € biggrin.gif

Inviato da: 89stefano89 il Aug 26 2011, 03:42 PM

accidenti ma prima avevi un campo di battaglia non un sensore!!!

io invece vorrei pulire lo specchio e il vetrino di messa a fuoco, come devo procedere? grazie

Inviato da: francegar il Aug 28 2011, 09:38 PM

Ciao a tutti,

posso chiedervi un consiglio?

Volevo chiedervi se le cartine per la pulizia delle lenti (kodak, tissen, etc...) si possono utilizzare anche per la pulizia dei sensori in alternativa al pecpad o a quei kit della visibledust o della green clean?

E alternative al liquido eclipse?

Ringrazio anticipatamente,

Saluti,
Francesco.

Inviato da: kaoz75 il Sep 12 2011, 05:27 PM

Piacere di essere in questo forum per la prima volta. Sono neo possessore di una D3100.
Mi incuriosice un'eventuale risposta ai quesiti posti da stefano e da francegar.
Nikon, sul manuale di istruzioni per l'utente dice che "lenti, specchi e vetri si possono pulire con il cleaner e le cartine per le lenti..." però anch'io mi sentirei insicuro...
In un'emergenza mi son trovato a dover pulire lo specchio con cottonfioc inumidito in acqua e subito dopo con cottonfioc asciutto ed ho ottenuto un buon risultato (manina leggera) e senza danni (spero). Dal mirino si vede bene e senza aloni...
Però non si sa mai per il futuro.
Grazie e ciao.

Inviato da: kaoz75 il Sep 12 2011, 08:47 PM

... poi però proseguendo la lettura delmanuale si legge che è sconsigliato operare sulla tendina. hmmm.gif
Che intenda l'otturatore?

Inviato da: melek1965 il Sep 14 2011, 03:46 PM

Per chi vuole vivere tranquillo anche con il sensore sporco.... messicano.gif

Quello della mia D700 è mediamente sporco, non tanto da dare problemi che non si possano risolvere in pp.

La D700 ce l'ho da 8 mesi e la utilizzo senza farmi troppi problemi... d'altronde è una professional.

Se mi va bene lasciare il sensore in queste condizioni vi sono controindicazioni?

Mi spiego meglio...la polvere depositata sul sensore (quella ben attaccata per intenderci), se ci rimane per troppo tempo rischia di sedimentarsi su di esso o comunque la pulizia ad umido fatta anche dopo un paio di anni riporta il sensore pulito?

grazie.gif


Inviato da: richardricc il Sep 18 2011, 11:03 AM

Ciao a tutti io sono ad impazzire con la pulizia sensore, ho provato con il liquido e le spatoline, con la pompata e con l'aspirapolvere, ma ci rimangono sempre dei puntini di polvere, si spostano da una parte all'altra ma non vengono via come posso fare? il pennellino elettrostatico riuscirà?
grazie a tutti

Inviato da: vanni73 il Oct 14 2011, 11:14 AM

un saluto ai forumisti.
vi prego di non seppellirmi di improperi ma la domanda la devo fare... ho notato anch'io tre piccoli puntini ricorrenti nelle foto. ho letto quasi tutto questo 3d e mi sono comprato gli accessori per la pulizia (eclipse, pecpad) ed approfondito le diverse guide per la pulizia.
ora, prima di far fesserie, vorrei riuscire a capire esattamente una cosa: ho una D200 e quando la metto in mirror up si scopre il filtro low pass, vero? io vedo 4/5 lamelle disposte verticalmente, una vicina all'altra. è quello il filtro??
perchè di agire sul sensore è impossibile, a meno (immagino) di non smontare la mia piccola :'(

per eliminare quei fastidiosi puntini sulle foto, è sufficiente agire sul suddetto filtro?

grazie, grazie e ancora grazie dell'aiuto che mi potrete dare.

Inviato da: buzz il Oct 14 2011, 12:04 PM

QUOTE(vanni73 @ Oct 14 2011, 12:14 PM) *
un saluto ai forumisti.
vi prego di non seppellirmi di improperi ma la domanda la devo fare... ho notato anch'io tre piccoli puntini ricorrenti nelle foto. ho letto quasi tutto questo 3d e mi sono comprato gli accessori per la pulizia (eclipse, pecpad) ed approfondito le diverse guide per la pulizia.
ora, prima di far fesserie, vorrei riuscire a capire esattamente una cosa: ho una D200 e quando la metto in mirror up si scopre il filtro low pass, vero? io vedo 4/5 lamelle disposte verticalmente, una vicina all'altra. è quello il filtro??
perchè di agire sul sensore è impossibile, a meno (immagino) di non smontare la mia piccola :'(

per eliminare quei fastidiosi puntini sulle foto, è sufficiente agire sul suddetto filtro?

grazie, grazie e ancora grazie dell'aiuto che mi potrete dare.



FERMATI!!!!!

Hai fatto bene a scrivere, perchè quelle che vedi sono le lamelle dell'otturatore e non il filtro low pass.
qualcosa non va.
Prova a impostare la posa B (bulb) e scatta, e vedrai che il sensore si scoprirà.
Eventualmente procurati uno scatto flessibile adatto e pulisci il sensore tenendo l'otturatore aperto.
Assicurati che la pila sia carica altrimenti rischio che lo specchio ti si chiuda con i "ferri chirurgici" dentro.

Inviato da: cuscinetto il Oct 14 2011, 10:59 PM

Posto queste immagini molto grezze per dare spunto a chi si volesse autocostruire delle palette
per la pulizia dei sensori, personalmente le ho trovate molto pratiche soprattutto per l'ottima
visuale del lavoro svolto, in quanto teniamo le mani lontane, e la sottilezza del manico non copre.
è inutile riproporre tutte le indicazioni proposte in tutta la discussione, sui materiali, modi etc.
quindi! danni o fallimenti sono da attribuire solo alla sbadataggine e superficialita, nel dubbio
vi esorto a non operare.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=636705 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e98ac2f73399_01.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=636706 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e98ac335007c_02.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=636707 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e98ac33e486e_03.JPG

Inviato da: cuscinetto il Oct 15 2011, 12:18 AM

Sempre a seguito di questa discussione, riguardo al panno G per ora non l'ho trovato, anche perche
non ho cercato piu di tanto, da tempo uso quello della vileda

di solito è blu! lo avrete certamente notato o usato? per adesso non ho mai riscontrato danni
a pulire il sensore e gli specchi della D80 e lenti obiettivi, domando a chi piu ferrato se posso
continuare? per il liquidi di pulizia apprendendo che si basavano su metanolo, domandai ad un
farmacista se era meglio dell'alcool etilico 95° venduto in farmacia, per il caso specifico
mi rispose che non ravvisava diversita in quanto avevano il solito tempo di evaporazione
e che la possibilita di alone residuo erano le stesse, 250ml 4€ con contenitore, ci si pulisce
tutta l'Italia, adoprandolo a Modo o ottenuto sempre ottimi risultati ( raccomando sempre e solo
su vetro ponendo una goccia sull'utensile e non direttamente) esempio negativo: se mettete
l'alcool sul vetro della lente e scorresse sui bordi andando a lambire l'anello incollato, si diluirebbe
la colla o adesivo impiastricciando della medesima tutta la lente! cosi internamente sul sensore!
non toccate assolutamente altre parti in plastica o materiale diverso.
Divido la pulizia dei sensori in 2 fasi distinte, una è la macchia o sporco appiccicato, una è la
polvere = spompettata - pulizia con spatola e alcool - spompettata.
Quando soffiate l'interno macchina, oltre a tenerla faccia in giu, consiglio di inclinarla un pochino
in modo che il sensore AF che si trova nella parte inferiore si trovi in alto, perchè se vi entra dello
sporco è molto difficile toglierlo e li puo causare malfunzionamenti dell'AF, delle 2 meglio
ritrovarsi della polvere nel mirino.
ciao, accetto qualsiasi consiglio, opinione e critica per migliorarmi.

Inviato da: vanni73 il Oct 17 2011, 01:17 PM

QUOTE(buzz @ Oct 14 2011, 01:04 PM) *
FERMATI!!!!!

Hai fatto bene a scrivere, perchè quelle che vedi sono le lamelle dell'otturatore e non il filtro low pass.
qualcosa non va.
Prova a impostare la posa B (bulb) e scatta, e vedrai che il sensore si scoprirà.
Eventualmente procurati uno scatto flessibile adatto e pulisci il sensore tenendo l'otturatore aperto.
Assicurati che la pila sia carica altrimenti rischio che lo specchio ti si chiuda con i "ferri chirurgici" dentro.

prima di far fesserie... ho approfondito un po' ed ho capito fosse l'otturatore (eccivolevapoco, in effetti), l'ho messo su bulb e via, ora il sensore è pulito (è bastata una pompatina d'aria) e i tre puntini non si vedono più.

grazie mille!!!!

Inviato da: cuscinetto il Oct 17 2011, 10:41 PM

Dopo 8000 scatti circa non per i puntini perchè non davano piu di tanto disturbo a f normali, ma
per una macchietta, che poi era sull'obiettivo, ho deciso di pulire per la prima volta il sensore della
D7000, posto 2 scatti a F/36 prima e dopo, usando la mia paletta collaudata decine di volte con
la D80, 2 goccie di alcool 95° di farmacia sulla cima, e giuro! passata Destra - Sinistra - Destra
stop.

Forza e coraggio! Police.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=638053 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9c9c3152413_01.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=638055 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9c9c3a7d252_02.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=638054 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9c9c35a24a3_03.jpg

Inviato da: cuscinetto il Oct 17 2011, 10:55 PM

La riuscita della pulizia sensori con il minimo della manovra, è data da un fattore determinante!
La paletta deve essere larga quanto il vetro del sensore
la cima della paletta deve essere perfettamente lineare
il passaggio destra sinistra, pari uniforme e preciso
lo otteniamo con una leggera pressione flettendo unsure.gif un pochino
la plastica della paletta.

Inviato da: Trotto@81 il Oct 18 2011, 12:52 PM

Complimenti per l'ottima idea, poca spesa e ottima resa. Pollice.gif

Inviato da: xaci il Oct 19 2011, 12:10 AM

Che strano animale che è l'uomo...spende migliaia di euro in attrezzatura e poi vuole risparmiare poche decine di euro per la pulizia della stessa..... biggrin.gif

Mah...!!!

Inviato da: kaoz75 il Oct 25 2011, 02:49 PM

QUOTE(xaci @ Oct 19 2011, 01:10 AM) *
Che strano animale che è l'uomo...spende migliaia di euro in attrezzatura e poi vuole risparmiare poche decine di euro per la pulizia della stessa..... biggrin.gif

Mah...!!!


Sarà per sentirsi pionieri... e per me anche aiuta ad essere fieri ed orgogliosi di ciò che si è fatto (danni compresi). dry.gif
E poi "chi sbaglia impara" e i cocci sono suoi. cerotto.gif

Inviato da: dieguxx il Nov 13 2011, 11:26 PM

Salve ragazzi questa è una foto fatta dalla mia d7000 come vedete c'è un alone in alto a sx secondo me devo fare "pulizia" voi cosa ne dite?
potreste indicarmi tramite anche mail questa è la mia dieguxx@libero.it dove poter comprare l' occorrente? pec pad + eclipse? io sono di napoli se avete suggerimenti fate pure.
p.s. la mia d7000 a solo 500 scatti ed un mese di vita


 

Inviato da: Saet il Nov 21 2011, 03:34 PM

QUOTE(AlbertoMaria @ Nov 17 2010, 12:57 PM) *
Io ho trovato perfette le perette con becco di plastica, misura molto grande. Erano ben pulite, ma comunque lavate per sicurezza (non ricordo se addirittura col wetting agent, 3 gocce). Prova poi su un vetrino e lente d'ingrandimento biggrin.gif Ho anche un meraviglioso set della Nikon in busta di plastica gialla con nome, ma la peretta allegata lì va bene per l'ordinario spompettamento, ma è un po' troppo piccola per il sensore...


ho fatto alcuni scatti con diaframmi molto chiusi per provare un filtro ND ed ho scoperto alcuni puntini dovuti a sporcizia sul sensore. La funzione pulisci sensore (che lascio comunque sempre attiva all'accensione/spegnimento) e la mia pompetta hanno ridotto il problema ma si vede sempre ad occhio nudo una specie di "alone" sul sensore (simile ad una piccola chiazza oleosa) che credo sia dovuta alla condensa.

Vi chiedo quindi : è possibile che con il tempo il deposito si "secchi" e sia possibile rimuoverlo con una pompetta più potente senza dover necessariamente procedere alla pulizia del sensore ?

Potete darmi indicazioni sul tipo di perette a becco di plastica descritte nel 3D da cercare in farmacia ed eventualmente dove è possibile trovare a Roma i prodotti Pec-Pad ed EclipseE2 per sensori FX ?

Grazie

Inviato da: pql89 il Nov 21 2011, 11:19 PM

io li ho presi sulla baia... costano un pochino (relativamente rispetto alla fotocamera!) ma spero funzioni bene... devo solo trovare qualcuno capace così almeno la prima volta mi farà vedere...e poi ogni 2-3 giorni posso fare le pulizie di casa biggrin.gif:D:D (scherzo...aspetto almeno 3-4 giorni!:D)

un dubbio...una volta consumate prima o poi le 6 palettine... del kit mi conviene comprarle uguali o c'è qualcosa da fare più o meno?? cioè mi è sembrato di vedere che la parte in carta fosse la carta di riso o come si chiama che mi è uscita dallo stesso kit e da un altro per pulire le lenti... posso togliere la carta usata e riutilizzare plastica ed elastico con le cartine che mi sono uscite??

Inviato da: Saet il Nov 25 2011, 04:44 PM

Ho preso il liquido Eclipse ed i Pec Pad ed ho effettuato la pulizia del sensore seguendo le istruzioni
del 3D ma non riesco a mandare via la macchiolina sul sensore mad.gif mad.gif

chiedo consigli e suggerimenti prima di portare la macchina in assistenza dato che non vorrei mettere troppa pressione con la spatolina e rovinare quindi il filtro
grazie

vi posto un esempio dove ho enfatizzato il problema scattando a f40 e settando a max contrasto in PP nel menù curve di PS



Inviato da: buzz il Nov 25 2011, 07:40 PM

il pelo va via con una pompetta, le macchie ad alone sono talmente leggere che non mi preoccuperei più di tanto, poi a F40 quando scatti?!.
Quella seccante è la macchina nera in basso, che nel sensore sta in alto, La dovresti poter vedere anche con un lentino contafili o un buon paio di occhiali potenti per presbite. Insisti su quella, ma solo se la vedi!

Inviato da: Saet il Nov 25 2011, 08:01 PM

QUOTE(buzz @ Nov 25 2011, 07:40 PM) *
il pelo va via con una pompetta, le macchie ad alone sono talmente leggere che non mi preoccuperei più di tanto, poi a F40 quando scatti?!.
Quella seccante è la macchina nera in basso, che nel sensore sta in alto, La dovresti poter vedere anche con un lentino contafili o un buon paio di occhiali potenti per presbite. Insisti su quella, ma solo se la vedi!


Grazie Buzz ma paradossalmente il problema invece per me sono proprio le macchie ad alone in alto a destra (basso nel sensore) che non so più come togliere !!
dopo aver ripetuto il procedimento di pulizia le macchioline nette dovute alla polvere spariscono mentre quegli aloni permangono e sono ben visibili ad occhio nudo sul sensore (mentre la polvere non è apprezzabile ad occhio nudo ma solo dopo lo scatto...)

Inviato da: Saet il Dec 1 2011, 04:43 PM

Posto la mia esperienza dopo varie prove di pulizia del sensore:
1. conviene ridurre al minimo le dimensioni della "paletta" ed aumentare la lunghezza della stessa altrimenti (almeno sul sensore Fx) si tocca sui bordi e non si arriva bene a pulire gli angoli del sensore
2. le due gocce di liquido eclipse sono veramente la quantità minima. Ho provato anche con 4 o 5 e non vedo controindicazioni. Pur andando molto velocemente il liquido evapora talmente in fretta che non lasia alcuna "scia" di umido sul sensore
3. ad ogni passaggio di puliza i granelli di polvere scompaiono totalmente ma la mia macchia originaria "ad alone" si riduce lievemente ma non riesco a toglierla completamenete

ultiori consigli e suggerimenti sono bene accetti

Inviato da: Galeno il Dec 1 2011, 05:51 PM

QUOTE(Saet @ Dec 1 2011, 04:43 PM) *
.........

3. ad ogni passaggio di puliza i granelli di polvere scompaiono totalmente ma la mia macchia originaria "ad alone" si riduce lievemente ma non riesco a toglierla completamenete

ultiori consigli e suggerimenti sono bene accetti


Ciao Saet,
sei certo che la macchiolina, o alone, stia dalla parte "esterna" del filtro che, come è noto, è anteposto al sensore vero e proprio, e non dalla parte posteriore del filtro, cioè quella verso il sensore o, addirittura, sul sensore stesso?
Il fatto che, pur passando più volte sulla macchiolina con liquido e palettasenza risultato, mi fa sorgere questo dubbio!
In tal caso (ma ti auguro di no) non resta che l' assistenza.

Galeno.

Inviato da: Saet il Dec 1 2011, 06:44 PM

QUOTE(Galeno @ Dec 1 2011, 05:51 PM) *


Ciao Saet,
sei certo che la macchiolina, o alone, stia dalla parte "esterna" del filtro che, come è noto, è anteposto al sensore vero e proprio, e non dalla parte posteriore del filtro, cioè quella verso il sensore o, addirittura, sul sensore stesso?
Il fatto che, pur passando più volte sulla macchiolina con liquido e palettasenza risultato, mi fa sorgere questo dubbio!
In tal caso (ma ti auguro di no) non resta che l' assistenza.

Galeno.


Non saprei dire da "quale parte" è la macchiolina
di sicuro è visibile ad occhio nudo quando alzo lo specchio (mentre non vedo i granelli di polvere) al momento è apprezzabile solo se estremizzo la situazione (ossia scatto a f40 su sfondo omogeneo e chiaro e porto al max il contrasto con la funzione curve sia in ACR che in PS)
per questo motivo non ho portato la macchina in assistenza

in tal caso come interverrebbero in assistenza (a parte eventualmente ipotizzare di sostituire il sensore?). Quando mi è capitato di vedere i tecnici in occasione dei nikon days effettuare la pulizia del sensore hanno operato come fatto ho fatto io e descitto nel forum ?


Inviato da: Galeno il Dec 1 2011, 08:38 PM

QUOTE(Saet @ Dec 1 2011, 06:44 PM) *
Non saprei dire da "quale parte" è la macchiolina
di sicuro è visibile ad occhio nudo quando alzo lo specchio (mentre non vedo i granelli di polvere) al momento è apprezzabile solo se estremizzo la situazione (ossia scatto a f40 su sfondo omogeneo e chiaro e porto al max il contrasto con la funzione curve sia in ACR che in PS)
per questo motivo non ho portato la macchina in assistenza

in tal caso come interverrebbero in assistenza (a parte eventualmente ipotizzare di sostituire il sensore?). Quando mi è capitato di vedere i tecnici in occasione dei nikon days effettuare la pulizia del sensore hanno operato come fatto ho fatto io e descitto nel forum ?



Semplice: smontano il filtro anti-aliasing (niobato di litio), puliscono filtro e/o sensore e rimontano il tutto.
Quello che hai visto fare ai tecnici Nikon è la normale pulizia come possiamo fare noi.
Se per la pulizia è necessario smontare qualcosa, il lavoro va fatto in laboratorio con tutti gli accorgimenti (almeno si spera!) del caso, in termini di professionalità, tranquillità, ambiente estremamente pulito, e così via.

Ti posto un link nel quale puoi vedere, semplificata, la struttura dei filtri + sensore di una fotocamera digitale (pare che la Panasonic abbia recentemente brevettato un sensore senza filtro, ma non è il nostro caso), nonchè altre tecniche "fai da te" per le pulizie normali (ma il mio suggerimento è di lasciar stare pennelli, ancorchè pulitissimi, aspirapolveri, elettricità statica e quant' altro, e di restare su Eclipse 2, Peck-Pad e spatolina, soprattutto senza eccedere assolutamente con il liquido).

http://www.aristidetorrelli.it/Articoli/RimuoviPolvereSensore/RimozionePolvereSensore.htm

Ciao.

Galeno.


Inviato da: buzz il Dec 1 2011, 11:39 PM

QUOTE(Saet @ Dec 1 2011, 06:44 PM) *
Non saprei dire da "quale parte" è la macchiolina
di sicuro è visibile ad occhio nudo quando alzo lo specchio (mentre non vedo i granelli di polvere) al momento è apprezzabile solo se estremizzo la situazione (ossia scatto a f40 su sfondo omogeneo e chiaro e porto al max il contrasto con la funzione curve sia in ACR che in PS)
per questo motivo non ho portato la macchina in assistenza

in tal caso come interverrebbero in assistenza (a parte eventualmente ipotizzare di sostituire il sensore?). Quando mi è capitato di vedere i tecnici in occasione dei nikon days effettuare la pulizia del sensore hanno operato come fatto ho fatto io e descitto nel forum ?


Ma non farsi paranoie e tenersela così è davvero impossibile?
io non ho mai scattato a F40 e non so nemmeno se ho mai avuto un'ottica che chiudesse tanto. Se poi esasperi la curva proprio per evidenziarla... beh allora ti vuoi fare del male, e per quello il forum non ti può aiutare! smile.gif

Inviato da: Saet il Dec 2 2011, 09:10 AM

Grazie per le risposte grazie.gif

@Galeno: link utile grazie. Avevo pensato anche io all'uso del pennello in luogo della spatolina ma da usare sempre con etanlolo (ho anche trovato pennelli professionali da pittore) specie per arrivare ai bordi del sensore. Poi ho semplicemente ridotto le dimensioni della spatolina e ne ho fatte 4 in luogo di 2. Nel caso di sensore FX le spatoline (o pennelli) da 24 mm indicate sui vari forum non sono facilmente utilizzabili in quanto troppo larghe e toccano i bordi del sistema dove si appoggia lo specchio


@Buzz: concordo con te specie ora che il problema si è ridotto ed è visibile solo nelle situazioni estreme già descritte (non ho infatti più mandato la macchina in assistenza)
non intendo insistere ed accanirmi ma continuerò come sempre a controllare la presenza di polvere sul sensore ed a fare una normale pulizia, anche con la speranza che con le varie passate alla fine scompaia del tutto

rimane comunque il dubbio sulle cause che hanno generato l'alone per evitare nuovamente il problema (anche ad altri), e per questo il forum può essere utile....

Inviato da: Horuseye il Dec 2 2011, 02:47 PM

scusate la mia pigrizia ma il link sulla procedura per la pulizia del sensone ultima versione dove lo trovo ?

Inviato da: Saet il Dec 2 2011, 03:00 PM

QUOTE(Horuseye @ Dec 2 2011, 02:47 PM) *
scusate la mia pigrizia ma il link sulla procedura per la pulizia del sensone ultima versione dove lo trovo ?



io ho usato questo
http://puliziaccd.altervista.org/

Inviato da: GiovanniPiccirilli il Dec 6 2011, 08:16 AM

Ragazzi, nonostante la mia D90 abbia circa un mese, ha un sensore lacero, non polvere, propio macchiato il che, presumo con la pompetta non si rimuove. Or ora l'ho esaminato in contro luce ed è veramente sporco, anche se, solo con foto scattate a diaframma il cuo valore minimo è 16- al 32 si fa notare. Mi chiedevo, essendo per me la prima volta che pulirò un sensore, quale prodotto utilizzare da voi testato e pertanto garantito.

MI è stato cosigliato il kit della Visible Dust, ma vorrei avere dei riscontri. Il primo errore che feci la settimana scorsa fu quello di passare lievemente il panno degli occhiali sul sensore, il che, mi ha spaventato perchè solo dopo mi sono documentato che non va fatto, ma non vi sono danni, o, meglio, non credo che vi siano.
Ringrazio tutti coloro che mi daranno suggerimenti sul da farsi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=654671 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4edd2ab49e1ee_re.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=654668 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4edd2893064b4_re1.jpg

Inviato da: Galeno il Dec 6 2011, 01:46 PM

Basta leggere il post precedente al tuo e, naturalmente, andare sul link ivi allegato che, per tua comodità, ti riallego.

http://puliziaccd.altervista.org/

Inviato da: Saet il Dec 6 2011, 06:16 PM

QUOTE(GiovanniPiccirilli @ Dec 6 2011, 08:16 AM) *
Ragazzi, nonostante la mia D90 abbia circa un mese, ha un sensore lacero, non polvere, propio macchiato il che, presumo con la pompetta non si rimuove. Or ora l'ho esaminato in contro luce ed è veramente sporco, anche se, solo con foto scattate a diaframma il cuo valore minimo è 16- al 32 si fa notare. Mi chiedevo, essendo per me la prima volta che pulirò un sensore, quale prodotto utilizzare da voi testato e pertanto garantito.

MI è stato cosigliato il kit della Visible Dust, ma vorrei avere dei riscontri. Il primo errore che feci la settimana scorsa fu quello di passare lievemente il panno degli occhiali sul sensore, il che, mi ha spaventato perchè solo dopo mi sono documentato che non va fatto, ma non vi sono danni, o, meglio, non credo che vi siano.
Ringrazio tutti coloro che mi daranno suggerimenti sul da farsi

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4edd2ab49e1ee_re.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4edd2893064b4_re1.jpg


per eliminare quei granelli di polvere segui la procedura utilizzando i prodotti indicati con una singola passata per ciascun fazzoletto

Inviato da: Jack75 il Dec 10 2011, 02:31 AM

Ciao a tutti, io ho un problema che non mi sembra di aver trovato in altri post: scattando su fondi molto chiari o molto scuri, si vedono nettamente 2 puntini rossi.
Quello che mi lascia perplesso e' che leggendo ho visto che lo sporco causa pallini neri, mentre i miei sono nitidamente rossi.
Qualcuno sa a cosa possa essere dovuto e se posso eliminarli senza mandare la macchina in assistenza? E' una D90.

Inviato da: buzz il Dec 10 2011, 03:06 AM

si chiamano hot pixel, e se cerchi sul forum troverai innumerevoli discussioni che ne trattano.

Inviato da: Saet il Dec 10 2011, 08:56 AM

ieri sono passato al nikon day e fatto pulire il sensore dal tecnico. Ha tolto anche il piccolo alone residuo guru.gif (per il resto il sensore era già pulito da polvere......)

ha utilizzato due liquidi : uno per pulizia sia di sensore sia di ottiche mentre l'altro solo per sgrassare maggiormente il sensore in caso di macchie ostinate

ho provato a chiedere di cosa si trattasse ma ha detto che la composizione a loro non è nota hmmm.gif hmmm.gif
Qualcuno sa che prodotti sono ? cool.gif


Inviato da: stefano.trentini il Dec 28 2011, 09:56 PM

salve a tutti, premetto che questa soluzione che propongo non ho ancora avuto modo di testarla di persona per la pulizia (in aspirazione) del mio sensore, ma ritengo che sia economica e che dia dei risultati concreti, infatti ho avuto modo di usarla per altri lavoretti del genere.

si tratta dell'utilizzo di una peretta per "pipette da 100ml o più" di quelle che si usano nei laboratori di chimica. per chi non le conoscesse può trovare una foto al link seguente:
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Propipette-et-pipette.jpg

il funzionamento di questo oggetto è molto ingegnoso, ma al contempo semplice: si mette in depressione la parte rotonda contenente inizialmente aria premendo la stessa e contemporaneamente agendo sulla valvola (si schiaccia) contrassegnata dalla lettera A. una volta che la peretta è carica (ossia è presente il vuoto) è pronta per l'utilizzo: agendo sulla valvola S si aspira il liquido all'interno della pipetta in vetro (MAI DELLA PERETTA!!), mentre agendo sulla E lo si rilascia.
tutto questo per illustrare brevemente il funzionamento in ambito chimico.

la mia soluzione di modifica è la seguente, dato che ovviamente non è stata ideata per questo scopo: al posto della pipetta in vetro si mette un tubicino di gomma morbida, possibilmente trasparente (così da verificarne la pulizia), e una volta caricata la peretta il gioco praticamente è fatto, basta avvicinarsi al sensore con il tubetto e premere la valvola S, e l'aria verrà aspirata all'interno della peretta. ovviamente abbiamo a disposizione un volume di aspirazione ridotto 100ml, ma ripetibile infinite volte.
questa soluzione è estremamente semplice e sicura, in quanto anche l'azionamento della valvola sbagliata non comporterebbe ne immissione di aria dal tubo, ne tanto meno di polvere, infatti premendo nuovamente la A perderemmo solo la depressione nella peretta, mentre con la E non accadrebbe assolutamente nulla.

il mio consiglio per mantenere il tubetto pulito, è di utilizzare in fase di carica la valvola S invece che la A, così l'aria all'interno della peretta verrà espulsa dal tubetto, liberandolo dalla polvere che vi si accumula in aspirazione. ovviamente questo non è da farsi nei pressi del sensore!!!

a mio avviso è una buona alternativa alla classica pompetta o ai costosi sistemi di aspirazione a bomboletta. e cosa non da poco: è molto economica (circa 10-12€) e riutilizzabile infinite volte!!

fatemi sapere le vostre impressioni o dubbi.
spero di essermi spiegato sufficientemente bene, per qualsiasi domanda, non esitate a chiedere!

Inviato da: buzz il Dec 28 2011, 10:48 PM

Sei arrivato tardi perchè il sistema di aspirazione lo hanno già inventato, e non si limita a 100ml perchè azionato da una bomboletta di aria compressa. Si chiama Green Clean, e lo puoi trovare con google.
La sua inefficacia si manifesta nei casi, molto frequenti, di macchie di condensa che non possono essere aspirate ma solo eliminate con una pulizia con il liquido.
La polvere, così come la aspiri puoi soffiarla via.

Inviato da: buzz il Dec 28 2011, 10:48 PM

Sei arrivato tardi perchè il sistema di aspirazione lo hanno già inventato, e non si limita a 100ml perchè azionato da una bomboletta di aria compressa. Si chiama Green Clean, e lo puoi trovare con google.
La sua inefficacia si manifesta nei casi, molto frequenti, di macchie di condensa che non possono essere aspirate ma solo eliminate con una pulizia con il liquido.
La polvere, così come la aspiri puoi soffiarla via.

Inviato da: Willy1899 il Jan 7 2012, 01:23 PM




Ciao a tutti
ho un dubbio ho usato il sensor swap + liquido eclipse sullo specchio che copre il sensore, posso avere rovinato lospecchio?

ho usato poi un nuovo sensor swap + liquido per il sensore ma vedo ancora due macchie..
devo rifare la procedura un'ulteriore volta o c'é qualcosa che non va?.

Per finire le spatoline 'sensor swap' possono essere riutilizzate piu volte, in un unica sessione di pulitura?

Ringrazio anticipatamente

Inviato da: maxiclimb il Jan 7 2012, 02:09 PM

Lo specchio non dovresti averlo rovinato, non con il liquido, perlomeno.
Tieni però presente che è un meccanismo molto delicato e meno lo si tocca e meglio è.

Per il sensore, ci sono ancora due macchie, devi rifare la pulizia se vuoi rimuoverle.
Ovviamente, pulire qualcosa con un panno sporco non dà molte garanzie.... meglio usare un nuovo sensor swab. smile.gif

Inviato da: Willy1899 il Jan 7 2012, 02:38 PM

QUOTE(maxiclimb @ Jan 7 2012, 02:09 PM) *
Lo specchio non dovresti averlo rovinato, non con il liquido, perlomeno.
Tieni però presente che è un meccanismo molto delicato e meno lo si tocca e meglio è.

Per il sensore, ci sono ancora due macchie, devi rifare la pulizia se vuoi rimuoverle.
Ovviamente, pulire qualcosa con un panno sporco non dà molte garanzie.... meglio usare un nuovo sensor swab. smile.gif



Grazie per la risposta!!!

Inviato da: Saet il Jan 7 2012, 08:13 PM

QUOTE(Willy1899 @ Jan 7 2012, 01:23 PM) *



Ciao a tutti
ho un dubbio ho usato il sensor swap + liquido eclipse sullo specchio che copre il sensore, posso avere rovinato lospecchio?

ho usato poi un nuovo sensor swap + liquido per il sensore ma vedo ancora due macchie..
devo rifare la procedura un'ulteriore volta o c'é qualcosa che non va?.

Per finire le spatoline 'sensor swap' possono essere riutilizzate piu volte, in un unica sessione di pulitura?

Ringrazio anticipatamente


Lo specchio è non è consigliabile toccarlo

per il sensore è capitato anche a me che alla prima passata non fossero completamente eliminati tutti i granelli di polvere. Rifai nuovamente la procedura usando una pezzuola pulita ogni volta (io ho usato spatoline auto-costruite e pezzette Pec Pad con Eclipse)

Inviato da: Willy1899 il Jan 8 2012, 11:53 AM

QUOTE(Saet @ Jan 7 2012, 08:13 PM) *
Lo specchio è non è consigliabile toccarlo

per il sensore è capitato anche a me che alla prima passata non fossero completamente eliminati tutti i granelli di polvere. Rifai nuovamente la procedura usando una pezzuola pulita ogni volta (io ho usato spatoline auto-costruite e pezzette Pec Pad con Eclipse)



Grazie, ho rifatto la pulizia ed ora é pulito

Inviato da: ffrabo il Jan 25 2012, 06:44 PM

ho letto tutte le 43 pag., ma non ho capito quale liquido è adatto alle mie macchine D700 e D7000.
Il dubbio deriva perchè ho letto, qualche pag. in dietro, che il liquido E2 non è più consigliato, mentre qui:
http://www.limmaginefotocine.it/TipodiSensorSwabediliquidodautilizzare.html
è ancora consigliato per la D700.
Quindi che liquido uso per la D700 e la D7000.
Ringrazio anticipatamente chi mi toglierà questo dubbio.

Inviato da: buzz il Jan 25 2012, 07:08 PM

usa il più nuovo, così il dubbio te lo levi!

Inviato da: ffrabo il Jan 25 2012, 09:33 PM

QUOTE(buzz @ Jan 25 2012, 07:08 PM) *
usa il più nuovo, così il dubbio te lo levi!

Grazie Buzz,
ma qui:
http://www.fotodeangelis.it/Accessori/sensor-swab-table.html
e qui:
http://www.shadesdirect.com/cleaning_prods_details_ita/eclipse_swab_tab.htm
dicono di usare l'eclipse.
Comunque ho notato che molti venditore non hanno l'E2, anche qui:
http://www.photosol.com/store/pc/home.asp
non lo vendono.
BOOOOHHHHH

Inviato da: Saet il Jan 26 2012, 08:39 AM

QUOTE(ffrabo @ Jan 25 2012, 09:33 PM) *
Grazie Buzz,
ma qui:
http://www.fotodeangelis.it/Accessori/sensor-swab-table.html
e qui:
http://www.shadesdirect.com/cleaning_prods_details_ita/eclipse_swab_tab.htm
dicono di usare l'eclipse.
Comunque ho notato che molti venditore non hanno l'E2, anche qui:
http://www.photosol.com/store/pc/home.asp
non lo vendono.
BOOOOHHHHH


Io ho preso l'Eclipse e funziona. l'E2 non lo ho trovato nei negozi fisici dove ho provato a chiedere forse girando in rete...

Inviato da: ffrabo il Jan 28 2012, 06:20 PM

QUOTE(Saet @ Jan 26 2012, 08:39 AM) *
Io ho preso l'Eclipse e funziona. l'E2 non lo ho trovato nei negozi fisici dove ho provato a chiedere forse girando in rete...

Grazie, prenderò anch'io l'Eclipse.

Inviato da: kaoz75 il Feb 11 2012, 11:36 AM

Ho da porre qualche quesito che mi è sorto leggendo qui e là opinioni e informazioni ufficiali sulla d3100.
Si afferma che "il movimento della tendina genera un flusso d'aria che, assieme alla pulizia ad ultrasuoni del sensore, convoglierebbe la polvere in un punto preciso del corpo macchina".

... Qual'è questo punto preciso?
Devo aspettare che mi esca un gomitolo peloso dalla macchina prima o poi? unsure.gif
La pulizia automatica è meglio farla con la macchina rivolta verso il basso? hmmm.gif
Possono essere informazioni superflue ed inutili, ma pongo le domande per la curiosità.
grazie.gif

Inviato da: gioton il Feb 26 2012, 09:36 AM

QUOTE(xaci @ Oct 19 2011, 12:10 AM) *
Che strano animale che è l'uomo...spende migliaia di euro in attrezzatura e poi vuole risparmiare poche decine di euro per la pulizia della stessa..... biggrin.gif

Mah...!!!


La mia D7000, acquistata nel Novembre 2010, non ha mai avuto alcun problema, di quelli lamentati da molti, ma quando ho controllato per la prima volta la pulizia del sensore ho riscontrato l'evidente presenza di goccioline di lubrificante, concentrate sul lato destro dell'immagine. Per pigrizia e per non dover mandare la macchina a Torino, ho deciso di acquistare il classico kit per la pulizia (Eclipse e Pecpad) ed ho provveduto personalmente. Dopo tre settimane e circa 300 scatti, il sensore, per altro immacolato, presentava una nuova gocciolina di lubrificante, sempre sul lato destro, e ho provveduto a una nuova pulizia. Controllato dopo circa altri 1000 scatti il sensore presentava ancora numerose goccioline di lubrificante e, questa volta ho mandato la macchina a Torino. Consegnata il 16/2 al mio venditore a Milano è tornata ieri 24/2, oltre alla pulizia del sensore hanno provveduto a una pulizia generale e al controllo di autofocus, esposizione ecc. il tutto in garanzia (anche il costo del trasporto MI-TO e ritorno). Quello che però credo doveroso segnalare, nell'interesse di tutti, è una nota presente in grassetto sulla fattura:
"GENTILE CLIENTE, IL SENSORE PRESENTA DELLE MICRO RIGHE IN PIU' PARTI DEL SENSORE, CAUSATE DA UNA SCORRETTA PULIZIA".
Io posso solo dire di aver effettuato la pulizia con la massima attenzione e con gli strumenti corretti, le micro righe non sono visibili negli scatti, ma evidentemente ci sono (non metto in dubbio quanto detto da LTR).
La conclusione è: fate pure come volete, ma io sconsiglio di effettuare la pulizia del sensore in proprio, salvo l'eventuale uso della pompetta per eliminare la polvere.

Giorgio

P.S. Analogo messaggio già inserito nel Club D7000

Inviato da: Saet il Feb 26 2012, 01:14 PM

QUOTE(gioton @ Feb 26 2012, 09:36 AM) *
La mia D7000, acquistata nel Novembre 2010, non ha mai avuto alcun problema, di quelli lamentati da molti, ma quando ho controllato per la prima volta la pulizia del sensore ho riscontrato l'evidente presenza di goccioline di lubrificante, concentrate sul lato destro dell'immagine. Per pigrizia e per non dover mandare la macchina a Torino, ho deciso di acquistare il classico kit per la pulizia (Eclipse e Pecpad) ed ho provveduto personalmente. Dopo tre settimane e circa 300 scatti, il sensore, per altro immacolato, presentava una nuova gocciolina di lubrificante, sempre sul lato destro, e ho provveduto a una nuova pulizia. Controllato dopo circa altri 1000 scatti il sensore presentava ancora numerose goccioline di lubrificante e, questa volta ho mandato la macchina a Torino. Consegnata il 16/2 al mio venditore a Milano è tornata ieri 24/2, oltre alla pulizia del sensore hanno provveduto a una pulizia generale e al controllo di autofocus, esposizione ecc. il tutto in garanzia (anche il costo del trasporto MI-TO e ritorno). Quello che però credo doveroso segnalare, nell'interesse di tutti, è una nota presente in grassetto sulla fattura:
"GENTILE CLIENTE, IL SENSORE PRESENTA DELLE MICRO RIGHE IN PIU' PARTI DEL SENSORE, CAUSATE DA UNA SCORRETTA PULIZIA".
Io posso solo dire di aver effettuato la pulizia con la massima attenzione e con gli strumenti corretti, le micro righe non sono visibili negli scatti, ma evidentemente ci sono (non metto in dubbio quanto detto da LTR).
La conclusione è: fate pure come volete, ma io sconsiglio di effettuare la pulizia del sensore in proprio, salvo l'eventuale uso della pompetta per eliminare la polvere.

Giorgio

P.S. Analogo messaggio già inserito nel Club D7000


Grazie Giorgio
La tua testimonianza è molto interessante e dimostra la serietà e professionalità della assistenza LTR Pollice.gif
ma quindi corriamo il rischio di avere il sensore rigato ogni qualvolta si porta la macchina in un centro di assitenza certificato Nikon ed effettuano la pulizia del sensore con la stessa tecnica senza mandarla in camera pulita a Torino ? ......... wub.gif

Inviato da: buzz il Feb 26 2012, 01:32 PM

Il rischio di rigare il sensore c'è.
Ma se si segue una procedura assente da polvere, e con delicatezza, direi che il rischio è davvero molto remoto.
Il filtro sul sensore è durissimo, ma se la polvere è composta da metallo più duro del vetro minerale, per una legge fisica la rigatura è inevitabile. Si tratta di micro lesioni, visibili solo al microscopio, e se non danno problemi all'immagine... pazienza.
Guai ad essere schiavi del mezzo, E' il mezzo che deve essere al nostro servizio, non viceversa.

Inviato da: gioton il Feb 27 2012, 10:15 AM

QUOTE(buzz @ Feb 26 2012, 01:32 PM) *
Il rischio di rigare il sensore c'è.
Ma se si segue una procedura assente da polvere, e con delicatezza, direi che il rischio è davvero molto remoto.
Il filtro sul sensore è durissimo, ma se la polvere è composta da metallo più duro del vetro minerale, per una legge fisica la rigatura è inevitabile. Si tratta di micro lesioni, visibili solo al microscopio, e se non danno problemi all'immagine... pazienza.
Guai ad essere schiavi del mezzo, E' il mezzo che deve essere al nostro servizio, non viceversa.

Dopo quello che mi ha detto LTR, non andrò certo a controllare, ma io sono rimasto con la sensazione che quello che si pulisce, che è il filtro passa basso, abbia la consistenza di materia plastica e non quella di un materiale vetroso. Mi sbaglio?

Giorgio

Inviato da: Saet il Feb 27 2012, 10:51 AM

QUOTE(gioton @ Feb 27 2012, 10:15 AM) *
Dopo quello che mi ha detto LTR, non andrò certo a controllare, ma io sono rimasto con la sensazione che quello che si pulisce, che è il filtro passa basso, abbia la consistenza di materia plastica e non quella di un materiale vetroso. Mi sbaglio?

Giorgio


qualcuno sa dare indicazioni su dove è possibile approfondire l'argomento sollevato da Giorgio ?

come detto i centri di assistenza autorizzati Nikon effettuano in loco solo una pulizia meccanica con appositi liquidi e cartine mentre la LTR effettua lo smontaggio e pulizia del sensore in camera pulita

Inviato da: AlbertoMaria il Feb 27 2012, 11:17 AM

QUOTE(buzz @ Feb 26 2012, 01:32 PM) *
Il rischio di rigare il sensore c'è.
...
ma se la polvere è composta da metallo più duro del vetro minerale, per una legge fisica la rigatura è inevitabile.
...


Giusto per precisare che metalli più duri del vetro minerale non dovrebbero esistere, almeno nella polvere. Purtroppo esistono minerali (silicati) che sono duri quanto il vetro o anche di più (v. scala delle durezze), che purtroppo esistono e che rigano il vetro. Quindi, assolutamente, soffiare bene e agire con delicatezza.

Io ho una scrivania in vetro temperato che dopo anni si è rigata alquanto, anche visivamente, non ostante la cura, e la responsabile purtroppo è proprio la polvere, e anche alcune dissennate pulizie con lo straccio bagnato senza previo spolvero! biggrin.gif

Inviato da: falcopellegrino il Feb 27 2012, 11:25 AM

QUOTE(gioton @ Feb 27 2012, 10:15 AM) *
Dopo quello che mi ha detto LTR, non andrò certo a controllare, ma io sono rimasto con la sensazione che quello che si pulisce, che è il filtro passa basso, abbia la consistenza di materia plastica e non quella di un materiale vetroso. Mi sbaglio?

Giorgio



Premesso che faccio parte della schiera di gente che ritiene spimpettamenti vari al sensore un inutile rischio che qualcosa vada storto.
Per me meno lo si tocca e meglio è,le rogne arrivano gia da sole andarsele a cercare mi sembra troppo.
Il filtro è al niobato di litio,questo materiale ha le caratteristiche di filtrare determinate frequenza di luce,caratteristica impossibile da trovare su comuni materiali plastici.
Fisicamente tutti i materiali sono in grado di rigarne un'altro,è sufficiente un grado di durezza superiore e il gioco è fatto.
Per rigare tale filtro l'unico modo è che ci siano all'interno della macchina granelli di sabbia.
Se prima di pulire il sensore si passa una bella soffiata e si controlla bene e visivamente che il sensore sia libero da corpi estranei la possibilità di rigarlo è davvero molto remota.
Ciò detto capisco il problema in questione della d7000 ma molti usano la macchina fotografica per fotografare fogli A4 per controllare front-backfocus o peggio si mettono a fotografare a F22 per controllare quanto il sensore è sporco.
E' questo a mio parere è errato perché diventi schiavo di un mezzo tecnologico e non te lo godi per come è stato progettato:fare foto.

Inviato da: LUX972 il Feb 27 2012, 11:51 AM

QUOTE(falcopellegrino @ Feb 27 2012, 11:25 AM) *
Premesso che faccio parte della schiera di gente che ritiene spimpettamenti vari al sensore un inutile rischio che qualcosa vada storto.
Per me meno lo si tocca e meglio è,le rogne arrivano gia da sole andarsele a cercare mi sembra troppo.
Il filtro è al niobato di litio,questo materiale ha le caratteristiche di filtrare determinate frequenza di luce,caratteristica impossibile da trovare su comuni materiali plastici.
Fisicamente tutti i materiali sono in grado di rigarne un'altro,è sufficiente un grado di durezza superiore e il gioco è fatto.
Per rigare tale filtro l'unico modo è che ci siano all'interno della macchina granelli di sabbia.
Se prima di pulire il sensore si passa una bella soffiata e si controlla bene e visivamente che il sensore sia libero da corpi estranei la possibilità di rigarlo è davvero molto remota.
Ciò detto capisco il problema in questione della d7000 ma molti usano la macchina fotografica per fotografare fogli A4 per controllare front-backfocus o peggio si mettono a fotografare a F22 per controllare quanto il sensore è sporco.
E' questo a mio parere è errato perché diventi schiavo di un mezzo tecnologico e non te lo godi per come è stato progettato:fare foto.


Condivido questa ultima risposta.

Aggiungo una mia esperienza.
Dopo avere portato per l'ennesima volta la mia vecchia D80 (al tempo ancora coperta da garanzia) in LTR per verificare vari Hot Pixels e Polveri sul sensore, decisero per farmi cosa gradita di sostiuire il sensore visto che non riuscivano a soddisfarmi.

Sul foglio di consegna LTR scrisse che mi avevano sostiuito il sensore per farmi un piacere e che le prove di verifica per la polvere devono essere fatte non oltre f16 come da specifica del produttore del sensore.

Seguendo queso suggerimento il mio sensore risulta (quasi) sempre pulito, o meglio non vedo la polvere visibile da f22 in poi.
Quante fotografie oltre f22 su sfondi omogenei si fanno? Personalmente poche.
Ho inoltre coststato che pulire il sensore in proprio non è sempre meno costoso che farlo fare in laboratorio.

Per quanto concerne i "micrograffi", ne ho trovato anche io qualcuno sulla mia vecchia (e cara prima relfex che conservo) D50, ottenuti appunto con la pulizia in proprio nonostante le tante e meticolose precauzioni prese.
Capita: in ogni caso sulle foto non si vedono a meno di fotografare il cielo a diaframmi molto chiusi.

Sulla mia nuova D7000 uso al massimo il soffio di una pompetta e per il resto c'è LTR.

Un saluto.
Luca

Inviato da: buzz il Feb 27 2012, 12:12 PM

QUOTE(Saet @ Feb 27 2012, 10:51 AM) *
qualcuno sa dare indicazioni su dove è possibile approfondire l'argomento sollevato da Giorgio ?

come detto i centri di assistenza autorizzati Nikon effettuano in loco solo una pulizia meccanica con appositi liquidi e cartine mentre la LTR effettua lo smontaggio e pulizia del sensore in camera pulita


Ma non ci pensare nemmeno! smile.gif
Che LTR faccia una pulizia accurata, è certo, ma non pensare che smontino il sensore!
La pulizia viene effettuata sempre lasciando la fotocamera montata.
Hanno solo maggiore esperienza, accuratezza e delicatezza di qualsiasi altro.

Inviato da: LUX972 il Feb 28 2012, 10:32 AM

QUOTE(buzz @ Feb 27 2012, 12:12 PM) *
Ma non ci pensare nemmeno! smile.gif
Che LTR faccia una pulizia accurata, è certo, ma non pensare che smontino il sensore!
La pulizia viene effettuata sempre lasciando la fotocamera montata.
Hanno solo maggiore esperienza, accuratezza e delicatezza di qualsiasi altro.


Confermo anch'io. Ho chiesto in LTR come puliscono i sensori.
Risposta: esattamente con gli stessi prodotti/metodi che possiamo usare noi,
l'unica differenza è l'esperienza e la pratica del tecnico che esegue il lavoro.

Luca

Inviato da: Enrico Luzi il Feb 29 2012, 02:31 PM

che ne pensate dell'Artic Butterfly (antistatico)

Inviato da: Saet il Feb 29 2012, 03:24 PM

QUOTE(buzz @ Feb 27 2012, 12:12 PM) *
Ma non ci pensare nemmeno! smile.gif
Che LTR faccia una pulizia accurata, è certo, ma non pensare che smontino il sensore!
La pulizia viene effettuata sempre lasciando la fotocamera montata.
Hanno solo maggiore esperienza, accuratezza e delicatezza di qualsiasi altro.



Grazie della precisazione Buzz. Anche a me sembrava un po strano ma questa affermazione la ha una persona di un centro assistenza autorizzato quando ho portato a pulire il sensore dopo aver trovato una macchiolina ostinata su cui non mi fidavo ad insistere con la solita tecnica descritta nel 3D

in quel caso la macchia era evidente scattando anche con scatti normali in pose con molto cielo. Concordo che per normale polvere basta usare la classica pompetta

Inviato da: buzz il Feb 29 2012, 04:54 PM

QUOTE(Enrico Luzi @ Feb 29 2012, 02:31 PM) *
che ne pensate dell'Artic Butterfly (antistatico)


lo prendo per le allergie

Inviato da: Enrico Luzi il Feb 29 2012, 05:14 PM

lapidario! smile.gif

Inviato da: Enrico Luzi il Feb 29 2012, 05:38 PM

mi dite dove posso acquistare i sensor swab ed il liquido eclipse a prezzi umani ?
Non in america!

Inviato da: Enrico Luzi il Feb 29 2012, 06:39 PM

scusate ma il sensor swab è riutilizzabile ?
nel caso non fosse così c'è una soluzione anche artigianale ?

Inviato da: buzz il Feb 29 2012, 08:12 PM

NO
si, basta comprare i pec-pad e sistemarli come i sensor swab (bisogna saperlo fare) senza toccarli assolutamente con le mani nei punti fondamentali che andranno a contatto con il sensore.
In pratica i sensor swab sono fatti in camera esente da polvere .
L'uso di qualsiasi altro prodotto, come antistatici o affini è controproducente.
Ogni antistatico lascia una patina di un prodotto siliconico che respinge la polvere (non la fa attaccare) ma è presente, e in un sensore creerebbe un alone.

Se leggi questo articolo, dall'inizio, c'è anche spiegato come farseli in casa.

comunque c'è sempre da ragionarci sopra: compriamo macchine che costano migliaia di euro e poi risparmiamo sul materiale della pulizia, rischiando di renderle se non inutilizzabili, quantomeno difettose?

Inviato da: Paolo Rabini il Feb 29 2012, 09:21 PM

QUOTE(Enrico Luzi @ Feb 29 2012, 05:38 PM) *
mi dite dove posso acquistare i sensor swab ed il liquido eclipse a prezzi umani ?
Non in america!


Puoi provare a girare qualche fotorivenditore, io l'ho preso in Ancona presso il rivenditore Nikon che vende anche online; nella pagina "dove acquistare" puoi trovarlo, magari ne trovi anche uno vicino a te, controlli sul suo sito se li ha e poi ci vai di persona.
Paolo

Inviato da: Saet il Mar 1 2012, 09:05 AM

QUOTE(Enrico Luzi @ Feb 29 2012, 05:38 PM) *
mi dite dove posso acquistare i sensor swab ed il liquido eclipse a prezzi umani ?
Non in america!


Ho letto con un po di ritardo la tua richiesta
Ti ho mandato in MP i riferimenti del negozio di roma (zona montagnola) dove li ho presi
Ciao
Ettore

Inviato da: Enrico Luzi il Mar 2 2012, 04:55 PM

Grazie per la segnalazione.
come ti ho già risposto ha solo il tipo 1 dei sensor swab.
comunque ho risolto acquistando i sensor swab a 44€ in inghilterra rispetto ai 60€ richiesti in italia, risparmiando anche 10€ sulla spedizione rispetto all'italia (come al solito)

Inviato da: micpav71 il Mar 5 2012, 12:16 PM

QUOTE(buzz @ Feb 26 2012, 01:32 PM) *
Il rischio di rigare il sensore c'è.
Ma se si segue una procedura assente da polvere, e con delicatezza, direi che il rischio è davvero molto remoto.
Il filtro sul sensore è durissimo, ma se la polvere è composta da metallo più duro del vetro minerale, per una legge fisica la rigatura è inevitabile. Si tratta di micro lesioni, visibili solo al microscopio, e se non danno problemi all'immagine... pazienza.
Guai ad essere schiavi del mezzo, E' il mezzo che deve essere al nostro servizio, non viceversa.

Sono pienamente in accordo. Se ogni qualvolta che il sensore si sporca dovessimo spedire la fotocamera al centro assistenza... Buonanotte. Soprattutto con D7000, dove, oltre all'immancabile deposito di polvere per i più disparati motivi, c'è pure l'aggravante che questa fotocamera che è una discreta sputaolio. Se poi nel tempo il sensore presenterà reali problemi allora si valuterà se riparare o cambiare fotocamera. Ho pulito in circa 7000 scatti 2 volte il sensore. Ho notato l'aumentare del rischio microgoccie d'olio su scatti a raffica intensi. Ovvio se uno non è sicuro di quello che fa, meglio l'assistenza.

Inviato da: gioton il Mar 23 2012, 10:05 AM

QUOTE(micpav71 @ Mar 5 2012, 12:16 PM) *
Sono pienamente in accordo. Se ogni qualvolta che il sensore si sporca dovessimo spedire la fotocamera al centro assistenza... Buonanotte. Soprattutto con D7000, dove, oltre all'immancabile deposito di polvere per i più disparati motivi, c'è pure l'aggravante che questa fotocamera che è una discreta sputaolio. Se poi nel tempo il sensore presenterà reali problemi allora si valuterà se riparare o cambiare fotocamera. Ho pulito in circa 7000 scatti 2 volte il sensore. Ho notato l'aumentare del rischio microgoccie d'olio su scatti a raffica intensi. Ovvio se uno non è sicuro di quello che fa, meglio l'assistenza.

Anche la mia D7000 è sempre stata una sputa olio e io mi sono comportato come te, poi, stanco delle situazione l'ho consegnata al mio venditore che ha provveduto a inviarla a L.T.R. La macchina è tornata in meno di una settimana e l'intervento è stato fatto in garanzia, dopo circa un mese ho controllato il sensore, ho notato ancora delle goccioline d'olio e ho mandato il file all'assistenza, che mi ha chiesto di rispedire la macchina, quando tornerà vi dirò cos'hanno fatto. In sostanza se l'otturatore sputa olio è da considerarsi malfunzionamento e da richiedere l'intervento di L.T.R.

Inviato da: gioton il Jun 6 2012, 07:03 AM

QUOTE(gioton @ Mar 23 2012, 11:05 AM) *
Anche la mia D7000 è sempre stata una sputa olio e io mi sono comportato come te, poi, stanco delle situazione l'ho consegnata al mio venditore che ha provveduto a inviarla a L.T.R. La macchina è tornata in meno di una settimana e l'intervento è stato fatto in garanzia, dopo circa un mese ho controllato il sensore, ho notato ancora delle goccioline d'olio l'ho rimandata in L.T.R. una seconda volta, ancora tramite venditore. Questa volta, al ritorno (era stata fatta ancora solo pulizia) ho controllato immediatamente, con una raffica di sei scatti e al quinto c'erano già nuove gocce d'olio. Ho mandato il file degli scatti all'assistenza, che mi ha chiesto di rispedire la macchina (a sue spese), quando tornerà vi dirò cos'hanno fatto. In sostanza se l'otturatore sputa olio è da considerarsi malfunzionamento e da richiedere l'intervento di L.T.R.

Ho integrato il testo del mio messaggio precedente nal quale avevo un po' riassunto la storia.
La macchina è tornata dopo una decina di giorni, questa volta hanno sostituito sensore e meccanismo dello specchio, dopo almeno un centinaio di scatti, posso dire che adesso non sputa più olio. Questo a dimostrazione che le mie non erano "fissazioni" e che Nikon/Nital/L.T.R. sono seri e rispettosi dei diritti dei clienti (anche piccoli come me).

Giorgio


 

Inviato da: gioton il Jun 6 2012, 07:13 AM

Preciso anche che non credo che le mie potessero definirsi "goccioline", quello allegato sopra è il mio scatto No 5051, dopo che, in precedenza, il sensore era già ststo pulito 2 o tre volte:

Inviato da: buzz il Jun 6 2012, 08:06 AM

si notano un paio di graffi, e forse è per questo che ti hanno cambiato il sensore.

Inviato da: eutelsat il Jun 6 2012, 12:23 PM

Certo non basta la polvere a impensierirci, ci si mette anche l'olio dry.gif , e il problema che non sembrano nè casi singoli e nè su specifici modelli, microgocce ma macro Fulmine.gif


Gianni

Inviato da: Saet il Jun 6 2012, 02:07 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 6 2012, 01:23 PM) *
Certo non basta la polvere a impensierirci, ci si mette anche l'olio dry.gif , e il problema che non sembrano nè casi singoli e nè su specifici modelli, microgocce ma macro Fulmine.gif
Gianni


Il prooblema segnalato è veramente impressionante !
il fatto di aver cambiato in assistenza anche il sensore denota una attenzione al problema da parte della LTR ma poichè le perdite di olio da parte della d7000 sono ormai una consuetudine sarebbe utile conoscere a cosa sia dovuto, se la sostituzione è risolutiva o se invece (come segnalato da alcuni) c'è il rischio che ricompaia anche dopo la sostituzione, e cosa è stato fatto dalla nikon per risolvere definitivamente questo problema che rischia di penalizzare la diffusione di questa pur valida macchina

Inviato da: gioton il Jun 6 2012, 02:36 PM

QUOTE(Saet @ Jun 6 2012, 03:07 PM) *
Il prooblema segnalato è veramente impressionante !
il fatto di aver cambiato in assistenza anche il sensore denota una attenzione al problema da parte della LTR ma poichè le perdite di olio da parte della d7000 sono ormai una consuetudine sarebbe utile conoscere a cosa sia dovuto, se la sostituzione è risolutiva o se invece (come segnalato da alcuni) c'è il rischio che ricompaia anche dopo la sostituzione, e cosa è stato fatto dalla nikon per risolvere definitivamente questo problema che rischia di penalizzare la diffusione di questa pur valida macchina

Credo che quello dell'olio (nella quantità che si manifestava nella mia macchina) sia un problema di gioventù, la mia è una delle primissime macchine vendute in Italia, io ho due testimonianze di una macchina arrivata a 17.000 e una a 50.000 scatti senza altri problemi che un po' di polvere.

Giorgio

Inviato da: gioton il Jun 6 2012, 02:56 PM

QUOTE(buzz @ Jun 6 2012, 09:06 AM) *
si notano un paio di graffi, e forse è per questo che ti hanno cambiato il sensore.

Per quanto riguarda i graffi, sono stati segnalati da L.T.R. già al primo intervento imputandomi, credo a ragione, di averli causati con i miei interventi di pulitura. Comunque credo che l'olio provenga dal meccanismo dell'otturatore, forse il complesso sensore - otturatore - meccanismo specchio è una parte che viene sostituita in blocco, perché altrimenti sarebbe bastato sostituire l'otturatore, inoltre non capisco che "responsabilità" possa avere lo specchio, che quando si apre l'otturatore è già in posizione rialzata e non vedo come possa sruzzare olio sul sensore.
Comunque tutto è bene quel che finisce bene e grazie ancora alla serità di L.T.R. & C.

Inviato da: Enrico Luzi il Jul 9 2012, 09:27 AM

per quanto riguarda la costruzione della spatolina indicata nei precedenti post volevo sapere se le misure indicate vanno bene per il sensore full frame o devo usare altre misure

Inviato da: buzz il Jul 9 2012, 10:15 AM

un FF è 24x36 mm. Consioderando il lato corto, la spatolina deve essere di 24mm.
se il sensore è più piccolo, si riduce di conseguenza.

Inviato da: Enrico Luzi il Jul 9 2012, 11:15 PM

ok
grazie Buzz

Inviato da: ginopilotino il Aug 1 2012, 03:47 PM

da micro-tools europa danno il kit base a 26 euro spedito.

http://www.micro-tools.de/out/pictures/z1/psi-4k-f_z1.jpg

Inviato da: kusan il Aug 19 2012, 05:56 PM

Salve a tutti, dopo aver provveduto alla pulizia completa del sensore tramite il kit dust-aid sulla mia d700, ho notato dei piccoli aloni rimasti e che non vogliono venire via. Qualcuno può dirmi se si tratta di qualcosa di grave oppure no (vedere allegato)
?

Grazie

Inviato da: danilo.079 il Aug 21 2012, 10:20 PM

grazie a questa fantastica guida, ho appena finito con successo la mia prima pulizia del sensore sulla D90
ho preso questa mattina il mini kit con liquido eclipse, pec pad e sensor swap
Ho preferito prendere il kit con i sensor swap piuttosto che autocostruirmeli perchè essendo la mia prima volta, non me la sentivo di rischiare di realizzarli male

Che dire... sensore davanti, sensor swap in mano e.... tremavo e sudavo come non ho mai fatto prima :-)
Ho fatto 3 passate in tutto, la prima per prendere dimestichezza con gli spazi e la pressione richiesta
la seconda perchè la prima aveva lasciato qualche residuo agli angoli e la terza perchè la seconda aveva lasciato più residui della prima :-)
Alla fine, con la terza passata credo di aver imparato una cosa, l'importante è procedere lentamente, inclinare bene la spatola al ridosso degli angoli e sollevarla solo quando si sono fatte le due passate

Alla fine devo dire che il risultato è stato estremamente soddisfacente. Sono rimasti solo due piccoli granelli tosti che stanno li dalla prima passata, si sono affezionati, per questo ho deciso di lasciarli li, non mi danno fastidio

Purtroppo le prove sono state fatte fotografando il muro di casa, domani provo alla luce del sole fotografando il cielo

ciao a tutti

Inviato da: Enrico Luzi il Nov 6 2012, 07:15 PM

riporto in vita questa discussione ponendo un quesito:
le 2 gocce di liquido eclipse vanno solo su un lato oppure anche sull'altro per un totale di 4 ?
chiedo questo perchè la paletta passa sul sensore nei sensi opposti

Inviato da: Enrico Luzi il Nov 9 2012, 03:26 PM

QUOTE(Enrico Luzi @ Nov 6 2012, 07:15 PM) *
riporto in vita questa discussione ponendo un quesito:
le 2 gocce di liquido eclipse vanno solo su un lato oppure anche sull'altro per un totale di 4 ?
chiedo questo perchè la paletta passa sul sensore nei sensi opposti


qualcuno può rispondere al quesito ?

Inviato da: buzz il Nov 10 2012, 02:00 AM

Quando bagli la paletta con il liquido, questo si distribuisce in entrambi i lati, per capillarità.

Inviato da: Enrico Luzi il Nov 12 2012, 07:44 AM

grazie Buzz!!!

Inviato da: dphotos il Feb 9 2013, 04:50 PM

Ciao ragazzi, ho una D3000, sono un neo nikonista e volevo un vostro consiglio.
Ho notato, ultimamente all'interno del mirino intorno ai punti AF dei granellini di polvere.
Su scatti in ambienti innevati, questi puntini sono abbastanza evidenti, e sinceramente sono anche fastidiosi da vedere intorno ai punti AF. Come posso risolvere il problema? Mi conviene portarla in assistenza o potrei provare a risolvere da me?? Vi ringrazio....

Inviato da: buzz il Feb 9 2013, 05:15 PM


Se li vedi solo a mirino, sono solo un fastidio, e non intaccano l'immagine finale.
O impari a conviverci, o provi a pulire soffiando delicatamente con una pompetta pulita e asciutta nella zona dello specchio e del vetrino smerigliato.

Portarla in assistenza per questo equivale a portare in officina una macchina perchè ha il cruscotto sporco di polvere.

Inviato da: dphotos il Feb 9 2013, 11:33 PM

Ok, seguo il tuo consiglio, gli do 2 colpetti di pompetta sperando di eliminare il problema. Grazie mille!

Inviato da: Nivola29 il Feb 19 2013, 12:09 AM

Buonasera a tutti, possiedo da 9 mesi una D7000 (ca. 10k scatti) con obiettivo 18-105 e 35mm 1.8 che utilizzo di notte (in arrivo il macro 90mm), purtroppo la settimana scorsa, sfruttando le belle giornate quasi primaverili, mi sono accorto che utilizzando il treppiede ed una focale molto chiusa si notano delle fastidiose macchie. Premetto che sostituisco sempre gli obiettivi con il corpo macchina rivolto verso il basso, possibilmente in luoghi chiusi e quando sono in luoghi aperti sempre riparando il vento con il mio corpo. Nonostante ciò è servito a poco...
Recandomi presso il negozio dove ho acquistato la reflex (euronics) mi hanno prima detto di provare con la pompetta e successivamente di portarla da loro per mandarla in assistenza (gratis).
Ho acquistato la pompetta giotto's e, con la reflex sul treppiede con la testa verso il basso, ho soffiato dopo aver alzato lo specchio (come scritto anche qui). Il risultato? Non è cambiato nulla, non ho ne migliorato ne peggiorato la situazione.
Adesso ho 2 possibilità: portarlo ad euronics, che lo spedirà a nital, ma siccome sarà gratis suppongo (dato che l'ho letto qui sul forum) che l'intervento si limiterà ad una soffiata con l'aria, che nulla mi risolverà se non a restare 1 mese senza reflex; oppure comprare eclipse, pec pad e procedere alla pulizia da solo. Quale scelta mi consigliate?
Allego foto per farvi capire... http://imageshack.us/photo/my-images/29/dsc9886f.jpg/

Inviato da: buzz il Feb 19 2013, 02:11 AM

consiglio da anni:
intanto impara a conviverci, perchè la polvere non la leverai mai del tutto e per sempre.
Il centro assistenza non limita l'intervento al soffio, ma usa il liquido. Liquido che puoi imparare ad usare tu stesso, così avrai il sensore pulito ogni volta che vorrai.

Inviato da: Nivola29 il Feb 19 2013, 10:08 AM

QUOTE(buzz @ Feb 19 2013, 02:11 AM) *
consiglio da anni:
intanto impara a conviverci, perchè la polvere non la leverai mai del tutto e per sempre.
Il centro assistenza non limita l'intervento al soffio, ma usa il liquido. Liquido che puoi imparare ad usare tu stesso, così avrai il sensore pulito ogni volta che vorrai.

Buongiorno, innanzitutto grazie per la tempestiva risposta.
Hai ragione che devo conviverci, però ritoccare tutte le foto per togliere le impurità (immagina una foto del mare con un bel cielo sereno, queste macchie si vedono pari pari) è seccante.
Sulla pulizia con il liquido ho gia letto alcune notizie nelle 3 discussioni sul forum (anche se non ho letto tutte le pagine di tutte e 3 le discussioni, ho letto "random") ma volevo sapere: Per pulire l'intorno del sensore, che è tipo felcro, come posso procedere? Per pulire il sensore mi serve la paletta, il pec pad e il liquido eclipse, dove posso reperire questo materiale (tolto la baia)? C'è diciamo un "fornitore" o sito web ufficiale o convenzionato con il forum?

Inviato da: buzz il Feb 19 2013, 10:54 AM

Hai letto random, e probabilmente c'è riportato, ma faccio prima a dirlo piuttosto che a cercarlo.
La zona "pelosa" della camera può essere pulita con la parte adesiva di un post-it. essendo una colla molto leggera, non si attaccherà ai pelucchi ma tirerà via i residui di polvere.

No, non esiste nessun sito o negozio convenzionato con il forum, ma dovrai darti da fare a trovare i liquidi in giro.
Tieni conto che dall'america i liquidi non li fanno viaggiare più, per cui rivolgiti a siti europei.

Inviato da: Nivola29 il Feb 19 2013, 09:22 PM

QUOTE(buzz @ Feb 19 2013, 10:54 AM) *
Hai letto random, e probabilmente c'è riportato, ma faccio prima a dirlo piuttosto che a cercarlo.
La zona "pelosa" della camera può essere pulita con la parte adesiva di un post-it. essendo una colla molto leggera, non si attaccherà ai pelucchi ma tirerà via i residui di polvere.

No, non esiste nessun sito o negozio convenzionato con il forum, ma dovrai darti da fare a trovare i liquidi in giro.
Tieni conto che dall'america i liquidi non li fanno viaggiare più, per cui rivolgiti a siti europei.

Leggo solo adesso. Avevo letto dei post-it ma non ero certo, come non sono certo di utilizzare l'achol etere 94° al posto dell'eclipse (sull'etichetta c'è scritto che toglie anche le colle) che avevo letto nei post precedenti.
Per l'eclipse, ci sono molti venditori usa e uk dove viene venduto veramente a pochi €€ a differenza dell'Italia, però se è come hai scritto in precedenza che non si può spedire (in parte) giustifica l'elevato prezzo.
Una domanda ce l'ho, con i pec pad da 10x10 posso utilizzarli due volte, nel caso tagliandolo a metà? E se acquistassi una paletta o la realizzassi potrei fissare il pec pad con un piccolo elastico e girarlo dopo la prima passata?
Ciao e grazie ancora per le risposte!

P.s.
Dopo aver effettuato la pulizia mi conviene pulire con la pompetta di frequente per non fissare la polvere con la condensa, giusto?

Inviato da: Nivola29 il Feb 22 2013, 01:14 AM

nessuno? :(

Inviato da: Nivola29 il Mar 7 2013, 01:26 AM

Ho ordinato la spatola, i pec pad 10cm x 10cm e il liquido eclipse online. Questa sera mi sono messo con calma e ho smontato obiettivo, sollevato lo specchio, soffiato con la pompetta giotto's e iniziato la pulizia come letto sul forum.
Ho bagnato il pec pad con 2 gocce, pulito da sx a destra esercitando una moderata pressione (ne premevo per sfondare ne lo appoggiavo soltanto al sensore). Subito ho visto che il pec pad, dopo poco, invece di pulire iniziava a buttare peli. ixxxxxxo nero altre 2 gocce di pec pad e i peli sono spariti. Il problema è che spostando da sx a ds la spatola spostavo anche la sporcizia che si accumulava al lato. Come faccio a toglierla?
Inoltre ho fatto fuori due pec pad, essendo entrambi sporchi di nero (forse le famose macchie di olio che affliggono la D7000?). E' normale?
Ed è normale che i peletti del pec pad si siano attaccati tutti intorno al sensore in quel materiale simil felcro?

Inoltre guardando la foto (sopra pre pulizia, sotto post) si vedono queste due linee. E' sporco che si è "spalmato sul sensore" oppure si è graffiato il sensore? Cioè non pretendo che sia a specchio tra mille scatti, ma dopo la pulizia non deve esserci quasi nulla, non due strisce! Mi aiutate?



Inviato da: buzz il Mar 7 2013, 03:11 AM

QUOTE(Nivola29 @ Mar 7 2013, 01:26 AM) *
Ho ordinato la spatola, i pec pad 10cm x 10cm e il liquido eclipse online. Questa sera mi sono messo con calma e ho smontato obiettivo, sollevato lo specchio, soffiato con la pompetta giotto's e iniziato la pulizia come letto sul forum.
Ho bagnato il pec pad con 2 gocce, pulito da sx a destra esercitando una moderata pressione (ne premevo per sfondare ne lo appoggiavo soltanto al sensore). Subito ho visto che il pec pad, dopo poco, invece di pulire iniziava a buttare peli. ixxxxxxo nero altre 2 gocce di pec pad e i peli sono spariti. Il problema è che spostando da sx a ds la spatola spostavo anche la sporcizia che si accumulava al lato. Come faccio a toglierla?
Inoltre ho fatto fuori due pec pad, essendo entrambi sporchi di nero (forse le famose macchie di olio che affliggono la D7000?). E' normale?
Ed è normale che i peletti del pec pad si siano attaccati tutti intorno al sensore in quel materiale simil felcro?

Inoltre guardando la foto (sopra pre pulizia, sotto post) si vedono queste due linee. E' sporco che si è "spalmato sul sensore" oppure si è graffiato il sensore? Cioè non pretendo che sia a specchio tra mille scatti, ma dopo la pulizia non deve esserci quasi nulla, non due strisce! Mi aiutate?





non è affatto normale che il pec pad semini peli. è fatto apposta, se no uno usa i fazzolettini tempo!
non è nemmeno tanto normale che diventi nero! un sensore ha sporcizia invisibile ad occhio nudo, ma mica tanta da scurire il pec.
non devi sconfinare sul feltro, quello lo si pulisce a parte con dell'adesivo da post-it
La sporcizia dovrebbe restare attaccata al pec pad, se non lo fa, qualcosa non funziona.
per controllare il sensore devi chiudere l'ottica al minimo consentito e poi scattare al cielo.

Inviato da: Nivola29 il Mar 7 2013, 10:08 AM

QUOTE(buzz @ Mar 7 2013, 03:11 AM) *
non è affatto normale che il pec pad semini peli. è fatto apposta, se no uno usa i fazzolettini tempo!
non è nemmeno tanto normale che diventi nero! un sensore ha sporcizia invisibile ad occhio nudo, ma mica tanta da scurire il pec.
non devi sconfinare sul feltro, quello lo si pulisce a parte con dell'adesivo da post-it
La sporcizia dovrebbe restare attaccata al pec pad, se non lo fa, qualcosa non funziona.
per controllare il sensore devi chiudere l'ottica al minimo consentito e poi scattare al cielo.

Posso aver rovinato il sensore (vedi i due segni)?? Sui fazzoletti tempo sono sicuri? Come posso fissarli?

Grazie ancora

Inviato da: Nivola29 il Mar 7 2013, 10:58 AM

Aggiungo foto dei prodotti utilizzati per la pulizia. LA confezione dei pec-pad era sigillata (nel senso che per aprire con l'apertura facilitata ho dovuto strappare la plastica lungo la linea seghettata)

Inviato da: buzz il Mar 7 2013, 11:14 AM

QUOTE(Nivola29 @ Mar 7 2013, 10:08 AM) *
Posso aver rovinato il sensore (vedi i due segni)?? Sui fazzoletti tempo sono sicuri? Come posso fissarli?

Grazie ancora



Il mio era un paradosso. I fazzoletti di carta sono quanto di più sconsigliato: lasciano fibre e talvolta contengono impurità abrasive, e con quelle di certo si riga il sensore.
Per sapere cosa sia successo al tuo ti ho suggerito di scattare una foto al cielo con apertura diaframma al minimo (f22 o di più).

Inviato da: Nivola29 il Mar 7 2013, 02:47 PM

Scusa perchè allora il pecpad lascia peli? O.o può essere che abbia utilizzato troppo eclipse (3 gocce)?
Questa è la foto con f 22, scusa ma è una giornata nuvolosa, c'era solo quella finestra di azzurro in cielo.


Secondo te può essere che abbia graffiato il sensore (si vede meglio alla seconda foto postata sopra)

Inviato da: Nivola29 il Mar 7 2013, 02:57 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1017591

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1017591
Questa foto è stata scattata un attimo dopo con f 32

Nonostante abbia tenuto lontano il pec pad dal felcro vicino l'obiettivo, si è sporcato ugualmente di peli del pec pad (tolti con i post it). E' normale oppure c'è qualcosa che non va?

Inviato da: buzz il Mar 7 2013, 04:35 PM

la foto non presenta anomalie. è rimasto qualche granellino di polvere ma è impercettibile. La perfezione non la otterrai mai.
Il pec pad non deve assolutamente lasciare pelucchi, a meno che tu non lo abbia stracciato con le mani per ridurlo di dimensioni.
Il pec pad non deve emtrare in contatto con il feltro nero della zona otturatore, occorre fare l'operazione con attenzione, passarlo sopra il sensore, ed eventualmente ripetere l'operazione un'altra volta.
come siano successe tutte queste anomalie non me lo so spiegare, ma puoi saperlo solo tu che hai operato.

Inviato da: Galeno il Mar 7 2013, 06:46 PM

QUOTE(Nivola29 @ Mar 7 2013, 02:57 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1017591
<div align="center">http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1017591
Questa foto è stata scattata un attimo dopo con f 32

Nonostante abbia tenuto lontano il pec pad dal felcro vicino l'obiettivo, si è sporcato ugualmente di peli del pec pad (tolti con i post it). E' normale oppure c'è qualcosa che non va?



Ciao Nivola29,

Come già altri, anche a me risulta strano questa storia dei peluzzi del feltro sul pec pad dopo la pulizia.
Temo che la procedura che segui nell' effetuare l' operazione non sia del tutto "canonica".
La procedura corretta la puoi leggere nel link che di seguito ti segnalo:

http://puliziaccd.altervista.org/

Nel suddetto link, che riporta un ottimo lavoro di Vincenzo Martini, è descritto innanzitutto come autocostruirsi la spatolina. La costruzione è specifica per un sensore DX (come quello della tua D7000), ma, con l' opportuna modifica delle dimensioni, è possibile autocostruirsi anche la spatolina per una fotocamera FX ( es. come ho fatto per la mia D3).
Naturalmente, credo che la costruzione non ti interessi più di tanto in quanto hai già acquistato spatolina, pec pad e Eclipse 2, risparmiandoti un lavoretto che, come anche per l' uso del kit di pulizia, richiede un pò di "manualità".
E' comunque interessante leggere tutto l' articolo attentamente, soprattutto, l' ultima parte, e cioè i capitoli "Come usare il Pec Pad" e "Come pulire il CCD"; in particolare dove viene sottolineato di passare UNA sola volta, e senza fretta, la spatolina con pec pad umettato di Eclipse da un estremo all' altro del sensore, raddrizzando man mano la spatolina. Arrivato alla "fine della corsa", inclinare nuovamente la spatolina e ripetere l' operazione nel senso inverso, sollevando subito la spatolina.
Verificare, con la foto di una parete bianca (o il cielo possibilmente limpido), scattata alla massima chiusura del diaframma, che l' operazione ha sortito quanto sperato: la pulizia è fatta.
In caso contrario, sostituire il pec pad e ripetere l' operazione.

Come vedi, in nessun caso dovresti andare a toccare nient' altro che il solo sensore, senza che il pec pad finisca su di una qualsiasi parte in feltro della fotocamera.

Spero di esserti stato utile e ti saluto.

Galeno.

Inviato da: Nivola29 il Mar 8 2013, 02:05 AM

QUOTE(Galeno @ Mar 7 2013, 06:46 PM) *
Ciao Nivola29,

Come già altri, anche a me risulta strano questa storia dei peluzzi del feltro sul pec pad dopo la pulizia.
Temo che la procedura che segui nell' effetuare l' operazione non sia del tutto "canonica".
La procedura corretta la puoi leggere nel link che di seguito ti segnalo:

http://puliziaccd.altervista.org/

Nel suddetto link, che riporta un ottimo lavoro di Vincenzo Martini, è descritto innanzitutto come autocostruirsi la spatolina. La costruzione è specifica per un sensore DX (come quello della tua D7000), ma, con l' opportuna modifica delle dimensioni, è possibile autocostruirsi anche la spatolina per una fotocamera FX ( es. come ho fatto per la mia D3).
Naturalmente, credo che la costruzione non ti interessi più di tanto in quanto hai già acquistato spatolina, pec pad e Eclipse 2, risparmiandoti un lavoretto che, come anche per l' uso del kit di pulizia, richiede un pò di "manualità".
E' comunque interessante leggere tutto l' articolo attentamente, soprattutto, l' ultima parte, e cioè i capitoli "Come usare il Pec Pad" e "Come pulire il CCD"; in particolare dove viene sottolineato di passare UNA sola volta, e senza fretta, la spatolina con pec pad umettato di Eclipse da un estremo all' altro del sensore, raddrizzando man mano la spatolina. Arrivato alla "fine della corsa", inclinare nuovamente la spatolina e ripetere l' operazione nel senso inverso, sollevando subito la spatolina.
Verificare, con la foto di una parete bianca (o il cielo possibilmente limpido), scattata alla massima chiusura del diaframma, che l' operazione ha sortito quanto sperato: la pulizia è fatta.
In caso contrario, sostituire il pec pad e ripetere l' operazione.

Come vedi, in nessun caso dovresti andare a toccare nient' altro che il solo sensore, senza che il pec pad finisca su di una qualsiasi parte in feltro della fotocamera.

Spero di esserti stato utile e ti saluto.

Galeno.

Grazie mille per la spiegazione, hai scritto tutto in modo preciso ed esauriente. Ho seguito proprio la guida che hai postato, la prossima volta spero di essere più bravo nella pulizia, quello che più mi premeva era se avessi graffiato o meno il sensore (vedi foto in allegato)

Per buzz: Non ho toccato ovviamente il feltro ma ho trovato a fine operazione dei peli bianchi soffici, proprio del pec pad. Devo dire che ho avvolto il pec pad alla spatola ma l'ho fissata con 2 elastici piccoli (anche se nella guida utilizzano carta gommata, non credo cambi qualcosa). Non ho tagliato il pec pad ma ero fortemente tentato, non so se si può tagliare oppure rischio che lasci pelucchi.

Devo però ammettere che l'ho passato 2 volte da sx verso destra, spostato il pec pad dalla spatola (in una zona ripiegata quindi non inquinata) e ripetuto l'operazione, sempre con 2 goccie di eclipse. Forse dovevo evitare questo passaggio, ma se posso tagliare il pec pad dopo 2 passate predo e butto senza spostarlo.

Ciao e grazie ad entrambi wink.gif

http://imageshack.us/photo/my-images/5/dsc9886f.jpg/

Inviato da: Nivola29 il Mar 8 2013, 02:13 AM

QUOTE(Galeno @ Mar 7 2013, 06:46 PM) *
Ciao Nivola29,

Come già altri, anche a me risulta strano questa storia dei peluzzi del feltro sul pec pad dopo la pulizia.
Temo che la procedura che segui nell' effetuare l' operazione non sia del tutto "canonica".
La procedura corretta la puoi leggere nel link che di seguito ti segnalo:

http://puliziaccd.altervista.org/

Nel suddetto link, che riporta un ottimo lavoro di Vincenzo Martini, è descritto innanzitutto come autocostruirsi la spatolina. La costruzione è specifica per un sensore DX (come quello della tua D7000), ma, con l' opportuna modifica delle dimensioni, è possibile autocostruirsi anche la spatolina per una fotocamera FX ( es. come ho fatto per la mia D3).
Naturalmente, credo che la costruzione non ti interessi più di tanto in quanto hai già acquistato spatolina, pec pad e Eclipse 2, risparmiandoti un lavoretto che, come anche per l' uso del kit di pulizia, richiede un pò di "manualità".
E' comunque interessante leggere tutto l' articolo attentamente, soprattutto, l' ultima parte, e cioè i capitoli "Come usare il Pec Pad" e "Come pulire il CCD"; in particolare dove viene sottolineato di passare UNA sola volta, e senza fretta, la spatolina con pec pad umettato di Eclipse da un estremo all' altro del sensore, raddrizzando man mano la spatolina. Arrivato alla "fine della corsa", inclinare nuovamente la spatolina e ripetere l' operazione nel senso inverso, sollevando subito la spatolina.
Verificare, con la foto di una parete bianca (o il cielo possibilmente limpido), scattata alla massima chiusura del diaframma, che l' operazione ha sortito quanto sperato: la pulizia è fatta.
In caso contrario, sostituire il pec pad e ripetere l' operazione.

Come vedi, in nessun caso dovresti andare a toccare nient' altro che il solo sensore, senza che il pec pad finisca su di una qualsiasi parte in feltro della fotocamera.

Spero di esserti stato utile e ti saluto.

Galeno.

Grazie mille per la spiegazione, hai scritto tutto in modo preciso ed esauriente. Ho seguito proprio la guida che hai postato, la prossima volta spero di essere più bravo nella pulizia, quello che più mi premeva era se avessi graffiato o meno il sensore (vedi foto in allegato)

Per buzz: Non ho toccato ovviamente il feltro ma ho trovato a fine operazione dei peli bianchi soffici, proprio del pec pad. Devo dire che ho avvolto il pec pad alla spatola ma l'ho fissata con 2 elastici piccoli (anche se nella guida utilizzano carta gommata, non credo cambi qualcosa). Non ho tagliato il pec pad ma ero fortemente tentato, non so se si può tagliare oppure rischio che lasci pelucchi.

Devo però ammettere che l'ho passato 2 volte da sx verso destra, spostato il pec pad dalla spatola (in una zona ripiegata quindi non inquinata) e ripetuto l'operazione, sempre con 2 goccie di eclipse. Forse dovevo evitare questo passaggio, ma se posso tagliare il pec pad dopo 2 passate predo e butto senza spostarlo.

Ciao e grazie ad entrambi wink.gif

http://imageshack.us/photo/my-images/839/dsc0885s.jpg/

Potete cancellare il messaggio di sopra, la foto è relativa a prima della pulizia

Inviato da: Robbo82 il Apr 21 2013, 07:37 PM

Salve a tutti,

secondo voi è polvere o olio?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080300

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080300

Inviato da: Clod73 il Apr 26 2013, 06:35 PM

QUOTE(Robbo82 @ Apr 21 2013, 08:37 PM) *
Salve a tutti,

secondo voi è polvere o olio?


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080300


Tante sparse ovunque mi fa pensare a polvere , spompettatina e vedi come va wink.gif

Inviato da: buzz il Apr 26 2013, 06:46 PM

Dapprima stavo rispondendo "è la luna" perechè non vedevo altro.
poi ho notato i due puntini che a stima sembrano essere polvere.
ci metterei la firma ad avere il mio sensore così a F16!

Inviato da: claudio-marengo@alice.it il Aug 28 2013, 11:20 AM

Partendo dal presupposto di avere ottima manualità nella pulizia sensori con sensor swab, ma avendo acquistato una D7100 che non ha filtro passa basso, è utilizzabile la stessa tecnica?

Inviato da: giuliocirillo il Aug 28 2013, 12:04 PM

QUOTE(claudio-marengo@alice.it @ Aug 28 2013, 12:20 PM) *
Partendo dal presupposto di avere ottima manualità nella pulizia sensori con sensor swab, ma avendo acquistato una D7100 che non ha filtro passa basso, è utilizzabile la stessa tecnica?


Si si.....proprio ieri ho pulito la mia. Non ha il filtro AA, ma sempre un vetrino di protezione ci sarà........

ciao

Inviato da: francopelle il Oct 10 2013, 04:09 PM

domanda da niubbo
mi domandavo a che servono i pec-pad?
le palette sensor swab non sono già pronte con il loro "tessuto"
confezionati in clean room singolarmente? a cui una volta aperta una bustina basta aggiungere
3 goccie di eclipse e basta no?
oppure esistono palette in nuda plastica e quindi ci si avvolge il pec pad?
ma a questo punto onde evitare problemi non sono meglio i sensor swab?
mi sbaglio/confondo in qualcosa?

Inviato da: walter lupino il Oct 10 2013, 05:19 PM

QUOTE(francopelle @ Oct 10 2013, 05:09 PM) *
domanda da niubbo
mi domandavo a che servono i pec-pad?
le palette sensor swab non sono già pronte con il loro "tessuto"
confezionati in clean room singolarmente? a cui una volta aperta una bustina basta aggiungere
3 goccie di eclipse e basta no?
oppure esistono palette in nuda plastica e quindi ci si avvolge il pec pad?
ma a questo punto onde evitare problemi non sono meglio i sensor swab?
mi sbaglio/confondo in qualcosa?


Puoi tranquillamente comprare i sensor swab, usali ma non buttare le palette: sulle stesse puoi usare poi i pec-pad (sfacciatamente più economici nella confezione da 100 pz.) e il liquido eclipse (la confezione più economica è quella da 59 ml.). Esistono peraltro palette in sola plastica su cui usare i pec-oad, saltando l'acquisto dei sensor swab già pronti.
E' solo un discorso economico, non tecnico, i sensor swab sono veramente un po' cari.


QUOTE(giuliocirillo @ Aug 28 2013, 01:04 PM) *
Si si.....proprio ieri ho pulito la mia. Non ha il filtro AA, ma sempre un vetrino di protezione ci sarà........


Certo che c'è, non si ha accesso diretto al sensore (e meno male, direi ... smile.gif).

Inviato da: Felicione il Nov 22 2013, 01:30 PM

Per caso, qualcuno è a conoscenza o ha utilizzato http://photographylife.com/would-you-buy-this?

Inviato da: walter lupino il Nov 22 2013, 03:12 PM

QUOTE(Felicione @ Nov 22 2013, 01:30 PM) *
Per caso, qualcuno è a conoscenza o ha utilizzato http://photographylife.com/would-you-buy-this?


Per poche macchie non umide uso il corrispondente kit O-ICK1 della Pentax:



Inviato da: Felicione il Nov 22 2013, 10:58 PM

I risultati sono soddisfacenti?

Inviato da: walter lupino il Nov 22 2013, 11:24 PM

QUOTE(Felicione @ Nov 22 2013, 10:58 PM) *
I risultati sono soddisfacenti?


Assolutamente sì. Uso il liquido solo in presenza di sporcizia umida, quella va "lavata" wink.gif

Inviato da: Felicione il Nov 23 2013, 08:39 AM

Grazie Walter Pollice.gif

Inviato da: oraziotp il Jul 24 2014, 04:00 PM

Carissimi, a pagina 13 di questo tread, ormai più di 7 anni fa NonnoGG consigliava, o meglio forse non consigliava, ma affermava di averlo sperimentato, come da articolo di Chasseur d'image, l'uso del panno in microfibra della Scotch Brite per la pulizia addirittura del sensore, oltre che delle ottiche e del corpo stesso della fotocamera.
Mi chiedo, e chiedo a voi, visto che cercando nel forum, non ho trovato alcuna altra traccia sull'applicazione del suddetto metodo; se qualcun'altro lo avesse sperimentato, e si sentisse di consigliarlo, o se lo stesso NonnoGG potesse confermare la bontà del metodo, e se magari lo applica ancora con soddisfazione.
Mi scuso per l'argomento trito e ritrito, ma la mia D700 con 67000 scatti avrebbe urgente bisogno di una pulita, e questo metodo, mi sembrava uno dei più semplici e indolori da applicare...
Per chi volesse leggere i messaggi originali cui mi riferisco allego il link alla pagina citata http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=27748&st=300.
Vi ringrazio per la pazienza e la noia che un argomento tanto trito e ritrito, può provocare.

P.S. Conosco ed ho applicato con successo tutti i metodi classici (soffiate con pompette, pec-pad e sensor swab, etc etc) sulle mie precedenti fotocamere, ma questo metodo, sarebbe l'uovo di colombo...

Grazie Orazio

Inviato da: buzz il Jul 24 2014, 04:13 PM

Senza voler smentire o contraddire nonnoGG, questo metodo è tra i più pericolosi.
Se capitasse un granello di polvere "duro" tra le fibre dello scotch o sul sensore, la rigatura sarebbe inevitabile.
Il più sicuro resta quello ad umido: il solvente scioglie lo sporco grasso e il fatto che sia liquido fa scivolare eventuali granelli senza che intacchino la superficie.
mano ferma determinata ma leggera.

Inviato da: oraziotp il Jul 24 2014, 04:23 PM

Grazie Buzz, hai perfettamente ragione, infatti in ogni caso e prima di qualsiasi intervento sul sensore avrei dato una seria soffiata con la fotocamera su cavalletto e con il bocchettone rivolto verso il basso, in modo da eliminare qualsiasi granello...Questo metodo con il panno in microfibra mi sembrava interessante perché si utilizzerebbe il panno direttamente avvolto su un dito, e sarebbe facile raggiungere le zone laterali periferiche del sensore di solito più difficili da raggiungere specie n una FF.

Inviato da: alex_z il Nov 11 2014, 07:17 PM

Ciao a tutti,

considerando che le nuove reflex ad alta risoluzione (36mpx) vengono equipaggiate con un sensore senza il filtro low pass che aveva anche la funzione di protezione del sensore stesso, volevo chiedere se la pulizia può essere fatta ancora con pecpad + liquido eclipse come faccio sulla D3 o se si rischia di danneggiarlo, ho letto sul manuale della D810 che, qualora lo sporco non si riesca a rimuovere con una semplice pompetta, va mandata all'assistenza.
E' così?

Grazie
Alessandro

Inviato da: buzz il Nov 11 2014, 10:40 PM

Sì, il sensore non ha il filtro low pass ma ha pur sempre un vetrino neutro a copertura dei fotositi

Inviato da: Fabio P. il Nov 15 2014, 08:29 PM

Buonasera a tutto il forum, spero di essere nella sezione corretta messicano.gif qualche anima pia in PM potrebbe dirmi dove compera (se lo fa) i bastoncini SENSOR SWAB per sensore FX? Sulla baia e sull'amazzonia non ho trovato quello che cerco.

Grazie a chi vorrà aiutarmi
ciao
Fabio

Inviato da: reader il Dec 13 2014, 07:12 PM

QUOTE(buzz @ Nov 11 2014, 10:40 PM) *
Sì, il sensore non ha il filtro low pass ma ha pur sempre un vetrino neutro a copertura dei fotositi


quindi non è come dicono le istruzioni, ma si può pulire come si sono sempre puliti tutti i sensori.

Inviato da: Nordavind il Dec 30 2014, 09:02 PM

QUOTE(Fabio P. @ Nov 15 2014, 08:29 PM) *
Buonasera a tutto il forum, spero di essere nella sezione corretta messicano.gif qualche anima pia in PM potrebbe dirmi dove compera (se lo fa) i bastoncini SENSOR SWAB per sensore FX? Sulla baia e sull'amazzonia non ho trovato quello che cerco.

Grazie a chi vorrà aiutarmi
ciao
Fabio

non ci sono, sono di dimensioni più piccole, ma si va meglio così, infatti quelli che uso sulla apsc (che sono di dimensioni adatte a quel sensore) sono troppo ''di misura'' imho, mentre su FF, usando i bastoncini più piccoli (come detto grandi quanto il sensore non ci sono) mi trovo meglio

Inviato da: buzz il Dec 30 2014, 09:33 PM

QUOTE(Nordavind @ Dec 30 2014, 09:02 PM) *
non ci sono, sono di dimensioni più piccole, ma si va meglio così, infatti quelli che uso sulla apsc (che sono di dimensioni adatte a quel sensore) sono troppo ''di misura'' imho, mentre su FF, usando i bastoncini più piccoli (come detto grandi quanto il sensore non ci sono) mi trovo meglio


?????
ci sono 3 tipi di sensor swab:
il tipo 1 adatto per l'aps-C ovvero le canon con crop 1,3
il tipo 2 adatto alle FX nikon e alle canon con crop 1,6
il tipo 3 adatto a tutte le full frame, FX o formato pieno, o 24x36 che dir si voglia

basta ordinare il modello per la propria fotpcamera

Inviato da: lipz il Jan 7 2015, 01:41 PM

Salve, sono pronto a farvi gridare di orrore.

La prima volta ho appoggiato il bochettone dell'aspirapolvere alla bocca aperta (alias specchio su) della D50 e dato gas.

Risultato. Prima una 30ina di puntini qua e la che non mi decidevo a toccare per paura. Poi... pulizia perfetta per molto tempo ancora.

Che cosa ho rischiato?

Inviato da: buzz il Jan 7 2015, 02:29 PM

hai rischiato di aspirare tutte le foto che stavano nella card biggrin.gif

Inviato da: lipz il Jan 7 2015, 09:53 PM

QUOTE(buzz @ Jan 7 2015, 02:29 PM) *
hai rischiato di aspirare tutte le foto che stavano nella card biggrin.gif

No, l'avevo rimossa mi seccava che le mie foto finissero nella spazzatura... haha

in ogni caso, visto che ho aspirato e non soffiato, i rischi non dovrebbero essere stati elevati ed ha funzionato per polvere. Ovviamente non avevo macchie.

Chissà se lo rifarei...
In teoria ho come aperto un oblò di un aereo a 10000 metri di quota, decompressione esplosiva, tutto esce, nulla entra.

Inviato da: giuliocirillo il Jan 7 2015, 10:02 PM

QUOTE(lipz @ Jan 7 2015, 09:53 PM) *
No, l'avevo rimossa mi seccava che le mie foto finissero nella spazzatura... haha

in ogni caso, visto che ho aspirato e non soffiato, i rischi non dovrebbero essere stati elevati ed ha funzionato per polvere. Ovviamente non avevo macchie.

Chissà se lo rifarei...
In teoria ho come aperto un oblò di un aereo a 10000 metri di quota, decompressione esplosiva, tutto esce, nulla entra.


Beh....pratica molto pericolosa.....
Soffiare o aspirare non cambia molto anzi potrebbe essere più pericoloso aspirare.......se poggi il bocchettone dell'aspirapolvere sull'innesto ottiche in maniera ermetica rischi veramente di tirar via qualche pezzo della reflex........
Comunque se proprio vuoi il massimo prima dell'aspirazione una bella soffiatina con ariacompressa a 8bar io glie la darei...sai per muovere in grosso!!!!!! laugh.gif

ciao

Inviato da: lipz il Jan 8 2015, 08:23 AM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 7 2015, 10:02 PM) *
Beh....pratica molto pericolosa.....
Soffiare o aspirare non cambia molto anzi potrebbe essere più pericoloso aspirare.......se poggi il bocchettone dell'aspirapolvere sull'innesto ottiche in maniera ermetica rischi veramente di tirar via qualche pezzo della reflex........
Comunque se proprio vuoi il massimo prima dell'aspirazione una bella soffiatina con ariacompressa a 8bar io glie la darei...sai per muovere in grosso!!!!!! laugh.gif

ciao

Sì sì, anzi tengo a precisare che il fatto che mi sia andata di lusso non fa statistica, non imitatemi, anche se cosi su due piedi, se usiamo un aspirapolvere non troppo potente i rischi sono limitati per come la vedo io. Anzi, il soffiatore rischia di togliere sì, la polvere dal sensore ma anche di muovere quella che si trova in altri posti.

Inviato da: gianlucaf il Jun 12 2015, 02:15 PM

vi chiedo un parere, oggi ho fatto la mia prima pulizia sulla D610 perchè notavo macche già a F8
niente di tragico ma mi seccava perdici tempo con il clone. Ho usato i bastoncini pronti della VDust,
4 per confezione con il liquido medio per tutti i tipi di sporco.
Ho tolto i grossi punti ed ero soddisfatto poi ho guardato meglio e con l'insana idea di muovere
gli slider del contrasto e luminosità mi sono accorto che c'è una miriade di altri punti appena visibili.
Ovviamente in foto non si vedono e non si vedranno mai (a malapena si vedevano quelli grossi)
quello che mi chiedo è se è il caso di insistere con un altro passaggio o fra 6 mesi riprovo più convinto
o con un pelo di liquido in più? Quei puntini possono fare da punto di accumulo? avete esperienze in merito?

vi lascio il https://www.dropbox.com/sh/65l97myydjwou9j/AADkGcR0PUg8BcDUwD_DGpNCa?dl=0 alle foto. grazie

Inviato da: buzz il Jun 12 2015, 04:44 PM

se non si vedono in condizioni normali, lascia le cose come sono.-

Inviato da: maxcar il Jul 8 2015, 07:49 PM

Ciao a tutti,
Vorrei conoscere le impressioni di uso ed i risultati ottenuti, da parte di chi ha realmente adottato il seguente metodo:
PENTAX O-ICK1, oppure EYELEAD SCK-1 oppure altri similari...
Inutile dilungarsi su argomenti triti e ritriti e su metodi alternativi (pec-pad, eclipse, spatoline, pompette e/o clisteri, prevenzione, etc. etc.)...
Già li conosco e sono ampiamente informato al riguardo.

Mi interessa solo il parere di chi ha già usato i suddetti metodi (gel-stick adesivo).

Grazie in anticipo a chiunque vorrà essermi di aiuto.

Max

Inviato da: maxcar il Jul 8 2015, 08:25 PM

QUOTE(maxcar @ Jul 8 2015, 08:49 PM) *
Ciao a tutti,
Vorrei conoscere le impressioni di uso ed i risultati ottenuti, da parte di chi ha realmente adottato il seguente metodo:
PENTAX O-ICK1, oppure EYELEAD SCK-1 oppure altri similari...
Inutile dilungarsi su argomenti triti e ritriti e su metodi alternativi (pec-pad, eclipse, spatoline, pompette e/o clisteri, prevenzione, etc. etc.)...
Già li conosco e sono ampiamente informato al riguardo.

Mi interessa solo il parere di chi ha già usato i suddetti metodi (gel-stick adesivo).

Grazie in anticipo a chiunque vorrà essermi di aiuto.

Max



... C'è nessuno in casa?...

Inviato da: mtdbo il Jul 31 2015, 12:28 PM

Ho usato l'eye.
Facile da usare, ha pulito piuttosto bene il sensore anche se non totalmente ma potrebbe dipendere dal fatto che è la prima volta che lo uso.
Sicuramente è un sistema molto veloce però ricorda di non strisciare sulla superficie e di passarlo varie volte su tutta la superficie.

wink.gif

Inviato da: lhawy il Nov 8 2015, 05:19 PM

deluso dalla pulizia in umido dopo aver combattuto per anni con gli aloni lasciati dal liquido eclipse sulle lenti e quindi, verosimilmente, anche sul sensore, vista la soddisfazione ritrovata con l'utilizzo di lenspen, ho deciso di passare a quest'ultima anche per lui, naturalmente con il modello SensorKlear II dedicato proprio a questo scopo. qualcun altro ha fatto la stessa scelta? la rapidità e facilità con cui si opera è disarmante!

Inviato da: vz77 il Jan 15 2016, 03:00 PM

scusate l'intrusione.
ho circa 9000 scatti e mai fatto pulizia sensore.
vorrei farla io in futuro e mi sto informando sulle varie tecniche.
ma vi faccio prima una domanda stupida:
si sentono diecimila precazioni con cose da non fare assolutamente o cose sconsigliate etc...
insomma il sensore è delicatissimo.
ora...i sensori nei back delle medioformato che sono al confronto giganteschi e completamente esposti quando si separano dal corpo macchina, avendo architettura diversa sono anche molto meno sensibili agli 'agenti esterni'?

Inviato da: pes084k1 il Jan 15 2016, 03:09 PM

QUOTE(Giuseppe Maio @ Jan 23 2006, 06:40 PM) *
Matteo,

da Te che hai anche ottime esperienze nel modellismo pretendo !
Io vedo per te la soluzione del solo liquido Eclipse o similare (tamponi "autocostruiti" e cartine di riso classiche). Quindi sola pompetta (rigorosamente verificata nella pulizia interna) e solo liquido per una completa soluzione autonoma risolvibile con qualche euro...

Ma come sai non tutti siamo uguali in manualità ed uso.
Vedo quindi la nuova soluzione "aspirante" certamente valida sostitutrice dell'aria perchè finalmente annulliamo le variabili condensa ed impurità (olio di lavorazione) che ci hanno fatto "disperare" nelle precedenti discussioni.

Giuseppe Maio
www.nital.it


Alcuni riparatori di mia conoscenza usano l'aspirazione (primo: non toccare il sensore) con ottimi risultati. Ovviamente la pulizia ad umido è necessaria con grasso e bitume (PM 10....). attenzione, però: i filtridi camere performanti sono o in vetro sottile e sensibile all'umidità/funghi (Leica M e Sony A7xx con il loro Schott BG58 e successori) o in materiale plastico birifrangente (D610/D750) per ridurne lo spessore e possono essere molto delicati.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: vz77 il Jan 15 2016, 03:20 PM

QUOTE(pes084k1 @ Jan 15 2016, 03:09 PM) *
Alcuni riparatori di mia conoscenza usano l'aspirazione (primo: non toccare il sensore) con ottimi risultati. Ovviamente la pulizia ad umido è necessaria con grasso e bitume (PM 10....). attenzione, però: i filtridi camere performanti sono o in vetro sottile e sensibile all'umidità/funghi (Leica M e Sony A7xx con il loro Schott BG58 e successori) o in materiale plastico birifrangente (D610/D750) per ridurne lo spessore e possono essere molto delicati.

A presto telefono.gif

Elio


grazie!

ho trovato le istruzioni per pulire il sensore delle hasselblad. ovviamente sono molto più facili da pulire le medio formato perché il sensore è esposto (seppur ovviamente protetto da filtro IR) ma comunque qualche idea sui prodotti e procedure che invece si usano su quei sensori la si può avere da questo manuale hasselblad a pag 136 alla fine sono comunque back che costano come 4 o 5 d4s eheh
http://www.zenphoto.it/wordpress/wp-content/uploads/2013/04/Manuale-italiano-H4D.pdf

Inviato da: albe62 il Jan 18 2016, 11:24 PM

Ciao a tutti, non so se è il posto giusto ma ci provo.
Vi posto un crop di una foto in controluce, ovviamente la situazione è al limite, l'obiettivo (24-120 f/4) è tutto chiuso,
oltre ai problemi di flare tipici mi sembra che vi siano altri problemi forse dovuti a sporcizia o unto sul sensore, cosa ne pensate?

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1972472

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1972472



Inviato da: buzz il Jan 19 2016, 01:15 AM

io non ne vedo.
Tu dove li vedresti?

Inviato da: albe62 il Jan 19 2016, 09:26 AM

Come dicevo è un dubbio, ho come l'impressione che il flare sia moltiplicato e "sporcato" sotto forma di tante bolle a cipolla, visibili soprattutto sulla parte scura della montagna.
Ma evidentemente è solo l'impressione.


Inviato da: buzz il Jan 19 2016, 12:23 PM

il flare è causato dall'ottica, non dal sensore.
pulisci la lente frontale

Inviato da: albe62 il Jan 19 2016, 01:31 PM

Ok, grazie.

Inviato da: giuliocirillo il Jan 19 2016, 04:37 PM

QUOTE(albe62 @ Jan 19 2016, 09:26 AM) *
Come dicevo è un dubbio, ho come l'impressione che il flare sia moltiplicato e "sporcato" sotto forma di tante bolle a cipolla, visibili soprattutto sulla parte scura della montagna.
Ma evidentemente è solo l'impressione.


Per me, tranne uno spot di polvere grandicello che si vede nella zona in basso a sx, il sensore è pulito...e sicuramente da non puire nell'immediato.
Però se tu hai dubbi...levateli!!!......fai una fotografia al cielo terso con diaframma tutto chiuso e controlli, puoi provare anche su una parete o simile bianca e liscia....
Ci vuole un minuti e ti togli tutti i dubbi....
ciao

Inviato da: albe62 il Jan 19 2016, 08:41 PM

Si il metodo del cielo azzurro lo uso sempre. In quel modo si trovano subito tutti i puntini neri.
Ma non so perché mi è partita la paranoia del sensore "appannato". In realtà trattasi solo di lenti da ripulire, guardando meglio e in controluce le macchie sono proprio li. Probabilmente sono state deleterie le giornate al mare col vento.
Niente di grave, le lenti si puliscono facilmente.

Inviato da: Digitos il Mar 5 2016, 01:00 PM

Ciao a tutti
Ho una D800. Nonostante abbia caricato la batteria al massimo come indicato nel manuale, la voce M-UP per pulizia sensore risulta sempre disabilitata.
Ho provato ad accendere spegnere, rimuovere la batteria, di tutto ma nulla.

Ho notato però che all'interno della voce "info batteria" la batteria risulta allo stato 2 di usura. Può dipendere da quello? In sostanza, devo comprare un'altra batteria per poter abilitare quella voce?

grazie a tutti

Inviato da: cicalone963 il Mar 16 2016, 11:15 AM

Secondo la mia opinione no, la batteria comunque è carica, ma posso sbagliarmi.

Inviato da: davide_faggian il Jul 19 2016, 05:15 AM

salve vorrei avere un parere su questa fotto sulla destra in alto vedo un segnetto grigio verticale …è un punto di sensore sporco? di solito che io sappia il sensore sporco forma pallini grigi come dall'altra parte sulla sinistra …. che tipo di segno appunto è sensore sporco? tale segno risulta su tutte le foto ne ho allegato una fatta f22.

cordiali saluti
davide faggian





















 

Inviato da: buzz il Jul 19 2016, 09:09 AM

non mi spaventerei più di tanto. è meno visibile dei due puntini di polvere che ci sono sopra il vertice del tetto
Prova prima con una spompettata di aria pulita, ma se si vedono così a F22, io lascerei stare tutto come si trova.

ah, dimenticavo, la polvere non sempre è puntiforme. ci sono i pelucchi smile.gif

Inviato da: davide_faggian il Jul 19 2016, 05:59 PM

grazie non intendevo mandarla a fare la pulizia con un sensore così sporco … poi si vedrebbe solo con le foto con grosse porzioni di cielo … quindi in poche foto. Dubitavo solo del fatto di quei seghetti non puntiformi.

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 30 2017, 09:31 PM

Come dice il collega non mi preocuperei due macchioline così sono l'ordine del giorno sulle reflex,
poi se non hai una porzione di coelo e stringi molto la Pdc non si vedono, scatta e pulisci più avanti wink.gif

Inviato da: mossss il Jan 5 2022, 12:13 PM

Ciao ragazzi,

riesumo questo topic per la pulizia del sensore.

devo pulire il sensore della Z5 ( premesso che lo voglio fare io in modo da imparare anche a farlo ).

ho letto diversi articoli e visto diversi video, volevo quindi esporre alcuni dubbi --> prendete tutto quanto segue con le pinze previa verifica approfondita e conferme di altri più esperti ;-)

1. IBIS ( in-body image stabilization )
lo stabilizzatore di immagine legato al sensore sulle Z ho letto essere spento sulla Z6 e Z7, non ho trovato info in merito a Z5 di mio interesse ma credo che anche per quest'ultima sia bloccato da spenta.
La procedura corretta quindi di pulizia per le Z sarebbe da spenta, a differenza ad esempio di SONY dove si deve andare a bloccare il sensore da menu e quindi deve essere accesa.

2. verifica/metodo pulizia
eseguirò una foto su foglio bianco a f massima per vedere bene le tracce, come primo step di pulizia farò vibrare il sensore da menu come indicato con macchina a sensore rivolto verso il basso e magari con qualche getto d'aria della pompetta cercando di essere il meno invasivo possibile, questo dovrebbe eliminare la polvere.

rifarò un'altra foto di controllo per verificare e nel caso di altra polvere/pelucchi rifarei l'operazione precedente.

Nel caso di macchioline ( e credo di averne una ) a questo punto dovrei ricorrere al pennellino "umido"

Qui la seconda parte dei dubbi, c'è chi dice di andare a destra e poi sinistra e chi solo due passate nello stesso senso... voi come fate?

Riguardo al liquido da utilizzare si parla spesso si Ecplipse ma ho letto anche che è molto aggressivo sulle ML, il sensore delle ML è quindi più delicato oppure l'Ecplipse va bene?

Grazie ragazzi.

P.S. seguiranno aggiornamenti messicano.gif



Inviato da: mossss il Jan 5 2022, 04:36 PM

QUOTE(mossss @ Jan 5 2022, 12:13 PM) *
2. verifica/metodo pulizia
eseguirò una foto su foglio bianco a f massima per vedere bene le tracce


ecco già qui ho trovato il primo intoppo, oggi giornata molto buia e piovosa per fare foto esternamente, in casa le luci non le ho trovate adeguate percui ho optato per fare una foto al monitor bianco

Ho messo in full screen il seguente filmato -->

Monitor --> Luminosità 100%
Z5 --> Apertura F16 - ISO 400 - messa a fuoco Manuale su infinito

il risultato è il seguente


Inviato da: mossss il Jan 5 2022, 04:44 PM

scusate non sono riuscito ad editare il messaggio precedente, dicevo il risultato dello scatto è il seguente

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2707310

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2707310


si nota un bel punto, un bel pelucco, diversi puntini sparsi e un alone un basso a destra

Inviato da: buzz il Jan 5 2022, 06:00 PM

il pelucco va via con una soffiata, il resto va tolto con la palettina e il liquido.
non esiste una regola, ma solo il buon senso.
Quando passi il pennellino (spatola) in un senso, l'eventuale sporcizia si deposita su quel lato, allora basta girare il pennello e ripetere l'operazione.
Dopo aver finito fai una foto di prova, senza però essere estremamente pignoli. qualcosina potrebbe anche restare, e accanirsi diventa una operazione che può risultare controproducente.

Inviato da: t_raffaele il Jan 5 2022, 08:10 PM

Tutto esatto Pollice.gif Del resto... avevo invitato Matteo a leggere
I consigli già tutti indicati/discussi in queste pagine ma
vedo che le ha ignorate. Rinnovo il consiglio wink.gif

Saluti@cordialità

Inviato da: mossss il Jan 11 2022, 12:14 PM

QUOTE(t_raffaele @ Jan 5 2022, 08:10 PM) *
Tutto esatto Pollice.gif Del resto... avevo invitato Matteo a leggere
I consigli già tutti indicati/discussi in queste pagine ma
vedo che le ha ignorate. Rinnovo il consiglio wink.gif

Saluti@cordialità


in realtà ho guardato ma mi sono perso nelle mille risposte, ed alcune domande erano relative al sensore stabilizzato della Z che nel 2016 non esiteva messicano.gif

cmq ho ordinato il kit per le pulizie, ora mi cimento... Pollice.gif




Inviato da: Alessandro Castagnini il Jan 11 2022, 02:10 PM

Giusto per info, che kit hai ordinato?
Personalmente uso Eclipse e Sensor Swap (marca omonima) tipo 2 o 3 a seconda del sensore (2 DX, 3 FX) e Pec*Pad (visto che le palette costano parecchio, le riutilizzo cambiando solo la salvietta smile.gif da buon genovese ahahah).
Poi ho comprato il kit Eyelead (spettacolare!), ma non va bene per il sensore stabilizzato delle Z :( . Lo utilizzo solo per le DSRL.

Comunque, le Z basta che non eserciti troppa pressione e vai tranquillo

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: t_raffaele il Jan 11 2022, 07:16 PM

QUOTE(mossss @ Jan 11 2022, 12:14 PM) *
in realtà ho guardato ma mi sono perso nelle mille risposte, ed alcune domande erano relative al sensore stabilizzato della Z che nel 2016 non esiteva messicano.gif

cmq ho ordinato il kit per le pulizie, ora mi cimento... Pollice.gif

Pollice.gif Vai con delicatezza, sicuramente le prime volte lo farai con tanta paura, fino a scoprire che alla fine il sensore è si delicato
ma... non poi cosi tanto. Con qualche Swap in più sprecata le prime volte, poi il tutto man mano diventerà quasi un gioco.
Comunque, se non ti senti molto sicuro, puoi chiedere magari a qualche tuo amico conoscente che già ha esperienza, di farti vedere
come dire... dal vivo, cosi da poter apprendere anche un pò di manualità. Consiglio da tenere presente che, un granello di polvere sul sensore
non crea alcun problema, anche due tre ... Chi più chi meno, abbiamo tutti il nostro granello di polvere, spesso qualcuno rimane anche dopo la pulizia.
Evitiamo di Farci prendere da una certa inutile mania... Facciamo tanti click e viviamo sereni e felici wink.gif

Saluti@Cordialità

Inviato da: mossss il Jan 13 2022, 02:34 PM

QUOTE(t_raffaele @ Jan 11 2022, 07:16 PM) *
Pollice.gif Vai con delicatezza, sicuramente le prime volte lo farai con tanta paura, fino a scoprire che alla fine il sensore è si delicato
ma... non poi cosi tanto. Con qualche Swap in più sprecata le prime volte, poi il tutto man mano diventerà quasi un gioco.
Comunque, se non ti senti molto sicuro, puoi chiedere magari a qualche tuo amico conoscente che già ha esperienza, di farti vedere
come dire... dal vivo, cosi da poter apprendere anche un pò di manualità. Consiglio da tenere presente che, un granello di polvere sul sensore
non crea alcun problema, anche due tre ... Chi più chi meno, abbiamo tutti il nostro granello di polvere, spesso qualcuno rimane anche dopo la pulizia.
Evitiamo di Farci prendere da una certa inutile mania... Facciamo tanti click e viviamo sereni e felici wink.gif

Saluti@Cordialità


Grazie Raffaele Pollice.gif

alla fine l'ho pulito, l'immagine di contrasto non la posto poichè è un'immagine perfettamente bianca percui risultato perfetto!

Ho dato prima un paio di pompate e poi una passata con gli swap.

Più che altro era per quel segno deciso quasi al centro del sensore, visibile già a f8 che mi dava fastidio ed inoltre ho colto l'occasione per imparare a fare una cosa nuova ;-)

Inviato da: t_raffaele il Jan 13 2022, 05:00 PM

QUOTE(mossss @ Jan 13 2022, 02:34 PM) *
Grazie Raffaele Pollice.gif

alla fine l'ho pulito, l'immagine di contrasto non la posto poichè è un'immagine perfettamente bianca percui risultato perfetto!

Ho dato prima un paio di pompate e poi una passata con gli swap.

Più che altro era per quel segno deciso quasi al centro del sensore, visibile già a f8 che mi dava fastidio ed inoltre ho colto l'occasione per imparare a fare una cosa nuova ;-)

Bravo!! wink.gif

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)