FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V   1 2 3 > »   
Nuovo Zeiss
annuncio previsto 27-29 ottobre a NY
Rispondi Nuova Discussione
Ripolini
Messaggio: #1
http://lenses.zeiss.com/photo/de_DE/home.html

Dovrebbe trattarsi del 25/2 ... wub.gif
Ripolini
Messaggio: #2
E' ufficiale! E' arrivato il nuovo Zeiss ZF.2 (o ZE) 25 mm f/2!

Link

foto
maurizio angelin
Messaggio: #3
Bello e interessante come focale.
L'unica riserva, quantomeno da parte mia, é insita nella frase:

The Distagon T* 2/25 will be available end of 2011 at a recommended retail price of Euro 1217 (excluding VAT)*.

che tradotta vuol dire 1472,57 IVATO.
Poi MI chiedo: cosa mi darebbe in più del 14-24 che già possiedo ?

Maurizio

Messaggio modificato da maurizio angelin il Oct 27 2011, 03:52 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
Sono rovinato....grazie dell'annuncio del mio crack finanziario!!

cerotto.gif

;-)

Buone foto

Federico
macromicro
Messaggio: #5
QUOTE(Ripolini @ Oct 27 2011, 04:04 PM) *
E' ufficiale! E' arrivato il nuovo Zeiss ZF.2 (o ZE) 25 mm f/2!

Link

foto

non capisco quelle fasce chiaro/scure zona anteriore porta filtro
Ripolini
Messaggio: #6
QUOTE(maurizio angelin @ Oct 27 2011, 04:48 PM) *
Poi MI chiedo: cosa mi darebbe in più del 14-24 che già possiedo ?

Trasportabilità "umana" e 1 stop in più.
Sulla qualità non mi pronuncio per ovvi motivi. Ma se il buongiorno si vede dal mattino rolleyes.gif

Messaggio modificato da Ripolini il Oct 27 2011, 04:04 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
Battute a parte sono curiosissimo della qualità...anche se dopo aver cominciato a provare lo ZF 35 F1.4 sarà estremamente difficile farmi cambiare idea sulla mia tabella degli acquisti....vedremo comunque....

Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco

Ed adoro il carattere Zeiss....

Messaggio modificato da FZFZ il Oct 27 2011, 04:12 PM
dottor_maku
Messaggio: #8
QUOTE(FZFZ @ Oct 27 2011, 05:12 PM) *
Battute a parte sono curiosissimo della qualità...anche se dopo aver cominciato a provare lo ZF 35 F1.4 sarà estremamente difficile farmi cambiare idea sulla mia tabella degli acquisti....vedremo comunque....

Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco

Ed adoro il carattere Zeiss....


tridimensionalita' e contrasto. eleganza. cromie calde.

addirittura lo zeiss 50 1.4 a parita' di corpo macchina e apertura rispetto a un analogo nikkor (tipo il mio 50 1.2 ais) guadagna 1/3 di stop. misteri.
Ripolini
Messaggio: #9
QUOTE(FZFZ @ Oct 27 2011, 05:12 PM) *
Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco
Ed adoro il carattere Zeiss....

Chi non lo adora ... wub.gif
Chissà come si confronta col 24/1.4 AFS ...
... vedremo.
Buone foto!

R.

QUOTE(dottor_maku @ Oct 27 2011, 05:20 PM) *
addirittura lo zeiss 50 1.4 ... guadagna 1/3 di stop. misteri.

Diaframma starato ?
ph34r.gif unsure.gif blink.gif laugh.gif

Messaggio modificato da Ripolini il Oct 27 2011, 04:25 PM
Franco_
Messaggio: #10
QUOTE(Ripolini @ Oct 27 2011, 04:04 PM) *
E' ufficiale! E' arrivato il nuovo Zeiss ZF.2 (o ZE) 25 mm f/2!

Link

foto



Queste sono notizie che scatenano il feticismo più bieco, altro che D800 wub.gif

P.S. Se vinco al Superenalotto me li compro TUTTI 'sti fissi Zeiss laugh.gif
gbrlit
Messaggio: #11
senza aprire un altro thread: posso chiedere perchè la foto in link, se ingrandita al massimo risulta così "rovinata" ?

http://www.zeiss.de/C125679B0029303C/Embed...-2011_01_dl.jpg

Mi è successa la stessa cosa mentre facevo degli still life con la d300s a iso200 e usando un flash esterno laterale... Direi che non è colpa dell'ottica visto che usavo il 105 micro, mentre quella del link penso fosse un 100 zeiss smile.gif
grazie per le risposte biggrin.gif
ps: scusate l'OT ;D
Ripolini
Messaggio: #12
QUOTE(Franco_ @ Oct 27 2011, 06:08 PM) *
Queste sono notizie che scatenano il feticismo più bieco, altro che D800 wub.gif

Oh yes! Pollice.gif
Se feticismo deve essere, che lo sia per qualcosa che ne valga la pena.
Ti auguro di vincere al più presto. Ricorda che ogni volta che non giochi vinci. Vinci il prezzo del biglietto .... wink.gif

Messaggio modificato da Ripolini il Oct 27 2011, 05:41 PM
Ripolini
Messaggio: #13
QUOTE(gbrlit @ Oct 27 2011, 06:39 PM) *
senza aprire un altro thread: posso chiedere perchè la foto in link, se ingrandita al massimo risulta così "rovinata" ?

Chiedilo a Zeiss (qui).
gbrlit
Messaggio: #14
QUOTE(Ripolini @ Oct 27 2011, 06:46 PM) *
Chiedilo a Zeiss (qui).


Mi risponderebbe che è perchè abbiamo usato una Nikon biggrin.gif
momiziano
Messaggio: #15
QUOTE(FZFZ @ Oct 27 2011, 05:12 PM) *
Battute a parte sono curiosissimo della qualità...anche se dopo aver cominciato a provare lo ZF 35 F1.4 sarà estremamente difficile farmi cambiare idea sulla mia tabella degli acquisti....vedremo comunque....

Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco

Ed adoro il carattere Zeiss....


Abbiamo gli stessi gusti.. Questo però sembra più piccolo, cosa non da poco. Io le cromie zeiss le definirei si eleganti e contrastate ma non calde. Certo 1400 cucuzze deve valerne la pena.. Voglio proprio vedere perchè zeiss in focali in mezzo a meravigliosi 21 e 28 spesso ha zoppicato.
Franco_
Messaggio: #16
QUOTE(Ripolini @ Oct 27 2011, 06:41 PM) *
Oh yes! Pollice.gif
Se feticismo deve essere, che lo sia per qualcosa che ne valga la pena.
Ti auguro di vincere al più presto. Ricorda che ogni volta che non giochi vinci. Vinci il prezzo del biglietto .... wink.gif


Grazie per l'augurio.
Se non giocassi nulla non vincerei di certo mentre se mi limitassi a mettere da parte i soldi delle giocate ci vorrebbe un'eternità per "arrivare alla meta".

Non sono un giocatore accanito, mi limito alla puntata minima, anche perchè il calcolo delle probabilità dice che il doppio di "quasi niente" rimane "quasi niente"... se è destino che debba vincere, vincerò, anche con due sole colonne... wink.gif

P.S. Se dovessi fare una vincita come si deve mi ricorderò di te wink.gif

dottor_maku
Messaggio: #17
QUOTE(momiziano @ Oct 27 2011, 07:06 PM) *
Abbiamo gli stessi gusti.. Questo però sembra più piccolo, cosa non da poco. Io le cromie zeiss le definirei si eleganti e contrastate ma non calde. Certo 1400 cucuzze deve valerne la pena.. Voglio proprio vedere perchè zeiss in focali in mezzo a meravigliosi 21 e 28 spesso ha zoppicato.


poi per lo street se si lavora in iperfocale la ghiera maf zeiss e' perfetta. non si schioda ed e' garanzia di precisione.

la cosa fondamentale e' anche la ghiera dei diaframmi. sara' difficile che possa comprare una ottica non compatibile con FM2.
Rinux.it
Banned
Messaggio: #18
QUOTE(gbrlit @ Oct 27 2011, 06:39 PM) *
senza aprire un altro thread: posso chiedere perchè la foto in link, se ingrandita al massimo risulta così "rovinata" ?


Ti riferisci a quella specie di gran...ella?
gbrlit
Messaggio: #19
QUOTE(Rinux.it @ Oct 27 2011, 07:32 PM) *
Ti riferisci a quella specie di gran...ella?


esatto. Tipo rumore.
Slow4u
Banned
Messaggio: #20
QUOTE(FZFZ @ Oct 27 2011, 05:12 PM) *
Battute a parte sono curiosissimo della qualità...anche se dopo aver cominciato a provare lo ZF 35 F1.4 sarà estremamente difficile farmi cambiare idea sulla mia tabella degli acquisti....vedremo comunque....

Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco

Ed adoro il carattere Zeiss....


Ciao Federico fammi capire che avrebbe che il nikon 24 non ha?
L'autofocus?
Perdona la provocazione ma non capisco tutto sto apprezzamento per delle ottiche zeiss che possono andare bene hai Canonosti...
Ciao Luciano
Ripolini
Messaggio: #21
Hai Canonosti va benissimo anche l'EF-L 24/1.4 II ...
Loro, come molti nikonisti, non riescono proprio a capire la qualità Zeiss.
A me capita che più uso gli Zeiss, e più li preferisco ai Nikkor. Ma questo non vuol dire che i Nikkor siano cocci di vetro. E' che gli Zeiss sono meglio.
Sul confronto 25/2 vs 24/1.4 AFS, aspettiamo. Adesso non si può dire molto.


QUOTE(gbrlit @ Oct 27 2011, 07:58 PM) *
Tipo rumore.

Allora non hanno usato una D3s. Forse una Canon stracarica di pixel ... laugh.gif

Messaggio modificato da Ripolini il Oct 27 2011, 09:13 PM
maurizio angelin
Messaggio: #22
QUOTE(Ripolini @ Oct 27 2011, 05:03 PM) *
Trasportabilità "umana" e 1 stop in più.
Sulla qualità non mi pronuncio per ovvi motivi. Ma se il buongiorno si vede dal mattino rolleyes.gif


Perdona ma 1400 baiocchi per non avere l'AF, non avere la versatilità dello zoom e avere 400 grammi in meno e 1 stop in più mi sembrano tantini.
La qualità, a oggi, é tutta da dimostrare.
Poi magari cambierò idea ma oggi i fatti sono questi.
Ciao

Maurizio
Ripolini
Messaggio: #23
QUOTE(maurizio angelin @ Oct 27 2011, 10:12 PM) *
Perdona ma 1400 baiocchi per non avere l'AF, non avere la versatilità dello zoom e avere 400 grammi in meno e 1 stop in più mi sembrano tantini.

Pensa che io ho speso circa la stessa cifra per avere solo 21 mm (no zoom), senza AF, stessa apertura massima e qualche etto di meno rispetto a quel fallo di vetro, pesante ed esteticamente osceno, che reputo sia il 14-24 ...
De gustibus .... rolleyes.gif

maurizio angelin
Messaggio: #24
QUOTE(Ripolini @ Oct 27 2011, 10:16 PM) *
.... rispetto a quel fallo di vetro, pesante ed esteticamente osceno, che reputo sia il 14-24 ...


... ho dato mandato al mio avvocato affinché proceda nei tuoi confronti per LESA MAESTA'? texano.gif
Come fai a definire il MIO ADORATO 14-24 in questo modo ?
Basta, mi deregistro ! messicano.gif

Maurizio

Messaggio modificato da maurizio angelin il Oct 27 2011, 09:21 PM
Ripolini
Messaggio: #25
QUOTE(maurizio angelin @ Oct 27 2011, 10:21 PM) *
Come fai a definire il MIO ADORATO 14-24 in questo modo ?

Mi è bastato guardarlo nella vetrina di un negozio messicano.gif
E ho deciso di lasciarlo lì.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V   1 2 3 > »