Bello e interessante come focale.
L'unica riserva, quantomeno da parte mia, é insita nella frase:
The Distagon T* 2/25 will be available end of 2011 at a recommended retail price of Euro 1217 (excluding VAT)*.
che tradotta vuol dire 1472,57 IVATO.
Poi MI chiedo: cosa mi darebbe in più del 14-24 che già possiedo ?
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Oct 27 2011, 03:52 PM
L'unica riserva, quantomeno da parte mia, é insita nella frase:
The Distagon T* 2/25 will be available end of 2011 at a recommended retail price of Euro 1217 (excluding VAT)*.
che tradotta vuol dire 1472,57 IVATO.
Poi MI chiedo: cosa mi darebbe in più del 14-24 che già possiedo ?
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Oct 27 2011, 03:52 PM
Sono rovinato....grazie dell'annuncio del mio crack finanziario!!
;-)
Buone foto
Federico
;-)
Buone foto
Federico
Battute a parte sono curiosissimo della qualità...anche se dopo aver cominciato a provare lo ZF 35 F1.4 sarà estremamente difficile farmi cambiare idea sulla mia tabella degli acquisti....vedremo comunque....
Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco
Ed adoro il carattere Zeiss....
Messaggio modificato da FZFZ il Oct 27 2011, 04:12 PM
Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco
Ed adoro il carattere Zeiss....
Messaggio modificato da FZFZ il Oct 27 2011, 04:12 PM
Battute a parte sono curiosissimo della qualità...anche se dopo aver cominciato a provare lo ZF 35 F1.4 sarà estremamente difficile farmi cambiare idea sulla mia tabella degli acquisti....vedremo comunque....
Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco
Ed adoro il carattere Zeiss....
Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco
Ed adoro il carattere Zeiss....
tridimensionalita' e contrasto. eleganza. cromie calde.
addirittura lo zeiss 50 1.4 a parita' di corpo macchina e apertura rispetto a un analogo nikkor (tipo il mio 50 1.2 ais) guadagna 1/3 di stop. misteri.
Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco
Ed adoro il carattere Zeiss....
Ed adoro il carattere Zeiss....
Chi non lo adora ...
Chissà come si confronta col 24/1.4 AFS ...
... vedremo.
Buone foto!
R.
addirittura lo zeiss 50 1.4 ... guadagna 1/3 di stop. misteri.
Diaframma starato ?
Messaggio modificato da Ripolini il Oct 27 2011, 04:25 PM
senza aprire un altro thread: posso chiedere perchè la foto in link, se ingrandita al massimo risulta così "rovinata" ?
http://www.zeiss.de/C125679B0029303C/Embed...-2011_01_dl.jpg
Mi è successa la stessa cosa mentre facevo degli still life con la d300s a iso200 e usando un flash esterno laterale... Direi che non è colpa dell'ottica visto che usavo il 105 micro, mentre quella del link penso fosse un 100 zeiss
grazie per le risposte
ps: scusate l'OT ;D
http://www.zeiss.de/C125679B0029303C/Embed...-2011_01_dl.jpg
Mi è successa la stessa cosa mentre facevo degli still life con la d300s a iso200 e usando un flash esterno laterale... Direi che non è colpa dell'ottica visto che usavo il 105 micro, mentre quella del link penso fosse un 100 zeiss
grazie per le risposte
ps: scusate l'OT ;D
Queste sono notizie che scatenano il feticismo più bieco, altro che D800
Oh yes!
Se feticismo deve essere, che lo sia per qualcosa che ne valga la pena.
Ti auguro di vincere al più presto. Ricorda che ogni volta che non giochi vinci. Vinci il prezzo del biglietto ....
Messaggio modificato da Ripolini il Oct 27 2011, 05:41 PM
senza aprire un altro thread: posso chiedere perchè la foto in link, se ingrandita al massimo risulta così "rovinata" ?
Chiedilo a Zeiss (qui).
Battute a parte sono curiosissimo della qualità...anche se dopo aver cominciato a provare lo ZF 35 F1.4 sarà estremamente difficile farmi cambiare idea sulla mia tabella degli acquisti....vedremo comunque....
Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco
Ed adoro il carattere Zeiss....
Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco
Ed adoro il carattere Zeiss....
Abbiamo gli stessi gusti.. Questo però sembra più piccolo, cosa non da poco. Io le cromie zeiss le definirei si eleganti e contrastate ma non calde. Certo 1400 cucuzze deve valerne la pena.. Voglio proprio vedere perchè zeiss in focali in mezzo a meravigliosi 21 e 28 spesso ha zoppicato.
Oh yes!
Se feticismo deve essere, che lo sia per qualcosa che ne valga la pena.
Ti auguro di vincere al più presto. Ricorda che ogni volta che non giochi vinci. Vinci il prezzo del biglietto ....
Se feticismo deve essere, che lo sia per qualcosa che ne valga la pena.
Ti auguro di vincere al più presto. Ricorda che ogni volta che non giochi vinci. Vinci il prezzo del biglietto ....
Grazie per l'augurio.
Se non giocassi nulla non vincerei di certo mentre se mi limitassi a mettere da parte i soldi delle giocate ci vorrebbe un'eternità per "arrivare alla meta".
Non sono un giocatore accanito, mi limito alla puntata minima, anche perchè il calcolo delle probabilità dice che il doppio di "quasi niente" rimane "quasi niente"... se è destino che debba vincere, vincerò, anche con due sole colonne...
P.S. Se dovessi fare una vincita come si deve mi ricorderò di te
Abbiamo gli stessi gusti.. Questo però sembra più piccolo, cosa non da poco. Io le cromie zeiss le definirei si eleganti e contrastate ma non calde. Certo 1400 cucuzze deve valerne la pena.. Voglio proprio vedere perchè zeiss in focali in mezzo a meravigliosi 21 e 28 spesso ha zoppicato.
poi per lo street se si lavora in iperfocale la ghiera maf zeiss e' perfetta. non si schioda ed e' garanzia di precisione.
la cosa fondamentale e' anche la ghiera dei diaframmi. sara' difficile che possa comprare una ottica non compatibile con FM2.
Battute a parte sono curiosissimo della qualità...anche se dopo aver cominciato a provare lo ZF 35 F1.4 sarà estremamente difficile farmi cambiare idea sulla mia tabella degli acquisti....vedremo comunque....
Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco
Ed adoro il carattere Zeiss....
Ammetto che un 25 ad elevata luminosità e qualità mi tenta non poco
Ed adoro il carattere Zeiss....
Ciao Federico fammi capire che avrebbe che il nikon 24 non ha?
L'autofocus?
Perdona la provocazione ma non capisco tutto sto apprezzamento per delle ottiche zeiss che possono andare bene hai Canonosti...
Ciao Luciano
Hai Canonosti va benissimo anche l'EF-L 24/1.4 II ...
Loro, come molti nikonisti, non riescono proprio a capire la qualità Zeiss.
A me capita che più uso gli Zeiss, e più li preferisco ai Nikkor. Ma questo non vuol dire che i Nikkor siano cocci di vetro. E' che gli Zeiss sono meglio.
Sul confronto 25/2 vs 24/1.4 AFS, aspettiamo. Adesso non si può dire molto.
Allora non hanno usato una D3s. Forse una Canon stracarica di pixel ...
Messaggio modificato da Ripolini il Oct 27 2011, 09:13 PM
Loro, come molti nikonisti, non riescono proprio a capire la qualità Zeiss.
A me capita che più uso gli Zeiss, e più li preferisco ai Nikkor. Ma questo non vuol dire che i Nikkor siano cocci di vetro. E' che gli Zeiss sono meglio.
Sul confronto 25/2 vs 24/1.4 AFS, aspettiamo. Adesso non si può dire molto.
Tipo rumore.
Allora non hanno usato una D3s. Forse una Canon stracarica di pixel ...
Messaggio modificato da Ripolini il Oct 27 2011, 09:13 PM
Trasportabilità "umana" e 1 stop in più.
Sulla qualità non mi pronuncio per ovvi motivi. Ma se il buongiorno si vede dal mattino
Sulla qualità non mi pronuncio per ovvi motivi. Ma se il buongiorno si vede dal mattino
Perdona ma 1400 baiocchi per non avere l'AF, non avere la versatilità dello zoom e avere 400 grammi in meno e 1 stop in più mi sembrano tantini.
La qualità, a oggi, é tutta da dimostrare.
Poi magari cambierò idea ma oggi i fatti sono questi.
Ciao
Maurizio
Perdona ma 1400 baiocchi per non avere l'AF, non avere la versatilità dello zoom e avere 400 grammi in meno e 1 stop in più mi sembrano tantini.
Pensa che io ho speso circa la stessa cifra per avere solo 21 mm (no zoom), senza AF, stessa apertura massima e qualche etto di meno rispetto a quel fallo di vetro, pesante ed esteticamente osceno, che reputo sia il 14-24 ...
De gustibus ....
.... rispetto a quel fallo di vetro, pesante ed esteticamente osceno, che reputo sia il 14-24 ...
... ho dato mandato al mio avvocato affinché proceda nei tuoi confronti per LESA MAESTA'?
Come fai a definire il MIO ADORATO 14-24 in questo modo ?
Basta, mi deregistro !
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Oct 27 2011, 09:21 PM