Buongiorno a tutti. Gradirei capire l'importanza pratica di avere più punti di messa fuoco in una fotocamera. In alcune recensioni sulla D610 ho letto che ne avrebbe 39 ma "troppo concentrati al centro". Quale difficoltà si incontra nella pratica usando una fotocamera con, appunto, 39 punti rispetto ad una con 51, se non addirittura 153 come nella D500? E poi, cosa significa "concentrati al centro"? Grazie.

Messaggio modificato da bertan46 il Mar 16 2017, 02:06 PM

ci vorrebbe un trattato sull'autofocus, ma per sommi capi posso dirti che la differenza è ovvia: più punti hai disseminati sul piano, più hai scelta senza dover spostare la fotocamera.
poi gli stessi numerosi punti hanno altre funzioni come quella dell'inseguimento del soggetto in caso di suo movimento.
molto utile nello sport e nella caccia fotografica. In pratica punti un soggetto con uno dei punti e se questo si sposta nel rettangolo del mirino, un sistema lo fa "inseguire" dagli altri punti di messa a fuoco in maniera da averlo (si spera) perfettamente a fuoco anche in caso di allontanamento, avvicinamento, spostamento.

Concentrati al centro significa che sono nella zona centrale dell'inquadratura.
Esiste un motivo tecnico per questo. La maggior parte delle ottiche sono molto nitide nella zona centrale e un po' meno n quella laterale,
Se metti un sensore AF in una zona dove l'ottica non è precisa, questo farà fatica a trovare il punto di massimo contrasto, e impazzisce.

Personalmente uso UN SOLO PUNTO e poi sposto l'inquadratura.
Usarne uno ti porta ad avere un AF più veloce, e sul punto che vuoi tu, e non su quello che sceglie arbitrariamente il sistema.

ci vorrebbe un trattato sull'autofocus, ma per sommi capi posso dirti che la differenza è ovvia: più punti hai disseminati sul piano, più hai scelta senza dover spostare la fotocamera.
poi gli stessi numerosi punti hanno altre funzioni come quella dell'inseguimento del soggetto in caso di suo movimento.
molto utile nello sport e nella caccia fotografica. In pratica punti un soggetto con uno dei punti e se questo si sposta nel rettangolo del mirino, un sistema lo fa "inseguire" dagli altri punti di messa a fuoco in maniera da averlo (si spera) perfettamente a fuoco anche in caso di allontanamento, avvicinamento, spostamento.

Concentrati al centro significa che sono nella zona centrale dell'inquadratura.
Esiste un motivo tecnico per questo. La maggior parte delle ottiche sono molto nitide nella zona centrale e un po' meno n quella laterale,
Se metti un sensore AF in una zona dove l'ottica non è precisa, questo farà fatica a trovare il punto di massimo contrasto, e impazzisce.

Personalmente uso UN SOLO PUNTO e poi sposto l'inquadratura.
Usarne uno ti porta ad avere un AF più veloce, e sul punto che vuoi tu, e non su quello che sceglie arbitrariamente il sistema.

Ma se inseguo un uccello in volo con il solo punto centrale, in modalità AF continuo, che differenza fa avere più punti a disposizione? Io uso la D7200 e per questo genere di foto imposto lo scatto singolo (quello continuo non mi piace), l'area di messa a fuoco sui 51 punti ma la messa a fuoco iniziale la faccio con il solo punto centrale cercando poi di tenere il soggetto in quell'area. Forse sbaglio qualcosa?

semplicissimo: il momento in cui l'uccello in volo si sposta dal quadratino centrale la macchina va in tilt perché non ha più un punto di contrasto e lo zoom impazzisce andando avanti e indietro. questo con l'AF continuo impostato su un solo punto.
Dici scatto singolo ma immagino intenti AF singolo.
Metti a fuoco l'uccello, quello si sposta e si allontana, tu scatto con il fuoco di prima e viene sfocato.
se usi i 51 punti, metti a fuoco su un punto qualsiasi e l'AF "aggancia" (come le bombe aria aria) il suo obiettivo (soggetto) e lo insegue focheggiando anche se questo si allontana o si avvicina e anche se esce dal punto centrale.

semplicissimo: il momento in cui l'uccello in volo si sposta dal quadratino centrale la macchina va in tilt perché non ha più un punto di contrasto e lo zoom impazzisce andando avanti e indietro. questo con l'AF continuo impostato su un solo punto.
Dici scatto singolo ma immagino intenti AF singolo.
Metti a fuoco l'uccello, quello si sposta e si allontana, tu scatto con il fuoco di prima e viene sfocato.
se usi i 51 punti, metti a fuoco su un punto qualsiasi e l'AF "aggancia" (come le bombe aria aria) il suo obiettivo (soggetto) e lo insegue focheggiando anche se questo si allontana o si avvicina e anche se esce dal punto centrale.

No Buzz, intendo proprio scatto singolo (non uso la raffica) ma con AF C. In pratica aggancio il soggetto con il punto centrale e poi lo inseguo tenendolo al centro del mirino. Se si sposta dal punto centrale dovrebbe essere catturato dagli altri punti, proprio come dici tu. Quindi la differenza è proprio in queste situazioni che si evidenzia. Avere più punti rende meno probabile che il soggetto esca dall'area di messa a fuoco. Nelle foto statiche, invece, non credo serva a molto se non nel caso in cui non si possa spostare la fotocamera per reinquadrare dopo avere messo a fuoco. Giusto?

Beh, sì.
credevo intendessi il contrario!

i punti in più infatti servono all'inseguimento.
se non li attivi non funzionano!

Beh, sì.
credevo intendessi il contrario!

i punti in più infatti servono all'inseguimento.
se non li attivi non funzionano!

Ok! Grazie, ora ho le idee chiare in merito.