hai sbagliato a scrivere le ottiche delle prime ma fa niente si capisce dallo screen del software
stasera vedo di darci un occhio

Ciao, ti ho scritto anche i privato, comunque la resa non mi sembra un gran che...
ma sono da smartphone, stasera quando rientro ci butto un occhio da pc,
mi puoi girare il jpg in alta definizione (solo convertito) via email che lo controllo meglio

Si, comunque ho fatto un mezzo casino. Fa fede lo screen shot di ViewNx. I primi tre scatti sono del Nikkor 35-80, il quarto è del Sigma. Il 5°, 6° e 7° sono fatti ancora con il Sigma e gli ultimi tre con il Nikkor a focale fissa 50mm. Ma in effetti a questo punto la criticità di resa, sembra essere sempre presente.
Di seguito ci sono i raw di tutti gli scatti (cliccando sul link si scarica il file zip con i tre scatti relativi ad ogni obiettivo)
Sigma 24-135 1:2,8-4,5
Nikkor 35-80 1:4-5,6
Nikkor 50mm 1,4
Grazie ancora!

Si, comunque ho fatto un mezzo casino. Fa fede lo screen shot di ViewNx. I primi tre scatti sono del Nikkor 35-80, il quarto è del Sigma. Il 5°, 6° e 7° sono fatti ancora con il Sigma e gli ultimi tre con il Nikkor a focale fissa 50mm. Ma in effetti a questo punto la criticità di resa, sembra essere sempre presente.
Di seguito ci sono i raw di tutti gli scatti (cliccando sul link si scarica il file zip con i tre scatti relativi ad ogni obiettivo)
Sigma 24-135 1:2,8-4,5
Nikkor 35-80 1:4-5,6
Nikkor 50mm 1,4
Grazie ancora!

Ho dovuto correggere i link:
Sigma 24-135 1:2,8-4,5
Nikkor 35-80 1:4-5,6
Nikkor 50mm 1,4

Ciao ho visionato i file NEF che hai allegato, si in effetti un qualcosa di non chiaro c'è
diciamo che le migliori sono quelle con il 35/80,
tutti li scatti li vedo con un tempo di sicurezza non consono... ok che eri sul cavalletto ma non mi fido...
per cui cavalletto ben saldo e tempo almeno di 1/100/150 sec con diaframma minimo , pile leggermente più in diagonale e messa a fuoco sulla scritta
se la fai a luce ambiente non al sole è meglio...
facciamo ancora questa prova. poi posti sempre il file NEF

Ciao ho visionato i file NEF che hai allegato, si in effetti un qualcosa di non chiaro c'è
diciamo che le migliori sono quelle con il 35/80,
tutti li scatti li vedo con un tempo di sicurezza non consono... ok che eri sul cavalletto ma non mi fido...
per cui cavalletto ben saldo e tempo almeno di 1/100/150 sec con diaframma minimo , pile leggermente più in diagonale e messa a fuoco sulla scritta
se la fai a luce ambiente non al sole è meglio...
facciamo ancora questa prova. poi posti sempre il file NEF

Ciao Maurizio,
per rifare questo test dovrò necessariamente utilizzare un cavalletto adeguato e non il "giocattolo" che ho... tra l'altro la superficie delle pile è lucida e quindi riflettente e come già mi avvisavi, l'illuminazione deve essere ottimale, in questo caso eccellente; quindi questa prova specifica per il momento la lascio in standby. Intanto, ho notato che agendo sui controlli immagine e personalizzandoli riesco ad ottenere risultati migliori, sto ancora provando e sperimentando sui tre obiettivi. Posterò dei risultati anche per chi, come me, dovesse ritrovarsi con le stesse difficoltà.

Mi scuso per il taglio. E' un esempio banale e provvisorio, una prova non fatta come si dovrebbe, ma la posto perché dimostra come sia già migliorata la situazione (nitidezza/maf/resa) agendo sul controllo immagine da D90 (zoommando sul "30" il risultato mi sembra accettabile).
Fuoco sul "30".
Dati di scatto: Nikon D90, Sigma 1:24-135 2.8-4.5, f/2.8, 1/160 sec, iso 800.

Si questa è decisamente meglio, fai attenzione potrebbe essere un po di back o front focus che con certe ottiche va meglio e con certe no..
da esperienza personale e con altri faccio fare sempre queste prove, per vedere di cosa si tratta ed arrivare più velocemente al problema...