Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Sostituto Del Buon Vecchio 17-55 2.8
Inviato da: mossss il Jan 22 2016, 10:11 AM
Ciao a tutti,
utilizzo da anni sulla mia D300S l'obiettivo in oggetto, mi trovo benone e tutto ma ora cerco un valido sostituto con le seguenti caratteristiche
- minor ingombro
- circa la stessa qualità
- se possibile estendere lo zoom mantenendo il grandangolo
Dal sito nital ho trovato AF-S DX NIKKOR 16-80MM F/2.8-4E ED VR
Non mi sembra male e soddisferebbe tutte le mie richieste, unica pecca la luminosità che scende a 4 ma avando il VR dovrebbe compensare.
Avete consigli in merito ?
Grazie a tutti
Inviato da: Antonio Canetti il Jan 22 2016, 11:03 AM
è qua che il marketing vince!
la clintela ha bisogno di novità.
e bisogna accontentarla.
i pettegolezzi o meglio i rumors non mi interessano, chissà con l'uscita della D500 possa uscire un ottica con le caretteristiche da te descritte, speriamo!
Antonio
Inviato da: mossss il Jan 22 2016, 11:20 AM
la clintela ha bisogno di novità.
e bisogna accontentarla.
i pettegolezzi o meglio i rumors non mi interessano, chissà con l'uscita della D500 possa uscire un ottica con le caretteristiche da te descritte, speriamo!
Antonio
perdonami ma non ho capito il tuo messaggio, pettegolezzi e rumors di cosa ?
L'obiettivo di cui parlo (AF-S DX NIKKOR 16-80MM F/2.8-4E ED VR ) esiste
Inviato da: lupaccio58 il Jan 22 2016, 11:27 AM
Se hai voglia di spendere c'è tutto un mondo, per DX la serie Art di Sigma, per esempio. Ma io francamente non ci penserei proprio a dar via l'unico obiettivo professionale DX messo sul mercato da nikon...
Inviato da: Antonio Canetti il Jan 22 2016, 12:42 PM
ci sono diversi siti alcuni verametne seri e informati che sanno che a breve può uscire sul mercato fotografico un determinato prodotto, a volte le notizie sono attendibili e altre no, non seguendo questi siti di "rumors" (in italiano pettegolezzi) non sono in grado di dirti se sarà prodotto l'ottica che ti interessa attualemnte
L'obiettivo di cui parlo (AF-S DX NIKKOR 16-80MM F/2.8-4E ED VR ) esiste
esiste, esiste costa circa 1000 euro, ho appena fatto una ricerca di controllo.
Antonio
Inviato da: RPolini il Jan 22 2016, 01:05 PM
Nel mercatino ce ne è uno in vendita come nuovo 
Inviato da: SeveII il Jan 22 2016, 01:17 PM
Come mai lo vendi non lo avevi appena preso e mi sembrava che ne fossi soddisfatto!!
Seve
Inviato da: _Lucky_ il Jan 22 2016, 01:36 PM
- minor ingombro
- circa la stessa qualità
- se possibile estendere lo zoom mantenendo il grandangolo
in altre parole cerchi la botte piena e la moglie ubriaca......
Purtroppo le leggi dell'ottica non cambiano, e neppure gli uffici marketing delle case costruttrici possono farci qualcosa......
Luminosita' F2,8 costante significa lenti grandi, che richiedono a loro volta montature grosse e resistenti, se si vuole che l'obbiettivo "duri" nel tempo e sia adatto anche ad un utilizzo professionale....
La presenza del VR non farebbe che complicare ulteriormente lo schema ottico, con aggravio di questi problemi (vedi il neo arrivato 24/70 VR), quindi a meno di non risparmiare indegnamente sui materiali e sui dimensionamenti, un obbiettivo valido e robusto come il 17-55 F2,8 non puo' essere piu' piccolo e piu' leggero.....
Un'ultima cosa: il VR puo' smorzare le vibrazioni delle mani del fotografo, ma non certo il movimento del soggetto.... per cui se sei a bordo campo a fare un servizio su una partita di basket, o un saggio di danza (giusto per dirne una...) del VR non te ne fai un bel nulla..... mentre della apertura F2,8 e dei tempi rapidi, si.....
Buona luce e buone foto
Inviato da: mossss il Jan 22 2016, 02:42 PM
Grazie dei consigli 
Inviato da: mossss il Jan 22 2016, 02:54 PM
Seve
quoto... come mai lo vendi ?
Inviato da: RPolini il Jan 22 2016, 05:58 PM
E' chiaramente scritto nell'annuncio: passaggio a mirrorless (APS-C); terrò solo ottiche Nikkor per FX.
Inviato da: SeveII il Jan 22 2016, 07:17 PM
Non avevo letto l'annuncio!!
Seve
Inviato da: RPolini il Jan 22 2016, 10:06 PM
Inviato da: RPolini il Jan 22 2016, 10:41 PM
P.S.
Al link trovate un po' di scatti fatti col 16-80/2.8-4:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1408936/2#13384996
Inviato da: Lapislapsovic il Jan 23 2016, 09:28 AM
utilizzo da anni sulla mia D300S l'obiettivo in oggetto, mi trovo benone e tutto ma ora cerco un valido sostituto con le seguenti caratteristiche
- minor ingombro
- circa la stessa qualità
- se possibile estendere lo zoom mantenendo il grandangolo
Dal sito nital ho trovato AF-S DX NIKKOR 16-80MM F/2.8-4E ED VR
Non mi sembra male e soddisferebbe tutte le mie richieste, unica pecca la luminosità che scende a 4 ma avando il VR dovrebbe compensare.
Avete consigli in merito ?
Grazie a tutti
finora le alternative al 17-55 f 2,8 non c'erano e nemmeno ora ci sono
(tropicalizzazione e qualità costruttiva in particolare)Se il budget non è un problema il 16-80 potrebbe essere un possibile ripiego, sinceramente lo aspettavo ma non pensavo che Nikon lo proponesse a quel prezzo, paradossalmente come obiettivo tuttofare costa più del suo "analogo in fx" 24-120
Sigma e Tamron producono un 17-50 f/2,8 a circa 1/3 della spesa, sulla stessa fascia di prezzo si trova anche il 17-70 f/2,8-4 Sigma contemporary che uso prevalentemente, in dx poi c'è il 18-35 f/1,8 Sigma, ottica particolare e rivolta a mio parere ad una determinata utenza, prezzo pressapoco metà del Nikon range ridotto ma prestazioni stellari .Se non hai intenzione di cambiare la reflex nell'immediato, i 2 17-50 f/2,8 potrebbero essere la scelta migliore
Ciao ciao
Inviato da: lupaccio58 il Jan 23 2016, 12:19 PM
...altro motivo per non venderlo è che con l'uscita della D500 il 17-55 f 2,8 salirà di prezzo sull'usato. Chi spende oltre 2000 euro per quella macchina probabilmente vorrà un'ottica professionale, e altre non ce ne sono... 
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)