Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON F 35mm e Scanner _ Quale Scanner Per Medio Formato?
Inviato da: mędo il Sep 2 2015, 02:27 PM
buongiorno a tutti, averi bisogno di un consiglio riguardo agli scanner per pellicole.
scatto in 135 e anche 120, quindi sto cercando uno scanner che possa coprire entrambi i formati.
attualmente utilizzo un epson v600 e i risultati sono piuttosto ballerini, e non sempre buoni.
mi sono informato un po' nei vari siti e capisco benissimo che i coolscan sono la scelta migliore, ma non sono pił in produzione e gli usati del coolscan V si trovano tra i 3000 e i 4000 e nital non garantisce l'assistenza in caso di guasti.
ho anche letto che il refelcta MF5000 ha problemi di banding.
avete qualche consiglio da darmi?
altra domanda, con cosa togliete la polvere dalle pellicole prima di fare la scansione o stampa da ingranditore?
Inviato da: pes084k1 il Sep 2 2015, 03:05 PM
scatto in 135 e anche 120, quindi sto cercando uno scanner che possa coprire entrambi i formati.
attualmente utilizzo un epson v600 e i risultati sono piuttosto ballerini, e non sempre buoni.
mi sono informato un po' nei vari siti e capisco benissimo che i coolscan sono la scelta migliore, ma non sono pił in produzione e gli usati del coolscan V si trovano tra i 3000 e i 4000 e nital non garantisce l'assistenza in caso di guasti.
ho anche letto che il refelcta MF5000 ha problemi di banding.
avete qualche consiglio da darmi?
altra domanda, con cosa togliete la polvere dalle pellicole prima di fare la scansione o stampa da ingranditore?
Il Coolscan č il migliore (4000 dpi veri sono 10K utili per lato...), ma il banding č colpa di tre cose sole: polvere da pulire o cattiva calibrazione delle dark current (farla ripartire a mano e riscansionando dopo aver lasciato acceso lo scanner per una mezzora) o esposizione troppo scarsa (le ombre vanno tagliate o trattate in due scansioni HDR). Il film dia ha ben pił Dmax-Dmin di uno scanner o DSRL a 14 bit "veri". Non dimenticatelo...
A presto
Elio
Inviato da: mędo il Sep 2 2015, 03:24 PM
ok, grazie, ma quindi cosa mi consigli?
un pannello luminoso e foto alla pellicola? puņ essere una soluzione valida?
Inviato da: pes084k1 il Sep 2 2015, 03:35 PM
un pannello luminoso e foto alla pellicola? puņ essere una soluzione valida?
Affronta i banding come si deve. Nessun sensore DSRL FX/DX puņ competere in qualche modo con un 10K... o anche gli 8K del Reflecta.
Scansiona prima esponendo per le luci (istogramma raw appena zero a destra, ovvvero riferimento 0 stop). Se vedi banding dopo ricalibrazione, fai 2-3 scansioni a distanza di 1 stop (+1,+2,+3 o 2x, 4x, 8x di esposizione), eventualmente gli fai LO STESSO DENOISING per le ombre e poi le ricombini con Photomatix o altro con tone mapping "naturale" con qualche correzione a schermo.
A presto
Elio
Inviato da: mędo il Sep 2 2015, 03:59 PM
scusa, forse mi sono spiegato male: io non ho il reflecta, ho solo riportato le informazioni che ho letto in giro.
in particolare ti invito a leggere questo articolo che parla del banding e dirmi che ne pensi! ci terrei ad avere un tuo parere in quanto esperto in materia tecnica.
http://carlo-bazan.blogspot.it/2011/12/reflecta-mf5000-scanner-per-medio.html
Inviato da: mperdomi il Sep 2 2015, 08:34 PM
Se permettete vorrei chiedere a Elio cosa ne pensa e approssimativamente a che risultati arriverei fotografando con la D 800E
i negativi o dia 24X36 con un Nikkor 50mm per ingranditore. La mia idea consiste nel montare come di consueto l'ottica su un Pb4
e costruendo un supporto ancorato sempre al soffietto in modo che ci sia l'esatto parallelismo tra piano focale e negativo e si possa raggiungere
abbastanza facilmente il rapporto 1:1 o anche maggiore.
A rigor di logica la PdC dovrebbe compensare l'eventuale leggera deformazione di certi negativi.
Mentre l'accoppiamento meccanico rigido tra camera e porta fotogramma dovrebbe garantire l'assoluta stabilitą.
Grazie.
Inviato da: mikifano il Sep 2 2015, 08:50 PM
io uso il vecchio V750 epson, quello con il sensore e lente specifica per pellicole......
soddisfattissimo, bisogna saperlo usare!
esempio usare sempre la massima risoluzione ottica (nel mio caso 6400) per ricampionare a fine PP nella metą esatta (nel mio caso in 3200.....) oppure usare il corretto profilo della pellicola, regolare bene le curve...
e penso che il nuovo modello, possa solo essere migliore!
Inviato da: mędo il Sep 8 2015, 10:04 AM
mikifano che software usi per fare le scansioni? epsonscan? silverfast? vuescan?
Inviato da: mikifano il Sep 8 2015, 02:40 PM
il Silverfast 8.qualcosa che era di dotazione che ancora mi funziona su win XP
il software Epson con le pellicole č una vera pietą
il Vuescan avevo scaricato la versione di prova... ma non mi ci trovavo... non riuscivo a cominicare.. il Silverfast č cosģ semplice... da notare che spesso ottieni autentici miracoli usando profili di altra pellicola....
Inviato da: mędo il Sep 8 2015, 03:54 PM
si perņ c'č un PICCOLISSIMO problema.... silverfast non esiste per mac...
Inviato da: cuomonat il Sep 8 2015, 04:16 PM
scatto in 135 e anche 120, quindi sto cercando uno scanner che possa coprire entrambi i formati.
attualmente utilizzo un epson v600 e i risultati sono piuttosto ballerini, e non sempre buoni.
mi sono informato un po' nei vari siti e capisco benissimo che i coolscan sono la scelta migliore, ma non sono pił in produzione e gli usati del coolscan V si trovano tra i 3000 e i 4000 e nital non garantisce l'assistenza in caso di guasti.
ho anche letto che il refelcta MF5000 ha problemi di banding.
avete qualche consiglio da darmi?
altra domanda, con cosa togliete la polvere dalle pellicole prima di fare la scansione o stampa da ingranditore?
Con il V600 ed altri ho letto in giro che la resa migliora usando il DigitaLIZA 120 Scanning Mask. Su youtube ci sono dei video, mi ha incuriosito e l'ho preso perņ preferisco fotografarle le dia.
Inviato da: 60025mb il Sep 8 2015, 05:56 PM
Ciao, ti sbagli ...
Inviato da: mikifano il Sep 8 2015, 07:31 PM
infatti!!!
io l'ho sempre usato su mac 10.5.x sinio a quando sono arrivato alla versione OS 10.5.8 che č incompatibile con quella versione di Silverfast.. dovevo comprare la versione successiva.. comprare.... ma siccome ho un portatile che non uso pił... con XP... non lo collego in rete, ma con il firewire collego lo scanner e faccio le scansioni.. tantopił che quel portatile ha il lettore CF/PMCIA... ed č una scheggia per scrivere sulla CF da 32
Inviato da: mędo il Sep 9 2015, 10:08 AM
trovato, scarico la versione di prova e vedo un po' come č!
vuescan tempo fa loa vevo provato ma non mi ci trovavo assolutamente
Inviato da: Paolo56 il Sep 26 2015, 10:17 AM
Non mi ritrovo assolutamente con i prezzi che hai segnalato per il Coolscan V usato, questo scanner si trova, quando si trova, attorno ai 500 euro.
D'altro canto l'uso di uno scanner dedicato ai negativi, tipo appunto il Coolscan o Reflekta ecc., č il primo passo essenziale per ottenere buoni ottimi risultati nella conversione in digitale dei negativi che, bisogna non nasconderlo, č operazione complicata lunga e forse anche noiosa.
Per quanto riguarda invece il medio formato non c'č altra soluzione che lo scanner piano, altre soluzioni (scanner a tamburo) non sono affrontabili per via del costo.
Probabilmente il migliore č l'Epson V 800/850
Inviato da: Riccardo_A il Sep 26 2015, 01:32 PM
Per avere conferma del prezzo assurdo, che viene spesso richiesto per il Coolscan 5000, basta farsi un giro su internet.
Certamente il suo valore non dovrebbe superare i 500 Euro e ci sono alcuni rari casi con questo prezzo.
Ci sono perņ dei Coolscan 5000 regolarmente vessi in vendita (in Germania, UK ed Italia) per i quali si chiedono purtroppo cifre spudorate, ovvero pił di 3000 Euro.
Non essendo permesso dalle regole del forum, non metto i link ove si vede questa situazione, ma non ci vuol molto per trovarli.
Ovviamente non č escluso, che avendo pazienza, si dovrebbe trovare prima o poi un'offerta onesta.
Ciao
Riccardo
Inviato da: pes084k1 il Sep 26 2015, 02:43 PM
i negativi o dia 24X36 con un Nikkor 50mm per ingranditore. La mia idea consiste nel montare come di consueto l'ottica su un Pb4
e costruendo un supporto ancorato sempre al soffietto in modo che ci sia l'esatto parallelismo tra piano focale e negativo e si possa raggiungere
abbastanza facilmente il rapporto 1:1 o anche maggiore.
A rigor di logica la PdC dovrebbe compensare l'eventuale leggera deformazione di certi negativi.
Mentre l'accoppiamento meccanico rigido tra camera e porta fotogramma dovrebbe garantire l'assoluta stabilitą.
Grazie.
Su questo hai ragione e tempo fa provai a riprendere un crop di dia 35 mm proprio con EL/Nikkor 50/2.8 a circa 1.25x e NEX-5n, stesso pixel di D800E e D810/A7r, pure pił nitido. I risultati sono OK, ma uno scanner Reflecta potrebbe fare di pił. L'EL Nikkor 50/2.8, che ho in 2 esemplari, ha comunque una MTF 50 dell'ordine di 60-70 lp/mm e una MTF30 di circa 100 lp/mm a f/5-6-6.7 effettivi, e va un pochino meglio dei pił pratici 60 AFD e AFS. A f/4-5.6 (8-11 effettivi) č tutto OK. Il Minolta 5400 II per confronto, sembra lavorare tra f/4.5 e 5.6 con una PdC molto ridotta.
A presto
Elio
Inviato da: Paolo56 il Sep 26 2015, 06:00 PM
Certamente il suo valore non dovrebbe superare i 500 Euro e ci sono alcuni rari casi con questo prezzo.
Ci sono perņ dei Coolscan 5000 regolarmente vessi in vendita (in Germania, UK ed Italia) per i quali si chiedono purtroppo cifre spudorate, ovvero pił di 3000 Euro.
Non essendo permesso dalle regole del forum, non metto i link ove si vede questa situazione, ma non ci vuol molto per trovarli.
Ovviamente non č escluso, che avendo pazienza, si dovrebbe trovare prima o poi un'offerta onesta.
Ciao
Riccardo
Guarda che si parlava del Coolscan V (o LS) e non del 5000 che ha quotazioni nettamente pił alte.
Per il Coolscan V confermo quanto gią detto.
Inviato da: Riccardo_A il Sep 27 2015, 01:47 PM
Ok. Scusa, ho confuso i modelli.
Ciao
Inviato da: Paolo56 il Sep 27 2015, 02:03 PM
Figurati, nessun problema.
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)