Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ Nikon D1

Inviato da: riccardobucchino.com il Mar 28 2017, 11:15 PM

La D1 é la prima reflex digitale della storia nata digitale, prima c'erano reflex analogiche modificate in digitali da altri produttori (la prima commerciale fu la Kodak DSC basata su F3, prima ancora ce ne furono altre ma non in vendita a privati e usate es dalla nasa). É stata il punto di svolta, la prima di una nuova era.

Qualcuno di voi saprá che non sono solo appassionato di fotografia ma anche di fotocamere, di tecnologia e retro-tecnologia. La D1 compie 18 anni (dalla presentazione) a giugno, é una fotocamera ma anche un oggetto tecnologico obsoleto, insomma ai miei occhi é molto interessante.

Quanti anni sono che la cerco? Tanti, davvero tanti, si trova con più facilità una F perfetta che una D1, in compenso si trovano parecchie D1x, ma chi la vuole la x? Dopo tanta ricerca ne ho trovata una in buono stato, la più bella che abbia mai visto online e ovviamente l'ho presa e sta arrivando, non é immacolata come vorrei ma mi accontento di averla trovata in buono stato.
Ovviamente appena arriverà farò delle prove che vi mostreró. Ho recentemente comprato una D810, bella, bellissima, ma la mia emozione o felicità per averla comprata rasenta lo zero, invece da quando venerdí ho vinto l'asta della D1 non vedo l'ora di averla, cioé non so se mi spiego, é una D1, non l'ho neanche mai vista dal vivo una D1 e adesso ne ho una.

Arriviamo al dunque, mi piacerebbe raccogliere più info possibili su questa macchina, ho già spulciato il web sia in italiano che in inglese ma non si trova poi così tanto perché quando fu presentata Internet era molto diverso da oggi. Se voi avete info o esperienze insomma qualsiasi cosa anche curiosità o foto che riguardano questa fotocamera e avete voglia di condividerle qui ve ne saró grato.

Inviato da: t_raffaele il Mar 29 2017, 12:32 AM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 28 2017, 11:15 PM) *
La D1 é la prima reflex digitale della storia nata digitale, prima c'erano reflex analogiche modificate in digitali da altri produttori (la prima commerciale fu la Kodak DSC basata su F3, prima ancora ce ne furono altre ma non in vendita a privati e usate es dalla nasa). É stata il punto di svolta, la prima di una nuova era.

Qualcuno di voi saprá che non sono solo appassionato di fotografia ma anche di fotocamere, di tecnologia e retro-tecnologia. La D1 compie 18 anni (dalla presentazione) a giugno, é una fotocamera ma anche un oggetto tecnologico obsoleto, insomma ai miei occhi é molto interessante.

Quanti anni sono che la cerco? Tanti, davvero tanti, si trova con più facilità una F perfetta che una D1, in compenso si trovano parecchie D1x, ma chi la vuole la x? Dopo tanta ricerca ne ho trovata una in buono stato, la più bella che abbia mai visto online e ovviamente l'ho presa e sta arrivando, non é immacolata come vorrei ma mi accontento di averla trovata in buono stato.
Ovviamente appena arriverà farò delle prove che vi mostreró. Ho recentemente comprato una D810, bella, bellissima, ma la mia emozione o felicità per averla comprata rasenta lo zero, invece da quando venerdí ho vinto l'asta della D1 non vedo l'ora di averla, cioé non so se mi spiego, é una D1, non l'ho neanche mai vista dal vivo una D1 e adesso ne ho una.

Arriviamo al dunque, mi piacerebbe raccogliere più info possibili su questa macchina, ho già spulciato il web sia in italiano che in inglese ma non si trova poi così tanto perché quando fu presentata Internet era molto diverso da oggi. Se voi avete info o esperienze insomma qualsiasi cosa anche curiosità o foto che riguardano questa fotocamera e avete voglia di condividerle qui ve ne saró grato.


Dico che, trovo strano il tuo comportamento. Quello di comprare un corpo macchina che, non hai mai preso in mano, convinto che ti emozionerà.
Ne sei cosi certo?? Sono passati diversi anni dalla sua uscita, senza retorica, mi sento di dire che, oggi qualcosa
di più emozionante esiste. Se poi fai del collezionismo allora posso meglio capirti smile.gif Resta inteso che, se tu sei convinto e contento
x la scelta, a me non può che fare piacere. wink.gif

Saluti@Cordialità

Inviato da: riccardobucchino.com il Mar 29 2017, 03:28 AM

QUOTE(t_raffaele @ Mar 29 2017, 01:32 AM) *
Dico che, trovo strano il tuo comportamento. Quello di comprare un corpo macchina che, non hai mai preso in mano, convinto che ti emozionerà.
Ne sei cosi certo?? Sono passati diversi anni dalla sua uscita, senza retorica, mi sento di dire che, oggi qualcosa
di più emozionante esiste. Se poi fai del collezionismo allora posso meglio capirti smile.gif Resta inteso che, se tu sei convinto e contento
x la scelta, a me non può che fare piacere. wink.gif

Saluti@Cordialità


Mi sembra palese che sia per puro collezionismo, é come possedere il primo portatile commerciale della storia, a cosa serve? A niente, ma quanto é bello possederlo (finché tuo padre non decide che é inutile e lo vende per due lire a un marocchino il cui figlio voleva un pc e lo perdi per sempre)?
Come scattare a pellicola nel 2017 ha un fascino diverso rispetto a farlo nel 1990, scattare con una D1 oggi ha un suo fascino, siamo abituati a non dare alcun valore all'elettronica obsoleta ed é forse per questo che ti stupisce il mio entusiasmo per la D1.

Cmq ho aperto la discussione perché vorrei raccogliere più info possibili, perché molto del web di quegli anni é sparito e con esso molte informazioni, curiosità, aneddoti, qualsiasi cosa. Può anche diventare il club D1 che la ricerca sul sito non mi ha trovato e immagino non ci sia.

Inviato da: Antonio Canetti il Mar 29 2017, 07:01 AM

della D1 mi ricordo che costava 10.000 EURO!!!!

i flash attuali e quelli analogici non vanno bene se vuoi il classico TTL, ci vuole se ricordo bene SB80 o SB DX80 che era adatto anche alla D100 sistema poi abbandonato subito per poi passare al SB800. inoltre il primo obbiettivo dedicato al DX è stato il 18-70 f/3,6-5,6

Antonio

Inviato da: testarossa il Mar 29 2017, 07:59 AM

sono un possessore della D1X e non ho mai avuto la D1 liscia e avevo optato la D1X per la velocita dell'otturatore 1/16000 rispetto alla D1.

ciao

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 29 2017, 08:11 AM

L'ho sempre cercata anch'io ma non ne ho mai trovato trovata una tenuta decentemente,
l'unica non funzionava e non si poteva riparare, sono sempre alla ricerca...


QUOTE(testarossa @ Mar 29 2017, 08:59 AM) *
sono un possessore della D1X e non ho mai avuto la D1 liscia e avevo optato la D1X per la velocita dell'otturatore 1/16000 rispetto alla D1.

ciao

Oscurato link ad altro forum vietato dal regolamento

Inviato da: fullerenium2 il Mar 29 2017, 12:01 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 29 2017, 04:28 AM) *
Mi sembra palese che sia per puro collezionismo, é come possedere il primo portatile commerciale della storia, a cosa serve? A niente, ma quanto é bello possederlo (finché tuo padre non decide che é inutile e lo vende per due lire a un marocchino il cui figlio voleva un pc e lo perdi per sempre)?
Come scattare a pellicola nel 2017 ha un fascino diverso rispetto a farlo nel 1990, scattare con una D1 oggi ha un suo fascino, siamo abituati a non dare alcun valore all'elettronica obsoleta ed é forse per questo che ti stupisce il mio entusiasmo per la D1.

Cmq ho aperto la discussione perché vorrei raccogliere più info possibili, perché molto del web di quegli anni é sparito e con esso molte informazioni, curiosità, aneddoti, qualsiasi cosa. Può anche diventare il club D1 che la ricerca sul sito non mi ha trovato e immagino non ci sia.

Era interessante il discorso del Binning dei pixel e credo che ancora oggi con qualche software Nikon si possono interpolare i dati per tornare ai 10 MP.
Ma non volevi aspettare per la D810? Può essere che il prossimo mese ci sia un nuovo annuncio :-)

Inviato da: riccardobucchino.com il Mar 29 2017, 04:43 PM

QUOTE(Antonio Canetti @ Mar 29 2017, 08:01 AM) *
della D1 mi ricordo che costava 10.000 EURO!!!!

i flash attuali e quelli analogici non vanno bene se vuoi il classico TTL, ci vuole se ricordo bene SB80 o SB DX80 che era adatto anche alla D100 sistema poi abbandonato subito per poi passare al SB800. inoltre il primo obbiettivo dedicato al DX è stato il 18-70 f/3,6-5,6

Antonio


Ecco questa è una cosa interessante, si dice che il sync flash sia illimitato e che sia 1/500s con unità flash dedicate quindi a quanto mi dici con SB80 e SB DX80. Questa cosa dell' "illimitato" non l'ho capita e voglio provare coi flash da studio come si comporta. Ho letto che ha un otturatore che teoricamente è molto affidabile perché ha una sola lamella per ogni tendina.

QUOTE(testarossa @ Mar 29 2017, 08:59 AM) *
sono un possessore della D1X e non ho mai avuto la D1 liscia e avevo optato la D1X per la velocita dell'otturatore 1/16000 rispetto alla D1.

ciao


L'otturatore è lo stesso.
Io credo e correggetemi se sbaglio, che la D1, D1h e D1x siano le reflex con l'otturatore meccanico più veloce in assoluto, è corretto?

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 29 2017, 09:11 AM) *
L'ho sempre cercata anch'io ma non ne ho mai trovato trovata una tenuta decentemente,
l'unica non funzionava e non si poteva riparare, sono sempre alla ricerca...


Guarda la mia, sul fondello ha dei segni ma trovarla tenuta meglio è quasi impossibile e mi preoccupa un po' quel segno sulla parte bassa (vista da davanti) sopra l'alloggiamento batteria, sembra una piccola crepa però il venditore dice che funziona correttamente tutto ed è tedesco e molto poco amichevole quindi non sono stato a chiedere e l'ho presa.

Allego sotto le foto fatte dal venditore


QUOTE(fullerenium2 @ Mar 29 2017, 01:01 PM) *
Era interessante il discorso del Binning dei pixel e credo che ancora oggi con qualche software Nikon si possono interpolare i dati per tornare ai 10 MP.
Ma non volevi aspettare per la D810? Può essere che il prossimo mese ci sia un nuovo annuncio :-)


Si è interessante in genere come macchina percHé è la prima, io so che la D1x permetteva di avere file da 10.8 mpx con interpolazione software al computer, la D1 pare di no.

Off topic ma ti rispondo:
Si volevo aspettare, poi sai cos'è? E' che mi sono rotto di aspettare, e poi ho la D700 (che sto vendendo) che ha parecchi scatti alle spalle e la D800 è a 100.000, adesso uscirà la D850 o come si chiamerà e prima che sia effettivamente in vendita serviranno 4-6 mesi, a quel punto il prezzo sarà altissimo e per risparmiare 4-500€ servirà aspettare altre 3-4 mesi, insomma passa quasi un anno prima di poterla comprare, nel frattampo mi sarò goduto la D810, la D800 avrà ancora più scatti (la sto continuando ad usare come primo corpo, la D810 la uso solo quando ne vale la pena... con questo non voglio dire che non ci scatto ma solo che ci faccio 1/3 delle foto totali e non il 100%), a quel punto venderò anche la D800 e prenderò la nuova. Cmq la D810 l'ho pagata 1850 con 27.000 scatti risparmiando parecchio rispetto il nuovo e va bene così.








 

Inviato da: Antonio Canetti il Mar 29 2017, 04:56 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 29 2017, 05:43 PM) *
Ecco questa è una cosa interessante, si dice che il sync flash sia illimitato e che sia 1/500s con unità flash dedicate quindi a quanto mi dici con SB80 e SB DX80. Questa cosa dell' "illimitato" non l'ho capita e voglio provare coi flash da studio come si comporta. Ho letto che ha un otturatore che teoricamente è molto affidabile perché ha una sola lamella per ogni tendina.
L'otturatore è lo stesso.


per le foto in studio non c'è problema, il problema è con i flash dedicati Nikon

Antonio

Inviato da: t_raffaele il Mar 29 2017, 05:41 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 29 2017, 04:28 AM) *
Mi sembra palese che sia per puro collezionismo, é come possedere il primo portatile commerciale della storia, a cosa serve? A niente, ma quanto é bello possederlo (finché tuo padre non decide che é inutile e lo vende per due lire a un marocchino il cui figlio voleva un pc e lo perdi per sempre)?
Come scattare a pellicola nel 2017 ha un fascino diverso rispetto a farlo nel 1990, scattare con una D1 oggi ha un suo fascino, siamo abituati a non dare alcun valore all'elettronica obsoleta ed é forse per questo che ti stupisce il mio entusiasmo per la D1.

Cmq ho aperto la discussione perché vorrei raccogliere più info possibili, perché molto del web di quegli anni é sparito e con esso molte informazioni, curiosità, aneddoti, qualsiasi cosa. Può anche diventare il club D1 che la ricerca sul sito non mi ha trovato e immagino non ci sia.


Pollice.gif Come ho già detto.. quel che conta è che tu sia contento. Tutto il resto è noia, x me che non sono un collezionista poi...
La userei come ferma porta probabilmente smile.gif

Saluti@Cordialità

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 29 2017, 10:54 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 29 2017, 05:43 PM) *
Allego sotto le foto fatte dal venditore
Si è interessante in genere come macchina percHé è la prima, io so che la D1x permetteva di avere file da 10.8 mpx con interpolazione software al computer, la D1 pare di no.

Off topic ma ti rispondo:
Si volevo aspettare, poi sai cos'è? E' che mi sono rotto di aspettare, e poi ho la D700 (che sto vendendo) che ha parecchi scatti alle spalle e la D800 è a 100.000, adesso uscirà la D850 o come si chiamerà e prima che sia effettivamente in vendita serviranno 4-6 mesi, a quel punto il prezzo sarà altissimo e per risparmiare 4-500€ servirà aspettare altre 3-4 mesi, insomma passa quasi un anno prima di poterla comprare, nel frattampo mi sarò goduto la D810, la D800 avrà ancora più scatti (la sto continuando ad usare come primo corpo, la D810 la uso solo quando ne vale la pena... con questo non voglio dire che non ci scatto ma solo che ci faccio 1/3 delle foto totali e non il 100%), a quel punto venderò anche la D800 e prenderò la nuova. Cmq la D810 l'ho pagata 1850 con 27.000 scatti risparmiando parecchio rispetto il nuovo e va bene così.

Azz questa è nuova io ho visto dei lavori inguardabili, hai fatto bene a prenderla Pollice.gif

Inviato da: riccardobucchino.com il Mar 29 2017, 11:07 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 29 2017, 11:54 PM) *
Azz questa è nuova io ho visto dei lavori inguardabili, hai fatto bene a prenderla Pollice.gif


Non so te, ma io non ho trovato di meglio, D1x se ne trovano immacolate, ma D1 no, zero di zero, la D1h per fortuna non mi interessa perché quella è ancora più rara (ne hanno vendute meno).
Sono felice di sapere che non sono l'unico interessato a questo obsoleto gioiellino. Tu per caso hai altre macchine digitali "d'epoca"? Io nella mia lista dei desideri ho sicuramente la DSC-100 (ma è improbabile riuscire a trovarla a prezzo accettabile) che è la prima DSLR commerciale della storia e la Kodak DSC PRO SLR/n che è l'ultima DSLR di Kodak ed è anche molto interessante, ha un CMOS da 13.5 mpx FF ed è del 2004!

La D1 finirà di DIRITTO nella vetrinetta in ufficio sotto la F in modo che tutti possano ammirare questo pezzo di storia!

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 30 2017, 10:38 AM

Noo molto peggio di quella che hai trovato te... ora vedo al limite prendo una X

Inviato da: riccardobucchino.com il Mar 31 2017, 12:05 PM

La D1 è arrivata, fantastica, le gomme tendono in alcuni punti a staccarsi un po' ma niente di che, per il resto è tenuta molto bene, non riesco a capire quanti scatti ha fatto, nei dati raw non lo dice. Accetta la mia vecchissima CF 16 MB marca Epson non accetta la 64 MB Magnex e accetta la 1 Gb marca ignota che ero riuscito anni fa a barattare in cambio di una 4 Gb (mi serviva per la Epson 3100z). Su 1 Gb dice che ci stanno 256 raw.

Ho fotografato la prima modella che mi capitava per le mani ma dopo questo scatto e aver sentito il rumore dell'otturatore della D1 è scappata via smiagolando.

Il raw mi ha stupito in modo positivo, permette un notevolissimo recupero di luci e ombre che mai mi sarei aspettato da una camera così vecchia.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2200607
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2200607

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 31 2017, 12:28 PM

Bene dai direi che per lo meno funziona smile.gif bella foto Pollice.gif

Inviato da: riccardobucchino.com il Mar 31 2017, 02:32 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 31 2017, 01:28 PM) *
Bene dai direi che per lo meno funziona smile.gif bella foto Pollice.gif


Si, ed è meravigliosa, adesso appena mi arriva il caricatore della batteria la proverò in varie situazioni.
Al momento ho una batteria compatibile nuova carica e l'alimentatore di rete quindi cerco di usarla a corrente per le prove che sto facendo così non scarico la batteria.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 31 2017, 03:08 PM

Pollice.gif attendo smile.gif

Inviato da: Andrea Meneghel il Mar 31 2017, 03:58 PM

Complimenti per l'acquisto..e per la passione smile.gif

Andrea

Inviato da: riccardobucchino.com il Mar 31 2017, 08:53 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 31 2017, 04:08 PM) *
Pollice.gif attendo smile.gif


Non mi accontenterò di scattarle, voglio stampare almeno 20x30!


QUOTE(Andrea Meneghel @ Mar 31 2017, 04:58 PM) *
Complimenti per l'acquisto..e per la passione smile.gif

Andrea


Io mi aspettavo un usabilità molto inferiore, una reattività peggiore, insomma, un prodotto più acerbo ed invece a parte la lentezza a visualizzare le foto dovuta alla lentezza cronica delle memorie vecchie (scatto in raw quindi me la cerco) è una macchina che va alla grande, anche la qualità dei file è eccezionale, ha scarsa risoluzione ma a 200 iso la qualità c'è e come dicevo anche i recuperi di ombre e luci sono impressionati per essere del 1999.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 31 2017, 09:50 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 31 2017, 09:53 PM) *
Non mi accontenterò di scattarle, voglio stampare almeno 20x30!
Io mi aspettavo un usabilità molto inferiore, una reattività peggiore, insomma, un prodotto più acerbo ed invece a parte la lentezza a visualizzare le foto dovuta alla lentezza cronica delle memorie vecchie (scatto in raw quindi me la cerco) è una macchina che va alla grande, anche la qualità dei file è eccezionale, ha scarsa risoluzione ma a 200 iso la qualità c'è e come dicevo anche i recuperi di ombre e luci sono impressionati per essere del 1999.

Beh i progressi sono senz'altro stati fatti, ed è proprio li il bello confronto e trovare le differenze
e tenerle come ricordo del tempo passato,
questo personalmente ha acceso in me il desiderio di riscoprire prodotti datati.

Inviato da: riccardobucchino.com il Apr 1 2017, 12:17 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 31 2017, 10:50 PM) *
Beh i progressi sono senz'altro stati fatti, ed è proprio li il bello confronto e trovare le differenze
e tenerle come ricordo del tempo passato,
questo personalmente ha acceso in me il desiderio di riscoprire prodotti datati.


Il problema è che adesso ne voglio di più vecchie.
Tu sai come si fa a sapere il numero di scatti della D1?

Inviato da: SeveII il Apr 1 2017, 08:56 AM

Ciao Riccardo,
con PS non riesci a rilevare i dati?
Info file
Dati Raw
e poi cerchi: image number

Seve

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 1 2017, 10:38 AM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 1 2017, 01:17 AM) *
Il problema è che adesso ne voglio di più vecchie.
Tu sai come si fa a sapere il numero di scatti della D1?

un classico riscoprire prodotti datati è sempre una curiosità bella,
per il conteggio se mi mandi un file Raw in privato provo a vedere.

Inviato da: fullerenium2 il Apr 1 2017, 11:36 AM

Il classico Opanda potrebbe bastare dandogli in pasto il jpg da fotocamera.

Inviato da: robermaga il Apr 1 2017, 03:18 PM

L'ufficio dove lavoravo da dipendente intorno al 2000 ne prese una pensando a una fotocamera durevole, un po come comprare la F(1) o la F2 e per un po l'ho usata pure io considerandola un notevole passo avanti rispetto alle compatte o bridge che usavamo allora. Il solo fatto di poterci mettere i nostri MicroNikkor vecchi e AF, ne facevano un oggetto assolutamente diverso. Tuttavia posso affermare con certezza che non si trattava della novella F e non solo perché il mondo era cambiato ... Nikon avrebbe raggiunto una certa "maturità digitale" solo con la D2x, la D70 e la D200 (questo è un parere mio).
Ma il file non era male, anzi ... me lo ricordo un po freddo come colori e sono convinto che un 20-30 ne uscirebbe discretamente ancora lavorando il raw. Il limite maggiore era la batteria decisamente scarsa e che presto si esaurì. Ma si poteva usare in studio con l'attacco rete.
In ogni caso l'oggetto è bellissimo e costruttivamente di gran lunga migliore alle migliori di oggi quindi ... complimenti per l'acquisto e buone foto.

Roberto

Inviato da: riccardobucchino.com il Apr 1 2017, 05:05 PM

QUOTE(SeveII @ Apr 1 2017, 09:56 AM) *
Ciao Riccardo,
con PS non riesci a rilevare i dati?
Info file
Dati Raw
e poi cerchi: image number

Seve


Ho letto tutti i dati ma non c'è ne image number ne shutter count che sono le classivhe diciture, non so, magari sono stato poco attento ma non li trovo.


QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 1 2017, 11:38 AM) *
un classico riscoprire prodotti datati è sempre una curiosità bella,
per il conteggio se mi mandi un file Raw in privato provo a vedere.


Lo metto qui, non è un problema.
Ho messo anche l'xmp.

QUOTE(fullerenium2 @ Apr 1 2017, 12:36 PM) *
Il classico Opanda potrebbe bastare dandogli in pasto il jpg da fotocamera.


Ho provato il classico photoshop e un servizio online ma niente.

QUOTE(robermaga @ Apr 1 2017, 04:18 PM) *
L'ufficio dove lavoravo da dipendente intorno al 2000 ne prese una pensando a una fotocamera durevole, un po come comprare la F(1) o la F2 e per un po l'ho usata pure io considerandola un notevole passo avanti rispetto alle compatte o bridge che usavamo allora. Il solo fatto di poterci mettere i nostri MicroNikkor vecchi e AF, ne facevano un oggetto assolutamente diverso. Tuttavia posso affermare con certezza che non si trattava della novella F e non solo perché il mondo era cambiato ... Nikon avrebbe raggiunto una certa "maturità digitale" solo con la D2x, la D70 e la D200 (questo è un parere mio).
Ma il file non era male, anzi ... me lo ricordo un po freddo come colori e sono convinto che un 20-30 ne uscirebbe discretamente ancora lavorando il raw. Il limite maggiore era la batteria decisamente scarsa e che presto si esaurì. Ma si poteva usare in studio con l'attacco rete.
In ogni caso l'oggetto è bellissimo e costruttivamente di gran lunga migliore alle migliori di oggi quindi ... complimenti per l'acquisto e buone foto.

Roberto


Si le batterie sono ni-mh e quindi non durano come le litio, ma prima c'erano batterie ben peggiori usate da alcune a pellicola, erano ni-cd quindi con effetto memoria.

I colori dei jpg fanno schifo, coi raw vengono belli.

 DSC_0001.zip ( 3.37mb ) : 123
 

Inviato da: sarogriso il Apr 1 2017, 06:03 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 1 2017, 06:05 PM) *
Ho provato il classico photoshop e un servizio online ma niente.


Manco su Mac>Anteprima>Cmd+i non esce il numero di scatto hmmm.gif , con Ps niente ma ci avevi già provato

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 1 2017, 06:09 PM

Ho trovato un 32803 ma non sono sicuro sia il conteggio, se ne scatti qualcuna e dopo 5 es. la posti vediamo se avanza.

Inviato da: sarogriso il Apr 1 2017, 06:33 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 1 2017, 07:09 PM) *
Ho trovato un 32803 ma non sono sicuro sia il conteggio, se ne scatti qualcuna e dopo 5 es. la posti vediamo se avanza.


Non so cosa sia quel numero ma non sono gli scatti, immagino che pure a te esca con il raw aperto su Mac>Anteprima>Cmd+i>Tiff>Interpretazione fotometrica>32803,

ma lo stesso numero mi esce con i raw della mia macchina e non sui jpg anche convertiti da sw nikon, mentre Anteprima>Cmd+i>Exif con file non D1 ti da in Numero di immagine l'esatto dato sia con raw che jpg.

Inviato da: SeveII il Apr 1 2017, 07:51 PM

Ciao Riccardo,
hai ragione, ci ho provato anch'io ma non sono riuscito a trovare nulla!!
Da quello che ho letto in rete, pare che l'unico sistema per sapere quanti scatti ha quella macchina è chiedere in assistenza!!
Ciao
Seve

Inviato da: riccardobucchino.com il Apr 1 2017, 08:48 PM

Se fosse vero che ha solo 32000 scatti sarebbe una notizia fantastica.

Io quel valore 32000 qualcosa l'ho letto in dati che mi sembrano essere impostazioni dell'xmp

QUOTE(SeveII @ Apr 1 2017, 08:51 PM) *
Ciao Riccardo,
hai ragione, ci ho provato anch'io ma non sono riuscito a trovare nulla!!
Da quello che ho letto in rete, pare che l'unico sistema per sapere quanti scatti ha quella macchina è chiedere in assistenza!!
Ciao
Seve


Si, ho pensato anche io di chiedere a loro ma non ho voglia di andare a Torino e le altre mie macchine al momento non necessitano assistenza o pulizia quindi non posso sfruttare una spedizione combinata.


Allego 2 raw consecutivi fatti adesso a casaccio.


PS: vorrei farvi notare che siamo qui sul forum nel 2017 e stiamo parlando della D1! smile.gif


 DSC_0028.zip ( 6.52mb ) : 177

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 1 2017, 08:55 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 1 2017, 09:48 PM) *
Se fosse vero che ha solo 32000 scatti sarebbe una notizia fantastica.

Io quel valore 32000 qualcosa l'ho letto in dati che mi sembrano essere impostazioni dell'xmp
Si, ho pensato anche io di chiedere a loro ma non ho voglia di andare a Torino e le altre mie macchine al momento non necessitano assistenza o pulizia quindi non posso sfruttare una spedizione combinata.
Allego 2 raw consecutivi fatti adesso a casaccio.
PS: vorrei farvi notare che siamo qui sul forum nel 2017 e stiamo parlando della D1! smile.gif
 DSC_0028.zip ( 6.52mb ) : 177


Appena rientro in studio più tardi controllo e ti dico,
vero smile.gif ma non guasta è tutta cultura

Inviato da: sarogriso il Apr 1 2017, 09:16 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 1 2017, 09:48 PM) *
Se fosse vero che ha solo 32000 scatti sarebbe una notizia fantastica.


Non so se hai letto cosa ho scritto poco sopra a proposito del dato 32803.

anche con i due raw successivi il dato non cambia.

Inviato da: sarogriso il Apr 1 2017, 09:27 PM

IPB Immagine

Non so che significhi Interpretazione fotometrica ma lo da identico su tutti i file raw e su 5 corpi diversi, per cui....

Inviato da: fullerenium2 il Apr 1 2017, 09:28 PM

Opanda lo trovi free e finora ha sempre letto bene ogni file.
Può essere che nella D1 il contachilometri non fosse previsto, chissà!

Inviato da: robermaga il Apr 1 2017, 10:40 PM

Pure Opanda niente. Restituisce molti dati in meno sulla D1 che su D800 che ho provato (e funziona)

R.

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 1 2017, 11:16 PM

QUOTE(sarogriso @ Apr 1 2017, 10:27 PM) *
Non so che significhi Interpretazione fotometrica ma lo da identico su tutti i file raw e su 5 corpi diversi, per cui....

È quello che ho scritto sopra e ho trovato anch'io ma questo dato misura le grandezze luminose
a mio avviso questa reflex non aveva conter altrimenti questi software o quelli on-line qualcosa dicevano

Inviato da: riccardobucchino.com il Apr 1 2017, 11:55 PM

Magari non lo salva nei file però lo salva internamente, la prima volta che devo mandare qualcosa in ltr gli mando anche la D1 e gli chiedo quanti scatti ha fatto.

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 2 2017, 08:17 AM

Pollice.gif sicuramente da qualche parte sono memorizzati.

Inviato da: umbertomonno il Apr 2 2017, 01:19 PM

Per me è tempo perso biggrin.gif
L'elettronica non è materiale collezionabile, la riprova è nelle Video cassette VHS. Non producono più neppure i lettori tongue.gif
Tra poco non saranno più reperibili le batterie... che ve ne fate tongue.gif ?
Inguaribili sognatori tongue.gif
1berto

Inviato da: riccardobucchino.com il Apr 2 2017, 03:20 PM

QUOTE(umbertomonno @ Apr 2 2017, 02:19 PM) *
Per me è tempo perso biggrin.gif
L'elettronica non è materiale collezionabile, la riprova è nelle Video cassette VHS. Non producono più neppure i lettori tongue.gif
Tra poco non saranno più reperibili le batterie... che ve ne fate tongue.gif ?
Inguaribili sognatori tongue.gif
1berto


Ho l'alimentatore di rete e comunque le batterie della D1 sono "facilmente" ricostruibili con nuove celle, la batteria l'ho trovata nuova compatibile ma si trova anche nuova originale.

Io ho avuto parti di un IBM system 34 del 1978, ora le ho regalate ad un museo. Ho vecchi pc anni 80 e 90 perfettamente funzionanti, un giorno varanno parecchio proprio perché l'elettronica obsoleta viene considerata da quasi tutti come la consideri tu "spazzatura".

Si, inguaribili sognatori, ma di quelli che non hanno alcunissima intenzione di guarire!

Inviato da: _Lucky_ il Apr 2 2017, 05:40 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 2 2017, 12:55 AM) *
Magari non lo salva nei file però lo salva internamente, la prima volta che devo mandare qualcosa in ltr gli mando anche la D1 e gli chiedo quanti scatti ha fatto.


E' molto probabile, anche le mie "vecchie" Canon 20D non scrivono il dato nei file. wink.gif

Inviato da: robermaga il Apr 2 2017, 05:51 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 2 2017, 04:20 PM) *
Ho l'alimentatore di rete e comunque le batterie della D1 sono "facilmente" ricostruibili con nuove celle, la batteria l'ho trovata nuova compatibile ma si trova anche nuova originale.

Io ho avuto parti di un IBM system 34 del 1978, ora le ho regalate ad un museo. Ho vecchi pc anni 80 e 90 perfettamente funzionanti, un giorno varanno parecchio proprio perché l'elettronica obsoleta viene considerata da quasi tutti come la consideri tu "spazzatura".

Si, inguaribili sognatori, ma di quelli che non hanno alcunissima intenzione di guarire!

Condivido Pollice.gif ... per ora mi dedico alle ottiche (pre, Ai, Ais)
Roberto

Inviato da: Kind of Blue il Apr 6 2017, 07:39 PM

La D1 la definirei "modernariato" wink.gif.

Se non ricordo male, fino alla D100 (compresa), non era possibile visualizzare il numero totale di scatti effettuati. Forse (ma forse) solo l'assistenza può.

Una prova completa la trovi su DPR a questo link: https://www.dpreview.com/reviews/nikond1

Per quanto riguarda i flash, l'SB 80DX è compatibile e lavora in D-TTL (antesignano dell'i-TTL). Lo stesso illuminatore (peraltro eccellente) lo uso (usavo) di tanto in tanto con la D2x (macchina sicuramente obsoleta, ma che con i suoi 12 MP sforna ancora file bellissimi a bassi ISO), che può lavorare sia in D-TTL, sia in i-TTL.

Salus, KoB

Inviato da: riccardobucchino.com il Apr 6 2017, 09:27 PM

Oggi mi è arrivata anche la tracolla originale, la cinghia è più rigida ma la parte larga è molto più morbida delle attuali, all'interno sembra pelle vera più che plastica come quelle di oggi e la scritta Nikon D1 si vede che è fatta con ricamatrici più vecchie, ha meno "definizione".



QUOTE(Kind of Blue @ Apr 6 2017, 08:39 PM) *
La D1 la definirei "modernariato" wink.gif .

Se non ricordo male, fino alla D100 (compresa), non era possibile visualizzare il numero totale di scatti effettuati. Forse (ma forse) solo l'assistenza può.

Una prova completa la trovi su DPR a questo link: https://www.dpreview.com/reviews/nikond1

Per quanto riguarda i flash, l'SB 80DX è compatibile e lavora in D-TTL (antesignano dell'i-TTL). Lo stesso illuminatore (peraltro eccellente) lo uso (usavo) di tanto in tanto con la D2x (macchina sicuramente obsoleta, ma che con i suoi 12 MP sforna ancora file bellissimi a bassi ISO), che può lavorare sia in D-TTL, sia in i-TTL.

Salus, KoB


Ecco altre info, sapevo che aveva flash dedicati ma non mi ero informato sul nome di questo sistema, il D-TTL.

Inviato da: Lapislapsovic il Apr 9 2017, 07:56 AM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 6 2017, 09:27 PM) *
...
Ecco altre info, sapevo che aveva flash dedicati ma non mi ero informato sul nome di questo sistema, il D-TTL.

in verità anche un più "recente" rolleyes.gif sb800 funzionerebbe in D-ttl wink.gif (serie D1 e D100) grazie alla sua retrocompatibilità, con la differenza che in più è perfettamente funzionante con tutte le altre reflex digitali prodotte finora wink.gif , quindi io opterei per quest'ultimo smile.gif

Ciao ciao

Inviato da: umbertomonno il Apr 9 2017, 12:57 PM

QUOTE(robermaga @ Apr 2 2017, 06:51 PM) *
Condivido Pollice.gif ... per ora mi dedico alle ottiche (pre, Ai, Ais)
Roberto

Che, se non ricordo male, di elettronico hanno ben poco.
Qui si mette in discussione anche la possibilità di riparare le ottiche AF-D figurati avere la disponibilità di un cip di una ventina di anni biggrin.gif
Rimango della mia idea, meglio una collezione di F/F2/F2A/F2AS laugh.gif
1berto

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 9 2017, 01:02 PM

Il mio pensiero come fice Umberto è orientato anche sulla serie F smile.gif Pollice.gif

Inviato da: umbertomonno il Apr 9 2017, 07:43 PM

Ragazzi, io scherzo è? Siamo tutti liberi di collezionare ciò che ci piace e ci mancherebbe.
Solo che con le donne occorre un pò più di attenzione.... tongue.gif tongue.gif
1berto

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 10 2017, 08:19 AM

smile.gif Pollice.gif

Inviato da: robermaga il Apr 10 2017, 12:23 PM

QUOTE(umbertomonno @ Apr 9 2017, 01:57 PM) *
Che, se non ricordo male, di elettronico hanno ben poco.
Qui si mette in discussione anche la possibilità di riparare le ottiche AF-D figurati avere la disponibilità di un cip di una ventina di anni biggrin.gif
Rimango della mia idea, meglio una collezione di F/F2/F2A/F2AS laugh.gif
1berto

In realtà non li colleziono, ma ne ho una 10cina e li uso con grande piacere; da li è partita pure una idea di collezionali ... senza tanto impegno e scimmie varie.
R.

Inviato da: riccardobucchino.com il Apr 10 2017, 10:22 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Apr 9 2017, 08:56 AM) *
in verità anche un più "recente" sb800 funzionerebbe in D-ttl (serie D1 e D100) grazie alla sua retrocompatibilità, con la differenza che in più è perfettamente funzionante con tutte le altre reflex digitali prodotte finora , quindi io opterei per quest'ultimo

Ciao ciao


Di sicuro non ho intenzione di comprare un flash per la D1, la proverò con i flash da studio, per ora non ho avuto tempo.

QUOTE(umbertomonno @ Apr 9 2017, 01:57 PM) *
Che, se non ricordo male, di elettronico hanno ben poco.
Qui si mette in discussione anche la possibilità di riparare le ottiche AF-D figurati avere la disponibilità di un cip di una ventina di anni
Rimango della mia idea, meglio una collezione di F/F2/F2A/F2AS
1berto


Sostituire un chip molto vecchio di solito è molto semplice perché una volta abbondavano i connettori rapidi e scarseggiavano le saldature, oggi è il contrario, tutto saldato per poter miniaturizzare e ridurre i costi.

E tu credi che io non abbia una F? Ha ha ha, illuso! Ho una F cromata con Photomic T ma adesso ne voglio anche una del 59 con l'eyelevel e anche quella la voglio cromata.


Oggi ho chiamato LTR e mi hanno detto che per sapere il numero di scatti di una D1 serve un software per pc che però loro non hanno più.

Inviato da: umbertomonno il Apr 11 2017, 08:36 AM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 10 2017, 11:22 PM) *
Di sicuro non ho intenzione di comprare un flash per la D1, la proverò con i flash da studio, per ora non ho avuto tempo.
Sostituire un chip molto vecchio di solito è molto semplice perché una volta abbondavano i connettori rapidi e scarseggiavano le saldature, oggi è il contrario, tutto saldato per poter miniaturizzare e ridurre i costi.

E tu credi che io non abbia una F? Ha ha ha, illuso! Ho una F cromata con Photomic T ma adesso ne voglio anche una del 59 con l'eyelevel e anche quella la voglio cromata.
Oggi ho chiamato LTR e mi hanno detto che per sapere il numero di scatti di una D1 serve un software per pc che però loro non hanno più.

Ohhh! Così va bene, tra due Nikon F anche la D1 fa la sua figura Pollice.gif

A me manca un pentaprisma nero del secondo tipo per "L'Apollo" rigorosamente nera non è che ti avanza? tongue.gif
1berto

Inviato da: riccardobucchino.com il Apr 11 2017, 10:47 PM

Girato da un regista ubriaco, ecco il promo della D1


Inviato da: piergiorgio64 il Nov 21 2017, 03:06 PM

appassionato dal 2009 di Nikon D1
Paola, 3 anni,
Nikon D1 con AF 300 f/4

Ciao, PG

QUOTE(piergiorgio64 @ Nov 21 2017, 03:05 PM) *
appassionato dal 2009 di Nikon D1
Paola, 3 anni,
Nikon D1 con AF 300 f/4

Ciao, PG



 

Inviato da: enricobruno il Nov 22 2017, 11:28 AM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 29 2017, 03:28 AM) *
Mi sembra palese che sia per puro collezionismo, é come possedere il primo portatile commerciale della storia, a cosa serve? A niente, ma quanto é bello possederlo (finché tuo padre non decide che é inutile e lo vende per due lire a un marocchino il cui figlio voleva un pc e lo perdi per sempre)?
Come scattare a pellicola nel 2017 ha un fascino diverso rispetto a farlo nel 1990, scattare con una D1 oggi ha un suo fascino, siamo abituati a non dare alcun valore all'elettronica obsoleta ed é forse per questo che ti stupisce il mio entusiasmo per la D1.

Cmq ho aperto la discussione perché vorrei raccogliere più info possibili, perché molto del web di quegli anni é sparito e con esso molte informazioni, curiosità, aneddoti, qualsiasi cosa. Può anche diventare il club D1 che la ricerca sul sito non mi ha trovato e immagino non ci sia.

Come ti invidio!! Anch'io la sto cercando (solo per collezionismo, ovvio). Ho anche la brochure originale. Mi accontenterei anche della versione "X". E vorrei anche la D2H, (o la "S") quella con 4 MP!!

Inviato da: SeveII il Nov 23 2017, 12:00 PM

Qui una:
http://www.studiofotocasale.it/index.php?path=scheda&id=1023
è un negozio fisico della mia città puoi andare tranquillo, fidatissimo.
Ciao
Seve

Inviato da: giancarlo7931 il Nov 28 2017, 08:11 PM

QUOTE(Antonio Canetti @ Mar 29 2017, 07:01 AM) *
della D1 mi ricordo che costava 10.000 EURO!!!!

i flash attuali e quelli analogici non vanno bene se vuoi il classico TTL, ci vuole se ricordo bene SB80 o SB DX80 che era adatto anche alla D100 sistema poi abbandonato subito per poi passare al SB800. inoltre il primo obbiettivo dedicato al DX è stato il 18-70 f/3,6-5,6

Antonio


direi 10.000.000
cioè 10 milioni di Lire

Inviato da: riccardobucchino.com il Apr 5 2020, 10:15 PM

Ho caricato un video che parla della D1, se vi va dategli un occhio e magari https://studio.youtube.com/channel/UCqa0J_o4OllD3MMJ4AFCLug.


Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 6 2020, 01:52 PM

Dai ragazzi che se riusciamo a caricare qualche bella foto lo nominiamo Club D1 Pollice.gif

Inviato da: sarogriso il Apr 6 2020, 02:14 PM

Ricordo che nei miei primi anni di forum i fan club delle D1 e D1x erano presenti, poi magari per "autoestinzione" sono stati tolti e al momento sono presenti quelli di tutto le varie D2,

cercando nelle discussioni di riferimento però si trovano ancora accenni alla D1 anche di Riccardo e utenti di altri tempi che ricordo per l'aiuto che mi portarono, Franco in primis,
per esempio https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=230652&st=50

Inviato da: riccardobucchino.com il Apr 6 2020, 05:18 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 6 2020, 02:52 PM) *
Dai ragazzi che se riusciamo a caricare qualche bella foto lo nominiamo Club D1 Pollice.gif


Il problema è caricare le batterie, durano davvero pochissimo, domani faccio un giro di macro nell'orto con la D1 e il 70-180 macro

QUOTE(sarogriso @ Apr 6 2020, 03:14 PM) *
Ricordo che nei miei primi anni di forum i fan club delle D1 e D1x erano presenti, poi magari per "autoestinzione" sono stati tolti e al momento sono presenti quelli di tutto le varie D2,

cercando nelle discussioni di riferimento però si trovano ancora accenni alla D1 anche di Riccardo e utenti di altri tempi che ricordo per l'aiuto che mi portarono, Franco in primis,
per esempio https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=230652&st=50


2011 e già ero interessato alla D1, l'ho comprata solo nel 2017...

Inviato da: sarogriso il Apr 6 2020, 05:27 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 6 2020, 06:18 PM) *
2011 e già ero interessato alla D1, l'ho comprata solo nel 2017...

Ora ha senso prenderla, nel 2011 non era ne carne ne pesce, cool.gif

Io presi una D200 qualche bell'anno dopo la D3, e senza nascondermi smile.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 6 2020, 11:34 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 6 2020, 06:18 PM) *
Il problema è caricare le batterie, durano davvero pochissimo, domani faccio un giro di macro nell'orto con la D1 e il 70-180 macro

Come mai soo alla frutta?? ci vorrebbe nuova...

Inviato da: riccardobucchino.com il Apr 9 2020, 10:08 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 7 2020, 12:34 AM) *
Come mai soo alla frutta?? ci vorrebbe nuova...


Gli ho fatto fare un ciclo di rigenerazione l'altro giorno ed è tornata miracolosamente in vita, ci ho fatto diverse foto, l'ho tenuta accesa un bel po' ed è ancora carica. Ottimo direi. Ovviamente parlo di quella non originale comprata nel 2017, quella originale non si carica neppure.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564169
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564169


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564170
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564170


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564171
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564171


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564172
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564172


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564173
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564173


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564174
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564174


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564175
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564175


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564176
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564176

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 9 2020, 07:15 PM

Evidentemente l'riginale è stata molto senza carica, comunque meglio così...
dai fa delle belle foto Pollice.gif

Inviato da: riccardobucchino.com il May 31 2020, 01:23 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 9 2020, 08:15 PM) *
Evidentemente l'riginale è stata molto senza carica, comunque meglio così...
dai fa delle belle foto Pollice.gif


Hai notato con che ottica sono fatte? Il mitico 70-180 macro, un ottica che sarebbe da aggiornare, é utilissima per foto di prodotti.

Inviato da: Maurizio Rossi il May 31 2020, 08:22 AM

QUOTE(riccardobucchino.com @ May 31 2020, 02:23 AM) *
Hai notato con che ottica sono fatte? Il mitico 70-180 macro, un ottica che sarebbe da aggiornare, é utilissima per foto di prodotti.

Pollice.gif vero

Inviato da: robermaga il May 31 2020, 03:58 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ May 31 2020, 02:23 AM) *
Hai notato con che ottica sono fatte? Il mitico 70-180 macro, un ottica che sarebbe da aggiornare, é utilissima per foto di prodotti.

Condivido Pollice.gif un 70-180 macro tipo G e con Vr attirerebbe forse più che un nuovo 200 macro (pure lui mitico e per me insuperato), perché il mondo di oggi richiede più elasticità pure in settore tradizionale come là macro. Solo che dovrebbero eliminare il "difetto" della riduzione della lunghezza focale nella massima macro a 180 e farlo arrivare all'1:1.

Inviato da: sarogriso il May 31 2020, 05:34 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ May 31 2020, 02:23 AM) *
Hai notato con che ottica sono fatte? Il mitico 70-180 macro, un ottica che sarebbe da aggiornare, é utilissima per foto di prodotti.



QUOTE(robermaga @ May 31 2020, 04:58 PM) *
Condivido Pollice.gif un 70-180 macro tipo G e con Vr attirerebbe forse più che un nuovo 200 macro (pure lui mitico e per me insuperato), perché il mondo di oggi richiede più elasticità pure in settore tradizionale come là macro. Solo che dovrebbero eliminare il "difetto" della riduzione della lunghezza focale nella massima macro a 180 e farlo arrivare all'1:1.

Mai usato e da quanto dicono come resa è li li con il 200/4 af-d se poi dovessero aggiornarlo sarebbe una grande ottica forse con un unico difetto: che per averla sotto ai 2000 euro sarà pura utopia o forse saranno pure pochi se non sarà solo un pezzo di plastica. cool.gif

Inviato da: enkova il Jun 7 2020, 07:03 AM

Volevo fare una domanda il sensore delle D1 è lo stesso della D40x ?

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 7 2020, 08:58 AM

QUOTE(enkova @ Jun 7 2020, 08:03 AM) *
Volevo fare una domanda il sensore delle D1 è lo stesso della D40x ?

No, la D1 è stata costruita 1999-2001 e ha un sensore da 2.6 Mpx con una sens. iso 200-1600
la D40x è stata costruita 2007-2009 e ha un sensore da 10Mpx con una sens. iso 100-3200
sono ben diversi tra lori, come vedi, risoluzione e sens. iso in primis...

Inviato da: enkova il Jun 7 2020, 10:18 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 7 2020, 09:58 AM) *
No, la D1 è stata costruita 1999-2001 e ha un sensore da 2.6 Mpx con una sens. iso 200-1600
la D40x è stata costruita 2007-2009 e ha un sensore da 10Mpx con una sens. iso 100-3200
sono ben diversi tra lori, come vedi, risoluzione e sens. iso in primis...

Ho visto colori e sfumature molto simili alla d40x forse sono tipici dei sensori dell’epoca
Ma una ammiraglia con il sensore d40x la hanno fatta credo

Inviato da: sarogriso il Jun 7 2020, 03:04 PM

Con il sensore CCD da 10 mpx oltre alla D40x uscirono D80 e D200, con l'arrivo delle D2x/s si passò al Cmos da 12.5 mpx per poi arrivare al FF sempre Cmos dalla D3 in su, una piccola variazione sul tema ci fu a cavallo del 2005 con D2H/S, due macchine allora velocissime con un 4,1 Mpx LBCAST .

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)