QUOTE(enzo.vera @ Mar 4 2021, 10:01 PM) 
Fantastica.
Ci potresti raccontare qualcosa dello scatto? Tipo, le eventuali difficoltà rispetto ad es. una D500.
Sto valutando un possibile cambio, da D500 a Z6II. Ho un po' paura che la D500 abbia ancora molte carte da giocare.
P.S. questo tipo di foto, io non le farei neanche con una D6....
Il cambio mi piacerebbe farlo per l'otturatore silenzioso e, a quanto pare, la migliore gestione del rumore ad alti ISO.
Ci potresti raccontare qualcosa dello scatto? Tipo, le eventuali difficoltà rispetto ad es. una D500.
Sto valutando un possibile cambio, da D500 a Z6II. Ho un po' paura che la D500 abbia ancora molte carte da giocare.
P.S. questo tipo di foto, io non le farei neanche con una D6....
Il cambio mi piacerebbe farlo per l'otturatore silenzioso e, a quanto pare, la migliore gestione del rumore ad alti ISO.
Grazie del tuo apprezzamento,
beh la D500 per mio conto rimane ancora superiore in tutto, specie per l’AF su focali interessanti e Pro
sto parlando di fissi 300/400/600 ecc in pratica su alcune situazioni la ML
anche la versione 2 non arriva alla Performance della mitica D500/D6, ma spero che da questo aggio ed i futuri possano portare la solita “performance”delle reflex
parlo naturalmente della mia specialità che è l’avifauna,
per il resto tanta esperienza e studio del comportamento animale e natura
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 5 2021, 01:11 PM)
Grazie del tuo apprezzamento,
beh la D500 per mio conto rimane ancora superiore in tutto, specie per l’AF su focali interessanti e Pro
sto parlando di fissi 300/400/600 ecc in pratica su alcune situazioni la ML
anche la versione 2 non arriva alla Performance della mitica D500/D6, ma spero che da questo aggio ed i futuri possano portare la solita “performance”delle reflex
parlo naturalmente della mia specialità che è l’avifauna,
per il resto tanta esperienza e studio del comportamento animale e natura
beh la D500 per mio conto rimane ancora superiore in tutto, specie per l’AF su focali interessanti e Pro
sto parlando di fissi 300/400/600 ecc in pratica su alcune situazioni la ML
anche la versione 2 non arriva alla Performance della mitica D500/D6, ma spero che da questo aggio ed i futuri possano portare la solita “performance”delle reflex
parlo naturalmente della mia specialità che è l’avifauna,
per il resto tanta esperienza e studio del comportamento animale e natura
Mauriiiiiiii hai dimenticato un dettaglio sulle foto dei Martini (in genere) ahahaha
.
QUOTE(fabri_nikon86 @ Mar 5 2021, 04:10 PM)
Mauriiiiiiii hai dimenticato un dettaglio sulle foto dei Martini (in genere) ahahaha .
.Racconta.....ora non è più possibile tacere....
In realtà lo ho addomesticato e fa quello che voglio lentamente
per cui riesco a riprenderlo sempre bene, lo tratto bene e lui in cambio si mette in posa
per cui riesco a riprenderlo sempre bene, lo tratto bene e lui in cambio si mette in posa
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 5 2021, 01:11 PM)
Grazie del tuo apprezzamento,
beh la D500 per mio conto rimane ancora superiore in tutto, specie per l’AF su focali interessanti e Pro
sto parlando di fissi 300/400/600 ecc in pratica su alcune situazioni la ML
anche la versione 2 non arriva alla Performance della mitica D500/D6, ma spero che da questo aggio ed i futuri possano portare la solita “performance”delle reflex
parlo naturalmente della mia specialità che è l’avifauna,
per il resto tanta esperienza e studio del comportamento animale e natura
beh la D500 per mio conto rimane ancora superiore in tutto, specie per l’AF su focali interessanti e Pro
sto parlando di fissi 300/400/600 ecc in pratica su alcune situazioni la ML
anche la versione 2 non arriva alla Performance della mitica D500/D6, ma spero che da questo aggio ed i futuri possano portare la solita “performance”delle reflex
parlo naturalmente della mia specialità che è l’avifauna,
per il resto tanta esperienza e studio del comportamento animale e natura
Grazie mille Maurizio.
Sospettavo una simile risposta.
Riguardo l'esperienza e, soprattutto, lo studio era fuor di dubbio.
Se riesco, sto valutando addirittura di affiancare la Z6II alla D500, cedere anche il 24-120/4 e prendere il 24-70/4 S. Vediamo come prosegue il resto dell'anno (covid19), vediamo quando potrò ritornare ad andare in giro a fare foto.
QUOTE(enzo.vera @ Mar 4 2021, 10:01 PM)
Fantastica.
Ci potresti raccontare qualcosa dello scatto? Tipo, le eventuali difficoltà rispetto ad es. una D500.
Sto valutando un possibile cambio, da D500 a Z6II. Ho un po' paura che la D500 abbia ancora molte carte da giocare.
P.S. questo tipo di foto, io non le farei neanche con una D6....
Il cambio mi piacerebbe farlo per l'otturatore silenzioso e, a quanto pare, la migliore gestione del rumore ad alti ISO.
Ci potresti raccontare qualcosa dello scatto? Tipo, le eventuali difficoltà rispetto ad es. una D500.
Sto valutando un possibile cambio, da D500 a Z6II. Ho un po' paura che la D500 abbia ancora molte carte da giocare.
P.S. questo tipo di foto, io non le farei neanche con una D6....
Il cambio mi piacerebbe farlo per l'otturatore silenzioso e, a quanto pare, la migliore gestione del rumore ad alti ISO.
ciao, anche io ho sia la z6II che la d500. Quest'ultima ha un af piu reattivo ma non in modo così significativa. Uso entrambe nel motorsport. Anche la d500 ogni tanto sbaglia
QUOTE(robycass @ Mar 5 2021, 10:41 PM)
ciao, anche io ho sia la z6II che la d500. Quest'ultima ha un af piu reattivo ma non in modo così significativa. Uso entrambe nel motorsport. Anche la d500 ogni tanto sbaglia
</div>
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 8.4 MB
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 8.4 MB
</div>
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 8.2 MB
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 8.2 MB
Sono quelle di Monza nei giorni scorsi?
Che 100-400 hai usato?
QUOTE(marmo @ Mar 5 2021, 11:41 PM)
Sono quelle di Monza nei giorni scorsi?
Che 100-400 hai usato?
Che 100-400 hai usato?
Si, a Monza nei giorni scorsi. Ho usato il sigma 100-400
ciao
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Mar 6 2021, 07:46 AM)
Bella serie, panning perfetti 
grazie Alessandro
QUOTE(Arci66 @ Mar 6 2021, 08:04 AM)
Ottima serie Roby
Grazie Arci
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 6 2021, 09:29 AM)
Bellissimo anche questo, con la testina riflessa.Complimenti e buon week anche x te. Grazie!!
Che spettacolo, Maurizio!
Attendevo questo momento ripreso in una tua foto. E questo "fermo immagine" rende molto più delle mie attese:
dalla superficie dell'acqua abbassata attorno al martino in emersione, all'onda di ritorno che ribolle,
alla lotta per la vita del pesciolino (per il quale francamente mi trovo a tifare) fuor d'acqua ma ancora libero,
alla spietatezza dell'appetito del martino che forse uno o due istanti dopo lo riacchiappa
Come andrà a finire?
Attendevo questo momento ripreso in una tua foto. E questo "fermo immagine" rende molto più delle mie attese:
dalla superficie dell'acqua abbassata attorno al martino in emersione, all'onda di ritorno che ribolle,
alla lotta per la vita del pesciolino (per il quale francamente mi trovo a tifare) fuor d'acqua ma ancora libero,
alla spietatezza dell'appetito del martino che forse uno o due istanti dopo lo riacchiappa
Come andrà a finire?
QUOTE(t_raffaele @ Mar 6 2021, 09:55 AM)
Bellissimo anche questo, con la testina riflessa.Complimenti e buon week anche x te. Grazie!!
Grazie carissimo del tuo apprezzamento sempre molto gradito
QUOTE(gtd @ Mar 6 2021, 10:02 AM)
Che spettacolo, Maurizio!
Attendevo questo momento ripreso in una tua foto. E questo "fermo immagine" rende molto più delle mie attese:
dalla superficie dell'acqua abbassata attorno al martino in emersione, all'onda di ritorno che ribolle,
alla lotta per la vita del pesciolino (per il quale francamente mi trovo a tifare) fuor d'acqua ma ancora libero,
alla spietatezza dell'appetito del martino che forse uno o due istanti dopo lo riacchiappa
Come andrà a finire?
Attendevo questo momento ripreso in una tua foto. E questo "fermo immagine" rende molto più delle mie attese:
dalla superficie dell'acqua abbassata attorno al martino in emersione, all'onda di ritorno che ribolle,
alla lotta per la vita del pesciolino (per il quale francamente mi trovo a tifare) fuor d'acqua ma ancora libero,
alla spietatezza dell'appetito del martino che forse uno o due istanti dopo lo riacchiappa
Come andrà a finire?
Beh finisce sempre male per il pesciolino, il Martino è una macchina da guerra subacquea da paura,
grazie del tuo apprezzamento sempre gradito
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 6 2021, 09:29 AM)
Complimenti Maury, sempre stupendi i tuoi martini!!
Ciao
Alessandro
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 6 2021, 09:29 AM)
bellissima
Graz<ie Ale e Roby del vostro apprezzamento, sempre gradito
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 6 2021, 09:29 AM)
Fantastica, ciao Ferruccio.
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 6 2021, 09:29 AM)
Così lo fai ingrassare, mettilo un pochino a dieta .....
QUOTE(enzo.vera @ Mar 9 2021, 12:57 PM)
Così lo fai ingrassare, mettilo un pochino a dieta .....
ciao a tutti...
possiedo una nikon z6 secondo modello... solo corpo e adattatore... ftz....
mi occupo di caccia fotografica con il 200- 500
ma volevo comprare anche un obbiettivo per foto classiche.. montagna viaggi..
un obbiettivo un pò tutto fare leggerino..
ho visto che c è il 24-200 ...
ma visto che ho l anello .. ci son altri obbiettivi con circa questa focale grandangolare e buono zoom..che si possono montare ?
grazie!!
possiedo una nikon z6 secondo modello... solo corpo e adattatore... ftz....
mi occupo di caccia fotografica con il 200- 500
ma volevo comprare anche un obbiettivo per foto classiche.. montagna viaggi..
un obbiettivo un pò tutto fare leggerino..
ho visto che c è il 24-200 ...
ma visto che ho l anello .. ci son altri obbiettivi con circa questa focale grandangolare e buono zoom..che si possono montare ?
grazie!!
Ciao, visto che hai una ML Z io acquisterei un'ottica nativa serie S
per cui il 24/200mm S è un buon zoom, al contrario con attacco AF c'è il 24/120mm f4 e poi altri,
ma ripeto starei sulla serie S, mettere l'FTZ a parte il 200/500 per la naturalistica è come usare una reflex e non ha senso...
appena leggi unisco questa discussione con il Club Z6/6II (sempre in questa sezione) e andiamo avanti li, grazie
per cui il 24/200mm S è un buon zoom, al contrario con attacco AF c'è il 24/120mm f4 e poi altri,
ma ripeto starei sulla serie S, mettere l'FTZ a parte il 200/500 per la naturalistica è come usare una reflex e non ha senso...
appena leggi unisco questa discussione con il Club Z6/6II (sempre in questa sezione) e andiamo avanti li, grazie
