scusate se chiedo qui ma chi meglio di voi può dirmelo: ma è vero che la D7100 ha un buffer limitatissimo, e dopo una decina di scatti in formato RAW si riempie? sono molto interessato a questa bomba di fotocamera, ma ho letto in un articolo che se viene usata per scatti a raffica in RAW ha appunto quessto grosso limite.. ;(
Si infatti, la macchina universale non esiste, esiste la macchina perfetta per le proprie esigenze. Per le mie esigenze tutte le funzioni della D7100 sarebbero perfette, tranne per il limite del buffer.. faccio moltissimi scatti a eventi sportivi, e il buffer è decisamente importante. ho visto la fantastica D700, ma cavolo non gira video.. :(
grazie a tutti per le risposte
BUONA LUCE!
grazie a tutti per le risposte
BUONA LUCE!
Al buffer "castrato" della D7100 probabilmente dato anche per questioni marketing, si può rispondere capendo come utilizzare la raffica ed utilizzando una scheda performante
Quì un pò di confronti
Ciao ciao
Al buffer "castrato" della D7100 probabilmente dato anche per questioni marketing, si può rispondere capendo come utilizzare la raffica ed utilizzando una scheda performante
Quì un pò di confronti
Ciao ciao
Quì un pò di confronti
Ciao ciao
Si può rispondere anche salvando in RAW 12 bit compresso, se non si necessita della qualità al top.
Io mi sono studiato un po’ il problema, più per curiosità che per necessità, visto che non scatto praticamente mai a raffica, e sono arrivato a qualche conclusione.
Innanzi tutto, a chi non avesse chiaro che cos'è il buffer, consiglio di guardare questo video nel quale viene spiegato in immagini (non occorre neppure capire il testo) che cosa si intende per buffer, che, in pratica è la memoria interna della macchina nella quale vengono immagazzinati i file degli scatti in attesa di essere trascritti sulla scheda di memoria.
Seconda premessa, sentirete presto parlare di schede SDHC ultraveloci, tipo UHS-II, dimenticatele, perché la nostra macchina è un dispositivo UHS-I e non le potrà usare o, comunque, non saprà sfruttarne le caratteristiche (V. manuale pag.347).
Infine quale sia la capacità del buffer D7100 è chiaramente, ma ottimisticamente, indicato a pag.348 del manuale. Perché ottimisticamente? Perché la dimensione dei file è indicata con valori medi che spesso sono superati da quelli effettivi.
Detto questo, attualmente, le schede più veloci sul mercato sono con velocità di scrittura fino a 95 Mb/s o X633, così vengono indicate dai loro produttori. Resta per me misterioso il fino a, che cosa può rallentare (e in effetti sembra che lo rallenti) il processo di registrazione, impedendogli di raggiungere il valore massimo?
Ciao
Giorgio
Messaggio modificato da gioton il Feb 15 2014, 10:41 AM
.....
Seconda premessa, sentirete presto parlare di schede SDHC ultraveloci, tipo UHS-II, dimenticatele, perché la nostra macchina è un dispositivo UHS-I e non le potrà usare o, comunque, non saprà sfruttarne le caratteristiche (V. manuale pag.347)........
Seconda premessa, sentirete presto parlare di schede SDHC ultraveloci, tipo UHS-II, dimenticatele, perché la nostra macchina è un dispositivo UHS-I e non le potrà usare o, comunque, non saprà sfruttarne le caratteristiche (V. manuale pag.347)........
Ecco quì la prima
Ciao ciao
Sarebbe perfetta, se solo la 7100 riuscisse a scrivere a più di, se ricordo bene 70mbs... Ma non è così, perciò risulterebbe una spesa inutile
Finalmente da oggi anch'io sono dei vostri!
Per ora posso montare solo un Sigma 10-20mm prestato dal mio "spacciatore" di fiducia mentre decido quale lente acquistare.
Entrato convinto di acquistare il Sigma 17-70 Contemporary, sono uscito con il consiglio di valutare anche il Tamron 17-50 F2.8 che, all'incirca allo stesso prezzo, rende di più in termini di luminosità; devo dire però che quei 20mm in meno, su una lente del genere mi potrebbero pesare un po visto che mi piace molto fotografare stringendo sui primi piani.
Chi può darmi qualche dritta sulla resa del Tammy abbinato alla D7100?
Buona luce a tutti.
Per ora posso montare solo un Sigma 10-20mm prestato dal mio "spacciatore" di fiducia mentre decido quale lente acquistare.
Entrato convinto di acquistare il Sigma 17-70 Contemporary, sono uscito con il consiglio di valutare anche il Tamron 17-50 F2.8 che, all'incirca allo stesso prezzo, rende di più in termini di luminosità; devo dire però che quei 20mm in meno, su una lente del genere mi potrebbero pesare un po visto che mi piace molto fotografare stringendo sui primi piani.
Chi può darmi qualche dritta sulla resa del Tammy abbinato alla D7100?
Buona luce a tutti.
Ciao a tutti, finalmente ieri pomeriggio mi è arrivata questa fantastica reflex
Posto il mio primo scatto, e chiedo di far parte del club
Luca
Posto il mio primo scatto, e chiedo di far parte del club
Luca
Benvenuto...ora che hai fatto il tuo primo scatto ti dovresti accingere anche a dare la prima spompettata,..nel cielo in alto a sinistra c'è una chiazzolina di sporcizia.
saluti.
dopo tanta pioggia......
Portobuffolè TV di Claudio IT, su Flickr
Prà Dei Gai di Claudio IT, su Flickr
Messaggio modificato da Claudio_it il Feb 15 2014, 07:51 PM
Portobuffolè TV di Claudio IT, su Flickr
Prà Dei Gai di Claudio IT, su Flickr
Messaggio modificato da Claudio_it il Feb 15 2014, 07:51 PM
La nostra fotocamera a ISO 1600
Nikkor 300mm af-s f4 + TC 1.7
Nikkor 300mm af-s f4 + TC 1.7
Sei tremendooooo
Ciao ciao
Ciao ciao
cattivissimo me..
ciao.
dopo tanta pioggia......
http://www.flickr.com/photos/16905158@N00/12367796215/
Portobuffolè TV di Claudio IT, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/16905158@N00/12403626494/
Prà Dei Gai di Claudio IT, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/16905158@N00/12367796215/
Portobuffolè TV di Claudio IT, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/16905158@N00/12403626494/
Prà Dei Gai di Claudio IT, su Flickr
belle..che lente hai usato?
saluti.
Sul balcone di casa....in controluce col 70-300 VR II e un fill-in da pop-up
File allegati
Finalmente da oggi anch'io sono dei vostri!
Per ora posso montare solo un Sigma 10-20mm prestato dal mio "spacciatore" di fiducia mentre decido quale lente acquistare.
Entrato convinto di acquistare il Sigma 17-70 Contemporary, sono uscito con il consiglio di valutare anche il Tamron 17-50 F2.8 che, all'incirca allo stesso prezzo, rende di più in termini di luminosità; devo dire però che quei 20mm in meno, su una lente del genere mi potrebbero pesare un po visto che mi piace molto fotografare stringendo sui primi piani.
Chi può darmi qualche dritta sulla resa del Tammy abbinato alla D7100?
Buona luce a tutti.
Per ora posso montare solo un Sigma 10-20mm prestato dal mio "spacciatore" di fiducia mentre decido quale lente acquistare.
Entrato convinto di acquistare il Sigma 17-70 Contemporary, sono uscito con il consiglio di valutare anche il Tamron 17-50 F2.8 che, all'incirca allo stesso prezzo, rende di più in termini di luminosità; devo dire però che quei 20mm in meno, su una lente del genere mi potrebbero pesare un po visto che mi piace molto fotografare stringendo sui primi piani.
Chi può darmi qualche dritta sulla resa del Tammy abbinato alla D7100?
Buona luce a tutti.
Vedo che nessuno ti ha risposto, io non scarterei neppure un buon 16-85 d'occasione che puoi trovare facilmente sul mercatino, comunque per gli obiettivi che ti interessano guarda qui.
Ciao
P.S. Personalmente opterei per Sigma o Nikon
...
Chi può darmi qualche dritta sulla resa del Tammy abbinato alla D7100?
...
Chi può darmi qualche dritta sulla resa del Tammy abbinato alla D7100?
...
La resa è eccellente. La versione non-VC è un pochino meglio (ma appena!). Questo obbiettivo (in versione VC) è il mio tuttofare di elezione sul DX.
Anni fa mi diedero da provare un 16-85 per qualche giorno - per divertimento perchè uso solo lenti a f/ costante tranne poche eccezioni - ma rispetto al Tammy non c'è storia.
Unica pecca, non è molto robusto, va usato con un po' di cura, ma a me comunque dura da anni.
Comunque, considera bene il Sigma perchè la produzione recente è davvero ottima.
QUOTE(mko61)
Salve a tutti e grazie per le risposte e le dritte!
Il link di gioton mi è stato molto utile, seppur relativo ad un paragone datato (fatto nel 2011) che non tiene conto della versione Contemporary del Sigma. Mi ha chiarito un po le idee sopratutto leggere i commenti a seguire che mi hanno fatto riflettere un po sulle mie esigenze.
confermo che ho provato il Tamron per pochi minuti in negozio ed ho condiviso l'impressione di mko61 sulla sensazione di plasticosità dell'obiettivo.
Entro oggi scioglierò la prognosi che al momento è molto a favore del Sigma per la presenza (non nell'ordine) del "simil-macro", di un'apertura che a 50mm pare sia comunque ancora a f3.5 e quei 20mm in più che a me personalmente possono fare comodo.
Non vedo l'ora di postare qualche scatto.
Saluti a tutti e
Forza raggazzacci.......vogliamo scattare o no????? sempre dietro alle caratteristiche tecniche...scasttiamo di piu e studiamo di meno
[url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447477"]
[url=http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447477]Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
[/url]
Visualizza sul GALLERY : 942.2 KB
[/url]
Visualizza sul GALLERY : 822.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 1009 KB
[url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447477"]
[url=http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447477]Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
[/url]
Visualizza sul GALLERY : 942.2 KB
[/url]
Visualizza sul GALLERY : 822.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 1009 KB
Secondo voi conviene fare l'upgrade dalla D3200?