Versione stampabile della discussione

Inviato da: Method il Feb 14 2014, 05:14 PM

Una foto "test d'uso pratico" con D3s a 12800 ISO... garantisco in quasi assenza di luce, cosa fondamentale...
File con PC "Neutro" convertito in JPEG direttamente dal RAW. NR & D-Light ovviamente disattivati.

Inviato da: marco98.com il Feb 14 2014, 05:28 PM

QUOTE(Method @ Feb 14 2014, 05:14 PM)

Una foto "test d'uso pratico" con D3s a 12800 ISO... garantisco in quasi assenza di luce, cosa fondamentale...
File con PC "Neutro" convertito in JPEG direttamente dal RAW. NR & D-Light ovviamente disattivati.

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 14 2014, 05:30 PM

questa è una prova fatta con D800 agli altissimi ISO, fino al suo limite, nessun intervento....



8063 ISO
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431206

Inviato da: lexio il Feb 14 2014, 05:39 PM

mi fate un'invidia.. sto rosicando da matti!

Inviato da: scardix il Feb 14 2014, 06:22 PM

QUOTE(lexio @ Feb 14 2014, 05:39 PM)

Inviato da: togusa il Feb 14 2014, 06:36 PM

QUOTE(scardix @ Feb 14 2014, 06:22 PM)

...e spendeli sti 4 soldi pe na D4 usata..adesso te le tirano

Inviato da: emanuele nikon il Feb 14 2014, 07:11 PM

Ciao a tutti.

Dispositivo NIKON D800
Obiettivo 28-300mm f/3.5-5.6
Data 2014:02:08 10:37:58
Lunghezza focale 250 mm
Diaframma f 5.6
Tempo di posa 1/100 sec
Sensibilita' ISO 6400
Mod. Esposizione Aperature Priority
WB AUTO1
Flash No Flash

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440523

Inviato da: Paolo66 il Feb 14 2014, 08:02 PM

Al volo: D700, 50/1.8, mano libera, convertite con LR

25600 iso
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445271

Inviato da: CARLO81 il Feb 14 2014, 08:17 PM

Ragazzi secondo me non ha senso postare inutili test che risultano essere squallide foto e non rendono l'idea di come possa rendere effettivamente sul campo ad alti iso una moderna fotocamera digitale, pertanto postate belle foto scattate ad alti ISO

Carlo

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 14 2014, 08:36 PM

QUOTE(CARLO81 @ Feb 14 2014, 08:17 PM)

Ragazzi secondo me non ha senso postare inutili test che risultano essere squallide foto e non rendono l'idea di come possa rendere effettivamente sul campo ad alti iso una moderna fotocamera digitale, pertanto postate belle foto scattate ad alti ISO

Carlo

Inviato da: Cesare44 il Feb 14 2014, 08:39 PM

altro scatto casalingo:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445304

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 14 2014, 08:51 PM

Ecco la D700 e 16-35mm/4 a 6400 ISO

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445305

Inviato da: Cesare44 il Feb 14 2014, 09:11 PM

ciao Gian Carlo, per curiosità, da cosa sono provocati quegli effetti di luce? Girandole o cosa?

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 14 2014, 09:50 PM

QUOTE(Cesare44 @ Feb 14 2014, 09:11 PM)

Inviato da: cele7 il Feb 14 2014, 09:51 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445369

Inviato da: min il Feb 14 2014, 09:58 PM

D4 iso 12800 ob.70-200 /2,8
Questo per essere della compagnia...



devo essere anche un po' tonto...non riesco a farvela vedere ....

Inviato da: min il Feb 14 2014, 10:06 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445386

Inviato da: min il Feb 14 2014, 10:12 PM

Un altra a 12800

D4
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439342

Inviato da: GiulianoPhoto il Feb 14 2014, 10:19 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372375

Inviato da: shadowman!! il Feb 14 2014, 10:23 PM

Foto aperte in CaptureNX2 con la sola modifica del denoiser applicato dal software della DSRL, portato a zero e applicato "qualità migliore 2013" con valori della crominanza e luminanza a 20, cambiato il profilo in SRGB e ridimensionato a 1900 pixel sul lato per pubblicarlo sul sito.Non è stata applicata nessuna altra modifica
D800 a 6400ISO, esposizione in manuale, ottica 24mm diaframma aperto a 1,4 e tempo di 1/160 per fermare i pedoni
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445380

Inviato da: capitanohook il Feb 14 2014, 10:41 PM

Ciao tutti,
purtroppo foto ad altissimissimi ISO in questo momento sotto mano non ne ho...
Cmq se mi e per messo posto questa fatta con la "vecchia D3" a 3200 iso ed il 70-200 VR1

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445419

Inviato da: elvis.m. il Feb 14 2014, 10:45 PM

D800
25600 iso
70-200 vr2
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445423

Inviato da: capitanohook il Feb 14 2014, 10:48 PM

Qui invece con la appena arrivata D800...
3200 ISO
conversione BN
AFD 85 f1.4

A.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445424

Inviato da: Cesare44 il Feb 14 2014, 11:38 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 14 2014, 09:50 PM)

Inviato da: dcipriani il Feb 14 2014, 11:38 PM

Buonasera a tutti
Ecco la Nikon Dƒ a 12.800 ISO (no denoiser)

Fiori.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445457

Inviato da: rick_86 il Feb 15 2014, 12:07 AM

Bisognerebbe tener conto che, a parità di ISO, il rumore di una foto con 30 secondi di esposizione è molto molto superiore rispetto che al rumore di una foto agli stessi ISO ma con pochi decimi di secondo di tempo.

ISO 1250 30 secondi, per quel che mi riguarda questo è il limite della D90 con esposizioni molto lunghe.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445487

Inviato da: castorino il Feb 15 2014, 12:13 AM

Qui la D4 a "solamente" 3200 ISO senza nessuna riduzione del rumore, ma era il soggetto che meritava uno scatto!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445491

Inviato da: Tangerineblues il Feb 15 2014, 12:14 AM

Sarebbe anche un gioco interessante tutto questo, se almeno fosse fatto senza barare e portasse qualche utile informazione.

Così... proprio non capisco a che serve.
Tutto quello che vedo è poderosamente ridimensionato.

Come fate a valutare la resa ad alti iso e a fare confronti tra foto provenienti da d800 o da D4 o da quello che volete, salendo fino all'ultimo piano degli iso, per poi ridimensionarle tutte a 2500x1900 se va bene? Per non parlare di un ritratto in B&N appena sopra che è levigato con il polish...

Le uniche foto non ridimensionate sono quelle di marcomc76 e in particolare il ritratto che si scarica a 4928x3280 e cioè in dimensione originale (resa stupenda a 10.000 iso).
Tutto il resto non serve assolutamente a niente.

Perdonatemi ma, se avete paura di postare file a dimensioni originali, che senso ha fare questo gioco?
Chi teme basta che non partecipi.

Oltretutto non sembra che siano richieste opere d'arte ma solo immagini ad altissimi iso, quindi...

È sorprendente quanto siamo capaci di ingannare noi stessi...

Inviato da: elvis.m. il Feb 15 2014, 12:20 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 15 2014, 12:14 AM)

Inviato da: vettori il Feb 15 2014, 12:21 AM

^^^

In effetti il 'salva originale' era uno dei requisiti. Comunque ce ne sono foto non ridimensionate (p.es. le mie prime su flickr e anche altre).
Forza cerchiamo di non barare...

Comunque ho visto degli ottimi scatti fatti con ogni macchina

Inviato da: Tangerineblues il Feb 15 2014, 12:35 AM

QUOTE(elvis.m. @ Feb 15 2014, 12:20 AM)

Inviato da: vettori il Feb 15 2014, 01:02 AM

Eccone un'altra, D4 12800 ISO, controluce con 135DC.

Visibile a piena risoluzione su flickr (... -> visualizza tutte le dimensioni).
Come suggeriva Ciro qui sopra sarebbe bene lasciare sempre la dimensione originale perché la foto sia utile a chi vuole valutare la resa ISO.

http://www.flickr.com/photos/anelyu/12529956404/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/12529956404/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 07:28 AM

QUOTE(markfini @ Feb 14 2014, 01:17 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 07:41 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 15 2014, 12:35 AM)

Inviato da: elvis.m. il Feb 15 2014, 08:32 AM

QUOTE(vettori @ Feb 15 2014, 01:02 AM)

QUOTE(vettori @ Feb 15 2014, 01:02 AM)

Inviato da: vettori il Feb 15 2014, 08:56 AM

QUOTE(elvis.m. @ Feb 15 2014, 08:32 AM)

Inviato da: Tangerineblues il Feb 15 2014, 09:26 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 15 2014, 07:41 AM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 10:13 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 15 2014, 09:26 AM)

Inviato da: dcipriani il Feb 15 2014, 10:16 AM

QUOTE(vettori @ Feb 15 2014, 08:56 AM)

Ops

Scusate ho sbagliato i permessi su flickr... Ora sono visibili.

Inviato da: rolubich il Feb 15 2014, 10:21 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 15 2014, 10:16 AM)

Inviato da: dcipriani il Feb 15 2014, 10:29 AM

QUOTE(rolubich @ Feb 15 2014, 10:21 AM)

Inviato da: rolubich il Feb 15 2014, 10:37 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 15 2014, 12:14 AM)

QUOTE(dcipriani @ Feb 15 2014, 10:29 AM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 10:49 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 15 2014, 09:26 AM)

QUOTE(rolubich @ Feb 15 2014, 10:37 AM)

Inviato da: Cesare44 il Feb 15 2014, 10:52 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 15 2014, 09:26 AM)

Inviato da: elvis.m. il Feb 15 2014, 10:59 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 15 2014, 10:29 AM)

Inviato da: Cesare44 il Feb 15 2014, 11:00 AM

P.S. leggendo ciao Giannino, mi sa che era riferito a Gian Carlo, la mia intenzione era rispondere a Tangerineblues come dal quote.

Inviato da: Cesare44 il Feb 15 2014, 11:10 AM

QUOTE(elvis.m. @ Feb 15 2014, 10:59 AM)

Inviato da: dcipriani il Feb 15 2014, 11:21 AM

QUOTE(elvis.m. @ Feb 15 2014, 10:59 AM)

Inviato da: Memez il Feb 15 2014, 11:41 AM

credo che questo 3d sia il migliore banco di prova per tutte le macchine.
si vedono le effettive potenzialità dei vari modelli.
complimenti quindi all'autore e sappiate che sto rosicando come una scimmia tibetana guardando i risultati a 12800...

Inviato da: vettori il Feb 15 2014, 11:46 AM

QUOTE(rolubich @ Feb 15 2014, 10:21 AM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 11:50 AM

QUOTE(elvis.m. @ Feb 15 2014, 10:59 AM)

Inviato da: qubbo il Feb 15 2014, 11:53 AM

QUOTE(cmg @ Feb 14 2014, 04:26 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 12:04 PM

ecco la prova che ho fatto, ho scritto sulle foto per facilitare il confronto, sono tutte scaricabili, ovviamente manca la foto da 37mp
Non le ho ancora analizzate, sono appena sfornate

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445618

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 12:11 PM

se però guardo le due immagini intere ecco lì che quella ridimensionata è migliore, ha meno rumore

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 12:16 PM

però è anche vero che quella a dimensioni intere ma ridotta a 4,2mb è penalizzata, il dettaglio è simile ma a me sembra come un po' diluita.

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 12:24 PM

forse la soluzione + logica è dare a tutte le immagini la stessa dimensione tipo 4.000 sul lato lungo...

attendo vostri commenti e idee

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 12:37 PM

comunque a pensarci bene le variabili sono davvero molte.....
Pensate a 2 immagini di questo tipo a 6400 ISO:

- una come l'interno di una chiesa ripresa con un 20mm e zone molto buie (leggi + rumore)
- l'altra un ritratto a f molto aperto e sfondo molto chiaro (leggi - rumore)


la prima già di partenza è capace a pesare il doppio della 2a, se poi ci mettiamo:

- ridimensionamento o meno
- riduzione della qualità per arrivare ai famigerati 5mp

abbiamo introdotto tante di quelle variabili.....

Inviato da: Method il Feb 15 2014, 12:43 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 15 2014, 12:35 AM)

Inviato da: Memez il Feb 15 2014, 12:45 PM

il mio contributo con la D7100 a 6400 iso (crop 100%)

http://www.flickr.com/photos/hirespixel/12538013873/
http://www.flickr.com/photos/hirespixel/12538013873/ di http://www.flickr.com/people/hirespixel/, su Flickr

Inviato da: fabiomuzzi il Feb 15 2014, 01:07 PM

QUOTE(Memez @ Feb 15 2014, 12:45 PM)

Inviato da: ROBERTOGI il Feb 15 2014, 01:41 PM

Ripropongo l'immagine postata ieri semplicemente convertita in Jpg senza pp a 7360x4912

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445682

Inviato da: capitanohook il Feb 15 2014, 01:54 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 15 2014, 02:14 AM)

Inviato da: Memez il Feb 15 2014, 01:58 PM

QUOTE(fabiomuzzi @ Feb 15 2014, 01:07 PM)

Inviato da: Cesare44 il Feb 15 2014, 02:12 PM

foto a dimensione originale in raw solo ridotta a 5MB

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445708

QUOTE(capitanohook @ Feb 15 2014, 01:54 PM)

Inviato da: Traveler_59 il Feb 15 2014, 02:17 PM

Volevo partecipare pure io.....mi sto incartando come mettere la foto come richiesto.... Comunque è questa, niente pp solo conversione da RAW a JPG con ViewNX 2 D700 (ex) 14-24 6400 iso
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445706

Inviato da: BloodyTitus il Feb 15 2014, 02:36 PM

secondo me da raw dovreste esportare in png,altro che jpeg...

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 03:23 PM

queste sono a dimensioni originali, solo conversione in Jpeg

D800 e 50mm/1,4 a f2,2

6400
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445768

Inviato da: Lightworks il Feb 15 2014, 03:54 PM

Il jpg è una compressione loseless e quindi anche se salvi al 100% di qualità comunque immetti artefatti, per me o metti i raw (o tiff) full res o tanto vale ridimensionare le foto e salvarle in jpg 100% tanto la maggior parte non verranno mai stampate e viste solo al monitor, quindi...

Penso che l'eventuale utilità di questo thread sia far vedere che anche a iso che in genere indurrebbero a buttare la foto (potevamo anche intitolarlo il "club delle foto toppate" ) sia possibile ottenere qualcosa di guardabile, non lo prenderei per test clinico.

Anche il trattamento di denoise penso che il giusto ci possa benissimo stare, tanto se si esagera si vede!

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 15 2014, 04:03 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 15 2014, 12:37 PM)

Inviato da: Cesare44 il Feb 15 2014, 04:05 PM

QUOTE(BloodyTitus @ Feb 15 2014, 02:36 PM)

Inviato da: vettori il Feb 15 2014, 04:21 PM

Comunque lo scopo che personalmente mi ero prefissato era quello di vedere un po' di foto "vere", non 'test' (anche se qualcuno è stato postato ). Quindi niente 'test clinici', non li vogliamo qui, ce ne sono già troppi... Qui solo un contenitore di foto fatte ad alti ISO per chi vuole vedere un po' come si comportano le macchine nelle foto di tutti i giorni.

E secondo me si vede che, alcune più', altre meno, le macchine moderne si comportano tutte molto bene. Per altre considerazioni aspetto di vedere molte più foto

Riguardo alla compressione delle foto, ricordiamoci che anche la stampa, in funzione della dimensione della carta, induce una compressione, quindi per sapere cosa avviene in stampa si dovrebbe comunque stampare o avere un monitor a 300 dpi... Magari una foto rumorosissima se vista al 100% a video, stampata su 20x30 sarebbe buona...
Quindi, ancora una volta, non si tratta di test clinici ma solo di farsi un'idea.

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 04:41 PM

QUOTE(vettori @ Feb 15 2014, 04:21 PM)

Comunque lo scopo che personalmente mi ero prefissato era quello di vedere un po' di foto "vere", non 'test' (anche se qualcuno è stato postato ). Quindi niente 'test clinici', non li vogliamo qui, ce ne sono già troppi... Qui solo un contenitore di foto fatte ad alti ISO per chi vuole vedere un po' come si comportano le macchine nelle foto di tutti i giorni.

E secondo me si vede che, alcune più', altre meno, le macchine moderne si comportano tutte molto bene. Per altre considerazioni aspetto di vedere molte più foto

Riguardo alla compressione delle foto, ricordiamoci che anche la stampa, in funzione della dimensione della carta, induce una compressione, quindi per sapere cosa avviene in stampa si dovrebbe comunque stampare o avere un monitor a 300 dpi... Magari una foto rumorosissima se vista al 100% a video, stampata su 20x30 sarebbe buona...
Quindi, ancora una volta, non si tratta di test clinici ma solo di farsi un'idea.

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 04:54 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Feb 15 2014, 04:03 PM)

Le variabili sono troppe ed incontrollabili

Una su tutte la qualità e quantità di luce che è presente sulla scena

di seguito un "croppino" di 1277x851 px ricavato da una foto della D7100 di 6000x4000 px a 6400 iso, nef aperto in View NX ritagliato con la "taglierina" e convertito senza alcun ridimensionamento, la variabile alle due foto è il picture control impostato in conversione che in una è "modalità ritratto" impostazione di default e nell'altra è in "modalità standard" con +1 in contrasto, +1 in saturazione e +7 in nitidezza

Indovinate un pò

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445801

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445798

Ciao ciao

Inviato da: vettori il Feb 15 2014, 04:55 PM

Un'altro scatto, D4 6400 ISO

http://www.flickr.com/photos/anelyu/12541905645/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/12541905645/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 05:06 PM

QUOTE(vettori @ Feb 15 2014, 04:55 PM)

Inviato da: vettori il Feb 15 2014, 05:10 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 15 2014, 05:06 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 05:25 PM

QUOTE(vettori @ Feb 15 2014, 05:10 PM)

Grazie, sono cugini... ora ne cerco una del mio teppista da aggiungere alla collezione degli alti iso

Su flickr nessun problema per me e, in effetti, scala con una nitidezza migliore della gallery! Che problemi hai con flickr ?

Inviato da: vettori il Feb 15 2014, 05:26 PM

QUOTE(vettori @ Feb 15 2014, 05:10 PM)

Grazie, sono cugini... ora ne cerco una del mio teppista da aggiungere alla collezione degli alti iso

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 05:27 PM

QUOTE(vettori @ Feb 15 2014, 05:26 PM)

Eccolo...

D4, 8000 ISO

http://www.flickr.com/photos/anelyu/12542508875/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/12542508875/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: mk1 il Feb 15 2014, 05:40 PM

Non capisco una cosa, nell'altra discussione sono stati criticati i test perchè non rispecchiano i risultati sul campo.
Ora che Vettori ha chiesto, a chi voleva abbandonare la strada dei test, di partecipare a questo club " di immagini", molti si stanno lamentano che queste non sono confrontabili....ed effettivamente è quello che penso pure io.
Io credo che una soluzione ci sia.

I test sono l'unica strada valida per un confronto serio.
Naturalmente devono essere fatti rispettando regole precise e sarebbe molto interessante discutere su questo aspetto.
Ma rimarrebbero comunque dei test, interessanti per qualcuno e meno per altri.

Il club aperto da Andrea Vettori è un' idea straordinaria, è quello che molti, anche inconsciamente, aspettavano.
Lo dimostra il successo che sta riscuotendo.
Questo club propone di postare immagini, non test.
Almeno questo mi era sembrato il suo intento.
Sbagliato quindi, a mio avviso, fare confronti approfonditi.
Ognuno posti come gli pare. Il risultato è comunque un riscontro reale di quello che si più ottenere.
Non tanto per confrontare una D800 con una D4, dove le differenze stentano ad emergere persino in un test.
Quanto per mostrare sul campo dov'è arrivata la fotografia ad alti iso e che questa, oltre che una moda, può essere anche una via per creare immagini particolari e suggestive.
Certo, vista la curiosità anche "tecnica" in questo campo, è opportuno dichiarare i dati di scatto, le impostazioni e la natura degli interventi.

La mia proposta quindi sarebbe quella mantenere in vita le due discussioni ma di "specializzarle"
Questa per le immagini "libere" e l'altra, già esistente e ancora attiva, per chi volesse continuare a cimentarsi nei test per fare confronti.
Personalmente trovo che sarebbero due club molto interessanti e molto utili a patto di non mischiare le due cose.

Filippo.

Inviato da: gargasecca il Feb 15 2014, 05:54 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 15 2014, 12:14 AM)

io ridimensionò al 50% circa in .jpg opzione massima qualita'...x rimanere nei 5mb...cosa avrebbe che non va bene scusa?????

Inviato da: dbertin il Feb 15 2014, 05:54 PM

QUOTE(mk1 @ Feb 15 2014, 05:40 PM)

Inviato da: Lightworks il Feb 15 2014, 06:17 PM

QUOTE(dbertin @ Feb 15 2014, 05:54 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 06:20 PM

e poi gli alti iso servono anche di giorno, metti di essere ad Amsterdam con un 105micro AIS f2,8 e vedere la partenza del Giro D'Italia.
Con un f chiuso ed un tempo molto rapido li blocchi

tutte con D700 e 6400 ISO

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445888

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 15 2014, 06:30 PM

QUOTE(dbertin @ Feb 15 2014, 05:54 PM)

Alla fine quello che stampiamo o rimiriamo sono le foto o i test......a me interessa poco dei test, ma la resa delle nuove fotocamere ad alti ISO la reputo eccezionale per quello che servono a me, ritratti stupidi in interni ma soprattutto notturni stellati

D800e a 3200 ISO

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445449

D700 a 6400 ISO

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1270407

Ciao a tutti

Daniele

Inviato da: fabio_photonikon il Feb 15 2014, 06:44 PM

Ciao , mi unisco al gruppo con il mio piccolo contributo

D5100 @ 6400 Iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398096

Inviato da: dbertin il Feb 15 2014, 06:55 PM

QUOTE(Lightworks @ Feb 15 2014, 06:17 PM)

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 15 2014, 06:30 PM)

Inviato da: Tangerineblues il Feb 15 2014, 08:47 PM

QUOTE(capitanohook @ Feb 15 2014, 01:54 PM)

Inviato da: min il Feb 15 2014, 10:08 PM

Altre due immagini con il nuovo arrivo di oggi 24/1,4 G sempre a 6400 D4http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1446098

Inviato da: capitanohook il Feb 15 2014, 10:30 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 15 2014, 10:47 PM)

Inviato da: capitanohook il Feb 15 2014, 10:42 PM

Vediamo se funziona....
da NEF a JPG con ViewNX

Tutti i settaggi di noise reduction onCamera OFF

Ciao.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1446138

Inviato da: Cesare44 il Feb 16 2014, 12:09 AM

come già detto, questo 3D non deve essere preso come un test, ma la foto appena postata, da un'idea più veritiera didi quella dpi prima in bienne.

ciao

Inviato da: StefanoGranata il Feb 16 2014, 01:47 AM

QUOTE(dbertin @ Feb 15 2014, 05:54 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 16 2014, 08:32 AM

ohhh..... sono riuscito a far girare Flickr!!!

D800 20mm/4 K mod AI -
6400 ISO 1/25 e f8

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12309031173/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12309031173/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: dbertin il Feb 16 2014, 08:48 AM

QUOTE(StefanoGranata @ Feb 16 2014, 01:47 AM)

Mamma mia ma che sensore sporco sembra fatta con una d600

Bellissima

Inviato da: gargasecca il Feb 16 2014, 09:04 AM

buongiorno a tutti...ieri sera a Barcellona ho tirato fino a HI-2...non appena torno a Roma ci metterò a disposizione le foto...sagrada e fontana magica...speriamo siano venute foro decenti...

Inviato da: capitanohook il Feb 16 2014, 11:01 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 16 2014, 10:32 AM)

ohhh..... sono riuscito a far girare Flickr!!!

Inviato da: Lightworks il Feb 16 2014, 11:38 AM

Ho cercato con Bridge ma di foto a 6400 o oltre ne ho fatte pochissime e alcune per sbaglio!

Questa di Lana è a 6400 1/160 perché pur essendo giorno eravamo sotto una fitta boscaglia ed era anche brutto tempo, inoltre avevo dietro il buon 28-300 che meno di f/4.8 non andava.


https://plus.google.com/photos/112195077603551838027/albums/5980939971943950993/5980940059781079922?banner=pwa&pid=5980940059781079922&oid=112195077603551838027

Una di minibasket a 6400, ma era sottoesposta e mi sa anche un po' fuori fuoco. 6400 1/320 f/2.8


https://plus.google.com/photos/112195077603551838027/albums/5980939971943950993/5980940014365799554?banner=pwa&pid=5980940014365799554&oid=112195077603551838027

Questa è a 8000, f/2.8, 1/125, praticamente in penombra con lo schermo illuminato. Era la mostra sui mostri e draghi al castello di Trento.


https://plus.google.com/photos/112195077603551838027/albums/5980939971943950993/5980939977891700178?banner=pwa&pid=5980939977891700178&oid=112195077603551838027

Inviato da: dasci71 il Feb 16 2014, 11:55 AM

Sicuramente siamo in un club dove le FF la fanno da padrone, ma anche una vecchia signora come la d300 sa difendersi in certe circostanze
Questa è a 3200iso col buon 28/70 f2.8http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1446350

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 16 2014, 02:18 PM

QUOTE(capitanohook @ Feb 16 2014, 11:01 AM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 16 2014, 02:38 PM

fresca fresca di stamane, è uscita a 6400 ISO per via che era in ombra e la giornata è schifosa, è un crop.

D800 + 300mm/4,5 AIS IF-ED


http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12562644673/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12562644673/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: Cesare44 il Feb 16 2014, 02:41 PM

Gian Carlo, potevi benissimo postarla in Naturalistica. Bella cattura!

ciao

Inviato da: maurizio angelin il Feb 16 2014, 02:57 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 16 2014, 02:38 PM)

Inviato da: capitanohook il Feb 16 2014, 03:09 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 16 2014, 04:38 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 16 2014, 03:10 PM

QUOTE(Cesare44 @ Feb 16 2014, 02:41 PM)

QUOTE(maurizio angelin @ Feb 16 2014, 02:57 PM)

Inviato da: capitanohook il Feb 16 2014, 03:27 PM

QUOTE(Cesare44 @ Feb 15 2014, 04:12 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 16 2014, 03:38 PM

QUOTE(capitanohook @ Feb 16 2014, 03:27 PM)

Inviato da: capitanohook il Feb 16 2014, 03:42 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 16 2014, 05:38 PM)

Inviato da: vettori il Feb 16 2014, 03:51 PM

Complimenti a tutti, veramente dei bellissimi scatti, anche con ISO elevati si possono ottenere degli ottimi risultati...

Una fresca di oggi

http://www.flickr.com/photos/anelyu/12564406045/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/12564406045/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 16 2014, 03:59 PM

QUOTE(capitanohook @ Feb 16 2014, 03:42 PM)

Grazie Gian Carlo,
ma com'è che tu riesci a mettere anche l'anteprima direttamente nel post del forum Nital?

PS: La tua foto era già bella prima, ma ora è "più meglio"...

Inviato da: Max Bubu il Feb 16 2014, 08:38 PM

Ciao a tutti,
questa è fresca di questa sera.
Nikon D3s a 12800 iso scattata in RAW e convertita in JPEG per il web.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1446692

Inviato da: miki959 il Feb 16 2014, 09:10 PM

ciao a tutti,leggendo questa interessante post mi è venuta voglia di provare la "vecchietta" d300s ad alti iso.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1446721

Inviato da: capitanohook il Feb 16 2014, 09:49 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 16 2014, 05:59 PM)

Inviato da: spela67 il Feb 17 2014, 01:36 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447015

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 17 2014, 08:41 AM

un'altra

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12583410003/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12583410003/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: ROBERTOGI il Feb 17 2014, 04:18 PM

http://www.flickr.com/photos/roberto_giancristoforo/11585896624/
D800 3200 ISO, ma soprattutto prova per vedere se riesco a caricare direttamente da flickr

.... ma come faccio a far apparire direttamente la foto?
Grazie.

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 17 2014, 05:27 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 16 2014, 03:59 PM)

Grazie,
quando vedi l'immagine grande, clicca dove c'è il dito e un angolo (in basso a dx), poi evidenzia BBcode e fai formato grande, copia poi la pappardella dentro la finestra ed incollala qui (più difficile a dirlo che a farlo)

QUOTE(ROBERTOGI @ Feb 17 2014, 04:18 PM)

Inviato da: CARLO81 il Feb 17 2014, 09:45 PM

<iframe src="https://www.flickr.com/photos/60831943@N03/11915501525/player/d9510e1de7" height="648" width="1024" frameborder="0" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen></iframe>

<iframe src="https://www.flickr.com/photos/60831943@N03/11915501525/player/d9510e1de7" height="648" width="1024" frameborder="0" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen></iframe>

Inviato da: karlsruhe il Feb 18 2014, 05:17 AM

Un piccolo contributo a 6400 iso con nikon d610 e nikkor 16-35/4.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447584

Inviato da: frinz il Feb 18 2014, 07:32 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403935

Inviato da: CARLO81 il Feb 18 2014, 08:07 AM

http://www.flickr.com/photos/60831943@N03/11915501525/
http://www.flickr.com/photos/60831943@N03/11915501525/ di http://www.flickr.com/people/60831943@N03/, su Flickr

Ecco una cosina a 4000 iso con la D800

Inviato da: gargasecca il Feb 18 2014, 08:32 PM

Su D600 Hi +0,3...solo convertita con View e ridotta al 50%

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1448096

Inviato da: dbertin il Feb 19 2014, 01:49 AM

D800E a 6400ISO

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1448039

Inviato da: cmg il Feb 19 2014, 11:59 AM

QUOTE(qubbo @ Feb 15 2014, 01:53 PM)

Inviato da: gargasecca il Feb 19 2014, 03:57 PM

25600 ISO...ma gli ho dato una "piallatina" con CaptureNx2...giusto x vedere cosa tirava fuori la D600...situazione di scatto NON semplice...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1448494

Inviato da: gargasecca il Feb 19 2014, 05:27 PM

Scusate se "insisto"...stesso soggetto (cattedrale di Barcellona) tutte a mano libera...solo sistemate al "volo" con View...con Riduzione Rumore on-camera impostato su --> Normal...

ISO 12800
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1448563

Inviato da: Paolo66 il Feb 19 2014, 06:39 PM

Ahhhh! ma se valgono anche le sensibilità meno esoteriche allora ne ho a pacchi...

5000iso 24-120/4VR
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1448612

Inviato da: marcomc76 il Feb 19 2014, 06:49 PM

QUOTE(Paolo66 @ Feb 19 2014, 06:39 PM)

Inviato da: INTEGREX il Feb 19 2014, 06:58 PM

D600 a 5000 iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1277700

Inviato da: Paolo66 il Feb 19 2014, 07:29 PM

QUOTE(marcomc76 @ Feb 19 2014, 06:49 PM)

Inviato da: marcomc76 il Feb 19 2014, 08:05 PM

QUOTE(Paolo66 @ Feb 19 2014, 07:29 PM)

Sul file ci sono, devo abilitare qualcosa nella galleria per renderli visibili?

Inviato da: abacab il Feb 19 2014, 09:22 PM

QUOTE(marcomc76 @ Feb 19 2014, 06:49 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 19 2014, 10:14 PM

D700 e 24-85mm/2,8-4 AFD a 6400 ISO

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12642332464/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12642332464/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12642294614/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12642294614/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: marcomc76 il Feb 19 2014, 11:09 PM

QUOTE(abacab @ Feb 19 2014, 09:22 PM)

Inviato da: Diego_arge il Feb 20 2014, 12:24 AM

QUOTE(marcomc76 @ Feb 19 2014, 11:09 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 20 2014, 02:29 PM

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12653003345/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12653003345/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: vettori il Feb 20 2014, 02:53 PM

^^^

Qui qualche limite della D700 si inizia a vedere...

Inviato da: ROBERTOGI il Feb 20 2014, 03:02 PM

http://www.flickr.com/photos/roberto_giancristoforo/11367130775/
http://www.flickr.com/photos/roberto_giancristoforo/11367130775/ di http://www.flickr.com/people/roberto_giancristoforo/, su Flickr

D800 6400ISO

Ciao, Roberto

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 20 2014, 03:27 PM

QUOTE(vettori @ Feb 20 2014, 02:53 PM)

Inviato da: marcomc76 il Feb 20 2014, 03:48 PM

QUOTE(ROBERTOGI @ Feb 20 2014, 03:02 PM)

Inviato da: marcomc76 il Feb 20 2014, 03:59 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 20 2014, 02:29 PM)

Inviato da: Method il Feb 20 2014, 04:11 PM

Ottimo Gian Carlo, foto di dimensioni generose e senza NR.

Mi chiedo a che pro le foto di alcuni utenti, in formato francobollo, acquerellate dall'NR e post prodotte in modo massiccio.
Roba che non si distingue più una D4 da un telefonino.
Ma forse ho capito male io il senso del thread...

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 20 2014, 04:25 PM

QUOTE(marcomc76 @ Feb 20 2014, 03:59 PM)

Gin Carlo scatti lodevoli cmp

http://www.flickr.com/photos/marcocalia/7577286446/http://www.flickr.com/photos/marcocalia/7577286446/ di http://www.flickr.com/people/marcocalia/, su Flickr

QUOTE(Method @ Feb 20 2014, 04:11 PM)

Inviato da: pes084k1 il Feb 20 2014, 04:26 PM

QUOTE(Method @ Feb 20 2014, 04:11 PM)

Inviato da: Method il Feb 20 2014, 04:37 PM

QUOTE(pes084k1 @ Feb 20 2014, 04:26 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 20 2014, 06:07 PM

QUOTE(ROBERTOGI @ Feb 20 2014, 03:02 PM)

QUOTE(Method @ Feb 20 2014, 04:37 PM)

Inviato da: pes084k1 il Feb 20 2014, 06:17 PM

QUOTE(Method @ Feb 20 2014, 04:37 PM)

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 20 2014, 06:07 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 20 2014, 06:50 PM

QUOTE(pes084k1 @ Feb 20 2014, 06:17 PM)

E la nitidezza? Cerchiamo di non farci ridere dietro dall'osservatore comune. Il digitale e l'ibrido vanno meglio solo perché possono applicare NR E SHARPENING insieme. Le alte frequenze vanno viste fino all'ultimo, se ci sono (e ci devono essere). I processori di stampa attuali non li attenuano più, una Frontier è più nitida di un monitor LED. La qualità del PP è la seconda virtù del fotografo, dopo buon gusto e attrezzatura seria in ripresa e non è derogabile. Ovvero, se non lo si sa fare e bene non si è fotografi capaci. Bando al purismo incapace! Significa tornare alle 30 lp/mm di vent'anni fa di una HP 5.
Il rumore è un problema, ma non il più grande. L'occhio vuole, ama la nitidezza vera (risolvenza e PdC elevate) e accetta rumore e grana incorrelati con l'immagine, ma solo fino a un certo punto, fino a quando si mascherano le tessiture. In questo le ultime GPixel mi fanno un po' pena ad alti ISO (come pure in dinamica e saturazione colore).

A presto

Elio
Vedo artefatti a go-go, a dir la verità, e una forte desaturazione generale con contrasto molto basso. Supera il mio livello di accettabilità. Anche una Provia 400X (solo 400 ISO, d'accordo) ha ben altra resa, già su Flickr. Per il resto sono d'accordo.

A presto

Elio

Inviato da: Clood il Feb 20 2014, 07:08 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 20 2014, 06:50 PM)

si, si..... e poi la supercazzola con piallamento della nitidezza a sinistra......

e facci vedere te qualcosa a 6400 ISO visto che sei così bravo in tutto!

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 20 2014, 08:45 PM

QUOTE(Clood @ Feb 20 2014, 07:08 PM)

Qui Carlo subentra il solito..so tutto io ..ma Scatti??? ... e ce ne son il 60 per cento

Inviato da: ROBERTOGI il Feb 20 2014, 08:58 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 20 2014, 06:50 PM)

si, si..... e poi la supercazzola con piallamento della nitidezza a sinistra......

e facci vedere te qualcosa a 6400 ISO visto che sei così bravo in tutto!

Inviato da: lilly1976 il Feb 20 2014, 09:17 PM

iso 6400
crop
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1065056

Inviato da: lilly1976 il Feb 20 2014, 10:05 PM

iso 6400
1200px x 1800 px
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449444

Inviato da: diabolik75 il Feb 21 2014, 08:20 AM

Quando avevo la D800, qui a 6400iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404810

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 21 2014, 09:59 AM

altre 2 a 6400 con D700

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449674

Inviato da: photoflavio il Feb 21 2014, 10:12 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 21 2014, 09:59 AM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 21 2014, 10:18 AM

QUOTE(photoflavio @ Feb 21 2014, 10:12 AM)

Inviato da: Method il Feb 21 2014, 01:07 PM

QUOTE(pes084k1 @ Feb 20 2014, 06:17 PM)

Inviato da: a.min50 il Feb 22 2014, 11:35 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1450330

Inviato da: gargasecca il Feb 22 2014, 02:16 PM

Molto buone...ma credo sia intervenuto cmq la riduzione NR del corpo macchina...

Inviato da: a.min50 il Feb 22 2014, 03:03 PM

QUOTE(gargasecca @ Feb 22 2014, 02:16 PM)

Molto buone...ma credo sia intervenuto cmq la riduzione NR del corpo macchina...

Inviato da: pes084k1 il Feb 22 2014, 03:14 PM

QUOTE(Method @ Feb 21 2014, 01:07 PM)

Inviato da: gargasecca il Feb 22 2014, 03:24 PM

QUOTE(a.min50 @ Feb 22 2014, 03:03 PM)

Immaginavo...cmq ottimo poter scattare a 1/30...il VR del tuo f4 aiuta...

Inviato da: photoflavio il Feb 22 2014, 03:35 PM

Vedo macchinone in questa sezione: DF, D610, D3 e D4... propongo uno scatto senza pretese realizzato al solo scopo di vedere come si comporta la nuovissima D3300 ad ISO 3200. Sul forum non ho ancora visto foto realizzate con questa fotocamera, quindi spero di far cosa gradita con questo modesto contributo. Proporrò appena possibile qualche immagine più significativa, il tempo di terminare i primi test...



Ciao
Flavio

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 22 2014, 04:12 PM

QUOTE(photoflavio @ Feb 22 2014, 03:35 PM)

Vedo macchinone in questa sezione: DF, D610, D3 e D4... propongo uno scatto senza pretese realizzato al solo scopo di vedere come si comporta la nuovissima D3300 ad ISO 3200. Sul forum non ho ancora visto foto realizzate con questa fotocamera, quindi spero di far cosa gradita con questo modesto contributo. Proporrò appena possibile qualche immagine più significativa, il tempo di terminare i primi test...



Ciao
Flavio

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 24 2014, 08:09 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 22 2014, 04:12 PM)

Inviato da: photoflavio il Feb 24 2014, 08:44 AM

QUOTE(Lapislapsovic @ Feb 24 2014, 08:09 AM)

Col ridimensionamento del file in formato web, il miracolo è dietro l'angolo

Ciao ciao

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 24 2014, 07:06 PM

QUOTE(photoflavio @ Feb 24 2014, 08:44 AM)

In realtà per assistere al miracolo è sufficiente ridimensionare l'immagine al 50% - si ottiene un bellissimo file dal quale è possibile stampare un ottimo 20x30cm. Se il target finale sono stampe decenti (come è naturale che sia per un appassionato di fotografia), credo ce ne sia d'avanzo. Se invece si tratta di gare di "celodurismo" con visualizzazioni al monitor al 200% è meglio passare ad una D4 e non se ne parla più

Buona giornata
Flavio

Inviato da: photoflavio il Feb 24 2014, 07:18 PM

QUOTE(diabolik75 @ Feb 21 2014, 08:20 AM)

Inviato da: GiulianoPhoto il Feb 24 2014, 07:35 PM

Scatto veloce con D800 a 6400iso senza alcun ritocco...ottica 100 CZ f/2

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1452167

Inviato da: karlsruhe il Feb 24 2014, 09:35 PM

Nikon d610 6400 iso.
Che bella sensazione arrivare con questi iso e a queste qualita´.
Certo a 6400 iso di giorno non e´ normale ma ho voluto effettuare un piccolo test superato alla grande...
Gianluca.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1452316

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 24 2014, 10:41 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Feb 24 2014, 08:09 AM)

Col ridimensionamento del file in formato web, il miracolo è dietro l'angolo

Ciao ciao

QUOTE(photoflavio @ Feb 24 2014, 08:44 AM)

In realtà per assistere al miracolo è sufficiente ridimensionare l'immagine al 50% - si ottiene un bellissimo file dal quale è possibile stampare un ottimo 20x30cm. Se il target finale sono stampe decenti (come è naturale che sia per un appassionato di fotografia), credo ce ne sia d'avanzo. Se invece si tratta di gare di "celodurismo" con visualizzazioni al monitor al 200% è meglio passare ad una D4 e non se ne parla più

Buona giornata
Flavio

Inviato da: maxbunny il Feb 24 2014, 11:09 PM

Con la mitica D700 2 giorni prima di venderla :-(
Tutte a 6400 Iso

Inviato da: nonnoale il Mar 2 2014, 02:15 PM

D7000 e solamente 4000 isohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1450843
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1450843

Inviato da: Roberto Garau il Mar 2 2014, 07:16 PM

D800 al limite del contagiri....12.800.....credo non serva a niente fare foto cosi ma va bene lo stesso.... Ciao


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1456547

Inviato da: boken il Mar 2 2014, 07:55 PM

forse sarò un po fuori Tread, ma per una D200 una foto a 1600 Iso è tanto!

ecco un esempio Nikon D200 + Tamron SP 70-210 F3,5 Adaptall-2



perdonatemi

Inviato da: shadowman!! il Mar 2 2014, 11:38 PM

Nikon D4 + Sigma 35mm a 11400ISO, diaframma F/1,4 1/100sechttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1456833

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 3 2014, 09:00 AM

QUOTE(shadowman!! @ Mar 2 2014, 11:38 PM)

Inviato da: thorpe il Mar 3 2014, 01:02 PM

entro in punta di piedi, tra i mille colossi che circolano in queste pagine...

non sono ad altissimi iso ma per la mia piccola d3200 si... credo che più di questo non possa fare

3200 iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1456300

Inviato da: fabiomuzzi il Mar 3 2014, 02:26 PM

Condizioni davvero estreme per scattare, luogo molto molto buio....

3200 iso per la mia piccolina (d3100) niente male direi

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453993

Inviato da: Ionco il Mar 4 2014, 12:44 AM

D700 a 6400iso no PP.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457658

Inviato da: astellando il Mar 4 2014, 09:31 AM

Partecipo anch'io...

D700 6400 iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457736

Inviato da: fabiomuzzi il Mar 4 2014, 10:59 AM

QUOTE(Ionco @ Mar 4 2014, 12:44 AM)

QUOTE(astellando @ Mar 4 2014, 09:31 AM)

Inviato da: astellando il Mar 4 2014, 11:08 AM

QUOTE(fabiomuzzi @ Mar 4 2014, 10:59 AM)

Inviato da: diabolik75 il Mar 4 2014, 12:02 PM

D3s 6400 iso fatto direttamente in jpg no pp crop 100%

[attachment=184445:DSC_9233.jpg]

Inviato da: fabiomuzzi il Mar 4 2014, 12:17 PM

QUOTE(astellando @ Mar 4 2014, 11:08 AM)

Certo che si !!! ho dovuto zittirla dando fondo a tutti i risparmi se convinco qualcun'altro... mal comune mezzo gaudio

Inviato da: mædo il Mar 4 2014, 12:56 PM

però ragazzi, se non abilitate l'opzione ''salva originale'' queste doto lasciano il tempo che trovano.
voglio dire, visualizzando una foto della dimensione di un francobollo posso scattare anche a 1000000 iso ma il rumore non si vedrà mai.

Inviato da: Cesare44 il Mar 4 2014, 01:07 PM

QUOTE(mædo @ Mar 4 2014, 12:56 PM)

Inviato da: macromicro il Mar 4 2014, 01:10 PM

QUOTE(diabolik75 @ Mar 4 2014, 12:02 PM)

Inviato da: Ionco il Mar 4 2014, 01:14 PM

QUOTE(Cesare44 @ Mar 4 2014, 01:07 PM)

raccomandazione già fatta all'inizio della discussione, ma a quanto pare disattesa.

ciao

Inviato da: vettori il Mar 4 2014, 02:35 PM

Eccone una, D4 12800 ISO. No PP. Visibile a piena risoluzione su flickr.

http://www.flickr.com/photos/anelyu/12927253673/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/12927253673/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

P.S.
Continuo a vedere degli ottimi risultati, specialmente con tutte le macchine abbastanza 'recenti'...

Inviato da: diabolik75 il Mar 4 2014, 03:25 PM

D3s iso 6400 nessuna pp jpg direttamente da macchina
1
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458067

Inviato da: boken il Mar 4 2014, 06:44 PM

Nikon D2xs a 3200 ISO

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458165

Inviato da: Maranz il Mar 5 2014, 10:23 PM

Provando il mostro a 12800 iso. Nessuna PP. Il solito , povero ,.........gatto.....
Lo stop in più' c'è tutto rispetto alla D4. Illuminazione con lampada da tavolo (fioca) e schermo televisivo.










Buona serata


Marco

Inviato da: Maranz il Mar 5 2014, 11:23 PM

25600 iso, sempre D4s. Scatti di prova. Luce scarsissima.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459176

Inviato da: MatZ4 il Mar 5 2014, 11:35 PM

QUOTE(Maranz @ Mar 5 2014, 11:23 PM)

Inviato da: Cesare44 il Mar 8 2014, 04:43 PM

riporto su il 3D con una foto di oggi, direttamente in JPG, nessuna modifica, niente NR ad alti ISO, solo ridimensionata a 2000 px lato lungo con ViewNX2:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1460993

Inviato da: Ezio91 il Mar 8 2014, 04:53 PM

ragazzi una curiosità sul Noise Reduction delle nostre nikon: voi come lo lasciate impostato? basso medio o alto?

Inviato da: Cesare44 il Mar 8 2014, 05:04 PM

QUOTE(Ezio91 @ Mar 8 2014, 04:53 PM)

Inviato da: Nicola Verardo il Mar 8 2014, 06:41 PM

Nuova Nikon D4s con 85 1,8 32500 iso ..

Inviato da: Nicola Verardo il Mar 8 2014, 06:49 PM

d4s a 102.500 iso

Onestamente non vale nemmeno la pena di vedere gli scatti a 6400 o 3200 perchè il rumore va da appena percettibile a inesistente.Il rumore è modesto a 12800 (diciamo pure a livelli impensabili fino a qualche tempo fa) si vede a 25600. Velocità complessiva da prima della classe.

Inviato da: riccardobucchino.com il Mar 8 2014, 07:02 PM

D800 a 800 iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461120
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461120


D800 a 6400 iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461122
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461122

QUOTE(Nicola Verardo @ Mar 8 2014, 06:49 PM)

d4s a 102.500 iso

Onestamente non vale nemmeno la pena di vedere gli scatti a 6400 o 3200 perchè il rumore va da appena percettibile a inesistente.Il rumore è modesto a 12800 (diciamo pure a livelli impensabili fino a qualche tempo fa) si vede a 25600. Velocità complessiva da prima della classe.

Inviato da: thorpe il Mar 8 2014, 07:14 PM

mi fai sentire mortificato, postando una foto a 3200 iso della mia d3200 ... ahahahahhaahah e poi guardo i 100k della d4s che è meno rumorosa della mi a 3200 ahahah assurdo...

Inviato da: MatZ4 il Mar 8 2014, 07:32 PM

Ieri sera a piazza Navina

D610 ISO 4000

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1460842

Inviato da: fabiomuzzi il Mar 8 2014, 09:01 PM

QUOTE(Nicola Verardo @ Mar 8 2014, 06:49 PM)

d4s a 102.500 iso

Onestamente non vale nemmeno la pena di vedere gli scatti a 6400 o 3200 perchè il rumore va da appena percettibile a inesistente.Il rumore è modesto a 12800 (diciamo pure a livelli impensabili fino a qualche tempo fa) si vede a 25600. Velocità complessiva da prima della classe.

Inviato da: StefanoGranata il Mar 8 2014, 11:33 PM

Mi metto anch'io in gioco

Questa sera ho voluto mettere alle strette (dopo un mese di utilizzo) la mia fiammante D4 con uno scatto al "limite"... mansarda con tetto in legno scuro completamente buia illuminata solo da una lampada da 10W ... beh questo è quello che ne è uscito... SODDISFATTISSIMO anche perché quando mai scatterò a 12.800 ISO


D4 12.800 ISO (CROP 100%)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461343

Inviato da: frinz il Mar 9 2014, 01:21 PM

QUOTE(Nicola Verardo @ Mar 8 2014, 06:49 PM)

d4s a 102.500 iso

Onestamente non vale nemmeno la pena di vedere gli scatti a 6400 o 3200 perchè il rumore va da appena percettibile a inesistente.Il rumore è modesto a 12800 (diciamo pure a livelli impensabili fino a qualche tempo fa) si vede a 25600. Velocità complessiva da prima della classe.

Inviato da: riccardobucchino.com il Mar 9 2014, 06:23 PM

QUOTE(StefanoGranata @ Mar 8 2014, 11:33 PM)

Inviato da: nikola75 il Mar 9 2014, 07:57 PM

D3s 12800iso croppata

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1462120

Inviato da: marcomc76 il Mar 10 2014, 11:30 AM

QUOTE(StefanoGranata @ Mar 8 2014, 11:33 PM)

Inviato da: diabolik75 il Mar 10 2014, 05:35 PM

D3s 12.800 ISO

http://www.flickr.com/photos/diabolik75/13041110363/
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/13041110363/ di http://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: diabolik75 il Mar 10 2014, 05:51 PM

QUOTE(Nicola Verardo @ Mar 8 2014, 06:49 PM)

d4s a 102.500 iso

Onestamente non vale nemmeno la pena di vedere gli scatti a 6400 o 3200 perchè il rumore va da appena percettibile a inesistente.Il rumore è modesto a 12800 (diciamo pure a livelli impensabili fino a qualche tempo fa) si vede a 25600. Velocità complessiva da prima della classe.

Inviato da: marmo il Mar 10 2014, 07:45 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457876

Inviato da: INTEGREX il Mar 11 2014, 09:13 AM

QUOTE(nikola75 @ Mar 9 2014, 07:57 PM)

Inviato da: INTEGREX il Mar 11 2014, 09:56 AM

Due vecchie glorie immortalate a 12800 ISO con D600, NR on camera spento nessuna PP solo conversione j-peg
non mi posso lamentare

Inviato da: photoflavio il Mar 13 2014, 10:08 PM

Eh... perbacco, con D3s e D4 son capaci tutti...
Un po' di spazio anche per la piccolina di casa, D3300 a 6400 ISO

Inviato da: stefano_palmieri il Mar 13 2014, 10:26 PM

D600, 25 secondi a 1600 iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1464076

Inviato da: fabiomuzzi il Mar 14 2014, 12:27 AM

QUOTE(photoflavio @ Mar 13 2014, 10:08 PM)

Eh... perbacco, con D3s e D4 son capaci tutti...
Un po' di spazio anche per la piccolina di casa, D3300 a 6400 ISO

Inviato da: photoflavio il Mar 14 2014, 07:36 AM

QUOTE(fabiomuzzi @ Mar 14 2014, 12:27 AM)

Inviato da: fabiomuzzi il Mar 14 2014, 09:25 AM

QUOTE(photoflavio @ Mar 14 2014, 07:36 AM)

Ciao

Purtroppo non si può visualizzare l'immagine di grandi dimensioni (credo sia necessario inserire un segno di spunta nel momento dell'upload per consentire la visualizzazione nel formato originale). Mi fa piacere che tutta la famiglia delle "piccoline di casa" si dimostri così efficiente anche in condizioni critiche, un'ottima notizia per chi vuole una fotocamera piccola, maneggevole sempre a portata di mano (ed anche meno costosa) senza rinunciare al piacere di fotografare situazioni difficili

Inviato da: thorpe il Mar 14 2014, 10:24 AM

QUOTE(fabiomuzzi @ Mar 14 2014, 09:25 AM)

Inviato da: 49luciano il Mar 14 2014, 08:34 PM

Ho voluto fare delle prove con la D7100 e vi faccio vedere i risultati, luce dalla finestra laterale e la fotografia è metà a 100ISO, l'altra metà a 25600.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1464635

Inviato da: photoflavio il Mar 21 2014, 10:06 PM

Tocca sempre a me difendere l'onore della piccola di casa... scattata con D3300, 6400 ISO con il 18÷55 mm VR II collassabile del kit (quindi non parliamo di ottiche top da 2500€...)

Inviato da: marcomc76 il Mar 31 2014, 09:02 PM

iso 12800


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480897

Inviato da: paolo.dok il Apr 2 2014, 02:37 PM

QUOTE(Paolo66 @ Feb 19 2014, 08:29 PM)

Sul file ci sono, devo abilitare qualcosa nella galleria per renderli visibili?

Inviato da: Pkkleopard il Apr 2 2014, 06:47 PM

D700, iso 6400. Leggerissima riduzione rumore su LR. Sfruttata la stranissima luce delle lampade che rendevano l'atmosfera onirica...http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482312

Inviato da: gbelli il Apr 4 2014, 08:49 PM

Prova veloce appena comprata a 12800 ISO






Lasciate stare la Foto ma che Foto pulita e il rumore pastoso come se fosse grana !!

Mi piace

Inviato da: aarez23 il Apr 5 2014, 10:22 AM

QUOTE(gbelli @ Apr 4 2014, 09:49 PM)

Prova veloce appena comprata a 12800 ISO



Lasciate stare la Foto ma che Foto pulita e il rumore pastoso come se fosse grana !!

Mi piace

Inviato da: mantoz il Apr 5 2014, 05:28 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484493

Inviato da: marcomc76 il Apr 5 2014, 05:34 PM

QUOTE(gbelli @ Apr 4 2014, 09:49 PM)

Prova veloce appena comprata a 12800 ISO



Lasciate stare la Foto ma che Foto pulita e il rumore pastoso come se fosse grana !!

Mi piace

Inviato da: gargasecca il Apr 5 2014, 06:02 PM

12800iso...mano libera...lavorata appena con Capture...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484538

Inviato da: RiccardoErre il Apr 6 2014, 07:43 AM

Fotocamera Nikon D700
Esposizione 0,001 sec (1/800)
Aperture f/4.0
Lente 60 mm
ISO 6400
Exposure Bias 0 EV

crop

https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/13543374014/
https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/13543374014/ di https://www.flickr.com/people/riccardoerre123/, su Flickr

Inviato da: vettori il Apr 6 2014, 07:57 AM

D4S 9000 ISO solo crop

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13660349225/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13660349225/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il Apr 15 2014, 08:14 PM

D4S, 20.000 ISO, con noise reduction.

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13877032223/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13877032223/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: marcomc76 il Jul 30 2014, 09:46 PM

Fontina a ISO 6400 senza prretese
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1589390

Inviato da: richard99 il Jul 31 2014, 07:47 AM

Qualche prova a ISO 6400:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1574894

Inviato da: richard99 il Aug 2 2014, 09:43 AM

Buongiorno a tutti,
se posso ne aggiungo un'altra, ma questa volta la pesco dal mio archivio della D7000.
Anche in questo caso il ridimensionamento per rimanere sotto i 5MB ha portato grossi beneficio in termini di riduzione del rumore.
A piena risoluzione il risultato era un po' peggio...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591417

Inviato da: marcomc76 il Aug 3 2014, 01:00 PM

scattino iso 9000


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592441

Inviato da: domicom il Aug 3 2014, 09:23 PM

D7100 a iso 6400

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480631

Inviato da: cpg il Aug 3 2014, 09:45 PM

ISO 6400

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1588044

Inviato da: Method il Aug 3 2014, 11:29 PM

QUOTE(photoflavio @ Mar 21 2014, 11:06 PM)

Inviato da: photoflavio il Aug 4 2014, 12:44 PM

QUOTE(Method @ Aug 4 2014, 12:29 AM)

Sei stato bravo nello sviluppo!
Anche se devo dire che il 18-55 a differenza di ottiche da 2500€ ti favorisce.. Essendo meno nitido e risolvente, anche il rumore diventa più pastoso, quindi meno evidente.

Inviato da: francescomatarrese il Aug 4 2014, 01:47 PM

QUOTE(scardix @ Feb 14 2014, 05:01 PM)

Inviato da: franlazz79 il Aug 5 2014, 12:06 AM

QUOTE(Method @ Aug 4 2014, 12:29 AM)

Sei stato bravo nello sviluppo!
Anche se devo dire che il 18-55 a differenza di ottiche da 2500€ ti favorisce.. Essendo meno nitido e risolvente, anche il rumore diventa più pastoso, quindi meno evidente.

Inviato da: danielg45 il Aug 5 2014, 12:26 AM

QUOTE(franlazz79 @ Aug 5 2014, 01:06 AM)

Inviato da: xshot il Aug 5 2014, 02:00 PM

QUOTE(Method @ Aug 4 2014, 12:29 AM)

Anche se devo dire che il 18-55 a differenza di ottiche da 2500€ ti favorisce.. Essendo meno nitido e risolvente, anche il rumore diventa più pastoso, quindi meno evidente.

Inviato da: shadowman!! il Aug 5 2014, 03:35 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1594242

Inviato da: Paolo66 il Aug 5 2014, 05:20 PM

QUOTE(shadowman!! @ Aug 5 2014, 04:35 PM)

Inviato da: frinz il Aug 5 2014, 08:38 PM

bella !

Inviato da: marcomc76 il Aug 13 2014, 07:49 PM

salve a tutti da oggi neo Possessore D800 ISO 6400 scatto diretto in jpeg nessuna PP solo la cornicetta


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1600936

Inviato da: diabolik75 il Aug 13 2014, 09:34 PM

https://flic.kr/p/op3ud4

Inviato da: marcomc76 il Aug 14 2014, 06:58 AM

QUOTE(diabolik75 @ Aug 13 2014, 10:34 PM)

Inviato da: diabolik75 il Aug 14 2014, 08:08 AM

QUOTE(marcomc76 @ Aug 14 2014, 07:58 AM)

Inviato da: diabolik75 il Aug 16 2014, 07:37 PM

D800 6400 iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404810

Inviato da: diabolik75 il Sep 1 2014, 08:55 AM

D810 iso 11400 solo convertita in jpg e ridimensionata per il forum, pareri se volete

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1617908

Inviato da: castorino il Sep 1 2014, 06:46 PM

D4s ISO 25600 NEF sviluppata in Lightroom e croppata al formato Dx AF-S 24-70 a 70mm a f4,5! Lo so avrei potuto aprire il diaframma ma in quel momento Tommaso era talmente divertente che mi sono distratto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618566

Inviato da: photoflavio il Sep 2 2014, 07:08 AM

QUOTE(diabolik75 @ Sep 1 2014, 09:55 AM)

D810 iso 11400 solo convertita in jpg e ridimensionata per il forum, pareri se volete

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1617908

Inviato da: vettori il Sep 2 2014, 10:44 AM

D4S 25600 ISO, 35mm f3.2

https://flic.kr/p/oKguWv
https://flic.kr/p/oKguWv by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: spock540 il Sep 2 2014, 10:45 AM

aggiungo i miei contributi!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1619134

Inviato da: diabolik75 il Sep 2 2014, 11:22 AM

QUOTE(photoflavio @ Sep 2 2014, 08:08 AM)

Inviato da: diabolik75 il Sep 8 2014, 10:21 AM

D810 10000 iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1624965

Inviato da: marmo il Sep 24 2014, 01:27 PM

non sono altissimi gli ISO.......

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1641051

Inviato da: cobbretto il Sep 24 2014, 04:08 PM

D7000 appena fatta H0.3 (8000) iso solamente ridimenzionata.

Inviato da: cobbretto il Sep 24 2014, 04:41 PM

25600 però sistemata con gli strumenti riduzione rumore, ob usato per entrambi gli scatti 50mm 1.8d nikon.

Buon pomeriggio,

Ps, per gli esperti ditemi se il risultato è buono .

Un saluto Emanuele.

Inviato da: ffrabo il Sep 24 2014, 11:19 PM

D4s a 12800 iso più una ritoccatina con lightroom.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1626487

Inviato da: Franco63101 il Nov 8 2014, 10:00 AM

QUOTE(diabolik75 @ Aug 16 2014, 07:37 PM)

Inviato da: marmo il Nov 30 2014, 09:41 PM

6400 ISO
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1703549

Inviato da: cpg il Dec 2 2014, 09:36 PM

6400

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1588044

Inviato da: Roberto Garau il Dec 3 2014, 09:19 AM

D800 a 3200 ciao

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1104679

Inviato da: marmo il Dec 3 2014, 09:33 AM

QUOTE(cpg @ Dec 2 2014, 09:36 PM)

Inviato da: cpg il Dec 3 2014, 09:38 PM

QUOTE(marmo @ Dec 3 2014, 09:33 AM)

Inviato da: FabioAlagna il Dec 4 2014, 04:51 PM

Ciao a tutti,
aggiungo un mio contributo, D600 a 12800 e 6400 iso solo convertita e un po' contrastata. Sulla fotocamera tengo tutte le utility (riduzione iso, d-lighting e simili a 0) e così anche nel convertitore RAW, a questo proposito volevo chiedere a chi usa Photoshop a quanto settate la qualità jpg per ottenere files sotto i 5mb. io su capture one pro 8 ho dovuto convertire con qualità jpg a 8 su un massimo di 100. a 100 il peso era 15mb circa, spero che la qualità di visualizzazione non ne soffra.

12800 fatta con un plasticone che più plasticone non si può

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1705976

Inviato da: Savinos il Dec 4 2014, 05:11 PM

D200 a 1600 iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=506989

Inviato da: Method il Dec 4 2014, 05:12 PM

QUOTE(FabioAlagna @ Dec 4 2014, 04:51 PM)

Inviato da: marmo il Dec 4 2014, 05:38 PM

QUOTE(cpg @ Dec 3 2014, 09:38 PM)

Tamron. Approfitto per postarne un'altra sempre a 6400

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1581184

Inviato da: togusa il Dec 4 2014, 05:53 PM

QUOTE(FabioAlagna @ Dec 4 2014, 04:51 PM)

Inviato da: FabioAlagna il Dec 4 2014, 09:43 PM

QUOTE(Method @ Dec 4 2014, 05:12 PM)

QUOTE(togusa @ Dec 4 2014, 05:53 PM)

Dipende dallo scopo.
Se intendi dire per pubblicarla su web... non mi pongo il problema e riduco le dimensioni in pixel. Tanto tutto quello che è oltre 2000px sul lato lungo è spazio sprecato (almeno finché i monitor 4k non saranno comuni come i masterizzatori DVD).
Se è per salvataggio personale, di solito lo spazio occupato è l'ultimo dei problemi, prediligo sempre la qualità finale... e un JPEG da 13mb non mi spaventa.

Inviato da: FabioAlagna il Dec 4 2014, 09:55 PM

QUOTE(Nicola Verardo @ Mar 8 2014, 06:49 PM)

d4s a 102.500 iso

Onestamente non vale nemmeno la pena di vedere gli scatti a 6400 o 3200 perchè il rumore va da appena percettibile a inesistente.Il rumore è modesto a 12800 (diciamo pure a livelli impensabili fino a qualche tempo fa) si vede a 25600. Velocità complessiva da prima della classe.

Inviato da: cpg il Dec 4 2014, 10:39 PM

D800 10159 ISO

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=700125

Inviato da: diabolik75 il Feb 21 2015, 08:57 PM

D4s 16000 iso
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1770649

Inviato da: richard99 il Feb 21 2015, 09:08 PM

QUOTE(diabolik75 @ Feb 21 2015, 08:57 PM)

Inviato da: diabolik75 il Feb 21 2015, 09:10 PM

QUOTE(richard99 @ Feb 21 2015, 09:08 PM)

Inviato da: richard99 il Feb 21 2015, 09:26 PM

QUOTE(diabolik75 @ Feb 21 2015, 09:10 PM)

Si si, nessuna pp altrimenti non avrebbe valore, anche i 25600 non sono male se calcoli che è un crop, non al 100% ma al 50% Grazie mille

Inviato da: diabolik75 il Feb 21 2015, 09:32 PM

QUOTE(richard99 @ Feb 21 2015, 09:26 PM)

Inviato da: pes084k1 il Feb 22 2015, 02:33 AM

QUOTE(marcomc76 @ Aug 14 2014, 06:58 AM)

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 22 2015, 08:59 AM

QUOTE(diabolik75 @ Feb 21 2015, 09:32 PM)

Inviato da: diabolik75 il Feb 22 2015, 10:14 AM

QUOTE(Lapislapsovic @ Feb 22 2015, 08:59 AM)

Ricordiamoci che quando la voce NR su iso elevati è disattivata, il software on board applica comunque una riduzione, volente o nolente, dai 3200 iso a salire sia su D4 che DF, la D4s ha spostato l'asticella di uno stop, ovvero il limite è salito a 6400 iso compresi a salire
Ciao ciao

Inviato da: ciccioct84 il Feb 23 2015, 07:25 PM

salve ragazzi..sono nuovo,e alle prime armi..complimenti ho visto degli scatti bellissimi..
mi spiegate per favore che vantaggi si ottengono a scattare ad iso alti?
solitamente piu basso è l iso e meno rumore dovrebbe esserci giusto?
grazie

Inviato da: maurizio angelin il Feb 23 2015, 10:24 PM

QUOTE(pes084k1 @ Feb 22 2015, 02:33 AM)

Inviato da: diabolik75 il Feb 24 2015, 04:50 PM

QUOTE(maurizio angelin @ Feb 23 2015, 10:24 PM)

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 24 2015, 05:30 PM

QUOTE(diabolik75 @ Feb 24 2015, 04:50 PM)

Maurizio guarda neanche gli rispondo, una volta mi sforzavo a capirlo e non ci riuscivo per un mio limite, ma come dici tu vorremmo vedere tutti le sue foto, no solo bla bla bla!!!!

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 24 2015, 06:00 PM

D800 e 3200 ISO, una miseria lo so ..... ma in compenso 1/5 di secondo
(uso il VR )

https://flic.kr/p/qN3oj2https://flic.kr/p/qN3oj2 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: elvis.m. il Feb 24 2015, 11:56 PM

12800 iso primi test della new entry D810

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772946

Inviato da: danielg45 il Feb 25 2015, 12:11 AM

Allora se guardiamo gli iso della Sony A7s prendete paura, D4s compresa

Inviato da: diabolik75 il Feb 25 2015, 09:11 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2015, 06:00 PM)

D800 e 3200 ISO, una miseria lo so ..... ma in compenso 1/5 di secondo
(uso il VR )

https://flic.kr/p/qN3oj2https://flic.kr/p/qN3oj2 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: diabolik75 il Feb 25 2015, 09:20 AM

QUOTE(elvis.m. @ Feb 24 2015, 11:56 PM)

Inviato da: diabolik75 il Feb 25 2015, 09:27 AM

2.000 iso ... comincio ad amarla anche se non era difficile farlo

https://flic.kr/p/rm5CGmhttps://flic.kr/p/rm5CGm by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr

Inviato da: Savinos il Feb 25 2015, 09:41 AM

1600 iso con la D200 (che non sono pochi) 1/60 sec f2,2 50mm

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=505125

Inviato da: diabolik75 il Feb 25 2015, 09:45 AM

Buona quella della D200, considerando i 1600 iso di qualche anno fà!

Inviato da: Savinos il Feb 25 2015, 09:56 AM

QUOTE(diabolik75 @ Feb 25 2015, 09:45 AM)

Inviato da: elvis.m. il Feb 25 2015, 10:11 AM

QUOTE(diabolik75 @ Feb 25 2015, 09:20 AM)

Ciao e complimenti per l'acquisto, dagli exif diciamo che è una prova un po approssimativa, nel senso che appunto non ha senso scattare a 12.800 ad 1/250 di secondo, vuol dire che la luce se pur debole c'era, sarebbe da spremerla un po di piu la D810 magari scattare ad 1/30" f/aperti e iso alti, quella sarebbe una condizione più reale.

Ti dico che avendo avuto la D810 (la migliore che al momento ho avuto) ad alti iso non si comporta assolutamente male almeno fino a 3200, considerando i suoi 36 mpx, certo non è la D4/D4s ma cmq è accettabile.
Anche se ti credo sulla parola, ma per il momento mi devo accontentare dei 25.600 iso della D4s sperando che non si spaventi troppo

Inviato da: diabolik75 il Feb 25 2015, 04:38 PM

QUOTE(Savinos @ Feb 25 2015, 09:56 AM)

Inviato da: diabolik75 il Feb 25 2015, 04:45 PM

QUOTE(elvis.m. @ Feb 25 2015, 10:11 AM)

Inviato da: diabolik75 il Mar 9 2015, 08:07 PM

D4s 25.600 iso

https://flic.kr/p/rxyJ3Phttps://flic.kr/p/rxyJ3P by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr

Inviato da: richard99 il Mar 9 2015, 09:15 PM

QUOTE(diabolik75 @ Mar 9 2015, 08:07 PM)

Inviato da: kermit68 il Mar 9 2015, 10:24 PM

D700 6400 ISO, NR, WB aggiustato, crop

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1782763

Inviato da: diabolik75 il Mar 10 2015, 06:24 PM

QUOTE(richard99 @ Mar 9 2015, 09:15 PM)

Inviato da: marmo il May 5 2015, 04:46 PM

Oltre i 6.400 non vado....

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1825647

Inviato da: cpg il May 6 2015, 09:33 PM

4000 - 4500 - 5000

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1818212

Inviato da: cpg il May 12 2015, 08:45 PM

Up! ISO 5000

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1830574

Inviato da: cpg il May 13 2015, 10:44 PM

ISO 2500

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1831336

Inviato da: nikosimone il May 14 2015, 10:49 PM

5000 ISO

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1831887

Inviato da: nickworlds il May 16 2015, 01:43 PM

Ciao a tutti, un mio piccolo contributo con la mia D5200 a 6400 ISO. Un nano è per sempre

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1832699

Inviato da: Scritti di luce il May 23 2015, 09:58 AM

D3x 1600 nessuna pp solo bilanciamento del bianco con lightroom sul bancone davanti al soggetto. Non mi ha caricato la foto.. e non so come cancellare il messaggio :(

Inviato da: cpg il May 24 2015, 09:26 PM

3200 ISO

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1837296

Inviato da: FabioFa il May 24 2015, 10:49 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1838772

Inviato da: diabolik75 il May 25 2015, 10:18 AM

D4shttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1838920

Inviato da: diabolik75 il May 25 2015, 10:25 AM

D4s 5600 iso

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1838929

Inviato da: diabolik75 il Jun 23 2015, 06:46 AM

Soggetto a parte D4s 25600 iso nef convertito in jpg senza nessuna pp
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1856055

Inviato da: victorzero il Jun 27 2015, 11:14 AM

D750 iso 5600.
solo leggero crop.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1857739

Inviato da: marmo il Nov 7 2015, 05:27 PM

12.800

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1933168

Inviato da: gatto67 il Nov 7 2015, 06:23 PM

Mi aggiungo anche io, d750 con 24-120
5000 iso
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1737394

Inviato da: fabtr9 il Jul 10 2017, 10:31 PM

Ragazzi riesumo il 3d fermo da quasi 3 anni perchè è interessante tecnicamente
d500 a 2500 iso......
l'autore aveva espresso la volontà di postare foto da 6400 in su.....dovrò andare a scattare qualcosa a quelle quote!!!!
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2242252

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 10 2017, 10:58 PM

Inviato da: luigi67 il Jul 10 2017, 11:45 PM

QUOTE(fabtr9 @ Jul 10 2017, 11:31 PM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 11 2017, 09:05 AM

Che dire... bella resa della splendida D500

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 11 2017, 01:47 PM

vero....ma ridimensionare equivale ad un "vinci facile bonci bonci bon bon bon"

Andrea

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 11 2017, 04:02 PM

Inviato da: luigi67 il Jul 11 2017, 06:09 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Jul 11 2017, 02:47 PM)

vero....ma ridimensionare equivale ad un "vinci facile bonci bonci bon bon bon"

Andrea

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 12 2017, 08:16 AM

Non ho detto che è un male, solo che ovviamente da piena risoluzione portare la foto in full HD ovviamente il rumore percepito viene drasticamente ridotto..
la D300 faceva disastri anche a 1600ISO con poca luce, è un sensore al tempo apprezzato ma ovviamente se confrontato con la D500 non c'è storia..ma nemmeno con le sorellina più piccole ed economiche. Gran reflex la D500, la sto usando in questi giorni in test

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 12 2017, 12:32 PM

Si bisogna sempre vedere il raw convertito senza ridurlo,
comunque sia la D500 che meglio la D750 hanno una buona tenuta che anni fa ce la sognavamo

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 12 2017, 05:02 PM

eh si...e cambia di molto il flusso di lavoro, che cosa fantastica l'elettronica

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 12 2017, 08:08 PM

però a mio avviso corre troppo bisognerebbe tirare leggermente il freno

Inviato da: gforciniti il Jul 12 2017, 09:43 PM

Nikon D750 a 6400 ISO, senza flash
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012533

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 13 2017, 08:17 AM

Bella resa
posta tranquillamente

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 13 2017, 09:46 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 12 2017, 09:08 PM)

però a mio avviso corre troppo bisognerebbe tirare leggermente il freno

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 13 2017, 01:41 PM

Beh si certamente daccordo con te ma comunque corre sempre troppo, appena acquisti è già vecchia,
attendiamo le novità di fine luglio

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 14 2017, 05:14 PM

anche io sono molto curioso di vedere cosa ci presenterà il mercato nei prossimi mesi...
anche se mi sa che la D800 resterà a casa ma per ancora un po di tempo...ma non posso davvero mai lamentarmi di questo corpo..anche se la scimmia ogni tanto sale a farsi sentire prepotente

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 14 2017, 09:56 PM

Andre è una malattia incurabile ma concordo sono curioso anch'io

Inviato da: Frozzro il Jul 15 2017, 05:40 PM

Oggi ci provo io

Niente scatti da laboratorio o roba di marketing.
Deserto bianco, unica possibilita' di scatto per una volpe fennec veramente timida

10000 ISO, unico colpo

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2245005

Inviato da: fabtr9 il Jul 15 2017, 05:45 PM

QUOTE(Frozzro @ Jul 15 2017, 06:40 PM)

Oggi ci provo io

Niente scatti da laboratorio o roba di marketing.
Deserto bianco, unica possibilita' di scatto per una volpe fennec veramente timida

10000 ISO, unico colpo

Inviato da: Frozzro il Jul 15 2017, 05:57 PM

QUOTE(fabtr9 @ Jul 15 2017, 05:45 PM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 15 2017, 11:21 PM

Ottima cattura, il rumore digitale si vede ma è anche vero che siamo a sensibilità molto alte

Inviato da: Frozzro il Jul 16 2017, 07:36 AM

Grazie per i complimenti Maurizio!
E' sempre un onore quando un membro dello staff si scomoda a dare un feedback, super apprezzato!

Rumore ben visibile, infatti l'ho pubblicata sul club alti iso, e' pure abbastanza fuori fuoco, ho cercato di riprenderla in pp, ma sono molto soddisfatto dello scatto considerato che sara' rimasta in posizione per non più di 2/3 secondi, e' un animale davvero sfuggente.

Oltretutto l'unica illuminazione era la luce del fuoco, eravamo nel buio pesto del deserto! insomma, proprio un gran bel colpo di xxx

Buona domenica a tutti!

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 16 2017, 11:44 AM

Si difatti avevo notato anche l'af, ma qui il fattore principale è aver cattirato questo esemplare,
certo se era anche a fuoco perfetta era meglio ma... bravo lo stesso

Inviato da: gforciniti il Jul 16 2017, 05:28 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2245427

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 16 2017, 10:08 PM

Mano ferma e balla resa

Inviato da: gforciniti il Jul 16 2017, 10:54 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 16 2017, 11:08 PM)

Mano ferma e balla resa

Inviato da: luigi67 il Jul 22 2017, 12:42 PM

ancora 10mila iso

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247740

Inviato da: maxbunny il Jul 22 2017, 12:54 PM

Questo post mi è nuovo, ho qualcosa anche io

D800 + 14-24/2,8 Iso 4000

https://flic.kr/p/qqhVZThttps://flic.kr/p/qqhVZT by https://www.flickr.com/photos/126866923@N07/, su Flickr

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 22 2017, 04:42 PM

QUOTE(luigi67 @ Jul 22 2017, 01:42 PM)

ancora 10mila iso

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247740

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247739

Saluti,Gigi

Inviato da: AG_P il Jul 25 2017, 07:35 PM

D500 12800 ISO

Qui comincia ad essere un po appannata

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2250177

Inviato da: fabtr9 il Jul 25 2017, 07:46 PM

si un pochino si però il risultato non mi sembra malaccio

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 25 2017, 09:11 PM

QUOTE(AG_P @ Jul 25 2017, 08:35 PM)

Inviato da: AG_P il Jul 26 2017, 09:58 AM

Un' altra a12800 ISO sempre con la D500

qui la D500 era fresca fresca di scatola

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2241168

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 26 2017, 01:20 PM

ne devo fare qualcuna anch'io

Inviato da: luigi67 il Jul 26 2017, 09:00 PM

Ho impiegato diversi giri per arrivare a questo risultato,cambiando ogni volta le impostazioni della D500,...la foto è a "solo" 8000iso ma è esageratamente sottoesposta, per non bruciare le alte luci non potevo fare altro,purtroppo però in post produzione per recuperare un pò di luminosità il rumore è venuto fuori...la luce non è che era poca,ma in quel punto non c'era proprio...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2243115

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 26 2017, 11:29 PM

Un bel risultato Luigi, il rumore un filo si vede ma le condizioni erano veramente di scarsa luminosità,
la resa direi che è ottima, anni fa queste tenute ce le sognavamo

Inviato da: alcarbo il Jul 27 2017, 01:31 AM

Inviato da: F104ASA il Jul 27 2017, 09:05 PM

10.000 iso? ..pronti

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2251029

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 28 2017, 07:06 AM

Bella

Inviato da: fabtr9 il Jul 28 2017, 07:24 AM

QUOTE(luigi67 @ Jul 22 2017, 01:42 PM)

ancora 10mila iso

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247740

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247739

Saluti,Gigi

QUOTE(F104ASA @ Jul 27 2017, 10:05 PM)

10.000 iso? ..pronti

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2251029

Inviato da: F104ASA il Jul 28 2017, 08:26 AM

grazie ragazzi

Inviato da: AG_P il Jul 28 2017, 08:30 AM

QUOTE(F104ASA @ Jul 27 2017, 10:05 PM)

10.000 iso? ..pronti

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2251029

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 28 2017, 01:45 PM

D800 a 4000 ISO
50mm (Sigma ART) a f1,4 1/100

Inviato da: Emmol il Jul 31 2017, 09:44 AM

Salve,
scatto fatto appositamente per voi ieri nelle Caverne Cantabriche del Monte Castillo

12800 ISO, NIKON D7200, 35mm 1.8 a f/2

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2252113

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 31 2017, 11:21 AM

Bella resa anche questa, ma la foto è micromossa però

Inviato da: davide100 il Jul 31 2017, 08:10 PM

ciao a tutti
7200 con la 7200 ! buona coppia
scatto a mano libera

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2252282

Inviato da: Emmol il Jul 31 2017, 10:48 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 31 2017, 12:21 PM)

Bella resa anche questa, ma la foto è micromossa però

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 31 2017, 11:28 PM

QUOTE(Emmol @ Jul 31 2017, 11:48 PM)

Grazia per l'appunto Maurizio...
a dire il vero avevo avuto questa sensazione ma ho pensato fosse una sensazione legata all'alto ISO e la situazione quasi buia...Oppure al f/2 quindi al discorso profondita di campo, legato ai vari piani di profondita della grotta...E dire che ho cercato di stare "in sicurezza" con la velocita...Avrei dovuto stare piu attento evidentemente!
Grazie del parere!

Inviato da: Emmol il Aug 1 2017, 12:34 AM

Ultimo esperimento:

25600 ISO

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2252340

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 1 2017, 07:06 AM

questa è sicuramente meglio, bravo ottima resa

Inviato da: marmo il Aug 2 2017, 06:50 PM

18.000 ma preferisco il rumore che buttare la foto

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2252828

Inviato da: luigi67 il Aug 2 2017, 08:35 PM

QUOTE(marmo @ Aug 2 2017, 07:50 PM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 3 2017, 07:31 AM

Questa Mario la riconosco
bella ripresa, e ti dirò visto la sensibilità usata è accettabilissima

Inviato da: salvo 1977 il Aug 7 2017, 08:44 PM

.azzo vedo gli scatti della d7200 e devo proprio riconoscere che con la mia d7100 c'è una bella differenza di resa ad alti iso , per non parlare della 500 , notevole il progresso che c'è stato.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 7 2017, 10:17 PM

La tecnologia avanza, e la differenza si vede...

Inviato da: salvo 1977 il Aug 8 2017, 10:32 PM

Postero (quando avrò tempo) una foto fatta con d7100 spremendo le sue potenzialità così tanto per un confronto .

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 9 2017, 07:12 AM

l'aspettiamo Salvo

Inviato da: IvanoRagusa il Sep 24 2017, 01:31 PM

Ieri sono stato al Nikon live qui a Roma, ho fatto due scatti a 8000 iso e 25600 iso, qui convertite in jpg e ridotte a 2800 pxl lato lungo e solo recupero a -50 delle alte luci, la mia impressione? File a 25600 iso accettabilissimo, certo bisogna sempre esporre bene in questi casi, anzi, esporre ancora meglio.

ISO 25600
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2281650

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 24 2017, 01:48 PM

Bene

Inviato da: carando il Sep 26 2017, 07:32 PM

Partecipo con questa immagine.
Nikon D750 con 24-70 2.8
ISO 12800 f2.8 scatto a 1/30 mano libera.
Nessuna riduzione del rumore sia in fase di ripresa che in post.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2168037

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 27 2017, 07:55 AM

Da questo lato la D750 è una bomba

Inviato da: carando il Oct 2 2017, 07:32 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 27 2017, 08:55 AM)

Da questo lato la D750 è una bomba

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 3 2017, 07:46 AM

, azz allora proseguo io forza dai....
D500 a 25600

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2285462

Inviato da: carando il Oct 3 2017, 07:51 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Oct 3 2017, 08:46 AM)

, azz allora proseguo io forza dai....
D500 a 25600

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2285462

Inviato da: luigi67 il Oct 3 2017, 11:00 AM

Ancora mentre le riguardo mi viene il nervoso ....una serie di foto rovinate da un barbecue

foto convertite nef-jpeg con capture one, nessuna post produzione e nessun crop, le prime 2 a 10mila iso, l'ultima a 16mila

le condizioni di luce e fumo erano queste...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2285543

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 3 2017, 12:34 PM

Inviato da: GLP il Mar 11 2018, 06:54 PM

7200 iso, quanto basta?

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336277

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 11 2018, 07:41 PM

Bella tenuta

Inviato da: robermaga il Mar 12 2018, 03:48 PM

Potrei indegnamente iscrivermi al club?
Per ora lo faccio con questi due scattucci turistici con D800E a mano libera 6400 iso
(foto già pubblicate in altra sezione)
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2332994

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 12 2018, 08:11 PM

Direi buone... un pelo su cielo si vede ma... 36MPX a 6400 va bene

Inviato da: astellando il Mar 12 2018, 09:36 PM

Ma 2500 iso sono sempre considerati alti? o visto le performance delle nuove fotocamere non più. La mia D800 sfigura, in queste foto vedo valori iso impensabili per la mia piccoletta.

D800 a 2500 iso
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336700

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 13 2018, 08:36 AM

La foto è bellissima ed il momento ripreso anche, ma 2500 sono un po pochetti,
diciamo che sarebbe meglio da 4000 in su... comunque bella.

Inviato da: GLP il Mar 13 2018, 10:06 PM

QUOTE(robermaga @ Mar 12 2018, 03:48 PM)

QUOTE(astellando @ Mar 12 2018, 09:36 PM)

Inviato da: GLP il Mar 13 2018, 10:48 PM

ci provo: 800 ISO per la D50, possono starci?

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2337119

Inviato da: RosannaFerrari il Mar 14 2018, 07:34 AM

Si, lo so.. 5000 Iso sono ancora un po' pochetti per questo club

Buona giornata a tutti
Rosanna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336694

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 14 2018, 09:07 AM

QUOTE(GLP @ Mar 13 2018, 10:48 PM)

QUOTE(RosannaFerrari @ Mar 14 2018, 07:34 AM)

Si, lo so.. 5000 Iso sono ancora un po' pochetti per questo club

Buona giornata a tutti
Rosanna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336694

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336072

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336057

L'ultima la.metto per simpatia verso il batufoletto di piume, non è perfettissima eh hehehh

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336692

Inviato da: robermaga il Mar 14 2018, 11:43 AM

QUOTE(RosannaFerrari @ Mar 14 2018, 07:34 AM)

Si, lo so.. 5000 Iso sono ancora un po' pochetti per questo club

Buona giornata a tutti
Rosanna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336694

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336072

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336057

L'ultima la.metto per simpatia verso il batufoletto di piume, non è perfettissima eh hehehh

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336692

Inviato da: RosannaFerrari il Mar 14 2018, 08:01 PM

QUOTE(robermaga @ Mar 14 2018, 11:43 AM)

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 14 2018, 09:07 AM)

Noo troppo pochi questi sono iso nominali e comuni, l'ho scritto sopra almeno dai 4000 in su...
comunque lasciamo anche questa...
Ottimo Rosanna questi ci stanno tutti

Inviato da: t_raffaele il Mar 14 2018, 09:46 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2103612

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 15 2018, 08:39 AM

Buona tenuta Raffaele, aggiungo ge bisognerebbe anche non fare attenuazione di rumore, post si ma attenuare il rumore no,
così vediamo realmente le rese delle reflex a confronto.

Inviato da: RosannaFerrari il Mar 15 2018, 11:11 AM

Raffaele, per “barare” intendi applicare post-produzione?
Se si, certo che ce n’è…ma non è un voler barare, in realtà, dal tenore dei vari post succedutesi nel tempo, mi pareva di aver capito che gli scatti non fossero proprio grezzi, se intendi cosa voglio dire… c’è chi li lavora con Capture One, chi con View o Capture NXD, chi con LR…tutti i software applicano di default la riduzione rumore con dei valori prestabiliti dal singolo software...già all'apertura del file, lo so perchè li ho provati tutti
Comunque, va bene, mi scuso se ho interpretato male il senso del post, semprechè il commento fosse riferito a me, oggi prendo i file non lavorati, solo convertiti per il web, tenendo presente che in macchina ho comunque la riduzione rumore settata a Normale… quindi un pelo di riduzione c’è a prescindere
Ciao
Rosanna

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 15 2018, 11:27 AM

Rosanna lo appena scritto, in pratica la post si può fare ma la riduzione del rumore no,
altrimenti non si vede la resa della reflex,
certamente uno quando applica un po di contrasto/struttura/dettaglio il rumore esce maggiormente,
beh li bisogna essere bravi a gestire il tutto senza aggiungere ulteriore disturbo a quello già esistente,
per cui andiamo con questa procedura, nessuna riduzione e via con le foto,
poi se si ha già in gallery qualche immagine dove questa azione è presente non ci sono problemi va bene lo stesso

Inviato da: t_raffaele il Mar 15 2018, 12:43 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ Mar 15 2018, 11:11 AM)

Raffaele, per “barare” intendi applicare post-produzione?
Se si, certo che ce n’è…ma non è un voler barare, in realtà, dal tenore dei vari post succedutesi nel tempo, mi pareva di aver capito che gli scatti non fossero proprio grezzi, se intendi cosa voglio dire… c’è chi li lavora con Capture One, chi con View o Capture NXD, chi con LR…tutti i software applicano di default la riduzione rumore con dei valori prestabiliti dal singolo software...già all'apertura del file, lo so perchè li ho provati tutti
Comunque, va bene, mi scuso se ho interpretato male il senso del post, semprechè il commento fosse riferito a me, oggi prendo i file non lavorati, solo convertiti per il web, tenendo presente che in macchina ho comunque la riduzione rumore settata a Normale… quindi un pelo di riduzione c’è a prescindere
Ciao
Rosanna

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 15 2018, 08:39 AM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 15 2018, 01:13 PM

QUOTE(t_raffaele @ Mar 15 2018, 12:43 PM)

Nulla di tutto ciò Rosanna. La mia è stata solo se vogliamo... stupida ironia. Ho messo anche la faccina
Anche la mia che ho postato ha un pochino di PP. Tranquilla
Poi certamente, come dice Maurizio, bisognerebbe evitare interventi NR che, ne falsano la realtà lo scopo.
Pensavo come sarebbe eccezionale, poterci trovare un bel gruppo una sera, dentro una cattedrale, davanti un monumento
o che so io... Ognuno con il proprio mezzo, a scattare decine, centinaia di foto, ad uno stesso soggetto, con la stessa luce.
Ad alti iso naturalmente. E poi x concludere, tutti davanti a un grande monitor, a scambiarci le proprie impressioni dei risultati ottenuti.
Aggiungerei anche un buon bicchiere... Sono certo che Maurizio sarebbe dispostissimo quanto me. Si organizza??

Inviato da: t_raffaele il Mar 15 2018, 01:25 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 15 2018, 01:13 PM)

Certamente che si può, quando volete magari ad aprile... vediamo dai...

Inviato da: RosannaFerrari il Mar 15 2018, 01:41 PM

Per correttezza verso lo "scopo" di questo 3D, metto una delle quattro foto solo convertite da Nef con Capture NX-D... posterò anche le altre non appena avrò un attimo per metterci mani

Nessuna riduzione rumore, a parte quella che avevo on camera settata su Normal, se non sbaglio.. e l'eventuale correzione di Capture, non ci ho fatto caso...

Ciao
Rosanna

P.S.: problemi a caricare l'allegato... il sistema mi dà errore ma sono sicura sia un jpg entro i limiti di dimensione...adesso riprovo

QUOTE(t_raffaele @ Mar 15 2018, 12:43 PM)

Nulla di tutto ciò Rosanna. La mia è stata solo se vogliamo... stupida ironia. Ho messo anche la faccina
Anche la mia che ho postato ha un pochino di PP. Tranquilla
Poi certamente, come dice Maurizio, bisognerebbe evitare interventi NR che, ne falsano la realtà lo scopo.
Pensavo come sarebbe eccezionale, poterci trovare un bel gruppo una sera, dentro una cattedrale, davanti un monumento
o che so io... Ognuno con il proprio mezzo, a scattare decine, centinaia di foto, ad uno stesso soggetto, con la stessa luce.
Ad alti iso naturalmente. E poi x concludere, tutti davanti a un grande monitor, a scambiarci le proprie impressioni dei risultati ottenuti.
Aggiungerei anche un buon bicchiere... Sono certo che Maurizio sarebbe dispostissimo quanto me. Si organizza??

Inviato da: t_raffaele il Mar 15 2018, 02:03 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ Mar 15 2018, 01:41 PM)

Per correttezza verso lo "scopo" di questo 3D, metto una delle quattro foto solo convertite da Nef con Capture NX-D... posterò anche le altre non appena avrò un attimo per metterci mani

Nessuna riduzione rumore, a parte quella che avevo on camera settata su Normal, se non sbaglio.. e l'eventuale correzione di Capture, non ci ho fatto caso...

Ciao
Rosanna

P.S.: problemi a caricare l'allegato... il sistema mi dà errore ma sono sicura sia un jpg entro i limiti di dimensione...adesso riprovo
Ah beh... io sempre disposta ad incontrarci... ai confronti non mi sottraggo mai, ed inoltre è una buona occasione per conoscersi di persona...
A volte ciò che mi frena è la distanza, aggiunta ai tempi stretti a mia disposizione a causa del mio lavoro che spesso mi tiene occupata anche di sabato

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 15 2018, 03:41 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ Mar 15 2018, 01:41 PM)

Per correttezza verso lo "scopo" di questo 3D, metto una delle quattro foto solo convertite da Nef con Capture NX-D... posterò anche le altre non appena avrò un attimo per metterci mani

Nessuna riduzione rumore, a parte quella che avevo on camera settata su Normal, se non sbaglio.. e l'eventuale correzione di Capture, non ci ho fatto caso...

Ciao
Rosanna

P.S.: problemi a caricare l'allegato... il sistema mi dà errore ma sono sicura sia un jpg entro i limiti di dimensione...adesso riprovo
Ah beh... io sempre disposta ad incontrarci... ai confronti non mi sottraggo mai, ed inoltre è una buona occasione per conoscersi di persona...
A volte ciò che mi frena è la distanza, aggiunta ai tempi stretti a mia disposizione a causa del mio lavoro che spesso mi tiene occupata anche di sabato

Inviato da: RosannaFerrari il Mar 15 2018, 03:48 PM

Si vede?... Perchè io la vedo...

Inviato da: t_raffaele il Mar 15 2018, 08:10 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ Mar 15 2018, 03:48 PM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 16 2018, 08:27 AM

QUOTE(t_raffaele @ Mar 15 2018, 08:10 PM)

Si Rosanna, come allegato lo vedevo già anche da subito, molto bella . Credevo ci fossero problemi nel caricarlo in gallery.
Secondo mio parere sarebbe meglio, perché si vedono da subito gli exif.

Ciao!!

Inviato da: GLP il Mar 16 2018, 11:46 PM

ciao, non capisco perché non mi escano gli ISO in tabella; su C,apture NX ci sono sino al .tiff; in pi casa, che uso per la riduzione scompaiono. comunque: 300mm f4,5 ; 1/20 ; ISO 1600. per la D50 è il massimo possibile. ovviamente dato luminosità e tolto un poco di contrasto e saturazione. no NR

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2337846

Inviato da: t_raffaele il Mar 17 2018, 01:14 AM

QUOTE(GLP @ Mar 16 2018, 11:46 PM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 17 2018, 08:47 AM

Spartiamo un po alti va...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2285462

Inviato da: t_raffaele il Mar 17 2018, 09:41 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 17 2018, 08:47 AM)

Spartiamo un po alti va...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2285462

Inviato da: GLP il Mar 17 2018, 12:20 PM

infatti non era difficile (spero), grazie per il suggerimento.
unico problema non sono capace di metter la firma con capture.
il bw è diverso e scusate il quasi doppione.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2337918

Inviato da: GLP il Mar 17 2018, 12:27 PM

bellissime le fragole, Maurizio.
Raffaele: per gli ISO nonostante sia uscito direttamente da Capture vedo un numero improbabile. qualcuno può aiutarmi?
gianluca

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 17 2018, 12:52 PM

Grazie Gianluca,
Per i dati exif, il sistema legge quello che è presente nel file che carichi... evidentemente c'è qualcosa di corrotto,
ho provato adesso con il software Capture NXi e convertendo il file in JPG i dati rimangono,
al limite spiega la procedura che fai vediamo di risolvere.

Inviato da: GLP il Mar 18 2018, 12:31 AM

ricapitoliamo: converto la foto in .jpg utilizzando Capture NX D; la prima pubblicazione transita in altro sw per ridimensionamento e firma;
la seconda pubblicazione proviene direttamente da Capture NX D.
Sul mio computer entrambi i .jpg riosservati in Capture, mostrano il dato exif corretto sia nella didascalia della miniatura sia nella finestra di riepilogo di tutti gli exif.
dopo l'importazione in galleria, la prima foto non riporta ISO, la seconda riporta un dato inverosimile.
Osservando le foto che ho caricato in galleria, si nota che identico comportamento riguarda tutte le foto provenienti dalla D50,mentre le foto provenienti dalla D7200 riportano il dato ISO sistematicamente anche dopo passaggio nell'altro software.
Temo quindi sia un problema connesso alla mia D50.
grazie per l'interessamento e chiedo scusa per la divagazione abbondantemente fuori tema.

un cordiale saluto a tutti
gianluca

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 18 2018, 09:26 AM

QUOTE(GLP @ Mar 18 2018, 12:31 AM)

ricapitoliamo: converto la foto in .jpg utilizzando Capture NX D; la prima pubblicazione transita in altro sw per ridimensionamento e firma;
la seconda pubblicazione proviene direttamente da Capture NX D.
Sul mio computer entrambi i .jpg riosservati in Capture, mostrano il dato exif corretto sia nella didascalia della miniatura sia nella finestra di riepilogo di tutti gli exif.
dopo l'importazione in galleria, la prima foto non riporta ISO, la seconda riporta un dato inverosimile.
Osservando le foto che ho caricato in galleria, si nota che identico comportamento riguarda tutte le foto provenienti dalla D50,mentre le foto provenienti dalla D7200 riportano il dato ISO sistematicamente anche dopo passaggio nell'altro software.
Temo quindi sia un problema connesso alla mia D50.
grazie per l'interessamento e chiedo scusa per la divagazione abbondantemente fuori tema.

un cordiale saluto a tutti
gianluca

Inviato da: edi il Mar 18 2018, 10:24 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2338157

Inviato da: t_raffaele il Mar 18 2018, 11:12 AM

QUOTE(edi @ Mar 18 2018, 10:24 AM)

Inviato da: cuscinetto il Mar 18 2018, 11:37 AM

Con Fx meglio che con Dx, alzare molto gli iso ed avere un buon risultato dipende molto da tutta una serie di condizioni, una serie di fattori abbinati in equilibrio
basta un niente e il solito scatto con la solita macchina passa da un risultato buono ad uno pessimo.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 18 2018, 01:47 PM

QUOTE(edi @ Mar 18 2018, 10:24 AM)

QUOTE(cuscinetto @ Mar 18 2018, 11:37 AM)

Con Fx meglio che con Dx, alzare molto gli iso ed avere un buon risultato dipende molto da tutta una serie di condizioni, una serie di fattori abbinati in equilibrio
basta un niente e il solito scatto con la solita macchina passa da un risultato buono ad uno pessimo.

Inviato da: MarcoD5 il Mar 22 2018, 01:05 PM

Nikon D5 palasport Biella
ISO 25600
Nikon 70-200
1/1000s
F2.8

Scaricata dal NAS riduzione web a 1800px

Senza pretese stampabile a formato 20x30 cm

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 22 2018, 02:28 PM

Ottima Marco complimenti bello scatto ottima resa

Inviato da: MarcoD5 il Mar 22 2018, 04:55 PM

Grazie Maurizio

A dirla tutta scattando in Raw con Lightroom non riesco a ottenere questi risultati la Nikon di suo sforna JPEG quasi pronti lo scatto è diretto JPEG on-camera.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 22 2018, 09:21 PM

splendida Reflex...

Inviato da: francopelle il Mar 22 2018, 10:11 PM

seguo da tempo il 3d e l'altro giorno complice anche una ritardata costipazione causata dai continui sbalzi di temperatura milanesi ci ho provato anche io con una foto senza nessuna preresa artistica, mazzo di fori residuo festa della donna illuminazione una lampada a led da 4w e nel mobile alle spalle una diffusore di aromi
Nessuna PP solo ridimensionata e salvata in jpg

NIKON NIKON D810
1/80s ƒ/1.8 a 35mm
ISO12800


https://ibb.co/djY4Hx
https://it.imgbb.com/

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 23 2018, 12:06 AM

Bella resa Franco

Inviato da: maxter il Mar 23 2018, 06:34 AM

QUOTE(MarcoD5 @ Mar 22 2018, 01:05 PM)

QUOTE(francopelle @ Mar 22 2018, 10:11 PM)

Inviato da: RosannaFerrari il Apr 1 2018, 09:32 AM

Due scattini per il club

Buona Pasqua

Rosanna
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2341855

Inviato da: fabtr9 il Apr 1 2018, 10:59 AM

QUOTE(RosannaFerrari @ Apr 1 2018, 10:32 AM)

Due scattini per il club
Buona Pasqua
Rosanna

QUOTE(MarcoD5 @ Mar 22 2018, 02:05 PM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 1 2018, 03:19 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ Apr 1 2018, 10:32 AM)

Due scattini per il club

Buona Pasqua

Rosanna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2341855

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2341770

Inviato da: t_raffaele il Apr 2 2018, 12:22 AM

QUOTE(RosannaFerrari @ Apr 1 2018, 10:32 AM)

Due scattini per il club

Buona Pasqua

Rosanna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2341855

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2341770

Inviato da: luigi67 il Oct 6 2018, 11:54 AM

riportiamo su questo club

5000 iso

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2394007

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 6 2018, 11:23 PM

Comunque una bella resa, anche se sono un filo sottoesposte e il rumore si vede di più,
di più comunque visto le condizioni di luce non potevi fare

Inviato da: MaxB VA il Oct 7 2018, 10:47 AM

Partecipo anch'io: Barcellona un paio di anni fa. Rumore a iosa...
buona Domenica a tuttihttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2394250

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 7 2018, 07:51 PM

Ciao, dai una buona resa anche su questa tua foto

Inviato da: MarcoD5 il Oct 8 2018, 10:27 PM

ISO 25600


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2393625

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 9 2018, 12:07 PM

Ottima resa, esempio che la D5 sia migliore delle precedenti

Inviato da: mulder1964 il Oct 10 2018, 10:21 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2389134

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 11 2018, 07:21 AM

La mia cara e adorata D4 mi manca.... bella resa veramente

Inviato da: mulder1964 il Oct 11 2018, 01:29 PM

Perché l'hai venduta? Non si può vendere una D4. SOLO per una D5, spero.

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 11 2018, 03:22 PM

Noo sono finito in mare in un servizio, mi ha ceduto il terreno e ha fatto un bagnetto :((

Inviato da: mulder1964 il Oct 11 2018, 06:31 PM

Cazzarola. Che sfiga ......

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 12 2018, 08:28 AM

:(( non mi dire niente

Inviato da: enricobruno il Oct 12 2018, 10:44 AM

Buongiorno a tutti. Seguo con molto interesse questo club, anche se scrivo poco. Proporrei di spostarla dalla Sez. "Nikon Digital Reflex" ad altra, non saprei dirvi quale, visto che tale Club interesserà anche gli utilizzatori delle Z6 e Z7, che, come sappiamo, non sono reflex.

Inviato da: t_raffaele il Oct 12 2018, 11:12 AM

QUOTE(enricobruno @ Oct 12 2018, 11:44 AM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 12 2018, 12:06 PM

QUOTE(enricobruno @ Oct 12 2018, 11:44 AM)

Inviato da: carando il Oct 14 2018, 08:09 PM

Due foto senza alcuna pretesa.
Nikon D750 con 24-70 la prima a 12800 iso f/4 la seconda a 8000 iso f/4 a mano libera. Place Massena Nizza.
12800

8000


Buona serata a tutti ciao Ferruccio.

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 15 2018, 07:22 AM

Un filo di alte luci ma la resa è
con questa reflex non ne avevo dubbi

Inviato da: Umbi54 il Oct 15 2018, 09:10 AM

Una domanda prima di postare qualcosa fuori tema, 3200 iso sono da considerarsi alti per una Aps-c, escluse le D500 e D7500 ovviamente?
Un saluto
Umberto

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 15 2018, 11:52 AM

Non sono tanti, ma vai pure non succede nulla, poi se è una serie 5000 va bene

Inviato da: carando il Oct 15 2018, 12:28 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Oct 15 2018, 08:22 AM)

Un filo di alte luci ma la resa è
con questa reflex non ne avevo dubbi

Inviato da: fabiobertiph il Oct 17 2018, 02:06 AM

Partecipo anche io dato che li uso sovente, seppure debba usare quasi sempre il flash:

Dispositivo NIKON D7100
Obiettivo 17.0-55.0 mm f/2.8
Data 16/09/2018 02:00:51
Lunghezza focale 17 mm
Diaframma f 8
Tempo di posa 1/50 sec
Sensibilità ISO 2500

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2397103

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 17 2018, 07:11 AM

Bene Fabio anche se non è una grande sensibilità per la D3 e 7100 ma una bella resa,
tranquillo i dati anche se non li scrivi si leggono sul gallery

Inviato da: Umbi54 il Oct 17 2018, 09:04 PM

Una fotina scattata con la "piccola" D3400 a mano libera all'interno di Castel Sant'Angelo, 3200 iso convertita e scattata senza riduzione di rumore.
Un saluto
Umberto

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2397301

Inviato da: t_raffaele il Oct 17 2018, 10:03 PM

Direi Umberto

Ciao!!

raffaele

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 18 2018, 07:11 AM

QUOTE(Umbi54 @ Oct 17 2018, 10:04 PM)

Inviato da: Umbi54 il Oct 18 2018, 01:25 PM

Qui c'era meno luce, e … ricordiamoci che si tratta della piccolina!
Umberto

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2397398

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 18 2018, 03:34 PM

Difatti... un filo di rumore si vede... ma trattandosi della piccola

Inviato da: Umbi54 il Oct 18 2018, 04:01 PM

Ultima che metto della serie scattata a Roma, devo dire che la piccola oltre ad essere leggera e comoda per viaggiare leggeri se la cava alla grande, per la sua categoria, con gli iso.
Un saluto
Umberto
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2374095

Inviato da: bimatic il Oct 18 2018, 04:14 PM

Luna rossa ad Amsterdam, a mano libera con il 28-300, dal ponte della nave !

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2397451

Inviato da: t_raffaele il Oct 18 2018, 05:22 PM

QUOTE(bimatic @ Oct 18 2018, 05:14 PM)

Inviato da: fabiobertiph il Oct 18 2018, 10:24 PM

QUOTE(bimatic @ Oct 18 2018, 05:14 PM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 18 2018, 11:08 PM

QUOTE(Umbi54 @ Oct 18 2018, 05:01 PM)

Inviato da: marmo il Nov 19 2018, 05:07 PM

14.400

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2406006

Inviato da: robermaga il Nov 19 2018, 05:40 PM

QUOTE(marmo @ Nov 19 2018, 05:07 PM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 19 2018, 06:39 PM

QUOTE(marmo @ Nov 19 2018, 05:07 PM)

Inviato da: togusa il Nov 19 2018, 07:49 PM

QUOTE(Frozzro @ Jul 15 2017, 05:57 PM)

Inviato da: marmo il Nov 20 2018, 11:00 AM

22.800, i puristi inorridiranno, ma a me la qualità sembra molto più che accettabile

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2406139

Inviato da: bimatic il Nov 20 2018, 11:09 AM

QUOTE(fabiobertiph @ Oct 19 2018, 12:24 AM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 20 2018, 12:51 PM

QUOTE(marmo @ Nov 20 2018, 11:00 AM)

Inviato da: marmo il Dec 3 2018, 07:40 PM

linguaccie.....

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2409072

Inviato da: marmo il Dec 3 2018, 09:03 PM

QUOTE(marmo @ Dec 3 2018, 07:40 PM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 4 2018, 12:08 AM

bel ritratto Mario e bella resa

Inviato da: carando il Dec 4 2018, 09:47 PM

Ciao a tutti. Solo una foto di prova a 20.000 iso fatta con la mia Z6.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2409274

Inviato da: MarcoD5 il Dec 5 2018, 01:58 PM

buona resa a F6.3 sarebbe meglio a vedere come si comporta a diaframma 2.8 e oltre

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 5 2018, 06:46 PM

QUOTE(carando @ Dec 4 2018, 09:47 PM)

Inviato da: MarcoD5 il Dec 8 2018, 10:21 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2410136

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 8 2018, 11:32 PM

Belli scatti e bella resa anche se su D5

Inviato da: carando il Dec 20 2018, 06:09 PM

Due riprese ad alti iso con la Z6 e il 24-70.
20000 iso
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2412472

Inviato da: fabiobertiph il Dec 20 2018, 06:18 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 19 2018, 06:39 PM)

Evvaiii Mario, ottima

Inviato da: fabtr9 il Dec 20 2018, 06:37 PM

QUOTE(carando @ Dec 20 2018, 06:09 PM)

QUOTE(fabiobertiph @ Dec 20 2018, 06:18 PM)

proviamo con d40 oi d3000

Inviato da: fabiobertiph il Dec 20 2018, 06:46 PM

Fresca da ieri sera
D3
24-85
t. 1/13
f/ 3.5
ISO 6400

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2412481

Inviato da: carando il Dec 20 2018, 06:54 PM

QUOTE(fabtr9 @ Dec 20 2018, 06:37 PM)

Ottimi risultati direi........hai applicato pp o sono così come li hai sfornati?

Inviato da: fabiobertiph il Dec 20 2018, 06:57 PM

QUOTE(fabtr9 @ Dec 20 2018, 06:37 PM)

Inviato da: marmo il Dec 20 2018, 09:19 PM

QUOTE(fabiobertiph @ Dec 20 2018, 06:57 PM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 20 2018, 09:23 PM

QUOTE(carando @ Dec 20 2018, 06:09 PM)

Inviato da: carando il Dec 21 2018, 12:23 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Dec 20 2018, 09:23 PM)

Direi splendida resa, cosa si vuole di più
Auguroni

Inviato da: maxter il Dec 21 2018, 06:16 AM

QUOTE(MarcoD5 @ Dec 8 2018, 10:21 PM)

QUOTE(carando @ Dec 20 2018, 06:09 PM)

Inviato da: MarcoD5 il Dec 22 2018, 08:51 PM

QUOTE(fabiobertiph @ Dec 20 2018, 06:46 PM)

Inviato da: t_raffaele il Dec 22 2018, 09:07 PM

QUOTE(carando @ Dec 20 2018, 06:54 PM)

Inviato da: carando il Dec 24 2018, 11:59 PM

QUOTE(t_raffaele @ Dec 22 2018, 09:07 PM)

Un gran buon risultato, anche se... il soggetto non sembra essere poco illuminato. Certo, se non è stata apportata PP
possibile volendo anche sui jpg, direi

Saluti@Cordialità

Buone Feste

Inviato da: luigi67 il Jan 2 2019, 09:30 AM

QUOTE(carando @ Dec 20 2018, 06:09 PM)

QUOTE(fabtr9 @ Dec 20 2018, 06:37 PM)

QUOTE(carando @ Dec 20 2018, 06:54 PM)

QUOTE(fabiobertiph @ Dec 20 2018, 06:57 PM)

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 2 2019, 09:41 AM

Beh dai la resa c'è anche se sono Iso proibiti ovvero esagerati che servono per non perdere l'attimo