FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
5 Pagine: V   1 2 3 > » 

Cerco Info Sul 135 Mm 2.8 Modello F Pre Ai
paole
Inviato il: Jul 2 2018, 03:29 PM
Ciao,
rispolvero questa vecchia discussione per chiedere se qualcuno sa dove poter reperire i disegni di progetto dei kit di conversione ai originali. E' difficile, ma non si sa mai!
Grazie,
Paolo
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4169009 · Risposte: 16 · Visite: 25.366

Es-2
paole
Inviato il: Jun 7 2018, 02:15 PM
QUOTE(fullerenium2 @ Jun 2 2018, 05:37 PM) [snapback]4165292[/snapback]
Avevo già letto di questo genere di lamentele https://nikonrumors.com/2018/05/23/nikon-es...-feedback.aspx/
Sicuramente averlo di plastica permette di avere un accessorio leggero collegato in fronte all'obiettivo che così non subisce sforzi.
Però anche se in plastica nulla vieta di farlo per bene.

Questo inverno mi sono attrezzato con un Panagor slide duplicator con filettature serie VII acquistato per 30 euro.
Con una serie di anelli di raccordo tra serie VII e normale passo filtri per arrivare al diametro 52 del micro Nikkor 55 f/2.8 ho collegato l'obiettivo al duplicatore.
L'oggetto somiglia molto a questo solo che è di un altro marchio
http://camera-wiki.org/wiki/Accura_Variabl...tion_Duplicator

Con un setup del genere l'unico limite è la fantasia. Ci ho persino collegato un normale 50mm f/1.8 Ais per la duplicazione Dia (chi non ha un 50mm vecchio in casa?). Quindi non più limitato al 60 micro come per il ES-2 :-)

Buona luce.




Questo il mio giochino tutto in ferro.


Ciao Fullerenium2,
per favore ci puoi postare qualche esempio dei risultati ottenuti?
E un chiarimento: con la tua configurazione hai un'inquadratura maggiore delle dimensioni del fotogramma da riprodurre (ho visto che esistono anche duplicatori zoom)?
Grazie mille,
Paolo
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #4165804 · Risposte: 9 · Visite: 19.838

Adattatori Connessione Monitor
paole
Inviato il: Dec 4 2012, 05:56 PM
Salve a tutti.
Sto valutando l'acquisto di un monitor EIZO S2433W, da utilizzare con il mio portatile con scheda video NVIDIA GeForce GT 540M.
Il portatile ha come porte video una "VGA port/Mini D-sub 15-pin" ed una "HDMI".
Il monitor in questione invece presenta gli ingressi "Display Port", "DVI-D" e "DSub".
Evidentemenete si rende necessario un adattatore.
La domanda che faccio ai più esperti è: che adattatore mi conviene utilizzare? Riesco a sfruttare appieno le caratteristiche del monitor, o dovrei avere una scheda video con caratteristiche ed uscite video diverse?
Grazie per l'aiuto!
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3229759 · Risposte: 1 · Visite: 340

Fujifilm X10 - Paraluce
paole
Inviato il: Apr 30 2012, 12:55 PM
QUOTE(giodic @ Apr 27 2012, 01:00 AM) [snapback]2957498[/snapback]
Io a "orbs" sono messo bene, ne ho ottenuti diversi..... tongue.gif e sono in attesa di essere contattato da Fuji Italia per la sostituzione del sensore....


A parte gli "orbs", io ho notato una notevolissima tendenza a bruciare le alte luci.
Sabato scorso ho scattato qualche foto in montagna e le cime innevate (ed anche le nuvole) sono risultate immancabilmente bruciate. Sinceramente su una macchina di questa fascia non mi aspettavo un comportamento del genere. Ho avuto una Olympus anni fa molto più economica che non presentava questo problema. Che questo difetto sia legato a quello degli orbs?
Come bisogna compartarsi con Fuji per richiedere la sostituzione del sensore?
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2962041 · Risposte: 22 · Visite: 1.884

Fujifilm X10 - Paraluce
paole
Inviato il: Apr 30 2012, 12:44 PM
QUOTE(pinolovetere @ Apr 27 2012, 07:24 PM) [snapback]2958613[/snapback]
Buongiorno a tutti.
Io ho comprato un paraluce cinese per 10 euro e mi trovo benissimo, a parte il fatto che quando è montato non si può usare il tappo copriobiettivo.
Mi permetto una ipotesi sul motivo per cui il paraluce è fessurato :
Nel mirino ottico della X10, alla focale 28 mm, viene inquadrato in basso a destra un pezzo di obiettivo.
Inserendo il paraluce, la porzione occupata dall'ottica + il paraluce stesso copre in modo fastidioso una gran parte dell'inquadratura.
Però le fessure permettono allo sguardo di passare - in parte molto limitata,s'intende - al di là dello spazio coperto, dando la possibilità di "comporre " l'immagine anche con l'inquadratura laterale.
Poi è ovvio che c'è sempre il monitor......
Saluti.
Pino


Si, hai ragione, probabilmente è questo il motivo delle fessure.



QUOTE(Mr Burns @ Apr 27 2012, 09:12 PM) [snapback]2958792[/snapback]
straccio e batticarne :-)


biggrin.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2962016 · Risposte: 22 · Visite: 1.884

Fujifilm X10 - Paraluce
paole
Inviato il: Apr 27 2012, 02:14 PM
QUOTE(ivano.pal @ Apr 27 2012, 01:32 PM) [snapback]2958023[/snapback]
io ho ho ordinato su ebay un paraluce chiuso dalla cina....si puo' postare il sito per chi e' interessato? cerotto.gif


Grazie dell' MP Ivano.
Però dal test riportato in fondo alla pagina che mi hai mandato risulta che a 28 mm il paraluce vignetta visibilmente! blink.gif
Peccato perchè sembrava proprio la soluzione ideale.
Per favore quando ti arriva facci sapere come va... grazie.gif
Paolo


QUOTE(massimodemedici @ Apr 27 2012, 03:11 PM) [snapback]2958194[/snapback]
Il paraluce originale funziona benissimo ed è anche un portafiltri, svitando la parte anteriore, quella bucata. Magari con il cinese risparmi, visto che l'originale è abbastanza caro.


Massimo,
mi confermi che con il paraluce montato ed il tappo la lente frontale non è protetta dalla polvere che può entrare dai buchi?
Oppure ho capito male io come funziona l'accrocchio?
grazie.gif
Paolo
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2958195 · Risposte: 22 · Visite: 1.884

Fujifilm X10 - Paraluce
paole
Inviato il: Apr 27 2012, 12:36 PM
QUOTE(ivano.pal @ Apr 27 2012, 01:32 PM) [snapback]2958023[/snapback]
io ho ho ordinato su ebay un paraluce chiuso dalla cina....si puo' postare il sito per chi e' interessato? cerotto.gif


Credo che il regolamento non lo consenta. Per favore potresti inviarmi il link con un messaggio privato?

Grazie.

Paolo
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2958027 · Risposte: 22 · Visite: 1.884

Fujifilm X10 - Paraluce
paole
Inviato il: Apr 27 2012, 12:17 PM
QUOTE(Mr Burns @ Apr 27 2012, 12:17 PM) [snapback]2957912[/snapback]
Io sulla X100 avevo risolto così: Acquistato filtro da 49mm al prezzo più basso possibile. Acquistato anello adattatore e paraluce. Acquistato tappo generico da 49.
Ho montato l'anello adattatore, ho eliminato la lente dal filtro e ho montato in pratica solo l'anello esterno. Montato il paraluce. In questo modo la macchina aveva il paraluce, non aveva filtri ed era protetta dagli urti. Per evitare la polvere chiudevo col tappo che si attaccava nell'anello del filtro. Voilà!


Interessante. E' difficile togliere la lente dall'anello del filtro?
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2958003 · Risposte: 22 · Visite: 1.884

Fujifilm X10 - Paraluce
paole
Inviato il: Apr 27 2012, 08:01 AM
QUOTE(giodic @ Apr 27 2012, 01:00 AM) [snapback]2957498[/snapback]
Personalmente, come protezione della lente frontale, preferisco il paraluce a qualsiasi filtro...
Un filtro, per quanto di qualità, davanti alla lente frontale dell'obiettivo può, questo si, causare riflessi incontrollati.... wink.gif
E poi, non fa parte comunque dello schema ottico, è pur sempre un'altra superficie in vetro che la luce deve attraversare per giungere al sensore..... smile.gif

Io a "orbs" sono messo bene, ne ho ottenuti diversi..... tongue.gif e sono in attesa di essere contattato da Fuji Italia per la sostituzione del sensore....


Anch'io preferisco il paraluce al filtro per i motivi che hai ricordato. Però vorrei che quando metto il tappo davanti al paraluce non entrasse la polvere dai buchi, in modo tale da potere per esempio mettere la macchina nella tasca della giacca senza nessun pensiero, come dice rodolfo.
Mi toccherà metterci dei pezzi di nastro adesivo, ma che schifo! mad.gif
E comunque se usi il flash secondo me la luce da dietro arriva... hmmm.gif
L'ideale sarebbe trovare un paraluce di terze parti senza buchi... se qualcuno ne sa qualcosa per favore faccia un fischio!
Grazie a tutti per le risposte.
Paolo
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2957622 · Risposte: 22 · Visite: 1.884

Fujifilm X10 - Paraluce
paole
Inviato il: Apr 23 2012, 02:27 PM
QUOTE(giodic @ Apr 20 2012, 06:12 PM) [snapback]2947937[/snapback]
E qual'è il problema? smile.gif
Il paraluce deve bloccare la luce che incide sulla lente frontale da angolazioni molto strette (inclinate). Se la luce invece proviene da dietro, ne può passare quanta ne vuoi, non crea "danni"..... messicano.gif



Però, se non ho capito male, il paraluce funge anche da portafiltri: se ho un filtro montato, e arriva della luce da dietro, quest'ultima passa attraverso i buchi e può venire in parte riflessa dal filtro verso l'obiettivo...
Chiedo per capire eh, se mi spiegate che non è così io ci credo! rolleyes.gif
Grazie ancora.
Paolo
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2951801 · Risposte: 22 · Visite: 1.884

Fujifilm X10 - Paraluce
paole
Inviato il: Apr 20 2012, 05:08 PM
Ciao a tutti,

ho acquistato una Fujifilm X10 e sono molto soddisfatto dalle prime impressioni.

Avendo l'abitudine di usare sempre il paraluce, sia per il suo scopo principale, sia come protezione della lente frontale, avrei intenzione di acquistarlo anche per la X10.

Ha questo aspetto:

http://www.fujifilm.com/products/digital_c...ndex/pic_07.jpg

Ora, nella mia ignoranza, mi chiedo: ma ha senso un paraluce bucato?!? unsure.gif

Qualcuno che l'ha provato può dirmi che ne pensa?

Tra l'altro, essendo bucato, non ha neanche senso metterdi un tappo, come avrei voluto fare.

Qualcuno ha pensato ad una soluzione alternativa?

grazie.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2947931 · Risposte: 22 · Visite: 1.884

Cerco Laboratorio X Riparazione Obiettivi
paole
Inviato il: Dec 22 2011, 10:01 AM
QUOTE(buzz @ Dec 21 2011, 06:57 PM) [snapback]2761109[/snapback]
Tutti i preventivi si possono discostare di una discreta percentuale dall'origine, specialmente quelli per riparazioni, dove all'apertura del "malato" possono riscontrarsi dei problemi non previsti e quindi non preventivati.
Pretendere l'assoluta precisione è impossibile.
Sono altresì convinto che non avresti protestato qualora avessi pagato di meno di quanto preventivato.


Buzz, in teoria avresti anche ragione, però a me non è mai capitato di pagare meno di quanto preventivato. Di fatto, se alla fine la riparazione risulta costare meno vale il preventivo, se invece viene a costare di più vale il costo maggiorato. In questo modo il preventivo tutela solo il riparatore, quando invece dovrebbe tutelare il cliente. E questo succede in tutti i campi, non mi sto riferendo alle riparazioni fotografiche in particolare, parlo in generale.
Non hai riscontrato anche tu questo comportamento?
Ciao
Paolo
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2761750 · Risposte: 13 · Visite: 1.090

Micro 4\3 L'evoluzione Continua
paole
Inviato il: Aug 26 2011, 12:50 PM
QUOTE(gianz @ Aug 26 2011, 01:37 PM) [snapback]2594067[/snapback]
Ho provato il mirino olympus, il VF2, ottimo, ma costoso. Dovrebbe uscire a breve la versione VF3, con un downgrade della risoluzione per un costo leggermente inferiore.
Non ho mai provato il mirino panasonic, ma da quanto ho capito non è nemmeno paragonabile all'Olympus, pur costando quasi 200 euri. La GF3 non può montare tale mirino in quanto sprovvista di slitta e attacco per l'accessorio.


E rinunciando al mirino, com'è la visione a monitor quando c'è molta luce, come in montagna?
In effetti il mirino, oltre ad essere costoso, riduce molto la compattezza della macchina... Però inquadrare senza mirino, p...a miseria, non è la stessa cosa... hmmm.gif
Troppi dubbi, vero? biggrin.gif
Paolo
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2594089 · Risposte: 1247 · Visite: 82.984

Micro 4\3 L'evoluzione Continua
paole
Inviato il: Aug 26 2011, 12:27 PM
QUOTE(gianz @ Aug 26 2011, 11:49 AM) [snapback]2593887[/snapback]
Beh. Le panasonic G2/G3 hanno il mirino integrato. Però confrontavo ieri le loro dimensioni (G2) con una D7000... e devo dire che si la macchina è più piccola, ma non di molto. Se montassi obiettivi pancake, tipo il 14 o il 20, riuscirei a contenere la dimensione, ma già con il 14-42 adesso in commercio avrei veramente un ingombro notevole.
Se guardi in questa pagina potrai vedere dei confronti a livello di dimensioni. Tieni presente che per quelle macchine prive di mirino ottico è sempre disponibile l'opzione di prendere l'evf a parte ed innestarlo sulla macchina.

http://www.dpreview.com/reviews/olympusep3/page4.asp


Scusa gianz,
le panasonic GF2 e GF3 invece non hanno la possibilità di montare il mirino elettronico aggiuntivo, vero?
Paolo
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2594057 · Risposte: 1247 · Visite: 82.984

Micro 4\3 L'evoluzione Continua
paole
Inviato il: Aug 26 2011, 12:19 PM
QUOTE(gianz @ Aug 26 2011, 11:49 AM) [snapback]2593887[/snapback]
Beh. Le panasonic G2/G3 hanno il mirino integrato. Però confrontavo ieri le loro dimensioni (G2) con una D7000... e devo dire che si la macchina è più piccola, ma non di molto. Se montassi obiettivi pancake, tipo il 14 o il 20, riuscirei a contenere la dimensione, ma già con il 14-42 adesso in commercio avrei veramente un ingombro notevole.
Se guardi in questa pagina potrai vedere dei confronti a livello di dimensioni. Tieni presente che per quelle macchine prive di mirino ottico è sempre disponibile l'opzione di prendere l'evf a parte ed innestarlo sulla macchina.

http://www.dpreview.com/reviews/olympusep3/page4.asp


Grazie gianz.
Se ho capito bene le Paniasonic G2/G3 hanno il mirino elettronico integrato. Devo andare in negozio e provarlo, per vedere che differenza c'è rispetto a quello ottico.
L'olympus ce l'ha a parte, ma mi pare che sia molto caro (confrontandolo con la panasonic che ce l'ha integrato), o sbaglio?
Per quanto riguarda la compattezza, l'idea sarebbe di usarla in montagna con un 14mm. Dovrebbe poter stare in una custodia attaccata allo spallaccio dello zaino, spero...
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2594042 · Risposte: 1247 · Visite: 82.984

Micro 4\3 L'evoluzione Continua
paole
Inviato il: Aug 26 2011, 10:37 AM
Ciao a tutti,
scusate se mi intrometto per fare una domanda a chi di voi si tiene più aggiornato sulle novità previste in questo settore.
Sto prendendo in considerazione l'acquisto di una mirrorless a lenti intercambiabili, che soddisferebbe ad esigenze sia di compattezza (ferrate in montagna, viaggi "sportivi"), sia di qualità (sensore relativamente grande, lenti di buona qualità), sia di compatibilità (possibilità di utilizzare, tramite adattatore, lenti nikon ais che posseggo e che voglio assolutamente continuare ad utilizzare, come il 105 1.8).
C'è solo un aspetto che mi lascia molto perplesso: la mancanza di un mirino ottico (almeno mi pare di aver capito che non sia presente su nessuna delle macchine esistenti).
Che voi sappiate, è previsto l'arrivo di qualche prodotto che monti un mirino ottico (o magari ibrido come quello delle Fuji X100, che pare sia meraviglioso)?
Grazie a chi vorrà rispondere, e a chi sta tenendo viva questa interessante discussione.
Paolo
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2593855 · Risposte: 1247 · Visite: 82.984

Che Gran Botta...
paole
Inviato il: Mar 28 2011, 09:04 AM
Bellissimo! Ma che cos'è? hmmm.gif
  Forum: Underwater · Anteprima Messaggio: #2402182 · Risposte: 11 · Visite: 1.421

Lo So Non Si Potrebbe
paole
Inviato il: Aug 31 2009, 03:42 PM
QUOTE(gambit @ Aug 31 2009, 01:11 PM) [snapback]1695721[/snapback]
hai un mp!


Interesserebbe anche a me. Sareste così gentili da inoltrarmi l'mp?

Grazie mille.

  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1696007 · Risposte: 3 · Visite: 805

Compatta Con Ottica Eccellente
paole
Inviato il: Sep 24 2008, 01:30 PM
QUOTE(FZFZ @ Sep 22 2008, 10:32 PM) [snapback]1332176[/snapback]
Affatto!
Questa è una domanda molto intelligente!
Dai un'occhiata qui e capirai come sono riusciti a far in modo che siano 24 mm veri sia in 16:9 che in 3:2 che in 4:3

http://www.seriouscompacts.com/2008/07/lx3...-sizes-and.html
Tra l'altro questo è un blog fantastico, pieno di gente che ne capisce parecchio...wink.gif



Grazie FZFZ, la spiegazione è chiarissima! Sembra un sistema intelligente...

  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1333993 · Risposte: 94 · Visite: 9.919

Compatta Con Ottica Eccellente
paole
Inviato il: Sep 22 2008, 04:26 PM
QUOTE(FZFZ @ Sep 20 2008, 05:29 PM) [snapback]1329931[/snapback]
Allora , Nessuno, ti rispondo qui.

La Ricoh GX 100 è un'ottima macchina , per alcuni versi ha delle caratteristiche uniche .
Tuttavia le Ricoh (che conosco molto bene e possiedo ancora una GR-D 2) sono macchine piuttosto scadenti in JPEG.

La GX 100 è una di quelle che si difende meglio (la GX 200 è INUTILIZZABILE in JPEG , a meno che non si desiderino acquerelli e non fotografie...)

Tuttavia è una macchina che va comprata e sfruttata in RAW.
Raw che , però, risulta di lenta memorizzazione.

Inoltre considera che il rumore c'è...ed è tanto.
La tipologia del rumore, però, è molto molto piacevole ed assolutamente perfetta per i B&N
Inoltre la lente è splendida , davvero!

Personalmente ritengo la Panasonic LX3 , che ho ora sottomano, la miglior compatta degli ultimi anni.
Velocissima a memorizzare i RAW (ottimo buffer), grandangolo da 24 mm, lente veloce (24-60 mm f2,0-2,8) , discreta la macro , resa buona anche ad ISO medio alti (ha i migliori 400 ISO mai visti su una compatta e di compatte ne ho avute tante....), splendido display, ottimi filmati (in HD richiede una scheda SD VELOCE!) stabilizzatore eccellente.
Finalmente ha risolto il problema del sistema di riduzione del rumore che affliggeva le vecchie Panasonic, LX2 compresa,...e , volendo, si può scattare anche in JPEG con soddisfazione...

Che dire...i difetti sono il prezzo , che è obiettivamente alto, il fatto che bisogna attendere un pochino perché Lightroom ed altri convertitori rendano compatibile il raw di questa macchinetta (anche Silkypix, in bundle con la macchina, da risultati discreti...ma sono certo che otterremo di più da altri sw....)
La versione Leica D-Lux4 può essere interessante....perchè se davvero miglioreranno la resa dei JPEG...bhè....la qualità sarà davvero molto molto alta.

Il salto dalla Panasonic LX2 alla 3 c'è...ed è davvero importante.
Se vuoi guardare nel passato cerca una Sony R1 o una Leica Digilux 2
Hanno le migliori lenti mai visti su compatta , davvero di altissimo livello.

Sono macchine ingombranti , ma la resa è ottima....
Ovviamente , specie la Digilux 2 , risente un pochino delle mancanze di quella generazione (tra cui gli ISO limitati a 400) ma quel 28-90 f2,0-2,4 è uno spettacolo da non credere....


Una domanda da ignorante: la lunghezza focale minima di 24 mm (35 mm equivalente) è relativa alle immagini 16:9 o 4:3? E il sensore ha dimensioni 16:9 o 4:3?
Grazie a chi mi sa rispondere, e se la domanda fosse stupida per favore fatemi capire! rolleyes.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1331844 · Risposte: 94 · Visite: 9.919

Dark Lady
paole
Inviato il: Sep 19 2008, 04:08 PM
Gennaro,
complimenti per le tue foto, sono veramnete belle.
Se hai voglia, per le prossime che posterai, potresti mettere anche una brevissima descrizione della specie fotografata? Mi rendo conto che agli appassionati di questo campo sembrerà inutile, ma penso che ci siano anche molti ignoranti ma curiosi come me! rolleyes.gif


  Forum: Underwater · Anteprima Messaggio: #1329007 · Risposte: 7 · Visite: 2.096

Norvegia
paole
Inviato il: Jul 3 2008, 11:10 AM
Bellissime!
Ti posso chiedere in che periodo sei andato? Quanto tempo è necessario? Con che mezzo sei andato?
grazie.gif

  Forum: Viaggi · Anteprima Messaggio: #1259562 · Risposte: 37 · Visite: 5.315

Chi è Stato In Perù?
paole
Inviato il: Apr 24 2008, 09:17 AM
QUOTE(Marco Vegni @ Apr 23 2008, 04:53 PM) [snapback]1198979[/snapback]
Ciao a tutti, a settembre me ne andrò in Perù ed è un occasione bellissima per fare le foto che non capitano tutti i giorni. L'unica preoccupazione che ho è la mia macchina fotografica...La mia paura è che, da un pò nell'occhio e non vorrei imbattermi nel rischio di tornare senza...

Chi c'è mai stato? Sapete dirmi qualcosa? Qualche dritta?

ciao
Marco


Io ci sono stato qualche anno fa, ma con una compattina analogica da battaglia:

http://www.paolotinti.it/peru/peru.htm

Stai MOLTO attento, e vedrai che non ti rubano niente. Pensa di essere un turista americano a Napoli...

Segui i consigli di twinsouls.
Un po' di diarrea del viaggiatore mettila in conto, io però mi sono abbuffato di ceviche e non mi è successo niente (ma c'ho gli anticorpi veramente coi controcojoni!!)
ciao
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1199500 · Risposte: 10 · Visite: 1.220

Nikon E Le Compatte
paole
Inviato il: Mar 6 2008, 10:31 AM
QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Mar 6 2008, 09:48 AM) [snapback]1152848[/snapback]
Cinzia, certo che esistono rolleyes.gif



E' possibile svelare quali sono magari confrontandole con quelle della Nikon? grazie.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1152903 · Risposte: 55 · Visite: 5.373

eXperience Digitale VS Pellicola 35mm Colori...
paole
Inviato il: Nov 6 2007, 10:40 AM
QUOTE(batmam @ Nov 1 2007, 11:47 PM) [snapback]1041793[/snapback]
Vorrei che quel signore vedesse questo sito http://www.stephanvanfleteren.com/



Meraviglioso!

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1045427 · Risposte: 109 · Visite: 11.112

5 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata