FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
D O Non D, Questo E' Il Problema.
differenze fra versioni D e non D
Rispondi Nuova Discussione
Mastupristi
Messaggio: #1
Quali differenze ci sono tra le versioni D e non degli obiettivi nikkor?

ciao
Mauro Villa
Messaggio: #2
Gli obiettivi tipo D incorporano una Cpu deputata a dialogare con il corpo macchina
trasmettendo che tipo di obiettivo è e la distanza di messa a fuoco.
Gli obittivi non D non hanno la CPU.
Mastupristi
Messaggio: #3
QUOTE(mauro 54 @ May 16 2005, 11:32 AM)
Gli obiettivi tipo D incorporano una Cpu deputata a dialogare con il corpo macchina
trasmettendo che tipo di obiettivo è e la distanza di messa a fuoco.
Gli obittivi non D non hanno la CPU.
Per il resto sono identici (anche dal punto di vista ottico)?
Cioe' l'unica differenza e' la cpu e non le lenti?

ciao
sergiobutta
Messaggio: #4
QUOTE(Mastupristi @ May 16 2005, 11:35 AM)
QUOTE(mauro 54 @ May 16 2005, 11:32 AM)
Gli obiettivi tipo D incorporano una Cpu deputata a dialogare con il corpo macchina
trasmettendo che tipo di obiettivo è e la distanza di messa a fuoco.
Gli obittivi non D non hanno la CPU.
Per il resto sono identici (anche dal punto di vista ottico)?
Cioe' l'unica differenza e' la cpu e non le lenti?

Proprio così.

ciao
*


aron
Messaggio: #5
Boh,
a me risulta che anche i non D hanno la CPU...
L'unica differenza con i D e' che non viene trasmessa alla fotocamera l'informazione di distanza di messa a fuoco utile in particolari condizioni e con l'uso del flash.
Ciao.
giannizadra
Messaggio: #6
QUOTE(aron @ May 16 2005, 01:14 PM)
Boh,
a me risulta che anche i non D hanno la CPU...
L'unica differenza con i D e' che non viene trasmessa alla fotocamera l'informazione di distanza di messa a fuoco utile in particolari condizioni e con l'uso del flash.
Ciao.
*



Ha ragione Aron. Tutti gli AF hanno i contatti elettrici (CPU) che dialogano con il corpo-macchina.
I contatti dei "D" trasmettono anche l'informazione sulla distanza focheggiata, che serve per una regolazione "fine" della misurazione esposimetrica (utile solo in pochi casi particolari di esposizioni col flash).
Mauro Villa
Messaggio: #7
Grazie Gianni ero convinto che non l'avessero, o non l'ho ricordavo più.
cgm66
Messaggio: #8
Anche i G hanno la cpu, come moltissimi altri.
I D hanno anche la ghiera diaframmi... G no.
g
Giallo
Messaggio: #9
D o non D? Questo NON è il problema...
smile.gif
Kalikoo
Messaggio: #10
QUOTE(Mastupristi @ May 16 2005, 11:35 AM)
QUOTE(mauro 54 @ May 16 2005, 11:32 AM)
Gli obiettivi tipo D incorporano una Cpu deputata a dialogare con il corpo macchina
trasmettendo che tipo di obiettivo è e la distanza di messa a fuoco.
Gli obittivi non D non hanno la CPU.
Per il resto sono identici (anche dal punto di vista ottico)?
Cioe' l'unica differenza e' la cpu e non le lenti?

ciao
*



Se non ricordo male la cosa non è proprio così... in alcuni casi la rivisitazione del progetto per l'inserimento dell'informazione "D" è coinciso anche con alcuni (piccoli) cambiamenti a livello ottico (d'altronde, non basta solo cambiare il chip, bisogna anche provvedere al sistema elettromeccanico che trasforma la posizione del sistema di messa a fuoco in segnale elettrico...). smile.gif

Mi sembra, ma potrei sbagliare, che per es. il 20 mm AFD è un po' diverso come resa dal 20 NON-D hmmm.gif

Comunque, differenze rare e di scarsa entità... utili soprattutto per contrattare il prezzo su un usato non-D laugh.gif

Silvio

georgevich
Messaggio: #11
Non credo sia veramente un problema....anzi le ottiche datate secondo me hanno dalla loro una qualità del vetro in molti casi superiore... smile.gif smile.gif
cgm66
Messaggio: #12
QUOTE(vladimir1950 @ May 17 2005, 07:21 PM)
Non credo sia veramente un problema....anzi le ottiche datate secondo me hanno dalla loro una qualità del vetro in molti casi superiore... smile.gif  smile.gif
*


anche perchè in molti casi non guardavano moltissimo ai costi di produzione, visto che la diffusione era cmq inferiore a quanto lo sia ora.
G, D, ED, ...., hanno così differenziato più il mercato, creando gamme anche per chi può spendere meno, e in alcuni casi anche accontentandosi....
g
Giallo
Messaggio: #13
QUOTE(cgm66 @ May 17 2005, 09:07 PM)
QUOTE(vladimir1950 @ May 17 2005, 07:21 PM)
Non credo sia veramente un problema....anzi le ottiche datate secondo me hanno dalla loro una qualità del vetro in molti casi superiore... smile.gif  smile.gif
*


anche perchè in molti casi non guardavano moltissimo ai costi di produzione, visto che la diffusione era cmq inferiore a quanto lo sia ora.
G, D, ED, ...., hanno così differenziato più il mercato, creando gamme anche per chi può spendere meno, e in alcuni casi anche accontentandosi....
g
*



Non è vero: esistono obiettivi G (ahimè) costosissime (70-200/2.8, 200-400/4)
Esistono ottiche con lenti Ed (magari poche) abbordabili (24-85/3.5, 18-70 del Kit)
Esistono obiettivi D senza lenti ED dalle prestazioni di riferimento (il 20/2.8 non è Ed, per esempio, ma è il miglior 20mm sul mercato).
Non sono differenziazioni di mercato: si tratta di sigle che identificano scelte di costruzione meccanica o scelte di progettazione ottica, tra l'altro su piani trasversali: G esclude D, ma non Ed.
Tutto qua.
Ciao
smile.gif


 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio