Ciao a tutti. Posto qui perchè volevo consigli su come rendere il cielo ancora più stellato. Questa foto l'ho scattata ieri sera su un luogo dove c'era inquinamento luminoso. Secondo voi si può apportare modifiche? C'è la possibilità di vedere ancor più stelle? Oltre al jpeg ho anche il raw di questa foto. Riporto i dati di scatto:
Nikon d3300
Tokina 11-16 dx II
T 6", Iso 800, f/2.8, 16mm
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Jul 2 2017, 09:30 AM
Nikon d3300
Tokina 11-16 dx II
T 6", Iso 800, f/2.8, 16mm
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Jul 2 2017, 09:30 AM
prima regola evitare l'inquinamento luminoso
seconda regola: regola del 400 (su full-frame) o 350 (su APS-C). fare un calcolo 400 o 350 diviso per la lunghezza focale e trovi il tempo giusto
treppiede
telecomando non indispensabile ma utile
con gli iso puoi salire
per l'esposizione puoi riguardare lo scatto e casomai rifarla variando i parametri
ciao
seconda regola: regola del 400 (su full-frame) o 350 (su APS-C). fare un calcolo 400 o 350 diviso per la lunghezza focale e trovi il tempo giusto
treppiede
telecomando non indispensabile ma utile
con gli iso puoi salire
per l'esposizione puoi riguardare lo scatto e casomai rifarla variando i parametri
ciao
Grazie Mauro delle delucidazioni. Purtroppo devo fare km su km per trovare un luogo buio.Dato che il cielo era limpido per via dell'aria secca, a parte qualche nuvola, ho provato a scattare comunque. Usando 1600 iso, la foto risultava molto chiara. Da quanto visto, ho provato a calcolare i 350, descritti da te, diviso 11 che è la focale che uso. Alla fine con 31,8 secondi pare che le stelle non sono puntiformi. Il valore è riferito in generale per foto scattate a qualsiasi iso?
Ciao Chris
ti scrivo la regola utilizzata da una fotografa professionista, più volte citata nei suoi tutorial... ho visto parecchie sue foto sia alle stellate, che alla via lattea, che sono una meraviglia...
Neanche a farlo apposta mi è arrivata una sua newsletter via mail sull'argomento
Tempo massimo di esposizione per non avere le stelle mosse = 300/ focale equivalente
Ti faccio subito un esempio così capisci al volo!
•Se utilizzi un 14 mm su full frame, il tempo massimo di esposizione sarà: 300/ 14 = 21 sec
•Se usi un formato dx sarà invece:
300/(14*1,5) se usi nikon, pentax o sony = 14 sec
300/(14*1,6) se usi canon = 13 sec
Qualche precisazione!
Questa regola è empirica.
In giro troverai anche la regola del 500 oppure del 600, ma il fattore da utilizzare dipende dalla porzione di cielo che stai inquadrando (inquadrando verso sud il momento angolare è maggiore che inquadrando verso nord quindi servono tempi più rapidi) e anche dalla risoluzione del tuo sensore.
Se utilizzi un sensore ad altissima risoluzione (dai 36 mpxl in su) è meglio usare 300 come fattore.
Se invece usi un sensore con una risoluzione inferiore puoi usare anche 500.
Tu hai una 3300, per cui segui la regola prevista per le macchine DX e a risoluzione inferiore ai 36 mpxl
Quindi, ipotizzando tu sia a 16 mm, sarà:
500: (16 x 1,5)= 20,83 arrotondato a 20 o 21 secondi
Cerca poi un luogo con minor inquinamento luminoso possibile, lavora in manuale, metti a fuoco su infinito o in iperfocale, disattiva l'autofocus, al buio non ti servirà.
Ciao
Rosanna
Messaggio modificato da RosannaFerrari il Jul 1 2017, 05:53 PM
ti scrivo la regola utilizzata da una fotografa professionista, più volte citata nei suoi tutorial... ho visto parecchie sue foto sia alle stellate, che alla via lattea, che sono una meraviglia...
Neanche a farlo apposta mi è arrivata una sua newsletter via mail sull'argomento
Tempo massimo di esposizione per non avere le stelle mosse = 300/ focale equivalente
Ti faccio subito un esempio così capisci al volo!
•Se utilizzi un 14 mm su full frame, il tempo massimo di esposizione sarà: 300/ 14 = 21 sec
•Se usi un formato dx sarà invece:
300/(14*1,5) se usi nikon, pentax o sony = 14 sec
300/(14*1,6) se usi canon = 13 sec
Qualche precisazione!
Questa regola è empirica.
In giro troverai anche la regola del 500 oppure del 600, ma il fattore da utilizzare dipende dalla porzione di cielo che stai inquadrando (inquadrando verso sud il momento angolare è maggiore che inquadrando verso nord quindi servono tempi più rapidi) e anche dalla risoluzione del tuo sensore.
Se utilizzi un sensore ad altissima risoluzione (dai 36 mpxl in su) è meglio usare 300 come fattore.
Se invece usi un sensore con una risoluzione inferiore puoi usare anche 500.
Tu hai una 3300, per cui segui la regola prevista per le macchine DX e a risoluzione inferiore ai 36 mpxl
Quindi, ipotizzando tu sia a 16 mm, sarà:
500: (16 x 1,5)= 20,83 arrotondato a 20 o 21 secondi
Cerca poi un luogo con minor inquinamento luminoso possibile, lavora in manuale, metti a fuoco su infinito o in iperfocale, disattiva l'autofocus, al buio non ti servirà.
Ciao
Rosanna
Messaggio modificato da RosannaFerrari il Jul 1 2017, 05:53 PM
si a qualsiasi iso io starei fra un minimo di 800 e un massimo di 1600 e se le stelle saranno poco evidenti le si dà un aiutino in post produzione, come fanno tutti
per le foto alle stelle si tratta di farci un pò d'esperienza a volte si ottiene buoni click anche con lo startrail ( stelle con la scia)
difficile può anche essere mettere a fuoco, in genere si cerca la stella più luminosa e maf manuale
ciao
Messaggio modificato da Mauro Va il Jul 1 2017, 05:53 PM
per le foto alle stelle si tratta di farci un pò d'esperienza a volte si ottiene buoni click anche con lo startrail ( stelle con la scia)
difficile può anche essere mettere a fuoco, in genere si cerca la stella più luminosa e maf manuale
ciao
Messaggio modificato da Mauro Va il Jul 1 2017, 05:53 PM
Ciao, ti hanno già detto molto, fai delle prove e vediamo i risultati,
certo che l'inquinamento luminoso rompe sul risultato finale e non poco...
sistemato il primo post e la copertina.
certo che l'inquinamento luminoso rompe sul risultato finale e non poco...
sistemato il primo post e la copertina.
