FORUM NIKONCLUB

Perché hai dato via la d5 è apena uscita. Era perfetta per il genere di foto che dici di fare. la D750 cosa te ne fai se non ti andava bene la d5 . La d500 non la prenderei se facessi il genere di foto che fai tu.

Proprio così caro Marco, concordo, la prossima settimana forse arriverà anche a me ed avrò modo di testarla sui miei campi
che è diverso che provarla nelle manifestazioni e incontri

ottimo scatto

Continui a fare le stesse affermazioni, senza rispondere ai perché, che ti vengono posti... Non trovi sia scorretto?? ....

Come potrei non essere d'accordo.
Bel click!!




Vuoi dire Mauri che è la volta buona??

Capisco perfettamente che mettere in dubbio le qualità della D500 nel suo club sia antipatico e infatti ero in dubbio se intervenire per manifestarli.
Concordo infine (ma non da ora ma da sempre) con chi dice che la fotocamera vada provata e non sia ammissibile affidarsi esclusivamente ai test (più o meno autorevoli).
Ma pensate che non lo abbia fatto ?

Chiedo scusa comunque per i miei interventi che possono essere giudicati da qualcuno inopportuni in questo contesto anche se i MIEI dubbi permangono.
Buona serata e buona continuazione

Messaggio modificato da maurizio angelin il Jun 21 2016, 10:14 PM

Meglio una D500 che un calcio nei maroni!!

Maurizio ma quali sono i tuoi dubbi? Mi sembra che dici e non dici, forse lo hai scritto da altre parti ma potresti esprimerli per bene? Soprattutto da chi fa avifauna come te sentire che ha dei dubbi sulla D500 che viene considerata una macchina abbastanza idonea per sport e naturalistica ...io l'ho comprata e sto cercando di capirla ma non c'è nessun problema se qualcuno ha dei dubbi e me li esprime...non pretendo mica che quello che compro io sia la migliore scelta al mondo di tutti i tempi...anzi, un confronto sereno è sempre positivo secondo me

Sono perfettamente d'accordo. Se è vero che dalla resa di qualche conto (tabellare) sembra uscire "seconda" ad altre confrontate, sia le sue incontestabili novità, ma e specialmente, come sempre, la qualità del "manico" che sa sfruttarle, in ripresa e postproduzione, possono darle invece un bel vantaggio e farne un attrezzo ambito. Che poi, come ogni prodotto tecnologico, la sua dotazione non copra il 100% delle esigenze operative, mi sembra del tutto normale viste le leggi di mercato.
Giampaolo

salve . non ho fatto affermazioni generalizzate era solo una risposta a "mendolarossano " che mi sembra un po confuso sul da farsi . per quanto mi riquarda
d500 per sempre . la sto aspetando da mesi , fra poco sara mia . il problema fra ff e dx non sussiste dipende da cio che ti serve dal tuo genere fotografico. esempio io avevo la mitica d700 ma con il 14 - 24 , 24 - 70 e 70 - 200 mi sono accorto che mi andava un po stretta per il sensore , per la magior parte delle mie riprese mi trovavo meglio con la d300s . quindi è molto soggettivo ,mi piacciono anche i ritratti , dove userei un ff ma non sono il mio soggetto abituale e vedremo in futuro finanze permettendo. devo dire che se non fosse uscita la d500 a fine anno ero li per prendere la 810 , ma avrei avuto sempre lo stesso handicap di non potermi avvicinare abbastanza.

Ciao a tutti, vedo che il club prosegue e prende vita
Io sono un periodo di "disontissicazione" da foto dopo i playoff di basket, ma sabato e domenica si ricomincia con le amichevoli della nazionale maggiore a Bologna.
Nel frattempo mi è arrivato il battery grip e il Tokina 11-16 II.
il feeeling con il bg è ottimo, sono tornato alla maneggevolezza e alla comodità della D4, il Tokina non ho ancora avuto modo di usarlo.

Un saluto e buona luce a tutti

Simone

Mau ci mancherebbe esprimere il proprio pensiero è sempre lecito e ben accetto,
sono convinto anche che i test anno la propria valenza ma a volte lasciano il tempo che trovano,
sono invece straconvinto che privarla sul campo è tutta un'altra cosa,
come ho già la prossima settimana dovrebbe arrivare anche a me,
la testerò sul campo in naturalistica per vedere e paragonarla alla FX che possiedo,
naturalmente facendo un paragone su tutti i fronti calcolando i due tagli differenti di sensore ecc.

Ciao Simo, mi stavo preoccupando
Ho detto ma dove è finito?? Scherzo, ben ritrovato... Senti ma il Bg lo hai preso originale?? Perché non sono riuscito a trovarlo
nella mia zona.





Tutto chiarito. Aspettiamo le tue foto con la D500.

Ciao!!

Se ti riferisci a me Maurizio, non hai nulla di cui scusarti anzi...Sono io a ringraziare te x i tuoi sempre graditi, costruttivi, e per nulla inopportuni interventi
Mi sarebbe però, piaciuto leggere i tuoi dubbi, in modo un pochino più materiale, cioè con qualche tuo esempio e perché no.. con qualche foto.
Conoscendoti, sono quasi certo che provvederai..
Ti aspetto!!

Ciao

Approfitto con un click a mio nipotino intento a giocare... 4000 iso

[attachment=193189:_DSC0146.jpg]





Messaggio modificato da t_raffaele il Jun 22 2016, 11:56 AM

La mia prima uscita per la D500 ufficiale.

Si, preso originale in amazzonia e pagato uno sproposito

Va beh... Però sei stato in Amazzonia
Ad ogni modo, anche qui in Italia, sono 4 caffè lisci

Ciao e grazie!!

Ciao Enrico, i soggetti che ritrai sono sempre molto belli; solo che la foto non mi sembra particolarmente nitida, sembra che il fuoco non sia negli occhi ma nel petto; ho notato questa cosa anche su altre tue foto. Premetto che non faccio avifauna quindi posso solo immaginare quanto sia difficile, se non impossibile, beccare proprio il fuoco nell'occhio anche se scattando ad f/8 questi problemi non dovrebbero esserci. Che sia colpa della lente che usi?

Messaggio modificato da natlov il Jun 22 2016, 03:10 PM

Guardando i test di DxO il sensore di questa D500 si posiziona addirittura sotto quello della D7100; come tenuta iso danno appena sopra i 1300; eppure, dalla foto, è evidente la bontà dei file anche a iso 10.000; a mio avviso la differenza sta nel fatto che mentre nelle precendenti APSC il rumore dopo la soglia dei 1200-1300 si presentava ed aumentava in modo esponenziale con l'aumentare degli ISO, in questa D500 si presenta ma aumenta molto ma molto di meno (in percentuale) ripestto alle altre APSC, altrimenti non si spiegherebbero i file che sforna e la compatibilità, di questi ultimi, con quanto rilevato da DxO che ritengo comunque faccia analisi serie sui sensori.

Messaggio modificato da natlov il Jun 22 2016, 03:17 PM

Certamente farà analisi serie ma... forse sono i risultati ( i numeri) che non coincidono. Mi limito solo a questa riflessione.
Ne aggiungo sol un'ultima. Ma... secondo noi, quelli della nikon, prima di lanciare su mercato un corpo macchina come la D500
raccontando quanto più c'è di meglio sul prodotto innovativo sotto tutti gli aspetti. Avranno fatto de test di comparazione, rispetto ai loro stessi prodotti
già sul mercato?? ( D7100/7200). Deve arrivare DXO a rilevare che hanno raccontato P....?? Mi fermo qui e giuro non ci ritorno.
Andiamo avanti con i nostri test alla grande!! Pensare che ho anche la D7100, e leggere certe affermazioni mi mettono ancora più tristezza...


saluti e cordialità

Messaggio modificato da t_raffaele il Jun 22 2016, 03:37 PM

Si dai mi sono deciso

Io pensavo di mon metterlo, visto che non migliora le prestazioni e poi il prezzo è troppo elevato e fuori proporzione per l'oggetto,
la lascio più leggera che non guasta mai, visto anche l'età che avanza
e acquisterò altre due batterie

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Jun 22 2016, 05:00 PM

Lo spacciatore ha colpito ancora!!!!
Sono capitato in negozio per chiedere quando sarebbe stata disponibile Nital e invece era già lì, non ho resistito.

Ps: presa solo corpo.

Ottimo...non sappiamo trattenerci



pure con il Kit

Mi sa che del kit c'è solo la scatola, 😀, se ho capito bene ha preso solo corpo e il venditore si è tenuto l'obiettivo....che venderà a qualcun altro...chissa se con la nital card è tutto ok....

Non avevamo dubbi Franco. Ti stavamo aspettando. Complimenti!!

Ciao



Da buon ligure... il tuo discorso non fa una piega Mauri. Discorso che sta però convincendo anche me sai??
Ci penserò...

Ciao!!