Si, meglio, ma come scrive anche Maurizio ci sono quegli aloni più chiari, che mi sa sono dovuti alla PP.
Inoltre hai scurito maggiormente agli angoli superiori, come se avessi aggiunto un pò di vignettatura (presente anche nelle altre versioni)

Si meglio Fabio ma ci sono ancora aloni più chiari appena sopra le montagne, non penso che era in realtà così...
anche se non disturbano molto...

Si, meglio, ma come scrive anche Maurizio ci sono quegli aloni più chiari, che mi sa sono dovuti alla PP.
Inoltre hai scurito maggiormente agli angoli superiori, come se avessi aggiunto un pò di vignettatura (presente anche nelle altre versioni)

Urca vero ...........sono comparsi sti aloni...............dovrò lavorarci ancora..............

Dai Fabio processa bene il fiule lo attendiamo cerca di sfumare bene tutto il cielo come se fosse un filtro GND
anche sopra è ancora troppo saturo... con calma rivedi bene i passaggi

Cercavo il classico alone ma non lo vedevo, vi riferite alle zona di azzurro meno marcato sulle creste?
Potrebbe essere dovuto al fatto che essendoci della vignettatura quella zona risalta di più?
bho, bisognerebbe vedere il file originale.
Ad ogni modo la seconda è migliorata in termini di luminosità complessiva dell'immagine, a confronto della prima è molto più leggibile

bho, bisognerebbe vedere il file originale.

questo è il file origineale. il problema credo sia che ho fuso 3 scatti (-1EV, 0 e +1EV) in hdr cercando di mantenermi leggero. A questo punto il mio "leggero" non è proprio così .................proverò a fondere lle immagini con le maschere e a lavorare di pennello dunque............mi ci vorrà un pochino di tempo.
nel frattempo grazie a tutti voi per i consigli

Ciao Fabio,
Una domanda, hai fuso gli scatti senza fare alcun accorgimento prima? Se si questo potrebbe già essere un problema. A mio avviso su ogni singolo scatto vanno effettuate le giuste correzioni e successivamente si fondono.

Fabio

Ciao Fabio,
Una domanda, hai fuso gli scatti senza fare alcun accorgimento prima? Se si questo potrebbe già essere un problema. A mio avviso su ogni singolo scatto vanno effettuate le giuste correzioni e successivamente si fondono.

Fabio

per esempio?

per esempio?

Le classiche correzioni di LR o ACR. Esposizione, WB, ombre, alte luci ecc ecc.

Fabio

Hai comunque un filo di vignettatura sul cielo, comunque nulla di non "postproducibile" senza carcare troppo (che poi tel o dice uno che se il cielo non è bello carico non si esalta )

Ma hai già un file originale bello con dei piccoli accorgimenti ne esce qualcosa di buono. Mia opinione naturalmente ciao.

Anche secondo me lo scatto originale è più che buono come base di partenza senza bisogno di fare stacking.
Dal momento che sei stato così gentile da allegarlo, ti faccio vedere che cosa ho ottenuto io lavorando sul JPEG senza maschere particolari, solo qualche regolazione di livelli, saturazione, qualche pennellata correttiva in cameraraw.
Ovviamente non ho curato nel dettaglio la formazione di aloni, quindi alcuni ci sono, ma è solo un esempio.




Se vuoi, puoi mandarmi il NEF, io lo sistemo allo stesso modo, e poi ti mando il file XMP risultante, così lo apri anche tu e vedi esattamente che regolazioni ho fatto.
Naturalmente parlo di photoshop.

Le classiche correzioni di LR o ACR. Esposizione, WB, ombre, alte luci ecc ecc.

Fabio

Di solito no, non apporto correzioni ai singoli scatti prima della fusione. credevo che ciò "disturbasse" il processo di fusione. intendo dire che se vado a modificare la singola foto temo che poi il software fa più fatica a riconoscerle/allinearle........
Purtroppo non sono pratico di pp.....dovrei fare un apposito corso.
grazie per il suggerimento.

Anche secondo me lo scatto originale è più che buono come base di partenza senza bisogno di fare stacking.
Dal momento che sei stato così gentile da allegarlo, ti faccio vedere che cosa ho ottenuto io lavorando sul JPEG senza maschere particolari, solo qualche regolazione di livelli, saturazione, qualche pennellata correttiva in cameraraw.
Ovviamente non ho curato nel dettaglio la formazione di aloni, quindi alcuni ci sono, ma è solo un esempio.




Se vuoi, puoi mandarmi il NEF, io lo sistemo allo stesso modo, e poi ti mando il file XMP risultante, così lo apri anche tu e vedi esattamente che regolazioni ho fatto.
Naturalmente parlo di photoshop.

ottimo risultato togusa. grazie dei suggerimenti. Si ovviamente bastava qualche ritocco ai livelli....mi sono voluto cimentare in una produzione un po più particolare...........

buongiorno
scattino delle Tre cime di Lavaredo.
Sulla sinistra Monte Paterno ed in basso il rifugio Locatelli

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB

graditi c&c

Sono (quasi) mie vicine di casa foto stupenda!

Sono (quasi) mie vicine di casa foto stupenda!

Che bene abitare (anche se un po distante) in un posto così è una fortuna immensa. E' uno dei posti più belli che abbia visitato.
grazie per il commento

Di solito no, non apporto correzioni ai singoli scatti prima della fusione. credevo che ciò "disturbasse" il processo di fusione. intendo dire che se vado a modificare la singola foto temo che poi il software fa più fatica a riconoscerle/allinearle........

Ciao omonimo,
I crop e i raddrizzamenti di orizzonte vanno fatti sempre alla fine. Quindi lavorando solo sui parametri citati in precedenza non vai a disturbare il processo di fusione. Se non sono correttamente allineati vuol dire che si sono mosse in fase di scatto Comunque per qualsiasi dubbio o chiarimenti sulla post, chiedi pure

Comunque per qualsiasi dubbio o chiarimenti sulla post, chiedi pure

ihihihihi non dirmi cosi che approfitto