FORUM NIKONCLUB

E' assurdo vendere un oggetto senza prima aver controllato in rete il prezzo del nuovo. Ci vogliono 5 minuti.
Se si vende l'usato al prezzo del nuovo si è in evidente mala fede.
Anche il fatto di affermare che il prezzo lo fa il venditore vuole solo nascondere il fatto che il venditore spera di incappare in un acquirente ingenuo o poco informato.

Nessuna legge lo proibisce... per carità!
E' solo una questione etica personale

Sei un caso unico e raro anche perchè essendo il secondo proprietario avresti il residuo dei due anni, ma non certo 4 come il primo proprietario, ergo quindi meglio nuovo import in cui la garanzia per 1 anno viene gestita da nital

beh mica l'ha prescritto il dottore di cambiare ovvero di vendere per ricomparare Uno ricompra nuovo quando ha i soldi necessari e disponibili.

E chi dice il contrario...solo che in quel contesto la frase di Guido suona come "io me lo posso permettere quindi non faccio l'accattone tirando il prezzo per un usato...vado e mi compro il nuovo, senza vendere il vecchio". Senz'altro non era questo il senso, ma non mi piace quell'atteggiamento così ostile nei confronti di chi cerca di risparmiare con l'usato...

E' un vizio: in un negozio di usato volevano appiopparmi un Color-Skopar 21/4 a vite e anello M39/M a più del nuovo, un 105 2.8 Micro AIS a 500 euro (ce ne sono ancora nuovi in Nital a circa 700) e altre simili amenità. E' il mercato: basta non cascarci.

A presto

Elio

questo é saggio, perché alla fine effettivamente vederla calare di 300€ in un mese é assurdo, é puro marketing, ció significa che tra un anno avrá ancora lo stesso prezzo e li magari potrai venderla come usato ad un prezzo concorrenziale come quello attuale senza esserti perso i vantaggi di usarla ancora un anno

Sì, mi sono accorto solo dopo che la frase poteva avere quel senso lì e me ne scuso con chi si possa essere sentito offeso.

E' vero che non ho mai dovuto vendere per acquistare, ma è anche vero che ho anche atteso sempre il tempo necessario per guadagnare e risparmiare il denaro necessario ad ogni spesa.
Per fare un esempio, io ho ancora in garage tutte le motociclette acquistate da me negli anni, ma sono solo 5 in quasi quarant'anni (tranne alcuni altri rottami che ho restaurato personalmente in quest'ultimo decennio e che mi sono costati poco denaro e tanto tempo libero) e ciò che avrei guadagnato rivendendole di volta in volta sarebbe stato ben poca cosa, avendole comunque utilizzate per almeno 6/7 anni ognuna. Conosco invece un tale che nello stesso periodo ne ha cambiate almeno una ventina e pertanto, dato il rapido ricambio e non essendo milionario, la convenienza ed utilità della compravendita è più che evidente. Sono solo due modi di affrontare il problema, forse lui, che ne ha sempre solo una in garage, si è però tolto molte più soddisfazioni...

Però non parlatemi di etica, perché il proporre un prezzo alto non è "etico" solo in regime di monopolio, cioè quando uno "deve" acquistare per forza ad un certo prezzo per poter avere un determinato bene di cui ha "necessità" (Non è certo il nostro caso, il medico non ci ha ancora ordinato di acquistare o cambiare la macchina fotografica).
Nel nostro caso siamo solo in presenza di un libero mercato con una domanda ed una offerta che se si vuole vendere/acquistare devono incontrarsi al prezzo del momento: seguite ad esempio il mercato azionario e vedrete come minuto per minuto fluttuino i prezzi, ma sia che vogliate vendere sia che vogliate acquistare la decisione spetta sempre a voi, trovate care le Fiat? Non acquistate, vi danno poco per la Finmeccanica, non vendete...

E' poi ovvio che uno speri di poter acquistare l'oggetto dei desideri a prezzo stracciato (ne approfitto: c'è qualcuno che mi trova una 308 GTS in perfetto stato con cinghe appena cambiate e tagliando 2012 fatto magari a Maranello per venticinquemila Euro? ), ma ciò non toglie che bisogna trovare anche chi si accontenta di vendere a quel prezzo e soprattutto non mi piace che si dia del ladro a chi vuole vendere al prezzo che ritiene congruo, al limite si passa oltre e si declina l'offerta.

P.S. La Ferrari di cui sopra c'é chi la vende anche a più di 50000 Euro...ma per questo non mi sognerei mai di dire che è un delinquente, mi limito solo a non comprare.

Mah, se ti riferisci a me, non mi sembra di aver parlato di prezzo pari al nuovo...........
Ho premesso di aver sbagliato a non controllare come in qualche sito ora vendano la 7000 a circa 780 euro con garanzia europea.
Nel mio caso il prezzo del corpo mi sembrava congruo: 700 Euro per un apparecchio ancora in garanzia Nital fino al 2014, molto ben tenuto e con 19.000 scatti all'attivo. Un oggetto che a gennaio 2011 ho pagato 1200 Euro e che e' ancora in produzione.

Mi sbaglio? Probabilmente per chi vuole acquistare si'..............
Ritengo altresi' veramente poco etico sentirmi offrire senza ritegno 400 Euro: magari approfittandosi di un momento di bisogno di chi vende per necessita'.
Alla fine, come gia' scritto, mi tengo la macchina e siamo tutti contenti (mia figlia piu' di tutti!!!!!).

Av salut!

Una domanda ragazzi: una D7000 Nital usata 1 Mese con 500 Scatti me la vendono a 680€.. Non è un affare?!

2+3 di Garanzia credo sia ottimo. Senza passaggio di proprietà.

Messaggio modificato da Fabio Aliprandi il Oct 26 2012, 04:20 PM

Mi sono distratto un attimo e la discussione è andata parecchio avanti.....

Io non voglio tirare il prezzo a livelli assurdi, non voglio lucrare, vorrei semplicemente prendere un usato a un prezzo giusto, riassumendo:

calcolo secondo me giusto: PREZZO NUOVO -20% (IVA) -10%/anno se in ottime condizioni

Nikon D7000 nuova 740 Euro --> usato 532 Euro (12 mesi di vita), 478 Euro (24 mesi) ecc.

Nikon D7000 + kit 16-85 nuova 1258 Euro --> usato 905 Euro (12 mesi di vita), 814 (24 mesi) ecc.

non mi sembra di dire un'assurdità, ditemi voi se sbaglio...

Così è un po' esagerato...si vende ancora la d90 a 450 perciò non credo che 478 euro sarebbe un prezzo giusto o comunque realistico per una macchina di 2 anni ben messa...La matematica è troppo severa!
Se il solo corpo si trova oggi di importazione a 740 euro il prezzo massimo per un esemplare perfetto, con pochi scatti e nital dovrebbe essere compreso tra i 650 e i 700 euro, se di più di un anno e oltre i 15-20000 scatti intorno ai 600...

Non mi riferivo a te in particolare, ma a tutti coloro che offrono usato a prezzo pari al nuovo

Essendo completamente neofita, non posso fare altro che accettare la vostra logica, anche se non la condivido, tanto più che al quarto anno entrambi i prodotti nital e non nital avranno lo stesso identico prezzo perché comunque la garanzia decade anche per la macchina nital.

Hai Ragione Alessandro ... ti faccio un esempio su molti che potrei fare, visto che ogni giorno sono in rete per cercare una buona occasione... adesso in negozi online si trova a 760€ - 780€, senza aggiungere link ti scrivo cosa dice un annuncio che è ancora in corso...

((( Nikon d7000 RIBASSO 850€ - 3600 scatti, comprata "però" alla fine del 2010 ... come nuova ??? )))
ha quasi 2 anni !!! Nuova ???!!! a me sembra eccessivo e difatti basta non comprare, probabilmente la comprerò nuova e non solo risparmio qualcosa sull'usato, ma sono certo che non è una truffa, la rete ne è piena, nella maggior parte dei siti di annunci, i più conosciuti ...fate attenzione !!!
Quardate questo che bufala tremenda :
http://foggia.bakeca.it/foto-videocamere/n...le-e2p447230740

Essendo neofita come me sei ancora "sano" di mente. C'È gente che trasforma la passione in religione con tutte le brutture del caso. Un prodotto tecnologico dopo un anno di vita perde molto del suo valore. Un simulacro religioso ne può acquistare al contrario..

Le fotocamere hanno un ciclo vitale molto lungo ed io ho venduto al volo la mia D7000 a 650 euro dopo averla pagata neanche 1000 un anno fà..... le reflex non hanno l'andamento di altri prodotti tecnologici perchè hanno un ciclo vitale più lungo, ad esmpio la vecchiotta D700 e D3s ancora oggi possono mandare avanti uno studio professionale e produrre profitti per cui hanno anche un valore potenziale per chi lo sa far fruttare...

Ma perchè vi eiferite al fatto che se compro un usato Nitale devo PER FORZA fare il cambio di proprietà e perdere anni di Garanzia?
Considerate invece se tutto risulta rimasto al primo proprietario con Garanzia 4 Anni iniziali. Io la prenderei.

Anche io la prenderei, ma dipende dal prezzo.
Io non esco dalla mia logica, a questi prezzi vado sul nuovo importato.
Garanzia 2 o 3 anni, appena 50-80 euro in piú dell'usato.
Mi sono fissato con Nikon, e non ho ancora indagato, ma con Canon esiste la stessa problematica dei doppi prezzi?

Con la Canon credo valga la regola internazionale, non credo ci sia un supporto italiano vero e proprio come Nital.
Almeno, mio fratello, comprata da negozio, che ha una 550D ha la classica 2 anni Canon europea.