FORUM NIKONCLUB

Grazie, la postproduzione, soprattutto il bianco e nero, mi è ancora abbastanza
misteriosa...che cosa hai modificato? saturazione?

Shannon non c'entra nulla.. Shannon lo usi per calcolare i campioni necessari alla ricostruzione, ma qui non devi ricostruire.
Qui scatti con un sensore di N-Mpx ed in post processing riduci gli N-Mpx in N/5 o N/8 Mpx (usando i valori di nokia, dove con circa 40mpx si passa a 5 o 8mpx).
Tu continui a pensare che da 5 mpx nokia sforni immagini da 40mpx, interpolando in qualche modo od introducendo campioni fittizi, mentre invece è il contrario.

Semplificando al massimo (usando una scala di grigi), se passi da 9pixel ad 1 potresti fare una cosa del genere:

150 140 150
160 160 220
150 140 150

Questa sezione 3x3 puoi ridurla ad un valore singolo (1x1) o prendendo il valore centrale 160 (caso detto da te in cui butto via gli altri campioni), o faccio una media dei valori (pixel risultante: 158), oppure noto che il valore 220 è eccessivamente fuori scala rispetto ai campioni presi in considerazione (potrebbe essere rumore? hot pixel?), lo elimino e faccio la media con gli altri. Risultato: 150.
E così via fino alla creazione dell'immagine finale che avrà dimensione, in questo caso, N/9 x N/9.
Nel campo dell'elaborazione delle immagini non è nemmeno una delle tecniche più avanzate!

Ciao a tutti,
ogni tanto mi piace dilettarmi (a livello amatoriale) in qualche uscita di street photography.
In un viaggio a Londra mi è capitato di incrociare per strada una bimba di 2/3 anni agghindata
in maniera buffissima e non ho potuto fare a meno di scattarle una foto.
Ora quello che mi chiedo è: non sono un professionista e non ho intenzione di vendere la foto,
non so chi sia o chi siano i suoi genitori e mi piacerebbe pubblicarla su Flickr. Posso farlo?

Premetto che cercando ho trovato questa discussione: http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/...hp/t240485.html
ma comunque non ho ancora capito esattamente come funzioni la legge... posso o non posso?

Grazie a tutti.

Quanto fa la differenza un sensore migliore? Ho da poco coperato la D600, la quale è in attesa che il problema della polvere venga risolto, ma in questo post vorrei porre l'accento su un altro elemento che spesso trovo marginalmente riportato nelle discussioni che coinvolgono FX e Dx, quanto per un utente che viene dal DX il sensore faccia davvero la differenza. Quando ho disimballato la D600, prima ancora di scattare una foto stavo quasi per rimetterla dentro e portarla indietro perchè avevo la sensazione di avere ricomprato la stessa fotocamera (prima avevo la D7000) poi uno scatto dopo l'altro mi si è aperto un nuovo mondo; scatti a 6400-12800 iso utilizzabili, recupero delle ombre impressionante, alla fine sono convenuto che la D600 e le FF in generale sono davvero un altro mondo in termini di resa e che i 1000 euro che ci sono di differenza tra D7000 e D600 sono davvero ben spesi. Ora mi rendo conto come tutti quelli che usavano le FF snobbavano la mia D7000 nella resa e soprattutto che gli scatti della D600 sono già così buoni fuori dalla macchina da poter essere portati alla stampa senza pensarci su, mentre su DX gli scatti al chiuso chiedevano sempre un po' di post produzione.

perché li butto via? se devo buttarli via non ha senso avere over (sovra)
sampling (campionamento)! E in quel caso ha molto senso, come dici tu,
utilizzare l'alternate pixelling.
Nella tecnologia nokia l'idea è quella di
avere campioni in più (ipotizziamo 3 al posto di 1, anche se loro arrivano fino
ad 8:1) per ricostruire quel pixel finale come media dei 3 valori.. oppure come
media tra valori entro un certo range (per eliminare un pixel dei 3
eccessivamente rumoroso), o così via in base allo speciale algoritmo che si
vuole applicare.

no..parlo di oversampling.. nel senso che ho una sorgente a, ad esempio, 36mpx (prendo tutti e 36 i megapixel) e per la stampa che devo fare li riduco a 12mpx. Quindi per la teoria della relatività puoi metterlà come vuoi faccio un undersampling della sorgente oppure la sorgente fa oversampling rispetto al file finale...è solo questione di punti di vista!
Alla fine il creatore del topic parlava proprio di questo..sui nokia ci sono sensori da 38mpx effettivi che producono file da 5-8mpx..

bellissimo effetto slavato

"24 Megapixel sono troppi? 36 sono troppi?"
Ne abbiamo lette, e ce ne siamo fatte, di queste domande sui forum. Pensando al futuro, poi, c'è chi ha immaginato già fra qualche anno un numero di pixel elevatissimo sulle DSLR.

E se il futuro fossero i sensori che usano l'oversampling per dare 16 Mpxl - 24 Mpxl finali partendo da sensori con 80-100 Mega pixel?
Me lo sono chiesto ma non so se qualcuno nel campo fotografico ci stia lavorando o meno.

Finora l'unica applicazione che io conosco sono gli smartphone di Nokia
Seb

Salve,
io per fortuna fino ad ora non ho avuto alcun problema con NX2, ma approssimandomi al passaggio da vista a Seven comincio a controllare.

Qualcuno sa se nel frattempo hanno risolto il problema dei codici o della disinstallazione e successiva installazione di NX2?

Qualche giorno fa ho regolarmente aggiornato all'ultima release, senza problemi.

Cosa mi consigliate di fare prima del passaggio?

Grazie

Ma, e qui sta il problema, se non si riesce a far l'aggiornamento e devo
formattare tutto e installare daccapo da seven agli altri programmi che succede
con NX2?

Sapete se ci sono novità da questo punto di vista? Vorrei abbandonare quel bidone di vista per passare a windows 8, e dovrò reinstallare tutto,
compreso NX e l'aggiornamento a NX2. Si è mosso qualcosa nel frattempo per semplificare tale operazione?
Grazie a chi mi saprà dare qualche dritta.

Teone.

Io penso che fissi e zoom siano due strumenti complementari, a volte con leggere
sovrapposizioni d'uso. Ma solo coi fissi, in certe situazioni, secondo me fai
solo sadomaso ... devi spostarti tanto. Si, ok, il ragionamento ... ma allora nn
parlatemi di raffiche e braketing, perchè se ragioni di foto, come ai tempi
delle dia, ad ogni inquadratura ne scatti poche, non quei valangoni di raffiche
...

Non faccio commenti di nessun genere.

Beh fortunato te che ti puoi permettere di comprare e ricomprare senza
vendere...

Ma io sinceramente, con lo stesso prezzo,700€ tra

- usata qualche mese con garanzia Nital 4 anni
- nuova Import con garanzia 2 anni

Sinceramente preferisco la prima opzione. Sempre nel fatto che sia quasi nuova e con pochi scatti.