Salve a tutti ho rimesso mano a questo scatto che mi ha fatto impazzire con le linee cadenti nonostante abbia fatto abbastanza attenzione in fase di scatto mi sembra che ancora ci sia qualcosa che non va, inoltre mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate della conversione. Un saluto Salvatore,

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

una foto difficile........
istogramma piuttosto piatto, non ha la classica "campana" e sfonda sia a sinistra che a destra
le linee vanno bene...il problema è a differenza di luce fra le due parti

ciao

una foto difficile........
istogramma piuttosto piatto, non ha la classica "campana" e sfonda sia a sinistra che a destra
le linee vanno bene...il problema è a differenza di luce fra le due parti

ciao

Ciao Mauro proprio la differenza di luci tra e due estremità ha colto la mia attenzione ed ho cercato di preservarle al meglio, per le lineee sono soddisfatto che vanno bene grazie per i consigli
Ciao

per preservare entrambe le parti esistono vari sistemi il più semplice secondo me è cavalletto, misurazione e click sulla parte sinistra, misurazione e click sulla destra e poi unione in PP, visto che con il digitale si può controlla sempre l'istogramma

ciao

questa volta non son d'accordo con Mauro

l'esposizione è sostanzialmente corretta. in quanto tutte le informazioni sono leggibili sia nei bianchi che nei neri, o quasi, più specificamente schiarirei un pelo il "tempietto" della crocefissione.

direi che tecnicamente hai agito bene.

Antonio

Messaggio modificato da Antonio Canetti il Oct 28 2017, 07:18 AM

per preservare entrambe le parti esistono vari sistemi il più semplice secondo me è cavalletto, misurazione e click sulla parte sinistra, misurazione e click sulla destra e poi unione in PP, visto che con il digitale si può controlla sempre l'istogramma

ciao

Piienamente d'accordo con quello che dici della doppia esposizione e poi unire in pp, sarebbe stato facile cosi. In questo caso non avevo ne l'attrezzatura adatta ne il tempo per poter effettuare più scatti, per l'istogramma ho controllato ed avevo solo picchi sui neri e sulle alte luci entro i limiti massimi.
grazie per i suggerimenti
ciao.

questa volta non son d'accordo con Mauro

l'esposizione è sostanzialmente corretta. in quanto tutte le informazioni sono leggibili sia nei bianchi che nei neri, o quasi, più specificamente schiarirei un pelo il "tempietto" della crocefissione.

direi che tecnicamente hai agito bene.

Antonio

Ciao Antonio grazie per il tuo intervento, il tempietto già l'ho schiarito non mi sono spinto oltre per non generare rumore e perdere ancora più dettagli, il mio scopo era mettere in risalto il contrasto tra le ombre e la luce forte.

Salvatore.

Su questa immagine ci sono troppe luci parassite che entrando nella compo disturbano un po,
facendoci una bella post perdendoci un po di tempo si può sistemare discretamente,
anche le linee non sono ancora perfette, a mio avviso devi rivederla bene in PP
devo essere sincero non mi dice più di tanto...

Su questa immagine ci sono troppe luci parassite che entrando nella compo disturbano un po,
facendoci una bella post perdendoci un po di tempo si può sistemare discretamente,
anche le linee non sono ancora perfette, a mio avviso devi rivederla bene in PP
devo essere sincero non mi dice più di tanto...

Ciao Maurizio in questo scatto volevo mettere in mostra i forti contrasti tra le luci e le ombre seguirò i consigli vedo cosa riesco a fare in pp. Le linee sono da sistemare sulla destra io le vedo convergere verso l’esterno è così?.
Salvatore

Si esatto Salvatore, leggermente è proprio un'inezia ma essendo delle navate/colonne alte si nota,

Si esatto Salvatore, leggermente è proprio un'inezia ma essendo delle navate/colonne alte si nota,

Grazie Maurizio provo a sistemare.
Salvatore.