C/C ben volentieri come sempre. Non so se ho sbagliato con il poco effetto seta sull'acqua o va bene così. In Lv sulla reflex ho impostato anche la regola dei terzi in fase di composizione.

Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB

discreto l'effetto sull'acqua ma la maf doveva essere su questo, la vedo sulle foglie-masso a destra

ciao

Ciao Mauro ho voluto mettere la maf nel punto che hai detto tu per cercare di avere i massi a fuoco. Dovevo mettere a fuoco sull'acqua ? Perché?

secondo me il livello dell'effetto seta è personale se a te piace così
a me piace molto per i colori saturi e autunnali........forse il soggetto mi sembra con poca forza,io personalmente avrei inquadrato una porzione più ampia del torrente (se possibile).......

Ciao Mauro ho voluto mettere la maf nel punto che hai detto tu per cercare di avere i massi a fuoco. Dovevo mettere a fuoco sull'acqua ? Perché?

non voglio dire che hai sbagliato la foto........dipende un pò dalle situazioni, ........gli elementi secondari dell'immagine giocano un ruolo fondamentale per ottenere un gradevole risultato , ma unitamente e contestualmente all'effetto setoso, da mettere in risalto

come a volte si gioca tutto fra il contrasto sfuocato/nitido

ciao

Ciao, mi allineo al pensiero espresso da Fabio è una prova ok per cui sei andato bene ma cerca di dare più respiro alla compo e non così da sopra,
piano piano bedrai che ti berra facile e di default, scatta tranquillo e posta solo così riuscirai a trovare gli errori

Vi ringrazio per i commenti. Mauro nn volevo dire niente di sbagliato sulla lettura che i dato alla foto serve a me per capire meglio i miei errori. Di foto ne ho fatte altre anche una con l'acqua che scende e l'effetto un po più a seta però nn la vedo nitida nella parte alta . Sensi in settimana anche se nn è perfetta la pubblico e mi direte. Per questa foto l'idea è stata di focalizzarsi su i massi perché come ha detto Fabio il tutto da un bel risalto su colori autunnali. Sia in gallery che su Internet guardo molte foto e di questo genere ce ne sono ma probabilmente mi manca ancora qualcosa per poter dare più senso alle mie foto. Cmq grazie e spero di nn essere troppo pesante nel postare foto . Ciao Nicola.

Ma che pesante, posta tranquillo, ripeto solo così cresci e ti accorgi degli errori,
a mio avviso non hai fatto male, immaginala con quel punto di af ma più larga e con un pdr più lineare e profondo...

ti ho dato uno spunto per una prossima

Ciao Nik,
Ti dico la mia. Per me la MaF sulle rocce è corretta, avrei però voluto vedere maggior movimento dell'acqua. Prova a postare quella con più effetto seta

Fabio

anche per me l'effetto seta andrebbe migliorato, quindi tempi più lunghi e un poì più di respiro.

L'effetto sera è soggettivo. Chi ne vuole di più e chi meno. In questa foto hai ottenuto ciò che volevi tu e quindi ok. Nelle prossime ti regolerai meglio in base a ciò che vuoi. D'accordo su più respiro ma anche qui dipende da ciò che volevi ottenere...

Grazie a tutti per i commenti vi posto la foto che vi dicevo ditemi voi. La parte alta non mi sembra perfetta come volevo e mi sono accorto a casa del f5.6 pensavo di aver impostato un 8.

Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB

l'ultima mi piace di più ma perchè fermarti a f/8? puoi anche chiudere di più, arrivando anche a f/16 se il caso lo richiede o se lo vuoi tu. Generalmente la diffrazione parte da qui, ma dipende anche dalla lente

l'ultima mi piace di più ma perchè fermarti a f/8? puoi anche chiudere di più, arrivando anche a f/16 se il caso lo richiede o se lo vuoi tu. Generalmente la diffrazione parte da qui, ma dipende anche dalla lente

Ciao Memez,
questo vale per Full Frame. Per APS-C, in teoria, la diffrazione parte da f11 (che è il caso di Nicola).

Ciao , in effetti mi sembrava un po' alto il valore. Grazie cmq era la prima esperienza la sai ma cercherò di fare meno errori.

in questa lo sfuocato è più funzionale al contesto
bravo

ciao

Ok grazie Mauro.

Meglio la seconda, Nicola, anche se, personalmente, avrei allargato ancora in alto...

Qui eri a f/5.6....chiudendo a f/8 e allungando ulteriormente i tempi, avresti ottenuto a parer mio una maggiore incisività dell'effetto, a vantaggio anche del contrasto movimento/staticità dei vari elementi

Ma, alla fine, l'effetto setoso, la quantità visibile dello stesso, va a gusti...
Questo è l'effetto che volevi ottenere tu, diversamente avresti fatto una foto che piaceva a me e meno a te, probabilmente ...

Complimenti per le prove, Nicola
Ciao
Rosanna

Grazie Rosanna ma molto ho imparato sul forum e sto ancora imparando con i vari commenti. Penso che si riesca a mettere la bilancia nel mezzo sentendo più opinioni. Grazie mille. Riproverò cone detto.

Buona la seconda. Abbasserei solo la saturazione del viola

Grazie Aldo penso siano dovute al filtro???

SiNicola potrebbe. A volte una leggera dominante c'è sopratutto con filtri al di sotto di un certo prezzo 😊

SiNicola potrebbe. A volte una leggera dominante c'è sopratutto con filtri al di sotto di un certo prezzo 😊

Anche se sono dell'hoya?

Credo il mio Hayda da 35 euro ogni tanto lo fa. Dipende anche da che condizione ho

Credo il mio Hayda da 35 euro ogni tanto lo fa. Dipende anche da che condizione ho

Cmq ho notato che un leggero colore viola lo lascia quando ho usato il filtro magari è una questione anche di esperienza ciao.