Versione stampabile della discussione

Inviato da: ccino il May 14 2009, 04:34 PM

Salve a tutti ho aperto questo post per sapere quale è il programma per ritoccare le foto più usato dai Nikonisti e perchè!!!!

Comincio io!!

Uso Ps4 perchè credo che sia un programma molto avansato e permette di fare tutto e di più!!!

Inviato da: lucarevelli il May 14 2009, 05:16 PM

non faccio una pp molto pesante, quindi per me, lightroom basta

Inviato da: gigi67 il May 14 2009, 05:23 PM

lightroom al 95%


cs3 al 5%

Inviato da: Kittpeak il May 14 2009, 06:12 PM

Capture NX2 principalmente, molto raramente Paint Shop Pro Photo X2.

Inviato da: giannizadra il May 14 2009, 11:08 PM

CaptureNX2 o CaptureOne4, dipende dai soggetti e dai file.
Indi, raramente (quasi mai) Photoshop Elements o Paint Shop Pro, per interventi "pesanti".

Inviato da: karl mark il May 14 2009, 11:14 PM

discussione un pò da bar....

Raw con Camera Raw (o ViewNX)....eventuali altri interventi in tiff con CS3

Inviato da: dario205 il May 15 2009, 02:01 AM

Capture NX2 e credo che presto lo affiancherò a elements!!!

Inviato da: Gianni_Casanova il May 15 2009, 07:12 AM

Uso Capture NX2 sia per la correzione che per la catalogazione, quando devo correggere le linee o contornare PS,
ciao, Gianni

Inviato da: raffer il May 15 2009, 08:13 AM

Capture NX2 e Paint Shop Pro Photo X2.

Raffaele

Inviato da: ccino il May 15 2009, 08:14 AM

Vedo che siamo in pochi ad usare PS..... è peril costo del prodotto oppure???

Inviato da: Franco_ il May 15 2009, 08:39 AM

NX al 95%, per il rimanente CS2.

Inviato da: Umbi54 il May 15 2009, 09:38 AM

ViewNx per lo sviluppo e raramente Paint Shop Pro Photo X2.
Ciao
Umberto

Per il costo che, almeno nel mio caso, non é giustificato per uso amatoriale.
Già Paint Shop Pro Photo X2 fa più di quello che mi serve e costa meno di 100 caffé.
Umberto

Inviato da: giannizadra il May 15 2009, 10:09 AM

Nel mio caso:
1) perché trovo lo sviluppo dei NEF operato da NX2 e COne4 qualitativamente migliore rispetto a quello di ACR;
2) perché faccio poco fotoritocco, e per la bisogna Elements e PSP mi bastano e avanzano (bastano e avanzano, del resto, anche a fotografi che ritoccano molto più pesantemente di me);
3) per il costo di CS;
4) perché non mi va di pagare una specie di "tassa annua" per gli aggiornamenti ( ), praticamente istituita da quando Adobe ha preso l'abitudine di rendere incompatibili le nuove release di Camera Raw con le versioni di CS precedenti l'ultima sfornata.

Inviato da: fablip il May 15 2009, 10:22 AM

The GIMP per il fotoritocco (che poi in genere è aggiustatina di livelli, curve e clonazioni), UFRaw come plugin di GIMP per la conversione dei nef in tiff. Il tutto su Linux.

Inviato da: inferre il May 15 2009, 10:36 AM

Lightroom per la catalogazione e lo sviluppo di alcuni file, NX2 per lo sviluppo (e solo quello) in tiff degli scatti migliori, CS3 per il resto.

Inviato da: Marco Vegni il May 15 2009, 10:47 AM

Dipende dagli scatti comunque CaptureNX per una bassa percentuale. Principalmente CS3 e da un mesetto sto prendendo la mano con CS4.

Ciao
Marco

Inviato da: mirko_nk il May 15 2009, 10:57 AM

NX2 per i paesaggi e Capture One 4 per tutto il resto...

Inviato da: Lester il May 15 2009, 11:11 AM

Capture NX2 e Cs3.

Sto provando Capture One 4 e mi pare, per mio gusto personale che i NEF siano già buoni senza necessità di ritocco salvo in alcuni casi dove ho usato il ritocco automatico. Unico problema "farci la mano" perchè è un pò' diverso dagli altri. Penso che prima o poi lo acquisterò.

Lester

Inviato da: photomax2 il May 15 2009, 11:15 AM

NX2, lo trovo ottimo.... e se richiedesse un pò meno risorse al pc sarebbe perfetto!

Ciao Max

Inviato da: stef65 il May 15 2009, 11:13 AM

Capture NX2 per sviluppo e correzioni non troppo complesse, ma purtroppo
mi stò accorgendo che NX più di tanto non fà per cui mi stò attrezzando
anche con PS3, ma me lo devo studiare, perchè proprio non lo conosco.

Inviato da: roberto cristaudo il May 15 2009, 11:16 AM

Gianni ha ragione su tutto, ma ho verificato un notevole miglioramento nello sviluppo dei file NEF passando da CS3 a CS4.

Dovendo scegliere,
tenendo conto del costo, direi NX2 e un altro software per il fotofitocco.

Inviato da: vvtyise@tin.it il May 15 2009, 11:18 AM

Capture NX2.

Inviato da: Nikoname il May 15 2009, 11:19 AM

Per i miei files NEF solo NX2.

Saluti

Inviato da: castorino il May 15 2009, 11:51 AM

Uso quasi esclusivamente ACR5.3 per i NEF avendo calibrato il colore delle mie fotocamere con la tavoletta della Gretag secondo gli script di Thomas Forst, ogni tanto riprovo NX2 ma non potendo calibrare i colori per questo software e non ottenendo miglioramenti significativi ritorno al programma con il quale so lavorare meglio(meno peggio ) Ciao Rino

Inviato da: vvtyise@tin.it il May 15 2009, 11:53 AM

quando mi fai una lezione con relativa applicazione pratica?
Cio, grande Rino!

Inviato da: Giacomo 74 il May 15 2009, 01:14 PM

Normalmente Capture NX2,

non amo la PP pesante, e non ne sono capace.....

Inviato da: giuseppe natalino il May 15 2009, 02:07 PM

vista la assoluta indistunguibilità tra i raw convertiti da capture e quelli convertiti da camera raw.
uso il software che meglio fa il suo lavoro e per qualità di progettazione e programmazione, e per potenzialità, e per funzionalità.
adobe photoshop cs4.
fino alla cs3 tendevo a convertire raw e catalogare con lightroom, ma dalla cs4 resto in photoshop al 100% viste le potenzialità di catalogazione di bridge cs4.

Inviato da: lucaagati il May 15 2009, 02:18 PM

Io uso Adobe Bridge Cs4 per catalogare, per sviluppare il Raw camera Raw 5.0 e per il fotoritocco Photoshop Cs4
A volte per certi sviluppi un pò particolari uso Capture Nx2 che come elaborazione del Nef sicuramente è molto più avanzato.. peccato che è una lumaca...

Ciao ciao

Inviato da: 78Anto il May 15 2009, 02:24 PM

Paint Shop Pro Photo X2

Inviato da: castorino il May 15 2009, 02:47 PM

Ti ringrazio ma credo di essere l'ultimo che può insegnare qualcosa sul colore in particolare e sulla fotografia in generale! Sono affetto infatti da una forma leggera di "deuteranopia" e proprio questo mi spinge a ricercare con i numeri l'esattezza del colore, http://fors.net/chromoholics/download/ quì trovi lo script da installare in Azioni di Photoshop ovviamente bisogna anche essere in possesso della tavoletta Gretag per far lavorare lo script! Esiste anche la pssibilità di calibrare la fotocamera anche con Capture One ma non conosco la procedura, Ciao Rino

Inviato da: vvtyise@tin.it il May 15 2009, 03:50 PM

troppo difficile, aspetto la lezione!

Inviato da: BikerStanco il May 15 2009, 06:27 PM

I NEF li "sviluppo" con Capture NX e per fotoritocco "pesante" PS Elements5, bastano e avanzano perchè non amo la PP.

Ciao

Bs

Inviato da: castorino il May 15 2009, 06:35 PM

http://www.rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/ColorCalibration/
Allora prova qui, è più aggornato ed alla fine trovi anche un PDF in italiano, però possiamo anche trovarci, ciao Rino

Inviato da: ccino il May 15 2009, 08:51 PM

Sono contento che questo post prende vita e lo troviate interessante !!!!

Inviato da: nabbe il May 16 2009, 08:24 AM

NX2 sicuramente oltre a Cs4. Ho Provato Acr ma non mi soddisfa.

Inviato da: trem il May 16 2009, 04:56 PM

recentemente ho confrontato e provato a fondo il diverso modo di aprire i raw di ACR di NX di Aperture e di Lightroom.

Lightroom di Adobe li apre esattamente come ACR.
NX e Aperture li aprono in modo molto diverso uno dall'altro e diversi da ACR.
Premetto che uso abitualmente visualizzare i file con Bridge e poi aprire con ACR e lavorare i file ovviamente con Photoshop.
facendo questo prove ho avuto delle "spiacevoli" sorprese, poi ognuno fa quanto crede per sua comodità o per quanto gli può piacere un raw aperto in un modo o in un altro.
Io preferisco ACR perché diciamo è il più "neutro", quello che aggiunge meno specifiche interpretazioni del software al file. Inoltre è il più veloce (e di molto) rispetto a NX e a Aperture oltre a essere con Bridge l'accoppiata più funzionale.
Aperture poi è chiaramente un prodotto indirizzato al mercato consumer e anche NX occhieggia più all'amatore che non al professionista. Photoshop con ACR e Bridge è invece un prodotto chiaramente professionale (vedi anche il costo).
I tre software hanno un modo molto diverso di costruire l'immagine, i pixel e in un certo senso la grana, la sensazione è che Aperture aggiunga nitidezza con una bella granina quasi fotografica, NX fa quasi la stessa cosa ma con una grana più brutta meno incisa. ACR non aggiunge proprio niente e la conclusione a cui sono giunto è che vada usato soprattutto per la nitidezza con i valori di default.

qua allego lo stesso NEF aperto con i tre software

con ACR


con NX



con Aperture

Inviato da: milingo69 il May 16 2009, 07:09 PM

nx2 al 99%
cs2 1%
lr per creare gallery
Ciao Salvatore

Inviato da: gabri.56 il May 17 2009, 03:39 PM

view nx per vedere le foto
nx per correggerle

Inviato da: maurizioricceri il May 17 2009, 03:53 PM

NX2 + CS3

Inviato da: ignazio il May 17 2009, 05:24 PM

Per i NEF:

- Capture NX2 per i paesaggi;
- Capture One 4.8 per i ritratti.

Per completare il mio flusso di PP:

- Photoshop CS3.

Ciao.

Inviato da: Elsanto il May 17 2009, 06:34 PM

Reduce da giorni di combattimento (perdente come si può leggere su altro thread) con l'ultimo aggiornamento 2.2.1 di NX2, quindi cosa consigliate come più vicina alternativa? Io ero (sono) abituato a scattare sempre in nef. Elements non credo sia in grado di aprire i nef...

Inviato da: giannizadra il May 17 2009, 07:41 PM

Elements usa Camera RAW, e apre i NEF.
Tuttavia, ritengo CaptureOne 4.8 la migliore alternativa a NX2 per trattarli.

Inviato da: jackson_74 il May 17 2009, 10:03 PM

Capture NX2 e sporadicamente CS3

Saluti

Inviato da: mirko_nk il May 17 2009, 10:12 PM

Quoto al 100% ogni singola parola....

Inviato da: g.snake il May 17 2009, 10:43 PM

View Nx per lo sviluppo dei Nef e qualche leggero intervento (scelta del WB e del Picture Control).
Capture Nx per correzioni maggiori.

Personalmente, essendo abbastanza limitato nella conoscenza dei software e non amando molto la PP, li trovo più intuitivi dei vari PS... Peccato la lentezza eccessiva!

Giuseppe

Inviato da: TeoVen il May 18 2009, 08:06 AM

Lightroom per il 90%.
Per il rimanente 10% iPhoto per creare presentazione e Dvd con musica e transizioni spettacolari.

Inviato da: inferre il May 18 2009, 12:30 PM

Concordo. Lo sto provando in questi giorni e devo dire che a parte a correzione dell' Aberrazione Cromatica che non mi convince troppo (o magari non so usarne i comandi), per il resto mi sembra superiore a NX2. In più ha degli elementi di similitudine con lightroom!

Inviato da: AlessandroFavaro il May 18 2009, 10:06 PM

Da quando ho scoperto i profili DNG uso solo ACR 4.6 (ho CS3), Dio benedica i forum...

Inviato da: Pertu il May 18 2009, 11:04 PM

Io uso Capture NX2 e mi trovo bene ma penso che stia iniziando ad esser stretto perfino per me che sono ancora agli inizi. Spesso devo passare ad Elements per concludere.

Inviato da: gturcati il May 21 2009, 01:37 PM

LIghtroom 2 per gestire i RAW e poi per modifiche e ritocchi CS4 :-)

Inviato da: macchiar il May 21 2009, 02:22 PM

Scusa Gianni, CaptureOne riconosce le impostazioni assegnate in macchina al file NEF (come fa NX2)? Viste le valutazioni positive, mi è venuta voglia di provare CaptureOne (adesso uso prevalentemente NX2 e, raramente, CS4), ma vorrei che le impostazioni assegnate in macchina (in particolare i picture control) si conservassero durante lo sviluppo...

Ciao.

Pino

Inviato da: giannizadra il May 21 2009, 05:31 PM

No.
CaptureOne4 apre i NEF con profilo-fotocamera e impostazioni sue, derivate dagli exif del file.
Spesso però (specialmente per i ritratti) risultano migliori...
Ciao !

Inviato da: Estel il May 22 2009, 10:18 AM

Personalmente utilizzo Capture NX2 per editare i NEF perchè al di là di qualche problema nella gestione della memoria mi soddisfa molto dal punto di vista della velocità con cui riesco ad ottenere quello che ho in mente.
Se devo applicare qualche effetto più spinto utilizzo poi la suite nik Color Efex Pro 3 (nella versione integrata con NX2)
Infine se devo aggiungere testi o adottare qualche effetto che coinvolge più scatti all'interno della stessa immagine utilizzo PE6.

Ciao!

Inviato da: vvtyise@tin.it il May 22 2009, 02:53 PM

qual'è la suite a cui fai riferimento?

Inviato da: Estel il May 22 2009, 03:19 PM

Color Efex Pro 3.0 for Nikon Capture NX2 prodotta da Nik Software.
Tra l'altro era stata allestita una demo all'interno dello stand Nikon durante il recente Photoshow di Milano.
Qui trovi gli approfondimenti:
http://www.niksoftware.com/cepnx/en/entry.php?

Ciao

Inviato da: il Tabaccaio il May 22 2009, 03:30 PM

Nx al 95 % poi cs4 .

Inviato da: gianpiero_mac_com il May 24 2009, 03:58 PM

Per lo sviluppo dei NEF e la catalogazione uso Aperture.
PTLens per la correzione delle lenti.
Pixelmator e Lightzone per le poche elaborazioni.
A volte mi è utile GraphicConverter per leggere/scrivere in formati insoliti e per le operazione batch.
Dimenticavo, PTmac per la composizione dei panorami.

saluti
gianpiero

Inviato da: vvtyise@tin.it il May 24 2009, 04:22 PM

cosa permette di fare questo software?

Inviato da: Estel il May 25 2009, 09:04 AM

Si tratta di una raccolta di filtri sia tradizionali che creativi (sono una cinquantina circa) che reputo di ottima qualità e che possono essere inseriti efficacemente nel flusso di lavoro di Capture NX2.
All'indirizzo web che avevo indicato nelle mia prima risposta troverai la demo gratuita e anche delle minilezioni (demo) che dimostrano l'efficacia e l'uso di questo software.
Sempre all'interno dello stesso sito troverai anche le informazioni relative alla versione rilasciata per PS4 nel caso tu non utilizzassi Capture NX2.
Come per tutti i filtri software occorre stare molto attenti a non farsi prendere troppo la mano abusandone... ma in generale tutti i prodotti Nik compresi quelli specifici per PS4 e Lightroom (Silver Efex Pro e Sharpener Pro in particolare) li considero di buon livello.
Ciao

Inviato da: matricola 138742 il May 25 2009, 05:33 PM

Sono solo un fotoamatore, pensionato per giunta, da fotocamera D80 a Picture Project per effettuare qualche ritaglio quindi con view NX (ultima versione 1.3.0) per qualche ritocco leggero. Cerco di essere scrupoloso in fase di ripresa, anche perche' ho del tempo............. per cui per i miei ritocchi questi programmi sono sufficienti. Un cordiale saluto a tutti. Roberto

Inviato da: bird101 il May 26 2009, 09:40 AM

al 90% solo Lightroom
raramente per applicazioni mirate uso PS, CaptureOne, Photomatix

Inviato da: AdsoDaMelk il May 26 2009, 02:18 PM

Esistesse un software che unisse la straordinaria flessibilità e faciltà d'suo di Aperture e la qualità dell'elaborazione di NX2 lo comprerei subito.....

Purtroppo non c'è e dunque li uso entrambi sulla base dell'esigenza del momento.......e se uso NX2 una utilissima utility consente l'importazione automatica del TIFF nella libreria di Apertur......il tutto ovviamente su Mac..

Inviato da: Marco D60 il May 26 2009, 05:06 PM

Posso sapere il perchè fino ad ora se l'unico a non usare un programmadi Adobe?
Ciaoooo

Inviato da: Marco D60 il May 26 2009, 05:26 PM

Come è il discorso dell'ultima sfornta di Adobe( se no mi sbaglio adobe cs4?)?
ciaooo

Inviato da: Kittpeak il May 27 2009, 01:38 PM

Ciao,

brevemente, ti dirò:
1 - non mi piace la politica commerciale dei prezzi di Photoshop
2 - i software che utilizzo sono già ottimi, meno cari ed hanno tutte
le funzioni che mi occorrono.

Spero di essere stato esauriente.

Inviato da: GiulianoPhoto il May 27 2009, 02:06 PM

Su mac ligthroom + photoshop, su linux rawtherapee + gimp....

Inviato da: ciaksposi il May 27 2009, 03:44 PM

...convengo...! anche perchè io non uso quasi mai il RAW..Maury

Inviato da: leosacco il Jun 12 2009, 09:35 PM

Io dico iPhoto, è già nel MAC e lavora anche con i file RAW. Le correzioni di base ci sono tutte...forse sono di bocca buona?
Prima usavo Photoshp Elements ma lavora solo sui file JPEG (anche se credo si possa installare il ploging per la gestione dei file RaW anche se non so se sia a pagamento).
Ciao

Inviato da: dario205 il Jun 13 2009, 10:00 AM

CS ha un prezzo un troppo altino per il mio budget, uso praticamente solo nx2 e in rari casi PS elements!!!

Inviato da: raffer il Jun 13 2009, 10:18 AM

Non è esatto!
Anch'io uso, oltre a Capture NX2, Paint Shop Pro Photo X2.
E se vedi meglio c'è anche qualche altro utente.

Raffaele

Inviato da: nuvolarossa il Jun 13 2009, 11:07 AM

Conosco Paint shop pro fin dalla versione 5, l'ho sempre trovato un ottimo prodotto, intuitivo e di qualità. La gestione degli occhi rossi per esempio è sempre stata un passo avanti agli altri. Mi sono fermato alla versione XI e non conosco la X2. Di questa versione apprezzo molto la "correzione fotografica intelligente" che in una maschera sola permette di fare tutte le correzioni fondamentali di una foto.
Personalmente quando scatto in nef utilizzo viewnx come visore, nx2 per le correzioni veloci e la conversione e photoshop per l'eventuale ridimensionamento o crop per il web, ma i miei interventi di correzione sono ridotti veramente al minimo, perchè preferisco curare la fase di scatto.

Inviato da: fil_de_fer il Jun 13 2009, 11:55 AM

Nx2 e raramente, per interventi "pesanti", Photoshop Elements 4.

Inviato da: gaetano.lau il Jun 13 2009, 12:18 PM

Sono ormai passati 5 anni dalla mia prima digitale - D70 - alla attuale - D700; ho provato tanti software e tanti flussi di lavoro connessi arrivando all'ultimo, valido per tutte le sessioni fotografiche:
scatto in NEF
importazione - Nikon Transfer e, automaticamente, breve sguardo con Nikon View per cancellare qualche scatto
catalogazione e rinomina dei file - Expression Media 2

Dopo queste due fasi ci sono diverse possibilità:

1 - importazione in Lightroom 2 finalizzata alla scelta e modifica di alcune foto da montare in video, da stampare, da dare a qualcuno, da pubblicare su facebook, ecc
2 - importazione (singola foto) in Capture NX2, ottimizzazione e creazione del TIFF, apertura in Photoshop CS4 per elaborazione, sharpening di stampa (con Nik sharpener pro) e stampa; nel caso di stampe in BW talvolta uso (come plug-in di Photoshop) anche Nik silver efex pro
3 - da un catalogo di Lightroom 2, dopo le regolazioni di base, apertura in Photoshop, di solito finalizzata alla preparazione della stampa.

Stampo con Epson 3800.
Monto gli slideshow con Fotomagico (solo Mac), iPhoto, iMovie.

Un poco complicato ma, per ora, soddisfacente.

Saluti.
Gaetano Laureanti

Inviato da: mandalex il Jun 14 2009, 07:38 PM

Capture NX2. Ciao

Inviato da: effeotto il Jun 15 2009, 03:21 PM

Capture NX, View NX e iPhoto.

Ciao
Giulio

Inviato da: milk il Jun 15 2009, 04:33 PM

Solo NX2.

Milko

Inviato da: mercuzio71 il Jun 17 2009, 01:04 PM

capture nx2 ha soppiantato il mio LR al 100%, mentre per alcuni ritocchi particolari ho sempre a portata di mano PS CS3

Inviato da: eunikon57 il Jun 22 2009, 09:43 AM

Io lavoro su un mac e per questo ho preferito Aperture ad altri software. Ma mi sono accorto che sviluppando gli stessi scatti con NX view i colori e la nitidezza sono notevolmente migliori. Probabilmente è un problema di settagio o altro?

Inviato da: Mozo il Oct 16 2009, 04:16 PM

Io uso Lightroom per lo sviluppo e la catalogazione delle foto. Photoshop Elements per ritagli, ridimensionamento, cornici od altri interventi di fotoritocco. Photomatix Pro per creare immagini HDR. iPhoto, iMovie ed iDvd per creare presentazioni con colonna sonora.

Mi piacerebbe aggiungere a questi un programma specifico per la conversione dei file nef in bianco e nero. Lightroom svolge questo compito in maniera egregia, ma non mi dà la massima soddisfazione che mi dà nello sviluppo a colori. E prima o poi, quando mi stancherò di portarmi appresso la macchina panoramica, aggiungerò anche Panorama Maker o qualcosa del genere.

Inviato da: primoran il Oct 16 2009, 04:34 PM

Capture NX2 che a me basta ed avanza. Ogni tanto uso PS Elements 6 ma più che altro per fare esperimenti. Lo stesso dicasi per Gimp. Non sono un drago del computer e dopo aver chiesto aiuto sul forum per "firmare" le foto, nada de nada. Mi davano spiegazioni dotte mentre a me servivano passo passo. Ho risolto il problema grazie al suggerimento di un nikonista (sul forum) ed ho scaricato un ottimo programma free che si chiama: FastStone Image Viewer con il quale scrivere qualcosa sulle foto è un gioco da ragazzi.
Buone foto (e poca post produzione).
Ciao, Primo.

Inviato da: npkd il Oct 16 2009, 05:11 PM

FastStone Photo Resizer, credo.

Inviato da: aikido1 il Oct 16 2009, 05:26 PM

Capture NX2 ... soprattutto se si seguono i tutorial inseriti nel sito...

Inviato da: francescotruono@tiscali.it il Oct 16 2009, 06:21 PM

Io uso viewnx.
Una vecchia edizione di photoshop, cs2, per togliere qualche elemento di disturbo.

Inviato da: Seb@stiano il Oct 16 2009, 07:32 PM

.. come comunicato in un altro topic uso esclusivamente CS4, dopo aver iniziato con NX versione 1 che, usandola molto, ho riscontrato avere oltre che una cronica lentezza un procedere un pò macchinoso, una resa dei colori forse un pò satura e la tendenza a chiudere troppo le ombre,(NX2 non l'ho provato); Lightroom non riesco a capirlo, (forse sarà un mio limite! mi sono fermato alla prova della versione 2.3) al contrario con CS4 riesco ad avere un procedimento di sviluppo e gestione dei file che soddisfa le mie aspettative.
Ciao sebastiano

Inviato da: MarcoSan il Oct 17 2009, 03:13 PM

Aperture, vale molto di più di quello che costa IMHO.

Ciaociao

Marco

Inviato da: rota5710 il Oct 17 2009, 03:28 PM

Lightroom 2.5.

Inviato da: primoran il Oct 17 2009, 07:29 PM

[quote name='npkd' date='Oct 16 2009, 06:11 PM' post='1754972']
FastStone Photo Resizer, credo.

Caro Nippo, ho controllato bene, si tratta proprio di FastStone Image Viewer! Mi dici per favore a cosa serve quello che hai citato?
Buone foto, Primo.

Inviato da: npkd il Oct 17 2009, 08:15 PM

...ridimensionare, rinominare, incorniciare, firmare, convertire etc. Ottimo e freeware.

Li uso entrambi, non pensavo che con il Viewer si potesse anche "scrivere". Mi sarà sfuggito.

Ciaociao.