Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ D3 O D700
Inviato da: edate7 il Sep 11 2008, 10:59 AM
Non ho trovato nessuna discussione in proposito, se c'è, mi scuso in anticipo. Veniamo al dunque: la D700, splendida macchina, ha alcune differenze con la D3 ampiamente giustificate dalla differenza del prezzo di listino con quest'ultima. Analizzando le sue caratteristiche su dpreview a confronto con la D3, mi sorgono però dei dubbi. Le differenze tecniche più rilevanti tra le due sono, e ne dimentico sicuramente altre: il formato 5/4 con obiettivi DX (sulla D700 non c'è), la raffica strabiliante (rispetto alla D700 nuda 3 ft/sec in più), il sistema di pulizia del sensore (sulla D3 non c'è), il firmware forse più aggiornato sulla D700, il doppio slot CF (non c'è sulla D700), il flash (sulla D3 non c'è). In conclusione: una D700, "carrozzata" da D3, quindi con battery pack e batteria EN-EL4(a), che pareggerebbe solo (quasi) la raffica, costa circa 3000 caffè. Ho visto, girovagando su alcuni siti, che il prezzo su strada di una D3 Nital è di 3800 caffè. Mi (vi) chiedo: a questo punto, visto il divario non esorbitante di prezzo, meglio una professionale collaudata o una semi-professionale esordiente? Premetto che sono solo un semplice appassionato. Voi, cosa fareste?
in anticipo per i contributi!
Ciao a tutti
Inviato da: Paolillo82 il Sep 11 2008, 11:07 AM
Da quello che ho potuto leggere in rete la D700 è una gran macchina. Come hai detto tu, perdi la raffica più veloce, corpo tropicalizzato al 100%, doppio slot CF e forse qualche altra funzione.
Per il firmware quello della D3 basta aggiornarlo siamo alla versione 2.0 e implica notevoli miglioramenti.
Ora ti faccio una domanda. A te servono tutti questi optional aggiuntivi?
Io ho la D3 e posso dirti che solo il feeling che si ha a tenerla in mano è impareggiabile venivo da D200 e D2X.
Ciao!!
Inviato da: Franco_ il Sep 11 2008, 11:09 AM
Il mirino della D3 che copre il 100% dell'inquadratura.
P.S. La D3 ha anche lo scatto verticale integrato...
Cosa comprerei ? Se non avessi problemi economici prenderei la D3...
Inviato da: Tramonto il Sep 11 2008, 11:11 AM
Ciao edate7,
hai dimenticato un paio di ulteriori vantaggi della D3: il miglior mirino (opsss, mi sono sovrapposto a Franco_) e una maggiore autonomia della batteria (rispetto alla EN-EL3e della D700 "base", senza MB-D10).
La scelta dipende molto da cosa e come fotografi. Se ami viaggiare, ogni risparmio di peso è benedetto. Se necessiti di 9 fps, di un controllo perfetto dell'inquadratura (oltre ad una seconda scheda in camera) e di un corpo di massima robustezza, allora la scelta va sulla D3. Da semplice appassionato io mi orienterei sulla D700 ... o su una D300!
Quante foto prevedi di dover scattare a 1600 e più ISO?
Inviato da: Focaccia il Sep 11 2008, 11:13 AM
in anticipo per i contributi!Ciao a tutti
Le domande alle quali solo tu puoi dare una risposta sono:
mi serve il doppio slot delle card?
mi serve la raffica ?
mi serve il formato 5/4 ?
mi serve il battery-pack ?
Con i soldi risparmiati che obbiettivo mi potrei compare ?
Una volta che ti sei dato le risposte dovresti 'sapere' cosa fare.
Inviato da: Giacomo.B il Sep 11 2008, 11:17 AM
Secondo me vista la resa e le prestazioni, quest'ultime, per certi versi uguali nelle due dslr il tutto alla fine si traduce nella domanda:"mi scomoda spendere soldi in piu' per la D3??"
-NO Compro la D3
-SI Compro la D700
Saluti
Giacomo
Inviato da: Black Bart il Sep 11 2008, 11:19 AM
Ti dico quello che ho fatto io dopo averle provate entrambe...ho scelto la D3...la qualità delle immagini è la stessa,almeno da quello che ho potuto provare io, ma quello che mi ha colpito è l'ergonomia della D3...è perfetta!
Omar
Inviato da: edate7 il Sep 11 2008, 11:35 AM
Ringrazio tutti per i contributi. Come vi dicevo, la mia casta fotografica mi iscriverebbe di diritto nel club D700; provenendo però da F5 (fra le altre analogiche possedute) confrontandola con la D200 che ho, come ergonomia non c'è paragone, specie quando uso un lungo tele, e di recente mi capita abbastanza spesso, dedicandomi alle foto sportive. Il mio dubbio è lecito se la differenza tra le due è 800 caffè; se la differenza è di 2500 caffè mi sono ahimè già risposto da solo... 
Grazie ancora
Ciao
Inviato da: edate7 il Sep 11 2008, 11:42 AM
mi serve il doppio slot delle card?
mi serve la raffica ?
mi serve il formato 5/4 ?
mi serve il battery-pack ?
Con i soldi risparmiati che obbiettivo mi potrei compare ?
Una volta che ti sei dato le risposte dovresti 'sapere' cosa fare.
Hai ragione, Focaccia, posso sapere solo io ciò che mi serve. Le prime due caratteristiche citate sono senz'altro utili, quando stai catturando un azione sul campo di gioco (e magari ti finisce la scheda: puntualmente capitato), il 5/4 dovrai provarlo per sapere se mi potrebbe servire, il battery pack non l'ho comprato nella D200 perchè non mi piace, ma nella F5 c'è e stabilizza la macchina molto bene. C'è anche da dire che un corpo pro mantiene molto bene il valore dell'usato rispetto ad un corpo consumer (vedi D2Xs e similari). Non sto "tifando" per la D3: come ho detto poco sopra, sono un dilettante assoluto... però se la differenza di prezzo si assottiglia sensibilmente comincio a pensarci...
Ciao!
Inviato da: edate7 il Sep 11 2008, 11:54 AM
hai dimenticato un paio di ulteriori vantaggi della D3: il miglior mirino (opsss, mi sono sovrapposto a Franco_) e una maggiore autonomia della batteria (rispetto alla EN-EL3e della D700 "base", senza MB-D10).
La scelta dipende molto da cosa e come fotografi. Se ami viaggiare, ogni risparmio di peso è benedetto. Se necessiti di 9 fps, di un controllo perfetto dell'inquadratura (oltre ad una seconda scheda in camera) e di un corpo di massima robustezza, allora la scelta va sulla D3. Da semplice appassionato io mi orienterei sulla D700 ... o su una D300!
Quante foto prevedi di dover scattare a 1600 e più ISO?
Ciao, Tramonto.
Concordo assolutamente con la tua analisi: per un dilettante, la D3 è decisamente troppo. Avendo già la D200, con una FX volevo ridare dignità ai miei grandangoli (tra i quali il mitico, su pellicola, 20 2,8 AFD) e utilizzare un mirino più grande e luminoso. Per quanto riguarda le alte sensibilità... mi sono trovato a fotografare manifestazioni in palazzetti, e come sai la luce non è mai abbastanza; lì il rumore altino oltre i 400 ISO della D200 mi ha costretto ad estenuanti sedute di "pulizia" con Neat Image sul PC di un amico, con buoni risultati, ma sicuramente non paragonabili a quelli che avrei ottenuto con la D300 o altro. Però non faccio un uso esasperato di alte sensibilità. Che dilemma...
Ciao!
Inviato da: giannizadra il Sep 11 2008, 12:23 PM
Grazie ancora
Ciao
Differenze a parte (tutte già evidenziate nel thread), credo che tu debba decidere in base a criteri molto soggettivi. In base al feeling, cioè.
Ho tuttora F5 e F100 (ma anche altre SRL, dalla F in poi).
Le due, per quel che serviva (e serve) a me, garantiscono suppergiù le stesse prestazioni.
Eppure, nove volte su dieci, usavo (e uso) la F5.
Semplicemente perché la impugnavo meglio.
La sentivo come un prolungamento della mano.
Con la D3 ho finalmente ritrovato anche in digitale le stesse sensazioni.
Per un altro, potrebbe essere vero il contrario.
Inviato da: caiouba il Sep 11 2008, 05:42 PM
Una domanda ai possessori di D3 oppure D700, fra le tante opzioni delle due fotocamere c'è anche quella per lo scatto remoto attraverso il telecomando come la D70? Oppure serve un altro tipo di telecomando?
Inviato da: rbobo il Sep 11 2008, 06:06 PM
spendi il meno possibile, sopratutto se le cose in più sono optional che non ti servono!
Le macchine diventano troppo presto vecchie e 1500€ di differenza in tasca sono x l'upgrade alla prox macchina da 20e + mp che uscirà molto prima di quello che pensiamo!
ciao
rob
Inviato da: amonbear il Sep 11 2008, 06:38 PM
Le macchine diventano troppo presto vecchie e 1500€ di differenza in tasca sono x l'upgrade alla prox macchina da 20e + mp che uscirà molto prima di quello che pensiamo!
ciao
rob
20 e + mp ma = + noise........e siamo sempre lì, con la macchina fotografica che ci devi fa?
Il tuo discorso fila solo se ti serve di sfoggiare l'ultimo modello per fare il figo.
...non è una critica ma una riflessione.
Inviato da: rbobo il Sep 11 2008, 07:17 PM
Il tuo discorso fila solo se ti serve di sfoggiare l'ultimo modello per fare il figo.
...non è una critica ma una riflessione.
allora basta ed avanza una d70!
ciao
rob
Inviato da: amonbear il Sep 11 2008, 07:43 PM
ciao
rob
.....come ho scritto prima: DIPENDE!......
tu hai scritto che uscirà un modello nuovo con 20 e più mp...............ben venga per chi deve fare stampe giganti di valeria marini sicuramente sarà la manna dal cielo...............per chi fa il pipistrello forse è meglio una macchina con meno pixel ma anche un rumore più contenuto....per fare un esempio.
Per tante cose la d70 è sicuramente più che sufficiente.......
stiamo andando fuori topic ora però!
Ciao
Umberto
Inviato da: Gabbo71 il Sep 11 2008, 08:02 PM
Proveniendo da D2X e, prima da 1Dsmk2 (canon) e potendomela permettere, non ho avuto dubbi: D3.
Per stampe fino al 50x75 12mp sono più che sufficienti. Se in più li mettiamo in corpo come quello della D3, con tanto di gadjet vari, per me il gioco è fatto.
Inviato da: Diogene il Sep 11 2008, 08:35 PM
Io ho scelto la D700. Le funzioni in più della D3 (raffica e quant'altro) non mi servono (eccetto il doppio slot) e il mirino al 95% non era poi un gran problema.
Mi piacevano invece il flash integrato e il sistema di pulizia del sensore che non farà miracoli, ma qualche problema lo risolve, e mi piaceva la possibilità di montare la ciabatta solo "quando lo dico io" evitando di portarmi sempre tutto dietro...
E' evidente che con i caffè risparmiati mi ci sono anche eccitato parecchio... 
Inviato da: Paolo56 il Sep 11 2008, 09:33 PM
Mi piacevano invece il flash integrato e il sistema di pulizia del sensore che non farà miracoli, ma qualche problema lo risolve, e mi piaceva la possibilità di montare la ciabatta solo "quando lo dico io" evitando di portarmi sempre tutto dietro...
E' evidente che con i caffè risparmiati mi ci sono anche eccitato parecchio...
Quoto al 100%, per quello che serve a me la d700 è più versatile della d3.
Inviato da: jack_67 il Sep 11 2008, 10:22 PM
Ho tuttora F5 e F100 (ma anche altre SRL, dalla F in poi).
Le due, per quel che serviva (e serve) a me, garantiscono suppergiù le stesse prestazioni.
Eppure, nove volte su dieci, usavo (e uso) la F5.
Semplicemente perché la impugnavo meglio.
La sentivo come un prolungamento della mano.
Con la D3 ho finalmente ritrovato anche in digitale le stesse sensazioni.
Per un altro, potrebbe essere vero il contrario.
Quoto al 100%........
In giugno mi sono preso una D2x al posto di una D200......venivo da una F5
Ho subito ritrovato il feeling che con la D200 e impugnatura non ho mai avuto
Inviato da: edate7 il Sep 17 2008, 10:18 PM
In effetti, da quando ho la F5, scatto a pellicola solo con quella. Ed è impareggiabile la sensazione di bilanciamento che dà con i tele. Dovrei provare la D700 + battery grip per vedere se il feeling tattile si avvicina alla D3... fermo restando tutte le corrette vostre osservazioni precedenti. La confusione aumenta...
Ciao!
Inviato da: Diogene il Sep 18 2008, 03:08 PM
Ciao!
Si avvicina, si avvicina... il battery grip della D700 é fatto molto bene. Niente a che vedere con quello della D200.
Inviato da: g.caprio il Sep 18 2008, 09:01 PM
Premesso che non mi sono posto il problema avendo sia la D700 che la D3, dovendo scegliere prenderei la D3. Proprio perchè le ho tutte e due, posso dirti che non è la stessa cosa, non lo è il mirino, il display, la velocità, l'ergonomia, e se devo essere sincero neppure il file, di poco ma una differenza c'è. E poi il doppio slot che ti permette di avere RAW e Jpeg assieme, di avere sempre un backup delle foto, insomma non è la stessa cosa. Peraltro sarebbe stato davvero dura accettera il contrario. Pino
Inviato da: Diogene il Sep 18 2008, 09:05 PM
Certo che devi essere sincero. Falla vedere anche a noi, la differenza...
Inviato da: g.caprio il Sep 18 2008, 11:07 PM
In questo fine settimana inserisco qualche foto. Pino
Inviato da: edate7 il Nov 28 2008, 10:44 PM
Riesumo questa discussione perchè aspettavo, da Pino, le foto...
Ciao!
P.S. Roso dal dubbio, ancora non ho comprato niente... e se mi decidessi per la 700, sarei dentro la promozione e, forse da lunedi, dentro un bello sconto per la D3...
Inviato da: bogifoto il Nov 28 2008, 11:24 PM
P.S. Roso dal dubbio, ancora non ho comprato niente... e se mi decidessi per la 700, sarei dentro la promozione e, forse da lunedi, dentro un bello sconto per la D3...
[/quote]
se non è una questione di $$ prendi la D3, io l'ho comprata una settimana fa e veramente hai la sensazione di avere un prolungamento del braccio che immagazzina immagini, con la D2Xs non è la stessa cosa, la D3 ti da la stessa sensazione che dava la F5. ho avuto tante Nikon, lasciamo stare le varie F.. ma parlando di D.. questa è veramente favolosa.
ciao bruno
Inviato da: Giandoedo il Nov 29 2008, 12:20 AM
Ciao,
leggo con piacere la discussione avviata da edate7, xchè anch'io sono nelle tue/sue medesime condizioni.
volendo passare dal formato DX della D100 al formato FX mi sono e mi stò ponendo mille domande a cui cerco di darmi una risposta. Leggendo i vari interventi, di chi possiede la D3 e chi la D700, mi pare di capire che entrambe sono 2 splendide macchine da prendere ad occhi chiusi, ma c'è sempre un ma, facciamo finta di dimenticarci per un attimo il prezzo o meglio ancora che ci sia qualcuno che ci dica compra pure quello che vuoi che pago io..... ecco in questo caso cosè che farebbe pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra oltre a quelle già citate??
Sono stato magari un pò confusionario, vista l'ora, e spero di essermi spiegato.
grazie ancora a tutti. 
Inviato da: Pietro.M il Nov 29 2008, 12:57 AM
se aspetti un altro po arriva http://www.photoanswers.co.uk/News/Search-Results/Product-News/Nikon-D3x--Preview/?id=2943... 
Inviato da: Gufopica il Nov 29 2008, 08:12 AM
ciao certo se uno aspetta ci sarà sempre di meglio....
ma secondo me la d700 o d3 sono due macchine superiori alla media..
la d3 è mostruosa...senza ombra di dubbio è la sarà per anni!!!e anni!!!
rimango dell'idea che uno devo acqustare il proprio corpo macchina a seconda delle proprie esigenze...
io credo che la d3 come risoluzione pixel e qualità iso dove a 6400 non si nota rumore sia una macchina che per anni avra un punto di riferimento..
la d3x si sente parlare certo sarà meglio e ancor meglio sara un domani la d4 d5xs ecc.ecc.
bisogna secondo me cercare di mettersi in testa alcuni punti che poi il digitale nasconde in se..
per visualizzare e in post lavorare nef a 24 mp ci vuole un pc con prestazioni da urlo..altrimenti penso si possa avere problemi..schede di memoria da 64gb per arrivare quandi ad avere hard disk da 1tb..che riempi in due wek...
la perfezione è già arrivata d90 d300 d700 d3!basta saperla cogliere...
ricordiamoci anche le ottiche che contano non poco!
Inviato da: Paolo56 il Nov 29 2008, 11:30 AM
La curiosità sta crescendo!
Attendo fiducioso e, credo, assieme a me tanti altri.
Inviato da: edate7 il Nov 30 2008, 06:23 PM
Ovviamente l'invito a postare le foto è rivolto a chiunque abbia le due bestioline. Sono d'accordo con l'intervento di Gufopica, perchè a me i 24 e passa Mpxl non interessano (non faccio foto in studio, e per i miei panorami i 10 Mpxl della mia D200 mi sono sempre bastati ed avanzati... almeno fino ad ora!). Preferisco invece la pulizia agli alti ISO e la velocità di raffica; sono gli unici due motivi per i quali darei via la D200 che per tutto il resto mi soddisfa pienamente. Sotto con le foto... aiutatemi a scegliere!
a tutti
Ciao
Inviato da: Curad il Nov 30 2008, 06:58 PM
Per me quella foto della D3x è una burla, avete notato i tappini di gomma che chiudono il contatto caldo e lo spinotto? è uguale a quello della D3 e della D300, la D700 ne monta uno diverso, che credo sarà il prossimo adottato, perchè più comodo.
Tra le due macchine non saprei, io ho preferito la D700 per 3 motivi, 1) per spendere meno 2) perché più "compatta" e leggera 3) perché la D3 non mi entrava nello zaino fotografico, e non avevo voglia di rispendere più di 100,00 euro per lo zaino. Con l'MB-D10 diventa forse anche più pesa della D3 e un pochino meno "solida". A me non mi è mai servita una raffica velocissima e la qualità delle immagini, credo siano identiche, almeno al 99,5%
C.
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)