FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Sparviere 2019
Rispondi Nuova Discussione
ROBERT59
Messaggio: #1
buongiorno a tutti: sparviere

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #2
Splendidi ritratti, bravo Gian, le vedo leggermente sovraesposte, ma non sono con il monitor giusto, poi ti dico...
sempre solito posto o altro, wink.gif arrivoooooo biggrin.gif
enrico.digregorio
Messaggio: #3
Ottime cattura.....proverei con una PP più attenta per migliorare colori e dettaglio.
ROBERT59
Messaggio: #4
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 16 2019, 10:30 AM) *
Splendidi ritratti, bravo Gian, le vedo leggermente sovraesposte, ma non sono con il monitor giusto, poi ti dico...
sempre solito posto o altro, wink.gif arrivoooooo biggrin.gif
grazie Maurizio ma sono di quest'estate.....adesso mi sa......
ciao Gianfranco


QUOTE(enrico.digregorio @ Nov 16 2019, 11:07 AM) *
Ottime cattura.....proverei con una PP più attenta per migliorare colori e dettaglio.

grazie Enrico....per non avere sempre le stesse critiche.....dominanti ecc.ecc. questa volta ho ridotto la temperatura colore a 5000k come ritratto (fotografando da dietro un vetro mi sembra d'obbligo) ed ho il massimo come contrasto e chiarezza alta.....piu' di cosi' con capture nx d non posso fare ed il rumore in eccesso (anche quando non e' predominante) lo tolgo con adobe photoshop elements.
ciao Gianfranco

Messaggio modificato da ROBERT59 il Nov 16 2019, 11:30 AM
RosannaFerrari
Messaggio: #5
Sono bei click, Gianfranco, ma la penso come Enrico, meritano una post diversa...
Io vedo i colori un po'....slavati, se mi permetti il termine, giusto perché non saprei come definirli diversamente...e con una prevalenza di leggera dominante verde, anche sul soggetto...

Riguardo al discorso del vetro, lo so come rende, praticamente frequento ormai capanni che sono quasi tutti col vetro..
Bisogna recuperare bene ciò che si perde eventualmente

Scusa se mi sono permessa

Ciao
Rosanna
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #6
Belle catture Gianfranco, concordo anch'io che ci vorrebbe quel quid in più nella PP per valorizzarle come meritano.

Alessandro
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #7
QUOTE(ROBERT59 @ Nov 16 2019, 11:29 AM) *
grazie Maurizio ma sono di quest'estate.....adesso mi sa......
ciao Gianfranco

Vero non ho fatto caso alla data, devi correggere un pelo la dominate verdina,
e abbassare un pelo l'expo, anche da quello buono un filo la vedo. Pollice.gif
belle comunque
aldosartori
Messaggio: #8
Ottimi ritratti e ti hanno già detto per la post.
Salta subito all'occhio la dominante verdina che noto in molti tuoi scatti non solo naturalistici....metti un filtro verde?? tongue.gif scusa, battutaccia.

Invidia per averlo catturato!
ROBERT59
Messaggio: #9
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 16 2019, 06:09 PM) *
Vero non ho fatto caso alla data, devi correggere un pelo la dominate verdina,
e abbassare un pelo l'expo, anche da quello buono un filo la vedo. Pollice.gif
belle comunque
grazie Maurizio....ci conosciamo abbastanza per dirti che sono il tipo da accettare comunque le critiche....pero' quando sono costruttive infatti come ho risposto ad Enrico Degregorio mi sembrava di essere stato chiaro.....in alternativa invece, e non mi rivolgo a te ma in generale sul forum, di limitarsi alla cosa che soggettivamente non va occorrerebbe anche suggerire chiaramente come comportarsi come alternativa a quello che ho specificato per la mia pp: bisogna anche considerare, cosa che magari agli altri e' sfuggita, che le foto allo sparviere sono state scattate nello stesso giorno ed assieme al picchietto verde, quindi stesso sito stesso corpo macchina ecc.,ecc. ed il picchio verde mi era giustamente stato criticato per le dominanti ed il colore verde. Quindi ho provveduto ad abbassare la temperatura colore a 5000k che rispecchia il naturale.....piu' di cosi' per le dominanti....se vado troppo sotto perdiamo parecchio: colori ed altro e bisogna considerare anche e lo continuo a ripetere che io non ho e non utilizzo photoshop per la pp tranne che per il rumore avendo acquistato recentemente il pacchetto elements di adobe. Gradirei percio' che coloro che mi hanno posto il problema mi dicessero anche come fare con capture nx d in alternativa a cio' che faccio adesso in maniera di migliorare se cio' fosse possibile e questo e' il mio dubbio anche perche' conosco abbastanza bene capture nx d anche per i suoi limiti e non ho nessuna intenzione, parere mio personale, di spendere altri soldi per photoshop che e' un vero e proprio mostro in grado anche di modificare e stravolgere le foto stesse: il mio principio e'= se una foto e' brutta va cestinata.
ciao Gianfranco

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #10
Gianfranco scusami, ho accolto quanto da te detto, ma permettimi di dire che il WB in fotografia è molto importante
specie su queste sezioni, la prima cosa che ti consiglio vivamente come ti ho già detto dal vivo è un monitor calibrato
e quando dico calibrato dico che rilasci quello che è la realtà dell'occhio che è il sensore migliore in assoluto perchè ad essere comandato c'è il cervello smile.gif
detto questo, capture nx è limitato rispetto a PS ma il bilanciamento lo puoi fare bene anche li...
scatti in Raw per cui è un file neutro quasi sempre con WB neutro, se converti subito in JPG lui come software ti rilascia i Picture C. che hai settato in macchina
tipo nuvoloso quando è bel tempo lo stesso settaggio rilascia un'immagine molto calda a volte troppo che se convertita senza essere sistemata risulta invadente...
queste tue sono ottime foto e catture ma... i colori sullo Sparviere sono leggermente falsati da dominate calda e verde,
poi se a te piace così ben venga ma permetti che alcuni utenti ti dicano che c'è qualcosa, è naturale l'occhio vuole la sua parte,
se mi lasci via email o vediamo come il file Raw che lo controllo e ti faccio vedere cosa intendo....
l'ultima frase poi me la spiegherai quando ci sentiamo...
discutere di queste dinamiche aiuta a crescere Pollice.gif
sarogriso
Messaggio: #11
Gianfranco,
accodandomi alla risposta di Maurizio e condividendo il tuo pensiero sul fatto della post produzione mi sono preso il lusso di provare a ritoccare velocemente un paio dei tuoi sparvieri, so bene che non è cosa ben fatta ma era solo per discutere assieme il tema delle tonalità, finito il confronto basta poi togliere i miei allegati,

come impostazioni fatte sul Jpg, quindi con il limiti dati rispetto ad un Raw ho agito frettolosamente su entrambi con:
Boster colore e poca MDC in punti di controllo solo sullo Sparviero, una piccola limata sia a Dx che Sx sull'istogramma su tutto il frame, per finire con Punto di Controllo Colore su tutto il frame: -22 Tonalità, +6 Saturazione, +6 Saturazione, -6 Verde, -26 Calore, quella in acqua ha un po' di meno nitidezza nativa ma forzando con la MDC poi si vede troppo, sul raw sicuramente si può fare meglio, ripeto solo per fare due chiacchiere. smile.gif

Ciao
Saro


Immagine Allegata


Immagine Allegata
ROBERT59
Messaggio: #12
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 17 2019, 01:36 PM) *
Gianfranco scusami, ho accolto quanto da te detto, ma permettimi di dire che il WB in fotografia è molto importante
specie su queste sezioni, la prima cosa che ti consiglio vivamente come ti ho già detto dal vivo è un monitor calibrato
e quando dico calibrato dico che rilasci quello che è la realtà dell'occhio che è il sensore migliore in assoluto perchè ad essere comandato c'è il cervello smile.gif
detto questo, capture nx è limitato rispetto a PS ma il bilanciamento lo puoi fare bene anche li...
scatti in Raw per cui è un file neutro quasi sempre con WB neutro, se converti subito in JPG lui come software ti rilascia i Picture C. che hai settato in macchina
tipo nuvoloso quando è bel tempo lo stesso settaggio rilascia un'immagine molto calda a volte troppo che se convertita senza essere sistemata risulta invadente...
queste tue sono ottime foto e catture ma... i colori sullo Sparviere sono leggermente falsati da dominate calda e verde,
poi se a te piace così ben venga ma permetti che alcuni utenti ti dicano che c'è qualcosa, è naturale l'occhio vuole la sua parte,
se mi lasci via email o vediamo come il file Raw che lo controllo e ti faccio vedere cosa intendo....
l'ultima frase poi me la spiegherai quando ci sentiamo...
discutere di queste dinamiche aiuta a crescere Pollice.gif
certo Maurizio in pratica e' quello che intendevo dire anch'io alla fine....ma tu e Saro siete stati molto piu' esplicativi....ed e' cio' che mi occorre ammesso ovviamente di utilizzare capture nx d e so per certo che alcuni posseggono ed utilizzano ps per la pp che non e' in mio possesso quindi.....come posso fare cio' che intendono senza possedere ps e non me lo spiegano? utilizzando capture nx d posso scendere ancora come temperatura colore ma rischio di andare verso il grigio il blu od il viola evidentemente non e' sufficiente abbassare i k
grazie e ciao Gianfranco


QUOTE(sarogriso @ Nov 17 2019, 03:48 PM) *
Gianfranco,
accodandomi alla risposta di Maurizio e condividendo il tuo pensiero sul fatto della post produzione mi sono preso il lusso di provare a ritoccare velocemente un paio dei tuoi sparvieri, so bene che non è cosa ben fatta ma era solo per discutere assieme il tema delle tonalità, finito il confronto basta poi togliere i miei allegati,

come impostazioni fatte sul Jpg, quindi con il limiti dati rispetto ad un Raw ho agito frettolosamente su entrambi con:
Boster colore e poca MDC in punti di controllo solo sullo Sparviero, una piccola limata sia a Dx che Sx sull'istogramma su tutto il frame, per finire con Punto di Controllo Colore su tutto il frame: -22 Tonalità, +6 Saturazione, +6 Saturazione, -6 Verde, -26 Calore, quella in acqua ha un po' di meno nitidezza nativa ma forzando con la MDC poi si vede troppo, sul raw sicuramente si può fare meglio, ripeto solo per fare due chiacchiere. smile.gif

Ciao
Saro


Immagine Allegata


Immagine Allegata
grazie Saro e' proprio cio ' che chiedevo giustamente ma tu hai utilizzato capture nx d?
ciao Gianfranco
ROBERT59
Messaggio: #13
questo e' quello che ho potuto fare con capture ma come potete vedere se diminuisco i k al di sotto dei 5000 vira sull'azzurro/grigio va bene cosi?

IPB Immagine

sarogriso
Messaggio: #14
QUOTE(ROBERT59 @ Nov 17 2019, 04:20 PM) *
grazie Saro e' proprio cio ' che chiedevo giustamente ma tu hai utilizzato capture nx d?
ciao Gianfranco


Io ho usato gli strumenti di Capture Nx2 ma lavorando su Jpg credo che il Sw usato cambi poco, ora non so come sei messo a calibratura monitor ma potrei definire le mie due forse un filo calde mentre la tua ultima ha una luce direi "lunare" e di colorato sono rimasti gli occhi e un po' le zampe, se hai scattato in raw Wb auto sul Sw lascia quello oppure impostalo per vedere che succede, oppure se ti va prova ad allegarlo qui come scatto nativo, basta che lo zippi.

Ciao
Saro
maxter
Messaggio: #15
Belle foto belle nitide e a fotogramma pieno. Per i colori mi associo a tutti gli altri e giuste le tue osservazioni in merito alle quali mi sembra sarogriso stia rispondendo. Concordo con te anche sulla postproduzione, ma nella foto digitale è parte del processo. Certo, se uno aggiunge soggetti o cambi i cieli, è un altro discorso, ma bilanciamento del bianco, nitidezza e dove serve riduzione rumore, purtroppo ci vogliono. E per chi scatta in raw è necessario ravvivare un pò la foto che almeno per me, che scatto con tutto neutro, ci vuole pure un pò di vividezza. Infatti vado solo a scattare e non postproduco niente, ho arretrati di anni! biggrin.gif
ROBERT59
Messaggio: #16
QUOTE(sarogriso @ Nov 17 2019, 05:45 PM) *
Io ho usato gli strumenti di Capture Nx2 ma lavorando su Jpg credo che il Sw usato cambi poco, ora non so come sei messo a calibratura monitor ma potrei definire le mie due forse un filo calde mentre la tua ultima ha una luce direi "lunare" e di colorato sono rimasti gli occhi e un po' le zampe, se hai scattato in raw Wb auto sul Sw lascia quello oppure impostalo per vedere che succede, oppure se ti va prova ad allegarlo qui come scatto nativo, basta che lo zippi.

Ciao
Saro
grazie Saro, forse capture nx2 era migliore? provo a rielaborla un'altra volta...il mio wb e' sempre su nuvoloso e poi correggo in pp temperatura colore di solito dai 5990 la scalo ai 5000 ma vedo che non va ancora bene.....qundi devo provare a diminuire ancora un po' ma non come ho fatto con l'ultima....aspetto ancora una vostra opinione
ciao Gianfranco
ROBERT59
Messaggio: #17
QUOTE(maxter @ Nov 17 2019, 06:52 PM) *
Belle foto belle nitide e a fotogramma pieno. Per i colori mi associo a tutti gli altri e giuste le tue osservazioni in merito alle quali mi sembra sarogriso stia rispondendo. Concordo con te anche sulla postproduzione, ma nella foto digitale è parte del processo. Certo, se uno aggiunge soggetti o cambi i cieli, è un altro discorso, ma bilanciamento del bianco, nitidezza e dove serve riduzione rumore, purtroppo ci vogliono. E per chi scatta in raw è necessario ravvivare un pò la foto che almeno per me, che scatto con tutto neutro, ci vuole pure un pò di vividezza. Infatti vado solo a scattare e non postproduco niente, ho arretrati di anni! biggrin.gif
grazie maxter non sono proprio uno sprovveduto.....anche se ho ancora molto da imparare e meno male se no la fotografia sarebbe una palla noiosa.....sono arrivato ormai comunque ad essere molto selettivo e ti garantisco che faccio molta selezione prima di postare una mia foto.....il fatto e' che come giustamente ha fatto osservare Maurizio a 5000k i miei colori sono ancora troppo caldi, poi se e' una questione soggettiva.....beh.....a me non piaccione le foto troppo fredde...
ciao Gianfranco
ROBERT59
Messaggio: #18
allora vediamo se questa possa essere migliore: 4400k tinta -4,11 - ritratto= chiarezza +3 massimo contrasto +3 saturazione +1 tinta -0,50

IPB Immagine

aldosartori
Messaggio: #19
Ciao, mi ritengo uno di quelli che ha detto della dominante senza approfondire ulterioremnte perchè il più delle volte quando intervengo lo faccio dopo che qualcun altro ha già dato suggerimenti.
Personalmente non mi piace prendere le foto altrui e mettere mano, ma per una cosa mia non perchè ritengo che sia sbagliata.
Non usi PS, bene, usi Capture, stra bene perchè adesso lo so, sono un bel pò di anni che non lo uso, ma come ha scritto Maurizio (e qui mi ripeto) puoi correggere benissimo la dominante come hai fatto in modo molto più corretto sull'ultima immagine postata.
Una volta che bilanci bene il WB, hai poche correzioni localizzate da fare che nell'insime dell'immagine, a seguito del WB come detto prima, non inficiano negativamente il tutto.
Tieni come punto di partenza l'ultima immagine anbche per i tuoi scatti futuri...
Con "micizia virtuale" Aldo

smile.gif
sarogriso
Messaggio: #20
Visto che scatti in Raw sul Sw di post produzione metti Wb auto e vedi che ne esce, per esempio se la giornata è soleggiata e scatti in Wb luce diurna>nuvoloso lo scatto dovrebbe essere sui 6000 mentre tu poi lo vai a ridurre a 5000, se poi magari vai in colora +1 escono quelle colorazioni come sullo sparviero, io non ho il tuo raw da provare ma sicuramente con Wb auto le cose migliorano.
Facci sapere.

Saro

P.S. ho visto ora il tuo scatto postato e sul mio monitor va decisamente meglio dei precedenti. Pollice.gif

Messaggio modificato da sarogriso il Nov 18 2019, 10:54 AM
aldosartori
Messaggio: #21
QUOTE(aldosartori @ Nov 18 2019, 10:49 AM) *
Ciao, mi ritengo uno di quelli che ha detto della dominante senza approfondire ulterioremnte perchè il più delle volte quando intervengo lo faccio dopo che qualcun altro ha già dato suggerimenti.
Personalmente non mi piace prendere le foto altrui e mettere mano, ma per una cosa mia non perchè ritengo che sia sbagliata.
Non usi PS, bene, usi Capture, stra bene perchè adesso lo so, sono un bel pò di anni che non lo uso, ma come ha scritto Maurizio (e qui mi ripeto) puoi correggere benissimo la dominante come hai fatto in modo molto più corretto sull'ultima immagine postata.
Una volta che bilanci bene il WB, hai poche correzioni localizzate da fare che nell'insime dell'immagine, a seguito del WB come detto prima, non inficiano negativamente il tutto.
Tieni come punto di partenza l'ultima immagine anbche per i tuoi scatti futuri...
Con "micizia virtuale" Aldo

smile.gif

ehm...."amicizia virtuale"....
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #22
QUOTE(ROBERT59 @ Nov 18 2019, 10:34 AM) *
allora vediamo se questa possa essere migliore: 4400k tinta -4,11 - ritratto= chiarezza +3 massimo contrasto +3 saturazione +1 tinta -0,50



Questa devo dire è decisamente meglio, ma quello che intendo io di WB ed esposizione corretta,
sono le immagini riviste da Saro corrette un altro guardare eppure sono le tue smile.gif
vedi come cambia con un bilanciamento corretto... ora c'è da vedere se sul tuo monitor le vedi bene
altrimenti è quello che ti falsa tutto... controlla e dimmi così chiudiamo il cerchio e anche per te è più facile,
poi iniziare ad usare bene un software si fa con tutorial e perchè no passaparole...
ma ricorda la prima azione da fare su tutte le immagini che processi con un software è proprio il Bilanciamento del Bianco (WB)
e hai già fatto 80% a presto
maxter
Messaggio: #23
QUOTE(ROBERT59 @ Nov 18 2019, 10:34 AM) *
allora vediamo se questa possa essere migliore: 4400k tinta -4,11 - ritratto= chiarezza +3 massimo contrasto +3 saturazione +1 tinta -0,50



Molto meglio.
ROBERT59
Messaggio: #24
QUOTE(sarogriso @ Nov 18 2019, 10:50 AM) *
Visto che scatti in Raw sul Sw di post produzione metti Wb auto e vedi che ne esce, per esempio se la giornata è soleggiata e scatti in Wb luce diurna>nuvoloso lo scatto dovrebbe essere sui 6000 mentre tu poi lo vai a ridurre a 5000, se poi magari vai in colora +1 escono quelle colorazioni come sullo sparviero, io non ho il tuo raw da provare ma sicuramente con Wb auto le cose migliorano.
Facci sapere.

Saro

P.S. ho visto ora il tuo scatto postato e sul mio monitor va decisamente meglio dei precedenti. Pollice.gif
grazie mille Saro.....e' questo che intendevo.....non limitarsi alle sole critiche e cosi' mi si aiuta a migliorare e non volevo offendere nessuno non e' nel mio stile......le amicizie anche se virtuali ed il forum con la sezione servono anche a questo....sei un vero amico naturalmente insieme agli altri e conto anche su di te per il futuro
ciao Gianfranco


QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 18 2019, 11:15 AM) *
Questa devo dire è decisamente meglio, ma quello che intendo io di WB ed esposizione corretta,
sono le immagini riviste da Saro corrette un altro guardare eppure sono le tue smile.gif
vedi come cambia con un bilanciamento corretto... ora c'è da vedere se sul tuo monitor le vedi bene
altrimenti è quello che ti falsa tutto... controlla e dimmi così chiudiamo il cerchio e anche per te è più facile,
poi iniziare ad usare bene un software si fa con tutorial e perchè no passaparole...
ma ricorda la prima azione da fare su tutte le immagini che processi con un software è proprio il Bilanciamento del Bianco (WB)
e hai già fatto 80% a presto

grazie Maurizio no il monitor e' bilanciato.....ma grazie anche ai suggerimenti di Saro forse sono riuscito a migliorare le foto....ne postero' altre gia' rielaborate....lungi da me fare polemiche ma quello che intendevo io alla fine e' avvenuto e ringrazio tutti
ciao Gianfranco

QUOTE(maxter @ Nov 18 2019, 12:20 PM) *
Molto meglio.
grazie maxter
ciao Gianfranco

QUOTE(aldosartori @ Nov 18 2019, 10:55 AM) *
ehm...."amicizia virtuale"....
grazie Aldo come puoi leggere le risposte a Saro ed a Maurizio vale anche per te....e spero di poter contare sulla tua amicizia anche se virtuale nel futuro
ciao Gianfranco
aldosartori
Messaggio: #25
Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Abobe Bridge 2019 MarcoD5 9 09-11-2018 10:34
Aggiornare Xp Fino Al 2019? nonnoGG 6 07-06-2014 18:20
Ps 2019 astellando 4 23-11-2018 19:24
Photoshop 2019 - "anomalia" In Visualizzazione Memez 2 08-12-2018 14:26
Photoshop 2019 - "anomalia" In Visualizzazione Memez 0 08-12-2018 14:03
2 Pagine: V   1 2 >