Versione stampabile della discussione

Inviato da: loups il Apr 28 2014, 12:40 PM

Ciao a tutti,
chiedo un parere sull'eventuale acquisto di un obiettivo fisso, ho già un 50 1.8 e un 24-70 2.8, mi era venuta la mezza intenzione di comperare un fisso grandangolare da accoppiare al cinquantino, tipo un 20 2.8 - 24 1.8 - 28 2.8 - 35 1.8 da potermi portare in giro la domenica con la famiglia senza dover montare il 24-70, che va benissimo ma ingombrante e pesantuccio...

Inviato da: milanto64 il Apr 28 2014, 01:18 PM

Per me,dato che hai il 24 70, di un fisso grandangolare di quelli che hai indicato ne puoi fare pure a meno fossi in te valuterei il 105 f/2,8 macro (Nikon o Sigma) o il 150 f/2,8 Os Sigma Macro o il 14mm Samyang
Ciao Antonio

Inviato da: d.kalle il Apr 28 2014, 01:48 PM

Leggi meglio, ha scritto che vorrebbe lasciare a casa il 24-70...
Cosa se ne fa di un'uscita leggera con un'ottica unica come il 150 macro?

Come fisso grandangolare ti consiglio il nuovo 35 f1,8 FX.

Inviato da: banci93 il Apr 28 2014, 01:59 PM

28 1.8
Da abbinare al 50 1.8

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 28 2014, 02:18 PM

concordo,

attento però.... finisce che vendi il 24-70mm!

Inviato da: milanto64 il Apr 28 2014, 04:21 PM

Comunque per le uscite leggere può bastare il solo 50mm

Inviato da: loups il Apr 28 2014, 05:02 PM

Il 105 VR ce l'ho già

Inviato da: loups il Apr 28 2014, 05:14 PM

L'unico mio dubbio sul 35...è che mi sembra un po troppo vicino al 50...non vorrei prendere un ottica troppo simile...

Inviato da: banci93 il Apr 28 2014, 06:50 PM

Per un periodo ho avuto sia 50 f1.4 che 35 f2..
Cos'è successo? Prima ho venduto il 35mm, poi pure il 50mm, ma per altre ragioni.

Possono essere complementari, non lo nego, ma se monti su uno difficilmente lo cambi con l'altro.

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 28 2014, 07:06 PM

avendo il 50mm, meglio il 28mm.

Inviato da: loups il Apr 28 2014, 08:41 PM

giusto per farmi un idea... fra il 28 1.8 e il vecchio 28 2.8D come qualità di immagine, parlo a livello di dettaglio e colore quale è da preferire?
tenendo conto che un 28 2.8 usato si trova anche ad un prezzo "abbordabile, mentre la versione 1.8 è più difficile da trovare e su internet l' 1.8 costa il doppio del 2.8 . . .

Inviato da: lupaccio58 il Apr 29 2014, 06:58 AM

Il 28 2,8D è forse il peggior grandangolo mai costruito da nikon, non fatico a definirlo una chiavica. Se vuoi spendere poco con ottimi risultati devi rinunciare all'AF e prenderti un AIs 24 oppure 28, entrambi 2,8. Se li trovi (chi li ha se li tiene) eccellenti pure gli AIs 20 e 28 3,5, io li preferisco in assoluto perché saturano di più drammatizzando la scena, sono definitissimi e molto più piccoli dei 2,8 e non vignettano mai. L'AFS 28 1,8 accoppia l'eccellenza ottica alla mediocre manifattura cinese e alla pochezza dei materiali. Sforna file bellissimi ma come tutti gli AFS cinesi è un terno al lotto, i motori AF interni hanno - a volte - il viziaccio di decedere senza preavviso.

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 29 2014, 07:09 AM

Prendi il nuovo. È superiore in maniera notevole.
Di primo acchitto sembra fragile ma proprio ieri mi è caduto per terra e non ha subito cun danno.... l'esserd leggeri può essere anche un vantaggio!

Inviato da: loups il Apr 29 2014, 03:35 PM

Ma quindi nel caso in cui decidessi di prendere un 28 o un 24 devo per forza rinunciare alla messa a fuoco automatica?oppure ci sono altre possibilità? Magari anche di altre marche...

Inviato da: ciao-ceo il Apr 29 2014, 05:05 PM

Ci sarebbero il 24 Af-D e anche il 20 Af-D (F 2.8), questi se non sbaglio hanno l'autofocus (che funzionerebbe con la D610).....
Questi come sarebbero?

Riccardo

PS: mi scuso con l'autore del thread per l'invasione

Inviato da: federizzi2007 il Apr 29 2014, 08:35 PM

Per me vai di 28 F1.8

Inviato da: lupaccio58 il Apr 29 2014, 08:51 PM

L'unico buon mediograndangolo fisso AF nikon in produzione è il 28 1,8, ottica eccellente e meccanica made in Cina in puro stile serie G, gli altri non considerarli se punti alla qualità... C'è naturalmente anche il 24 1,4, ma lì si va fuori target

Inviato da: AlexStones il Apr 29 2014, 09:13 PM

Un fisso leggero per lasciare a casa il macignoso 24-70 G (che ho venduto due settimane fa …) ???
Beh io non avrei dubbi :

NIKKOR 28 mm. f/2.8 AiS

con messa fuoco minima a 20 cm. !!!
Leggero … terribilmente preciso … ottimamente costruito … infinitamente meglio delle ciofeche G ...
Una delle migliori ottiche Nikon di tutti i tempi …

Provare per credere …
Ecco qua

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484123

Inviato da: andreapedretti il Apr 30 2014, 09:25 AM

L'idea del 28 non è male in effetti ma io penserei ad una soluzione di questo tipo invece..
vendi il 50 1.8 e ti prendi il 35 1.8 e l'85 1.8

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 30 2014, 09:40 AM

una accoppiata bellissima, anche se devo dire che ultimamente uso moltissimo il 50mm

Inviato da: robycass il Apr 30 2014, 10:42 AM

Io sarei propenso per l'accoppiata 28 f1.8g e 50 f1,8g

Inviato da: danielg45 il Apr 30 2014, 01:05 PM

Sigma 35 1.4 art io faccio solo con quello e non sento necessità degli Zoommetti
Gli 1.4 sono sempre 1.4