FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Nikon 24-70 Afs F2.8
Ghiera delle focali difettosa tra 60 e 70 mm
Rispondi Nuova Discussione
ottfra
Messaggio: #1
Salve ho comprato su questo forum il Nikon 24-70 f2.8 e con mio rammarico mi sono accorto che la ghiera tra le focali 60 e 70 mm non è molto fluida ed è un po rumorosa. L'autofocus funziona perfettamente e l'immagine sembra essere nitida. A parte il restituire l'obiettivo a chi me l'ha venduto, mi dite qualche cosa a riguardo il suo funzionamento? Posso utilizzarlo tranquillamente? Grazie agli amici che vorranno rispondermi.
t_raffaele
Staff
Messaggio: #2
QUOTE(ottfra @ Nov 9 2017, 05:53 PM) *
Salve ho comprato su questo forum il Nikon 24-70 f2.8 e con mio rammarico mi sono accorto che la ghiera tra le focali 60 e 70 mm non è molto fluida ed è un po rumorosa. L'autofocus funziona perfettamente e l'immagine sembra essere nitida. A parte il restituire l'obiettivo a chi me l'ha venduto, mi dite qualche cosa a riguardo il suo funzionamento? Posso utilizzarlo tranquillamente? Grazie agli amici che vorranno rispondermi.


Ciao, posso solo dirti che, io sono in possesso di questo ottimo vetro, fin da quasi appena uscito.
Mai avuto alcun problema. Sul discorso ghiera si è parlato in varie occasioni.
Qualcuno ha riscontrato il problema iniziale, poi con l'utilizzo non più, qualcuno invece lo ha inviato in riparazione
perché effettivamente con problemi. Problemi a cause spesso, non denunciate... Risolti comunque in garanzia.
Dal momento che, la mia sincerità è il mio forte... Posso solo dirti di provare ad usarlo, fai scorrere la ghiera più volte
senza sforzi, e vedi se la cosa migliora. Altrimenti l'ottica, potrebbe aver preso un colpo, e l'ingranaggio che permette
lo scorrimento ne abbia risentito. Un leggero rumore a secondo di come viene posizionato
l'ho da sempre, avvertito anche con il mio ma... oramai di tempo ne è passato... Certo, se noti che si impunta, meglio farlo vedere.

Saluti@Cordialità

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Nov 9 2017, 06:12 PM
ottfra
Messaggio: #3
Grazie Raffaele
Franco
lupaccio58
Messaggio: #4
Probabilmente ha preso un colpo più o meno forte, 24-70 e 14-24 quando succede sono soliti segnalarlo con l'indurimento di una delle ghiere. La riparazione è onerosa, io lo restituirei senz'altro wink.gif
t_raffaele
Staff
Messaggio: #5
QUOTE(lupaccio58 @ Nov 9 2017, 07:08 PM) *
Probabilmente ha preso un colpo più o meno forte, 24-70 e 14-24 quando succede sono soliti segnalarlo con l'indurimento di una delle ghiere. La riparazione è onerosa, io lo restituirei senz'altro wink.gif


Mi trovo d'accordo, nel caso la ghiera risulta dura o si impunta...

Ciao!
Banci90
Messaggio: #6
QUOTE(lupaccio58 @ Nov 9 2017, 08:08 PM) *
Probabilmente ha preso un colpo più o meno forte, 24-70 e 14-24 quando succede sono soliti segnalarlo con l'indurimento di una delle ghiere. La riparazione è onerosa, io lo restituirei senz'altro wink.gif

Vi è anche il rischio che in futuro la cosa peggiori con l'utilizzo.
andy68
Messaggio: #7
QUOTE(ottfra @ Nov 9 2017, 05:53 PM) *
Salve ho comprato su questo forum il Nikon 24-70 f2.8 e con mio rammarico mi sono accorto che la ghiera tra le focali 60 e 70 mm non è molto fluida ed è un po rumorosa. L'autofocus funziona perfettamente e l'immagine sembra essere nitida. A parte il restituire l'obiettivo a chi me l'ha venduto, mi dite qualche cosa a riguardo il suo funzionamento? Posso utilizzarlo tranquillamente? Grazie agli amici che vorranno rispondermi.


Ciao, cerca nelle vecchie discussioni, e considera che nel 24-70 è molto comune la non fluidità nella zoommata, differente se senti rumori strani o altro.
Il mio vecchio esemplare preso nuovo aveva la stessa identica "caratteristica"... e nessun problema. wink.gif

Messaggio modificato da andy68 il Nov 10 2017, 07:31 AM
lupaccio58
Messaggio: #8
QUOTE(lupaccio58 @ Nov 9 2017, 07:08 PM) *
Probabilmente ha preso un colpo più o meno forte, 24-70 e 14-24 quando succede sono soliti segnalarlo con l'indurimento di una delle ghiere. wink.gif

Rileggendo mi accorgo di aver scritto male. Le ghiere sono più o meno "leggere" a seconda dell'esemplare, il vero problema è l'impuntamento se si verifica sempre nella stessa posizione

Messaggio modificato da lupaccio58 il Nov 10 2017, 09:13 AM
t_raffaele
Staff
Messaggio: #9
QUOTE(lupaccio58 @ Nov 10 2017, 09:11 AM) *
Rileggendo mi accorgo di aver scritto male. Le ghiere sono più o meno "leggere" a seconda dell'esemplare, il vero problema è l'impuntamento se si verifica sempre nella stessa posizione


Pollice.gif
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #10
Ciao, il consiglio mio è farlo vedere dall'assistenza, se è un problema dovuto ad una compressione delle ghiere
lo risolvi con pochi euro, comunque un preventivo costa poco, tutto questo se il prodotto è Nital,
confermo avendolo da molto tempo che non ho mai rilevato impuntamenti o durezze durante lo scorrimento.
mauriziot
Messaggio: #11

Franco, il mio lavora perfettamente, ma la ghiera non ha mai avuto una fluidità omogenea; credo che non sia un problema, salvo che non si blocchi/impunti in un punto preciso.
Il consiglio di Maurizio Rossi mi sembra comunque ottimo; io lo faccio sempre quando acquisto ottiche usate (ho però la fortuna di avere a Roma un'assistenza di alta qualità, di cui non faccio il nome perché è stranota per la sua efficienza).
un saluto.

mt
vz77
Messaggio: #12
QUOTE(ottfra @ Nov 9 2017, 05:53 PM) *
Salve ho comprato su questo forum il Nikon 24-70 f2.8 e con mio rammarico mi sono accorto che la ghiera tra le focali 60 e 70 mm non è molto fluida ed è un po rumorosa. L'autofocus funziona perfettamente e l'immagine sembra essere nitida. A parte il restituire l'obiettivo a chi me l'ha venduto, mi dite qualche cosa a riguardo il suo funzionamento? Posso utilizzarlo tranquillamente? Grazie agli amici che vorranno rispondermi.


come accennavo in un altro topic su questo fantastico zoom, l'unico difetto, oltre al peso, è che alcuni esemplari sono soggetti a stuck issue fra 60 e 70. il problema sta nella meccanica interna, è il punto critico nel quale certi esemplari subito, o col tempo, cedono. la prima cosa da fare quando si compra questa lente usata è verificare proprio la fluidità nel passaggio 60/70. spesso il problema si propone in chi ne fa un uso estremamente intenso. ma appunto non è un problema come quelli che hanno afflitto le 750.
perfino su youtube c'erano (e credo ci siano) video di come venga risolto più o meno artigianalmente il problema. in ogni caso tutti gli esemplari di 24/70 sono soggetti ad una certa aderenza in quella transizione di lunghezza focale, non è un difetto. è così e basta. ma certamente se crea molto attrito e soprattutto rumore, bisogna assolutamente mandarlo in revisione e te lo sistemano.
chi te l'ha venduto sapeva certamente di questo problema. a meno che non abbia ceduto all'improvviso.
ciao
ottfra
Messaggio: #13
QUOTE(vz77 @ Nov 13 2017, 07:40 PM) *
come accennavo in un altro topic su questo fantastico zoom, l'unico difetto, oltre al peso, è che alcuni esemplari sono soggetti a stuck issue fra 60 e 70. il problema sta nella meccanica interna, è il punto critico nel quale certi esemplari subito, o col tempo, cedono. la prima cosa da fare quando si compra questa lente usata è verificare proprio la fluidità nel passaggio 60/70. spesso il problema si propone in chi ne fa un uso estremamente intenso. ma appunto non è un problema come quelli che hanno afflitto le 750.
perfino su youtube c'erano (e credo ci siano) video di come venga risolto più o meno artigianalmente il problema. in ogni caso tutti gli esemplari di 24/70 sono soggetti ad una certa aderenza in quella transizione di lunghezza focale, non è un difetto. è così e basta. ma certamente se crea molto attrito e soprattutto rumore, bisogna assolutamente mandarlo in revisione e te lo sistemano.
chi te l'ha venduto sapeva certamente di questo problema. a meno che non abbia ceduto all'improvviso.
ciao

Chi l'ha venduto sicuramente sapeva del problema. Ora si trincea in un " che vuoi, si sa che è un obiettivo di quattro o cinque anni" . Di poterlo restituire non ne parla proprio.
E' una persona iscritta al Nikon club.....purtroppo pensavo di trovare sul forum (come altre volte) persone serie, invece....
A proposito si può chiedere al moderatore del forum di censurare questa persona? Nelle trattative con una email gli avevo chiesto della fluidità delle ghiere e lui aveva risposto che l'obiettivo non aveva alcun problema.
vz77
Messaggio: #14
QUOTE(ottfra @ Nov 13 2017, 10:52 PM) *
Chi l'ha venduto sicuramente sapeva del problema. Ora si trincea in un " che vuoi, si sa che è un obiettivo di quattro o cinque anni" . Di poterlo restituire non ne parla proprio.
E' una persona iscritta al Nikon club.....purtroppo pensavo di trovare sul forum (come altre volte) persone serie, invece....
A proposito si può chiedere al moderatore del forum di censurare questa persona? Nelle trattative con una email gli avevo chiesto della fluidità delle ghiere e lui aveva risposto che l'obiettivo non aveva alcun problema.


ho scritto male, cmq se cerchi 'stiff zoom ring' trovi un sacco di info a riguardo.
io ti posso solo dire che ho venduto ad un amico d90 appena revisionata e due lenti fra le quali uno zoom del kit, penso quello che tirava fino a 105.
lo zoom gli è partito credo 2 giorni dopo. non aveva mai avuto problemi. l'avevo anche testato e fatto provare a lui in fase di acquisto. ovviamente era tutto ok. alla fine mi son proposto di restituirgli una quota ma poi ha declinato.
calcola però che io quando ho portato in ltr la nikon con lo zoom montato per una revisione del tutto mi hanno chiesto quanti scatti aveva, e saputo, mi hanno detto che lo zoom non aveva senso revisionarlo, la macchina nemmeno, ma io volevo comunque vendere qualcosa di garantito e perfetto. e si son tenuti solo il corpo macchina. insomma non si è capito poi alla fine come mai sia partito lo zoom, ma penso sia stato un uso inappropriato dello stesso visto che comunque era la prima reflex del mio amico che nemmeno sapeva come si montava una lente ovviamente.
in ogni caso era un amico ma credo mi sarei comportato allo stesso modo con un compratore. anche quando si è in assoluta buona fede, sia da una parte, che dall'altra, i problemi posson saltare fuori. in quei casi credo sia buona norma venirsi incontro,
nel tuo esempio non so come sian state trattative. se l'hai acquistato senza provarlo hai avuto molto ma molto pelo sullo stomaco. ma io non faccio testo perché appunto mi sono sempre rifiutato di comprare dell'usato. preferisco venderlo perché, salvo casi imprevedibili, sono sempre sicuro di ciò che vendo. non ho nulla da nascondere. scatole scontrini custodie buste di plastica. tengo tutto. per questo non mi trovo bene in quel mondo che è troppo popolato da persone che trafficano più che amano (ma parlo in generale, non del soggetto che ti ha venduto uno stiff zoom rispondendoti in quel modo. poteva almeno essere preciso sul numero degli anni...quel '4 o 5 anni' sa tanto di terza quarta mano XD )

Messaggio modificato da vz77 il Nov 13 2017, 11:28 PM
lupaccio58
Messaggio: #15
QUOTE(ottfra @ Nov 13 2017, 10:52 PM) *
Chi l'ha venduto sicuramente sapeva del problema. Ora si trincea in un " che vuoi, si sa che è un obiettivo di quattro o cinque anni" . Di poterlo restituire non ne parla proprio.
E' una persona iscritta al Nikon club.....purtroppo pensavo di trovare sul forum (come altre volte) persone serie, invece....
A proposito si può chiedere al moderatore del forum di censurare questa persona? Nelle trattative con una email gli avevo chiesto della fluidità delle ghiere e lui aveva risposto che l'obiettivo non aveva alcun problema.

Mi appello a Maurizio e agli altri dello staff: forse sarebbe bene per tutti noi utenti del mercatino che il nick di questo gentiluomo venga reso pubblico. Per inciso, chiedo intanto a ottfra di mandarmi tale nome per messaggio privato, certa gente vorrei proprio scansarla...
_Lucky_
Messaggio: #16
QUOTE(ottfra @ Nov 9 2017, 05:53 PM) *
Salve ho comprato su questo forum il Nikon 24-70 f2.8 e con mio rammarico mi sono accorto che la ghiera tra le focali 60 e 70 mm non è molto fluida ed è un po rumorosa. L'autofocus funziona perfettamente e l'immagine sembra essere nitida.


QUOTE(lupaccio58 @ Nov 14 2017, 10:37 AM) *
Mi appello a Maurizio e agli altri dello staff: forse sarebbe bene per tutti noi utenti del mercatino che il nick di questo gentiluomo venga reso pubblico. ..


Non voglio fare l'avvocato di nessuno, e non mi interessa minimanebte farlo, ma prima di gettare pubblicamente fango su chiunque, non sarebbe meglio verificare prima per bene i termini della questione ?
Tutti i possessori del 24/70 sanno perfettamente che la ghiera dello zoom ha dei punti in cui e' fluida, e dei punti in cui e' "meno" fluida, in quanto semplicemente in quei punti si inverte la direzione di spostamento dei gruppi interni dell'obbiettivo, e quindi aumenta il "peso" della roba da spostare e lo sforzo necessario per farlo......
Altri zoom non hanno la stessa tecnica progettuale, non spostano il pesante gruppo frontale, ed hanno una fluidita' costante per tutta la zoomata.
La differenza tra un 24-70 perfettamente normale ed uno "danneggiato" sta' tutta nel "quanto" e' meno fluida e nel "quanto" si appesantisce, e non e' facile valutare "a parole" su un forum le sensazioni dell'autore della discussione, che, ad esempio, giusto per dirne una, potrebbe anche semplicemente non conoscere bene l'obbiettivo in questione.
Tra l'altro, non dimentichiamoci che gli obbiettivi, come tutte le cose, andrebbero utilizzati costantemente, perche' altrimenti, soprattutto col freddo, il lubrificante potrebbe indurirsi in alcuni punti, creando un aumento dell'attrito, che a volte si risolve semplicemente utilizzando per un po' la lente.......
Quindi, come si fa a stabilire "a parole" se e' il venditore ad essere disonesto e ad aver venduto una lente difettosa, oppure se l'obbiettivo e' perfettamente normale e' semplicemente l'acquirente e' un po' "impressionabile" ?
Keep calm...... smile.gif
lupaccio58
Messaggio: #17
QUOTE(_Lucky_ @ Nov 14 2017, 06:05 PM) *
Quindi, come si fa a stabilire "a parole" se e' il venditore ad essere disonesto e ad aver venduto una lente difettosa, oppure se l'obbiettivo e' perfettamente normale e' semplicemente l'acquirente e' un po' "impressionabile" ?

Hai ragione, stabilirlo non è facile ma personalmente quando leggo queste parole una mezza idea me la faccio, preconcetta che sia
QUOTE(ottfra @ Nov 13 2017, 10:52 PM) *
Chi l'ha venduto sicuramente sapeva del problema. Ora si trincea in un " che vuoi, si sa che è un obiettivo di quattro o cinque anni" . Di poterlo restituire non ne parla proprio.

Fra l'altro l'ineffabile venditore se ne è ben guardato dall'intervenire. Rinnovo pertanto l'invito all'amico ottfra a mandarmi il nome via mp, voi fate come volete ma io me ne tengo alla larga. Come diceva uno senz'altro più saggio di me "a pensar male si fa peccato...." rolleyes.gif
Siamo riusciti finora a tener più o meno pulito il mercatino, io personalmente ho sempre comprato con fiducia e ne sono stato ripagato, mi piacerebbe solo continuare a farlo
ottfra
Messaggio: #18
QUOTE(_Lucky_ @ Nov 14 2017, 06:05 PM) *
Non voglio fare l'avvocato di nessuno, e non mi interessa minimanebte farlo, ma prima di gettare pubblicamente fango su chiunque, non sarebbe meglio verificare prima per bene i termini della questione ?
Tutti i possessori del 24/70 sanno perfettamente che la ghiera dello zoom ha dei punti in cui e' fluida, e dei punti in cui e' "meno" fluida, in quanto semplicemente in quei punti si inverte la direzione di spostamento dei gruppi interni dell'obbiettivo, e quindi aumenta il "peso" della roba da spostare e lo sforzo necessario per farlo......
Altri zoom non hanno la stessa tecnica progettuale, non spostano il pesante gruppo frontale, ed hanno una fluidita' costante per tutta la zoomata.
La differenza tra un 24-70 perfettamente normale ed uno "danneggiato" sta' tutta nel "quanto" e' meno fluida e nel "quanto" si appesantisce, e non e' facile valutare "a parole" su un forum le sensazioni dell'autore della discussione, che, ad esempio, giusto per dirne una, potrebbe anche semplicemente non conoscere bene l'obbiettivo in questione.
Tra l'altro, non dimentichiamoci che gli obbiettivi, come tutte le cose, andrebbero utilizzati costantemente, perche' altrimenti, soprattutto col freddo, il lubrificante potrebbe indurirsi in alcuni punti, creando un aumento dell'attrito, che a volte si risolve semplicemente utilizzando per un po' la lente.......
Quindi, come si fa a stabilire "a parole" se e' il venditore ad essere disonesto e ad aver venduto una lente difettosa, oppure se l'obbiettivo e' perfettamente normale e' semplicemente l'acquirente e' un po' "impressionabile" ?
Keep calm...... smile.gif

Difatti non ho fatto il nome del venditore, però ti posso assicurare che la ghiera delle focali oltre ad avere un impuntamento tra 60 e 70 mm ( come se ci fosse un granello) fa un rumore innaturale. Per il resto l'obiettivo apparentemente non ha botte , non ha graffi e le lenti sono in buono stato.
Ciao
andy68
Messaggio: #19
QUOTE(_Lucky_ @ Nov 14 2017, 06:05 PM) *
Non voglio fare l'avvocato di nessuno, e non mi interessa minimanebte farlo, ma prima di gettare pubblicamente fango su chiunque, non sarebbe meglio verificare prima per bene i termini della questione ?
Tutti i possessori del 24/70 sanno perfettamente che la ghiera dello zoom ha dei punti in cui e' fluida, e dei punti in cui e' "meno" fluida, in quanto semplicemente in quei punti si inverte la direzione di spostamento dei gruppi interni dell'obbiettivo, e quindi aumenta il "peso" della roba da spostare e lo sforzo necessario per farlo......
Altri zoom non hanno la stessa tecnica progettuale, non spostano il pesante gruppo frontale, ed hanno una fluidita' costante per tutta la zoomata.
La differenza tra un 24-70 perfettamente normale ed uno "danneggiato" sta' tutta nel "quanto" e' meno fluida e nel "quanto" si appesantisce, e non e' facile valutare "a parole" su un forum le sensazioni dell'autore della discussione, che, ad esempio, giusto per dirne una, potrebbe anche semplicemente non conoscere bene l'obbiettivo in questione.
Tra l'altro, non dimentichiamoci che gli obbiettivi, come tutte le cose, andrebbero utilizzati costantemente, perche' altrimenti, soprattutto col freddo, il lubrificante potrebbe indurirsi in alcuni punti, creando un aumento dell'attrito, che a volte si risolve semplicemente utilizzando per un po' la lente.......
Quindi, come si fa a stabilire "a parole" se e' il venditore ad essere disonesto e ad aver venduto una lente difettosa, oppure se l'obbiettivo e' perfettamente normale e' semplicemente l'acquirente e' un po' "impressionabile" ?
Keep calm...... smile.gif


Assolutamente d'accordo .. smile.gif

QUOTE(ottfra @ Nov 16 2017, 05:07 PM) *
Difatti non ho fatto il nome del venditore, però ti posso assicurare che la ghiera delle focali oltre ad avere un impuntamento tra 60 e 70 mm ( come se ci fosse un granello) fa un rumore innaturale. Per il resto l'obiettivo apparentemente non ha botte , non ha graffi e le lenti sono in buono stato.
Ciao


.... certo che un conto è la fluidità non omogenea, un conto è ...un impuntamento tra 60 e 70 mm ( come se ci fosse un granello) fa un rumore innaturale..., cercherei assolutamente un parere tecnico oggettivo per poi fiondarmi al collo del venditore.. wink.gif
rogopao
Messaggio: #20
In effetti la questione della mancanza di fluidità del 24/70 è cosa tristemente nota...ce l'ha anche il mio purtroppo!A me Perde fluidità tra 50 e 70...ma non si blocca o impunta, diventa solo più duro.infatti è proprio in quel tante che cambia di nuovo il verso di estensione...ora nel caso descritto tutto sta a vedere se la ghiera gira male come quasi a tutti o si impunità proprio..
t_raffaele
Staff
Messaggio: #21
QUOTE(rogopao @ Dec 18 2017, 02:10 AM) *
In effetti la questione della mancanza di fluidità del 24/70 è cosa tristemente nota...ce l'ha anche il mio purtroppo!A me Perde fluidità tra 50 e 70...ma non si blocca o impunta, diventa solo più duro.infatti è proprio in quel tante che cambia di nuovo il verso di estensione...ora nel caso descritto tutto sta a vedere se la ghiera gira male come quasi a tutti o si impunità proprio..


Sicuramente non hai letto, tutti gli interventi.

raffaele
rogopao
Messaggio: #22
QUOTE(t_raffaele @ Dec 18 2017, 09:18 AM) *
Sicuramente non hai letto, tutti gli interventi.

raffaele

Io tutti gli interventi li ho lettoi, tu sicuramente non hai capito quello che ho scritto.
Che l'utente noti una differenza di fluidità l'abbiamo capito, ed è un conto...che il.problema sia oggettivo e fuori dalla "normale anormalità congenita di questa l'ente, è un altro discorso, è va valutata oggettivamente da una assistenza o comparandolo con altri 24/70 insieme...
Ecco cosa volevo dire..
ottfra
Messaggio: #23
QUOTE(andy68 @ Nov 17 2017, 07:15 AM) *
Assolutamente d'accordo .. smile.gif
.... certo che un conto è la fluidità non omogenea, un conto è ...un impuntamento tra 60 e 70 mm ( come se ci fosse un granello) fa un rumore innaturale..., cercherei assolutamente un parere tecnico oggettivo per poi fiondarmi al collo del venditore.. wink.gif


Ecco il parere tecnico..... l'obiettivo l'ho mandato in assistenza e il preventivo del laboratorio parla di : RIPRISTINO IN
ASSE GUIDE DI SCORRIMENTO BARILOTTO PORTALENTE ANTERIORE E RIPRISTINO IN SEDE E SERRAGGIO
GHIERA DI INNESTO PARALUCE ( più altre piccole cose). Per mia fortuna la spesa non è molto alta e per €.250,00 circa risolverò il problema.
Questo per rispondere ad un amico che nel presente forum paventava un problema di inesperienza da parte dell'utilizzatore dell'obiettivo.
Tutto ciò per un obiettivo garantito come perfetto da un iscritto al Nikonclub. Meditate prima di comprare l'usato su questo forum.
Saluti
Franco
rogopao
Messaggio: #24
QUOTE(ottfra @ Dec 18 2017, 10:07 AM) *
Ecco il parere tecnico..... l'obiettivo l'ho mandato in assistenza e il preventivo del laboratorio parla di : RIPRISTINO IN
ASSE GUIDE DI SCORRIMENTO BARILOTTO PORTALENTE ANTERIORE E RIPRISTINO IN SEDE E SERRAGGIO
GHIERA DI INNESTO PARALUCE ( più altre piccole cose). Per mia fortuna la spesa non è molto alta e per €.250,00 circa risolverò il problema.
Questo per rispondere ad un amico che nel presente forum paventava un problema di inesperienza da parte dell'utilizzatore dell'obiettivo.
Tutto ciò per un obiettivo garantito come perfetto da un iscritto al Nikonclub. Meditate prima di comprare l'usato su questo forum.
Saluti
Franco

Mi dispiace per quanto ti è capitato, è una brutta rogna e se il venditore ne era a conoscenza è stato sicuramente disonesto nei tuoi confronti..se ti ha dato assicurazioni che la lente era perfettamente a posto, allora dovrebbe riprenderselo o quantomeno partecipare alla spesa..ma so bene che non è affatto facile ottenere una cosa del genere da un privato acquistando come "visto e piaciuto ".
Che dirti, spero che ti venga incontro...prova a mostrargli il preventivo..
Quanto al fatto di meditare...quando si compra usato senza garanzia, specie a distanza ( cosa che faccio anche io Eh, sia chiaro)si corre sempre un pò di rischio purtroppo...
Quello su cui mediterei invece (è più volte ci ho meditato)è la qualità dei prodotti Nikon ma soprattutto della serietà di LTR...se leggi c'è una discussione vecchia relativa all'indurimento della ghiera di questa l'ente, in cui non si sa se ridere o piangere a veder quello che ha combinato l'assistenza (è prima di mandarglielo fossi in te, la leggerei...)
Anche perché, se leggi attentamente i paroloni che ti hanno scritto si tratta solo di smontare il gruppo frontale e riallineare il carrello..poi la ghiera porta paraluce è una cosa che non ha a che fare strettamente con il problema credo...
Parliamo di 30/40 minuti di lavoro eh..e senza cambiare pezzi importanti..non stiamo mica parlando di smontare un motore di una macchina..
E sinceramente 250 € mi sembra veramente ma veramente tanto...
Hai provato a sentire un riparatore serio che non sia LTR?
rogopao
Messaggio: #25
QUOTE(ottfra @ Dec 18 2017, 10:07 AM) *
Ecco il parere tecnico..... l'obiettivo l'ho mandato in assistenza e il preventivo del laboratorio parla di : RIPRISTINO IN
ASSE GUIDE DI SCORRIMENTO BARILOTTO PORTALENTE ANTERIORE E RIPRISTINO IN SEDE E SERRAGGIO
GHIERA DI INNESTO PARALUCE ( più altre piccole cose). Per mia fortuna la spesa non è molto alta e per €.250,00 circa risolverò il problema.
Questo per rispondere ad un amico che nel presente forum paventava un problema di inesperienza da parte dell'utilizzatore dell'obiettivo.
Tutto ciò per un obiettivo garantito come perfetto da un iscritto al Nikonclub. Meditate prima di comprare l'usato su questo forum.
Saluti
Franco

Mi dispiace per quanto ti è capitato, è una brutta rogna e se il venditore ne era a conoscenza è stato sicuramente disonesto nei tuoi confronti..se ti ha dato assicurazioni che la lente era perfettamente a posto, allora dovrebbe riprenderselo o quantomeno partecipare alla spesa..ma so bene che non è affatto facile ottenere una cosa del genere da un privato acquistando come "visto e piaciuto ".
Che dirti, spero che ti venga incontro...prova a mostrargli il preventivo..
Quanto al fatto di meditare...quando si compra usato senza garanzia, specie a distanza ( cosa che faccio anche io Eh, sia chiaro)si corre sempre un pò di rischio purtroppo...
Quello su cui mediterei invece (è più volte ci ho meditato)è la qualità dei prodotti Nikon ma soprattutto della serietà di LTR...se leggi c'è una discussione vecchia relativa all'indurimento della ghiera di questa l'ente, in cui non si sa se ridere o piangere a veder quello che ha combinato l'assistenza (è prima di mandarglielo fossi in te, la leggerei...)
Anche perché, se leggi attentamente i paroloni che ti hanno scritto si tratta solo di smontare il gruppo frontale e riallineare il carrello..poi la ghiera porta paraluce è una cosa che non ha a che fare strettamente con il problema credo...
Parliamo di 30/40 minuti di lavoro eh..e senza cambiare pezzi importanti..non stiamo mica parlando di smontare un motore di una macchina..
E sinceramente 250 € mi sembra veramente ma veramente tanto...
Hai provato a sentire un riparatore serio che non sia LTR?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >