Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ Accessori _ Treppiedi Da Altezza Minima 1,60 Senza Estensione

Inviato da: Guaido23 il Nov 17 2013, 11:10 AM

Ciao a tutti, ho cercato se vi era gia' una discussione del genere prima di ripetere ma non l'ho trovata. Scusate se non e' cosi'.
Vorrei chiedervi aiuto nella scelta di un treppiedi che abbia un altezza minima (colonna centrale retratta) di 1,60mt . Ne avevo trovato uno della Giotto's in un centro Nikon ma aveva un oring difettoso ed era l'ultimo ... Peccato perche' aveva la colonna centrale estraibile da usare come mono.
Il badget da dedicarci si aggira intorno ai 150 euro ( i 20-30 euro in piu' non sono un problema se il prodotto li vale tutti) .
Vorrei evitare il carbonio ( non so se ne esistono in questa fascia di prezzo) . Il perche' e' dettato dal timore dell'uso in condizioni di cattivo tempo. Sono appassionato di pesca e conosco i pericoli che derivano dall'uso di questo materiali in cattive condizioni atmosferiche.
Ho guardato un po' in giro ma a parte le descrizioni niente mi ha dato fiducia. Situazione contraria di quando entro ogni volta a leggere le vostre discussioni. Ecco perche' mi rivolgo a voi. Grazie infinite a tutti coloro che parteciperanno a questo mio prossimo acquisto. grazie.gif

Inviato da: mædo il Nov 17 2013, 11:13 AM

perche cosa succede al carbonio se piove?

Inviato da: Guaido23 il Nov 17 2013, 11:26 AM

QUOTE(mædo @ Nov 17 2013, 11:13 AM) *
perche cosa succede al carbonio se piove?


Il carbonio e' un materiale che attira i fulmini e dal momento che io scatto spesso in zone ove e' frequente questo fenomeno.... L'entroterra ligure e' nei primi posti come incidenza sopratutto sopra il levante ligure. Tutto qui.

Inviato da: mædo il Nov 17 2013, 11:37 AM

perchè l'alluminio non li attira?

Inviato da: Guaido23 il Nov 17 2013, 11:43 AM

QUOTE(mædo @ Nov 17 2013, 11:37 AM) *
perchè l'alluminio non li attira?


Il carbonio ha una particolare attitudine ad essere protagonista di questi eventi. Nel mondo della pesca e' risaputo. E' quello che so.
Perdonami ma per non uscire dal motivo per cui ho aperto il topic ( non vorrei farmi rimproverare giustamente dallo staff) , hai qualche suggerimento per la mia ricerca?

Inviato da: Antonio Canetti il Nov 17 2013, 12:28 PM

ma scusate quanti pescatori sono rimasti fulminati per colpa del carbonio? posso sbagliare, so che i pescatori lo temono, ma credo che sia più una leggenda metropolitana, se ci fosse questo elevato rischio forse ne saerbbe vietata la costruzione ela commercializzazione.

naturalmente sei libero di prenderlo nel materiale che desideri.


Antonio

Inviato da: Guaido23 il Nov 17 2013, 12:44 PM

QUOTE(Antonio Canetti @ Nov 17 2013, 12:28 PM) *
ma scusate quanti pescatori sono rimasti fulminati per colpa del carbonio? posso sbagliare, so che i pescatori lo temono, ma credo che sia più una leggenda metropolitana, se ci fosse questo elevato rischio forse ne saerbbe vietata la costruzione ela commercializzazione.

naturalmente sei libero di prenderlo nel materiale che desideri.
Antonio


Piu' che altro perche' quello che avevo visto era in alluminio verniciato ma non e' questo il punto. Volendo lasciare perdere il materiale, vedo dalle ricerche che ho difficolta' a trovarne uno che abbia una altezza minima di almeno 1,60 mt . Si aggirano tutti sull'1.30- 1.40 mt. Quello che avevo visto era cio' che desideravo ma il rivenditore mi ha detto che era l'ultimo ma sopratutto che era l'unico con quelle caratteristiche.... Io sono alto 1,73, se lo metto in condizioni normali mi arriva all'altezza del viso, reflex compresa, s'intende. Ed e' quelllo che cerco ....

Inviato da: Antonio Canetti il Nov 17 2013, 01:09 PM

QUOTE(Guaido23 @ Nov 17 2013, 12:44 PM) *
Io sono alto 1,73, se lo metto in condizioni normali mi arriva all'altezza del viso, reflex compresa, s'intende. Ed e' quelllo che cerco ....



attenzione il cavalletto non va preso in relazione all'altezza del fotografo ma a quello che si fotografa, il più delle volte va posizionato più tosto basso che alto e meno male che adesso c'è il live view che facilita le inquadrature.


Antonio

Inviato da: Guaido23 il Nov 17 2013, 01:29 PM

QUOTE(Antonio Canetti @ Nov 17 2013, 01:09 PM) *
attenzione il cavalletto non va preso in relazione all'altezza del fotografo ma a quello che si fotografa, il più delle volte va posizionato più tosto basso che alto e meno male che adesso c'è il live view che facilita le inquadrature.
Antonio


Grazie Antonio e' vero. Spesso pero' accade che quando sono fuori citta' e,appunto scatto in LV devo abbassarmi , qualche scatto di prova, cambio impostazioni e la posizione diventa scomoda . E' vero che con uno da 1,40 alzo la colonna centrale ed il gioco e' fatto ma se la lascio retratta ho piu' solidita' nella posizione.
L' intenzione e' di prenderne uno senza dover spendere di nuovo. Attualmente ne ho uno da un po' di tempo che in posizione di scatto orrizzontale non e' perfettamente in bolla, anzi.... E' sempre una lotta per tenere la fotocamera in bolla. C'e' da dire che e' anche vecchiotto ed il materiale lascia a desiderare... Da qui la necessita' di fare una spesa, auspicando di farne una per sempre ( ma mai dire mai) . Ho gia' il problema con le ottiche che " rincorro" , vorrei non volerlo fare con il treppiedi.
Guido.

Inviato da: Antonio Canetti il Nov 17 2013, 01:52 PM

QUOTE(Guaido23 @ Nov 17 2013, 01:29 PM) *
Grazie Antonio e' vero. Spesso pero' accade che quando sono fuori citta' e,appunto scatto in LV devo abbassarmi , qualche scatto di prova, cambio impostazioni e la posizione diventa scomoda .

Guido.


è auspicabile che il comodo schermo basculabile della serie D5xxx sia implementato in più fotocamere, proprio per permettere di lavorare in comodità indipendentemente da dove è posta la macchina.



Antonio

Inviato da: Guaido23 il Nov 17 2013, 02:08 PM

QUOTE(Antonio Canetti @ Nov 17 2013, 01:52 PM) *
è auspicabile che il comodo schermo basculabile della serie D5xxx sia implementato in più fotocamere, proprio per permettere di lavorare in comodità indipendentemente da dove è posta la macchina.
Antonio


In effetti è una bella comodita' anche se rende più delicata la macchina . Sinceramente avrei preferito un modo per portare l'immagine del LV in wirelles su altro scermo. Spesso mi trovo a fotografare animali nella Valfontanabuona e non sempre per non dire quasi mai ( rolleyes.gif ) ottengo ciò che vorrei. Ma il bello sta anche qui. Il solo provarci mi fa star bene.
Guido .

Inviato da: giucci2005 il Nov 17 2013, 02:39 PM

QUOTE(Guaido23 @ Nov 17 2013, 02:08 PM) *
In effetti è una bella comodita' anche se rende più delicata la macchina . Sinceramente avrei preferito un modo per portare l'immagine del LV in wirelles su altro scermo. Spesso mi trovo a fotografare animali nella Valfontanabuona e non sempre per non dire quasi mai ( rolleyes.gif ) ottengo ciò che vorrei. Ma il bello sta anche qui. Il solo provarci mi fa star bene.
Guido .

Attualmente è possibile avere l'immagine in LiveView su uno schermo di un dispositivo collegato in wireless!
Dipende ovviamente dall'attrezzatura: con D4+WT-5 è possibile configurare la connessione come Server HTTP e pilotare il tutto con liPad (dal 2 in poi) e vedere in LiveView quello che si vuole riprendere (oltre ovviamente scegliere i parametri di scatto, il punto di messa a fuoco, ecc.).
Può darsi che con altre configurazioni hardware (vedi WU-1 e fotocamere compatibili) sia possibile ottenere le medesime funzionalità.
Ciao
Diego

Inviato da: Guaido23 il Nov 17 2013, 03:06 PM

QUOTE(giucci2005 @ Nov 17 2013, 02:39 PM) *
Attualmente è possibile avere l'immagine in LiveView su uno schermo di un dispositivo collegato in wireless!
Dipende ovviamente dall'attrezzatura: con D4+WT-5 è possibile configurare la connessione come Server HTTP e pilotare il tutto con liPad (dal 2 in poi) e vedere in LiveView quello che si vuole riprendere (oltre ovviamente scegliere i parametri di scatto, il punto di messa a fuoco, ecc.).
Può darsi che con altre configurazioni hardware (vedi WU-1 e fotocamere compatibili) sia possibile ottenere le medesime funzionalità.
Ciao
Diego


Ti ringrazio Diego delle info . Non ne ero al corrente ! Sai se sulla D800 è possibile questa configurazione o solo sulla D4? Cmq questa è una bella notizia (spese a parte....) . Mi sembra logico poter dire che il consumo di batteria si raddoppi, anche se ora la priorità rimane il treppiedi.....

Inviato da: umby_ph il Nov 17 2013, 03:51 PM

io non ho capito questa altezza minima di un 1,60 m, per altezza minima si intende questa

IPB Immagine

e per altezza massima questa:

IPB Immagine

se quindi ho capito bene tu vuoi un treppiede che abbia come altezza massima 1,60 m però con colonna centrale abbassata. Io sono alto come te e l'oculare della reflex mi arriva all'altezza del mento con colonna centrale abbassata e testa a 3 vie montata, non mi sembra drammatico piegarsi leggermente, poi come già detto il treppiede deve essere regolato più in base alla scena che all'altezza del fotografo. In media gli uomini sono alti 1,80 m però i treppiedi sono tutti più bassi, anche quelli professionali...

Il treppiede che hai visto probabilmente era il Giottos Silk Road YTL 9213, sembra buono a parte per le chiusure comode ma meno affidabili di quelle che si avvitano secondo me. Comunque io ho una testa Giottos ed è ottima come costruzione, ancor più in rapporto a quanto l'ho pagata

Inviato da: giucci2005 il Nov 17 2013, 04:08 PM

QUOTE(Guaido23 @ Nov 17 2013, 03:06 PM) *
Ti ringrazio Diego delle info . Non ne ero al corrente ! Sai se sulla D800 è possibile questa configurazione o solo sulla D4? Cmq questa è una bella notizia (spese a parte....) . Mi sembra logico poter dire che il consumo di batteria si raddoppi, anche se ora la priorità rimane il treppiedi.....

Purtroppo la D800 non ha l'attacco per il WT-5 nativo (può montare solo il WT-4) e per utilizzarlo è necessaria l'interfaccia di rete UT-1 sulla quale si può collegare il WT-5 ( o il cavo LAN): sul sito in passato ci sono già state discussioni sull'argomento.
Per quanto riguarda il consumo della batteria .... di più!
Ciao
Diego

Inviato da: Guaido23 il Nov 17 2013, 04:11 PM

QUOTE(umby_ph @ Nov 17 2013, 03:51 PM) *
io non ho capito questa altezza minima di un 1,60 m, per altezza minima si intende questa



e per altezza massima questa:



se quindi ho capito bene tu vuoi un treppiede che abbia come altezza massima 1,60 m però con colonna centrale abbassata. Io sono alto come te e l'oculare della reflex mi arriva all'altezza del mento con colonna centrale abbassata e testa a 3 vie montata, non mi sembra drammatico piegarsi leggermente, poi come già detto il treppiede deve essere regolato più in base alla scena che all'altezza del fotografo. In media gli uomini sono alti 1,80 m però i treppiedi sono tutti più bassi, anche quelli professionali...

Il treppiede che hai visto probabilmente era il Giottos Silk Road YTL 9213, sembra buono a parte per le chiusure comode ma meno affidabili di quelle che si avvitano secondo me. Comunque io ho una testa Giottos ed è ottima come costruzione, ancor più in rapporto a quanto l'ho pagata

Ti ringrazio per l'aiuto.
Sono nano...Va bene... ahahah scherzo biggrin.gif . Per altezza minima intendo gambe non divaricate (come da tua seconda foto) e colonna centrale abbassata . Se fosse 1.55 ok... non sono i 5 cm a darmi fastidio ma 1.40 come li ho trovati io, no dal momento che so che in commercio ve ne sono di più alti.
Il Giotto's che intendi te è senza testa. Così lo vedo con l'aiuto di Google . Quello che ho visto io aveva la testa con il classico sgancio Giotto's come il mio
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

e le gambe a sgancio per divaricarle per le macro .
Potrei anche prendere uno e poi l'altro. Anzi sarebbe una scelta migliore prendere treppiedi e testa separati. Che dici?
Guido .

Scusate per la dimensione dell'immagine....

Inviato da: umby_ph il Nov 17 2013, 04:22 PM

QUOTE(Guaido23 @ Nov 17 2013, 04:11 PM) *
Ti ringrazio per l'aiuto.
Sono nano...Va bene... ahahah scherzo biggrin.gif . Per altezza minima intendo gambe non divaricate (come da tua seconda foto) e colonna centrale abbassata . Se fosse 1.55 ok... non sono i 5 cm a darmi fastidio ma 1.40 come li ho trovati io, no dal momento che so che in commercio ve ne sono di più alti.
Il Giotto's che intendi te è senza testa. Così lo vedo con l'aiuto di Google . Quello che ho visto io aveva la testa con il classico sgancio Giotto's come il mio


e le gambe a sgancio per divaricarle per le macro .
Potrei anche prendere uno e poi l'altro. Anzi sarebbe una scelta migliore prendere treppiedi e testa separati. Che dici?
Guido .

Scusate per la dimensione dell'immagine....


Ciao, il Giottos che ti ho linkato ha le gambe divaricabili per macro (se le foto non mi ingannano) ma ovviamante con la colonna centrale standard non credo tocchi terra; c'è anche il modello 3-way con colonna centrale inclinabile (trovi tutto sul sito).
Come tutti i treppiedi sopra il livello delle "cinesate" viene venduto senza testa perché ci sono mille teste per mille gusti e usi, la tua testa che modello è? è in plastica? se è in plastica non mi fiderei ad attacarci la D800... Se ne vuoi sempre una a 3 vie ti consiglio la Giottos MH 5000 o 5001 che si differenziano per la presenza o no dello sgancio rapido (io ce l'ho senza perché mi è più comoda)

Inviato da: giucci2005 il Nov 17 2013, 04:37 PM

Comunque anche un treppiede da 140 cm, tenendo conto che la testa è mediamente alta 10-15 cm e la fotocamera fino all'oculare altrettanto, potrebbe andare bene (al più se si alza la colonna centrale di 10 cm per quanto riguarda la stabilità in pratica non cambia nulla).
Ciao
Diego

Inviato da: Guaido23 il Nov 17 2013, 04:43 PM

QUOTE(umby_ph @ Nov 17 2013, 04:22 PM) *
Ciao, il Giottos che ti ho linkato ha le gambe divaricabili per macro (se le foto non mi ingannano) ma ovviamante con la colonna centrale standard non credo tocchi terra; c'è anche il modello 3-way con colonna centrale inclinabile (trovi tutto sul sito).
Come tutti i treppiedi sopra il livello delle "cinesate" viene venduto senza testa perché ci sono mille teste per mille gusti e usi, la tua testa che modello è? è in plastica? se è in plastica non mi fiderei ad attacarci la D800... Se ne vuoi sempre una a 3 vie ti consiglio la Giottos MH 5000 o 5001 che si differenziano per la presenza o no dello sgancio rapido (io ce l'ho senza perché mi è più comoda)


Ciao, si infatti la 800 la posiziono sopra solo in casa per lo studio delle impostazioni nei ritratti. In giro ho sempre con me la mia amata D3100 che ho da tempo e che conosco molto meglio. Per ora. In effetti questo acquisto mi darebbe la possibilità di piazzarci sopra anche la 800 perchè come ripeto, quello che ho io è in plastica. Ripeto che è vecchio (si vede) ma l'ho praticamente consumato ....
Sono appena andato in cerca del modello che mi hai descritto ed ho appena trovato la testa MH5001 con il treppiedi YTL9383 che ha queste caratteristiche e mi sebra robusto. Sopporta fino a 8 kg (anche troppo direi...) C'è anche il treppiedi da 4 sezioni che porta a 10 kg....
Lo conosci? Sai se è un buon articolo (testa a parte che mi sembra buona)

Material - Aluminium
Folded Height - 68cm
Min Height - 20cm
Max Height without centre column - 151cm
Max Height with centre column - 183cm
Weight - 1.88kg
Weight Capacity - 8kg
Leg Sections - 3

Grazie Diego, si hai ragione. Erroneamente non ho inteso che 1.55 - 1.60 era con la testa.

Inviato da: Guaido23 il Nov 17 2013, 04:56 PM

Vi chiedo scusa. Devo uscire urgentemente ma se vi fosse la possibilità mi farebbe un sacco piacere continuare la conversazione stasera. Se potete.... Grazie infinite per il supporto . Lo apprezzo tanto. Guido .

Inviato da: umby_ph il Nov 17 2013, 05:02 PM

Ciao, beh lasciare a casa la D800 è un peccato, se compri il treppiede non hai più scuse wink.gif

Allora io possiedo la testa MH5000 e la trovo ottima, anche per macro con una pesante slitta (ovviamente la 410 Junior Manfrotto sarebbe meglio ma costa un sacco) la 5001 si differenzia per la presenza dello sgancio rapido che deve piacere, sono gusti. Quindi secondo me se la compri non sbagli.

Il treppiede non l'ho mai visto dal vivo o provato ma sulla carta sembra un buon prodotto, questo tubo a Y sembra una cosa furba per l'ingombro, anche se un treppiede da 2 kg non si porta dietro nelle passeggiate, quello che regge 10kg ha anche lui 3 sezioni (leggo dal sito..) ma forse se non usi obbiettivi pesanti non vale la pena spendere di più.

del YTL9383 c'è anche la versione senza colonna centrale snodabile, se fai molta macro conviene con colonna snodabile (quanto mi servirebbe!) ma sennò non è indispensabile

Inviato da: Guaido23 il Nov 17 2013, 09:45 PM

QUOTE(umby_ph @ Nov 17 2013, 05:02 PM) *
Ciao, beh lasciare a casa la D800 è un peccato, se compri il treppiede non hai più scuse wink.gif

Allora io possiedo la testa MH5000 e la trovo ottima, anche per macro con una pesante slitta (ovviamente la 410 Junior Manfrotto sarebbe meglio ma costa un sacco) la 5001 si differenzia per la presenza dello sgancio rapido che deve piacere, sono gusti. Quindi secondo me se la compri non sbagli.

Il treppiede non l'ho mai visto dal vivo o provato ma sulla carta sembra un buon prodotto, questo tubo a Y sembra una cosa furba per l'ingombro, anche se un treppiede da 2 kg non si porta dietro nelle passeggiate, quello che regge 10kg ha anche lui 3 sezioni (leggo dal sito..) ma forse se non usi obbiettivi pesanti non vale la pena spendere di più.

del YTL9383 c'è anche la versione senza colonna centrale snodabile, se fai molta macro conviene con colonna snodabile (quanto mi servirebbe!) ma sennò non è indispensabile


E' vero infatti l'acquisto serve per portarmela dietro quando decido di fare la giornata, perche' comunque la uso ma a mano libera. Il "problema" e' che se devi fare scatti normali in eventi comuni e' un conto ; ma se decidi di uscire per cercare "la" foto il minimo che essa ti chiede e' di metterla stabilmente ferma perche' non ti perdona e te lo fa notare .
L'unico obbiettivo pesante (guarda caso) e' il 105 micro f2.8 che ho preso insieme al flash Nissin Di 700, ( per i ritratti e' stupendo) altrimenti ho un 24-85 f3.5/4.5 e un 70-300 f4.5/5.6.
Per il resto mi piace a sgancio rapido. Se mi devo muovere , sgancio la appendo al collo e riaggancio. Lasciarla attaccata non mi trasmette fiducia negli spostamenti.
Per il peso sono abituato alle camminate in montagna dove devo prtare la mia roba e quella di mia moglie laugh.gif . Nessun problema se poi c'e' di mezzo la passione, si sopporta tutto.


Inviato da: umby_ph il Nov 18 2013, 03:13 PM

QUOTE(Guaido23 @ Nov 17 2013, 09:45 PM) *
E' vero infatti l'acquisto serve per portarmela dietro quando decido di fare la giornata, perche' comunque la uso ma a mano libera. Il "problema" e' che se devi fare scatti normali in eventi comuni e' un conto ; ma se decidi di uscire per cercare "la" foto il minimo che essa ti chiede e' di metterla stabilmente ferma perche' non ti perdona e te lo fa notare .
L'unico obbiettivo pesante (guarda caso) e' il 105 micro f2.8 che ho preso insieme al flash Nissin Di 700, ( per i ritratti e' stupendo) altrimenti ho un 24-85 f3.5/4.5 e un 70-300 f4.5/5.6.
Per il resto mi piace a sgancio rapido. Se mi devo muovere , sgancio la appendo al collo e riaggancio. Lasciarla attaccata non mi trasmette fiducia negli spostamenti.
Per il peso sono abituato alle camminate in montagna dove devo prtare la mia roba e quella di mia moglie laugh.gif . Nessun problema se poi c'e' di mezzo la passione, si sopporta tutto.


allora con quella configurazione sei a posto!

Inviato da: Guaido23 il Nov 19 2013, 09:59 PM

QUOTE(umby_ph @ Nov 18 2013, 03:13 PM) *
allora con quella configurazione sei a posto!

Ciao, ho visto la testa che dicevi la 401 manfrotto.L'ho presa in mano e mi ha dato la sensazione di robustezza. Costava tanto ma ho avuto la fortuna di trovarla nuova di zecca a meno di 100€ . Credo sia un buon affare. Grazie per l'indicazione ! Guido .

Inviato da: umby_ph il Nov 20 2013, 09:48 AM

QUOTE(Guaido23 @ Nov 19 2013, 09:59 PM) *
Ciao, ho visto la testa che dicevi la 401 manfrotto.L'ho presa in mano e mi ha dato la sensazione di robustezza. Costava tanto ma ho avuto la fortuna di trovarla nuova di zecca a meno di 100€ . Credo sia un buon affare. Grazie per l'indicazione ! Guido .


La 410 Junior a cremagliera? Eh è una bomba, io l'avevo vista a 150 usata ed era troppo, poi ho trovato la Giotto's a 50 e ho preso quella, certo la 410 è il top

Inviato da: Lauretto il Nov 21 2013, 12:54 AM

Buona sera a tutti, visto che parlavate del giotto's YTL9383 e io ne ho appena acquistato uno volevo segnalare che sul sito il massimo carico viene dato per 8 kg mentre sulla scatola del treppiede c' è scrito chiaramente max load 5kg....
E adesso sto facendo caso alla scritta chè c'è sul loro sito propio sotto le specifiche, che dice: Product Specifications are subject to change without notice.
Ma che significa... blink.gif ? ma sto treppiede quanto regge? mah giusto per segnalare... wink.gif

Inviato da: Guaido23 il Nov 22 2013, 10:43 PM

QUOTE(umby_ph @ Nov 20 2013, 09:48 AM) *
La 410 Junior a cremagliera? Eh è una bomba, io l'avevo vista a 150 usata ed era troppo, poi ho trovato la Giotto's a 50 e ho preso quella, certo la 410 è il top

Eccola! E' arrivata! Contentissimo!
IPB Immagine

Inviato da: Guaido23 il Nov 22 2013, 11:04 PM

QUOTE(Lauretto @ Nov 21 2013, 12:54 AM) *
Buona sera a tutti, visto che parlavate del giotto's YTL9383 e io ne ho appena acquistato uno volevo segnalare che sul sito il massimo carico viene dato per 8 kg mentre sulla scatola del treppiede c' è scrito chiaramente max load 5kg....
E adesso sto facendo caso alla scritta chè c'è sul loro sito propio sotto le specifiche, che dice: Product Specifications are subject to change without notice.
Ma che significa... blink.gif ? ma sto treppiede quanto regge? mah giusto per segnalare... wink.gif

Grazie per l'info . Io sinceramente non farei troppo caso alle istruzioni interne; in molti casi mettono quelle che vanno bene per diversi prodotti. Nelle ricerche che ho fatto ho visto che esiste anche quello a 4 sezioni che tiene fino a 10 Kg ; quello da 3 sezioni da 8 Kg e il 3 sezioni da 5 Kg .
Quindi direi che il foglietto illustrativo è indicativo per spiegarti come usarlo . Le caratteristiche sono plurime. Prova a fare una ricerca e vedi.
Ciao e grazie per il contributo. Guido .

Inviato da: umby_ph il Nov 23 2013, 12:23 AM

Pollice.gif

un pò te la invidio!

Inviato da: Guaido23 il Nov 24 2013, 12:23 AM

QUOTE(umby_ph @ Nov 23 2013, 12:23 AM) *
Pollice.gif

un pò te la invidio!

Sono stato fortunato. 86 euro . Tenendo presente che avevi ragione, a parte questo pezzo, quando l'ho cercata non l'ho trovata a meno di 146 che non è poco... Adesso mi manca il treppiedi. Mi sto orientando sul Manfrotto 055XPROB che costa già parecchio ma mi da sensazione di robustezza. Purtroppo ho girato qualche negozio ma non lo trovo per toccarlo con mano... Vedremo se riesco ad essere fortunato sul prezzo anche su questo. Mi metto alla ricerca. Secondo te che conosci bene la 410, e' una buona combinazione?

Inviato da: umby_ph il Nov 24 2013, 12:38 PM

QUOTE(Guaido23 @ Nov 24 2013, 12:23 AM) *
Sono stato fortunato. 86 euro . Tenendo presente che avevi ragione, a parte questo pezzo, quando l'ho cercata non l'ho trovata a meno di 146 che non è poco... Adesso mi manca il treppiedi. Mi sto orientando sul Manfrotto 055XPROB che costa già parecchio ma mi da sensazione di robustezza. Purtroppo ho girato qualche negozio ma non lo trovo per toccarlo con mano... Vedremo se riesco ad essere fortunato sul prezzo anche su questo. Mi metto alla ricerca. Secondo te che conosci bene la 410, e' una buona combinazione?


la 410 ho avuto la possibilità di toccarla con mano solo in negozio e di vederla nelle recensioni on line, lo 055 (non so se XPROB, era una serie vecchia ma non cambiano molto) è una roccia, solido e ben costruito, ma scordati di portarlo in giro perché pesa una tonnellata, alcuni consigliano il 190

Inviato da: Guaido23 il Nov 25 2013, 10:13 PM

QUOTE(umby_ph @ Nov 24 2013, 12:38 PM) *
la 410 ho avuto la possibilità di toccarla con mano solo in negozio e di vederla nelle recensioni on line, lo 055 (non so se XPROB, era una serie vecchia ma non cambiano molto) è una roccia, solido e ben costruito, ma scordati di portarlo in giro perché pesa una tonnellata, alcuni consigliano il 190


si il 055 è XPROB. Il 190 costa un botto... vedo cosa trovo. sono ancora alla ricerca.... Il peso non mi preoccupa. Spero di avere ancora un pizzico di fortuna.... ma devo sbrigarmi . Cominciano le giornate fredde con l'aria tersa . Gli scatti vengono belli nitidi, specie a Genova che con l'umidità che c'è....

Inviato da: umby_ph il Nov 26 2013, 11:49 AM

QUOTE(Guaido23 @ Nov 25 2013, 10:13 PM) *
si il 055 è XPROB. Il 190 costa un botto... vedo cosa trovo. sono ancora alla ricerca.... Il peso non mi preoccupa. Spero di avere ancora un pizzico di fortuna.... ma devo sbrigarmi . Cominciano le giornate fredde con l'aria tersa . Gli scatti vengono belli nitidi, specie a Genova che con l'umidità che c'è....


ma credo che costi meno dello 055, forse tu hai visto la versione in carbonio. Comunque lo 055 secondo me troppo pesante...

Inviato da: Guaido23 il Nov 26 2013, 03:31 PM

QUOTE(umby_ph @ Nov 26 2013, 11:49 AM) *
ma credo che costi meno dello 055, forse tu hai visto la versione in carbonio. Comunque lo 055 secondo me troppo pesante...

Ciao, scusami . Mi sapresti dare la sigla esatta del modello che dici? Vediamo cosa riesco a trovare. Ti ringrazio. Guido .

Inviato da: umby_ph il Nov 26 2013, 07:08 PM

QUOTE(Guaido23 @ Nov 26 2013, 03:31 PM) *
Ciao, scusami . Mi sapresti dare la sigla esatta del modello che dici? Vediamo cosa riesco a trovare. Ti ringrazio. Guido .


Ciao, scusami tanto, oggi sono andato in un negozio e ho visto lo 055XPROB ed effettivamente pesa meno del mio Gitzo, si vede che quello del mio amico è un modello top di gamma vecchio, perché è veramente enorme confronto allo 055XPROB che ho visto oggi, è tutto in alluminio con le chiusure in metallo (se non sbaglio quello nuovo le ha in plastica, ma non ci metterei la mano sul fuoco). Ho visto anche il 190 che è un pò più compatto...


In definitiva ho dedotto che Manfrotto ha troppe sigle per la stessa serie e io non li conosco molto, la cosa migliore è toccarli con mano, magari in un negozio ben fornito, e poi decidere in base a quale ti senti di portare dietro come peso/compattezza, tanto caschi sempre in piedi wink.gif

scusa ancora!

qualche vecchia discussione

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=291658
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=269941
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=194189
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=152702

Inviato da: Guaido23 il Nov 27 2013, 09:23 PM

QUOTE(umby_ph @ Nov 26 2013, 07:08 PM) *
Ciao, scusami tanto, oggi sono andato in un negozio e ho visto lo 055XPROB ed effettivamente pesa meno del mio Gitzo, si vede che quello del mio amico è un modello top di gamma vecchio, perché è veramente enorme confronto allo 055XPROB che ho visto oggi, è tutto in alluminio con le chiusure in metallo (se non sbaglio quello nuovo le ha in plastica, ma non ci metterei la mano sul fuoco). Ho visto anche il 190 che è un pò più compatto...
In definitiva ho dedotto che Manfrotto ha troppe sigle per la stessa serie e io non li conosco molto, la cosa migliore è toccarli con mano, magari in un negozio ben fornito, e poi decidere in base a quale ti senti di portare dietro come peso/compattezza, tanto caschi sempre in piedi wink.gif

scusa ancora!

qualche vecchia discussione

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=291658
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=269941
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=194189
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=152702


Ma figurati! Nessun problema! Alla fine la prima scelta mi sembra sia la piu' azzeccata. Personalmente prediligo la stabilita' a costo di un trasporto meno agevole . Faro' un po' di fatica ma quando scatto voglio essere sicuro che sia tutto stabile .

Inviato da: Guaido23 il Dec 6 2013, 11:05 PM

QUOTE(Guaido23 @ Nov 27 2013, 09:23 PM) *
Ma figurati! Nessun problema! Alla fine la prima scelta mi sembra sia la piu' azzeccata. Personalmente prediligo la stabilita' a costo di un trasporto meno agevole . Faro' un po' di fatica ma quando scatto voglio essere sicuro che sia tutto stabile .


Adesso sono al completo. Mi e' arrivato il treppiedi Manfrotto 055XPROB e devo dire che la sensazione che ho provato nel momento di averlo posizionato e' stata di grande robustezza. Ho montato la testa junior a cremagliera e sono rimasto veramente contento di come riesco a posizionare la reflex nei tre assi.
Domattina lo provo nella sua prima uscita . Ti voglio ringraziare (umby_ph) tantissimo per i consigli che mi hai dato. Sono molto contento.
Ringrazio tutti coloro che hanno partecipato al topic .

Inviato da: umby_ph il Dec 8 2013, 09:59 PM

figurati, è un piacere wink.gif ora goditi l'ottima accoppiata, magari in macro!

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)