Finalmente dopo qualche settimana di inattività siamo tornati con la nostra tenda a goderci il silenzio tra le montagne 
spero vi piacciano,
Andrea
spero vi piacciano,
Andrea
Ciao Andrea,
molto belle quelle notturne, mi puoi dare i dati per fare foto del genere?
Immagino su cavaletto.
Messaggio modificato da Cisco71 il Sep 2 2015, 12:49 PM
molto belle quelle notturne, mi puoi dare i dati per fare foto del genere?
Immagino su cavaletto.
Messaggio modificato da Cisco71 il Sep 2 2015, 12:49 PM
QUOTE(Cisco71 @ Sep 2 2015, 01:48 PM) 
Ciao Andrea,
molto belle quelle notturne, mi puoi dare i dati per fare foto del genere?
Immagino su cavaletto.
molto belle quelle notturne, mi puoi dare i dati per fare foto del genere?
Immagino su cavaletto.
Ciao! per le notturne quella dove si vedono sia montagna che stellata sono circa 270secondi ISO 800 ad F11 per le montagne e 30sec ISO 4000 F3.2 per il cielo; per la via lattea 27sec F3.2 ISO 5000/6400; ovviamente tutte su cavalletto
Andrea
QUOTE(aldosartori @ Sep 2 2015, 01:38 PM)
Non male
quanto di meglio si potesse fare in una notte umida dove l'umidità esaltava l'inquinamento luminoso
Andrea
QUOTE(Andrea Meneghel @ Sep 2 2015, 02:49 PM)
Ciao! per le notturne quella dove si vedono sia montagna che stellata sono circa 270secondi ISO 800 ad F11 per le montagne e 30sec ISO 4000 F3.2 per il cielo; per la via lattea 27sec F3.2 ISO 5000/6400; ovviamente tutte su cavalletto
Andrea
quanto di meglio si potesse fare in una notte umida dove l'umidità esaltava l'inquinamento luminoso
Andrea
Andrea
quanto di meglio si potesse fare in una notte umida dove l'umidità esaltava l'inquinamento luminoso
Andrea
Grazie mille, quindi nella seconda hai fatto una doppia esposizine e poi unita.
Anche quella della tenda 27-30 sec.?
QUOTE(Andrea Meneghel @ Sep 2 2015, 04:18 PM)
quella della tenda :
ƒ/3.5 14.0 mm 27.6sec ISO5000
ƒ/3.5 14.0 mm 27.6sec ISO5000
27.6 secondi!
Come fai? 27 secondi e 6 millesimi?
perche ho usato uno scatto remoto wireless in contemporanea lo scatto ritardato quindi i 30sec effettivi sono stati meno, avrei dovuto impostare 33 secondi 
andrea
andrea
QUOTE(Andrea Meneghel @ Sep 2 2015, 04:58 PM)
perche ho usato uno scatto remoto wireless in contemporanea lo scatto ritardato quindi i 30sec effettivi sono stati meno, avrei dovuto impostare 33 secondi
andrea
andrea
E come funziona? Mi puoi far vedere il link?
QUOTE(Cisco71 @ Sep 2 2015, 05:56 PM)
E come funziona? Mi puoi far vedere il link?
il modello il Phottix Aion
Di nuovo complimenti, dei bellissimi scatti con un'ottima compo!
QUOTE(Andrea Meneghel @ Sep 3 2015, 10:06 AM)
il modello il Phottix Aion
Grazie.
Come ti trovi? Mi consigli altre case?
QUOTE(Cisco71 @ Sep 3 2015, 10:50 AM)
Grazie.
Come ti trovi? Mi consigli altre case?
Come ti trovi? Mi consigli altre case?
ho provato solo quello..sempre andato benissimo, non saprei cosa altro consigliarti come qualità/prezzo
Andrea
Ti faccio i complimenti per il tuo ottimo lavoro. La terza te la invidio.
Ma ho capito bene, per le stelle hai esposto per 270 secondi?
Messaggio modificato da lupens il Sep 5 2015, 03:23 PM
Ma ho capito bene, per le stelle hai esposto per 270 secondi?
Messaggio modificato da lupens il Sep 5 2015, 03:23 PM
QUOTE(lupens @ Sep 5 2015, 04:23 PM)
Ti faccio i complimenti per il tuo ottimo lavoro. La terza te la invidio.
Ma ho capito bene, per le stelle hai esposto per 270 secondi?
Ma ho capito bene, per le stelle hai esposto per 270 secondi?
Grazie Lupens, ho esposto 270sec per le montagne ed il paesaggio ( la tenda era spenta c'era un unico led bianco impercettibile ad occhio nudo ) , per le stelle sono stato sotto i 30sec
andrea
QUOTE(Andrea Meneghel @ Sep 2 2015, 02:49 PM)
Ciao! per le notturne quella dove si vedono sia montagna che stellata sono circa 270secondi ISO 800 ad F11 per le montagne e 30sec ISO 4000 F3.2 per il cielo; per la via lattea 27sec F3.2 ISO 5000/6400; ovviamente tutte su cavalletto
Andrea
quanto di meglio si potesse fare in una notte umida dove l'umidità esaltava l'inquinamento luminoso
Andrea
Andrea
quanto di meglio si potesse fare in una notte umida dove l'umidità esaltava l'inquinamento luminoso
Andrea
Bellissimo lavoro Andrea complimenti! Una domanda se possibile, Come mai tenere l'iso sul 800 o addirittura sul 4000? Ho visto parecchi esempi di paesaggi notturni con iso alti ma non ne capisco il motivo, se si ha treppiedi e tempo perché alzare l'iso?
QUOTE(rdvre @ Sep 11 2015, 10:30 AM)
Bellissimo lavoro Andrea complimenti! Una domanda se possibile, Come mai tenere l'iso sul 800 o addirittura sul 4000? Ho visto parecchi esempi di paesaggi notturni con iso alti ma non ne capisco il motivo, se si ha treppiedi e tempo perché alzare l'iso?
perchè stavo morendo dal freddo ed avendo attivato la riduzione del rumore per le lunghe esposizioni (quindi 2 foto da 270sec l'una) ho trovato un compromesso prima di cambiare composizione; ad F11 ... avrei dovuto aspettare troppo per avere la stessa luce
Messaggio modificato da Andrea Meneghel il Sep 11 2015, 03:00 PM
