Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB

primo post, prima foto pubblicata, ovviamente scattata con la mitica D5200.

Benvenuto Cartus!

Gran bella foto, complimenti davvero!
Ottima gestione della luce e bello sfocato. Il "plasticotto" regala grandi soddisfazioni

Grazie Umberto!

L'inseguimento... - Scappa Luna, scappa o ti catturerò!
Scatto effettuato utilizzando il cavalletto.
Immagine RAW sviluppata con RawTherapee e successivamente rielaborata con Photoshop solo per sostituire l'immagine della luna con quella prelevata da uno scatto di poco precedente (migliore perché effettuato in un istante di minore turbolenza atmosferica).
Cliccando sul link sotto all'immagine, si accede alla scheda (nella gallery) dove sono visibili i dati EXIF. Da lì si può anche scaricare la versione a media risoluzione (circa un terzo dell'originale).

Visualizza sul GALLERY : 937.8 KB

Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB

primo post, prima foto pubblicata, ovviamente scattata con la mitica D5200.

Ciao e ben venuto, davvero un bello scatto, ben composto e con una buona gestione della luce, complimenti davvero.

se vi va bene mi ci iscrivo anche io a questo club...
e vi faccio una domanda:
ma e' normale che, usando il live view per inquadrare, (troppo comodo ) la batteria
dopo neppure un'ora si scarica????

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 883.2 KB

Francesco Martini

Foto con ottica Nikon 16-85vr...

Messaggio modificato da Francesco Martini il Mar 3 2014, 07:30 PM

Perbacco Francesco,

hai spremuto al massimo sensore ed obiettivo. Io lo utilizzo su una D300 ma non ricordo di aver visto risultati così buoni. Posso comprare ottiche e corpi macchina, ma il manico ancora non sono riuscito a trovarlo... forse dal mio fotonegoziante era ben nascosto!

Complimenti, bellissime foto
Flavio

L'inseguimento... - Scappa Luna, scappa o ti catturerò!
Scatto effettuato utilizzando il cavalletto.
Immagine RAW sviluppata con RawTherapee e successivamente rielaborata con Photoshop solo per sostituire l'immagine della luna con quella prelevata da uno scatto di poco precedente (migliore perché effettuato in un istante di minore turbolenza atmosferica).
Cliccando sul link sotto all'immagine, si accede alla scheda (nella gallery) dove sono visibili i dati EXIF. Da lì si può anche scaricare la versione a media risoluzione (circa un terzo dell'originale).

Visualizza sul GALLERY : 937.8 KB

Uno spettacolo, complimenti
Devo provare anche io con il 70-300, appena posso lo farò.

se vi va bene mi ci iscrivo anche io a questo club...
e vi faccio una domanda:
ma e' normale che, usando il live view per inquadrare, (troppo comodo) la batteria
dopo neppure un'ora si scarica????

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 883.2 KB

Francesco Martini

Foto con ottica Nikon 16-85vr...

Dire che sei il benvenuto è un eufemismo
Il live view consuma veramente tanto. Lo utilizzo principalmente su cavalletto, diciamo che non arriva mai a 2 ore

Splendida la prima foto, da dove hai scattato?
Molto bella anche l'ultima, bella atmosfera

Splendida la prima foto, da dove hai scattato?
Molto bella anche l'ultima, bella atmosfera

La prima e' Roccalbegna, un paesino in provincia di Grosseto..
l'ultima e' la bellissima Val D'Orcia....
Francesco Martini

P.S... ancora Val D'orcia all'alba...

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB

Messaggio modificato da Francesco Martini il Mar 3 2014, 08:54 PM

se vi va bene mi ci iscrivo anche io a questo club...
e vi faccio una domanda:
ma e' normale che, usando il live view per inquadrare, (troppo comodo ) la batteria
dopo neppure un'ora si scarica????

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 883.2 KB

Francesco Martini

Foto con ottica Nikon 16-85vr...

Benvenuto Francesco e complimenti per le foto!
Bellissima la terza (finita tra le mie preferite).
Le tue immagini, insieme a quelle che a suo tempo postò Matteosaba1980, confermano una qualità d'immagine del Nikkor 16-85 che, a guardare i risultati dei test di DxOMark (www.dxomark.com), non si direbbe.
Relativamente alla durata della batteria di serie della D5200 in modalità Live view, ti confermo anch'io che è abbastanza corta, ma - come ha già scritto Uby501, dovrebbe essere pari a poco meno di due ore (ovviamente, dipende poi sempre come utilizzi la macchina: AF, VR e altre funzionalità ne abbassano talvolta drasticamente l'autonomia).

Uno spettacolo, complimenti
Devo provare anche io con il 70-300, appena posso lo farò.
.............

Grazie Umberto.
La luna è sempre una sfida abbastanza affrontabile, ma rimane, appunto, una sfida. Come nel mio caso, infatti, la turbolenza dell'aria (purtroppo spesso presente, sia negli strati bassi sia in quelli più alti dell'atmosfera) può costringerti ad effettuare più scatti prima di ottenerne uno in cui il nostro satellite appaia sufficientemente nitido.

Relativamente alla durata della batteria di serie della D5200 in modalità Live view, ti confermo anch'io che è abbastanza corta, ma - come ha già scritto Uby501, dovrebbe essere pari a poco meno di due ore

Lo so, ma il bello e' che ha la stessa batteria della Coolpix P7700, , (che ho anche quella), la EN-EL14
ma nella Coolpix P770 che non ha il mirino e bisoga inquadrare obbligatoriamente
dal monitor basculante , dura alcuni giorni ..
Mistero...
Francesco Martini

Lo so, ma il bello e' che ha la stessa batteria della Coolpix P7700, , (che ho anche quella), la EN-EL14
ma nella Coolpix P770 che non ha il mirino e bisoga inquadrare obbligatoriamente
dal monitor basculante , dura alcuni giorni ..
Mistero...
Francesco Martini

Be', se consideri le differenze tra le due macchine, forse c'è più di un motivo per cui la D5200 consuma molto di più... Infatti differisce dalla P7700 in alcuni punti che evidentemente risultano cruciali:
- processore più potente;
- obiettivi intercambiabili, i cui consumi possono differire anche abbastanza tra loro (la P7700 ha un obiettivo di dimensioni abbastanza piccole, se confrontato con un intercambiabile, e probabilmente ottimizzato dal punto di vista dei consumi proprio perché è fisso) e poi pensa anche solo alle dimensioni e alla massa superiori delle lenti coinvolte in autofocus e stabilizzazione dell'immagine negli obiettivi delle reflex;
- sensore con il doppio dei megapixel e dimensioni fisiche di quasi 3 volte superiori, con conseguenti maggiori dimensioni anche delle tendine (di massa sicuramente superiore a quelle montate sulla P7700);
- file da gestire con dimensioni superiori (almeno il doppio, se non addirittura il triplo di byte, nel formato JPEG);
- specchietto basculante da gestire elettromeccanicamente.

Insomma, tutti questi fattori combinati tra loro (e sicuramente me ne sono sfuggiti altri) mi pare costituiscano già un buon motivo per giustificare consumi nettamente superiori da parte della D5200.

Be', se consideri le differenze tra le due macchine, forse c'è più di un motivo per cui la D5200 consuma molto di più... Infatti differisce dalla P7700 in alcuni punti che evidentemente risultano cruciali:

Pero' non capisco perche non hanno messo una batteria un po' piu' grossa o con magiore amperaggio!!! Nella altre reflex che ho: una D2X e una D3100 la batteria dura una vita!!!

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB

Francesco Martini

Pero' non capisco perche non hanno messo una batteria un po' piu' grossa o con magiore amperaggio!!! Nella altre reflex che ho: una D2X e una D3100 la batteria dura una vita!!!

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB

Francesco Martini

Il tuo perché è anche il mio.
La scarsa autonomia della batteria è sicuramente la più grossa pecca della D5200, rimediata solamente in parte dall'uscita della nuova batteria EN-EL14a, da acquistare a parte (vedi anche qui: http://www.nikon.it/it_IT/product/accessor...attery-en-el14a), che rispetto alla EN-EL14 ha un maggior amperaggio (1.230 contro 1.030 mAh, quindi circa il 20% in più). Ma non saprei dirti quanta autonomia in più sia in grado di fornire quando utilizzi la fotocamera in modalità "live view".

Il tuo perché è anche il mio.
La scarsa autonomia della batteria è sicuramente la più grossa pecca della D5200, rimediata solamente in parte dall'uscita della nuova batteria EN-EL14a,

Acc..non lo sapevo, ho acquistato una EL14 "vulgaris" di riserva....e un'altra
l'avevo gia' di riserva alla P7700...
ma 200Ma..in piu' non e' gran cosa..pero'...
Francesco Martini

se vi va bene mi ci iscrivo anche io a questo club...
e vi faccio una domanda:
ma e' normale che, usando il live view per inquadrare, (troppo comodo ) la batteria
dopo neppure un'ora si scarica????

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 883.2 KB

Francesco Martini

Foto con ottica Nikon 16-85vr...

Ciao e ben venuto, davvero complimenti! la mia preferita è la seconda bellissima, hai usato il polarizzatore? il cielo mi piace moltissimo.

Benvenuto Francesco e complimenti per le foto!
Bellissima la terza (finita tra le mie preferite).
Le tue immagini, insieme a quelle che a suo tempo postò Matteosaba1980, confermano una qualità d'immagine del Nikkor 16-85 che, a guardare i risultati dei test di DxOMark (www.dxomark.com), non si direbbe.
Relativamente alla durata della batteria di serie della D5200 in modalità Live view, ti confermo anch'io che è abbastanza corta, ma - come ha già scritto Uby501, dovrebbe essere pari a poco meno di due ore (ovviamente, dipende poi sempre come utilizzi la macchina: AF, VR e altre funzionalità ne abbassano talvolta drasticamente l'autonomia).

Il 16-85 da molti viene sottovalutato, è vero che costicchia ma ha anche una bella resa, le ultime foto che ha postato Francesco Martini rendono bene anchè perchè sono ben composte e soprattutto ben esposte.

Ciao e ben venuto, davvero complimenti! la mia preferita è la seconda bellissima, hai usato il polarizzatore? il cielo mi piace moltissimo.

Sempre il polarizzatore....!!!!
Francesco Martini

ecco qualche scatto di oggi!


ruscello 2 di Spadazzo88, su Flickr


love di Spadazzo88, su Flickr


santuario di Spadazzo88, su Flickr

Salve a tutti!
Secondo voi, per quel che riguarda la resa ad alti ISO, i nuovi sensore e processore della d5300 restituiscono immagini più pulite rispetto a quanto riesce a fare la d5200 ? La differenza è marcata a parità di ottica e manico?

Buona domenica.

ecco qualche scatto di oggi!

http://www.flickr.com/photos/107850344@N02/13012319773/
ruscello 2 di Spadazzo88, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/107850344@N02/13012900844/
love di Spadazzo88, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/107850344@N02/12929632294/
santuario di Spadazzo88, su Flickr

Belle foto!
Per migliorarle ulteriormente basterebbe una leggera raddrizzata.

Messaggio modificato da linuxpac il Mar 10 2014, 09:06 AM

Salve a tutti!
Secondo voi, per quel che riguarda la resa ad alti ISO, i nuovi sensore e processore della d5300 restituiscono immagini più pulite rispetto a quanto riesce a fare la d5200 ? La differenza è marcata a parità di ottica e manico?

Buona domenica.

Ciao Gianlucafg.
Riguardo agli alti ISO, a giudicare dai test di Dpreview (http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5300/17) mi pare che il rumore delle due fotocamere sia praticamente identico: controlla soprattutto i test sui RAW ("Cameras Compared Raw) avendo cura - ovviamente - di selezionare la D5200 tra i modelli da confrontare.

Un confronto tra D5200 e D5300 lo si può fare anche sul sito di DxOMark: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Sid...D5200___919_850

Salve a tutti!
Secondo voi, per quel che riguarda la resa ad alti ISO, i nuovi sensore e processore della d5300 restituiscono immagini più pulite rispetto a quanto riesce a fare la d5200 ? La differenza è marcata a parità di ottica e manico?

Buona domenica.

Non conosco la 5300 ma ti posso assicurare che la resa della 5200 è davvero buona, ipotizzo che la 5300 avrà una resa pari o di poco migliore.

secondo me la d5200 fa il suo lavoro sia di giorno che di notte.


centrale notturna di Spadazzo88, su Flickr




pano castello di Spadazzo88, su Flickr

Complimenti Davide, foto molto belle!

Ieri finalmente, con l'uscita del sole, ho rimesso mano alla povera D5200, che se ne stava in un cantuccio da un po'...
Niente di che, giusto per fare due scatti e riprenderci un po' mano!
Ne allego uno, fatto in raw e pp con aumento colore e lieve maschera

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Ciao a tutti, posto una foto recuperata dall'ultimo dell'anno che ho trascorso a monaco, tanto per cercare di dare un nuovo impulso al club che sta patendo molto l'inverno.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB