FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
863 Pagine: V  « < 366 367 368 369 370 > »   
CLUB NIKKOR PRE AI-AI-AIs-E
Rispondi Nuova Discussione
lilly1976
Messaggio: #9176
20mm a t.a. su d3000
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 103.8 KB
mcardini
Messaggio: #9177
Nikon 50mm f/1.8 Serie E, scattato su Samsung nx100 a f/2.8

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 365.3 KB
Gian Carlo F
Messaggio: #9178
QUOTE(robermaga @ Apr 6 2012, 06:49 PM) *
Sai cosa penso Gian Carlo, che il condominio siamo NOI! Noi bisognerebbe svolgere il ruolo di questa terza persona della quale giustamente parli. Intendevo proprio questo.

R.


vero! Pollice.gif

QUOTE(GennaroVerolla @ Apr 9 2012, 08:34 AM) *
piccolo dubbio, con le ottiche AIS la regola del ricomponi e scatta e' sempre valida?


Io di solito metto a fuoco sullo smerigliato, del pallino non mi fido mica troppo.
Quindi raramente uso il ricomponi e scatta.
Gian Carlo F
Messaggio: #9179
QUOTE(pietro58 @ Apr 8 2012, 03:37 PM) *
...........
i fatti, ho trovato sul sito di un noto commerciante un 180 AF e mi è balenata l'idea di togliere il mio perché l'Af mi sarebbe stato di aiuto quando non si ha tempo e voglia di fare raffiche per prendere lo scatto buono con conseguente perdita di tempo in post dopo, avendo preso il 18 in fiera a Roma, gli ho proposto di prendersi in permuta il 180 + il 20 sicuro che l'accordo sarebbe andato in porto visto che il 180 Af lui lo vendeva a 430, contatto telefonicamente e mi invita a mandargli le foto
dopo un'ora mi risponde che mi avrebbe dato per il 180, 190 euro e per il 20, 150 perché lui li avrebbe messi in vendita a 300,il 180 ed a 250 il 20
ora dico io vi sembra un comportamento corretto? son queste le valutazioni? allora come ha valutato il suo 180 messo a 430 che ha la contattiera combinata cosi

Ingrandimento full detail : 49.1 KB

quanto dovrebbe valere, 100 euro visto che c'è il rischio che si spacchi di nuovo nei continui cambi di ottica che durante una giornata lavorativa si fanno?
le mie due, che sono come le avete viste e vanno bene, guardate le foto postate della fiera, le mie due valgono si e no 350 e questa ne vale di più?
che gente, che mondo, tanto vale comprare nuovo e quando mi sarò scocciato ci faccio giocare il mio amico a 4 zampe a mò di bastone da riporto

di nuovo Buona Pasqua

Pietro


Sono valutazioni un po' troppo basse, però questo tizio è un commerciante quindi considera che:
- deve dare una garanzia, che in un qualche modo costa.
- deve pur guadagnare qualcosa.
Insomma poteva farti una offerta migliore, azzardo un 240 e 190

QUOTE(mcardini @ Apr 9 2012, 09:03 PM) *
Nikon 50mm f/1.8 Serie E, scattato su Samsung nx100 a f/2.8

Ingrandimento full detail : 365.3 KB


Però.... mica male questa Samsung, bei colori!

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Apr 9 2012, 08:33 PM
mcardini
Messaggio: #9180
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 9 2012, 09:33 PM) *
Però.... mica male questa Samsung, bei colori!

Camera sottovalutata da molti, mi ha tolto molte soddisfazioni.... wink.gif


mcardini
Messaggio: #9181
Nikon ai-s 28mm f/3.5 su Samsung nx100.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Gian Carlo F
Messaggio: #9182
28mm f2 AIS a tutta apertura, sempre su D700

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_09_102649 di Gian Carlo F, su Flickr

QUOTE(mcardini @ Apr 9 2012, 10:22 PM) *
Camera sottovalutata da molti, mi ha tolto molte soddisfazioni.... wink.gif



QUOTE(mcardini @ Apr 9 2012, 10:35 PM) *
Nikon ai-s 28mm f/3.5 su Samsung nx100.

Ingrandimento full detail : 1.4 MB


Samsung penso sia un colosso tale che può fare benissimo qualsiasi cosa.
I miei TV ormai sono solo di quella marca, sono davvero ottimi

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Apr 9 2012, 10:05 PM
Gian Carlo F
Messaggio: #9183
Due scatti con il 55mm f3,5 Micro AI

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_07_143901 di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_07_110322 di Gian Carlo F, su Flickr
Gian Carlo F
Messaggio: #9184
Il 5millesimo messaggio lo devo assolutamente postare quì!! laugh.gif
Mamma mia quanto ho scritto.....

Uno scatto per festeggiare.
200mm f4 AI Micro

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_07_152259 di Gian Carlo F, su Flickr
rolubich
Messaggio: #9185
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 9 2012, 11:23 PM) *
Mamma mia quanto ho scritto.....


Effettivamente Gian Carlo sono un bel po' di interventi, comunque oltre alla quantità c'è anche la qualità e quindi va bene così.

Ciao
Manuel_MKII
Messaggio: #9186
QUOTE(rolubich @ Apr 9 2012, 11:37 PM) *
Effettivamente Gian Carlo sono un bel po' di interventi, comunque oltre alla quantità c'è anche la qualità e quindi va bene così.

Ciao


Assolutamente d'accordo!!

robermaga
Messaggio: #9187
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 9 2012, 11:23 PM) *
Il 5millesimo messaggio lo devo assolutamente postare quì!! laugh.gif
Mamma mia quanto ho scritto.....

Uno scatto per festeggiare.
200mm f4 AI Micro

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_07_152259 di Gian Carlo F, su Flickr

Ha detto bene Roberto, non c'è solo la quantità, ma pure la qualità. E negli interventi e nelle foto.... queste ultime ne sono una prova. E' un bel traguardo.

Belle le foto con i Nikkor montati su Samsung. Se fossi un costruttore di reflex starei molto attento a queste mirrorless . Penso che il giorno che riusciranno a inserire un mirino e mantenere le dimensioni e le altre caratteristiche ci farò un pensiero pure io.

Tornando all'offerta fatta a Pietro io penso che si sia inc.. indignato, non solo per la (a mio parere e suo) ridicola cifra offerta, ma perché gli voleva pure rifilare un oggetto con la contattiera rotta e rotta di brutto. Indignarsi è poco...

Ciao
Roberto
Manuel_MKII
Messaggio: #9188
QUOTE(robermaga @ Apr 9 2012, 11:56 PM) *
Tornando all'offerta fatta a Pietro io penso che si sia inc.. indignato, non solo per la (a mio parere e suo) ridicola cifra offerta, ma perché gli voleva pure rifilare un oggetto con la contattiera rotta e rotta di brutto. Indignarsi è poco...


Infatti!!

Se un oggetto e' perfetto magari ci starebbe pure pagarlo un po' di piu' visto che non e' sempre materiale che si trova ad ogni angolo, ma se quello che vendi e' molto peggio di quello che ti do' in permuta e che oltretutto me lo deprezzi come se fosse il mio ad essere da buttare a sto' punto che si tratti di commerciante o no ti mando a quel paese e senza passare dal via!!
mk1
Messaggio: #9189
Vivissimi complimenti a Gian Carlo. Ottimo lavoro.
Filippo.
pietro58
Nikonista
Messaggio: #9190
n'giorno a tutti,digerito l'ovetto?
@Giancarlo, infatti la cifra che avevo in mente è proprio quella, sui 450 l'ottica sua 430 ci poteva stare a fare lo scambio senza spargimenti di sangue, ma valutarli cosi poco e " dopo verifica" e che c...........
d'accordo ci deve pur guadagnare, pero....... ne ho visto altri due come il mio in altri siti il meno caro vende il 180 a 350euro e solo uno ha il 20 come il mio e lo vende a 250, e che diamine quando si compra si compra oro, ma quando si vende Xché si vende m............
comunque grazie a tutti per la solidarietà, pazienza aspetterò un altro poco si vede che gente cosi la becco solo io, che cul...

Pietro
lorenzomulas(exdaisuke_jigen)
Messaggio: #9191
Eccomi qua, sono ancora vivo!! smile.gif
Qualche scatto recente con i "ragazzi"

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 586.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.9 MB

La seconda uscita così dalla camera..entrambe 55 micro!
lilly1976
Messaggio: #9192
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 9 2012, 11:14 PM) *
Due scatti con il 55mm f3,5 Micro AI

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_07_143901 di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_07_110322 di Gian Carlo F, su Flickr

bellissime!!!!!
robermaga
Messaggio: #9193
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 9 2012, 11:14 PM) *
Due scatti con il 55mm f3,5 Micro AI

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_07_143901 di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_07_110322 di Gian Carlo F, su Flickr

Complimenti Gian,
...ma mi sai dire che cavolo di diaframma usi per avere tutta quella pdf (e in più grande qualità) nel fiorellino rosa scuro che se non sbaglio è un minuscolo fiore di pesco da giardino.
(purtroppo il limite di Flickr)

Sul 55 3,5 non mi esprimo...... l'ho detto fino alla nausea che quest'ottica spacca il c..o ai
passerotti.

Ciao
Roberto
Gian Carlo F
Messaggio: #9194
QUOTE(rolubich @ Apr 9 2012, 11:37 PM) *
Effettivamente Gian Carlo sono un bel po' di interventi, comunque oltre alla quantità c'è anche la qualità e quindi va bene così.

Ciao



QUOTE(Manuel_MKII @ Apr 9 2012, 11:51 PM) *
Assolutamente d'accordo!!



QUOTE(robermaga @ Apr 9 2012, 11:56 PM) *
Ha detto bene Roberto, non c'è solo la quantità, ma pure la qualità. E negli interventi e nelle foto.... queste ultime ne sono una prova. E' un bel traguardo.

.......

Ciao
Roberto



QUOTE(mk1 @ Apr 10 2012, 09:49 AM) *
Vivissimi complimenti a Gian Carlo. Ottimo lavoro.
Filippo.



QUOTE(lilly1976 @ Apr 10 2012, 02:08 PM) *
bellissime!!!!!



QUOTE(robermaga @ Apr 10 2012, 04:15 PM) *
Complimenti Gian,
...ma mi sai dire che cavolo di diaframma usi per avere tutta quella pdf (e in più grande qualità) nel fiorellino rosa scuro che se non sbaglio è un minuscolo fiore di pesco da giardino.
(purtroppo il limite di Flickr)

Sul 55 3,5 non mi esprimo...... l'ho detto fino alla nausea che quest'ottica spacca il c..o ai
passerotti.

Ciao
Roberto



Un grazie "cumulativo" a tutti! messicano.gif
Roberto, il fiore rosso è a f22, per ottenere questi diaframmi senza mosso uso anche un flash (SB900 tenuto in mano come servo e flash della D700 come commander), altrimenti non ci riesco, c'è anche la caduta di luce per il tiraggio aumentato. Non so che pianta sia esattamente, è un albero di non grandi dimensioni, il fiore sarà circa 10-15 cm, sono molto ignorante in materia laugh.gif

QUOTE(Daisuke_Jigen @ Apr 10 2012, 01:56 PM) *
Eccomi qua, sono ancora vivo!! smile.gif
Qualche scatto recente con i "ragazzi"

Ingrandimento full detail : 586.5 KB

Ingrandimento full detail : 3.9 MB

La seconda uscita così dalla camera..entrambe 55 micro!


Belle, ben rientrato!
Gian Carlo F
Messaggio: #9195
200mm f4 AI e SB900

a f16

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_09_095704 di Gian Carlo F, su Flickr


e a f22 (crop)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_09_100240 di Gian Carlo F, su Flickr

Questi sono fiorellini piuttosto piccoli, ci sarebbero voluti anche i tubi
federico777
Messaggio: #9196
Buona "ricorrenza" Gian Carlo biggrin.gif

E niente male i fiorellini...

F.
Gian Carlo F
Messaggio: #9197
QUOTE(federico777 @ Apr 10 2012, 08:41 PM) *
Buona "ricorrenza" Gian Carlo biggrin.gif

E niente male i fiorellini...

F.


Grazie Federico!

Un vecchio castagno ormai rinsecchito

28mm/2 AIS a f8

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_09_101405 di Gian Carlo F, su Flickr

sempre il 28mm/2 AIS a f11
le vecchie e le nuove foglie che stanno spuntando

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_09_102136 di Gian Carlo F, su Flickr
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9198
Buonasera a tutti
A me piace il ceppo nel camino....

Ma per la samsung c'è un adattatore dedicato?

Messaggio modificato da gian62xx il Apr 10 2012, 08:17 PM
mcardini
Messaggio: #9199
QUOTE(gian62xx @ Apr 10 2012, 09:16 PM) *
Buonasera a tutti
A me piace il ceppo nel camino....

Ma per la samsung c'è un adattatore dedicato?

Si esiste l'adattatore per samsung nx, in rete ne trovi a bizzeffe.
Io ho preso il modello in metallo, mi da più sicurezza di quello in plastica.
Costa poche decine di euro.
robermaga
Messaggio: #9200
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 10 2012, 06:43 PM) *
200mm f4 AI e SB900

a f16

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_09_095704 di Gian Carlo F, su Flickr
e a f22 (crop)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_04_09_100240 di Gian Carlo F, su Flickr

Questi sono fiorellini piuttosto piccoli, ci sarebbero voluti anche i tubi


Se il fiore è una 10cina di cm e hai usato il 22, tutto torna. Mi ero sbagliato, ne ho fotografati anche io ma quelli di pesco da fiore (non da frutto) sono solo 1-2 cm.

Sui fiori azzurri mi permetto una piccola nota Gian... con i tubi sul 200 micro ci fai poco, l'ideale è un doppietto acromatico da 2 diottrie per raggiungere l'1:1 o maggiore per andare oltre. C'è una regoletta pratica che dice: tubi su focali corte, lenti su focali lunghe.
Nelle mie prove sull'AIS 200 ne ho inserite 2 (foto di una etichetta di paprika) dove appare evidente che i doppietti vanno usati invertiti, come dice giustamente Rorslett.
Questa (già postata, scusate)
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 522.9 KB
è scattata col micro 200 + 500D invertita, è a 1:1 e secondo me non si perde niente.

Ciao
Roberto

Messaggio modificato da robermaga il Apr 10 2012, 10:12 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
863 Pagine: V  « < 366 367 368 369 370 > »