FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
16 Pagine: V   1 2 3 > » 

La Morte Del Sistema 1
Cobaltatore
Inviato il: Aug 1 2017, 04:14 PM
RIP
  Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #4117517 · Risposte: 134 · Visite: 30.041

Nikon D850 ... Eccola
Cobaltatore
Inviato il: Jul 27 2017, 04:05 PM
QUOTE(fullerenium2 @ Jul 27 2017, 01:59 PM) [snapback]4116638[/snapback]
Secondo me questo spiega anche la mancanza del flash per far spazio al EVF.
Mamma mia, questo sarebbe un colpaccio.
Senza specchio con tutti quei MP aiuterebbe molto anche per il micromosso.


Non è proprio ML, se lo specchio è giù è una reflex con mirino ottico, con l'alzo dello specchio in Live View diventa una ML con mirino elettronico (montato dietro il pentaprisma da cui le sporgenze)

QUOTE(Gian Carlo F @ Jul 27 2017, 02:41 PM) [snapback]4116656[/snapback]
ma allora sarebbe una sorta di mirrorless.....
mi par strano


Vedi sopra

QUOTE(Paolo Inselvini @ Jul 27 2017, 03:20 PM) [snapback]4116665[/snapback]
Sia la vera novità?

LINK


E' esattamente quello che ho scritto io, ma potrebbero anche essere buchi per i microfoni (anche se mi sembra strano)
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4116701 · Risposte: 1092 · Visite: 80.860

Aggiornamento Firmware Obiettivi
Cobaltatore
Inviato il: Jul 27 2017, 11:26 AM
Sono aggiornabili solo i nikkor del sistem 1 per il resto ti devi rivolgere al centro assistenza.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4116627 · Risposte: 12 · Visite: 1.899

Nikon D850 ... Eccola
Cobaltatore
Inviato il: Jul 27 2017, 07:35 AM
QUOTE(fullerenium2 @ Jul 26 2017, 06:56 PM) [snapback]4116491[/snapback]
Inizio io con la mia desiderata:
Eliminazione dello specchio
Mirino elettronico.

Sarei felice come un bambino di fronte il suo primo trenino elettrico.


Dalle foto ufficiali si vede un mirino pronunciato in avanti che sembrerebbe alloggiare potenzialmente un EVF (dietro il mirino ottico), oltretutto ci sono 2 fori sulla parte poteriore ai lati superiori dell'oculare che farebbero pensare a sensori di prossimità per l'occhio.
Se il sensore digitale avesse dei pixel dedicati al rilevamento a fase, sarebbe una soluzione che accontenta tutti, come da brevetto di qualche anno fa:
https://petapixel.com/2011/11/14/nikon-work...r-future-dslrs/
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4116594 · Risposte: 1092 · Visite: 80.860

Aspiranti Pensionati
Cobaltatore
Inviato il: Jun 19 2017, 08:58 AM
QUOTE(Mauro Villa @ Jun 17 2017, 04:13 PM) [snapback]4110878[/snapback]
Pensavo fosse ben chiaro che la mia era solo una disamina fortemente sarcastica,vedo che oltre al vil denaro abbiamo perso anche il senso dell'umorismo; è meglio smetta di scrivere su questo forum di premi Nobel. Grazie della lezione di economia professore ora vado a farmi un bel giro in moto per rinfrescarmi.

ps la moto l'ho pagata in contanti.


Vedi, c'è molto poco da ridere, se non per noi, per i nostri figli/nipoti. Mi dispiace che tu la prenda con questo atteggiamento (probabilmente è difficile credere di aver dato fiducia alle persone sbagliate per decenni), perchè più che una lezione la mia vuol essere uno stimolo ad aprire gli occhi, da questo saccheggio della finanza internazionale nei confronti di uno stato come l'Italia, che potrebbe prosperare e vivere alla grande (grazie all'iniziativa, all'inventiva, all'intelligenza degli italiani), se solo la classe che lo governa ne facesse gli interessi, invece di svendersi in cambio di una potrona come consulente a fine mandato.
La moto che oggi hai pagato, magari i tuoi nipoti (ammesso tu ne abbia), la potranno solo sognare, ora la scelta è duplice, goderti la temporanea tranquillità economica, che nel prossimo futuro sarà un illusione per le generazioni a venire (come un vecchio stanco elefante che si incammina per l'ultimo viaggio), oppure prendere coscienza della situazione con tutta la serietà di cui c'è bisogno.

Make your choice.

Bye
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4111083 · Risposte: 47 · Visite: 9.459

Aspiranti Pensionati
Cobaltatore
Inviato il: Jun 16 2017, 03:38 PM
QUOTE(Mauro Villa @ Jun 7 2017, 04:15 PM) [snapback]4109505[/snapback]
Io sono tra i fortunati classe '54 ma ho ciucciato amianto fino al 1992 e mi hanno abbonato 8 anni di contributi, ora spero di sfangarla con il mesotelioma.
Però ragazzi non è che possiamo andare tutti in pensione per 2 validi motivi:
1) il lavoro scarseggia e se non versa chi lavora chi paga le nostre pensioni?

Macro economia spicciola:
Il lavoro NON scarseggia, scarseggiano le persone che lo pagano/lo possono pagare.
Finchè si punterà a fare politiche di pareggio di bilancio (facendo finta di non sapere che il debito pubblico di uno stato sano, è di fatto i soldi che restano in tasca dei cittadini, il risparmio della gente, ovvero quello che fa girare l'economia locale, che crea occupazione e benessere), non se ne esce.
Il vero problema è che nel momento in cui si è dato in mano la sovranità monetaria alla BCE (che di fatto cura gli interessi delle banche e della finanza internazionale), questa farà sempre gli interessi delle multinazionali e non delle imprese locali.
Il debito pubblico non è il male (altrimenti non mi spiego perchè in Giappone hanno un debito doppio del nostro ed un PIL stratosferico, con un tasso di disoccupazione prossimo allo 0).
Se non c'è in flazione occorre aumentare la quantità di danaro circolante per contrastare la disoccupazione se tieni al benessere dei tuoi cittadini, il regime di deflazione fa comodo solo a chi ha immensi capitali a disposizione (in quanto ha un bene in esclusiva di cui c'è carenza ovvero la moneta contante ed una svalutazione di manodopera e beni).
Se la gente ha i soldi da spendere compra quello che gli serve MA le banche non guadagnano, se invece tutto diventa precario, i soldi mancano, la gente non ha casa di proprietà e nemmeno la possibilità di comprare quello che vuole, vive in affitto (in case di proprietà di chi ha molti soldi) ed è costretta a fare finanziamenti e leasing (sul modello neoliberista americano).
Una generazione di nuovi schiavi, convinti di vivere in regime di libertà.


2) i lavori pubbilci scarseggiano e i posti di controllo sono tutti occupati, non sappiamo cosa far fare ai neo pensionati.
laugh.gif laugh.gif

Come sopra finchè si continuerà a ridurre la spesa pubblica, confidando che le imprese private facciano meglio ed a meno soldi (nell'interesse della collettività), avremo servizi sempre più cari e scadenti, che privilegiano l'interesse privato e non quello della cittadinanza.
Nel migliore dei casi una realtà pubblica (parliamo degli anni 80 o precedente) tende a coprire i servizi necessari in pareggio, altrimenti lo fa in perdita, una realtà privata ci crea fonte di lucro, e quindi la qualità e la copertura degli stessi per forza deve calare a parità di prezzo, oppure rincarare, o tutte le precedenti.
Anche in questo caso l'interesse è di chi i soldi li ha che punta ad entrare in comparti di primaria necessità che non si possono non pagare e non si possono nemmeno negoziare (vedi smaltimento rifiuti, acqua potabile, energia elettrica, trasporti etc etc)

buona vita a tutti e ricordate di lasciare ogni speranza voi ch'entrate.


Auguro una svolta a tutto questo, perchè la direzione intrapresa non è il meglio per gli italiani.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4110792 · Risposte: 47 · Visite: 9.459

Fujikon
Cobaltatore
Inviato il: Jun 8 2017, 12:04 PM
QUOTE(giulysabry @ Jun 8 2017, 12:19 PM) [snapback]4109645[/snapback]
perché dovrebbe aiutare o perché dovrebbe farsi aiutare?

Giuliano


Bha se uno e nei guai è più predisposto a farsi aiutare, ma la vera domanda è, perchè Fujifilm dovrebbe aiutare Nikon? Che cosa ci guadagnerebbe ad aiutare un concorrente diretto?
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4109652 · Risposte: 60 · Visite: 8.349

Gestione Nikon D810
Cobaltatore
Inviato il: Jun 8 2017, 11:22 AM
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 24 2017, 09:13 AM) [snapback]4107633[/snapback]
Noo basta quello è sicurissimo, hai 4/8 dischi HDD o se vuoi spendere il doppio SSD ohmy.gif
quando se ne guasta uno il sistema te lo dice lo cambi e via così, a me fortunatamente mai successo nulla e il mio ha già 7 anni.

un serbatoio on-line con un cloud con quei pesi ti costerebbe un botto.


A meno che non te lo asfalti un fulmine o un cryptolocker. wink.gif
In quel caso Wanna Cry.

Se vuoi sicurezza devi avere un NAS almeno in RAID 5 o meglio 6 che sopporta rispettivamente 1 o 2 HD guasti, con backup periodico su una o meglio due unità USB che normalmente restano staccate dal sistema e dealimentate, il backup incrementale si fa una volta su uno ed una sull'altro, così ti salva da cryptaggi indesiderati e sbalzi di tensione/temporali assassini.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4109646 · Risposte: 73 · Visite: 12.492

Fujikon
Cobaltatore
Inviato il: Jun 8 2017, 11:14 AM
QUOTE(giulysabry @ Jun 8 2017, 12:06 PM) [snapback]4109643[/snapback]
Si vocifera su diversi blog (rumors in primis ) che il governo Giapponese abbia chiesto a Fuji di aiutare Nikon blink.gif

Giuliano



Mi chiedo perchè dovrebbe?
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4109644 · Risposte: 60 · Visite: 8.349

Può Essere Vero?
Cobaltatore
Inviato il: May 31 2017, 08:03 AM
QUOTE(orco @ May 30 2017, 06:06 PM) [snapback]4108406[/snapback]
Si, di altri brand, ma io parlavo in casa Nikon. Non mi pare ne abbiano mai prodotto uno prima di questo.

Adriano


Si bhe non è che esiste solo Nikon

QUOTE(giulysabry @ May 30 2017, 06:32 PM) [snapback]4108409[/snapback]
Ma il Tokina non è per DX? Un cordiale saluto.

Giuliano


Verissimo, ma su un Fish possiamo dire che diventa un aspetto trascurabile, un Fish circolare su FF come il 6 o l'8mm che vignetta negli angoli, si usa come fish standard su APSC, allo stesso modo del tokina 10-17 su FF funziona perfettamente nella versione priva di paraluce a petalo integrato:
IPB Immagine
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4108471 · Risposte: 128 · Visite: 13.638

Sigma 135 F1.8 Art Vs Nikon 135 F2 Dc
Cobaltatore
Inviato il: May 31 2017, 07:53 AM
QUOTE(umbertomonno @ May 30 2017, 05:57 PM) [snapback]4108404[/snapback]
Intanto non giallo/nero, ma GialloRosso(pompeiano) - prego tongue.gif
I 200g solo per uno, ma aggiungine altri tra 300/2,8 e, magari 200/2 alla fine della fiera serve lo sherpa che ti porta il tutto. Ma non era questo il senso del mio discorso e non ho avanzato nessuna presunzione di Nikon uber alles, semplicemente non hai inteso cosa ho detto all'amico che chiedeva consigli su un'ottica da ritratto.
Non te la prendere probabilmente eri distratto. wink.gif
1berto


Tranquillo non me la prendo e sopratutto ho capito benissimo la tua posizione ed ho risposto di conseguenza,

QUOTE(pes084k1 @ May 30 2017, 08:00 PM) [snapback]4108426[/snapback]
Ma hai visto il test del Sigma contro Nikon 105/1.4 e Samyang/Zeiss 135/2 linkato ad altro thread? Se vuoi nitidezza prendi quelli! Risolvenza del Sigma < 35% degli altri, ha solo il contrasto locale, sugli alberi crolla e devi dare un casino di sharpening senza poi riavere i dettagli. Questo accade ogni volta che stampi grande con obiettivi ad alto MTF a bassa frequenza che poi cade ad alta (roll-off). Se l'obiettivo cade lentamente di MTF, pure se moscio, lo sharpening (che è sempre obbligatorio in digitale, scansione e stampa) viene bene, se le lenti risolvono! Invece con "un Sigma" e un bel sensore devi alzare moltissimo lo sharpening per rimettere le armoniche a posto, con molti artefatti. Su una dia sarebbe inguardabile (la Leica con queste scempiaggini si stava giocando la vita nel Duemila, poi ha capito).
Il 135 DC è vecchio, ma un 135 non lo userei quasi mai più aperto di f/4, l'effetto è sgradevole. Su un ritratto un 135 deve operare attorno a f/5.6 (20-25 mm di apertura, non di più). Anche il 105/1.4 in pratica lo "devi" usare a f/4-5.6 per buone immagini da vicino. Non è questione di nitidezza, ma di PdC e occhi e ciglia entrambi a fuoco.

A presto telefono.gif

Elio


Premesso che un 135mm come il DC o l'art non li userei per fotografare alberi (se non sfocati sullo sfondo), a me interessa che la resa possa andare bene anche a TA e dintorni, non per fare close up o inquadrature strette (per quello esistono i macro evanno pure meglio IMHO), ma per avere la minima PdC anche a medie distanze (tipicamente 3-4 mt), ovvero per isolare il soggetto quando con focali più wide non riesci. Quello che ho visto col Sigma non mi dispiace, solo che sul sistema Nikon al momento non ci investo più soldi, almeno per un paio di anni (per ora tengo quello che ho), devo vedere se Nikon sarà in grado di recepire i cambiamenti del mercato, o farà la fine di Kodak, Nokia e Motorola.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4108469 · Risposte: 199 · Visite: 20.625

Può Essere Vero?
Cobaltatore
Inviato il: May 30 2017, 04:43 PM
QUOTE(orco @ May 30 2017, 12:41 PM) [snapback]4108361[/snapback]
Non mi pare di aver mai visto o sentito di zoom fisheye. Sicuramente lo avranno studiato per la compatibilità DX/FX, viste anche le focali, altrimenti proprio non capisco a cosa possa servire. Però 1300$ per una lente così particolare, mi sembrano un po' tantini!!

Adriano


Di zoom fish eye Nikon mount ne esistono già e molto più a buon mercato (almeno in mancanza di certezze che possa essere anche 36x24mm compatibile):
Questo for example
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4108402 · Risposte: 128 · Visite: 13.638

Sigma 135 F1.8 Art Vs Nikon 135 F2 Dc
Cobaltatore
Inviato il: May 30 2017, 02:10 PM
QUOTE(Andrea_Bianchi @ May 30 2017, 01:48 PM) [snapback]4108372[/snapback]
Forse hai ragione.. ma spesso ci si dimentica che le caratteristiche di questo DC sono piú che sufficienti per il 90% dell'utenza e che spesso si va alla ricerca della perfezione senza alcun bisogno.

PS. Il prezzo del DC nuovo si assesta poco sotto al Sigma ma non bisogna dimenticare due cose. 1 il mercato dell'usato offre ottime occasioni per il Dc. 2 il Sigma perderà il valore mentre il Nikon ne acquisirà.


Questo sarebbe tutto da dimostrare, giusto un paio di esempi (di ottiche che ho avuto e rivenduto lo scorso anno):
- il 24mm 1.4 di nikon che usato prima del 24mm art si piazzava tranquillamente a 1500 euro ora fatichi a venderlo sopra i 1200 (ma fatichi),
- l'85mm 1.4 G dopo l'85mm ART difficilmente lo vendi sopra i 1000 (ma se è perfetto),
La tenuta di Nikon sull'usato oggi è tutta da dimostrare, perchè il 24mm 1.4 Nikkor nuovo costa oltre i 2000 euro, l'85mm 1.4 Nikkor siamo sui 1800, la perdita direi che non è trascurabile e sopratutto non inferiore ai Sigma.
I Defocus usati si assestano intorno i 550-600 il 105 ed i 700-750 il 135mm (quotazioni di ottiche perfette e spesso con imballi), parliamo di una perdita di valore sempre intorno il 35% minimo, ed è logico sia così, vista la competizione di Sigma.

QUOTE(umbertomonno @ May 30 2017, 02:26 PM) [snapback]4108377[/snapback]
A me si. Non sono più giovane, tanto meno palestrato, già con il 105/1,4 (985 g di peso) sento la differenza rispetto al 135 DC eppure il suo peso è circa 180 g inferiore, non facciamo il paragone col 105 DC (640 g). Quindi, in ultimo, si deve fare i conti con questi pesi massimi anche solo per gli spostamenti con borsa al seguito. biggrin.gif
1berto


Suvvia siamo seri 100-200 gr su un mediotele con un assieme corpo + ottica prossimo ai 2kg? (nel mio caso D810+105/135mm).
In questo caso c'è chi ha abbandonato Nikon per sistemi ML molto più favorevoli in tal senso, in cui il risparmio di peso non è solo qualche etto su un intero corredo. Ma ritengo siano parole inutili dette allo zoccolo duro giallonero (se otticamente è peggio allora conta il peso, o il carattere, cosa non meglio definita per dire basta che abbia il marchio Nikon).
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4108382 · Risposte: 199 · Visite: 20.625

Sigma 135 F1.8 Art Vs Nikon 135 F2 Dc
Cobaltatore
Inviato il: May 30 2017, 11:27 AM
Diciamo che a circa parità di prezzo (tra 135mm Nikkor VS Sigma) la resa del sigma, praticamente esente da aberrazioni, con una nitidezza spaventosa anche a TA (la nitidezza si può ridurre in post produzione il dettaglio invece non si aumenta se non causando artefatti), la costruzione poi del sigma è da carroarmato (non certo inferiore al Nikkor), l'AF è regolabile con la Dock in Sigma, e sopratutto è silenzioso e veloce contro quell'antidiluviano sistema a presa di forza del defocus. Francamente fatico a trovare qualche argomento a vantaggio del Nikkor (e lo dico da ex possessore e fruitore di ben 2 esemplari dello stesso 135mm DC). Trecento gr di differenza sul peso non mi sembra un argomento sufficiente.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4108360 · Risposte: 199 · Visite: 20.625

Sigma 135 F1.8 Art Vs Nikon 135 F2 Dc
Cobaltatore
Inviato il: May 29 2017, 08:11 AM
QUOTE(fullerenium2 @ May 26 2017, 06:46 PM) [snapback]4107983[/snapback]
Le hai mai provato entrambe le focali?
Pensa che da qualche altra parte dicono che le vecchie lenti hanno un'anima mentre i nuovi Sigma sono troppo perfetti :-)


Posso dire di aver usato praticamente tutte le focali fisse disponibili sul mediotele di casa Nikon (58mm 1.4, 60mm AFD e AFS micro, 85mm 1.8 ed 1.4 sia in versione AFS che AFD, 105 DC 105mm AFD micro ed AFS micro, 135mm DC 150mm Sigma Macro OS) ed in ognuna ha il suo perchè.

Le vecchie hanno un'anima? forse, probabilmente gli è rimasta solo quella visto che a confronto delle ottiche moderne sono moribonde.
P.S. l'anima è un modo come un altro per giustificare il gap prestazionale (sopratutto perche Nikon un 135mm di quel livello non ce l'ha).
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4108203 · Risposte: 199 · Visite: 20.625

Sigma 135 F1.8 Art Vs Nikon 135 F2 Dc
Cobaltatore
Inviato il: May 26 2017, 03:00 PM
La scelta tra le focali 105 e 135 cambia la prospettiva quindi è come chiedersi meglio una bistecca cotta alla brace oppure un arrosto al forno?

Tornando invece al quesito originario
-Come qualità d'immagine, ti direi molto meglio il Sigma, ha molte meno aberrazioni cromatiche (che nel mediotele defocus sono imbarazzanti), e sopratutto ha definizione ai massimi livelli anche a 1.8, oltre al fatto che lo sfocato non ha nulla da invidiare al Nikon, l'unico aspetto a vantaggio del defocus sono pesi ed ingombri, ma come sempre in quest'ultimo aspetto è soggettivo il vantaggio che può portare.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4107977 · Risposte: 199 · Visite: 20.625

Club Nikkor Af-s 300mm F4 Vr Pf
Cobaltatore
Inviato il: May 19 2017, 03:57 PM
Come sostenevo la differenza è imbarazzante.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4106939 · Risposte: 464 · Visite: 155.187

Club Nikkor Af-s 300mm F4 Vr Pf
Cobaltatore
Inviato il: May 17 2017, 08:59 AM
Stai divagando in considerazioni del tutto soggettive, Il dato di fatto è che il 300 f4 PF E' 1/3 di peso ed ingombri, se poi ti vuoi portare una lente da 100Kg ed affermare che rispetto ad una che ne pesa 130 è leggera buon per te, ma come ho detto è del tutto soggettivo. wink.gif
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4106547 · Risposte: 464 · Visite: 155.187

Club Nikkor Af-s 300mm F4 Vr Pf
Cobaltatore
Inviato il: May 16 2017, 04:34 PM
QUOTE(tommys77 @ May 16 2017, 04:57 PM) [snapback]4106436[/snapback]
Per favore...se è pesante il 200-500 allora si vede che non hai mai provato il Sigma sport ....provalo e poi mi dici se rivaluti il peso del 200-500 !


Se è per quello il 300mm f2.8 pesa ancor di più ma non vedo il senso della cosa, il 200-500 pesa 2,3kg ed ingombra 108x268mm da chiuso, il 300mm f4 PF è oggettivamente un peso piuma pesa 755gr ovvero meno di 1/3 ed ingombra 89x148mm (DATO OGGETTIVO ED INSINDACABILE), se poi vogliamo smacchiare i leopardi avanti così.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4106440 · Risposte: 464 · Visite: 155.187

E Sony Continua A Tirare Legnate
Cobaltatore
Inviato il: May 3 2017, 08:08 AM
QUOTE(fullerenium2 @ May 2 2017, 06:57 PM) [snapback]4104303[/snapback]
Gliel'ho detto anch'io ma non c'è verso di convincerlo :-)
Sulla mia D700 gli ho messo il vetrino della FM3A ma ancora non ci siamo. Aggiunto anche il DK17 ma ancora non ci siamo.
Il televisore che ho visto della A7II è molto meglio.


Ovviamente se leggi l'utimo mio passaggio precedente, che ti quota, spiego pure il perchè si comporta così.
Il mirino ottico su una fotocamera digitale, ci azzecca quanto un modem analogico con la linea ADSL ...
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4104389 · Risposte: 249 · Visite: 24.210

E Sony Continua A Tirare Legnate
Cobaltatore
Inviato il: May 2 2017, 03:11 PM
QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 28 2017, 05:45 PM) [snapback]4103733[/snapback]
Probabilmente i miei standard di qualità sono diversi dai vostri. Io trovo che siano di una qualità infima, devi provarli al chiuso non fuori alla luce e il mio mirino ottico della D700/800/810 anche in interni al buio non sembra un tv crt.
Buon per te che sai accontentarti.


Probabilmente è un problema di cosa devi farci col mirino.
A me serve capire come espone la fotocamera, verificare il WB, la corretta Maf, l'inquadratura, il tutto senza dover scattare e verificare l'anteprima dopo (magari perdendo l'attimo). Che i colori siano fedeli, che non ci sia rumore di amplificazione francamente non mi interessa. Invece mi interessa che quando la fotocamera mi dice che è a fuoco, lo sia davvero e non mi debba per ogni ottica smazzare problemi di F/B focus. Mi interessa capire come verrà la foto finita prima di fare click.

P.S. la D810 ce l'ho da 2 anni, e solo quando uso il mirino ottico "mi devo accontentare" (di vedere la sola inquadratura, senza WB, corretta esposizione, profondità di campo a sola TA per il 99% del tempo, istogramma in tempo reale, incertezza sui disallineamenti tra sensore AF sotto lo specchio rispetto al piano focale). Quando uso il mirino della ML si apre un mondo.
Visto che ti piacciono i paragoni, è un po' la differenza che c'è tra guardare cosa succede fuori, attraverso lo spioncino della porta (mirino ottico), oppure un moderno sistema di videosorveglianza ...

QUOTE(fullerenium2 @ Apr 28 2017, 08:24 PM) [snapback]4103749[/snapback]
Fino a quando RIccardo continuerà a preferire lo specchio reflex, non credo che Nikon faccia il grande passo :-P


Tu ridi (giustamente), ma c'è gente che non mette mai in discussione i dogmi del brand, e con quelli non riuscirai mai a ragionare, perchè qualunque cosa farà la concorrenza sarà sbagliata, qualunque cosa proporrà il brand sarà sempre la scelta migliore.

Io la chiamo paura di cambiare.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4104272 · Risposte: 249 · Visite: 24.210

E Sony Continua A Tirare Legnate
Cobaltatore
Inviato il: Apr 28 2017, 03:09 PM
QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 28 2017, 03:10 PM) [snapback]4103700[/snapback]
Si che è disagevole, ho provato il miglior mirino, quello da 4mpx della SL e potrei descriverti i problemi ma preferisco dare un giudizio sintetico "PER ME è come guardare un film in VHF su una TV CRT attraverso lo spioncino di una porta"


Giudizio assolutamente soggettivo, e probabilmente colmo di pregiudizi. wink.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4103716 · Risposte: 249 · Visite: 24.210

Fotografia “analogica”?
Cobaltatore
Inviato il: Apr 26 2017, 08:18 AM
QUOTE(PAS @ Apr 19 2017, 05:37 PM) [snapback]4102343[/snapback]
Infatti la definizione corretta è appunto "fotochimica".
Analogica deriva da “analogia”.
Analogia tra immagine incidente e quella fissata sul supporto sensibile ed in questo sia la pellicola che il sensore sono entrambi “analogici”.
Inoltre anche la pellicola, come il sensore, genera un’immagine non continua ma discretizzata dalla granulosità dei cristalli di alogenuro.



Ritengo sia più legata alla profondità colore/grigi che non al numero di fotositi/granuli.
In sostanza la pellicola contiene un numero finito (anche se grande) di granuli, fotosensibili, che può assumere infinite sfumature di colore/grigio sul supporto finale (negativo/DIA) da cui il termine analogico, che normalmente si intende senza soluzione di continuità per la grandezza presa in considerazione.
Il digitale parte da un sensore simile come concetto alla pellicola (ovvero che può assumere infinite sfumature di grigio su un numero finito di fotositi), ma il risultato finale (che non è il sensore stesso) viene convertito in digitale e memorizzato dentro un file, questo non ha infinite sfumature, ma un numero discreto (finito) rappresentato per l'appunto con sistema binario digitale.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4103336 · Risposte: 13 · Visite: 1.571

La Mia D3s Persa Dal Corriere Ltr
Cobaltatore
Inviato il: Apr 21 2017, 03:12 PM
QUOTE(Daniele.David @ Apr 21 2017, 03:49 PM) [snapback]4102707[/snapback]
Il senso è molto semplice , ho impiegato un paio di anni per potermi regalare una "macchina" che volevo e adesso non capisco come , se potrò, cosa avrò in cambio.
Non navigo nell'oro, cerco di dare il giusto peso a tutto e sopratutto al denaro ma non capisco come finirà, tutto qua.


Se ti hanno detto che te la rimpiazzano con un oggetto pari o superiore, dovresti stare più che tranquillo.
Il tuo timore è che te ne diano una non nuova? Qualora avvenisse te ne danno una rigenerata, e quindi non semplicemente usata, ma con sostituite le parti che si usurano ed esteticamente come nuova (prassi comune ad esempio quando mandi in assistenza un cellulare o un tablet), non vedo dove sia il problema, funziona come e meglio della tua.
La differenza è che se consideri un oggetto come un figlio (insostituibile), ci vivi male inutilmente a mio avviso.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4102709 · Risposte: 38 · Visite: 3.246

E Sony Continua A Tirare Legnate
Cobaltatore
Inviato il: Apr 21 2017, 02:34 PM
Nuovo benck è la parola corretta, finalmente le ML stanno superando definitivamente le reflex, probabilmente dai prossimi rilasci, queste inseguiranno sempre più affannosamente, finchè un giorno si fermeranno, così come ha fatto la pellicola qualche lustro fa.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4102704 · Risposte: 249 · Visite: 24.210

16 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata