Boh o sono io che non mi spiego o yte che non capisci... questo è l'85mm l'ho anche scritto,
Io leggo ciò che scrivi, né più né meno... tu scrivesti "58", non "85"... che, poi, manco ce n'era bisogno dato che nella foto è ben visibile la dicitura/scritta "85/1.8 S"
il 58mm è uscito ma non al pubblico, ho detto che sicuramente essendo un prodotto di Nicchia daranno precedenza al 70/200mm oppure al 20mm
e poi vedremo anche quello... la mia dire è uscito è che lo hanno già prodotto e si sa già come è fatto.
e poi vedremo anche quello... la mia dire è uscito è che lo hanno già prodotto e si sa già come è fatto.
Non è uscito... semmai esposero sinora un esemplare, di cui non si sa se il disegno delle lenti sia da ritenersi definitivo, più per dare un'idea di quale dovrebbero essere la forma, il peso e le dimensioni... ma non potendo, presumo, vedere sul proprio PC foto scattate con quest'obiettivo che fu presentato in concomitanza con la presentazione delle ML, non si sa, sempre sulla base di quanto io sono a conoscenza in merito, nulla di cosa riesca a sfornare... benché, essendo un obiettivo manual focus, il produrlo/costruirlo è più una questione di "vetro" che altro.
P.S.: Nel sito Nikon il 58/0.95 viene indicato come in fase di sviluppo... non è elencato tra gli obiettivi già disponibili o disponibili a breve.
Bello non è bello, basta che sia buono. Mi chiedo... perché fare una ghiera MAF di quelle dimensioni quando la MAF manuale nei fatti non è contemplata?
Io leggo ciò che scrivi, né più né meno... tu scrivesti "58", non "85"... che, poi, manco ce n'era bisogno dato che nella foto è ben visibile la dicitura/scritta "85/1.8 S"
Non è uscito... semmai esposero sinora un esemplare, di cui non si sa se il disegno delle lenti sia da ritenersi definitivo, più per dare un'idea di quale dovrebbero essere la forma, il peso e le dimensioni... ma non potendo, presumo, vedere sul proprio PC foto scattate con quest'obiettivo che fu presentato in concomitanza con la presentazione delle ML, non si sa, sempre sulla base di quanto io sono a conoscenza in merito, nulla di cosa riesca a sfornare... benché, essendo un obiettivo manual focus, il produrlo/costruirlo è più una questione di "vetro" che altro.
P.S.: Nel sito Nikon il 58/0.95 viene indicato come in fase di sviluppo... non è elencato tra gli obiettivi già disponibili o disponibili a breve.
Non è uscito... semmai esposero sinora un esemplare, di cui non si sa se il disegno delle lenti sia da ritenersi definitivo, più per dare un'idea di quale dovrebbero essere la forma, il peso e le dimensioni... ma non potendo, presumo, vedere sul proprio PC foto scattate con quest'obiettivo che fu presentato in concomitanza con la presentazione delle ML, non si sa, sempre sulla base di quanto io sono a conoscenza in merito, nulla di cosa riesca a sfornare... benché, essendo un obiettivo manual focus, il produrlo/costruirlo è più una questione di "vetro" che altro.
P.S.: Nel sito Nikon il 58/0.95 viene indicato come in fase di sviluppo... non è elencato tra gli obiettivi già disponibili o disponibili a breve.
Si scusa un refuso del T9 me ne sono accorto dopo intendevo 85mm
per quanto riguarda l'altro c'èì già ma non in commercio, solo qualche esemplare in casa madre... non posso dire di più... uscirà ma ripeto sicuramente danno priorità agli altri...
si legge in giro che il 70-200 potrebbe slittare al 2020... sarebbe una grossa delusione da parte di Nikon!
mancano 100 giorni alla fine dell'anno, magari riesce ad arrivare anche il 70-200mm
Pensa te se esce a Santo Stefano e costa 2999€ !
Magari escono insieme, il 2,8 e l’effe quattro. 😇
Beh omonimo non è proprio così, FL ci vuole molto di più. io intendo tutti prodotti Nital...
comunque non sappiamo ancora il prezzo dell'S per cui attendiamo...
comunque non sappiamo ancora il prezzo dell'S per cui attendiamo...
Beh omonimo non è proprio così, FL ci vuole molto di più. io intendo tutti prodotti Nital...
comunque non sappiamo ancora il prezzo dell'S per cui attendiamo...
comunque non sappiamo ancora il prezzo dell'S per cui attendiamo...
Non so, non ho mai comprato Nital ed anche la Z con FTZ e 24-70 l’ho pagato 2200 euro sul sito amazzone che se ha un minimo problema mi cambiano il prodotto senza troppe storie.
Poi non è che i clienti inglesi e tedeschi vengono trattati male dalla loro rete vendita ed assistenza locale quindi non capisco perché in italia dobbiamo per forza distinguerci sempre e comunque in tutte le cose.
Solo noi in Agosto mettiamo su il teatrino di una crisi di governo.
Messaggio modificato da Maurizio.Bianchi il Aug 19 2019, 05:49 AM
Beh l'Af-s non costa tanto meno, sono tutti costosi questi attrezzi...
Comunque valuteremo al momento. Non è escluso che possa convenire andare sul mercato dell'usato per un af-s e adattarlo con ftz.
Ho grossi dubbi che la qualità dell'immagine possa essere tanto superiore con la nuova ottica. Quello che farà pendere la bilancia da una parte o dall'altra sarà il peso.
Non so, non ho mai comprato Nital ed anche la Z con FTZ e 24-70 l’ho pagato 2200 euro sul sito amazzone che se ha un minimo problema mi cambiano il prodotto senza troppe storie.
Poi non è che i clienti inglesi e tedeschi vengono trattati male dalla loro rete vendita ed assistenza locale quindi non capisco perché in italia dobbiamo per forza distinguerci sempre e comunque in tutte le cose.
Solo noi in Agosto mettiamo su il teatrino di una crisi di governo.
Poi non è che i clienti inglesi e tedeschi vengono trattati male dalla loro rete vendita ed assistenza locale quindi non capisco perché in italia dobbiamo per forza distinguerci sempre e comunque in tutte le cose.
Solo noi in Agosto mettiamo su il teatrino di una crisi di governo.
Ognuno è libero di acquistare dove vuole, ma controllando bene la garanzia sul prodotto e il servizio io consiglio di acquistare Nital
poi ripeto non sono qui a fare il commerciale per cui chiudo subito il discorso...
Comunque valuteremo al momento. Non è escluso che possa convenire andare sul mercato dell'usato per un af-s e adattarlo con ftz.
Ho grossi dubbi che la qualità dell'immagine possa essere tanto superiore con la nuova ottica. Quello che farà pendere la bilancia da una parte o dall'altra sarà il peso.
Ho grossi dubbi che la qualità dell'immagine possa essere tanto superiore con la nuova ottica. Quello che farà pendere la bilancia da una parte o dall'altra sarà il peso.
Cero come ho detto sopra,la versione AF-s la possiedo già e ti posso assicurare che con la nuova ML va molto bene
Ognuno è libero di acquistare dove vuole, ma controllando bene la garanzia sul prodotto e il servizio io consiglio di acquistare Nital
poi ripeto non sono qui a fare il commerciale per cui chiudo subito il discorso...
Cero come ho detto sopra,la versione AF-s la possiedo già e ti posso assicurare che con la nuova ML va molto bene
poi ripeto non sono qui a fare il commerciale per cui chiudo subito il discorso...
Cero come ho detto sopra,la versione AF-s la possiedo già e ti posso assicurare che con la nuova ML va molto bene
Infatti, non avevo dubbi.
Come preannunciato giorni fa vi lascio un paio di scatti sul confronto diretto tra il nuovo 85mm e la stessa focale afs f1.4
naturalmente ho usato lo stesso diaframma del nominale S
ho avuto poco tempo perchè sono stato male due settimane e mi sto riprendendo ora...
vediamo le differenze che trovate e discutiamone, ne seguiranno altre sia qui che sul club
naturalmente ho usato lo stesso diaframma del nominale S
ho avuto poco tempo perchè sono stato male due settimane e mi sto riprendendo ora...
vediamo le differenze che trovate e discutiamone, ne seguiranno altre sia qui che sul club
La seconda foto ha uno sfuocato più gentile e cremoso. Di poco ma si nota.
Nulla si può dire sulla risolvenza e la resa ai bordi.
Perché un simile test?
Nulla si può dire sulla risolvenza e la resa ai bordi.
Perché un simile test?
Ho provato semplicemente a T.A. poi ho anche i diaframmi intermedi e a T.C.
questi sono test di confronto tra ottiche della solita focale
questi sono test di confronto tra ottiche della solita focale
Ho provato semplicemente a T.A. poi ho anche i diaframmi intermedi e a T.C.
questi sono test di confronto tra ottiche della solita focale
questi sono test di confronto tra ottiche della solita focale
Capisco.
Se non hai mosso la fotocamera e se gli obiettivi messi sul cornicione/tavolo sono sulla stessa posizione, si nota un differente campo inquadrato.
Nulla si può dire sulla risolvenza avendo fotografato un pezzo di plastica liscio.