Ho sempre partecipato in veste di "consulente" a questo tipo di discussioni.
Oggi però salto "la barricata" e passo dall'altra parte, nel ruolo del "consigliato"... con riserva.
La riserva è dovuta al fatto che ho già le idee abbastanza chiare, quindi non intendo stravolgere troppo i miei piani, ma una voce fuori dal coro serve sempre.
Ho solo due dubbi infatti.
Il mio obbiettivo è razionalizzare....................... e anche un po' voglia di cambiare.
Vado al sodo.
Al momento ho una D3 e una D800.
La D3 da qualche mese ormai non la uso praticamente più... e, anche se a malincuore, sarebbe la prima "vittima".
La D800 invece... per quanto ottima per non dire superba... ce l'ho da tanto tempo e vorrei "spaziare" un po', senza penalizzare troppo la qualità o le prestazioni.
La mia idea sarebbe di vendere entrambe per prendere una D750........ o qualcos'altro (QUESTO è il mio primo dubbio).
Tenendo presente che la D750 sarebbe la mia prima scelta e che sono convinto al 75-80% (da qui la mia "riserva" iniziale)...... gradirei sentire pareri spassionati sulle possibili alternative.
Premetto che non disdegno affatto l'usato.
Non è finita però, c'è dell'altro.
Parliamo anche di obbiettivi.
La faccio molto breve qui.
Ho un sacco di obbiettivi inutilizzati... che in alcuni casi ho preso "per provarli", ma che sono talmente specialistici che difficilmente ci si ritrova ad "averne bisogno", mentre più spesso ci si costringe ad averne bisogno, per giustificarne l'acquisto.
Ecco, siccome ho esaurito le idee per costringermi ad averne bisogno... è giunta l'ora di ottimizzare.
Ad essere "di troppo", al momento ci sarebbero questi:
85/1.4 AF-S - troppo specialistico - quasi doppione con il 105
105/2 AF-D DC - troppo specialistico - quasi doppione con l'85
80-200/2.8 AF-D "bighiera" - sacrilegio! il bighiera non si vende! sì ma se lo uso una volta l'anno e anche quella volta mi "sono costretto" a farlo... è inutile averlo
menzione speciale: 50/1.2 Ai-s - bello... mitico... ma incredibilmente difficile da usare come si deve... questo è veramente stato uno "sfizio" sono il primo ad ammetterlo
Tutto quanto sopra potrebbe essere sostituito da uno zoom. La prima scelta è un 70-200 VR II......... o qualcos'altro (QUESTO è il secondo dubbio).
Oppure ne terrei uno solo (il "migliore"?) e magari in un secondo momento cercherei un altro fisso tele ("più tele" si intende) se mai dovesse servire. In questo caso la scelta probabilmente ricadrebbe sull'85/1.4... perché sì.
O meglio ancora... col ricavato potrei cambiare il vecchio e pesante 28-70/2.8 con un 24-70/2.8... per quanto la solidità del 28-70 sarebbe solo da rimpiangere.
Gradirei sentire le vostre opinioni (motivandole, in dettaglio possibilmente).
Come al solito... perdonate la mia lungaggine.
Oggi però salto "la barricata" e passo dall'altra parte, nel ruolo del "consigliato"... con riserva.
La riserva è dovuta al fatto che ho già le idee abbastanza chiare, quindi non intendo stravolgere troppo i miei piani, ma una voce fuori dal coro serve sempre.
Ho solo due dubbi infatti.
Il mio obbiettivo è razionalizzare....................... e anche un po' voglia di cambiare.
Vado al sodo.
Al momento ho una D3 e una D800.
La D3 da qualche mese ormai non la uso praticamente più... e, anche se a malincuore, sarebbe la prima "vittima".
La D800 invece... per quanto ottima per non dire superba... ce l'ho da tanto tempo e vorrei "spaziare" un po', senza penalizzare troppo la qualità o le prestazioni.
La mia idea sarebbe di vendere entrambe per prendere una D750........ o qualcos'altro (QUESTO è il mio primo dubbio).
Tenendo presente che la D750 sarebbe la mia prima scelta e che sono convinto al 75-80% (da qui la mia "riserva" iniziale)...... gradirei sentire pareri spassionati sulle possibili alternative.
Premetto che non disdegno affatto l'usato.
Non è finita però, c'è dell'altro.
Parliamo anche di obbiettivi.
La faccio molto breve qui.
Ho un sacco di obbiettivi inutilizzati... che in alcuni casi ho preso "per provarli", ma che sono talmente specialistici che difficilmente ci si ritrova ad "averne bisogno", mentre più spesso ci si costringe ad averne bisogno, per giustificarne l'acquisto.
Ecco, siccome ho esaurito le idee per costringermi ad averne bisogno... è giunta l'ora di ottimizzare.
Ad essere "di troppo", al momento ci sarebbero questi:
85/1.4 AF-S - troppo specialistico - quasi doppione con il 105
105/2 AF-D DC - troppo specialistico - quasi doppione con l'85
80-200/2.8 AF-D "bighiera" - sacrilegio! il bighiera non si vende! sì ma se lo uso una volta l'anno e anche quella volta mi "sono costretto" a farlo... è inutile averlo
menzione speciale: 50/1.2 Ai-s - bello... mitico... ma incredibilmente difficile da usare come si deve... questo è veramente stato uno "sfizio" sono il primo ad ammetterlo
Tutto quanto sopra potrebbe essere sostituito da uno zoom. La prima scelta è un 70-200 VR II......... o qualcos'altro (QUESTO è il secondo dubbio).
Oppure ne terrei uno solo (il "migliore"?) e magari in un secondo momento cercherei un altro fisso tele ("più tele" si intende) se mai dovesse servire. In questo caso la scelta probabilmente ricadrebbe sull'85/1.4... perché sì.
O meglio ancora... col ricavato potrei cambiare il vecchio e pesante 28-70/2.8 con un 24-70/2.8... per quanto la solidità del 28-70 sarebbe solo da rimpiangere.
Gradirei sentire le vostre opinioni (motivandole, in dettaglio possibilmente).
Come al solito... perdonate la mia lungaggine.
QUOTE
Ho sempre partecipato in veste di "consulente" a questo tipo di discussioni.
Oggi però salto "la barricata" e passo dall'altra parte, nel ruolo del "consigliato"... con riserva.
La riserva è dovuta al fatto che ho già le idee abbastanza chiare, quindi non intendo stravolgere troppo i miei piani, ma una voce fuori dal coro serve sempre.
Ho solo due dubbi infatti.
Il mio obbiettivo è razionalizzare....................... e anche un po' voglia di cambiare.
Vado al sodo.
Al momento ho una D3 e una D800.
La D3 da qualche mese ormai non la uso praticamente più... e, anche se a malincuore, sarebbe la prima "vittima".
La D800 invece... per quanto ottima per non dire superba... ce l'ho da tanto tempo e vorrei "spaziare" un po', senza penalizzare troppo la qualità o le prestazioni.
La mia idea sarebbe di vendere entrambe per prendere una D750........ o qualcos'altro (QUESTO è il mio primo dubbio).
Tenendo presente che la D750 sarebbe la mia prima scelta e che sono convinto al 75-80% (da qui la mia "riserva" iniziale)...... gradirei sentire pareri spassionati sulle possibili alternative.
Premetto che non disdegno affatto l'usato.
Non è finita però, c'è dell'altro.
Parliamo anche di obbiettivi.
La faccio molto breve qui.
Ho un sacco di obbiettivi inutilizzati... che in alcuni casi ho preso "per provarli", ma che sono talmente specialistici che difficilmente ci si ritrova ad "averne bisogno", mentre più spesso ci si costringe ad averne bisogno, per giustificarne l'acquisto.
Ecco, siccome ho esaurito le idee per costringermi ad averne bisogno... è giunta l'ora di ottimizzare.
Ad essere "di troppo", al momento ci sarebbero questi:
85/1.4 AF-S - troppo specialistico - quasi doppione con il 105
105/2 AF-D DC - troppo specialistico - quasi doppione con l'85
80-200/2.8 AF-D "bighiera" - sacrilegio! il bighiera non si vende! sì ma se lo uso una volta l'anno e anche quella volta mi "sono costretto" a farlo... è inutile averlo
menzione speciale: 50/1.2 Ai-s - bello... mitico... ma incredibilmente difficile da usare come si deve... questo è veramente stato uno "sfizio" sono il primo ad ammetterlo
Tutto quanto sopra potrebbe essere sostituito da uno zoom. La prima scelta è un 70-200 VR II......... o qualcos'altro (QUESTO è il secondo dubbio).
Oppure ne terrei uno solo (il "migliore"?) e magari in un secondo momento cercherei un altro fisso tele ("più tele" si intende) se mai dovesse servire. In questo caso la scelta probabilmente ricadrebbe sull'85/1.4... perché sì.
O meglio ancora... col ricavato potrei cambiare il vecchio e pesante 28-70/2.8 con un 24-70/2.8... per quanto la solidità del 28-70 sarebbe solo da rimpiangere.
Gradirei sentire le vostre opinioni (motivandole, in dettaglio possibilmente).
Come al solito... perdonate la mia lungaggine.
Oggi però salto "la barricata" e passo dall'altra parte, nel ruolo del "consigliato"... con riserva.
La riserva è dovuta al fatto che ho già le idee abbastanza chiare, quindi non intendo stravolgere troppo i miei piani, ma una voce fuori dal coro serve sempre.
Ho solo due dubbi infatti.
Il mio obbiettivo è razionalizzare....................... e anche un po' voglia di cambiare.
Vado al sodo.
Al momento ho una D3 e una D800.
La D3 da qualche mese ormai non la uso praticamente più... e, anche se a malincuore, sarebbe la prima "vittima".
La D800 invece... per quanto ottima per non dire superba... ce l'ho da tanto tempo e vorrei "spaziare" un po', senza penalizzare troppo la qualità o le prestazioni.
La mia idea sarebbe di vendere entrambe per prendere una D750........ o qualcos'altro (QUESTO è il mio primo dubbio).
Tenendo presente che la D750 sarebbe la mia prima scelta e che sono convinto al 75-80% (da qui la mia "riserva" iniziale)...... gradirei sentire pareri spassionati sulle possibili alternative.
Premetto che non disdegno affatto l'usato.
Non è finita però, c'è dell'altro.
Parliamo anche di obbiettivi.
La faccio molto breve qui.
Ho un sacco di obbiettivi inutilizzati... che in alcuni casi ho preso "per provarli", ma che sono talmente specialistici che difficilmente ci si ritrova ad "averne bisogno", mentre più spesso ci si costringe ad averne bisogno, per giustificarne l'acquisto.
Ecco, siccome ho esaurito le idee per costringermi ad averne bisogno... è giunta l'ora di ottimizzare.
Ad essere "di troppo", al momento ci sarebbero questi:
85/1.4 AF-S - troppo specialistico - quasi doppione con il 105
105/2 AF-D DC - troppo specialistico - quasi doppione con l'85
80-200/2.8 AF-D "bighiera" - sacrilegio! il bighiera non si vende! sì ma se lo uso una volta l'anno e anche quella volta mi "sono costretto" a farlo... è inutile averlo
menzione speciale: 50/1.2 Ai-s - bello... mitico... ma incredibilmente difficile da usare come si deve... questo è veramente stato uno "sfizio" sono il primo ad ammetterlo
Tutto quanto sopra potrebbe essere sostituito da uno zoom. La prima scelta è un 70-200 VR II......... o qualcos'altro (QUESTO è il secondo dubbio).
Oppure ne terrei uno solo (il "migliore"?) e magari in un secondo momento cercherei un altro fisso tele ("più tele" si intende) se mai dovesse servire. In questo caso la scelta probabilmente ricadrebbe sull'85/1.4... perché sì.
O meglio ancora... col ricavato potrei cambiare il vecchio e pesante 28-70/2.8 con un 24-70/2.8... per quanto la solidità del 28-70 sarebbe solo da rimpiangere.
Gradirei sentire le vostre opinioni (motivandole, in dettaglio possibilmente).
Come al solito... perdonate la mia lungaggine.
...e se invece della D750 tu provassi a vedere la D500 ? So che una è FX mentre l'altra DX ma l'ho vista al meeting ed è davvero una bomba......
QUOTE(togusa @ Mar 31 2016, 04:11 PM) 
Ho sempre partecipato in veste di "consulente" a questo tipo di discussioni.
Oggi però salto "la barricata" e passo dall'altra parte, nel ruolo del "consigliato"... con riserva.
La riserva è dovuta al fatto che ho già le idee abbastanza chiare, quindi non intendo stravolgere troppo i miei piani, ma una voce fuori dal coro serve sempre.
Ho solo due dubbi infatti.
Il mio obbiettivo è razionalizzare....................... e anche un po' voglia di cambiare.
Vado al sodo.
Al momento ho una D3 e una D800.
La D3 da qualche mese ormai non la uso praticamente più... e, anche se a malincuore, sarebbe la prima "vittima".
La D800 invece... per quanto ottima per non dire superba... ce l'ho da tanto tempo e vorrei "spaziare" un po', senza penalizzare troppo la qualità o le prestazioni.
La mia idea sarebbe di vendere entrambe per prendere una D750........ o qualcos'altro (QUESTO è il mio primo dubbio).
Tenendo presente che la D750 sarebbe la mia prima scelta e che sono convinto al 75-80% (da qui la mia "riserva" iniziale)...... gradirei sentire pareri spassionati sulle possibili alternative.
Premetto che non disdegno affatto l'usato.
Non è finita però, c'è dell'altro.
Parliamo anche di obbiettivi.
La faccio molto breve qui.
Ho un sacco di obbiettivi inutilizzati... che in alcuni casi ho preso "per provarli", ma che sono talmente specialistici che difficilmente ci si ritrova ad "averne bisogno", mentre più spesso ci si costringe ad averne bisogno, per giustificarne l'acquisto.
Ecco, siccome ho esaurito le idee per costringermi ad averne bisogno... è giunta l'ora di ottimizzare.
Ad essere "di troppo", al momento ci sarebbero questi:
85/1.4 AF-S - troppo specialistico - quasi doppione con il 105
105/2 AF-D DC - troppo specialistico - quasi doppione con l'85
80-200/2.8 AF-D "bighiera" - sacrilegio! il bighiera non si vende! sì ma se lo uso una volta l'anno e anche quella volta mi "sono costretto" a farlo... è inutile averlo
menzione speciale: 50/1.2 Ai-s - bello... mitico... ma incredibilmente difficile da usare come si deve... questo è veramente stato uno "sfizio" sono il primo ad ammetterlo
Tutto quanto sopra potrebbe essere sostituito da uno zoom. La prima scelta è un 70-200 VR II......... o qualcos'altro (QUESTO è il secondo dubbio).
Oppure ne terrei uno solo (il "migliore"?) e magari in un secondo momento cercherei un altro fisso tele ("più tele" si intende) se mai dovesse servire. In questo caso la scelta probabilmente ricadrebbe sull'85/1.4... perché sì.
O meglio ancora... col ricavato potrei cambiare il vecchio e pesante 28-70/2.8 con un 24-70/2.8... per quanto la solidità del 28-70 sarebbe solo da rimpiangere.
Gradirei sentire le vostre opinioni (motivandole, in dettaglio possibilmente).
Come al solito... perdonate la mia lungaggine.
Oggi però salto "la barricata" e passo dall'altra parte, nel ruolo del "consigliato"... con riserva.
La riserva è dovuta al fatto che ho già le idee abbastanza chiare, quindi non intendo stravolgere troppo i miei piani, ma una voce fuori dal coro serve sempre.
Ho solo due dubbi infatti.
Il mio obbiettivo è razionalizzare....................... e anche un po' voglia di cambiare.
Vado al sodo.
Al momento ho una D3 e una D800.
La D3 da qualche mese ormai non la uso praticamente più... e, anche se a malincuore, sarebbe la prima "vittima".
La D800 invece... per quanto ottima per non dire superba... ce l'ho da tanto tempo e vorrei "spaziare" un po', senza penalizzare troppo la qualità o le prestazioni.
La mia idea sarebbe di vendere entrambe per prendere una D750........ o qualcos'altro (QUESTO è il mio primo dubbio).
Tenendo presente che la D750 sarebbe la mia prima scelta e che sono convinto al 75-80% (da qui la mia "riserva" iniziale)...... gradirei sentire pareri spassionati sulle possibili alternative.
Premetto che non disdegno affatto l'usato.
Non è finita però, c'è dell'altro.
Parliamo anche di obbiettivi.
La faccio molto breve qui.
Ho un sacco di obbiettivi inutilizzati... che in alcuni casi ho preso "per provarli", ma che sono talmente specialistici che difficilmente ci si ritrova ad "averne bisogno", mentre più spesso ci si costringe ad averne bisogno, per giustificarne l'acquisto.
Ecco, siccome ho esaurito le idee per costringermi ad averne bisogno... è giunta l'ora di ottimizzare.
Ad essere "di troppo", al momento ci sarebbero questi:
85/1.4 AF-S - troppo specialistico - quasi doppione con il 105
105/2 AF-D DC - troppo specialistico - quasi doppione con l'85
80-200/2.8 AF-D "bighiera" - sacrilegio! il bighiera non si vende! sì ma se lo uso una volta l'anno e anche quella volta mi "sono costretto" a farlo... è inutile averlo
menzione speciale: 50/1.2 Ai-s - bello... mitico... ma incredibilmente difficile da usare come si deve... questo è veramente stato uno "sfizio" sono il primo ad ammetterlo
Tutto quanto sopra potrebbe essere sostituito da uno zoom. La prima scelta è un 70-200 VR II......... o qualcos'altro (QUESTO è il secondo dubbio).
Oppure ne terrei uno solo (il "migliore"?) e magari in un secondo momento cercherei un altro fisso tele ("più tele" si intende) se mai dovesse servire. In questo caso la scelta probabilmente ricadrebbe sull'85/1.4... perché sì.
O meglio ancora... col ricavato potrei cambiare il vecchio e pesante 28-70/2.8 con un 24-70/2.8... per quanto la solidità del 28-70 sarebbe solo da rimpiangere.
Gradirei sentire le vostre opinioni (motivandole, in dettaglio possibilmente).
Come al solito... perdonate la mia lungaggine.
Io ho capito solo che hai voglia di cambiare, se è un hobby e non un lavoro non c'è razionalizzazione da fare.
Poi solite domande: cosa ti resterebbe e cosa fotografi? 😂
Io un'idea l'avrei, ma te la dico in privato.
S
Il mio corredo attualmente prevede:
D800
D3
80-200/2.8 AF-D
85/1.4 AF-S
105/2 AF-D DC
50/1.2 Ai-s
Che sono oggetto di questa discussione.
Poi:
F2AS
F3HP
F4S
F5
35/2 AF-D
24/2.8 Ai-s
28-70/2.8 AF-S *
16-35/4 AF-S VR
35-200 Ai-s
Che non sono oggetto di questa discussione o lo sono parzialmente (*).
Per completare la lista dei "paletti" (per riallacciarmi a quanto mi hai detto in privato, Nikosimone):
- al momento non contemplo cambi marca (dei corpi quantomeno)
- non contemplo cambi filosofia (da reflex a mirrorless ad esempio)
- per ora non contemplo un ritorno alle DX, più che altro perché dovrei rivedere anche tutte le ottiche da me più usate, quelle no oggetto di questa discussione, che ora sono grandangolari e diventerebbero tuttofare (16-35) o da tuttofare diventerebbero di colpo troppo lunghe (28-70 e 35). Quindi tornare in DX aumenterebbe i dubbi, non li ridurrebbe.
Comunque sì... anche la voglia di cambiare la fa abbastanza da padrona, ma non è la causa scatenante.
È che proprio ho troppa roba lì a prender polvere e non mi va.
(prego astenersi dal fare battute del tipo "se non te ne fai niente regala un po' di roba a me"
)
Messaggio modificato da togusa il Mar 31 2016, 05:09 PM
D800
D3
80-200/2.8 AF-D
85/1.4 AF-S
105/2 AF-D DC
50/1.2 Ai-s
Che sono oggetto di questa discussione.
Poi:
F2AS
F3HP
F4S
F5
35/2 AF-D
24/2.8 Ai-s
28-70/2.8 AF-S *
16-35/4 AF-S VR
35-200 Ai-s
Che non sono oggetto di questa discussione o lo sono parzialmente (*).
Per completare la lista dei "paletti" (per riallacciarmi a quanto mi hai detto in privato, Nikosimone):
- al momento non contemplo cambi marca (dei corpi quantomeno)
- non contemplo cambi filosofia (da reflex a mirrorless ad esempio)
- per ora non contemplo un ritorno alle DX, più che altro perché dovrei rivedere anche tutte le ottiche da me più usate, quelle no oggetto di questa discussione, che ora sono grandangolari e diventerebbero tuttofare (16-35) o da tuttofare diventerebbero di colpo troppo lunghe (28-70 e 35). Quindi tornare in DX aumenterebbe i dubbi, non li ridurrebbe.
Comunque sì... anche la voglia di cambiare la fa abbastanza da padrona, ma non è la causa scatenante.
È che proprio ho troppa roba lì a prender polvere e non mi va.
(prego astenersi dal fare battute del tipo "se non te ne fai niente regala un po' di roba a me"
)
Messaggio modificato da togusa il Mar 31 2016, 05:09 PM
QUOTE(togusa @ Mar 31 2016, 06:08 PM)
Il mio corredo attualmente prevede:
D800
D3
80-200/2.8 AF-D
85/1.4 AF-S
105/2 AF-D DC
50/1.2 Ai-s
Che sono oggetto di questa discussione.
Poi:
F2AS
F3HP
F4S
F5
35/2 AF-D
24/2.8 Ai-s
28-70/2.8 AF-S *
16-35/4 AF-S VR
35-200 Ai-s
Che non sono oggetto di questa discussione o lo sono parzialmente (*).
Per completare la lista dei "paletti" (per riallacciarmi a quanto mi hai detto in privato, Nikosimone):
- al momento non contemplo cambi marca (dei corpi quantomeno)
- non contemplo cambi filosofia (da reflex a mirrorless ad esempio)
- per ora non contemplo un ritorno alle DX, più che altro perché dovrei rivedere anche tutte le ottiche da me più usate, quelle no oggetto di questa discussione, che ora sono grandangolari e diventerebbero tuttofare (16-35) o da tuttofare diventerebbero di colpo troppo lunghe (28-70 e 35). Quindi tornare in DX aumenterebbe i dubbi, non li ridurrebbe.
Comunque sì... anche la voglia di cambiare la fa abbastanza da padrona, ma non è la causa scatenante.
È che proprio ho troppa roba lì a prender polvere e non mi va.
(prego astenersi dal fare battute del tipo "se non te ne fai niente regala un po' di roba a me" )
D800
D3
80-200/2.8 AF-D
85/1.4 AF-S
105/2 AF-D DC
50/1.2 Ai-s
Che sono oggetto di questa discussione.
Poi:
F2AS
F3HP
F4S
F5
35/2 AF-D
24/2.8 Ai-s
28-70/2.8 AF-S *
16-35/4 AF-S VR
35-200 Ai-s
Che non sono oggetto di questa discussione o lo sono parzialmente (*).
Per completare la lista dei "paletti" (per riallacciarmi a quanto mi hai detto in privato, Nikosimone):
- al momento non contemplo cambi marca (dei corpi quantomeno)
- non contemplo cambi filosofia (da reflex a mirrorless ad esempio)
- per ora non contemplo un ritorno alle DX, più che altro perché dovrei rivedere anche tutte le ottiche da me più usate, quelle no oggetto di questa discussione, che ora sono grandangolari e diventerebbero tuttofare (16-35) o da tuttofare diventerebbero di colpo troppo lunghe (28-70 e 35). Quindi tornare in DX aumenterebbe i dubbi, non li ridurrebbe.
Comunque sì... anche la voglia di cambiare la fa abbastanza da padrona, ma non è la causa scatenante.
È che proprio ho troppa roba lì a prender polvere e non mi va.
(prego astenersi dal fare battute del tipo "se non te ne fai niente regala un po' di roba a me"
)Ma se ogni tanto usi le macchine a pellicola dare via il 50 AiS sarebbe un crimine contro l'umanità 😁
Se invece non le usi...
QUOTE(nikosimone @ Mar 31 2016, 06:54 PM)
Ma se ogni tanto usi le macchine a pellicola dare via il 50 AiS sarebbe un crimine contro l'umanità 😁
Se invece non le usi...
Se invece non le usi...
Usarle le uso.
Forse anche molto di più di altri che con la pellicola ci sono "nati".
Ovviamente non è più così pratico farlo da giustificarne un uso più intenso, soprattutto con il colore.
A dire il vero il 50/1.2 non l'ho mai usato su pellicola...
Ma se già ho difficoltà oggettive ad usarlo sul digitale, mi immagino sulla pellicola (del resto, non ho mai detto di essere un fotografo provetto... come tutti ho i miei limiti, fisici e mentali).
Certamente tenerlo non mi "costa" niente, se non appunto che avendo un suo (bel) valore di mercato, visto il "progetto" che ho in mente, sarebbe stupido non sfruttare.
Comunque non sono uno che si affeziona alle cose... non più del normale insomma.
Vendere un 50/1.2 Ai-s non lo ritengo troppo criminale.
Come l'ho preso una volta, lo potrei riprendere una seconda.
QUOTE(togusa @ Mar 31 2016, 09:37 PM)
Usarle le uso.
Forse anche molto di più di altri che con la pellicola ci sono "nati".
Ovviamente non è più così pratico farlo da giustificarne un uso più intenso, soprattutto con il colore.
A dire il vero il 50/1.2 non l'ho mai usato su pellicola...
Ma se già ho difficoltà oggettive ad usarlo sul digitale, mi immagino sulla pellicola (del resto, non ho mai detto di essere un fotografo provetto... come tutti ho i miei limiti, fisici e mentali).
Certamente tenerlo non mi "costa" niente, se non appunto che avendo un suo (bel) valore di mercato, visto il "progetto" che ho in mente, sarebbe stupido non sfruttare.
Comunque non sono uno che si affeziona alle cose... non più del normale insomma.
Vendere un 50/1.2 Ai-s non lo ritengo troppo criminale.
Come l'ho preso una volta, lo potrei riprendere una seconda.
Forse anche molto di più di altri che con la pellicola ci sono "nati".
Ovviamente non è più così pratico farlo da giustificarne un uso più intenso, soprattutto con il colore.
A dire il vero il 50/1.2 non l'ho mai usato su pellicola...
Ma se già ho difficoltà oggettive ad usarlo sul digitale, mi immagino sulla pellicola (del resto, non ho mai detto di essere un fotografo provetto... come tutti ho i miei limiti, fisici e mentali).
Certamente tenerlo non mi "costa" niente, se non appunto che avendo un suo (bel) valore di mercato, visto il "progetto" che ho in mente, sarebbe stupido non sfruttare.
Comunque non sono uno che si affeziona alle cose... non più del normale insomma.
Vendere un 50/1.2 Ai-s non lo ritengo troppo criminale.
Come l'ho preso una volta, lo potrei riprendere una seconda.
Ma con stigmometro e prismi nel mirino dovrebbe essere più facile usarlo con le macchine a pellicola che con le digitali.
Prima di decidere se venderlo prova a spararti un rullo e vedi l'effetto che fa.
Poi se proprio lo vuoi vendere fammi sapere quanto vuoi 😁
QUOTE(togusa @ Mar 31 2016, 06:08 PM)
Il mio corredo attualmente prevede:
D800
D3
80-200/2.8 AF-D
85/1.4 AF-S
105/2 AF-D DC
50/1.2 Ai-s
Che sono oggetto di questa discussione.
Poi:
F2AS
F3HP
F4S
F5
35/2 AF-D
24/2.8 Ai-s
28-70/2.8 AF-S *
16-35/4 AF-S VR
35-200 Ai-s
Che non sono oggetto di questa discussione o lo sono parzialmente (*).
Per completare la lista dei "paletti" (per riallacciarmi a quanto mi hai detto in privato, Nikosimone):
- al momento non contemplo cambi marca (dei corpi quantomeno)
- non contemplo cambi filosofia (da reflex a mirrorless ad esempio)
- per ora non contemplo un ritorno alle DX, più che altro perché dovrei rivedere anche tutte le ottiche da me più usate, quelle no oggetto di questa discussione, che ora sono grandangolari e diventerebbero tuttofare (16-35) o da tuttofare diventerebbero di colpo troppo lunghe (28-70 e 35). Quindi tornare in DX aumenterebbe i dubbi, non li ridurrebbe.
Comunque sì... anche la voglia di cambiare la fa abbastanza da padrona, ma non è la causa scatenante.
È che proprio ho troppa roba lì a prender polvere e non mi va.
(prego astenersi dal fare battute del tipo "se non te ne fai niente regala un po' di roba a me" )
D800
D3
80-200/2.8 AF-D
85/1.4 AF-S
105/2 AF-D DC
50/1.2 Ai-s
Che sono oggetto di questa discussione.
Poi:
F2AS
F3HP
F4S
F5
35/2 AF-D
24/2.8 Ai-s
28-70/2.8 AF-S *
16-35/4 AF-S VR
35-200 Ai-s
Che non sono oggetto di questa discussione o lo sono parzialmente (*).
Per completare la lista dei "paletti" (per riallacciarmi a quanto mi hai detto in privato, Nikosimone):
- al momento non contemplo cambi marca (dei corpi quantomeno)
- non contemplo cambi filosofia (da reflex a mirrorless ad esempio)
- per ora non contemplo un ritorno alle DX, più che altro perché dovrei rivedere anche tutte le ottiche da me più usate, quelle no oggetto di questa discussione, che ora sono grandangolari e diventerebbero tuttofare (16-35) o da tuttofare diventerebbero di colpo troppo lunghe (28-70 e 35). Quindi tornare in DX aumenterebbe i dubbi, non li ridurrebbe.
Comunque sì... anche la voglia di cambiare la fa abbastanza da padrona, ma non è la causa scatenante.
È che proprio ho troppa roba lì a prender polvere e non mi va.
(prego astenersi dal fare battute del tipo "se non te ne fai niente regala un po' di roba a me"
)da cio che dici non e' poi molta la roba che sta li a prendere polvere......e se e' solo quello il problema aggiungere un 70-200 VRII in cambio dei 4 vetri oggetto della discussione servirebbe solo ad alleviare il pulviscolo ma perderesti un pezzo della tua vita..della tua storia a cui tieni...addirittura c'e' chi ti consiglia di tornare in DX ( senza conoscere il tuo percorso fotografico ne aver letto con attenzione l elenco del tuo corredo ) ma secondo me il vero upgrade ( se hai voglia di cambiamento ) sarebbe la D810 mantenendo il tuo corredo di ottiche....la vera polvere non la fanno i 4 vetri e lo sai anche tu......
QUOTE(togusa @ Mar 31 2016, 06:08 PM)
F2AS
F3HP
F4S
F5
F3HP
F4S
F5
E la F? ma dai, come fai senza la F?
QUOTE(togusa @ Mar 31 2016, 04:11 PM)
Ad essere "di troppo", al momento ci sarebbero questi:
85/1.4 AF-S - troppo specialistico - quasi doppione con il 105
105/2 AF-D DC - troppo specialistico - quasi doppione con l'85
80-200/2.8 AF-D "bighiera" - sacrilegio! il bighiera non si vende! sì ma se lo uso una volta l'anno e anche quella volta mi "sono costretto" a farlo... è inutile averlo
menzione speciale: 50/1.2 Ai-s - bello... mitico... ma incredibilmente difficile da usare come si deve... questo è veramente stato uno "sfizio" sono il primo ad ammetterlo
O meglio ancora... col ricavato potrei cambiare il vecchio e pesante 28-70/2.8 con un 24-70/2.8... per quanto la solidità del 28-70 sarebbe solo da rimpiangere.
85/1.4 AF-S - troppo specialistico - quasi doppione con il 105
105/2 AF-D DC - troppo specialistico - quasi doppione con l'85
80-200/2.8 AF-D "bighiera" - sacrilegio! il bighiera non si vende! sì ma se lo uso una volta l'anno e anche quella volta mi "sono costretto" a farlo... è inutile averlo
menzione speciale: 50/1.2 Ai-s - bello... mitico... ma incredibilmente difficile da usare come si deve... questo è veramente stato uno "sfizio" sono il primo ad ammetterlo
O meglio ancora... col ricavato potrei cambiare il vecchio e pesante 28-70/2.8 con un 24-70/2.8... per quanto la solidità del 28-70 sarebbe solo da rimpiangere.
Il discorso è sempre soggettivo e quindi il parere di terzi lascia il tempo che trova. Cmq ci provo, io al tuo posto venderei le macchine e mi prenderei una 810 "usato pari al nuovo, meno di 10.000 scatti". Terrei senz'altro l'85 f 1,4G (a casa mia è uno dei pochi intoccabili...). Darei via di corsa il Defocus, il 50 f 1,2 e il bighiera per prendere un 70-200 2,8 VR2, anch'esso "usato pari al nuovo", e mi avanzerebbe pure qualche soldino. Terapia indolore, quindi, ma con risultati di grande soddisfazione. Tuttavia mi rendo conto che ti sto portando sulla mia strada, così come faranno tutti gli altri, mentre i tuoi gusti puoi conoscerli solo tu...
QUOTE(togusa @ Mar 31 2016, 04:11 PM)
O meglio ancora... col ricavato potrei cambiare il vecchio e pesante 28-70/2.8 con un 24-70/2.8... per quanto la solidità del 28-70 sarebbe solo da rimpiangere.
NON FARLO! Se hai un 28-70 con motore af sano non privartene neanche sotto minaccia armata! Con tutto il rispetto per l'eccellente 24-70, il vecchietto è ben altra cosa e non solo meccanicamente, secondo me è in assoluto una delle migliori ottiche sfornate dai jap
QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 1 2016, 12:56 AM)
E la F? ma dai, come fai senza la F?
Ci stiamo attrezzando.
QUOTE(lupaccio58 @ Apr 1 2016, 07:47 AM)
Il discorso è sempre soggettivo e quindi il parere di terzi lascia il tempo che trova. Cmq ci provo, io al tuo posto venderei le macchine e mi prenderei una 810 "usato pari al nuovo, meno di 10.000 scatti". Terrei senz'altro l'85 f 1,4G (a casa mia è uno dei pochi intoccabili...). Darei via di corsa il Defocus, il 50 f 1,2 e il bighiera per prendere un 70-200 2,8 VR2, anch'esso "usato pari al nuovo", e mi avanzerebbe pure qualche soldino. Terapia indolore, quindi, ma con risultati di grande soddisfazione. Tuttavia mi rendo conto che ti sto portando sulla mia strada, così come faranno tutti gli altri, mentre i tuoi gusti puoi conoscerli solo tu...
Che non mi entusiasma in questo sarebbe il vendere la D800 per prendere la D810.
Non credo che avrei tutto quel guadagno che i numeri lascerebbero intendere... oltretutto non avverrebbe esattamente gratis il cambio.
In questo caso preferirei tenere la D800.
QUOTE(lupaccio58 @ Apr 1 2016, 07:47 AM)
NON FARLO! Se hai un 28-70 con motore af sano non privartene neanche sotto minaccia armata! Con tutto il rispetto per l'eccellente 24-70, il vecchietto è ben altra cosa e non solo meccanicamente, secondo me è in assoluto una delle migliori ottiche sfornate dai jap
Su questo siamo d'accordo.
Il motore AF è stato revisionato da LTR ed hanno anche sostituito delle parti, quindi sono abbastanza fiducioso sulla sua longevità.
A meno che l'equivalente da parte di Sigma che dovrebbe uscire a breve non surclassi tutto e tutti ad un prezzo ragionevole, questo sarebbe l'ultimo pezzo che cambierò.
Vabbè, insomma ti vuoi togliere uno sfizio.
Allora te la butto lì: vendi D3 e D800 e prendi una D4s usata. Poi vendi il 50, il bighiera e il defocus per il 70-200 2.8 NON VR.
Allora te la butto lì: vendi D3 e D800 e prendi una D4s usata. Poi vendi il 50, il bighiera e il defocus per il 70-200 2.8 NON VR.
QUOTE(Il_Dott @ Apr 1 2016, 10:11 AM)
vendi il 50, il bighiera e il defocus per il 70-200 2.8 NON VR.
Ciao carissimo, ma qual'è il 70-200 NON VR?
QUOTE(Il_Dott @ Apr 1 2016, 10:11 AM)
Vabbè, insomma ti vuoi togliere uno sfizio.
Infatti non ho mai detto che non fosse anche uno sfizio, il mio.
Oppure mettiamola così: visto che in altre occasioni mi è stato rinfacciato (non dai presenti) di parlare di macchine che non ho come se le avessi o le avessi avute... allora mi sto attrezzando per colmare queste lacune? Per tacitare le malelingue.
QUOTE(Il_Dott @ Apr 1 2016, 10:11 AM)
Allora te la butto lì: vendi D3 e D800 e prendi una D4s usata. Poi vendi il 50, il bighiera e il defocus per il 70-200 2.8 NON VR.
La D4s è anche lei tra le potenziali... però mi piacerebbe che motivassi la tua proposta, non che la buttassi solo lì.
Sia chiaro ragazzi: non mi spaventa sentire le vostre opinioni.
E non abbiate paura di dirle anche se non conoscete bene i miei gusti.
So benissimo che non siete nella mia testa... e che voi avete la vostra... dite solo cosa fareste voi al mio posto.
Anche a me però, come a lupaccio, sfugge quale sarebbe il 70-200 non VR...
forse intendevi dire il VR mk.I ?Tra l'altro... mi sono reso conto che di tutta la mia attrezzatura, gli unici due pezzi che ho comperato nuovi, sono l'80-200 e il flash SB-600 (che non avevo citato).
Tutto il resto era già usato.
Questo dovrebbe lasciare intendere molto sulla mia "elasticità" in questo senso.
QUOTE(togusa @ Apr 1 2016, 10:27 AM)
La D4s è anche lei tra le potenziali... però mi piacerebbe che motivassi la tua proposta, non che la buttassi solo lì.
La butto lì, anche se non ci ho mai giocato: è una macchina incredibile, ci fai di tutto e di più, anche se povera di mpxl ha un sensore da paura (con la Df, che dovrebbe avere lo stesso sensore, ho scattato nella basilica di San Giovanni in Laterano a 6.400 fisso e, credimi sulla parola, i files sembravano a 1280 ISO), un corpo veramente professionale indistruttibile e oltremodo versatile, grande autonomia, eccellente modulo af, una macchina che sarà attuale e operativa anche fra 4-5 anni. E il bello è che è calata moltissimo, giusto ieri scrivevo che l''ho vista in negozio nuova di pacca e nital a 4500, ergo presumo che per un buon usato si possano (magari fra qualche mese...) spuntare prezzi veramente competitivi
QUOTE(togusa @ Apr 1 2016, 09:04 AM)
Ci stiamo attrezzando.
lo spero...
QUOTE(togusa @ Apr 1 2016, 10:27 AM)
Infatti non ho mai detto che non fosse anche uno sfizio, il mio.
Oppure mettiamola così: visto che in altre occasioni mi è stato rinfacciato (non dai presenti) di parlare di macchine che non ho come se le avessi o le avessi avute... allora mi sto attrezzando per colmare queste lacune? Per tacitare le malelingue.
La D4s è anche lei tra le potenziali... però mi piacerebbe che motivassi la tua proposta, non che la buttassi solo lì.
Sia chiaro ragazzi: non mi spaventa sentire le vostre opinioni.
E non abbiate paura di dirle anche se non conoscete bene i miei gusti.
So benissimo che non siete nella mia testa... e che voi avete la vostra... dite solo cosa fareste voi al mio posto.
Anche a me però, come a lupaccio, sfugge quale sarebbe il 70-200 non VR... forse intendevi dire il VR mk.I ?
Tra l'altro... mi sono reso conto che di tutta la mia attrezzatura, gli unici due pezzi che ho comperato nuovi, sono l'80-200 e il flash SB-600 (che non avevo citato).
Tutto il resto era già usato.
Questo dovrebbe lasciare intendere molto sulla mia "elasticità" in questo senso.
Oppure mettiamola così: visto che in altre occasioni mi è stato rinfacciato (non dai presenti) di parlare di macchine che non ho come se le avessi o le avessi avute... allora mi sto attrezzando per colmare queste lacune? Per tacitare le malelingue.
La D4s è anche lei tra le potenziali... però mi piacerebbe che motivassi la tua proposta, non che la buttassi solo lì.
Sia chiaro ragazzi: non mi spaventa sentire le vostre opinioni.
E non abbiate paura di dirle anche se non conoscete bene i miei gusti.
So benissimo che non siete nella mia testa... e che voi avete la vostra... dite solo cosa fareste voi al mio posto.
Anche a me però, come a lupaccio, sfugge quale sarebbe il 70-200 non VR...
forse intendevi dire il VR mk.I ?Tra l'altro... mi sono reso conto che di tutta la mia attrezzatura, gli unici due pezzi che ho comperato nuovi, sono l'80-200 e il flash SB-600 (che non avevo citato).
Tutto il resto era già usato.
Questo dovrebbe lasciare intendere molto sulla mia "elasticità" in questo senso.
Fai benissimo a toglierti lo sfizio, non ero ironico.
L'unica motivazione che posso darti sulla mia proposta di prendere la D4s è che non c'è niente da fare, a parità di tutto il resto le immagini sono decisamente più belle. E quest a prescindere dall'uso che vuoi farne e dai pixel che ti servono.
Forse mi sono rincoglionito ma mi pare di ricordare che la prima versione del 70-200 f2.8 non avesse il VR... o sbaglio?
Insomma dicevo di prendere la prima versione, leggermente più piccola e leggera.
QUOTE(Il_Dott @ Apr 1 2016, 12:25 PM)
Fai benissimo a toglierti lo sfizio, non ero ironico.
L'unica motivazione che posso darti sulla mia proposta di prendere la D4s è che non c'è niente da fare, a parità di tutto il resto le immagini sono decisamente più belle. E quest a prescindere dall'uso che vuoi farne e dai pixel che ti servono.
Forse mi sono rincoglionito ma mi pare di ricordare che la prima versione del 70-200 f2.8 non avesse il VR... o sbaglio?
Insomma dicevo di prendere la prima versione, leggermente più piccola e leggera.
L'unica motivazione che posso darti sulla mia proposta di prendere la D4s è che non c'è niente da fare, a parità di tutto il resto le immagini sono decisamente più belle. E quest a prescindere dall'uso che vuoi farne e dai pixel che ti servono.
Forse mi sono rincoglionito ma mi pare di ricordare che la prima versione del 70-200 f2.8 non avesse il VR... o sbaglio?
Insomma dicevo di prendere la prima versione, leggermente più piccola e leggera.
Mi sa che tu stai parlando del 80-200 AF-S... che è tutt'altro che più piccolo o leggero, sia del AF-D che del VR.
Forse è il più pesante dei tre.
Dicevo che la D4s... sì, è tra le candidate, ma a conti fatti anche trovarne una usata davvero valida ("pochi scatti, usata amatore, tutti i tagliandi") verrebbe a costare parecchio.
Con parecchio intendo dire tutto il ricavato dalla vendita di D3, D800, 105, 80-200 e 50... e forse dovrei ancora aggiungere qualcosa.
In sostanza resterei senza zoom tele... non che mi mancherebbe più di tanto... ma prima o poi mi servirà e mi mangerò le mani (o dovrò usare il 35-200 Ai-s... che sto iniziando a pensare di aggiungere all'elenco di vendita).
Probabilmente potrei pensare ad una D4-meno-S... non credo che per i miei utilizzi farebbe granché differenza rispetto alla S.
Solo che anche così andrei a risparmiare qualche centinaio di euro... ma non abbastanza per uno zoom tele "degno".
In pratica sono un po' in un cul-de-sac.
Per D4-meno-S e D4s mi tocca metter mano al portafogli.
Parlando di soldi... senza entrare nei dettagli... io avrei valutato in circa 4000 euro il valore di vendita di D3, D800, 105/2, 80-200 e 50/1.2.
Dite che la cifra ci sta oppure sono fuori mercato?
QUOTE(togusa @ Apr 1 2016, 02:01 PM)
Mi sa che tu stai parlando del 80-200 AF-S... che è tutt'altro che più piccolo o leggero, sia del AF-D che del VR.
Forse è il più pesante dei tre.
Dicevo che la D4s... sì, è tra le candidate, ma a conti fatti anche trovarne una usata davvero valida ("pochi scatti, usata amatore, tutti i tagliandi") verrebbe a costare parecchio.
Con parecchio intendo dire tutto il ricavato dalla vendita di D3, D800, 105, 80-200 e 50... e forse dovrei ancora aggiungere qualcosa.
In sostanza resterei senza zoom tele... non che mi mancherebbe più di tanto... ma prima o poi mi servirà e mi mangerò le mani (o dovrò usare il 35-200 Ai-s... che sto iniziando a pensare di aggiungere all'elenco di vendita).
Probabilmente potrei pensare ad una D4-meno-S... non credo che per i miei utilizzi farebbe granché differenza rispetto alla S.
Solo che anche così andrei a risparmiare qualche centinaio di euro... ma non abbastanza per uno zoom tele "degno".
In pratica sono un po' in un cul-de-sac.
Per D4-meno-S e D4s mi tocca metter mano al portafogli.
Parlando di soldi... senza entrare nei dettagli... io avrei valutato in circa 4000 euro il valore di vendita di D3, D800, 105/2, 80-200 e 50/1.2.
Dite che la cifra ci sta oppure sono fuori mercato?
Forse è il più pesante dei tre.
Dicevo che la D4s... sì, è tra le candidate, ma a conti fatti anche trovarne una usata davvero valida ("pochi scatti, usata amatore, tutti i tagliandi") verrebbe a costare parecchio.
Con parecchio intendo dire tutto il ricavato dalla vendita di D3, D800, 105, 80-200 e 50... e forse dovrei ancora aggiungere qualcosa.
In sostanza resterei senza zoom tele... non che mi mancherebbe più di tanto... ma prima o poi mi servirà e mi mangerò le mani (o dovrò usare il 35-200 Ai-s... che sto iniziando a pensare di aggiungere all'elenco di vendita).
Probabilmente potrei pensare ad una D4-meno-S... non credo che per i miei utilizzi farebbe granché differenza rispetto alla S.
Solo che anche così andrei a risparmiare qualche centinaio di euro... ma non abbastanza per uno zoom tele "degno".
In pratica sono un po' in un cul-de-sac.
Per D4-meno-S e D4s mi tocca metter mano al portafogli.
Parlando di soldi... senza entrare nei dettagli... io avrei valutato in circa 4000 euro il valore di vendita di D3, D800, 105/2, 80-200 e 50/1.2.
Dite che la cifra ci sta oppure sono fuori mercato?
la prossima volta fattelo da solo
NIKON
50/1.2 AIS NIKKOR
null - Ottimo Stato - Come nuovo - Imballi completi - Accessori completi - Garanzia Italiana Non presente -
Prezzo di vendita al pubblico: € 463
Valore usato:
(acquistato direttamente da NEWOldcamera) € 324
Valore conto vendita: € 380
NIKON AF
105/2 AFD DC NIKKOR
null - Ottimo Stato - Come nuovo - Imballi completi - Accessori completi - Garanzia Italiana Non presente -
Prezzo di vendita al pubblico: € 766
Valore usato:
(acquistato direttamente da NEWOldcamera) € 536
Valore conto vendita: € 628
NIKON AF
80-200/2.8 AFD ED NIKKOR
null - Ottimo Stato - Come nuovo - Imballi completi - Accessori completi - Garanzia Italiana Non presente -
Prezzo di vendita al pubblico: € 437
Valore usato:
(acquistato direttamente da NEWOldcamera) € 306
Valore conto vendita: € 358
NIKON DIGITALE
D800
null - Ottimo Stato - Come nuovo - Imballi completi - Accessori completi - Garanzia Italiana Non presente -
Prezzo di vendita al pubblico: € 1297
Valore usato:
(acquistato direttamente da NEWOldcamera) € 934
Valore conto vendita: € 1102
NIKON DIGITALE
D3
null - Ottimo Stato - Come nuovo - Imballi completi - Accessori completi - Garanzia Italiana Non presente -
Prezzo di vendita al pubblico: € 1184
Valore usato:
(acquistato direttamente da NEWOldcamera) € 852
Valore conto vendita: € 1006
http://www.newoldcamera.com/ValUsatoPg1.aspx
Guarda che lo so.
Spiritoso.
Anche perché 3 di questi oggetti vengono proprio da NoC, quindi le loro valutazioni le conosco.
Loro però danno ovviamente un po' garanzia anche sulla rivendita dell'usato... io infatti ho tenuto una valutazione più bassa apposta ed ero arrivato a circa 4000 per tutto.
Spiritoso.
Anche perché 3 di questi oggetti vengono proprio da NoC, quindi le loro valutazioni le conosco.
Loro però danno ovviamente un po' garanzia anche sulla rivendita dell'usato... io infatti ho tenuto una valutazione più bassa apposta ed ero arrivato a circa 4000 per tutto.
QUOTE(togusa @ Apr 1 2016, 03:45 PM)
Guarda che lo so.
Spiritoso.
Anche perché 3 di questi oggetti vengono proprio da NoC, quindi le loro valutazioni le conosco.
Loro però danno ovviamente un po' garanzia anche sulla rivendita dell'usato... io infatti ho tenuto una valutazione più bassa apposta ed ero arrivato a circa 4000 per tutto.
Spiritoso.
Anche perché 3 di questi oggetti vengono proprio da NoC, quindi le loro valutazioni le conosco.
Loro però danno ovviamente un po' garanzia anche sulla rivendita dell'usato... io infatti ho tenuto una valutazione più bassa apposta ed ero arrivato a circa 4000 per tutto.
è corretto, nessuno di noi può darti una valutazione più attendibile del signor Watanabe!!!!
poi magari trovi il pollo che ti paga di più oppure quello che ti tira il collo e ti paga di meno...
...ma più o meno quella è la cifra realistica.
p.s. secondo me il bighiera lo vendi meglio di come lo valuta Watanabe
QUOTE(nikosimone @ Apr 1 2016, 03:50 PM)
p.s. secondo me il bighiera lo vendi meglio di come lo valuta Watanabe
Questo è poco ma sicuro.
Nel tool di valutazione mettono prezzo di vendita al pubblico 437... e poi vai a vedere tra l'usato e trovi quelli a pompa a 450 e i bighiera a 700!
Adesso va bene tutto, però...
non hai nessuna fretta di cambiare quindi l'ideale è venderli come privato....sono 3 ottiche che mi piacerebbe provare e magari avere,i corpi macchina invece non mi interessano...buon divertimento
ahahahah magariiii,forse a fine mese sono a milano,ci si può trovare così me le fai provare sto pensando di passara a FF e forse l'unica lente che potrebbe interessarmi seriamente è l 80-200(che accoppierei a 35 e 50)...il 105 costa troppo e il 50 ho paura di non riuscire ad usarlo...forse con una ML sony sarebbe più semplice...comunque sono tutte ottiche che se le metti nel mercato le piazzi subito,anche l'85 1,4!
sto pensando di passara a FF e forse l'unica lente che potrebbe interessarmi seriamente è l 80-200(che accoppierei a 35 e 50)...il 105 costa troppo e il 50 ho paura di non riuscire ad usarlo...forse con una ML sony sarebbe più semplice...comunque sono tutte ottiche che se le metti nel mercato le piazzi subito,anche l'85 1,4!
