Non è una reflex ne una media formato ma un nuovo prodotto della RED, capace di girare filmati in 6K@85 Fps (oppure 5K@300 Fps) in Raw.
il punteggio raggiunto supera la soglia dei 100 punti
DXOMARK Red Epic Dragon
Se vince sulle performance ...stravince sul prezzo 10 vs 1 a ben 29.000$
il punteggio raggiunto supera la soglia dei 100 punti
DXOMARK Red Epic Dragon
Se vince sulle performance ...stravince sul prezzo 10 vs 1 a ben 29.000$
QUOTE(boken @ Mar 8 2014, 11:52 AM) 
e che diavolo è? 
E' una brutta roba, è una telecamera APS-C
QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 8 2014, 12:07 PM)
E' una brutta roba, è una telecamera APS-C
come aps-c? allora non vale davvero niente!
Quindi la domanda "una APS-C potrebbe essere al livello o migliore di una full frame?" trova una risposta.
Be se testano quei cosi potrebbero testare i sensori x trans. Mah ?!
QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 8 2014, 12:07 PM)
E' una brutta roba, è una telecamera APS-C
Ma dai non è nemmeno 35mm?? Si sono sprecati!
Brutta a vedersi come tutte le RED
RED
infatti, non è un full frame...
30.7mm (h) x 15.8mm (v) x 34.5 mm (d)
resolution: 6144 (h) x 3160 (v)
ma registra in 16 bit RAW fino a 100 fotogrammi al secondo in 6K (300 in 2K)
6144x3160 x RGB x 16 bit x 100 fps = sono poco più di 11 Gb di dati sviluppati al secondo!!!
Tutto con il livello qualitativo rilevato da DxO.
più o meno lo stesso buffer della 7100 :-)
RED
infatti, non è un full frame...
30.7mm (h) x 15.8mm (v) x 34.5 mm (d)
resolution: 6144 (h) x 3160 (v)
ma registra in 16 bit RAW fino a 100 fotogrammi al secondo in 6K (300 in 2K)
6144x3160 x RGB x 16 bit x 100 fps = sono poco più di 11 Gb di dati sviluppati al secondo!!!
Tutto con il livello qualitativo rilevato da DxO.
più o meno lo stesso buffer della 7100 :-)
QUOTE(MacMickey @ Mar 10 2014, 08:01 PM)
Brutta a vedersi come tutte le RED
RED
infatti, non è un full frame...
30.7mm (h) x 15.8mm (v) x 34.5 mm (d)
resolution: 6144 (h) x 3160 (v)
ma registra in 16 bit RAW fino a 100 fotogrammi al secondo in 6K (300 in 2K)
6144x3160 x RGB x 16 bit x 100 fps = sono poco più di 11 Gb di dati sviluppati al secondo!!!
Tutto con il livello qualitativo rilevato da DxO.
più o meno lo stesso buffer della 7100 :-)
RED
infatti, non è un full frame...
30.7mm (h) x 15.8mm (v) x 34.5 mm (d)
resolution: 6144 (h) x 3160 (v)
ma registra in 16 bit RAW fino a 100 fotogrammi al secondo in 6K (300 in 2K)
6144x3160 x RGB x 16 bit x 100 fps = sono poco più di 11 Gb di dati sviluppati al secondo!!!
Tutto con il livello qualitativo rilevato da DxO.
più o meno lo stesso buffer della 7100 :-)
Beh è incredibile. Però credo che solo il sig. Red abbia a casa l'unica tv in grado di proiettare un film in 6k
QUOTE(MacMickey @ Mar 8 2014, 10:41 AM)
Non è una reflex ne una media formato ma un nuovo prodotto della RED, capace di girare filmati in 6K@85 Fps (oppure 5K@300 Fps) in Raw.
il punteggio raggiunto supera la soglia dei 100 punti
DXOMARK Red Epic Dragon
Se vince sulle performance ...stravince sul prezzo 10 vs 1 a ben 29.000$
il punteggio raggiunto supera la soglia dei 100 punti
DXOMARK Red Epic Dragon
Se vince sulle performance ...stravince sul prezzo 10 vs 1 a ben 29.000$
Meglio leggersi soprattutto quello che è scritto di commento sotto sulla pagina. In gran parte la pura verità.
Un sensore RED (circa la stessa densità della D800e) potrebbe comunque beneficiare di miglioramenti alla conversione A/D e non fa tosature prima del denoiser. Purtroppo, se consideriamo le MTF di sistema, con le ottiche montabili, la D800e resta dietro alle altre, a meno di non chiamare Zeiss & C. in soccorso.
A presto
Elio
QUOTE(colbricon @ Mar 8 2014, 09:43 PM)
Be se testano quei cosi potrebbero testare i sensori x trans. Mah ?!
ti spieghi meglio, per favore?
QUOTE(ribaldo_51 @ Mar 11 2014, 08:16 AM)
ti spieghi meglio, per favore?
Quel sito sembra snobbare i sensori fuji.
