QUOTE(liuc74 @ Dec 8 2014, 07:40 PM) 
io a 1600 ci arrivo con la d7000....
speravo almeno a 6400.....
speravo almeno a 6400.....
Ciao questa e´a 6400 iso valuta tu.
Gianluca
QUOTE(karlsruhe @ Dec 14 2014, 01:08 AM)
Ciao questa e´a 6400 iso valuta tu.
Gianluca
Gianluca
Ciao, ho visto che hai il sigma art, hai dovuto fare il micro adjustment sulla macchina ?
QUOTE(raffaello sanzio @ Dec 13 2014, 03:27 PM)
Carissimi mi è arrivata mercoledì la d810,non sono un professionista ma mi diverto da 40 anni a fotografare di tutto.
Dalle prime impressione mi sembra una gran bella bellissima reflex e per il mio uso è più che sufficente (avevo la d700 che ho dovuto vendere per arrivare alla d810)....Ho letto sia la prova di Fotografare che quella di Tutti Fotografi e secondo me per vedere se la prova diTF è veramente corrisponde alla verità si dovrebbero testare i due corpi 800/810 in teatro e quasi in assenza di luce .....
Appena ho tempo allegherò qualche immagine
Salutoni Luigi
Dalle prime impressione mi sembra una gran bella bellissima reflex e per il mio uso è più che sufficente (avevo la d700 che ho dovuto vendere per arrivare alla d810)....Ho letto sia la prova di Fotografare che quella di Tutti Fotografi e secondo me per vedere se la prova diTF è veramente corrisponde alla verità si dovrebbero testare i due corpi 800/810 in teatro e quasi in assenza di luce .....
Appena ho tempo allegherò qualche immagine
Salutoni Luigi
Facci sapere se riesci a fare la prova, anche solo con la d810 .
Grazie
Messaggio modificato da paolodestefanis81 il Dec 14 2014, 09:55 AM
QUOTE(paolodestefanis81 @ Dec 14 2014, 09:54 AM)
Ciao, ho visto che hai il sigma art, hai dovuto fare il micro adjustment sulla macchina ?
Facci sapere se riesci a fare la prova, anche solo con la d810 .
Grazie
Facci sapere se riesci a fare la prova, anche solo con la d810 .
Grazie
Ciao con il sigma ho impostato in macchina +5 e dinceramente poteva anche andare bene senza regolazione af, una cosa ho notato ma sicuramente verra sistemata al primo aggiornamento della d810, in LV e in af-c la macchina non mette a fuoco, ma in manuale è tutto ok, provato su d800e e d600 funziona regolarmente, ma del resto una vera poedia questo art su d810.
Gianluca
Ragazzi non sò come mai ma ogni tanto mentre scatto mi capita di ritrovare la dicitura ERR nel contatore degli scatti rimanenti, per quanto riguarda la CF con la dicitura a schermo che la memoria potrebbe essere danneggiata.
Se poi successivamente spengo la camera e la riaccendo tutto riparte normalmente.
Ora non sò non ho provato ad utilizzare anche altre memorie per provare ma sembra veramente strano poiché questa CF , che è una Lexar Professional 32GB 800x è praticamente nuova ha solo 2 settimane di utilizzo.
Ho provato a formattarla, a controllare bene il disco, se c'era qualche errore ma la memoria sembra essere perfetta.
A voi è mai capitato ?
Se poi successivamente spengo la camera e la riaccendo tutto riparte normalmente.
Ora non sò non ho provato ad utilizzare anche altre memorie per provare ma sembra veramente strano poiché questa CF , che è una Lexar Professional 32GB 800x è praticamente nuova ha solo 2 settimane di utilizzo.
Ho provato a formattarla, a controllare bene il disco, se c'era qualche errore ma la memoria sembra essere perfetta.
A voi è mai capitato ?
Buona domenica a tutti,
Alcuni scatti realizzati ieri notte. Buio pesto. 35 1,8 ED (unico obiettivo da me posseduto). 2200 ISO. Messa a fuoco manuale, impostata su "infinito".
Post produzione con Lightroom, profilo "Flat".
Via Lattea sopra Porticciolo by Piero Canu, on Flickr
Via Lattea sopra Porticciolo by Piero Canu, on Flickr
Via Lattea sopra Porticciolo by Piero Canu, on Flickr
Alcuni scatti realizzati ieri notte. Buio pesto. 35 1,8 ED (unico obiettivo da me posseduto). 2200 ISO. Messa a fuoco manuale, impostata su "infinito".
Post produzione con Lightroom, profilo "Flat".
Via Lattea sopra Porticciolo by Piero Canu, on FlickrVia Lattea sopra Porticciolo by Piero Canu, on FlickrVia Lattea sopra Porticciolo by Piero Canu, on Flickr
QUOTE(karlsruhe @ Dec 8 2014, 05:44 PM)
Direi che non dista molto dalla mia d800e provate entrambi e direi che per avere un file buono la 800e si ferma a 1600 e la 810 non superei i 2000
ovviamente sto parlando di stampe 20 30 e ho anche notato un maggiore dettaglio della 800e anche se è una mia impressione forse expeed4 pialla un po il file ma comunque la qualità in generale sono veramente molto vicine.
Se vi interessano foto comparative potete chiedermele.
ovviamente sto parlando di stampe 20 30 e ho anche notato un maggiore dettaglio della 800e anche se è una mia impressione forse expeed4 pialla un po il file ma comunque la qualità in generale sono veramente molto vicine.
Se vi interessano foto comparative potete chiedermele.
Più che foto comparative mi piacerebbe approfondire il discorso della maf con poca luce.
Io ho abbassato le luci nel mio studio fino a -1,5EV (praticamente a lume di candela) e l'AF della mia D800e "ci vede".
Hai voglia di provare le due fotocamere con questo livello di luce?
A me sembra stranissima la differenza che rilevano quelli di Tutti Fotografi.
QUOTE(mk1 @ Dec 14 2014, 09:37 PM)
Più che foto comparative mi piacerebbe approfondire il discorso della maf con poca luce.
Io ho abbassato le luci nel mio studio fino a -1,5EV (praticamente a lume di candela) e l'AF della mia D800e "ci vede".
Hai voglia di provare le due fotocamere con questo livello di luce?
A me sembra stranissima la differenza che rilevano quelli di Tutti Fotografi.
Io ho abbassato le luci nel mio studio fino a -1,5EV (praticamente a lume di candela) e l'AF della mia D800e "ci vede".
Hai voglia di provare le due fotocamere con questo livello di luce?
A me sembra stranissima la differenza che rilevano quelli di Tutti Fotografi.
Ciao Filippo, interessa anche me questo test. Comunque, appena mi arriva provero' anch'io solo che non avendo uno studio fotografico dovro' arrangiarmi con mezzi di fortuna. Cerchero' di simulare(spannometricamente) la luce nella foto della fiera che aveva postato francesco all'inizio del thread. Ma anche scendendo di 1,5ev.
Ciao
Paolo
Messaggio modificato da cpg il Dec 14 2014, 09:42 PM
QUOTE(karlsruhe @ Dec 7 2014, 09:05 PM)
Fotine di ieri sera e se non erro quasi tutte a F1.4.
Per le persone che hanno dubbi basterebbe di scattare quache fotina no...
E´ circa un mese che la posseggo e non ha sbagliato un colpo, cosa che pultroppo non posso dire della sorellina 800e.
Per le persone che hanno dubbi basterebbe di scattare quache fotina no...
E´ circa un mese che la posseggo e non ha sbagliato un colpo, cosa che pultroppo non posso dire della sorellina 800e.
sbaglio o ne vedo molte fuori fuoco?
Salve ho appena provato nella mia stanza con unica fonte di luce la televisione, circa -2 EV, con la 800e ho messo a fuoco in un secondo circa, ma la 810 e´ stata senza dubbio molto reattiva circa il doppio.
Ho cercato di stare con lenti equivalenti di focale, sulla d800e il 16-35 F4, e su d810 con il 24-120 F4, entrambi a 35mm F4.
Ho cercato di stare con lenti equivalenti di focale, sulla d800e il 16-35 F4, e su d810 con il 24-120 F4, entrambi a 35mm F4.
QUOTE(robycass @ Dec 14 2014, 10:01 PM)
sbaglio o ne vedo molte fuori fuoco?
Ciao se consideri che sono state scattate tutte a F2,2, quindi con limitata PDC aprendo le foto e guardando al centro dove e´ stata fatta la messa a fuoco vedrai le foto tutte perfettamente a fuoco con eccezione della 4 dove la messa a fuoco e´in alto dove sono i cappellini di natale.
QUOTE(karlsruhe @ Dec 14 2014, 10:07 PM)
Salve ho appena provato nella mia stanza con unica fonte di luce la televisione, circa -2 EV, con la 800e ho messo a fuoco in un secondo circa, ma la 810 e´ stata senza dubbio molto reattiva circa il doppio.
Ho cercato di stare con lenti equivalenti di focale, sulla d800e il 16-35 F4, e su d810 con il 24-120 F4, entrambi a 35mm F4.
Ho cercato di stare con lenti equivalenti di focale, sulla d800e il 16-35 F4, e su d810 con il 24-120 F4, entrambi a 35mm F4.
Secondo TF invece, dovrebbe essere più reattiva la D800e, se non ho capito male.
QUOTE(mk1 @ Dec 14 2014, 11:00 PM)
Secondo TF invece, dovrebbe essere più reattiva la D800e, se non ho capito male.
Giornalisti... vil razza dannata...
-Frediano
QUOTE(luigipica @ Dec 14 2014, 07:02 PM)
Ragazzi non sò come mai ma ogni tanto mentre scatto mi capita di ritrovare la dicitura ERR nel contatore degli scatti rimanenti, per quanto riguarda la CF con la dicitura a schermo che la memoria potrebbe essere danneggiata.
Se poi successivamente spengo la camera e la riaccendo tutto riparte normalmente.
Ora non sò non ho provato ad utilizzare anche altre memorie per provare ma sembra veramente strano poiché questa CF , che è una Lexar Professional 32GB 800x è praticamente nuova ha solo 2 settimane di utilizzo.
Ho provato a formattarla, a controllare bene il disco, se c'era qualche errore ma la memoria sembra essere perfetta.
A voi è mai capitato ?
Se poi successivamente spengo la camera e la riaccendo tutto riparte normalmente.
Ora non sò non ho provato ad utilizzare anche altre memorie per provare ma sembra veramente strano poiché questa CF , che è una Lexar Professional 32GB 800x è praticamente nuova ha solo 2 settimane di utilizzo.
Ho provato a formattarla, a controllare bene il disco, se c'era qualche errore ma la memoria sembra essere perfetta.
A voi è mai capitato ?
Ciao, prova a cercare nel sito di supporto, tempo fa era uscito un avviso di incompatibilità tra certe lexar CF e le ultime macchine Nikon. Lexar le cambia gratuitamente.
QUOTE(vettori @ Dec 15 2014, 12:37 AM)
Ciao, prova a cercare nel sito di supporto, tempo fa era uscito un avviso di incompatibilità tra certe lexar CF e le ultime macchine Nikon. Lexar le cambia gratuitamente.
Azz ...me l'ero dimenticato!
Ormai vado di memoria a breve termine! 
Messaggio modificato da cpg il Dec 15 2014, 07:10 PM
QUOTE(luigipica @ Dec 14 2014, 07:02 PM)
Ragazzi non sò come mai ma ogni tanto mentre scatto mi capita di ritrovare la dicitura ERR nel contatore degli scatti rimanenti, per quanto riguarda la CF con la dicitura a schermo che la memoria potrebbe essere danneggiata.
Se poi successivamente spengo la camera e la riaccendo tutto riparte normalmente.
Ora non sò non ho provato ad utilizzare anche altre memorie per provare ma sembra veramente strano poiché questa CF , che è una Lexar Professional 32GB 800x è praticamente nuova ha solo 2 settimane di utilizzo.
Ho provato a formattarla, a controllare bene il disco, se c'era qualche errore ma la memoria sembra essere perfetta.
A voi è mai capitato ?
Se poi successivamente spengo la camera e la riaccendo tutto riparte normalmente.
Ora non sò non ho provato ad utilizzare anche altre memorie per provare ma sembra veramente strano poiché questa CF , che è una Lexar Professional 32GB 800x è praticamente nuova ha solo 2 settimane di utilizzo.
Ho provato a formattarla, a controllare bene il disco, se c'era qualche errore ma la memoria sembra essere perfetta.
A voi è mai capitato ?
Succede lo stesso anche a me... con la stessa identica scheda CF!
QUOTE(raffaello sanzio @ Dec 13 2014, 03:27 PM)
Carissimi mi è arrivata mercoledì la d810,non sono un professionista ma mi diverto da 40 anni a fotografare di tutto.
Dalle prime impressione mi sembra una gran bella bellissima reflex e per il mio uso è più che sufficente (avevo la d700 che ho dovuto vendere per arrivare alla d810)....Ho letto sia la prova di Fotografare che quella di Tutti Fotografi e secondo me per vedere se la prova diTF è veramente corrisponde alla verità si dovrebbero testare i due corpi 800/810 in teatro e quasi in assenza di luce .....
Appena ho tempo allegherò qualche immagine
Salutoni Luigi
Dalle prime impressione mi sembra una gran bella bellissima reflex e per il mio uso è più che sufficente (avevo la d700 che ho dovuto vendere per arrivare alla d810)....Ho letto sia la prova di Fotografare che quella di Tutti Fotografi e secondo me per vedere se la prova diTF è veramente corrisponde alla verità si dovrebbero testare i due corpi 800/810 in teatro e quasi in assenza di luce .....
Appena ho tempo allegherò qualche immagine
Salutoni Luigi
Benvenuto
Giuliano
Mi son perso un pò di pagine addietro, comunque proprio oggi ho letto qualcosa che conferma la mia impressione (vedi immagine sotto):
Mi stupisce la sensibilità dell?AF che è inferiore a quella della D800 che in un loro vecchio test mi pare che arrivasse a -5eV (sperando che l'abbiano testato con la stessa ottica
).
Appena scendo in cantina recupero la vecchia rivista
Quindi chi ci ha guadagnato con la nascita della D810? Forse chi ha preso dell'usato di D800
Mi stupisce la sensibilità dell?AF che è inferiore a quella della D800 che in un loro vecchio test mi pare che arrivasse a -5eV (sperando che l'abbiano testato con la stessa ottica
).Appena scendo in cantina recupero la vecchia rivista
Quindi chi ci ha guadagnato con la nascita della D810? Forse chi ha preso dell'usato di D800
QUOTE(fullerenium2 @ Dec 16 2014, 02:04 PM)
Mi son perso un pò di pagine addietro, comunque proprio oggi ho letto qualcosa che conferma la mia impressione (vedi immagine sotto):
Mi stupisce la sensibilità dell?AF che è inferiore a quella della D800 che in un loro vecchio test mi pare che arrivasse a -5eV (sperando che l'abbiano testato con la stessa ottica ).
Appena scendo in cantina recupero la vecchia rivista
Quindi chi ci ha guadagnato con la nascita della D810? Forse chi ha preso dell'usato di D800
Mi stupisce la sensibilità dell?AF che è inferiore a quella della D800 che in un loro vecchio test mi pare che arrivasse a -5eV (sperando che l'abbiano testato con la stessa ottica
).Appena scendo in cantina recupero la vecchia rivista
Quindi chi ci ha guadagnato con la nascita della D810? Forse chi ha preso dell'usato di D800
anche a me stupiva, tanto che l'avevo segnalato un pò di tempo fa avendo letto la rivista.
L'unica cosa che non capisco è che la danno come macchina con AF molto reattivo ma non molto sensibile ( arriva comunque ad un ottimo livello di -1,4Ev), e che gli utenti non sembrano evidenziare la cosa.
Leggendo pero' altre recensioni, es. Popular photography, sembra andare come AF im modo uguale alla D800 (un pelo più reattiva) e meglio della D750.
Non ci capisco più tanto a questo punto ...
ciao
ad ogni modo avessi una D800 non farei il cambio ovviamente per quello che mi può offrire di più la D810, sono sempre fior di soldoni da sborsare !
Messaggio modificato da paolodestefanis81 il Dec 16 2014, 03:07 PM
QUOTE(paolodestefanis81 @ Dec 16 2014, 03:05 PM)
Leggendo pero' altre recensioni, es. Popular photography, sembra andare come AF im modo uguale alla D800 (un pelo più reattiva) e meglio della D750.
Non ci capisco più tanto a questo punto ...
ad ogni modo avessi una D800 non farei il cambio ovviamente per quello che mi può offrire di più la D810, sono sempre fior di soldoni da sborsare !
Non ci capisco più tanto a questo punto ...
ad ogni modo avessi una D800 non farei il cambio ovviamente per quello che mi può offrire di più la D810, sono sempre fior di soldoni da sborsare !
Ma la D750 non doveva essere la più sensibile di tutte?
Terribile questo marketing :-)
Pare che Nikon stia lavorando sul dual pixel come quello di canon
ciao a tutti,
non sò come ragionino i professionisti della fotografia o la Nikon ma la mancanza di qualche fotogramma al secondo in più o una più bassa lettura ev in af faccia da sprono per una nuova reflex da parte della Nikon...
Per mè come dice bene la rivista fotografare è una nuova macchina ,personalmente bellissima, che non ha niente a che fare con al d800/d800e ha una nuova filosofia che io (modestamente)e la rivista promuoviamo a pieni voti.
Mi viene in mente sempre il mio amico Pietro che per ogni Nikon che ha acquistato ha sempre trovato un difetto sia nei colori che nelle impostazioni..personamente io da buon fotoamatore e buon astrofilo non criticherò mai Zicchiti finquando non ne saprò più di lui ...così le scelte della Nikon finquando non ne saprò più di tutti gli ingenieri che hanno pensato ad un simile reflex.
Da buon consumatore e fotoamatore mi diverto a scattare e basta e se una foto non è riuscita come la volevo non è certo colpa di qualche ev in meno della della relex.Scusate il mal scritto ma questo è il mio pensiero.
Salutoni Luigi
non sò come ragionino i professionisti della fotografia o la Nikon ma la mancanza di qualche fotogramma al secondo in più o una più bassa lettura ev in af faccia da sprono per una nuova reflex da parte della Nikon...
Per mè come dice bene la rivista fotografare è una nuova macchina ,personalmente bellissima, che non ha niente a che fare con al d800/d800e ha una nuova filosofia che io (modestamente)e la rivista promuoviamo a pieni voti.
Mi viene in mente sempre il mio amico Pietro che per ogni Nikon che ha acquistato ha sempre trovato un difetto sia nei colori che nelle impostazioni..personamente io da buon fotoamatore e buon astrofilo non criticherò mai Zicchiti finquando non ne saprò più di lui ...così le scelte della Nikon finquando non ne saprò più di tutti gli ingenieri che hanno pensato ad un simile reflex.
Da buon consumatore e fotoamatore mi diverto a scattare e basta e se una foto non è riuscita come la volevo non è certo colpa di qualche ev in meno della della relex.Scusate il mal scritto ma questo è il mio pensiero.
Salutoni Luigi
ciao tutti
chiederei ai possessori di D810 se cortesemente possono fare la prova nel video e confermarmi se anche la D810 ha, o meno, il problema descritto. Sembra sia un problema di riflessioni interne che però incide sulla foto finale in certi casi. Ho letto che anche altre reflex potrebbero averlo in misura più o meno accentuata, e visto il mio interesse nell'acquisto della D810 mi sto informando ...
certo sulla D750 è parecchio evidente a quanto sembra !
https://www.youtube.com/watch?v=LynWn0DvdO0
Grazie
chiederei ai possessori di D810 se cortesemente possono fare la prova nel video e confermarmi se anche la D810 ha, o meno, il problema descritto. Sembra sia un problema di riflessioni interne che però incide sulla foto finale in certi casi. Ho letto che anche altre reflex potrebbero averlo in misura più o meno accentuata, e visto il mio interesse nell'acquisto della D810 mi sto informando ...
certo sulla D750 è parecchio evidente a quanto sembra !
https://www.youtube.com/watch?v=LynWn0DvdO0
Grazie
QUOTE(raffaello sanzio @ Dec 16 2014, 04:11 PM)
ciao a tutti,
non sò come ragionino i professionisti della fotografia o la Nikon ma la mancanza di qualche fotogramma al secondo in più o una più bassa lettura ev in af faccia da sprono per una nuova reflex da parte della Nikon...
Per mè come dice bene la rivista fotografare è una nuova macchina ,personalmente bellissima, che non ha niente a che fare con al d800/d800e ha una nuova filosofia che io (modestamente)e la rivista promuoviamo a pieni voti.
Mi viene in mente sempre il mio amico Pietro che per ogni Nikon che ha acquistato ha sempre trovato un difetto sia nei colori che nelle impostazioni..personamente io da buon fotoamatore e buon astrofilo non criticherò mai Zicchiti finquando non ne saprò più di lui ...così le scelte della Nikon finquando non ne saprò più di tutti gli ingenieri che hanno pensato ad un simile reflex.
Da buon consumatore e fotoamatore mi diverto a scattare e basta e se una foto non è riuscita come la volevo non è certo colpa di qualche ev in meno della della relex.Scusate il mal scritto ma questo è il mio pensiero.
Salutoni Luigi
non sò come ragionino i professionisti della fotografia o la Nikon ma la mancanza di qualche fotogramma al secondo in più o una più bassa lettura ev in af faccia da sprono per una nuova reflex da parte della Nikon...
Per mè come dice bene la rivista fotografare è una nuova macchina ,personalmente bellissima, che non ha niente a che fare con al d800/d800e ha una nuova filosofia che io (modestamente)e la rivista promuoviamo a pieni voti.
Mi viene in mente sempre il mio amico Pietro che per ogni Nikon che ha acquistato ha sempre trovato un difetto sia nei colori che nelle impostazioni..personamente io da buon fotoamatore e buon astrofilo non criticherò mai Zicchiti finquando non ne saprò più di lui ...così le scelte della Nikon finquando non ne saprò più di tutti gli ingenieri che hanno pensato ad un simile reflex.
Da buon consumatore e fotoamatore mi diverto a scattare e basta e se una foto non è riuscita come la volevo non è certo colpa di qualche ev in meno della della relex.Scusate il mal scritto ma questo è il mio pensiero.
Salutoni Luigi
Certamente, ed infatti non bisogna rincorrere ogni nuova macchina che viene presentata ma bisogna solo migliorare le proprie capacità!
Che sia una buona fotocamera non lo metto in dubbio però mi chiedo ancora quali siano questi miglioramenti rispetto ad una D800 e se ne valeva la pena lanciare una nuova reflex se questa non ha nulla di diverso in termini di rumore e latitudine di posa e l'AF risulta addirittura meno sensibile.
Tutto qua.
QUOTE(paolodestefanis81 @ Dec 16 2014, 04:27 PM)
ciao tutti
chiederei ai possessori di D810 se cortesemente possono fare la prova nel video e confermarmi se anche la D810 ha, o meno, il problema descritto. Sembra sia un problema di riflessioni interne che però incide sulla foto finale in certi casi. Ho letto che anche altre reflex potrebbero averlo in misura più o meno accentuata, e visto il mio interesse nell'acquisto della D810 mi sto informando ...
certo sulla D750 è parecchio evidente a quanto sembra !
https://www.youtube.com/watch?v=LynWn0DvdO0
Grazie
chiederei ai possessori di D810 se cortesemente possono fare la prova nel video e confermarmi se anche la D810 ha, o meno, il problema descritto. Sembra sia un problema di riflessioni interne che però incide sulla foto finale in certi casi. Ho letto che anche altre reflex potrebbero averlo in misura più o meno accentuata, e visto il mio interesse nell'acquisto della D810 mi sto informando ...
certo sulla D750 è parecchio evidente a quanto sembra !
https://www.youtube.com/watch?v=LynWn0DvdO0
Grazie
Uuuuuh che brutta roba!! Ma si nota solo nei video o anche nelle foto?
QUOTE(fullerenium2 @ Dec 16 2014, 04:41 PM)
Uuuuuh che brutta roba!! Ma si nota solo nei video o anche nelle foto?
anche nelle foto direi da quello che ho letto
