Scusa Davide, avrei bisogno di una conferma per cortesia.
L'offerta che riporto sotto come immagine riguarda il pacchetto Photoshop e Lightroom e quindi anche Camera Raw, giusto?
Grazie.

Mauro

[attachment=201321:lr.jpg]

Sì, esatto. Camera Raw é lo "sviluppatore" per i RAW, che in Nikon, come sai, si chiamano NEF. E con Photoshop fai tutto il resto.

E Capture Nikon contiene "sviluppatore" Raw Nef ? Sì
Però non basta per PP

Giusto ?

E Capture Nikon contiene "sviluppatore" Raw Nef ? Sì
Però non basta per PP

Giusto ?

Sinceramente? Non lo so.
Tanto tempo fa ho usato, per un certo periodo, Nikon Capture... Per me, un incubo. Mi impallava continuamente il computer (che, all'epoca, era un Windows... Ma parliamo dei tempi di XP ), giusto per fare un esempio. Cominciai a provare ACR/Photoshop (CS5, se non ricordo male), e mi trovai (quasi) subito benissimo... E da allora non l'ho più lasciato.
L'attuale Nikon Capture non l'ho nemmeno mai visto.

In tutta sincerità in questo anno ho usato essenzialmente ViewNix come programma di postproduzione e devo dire che riuscivo a fare discretamente quasi tutto, convertendo poi i Raw in formato jpg delle dimensioni desiderate. Ora che ho acquistato Photoshop e LR riesco con un click a sistemare la vignettatura e le distorsioni prospettiche (linee curve e a barilotto) che non potevo sistemare adeguatamente con ViewNix. Inoltre gli strumenti di postproduzione sono decisamente più potenti e sofisticati.
Unico neo è che ho ancora un pc con 32 bit e Windows 7 che limitano la funzionalità del pacchetto Adobe, che richiede invece 64 bit, Windows 10 e un bel pò di memoria Ram.
E non ultimo che occorre studiare un pò o sorbirsi un bel pò di tutorial online.
In ogni caso non c'è storia tra Photoshop/LR e i programmi ViewNic/Cpature, anche se li uso solo da 2 giorni.

Siamo andati un pò fuori tema

Meglio f 2.8/4