FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Chiese Di Roma
solo luci e prospettiva
Rispondi Nuova Discussione
Luca Zeta
Messaggio: #1
Quello che sto presentando è un modo nuovo di realizzare le composizioni.
Nuovo per me, assurdo per qualcuno, banale per molti, interessante spero, per gli altri.

Prima di iniziare, una breve introduzione.

Parecchio tempo fa, venni colpito da un'immagine trovata per la rete:
user posted image
della quale, solo dopo, ho scoperto la paternità di provenienza di questi spazi:GIALLO

Entrato per caso in una chiesetta anonima, ho provato a valorizzarla creando una prospettiva particolare:
user posted image

L'immagine è quello che è, un tentativo iniziale senza molto carattere.

... continua ...
Luca Zeta
Messaggio: #2
... poi è passato del tempo, quando un pomeriggio di qualche giorno fa, mi sono trovato ad avere del tempo libero a Milano. Quattro passi nel centro, e mi sono trovato a ripetermi, questa volta, secondo me, con miglioi risultati:
user posted image

Piuttosto soddisfatto del risultato, ho pensato valesse la pena di sviluppare il tema.
Trovare architetture che si prestino a questo genere di inquadrature non è semplicissimo, ma all'interno di alcune chiese, magari anche tra le più piccoline, non è raro che si presentino condizioni favorevoli di luce e prospettiva.

Domenica scorsa ho provato ancora:
user posted image

... segue ...
Luca Zeta
Messaggio: #3
Sempre all'interno della basilica di S. Pietro:
user posted image

... e in una chiesetta piuttosto anonima di finaco a P.zza S. Silvestro:
user posted image

... e ho ancora voglia di continuare biggrin.gif

Grazie per l'attenzione e scusate se mi sono dilungato un po'.
smile.gif
-missing
Messaggio: #4
Hai l'acqua agli osteriggi. Poggia ed imbroglia quanta più tela puoi. Stai rischiando grosso.
Luca Zeta
Messaggio: #5
QUOTE(paolodes @ Mar 28 2006, 11:46 PM)
Hai l'acqua agli osteriggi. Poggia ed imbroglia quanta più tela puoi. Stai rischiando grosso.
Ho ascoltato il bollettino prima di salpare. L'equipaggio è preparato e fedele al capitano. Pensiamo di affrontare la buriana e di trovare riparo solo a destinazione. Resta in ascolto: in caso di necessità chiederemo aiuto. smile.gif

Una cosa, ancora: cosa sono gli osteriggi? Forse gli oblò?

smile.gif
Knight
Nikonista
Messaggio: #6
Mi piacciono le tue composizioni ardite.

Più quelle delle volte, che quelle delle navate, ad essere sincero wink.gif !

Vai tranquillo, il groppo dura poco biggrin.gif !

Buone foto

Fabrizio
Giuseppe78
Messaggio: #7
Mi piace, mi piace l'idea dietro, il progetto insomma...mi piace il fatto di aver partorito un discorso che stai cercando i sviluppare... non è la solita sequenza di foto scollate da tutto e da tutti..raramente da queste parti si vedono piccoli (per ora) progetti fotografici con un loro filo logico e un buon pensiero alle spalle...

Vai e continua...i miei complimenti

Giuseppe
Luca Zeta
Messaggio: #8
QUOTE(Giuseppe78)
Vai e continua...i miei complimenti

QUOTE(Knight )
Vai tranquillo, il groppo dura poco

Qualche segno incoraggiante che apprezzo particolarmente.
Nelle prossime settimane capirò se si tratta di un fuoco di paglia o se dopo tante prove comincio a controllare meglio tecnica e composizione.

... il groppo dura poco, e sono questi vostri segnali che aiutano a superarlo.

grazie.gif smile.gif
jo
Messaggio: #9
Ciao Luca, parlo da fotografo della domenica molto schivo alle soluzioni particolarmente ardite o stravaganti, quindi posso dire che in generale le composizioni non mi piacciono un granche', quella dove dici "valorizzare" una anonima chiesetta non mi va giu' , sono troppo tradizionalista sulla fotografia architettonica ph34r.gif , prendila come una personale repulsione verso la stravaganza o l'eccesso di fantasia wink.gif

Il giorno in cui la mia vena "artistica" prendera' il sopravvento sulla vena classica forse potro' essere meno "intransigente" .

saluti
Johnny
Luca Zeta
Messaggio: #10
QUOTE(jo1972 @ Mar 29 2006, 02:47 PM)
posso dire che in generale le composizioni non mi piacciono un granche'
Benvenuta la tua testimonianza di cui ti ringrazio dopppiamente, visto che è più facile presentare un complimento piuttosto che una critica.
QUOTE(jo1972 @ Mar 29 2006, 02:47 PM)
Il giorno in cui la mia vena "artistica" prendera' il sopravvento sulla vena classica forse potro' essere meno "intransigente".
Mi interesserebbe conoscere il tuo percorso. Capire, se lo sai, da cosa dipende il tuo atteccamento agli schemi canonici del linguaggio fotografico. Il gusto, non solo quello fotografico, fa parte della cultura e non può essere considerato innato. A noi sembra che lo sia perchè lo impariamo sin dalla più tenera età. Con l'esperienza ed il carattere si può modificare, ma difficilmente viene stravolto. In ognuno di noi, quindi, ci sono meccanismi di difesa, simili ai tuoi, che ci fanno rifiutare, in prima istanza, modelli troppo distanti dai nostri riferimenti. Chi prima, chi dopo, il concetto rimane inalterato. L'introduzione di un nuovo stile (sono ben lungi, bada, dal parlare di me wink.gif ) è un evento graduale, sofferto, raro e meraviglioso. Il contenuto non basta per affermarlo, ma deve essere accompagnato dalla forza del metodo e della credibilità di chi lo propone.

Credo che sia indispensabile, per chi vuole esprimere completamente se stesso, trovare un modo originale e personale per farlo. E' un percorso irto e rischioso la cui percentuale di successo è estremamente bassa. blink.gif

Saluti,
LucaZ.
apeiron
Nikonista
Messaggio: #11
Luca, trovo l'esercizio interessante e valido. Il contenuto tende a perdere riconoscibilità, ma non completamente. E' l'espressione che domina. Mi piace wink.gif
apeiron
Luca Zeta
Messaggio: #12
QUOTE(apeiron @ Mar 29 2006, 10:35 PM)
E' l'espressione che domina. Mi piace wink.gif


Detto da queste foto
user posted image
è un onore.
Giallo
Messaggio: #13
Stai lavorando su un tema, e mi piace come lo stai facendo.
Tra quelle che hai postato mi piace molto la prima di S.Pietro, con i raggi di luce lassù in alto; io però l'avrei presentata in verticale, con l'altare sul lato basso, come di solito siamo abituati a vedere le chiese.
E' vero che - grazie al Cielo - non hai nessuna intenzione di fermarti alla mera rappresentazione di quanto hai davanti (se no un bel 24 decentrabile e ... il catalogo è pronto) ma è anche vero che presentare un soggetto sovvertendo totalmente l'approccio usuale che se ne ha (un altare che "vola" sul lato sx) può creare un po' di sconcerto, almeno di primo acchito.

Buona luce! (fregatene della buriana, sciogli i terzaruoli, al massimo scuffi, ma ti diverti!)

smile.gif

Giuseppe78
Messaggio: #14
QUOTE
Detto da queste foto


Luca mi sa che ti sei confuso...quella foto l'ho fatta io... blink.gif blink.gif

Comunque apprezzo che tu abbia apprezzato...
Grazie

wink.gif Giuseppe
Luca Zeta
Messaggio: #15
QUOTE(Giuseppe78 @ Mar 30 2006, 08:34 AM)
Luca mi sa che ti sei confuso...quella foto l'ho fatta io... blink.gif  blink.gif
Vero, Giuseppe.

Complimenti per il portfolio. La sostanza, anche riferita a te, non cambia.

smile.gif
Luca Zeta
Messaggio: #16
E' passata una settimana, e approfittando della primavera ormai avviata, ho pensato di riprendere il mio piccolo studio.

A Roma, se si percorrono le strade del centro, non è indispensabile aver studiato in anticipo il tragitto: semplicemente si incontrano chiese piccole e grandi ogni paio di isolati.

Al di fuori del tema fotografico, mi ha sorpreso entrare in tante chiese in uno stato di conservazione poco curato. La magnificenza e l'atmosfera dei siti più prestigiosi, riecheggia appena nelle tante chiesette frequentate dal popolo.

Torniamo a noi: entro nella prima, tanto per riprendere la mano:
user posted image
Abbastanza simile ad una delle prime scattate. La linea del corridoio affianca le panche di destra è allineato al bordo fotografico verticale.
Quindi un secondo scatto:
user posted image
In questo l'allineamento è regolato sul lato orizzontale e la fuga della scultura in primo piano. Questa accortezza rende più stabile e riconoscibile l'immagine.

... continua ...
Luca Zeta
Messaggio: #17
Quindi cambio chiesa. Nella successiva riprendo uno scatto, ma non ne esce nulla di buono. La terza è la basilica di S. Ambrogio. Non ho percorso più di trecento metri in tutto.
user posted image
La basilica è piuttosto sfarzosa. L'inquadratura è composta mantenendo l'asse della basilica sulla diagonale e mantenendo una certa simmetria tra i tre pilastri inquadrati.

Ho altri scatti, ma sono meno significativi.
Ne posto uno, ad una vetrata, più come spunto per qualcuno che per altri motivi. La vetrata è rovinata da un ombra che la oscura. Spero che voi avrete maggiore fortuna smile.gif
user posted image

Grazie per l'attenzione, a presto.

smile.gif
serdor
Messaggio: #18
Prospettive interessanti, anche se alcune le trovo veramente troppo ardite.
Luca Zeta
Messaggio: #19
Questa volta sono andato per testare un 18-200 VR-II che mi era stato prestato.
Una volta dentro, con il tempo contato a causa della chiusura della chiesa, ho montato il mio 12-24 e fatto qualche scatto.

user posted image

Non avevo mai provato un VR. Ora, invece mi chiedo perchè non venga previsto su tutti gli obiettivi. Davvero comodo se si è soliti uscire senza cavalletto.

Con una buona posizione in appoggio è anche possibile scattare dei notturni.

smile.gif
Luca Zeta
Messaggio: #20
QUOTE(serdor1 @ Apr 2 2006, 05:05 PM)
alcune le trovo veramente troppo ardite.

Puoi essere più preciso?

... quali?

Grazie,
smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio