QUOTE(MicheleRoana88 @ Jun 1 2015, 03:35 PM) 
Per quale motivo non puoi alzare di più gli iso scusami? Non funziona più la ghiera? 
Avevo anche io la D90.. fino a 1600 con qualche trucchetto porti a casa sempre il risutlato.. ho stampato dei 13x18 fatti in pizzeria a 2000iso che non pensavo nemmeno potessero uscire.. quindi pump the iso e vai sereno!
36mm al chiuso son pochi in ogni caso..
Avevo anche io la D90.. fino a 1600 con qualche trucchetto porti a casa sempre il risutlato.. ho stampato dei 13x18 fatti in pizzeria a 2000iso che non pensavo nemmeno potessero uscire.. quindi pump the iso e vai sereno!
36mm al chiuso son pochi in ogni caso..
Esatto...questi sono 3200ISO con D90 e con il 24mm...
Tanto per dire...
Che strano il mondo.. adesso anche i 2.8 son diventati bui..
Che strano il mondo.. adesso anche i 2.8 son diventati bui..
Ritratti vietati con il 24mm
QUOTE(gargasecca @ Jun 1 2015, 03:00 PM)
mi avete convinto. adesso parte la ricerca di un esemplare in ottimo stato!
t
ThAnks
QUOTE(visa78 @ May 31 2015, 09:05 AM)
Ciao, sono alla ricerca di un consiglio sull'ottica in questione.
mi servirebbe un 24 mm fisso da usare su D90, lo prenderei usato e come utilizzo un tuttofare con prevalenza foto da interni.
ho paura sia un po' buio, e non molto nitido.
Tenete presente che mi posso spingere max fino a 800iso.
Grazie per i consigli.
Federico
mi servirebbe un 24 mm fisso da usare su D90, lo prenderei usato e come utilizzo un tuttofare con prevalenza foto da interni.
ho paura sia un po' buio, e non molto nitido.
Tenete presente che mi posso spingere max fino a 800iso.
Grazie per i consigli.
Federico
QUOTE(visa78 @ Jun 1 2015, 10:42 AM)
come lunghezza focale sono sicuro, ho dubbi solo sulla nitidezza a TA, non vorrei dover chiudere per averlo usabile, e a questo punto tanto vale usare il tamron 28-70 2.8
...
...
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 896.8 KB
nitido su D90 non proprio; a TA non tira fuori di certo il meglio ma il tamron, che non lo conosco, è uno zoom e non penso sia eccellente. A sensazione ritengo che non avresti un miglioramento significativo, certamente a me piaceva come fisso equivalente all'angolo di campo di un 35mm su fx; certo anche che su fx c'è l'imbarazzo della scelta (f1.8, f2, nuovi o vecchi) mentre per D90 non ci sono molte alternativi portabili.
La nitidezza in interni (ambiente che prediligo), secondo me, è un po' una chimera:
- se sali con gli iso perdi nitidezza
- se apri perdi profondità e nitidezza
- se abbassi i tempi rischi un mosso eccessivo e non sempre creativo
buonasera a tutti voi
recentemente entrato in possesso di questa ottica chiedo la tessera del club
per ora la uso su D90 e su pellicola con una FM (che porterò alla prossima uscita)
posto un paio di scatti senza pretese
a breve ne seguiranno altre
buona luce
Paolo
recentemente entrato in possesso di questa ottica chiedo la tessera del club
per ora la uso su D90 e su pellicola con una FM (che porterò alla prossima uscita)
posto un paio di scatti senza pretese
a breve ne seguiranno altre
buona luce
Paolo
prova a pellicola:
buona tenuta flare, anche considerando che ero senza paraluce (devo comprarlo assolutamente)
Messaggio modificato da pazifico il Jan 29 2016, 11:52 AM
buona tenuta flare, anche considerando che ero senza paraluce (devo comprarlo assolutamente)
Messaggio modificato da pazifico il Jan 29 2016, 11:52 AM
QUOTE(pazifico @ Jan 29 2016, 12:51 PM)
prova a pellicola:
https://flic.kr/p/D3Fn8K
buona tenuta flare, anche considerando che ero senza paraluce (devo comprarlo assolutamente)
https://flic.kr/p/D3Fn8K
buona tenuta flare, anche considerando che ero senza paraluce (devo comprarlo assolutamente)
Vista la posizione frontale del sole il paraluce serve a poco.
Umberto
hai ragione... ma per tutto il resto mi serve (e l'ho comprato)
qui invece il 24 su digitale (d600):
grotta di tofana in quest'inverno senza neve by sebastiano, su Flickr
qui invece il 24 su digitale (d600):
grotta di tofana in quest'inverno senza neve by sebastiano, su Flickr
Ragazzi provo a chiedere qui per non aprire un'altro thread, siccome devo decidere di prendere un fisso grandangolare per completare la mia triade di fissi che per ora comprendere il nikon 50 1.8afs ed il tamron 85 1.8Vc e non so decidermi se 24 o 28 mi hanno offerto un 24 2.8 af non d ad un prezzaccio volevo chiedere a voi che lo possedete e quindi lo conoscete se su D610 e D750 funziona benino e cosa non funzionerebbe nel senso che non lo conosco minimamente. Perche nel caso funzioni tutto lo prendo così da provare la focale per bene e poi scelgo.
Grazie e buona luce, Adriano.
Grazie e buona luce, Adriano.
Entro anche io nel club in modo un po' casuale, trovato ad un mercatino a 99€ compreso di imballi e come nuovo, versione D, mi pare un buon prezzo no?
Si sovrappone al 23mm f/2 della X100T ma su reflex ha un uso diverso per me (e magari passerò a FX un giorno e mi diventa un grandangolo low cost che diaframmato va bene anche per paesaggio/architettura).
Qualche scatto di prova...
Si sovrappone al 23mm f/2 della X100T ma su reflex ha un uso diverso per me (e magari passerò a FX un giorno e mi diventa un grandangolo low cost che diaframmato va bene anche per paesaggio/architettura).
Qualche scatto di prova...
Ciao.
Posto un bianco e nero drammatico su D700.
Amo la focale 24 e il nostro piccoletto è sempre molto nitido in qualsiasi situazione.
Ivan_
Posto un bianco e nero drammatico su D700.
Amo la focale 24 e il nostro piccoletto è sempre molto nitido in qualsiasi situazione.
Ivan_
