Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ Club Nikkor 28mm f/1,8 Afs-g

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 4 2012, 09:08 PM

propongo alcuni scatti del nuovo 28 1,8 le prime impressioni sono ottime, il resto giudicatelo voi, iniziamo da un utilizzo normale, tutte scattate in manuale con esposizione spot

f8
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338117908/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338117908/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338143834/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338143834/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338134670/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338134670/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


il resto tutto a TA

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338068828/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338068828/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr



http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338061968/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338061968/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr



http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338047988/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338047988/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338040690/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338040690/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338034724/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338034724/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338029016/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338029016/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr



un ritratto sempre a ta

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338053192/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7338053192/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr

Inviato da: mlux il Jun 4 2012, 09:23 PM


GRandeeeeee...molto molto incisivo anche a TA!!! In post ci hai lavorato poco/nulla vero?

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 4 2012, 09:40 PM

poco e nulla, si è bello inciso anche a 1,8

Inviato da: mlux il Jun 4 2012, 09:51 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 4 2012, 10:40 PM) *
poco e nulla, si è bello inciso anche a 1,8



alla fine dopo quanto tempo dall'ordine ti è arrivato?

Inviato da: tankredi il Jun 4 2012, 10:03 PM

Quanto l'hai preso?
Nital o import?

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 4 2012, 10:18 PM

QUOTE(mlux @ Jun 4 2012, 10:51 PM) *
alla fine dopo quanto tempo dall'ordine ti è arrivato?

Venerdì ho fatto l'ordine

QUOTE(tankredi @ Jun 4 2012, 11:03 PM) *
Quanto l'hai preso?
Nital o import?

Import 670 spedito, ho visto che dopo il mio ordine il prezzo e' salito

Inviato da: CVCPhoto il Jun 5 2012, 12:02 AM

Complimenti Carlo! Come prima impressione mi sembra veramente nitidissimo. Sono curioso di capire se con i nanetti hanno tenuto sotto controllo le aberrazioni cromatiche che si presentano sull'85 f/1,8.

E che il nuovo Club decolli rapidamente. Pollice.gif

Inviato da: alessandro pischedda il Jun 5 2012, 05:20 AM

azz quindi esiste questo obiettivo!
Pero' pensavo import stesse qualcosa di meno.
In ogni caso mi tenta moltissimo. Su fx secondo me e' un ottimo reportagista anche notturno.
Mi Son sempre pentito di aver dato via il 2.8, avevo anche fondato il club.

Se ti capita fai qualche scatto notturno ed anche uno scatto della lente stessa sulla macchina per vedere le dimensioni?
Ciao!

Inviato da: Freeway il Jun 5 2012, 05:58 AM

complimenti per l'acquisto :-)

della serie apprezzo nella quarta foto la capacita' di isolare il fiore rosso in mezzo al campo
di spighe con un boken piacevole e morbido.

attendo pure io qualche scatto in condizioni di bassa luce.

Fabio

Inviato da: tankredi il Jun 5 2012, 09:33 AM

Finalmente il mio arriva la prox settimana....

Inviato da: Rikj il Jun 5 2012, 09:37 AM

QUOTE(tankredi @ Jun 5 2012, 10:33 AM) *
Finalmente il mio arriva la prox settimana....

wink.gif Pollice.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 5 2012, 09:48 AM

QUOTE(alessandro pischedda @ Jun 5 2012, 06:20 AM) *
azz quindi esiste questo obiettivo!
Pero' pensavo import stesse qualcosa di meno.
In ogni caso mi tenta moltissimo. Su fx secondo me e' un ottimo reportagista anche notturno.
Mi Son sempre pentito di aver dato via il 2.8, avevo anche fondato il club.

Se ti capita fai qualche scatto notturno ed anche uno scatto della lente stessa sulla macchina per vedere le dimensioni?
Ciao!

Visto come vanno le cose, credo che nital sarà anche troppo caro, qui lo dico e qui lo nego, ma credi sulle 800€

Inviato da: Rikj il Jun 5 2012, 09:54 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 5 2012, 10:48 AM) *
Visto come vanno le cose, credo che nital sarà anche troppo caro, qui lo dico e qui lo nego, ma credi sulle 800€

740 € sembra il prezzo di Listino Nital, mi sembra ottimo, considerato che "per strada" si troverà a meno texano.gif

Inviato da: albianir il Jun 5 2012, 10:58 AM

sei il solito bastardo laugh.gif

Inviato da: MicheleRoana88 il Jun 5 2012, 11:20 AM

A quando un "equivalente" su dx...?? Un bel 16 o 18 af-s f/1.8.. con un prezzo sui 500€
Si formerebbe così una bella famigliola per le dx... con 16 (o quello che è) 35 e 85 (anche se ff..) ci fai il 90% con un bel po di qualità e di luminosità... wink.gif

Inviato da: Mattia BKT il Jun 5 2012, 11:22 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 5 2012, 10:48 AM) *
Visto come vanno le cose, credo che nital sarà anche troppo caro, qui lo dico e qui lo nego, ma credi sulle 800€


Visto come vanno le cose, e sopratutto visto come le producono facendoci creste da gallo cedrone sopra, credo che "Import usato" per me è diventata l'unica soluzione, per quanto riguarda le ottiche di ultima generazione... Almeno si è coscenti di spendere una cifra molto vicino al reale valore del prodotto.

Com'è allora sto 28mm?
Ti trovi meglio che col 24mm?

Inviato da: albianir il Jun 5 2012, 11:42 AM

QUOTE(Mattia BKT @ Jun 5 2012, 12:22 PM) *
Visto come vanno le cose, e sopratutto visto come le producono facendoci creste da gallo cedrone sopra, credo che "Import usato" per me è diventata l'unica soluzione, per quanto riguarda le ottiche di ultima generazione... Almeno si è coscenti di spendere una cifra molto vicino al reale valore del prodotto.

Com'è allora sto 28mm?
Ti trovi meglio che col 24mm?



il 24 è il 24 altra pasta!!!

Inviato da: Mattia BKT il Jun 5 2012, 11:45 AM

QUOTE(albianir @ Jun 5 2012, 12:42 PM) *
il 24 è il 24 altra pasta!!!


Non ci giurerei... cioè, voglio ben credere che sia meglio, ma non di troppo alla fine.
Quello che volevo sapere da Carlo riguardava quasi esclusivamente la focale... vorrei capire se anche lui sta preferendo i 28mm ai 24mm.

Inviato da: albianir il Jun 5 2012, 11:47 AM

QUOTE(Mattia BKT @ Jun 5 2012, 12:45 PM) *
Non ci giurerei... cioè, voglio ben credere che sia meglio, ma non di troppo alla fine.
Quello che volevo sapere da Carlo riguardava quasi esclusivamente la focale... vorrei capire se anche lui sta preferendo i 28mm ai 24mm.


ci giuro e spergiuro, il miglior obiettivo che abbia mai avuto

Inviato da: Marcus Fenix il Jun 5 2012, 11:50 AM

QUOTE(albianir @ Jun 5 2012, 12:47 PM) *
ci giuro e spergiuro, il miglior obiettivo che abbia mai avuto



Ha pure lui i suoi limiti wink.gif

Inviato da: albianir il Jun 5 2012, 11:52 AM

QUOTE(Marcus Fenix @ Jun 5 2012, 12:50 PM) *
Ha pure lui i suoi limiti wink.gif


il costo!!!

biggrin.gif

Inviato da: Mattia BKT il Jun 5 2012, 11:53 AM

QUOTE(albianir @ Jun 5 2012, 12:47 PM) *
ci giuro e spergiuro, il miglior obiettivo che abbia mai avuto


Non lo metto in dubbio, l'ho avuto anche io e c'è poco da dire... Però visto come vanno questi nuovi 1.8, non credo vada particolarmente peggio del 24mm questo nuovo 28mm...

Il nuovo AFS 85mm f/1.8 da 1.8 a salire pare sia addirittura meglio dell'1.4 AFS G.

E' questo che manda in bestia.
Costano un quarto, prestazioni ottiche simili e ahimè costruzione quasi uguale.

Provate a confrontare l'85 f/1.4 AFD e la controparte 1.8: tra lenti e costruzione c'è un abisso.
Ora io nei nuovi AFS G, 1.4 e 1.8 questo abisso non lo vedo...

Inviato da: albianir il Jun 5 2012, 11:56 AM

QUOTE(Mattia BKT @ Jun 5 2012, 12:53 PM) *
Non lo metto in dubbio, l'ho avuto anche io e c'è poco da dire... Però visto come vanno questi nuovi 1.8, non credo vada particolarmente peggio del 24mm questo nuovo 28mm...

Il nuovo AFS 85mm f/1.8 da 1.8 a salire pare sia addirittura meglio dell'1.4 AFS G.

E' questo che manda in bestia.
Costano un quarto, prestazioni ottiche simili e ahimè costruzione quasi uguale.

Provate a confrontare l'85 f/1.4 AFD e la controparte 1.8: tra lenti e costruzione c'è un abisso.
Ora io nei nuovi AFS G, 1.4 e 1.8 questo abisso non lo vedo...



probabilemente si, ma non vanno a 1.4 e le differenze le vedo nei passaggi tonali e nella resa dell'incarnato. A sto punto si pigliano i sigma

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 5 2012, 12:30 PM

non ho ancora avuto il tempo per poter dare pareri validi, questa settimana sono ho molti impegni, ho la comunione di mio figlio, posso dire che la differenza ci sta tra i 1,4 hanno un'altra resa secondo i miei gusti, non nascondo che mi sto affezionando alle lenti D e sto rivoluzionando l'intero corredo, i passaggi tonali sono molto simili, anzi sono uguali, sulla focale posso dire che il 28 lo adoro più che il 24 e 35 perché non si spinge troppo in basso ne troppo in alto, trovo che sia il giusto compromesso, adesso esco a fare altri scatti in pausa pranzo biggrin.gif

Inviato da: GiulianoPhoto il Jun 5 2012, 12:50 PM

Eccolo qua...guardo con estremo interesse quest'ottica in quando chiuderei la triade di fissi (28-50-105)..

Sembra di altissima qualità smile.gif


Inviato da: Marcus Fenix il Jun 5 2012, 12:59 PM

QUOTE(albianir @ Jun 5 2012, 12:52 PM) *
il costo!!!

biggrin.gif



Non solo wink.gif

Inviato da: albianir il Jun 5 2012, 01:56 PM

La serie 1.4 dà dipendenza, l'ho già scritto eh eh eh

Inviato da: Marcus Fenix il Jun 5 2012, 02:08 PM

QUOTE(albianir @ Jun 5 2012, 02:56 PM) *
La serie 1.4 dà dipendenza, l'ho già scritto eh eh eh


La serie 1.4 la conosco bene, escludendo il 50mm. Il maggior limite del 24mm è la minore uniformità di nitidezza centro angoli ai diaframmi più aperti rispetto al 35mm G.
Sempre rispetto al 35mm e sopratutto all'85mm noto anche una minor incisività anche al centro sopratutto a tutta apertura.

Trovo invece molto buona la resa dei colori, la gradevolezza del bokeh, seconda solo all'85mm, ultimo ma non ultimo una valida correzione delle CA e una buona apertura delle ombre.

Inviato da: albianir il Jun 5 2012, 02:13 PM

QUOTE(Marcus Fenix @ Jun 5 2012, 03:08 PM) *
La serie 1.4 la conosco bene, escludendo il 50mm. Il maggior limite del 24mm è la minore uniformità di nitidezza centro angoli ai diaframmi più aperti rispetto al 35mm G.
Sempre rispetto al 35mm e sopratutto all'85mm noto anche una minor incisività anche al centro sopratutto a tutta apertura.

Trovo invece molto buona la resa dei colori, la gradevolezza del bokeh, seconda solo all'85mm, ultimo ma non ultimo una valida correzione delle CA e una buona apertura delle ombre.


ho avuto sia il 24 che il 35 ed ora ho il 50. Per l'ampiezza del 24 e per la creatività che può tirar fuori è impareggiabile. Gli altri 2 sono più "normali" diciamo. Il bokeh poi è una cream spettacolare

Cmq con piacere accolgo questo 28 che potrebbe chiudere il cerchio col 50 1.4, ma temo che i costi saranno ben oltre le 700 euro prospettate

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 5 2012, 02:58 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Jun 5 2012, 12:53 PM) *
Non lo metto in dubbio, l'ho avuto anche io e c'è poco da dire... Però visto come vanno questi nuovi 1.8, non credo vada particolarmente peggio del 24mm questo nuovo 28mm...

Il nuovo AFS 85mm f/1.8 da 1.8 a salire pare sia addirittura meglio dell'1.4 AFS G.

E' questo che manda in bestia.
Costano un quarto, prestazioni ottiche simili e ahimè costruzione quasi uguale.

Provate a confrontare l'85 f/1.4 AFD e la controparte 1.8: tra lenti e costruzione c'è un abisso.
Ora io nei nuovi AFS G, 1.4 e 1.8 questo abisso non lo vedo...


ma tutto sommato è logico e normale....
più luminosità significa solo più "prestazioni", la qualità, aumentando sempre più il diametro delle lenti, può solo che peggiorare e complicare gli schemi ottici e quindi i costi.
Anche io guardo con molto interesse questi nuovi f1,8, proprio perchè riuniscono un prezzo non esagerato a una qualità che non teme certo confronti.
Mi sa tanto che nel mio corredo l'unico f1,4 resterà il 50mm G.
Dalle immagini di Carlo mi sembra proprio che ci siamo!
Il prezzo... potevano tenerlo un po' più basso mad.gif
Ma forse tra qualche mese si stabilizzzerà. Ora c'è anche l'effetto novità.
Comunque seguo con interesse...

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 5 2012, 03:36 PM

Non fatevi ingannare dal peso come feci io col 50 prendendolo per un giocattolino, cosa poi smentita al lato pratico, questo 28 pesa veramente poco e innestato sulla d3 non si sente, l'af ai comporta benissimo senza indecisioni e con buona velocità, insomma se il buon giorni si vede dal mattino...

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 5 2012, 03:40 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 5 2012, 04:36 PM) *
Non fatevi ingannare dal peso come feci io col 50 prendendolo per un giocattolino, cosa poi smentita al lato pratico, questo 28 pesa veramente poco e innestato sulla d3 non si sente, l'af ai comporta benissimo senza indecisioni e con buona velocità, insomma se il buon giorni si vede dal mattino...


la leggerezza è un pregio!!

Inviato da: gmeroni il Jun 5 2012, 03:43 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 5 2012, 04:40 PM) *
la leggerezza è un pregio!!


Ma non lo deve essere troppo...altrimenti si insinuano le sensazioni di "bassa qualità". Ovviamente poi dipende su che corpo va montato. su D3100 c'è un range di peso ottima,e su D3 ce ne è un altro...

Inviato da: Mattia BKT il Jun 5 2012, 07:52 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 5 2012, 03:58 PM) *
ma tutto sommato è logico e normale....
più luminosità significa solo più "prestazioni", la qualità, aumentando sempre più il diametro delle lenti, può solo che peggiorare e complicare gli schemi ottici e quindi i costi.
Anche io guardo con molto interesse questi nuovi f1,8, proprio perchè riuniscono un prezzo non esagerato a una qualità che non teme certo confronti.
Mi sa tanto che nel mio corredo l'unico f1,4 resterà il 50mm G.
Dalle immagini di Carlo mi sembra proprio che ci siamo!
Il prezzo... potevano tenerlo un po' più basso mad.gif
Ma forse tra qualche mese si stabilizzzerà. Ora c'è anche l'effetto novità.
Comunque seguo con interesse...


Concordo, sui nuovi 1.8 c'è poco da dire, nel senso che il rapporto qualità/prezzo è tutto sommato buono.
E sugli 1.4 che ALMENO il barilotto potevano farlo... ....da ottica che costa 2000 euro, non so se mi spiego...
O calare il prezzo ragionevolmente.

Inviato da: martinellus il Jun 5 2012, 08:17 PM

Vorrei snellire il mio corredo. Sarei tentato di vendere il 24 afd 28 e il 35 afd 2 per questo 28. Lo userei su dx. Vedremo ...

Ciao

Andrea

Inviato da: albianir il Jun 5 2012, 08:43 PM

e ma sti 1.8 sciupano la media laugh.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 5 2012, 08:45 PM

QUOTE(gmeroni @ Jun 5 2012, 04:43 PM) *
Ma non lo deve essere troppo...altrimenti si insinuano le sensazioni di "bassa qualità". Ovviamente poi dipende su che corpo va montato. su D3100 c'è un range di peso ottima,e su D3 ce ne è un altro...


Penso sia un problema quasi esclusivamente psicologico, infatti anche con un corpo pesantissimo ed una ottica leggerissima non c'è comunque sbilanciamento, il problema io lo ho riscontrato al contrario, ad esempio una D90 col 105mm VR.
Per quanto mi riguarda io apprezzo moltissimo le ottiche compatte e leggere, non a caso una delle mie preferite da sempre è il 20mm f4 AI (210grammi), danno meno nell'occhio ed incutono meno timore, pensa che fa apparire anche la D700 più piccola di quello che è

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 5 2012, 09:36 PM

Alberto anche il denaro da dipendenza, specialmente adesso rolleyes.gif ancora qualche scatto

F8
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157400021/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157400021/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342617056/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342617056/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr



F2,8

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157420441/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157420441/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


F6,3

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342639110/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342639110/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


F4

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157442311/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157442311/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


F1,8

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342660194/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342660194/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157462873/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157462873/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


F8

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157475833/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157475833/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr



F2,8

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342686718/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342686718/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157497407/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157497407/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr



http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157510607/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157510607/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


F2 900 iso


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342726452/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342726452/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr

Inviato da: albianir il Jun 5 2012, 09:38 PM

quand'è che me lo vendi Carlo? biggrin.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 5 2012, 10:02 PM

QUOTE(albianir @ Jun 5 2012, 10:38 PM) *
quand'è che me lo vendi Carlo? biggrin.gif

dammi almeno il tempo di fare qualche scatto messicano.gif

Inviato da: albianir il Jun 5 2012, 10:03 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 5 2012, 11:02 PM) *
dammi almeno il tempo di fare qualche scatto messicano.gif



vuoi tutto te, sei una txxxa messicano.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 5 2012, 10:07 PM

QUOTE(albianir @ Jun 5 2012, 11:03 PM) *
vuoi tutto te, sei una txxxa messicano.gif

biggrin.gif

Inviato da: gmeroni il Jun 5 2012, 10:18 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 5 2012, 09:45 PM) *
Penso sia un problema quasi esclusivamente psicologico, infatti anche con un corpo pesantissimo ed una ottica leggerissima non c'è comunque sbilanciamento, il problema io lo ho riscontrato al contrario, ad esempio una D90 col 105mm VR.
Per quanto mi riguarda io apprezzo moltissimo le ottiche compatte e leggere, non a caso una delle mie preferite da sempre è il 20mm f4 AI (210grammi), danno meno nell'occhio ed incutono meno timore, pensa che fa apparire anche la D700 più piccola di quello che è


Indubbiamente il fatto è psicologico in molti casi (ma non sempre). Detto questo da un obiettivo da 700€ vorrei avere anche la "sensazione" si solidità e non solo la solidità in se. Non ho parlato di sbilanciamento io, ho solo detto che un ottica che su D3100 sembra un macigno su D3 sembra un fuscello, quindi a seconda del corpo macchina l'ottica potrà risultate "solida" o no.

Inviato da: CVCPhoto il Jun 5 2012, 10:36 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Jun 5 2012, 12:53 PM) *
Non lo metto in dubbio, l'ho avuto anche io e c'è poco da dire... Però visto come vanno questi nuovi 1.8, non credo vada particolarmente peggio del 24mm questo nuovo 28mm...

Il nuovo AFS 85mm f/1.8 da 1.8 a salire pare sia addirittura meglio dell'1.4 AFS G.

E' questo che manda in bestia.
Costano un quarto, prestazioni ottiche simili e ahimè costruzione quasi uguale.

Provate a confrontare l'85 f/1.4 AFD e la controparte 1.8: tra lenti e costruzione c'è un abisso.
Ora io nei nuovi AFS G, 1.4 e 1.8 questo abisso non lo vedo...


Mattia, se in un'ottica guardiamo solo la nitidezza, posso darti ragione, ma tra l'85 f/1,8 (che possiedo) e l'85 f/1,4 (che ho provato) c'è la differenza come tra la Rosy Bindi e la Monica Bellucci. La costruzione sembra simile, ma non lo è, il peso dell'f/1,4 è quasi doppio e non sono solo le lenti di diametro maggiore a fare la differenza. La ghiera di maf dei due ha una differenza di fluidità spaventosa e il bokeh, anche a parità di diaframma è su un altro pianeta.

Se vogliamo fare dei test sterili, forse ne esce meglio il 'piccolino', ma se ci mettiamo a fotografare allora la differenza è abissale.

Inviato da: Mattia BKT il Jun 5 2012, 10:52 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jun 5 2012, 11:36 PM) *
Mattia, se in un'ottica guardiamo solo la nitidezza, posso darti ragione, ma tra l'85 f/1,8 (che possiedo) e l'85 f/1,4 (che ho provato) c'è la differenza come tra la Rosy Bindi e la Monica Bellucci. La costruzione sembra simile, ma non lo è, il peso dell'f/1,4 è quasi doppio e non sono solo le lenti di diametro maggiore a fare la differenza. La ghiera di maf dei due ha una differenza di fluidità spaventosa e il bokeh, anche a parità di diaframma è su un altro pianeta.



Sicuramente Carlo, ma è innegabile che le differenze che dici sono molto ma molto più marcate nelle versioni AFD.

Inoltre qualcuno mi spieghi perchè sugli AFS f/1.8 c'è "l'intestazione" dell'ottica stampata lungo il bordo del barilotto (intorno alla lente frontale) come sulle vecchie ottiche, mentre sugli AFS 1.4 non c'è scritto nulla, rimangono nell'insolito anonimato... hmmm.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jun 5 2012, 10:58 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Jun 5 2012, 11:52 PM) *
Sicuramente Carlo, ma è innegabile che le differenze che dici sono molto ma molto più marcate nelle versioni AFD.

Inoltre qualcuno mi spieghi perchè sugli AFS f/1.8 c'è "l'intestazione" dell'ottica stampata lungo il bordo del barilotto (intorno alla lente frontale) come sulle vecchie ottiche, mentre sugli AFS 1.4 non c'è scritto nulla, rimangono nell'insolito anonimato... hmmm.gif


Ah... questo non mi è dato saperlo, forse un ritorno al passato. Se hai notato, anche il puntino bianco di riferimento per l'accoppiamento con la fotocamera ora è in rilievo e molto più vistoso. Non ho guardato se per caso sia anche fosforescente.

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 6 2012, 07:00 AM

QUOTE(Mattia BKT @ Jun 5 2012, 11:52 PM) *
Sicuramente Carlo, ma è innegabile che le differenze che dici sono molto ma molto più marcate nelle versioni AFD.

Inoltre qualcuno mi spieghi perchè sugli AFS f/1.8 c'è "l'intestazione" dell'ottica stampata lungo il bordo del barilotto (intorno alla lente frontale) come sulle vecchie ottiche, mentre sugli AFS 1.4 non c'è scritto nulla, rimangono nell'insolito anonimato... hmmm.gif

Sul 28 non c'e' nessuna scritta, non ricordo sull'85, il 50 si ne son sicuro, come sono anche sicuro che si stacca facilmente, preferisco non ci sia.......

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 6 2012, 07:14 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 5 2012, 10:36 PM) *
Alberto anche il denaro da dipendenza, specialmente adesso rolleyes.gif ancora qualche scatto

F8
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157400021/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157400021/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342617056/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342617056/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
F2,8

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157420441/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157420441/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
F6,3

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342639110/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342639110/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
F4

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157442311/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157442311/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
F1,8

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342660194/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342660194/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157462873/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157462873/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
F8

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157475833/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157475833/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
F2,8

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342686718/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342686718/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157497407/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157497407/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157510607/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7157510607/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
F2 900 iso
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342726452/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7342726452/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


Carlo, a me sembra un gran bell'obiettivo, potresti gentilmente caricare qualche scatto ai diversi diaframmi su Clikon? Così si riescono ad ingrandire meglio. Flickr è migliore ma ha il difetto che non si può ingrandire molto.
grazie.gif

QUOTE(gmeroni @ Jun 5 2012, 11:18 PM) *
Indubbiamente il fatto è psicologico in molti casi (ma non sempre). Detto questo da un obiettivo da 700€ vorrei avere anche la "sensazione" si solidità e non solo la solidità in se. Non ho parlato di sbilanciamento io, ho solo detto che un ottica che su D3100 sembra un macigno su D3 sembra un fuscello, quindi a seconda del corpo macchina l'ottica potrà risultate "solida" o no.


sono d'accordo, è un fatto di proporzioni nei pesi corpo macchina-obiettivo

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 6 2012, 08:00 AM) *
Sul 28 non c'e' nessuna scritta, non ricordo sull'85, il 50 si ne son sicuro, come sono anche sicuro che si stacca facilmente, preferisco non ci sia.......

nel 50mm f1,4 sotto alla scritta made in cina c'è come una specie di targhetta ben leggibile, nel 60mm la matricola è quasi invisibile, sempre in quella zona ma verso il bordo della baionetta

Inviato da: gmtere il Jun 6 2012, 02:38 PM

primi test dell'ottica, più o meno attendibili
http://www.btobey.com/nikon/nikon-28mm-18-g-review.php

Inviato da: gmeroni il Jun 6 2012, 02:39 PM

PRESOO! Inizio prossima settimana dovrebbe arrivarmi biggrin.gif

Inviato da: Andrea Bono il Jun 6 2012, 10:39 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 4 2012, 11:18 PM) *
Venerdì ho fatto l'ordine
Import 670 spedito, ho visto che dopo il mio ordine il prezzo e' salito

Con 30 euro in più lo trovi Nital, mi arriva la prossima settimana.
Di listino Nital è 740 euro.

@gmeroni: tranquillo, ti arriva! eheh wink.gif

Inviato da: gmeroni il Jun 7 2012, 07:40 AM

QUOTE(Andrea Bono @ Jun 6 2012, 11:39 PM) *
Con 30 euro in più lo trovi Nital, mi arriva la prossima settimana.
Di listino Nital è 740 euro.

@gmeroni: tranquillo, ti arriva! eheh wink.gif


messicano.gif Pollice.gif

Inviato da: cexco il Jun 7 2012, 09:48 AM

QUOTE(Andrea Bono @ Jun 6 2012, 11:39 PM) *
Con 30 euro in più lo trovi Nital, mi arriva la prossima settimana.
Di listino Nital è 740 euro.

@gmeroni: tranquillo, ti arriva! eheh wink.gif


Potresti scrivermi in MP chi lo ha già Nital per cortesia? grazie mille! biggrin.gif

Inviato da: mlux il Jun 7 2012, 10:05 AM

QUOTE(Andrea Bono @ Jun 6 2012, 11:39 PM) *
Con 30 euro in più lo trovi Nital, mi arriva la prossima settimana.
Di listino Nital è 740 euro.

@gmeroni: tranquillo, ti arriva! eheh wink.gif


Potresti scriverlo anche a me grazie smile.gif

Inviato da: gambit il Jun 7 2012, 10:29 AM

parrebbe proprio un bel gioiellino. io aspetto ancora a comprarlo pero'! mi sono gettato sul 16-35 appena era uscito e dopo qualche mese gia' il prezzo si era abbassato... e di un bel po'!

Inviato da: cexco il Jun 7 2012, 10:36 AM

QUOTE(gambit @ Jun 7 2012, 11:29 AM) *
parrebbe proprio un bel gioiellino. io aspetto ancora a comprarlo pero'! mi sono gettato sul 16-35 appena era uscito e dopo qualche mese gia' il prezzo si era abbassato... e di un bel po'!


A me serve adesso! Stavo guardando il 24 1,4 usato ma per me è inaffrontabile. Questo nuovo mi costa la metà!
Al limite se lo vuoi NItal sarà questione di 50 euro; l'anno scorso appena uscito presi il 24-120 NItal a 1150 euro, non mi pare ci sia stato questo "crollo" del prezzo! smile.gif

Inviato da: cexco il Jun 7 2012, 10:45 AM

QUOTE(cexco @ Jun 7 2012, 11:36 AM) *
A me serve adesso!

Chiamato il negozio dietro casa dove ho preso la D800E, 700 Nital con forse un pelo di trattabilità, già ordinabile. Lunedì (se la moglie è daccordo! wink.gif) vado...
messicano.gif

Inviato da: gmeroni il Jun 7 2012, 01:33 PM

QUOTE(gambit @ Jun 7 2012, 11:29 AM) *
parrebbe proprio un bel gioiellino. io aspetto ancora a comprarlo pero'! mi sono gettato sul 16-35 appena era uscito e dopo qualche mese gia' il prezzo si era abbassato... e di un bel po'!


Visto il prezzo di partenza non penso scenderà di molto, alla fine 700€ (circa) per un oggetto venduto a 699$ in america ma con 4 anni di garanzia non sono affatto tanti, e parla uno che ha comprato tutto usato e spesso import ^^

QUOTE(cexco @ Jun 7 2012, 11:36 AM) *
A me serve adesso! Stavo guardando il 24 1,4 usato ma per me è inaffrontabile. Questo nuovo mi costa la metà!
Al limite se lo vuoi NItal sarà questione di 50 euro; l'anno scorso appena uscito presi il 24-120 NItal a 1150 euro, non mi pare ci sia stato questo "crollo" del prezzo! smile.gif


Anche io della stessa opinione...ho usato un po il 35 ma è una focale che non mi piace quindi volevo scendere e questo 28 è proprio capitato a fagiolo!! biggrin.gif

Inviato da: gambit il Jun 7 2012, 01:35 PM

se ti serve subito fai bene ad acquistarlo. quando e' uscito il 16-35 l'ho comprato anche io subito, mi serviva e ho lasciato giu' 1049 pinte. gia' dopo qualche mese pero' costava 100 pinte in meno e ora ne costa 205 in meno!

Inviato da: tankredi il Jun 7 2012, 02:01 PM

Ora succcede un ca.sino....
Ho preso il 28 660€ nital.. rolleyes.gif nella mia city...mi arriva tra un paio di giorni...
L'85 1.8 465€ sempre nital(appena uscito a maggio))... Sempre nella mi città....
Il 50 1.4 315€ (a maggio) import con 4 anni di garanzia on line.....
Ai posteri l'ardua sentenza messicano.gif

Inviato da: gmeroni il Jun 7 2012, 02:09 PM

QUOTE(tankredi @ Jun 7 2012, 03:01 PM) *
Ora succcede un ca.sino....
Ho preso il 28 660€ nital.. rolleyes.gif nella mia city...mi arriva tra un paio di giorni...
L'85 1.8 465€ sempre nital(appena uscito a maggio))... Sempre nella mi città....
Il 50 1.4 315€ (a maggio) import con 4 anni di garanzia on line.....
Ai posteri l'ardua sentenza messicano.gif


blink.gif

Inviato da: albianir il Jun 7 2012, 02:13 PM

QUOTE(tankredi @ Jun 7 2012, 03:01 PM) *
Ora succcede un ca.sino....
Ho preso il 28 660€ nital.. rolleyes.gif nella mia city...mi arriva tra un paio di giorni...
L'85 1.8 465€ sempre nital(appena uscito a maggio))... Sempre nella mi città....
Il 50 1.4 315€ (a maggio) import con 4 anni di garanzia on line.....
Ai posteri l'ardua sentenza messicano.gif


corredo perfetto

Inviato da: MrPaulson79 il Jun 7 2012, 04:47 PM

QUOTE(gambit @ Jun 7 2012, 02:35 PM) *
se ti serve subito fai bene ad acquistarlo. quando e' uscito il 16-35 l'ho comprato anche io subito, mi serviva e ho lasciato giu' 1049 pinte. gia' dopo qualche mese pero' costava 100 pinte in meno e ora ne costa 205 in meno!


Ma dove l'hai trovato il 16-35 a 844 Euro? Mi manderesti un MP?

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 7 2012, 06:35 PM

ma siete sicuri di quei prezzi? unsure.gif

Inviato da: gmeroni il Jun 7 2012, 06:39 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 7 2012, 07:35 PM) *
ma siete sicuri di quei prezzi? unsure.gif


Concordo...il prezzo più basso (che ho trovato) del 16-35 è 960€ (Escluse S.S) e IMPORT, di conseguenza è più probabile che abbia fluttuazioni....

L'85mm invece ha un prezzo ragionevole, si trova a 480 Nital anche dalle mie parti, idem il 50mm che però è Import.

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 7 2012, 07:27 PM

QUOTE(tankredi @ Jun 7 2012, 03:01 PM) *
Ora succcede un ca.sino....
Ho preso il 28 660€ nital.. rolleyes.gif nella mia city...mi arriva tra un paio di giorni...
L'85 1.8 465€ sempre nital(appena uscito a maggio))... Sempre nella mi città....
Il 50 1.4 315€ (a maggio) import con 4 anni di garanzia on line.....
Ai posteri l'ardua sentenza messicano.gif


o un mp o la vita! messicano.gif

Inviato da: davcal77 il Jun 7 2012, 07:42 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 7 2012, 08:27 PM) *
o un mp o la vita! messicano.gif


i prezzi di cui parla tank sono parecchio amichevoli smile.gif
conosco il negoziante

Inviato da: albianir il Jun 7 2012, 07:49 PM

QUOTE(davcal77 @ Jun 7 2012, 08:42 PM) *
i prezzi di cui parla tank sono parecchio amichevoli smile.gif
conosco il negoziante



ci si può amicare anche noi? texano.gif

Inviato da: Danilo 73 il Jun 7 2012, 07:49 PM

QUOTE(davcal77 @ Jun 7 2012, 08:42 PM) *
i prezzi di cui parla tank sono parecchio amichevoli smile.gif
conosco il negoziante



Molto amichevoli ve lo assicuro, (cu fighiu e cu fighiastru) messicano.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 7 2012, 07:56 PM

QUOTE(davcal77 @ Jun 7 2012, 08:42 PM) *
i prezzi di cui parla tank sono parecchio amichevoli smile.gif
conosco il negoziante



QUOTE(albianir @ Jun 7 2012, 08:49 PM) *
ci si può amicare anche noi? texano.gif



QUOTE(Danilo 73 @ Jun 7 2012, 08:49 PM) *
Molto amichevoli ve lo assicuro, (cu fighiu e cu fighiastru) messicano.gif


ma anche io sono molto socievole.... messicano.gif

Inviato da: davcal77 il Jun 7 2012, 08:21 PM

QUOTE(albianir @ Jun 7 2012, 08:49 PM) *
ci si può amicare anche noi? texano.gif



tanti ci provano ma non tutti ci riescono biggrin.gif

Inviato da: Rikj il Jun 7 2012, 10:35 PM

QUOTE(davcal77 @ Jun 7 2012, 09:21 PM) *
tanti ci provano ma non tutti ci riescono biggrin.gif

laugh.gif Pollice.gif

Inviato da: fradcol il Jun 7 2012, 10:57 PM

Mp te prego !! guru.gif



QUOTE(tankredi @ Jun 7 2012, 03:01 PM) *
Ora succcede un ca.sino....
Ho preso il 28 660€ nital.. rolleyes.gif nella mia city...mi arriva tra un paio di giorni...
L'85 1.8 465€ sempre nital(appena uscito a maggio))... Sempre nella mi città....
Il 50 1.4 315€ (a maggio) import con 4 anni di garanzia on line.....
Ai posteri l'ardua sentenza messicano.gif


Inviato da: tankredi il Jun 7 2012, 11:59 PM

Ed io lo sapevo che succedeva un casino....
messicano.gif
Nital ufficiale a Palermo .i... Se fai una piccola ricerca lo trovi..anche in questo sito... Caccia al tesoro...ah ah ...

Inviato da: mlux il Jun 8 2012, 08:15 AM

QUOTE(tankredi @ Jun 8 2012, 12:59 AM) *
Ed io lo sapevo che succedeva un casino....
messicano.gif
Nital ufficiale a Palermo .i... Se fai una piccola ricerca lo trovi..anche in questo sito... Caccia al tesoro...ah ah ...


Dal sito cè un solo negozio nital ufficiale a palermo...chiamato e mi ha detto che le ottiche gli devono ancora arrivare e i prezzi non si conoscono ancora!!!

Inviato da: pocico il Jun 8 2012, 09:30 AM

a milano, noto negozio online con ritiro presso di loro o spedizione lo vendono a 610 euro. e 458 euro l'85 f 1.8

Inviato da: gmtere il Jun 8 2012, 10:32 AM

QUOTE(pocico @ Jun 8 2012, 10:30 AM) *
a milano, noto negozio online con ritiro presso di loro o spedizione lo vendono a 610 euro. e 458 euro l'85 f 1.8

Puoi scrivermi in MP di che negozio si tratta? grazie.gif

Inviato da: tankredi il Jun 8 2012, 10:52 AM

QUOTE(pocico @ Jun 8 2012, 10:30 AM) *
a milano, noto negozio online con ritiro presso di loro o spedizione lo vendono a 610 euro. e 458 euro l'85 f 1.8


Ottimo...nital?

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 8 2012, 10:52 AM

QUOTE(gmtere @ Jun 8 2012, 11:32 AM) *
Puoi scrivermi in MP di che negozio si tratta? grazie.gif

Fate bene fratelli smile.gif

Inviato da: SuperPanda il Jun 8 2012, 12:20 PM

QUOTE(pocico @ Jun 8 2012, 10:30 AM) *
a milano, noto negozio online con ritiro presso di loro o spedizione lo vendono a 610 euro. e 458 euro l'85 f 1.8


Gentilmente mi manderesti il link per pm?

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 8 2012, 10:21 PM

mentre voi vi scannate per il miglior prezzo, io posto qualche scatto in semi notturna, messicano.gif

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7167327891/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7167327891/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7352527362/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7352527362/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7167306717/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7167306717/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr



http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7352499158/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7352499158/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7352482362/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7352482362/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr



il mio figliolo col nuovo giocattolino v1


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7167252661/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7167252661/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr





http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7352445914/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7352445914/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr




Inviato da: Danilo 73 il Jun 8 2012, 10:46 PM

Allora hai rinunciato al 24 1.4, comlimenti per le foto e per tuo figlio, sembra promettere bene come fotografo, si abbassa per cercare la giusta inquadratura. Carlo, quanto ti sembra dietro al 24 1.4 sia come costruzione che come prestazioni.

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 8 2012, 11:04 PM

QUOTE(Danilo 73 @ Jun 8 2012, 11:46 PM) *
Allora hai rinunciato al 24 1.4, comlimenti per le foto e per tuo figlio, sembra promettere bene come fotografo, si abbassa per cercare la giusta inquadratura. Carlo, quanto ti sembra dietro al 24 1.4 sia come costruzione che come prestazioni.

La costruzione non e' male, anche se e' veramente leggero, non e'paragonabile agli 1,4, la resa e' ottima va veramente alla grande, trovo che gli 1,4 sono più incisivi a ta, con questo, noto un po' di morbidezza , ma l'ha si nota solo con presenza di luce, come puoi vedere in questi ultimi scatti, la nitidezza e' ottima, con presenza di luce normale, gli 1,4 fanno la differza, sono più incisivi su tutto lo spettro, il 24 non mi manca più di tanto, anche se e' il più bello, mi manca il 35.......

Inviato da: Alessandro Avenali il Jun 9 2012, 01:12 AM

Sembra molto molto fico, ma non ho visto la definizione al 100% a TA che sono su ipad... Sulla nitidezza come va rispetto al 24?

Inviato da: Danilo 73 il Jun 9 2012, 07:24 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 12:04 AM) *
La costruzione non e' male, anche se e' veramente leggero, non e'paragonabile agli 1,4, la resa e' ottima va veramente alla grande, trovo che gli 1,4 sono più incisivi a ta, con questo, noto un po' di morbidezza , ma l'ha si nota solo con presenza di luce, come puoi vedere in questi ultimi scatti, la nitidezza e' ottima, con presenza di luce normale, gli 1,4 fanno la differza, sono più incisivi su tutto lo spettro, il 24 non mi manca più di tanto, anche se e' il più bello, mi manca il 35.......



Hai venduto anche il 35 e sostituito entrambi col 28, anche io ho venduto il 24 ma molto a malincuore.

Inviato da: martinellus il Jun 9 2012, 08:16 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 12:04 AM) *
La costruzione non e' male, anche se e' veramente leggero, non e'paragonabile agli 1,4, la resa e' ottima va veramente alla grande, trovo che gli 1,4 sono più incisivi a ta, con questo, noto un po' di morbidezza , ma l'ha si nota solo con presenza di luce, come puoi vedere in questi ultimi scatti, la nitidezza e' ottima, con presenza di luce normale, gli 1,4 fanno la differza, sono più incisivi su tutto lo spettro, il 24 non mi manca più di tanto, anche se e' il più bello, mi manca il 35.......


Ciao

rispetto ai vecchi 24 e 28 afd 2.8 e al 35 afd 2 come lo trovi questo nuovo 28? Il 35 afd f/2 mi piace molto ma sarei tentato di sostituirlo con il 28 1.8, dando indietro anche il 24 afd.

Lo userei su dx

Andrea

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 9 2012, 08:42 AM

QUOTE(martinellus @ Jun 9 2012, 09:16 AM) *
Ciao

rispetto ai vecchi 24 e 28 afd 2.8 e al 35 afd 2 come lo trovi questo nuovo 28? Il 35 afd f/2 mi piace molto ma sarei tentato di sostituirlo con il 28 1.8, dando indietro anche il 24 afd.

Lo userei su dx

Andrea

Come resa e' in tutto e per tutto, assomiglia alle nuove lenti, molto più croccante rispetto gli AFD, sicuramente più performante delle lenti che scrivi.

Inviato da: martinellus il Jun 9 2012, 08:44 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 09:42 AM) *
Come resa e' in tutto e per tutto, assomiglia alle nuove lenti, molto più croccante rispetto gli AFD, sicuramente più performante delle lenti che scrivi.


Grazie mille, ci sto facendo un pensierino

Andrea

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 9 2012, 08:49 AM

QUOTE(martinellus @ Jun 9 2012, 09:44 AM) *
Grazie mille, ci sto facendo un pensierino

Andrea

Fai solo attenzione ad una cosa, tende a chiudere le ombre come tutte le lenti new, ma con un po' di conoscenza risolvi, non posso che consigliartelo

Inviato da: albianir il Jun 9 2012, 08:56 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 09:49 AM) *
Fai solo attenzione ad una cosa, tende a chiudere le ombre come tutte le lenti new, ma con un po' di conoscenza risolvi, non posso che consigliartelo



Carlo cerca di non attaccare sta malattia al figlioli, che poi i costi raddoppiano messicano.gif

Inviato da: robycass il Jun 9 2012, 09:05 AM

QUOTE(pocico @ Jun 8 2012, 10:30 AM) *
a milano, noto negozio online con ritiro presso di loro o spedizione lo vendono a 610 euro. e 458 euro l'85 f 1.8


ciao, scriveresti anche a me in mp il nome del sito/negozio?

grazie

Inviato da: edate7 il Jun 9 2012, 09:36 AM

Carlo, non vorrei deludere il tuo entusiasmo, ma molte (non tutte, ovviamente) delle foto che hai postato le fa anche egregiamente il 28mm f2,8 AFD... che è di una nitidezza spettacolare, quasi imbarazzante. In più, ha passaggi tonali più morbidi e non chiude spaventosamente le ombre come fanno, purtroppo, tutti gli "N". Certo, in PP si recupera poi tutto, ma io qualche volta scatto anche a pellicola, e la chiusura delle ombre e l'assenza della ghiera dei diaframmi per me sono un minus, non un plus. Figurati che, a parte il costo "assurdo" dell'85 f1,4 AFS, ho appena preso un 85 AFD f1,4 usato "nuovo" proprio perchè mi piacciono di più le cromie, ha la ghiera dei diaframmi e forse è anche costruito meglio del nuovo fratellone. Unico inconveniente lo scomodissimo attacco a vite del paraluce.
Comunque, complimenti: quando Tank avrà il 28 faremo insieme (vero, Tank?) delle prove a confronto tra il suo nuovo gioiello e il mio vecchio anatroccolo. Spero di essere smentito... ovviamente da f2,8 in poi!
Ciao!
Edilio

Inviato da: albianir il Jun 9 2012, 09:38 AM

QUOTE(edate7 @ Jun 9 2012, 10:36 AM) *
Carlo, non vorrei deludere il tuo entusiasmo, ma molte (non tutte, ovviamente) delle foto che hai postato le fa anche egregiamente il 28mm f2,8 AFD... che è di una nitidezza spettacolare, quasi imbarazzante. In più, ha passaggi tonali più morbidi e non chiude spaventosamente le ombre come fanno, purtroppo, tutti gli "N". Certo, in PP si recupera poi tutto, ma io qualche volta scatto anche a pellicola, e la chiusura delle ombre e l'assenza della ghiera dei diaframmi per me sono un minus, non un plus. Figurati che, a parte il costo "assurdo" dell'85 f1,4 AFS, ho appena preso un 85 AFD f1,4 usato "nuovo" proprio perchè mi piacciono di più le cromie, ha la ghiera dei diaframmi e forse è anche costruito meglio del nuovo fratellone. Unico inconveniente lo scomodissimo attacco a vite del paraluce.
Comunque, complimenti: quando Tank avrà il 28 faremo insieme (vero, Tank?) delle prove a confronto tra il suo nuovo gioiello e il mio vecchio anatroccolo. Spero di essere smentito... ovviamente da f2,8 in poi!
Ciao!
Edilio



Romanticone!!!

Inviato da: edate7 il Jun 9 2012, 09:43 AM

QUOTE(albianir @ Jun 9 2012, 10:38 AM) *
Romanticone!!!


No, non sono un romanticone... ho solo cinque reflex Nikon a pellicola, delle quali quattro non autofocus... wink.gif
Ciao!

Inviato da: gmeroni il Jun 9 2012, 09:47 AM

Oltre le stupende foto di carlo vorrei far notare questa -->

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: martinellus il Jun 9 2012, 10:43 AM

QUOTE(edate7 @ Jun 9 2012, 10:36 AM) *
Carlo, non vorrei deludere il tuo entusiasmo, ma molte (non tutte, ovviamente) delle foto che hai postato le fa anche egregiamente il 28mm f2,8 AFD... che è di una nitidezza spettacolare, quasi imbarazzante. In più, ha passaggi tonali più morbidi e non chiude spaventosamente le ombre come fanno, purtroppo, tutti gli "N". Certo, in PP si recupera poi tutto, ma io qualche volta scatto anche a pellicola, e la chiusura delle ombre e l'assenza della ghiera dei diaframmi per me sono un minus, non un plus. Figurati che, a parte il costo "assurdo" dell'85 f1,4 AFS, ho appena preso un 85 AFD f1,4 usato "nuovo" proprio perchè mi piacciono di più le cromie, ha la ghiera dei diaframmi e forse è anche costruito meglio del nuovo fratellone. Unico inconveniente lo scomodissimo attacco a vite del paraluce.
Comunque, complimenti: quando Tank avrà il 28 faremo insieme (vero, Tank?) delle prove a confronto tra il suo nuovo gioiello e il mio vecchio anatroccolo. Spero di essere smentito... ovviamente da f2,8 in poi!
Ciao!
Edilio

Io ho usato sia l'85 1.4D che il fratellone AFS. Mi sembra che i nuovi AFS G N diano un plus alla foto per me importante. E' come se avessero una lucentezza, una brillantezza particolare, che diano un senso di nitidezza superiore, non so spiegarmi bene.

Un saluto

Andrea

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 09:49 AM) *
Fai solo attenzione ad una cosa, tende a chiudere le ombre come tutte le lenti new, ma con un po' di conoscenza risolvi, non posso che consigliartelo


Grazie Carlo, conosco il "problema" di questi forti contrasti che a me piacciono molto

Ciao

Andrea

Inviato da: edate7 il Jun 9 2012, 12:24 PM

Le nuove ottiche "N" hanno un carattere particolare, che a volte può piacere, sta bene, altre volte, quando vuoi schiarire le ombre, non sai come devi fare per recuperarle. Al contrario le AFD: ma con queste se ti servono cromie più decise, oggi così di moda, basta agire di PP...
Ciao!

Inviato da: gmeroni il Jun 9 2012, 12:51 PM

QUOTE(edate7 @ Jun 9 2012, 01:24 PM) *
Le nuove ottiche "N" hanno un carattere particolare, che a volte può piacere, sta bene, altre volte, quando vuoi schiarire le ombre, non sai come devi fare per recuperarle. Al contrario le AFD: ma con queste se ti servono cromie più decise, oggi così di moda, basta agire di PP...
Ciao!


Sono totalmente complementare...Le n hanno cromie e passaggi tonali più delicati, le G hanno più nitidezza ma ombre più chiuse, con i corpi che ci troviamo oggi una N puà diventare una G e una G una N, basta solo sapere lavorare in PP. Poi ognuno sceglie ciò che si addice più al suo stile, io nello specifico amo "mischiare" biggrin.gif

Non vedo l'ora che arrivi questa stupenda ottica!!

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 9 2012, 01:09 PM

QUOTE(edate7 @ Jun 9 2012, 10:36 AM) *
Carlo, non vorrei deludere il tuo entusiasmo, ma molte (non tutte, ovviamente) delle foto che hai postato le fa anche egregiamente il 28mm f2,8 AFD... che è di una nitidezza spettacolare, quasi imbarazzante. In più, ha passaggi tonali più morbidi e non chiude spaventosamente le ombre come fanno, purtroppo, tutti gli "N". Certo, in PP si recupera poi tutto, ma io qualche volta scatto anche a pellicola, e la chiusura delle ombre e l'assenza della ghiera dei diaframmi per me sono un minus, non un plus. Figurati che, a parte il costo "assurdo" dell'85 f1,4 AFS, ho appena preso un 85 AFD f1,4 usato "nuovo" proprio perchè mi piacciono di più le cromie, ha la ghiera dei diaframmi e forse è anche costruito meglio del nuovo fratellone. Unico inconveniente lo scomodissimo attacco a vite del paraluce.
Comunque, complimenti: quando Tank avrà il 28 faremo insieme (vero, Tank?) delle prove a confronto tra il suo nuovo gioiello e il mio vecchio anatroccolo. Spero di essere smentito... ovviamente da f2,8 in poi!
Ciao!
Edilio

Guarda che con me sfondi una porta aperta, il mio correndo al momento e' questo
17-35, 28-70, 70-200vr1, 85 1,4 AFD,50 1,2 MF, 28 1,8 e provengo dalla triade 1,4 e degli zoom 2,8g l'unico che traballa un po' e' proprio il 28, penso che il 35 1,4 faccia più al mio caso.

Inviato da: davcal77 il Jun 9 2012, 01:45 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 02:09 PM) *
Guarda che con me sfondi una porta aperta, il mio correndo al momento e' questo
17-35, 28-70, 70-200vr1, 85 1,4 AFD,50 1,2 MF, 28 1,8 e provengo dalla triade 1,4 e degli zoom 2,8g l'unico che traballa un po' e' proprio il 28, penso che il 35 1,4 faccia più al mio caso.



Carlo se devi vendere il 28 1,8 fammi un fischio smile.gif

ciao


Davide

Inviato da: mlux il Jun 9 2012, 05:49 PM

QUOTE(edate7 @ Jun 9 2012, 10:36 AM) *
Carlo, non vorrei deludere il tuo entusiasmo, ma molte (non tutte, ovviamente) delle foto che hai postato le fa anche egregiamente il 28mm f2,8 AFD... che è di una nitidezza spettacolare, quasi imbarazzante. In più, ha passaggi tonali più morbidi e non chiude spaventosamente le ombre come fanno, purtroppo, tutti gli "N". Certo, in PP si recupera poi tutto, ma io qualche volta scatto anche a pellicola, e la chiusura delle ombre e l'assenza della ghiera dei diaframmi per me sono un minus, non un plus. Figurati che, a parte il costo "assurdo" dell'85 f1,4 AFS, ho appena preso un 85 AFD f1,4 usato "nuovo" proprio perchè mi piacciono di più le cromie, ha la ghiera dei diaframmi e forse è anche costruito meglio del nuovo fratellone. Unico inconveniente lo scomodissimo attacco a vite del paraluce.
Comunque, complimenti: quando Tank avrà il 28 faremo insieme (vero, Tank?) delle prove a confronto tra il suo nuovo gioiello e il mio vecchio anatroccolo. Spero di essere smentito... ovviamente da f2,8 in poi!
Ciao!
Edilio


Ciao Edilio, non posso fare altro che quotarti...le vecchie ottiche hanno di sicuro qualcosa in più che le nuove non avranno mai, ma Giancarlo questo lo sa bene wink.gif
A proposito, ho preso anch'io l'85 1.4 proprio oggi qui sul forum smile.gif Te dove l'hai trovato?
saluti
Michele

Inviato da: tankredi il Jun 9 2012, 10:24 PM

Ragazzi non usciamo pazzi dietro le ottiche e concentriamoci sulla foto, capisco il mio AMICO Edilio, se le usci con pellicola è un discorso ma se le usi in digitale bastano 2 secondi di PP per apire le ombre,contrasti etc
Non puoi creare la nitidezza e l'apertura focale...tutto il resto si con un po' di pp elementare
Quindi se ti basta il 2.8 va benissimo l'afd... Se vuoi avere più aperture per usarla in modo creativo prendi un 1.8 se hai un pò di soldi da spendere un 1.4...

Inviato da: albianir il Jun 10 2012, 08:19 AM

QUOTE(tankredi @ Jun 9 2012, 11:24 PM) *
Ragazzi non usciamo pazzi dietro le ottiche e concentriamoci sulla foto, capisco il mio AMICO Edilio, se le usci con pellicola è un discorso ma se le usi in digitale bastano 2 secondi di PP per apire le ombre,contrasti etc
Non puoi creare la nitidezza e l'apertura focale...tutto il resto si con un po' di pp elementare
Quindi se ti basta il 2.8 va benissimo l'afd... Se vuoi avere più aperture per usarla in modo creativo prendi un 1.8 se hai un pò di soldi da spendere un 1.4...


In pp si fanno cose eccelse anche per la nitidezza

Inviato da: tankredi il Jun 10 2012, 08:59 AM

QUOTE(albianir @ Jun 10 2012, 09:19 AM) *
In pp si fanno cose eccelse anche per la nitidezza

Si certo ma una nitidezza di base è sempre meglio dry.gif

Inviato da: gmeroni il Jun 10 2012, 04:11 PM

QUOTE(albianir @ Jun 10 2012, 09:19 AM) *
In pp si fanno cose eccelse anche per la nitidezza


Per quella apparente si (chiamata anche microcontrasto)......

Inviato da: albianir il Jun 10 2012, 05:19 PM

QUOTE(gmeroni @ Jun 10 2012, 05:11 PM) *
Per quella apparente si (chiamata anche microcontrasto)......



che vuol dire apparente? Quella che serve per stampare immagini nitide

Inviato da: gmeroni il Jun 10 2012, 05:24 PM

QUOTE(albianir @ Jun 10 2012, 06:19 PM) *
che vuol dire apparente? Quella che serve per stampare immagini nitide


Lettura --> http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.saggiamente.com%2F2012%2F04%2F24%2Frecensione-migliorare-le-foto-con-il-microcontrasto-grazie-ad-alce-plugin-per-photoshop%2F&ei=FMrUT5XuHNLY4QT_w83GAw&usg=AFQjCNHzalZ5aapfFp_tfphAuBBcvnNv7g

che spiega la differenza tra nitidezza contrasto ed acutanza wink.gif

Inviato da: albianir il Jun 10 2012, 05:30 PM

QUOTE(gmeroni @ Jun 10 2012, 06:24 PM) *
Lettura --> http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.saggiamente.com%2F2012%2F04%2F24%2Frecensione-migliorare-le-foto-con-il-microcontrasto-grazie-ad-alce-plugin-per-photoshop%2F&ei=FMrUT5XuHNLY4QT_w83GAw&usg=AFQjCNHzalZ5aapfFp_tfphAuBBcvnNv7g

che spiega la differenza tra nitidezza contrasto ed acutanza wink.gif




miiiiiii che tecnicismi, me ne son sempre fregato finora a dire il vero, mi interessava il risultato finale stampato e basta, comunque leggo che fa sempre bene!!!

Inviato da: gmeroni il Jun 10 2012, 05:31 PM

QUOTE(albianir @ Jun 10 2012, 06:30 PM) *
miiiiiii che tecnicismi, me ne son sempre fregato finora a dire il vero, mi interessava il risultato finale stampato e basta, comunque leggo che fa sempre bene!!!


Anche io ^^ ma un giorni mi son deciso a scoprire i tecnicismi e diciamo che non mi sono dispiaciuti! spero la troverai interessante wink.gif

Inviato da: albianir il Jun 10 2012, 05:32 PM

QUOTE(gmeroni @ Jun 10 2012, 06:31 PM) *
Anche io ^^ ma un giorni mi son deciso a scoprire i tecnicismi e diciamo che non mi sono dispiaciuti! spero la troverai interessante wink.gif


grazie.gif

Inviato da: simo 78 il Jun 10 2012, 09:58 PM

...sembra proprio una bella lente...sono moooolto curioso di vedere come se la cava su dx,perchè mi piacerebbe molto prenderlo al posto del 35 1.8 che per i miei gusti è sempre un po' troppo lungo..aspetto qualche scatto di qualche "DXista" messicano.gif

Inviato da: gmeroni il Jun 12 2012, 03:21 PM

Una cosa volevo chiedervi...Secondo voi le ombre sono più aperte rispetto alle solite lenti G con NanoCoating, oppure è solo una mia impressione?

Inviato da: nicomaiani il Jun 13 2012, 12:47 PM

io lo dovrei prendere prossima settimana
trovato, dopo qualche telefonata, a 660 nital

Inviato da: davcal77 il Jun 13 2012, 03:32 PM

QUOTE(nicomaiani @ Jun 13 2012, 01:47 PM) *
io lo dovrei prendere prossima settimana
trovato, dopo qualche telefonata, a 660 nital

mi puoi mandare un mp con i dati del negozio?

grazie smile.gif



Davide

Inviato da: cexco il Jun 19 2012, 05:47 PM

PRESO!
670 Nital, provato stasera, ritiro giovedì per mancanza di liquidità ( plafond già seccato a metà mese, laugh.gif!)

L'ho provato in negozio sulla D800E, la prima impressione è una nitidezza impressionante a TA...

Inviato da: gmeroni il Jun 19 2012, 06:06 PM

IL mio è in viaggio, dovrebbe arrivarmi domani biggrin.gif (il giorno del mio compleanno !!)

Inviato da: dottor_maku il Jun 19 2012, 06:26 PM

molto fico sto 28 ello

Inviato da: edate7 il Jun 19 2012, 06:40 PM

QUOTE(mlux @ Jun 9 2012, 06:49 PM) *
Ciao Edilio, non posso fare altro che quotarti...le vecchie ottiche hanno di sicuro qualcosa in più che le nuove non avranno mai, ma Giancarlo questo lo sa bene wink.gif
A proposito, ho preso anch'io l'85 1.4 proprio oggi qui sul forum smile.gif Te dove l'hai trovato?
saluti
Michele


Me lo ha venduto il mio amico Davide (davcal77) qui a Palermo.
Ottica eccellente di suo, ma comprare qualcosa da Davide è un piacere: i suoi usati sono meglio di quelli nuovi... li usa e li tratta come fossero cristalli di Boemia!
Ciao!
Edilio

QUOTE(gmeroni @ Jun 19 2012, 07:06 PM) *
IL mio è in viaggio, dovrebbe arrivarmi domani biggrin.gif (il giorno del mio compleanno !!)


Auguri doppi: per il compleanno e per l'obiettivo!
Ciao

Inviato da: raffaz il Jun 20 2012, 10:58 AM

appena ritirato il mio, spero di provarlo presto

Inviato da: GiulianoPhoto il Jun 20 2012, 02:42 PM

Ragazzi ho in mente di acquistare quest'ottica per chiudere la triade di fissi che uso nei matrimoni (28-50-105)... smile.gif

Qualcuno di voi può farmi vedere qualcosa in controluce su diaframmi intorno a f/4 e f/7,1? inoltre dovendola usare per i gruppi e la chiesa vi chiedo anche qualche qualche ritratto, singolo e di più persone per valutare la distorsione..

grazie.gif

Inviato da: gmeroni il Jun 20 2012, 05:14 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



biggrin.gif

Inviato da: Enrico Luzi il Jun 20 2012, 05:28 PM

purtroppo mi sono svenato per la d700 ed il 16-35.
se riesco a piazzare il 12-24 un pensierino ce la faccio

Inviato da: Rikj il Jun 20 2012, 05:35 PM

Auguri gmeroni.. immagino non sia Nital, visto che l'hai!

Il mio negoziante non ha notizie di quest'ottica.. Nitaaal ne importi più lenti?? laugh.gif laugh.gif

Inviato da: gmeroni il Jun 20 2012, 05:36 PM

Grazie!! Ovviamente Nital! Preso da Riflessi di Torino!

Inviato da: IFelix68 il Jun 20 2012, 05:52 PM

QUOTE(gmeroni @ Jun 7 2012, 07:39 PM) *
Concordo...il prezzo più basso (che ho trovato) del 16-35 è 960€ (Escluse S.S) e IMPORT, di conseguenza è più probabile che abbia fluttuazioni....

L'85mm invece ha un prezzo ragionevole, si trova a 480 Nital anche dalle mie parti, idem il 50mm che però è Import.


Bisogna essere strasicuri di quello che si scrive quando si parla di prezzi...
altrimenti a chi ha appena comprato o peggio sta per comprare, vengono 1.000 dubbi !!!

Il 16-35 f/4 nuovo NITAL in due negozi fisici in Veneto...costa 1.200 !!! huh.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 20 2012, 06:43 PM

QUOTE(IFelix68 @ Jun 20 2012, 06:52 PM) *
Bisogna essere strasicuri di quello che si scrive quando si parla di prezzi...
altrimenti a chi ha appena comprato o peggio sta per comprare, vengono 1.000 dubbi !!!

Il 16-35 f/4 nuovo NITAL in due negozi fisici in Veneto...costa 1.200 !!! huh.gif


sul 16-35mm e i suoi prezzi stanno dando tutti i numeri, c'è una forbice che parte da 908 euro ai 1200 euro, passando da import a Nital. Ovviamente a 908 non è disponibile! mad.gif
A quel punto mi sono stufato di cercarlo e ho indirizzato i miei interessi altrove messicano.gif

Inviato da: Enrico Luzi il Jun 20 2012, 07:04 PM

io nital l'ho pagato 1160

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 20 2012, 09:22 PM

QUOTE(Enrico Luzi @ Jun 20 2012, 08:04 PM) *
io nital l'ho pagato 1160


direi che è il suo prezzo...
Come dicevo sopra avevo due idee alternative in testa (l'alternativa mi deriva da limiti di budget altrimenti non esisterebbe)
- a - 16-35mm f4
- b - 105mm f2,8 VR e 28mm f1,8
Questa girandola di prezzi dello zoom mi ha disorientato, così ora ho preso (o meglio ripreso) il 105mm VR, da affiancare al 60mm G e 200mm micro AI, poi forse prenderò il 28mm f1,8, ma sono ancora un pelo indeciso.

Inviato da: albianir il Jun 20 2012, 09:30 PM

Se avessi i money non sarei indeciso ma mi sono svenato assai per il 17-35 ed il 24-70

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 20 2012, 09:40 PM

QUOTE(albianir @ Jun 20 2012, 10:30 PM) *
Se avessi i money non sarei indeciso ma mi sono svenato assai per il 17-35 ed il 24-70


A me è balenata l'idea di avere nel corredo 3 ottiche fisse supernitide ben spaziate
quind 60mm f2,8 G e 105mm VR sono le prime due (che ho già), la terza, ovviamente un grandangolo, potrebbe essere proprio il 28mm f1,8 G

Inviato da: albianir il Jun 20 2012, 09:45 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 20 2012, 10:40 PM) *
A me è balenata l'idea di avere nel corredo 3 ottiche fisse supernitide ben spaziate
quind 60mm f2,8 G e 105mm VR sono le prime due (che ho già), la terza, ovviamente un grandangolo, potrebbe essere proprio il 28mm f1,8 G


Ho dovuto per ora lasciare i fissi (con sommo dispiacere) in seconda battuta mantenendo solo il 28 2.8 ed il 50 1.4 oltre una serie di ais. Ma ora si deve lavorare quindi ai balocchi penseremo poi

Inviato da: gmeroni il Jun 20 2012, 11:02 PM

Tralasciando i crop al 1000000% dato che non li ho ancora fatti, posso dire che sembra veramente un bel mostriciattolo a TA. paragonabile alla nitidezza del 105 f/2 DC

Inviato da: Rikj il Jun 21 2012, 12:28 AM

QUOTE(gmeroni @ Jun 20 2012, 06:36 PM) *
Grazie!! Ovviamente Nital! Preso da Riflessi di Torino!

Nital?! Allora ti odio/muoio d'invidia tongue.gif

Inviato da: davcal77 il Jun 21 2012, 01:19 PM

QUOTE(gmeroni @ Jun 21 2012, 12:02 AM) *
Tralasciando i crop al 1000000% dato che non li ho ancora fatti, posso dire che sembra veramente un bel mostriciattolo a TA. paragonabile alla nitidezza del 105 f/2 DC

Quanto ti è costato?



Davide

Inviato da: cexco il Jun 21 2012, 03:16 PM

Maledette scimmie urlatrici.
Fra un'ora vado a prenderlo! wink.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721785
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe32bdfc2d9f_4110333154803185358091499759250o.jpg

[Dopo questo editing la Adobe mi fa ACE ad Honorem... laugh.gif]

QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 20 2012, 10:40 PM) *
A me è balenata l'idea di avere nel corredo 3 ottiche fisse supernitide ben spaziate
quind 60mm f2,8 G e 105mm VR sono le prime due (che ho già), la terza, ovviamente un grandangolo, potrebbe essere proprio il 28mm f1,8 G


Il mio corredo fra 10 giorni sarà perfetto. Tre fissi di qualità luminosi, più due zoom di qualità eclettici.

28 1,8 - 50 1,4 - 85 1,4 - 16-35 F4 (pagato 1000 nital in offerta da FN*C, ma è stato un colpo di cul0 incredibile, stavo ripeigando sull'import) - 24-120 F4.
Su D800E.

God0 come un riccio! biggrin.gif biggrin.gif
Manca solo che impari a fotografare, adesso.... wink.gif

Inviato da: albianir il Jun 21 2012, 03:21 PM

885 mi pare troppo!!!!!

messicano.gif

Inviato da: cexco il Jun 21 2012, 03:25 PM

QUOTE(albianir @ Jun 21 2012, 04:21 PM) *
885 mi pare troppo!!!!!

messicano.gif


Ahahah! C'ho messo 10 secondi a capirla! messicano.gif
Togli i 200, i 10 e i 5!
E aggiungici che mi hanno preso indietro il 35 F2 a 210! wink.gif

Inviato da: albianir il Jun 21 2012, 03:39 PM

QUOTE(cexco @ Jun 21 2012, 04:25 PM) *
Ahahah! C'ho messo 10 secondi a capirla! messicano.gif
Togli i 200, i 10 e i 5!
E aggiungici che mi hanno preso indietro il 35 F2 a 210! wink.gif



biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif bono bono

Inviato da: Luca Maggi il Jun 21 2012, 03:57 PM

La scimmia ha preso il sopravvento...
Appena preso in noto negozio genovese a 730 euri Nital...disponibile da stamattina ed unico pezzo...
Prime impressioni...... costa un terzo del 24 o 35 della triade da sogno, ma non vale certamente un terzo... Ottimo!!!

Inviato da: nicomaiani il Jun 21 2012, 04:00 PM

QUOTE(cexco @ Jun 21 2012, 04:16 PM) *
...




idem per me, non appena avrò preso il 28 avrò completato il corredo

28 1.8 - 50 1.4 - 60 2.8 macro - 85 1.4 - 80-200 2.8 bighiera - 2 sb700


io con gli zoom non riesco proprio a trovarmici, ho preso l'80-200 giusto per avere un tele, ma l'avrò usato 2 volte...

Inviato da: gmeroni il Jun 21 2012, 04:29 PM

QUOTE(davcal77 @ Jun 21 2012, 02:19 PM) *
Quanto ti è costato?
Davide



L'ho preso da Andrea -->


QUOTE(Andrea Bono @ Jun 6 2012, 11:39 PM) *
Con 30 euro in più lo trovi Nital, mi arriva la prossima settimana.
Di listino Nital è 740 euro.

@gmeroni: tranquillo, ti arriva! eheh wink.gif



Per quanto riguarda il mio corredo devo ancora completarlo manca il 50 f/1.4 AF-S per ora è cosi:

Inviato da: cexco il Jun 21 2012, 06:50 PM

Certo, ho visto tubi della cartigenica costriti meglio. L'85 Sigma che ho provato subito dopo fa tutto un'altro effetto sembrava un pieno di ghisa a confronto! biggrin.gif
Speriamo bene, sembra veramente un giocattolino.. ohmy.gif
Stasera qualche foto per ufficializzare l'iscrizione!

CI credo costa un terzo degli 1,4 è fatto col pongo!! biggrin.gif

Inviato da: gmeroni il Jun 21 2012, 06:58 PM

QUOTE(cexco @ Jun 21 2012, 07:50 PM) *
Certo, ho visto tubi della cartigenica costriti meglio. L'85 Sigma che ho provato subito dopo fa tutto un'altro effetto sembrava un pieno di ghisa a confronto! biggrin.gif
Speriamo bene, sembra veramente un giocattolino.. ohmy.gif
Stasera qualche foto per ufficializzare l'iscrizione!

CI credo costa un terzo degli 1,4 è fatto col pongo!! biggrin.gif


Io personalmente non ho avuto questa impressione...mi sembra solido anche se è leggero!! Conta che le lenti hanno anche un diametro inferiore. La qualità comunque è pazzesca!!

Una lente da TA!

Inviato da: Luca Maggi il Jun 21 2012, 07:45 PM

QUOTE(gmeroni @ Jun 21 2012, 07:58 PM) *
Io personalmente non ho avuto questa impressione...mi sembra solido anche se è leggero!! Conta che le lenti hanno anche un diametro inferiore. La qualità comunque è pazzesca!!

Una lente da TA!


senza dubbio più che usabile a TA... ma chiuso appena a f2 - 2.2 è davvero molto TAGLIENTE !!!

Inviato da: cexco il Jun 21 2012, 09:51 PM

Eccomi!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721944
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe38662c582e_DSC3986.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721950
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe3878441209_DSC4007.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721952
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe388fca340d_DSC4036.JPG

Bella bella a TA!
Devo verificare con scatti mirati la resa, in alcune foto mi pare ci sia come un leggerissimo sdoppiamento dell'immagine...

Inviato da: cexco il Jun 22 2012, 12:44 PM

Sembrerà anche un tubo della cartigenica ma Ragazzi, come vaaaaaaa!

D800E,
jpeg on camera.
nessuna pp, scattata in pausa pranzo! wink.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=722344
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe45a4367e99_DSC4094.JPG

Inviato da: cexco il Jun 22 2012, 12:51 PM

QUOTE(cexco @ Jun 22 2012, 01:44 PM) *
Sembrerà anche un tubo della cartigenica ma Ragazzi, come vaaaaaaa!

D800E,
jpeg on camera.
nessuna pp, scattata in pausa pranzo! wink.gif


http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe45a4367e99_DSC4094.JPG


Ne aggiungo un'altra:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=722345
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe45c119cad1_DSC4082.JPG

Inviato da: albianir il Jun 22 2012, 12:53 PM

francè st'affronto non me lo dovevi fare. i fiori e le bestie no per piacere!!!!
in pausa pranzo va mangiare!!!
messicano.gif

Inviato da: cexco il Jun 22 2012, 01:03 PM

Una foto per valutare l'uniformità centro bordi, ed una a TA.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=722348
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe45dcd6cdbe_DSC4065.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=722347
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe45d5d83ea6_DSC4063.JPG

QUOTE(albianir @ Jun 22 2012, 01:53 PM) *
francè st'affronto non me lo dovevi fare. i fiori e le bestie no per piacere!!!!
in pausa pranzo va mangiare!!!
messicano.gif


AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA!
Giuro, è la prima volta, non succederà mai più! laugh.gif
Però non sono cani e gatti, non ho ancora raschiato il fond! wink.gif

Hai visto che roba? Non male, eh?

Inviato da: gmeroni il Jun 25 2012, 09:56 AM

non vorrei dire.....ma.....

CHE NITIDEZZAAAAA

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: tankredi il Jun 25 2012, 10:19 AM

ritirato sabato sera.....650€ nital negozio fisico nella mia città

qualche foto senza alcuna PP, profilo standard, convertita con aperture...con d700...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722442
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722442

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722440
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722440

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722436
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722436

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722443
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722443

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722434
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722434

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722433
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722433

Inviato da: gambit il Jun 25 2012, 04:27 PM

per caso qualcuno riesce a fare un bel ritratto ambientato con questa lente? grazie!

Inviato da: tankredi il Jun 25 2012, 05:31 PM

QUOTE(gambit @ Jun 25 2012, 05:27 PM) *
per caso qualcuno riesce a fare un bel ritratto ambientato con questa lente? grazie!


sitratto "molto" ambientato rolleyes.gif D700+28 nessuna pp..
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723503
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723503

Inviato da: tankredi il Jun 25 2012, 06:11 PM

qui altre foto di ritratto ambientato...
avevo il 28 da poche ore e praticamente ho iniziato a conoscerlo durante questa manifestazione ...
le foto non hanno subito nulla di PP nemmeno il raddrizzamento! sono solo convertite con apertutre da nef (12 bit, compressione senza perdita) a jpeg, in macchina uso il profilo standard...
la lente mi piace molto ed accoppiata al 50 (1.4) e l'85 (1.8 new) fa una bellissima tripletta di fissi...le avrei caricate a maggiore risoluzione ma adesso il limite è di 5mb a foto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723540
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723540

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723533
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723533

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723530
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723530

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723529
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723529

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723527
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723527

Inviato da: Mattia BKT il Jun 25 2012, 08:19 PM

QUOTE(tankredi @ Jun 25 2012, 11:19 AM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722434



Mitica Castellammare del Golfo!

Ho grandi ricordi di quel tratto di costa, tra Palermo e Trapani... la riserva dello ZIngaro, tutto splendido!

Dovrei avere anche io un paio di foto da quella postazione, fatti col 50mm f/1.4 AFS G, tra cui una notturna.

Inviato da: nicomaiani il Jun 26 2012, 11:21 AM

preso stamane, appena possibile posto qualcosa

Inviato da: alefly69 il Jun 26 2012, 12:15 PM

Salve a tutti, ho preso questo splendido obiettivo circa tre giorni fa e ho notato, come già segnalato in un altro post, che anche nel mio esemplare la ghiera della messa a fuoco presenta un leggero gioco durante l'uso.
Il vostro come si comporta in tal senso.
Grazie, Alessandro.

Inviato da: riccardobucchino.com il Jun 26 2012, 01:08 PM

Bella la prima a TA, gran bel vetro!

Inviato da: gmeroni il Jun 26 2012, 03:33 PM

QUOTE(alefly69 @ Jun 26 2012, 01:15 PM) *
Salve a tutti, ho preso questo splendido obiettivo circa tre giorni fa e ho notato, come già segnalato in un altro post, che anche nel mio esemplare la ghiera della messa a fuoco presenta un leggero gioco durante l'uso.
Il vostro come si comporta in tal senso.
Grazie, Alessandro.


Anche il mio balla leggermente, ma personalmente non mi da fastidio ^^

Inviato da: Rikj il Jun 26 2012, 04:45 PM

Appena ritirato!

Domani lo provo per bene.. Fotocamera.gif Pollice.gif

Inviato da: nicomaiani il Jun 27 2012, 12:05 AM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Marcomigliori il Jun 27 2012, 12:15 AM

Mi sembra una gran bella lente !

Inviato da: rvetrugno il Jun 27 2012, 08:31 AM

Mi fate capire una cosa?

Ho la D7000 e mi serve un grandangolo fisso luminoso.

Quindi vorrei capire se sul mio corpo è più "grandangolare" il 35/1.8 per Dx o il 28/1.8 per Fx.

grazie.gif

Inviato da: Rikj il Jun 27 2012, 08:51 AM

QUOTE(rvetrugno @ Jun 27 2012, 09:31 AM) *
Mi fate capire una cosa?

Ho la D7000 e mi serve un grandangolo fisso luminoso.

Quindi vorrei capire se sul mio corpo è più "grandangolare" il 35/1.8 per Dx o il 28/1.8 per Fx.

grazie.gif

Il 28mm è più grandangolare rispetto al 35mm, perchè corrisponde in DX ad un angolo di campo di un 42mm, mentre il 35mm corrisponde a un 50mm.

Non ti confondere con le sigle, la sigla DX sta a significare SOLAMENTE che è progettato per i corpi DX e quindi non copre il formato FX (tranne alcuni casi), la focale andrà sempre moltiplicata per 1.5..

Detto ciò, se vuoi un grandangolo devi scendere almeno a 20mm (corrispondente a circa 30mm)

Inviato da: rvetrugno il Jun 27 2012, 09:32 AM

QUOTE(Rikj @ Jun 27 2012, 09:51 AM) *
Il 28mm è più grandangolare rispetto al 35mm, perchè corrisponde in DX ad un angolo di campo di un 42mm, mentre il 35mm corrisponde a un 50mm.

Non ti confondere con le sigle, la sigla DX sta a significare SOLAMENTE che è progettato per i corpi DX e quindi non copre il formato FX (tranne alcuni casi), la focale andrà sempre moltiplicata per 1.5..

Detto ciò, se vuoi un grandangolo devi scendere almeno a 20mm (corrispondente a circa 30mm)


Ok ora è chiaro
grazie.gif grazie.gif

Inviato da: Rikj il Jun 28 2012, 10:29 AM

Provato ieri per qualche scatto.. Molto bello, già a 1.8 la nitidezza c'è. La cosa che più ho notato è il fatto che mi sembra abbia ombre molto più aperte rispetto agli altri "N" che ho provato, 16-35 14-24 24-70, ha la brillantezza tipica delle ottiche con i nanetti senza però chiudere troppe le ombre.. insomma mi ricorda la resa dell'85mm 1.4 AFS.

Voglio provarlo con la pellicola, secondo me usciranno cose molto belle.. rolleyes.gif

http://imageshack.us/photo/my-images/706/dsc0229hb.jpg/

Inviato da: tankredi il Jun 28 2012, 11:05 AM

QUOTE(Rikj @ Jun 28 2012, 11:29 AM) *
Provato ieri per qualche scatto.. Molto bello, già a 1.8 la nitidezza c'è. La cosa che più ho notato è il fatto che mi sembra abbia ombre molto più aperte rispetto agli altri "N" che ho provato, 16-35 14-24 24-70, ha la brillantezza tipica delle ottiche con i nanetti senza però chiudere troppe le ombre.. insomma mi ricorda la resa dell'85mm 1.4 AFS.

Voglio provarlo con la pellicola, secondo me usciranno cose molto belle.. rolleyes.gif

http://imageshack.us/photo/my-images/706/dsc0229hb.jpg/


Ho avuto le tue stesse impressioni..già dette ad i ragazzi di "palermo incontriamoci"... Sia il 28 che l'85 mi sembrano una via di mezzo tra i vecchi od stile afd e i nuovi afs G, meno contrastai e con ombre più aperte rispetto la triade zoom pro, più saturi rispetto i "vecch"i afd....insomma una bella serie di obiettivi low cost (si fa per dire ...ma sicuramente più abbordabili rispetto i costosissimi 1.4) dalle eccellenti prestazioni...


Inviato da: reclinato il Jun 28 2012, 03:25 PM

Non so se qualcuno l'abbia già linkata, ma qui c'è la recensione di photozone, dalla quale esce un esito più che positivo (aggiungo anche che non c'era bisogno di photozone per capirlo... basta vedere le foto che ci sono in questo club):
http://www.photozone.de/nikon_ff/751-nikkorafs2818ff

prospero

Inviato da: cexco il Jun 28 2012, 03:50 PM

QUOTE(reclinato @ Jun 28 2012, 04:25 PM) *
Non so se qualcuno l'abbia già linkata, ma qui c'è la recensione di photozone, dalla quale esce un esito più che positivo (aggiungo anche che non c'era bisogno di photozone per capirlo... basta vedere le foto che ci sono in questo club):
http://www.photozone.de/nikon_ff/751-nikkorafs2818ff


TNX! smile.gif
(ora però bisogna che si comprino una D800 per metterli davvero alla frusta i vetri! wink.gif )

Per la cronaca il gioco c'è anche sul mio, e pure sul loro:
"Unfortunately the focus ring shows a behaviour which we have seen in other recent Nikon lenses, too: there's a little play, not in the focus ring itself, but the coupling with the actual focus unit. When changing the focus direction, it takes a few millimeters of movement until the focus unit actually follows the focus ring. This can be annoying when trying to nail focus for difficult subjects, for example in Live View"

Ed un'altra cosa che evidenziano, e che ho notato anch'io, è la vignettatura paurosa a f1,8. Davverodavvero notevole, ad occhio avrei detto vicino a due stop, loro rilevano 2,35.

Inviato da: reclinato il Jun 28 2012, 03:53 PM

QUOTE(cexco @ Jun 28 2012, 04:50 PM) *
TNX! smile.gif
(ora però bisogna che si comprino una D800 per metterli davvero alla frusta i vetri! wink.gif )


beh già testarli su una D3x direi che è un bell'andare eh... direi che dovrebbero aggiornare la dx, visto che usano ancora la d200... o_O
A parte tutto, questo mi pare un grande obiettivo... inizio a risparmiare va... che è meglio... laugh.gif

prospero

Inviato da: gmeroni il Jun 28 2012, 05:47 PM

QUOTE(cexco @ Jun 28 2012, 04:50 PM) *
TNX! smile.gif
(ora però bisogna che si comprino una D800 per metterli davvero alla frusta i vetri! wink.gif )

Per la cronaca il gioco c'è anche sul mio, e pure sul loro:
"Unfortunately the focus ring shows a behaviour which we have seen in other recent Nikon lenses, too: there's a little play, not in the focus ring itself, but the coupling with the actual focus unit. When changing the focus direction, it takes a few millimeters of movement until the focus unit actually follows the focus ring. This can be annoying when trying to nail focus for difficult subjects, for example in Live View"

Ed un'altra cosa che evidenziano, e che ho notato anch'io, è la vignettatura paurosa a f1,8. Davverodavvero notevole, ad occhio avrei detto vicino a due stop, loro rilevano 2,35.


Ma magicamente con il profilo automatico di Lightroom sparisce tutto biggrin.gif

Inviato da: Rikj il Jun 29 2012, 09:15 PM

Bè.. su D800e direi che va mooolto bene! tongue.gif


 

Inviato da: 1gikon il Jun 30 2012, 07:43 PM

QUOTE(reclinato @ Jun 28 2012, 04:53 PM) *
beh già testarli su una D3x direi che è un bell'andare eh... direi che dovrebbero aggiornare la dx, visto che usano ancora la d200... o_O
A parte tutto, questo mi pare un grande obiettivo... inizio a risparmiare va... che è meglio... laugh.gif

prospero

Guarda che usano anche la D7000.
Ciao

Inviato da: reclinato il Jun 30 2012, 07:47 PM

QUOTE(1gikon @ Jun 30 2012, 08:43 PM) *
Guarda che usano anche la D7000.
Ciao


eh era ora direi... laugh.gif

prospero

Inviato da: cexco il Jul 5 2012, 08:13 AM

UP!
mio figlio Matte a TA!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729192
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729192

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 5 2012, 05:41 PM

QUOTE(cexco @ Jun 28 2012, 04:50 PM) *
TNX! smile.gif
(ora però bisogna che si comprino una D800 per metterli davvero alla frusta i vetri! wink.gif )

Per la cronaca il gioco c'è anche sul mio, e pure sul loro:
"Unfortunately the focus ring shows a behaviour which we have seen in other recent Nikon lenses, too: there's a little play, not in the focus ring itself, but the coupling with the actual focus unit. When changing the focus direction, it takes a few millimeters of movement until the focus unit actually follows the focus ring. This can be annoying when trying to nail focus for difficult subjects, for example in Live View"

Ed un'altra cosa che evidenziano, e che ho notato anch'io, è la vignettatura paurosa a f1,8. Davverodavvero notevole, ad occhio avrei detto vicino a due stop, loro rilevano 2,35.


La vignettatura a ta (come pure la distorsione..) , ma anche un po' di CA, sono i prezzi che si devono pagare su queste ottiche moderne, ottimizzate su altri fattori, nitidezza in testa.
D'altra parte in PP si risolvono rapidissimamente, anche in automatico.
Mi sa che tra un po' questo 28mm finirà anche nel mio zaino messicano.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Jul 5 2012, 07:07 PM

Io trovo che la vignettatura ci sta anche bene e comunque anche lenti di pregio la fanno a TA, ad esempio il 50 1,2 vignetta ma chi se ne frega! Io penso sia naturale che avvenga e mi piace

Inviato da: gmeroni il Jul 5 2012, 07:08 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jul 5 2012, 08:07 PM) *
Io trovo che la vignettatura ci sta anche bene e comunque anche lenti di pregio la fanno a TA, ad esempio il 50 1,2 vignetta ma chi se ne frega! Io penso sia naturale che avvenga e mi piace


Io non l'ho notata tanto come dite, poi tanto appena butto in Lightroom applico il profilo della lente e voilà Vignettatura, distorsione e aberrazioni corrette biggrin.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Jul 5 2012, 08:03 PM

QUOTE(gmeroni @ Jul 5 2012, 08:08 PM) *
Io non l'ho notata tanto come dite, poi tanto appena butto in Lightroom applico il profilo della lente e voilà Vignettatura, distorsione e aberrazioni corrette biggrin.gif

Enfatti, come dicono a Roma messicano.gif

Inviato da: Mattia BKT il Jul 5 2012, 08:34 PM

Boh, io se scatto a f/1.4 di solito è perchè voglio pure la vignettatura.
Non applico mai nessuna correzione infatti. E il 28mm abbonda in morbida vignettatura... messicano.gif

Mi pare più logico che applicare la vignettatura in PP dove non c'è...
Idem per la grana...


Inviato da: beppe cavalleri il Jul 5 2012, 09:50 PM

unsure.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729673
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729673

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729674
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729674

Inviato da: gmeroni il Jul 5 2012, 09:55 PM

QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 5 2012, 10:50 PM) *
unsure.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729673


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729674


Anche Beppe non ha resistito!! Pollice.gif !!

http://www.flickr.com/photos/gmeroni/7509150980/
http://www.flickr.com/photos/gmeroni/7509150980/ by http://www.flickr.com/people/gmeroni/, on Flickr

Inviato da: Carlo Caruana il Jul 5 2012, 10:12 PM

QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 5 2012, 10:50 PM) *
unsure.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729673


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729674

Che te ne pare Beppe rispetto il 24/35 1,4

Inviato da: beppe cavalleri il Jul 6 2012, 07:25 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jul 5 2012, 11:12 PM) *
Che te ne pare Beppe rispetto il 24/35 1,4


Sono tre lenti che all'apparenza sono simili ma in realtà sono diverse:
Con il 24 1.4, lente stratosferica, nell'uso reportagistico l'ho sempre trovata larga... desideravo quei 4 mm in più
il 35 1.4 non lo conosco bene, però avendo il 35 f2 la focale la conosco bene,
Il 28 si piazza tra queste 2 focali e secondo me ne assorbe i benefici di tutte e due. E' davvero una focale stupenda... specialmente in campo reportagistico dove rispetto al 35 permette molto di più gli scatti "rubati" scattando con macchina al collo... inoltre, è piccolo e leggero.
Sulla qualità non mi esprimo... basta provarlo un secondo per capire di che lente si tratta.
Insomma, l'ho tenuto in prova prima di acquistarlo perchè avevo paura che fosse troppo simile al 24 come utilizzo... invece ho notato con piacere che risulta più vicino al 35 e in tante situazioni quei mm in meno aiutano e fanno comodo.
E tu Carlo... cosa ti ha spinto a rivendere una lente così dopo pochi giorni?


Inviato da: Carlo Caruana il Jul 6 2012, 07:55 AM

QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 6 2012, 08:25 AM) *
Sono tre lenti che all'apparenza sono simili ma in realtà sono diverse:
Con il 24 1.4, lente stratosferica, nell'uso reportagistico l'ho sempre trovata larga... desideravo quei 4 mm in più
il 35 1.4 non lo conosco bene, però avendo il 35 f2 la focale la conosco bene,
Il 28 si piazza tra queste 2 focali e secondo me ne assorbe i benefici di tutte e due. E' davvero una focale stupenda... specialmente in campo reportagistico dove rispetto al 35 permette molto di più gli scatti "rubati" scattando con macchina al collo... inoltre, è piccolo e leggero.
Sulla qualità non mi esprimo... basta provarlo un secondo per capire di che lente si tratta.
Insomma, l'ho tenuto in prova prima di acquistarlo perchè avevo paura che fosse troppo simile al 24 come utilizzo... invece ho notato con piacere che risulta più vicino al 35 e in tante situazioni quei mm in meno aiutano e fanno comodo.
E tu Carlo... cosa ti ha spinto a rivendere una lente così dopo pochi giorni?

Si quoto tutto e per tutto, il 28 e' la focale giusta per il reportage come anche il 35, quel poco di wide in più mi garba, la mia non e' stata una vendita, ma un cambio che non potevo rifiutare, ieri e' rientrato a corredo il 28 nuovo e nital e su d4 pare sia una favola, su d3s non ho avuto tempo di provarlo a modo biggrin.gif

Inviato da: beppe cavalleri il Jul 6 2012, 07:59 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jul 6 2012, 08:55 AM) *
Si quoto tutto e per tutto, il 28 e' la focale giusta per il reportage come anche il 35, quel poco di wide in più mi garba, la mia non e' stata una vendita, ma un cambio che non potevo rifiutare, ieri e' rientrato a corredo il 28 nuovo e nital e su d4 pare sia una favola, su d3s non ho avuto tempo di provarlo a modo biggrin.gif


Hai fatto bene, è una lente che merita e che diverte tanto... le aperture ampie su focali wide permettono cose impossibili con qualsiasi altra lente... e sfocando su un angolo di campo ampio si percepisce quel forte senso di tridimensionalità che personalmente adoro!

Inviato da: reclinato il Jul 6 2012, 08:10 AM

QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 5 2012, 10:50 PM) *
unsure.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729673


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729674


blink.gif
beppe non puoi pubblicare ste cose... davvero sei a rischio ban...
già mi sono svenato per passare ad fx, se poi pubblichi pure ste cose... sto fresco... laugh.gif
complimenti

prospero

Inviato da: beppe cavalleri il Jul 6 2012, 08:15 AM

QUOTE(reclinato @ Jul 6 2012, 09:10 AM) *
blink.gif
beppe non puoi pubblicare ste cose... davvero sei a rischio ban...
già mi sono svenato per passare ad fx, se poi pubblichi pure ste cose... sto fresco... laugh.gif
complimenti

prospero


Butta via tutte le ottiche e tieni solo 28 1.8 e 50 1.4 messicano.gif
Corredo perfetto! messicano.gif

Inviato da: reclinato il Jul 6 2012, 08:18 AM

QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 6 2012, 09:15 AM) *
Butta via tutte le ottiche e tieni solo 28 1.8 e 50 1.4 messicano.gif
Corredo perfetto! messicano.gif


tu sei come qualcuno che conosco... biggrin.gif
Per ora non mi avrai... sto rimpinguando il porcellino...
e poi come farei a rinunciare al mio 180... wub.gif

Inviato da: beppe cavalleri il Jul 6 2012, 08:21 AM

QUOTE(reclinato @ Jul 6 2012, 09:18 AM) *
tu sei come qualcuno che conosco... biggrin.gif
Per ora non mi avrai... sto rimpinguando il porcellino...
e poi come farei a rinunciare al mio 180... wub.gif


Ovviamente la mia era una battuta! wink.gif

Inviato da: reclinato il Jul 6 2012, 08:26 AM

QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 6 2012, 09:21 AM) *
Ovviamente la mia era una battuta! wink.gif


certo, figurati.... si scherza... laugh.gif
poi è venerdì e siamo tutti più contenti...

prospero

Inviato da: cexco il Jul 6 2012, 12:39 PM

Non ci siamo capitoi ragazzi, io ho notato che la vignettatura c'è, non ho detto che non mi piace, anzi! wink.gif
Dalla foto di Matteino non l'ho neppure tolta, lo so bene che LR4 ci mette un clic a sistemarla!! smile.gif

Altra foto: farfallina a 2,8.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729084

QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 5 2012, 10:50 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729674


Beppe, questa mi garba parecchio...

Inviato da: Carlo Caruana il Jul 6 2012, 08:56 PM

si ma sto clubs l'ho creano o no


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7515906334/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7515906334/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7515922104/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7515922104/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7515897636/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7515897636/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr

Inviato da: neomeso.lese il Jul 7 2012, 04:30 PM

QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 5 2012, 10:50 PM) *
unsure.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729674


La seconda mi piace molto. Mi fa piacere che ti sia lasciato tentare wink.gif
Benvenuto nel club.
Ottica straordinaria, diventerà un must

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=730228
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=730228


Inviato da: beppe cavalleri il Jul 9 2012, 09:49 AM

Sto piano piano provando questa lente... e devo dire che è un vero e proprio gioiellino.
Tutti che lo provano a TA... ma avete visto come rente in controluce??? blink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731062
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731062

Inviato da: Lt.massacre il Jul 9 2012, 12:52 PM

QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 9 2012, 10:49 AM) *
Sto piano piano provando questa lente... e devo dire che è un vero e proprio gioiellino.
Tutti che lo provano a TA... ma avete visto come rente in controluce??? blink.gif


Non vedo l'ora di farlo mio!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif

ciao,
Matteo.

Inviato da: nicomaiani il Jul 10 2012, 10:59 AM

http://www.flickr.com/photos/92017276@N00/7538189626/

Inviato da: gmeroni il Jul 10 2012, 03:03 PM

QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 9 2012, 10:49 AM) *
Sto piano piano provando questa lente... e devo dire che è un vero e proprio gioiellino.
Tutti che lo provano a TA... ma avete visto come rente in controluce??? blink.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=731062



Pollice.gif

Eccone un altra!

http://www.flickr.com/photos/gmeroni/7542990900/
http://www.flickr.com/photos/gmeroni/7542990900/ by http://www.flickr.com/people/gmeroni/, on Flickr

Inviato da: mcardini il Jul 10 2012, 05:14 PM

Basta, vai via!! Maledetta scimmia!! biggrin.gif

Inviato da: Alessandro_Carovillano il Jul 10 2012, 07:21 PM

Mi aggiungo al club, comprato questa mattina! ancora non provato sul campo (rimandato a domani smile.gif ) ma dalle prime impressioni sembra più che ottimo!

Alessandro

Inviato da: sbucchi il Jul 12 2012, 06:02 PM

Anche io ho preso questo obiettivo, metto a riposo il 28 AI 2.8.
Prossimo il 50 1.4 afs G
Una domanda un po' OT, se posso:
chiuderei la terna con l'85mm, adesso ho il 85mm 1.8 af (neanche D), a me sembra che vada alla grande ancora, che differenze ci sono con gli attuali? e con l'1.4??
Ciao a tutti.
PS stasera esco negozi aperti in centro, penso che mi divertiro': 28+D700 poi magari mettero' una fotina anche io.

Inviato da: Deltarosso il Jul 13 2012, 08:20 PM

Stramaledetta scimmia.
Qualcuno potrebbe mandarmi in MP dove acquistarlo online ?
- Che sia disponibile
- Che ,se al prezzo di listino, almeno mi regalino la spedizione messicano.gif


Inviato da: maxilloss il Jul 16 2012, 07:27 PM

Salve a tutti , da oggi anche io con questa nuova lente ... ho fatto pochi scatti giusto per testare l' 1.8 di cui allego foto ...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736034
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736034
bellissima lente
Maxilloss

Inviato da: Carlo Caruana il Jul 16 2012, 11:11 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736095
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736095


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736099
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736099

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736101
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736101


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736104
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736104


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736107
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736107


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736110
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736110

Inviato da: Boscacci il Jul 18 2012, 01:04 PM

In tutto il bailamme sulla mia D800E, ho dimenticato di iscrivermi al Club smile.gif

Acquistato ieri, ma ancora da spacchettare. Spero di poter postare qualcosa di significativo quanto prima.

Saluti
Alessandro

Inviato da: maxilloss il Jul 18 2012, 10:23 PM

Ancora...ovviamente 1.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=737287
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=737287
Maxilloss

Inviato da: emilzebirà il Jul 19 2012, 10:04 AM

ciao a tutti
qualcuno di Voi ha avuto la possibilità di confrontarlo con lo zeiss 28mm f.2...
vorrei prendere un 28mm e sono indeciso tra i due....
grazie e saluti Emiliano

Inviato da: cgp il Jul 19 2012, 10:54 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=737407
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=737407

Inviato da: tankredi il Jul 22 2012, 09:50 AM

qualche foto random....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739246
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739246

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739244
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739244

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739243
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739243


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739245
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739245


Inviato da: sbucchi il Jul 22 2012, 12:05 PM

Li' per li' francamente mi sembrava bello ma non eccezionale, poi alla prova dei fatti....confrontato con uno dei miei obiettivi preferiti, il 28-70 f 2.8 si e' dimostrato vincente. Quello che mi e' piaciuto molto sono i passaggi tonali molto simili al suddetto obiettivo. Qui' sono confrontati alla max apertura entrambi, tanto per gradire...ho provato il 28 anche lui a f2.8, e sinceramente se vedete questo confronto mi e' sembrato inutile da postare. Vignetta meno distorce meno e ai bordi e' migliore gia' cosi'. Naturalmente uno e' un fisso e l'altro e' zoom, ma sinceramente ho goduto anche se non faccio quasi mai certi confronti.
Ah, ho provato anche il 50 mm 1.4 G e le cose piu' o meno stanno negli stessi termini.
Ciao a tutti.
















l

Inviato da: SF1983 il Jul 22 2012, 02:49 PM

Avete qualche foto del nuovo 28 fatta con sensore dx?

Inviato da: Lt.massacre il Jul 27 2012, 08:27 AM

Ho appena acquistato il suddetto obiettivo!! Chiedo anch'io iscrizione al club!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Al momento non sono riuscito ancora a scattare nulla causa lavoro..speriamo nel weekend!!

QUOTE(SF1983 @ Jul 22 2012, 03:49 PM) *
Avete qualche foto del nuovo 28 fatta con sensore dx?


Io al momento lo userò su d90 e quindi appena posto qualcosa potrai valutare!!

ciao,
Matteo.

Inviato da: gmeroni il Jul 27 2012, 08:37 AM

Appena comprato un filtro ND1000 per il 28 dato che con il 14-24 non si può fare nulla da più di 4 stop ho deciso di prendere il bigstopper (tarozzo) per il piccolino!! biggrin.gif

Inviato da: cgp il Jul 27 2012, 10:00 AM

messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743500
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743500

Inviato da: GiulianoPhoto il Jul 27 2012, 02:34 PM

QUOTE(cgp @ Jul 27 2012, 11:00 AM) *
messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743500


Splendida Beppe rolleyes.gif

Quest'ottica mi sta facendo salire la scimmia....ma quel poco di vacanze che farò mi hanno prosciugato, se ne riparla in autunno hmmm.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Jul 29 2012, 08:33 PM

ma io mi domando e dico, per spostare nell'area club cosa si deve fare? Credo che sia ora o no?
Contro sole secco


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=744997
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=744997

Inviato da: cexco il Jul 30 2012, 03:50 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=742523
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=742523

Mi piace davvero un casino.

Inviato da: Carlo Caruana il Jul 30 2012, 08:41 PM

QUOTE(cexco @ Jul 30 2012, 04:50 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=742523

Mi piace davvero un casino.
molto bella complimenti, mi piace anche il taglio, credo che ne saranno felici gli sposi smile.gif

Inviato da: maxilloss il Jul 30 2012, 09:27 PM

Altro scatto sempre 1.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=745480
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=745480
saluti Maxilloss

Inviato da: cexco il Jul 31 2012, 07:51 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jul 30 2012, 09:41 PM) *
molto bella complimenti, mi piace anche il taglio, credo che ne saranno felici gli sposi smile.gif


Grazie mille Carlo. Ma è tutto merito dell'ottica e della D800 (taglio a parte... wink.gif )! Matrix, auto iso e via!
Se guardi i dati di scatto (1/60, 1800 iso) vedi come è stata brava. Ah, non è post prodotta!

Inviato da: davided1 il Aug 1 2012, 05:45 PM

Vorrei segnalare questa recenzione recentemente pubblicata:

http://mansurovs.com/nikon-28mm-f1-8g-review

C'è da dire che Mansurovs ha fatto delle recenzioni molto positive per le altre due ottiche f1.8G (50mm e 85mm).
Nel caso del 28mm f1.8G, invece, segnalano grossi problemi di focus-shift e curvatura di campo. C'è da dire che hanno pergiunta provato due obiettivi, per escludere che si trattasse di un difetto di un singolo esemplare.
E' davvero difficile conciliare questa recenzione con le belle foto che ho visto postate su questo club.

Possessori del 28mm, cosa ne pensate ?
Avete riscontrato problemi di focus-shift rilevanti come quelli descritti dalla recenzione di Mansurovs ?

Inviato da: Calamastruno il Aug 1 2012, 06:01 PM

Mi fate venire voglia di sostituire il mio 2.8 con questo! Che persone cattive che siete!

Inviato da: Gian Carlo F il Aug 1 2012, 09:17 PM

QUOTE(davided1 @ Aug 1 2012, 06:45 PM) *
Vorrei segnalare questa recenzione recentemente pubblicata:

http://mansurovs.com/nikon-28mm-f1-8g-review

C'è da dire che Mansurovs ha fatto delle recenzioni molto positive per le altre due ottiche f1.8G (50mm e 85mm).
Nel caso del 28mm f1.8G, invece, segnalano grossi problemi di focus-shift e curvatura di campo. C'è da dire che hanno pergiunta provato due obiettivi, per escludere che si trattasse di un difetto di un singolo esemplare.
E' davvero difficile conciliare questa recenzione con le belle foto che ho visto postate su questo club.

Possessori del 28mm, cosa ne pensate ?
Avete riscontrato problemi di focus-shift rilevanti come quelli descritti dalla recenzione di Mansurovs ?


ahii..... il guaio è che questo sito secondo me è molto affidabile, andrò a leggere con calma cosa dicono...
Però le immagini che continuo a vedere in questo Club a me sembrano bellissime dry.gif

Inviato da: mirco mugnai il Aug 2 2012, 02:34 PM

QUOTE(cgp @ Jul 27 2012, 11:00 AM) *
messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743500


Bella!! super Beppe

Inviato da: Fausto Panigalli il Aug 2 2012, 07:39 PM

QUOTE(davided1 @ Aug 1 2012, 06:45 PM) *
Nel caso del 28mm f1.8G, invece, segnalano grossi problemi di focus-shift e curvatura di campo. C'è da dire che hanno pergiunta provato due obiettivi, per escludere che si trattasse di un difetto di un singolo esemplare.
E' davvero difficile conciliare questa recenzione con le belle foto che ho visto postate su questo club.

Possessori del 28mm, cosa ne pensate ?
Avete riscontrato problemi di focus-shift rilevanti come quelli descritti dalla recenzione di Mansurovs ?

Bravo Davide,è quello che mi chiedevo anch'io.
Nell'uso ai primi diaframmi sarebbe davvero triste dover lottare col focus shift,unito tra l'altro alla curvatura di campo... cerotto.gif
Fin qui,pero',nessuno dei possessori ha lamentato questo problema,e la svariate immagini a TA dimostrano che il fuoco è corretto hmmm.gif
Cosa ne dite?

Grazie,

Fausto.

Inviato da: gmeroni il Aug 2 2012, 10:01 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Aug 2 2012, 08:39 PM) *
Bravo Davide,è quello che mi chiedevo anch'io.
Nell'uso ai primi diaframmi sarebbe davvero triste dover lottare col focus shift,unito tra l'altro alla curvatura di campo... cerotto.gif
Fin qui,pero',nessuno dei possessori ha lamentato questo problema,e la svariate immagini a TA dimostrano che il fuoco è corretto hmmm.gif
Cosa ne dite?

Grazie,

Fausto.


Io ho notato una precisione di fuoco ottima! Importantissima per me che scatto sempre a TA

Inviato da: Fausto Panigalli il Aug 2 2012, 10:29 PM

QUOTE(gmeroni @ Aug 2 2012, 11:01 PM) *
Io ho notato una precisione di fuoco ottima! Importantissima per me che scatto sempre a TA

Ciao,grazie per la risposta. smile.gif
Il problema,pero',è che il focus shift si presenta chiudendo ai primi due diaframmi,di solito.
Metti a fuoco,"vedendo" a TA (f1.8 in questo caso).Se scatti a TA non ci sono problemi,il punto di fuoco non si sposta.
Se chiudi di uno o due diaframmi,invece,il punto di fuoco effettivo si sposta rispetto a quello che hai visto nel mirino,restituendo così un'immagine fuori fuoco. cerotto.gif
Chiudendo ancora il diaframma,invece,l'aumento della PDC compensa il problema.
Il problema,sempre che ci sia,si dovrebbe quindi verificare a f2.8 o f4,al massimo.Non prima e non dopo,per i motivi esposti prima.

Perdonami se mi sono permesso la breve spiegazione,magari conoscevi già il problema e mi puoi confermare che il nuovo 28 non ne soffre...

Grazie ancora Meroni,ciao!

Fausto.

P.S: Io ho avuto questo problema col 35 1.4 Samyang:bruttissima esperienza... mad.gif

Inviato da: gmeroni il Aug 2 2012, 10:33 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Aug 2 2012, 11:29 PM) *
Ciao,grazie per la risposta. smile.gif
Il problema,pero',è che il focus shift si presenta chiudendo ai primi due diaframmi,di solito.
Metti a fuoco,"vedendo" a TA (f1.8 in questo caso).Se scatti a TA non ci sono problemi,il punto di fuoco non si sposta.
Se chiudi di uno o due diaframmi,invece,il punto di fuoco effettivo si sposta rispetto a quello che hai visto nel mirino,restituendo così un'immagine fuori fuoco. cerotto.gif
Chiudendo ancora il diaframma,invece,l'aumento della PDC compensa il problema.
Il problema,sempre che ci sia,si dovrebbe quindi verificare a f2.8 o f4,al massimo.Non prima e non dopo,per i motivi esposti prima.

Perdonami se mi sono permesso la breve spiegazione,magari conoscevi già il problema e mi puoi confermare che il nuovo 28 non ne soffre...

Grazie ancora Meroni,ciao!

Fausto.

P.S: Io ho avuto questo problema col 35 1.4 Samyang:bruttissima esperienza... mad.gif


Domani in giornata provo! Prò non mi sembra molto un problema per un utilizzo classico, in quanto se stai scattando e magari chiudi un po dopo ricomponi rimettendo anche a fuoco.....boh lo vedo un problema non tanto problema...

Inviato da: gmeroni il Aug 3 2012, 09:52 AM

QUOTE
One final note: there have been reports of pronounced focus shifts with this lens. We had no such issues with our review unit. The focus remained unchanged regardless of the aperture chosen (in the tested range down to f/11), both in the lab and in the field.


Questo è quanto dice Photozone, e anche io non ho riscontrato focus shift!

Inviato da: prospero.pecorari il Aug 3 2012, 11:30 AM

Ciao a tutti!
primi scatti con il 28mm e D7000; mi inscrivo al club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747347
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747347

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747337
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747337

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747316
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747316

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747302
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747302



Inviato da: davided1 il Aug 3 2012, 01:51 PM

QUOTE
One final note: there have been reports of pronounced focus shifts with this lens. We had no such issues with our review unit. The focus remained unchanged regardless of the aperture chosen (in the tested range down to f/11), both in the lab and in the field.


QUOTE(gmeroni @ Aug 3 2012, 10:52 AM) *
Questo è quanto dice Photozone, e anche io non ho riscontrato focus shift!


A mio avviso la cosa più probabile è che abbiano ragione entrambi (Mansurovs e Photozone).
Se ciò fosse vero a Mansurovs sarebbero capitati ben due esemplari di fila difettosi o starati.
Mi sà proprio che, similmente a quanto sta capitando per la D800, all'acquisto bisogna sperare di beccare l'esemplare buono ...

Inviato da: Fausto Panigalli il Aug 3 2012, 07:55 PM

QUOTE(gmeroni @ Aug 2 2012, 11:33 PM) *
Domani in giornata provo! Prò non mi sembra molto un problema per un utilizzo classico, in quanto se stai scattando e magari chiudi un po dopo ricomponi rimettendo anche a fuoco.....boh lo vedo un problema non tanto problema...


Il problema,Meroni,ci sarebbe eccome!
Metto a fuoco col mezzo scatto,in un ritratto solitamente l'occhio piu' vicino:tenendo premuto il mezzo scatto ricompongo l'immagine,scatto la foto e avendo scelto f2.8 non avro' piu' a fuoco l'occhio,ma probabilmente l'orecchino o il naso!Questo è quello che capita quando si ha del focus shift! cerotto.gif
Evidentemente,dalle vostre esperienze,il 28 1.8G non ha di questi problemi...grazie a Dio!

Ringrazio ancora te e gli altri per le prove e le esperienze che avete portato,grazie mille. Pollice.gif wink.gif
Ciao,grazie!

Fausto.
QUOTE(davided1 @ Aug 3 2012, 02:51 PM) *
A mio avviso la cosa più probabile è che abbiano ragione entrambi (Mansurovs e Photozone).
Se ciò fosse vero a Mansurovs sarebbero capitati ben due esemplari di fila difettosi o starati.
Mi sà proprio che, similmente a quanto sta capitando per la D800, all'acquisto bisogna sperare di beccare l'esemplare buono ...

...oppure Mansurov ha avuto due esemplari della cosidetta "preserie",con problemi che poi si sono risolti con l'avvio della normale produzione.
Mah,l'importante è che 'sto 28 lavori bene,dai.

Buone foto a tutti!!!

Inviato da: gmeroni il Aug 3 2012, 07:58 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Aug 3 2012, 08:55 PM) *
Il problema,Meroni,ci sarebbe eccome!
Metto a fuoco col mezzo scatto,in un ritratto solitamente l'occhio piu' vicino:tenendo premuto il mezzo scatto ricompongo l'immagine,scatto la foto e avendo scelto f2.8 non avro' piu' a fuoco l'occhio,ma probabilmente l'orecchino o il naso!Questo è quello che capita quando si ha del focus shift! cerotto.gif
Evidentemente,dalle vostre esperienze,il 28 1.8G non ha di questi problemi...grazie a Dio!

Ringrazio ancora te e gli altri per le prove e le esperienze che avete portato,grazie mille. Pollice.gif wink.gif
Ciao,grazie!

Fausto.

...oppure Mansurov ha avuto due esemplari della cosidetta "preserie",con problemi che poi si sono risolti con l'avvio della normale produzione.
Mah,l'importante è che 'sto 28 lavori bene,dai.

Buone foto a tutti!!!


Parlo da ritrattista, se ricomponi rimetti a fuoco, perchè l'espressione e magari il soggetto si sono mossi. Una persona sarà difficilmente immobile. Io il problema non lo vedo proprio....Il fatto è che se cambio il diaframma sicuramente passerà qualche centesimo di secondo e quindi il soggetto potrà muoversi, in più si aggiunge l'oscillazione del corpo del fotografo e il movimento del corpo macchina causa cambio di diaframma..ciò per me genere un inevitabile errore di MF.

Inviato da: Fausto Panigalli il Aug 3 2012, 10:20 PM

QUOTE(gmeroni @ Aug 3 2012, 08:58 PM) *
Parlo da ritrattista, se ricomponi rimetti a fuoco, perchè l'espressione e magari il soggetto si sono mossi. Una persona sarà difficilmente immobile. Io il problema non lo vedo proprio....Il fatto è che se cambio il diaframma sicuramente passerà qualche centesimo di secondo e quindi il soggetto potrà muoversi, in più si aggiunge l'oscillazione del corpo del fotografo e il movimento del corpo macchina causa cambio di diaframma..ciò per me genere un inevitabile errore di MF.

No,aspetta:forse mi sono spiegato male.
Se ricompongo TENENDO PREMUTO il mezzo scatto,NON rimetto a fuoco,ma mantengo la MAF che ho scelto quando ho premuto il mezzo scatto!
Tengo premuto il mezzo scatto proprio per mantenere la MAF sull'occhio (usando il punto singolo centrale) ma poi ricomporre l'immagine a piacimento.
Se lavoro a TA o con ridotte PDC (ad esempio con i tele lunghi) preferisco usare l'AFC con punto di fuoco spostato sull'occhio,così non dovro' ricomporre,e sarà l'autofocus a compensare i piccoli spostamenti (miei o della modella).

Il cambio del diaframma,infine,non avviene di certo DURANTE la MAF,ma prima!
Se uso un qualsiasi obiettivo che soffre di focus shift,chiuso di un diaframma dalla TA,l'errore ci sarà sempre e comunque,sia con AF singolo che continuo!

Insomma:la macchina "vede" e mette a fuoco a TA,ma chiude al valore effettivo solo durante lo scatto:è in quel momento che il punto di fuoco si sposta,mandando a farsi benedire la corretta MAF!

Alla fine,comunque,se questo nuovo 28 non soffre di focus shift il problema non si pone.Ne parliamo solo per curiosità,giusto per capire come si manifesta il problema. pc_scrive.gif

Ciao Meroni,ancora grazie.

Fausto.

Inviato da: gmeroni il Aug 4 2012, 10:18 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Aug 3 2012, 11:20 PM) *
No,aspetta:forse mi sono spiegato male.
Se ricompongo TENENDO PREMUTO il mezzo scatto,NON rimetto a fuoco,ma mantengo la MAF che ho scelto quando ho premuto il mezzo scatto!
Tengo premuto il mezzo scatto proprio per mantenere la MAF sull'occhio (usando il punto singolo centrale) ma poi ricomporre l'immagine a piacimento.
Se lavoro a TA o con ridotte PDC (ad esempio con i tele lunghi) preferisco usare l'AFC con punto di fuoco spostato sull'occhio,così non dovro' ricomporre,e sarà l'autofocus a compensare i piccoli spostamenti (miei o della modella).

Il cambio del diaframma,infine,non avviene di certo DURANTE la MAF,ma prima!
Se uso un qualsiasi obiettivo che soffre di focus shift,chiuso di un diaframma dalla TA,l'errore ci sarà sempre e comunque,sia con AF singolo che continuo!

Insomma:la macchina "vede" e mette a fuoco a TA,ma chiude al valore effettivo solo durante lo scatto:è in quel momento che il punto di fuoco si sposta,mandando a farsi benedire la corretta MAF!

Alla fine,comunque,se questo nuovo 28 non soffre di focus shift il problema non si pone.Ne parliamo solo per curiosità,giusto per capire come si manifesta il problema. pc_scrive.gif

Ciao Meroni,ancora grazie.

Fausto.


Oook non mi era chiaro benissimo allora il concetto biggrin.gif!! Adesso mi è decisamente più chiaro!! Sono comunque anche io dell'idea che erano dei preserie!

Inviato da: gmeroni il Aug 4 2012, 10:59 AM

Per chi volesse ho fatto una recensione del 28mm f/1.8 la trovate su http://www.saggiamente.com/2012/08/04/recensione-nikon-af-s-28mm-f1-8g-un-grandangolo-luminoso-dalle-ottime-qualita/

Inviato da: Fausto Panigalli il Aug 4 2012, 12:41 PM

QUOTE(gmeroni @ Aug 4 2012, 11:18 AM) *
Oook non mi era chiaro benissimo allora il concetto biggrin.gif!! Adesso mi è decisamente più chiaro!! Sono comunque anche io dell'idea che erano dei preserie!

laugh.gif
Problema risolto. wink.gif
QUOTE(gmeroni @ Aug 4 2012, 11:59 AM) *
Per chi volesse ho fatto una recensione del 28mm f/1.8 la trovate su http://www.saggiamente.com/2012/08/04/recensione-nikon-af-s-28mm-f1-8g-un-grandangolo-luminoso-dalle-ottime-qualita/

Complimenti,bellissima recensione!
Ottimo anche l'articolo sulla PDC nel ritratto,bello bello. Pollice.gif

Ciao,alla prossima!

Fausto.

Inviato da: gmeroni il Aug 4 2012, 12:43 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Aug 4 2012, 01:41 PM) *
laugh.gif
Problema risolto. wink.gif

Complimenti,bellissima recensione!
Ottimo anche l'articolo sulla PDC nel ritratto,bello bello. Pollice.gif

Ciao,alla prossima!

Fausto.


Pollice.gif Grazie mille! biggrin.gif

Inviato da: maxilloss il Aug 4 2012, 04:30 PM

Ciao a tutti per l'uso che ne ho fatto sin ora non ho riscontrato alcun problema ... allego foto senza pretese per mostrare sfocato f2.2
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748048
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748048
Maxilloss

Inviato da: blackgenio@tiscali.it il Aug 8 2012, 05:16 AM

Ordinato ieri

Spero proprio di non rilevare problemi di messa a fuoco

Cmq ormai e' fatta .. Nel giro di 2-3 gg arrivera' wink.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Aug 8 2012, 09:46 PM

un panorama dall'alto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750370
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750370

Inviato da: maxilloss il Aug 11 2012, 06:26 PM

Cosa nn va per entrare nel forum specifico dei club? Qui su d700 a ta
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=751503
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=751503
Maxilloss

Inviato da: Carlo Caruana il Aug 12 2012, 09:07 PM

questa è a ta


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752003
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752003

Inviato da: davided1 il Aug 15 2012, 06:36 PM

Complimenti a tutti per le ultime foto pubblicate nel club. Davvero una più bella dell'altra.

Colgo l'occasione per segnalare un test di un terzo obiettivo da parte di Mansurovs :

http://mansurovs.com/the-importance-of-having-a-good-lens

Questa volta, a differenza dei primi due obiettivi provati, i problemi di focus-shift non ci sono e i valori di nitidezza sono sostanzialmente più elevati, soprattutto ai bordi.
Resta quindi confermato che il focus shift è un problema di alcuni "cattivi" esemplari.

Inviato da: blackgenio@tiscali.it il Aug 16 2012, 06:31 PM

Ariivato settimana scorsa
Non ho rilevato nessun problema di focus shift
L'unico neo la ghiera di mesa a fuoco che effettivamente
Ha un leggero gioco

Inviato da: Carlo Caruana il Aug 16 2012, 08:30 PM

poche pippe. il 28 va veramente alla grande, io sono malato e ormai vedo solo 1,4 ma questa lente è veramente una bomba sotto tutti gli aspetti, fate piu foto e meno calcoli

Inviato da: Giacomo.terra il Aug 23 2012, 10:53 AM

Da pochissimo preso usato....prime prove, qui a TA

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Zio Bob il Aug 23 2012, 05:41 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Aug 23 2012, 11:53 AM) *
Da pochissimo preso usato....prime prove, qui a TA

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Bella!

Inviato da: 1gikon il Aug 23 2012, 11:53 PM

QUOTE(davided1 @ Aug 3 2012, 02:51 PM) *
A mio avviso la cosa più probabile è che abbiano ragione entrambi (Mansurovs e Photozone).
Se ciò fosse vero a Mansurovs sarebbero capitati ben due esemplari di fila difettosi o starati.
Mi sà proprio che, similmente a quanto sta capitando per la D800, all'acquisto bisogna sperare di beccare l'esemplare buono ...

Questa era una "qualità" che caratterizzava le ottiche Sigma..anche in versione professionale.
Come cambiano i tempi!
Speriamo sia solo una moda passeggera!
Ciao

Inviato da: Giacomo.terra il Aug 24 2012, 10:17 AM

Ottica molto valida...certo non costa pochissimo per essere 1.8, però notevolissima

Inviato da: Carlo Caruana il Aug 24 2012, 07:39 PM

uno degli ultimi scatti fatti col 28 prima di ripassare al 35 1,4 ammetto che mi è rimasta nel cuore....



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=760190
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=760190

Inviato da: gambit il Aug 28 2012, 10:50 AM

woop woop finalmente vedo i prezzi calare! da 620 a 581 (gbp). a fine settembre me lo regalo mi sa!

Inviato da: Stefano Mauri il Aug 28 2012, 04:09 PM

Ho notato anch'io che i prezzi sono calati, trovato a 570 no nital

Inviato da: gmeroni il Aug 28 2012, 06:10 PM

QUOTE(gambit @ Aug 28 2012, 11:50 AM) *
woop woop finalmente vedo i prezzi calare! da 620 a 581 (gbp). a fine settembre me lo regalo mi sa!


Che prezzini in Inghilterra!

Inviato da: Boscacci il Aug 29 2012, 10:15 AM

Già postata nel Club D800..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=760549
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=760549

Inviato da: gambit il Sep 5 2012, 04:01 PM

ehm...da qualche ora in borsa (blush!)

Inviato da: DUTUR il Sep 5 2012, 05:12 PM

QUOTE(gambit @ Sep 5 2012, 05:01 PM) *
ehm...da qualche ora in borsa (blush!)


Complimenti, ottimo acquisto! A questo punto passa al bar che ci facciamo un bevuta per festeggiare!

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 5 2012, 06:49 PM

QUOTE(davided1 @ Aug 15 2012, 07:36 PM) *
Complimenti a tutti per le ultime foto pubblicate nel club. Davvero una più bella dell'altra.

Colgo l'occasione per segnalare un test di un terzo obiettivo da parte di Mansurovs :

http://mansurovs.com/the-importance-of-having-a-good-lens

Questa volta, a differenza dei primi due obiettivi provati, i problemi di focus-shift non ci sono e i valori di nitidezza sono sostanzialmente più elevati, soprattutto ai bordi.
Resta quindi confermato che il focus shift è un problema di alcuni "cattivi" esemplari.


bene! Questa è una buona notizia

QUOTE(Giacomo.terra @ Aug 24 2012, 11:17 AM) *
Ottica molto valida...certo non costa pochissimo per essere 1.8, però notevolissima


E' vero, però considera che è un 28mm, un tempo il 28mm f2 AI costava parecchio.

Inviato da: gambit il Sep 6 2012, 11:32 AM

ecco il mio contributo. primo scatto fuori dalla scatola @f/2.5

http://www.flickr.com/photos/agaravello/7942548462/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7942548462/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: reclinato il Sep 7 2012, 02:26 PM

ragazzi, avrei una mezza idea di prendere quest'ottica, ma qualcosa ancora non mi convince...
le immagini parlano da sole, la qualità ottica non si discute... ma l'autofocus?? Com'è? E' veloce abbastanza?
Visto che ho sia il 50 e l'85 di nuova fattura (la versione g per intenderci) che per usare un eufemismo non sono proprio fulminei come af (nonostante li usi su D700), non vorrei che anche questo avesse la stessa caratteristica...
magari sarebbe gradita l'opinione di chi ha provato questi tre obiettivi... vi ringrazio e buone foto

prospero

Inviato da: gmeroni il Sep 7 2012, 02:27 PM

QUOTE(reclinato @ Sep 7 2012, 03:26 PM) *
ragazzi, avrei una mezza idea di prendere quest'ottica, ma qualcosa ancora non mi convince...
le immagini parlano da sole, la qualità ottica non si discute... ma l'autofocus?? Com'è? E' veloce abbastanza?
Visto che ho sia il 50 e l'85 di nuova fattura (la versione g per intenderci) che per usare un eufemismo non sono proprio fulminei come af (nonostante li usi su D700), non vorrei che anche questo avesse la stessa caratteristica...
magari sarebbe gradita l'opinione di chi ha provato questi tre obiettivi... vi ringrazio e buone foto

prospero


Stessa caratteristica, ma sinceramente ho sempre fatto ritratti in scarsa luce a TA anche tra la folla e non ho mai cannato un colpo....

Inviato da: reclinato il Sep 7 2012, 02:32 PM

QUOTE(gmeroni @ Sep 7 2012, 03:27 PM) *
Stessa caratteristica, ma sinceramente ho sempre fatto ritratti in scarsa luce a TA anche tra la folla e non ho mai cannato un colpo....


mmmm mi sa tanto che allora per quel prezzo ci penso ancora un pò... su che macchina lo usi? Non so come scatti e te ne faccio i complimenti se così è, ma sinceramente sono di una lentezza disarmante.
Ok per la precisione, ma in bassa luce è un massacro. Come af l'85 vecchia versione era il doppio più veloce...

prospero

Inviato da: gmeroni il Sep 7 2012, 02:34 PM

QUOTE(reclinato @ Sep 7 2012, 03:32 PM) *
mmmm mi sa tanto che allora per quel prezzo ci penso ancora un pò... su che macchina lo usi? Non so come scatti e te ne faccio i complimenti se così è, ma sinceramente sono di una lentezza disarmante.
Ok per la precisione, ma in bassa luce è un massacro. Come af l'85 vecchia versione era il doppio più veloce...

prospero


Li uso su D3, boh, sinceramente non ho mai sbagliato un colpo, il soggetto viene agganciato in men che non si dica. Io scatto utilizzando il punto singolo. Come velocità è leggermente più veloce del 50mm f/1.4 AF-S

Inviato da: reclinato il Sep 7 2012, 02:37 PM

QUOTE(gmeroni @ Sep 7 2012, 03:34 PM) *
Li uso su D3, boh, sinceramente non ho mai sbagliato un colpo, il soggetto viene agganciato in men che non si dica. Io scatto utilizzando il punto singolo. Come velocità è leggermente più veloce del 50mm f/1.4 AF-S


usi il punto centrale??

prospero

Inviato da: gmeroni il Sep 7 2012, 02:41 PM

QUOTE(reclinato @ Sep 7 2012, 03:37 PM) *
usi il punto centrale??

prospero


AF Singolo | AF ad area dinamica

Non utilizzo l'inseguimento automatico.

Inviato da: reclinato il Sep 7 2012, 02:46 PM

QUOTE(gmeroni @ Sep 7 2012, 03:41 PM) *
AF Singolo | AF ad area dinamica

Non utilizzo l'inseguimento automatico.


scattando in AF singolo mi vien da pensare che scatti comunque a soggetti statici... ad ogni modo farò qualche altra prova, ma soprattutto con i punti laterali fa proprio fatica ad agganciare il fuoco.
Ti ringrazio comunque... se c'è qualcun'altro che voglia entrare sulla questione ben venga... wink.gif

prospero

Inviato da: gmeroni il Sep 7 2012, 02:55 PM

QUOTE(reclinato @ Sep 7 2012, 03:46 PM) *
scattando in AF singolo mi vien da pensare che scatti comunque a soggetti statici... ad ogni modo farò qualche altra prova, ma soprattutto con i punti laterali fa proprio fatica ad agganciare il fuoco.
Ti ringrazio comunque... se c'è qualcun'altro che voglia entrare sulla questione ben venga... wink.gif

prospero


Lei non è statica messicano.gif te lo posso assicurare!

http://www.flickr.com/photos/gmeroni/7542990900/
http://www.flickr.com/photos/gmeroni/7542990900/ by http://www.flickr.com/people/gmeroni/, on Flickr

Io scatto quando vedo la composizione, prima compongo nella mente, e quando il soggetto arriva nella zona giusta...TAAAC!

Inviato da: reclinato il Sep 7 2012, 02:59 PM

QUOTE(gmeroni @ Sep 7 2012, 03:55 PM) *
Lei non è statica messicano.gif te lo posso assicurare!

http://www.flickr.com/photos/gmeroni/7542990900/
http://www.flickr.com/photos/gmeroni/7542990900/ by http://www.flickr.com/people/gmeroni/, on Flickr

Io scatto quando vedo la composizione, prima compongo nella mente, e quando il soggetto arriva nella zona giusta...TAAAC!


non voglio "sporcare" il club con foto di altri obiettivi, altrimenti avrei messo qualche scatto di dimostrazione per cosa io intendo dinamico...
ad ogni modo ci penserò bene prima di prenderlo, semmai lo dovessi prendere...
ad esempio il 28 afd che posseggo è un fulmine in confronto sia al 50 che all'85

prospero

Inviato da: gmeroni il Sep 7 2012, 03:01 PM

QUOTE(reclinato @ Sep 7 2012, 03:59 PM) *
non voglio "sporcare" il club con foto di altri obiettivi, altrimenti avrei messo qualche scatto di dimostrazione per cosa io intendo dinamico...
ad ogni modo ci penserò bene prima di prenderlo, semmai lo dovessi prendere...
ad esempio il 28 afd che posseggo è un fulmine in confronto sia al 50 che all'85

prospero


Questo scatto l'ho eseguito mentre lei correva verso di me....Gli AFD non possono essere paragonati, il mio 105mm DC sembra flash con il motore AF interno della D3! L'alternativa è il 28mm f/1.4 AF-D ma costa troppo messicano.gif

Inviato da: reclinato il Sep 7 2012, 03:03 PM

QUOTE(gmeroni @ Sep 7 2012, 04:01 PM) *
Questo scatto l'ho eseguito mentre lei correva verso di me....Gli AFD non possono essere paragonati, il mio 105mm DC sembra flash con il motore AF interno della D3! L'alternativa è il 28mm f/1.4 AF-D ma costa troppo messicano.gif


ahahahah
no non parliamo di sogni che rimangono tali... parliamo di sogni che si possono avverare... messicano.gif

prospero

Inviato da: gambit il Sep 10 2012, 11:21 PM

usato intensamente questo week end devo dire che i 28mm mi piacciono tantissimo. non mi è sembrato eccelso nel paesaggio, tuttavia lo voglio munire di un buon polarizzatore prima di fare conclusioni affrettate.
moooolto plasticoso un po' ingombrante tuttavia, AFS velocissimo e silenziosissimo e tanalità non troppo moderne.
ritengo che il divertimento non mancherà,anzi sarà assicurato.
un piccolo esempio https://www.facebook.com/photo.php?fbid=458846267481457&set=a.438571656175585.100155.284132661619486&type=1&theater fatto in velocità (3 scatti) a un amico durante un matrimonio con 28 d3 e bare flash (in cls).
ps: sorry, il link rimanda alla mia pagina facebook perché abbonamento pro a flickr è scaduto - sono indeciso se rinnovarlo o meno...

Inviato da: cgp il Sep 11 2012, 07:42 AM

QUOTE(gambit @ Sep 11 2012, 12:21 AM) *
usato intensamente questo week end devo dire che i 28mm mi piacciono tantissimo. non mi è sembrato eccelso nel paesaggio, tuttavia lo voglio munire di un buon polarizzatore prima di fare conclusioni affrettate.
moooolto plasticoso un po' ingombrante tuttavia, AFS velocissimo e silenziosissimo e tanalità non troppo moderne.
ritengo che il divertimento non mancherà,anzi sarà assicurato.
un piccolo esempio https://www.facebook.com/photo.php?fbid=458846267481457&set=a.438571656175585.100155.284132661619486&type=1&theater fatto in velocità (3 scatti) a un amico durante un matrimonio con 28 d3 e bare flash (in cls).
ps: sorry, il link rimanda alla mia pagina facebook perché abbonamento pro a flickr è scaduto - sono indeciso se rinnovarlo o meno...


Secondo me è una lente di primissimo livello. Ho avuto anche il 24 1.4 ma sinceramente il 28 ha poco da invidiare...
L'unica cosa è la costruzione plasticosa... che da un lato è anche positiva in quanto lo rende molto leggero e maneggevole...
Poi sarebbe stato perfetto se fosse stato un po' più piccole wink.gif



Inviato da: gambit il Sep 14 2012, 11:14 PM

oh devo dire che questa lente mi sta meravigliando.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=460358297330254&l=42c9b46476 la prima notturna senza pretese (in ritardo da lavoro ho perso la golden hour) a f@8. una lama mi pare. la pp è solo sul wb no su contrasti etc.

Inviato da: ffrabo il Sep 14 2012, 11:46 PM

l'ho preso ieri mattina e ancora non sono riuscito a fare uno scatto mad.gif , speriamo nel fine settimana.

Inviato da: gambit il Sep 15 2012, 03:13 PM

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=460578277308256&l=2fd2c97843 (un pelino storto). l ho comprato per questo tipo di foto e devo dire che calza a meraviglia.
ps: funzionano i link? sempre indeciso se tornare a flickr....

Inviato da: Rikj il Sep 15 2012, 05:50 PM

QUOTE(gambit @ Sep 15 2012, 04:13 PM) *
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=460578277308256&l=2fd2c97843 (un pelino storto). l ho comprato per questo tipo di foto e devo dire che calza a meraviglia.
ps: funzionano i link? sempre indeciso se tornare a flickr....

Secondo me la compressione che usa facebook è qualcosa di deleterio, rovina tutto. Meglio Flickr!

Inviato da: gmeroni il Sep 15 2012, 06:00 PM

500px --> flickr

preferirei la morte a fb

Inviato da: Giacomo.terra il Sep 15 2012, 10:40 PM

Scusate, le carico da facebook perchè non le ho disponibili al momento e poi parto una settimana...volevo condividere con voi questo Animale da Festa su D700!
Per questo tipo di foto, non so se è sprecato, ma è veramente la focale perfetta!!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: jigo il Sep 16 2012, 09:57 AM

per quanto mi riguarda, in risposta a chi faceva la domanda specifica, comperare il 28/1.8 per usarlo in dx è una bestialità. molto meglio il nuovo 35/1.8, perchè tra 42mm e 52mm equivalenti (x1,5) c'è pochissima differenza. è tutto ciò non vale i 500€ di differenza.
in FX cambia tutto il discorso, ottima scelta, ottimo obiettivo, ottimo coronamento di un corredo superlativo, sinceramente lo prediligerei per avere le seguenti focali del teorico corredo ideale 14-28-50-85-105

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 16 2012, 12:32 PM

QUOTE(jigo @ Sep 16 2012, 10:57 AM) *
per quanto mi riguarda, in risposta a chi faceva la domanda specifica, comperare il 28/1.8 per usarlo in dx è una bestialità. molto meglio il nuovo 35/1.8, perchè tra 42mm e 52mm equivalenti (x1,5) c'è pochissima differenza. è tutto ciò non vale i 500€ di differenza.
in FX cambia tutto il discorso, ottima scelta, ottimo obiettivo, ottimo coronamento di un corredo superlativo, sinceramente lo prediligerei per avere le seguenti focali del teorico corredo ideale 14-28-50-85-105


concordo ed aggiungo: ci fosse un bel 35mm f1,8 G anche per il formato FX!

ps: la scimmia per questo 28mm mi sovrasta sempre più, ho comprato 100 kg di banane per tenerla buona ancora un mesetto, ma non so se ci riesco messicano.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Sep 16 2012, 12:42 PM

QUOTE(jigo @ Sep 16 2012, 10:57 AM) *
per quanto mi riguarda, in risposta a chi faceva la domanda specifica, comperare il 28/1.8 per usarlo in dx è una bestialità. molto meglio il nuovo 35/1.8, perchè tra 42mm e 52mm equivalenti (x1,5) c'è pochissima differenza. è tutto ciò non vale i 500€ di differenza.
in FX cambia tutto il discorso, ottima scelta, ottimo obiettivo, ottimo coronamento di un corredo superlativo, sinceramente lo prediligerei per avere le seguenti focali del teorico corredo ideale 14-28-50-85-105

Secondo te va meglio un 35 f2 o un 35 f 1,4 su dx????

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 16 2012, 01:32 PM) *
concordo ed aggiungo: ci fosse un bel 35mm f1,8 G anche per il formato FX!

ps: la scimmia per questo 28mm mi sovrasta sempre più, ho comprato 100 kg di banane per tenerla buona ancora un mesetto, ma non so se ci riesco messicano.gif

Hahahaha omonimo sei un grande, il giorno che avrai, perche' l'ho avrai, il 28 1,8 vedrai che soddisfazioni, ribadisco e sottoscrivo che e' una lente stupenda, l'ho ceduta solo per il 35 1,4 ma giuro che se verranno tempi migliori, affiancherà i fissi 1,4 perché l'ho ritengo della stessa qualità

QUOTE(Giacomo.terra @ Sep 15 2012, 11:40 PM) *
Scusate, le carico da facebook perchè non le ho disponibili al momento e poi parto una settimana...volevo condividere con voi questo Animale da Festa su D700!
Per questo tipo di foto, non so se è sprecato, ma è veramente la focale perfetta!!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Bella serie

Inviato da: Advanc3d il Sep 16 2012, 01:00 PM

In settimana me lo faccio prestare e lo provo anche io, penso che possa tornare utile per ritratti ambientati con poca pdc.
L'unica cosa che mi convince poco è il fatto che abbia un diametro filtri da 67 e non 77 come tutte le ottiche pro, quindi mi toccherebbe prendere o anelli adattatori o filtri più piccoli apposta per il 28.

la ghiera del fuoco com'è? Subito reattiva o ha un pochino di gioco prima di far muovere la scala delle distanze?

Inviato da: Carlo Caruana il Sep 16 2012, 01:18 PM

QUOTE(Advanc3d @ Sep 16 2012, 02:00 PM) *
In settimana me lo faccio prestare e lo provo anche io, penso che possa tornare utile per ritratti ambientati con poca pdc.
L'unica cosa che mi convince poco è il fatto che abbia un diametro filtri da 67 e non 77 come tutte le ottiche pro, quindi mi toccherebbe prendere o anelli adattatori o filtri più piccoli apposta per il 28.

la ghiera del fuoco com'è? Subito reattiva o ha un pochino di gioco prima di far muovere la scala delle distanze?

anche il 35 1,4 ha il diametro da 67 wink.gif
alla domanda della reattivita' non so risponderti, è veloce comunque

Inviato da: Advanc3d il Sep 16 2012, 01:35 PM

Il 35 non lo ho perchè è una focale che non uso mai biggrin.gif
Di tutti gli altri invece ho il 77 come diametro, quindi era comodo che anche il 28 fosse da 77mm.

Per la reattività intendo la ghiera durante la maf manuale, girandola è subito reattiva o fa un pochino di gioco?

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 16 2012, 03:23 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 16 2012, 01:42 PM) *
.........
Hahahaha omonimo sei un grande, il giorno che avrai, perche' l'ho avrai, il 28 1,8 vedrai che soddisfazioni, ribadisco e sottoscrivo che e' una lente stupenda, l'ho ceduta solo per il 35 1,4 ma giuro che se verranno tempi migliori, affiancherà i fissi 1,4 perché l'ho ritengo della stessa qualità
...........


ehhh caro omonimo biggrin.gif , ora ho da pensare a qualche altra cosa, ma lo so già, se tutto procede come penso, lo acquisterò.
Al 35mm f1,4 è meglio proprio che non ci penso, altrimenti mi trovo la valigia fuori dalla porta di casa messicano.gif messicano.gif

Inviato da: maxilloss il Sep 16 2012, 05:21 PM

su d700 ottima direi ...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780273
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780273
Maxilloss

Inviato da: ffrabo il Sep 16 2012, 05:38 PM

sacrificai il 2,8 per prendere un altro corpo, ma ora è arrivato l'1,8
Due scattini paesagistici:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780275
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780275

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780276
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780276

Inviato da: Carlo Caruana il Sep 16 2012, 07:09 PM

QUOTE(Advanc3d @ Sep 16 2012, 02:35 PM) *
Il 35 non lo ho perchè è una focale che non uso mai biggrin.gif
Di tutti gli altri invece ho il 77 come diametro, quindi era comodo che anche il 28 fosse da 77mm.

Per la reattività intendo la ghiera durante la maf manuale, girandola è subito reattiva o fa un pochino di gioco?
nessun gioco e credo che il garberà

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 16 2012, 04:23 PM) *
ehhh caro omonimo biggrin.gif , ora ho da pensare a qualche altra cosa, ma lo so già, se tutto procede come penso, lo acquisterò.
Al 35mm f1,4 è meglio proprio che non ci penso, altrimenti mi trovo la valigia fuori dalla porta di casa messicano.gif messicano.gif

Infatti delle mie cose fotografiche, mia moglie Sa poco e nulla, come molti nel forum, le donne sono tutte rompi co....ni e' nella natura femminile, chi e' leggermente deviata e' da sposare subito biggrin.gif

Inviato da: Mattia BKT il Sep 16 2012, 07:12 PM

QUOTE(Advanc3d @ Sep 16 2012, 02:35 PM) *
Il 35 non lo ho perchè è una focale che non uso mai biggrin.gif
Di tutti gli altri invece ho il 77 come diametro, quindi era comodo che anche il 28 fosse da 77mm.


Nemmeno il 28mm f/1.4 è 77mm di diametro.
Si passa dai 24mm agli 85mm direttamente per quel diametro sui fissi.

Inviato da: Carlo Caruana il Sep 16 2012, 07:57 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Sep 16 2012, 08:12 PM) *
Nemmeno il 28mm f/1.4 è 77mm di diametro.
Si passa dai 24mm agli 85mm direttamente per quel diametro sui fissi.

Azz, che diametro? Allora non l'ho voglio più messicano.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 16 2012, 08:02 PM

belli i tempi degli AI.... unsure.gif
Dal 20mm al 200mm si poteva sempre montare filtri da 52mm

Inviato da: gambit il Sep 16 2012, 11:21 PM

QUOTE(Advanc3d @ Sep 16 2012, 01:00 PM) *
In settimana me lo faccio prestare e lo provo anche io, penso che possa tornare utile per ritratti ambientati con poca pdc.
L'unica cosa che mi convince poco è il fatto che abbia un diametro filtri da 67 e non 77 come tutte le ottiche pro, quindi mi toccherebbe prendere o anelli adattatori o filtri più piccoli apposta per il 28.

la ghiera del fuoco com'è? Subito reattiva o ha un pochino di gioco prima di far muovere la scala delle distanze?

la mia è reattiva....ho ordinato l adattatore 77 a 67...arriva domani vediamo come mi trovo.

Inviato da: Mattia BKT il Sep 17 2012, 12:00 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 16 2012, 08:57 PM) *
Azz, che diametro? Allora non l'ho voglio più messicano.gif


72mm messicano.gif


Inviato da: Gian Carlo F il Sep 18 2012, 01:07 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 16 2012, 01:32 PM) *
..........
ps: la scimmia per questo 28mm mi sovrasta sempre più, ho comprato 100 kg di banane per tenerla buona ancora un mesetto, ma non so se ci riesco messicano.gif



QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 16 2012, 01:42 PM) *
..........
Hahahaha omonimo sei un grande, il giorno che avrai, perche' l'ho avrai, il 28 1,8 vedrai che soddisfazioni, ribadisco e sottoscrivo che e' una lente stupenda, l'ho ceduta solo per il 35 1,4 ma giuro che se verranno tempi migliori, affiancherà i fissi 1,4 perché l'ho ritengo della stessa qualità
.........


Quella maledetta scimmia in un attimo si è mangiata l'intero casco di banane, prima che divorasse anche me lo ho ordinato!!
Tra poco sarò dei vostri.
Il mio corredo misto (AI + AFS G) direi che ora è piuttosto ben bilanciato ed anche senza sovrapposizioni tra le due tipologie di ottiche:

AI/AIS:
20 - 35 - 85 - 200micro - 300 - 80/200

AFS G:
28 - 50 - 60micro - 105 micro - 24-120

Carlo, sei stato un eccellente Profeta.

Inviato da: cexco il Sep 18 2012, 01:47 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 16 2012, 01:32 PM) *
concordo ed aggiungo: ci fosse un bel 35mm f1,8 G anche per il formato FX!


C'è GianCarlo: lo prendi, lo monto sulla D700 e togli l'opzione DX. Fatto...!
Vignetta un po' troppo oltre il metro e mezzo di MAF, ma se lo usi per ritrattistica ambientata a TA ci va da dio!

Tie'!

http://www.nikonschool.it/experience/nikkor35mm-7.php

Qualche scatto con il 28, sulla D800 mon amour.. smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779692
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779692

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779691
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779691


Inviato da: Gian Carlo F il Sep 18 2012, 02:34 PM

QUOTE(cexco @ Sep 18 2012, 02:47 PM) *
C'è GianCarlo: lo prendi, lo monto sulla D700 e togli l'opzione DX. Fatto...!
Vignetta un po' troppo oltre il metro e mezzo di MAF, ma se lo usi per ritrattistica ambientata a TA ci va da dio!

Tie'!

http://www.nikonschool.it/experience/nikkor35mm-7.php

Qualche scatto con il 28, sulla D800 mon amour.. smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779692


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779691


Grazie Francesco, conoscevo già quell'utilizzo del 35 dx in fx, direi che, se uno lo ha già, fa sicuramente bene ad usarlo in quel modo inusuale.
Io ho comunque un 35mm f2 AI che ha una resa bellissima, un eventuale 35mm f1,8 FX mi farebbe piacere che uscisse, ma ti assicuro che mi porrebbe dei problemi affettivi tremendi!
Belle, come sempre, le tue immagini col 28mm e D800.

Beh, ora godiamoci questo bel 28mm, che avevo adocchiato appena era uscito, questo acquisto è un po' il completamento di una ristrutturazione, che ho fatto in questi mesi, al mio parco ottiche:
- ho rinunciato (devo dire soffrendo abbastanza) a diverse ottiche a maf manuale, ma ne avevo davvero troppe, era diventata una collezione....
- ho implementato le AFS G, cercando soprattutto ottiche nitide, 60mm, poi 105mm VR ed ora il 28mm
Speriamo arrivi presto!

Inviato da: gambit il Sep 18 2012, 02:51 PM

che belle cexco!!!! la seconda soprattutto!!!

qui un mio piccolo contributo, durante un momento di ilarita' ad un matrimonio.

http://www.flickr.com/photos/agaravello/7999464548/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/7999464548/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

tra l altro ieri sera ho provato il 28 con il pola...che belloooo, ho scattato a f16 e tiene che e' una meraviglia. se un giorno esce un 20mm stile 28... vendo il mio amato 16-35.

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 18 2012, 03:10 PM

QUOTE(gambit @ Sep 18 2012, 03:51 PM) *
..........

se un giorno esce un 20mm stile 28... vendo il mio amato 16-35......


e no.... basta gorilla!!!! ne ho appena mandato via uno..... biggrin.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: Advanc3d il Sep 18 2012, 05:02 PM

Lo sto provando da tutto il pomeriggio e per ora boh, non mi convince. Non è brutto, è anche molto nitido però non lo sò, non riesco a pensare ad un occasione di lavoro dove mi verrebbe voglia di portarlo con me e quando non c'è feeling è meglio lasciar perdere laugh.gif

Otticamente molto bello, la nitidezza centrale a 1.8 è molto alta e lo sfocato con soggetti ravvicinati è abbastanza piacevole per essere prodotto da un grandangolo.
In ogni caso grazie a chi ha risposto alle mie domande e complimenti a voi che riuscite a domarlo e usarlo per farci degli ottimi scatti! biggrin.gif

Inviato da: gmeroni il Sep 18 2012, 05:04 PM

QUOTE(Advanc3d @ Sep 18 2012, 06:02 PM) *
Lo sto provando da tutto il pomeriggio e per ora boh, non mi convince. Non è brutto, è anche molto nitido però non lo sò, non riesco a pensare ad un occasione di lavoro dove mi verrebbe voglia di portarlo con me e quando non c'è feeling è meglio lasciar perdere laugh.gif

Otticamente molto bello, la nitidezza centrale a 1.8 è molto alta e lo sfocato con soggetti ravvicinati è abbastanza piacevole per essere prodotto da un grandangolo.
In ogni caso grazie a chi ha risposto alle mie domande e complimenti a voi che riuscite a domarlo e usarlo per farci degli ottimi scatti! biggrin.gif


Mi sa allora che sei un 35quista!

Inviato da: Advanc3d il Sep 18 2012, 05:15 PM

Nemmeno laugh.gif il 35mm non mi è mai mai mai piaciuto.
Diciamo che sono un 14ista e 85quista senza vie di mezzo laugh.gif

Inviato da: gmeroni il Sep 18 2012, 05:16 PM

QUOTE(Advanc3d @ Sep 18 2012, 06:15 PM) *
Nemmeno laugh.gif il 35mm non mi è mai mai mai piaciuto.
Diciamo che sono un 14ista e 85quista senza vie di mezzo laugh.gif


LoL...beh ad ogniuno il suo!! a me 28 + 50 + 105 oltre agli estremi (14 e 200) biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 18 2012, 05:37 PM

QUOTE(Advanc3d @ Sep 18 2012, 06:02 PM) *
Lo sto provando da tutto il pomeriggio e per ora boh, non mi convince. Non è brutto, è anche molto nitido però non lo sò, non riesco a pensare ad un occasione di lavoro dove mi verrebbe voglia di portarlo con me e quando non c'è feeling è meglio lasciar perdere laugh.gif

Otticamente molto bello, la nitidezza centrale a 1.8 è molto alta e lo sfocato con soggetti ravvicinati è abbastanza piacevole per essere prodotto da un grandangolo.
In ogni caso grazie a chi ha risposto alle mie domande e complimenti a voi che riuscite a domarlo e usarlo per farci degli ottimi scatti! biggrin.gif


Prima di decidere cosa fare, fai ancora un po' di prove, anche se so, per esperienza, che le prime impressioni su un'ottica sono spesso quelle che poi restano.
Tra 14mm e 85mm però c'è un buco pazzesco! hmmm.gif Lì in mezzo potrebbero starci benissimo anche 2 fissi.
Nei servizi matrimoniali non lo vedrei male... non ha una prospettiva esagerata ma è abbastanza ampio, essendo poi f1,8 e nitido a t.a. lo vedrei molto bene per immagini a luce ambiente in chiesa, affiancato ad un 50mm e/o un 85mm.
Però ciascuno di noi vede le lunghezze focali secondo i propri gusti e non c'è molto da dire....
Io il 28mm lo ho appena ordinato e lo utilizzerò principalmente per paesaggio e reportage (che parolona per dire "foto di vita quotidiana, principalmente nel paesaggio urbano" messicano.gif ) però, facessi ancora cerimonie, penso che lo utilizzerei tantissimo.


Inviato da: Advanc3d il Sep 18 2012, 06:52 PM

Per il buco tra 14 e 85 ho il 24-70 (e ogni volta che lo uso comunque mi ritrovo a scattare o a 24 o a 70). Comunque fino a domani lo tengo e ci gioco un pò, vediamo se entriamo in sintonia laugh.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 18 2012, 07:38 PM

QUOTE(Advanc3d @ Sep 18 2012, 07:52 PM) *
Per il buco tra 14 e 85 ho il 24-70 (e ogni volta che lo uso comunque mi ritrovo a scattare o a 24 o a 70). Comunque fino a domani lo tengo e ci gioco un pò, vediamo se entriamo in sintonia laugh.gif


ahhh ecco! smile.gif
Il 24-70mm essendo un f2,8 è già abbastanza luminoso e in effetti i fissi, compresi nella sua escursione focale, magari servono, ma forse fino ad un certo punto.
Io come zoom ho un 24-120mm f4, per cui i fissi sono più necessari.
Comunque hai ragione anche io mi trovo, molto spesso, con lo zoom a scattare a 24 o a 120mm, chissà perchè?

Inviato da: Carlo Caruana il Sep 18 2012, 10:10 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 18 2012, 02:07 PM) *
Quella maledetta scimmia in un attimo si è mangiata l'intero casco di banane, prima che divorasse anche me lo ho ordinato!!
Tra poco sarò dei vostri.
Il mio corredo misto (AI + AFS G) direi che ora è piuttosto ben bilanciato ed anche senza sovrapposizioni tra le due tipologie di ottiche:

AI/AIS:
20 - 35 - 85 - 200micro - 300 - 80/200

AFS G:
28 - 50 - 60micro - 105 micro - 24-120

Carlo, sei stato un eccellente Profeta.

sei un grande, vedrai che in mano tua farà' faville ne sono certo è una splendida lente

Inviato da: Mattia BKT il Sep 18 2012, 10:22 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 18 2012, 02:07 PM) *
Quella maledetta scimmia in un attimo si è mangiata l'intero casco di banane, prima che divorasse anche me lo ho ordinato!!
Tra poco sarò dei vostri.
Il mio corredo misto (AI + AFS G) direi che ora è piuttosto ben bilanciato ed anche senza sovrapposizioni tra le due tipologie di ottiche:

AI/AIS:
20 - 35 - 85 - 200micro - 300 - 80/200

AFS G:
28 - 50 - 60micro - 105 micro - 24-120

Carlo, sei stato un eccellente Profeta.


Gran bel corredo Gian Carlo...

Il mio sogno era un corredo AFD 28-85-135 + AFS 24-50-105 con il 200 f/2 a completare il tutto... messicano.gif

Sarebbe collezione più che reale utilizzo però. Fossi miliardario...
Vi invidio, io non riesco a utilizzare così tante lenti... devo ancora conoscere a puntino le mie 3... laugh.gif

Inviato da: cexco il Sep 19 2012, 07:59 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 18 2012, 06:37 PM) *
Nei servizi matrimoniali non lo vedrei male... non ha una prospettiva esagerata ma è abbastanza ampio, essendo poi f1,8 e nitido a t.a. lo vedrei molto bene per immagini a luce ambiente in chiesa, affiancato ad un 50mm e/o un 85mm.


Il mio corredo da matrimoni, LOL! smile.gif

Inviato da: cexco il Sep 19 2012, 09:26 AM

Un altro paio di foto:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750498
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750498

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750496
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750496

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 19 2012, 10:17 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 18 2012, 11:10 PM) *
sei un grande, vedrai che in mano tua farà' faville ne sono certo è una splendida lente


grazie, ma mi sa che mi sopravvaluti messicano.gif !

QUOTE(Mattia BKT @ Sep 18 2012, 11:22 PM) *
Gran bel corredo Gian Carlo...

Il mio sogno era un corredo AFD 28-85-135 + AFS 24-50-105 con il 200 f/2 a completare il tutto... messicano.gif

Sarebbe collezione più che reale utilizzo però. Fossi miliardario...
Vi invidio, io non riesco a utilizzare così tante lenti... devo ancora conoscere a puntino le mie 3... laugh.gif


Grazie, nel tuo corredo ci sono alcuni pezzi da 90!
Tieni conto comunque che gli AI/AIS si acquistano usati a cifre ragionevoli e, in caso di rivendita, si ricava più o meno la stessa cifra.
Anche io, a dir la verità, ho difficoltà ad usarle tutte, in particolare i tele, ma va beh se servono.... ci sono

QUOTE(cexco @ Sep 19 2012, 08:59 AM) *
Il mio corredo da matrimoni, LOL! smile.gif

dry.gif

Inviato da: gmeroni il Sep 19 2012, 10:36 AM

Il mio sogno era 28 - 50 - 105 e per ora l'ho completato ma diciamo che è possibile che venga modificato in futuro biggrin.gif (Vedasi uscita di un 105 f/1.8, di un 50mm f/1.2) biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 19 2012, 10:49 AM

QUOTE(gmeroni @ Sep 19 2012, 11:36 AM) *
Il mio sogno era 28 - 50 - 105 e per ora l'ho completato ma diciamo che è possibile che venga modificato in futuro biggrin.gif (Vedasi uscita di un 105 f/1.8, di un 50mm f/1.2) biggrin.gif


c'è: il 105mm f1,8 AIS, un mito per il ritratto, a maf manuale però

Inviato da: gmeroni il Sep 19 2012, 10:55 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 19 2012, 11:49 AM) *
c'è: il 105mm f1,8 AIS, un mito per il ritratto, a maf manuale però


No, darò via il mio DC solo se arriverà un 105 f/1.8 da PAURA, una nitidezza a TA strabiliante!! MF è un po dura, ho provato con l'85 sammy ma faccio troppa fatica in tour impegnativi dove non c'è molto tempo per scattare!

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 19 2012, 11:03 AM

QUOTE(gmeroni @ Sep 19 2012, 11:55 AM) *
No, darò via il mio DC solo se arriverà un 105 f/1.8 da PAURA, una nitidezza a TA strabiliante!! MF è un po dura, ho provato con l'85 sammy ma faccio troppa fatica in tour impegnativi dove non c'è molto tempo per scattare!


la maf manuale, con i tele, richiede un po' di pratica e malizia, non c'è dubbio che l'autofocus è sicuramente più utile che sui grandangolari.

Inviato da: GiulianoPhoto il Sep 19 2012, 03:19 PM

Io con il 105 ci faccio 100/200 foto in un matrimonio mettendo a fuoco a mano, ultimamente non ci faccio neppure più caso e le foto sono perfette anche a TA smile.gif

Tornando al trehad sto seriamente pensando di acquistare sto 28.... devo però immolare qualcosa nel mio corredo..


Inviato da: gmeroni il Sep 19 2012, 04:14 PM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Sep 19 2012, 04:19 PM) *
Io con il 105 ci faccio 100/200 foto in un matrimonio mettendo a fuoco a mano, ultimamente non ci faccio neppure più caso e le foto sono perfette anche a TA smile.gif

Tornando al trehad sto seriamente pensando di acquistare sto 28.... devo però immolare qualcosa nel mio corredo..


Ciao Giuliano, anche io ho scattato con un Samyang 85mm f/1.4 a TA e mi son trovato molto bene, ma la velocità di un 105mm f/2 DC su D3 non è paragonabile a quella di un fuoco manuale. Tenendo conto che per le mie esigenze ho necessità vitale del traking 3D va da se che l'AF è quasi indispensabile biggrin.gif

Il 28 prendilo perchè è semplicemente uno spettacolo!! E lo dice uno che non ama le focali grandangolari!!

Inviato da: Giacomo.terra il Sep 19 2012, 10:02 PM

Continuo a considerarlo su Full Frame, una focale perfetta per me!!

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004240832/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004240832/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004241548/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004241548/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 20 2012, 08:33 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Sep 19 2012, 11:02 PM) *
Continuo a considerarlo su Full Frame, una focale perfetta per me!!

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004240832/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004240832/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004241548/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8004241548/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr


Belle Giacomo! Però, quasi quasi, quelle che hai scattato col 50mm le prefertsco, ovviamente mi riferisco solo all'aspetto artistico.
Entrambe le ottiche le vedo ottime davvero

Il mio si fa aspettare, dovrebbero spedirlo a 1/2 della prossima settimana, pazienza.... mad.gif

Inviato da: Giacomo.terra il Sep 20 2012, 10:27 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 20 2012, 09:33 PM) *
Belle Giacomo! Però, quasi quasi, quelle che hai scattato col 50mm le prefertsco, ovviamente mi riferisco solo all'aspetto artistico.
Entrambe le ottiche le vedo ottime davvero

Il mio si fa aspettare, dovrebbero spedirlo a 1/2 della prossima settimana, pazienza.... mad.gif


Eh Gian Carlo io adoro il 50mm, non pensavo di trovarmi cosi bene ma è la focale veramente perfetta per il mio stile...ma il 28 in molte situazioni è davvero divertente...in locali chiusi per esempio lo trovo il miglior obiettivo sul mercato perchè quei 4mm in più del mostruoso 24 aiutano non poco, e poi è nitidissimo...entra nella serie dei 4 obiettivi che sicuramente, non venderò mai biggrin.gif

Inviato da: Mattia BKT il Sep 20 2012, 10:58 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Sep 20 2012, 11:27 PM) *
Eh Gian Carlo io adoro il 50mm, non pensavo di trovarmi cosi bene ma è la focale veramente perfetta per il mio stile...ma il 28 in molte situazioni è davvero divertente...in locali chiusi per esempio lo trovo il miglior obiettivo sul mercato perchè quei 4mm in più del mostruoso 24 aiutano non poco, e poi è nitidissimo...entra nella serie dei 4 obiettivi che sicuramente, non venderò mai biggrin.gif


Pollice.gif

Complimenti per gli scatti tra l'altro.
Vedo che abbiamo gusti molto molto simili... tra 28, 50 e 85mm.
Il 50 però è il 50, l'unica focale con la quale mi sento perfettamente a mio agio.

Mah, sono sempre più tentato a fare il downgrade della triade... ho comunque già deciso di passare ad altro sistema il prossimo Gennaio o dintorni, motivo per cui cominciare a monetizzare pur continuando a scattare con le stesse focali a 1.8 per questi mesi, non è una tragedia immensa...

Inviato da: gigi 72 il Sep 20 2012, 11:08 PM

vendi anche il 28 1'4 se si che prezzo in pm ,,,,,, mi prenoto da ora fammi sapere che vendo al volo il 24-70 e poi mi invento qualcosa

Inviato da: Mattia BKT il Sep 20 2012, 11:13 PM

QUOTE(gigi 72 @ Sep 21 2012, 12:08 AM) *
vendi anche il 28 1'4 se si che prezzo in pm ,,,,,, mi prenoto da ora fammi sapere che vendo al volo il 24-70 e poi mi invento qualcosa


laugh.gif

No vabbè, sto ancora seriamente valutando Gigi... è molto dura prendere una decisione.
Già mi sono pentito di aver scritto il post sopra... laugh.gif

Se sarà, non c'è dubbio che ti contatto per primo, sei pure vicino tra l'altro. wink.gif

Inviato da: gigi 72 il Sep 20 2012, 11:25 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Sep 21 2012, 12:13 AM) *
laugh.gif

No vabbè, sto ancora seriamente valutando Gigi... è molto dura prendere una decisione.
Già mi sono pentito di aver scritto il post sopra... laugh.gif

Se sarà, non c'è dubbio che ti contatto per primo, sei pure vicino tra l'altro. wink.gif



cerotto.gif cerotto.gif già mi ero illuso

M9? con 50 f2

Inviato da: tankredi il Sep 21 2012, 07:00 AM

Ho trovato questo obiettivo eccellente, usato insieme all'85 ed al 50 avevo creato una triade ottima.. ho anche la triade zoom pro 2.8.. visto che alla fine il risparmio di pesi e/o di volumi tra un 24-70 e la triade 28-50-85 non c'era....ho venduto (a malincuore ..ma tutto non si puó avere tutto) 28 e 85.... È mi sono perso la fuji XPro1 (macchina eccezionale del tutto paragonabile se non superiore come qualità file alla d700)...
Certo l'apertura 1.8 creava un bello stacco...è la nitidezza é eccellente.....lenti davvero ben fatte...

Inviato da: Carlo Caruana il Sep 21 2012, 07:34 AM

QUOTE(tankredi @ Sep 21 2012, 08:00 AM) *
Ho trovato questo obiettivo eccellente, usato insieme all'85 ed al 50 avevo creato una triade ottima.. ho anche la triade zoom pro 2.8.. visto che alla fine il risparmio di pesi e/o di volumi tra un 24-70 e la triade 28-50-85 non c'era....ho venduto (a malincuore ..ma tutto non si puó avere tutto) 28 e 85.... È mi sono perso la fuji XPro1 (macchina eccezionale del tutto paragonabile se non superiore come qualità file alla d700)...
Certo l'apertura 1.8 creava un bello stacco...è la nitidezza é eccellente.....lenti davvero ben fatte...

Rispetto le tue scelta, ma io la penso diversamente, preferisco una bella lente attaccata alla reflex che avere un giocattolino in mano messicano.gif Le Fuji non mi hanno impressionato, forse quella che mi e' piaciuta si più e' stata la x10, ma ripeto che rispetto le tue scelte biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 21 2012, 07:36 AM

QUOTE(Giacomo.terra @ Sep 20 2012, 11:27 PM) *
Eh Gian Carlo io adoro il 50mm, non pensavo di trovarmi cosi bene ma è la focale veramente perfetta per il mio stile...ma il 28 in molte situazioni è davvero divertente...in locali chiusi per esempio lo trovo il miglior obiettivo sul mercato perchè quei 4mm in più del mostruoso 24 aiutano non poco, e poi è nitidissimo...entra nella serie dei 4 obiettivi che sicuramente, non venderò mai biggrin.gif


Il 28mm secondo me in interni ha ben pochi rivali, forse il 35mm.. ma avere qualche grado in più....


QUOTE(tankredi @ Sep 21 2012, 08:00 AM) *
Ho trovato questo obiettivo eccellente, usato insieme all'85 ed al 50 avevo creato una triade ottima.. ho anche la triade zoom pro 2.8.. visto che alla fine il risparmio di pesi e/o di volumi tra un 24-70 e la triade 28-50-85 non c'era....ho venduto (a malincuore ..ma tutto non si puó avere tutto) 28 e 85.... È mi sono perso la fuji XPro1 (macchina eccezionale del tutto paragonabile se non superiore come qualità file alla d700)...
Certo l'apertura 1.8 creava un bello stacco...è la nitidezza é eccellente.....lenti davvero ben fatte...

Gli zoom f2,8 entrano quasi in concorrenza con i fissi.
Nella triade 28-50-85 però ci vedo una vicinanza tra 50mm e 85mm, come si diceva sopra forse sarebbe bello un 105 f1,8 G, che però per ora non c'è.
In ogni caso anche l'85mm f1,8 G ha referenze ottime, lo vedo nitidissimo anche lui.

Inviato da: fedeeepd il Sep 21 2012, 07:49 AM

Complimenti a tutti per le foto postate, davvero belle!
sbaglio o comunque non distorge molto il 28? non l'ho ancora acquistato ma di sicuro è nella lista dei miei desideri!

Federico

Inviato da: Giacomo.terra il Sep 21 2012, 08:15 AM

QUOTE(Mattia BKT @ Sep 20 2012, 11:58 PM) *
Pollice.gif

Complimenti per gli scatti tra l'altro.
Vedo che abbiamo gusti molto molto simili... tra 28, 50 e 85mm.
Il 50 però è il 50, l'unica focale con la quale mi sento perfettamente a mio agio.


Si il 50 è davvero il 50, ma viva questi fissi davvero, se si cercano usati alla fine con molti meno soldi rispetto agli zoom si ha una qualità enormemente superiore secondo me
E mi diverto anche di più biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 21 2012, 10:17 AM

QUOTE(Giacomo.terra @ Sep 21 2012, 09:15 AM) *
Si il 50 è davvero il 50, ma viva questi fissi davvero, se si cercano usati alla fine con molti meno soldi rispetto agli zoom si ha una qualità enormemente superiore secondo me
E mi diverto anche di più biggrin.gif


Sono d'accordissimo, i fissi sono i fissi, ed ora che Nikon sta investendo finalmente su quelli (i vecchi AF/AFD, salvo alcune eccezioni, non mi hanno mai fatto impazzire) la differenza si vede eccome!
Ti aggiungo che io sono nato con i fissi, che ho sempre considerato "gli obiettivi", gli zoom li consideravo dei surrogati, e così dal 1975 al 2009 ho avuto solo fissi.
Bisogna dire che oggi gli zoom sono ben diversi (migliori) di un tempo (vedi gli f2,8 e i nuovi f4 ad esempio), ma questi nuovi AFS G sono generalmente superiori.

Inviato da: gambit il Sep 21 2012, 03:41 PM

a f.16

http://www.flickr.com/photos/agaravello/8005766595/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8005766595/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: tankredi il Sep 22 2012, 01:11 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 21 2012, 08:34 AM) *
Rispetto le tue scelta, ma io la penso diversamente, preferisco una bella lente attaccata alla reflex che avere un giocattolino in mano messicano.gif Le Fuji non mi hanno impressionato, forse quella che mi e' piaciuta si più e' stata la x10, ma ripeto che rispetto le tue scelte biggrin.gif

Posso capire quello che dici...la cosa bella della fuji é che la porti pure per fare la spesa!...in ogni dove...cosa che con la reflex molte volte non fai...
Come qualitá credimi sulla parola i file col 35 f/14 sono allo stesso livello se non superiori a d700+24-70 o 50 F1.4 (mi conosci un po' cerco di essere equilibrato nei giudizi)
A tutta apertura il 35 è molto superiore del 50.... La fuji diventa superiore ad alti iso rispetto la d700! Incredibile ma vero


Scusate OT

Se vuoi chiedermi qualcosa fallo in mp, non é giusto "inquinare" questo thread...

Inviato da: Giacomo.terra il Sep 23 2012, 07:21 PM

Azzo la fuji non scherza niente a prezzi però!

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 23 2012, 09:05 PM

L'attesa è sempre snervante......
il mio 28 dovrebbe arrivare in questa settimana, i furbastri del sito ove lo ho comprato avevano messo il pallino verde di merce disponibile però, in piccolo sotto c'era scritto "in 4 - 8 gg lavorativi" ed io, ovviamente, non lo avevo notato mad.gif .
Pazienza.....

Inviato da: Carlo Caruana il Sep 23 2012, 10:01 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 23 2012, 10:05 PM) *
L'attesa è sempre snervante......
il mio 28 dovrebbe arrivare in questa settimana, i furbastri del sito ove lo ho comprato avevano messo il pallino verde di merce disponibile però, in piccolo sotto c'era scritto "in 4 - 8 gg lavorativi" ed io, ovviamente, non lo avevo notato mad.gif .
Pazienza.....

Ma insomma, io quando voglio una lente, vado e la prendo subito, Giancarlo la prossima volta chiedi a me messicano.gif l'attesa a volte amplifica il piacere

Inviato da: Mattia BKT il Sep 23 2012, 11:06 PM

laugh.gif

Bhè, Carlo è un trafficante di lenti, c'ha le triadi nel baule della Mercedes... laugh.gif

Battute a parte, bisogna muoversi fisicamente se possibile. Fin'ora non ho mai ordinato una lente le ho sempre prese di persona.
Ma capisco che per certe lenti ci possono essere prezzi molto vantaggiosi in luoghi non proprio vicino a casa. E il gioco vale la candela.

Inviato da: ffrabo il Sep 23 2012, 11:34 PM

Parlando di prezzo, import europeo in negozio fisico della massima affidabilità, 600€ come lo giudicate?

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 24 2012, 09:20 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 23 2012, 11:01 PM) *
Ma insomma, io quando voglio una lente, vado e la prendo subito, Giancarlo la prossima volta chiedi a me messicano.gif l'attesa a volte amplifica il piacere


In questi ultimi 5 anni ho (quasi) sempre acquistato via internet, anche perchè a Genova (che un tempo era la Mecca in questo settore) ormai ci sono solo 2 realtà di un certo livello, ma entrambi sono troppo cari.
Di solito in 3-5gg dal bonifico è sempre arrivato tutto, se si risparmia quel 10-15% va benissimo, quì sono stato ingannato da quel pallino verde e dalla scritta piccola in basso... va beh dai, anche l'attesa fa parte del divertimento..
Terrò presente Carlo, in caso di urgenze.... messicano.gif

QUOTE(Mattia BKT @ Sep 24 2012, 12:06 AM) *
laugh.gif

Bhè, Carlo è un trafficante di lenti, c'ha le triadi nel baule della Mercedes... laugh.gif

Battute a parte, bisogna muoversi fisicamente se possibile. Fin'ora non ho mai ordinato una lente le ho sempre prese di persona.
Ma capisco che per certe lenti ci possono essere prezzi molto vantaggiosi in luoghi non proprio vicino a casa. E il gioco vale la candela.


Pensa che il 105mm VR mi è arrivato dopo 2 gg dal bonifico, secondo me hanno spedito ancor prima di verificare l'accredito. Un centone o quasi penso di averlo risparmiato.


QUOTE(ffrabo @ Sep 24 2012, 12:34 AM) *
Parlando di prezzo, import europeo in negozio fisico della massima affidabilità, 600€ come lo giudicate?


10 euro in più di quanto lo pago io, dove lo hai trovato?

Inviato da: ffrabo il Sep 24 2012, 12:28 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 24 2012, 10:20 AM) *
10 euro in più di quanto lo pago io, dove lo hai trovato?

In un negozio di Viterbo dove mi servo da anni, non ho resistito e l'ho portato subito a casa.


Inviato da: Gian Carlo F il Sep 24 2012, 01:33 PM

QUOTE(ffrabo @ Sep 24 2012, 01:28 PM) *
In un negozio di Viterbo dove mi servo da anni, non ho resistito e l'ho portato subito a casa.


ti invidio un po' messicano.gif Complimenti!

Inviato da: ffrabo il Sep 24 2012, 01:46 PM

grazie, spero che arriva presto anche te. biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 27 2012, 02:40 PM

QUOTE(ffrabo @ Sep 24 2012, 02:46 PM) *
grazie, spero che arriva presto anche te. biggrin.gif


Ordinato e pagato all'inizio della scorsa settimana e lo hanno spedito oggi......
Un sito on-line così lento non lo avevo mai visto, era da 3 giorni "in lavorazione" (che lo abbiano costruito????) roba da matti, ma cosa ci vuole a consegnarlo al corriere? Manco fosse un carico esplosivo o radioattivo....
Va beh, forse ci siamo e speriamo arrivi domani.

Inviato da: ffrabo il Sep 27 2012, 04:50 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 27 2012, 03:40 PM) *
Ordinato e pagato all'inizio della scorsa settimana e lo hanno spedito oggi......
Un sito on-line così lento non lo avevo mai visto, era da 3 giorni "in lavorazione" (che lo abbiano costruito????) roba da matti, ma cosa ci vuole a consegnarlo al corriere? Manco fosse un carico esplosivo o radioattivo....
Va beh, forse ci siamo e speriamo arrivi domani.


Mi farebbe piacere sapere il nome del sito, me lo mandi in MP.
Grazie

Inviato da: maxilloss il Sep 27 2012, 05:34 PM

Magnifico 28 , qui su d700 accoppiata super :
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/7986281115/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/7986281115/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss


Inviato da: Gian Carlo F il Oct 8 2012, 09:05 PM

Arrivato il 1° ottobre, ma nel mentre ero partito, stasera finalmente lo ho potuto montare sulla D700.

ecco 2 scatti fatti così... tanto per provarlo un attimo.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=817207
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=817207

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=817205
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=817205

Inviato da: cgp il Oct 9 2012, 08:13 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 8 2012, 10:05 PM) *
Arrivato il 1° ottobre, ma nel mentre ero partito, stasera finalmente lo ho potuto montare sulla D700.

ecco 2 scatti fatti così... tanto per provarlo un attimo.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=817207


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=817205


Ottimo acquisto, complimenti!
E' tra le mie lenti preferite! wink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743500
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743500

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=737407
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=737407

Inviato da: kilkenny il Oct 9 2012, 10:09 AM

Ciao a tutti, sarei interessato anch'io all'acquisto visto che ho la passione dei fissi, voi come lo vedete su d7000?
Gazie

Inviato da: ffrabo il Oct 9 2012, 12:08 PM

Puoi leggere una prova sulla D7000 qui:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/750-nikkorafs2818dx

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 9 2012, 12:25 PM

QUOTE(cgp @ Oct 9 2012, 09:13 AM) *
Ottimo acquisto, complimenti!
E' tra le mie lenti preferite! wink.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743500


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=737407


Grazie, devo trovare il tempo di provarlo bene.
La prima impressione però è molto positiva, la resa a tutta apertura mi pare decisamente buona.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=817561
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=817561

Inviato da: zUorro il Oct 9 2012, 02:52 PM

QUOTE(cexco @ Sep 18 2012, 02:47 PM) *
C'è GianCarlo: lo prendi, lo monto sulla D700 e togli l'opzione DX. Fatto...!
Vignetta un po' troppo oltre il metro e mezzo di MAF, ma se lo usi per ritrattistica ambientata a TA ci va da dio!

Tie'!

http://www.nikonschool.it/experience/nikkor35mm-7.php

Qualche scatto con il 28, sulla D800 mon amour.. smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779692


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779691


Mi sto interessando a questa ottica... vorrei un autofocus 28mm luminoso... e visto che l'1.4 è praticamente irraggiungibile...

cexco ha centrato nel segno... sono le foto per cui lo userei io... e direi che se vignetta mi fa solo piacere !!!!!
anche perchè scatto solo a TA LOL

io lo userei su D700 ma penso che faccia la sua xxx figura pure lì.

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 9 2012, 05:37 PM

Ho fatto alcuni scatti di prova ai vari diaframmi ed ho notato che la resa (nitidezza e contrasto) è decisamente buona a tutti i valori, anche a f1,8 produce immagini davvero molto valide.
Ho rilevato solo una leggera vignettatura che a f2,8 sparisce.

Una cosa interessante per me molto piacevole, che smentisce molti luoghi comuni, è che questo obiettivo, come del resto anche gli altri AFS G che ho, ha una resa generale in termini di contrasto-toni-luci-ombre, molto simile (direi identica) ai miei pre-AI che uso tutt'ora, infatti quegli scatti di prova a cui mi riferivo li ho fatti anche con il mio obiettivo preferito: il 35mm f2 K modificato AI.

Inviato da: S·L photography il Oct 9 2012, 08:56 PM

sto risparmiando per il 24 1.4....ma mi state ingolosendo con questa lente!!!!
mi sa che lo prendo e mi ci pago un viaggetto!!! anche due!!

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 9 2012, 10:34 PM

QUOTE(S·L photography @ Oct 9 2012, 09:56 PM) *
sto risparmiando per il 24 1.4....ma mi state ingolosendo con questa lente!!!!
mi sa che lo prendo e mi ci pago un viaggetto!!! anche due!!


Sono scelte.... difficile consigliarti.
Purtroppo Nikon nelle lunghezze focali 24mm e 35mm è uscita per ora solo con degli f1,4 che, oltre ad essere molto (troppo a mio parere) costosi, sono anche pesanti ed ingombranti.
Comunque qualcuno che li ha entrambi può darti una buona dritta.

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 10 2012, 11:06 AM

Ho fatto un ultimo test (poi basta messicano.gif ), quello per verificare se c'è shift-focus come avevo letto nel sito di Mansurovs, ho scattato a 70 cm circa di distanza, inquadrando un righello molto obliquo, a tutti i diaframmi tra f1,8 e f8 e francamente non ho notato assolutamente quel fenomeno.
Era un tarlo che avevo.
Meglio così biggrin.gif

Inviato da: ffrabo il Oct 10 2012, 11:32 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 10 2012, 12:06 PM) *
Ho fatto un ultimo test (poi basta messicano.gif ), quello per verificare se c'è shift-focus come avevo letto nel sito di Mansurovs, ho scattato a 70 cm circa di distanza, inquadrando un righello molto obliquo, a tutti i diaframmi tra f1,8 e f8 e francamente non ho notato assolutamente quel fenomeno.
Era un tarlo che avevo.
Meglio così biggrin.gif


Grazie Gian, cosi hai tranquillizzato anche me, che l'ho preso da poco Pollice.gif

Inviato da: Mattia BKT il Oct 10 2012, 11:46 AM

QUOTE(S·L photography @ Oct 9 2012, 09:56 PM) *
sto risparmiando per il 24 1.4....ma mi state ingolosendo con questa lente!!!!
mi sa che lo prendo e mi ci pago un viaggetto!!! anche due!!


Sono due cose ben diverse... il 28mm è molto più versatile a mio parere, puo' essere un tuttofare in molte situazioni.
Il 24mm è decisamente più specifico, meno versatile, più meditativo.

Che tipo di foto vorresti fare?

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 10 2012, 05:49 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Oct 10 2012, 12:46 PM) *
Sono due cose ben diverse... il 28mm è molto più versatile a mio parere, puo' essere un tuttofare in molte situazioni.
Il 24mm è decisamente più specifico, meno versatile, più meditativo.

Che tipo di foto vorresti fare?


Penso anche io che sia un po' così, il 24mm comincia ad avere un ingombro e peso di tutto rispetto, lo vedo più per usi mirati, il 28mm è leggerissimo, quindi si mette volentieri nello zaino.

Inviato da: S·L photography il Oct 10 2012, 06:42 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Oct 10 2012, 12:46 PM) *
Sono due cose ben diverse... il 28mm è molto più versatile a mio parere, puo' essere un tuttofare in molte situazioni.
Il 24mm è decisamente più specifico, meno versatile, più meditativo.

Che tipo di foto vorresti fare?




principalmente ritratti ambientati.
ho venduto tutti gli zoom, tranne il bighiera che uso in studio, e uscirei solo con 24 (o 28) e 85 1.4.... le altre focali non mi piacciono!

Inviato da: gmeroni il Oct 10 2012, 06:44 PM

QUOTE(S·L photography @ Oct 10 2012, 07:42 PM) *
principalmente ritratti ambientati.
ho venduto tutti gli zoom, tranne il bighiera che uso in studio, e uscirei solo con 24 (o 28) e 85 1.4.... le altre focali non mi piacciono!


tutta la vita 28!!! ti parla uno che ha venduto il 24-70 per 28 + 50 + 105! ovviamente x ritrattistica

Inviato da: maxilloss il Oct 10 2012, 07:21 PM

Magnifica lente piu la uso e piu ne sono entusiasta ...due scatti su d700 ta,:


http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8074622436/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8074622436/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8074627331/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8074627331/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 10 2012, 07:32 PM



QUOTE(maxilloss @ Oct 10 2012, 08:21 PM) *
Magnifica lente piu la uso e piu ne sono entusiasta ...due scatti su d700 ta,:
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8074622436/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8074622436/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8074627331/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8074627331/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss


belle Max!

Inviato da: maxilloss il Oct 10 2012, 08:02 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 10 2012, 08:32 PM) *
belle Max!

Grazie Gian Carlo , mi fa piacere vederti da queste parti ...aspetto tuoi scatti
Maxilloss

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 10 2012, 08:14 PM

QUOTE(maxilloss @ Oct 10 2012, 09:02 PM) *
Grazie Gian Carlo , mi fa piacere vederti da queste parti ...aspetto tuoi scatti
Maxilloss


Grazie Max, non dirmi niente, spero proprio di uscire presto con questo bel gingillino.

Inviato da: zUorro il Oct 11 2012, 07:58 AM

QUOTE(maxilloss @ Oct 10 2012, 08:21 PM) *
Magnifica lente piu la uso e piu ne sono entusiasta ...due scatti su d700 ta,:

Maxilloss


Bravo max bell'occhio e bella resa... li hai saturati o sono già così i files?

Inviato da: maxilloss il Oct 11 2012, 11:10 AM

QUOTE(zUorro @ Oct 11 2012, 08:58 AM) *
Bravo max bell'occhio e bella resa... li hai saturati o sono già così i files?

Grazie ..sono come usciti dalla macchina , convertiti solo in jpg. Questo è ciò che più mi piace di questa lente immagini sempre pronte.
Maxilloss

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 13 2012, 03:55 PM

QUOTE(maxilloss @ Oct 11 2012, 12:10 PM) *
Grazie ..sono come usciti dalla macchina , convertiti solo in jpg. Questo è ciò che più mi piace di questa lente immagini sempre pronte.
Maxilloss


Ho fatto i primi scatti, approfittando di un giretto in moto a Chiavari, ma sai che hai ragione? Forse è un caso, ma di lavoro di PP ne ho fatto ben poco.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840485
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840485

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840486
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840486

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840487
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840487

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840488
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840488

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840489
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840489

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 13 2012, 05:49 PM

aggiungo le altre...


la prima a f1,8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840494
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840494

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840493
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840493

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840492
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840492

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840491
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840491

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840490
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840490

Inviato da: maxilloss il Oct 13 2012, 08:03 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 13 2012, 06:49 PM) *
aggiungo le altre...
la prima a f1,8

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840494


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840493


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840492


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840491


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840490


Belle Gian Carlo , la prima della seconda serie in particolare. Beh allora mi confermi anche tu...io ho notato poi una nitidezza imbarazzante a f4 e 5.6
Maxilloss

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 13 2012, 08:30 PM

QUOTE(maxilloss @ Oct 13 2012, 09:03 PM) *
Belle Gian Carlo , la prima della seconda serie in particolare. Beh allora mi confermi anche tu...io ho notato poi una nitidezza imbarazzante a f4 e 5.6
Maxilloss


Grazie Max, ovviamente sono i primissimi scatti, ma anche a me sembra nitidissimo, poi è importante secondo me quel fatto che avevi scritto di avere immagini praticamente pronte.
Molti pensano che gli AFS abbiano alti contrasti, ombre chiuse, toni duri, ecc. Io invece tutti sti problemi non li vedo affatto, anzi... poco tempo fa ho aperto una discussione postando delle prove di confronto che ho fatto, proprio per sfatare queste false convinzioni che molti hanno.
Il fatto che, sia tu che io, abbiamo riscontrato che basta convertire con pochissima o nulla PP i RAW in Jpeg la dice lunga su queste vere e proprie leggende metropolitane che circolano nel Web.
I miei AI si comportano come questo 28mm, che a sua volta è molto simile agli altri AFS G (50mm f1,4, 60mm f2,8 e 105VR), i toni , i colori sono pressochè identici....
Quello che cambia è la resa a tutta apertura e la tenuta al controluce, sicuramente migliori nei G, credo di poterlo affermare avendo avuto il 28mm f2 AIS (e il 28mm f2,8 AFD).

Inviato da: Mattia BKT il Oct 14 2012, 11:04 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 13 2012, 09:30 PM) *
Grazie Max, ovviamente sono i primissimi scatti, ma anche a me sembra nitidissimo, poi è importante secondo me quel fatto che avevi scritto di avere immagini praticamente pronte.
Molti pensano che gli AFS abbiano alti contrasti, ombre chiuse, toni duri, ecc. Io invece tutti sti problemi non li vedo affatto, anzi... poco tempo fa ho aperto una discussione postando delle prove di confronto che ho fatto, proprio per sfatare queste false convinzioni che molti hanno.
Il fatto che, sia tu che io, abbiamo riscontrato che basta convertire con pochissima o nulla PP i RAW in Jpeg la dice lunga su queste vere e proprie leggende metropolitane che circolano nel Web.
I miei AI si comportano come questo 28mm, che a sua volta è molto simile agli altri AFS G (50mm f1,4, 60mm f2,8 e 105VR), i toni , i colori sono pressochè identici....
Quello che cambia è la resa a tutta apertura e la tenuta al controluce, sicuramente migliori nei G, credo di poterlo affermare avendo avuto il 28mm f2 AIS (e il 28mm f2,8 AFD).


Secondo me dipende anche dalle lenti che si vanno a prendere in esempio.
I nuovi zoom AFS G N hanno queste tendenze... il 14-24 e il 24-70 che ho avuto avevano una resa ben diversa dal 28 f/1.4 o dal 50 f/1.2 che possiedo ora. Nei contrasti sopratutto.
Lo stesso 85mm f/1.4 AFS G N che ho avuto ha una resa diversa dall'AFD.

E' chiaro che stiamo parlando per lo più di differenze percettibili a seconda dei casi. Io le differenze le vedo, mia madre no.

Più che altro vedo con una certa frequenza dei 28mm f/1.8 AFS G nell'usato del mercatino del Forum... come mai? E' una lente recente tra l'altro, non capisco perchè in tanti la rivendano...

Inviato da: Carlo Caruana il Oct 14 2012, 11:30 AM

QUOTE(Mattia BKT @ Oct 14 2012, 12:04 PM) *
Secondo me dipende anche dalle lenti che si vanno a prendere in esempio.
I nuovi zoom AFS G N hanno queste tendenze... il 14-24 e il 24-70 che ho avuto avevano una resa ben diversa dal 28 f/1.4 o dal 50 f/1.2 che possiedo ora. Nei contrasti sopratutto.
Lo stesso 85mm f/1.4 AFS G N che ho avuto ha una resa diversa dall'AFD.

E' chiaro che stiamo parlando per lo più di differenze percettibili a seconda dei casi. Io le differenze le vedo, mia madre no.

Più che altro vedo con una certa frequenza dei 28mm f/1.8 AFS G nell'usato del mercatino del Forum... come mai? E' una lente recente tra l'altro, non capisco perchè in tanti la rivendano...

forse perché puntano agli 1,4 il 28 io la reputo una lente molto ben fatta paragonabile tranquillamente agli 1,4 dopo che hai avuto entrambi, ti rendi conto del livello di qualità di questo piccolino, come forse avrai gia letto nel club del 28 1,4, adesso sono alla ricerca di quest'ultimo, ma se non si trova ad un prezzo umano ritorno sul "piccolo" 1,8 per quanto riguarda le differenze tra lenti ad esempio io trovo che gli zoom nano G abbiano una resa completamente diverse dai fissi nano G e non parlo di qualità globale, ma proprio di resa tonale, mentre i contrasti sono ancora ben controllati sui fissi, gli zoom peccano in eccesso

Inviato da: Mattia BKT il Oct 14 2012, 11:48 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Oct 14 2012, 12:30 PM) *
forse perché puntano agli 1,4 il 28 io la reputo una lente molto ben fatta paragonabile tranquillamente agli 1,4 dopo che hai avuto entrambi, ti rendi conto del livello di qualità di questo piccolino, come forse avrai gia letto nel club del 28 1,4, adesso sono alla ricerca di quest'ultimo, ma se non si trova ad un prezzo umano ritorno sul "piccolo" 1,8 per quanto riguarda le differenze tra lenti ad esempio io trovo che gli zoom nano G abbiano una resa completamente diverse dai fissi nano G e non parlo di qualità globale, ma proprio di resa tonale, mentre i contrasti sono ancora ben controllati sui fissi, gli zoom peccano in eccesso


Concordo, sugli zoom le differenze sono più marcate.
Per quanto riguarda le rivendite del 28mm f/1.8, non so se è perchè si punta più in alto... vedo anche dei 24mm f/1.4 spesso nell'usato...

Per il 28mm f/1.4 ti faccio un sincero in bocca al lupo, Carlo...! messicano.gif



Inviato da: Gian Carlo F il Oct 14 2012, 12:53 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Oct 14 2012, 12:04 PM) *
Secondo me dipende anche dalle lenti che si vanno a prendere in esempio.
I nuovi zoom AFS G N hanno queste tendenze... il 14-24 e il 24-70 che ho avuto avevano una resa ben diversa dal 28 f/1.4 o dal 50 f/1.2 che possiedo ora. Nei contrasti sopratutto.
Lo stesso 85mm f/1.4 AFS G N che ho avuto ha una resa diversa dall'AFD.

E' chiaro che stiamo parlando per lo più di differenze percettibili a seconda dei casi. Io le differenze le vedo, mia madre no.

Più che altro vedo con una certa frequenza dei 28mm f/1.8 AFS G nell'usato del mercatino del Forum... come mai? E' una lente recente tra l'altro, non capisco perchè in tanti la rivendano...


Ciao Mattia, io mi riferivo sostanzialmente alle focali fisse, con gli zoom ho ben poca esperienza, ho avuto il 24-85 f2,8-4 AFD ed ora ho il 24-120mm f4 che comunque non mi pare molto più carico dei miei fissi (anche AI), lo è sicuramente di più l'altro che ho: l'80-200mm f4 AIS.

Probabilmente hai ragione, quella convinzione si basa proprio su alcuni zoom recenti, tipo quelli che hai appena nominato.
Stamane ho fatto altri scatti col 28mm e con il 50mm f1,4 G, direi che si assomigliano molto, un pelo meno cotrastato forse il 50mm, ma piccolezze.
Resta comunque un fatto, gli interventi im PP sono di nuovo stati minimi per entrambi gli obiettivi, quasi sempre sulle luci e qualche volta sul contrasto e saturazione (e sempre in aumento....).

Le vendite penso siano un fatto fisiologico.... direi che è riccorrente su prodotti nuovi, il perchè non te lo saprei dire, ma potrebbero essercene diversi.
Comunque io ho notato che questo 28mm va davvero bene, ha nitidezza da vendere, anche alle massime aperture e una tenuta al controluce eccellente, se fosse un po' meno plasticoso mad.gif sarebbe perfetto!

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 14 2012, 01:18 PM

qualche contributo ancora...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841417
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841417

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841414
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841414

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841412
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841412

Inviato da: Carlo Caruana il Oct 14 2012, 03:27 PM

Caro giancarlo vedo con piacere che non mi sbagliavo, in mano tua e' la lente giusta, ti sento e ti vedo entusiasta, sono felice per te

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 14 2012, 04:05 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Oct 14 2012, 04:27 PM) *
Caro giancarlo vedo con piacere che non mi sbagliavo, in mano tua e' la lente giusta, ti sento e ti vedo entusiasta, sono felice per te


Grazie Carlo, io prediligo i grandangoli e i normali, quindi ci siamo...
Stamane sono andato a fare qualche scatto con 28, 50 e 105mm, alla fine ho usato solo il 28mm e il 50mm, il 105mm ha solo preso aria messicano.gif

Ancora qualche scatto di stamane.
La prima immagine è il Museo del Mare, però potevano intitolarlo "Museo dei Ladri"! 17,00 euro per entrare (ma c'era anche compreso il sommergibile... mad.gif )!!!!! A Parigi, la scorsa settimana, non ho speso quei soldi per entrare sia nel Luovre che nel D'Orsay ( in totale!!).
Ovviamente nessuno entrava.....
A Genova ormai hanno perso la bussola blink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841407
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841407

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841408
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841408

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841410
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841410

Inviato da: russellcoutts il Oct 14 2012, 05:42 PM

Mi sembra che se la cavi ottimamente anche come distorsione Pollice.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 14 2012, 05:53 PM

QUOTE(russellcoutts @ Oct 14 2012, 06:42 PM) *
Mi sembra che se la cavi ottimamente anche come distorsione Pollice.gif


A dire il vero, a quella non la ho ancora fatto caso, anche perchè col digitale anche se ne avesse un po' sarebbe molto facilmente correggibile nei pochi casi che desse fastidio.

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 14 2012, 08:44 PM

Ma come mai questa discussione non è stata ancora spostata nella Nikon products fan club?

unsure.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 14 2012, 09:59 PM

Un altro aspetto decisamente positivo è la notevolissima resistenza al controluce di questo obiettivo, in pratica non sono ancora riuscito a provocare dei riflessi tra le lenti, è la prima volta che vedo un risultato così.
Questa è scattata col pieno sole nell'inquadratura, ho aspettato apposta che uscisse interamente dalle nuvole

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842062
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842062



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842063
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842063

Inviato da: maxilloss il Oct 15 2012, 01:12 PM

Grande Gian Carlo posto altri due scatti ....
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8089960857/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8089960857/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8089955185/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8089955185/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 15 2012, 05:52 PM

QUOTE(maxilloss @ Oct 15 2012, 02:12 PM) *
Grande Gian Carlo posto altri due scatti ....
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8089960857/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8089960857/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8089955185/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8089955185/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss


Grazie Max
bellissima la prima!

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 15 2012, 06:23 PM

Stamattina uno spettacolo straordinario!...

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8090878619/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8090878619/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Su D700, scatto singolo

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 15 2012, 06:42 PM

Ho decisamente trovato la 4 lente insostibuibile e mai e poi mai vendibile...è strepitoso!
Oggi ho fatto un pò di street solo a TA, nitidezza impressionante e una tridimensionalità da far paura...

Ottimo!

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 15 2012, 07:42 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 15 2012, 07:42 PM) *
Ho decisamente trovato la 4 lente insostibuibile e mai e poi mai vendibile...è strepitoso!
Oggi ho fatto un pò di street solo a TA, nitidezza impressionante e una tridimensionalità da far paura...

Ottimo!



In effetti, se il buon giorno si vede dal mattino questo obiettivo è davvero strepitoso!


Con questo 28mm ho completato la mia serie dei fissi G
- 28mm f1,8
- 50mm f1,4
- 60mm f2,8
- 105mm f2,8 VR
In attesa di un 18-20mm G per ora sono a posto

aggiungo qualche altro scatto, fatto sempre domenica (porto antico di Genova), nulla di particolare... ma teniamo vivo il Club smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842822
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842822

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842819
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842819

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842818
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842818

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 16 2012, 09:01 AM

Teniamo alto il club cosi magari si degnano di spostarlo nella sezione giusta! biggrin.gif

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093103115/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093103115/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 16 2012, 11:49 AM

Ancora qualche scatto...entrambi a TA
Nitidezza impressionante...

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093373611/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093373611/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093372935/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093372935/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Non so come si possa pensare di spendere tantissimi soldi per il 24 1.4

Inviato da: fedeeepd il Oct 16 2012, 11:52 AM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 16 2012, 12:49 PM) *
Ancora qualche scatto...entrambi a TA
Nitidezza impressionante...

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093373611/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093373611/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093372935/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093372935/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Non so come si possa pensare di spendere tantissimi soldi per il 24 1.4


complimenti Giacomo i tuoi scatti son sempre fantastici

Federico

Inviato da: Mattia BKT il Oct 16 2012, 11:56 AM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 16 2012, 12:49 PM) *
Non so come si possa pensare di spendere tantissimi soldi per il 24 1.4


Bhè, è 24mm... se serve quella focale, con luminosità, non ci sono alternative.
Casomai si puo' fare questo discorso per il 28mm f/1.4... e qui sono daccordo, se l'interesse principale è dato dalla focale più che dall'apertura e/o dalla resa e/o costruzione, ci sta tutto sto 28mm f/1.8 G.

Infatti non ho ancora abbandonato l'idea di fare un totale DOWNGRADE prossimamente... ph34r.gif

Vedremo di barcamenarci adeguatamente tra le spese per la nuova attività e le future compatte full frame... laugh.gif

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 16 2012, 12:24 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Oct 16 2012, 12:56 PM) *
Bhè, è 24mm... se serve quella focale, con luminosità, non ci sono alternative.
Casomai si puo' fare questo discorso per il 28mm f/1.4... e qui sono daccordo, se l'interesse principale è dato dalla focale più che dall'apertura e/o dalla resa e/o costruzione, ci sta tutto sto 28mm f/1.8 G.

Infatti non ho ancora abbandonato l'idea di fare un totale DOWNGRADE prossimamente... ph34r.gif

Vedremo di barcamenarci adeguatamente tra le spese per la nuova attività e le future compatte full frame... laugh.gif


Si vero...ma considerando la grande differenza di prezzo il 28 è un buon sostituto anche del 24, non essendoci altri grandangoli luminosi...
Il 28 1.4 ormai è solo per collezionisti

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 16 2012, 12:49 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 16 2012, 01:24 PM) *
Si vero...ma considerando la grande differenza di prezzo il 28 è un buon sostituto anche del 24, non essendoci altri grandangoli luminosi...
Il 28 1.4 ormai è solo per collezionisti



Belle immagini Giacomo, sei davvero bravo!

Il 28mm sta a metà strada tra 24 e 35mm che, bisogna ammetterlo, sono due gran belle lunghezze focali.

Il 28mm però consente di affiancarci un bel 20mm, senza creare troppo distacco, come pure il 50mm, un'altra lunghezza focale che sto rivalutando molto, grazie alla ottima qualità del 50mm f1,4 G, questo 28mm però mi par di vederlo ancora migliore..

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 16 2012, 01:07 PM

Grazie Giancarlo!
Sempre a TA

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093503209/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093503209/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Solo aumento della nitidezza in camera raw fino a 40...non servono miracoli, qui c'è anche un leggero crop!

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 16 2012, 08:09 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 16 2012, 02:07 PM) *
Grazie Giancarlo!
Sempre a TA

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093503209/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093503209/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Solo aumento della nitidezza in camera raw fino a 40...non servono miracoli, qui c'è anche un leggero crop!


Bella Giacomo, questa ancor più particolare.

Giacomo con Flickr come ti trovi? Hai fatto l'abbonamento o stai nei 200 scatti free?

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 16 2012, 11:23 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 16 2012, 09:09 PM) *
Bella Giacomo, questa ancor più particolare.

Giacomo con Flickr come ti trovi? Hai fatto l'abbonamento o stai nei 200 scatti free?


Ho fatto l'upgrade perchè lo uso come strumento per condividere le foto anche qui sul forum...da una bella maschera di contrasto e brillantezza, non come clickon che spappola le foto

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 17 2012, 01:41 PM

Continuo?
Tutte a TA

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093547347/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093547347/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093550930/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093550930/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093562032/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093562032/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Urbino è davvero spettacolare!
Qui il mio album anche con vecchie foto

http://www.fototerry.it/view?article=94

Inviato da: GiulianoPhoto il Oct 17 2012, 02:10 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 17 2012, 02:41 PM) *
Continuo?
Tutte a TA

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093547347/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093547347/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093550930/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093550930/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093562032/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093562032/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Urbino è davvero spettacolare!
Qui il mio album anche con vecchie foto

http://www.fototerry.it/view?article=94



Se l'avessi vista questo febbraio con 3 metri di neve... peccato fosse quasi irraggiungibile dry.gif

Ottime foto cmq smile.gif

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 17 2012, 02:29 PM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Oct 17 2012, 03:10 PM) *
Se l'avessi vista questo febbraio con 3 metri di neve... peccato fosse quasi irraggiungibile dry.gif

Ottime foto cmq smile.gif


Con la neve l'ho vista spesso...ma non a febbraio...era davvero troppo smile.gif

Inviato da: gmeroni il Oct 17 2012, 02:34 PM

Beh direi che si comporta molto bene anche in paesaggistica biggrin.gif

http://500px.com/photo/15386681
http://500px.com/photo/15386681 by http://www.flickr.com/people/gmeroni/, on Flickr

http://500px.com/photo/15270697
http://500px.com/photo/15270697 by http://www.flickr.com/people/gmeroni/, on Flickr

http://500px.com/photo/15128679
http://500px.com/photo/15128679 by http://www.flickr.com/people/gmeroni/, on Flickr

Inviato da: S·L photography il Oct 17 2012, 02:35 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 16 2012, 12:49 PM) *
Ancora qualche scatto...entrambi a TA
Nitidezza impressionante...

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093373611/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093373611/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093372935/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8093372935/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Non so come si possa pensare di spendere tantissimi soldi per il 24 1.4



te lo so dire quando mi arriva!!!! Il 24...... smile.gif)))

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 17 2012, 02:52 PM

QUOTE(S·L photography @ Oct 17 2012, 03:35 PM) *
te lo so dire quando mi arriva!!!! Il 24...... smile.gif)))


messicano.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 17 2012, 03:29 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 17 2012, 12:23 AM) *
Ho fatto l'upgrade perchè lo uso come strumento per condividere le foto anche qui sul forum...da una bella maschera di contrasto e brillantezza, non come clickon che spappola le foto


in effetti è decisamente migliore....

QUOTE(gmeroni @ Oct 17 2012, 03:34 PM) *
Beh direi che si comporta molto bene anche in paesaggistica biggrin.gif

http://500px.com/photo/15386681
http://500px.com/photo/15386681 by http://www.flickr.com/people/gmeroni/, on Flickr

http://500px.com/photo/15270697
http://500px.com/photo/15270697 by http://www.flickr.com/people/gmeroni/, on Flickr

http://500px.com/photo/15128679
http://500px.com/photo/15128679 by http://www.flickr.com/people/gmeroni/, on Flickr


bellissime, complimenti!


Ma prima o poi ci spostano?? smile.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Oct 17 2012, 04:08 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=760190
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=760190
Eccellente nella paesaggistica

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 17 2012, 04:44 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Oct 17 2012, 05:08 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=760190
Eccellente nella paesaggistica


Carlo, bello, ma temo che quello scatto non sia stato eseguito col 28mm.... messicano.gif

Inviato da: S·L photography il Oct 17 2012, 09:32 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 17 2012, 05:44 PM) *
Carlo, bello, ma temo che quello scatto non sia stato eseguito col 28mm.... messicano.gif



effettivamente...... ma poi, che è successo a quel povero cielo????

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 17 2012, 09:41 PM

QUOTE(S·L photography @ Oct 17 2012, 10:32 PM) *
effettivamente...... ma poi, che è successo a quel povero cielo????


negli exif c'è scritto 31mm

Inviato da: Carlo Caruana il Oct 18 2012, 07:40 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 17 2012, 10:41 PM) *
negli exif c'è scritto 31mm

Credimi che l'ho scattata col 28, non se perché segna 31

QUOTE(S·L photography @ Oct 17 2012, 10:32 PM) *
effettivamente...... ma poi, che è successo a quel povero cielo????

Non capisco cosa intendi, troppo carico? A me piace così wink.gif

Inviato da: zUorro il Oct 18 2012, 10:37 AM

Arrivato ieri fresco fresco... montato e .. pochi scatti ma già mi garba molto per la tridimensionalità e la focale che ho scoperto di amare.
Ora dovrà aspettare qualche giorno per essere provato a fondo... ma mi do un po' di tempo per farci conoscenza...







niente di che senza nessuna pretesa... solo per capire la resa...

Inviato da: mirco mugnai il Oct 18 2012, 11:21 AM

Ecco, in accoppiata con la D3 e flash fuori macchina...

http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073055692/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073055692/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073063795/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073063795/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073064963/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073064963/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073069658/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073069658/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073078049/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073078049/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073080039/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073080039/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073082200/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073082200/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr

Inviato da: Carlo Caruana il Oct 18 2012, 12:03 PM

QUOTE(zUorro @ Oct 18 2012, 11:37 AM) *
Arrivato ieri fresco fresco... montato e .. pochi scatti ma già mi garba molto per la tridimensionalità e la focale che ho scoperto di amare.
Ora dovrà aspettare qualche giorno per essere provato a fondo... ma mi do un po' di tempo per farci conoscenza...







niente di che senza nessuna pretesa... solo per capire la resa...

Trattalo bene messicano.gif

QUOTE(mirco mugnai @ Oct 18 2012, 12:21 PM) *
Ecco, in accoppiata con la D3 e flash fuori macchina...

http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073055692/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073055692/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073063795/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073063795/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073064963/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073064963/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073069658/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073069658/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073078049/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073078049/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073080039/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073080039/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073082200/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073082200/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
bella serie di BN

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 18 2012, 02:33 PM

QUOTE(zUorro @ Oct 18 2012, 11:37 AM) *
Arrivato ieri fresco fresco... montato e .. pochi scatti ma già mi garba molto per la tridimensionalità e la focale che ho scoperto di amare.
Ora dovrà aspettare qualche giorno per essere provato a fondo... ma mi do un po' di tempo per farci conoscenza...







niente di che senza nessuna pretesa... solo per capire la resa...


bene! Complimenti per l'acquisto

QUOTE(mirco mugnai @ Oct 18 2012, 12:21 PM) *
Ecco, in accoppiata con la D3 e flash fuori macchina...

http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073055692/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073055692/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073063795/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073063795/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073064963/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073064963/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073069658/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073069658/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073078049/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073078049/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073080039/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073080039/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073082200/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8073082200/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr

Belle immagini!

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 18 2012, 09:09 PM

QUOTE(mirco mugnai @ Oct 18 2012, 12:21 PM) *
Ecco, in accoppiata con la D3 e flash fuori macchina...


Moooolto belle!

Inviato da: gambit il Oct 19 2012, 12:31 PM

QUOTE(mirco mugnai @ Oct 18 2012, 11:21 AM) *
Ecco, in accoppiata con la D3 e flash fuori macchina...


belle. cavo ttl o che? grazie.gif

Inviato da: mirco mugnai il Oct 19 2012, 01:04 PM

QUOTE(gambit @ Oct 19 2012, 01:31 PM) *
belle. cavo ttl o che? grazie.gif

Cavo TTL e diffusore a ventaglio... qui c'è altro sempre con il 28 l'85 e il fish http://www.westysite.it/galleria/sport/eroica%202012/
ciao, grazie dell'apprezzamento ;-)

Inviato da: massimhokuto il Oct 19 2012, 08:54 PM

il 28 ...permette foto come questa a 320 iso in chiesa!! con un tempo di 1/160 sec!!


 

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 20 2012, 07:49 AM

QUOTE(massimhokuto @ Oct 19 2012, 09:54 PM) *
il 28 ...permette foto come questa a 320 iso in chiesa!! con un tempo di 1/160 sec!!


Bellissima! Inimmaginabili da realizzare solo poco tempo fa!

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 23 2012, 09:21 AM

Ma dai sparisco io e me lo ritrovo quasi in 3° pagina!??? Vergogna!! messicano.gif

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8115488071/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8115488071/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Sempre a TA

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 23 2012, 04:55 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 23 2012, 10:21 AM) *
Ma dai sparisco io e me lo ritrovo quasi in 3° pagina!??? Vergogna!! messicano.gif

...............


hai ragione Giacomo!

Bravo

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 23 2012, 05:21 PM

ecco un mio contributo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851292
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851292

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 23 2012, 05:27 PM

Ho richiesto ai moderatori se ci spostano nella sezione Nikon product fan Club dry.gif

Inviato da: GiulianoPhoto il Oct 23 2012, 05:27 PM

QUOTE(massimhokuto @ Oct 19 2012, 09:54 PM) *
il 28 ...permette foto come questa a 320 iso in chiesa!! con un tempo di 1/160 sec!!


Ahhh ma allora non ero l'unico che voleva usarlo per i matrimoni... biggrin.gif

Inviato da: dvdmlk il Oct 24 2012, 11:44 AM

Ciao a tutti

Acquistato sul mercatino del forum un paio di giorni fa (praticamente nuovo)

Ho fatto solo qualche scatto di prova e veramente mi sembra un'ottica fantastica e su DX (D90) ha una focale che adoro...

Per comprarlo ho dovuto scarificare (per monetizzare) 35 1.8DX, 28 2.8 AFD, 24 2.8 AIS... 3 obiettivi in cambio di 1.... ma a prima vista direi che ne è valsa la pena!!

Appena ho uno scatto 'decente' allego foto alla mia iscrizione al club (che speriamo spostino nella sezione opportuna al piu presto!

Ciao
Davide


Inviato da: Gian Carlo F il Oct 24 2012, 01:28 PM

QUOTE(dvdmlk @ Oct 24 2012, 12:44 PM) *
Ciao a tutti

Acquistato sul mercatino del forum un paio di giorni fa (praticamente nuovo)

Ho fatto solo qualche scatto di prova e veramente mi sembra un'ottica fantastica e su DX (D90) ha una focale che adoro...

Per comprarlo ho dovuto scarificare (per monetizzare) 35 1.8DX, 28 2.8 AFD, 24 2.8 AIS... 3 obiettivi in cambio di 1.... ma a prima vista direi che ne è valsa la pena!!

Appena ho uno scatto 'decente' allego foto alla mia iscrizione al club (che speriamo spostino nella sezione opportuna al piu presto!

Ciao
Davide


Complimenti! 28mm in DX è una bella focale, per te diventa un normale a tutti gli effetti!
Purtroppo qualche sacrificio lo si deve sempre fare, rispetto al 28mm AFD ed al 24mm AIS (avendoli avuti entrambi) questo è decisamente meglio, oltre ad essere + luminoso. Il 35 f1,8 non lo ho mai avuto.
Con le ottiche, secondo me, vale la regola "poche ma buone".

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 24 2012, 01:32 PM

Mi sono comprato, amando questa focale, il mio primo filtro ND400...Rotaflex, una marca mai sentita, pagato neanche poco 47 euro...ma mi fido del mio negoziante che mi ha detto che è buono qualità prezzo...la nitidezza non la spappola affatto...anzi!

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8118886561/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8118886561/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 24 2012, 01:40 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 24 2012, 02:32 PM) *
Mi sono comprato, amando questa focale, il mio primo filtro ND400...Rotaflex, una marca mai sentita, pagato neanche poco 47 euro...ma mi fido del mio negoziante che mi ha detto che è buono qualità prezzo...la nitidezza non la spappola affatto...anzi!

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8118886561/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8118886561/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr


mitico Giacomo!

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 25 2012, 03:52 PM

Questa volta ci penso io a riportarlo il 1a pagina messicano.gif
Paesaggio appenninico nebbiosetto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853031

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853029
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853029

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 25 2012, 07:31 PM

La prima è stupenda Giancarlo!!

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 26 2012, 07:20 AM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 25 2012, 08:31 PM) *
La prima è stupenda Giancarlo!!


Grazie Giacomo!

Ancora Appennino
Alta Val Borbera

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853035
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853035

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 26 2012, 08:14 PM

Ancora uno scatto.
Fatto a tutta apertura, dove mantiene nitidezza e contrasto molto buoni.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853039
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853039


Inviato da: Gian Carlo F il Oct 27 2012, 02:36 PM

HDR con CS4 (da 4 scatti), so che PS non è il massimo per questo tipo di immagini, ma il 28mm ci ha messo qualcosa di suo! messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855199
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855199

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 27 2012, 05:44 PM

Oggi questa finestra la ho presa proprio di mira messicano.gif
Ragazzi è nitido da paura!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855372
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855372

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855366
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855366

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855370
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855370

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855368
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855368

Inviato da: cgp il Oct 27 2012, 05:59 PM

Tra le mie ottiche preferite messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855096
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855096

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 27 2012, 09:34 PM

Alberi nell'alto appennino...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853038
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853038

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853041
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853041

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853043
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853043

Inviato da: marcblond il Oct 27 2012, 09:38 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 27 2012, 10:34 PM) *
Alberi nell'alto appennino...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853038


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853041


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853043


Perfetto, ma non puoi mettere la possibilità di vederle più grandi, c'è il pulsantino apposta nelle opzioni.

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 27 2012, 09:44 PM

QUOTE(marcblond @ Oct 27 2012, 10:38 PM) *
Perfetto, ma non puoi mettere la possibilità di vederle più grandi, c'è il pulsantino apposta nelle opzioni.


mi scordo sempre...

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 27 2012, 09:54 PM

queste sono scaricabili...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853044
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853044

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853045
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853045

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853046
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853046


Inviato da: maxmaniak il Oct 28 2012, 05:03 PM

Ecco, da oggi anchio sono dei vostri.......
Adesso ho il 28, il 50 1.4g , l'85 1.4g (+ 2-3 macro e 15 fish sigma)
i 3 zoom 2.8
Direi che l'orango è apposto per un pò...... dry.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 28 2012, 05:18 PM

QUOTE(maxmaniak @ Oct 28 2012, 05:03 PM) *
Ecco, da oggi anchio sono dei vostri.......
Adesso ho il 28, il 50 1.4g , l'85 1.4g (+ 2-3 macro e 15 fish sigma)
i 3 zoom 2.8
Direi che l'orango è apposto per un pò...... dry.gif


Benvenuto e complimenti per 28mm e il corredo!

ps:
Se l'orango si fa ancora vivo ammazzalo! messicano.gif

Approfitto per postare un contributo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853048
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853048

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 29 2012, 12:58 PM

Ancora faggi nell'alto Appennino (con D700)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853049
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853049

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853050
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853050

Inviato da: gambit il Oct 29 2012, 02:40 PM

ieri il mio 28 ha fatto un volo da quasi un metro e mezzo e....ancora sano come un pesce. nn era la sua ora!

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 29 2012, 09:04 PM

Finalmente lo riutilizzo...anzi per dire la verità non lo sto staccando più biggrin.gif
Sempre con filtro Rocolax ND400

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8136133574/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8136133574/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 29 2012, 09:17 PM

QUOTE(gambit @ Oct 29 2012, 02:40 PM) *
ieri il mio 28 ha fatto un volo da quasi un metro e mezzo e....ancora sano come un pesce. nn era la sua ora!


E' andata di lusso! Sembrano dei plasticotti, ma forse sono più robusti di quanto possa sembrare!

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 29 2012, 09:04 PM) *
Finalmente lo riutilizzo...anzi per dire la verità non lo sto staccando più biggrin.gif
Sempre con filtro Rocolax ND400

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8136133574/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8136133574/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr


bella Giacomo!
partecipo con le ultime 2 scattate nell'alto Appennino, nulla di che......
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853051
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853051

ottima tenuta al controluce pieno!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853053
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853053

Inviato da: ffrabo il Oct 29 2012, 10:53 PM

tanto per partecipare, due scatti della prima uscita in Valnerina:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857890
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857890

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857891
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857891

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 30 2012, 08:12 AM

a Camogli

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857892
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857892

Inviato da: Kanva il Oct 30 2012, 08:28 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 29 2012, 09:04 PM) *
Finalmente lo riutilizzo...anzi per dire la verità non lo sto staccando più biggrin.gif
Sempre con filtro Rocolax ND400

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8136133574/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8136133574/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr



Baia Flaminia!!!
Bella long exposure biggrin.gif

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 30 2012, 09:40 PM

QUOTE(Kanva @ Oct 30 2012, 08:28 PM) *
Baia Flaminia!!!
Bella long exposure biggrin.gif


blink.gif Sei di Pesaro?? biggrin.gif
Grande!!

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 30 2012, 09:41 PM

Ancora Camogli

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857894
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857894

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857896
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857896

Inviato da: Kanva il Oct 30 2012, 10:13 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 30 2012, 09:40 PM) *
blink.gif Sei di Pesaro?? biggrin.gif
Grande!!


No sono di Ravenna, ma a Pesaro ci vado spesso e volentieri (ho amici), la conosco bene smile.gif

Inviato da: Giacomo.terra il Oct 30 2012, 11:11 PM

QUOTE(Kanva @ Oct 30 2012, 10:13 PM) *
No sono di Ravenna, ma a Pesaro ci vado spesso e volentieri (ho amici), la conosco bene smile.gif


Capito smile.gif

Inviato da: luca.m il Oct 31 2012, 12:44 PM

Salve a tutti, se c'è posto mi voglio aggiungere al club.

Preso venerdi, non ho avuto ancora occasione di provarlo a fondo. rolleyes.gif

Rimedierò al più presto!. wink.gif

Ciao.

Luca M.

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 31 2012, 01:29 PM

QUOTE(luca.m @ Oct 31 2012, 12:44 PM) *
Salve a tutti, se c'è posto mi voglio aggiungere al club.

Preso venerdi, non ho avuto ancora occasione di provarlo a fondo. rolleyes.gif

Rimedierò al più presto!. wink.gif

Ciao.

Luca M.


posto illimitato! smile.gif
Ti do io per primo il benvenuto, anche se sono uno degli ultimi arrivati

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 3 2012, 02:00 PM

quasi in 3a pagina..... mad.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841408
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841408

Inviato da: mirco mugnai il Nov 4 2012, 01:41 PM

In attesa del rientro del mio 70-200 vr1 e di ritrovare una 17-35 "come dico"... mi sono arrangiato per la prima parte di un progetto "toscano" con due ottiche davvero notevoli, il mio fido 85 afd f1.4 e il piccolo 28 afs f1.8, che mi ha veramente impressionato!!
Siamo nel 28 quindi a voi...

http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153626942/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153626942/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153627352/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153627352/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153601089/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153601089/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153628562/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153628562/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153625296/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153625296/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153626494/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153626494/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153625814/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153625814/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153602815/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153602815/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153620558/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153620558/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153595971/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153595971/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153594333/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153594333/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153596987/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153596987/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153596411/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153596411/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153595341/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153595341/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153594917/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/8153594917/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr

Mirco







Inviato da: Gian Carlo F il Nov 4 2012, 02:30 PM

bellisiimo reportage Mirco!

Inviato da: mirco mugnai il Nov 4 2012, 07:56 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 4 2012, 02:30 PM) *
bellisiimo reportage Mirco!

Grazie Gianca, il piccolo mi pare vada alla grande ;-)

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 4 2012, 08:26 PM

QUOTE(mirco mugnai @ Nov 4 2012, 07:56 PM) *
Grazie Gianca, il piccolo mi pare vada alla grande ;-)


davvero! E' una lente bellissima

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 5 2012, 01:33 PM

Le foto sono belle e ben fatte.

...Ma non approvo la caccia come sport... smile.gif

Inviato da: CVCPhoto il Nov 5 2012, 01:54 PM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Nov 5 2012, 01:33 PM) *
Le foto sono belle e ben fatte.

...Ma non approvo la caccia come sport... smile.gif


Come la corrida.... per fortuna che ogni tanto vince il toro! laugh.gif

Inviato da: mirco mugnai il Nov 5 2012, 02:34 PM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Nov 5 2012, 01:33 PM) *
Le foto sono belle e ben fatte.

...Ma non approvo la caccia come sport... smile.gif

Per quello che conta.. non approvo neppure io... ma per il progetto che ho in mente questo mini reportage... ci deve stare ;-)

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 5 2012, 04:19 PM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Nov 5 2012, 01:33 PM) *
Le foto sono belle e ben fatte.

...Ma non approvo la caccia come sport... smile.gif


nemmeno io, però ormai i cinghiali sono nelle periferie delle città unsure.gif

Inviato da: cgp il Nov 5 2012, 05:40 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864972
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864972

Inviato da: ffrabo il Nov 5 2012, 06:02 PM

ricordo di una bella festa...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=865016
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=865016

Inviato da: Kaiser Soze il Nov 5 2012, 06:19 PM

QUOTE(mirco mugnai @ Nov 5 2012, 02:34 PM) *
Per quello che conta.. non approvo neppure io... ma per il progetto che ho in mente questo mini reportage... ci deve stare ;-)

Good Job Mirco, come sempre... Vedo che ti stai specializzando sempre di più con l'utilizzo delle focali grandangolari... Con ottimi risultati!
OT: c'è caccia e caccia, quella al cinghiale alla fine è una delle più tollerabili, ovviamente IMHO wink.gif

Inviato da: ice_breaker il Nov 6 2012, 07:45 PM

mi sa che acquisterò questo vetro!! dalle foto e dai commenti sembra favoloso , sono indeciso tra questo ed il 35 f2 , ma la resa dei colori e dello sfocato del 28..bhe mi portano in questo club!!

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 6 2012, 08:44 PM

QUOTE(ice_breaker @ Nov 6 2012, 07:45 PM) *
mi sa che acquisterò questo vetro!! dalle foto e dai commenti sembra favoloso , sono indeciso tra questo ed il 35 f2 , ma la resa dei colori e dello sfocato del 28..bhe mi portano in questo club!!


Pollice.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 8 2012, 09:38 PM

Oggi a Santa Margerita Ligure

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868205
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868205

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868206
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868206

Inviato da: mirco mugnai il Nov 9 2012, 09:27 AM

QUOTE(ice_breaker @ Nov 6 2012, 07:45 PM) *
mi sa che acquisterò questo vetro!! dalle foto e dai commenti sembra favoloso , sono indeciso tra questo ed il 35 f2 , ma la resa dei colori e dello sfocato del 28..bhe mi portano in questo club!!

Costa più del doppio... ma se come focale ti trovi bene... è un bel vetro, sopra al 35 f2 che ho avuto... ti aspettiamo qua :-)

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 9 2012, 01:44 PM

Di sti tempi è meglio non esagerare con le spese... questo 28mm non è che costi poco, ma rispetto ai nuovi f1,4 sembra quasi un low-cost.
Quando ho voglia di usare il 35mm (la mia focale preferita) ho il mio vecchietto e fedele 35mm f2 K modificato AI e via! messicano.gif

Ancora qualche scatto di ieri

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868207
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868207

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868208
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868208

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868209
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868209

Inviato da: COWBOY BEBOP il Nov 15 2012, 06:48 PM

salve;

stavo pensando di risparmiare i soldi dell'ottica da kit (24-85 o 24-120) della d600 e con quei 400 euro + vendita del 35 1.8, prendere il 28 1.8

così avrei 28 1.8 ; 50 1.8 ; 90 2.8

e non sarebbe male.... poi i vari tele ais.... e probabilmente a seguire un 105 2.5.... ma è un altro discorso...


qualcuno lo usa già sulla d600? non mi rendo conto delle effettive dimensioni; siamo li col 50 afs? risulta ben bilanciato?

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 15 2012, 09:22 PM

QUOTE(COWBOY BEBOP @ Nov 15 2012, 06:48 PM) *
salve;

stavo pensando di risparmiare i soldi dell'ottica da kit (24-85 o 24-120) della d600 e con quei 400 euro + vendita del 35 1.8, prendere il 28 1.8

così avrei 28 1.8 ; 50 1.8 ; 90 2.8

e non sarebbe male.... poi i vari tele ais.... e probabilmente a seguire un 105 2.5.... ma è un altro discorso...
qualcuno lo usa già sulla d600? non mi rendo conto delle effettive dimensioni; siamo li col 50 afs? risulta ben bilanciato?


Considerata la luminosità non è assolutamente pesante, io ho il 50mm f1,4 AFS G e come peso siamo lì (330g il 28 e 280g il 50), è un pò più lungo, tipo il 60mm AFS G che però pesa 425g.
Il 50mm AFS G f1,8 però è una piuma... 185g
Io lo uso su D700 e non ho assolutamente problemi di bilanciamento, ma penso che sia lo stesso anche con la più snella e leggera D600

Inviato da: COWBOY BEBOP il Nov 16 2012, 12:27 AM

grazie Gian Carlo, sempre prontissimo smile.gif

Inviato da: gambit il Nov 16 2012, 05:01 PM

f16

http://www.flickr.com/photos/agaravello/8189568772/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8189568772/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: marcblond il Nov 17 2012, 07:20 PM

Lente interessante, e sicuramente più utile del 50 1,4 che ho venduto per acquistare il prima possibile questa lente. Due domande.

1) Sulla D800 come colori e nitidezza va bene?
2) un prezzo onesto di vendita?


Inviato da: Gian Carlo F il Nov 17 2012, 08:17 PM

QUOTE(marcblond @ Nov 17 2012, 07:20 PM) *
Lente interessante, e sicuramente più utile del 50 1,4 che ho venduto per acquistare il prima possibile questa lente. Due domande.

1) Sulla D800 come colori e nitidezza va bene?
2) un prezzo onesto di vendita?


Sulla D800 direi proprio di sì, non ci vedo controindicazioni, però io la uso su D700.
Import, in internet, lo vedo tra i 570 e 580 euro, Nital sui 50 euro in più

Inviato da: COWBOY BEBOP il Nov 19 2012, 01:19 PM

confermo.... 630 euro in negozio.... preso ieri assieme alla d600 che ha un problema, per la quale offrirò da bere quando la avrò funzionante (vedi sushi bar)

comunque il 28 1.8 sulla piccolina (3100) funziona alla grande.... peccato il tempo di MRD , sennò lo provavo in esterna smile.gif

in mancanza d'altro, tanto per vedere un po la resa... e per chiedere l'iscrizione al club...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878759
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878759


è un cappello tipo Tuba, che regalavano per la festa di S. Patrizio nei pub qui in zona... (ci volevano 3 Guinness)
e quando c'è da applicarsi.... il sottoscritto non si tira indietro... messicano.gif


spero per il meglio per l'altra bestiola....

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 19 2012, 02:00 PM

QUOTE(COWBOY BEBOP @ Nov 19 2012, 01:19 PM) *
confermo.... 630 euro in negozio.... preso ieri assieme alla d600 che ha un problema, per la quale offrirò da bere quando la avrò funzionante (vedi sushi bar)

comunque il 28 1.8 sulla piccolina (3100) funziona alla grande.... peccato il tempo di MRD , sennò lo provavo in esterna smile.gif

in mancanza d'altro, tanto per vedere un po la resa... e per chiedere l'iscrizione al club...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878759
è un cappello tipo Tuba, che regalavano per la festa di S. Patrizio nei pub qui in zona... (ci volevano 3 Guinness)
e quando c'è da applicarsi.... il sottoscritto non si tira indietro... messicano.gif
spero per il meglio per l'altra bestiola....


complimenti per l'acquisto e... acc... per la D600, speriamo si risolva alla svelta!

Inviato da: checcozak il Nov 21 2012, 08:57 AM

Ciao a tutti, ho acquistato l'ottica da un utente qui del forum, ora non ricordo + il nick, è veramente ottima, soprattutto per leggerezza e bilanciamento sia con D700 che con D600.
L'ho portata con me a NY e praticamente non l'ho quasi mai smontata, semplicemente fantastica, vi posto qualche foto di quei giorni:


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Ciao
Francesco

Inviato da: Zio Bob il Nov 21 2012, 10:06 AM

QUOTE(checcozak @ Nov 21 2012, 08:57 AM) *
Ciao a tutti, ho acquistato l'ottica da un utente qui del forum, ora non ricordo + il nick, è veramente ottima, soprattutto per leggerezza e bilanciamento sia con D700 che con D600.
L'ho portata con me a NY e praticamente non l'ho quasi mai smontata, semplicemente fantastica, vi posto qualche foto di quei giorni:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ciao
Francesco

Belle foto, complimenti. Ma hai raddrizzato le linee cadenti in pp?
Sei bravissimo con questa focale, chissà con le altre...

Inviato da: checcozak il Nov 21 2012, 10:30 AM

No non c'è un raddrizzamento di linee cadenti, tra l'altro non avevo ancora saricato la nuova versione di ACR e quindi non ho nemmeno usato i plug-in automatico per l'ottica perchè non era supportata.

Ciao

Inviato da: Zio Bob il Nov 21 2012, 10:31 AM

QUOTE(checcozak @ Nov 21 2012, 10:30 AM) *
No non c'è un raddrizzamento di linee cadenti, tra l'altro non avevo ancora saricato la nuova versione di ACR e quindi non ho nemmeno usato i plug-in automatico per l'ottica perchè non era supportata.

Ciao

Nemmeno in questa?


http://farm9.staticflickr.com/8069/8182691398_1d4ac57eb7_o.jpg


Inviato da: checcozak il Nov 21 2012, 11:03 AM

QUOTE(Zio Bob @ Nov 21 2012, 10:31 AM) *
Nemmeno in questa?
http://farm9.staticflickr.com/8069/8182691398_1d4ac57eb7_o.jpg



NO

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 21 2012, 11:30 AM

QUOTE(checcozak @ Nov 21 2012, 08:57 AM) *
Ciao a tutti, ho acquistato l'ottica da un utente qui del forum, ora non ricordo + il nick, è veramente ottima, soprattutto per leggerezza e bilanciamento sia con D700 che con D600.
L'ho portata con me a NY e praticamente non l'ho quasi mai smontata, semplicemente fantastica, vi posto qualche foto di quei giorni:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ciao
Francesco


Complimenti per le bellissime immagini e benvenuto nel Club!

Inviato da: gambit il Nov 25 2012, 02:55 PM

dalla terza vi riporto in prima pagina con questa foto. sembra proprio che il portiere stia scappando dalla parte opposta alla palla! LoL

http://www.flickr.com/photos/agaravello/8217298578/
by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: alenurse il Nov 25 2012, 04:08 PM

in questo periodo sono interessato a questo vetro....l'unico dubbio è capire come va su dx.....

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 25 2012, 06:16 PM

QUOTE(alenurse @ Nov 25 2012, 04:08 PM) *
in questo periodo sono interessato a questo vetro....l'unico dubbio è capire come va su dx.....


Io lo uso su FX e lo trovo davvero ottimo, insomma essendo un'ottica estremamente nitida penso vada benissimo anche in DX, avrei invece un altro dubbio o meglio, mi porrei un'altra domanda:
- intendo passare in un prossimo futuro al formato FX? -
Se la risposta è sì allora lo prenderei al volo altrimenti, essendoci anche l'ottimo ed conomico 35mm f1,8 DX, chi me la farebbe fare di spendere molto di più? Magari con quello che mi resta ci comprerei quasi un bell'85mm f1,8 G

A meno che non ti serva a tutti i costi questa lunghezza focale.

Inviato da: ffrabo il Nov 25 2012, 06:52 PM

QUOTE(alenurse @ Nov 25 2012, 04:08 PM) *
in questo periodo sono interessato a questo vetro....l'unico dubbio è capire come va su dx.....

un test su DX qui:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/750-nikkorafs2818dx

Inviato da: alenurse il Nov 25 2012, 07:13 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 25 2012, 06:16 PM) *
Io lo uso su FX e lo trovo davvero ottimo, insomma essendo un'ottica estremamente nitida penso vada benissimo anche in DX, avrei invece un altro dubbio o meglio, mi porrei un'altra domanda:
- intendo passare in un prossimo futuro al formato FX? -
Se la risposta è sì allora lo prenderei al volo altrimenti, essendoci anche l'ottimo ed conomico 35mm f1,8 DX, chi me la farebbe fare di spendere molto di più? Magari con quello che mi resta ci comprerei quasi un bell'85mm f1,8 G

A meno che non ti serva a tutti i costi questa lunghezza focale.

In effetti avendo già il 35 f1.8, penso che continuerò a tenermelo e magari spendo per il tokina 11-16mm f2.8; mi pare di essere sfornito sulle focali corte.
grazie

QUOTE(ffrabo @ Nov 25 2012, 06:52 PM) *
un test su DX qui:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/750-nikkorafs2818dx

Grazie

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 25 2012, 09:04 PM

QUOTE(alenurse @ Nov 25 2012, 07:13 PM) *
In effetti avendo già il 35 f1.8, penso che continuerò a tenermelo e magari spendo per il tokina 11-16mm f2.8; mi pare di essere sfornito sulle focali corte.
grazie


Avere focali troppo vicine, a meno che non siano destinate ad usi molto diversi (es macro), secondo me finisce che qualcuna inesorabilmente resta nel cassetto.
Poco tempo fa, causa la mia grande passione per i vecchi AI a maf manuale, mi ero ritrovato ad avere tutte le focali tra il 20mm e il 300mm, insomma non era più un corredo ma una collezione di ben 13 ottiche, resomi conto di quel fatto e non essendo un collezionista, le ho ridotte a 5, ma ben spaziate (20-35-85-80/200-300).

Inviato da: marcblond il Nov 26 2012, 05:33 PM

Qualcuno usa questa lente sulla D800? Come bilanciamento e qualità rende?

Inviato da: caborroni il Nov 27 2012, 10:41 AM

"Qualcuno usa questa lente sulla D800? Come bilanciamento e qualità rende?"

Sulla D800 è ottimo, complessivamente migliore dello Zeiss 28/2 ZF e paragonabile allo Zeiss 25/2 ZF (migliore come resa ai bordi, peggiore come resa dei colori in quanto sembra avere un maggiore contrasto e incapace di riportare tutte le sfumature dello Zeiss).

Un obiettivo veramente rimarchevole, già "pensato" per l'alta definizione necessaria alla D800 (come d'altronde tutti gli 1.8 recentemente usciti).

Sulla D800 ho dovuto solo lavorare sull'AF fine Tune in quanto a 0 aveva dei bordi eccezionali, ma stranamente perdeva definizione al centro. Regolandolo ho diminuito leggermente la qualità dei bordi, ma ho fatto raggiungere alla zona centrale la stessa definizione, ottenendo un obiettivo perfettamente uniforme.

Inviato da: checcozak il Nov 27 2012, 10:00 PM

Altra fotina con il 28mm. Una street con panning


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Ciao
Francesco

Inviato da: COWBOY BEBOP il Nov 27 2012, 10:24 PM

fantastica foto
domani sera lo attacco alla d600 e se non devo lavorare anche dopo cena, vado a fare un giretto in un centro storico, per vedere come va smile.gif

Inviato da: maxilloss il Nov 27 2012, 11:04 PM

QUOTE(checcozak @ Nov 21 2012, 08:57 AM) *
Ciao a tutti, ho acquistato l'ottica da un utente qui del forum, ora non ricordo + il nick, è veramente ottima, soprattutto per leggerezza e bilanciamento sia con D700 che con D600.
L'ho portata con me a NY e praticamente non l'ho quasi mai smontata, semplicemente fantastica, vi posto qualche foto di quei giorni:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ciao
Francesco

molto belle complimenti ....
Mxilloss

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 28 2012, 02:04 PM

un piccolo contributo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886654
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886654

Inviato da: Mattia BKT il Nov 28 2012, 02:08 PM

QUOTE(gambit @ Nov 25 2012, 02:55 PM) *
dalla terza vi riporto in prima pagina con questa foto. sembra proprio che il portiere stia scappando dalla parte opposta alla palla! LoL

http://www.flickr.com/photos/agaravello/8217298578/
by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr


Molto bella questa, disorientante!
Rende bene l'idea, mi immedesimo nel portiere... smile.gif

Inviato da: Panino58 il Nov 28 2012, 06:01 PM

QUOTE(caborroni @ Nov 27 2012, 10:41 AM) *
"Qualcuno usa questa lente sulla D800? Come bilanciamento e qualità rende?"


Sulla D800 ho dovuto solo lavorare sull'AF fine Tune in quanto a 0 aveva dei bordi eccezionali, ma stranamente perdeva definizione al centro. Regolandolo ho diminuito leggermente la qualità dei bordi, ma ho fatto raggiungere alla zona centrale la stessa definizione, ottenendo un obiettivo perfettamente uniforme.


Come hai potuto verificare con precisione eventuali valori di front/back focus? Empiricamente o con l'ausilio di qualche attrezzatura predisposta?

Inviato da: COWBOY BEBOP il Nov 28 2012, 06:51 PM

farei una domanda tecnica; vorrei usarlo una di queste sere con la d600, per fare foto a un gruppetto che suona in un pub; soliti problemi riguardanti le luci che spero di risolvere seduta stante; non è che mi picchia qualcuno se canno le foto, è una cosa tanto per provare.

ho visto che cmq non distorce granchè, ma non capisco se è per via dell'altezza a cui si tiene la macchina fotografica rispetto al soggetto, o all'0inclicnazione, o proprio distorce poco di suo;

situazione: palchetto (altezza 30 cm); gruppeto sopra. io di lato a piano terra;sto troppo in basso e rischio distorsioni?

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 28 2012, 08:26 PM

QUOTE(COWBOY BEBOP @ Nov 28 2012, 06:51 PM) *
farei una domanda tecnica; vorrei usarlo una di queste sere con la d600, per fare foto a un gruppetto che suona in un pub; soliti problemi riguardanti le luci che spero di risolvere seduta stante; non è che mi picchia qualcuno se canno le foto, è una cosa tanto per provare.

ho visto che cmq non distorce granchè, ma non capisco se è per via dell'altezza a cui si tiene la macchina fotografica rispetto al soggetto, o all'0inclicnazione, o proprio distorce poco di suo;

situazione: palchetto (altezza 30 cm); gruppeto sopra. io di lato a piano terra;sto troppo in basso e rischio distorsioni?


attento a non confondere l'effetto prospettico con la distorsione, il primo è quello che credo stai temendo, cioè le linee cadenti per via dell'effetto prospettico, la seconda invece fa sì che le linee anzichè dritte siano curve...

E' un grandangolo non spinto, ovviamente un minimo di attenzione la devi avere, ma io non mi preoccuperei troppo... vedrai che va tutto bene.
la sua resa ai diaframmi più aperti ti sarà preziosa

Inviato da: COWBOY BEBOP il Nov 28 2012, 08:41 PM

si, hai ragione, ho fatto confusione, ma hai capito quello che intendevo:) non vorrei trovarmi persone tipo gobbo di Notre Dame o fratelli Dalton (di Luckye Luke);

sempre puntuale con le risposte Gian Carlo, oramai è una certezza biggrin.gif

passa a prendere la birretta al bar smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 28 2012, 08:48 PM

QUOTE(COWBOY BEBOP @ Nov 28 2012, 08:41 PM) *
si, hai ragione, ho fatto confusione, ma hai capito quello che intendevo:) non vorrei trovarmi persone tipo gobbo di Notre Dame o fratelli Dalton (di Luckye Luke);

sempre puntuale con le risposte Gian Carlo, oramai è una certezza biggrin.gif

passa a prendere la birretta al bar smile.gif


piccola chiara, grazie! messicano.gif

Inviato da: maxilloss il Nov 28 2012, 10:08 PM

Manco da un po ...scatto di questo pom
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8228192754/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8228192754/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss

Inviato da: Giacomo.terra il Nov 30 2012, 10:27 AM

l'alba più bella che abbia mai visto!

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8232234428/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8232234428/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Inviato da: ice_breaker il Nov 30 2012, 11:46 AM

ciao ragazzi, finalmente il vtro è arrivato , è davvero fantastico , unica cosa in camera raw non c'è il profilo per la correzzione..come lo posso mettere?

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 30 2012, 12:09 PM

QUOTE(ice_breaker @ Nov 30 2012, 11:46 AM) *
ciao ragazzi, finalmente il vtro è arrivato , è davvero fantastico , unica cosa in camera raw non c'è il profilo per la correzzione..come lo posso mettere?


Ciao, e complimenti!

Io uso CS4 e non ho quei benefit messicano.gif , penso che ti basti scaricare un aggiornamento... sempre che Adobe lo abbia già predisposto.

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 30 2012, 02:01 PM


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886653
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886653

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 1 2012, 09:09 PM

un altro contributo

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8234926617/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8234926617/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: Giacomo.terra il Dec 2 2012, 03:41 PM

Le mirabolanti avventure di D700 e 28 1.8 biggrin.gif

http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8237176339/
http://www.flickr.com/photos/giacomoterra/8237176339/ di http://www.flickr.com/people/giacomoterra/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 2 2012, 06:36 PM

Varazze

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8235995500/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8235995500/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr


Inviato da: marcblond il Dec 2 2012, 06:48 PM

Usato ieri, ottimo obiettivo:



Inviato da: caborroni il Dec 2 2012, 08:48 PM

QUOTE(Panino58 @ Nov 28 2012, 08:01 PM) *
Come hai potuto verificare con precisione eventuali valori di front/back focus? Empiricamente o con l'ausilio di qualche attrezzatura predisposta?

Ho semplicemente confrontato una serie di fotografie all'infinito da +20 a -20 a passi di 2, scegliendo la migliore.

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 3 2012, 11:29 AM

I nanetti mi pare che servano!

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8234944893/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8234944893/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: em@ il Dec 3 2012, 01:59 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 2 2012, 06:36 PM) *
Varazze

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8235995500/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8235995500/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr



Gian Carlo, tu che sicuramente lo conosci bene, come reputi il 2.8 ais rispetto a questo nuovo 28g ?

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 3 2012, 02:52 PM

QUOTE(em@ @ Dec 3 2012, 01:59 PM) *
Gian Carlo, tu che sicuramente lo conosci bene, come reputi il 2.8 ais rispetto a questo nuovo 28g ?


Io conosco bene il 28mm f2 AIS, un eccellente obiettivo, lo ho avuto appena prima di prendere questo.
L'f2,8 è simile all'f2, sono due "grandi" del passato.
Questo, rispetto l'f2, ha una miglior resa a tutta apertura poi, da f2,8-4 direi che sono indistinguibili.
Dalla sua questo ha la tenuta al controluce decisamente migliore, quella foto col sole inquadrato, con un AI/AIS avrebbe prodotto sicuramente riflessi...
Gli AI/AIS hanno per contro il fascino che sappiamo.............. (e chiudono a f22)
Il cambio che ho fatto deriva più che altro da una scelta di razionalizzare il mio corredo.

Inviato da: em@ il Dec 3 2012, 04:15 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 3 2012, 02:52 PM) *
Io conosco bene il 28mm f2 AIS, un eccellente obiettivo, lo ho avuto appena prima di prendere questo.
L'f2,8 è simile all'f2, sono due "grandi" del passato.
Questo, rispetto l'f2, ha una miglior resa a tutta apertura poi, da f2,8-4 direi che sono indistinguibili.
Dalla sua questo ha la tenuta al controluce decisamente migliore, quella foto col sole inquadrato, con un AI/AIS avrebbe prodotto sicuramente riflessi...
Gli AI/AIS hanno per contro il fascino che sappiamo.............. (e chiudono a f22)
Il cambio che ho fatto deriva più che altro da una scelta di razionalizzare il mio corredo.


Grazie. In effetti mi è nata la scimmia di dar via il 2.8 ais che possiedo e prendere questo. Per sfruttarlo a t.a. Però mi dispiace!
Alternativa sarebbe dar via il 105 2.5 e far entrare l'85 1.8



Inviato da: Gian Carlo F il Dec 3 2012, 04:39 PM

QUOTE(em@ @ Dec 3 2012, 04:15 PM) *
Grazie. In effetti mi è nata la scimmia di dar via il 2.8 ais che possiedo e prendere questo. Per sfruttarlo a t.a. Però mi dispiace!
Alternativa sarebbe dar via il 105 2.5 e far entrare l'85 1.8


ti capisco eccome, pensa che ho venduto dei gioiellini AI tipo il 28mm f2, il 55mm f2,8 e 3,5 , il 105mm f2,5, ma ho dovuto razionalizzare (ne avevo troppi) così, alla fine ho tenuto questi AI

20-35-85-80/200-300

e, in parallelo ho questi AFS G

28-50-60 micro-105 micro-24/120

sono due corredi paralleli dove però non ho doppioni di focali, altrimenti finisce che qualcosa non usi mai.

Inviato da: em@ il Dec 3 2012, 04:42 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 3 2012, 04:39 PM) *
ti capisco eccome, pensa che ho venduto dei gioiellini AI tipo il 28mm f2, il 55mm f2,8 e 3,5 , il 105mm f2,5, ma ho dovuto razionalizzare (ne avevo troppi) così, alla fine ho tenuto questi AI

20-35-85-80/200-300

e, in parallelo ho questi AFS G

28-50-60 micro-105 micro-24/120

sono due corredi paralleli dove però non ho doppioni di focali, altrimenti finisce che qualcosa non usi mai.


Eh già...brutta storia quella dei doppioni...tu tra i due quale toglieresti?

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 3 2012, 04:58 PM

QUOTE(em@ @ Dec 3 2012, 04:42 PM) *
Eh già...brutta storia quella dei doppioni...tu tra i due quale toglieresti?


Io toglierei il 105mm, ma unicamente perchè quell'obiettivo, contrariamente a moltissimi (direi tutti), non lo ho mai apprezzato troppo, complice il fatto che ho un 85mm f1,8 K modificato AI che, soprattutto nel ritratto, è superiore.
Il nuovo 85mm AFS G mi risulta esssere un altro gran obiettivo.

Inviato da: cop71 il Dec 3 2012, 05:08 PM

Salve a tutti!
Sto acquistando il 28 1.8 g ....nital a 620 euro, non nital a 554 .....quale comprereste?
Grazie
Marco

Inviato da: COWBOY BEBOP il Dec 3 2012, 07:14 PM

se nital è negozio fisico dove lo compri e lo porti a casa.... questo smile.gif
l'altro se è online mettici un 20 euro tra trasporto assicurazione e via dicendo...

50 euro valgono la sicurezza del trasporto (tu), l'immediatezza di averlo (e provarlo sul posto, cosa che ti consiglio);

ciao smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 3 2012, 08:19 PM

QUOTE(cop71 @ Dec 3 2012, 05:08 PM) *
Salve a tutti!
Sto acquistando il 28 1.8 g ....nital a 620 euro, non nital a 554 .....quale comprereste?
Grazie
Marco


sono 66 euro di differenza, essendo un'ottica meccanicamente semplice, non ha VR, non è zoom, ecc. potresti anche pensare a 2 soli anni di garanzia...

Inviato da: em@ il Dec 3 2012, 08:33 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 3 2012, 04:58 PM) *
Io toglierei il 105mm, ma unicamente perchè quell'obiettivo, contrariamente a moltissimi (direi tutti), non lo ho mai apprezzato troppo, complice il fatto che ho un 85mm f1,8 K modificato AI che, soprattutto nel ritratto, è superiore.
Il nuovo 85mm AFS G mi risulta esssere un altro gran obiettivo.


Eh si. Grazie del consiglio, in ogni caso prenderò comunque l'85. La nitidezza di questo 28 mi fa vacillare...

Inviato da: cop71 il Dec 3 2012, 09:48 PM

[quote name='COWBOY BEBOP' date='Dec 3 2012, 07:14 PM' post='3228460']
se nital è negozio fisico dove lo compri e lo porti a casa.... questo smile.gif
l'altro se è online mettici un 20 euro tra trasporto assicurazione e via dicendo...

50 euro valgono la sicurezza del trasporto (tu), l'immediatezza di averlo (e provarlo sul posto, cosa che ti consiglio);

ciao smile.gif
[/quote
Sono entrambi negozi online. Paradossalmente il negozio non Nital mi permette il ritiro in sede mentre il Nital deve essermi spedito.... hmmm.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 3 2012, 09:58 PM

QUOTE(cop71 @ Dec 3 2012, 09:48 PM) *
se nital è negozio fisico dove lo compri e lo porti a casa.... questo smile.gif
l'altro se è online mettici un 20 euro tra trasporto assicurazione e via dicendo...

50 euro valgono la sicurezza del trasporto (tu), l'immediatezza di averlo (e provarlo sul posto, cosa che ti consiglio);

ciao smile.gif
[/quote
Sono entrambi negozi online. Paradossalmente il negozio non Nital mi permette il ritiro in sede mentre il Nital deve essermi spedito.... hmmm.gif


io ormai compro solo via internet, costa meno, basta andare su siti sicuri, di cui abbiamo referenze

ancora qualche barca....

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8234937261/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8234937261/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: cop71 il Dec 3 2012, 10:16 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 3 2012, 08:19 PM) *
sono 66 euro di differenza, essendo un'ottica meccanicamente semplice, non ha VR, non è zoom, ecc. potresti anche pensare a 2 soli anni di garanzia...

Grazie Giancarlo! Preso a 554 euro con 2 anni di garanzia , ritiro e pagamento in sede.... laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 3 2012, 10:30 PM

QUOTE(cop71 @ Dec 3 2012, 10:16 PM) *
Grazie Giancarlo! Preso a 554 euro con 2 anni di garanzia , ritiro e pagamento in sede.... laugh.gif laugh.gif laugh.gif


e risparmi anche il trasporto! Pollice.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 6 2012, 01:33 PM

tanto per riportarlo in 1a pagina mad.gif messicano.gif

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8234934339/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8234934339/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 6 2012, 10:23 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895987
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895987

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 9 2012, 08:18 PM

Ancora un po' di barche...

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8234942083/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/8234942083/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: marcblond il Dec 9 2012, 08:36 PM

Un foto street con questo obiettivo:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899113
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899113

Inviato da: prospero.pecorari il Dec 9 2012, 09:33 PM

vacanza alle Maldive

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898455
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898455

banane sempre a portata di mano

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898439
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898439

Il fiore dell'albero del pane

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898442
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898442

Ciao a tutti

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 9 2012, 09:43 PM

QUOTE(prospero.pecorari @ Dec 9 2012, 09:33 PM) *
vacanza alle Maldive


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898455

banane sempre a portata di mano


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898439

Il fiore dell'albero del pane


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898442

Ciao a tutti


vedere queste immagini di inverno...... messicano.gif
Fanno venir voglia di partire!!

Inviato da: checcozak il Dec 9 2012, 10:52 PM

Altra fotina con il nostro 28mm


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Ciao
Francesco

Inviato da: nerio50 il Dec 10 2012, 10:34 AM

QUOTE(checcozak @ Dec 9 2012, 10:52 PM) *
Altra fotina con il nostro 28mm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ciao
Francesco

Bella Francesco, complimenti. Semplice ma molto equilibrata.

Il 28/1,8 sarà il mio prossimo acquisto (spero in babbo Natale).

Buona giornata Nerio

Inviato da: Paolo66 il Dec 10 2012, 11:50 AM

nondevoaprirequestopost, nondevoaprirequestopost, nondevoaprirequestopost, nondevoaprirequestopost, ...

Inviato da: COWBOY BEBOP il Dec 10 2012, 12:39 PM

hahahahahhaha biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 10 2012, 02:56 PM

QUOTE(Paolo66 @ Dec 10 2012, 11:50 AM) *
nondevoaprirequestopost, nondevoaprirequestopost, nondevoaprirequestopost, nondevoaprirequestopost, ...


ahhhhhh, ahhhhh

c'è solo un modo per risolvere questo dilemma messicano.gif messicano.gif

Iscriversi a questo Club!!

Io ti do già il benvenuto!! biggrin.gif

Inviato da: cop71 il Dec 11 2012, 05:01 PM

L'ho appena ritirato, basta come iscrizione o devo fare qualcos'altro?? Police.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 11 2012, 05:06 PM

QUOTE(cop71 @ Dec 11 2012, 05:01 PM) *
L'ho appena ritirato, basta come iscrizione o devo fare qualcos'altro?? Police.gif


basta la parola! biggrin.gif messicano.gif


e benvenuto!

Inviato da: cop71 il Dec 11 2012, 05:21 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 11 2012, 05:06 PM) *
basta la parola! biggrin.gif messicano.gif
e benvenuto!

Grazie!!

Inviato da: gmeroni il Dec 11 2012, 05:30 PM

QUOTE(marcblond @ Dec 9 2012, 08:36 PM) *
Un foto street con questo obiettivo:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899113


Bella!

Inviato da: Paolo66 il Dec 11 2012, 05:55 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 10 2012, 02:56 PM) *
ahhhhhh, ahhhhh

c'è solo un modo per risolvere questo dilemma messicano.gif messicano.gif

Iscriversi a questo Club!!

Io ti do già il benvenuto!! biggrin.gif

Grazie Gian Carlo,
non mi ci voleva... stavo puntando ad altro, avendo già il 2.8 AFD da anni ma, il 28 mm, è una focale che mi porto dietro fin dalla pellicola ed è una delle mie preferite.
Però questo 1.8 mipiace, mipiace, mipiace, mipiace, mipiace, ...


Inviato da: COWBOY BEBOP il Dec 11 2012, 07:19 PM

QUOTE(Paolo66 @ Dec 11 2012, 05:55 PM) *
Grazie Gian Carlo,
non mi ci voleva... stavo puntando ad altro, avendo già il 2.8 AFD da anni ma, il 28 mm, è una focale che mi porto dietro fin dalla pellicola ed è una delle mie preferite.
Però questo 1.8 mipiace, mipiace, mipiace, mipiace, mipiace, ...


http://www.pianetagratis.it/gif/animali/scimmie/10/06.gif

Inviato da: Paolo66 il Dec 11 2012, 07:26 PM

QUOTE(COWBOY BEBOP @ Dec 11 2012, 07:19 PM) *
http://www.pianetagratis.it/gif/animali/scimmie/10/06.gif

messicano.gif

...eh! Purtroppo le scimmie, ormai, sono diventate un branco!

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 11 2012, 07:50 PM

QUOTE(Paolo66 @ Dec 11 2012, 05:55 PM) *
Grazie Gian Carlo,
non mi ci voleva... stavo puntando ad altro, avendo già il 2.8 AFD da anni ma, il 28 mm, è una focale che mi porto dietro fin dalla pellicola ed è una delle mie preferite.
Però questo 1.8 mipiace, mipiace, mipiace, mipiace, mipiace, ...


Anche io ho avuto il 28mm f2,8 AFD e l'f2 AIS.
Questo è sicuramente migliore di entrambi, nel tuo caso poi sarebbe un passo giusto e giustificato smile.gif

Inviato da: stefanozonta il Dec 12 2012, 12:09 AM

Rende molto meglio questo 28mm f1.8 da f8 a f11 rispetto al 24-70mm a 28mm?
Nitidezza, contrasto...?


Inviato da: gambit il Dec 12 2012, 10:39 AM

QUOTE(stefanozonta @ Dec 12 2012, 12:09 AM) *
Rende molto meglio questo 28mm f1.8 da f8 a f11 rispetto al 24-70mm a 28mm?
Nitidezza, contrasto...?


mmmmmm sono ottiche completamente diverse e questi paragoni nn portano da nessuna parte IMHO.
i fissi hanno sempre quel quid in più rispetto agli zoom. nn so risponderti rispetto il 24-70, ma sicuramente vs il 16-35 a 28mm vince il 28.

Inviato da: stefanozonta il Dec 12 2012, 11:44 AM

QUOTE(gambit @ Dec 12 2012, 10:39 AM) *
mmmmmm sono ottiche completamente diverse e questi paragoni nn portano da nessuna parte IMHO.
i fissi hanno sempre quel quid in più rispetto agli zoom. nn so risponderti rispetto il 24-70, ma sicuramente vs il 16-35 a 28mm vince il 28.


Sul 16-35 vince sicuro.
Ora ci ho pensato, anche il mio 50mm 1.4 vince sul 24-70 a 50mm.
Sarà anche per questo 28mm allora, mi piacerebbe solo capire cosa posso ottenere in più, ma qui per saperlo l'unica cosa è provarlo...

Buone foto.

Inviato da: em@ il Dec 12 2012, 01:04 PM

QUOTE(stefanozonta @ Dec 12 2012, 12:09 AM) *
Rende molto meglio questo 28mm f1.8 da f8 a f11 rispetto al 24-70mm a 28mm?
Nitidezza, contrasto...?


I fissi luminosi, 1.4 e 1.8 rendono sembre meglio di qualsiasi zoom, anche 2.8

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 12 2012, 02:32 PM

QUOTE(stefanozonta @ Dec 12 2012, 11:44 AM) *
Sul 16-35 vince sicuro.
Ora ci ho pensato, anche il mio 50mm 1.4 vince sul 24-70 a 50mm.
Sarà anche per questo 28mm allora, mi piacerebbe solo capire cosa posso ottenere in più, ma qui per saperlo l'unica cosa è provarlo...

Buone foto.


E' normale sia così.
Comunque ti confermo che questo obiettivo, avendoli entrambi, non è da meno del 50mm f1,4 AFS G anzi, forse ne ha di più....


QUOTE(em@ @ Dec 12 2012, 01:04 PM) *
I fissi luminosi, 1.4 e 1.8 rendono sembre meglio di qualsiasi zoom, anche 2.8


sicuramente.

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 14 2012, 09:44 PM

QUOTE(COWBOY BEBOP @ Dec 11 2012, 07:19 PM) *
http://www.pianetagratis.it/gif/animali/scimmie/10/06.gif


messicano.gif messicano.gif

questa me la ero persa!!

Inviato da: COWBOY BEBOP il Dec 16 2012, 07:04 PM

tocca a me riportare in prima pagina questo club smile.gif

approfittando del pomeriggio "primaverile" ho fatto una uscita a Fermo;
saranno state le 16.30/16.45 , stavo pertornare a casa, tra due palazzi vedo questo scorcio....

http://www.flickr.com/photos/larry_77/8277511295/
http://www.flickr.com/photos/larry_77/8277511295/ di http://www.flickr.com/people/larry_77/, su Flickr

ciao smile.gif

Inviato da: COWBOY BEBOP il Dec 18 2012, 09:03 AM

stesso giorno, in uno scantinato del centro storico, tremendamente buio... sempre con d600

http://www.flickr.com/photos/larry_77/8283837784/
http://www.flickr.com/photos/larry_77/8283837784/ di http://www.flickr.com/people/larry_77/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/larry_77/8283842048/
http://www.flickr.com/photos/larry_77/8283842048/ di http://www.flickr.com/people/larry_77/, su Flickr



ne ho fatte molte altre; peccato che a 6400iso toccava scattare anche a 1/25!!!! e tutti piegati, che i lavori erano ad altezza bambino ovviamente smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 18 2012, 12:02 PM

QUOTE(COWBOY BEBOP @ Dec 18 2012, 09:03 AM) *
stesso giorno, in uno scantinato del centro storico, tremendamente buio... sempre con d600

http://www.flickr.com/photos/larry_77/8283837784/
http://www.flickr.com/photos/larry_77/8283837784/ di http://www.flickr.com/people/larry_77/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/larry_77/8283842048/
http://www.flickr.com/photos/larry_77/8283842048/ di http://www.flickr.com/people/larry_77/, su Flickr
ne ho fatte molte altre; peccato che a 6400iso toccava scattare anche a 1/25!!!! e tutti piegati, che i lavori erano ad altezza bambino ovviamente smile.gif


belle! Mi sa che anche io userò questa lente per i presepi, mi pare restituisca una giusta prospettiva hmmm.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 20 2012, 10:57 AM

Stamane l'alba era bellissima

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909290
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909290

Inviato da: ziocossub il Dec 20 2012, 05:33 PM

Ciao Gian Carlo, è l'alba di Genova?
E' un paio di giorni che aspetto quest'obiettivo, l'ho comprata quasi per errore sulla Baia.
Ho visto che tu sei un "felice possessore" di questa lente, ne sei soddisfatto?

Aurelio

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 20 2012, 06:09 PM

QUOTE(ziocossub @ Dec 20 2012, 05:33 PM) *
Ciao Gian Carlo, è l'alba di Genova?
E' un paio di giorni che aspetto quest'obiettivo, l'ho comprata quasi per errore sulla Baia.
Ho visto che tu sei un "felice possessore" di questa lente, ne sei soddisfatto?

Aurelio


esatto è Genova!
Nel quasi errore sei stato fortunato allora messicano.gif

Ne sono molto soddisfatto, diciamo che senza svenarsi in modo esagerato si ha un'ottica luminosa e di ottima qualità.

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 20 2012, 10:00 PM

Non capisco però come mai questa discussione non sia ancora stata spostata nella sezione giusta.
tanto per fare un confronto con gli altri Club:


- il 28mm f1,4 AFD ha solo 215 interventi
- il 28mm f2,8 AF/AFD ne ha 220
- recentemente è stato spostato anche il Club 24-85mm VR con ben meno interventi (mi pare poco più di 300)

questo ne ha raggiunti un numero ben ben più alto (555 con questo) e sta ancora quì.....

secondo me se lo sono scordato messicano.gif messicano.gif

Inviato da: COWBOY BEBOP il Dec 21 2012, 12:27 AM

mmm...
contribuisco anche io alla perorazione...

http://www.flickr.com/photos/larry_77/8289689891/
http://www.flickr.com/photos/larry_77/8289689891/ di http://www.flickr.com/people/larry_77/, su Flickr

altro tramonto, appena dopo il precedente, stavolta rivolto verso il mare.
scattato dal Duomo di Fermo direzione est (+ o -)

Inviato da: MrFurlox il Dec 21 2012, 12:56 AM

io lo so che non ci vedo passare da queste parti !!!!! Fulmine.gif
chissà se babbo natale mi farà questo regalo rolleyes.gif


Marco

Inviato da: em@ il Dec 21 2012, 08:23 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 20 2012, 10:57 AM) *
Stamane l'alba era bellissima


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909290


Che foto magnifiche... Stai a vedere che mi toccherà abbandonare il 28 ais ...

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 21 2012, 08:38 AM

QUOTE(MrFurlox @ Dec 21 2012, 12:56 AM) *
io lo so che non ci vedo passare da queste parti !!!!! Fulmine.gif
chissà se babbo natale mi farà questo regalo rolleyes.gif
Marco

messicano.gif

QUOTE(em@ @ Dec 21 2012, 08:23 AM) *
Che foto magnifiche... Stai a vedere che mi toccherà abbandonare il 28 ais ...


Anche l'AIS è stupendo, questo in più (almeno rispetto al mio AIS f2) ha una miglior resa a ta e la tenuta al controluce decisamente superiore.
La nitidezza era elevata anche nell'AIS

eccone un'altra
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909288
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909288

Inviato da: em@ il Dec 21 2012, 08:48 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 21 2012, 08:38 AM) *
messicano.gif
Anche l'AIS è stupendo, questo in più (almeno rispetto al mio AIS f2) ha una miglior resa a ta e la tenuta al controluce decisamente superiore.
La nitidezza era elevata anche nell'AIS

eccone un'altra

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909288


Già, anche se io ho solo il 2,8 smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=908290
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=908290

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 21 2012, 01:21 PM

QUOTE(em@ @ Dec 21 2012, 08:48 AM) *
Già, anche se io ho solo il 2,8 smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=908290


l'AIS f2,8 è mitico!
Il mio 28mm AIS lo ho venduto a malincuore per razionalizzare il corredo, altrimenti era da tenere, i vecchi AI/AIS a mio modesto parere sono troppo belli.

Alla fine ho sforbiciato tra gli AI/AIS (erano davvero troppi) ed ora ne ho 5 ben spaziati (20-35-85-80/200-300).
In parallelo ho messo assieme un corredo di AFS G , senza creare doppioni di focali, (28-50-60-105 e 24/120).

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 21 2012, 01:28 PM


L'ultima della serie....

I colori li ho vivacizzati in PP.

Lo dico perchè altrimenti alimenterei quella leggenda metropolitana circa i colori sparati,ecc delle ottiche G messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909287
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909287

Inviato da: Paolo66 il Dec 21 2012, 01:58 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 21 2012, 01:28 PM) *
L'ultima della serie....

I colori li ho vivacizzati in PP.

Lo dico perchè altrimenti alimenterei quella leggenda metropolitana circa i colori sparati,ecc delle ottiche G messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909287

...pensavo fosse l'alba dei maya! messicano.gif

Inviato da: gigi 72 il Dec 21 2012, 01:59 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 21 2012, 01:28 PM) *
L'ultima della serie....

I colori li ho vivacizzati in PP.

Lo dico perchè altrimenti alimenterei quella leggenda metropolitana circa i colori sparati,ecc delle ottiche G messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909287



vedo con piacere che questo 28mm ti ha rapito , e' una focale favolosa , dove si può fare quasi tutto , e detto da te che sei sempre stato un estimatore delle ottiche retro' ai ais e davvero un bel complimento.
io di mio ho scelto un altro 28mm ma era un mio grosso desiderio che sono riuscito a colmare .
Un saluto .caro Giancarlo , e chissà un giorno magari ci si vedrà, e faremo una bella recensione insieme del 28 1'8 afs g e del 28mm afd 1'4 ridendoci e bevendoci su .

Gigi

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 21 2012, 06:05 PM

QUOTE(Paolo66 @ Dec 21 2012, 01:58 PM) *
...pensavo fosse l'alba dei maya! messicano.gif

messicano.gif

QUOTE(gigi 72 @ Dec 21 2012, 01:59 PM) *
vedo con piacere che questo 28mm ti ha rapito , e' una focale favolosa , dove si può fare quasi tutto , e detto da te che sei sempre stato un estimatore delle ottiche retro' ai ais e davvero un bel complimento.
io di mio ho scelto un altro 28mm ma era un mio grosso desiderio che sono riuscito a colmare .
Un saluto .caro Giancarlo , e chissà un giorno magari ci si vedrà, e faremo una bella recensione insieme del 28 1'8 afs g e del 28mm afd 1'4 ridendoci e bevendoci su .

Gigi


quel 28mm (f1,4 AF-D) è mitico Gigi e se non altro è un pezzo di storia dei Nikkor!!

Il 28mm f2 AIS (che conosci benissimo!!! biggrin.gif ) lo ho ceduto perchè era vicino al 35mm f2 AI, che è da sempre il mio n°1, e così ho dovuto fare un sacrificio, questo f1,8 è davvero "bello", come dicevo sopra ha ancora qualcosa in più, trovargli difetti nelle prestazioni è pressochè impossibile, gli manca solo il fascino che hanno gli AI, ma quella è un'altra storia.

E' un piacere leggerti, speriamo di incontrarci per davvero!!

Inviato da: em@ il Dec 21 2012, 08:47 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 21 2012, 01:21 PM) *
l'AIS f2,8 è mitico!


Si, si dicevo per scherzo ovviamente! laugh.gif

Ho il 28 ais f2,8 e il 50 1,4g...se proprio dovessi fare uno sforzo in basso...guarderei al 24mm f 1,4g. Ma ci vuole un mutuo!

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 21 2012, 09:05 PM

QUOTE(em@ @ Dec 21 2012, 08:47 PM) *
Si, si dicevo per scherzo ovviamente! laugh.gif

Ho il 28 ais f2,8 e il 50 1,4g...se proprio dovessi fare uno sforzo in basso...guarderei al 24mm f 1,4g. Ma ci vuole un mutuo!


24mm e 35mm f1,4 G sono bellissime lenti, ma hanno un costo eccessivo, almeno a mio modesto parere.
A essere precisi aggiungo che non sono un fanatico delle grandissime aperture, significano ingombri e pesi spesso eccessivi (senza parlare dei costi...) , anche io ho il 50mm f1,4 G che va molto bene, è l'unica mia ottica superluminosa.

Oggi pomeriggio sono andato a fare un po' di spesa da Eataly (a Genova), lo hanno posizionato in un punto bellissimo, nel porto antico di fronte al bigo ed a fianco all'acquario, consigliatissimo per chi capitasse da queste parti, si mangia molto bene e non si spende tanto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910365
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910365

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910363
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910363

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 22 2012, 07:31 AM

evviva! messicano.gif

Ora siamo nella sezione giusta, un paio di scatti per festeggiare

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910368
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910368



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910367
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910367

Inviato da: Carlo Caruana il Dec 22 2012, 01:46 PM

Era ora, troppo tardi per me messicano.gif vi seguo sempre perché è stato amore a primo scatto con questa lente

Inviato da: gmeroni il Dec 22 2012, 01:48 PM

Complimenti a tutti!

Inviato da: COWBOY BEBOP il Dec 22 2012, 02:05 PM

festeggio l'evento con altre 2 foto di presepi artigianali; sempre d600 e 28mm

http://www.flickr.com/photos/larry_77/8297105984/
http://www.flickr.com/photos/larry_77/8297105984/ di http://www.flickr.com/people/larry_77/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/larry_77/8296054361/
http://www.flickr.com/photos/larry_77/8296054361/ di http://www.flickr.com/people/larry_77/, su Flickr


ciao smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 22 2012, 04:03 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Dec 22 2012, 01:46 PM) *
Era ora, troppo tardi per me messicano.gif vi seguo sempre perché è stato amore a primo scatto con questa lente


ma noi aspettiamo un tuo ritorno Carlo!! smile.gif

ancora qualcosa

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910375
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910375

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910372
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910372

Inviato da: Carlo Caruana il Dec 22 2012, 05:34 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 22 2012, 04:03 PM) *
ma noi aspettiamo un tuo ritorno Carlo!! smile.gif

ancora qualcosa


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910375


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910372

Giancarlo come sempre il tuo stile e buon modo di fare ti contraddistinguono grazie, in caso mi stufassi del 28 1,4 mi precipiterei subito in questo club, questa e' una lente magica

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 22 2012, 06:43 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Dec 22 2012, 05:34 PM) *
Giancarlo come sempre il tuo stile e buon modo di fare ti contraddistinguono grazie, in caso mi stufassi del 28 1,4 mi precipiterei subito in questo club, questa e' una lente magica


mai dire mai.... smile.gif

anche se quel 28mm f1,4 è un gran pezzo.

Inviato da: Carlo Caruana il Dec 22 2012, 09:32 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=907895
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=907895

Inviato da: ziocossub il Dec 23 2012, 12:38 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=911384
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=911384Buongiorno a tutti, chiedo l'iscrizione al club.. rolleyes.gif
Da ieri felice possessore e subito messo alla prova, niente di che....


Inviato da: Gian Carlo F il Dec 23 2012, 02:30 PM

QUOTE(ziocossub @ Dec 23 2012, 12:38 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=911384Buongiorno a tutti, chiedo l'iscrizione al club.. rolleyes.gif
Da ieri felice possessore e subito messo alla prova, niente di che....


benvenuto nel Club!


Inviato da: ziocossub il Dec 23 2012, 08:00 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 23 2012, 02:30 PM) *
benvenuto nel Club!


Grazie Gian Carlo, devo dire che è una lente veramente notevole

altre prove:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=911903
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=911903

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=911901
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=911901

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 23 2012, 08:38 PM

un contributo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910369
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910369

Inviato da: aculnaig1984 il Dec 23 2012, 10:25 PM

da sabato sono ank'io possessore di questa splendida lente. Purtroppo solo adesso sono riuscito a tirarlo fuori dalla scatola, ma spero nei prossimi gg d fare qualche foto decente da postare per l'iscrizione.
Buone feste

Gianluca

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 23 2012, 11:00 PM

QUOTE(aculnaig1984 @ Dec 23 2012, 10:25 PM) *
da sabato sono ank'io possessore di questa splendida lente. Purtroppo solo adesso sono riuscito a tirarlo fuori dalla scatola, ma spero nei prossimi gg d fare qualche foto decente da postare per l'iscrizione.
Buone feste

Gianluca


benvenuto Gianluca!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910366
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910366

versioni a colori (le avevo postate in BN)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910364
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910364

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910362
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910362

Inviato da: ziocossub il Dec 24 2012, 12:57 AM

QUOTE(aculnaig1984 @ Dec 23 2012, 10:25 PM) *
da sabato sono ank'io possessore di questa splendida lente. Purtroppo solo adesso sono riuscito a tirarlo fuori dalla scatola, ma spero nei prossimi gg d fare qualche foto decente da postare per l'iscrizione.
Buone feste

Gianluca

Benvenuto Gianluca

un altro contributo, sempre Liguria..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912210
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912210

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 24 2012, 10:36 AM

QUOTE(ziocossub @ Dec 24 2012, 12:57 AM) *
Benvenuto Gianluca

un altro contributo, sempre Liguria..


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912210


bella Camuggi! (Camogli per i non liguri messicano.gif )


Inviato da: nikonrossoblu il Dec 25 2012, 07:10 PM

Alla prima uscita con il nuovo 28 voglio dare il mio contributo al club.

Buone feste
Mino

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912933
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912933

Inviato da: COWBOY BEBOP il Dec 25 2012, 08:49 PM

un contributo.... esageratamente bello!! colori fantastici

Inviato da: nikonrossoblu il Dec 26 2012, 12:18 AM

QUOTE(COWBOY BEBOP @ Dec 25 2012, 08:49 PM) *
un contributo.... esageratamente bello!! colori fantastici

...Grazie.
Un saluto di Buone feste.
Mino

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 29 2012, 06:47 PM

Un contributo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917545
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917545

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917539
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917539

Inviato da: robycass il Dec 29 2012, 09:37 PM

QUOTE(nikonrossoblu @ Dec 25 2012, 07:10 PM) *
Alla prima uscita con il nuovo 28 voglio dare il mio contributo al club.

Buone feste
Mino


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912933


bellissima e soprattutto colori meravigliosi. Qualche intervento in pp?

ciao

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 29 2012, 10:30 PM

Stamane ero a Sestri Levante
( la Baia del Silenzio )

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917548
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917548

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917552
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917552

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917549
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917549

Inviato da: ziocossub il Dec 29 2012, 10:43 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 29 2012, 10:30 PM) *
Stamane ero a Sestri Levante
( la Baia del Silenzio )


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917548


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917552


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917549


Bhè devo dire che Sestri fà sempre la sua figura...
Io oggi ho girato per Varazze, con il 24-85... però scaricherò le foto domani.
Se domani c'è bel tempo volevo fare un giretto a Portofino, con il 28.. eh eh biggrin.gif

Complimenti per le foto, come sempre.. wink.gif

Aurelio

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 29 2012, 11:06 PM

QUOTE(ziocossub @ Dec 29 2012, 10:43 PM) *
Bhè devo dire che Sestri fà sempre la sua figura...
Io oggi ho girato per Varazze, con il 24-85... però scaricherò le foto domani.
Se domani c'è bel tempo volevo fare un giretto a Portofino, con il 28.. eh eh biggrin.gif

Complimenti per le foto, come sempre.. wink.gif

Aurelio


Grazie, anch'io stamane volevo andare a Portofino, poi abbiamo cambiato itinerario....
In Liguria siamo fortunati, ci sono tanti posti molto belli da fotografare.

Inviato da: andikapp il Dec 30 2012, 05:24 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918730
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=918730
ad f1.8 è già uno spettacolo, facciamo parlare le foto.
nikon 28mm f1.8 e 50mm f1.4, nel mio caso lo zeiss e ti passa la paura della notte.

Inviato da: nikonrossoblu il Dec 30 2012, 06:20 PM

QUOTE(robycass @ Dec 29 2012, 09:37 PM) *
bellissima e soprattutto colori meravigliosi. Qualche intervento in pp?

ciao


Ho usato un profilo immagine nella D 600 da me modificato in cui esalto il contrasto e la nitidezza. In pp ho evidenziato solo un pò i neri.
Ciao e Buon Anno
Mino

Inviato da: BikerStanco il Dec 31 2012, 02:49 PM

Ciao a tutti,
chiedo l'iscrizione con un piccolo contributo a T.A. (dalla vetrina di un negozio in centro a Torino)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919849
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919849

Dai primi scatti devo dire che la resa del colore mi piace.
Sto tentando di ritornare ai fissi, comincio con il 28.

Ciao
Bs

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 31 2012, 03:17 PM

QUOTE(BikerStanco @ Dec 31 2012, 02:49 PM) *
Ciao a tutti,
chiedo l'iscrizione con un piccolo contributo a T.A. (dalla vetrina di un negozio in centro a Torino)


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919849

Dai primi scatti devo dire che la resa del colore mi piace.
Sto tentando di ritornare ai fissi, comincio con il 28.

Ciao
Bs


Benvenuto! Un buon inizio smile.gif , i fissi saranno meno comodi ma sono anche un'altra cosa..

Inviato da: nikonrossoblu il Jan 1 2013, 12:24 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 31 2012, 03:17 PM) *
Benvenuto! Un buon inizio smile.gif , i fissi saranno meno comodi ma sono anche un'altra cosa..

Condivido. Io ho solo Fissi il 28 e l'85,cui affiancherò appena posso il 180 mm.
Buon anno
Mino

Inviato da: gambit il Jan 1 2013, 02:22 PM

ultimo tramonto del 2012...buon anno e a tutti un felice uso del 28, qui a f11.

http://www.flickr.com/photos/agaravello/8331007318/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8331007318/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: MrFurlox il Jan 2 2013, 11:55 PM

chiedo ufficialmente l' iscrizione , ritirato oggi pomeriggio e posto l' unica foto di prova che sono riuscito a scattare .... questa scimmia mi stava divorando e alla fine ho ceduto laugh.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922856
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922856

nulla più di uno scatto di prova in negozio ... ma oggi questo passa il convento biggrin.gif


Marco

Inviato da: aculnaig1984 il Jan 3 2013, 08:07 PM

Come promesso, per confermare l'iscrizione al club, posto una foto fatta stasera al porto di Ancona.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=923661
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=923661

Proprio stasera ne ho approfittato per dare una pulita alle lenti. In quella interna ho trovato come una patina d grasso. Infatti ogni volta che provo a pulirla lascia la scia come se facesse un'alone, che poi sparisce. Vi è mai capitato?
Premesso che è la mia prima ottica con i Nanetti, però il week-end scorso ho fatto alcune foto d notte ad un presepe vivente in luce ambiente, e tutte le foto fatte con il 28 m dava un bilanciamento del bianco estremamente caldo rispetto alla realtà, mentre quando montavo il 50 f1.4 G, era più realistico. Questa cosa è dovuta hai Nanetti?

Gianluca

Inviato da: Carlo Caruana il Jan 3 2013, 09:01 PM

Complimenti a tutti, vi seguo sempre con interesse, questa lente va veramente tanto

Inviato da: ziocossub il Jan 3 2013, 10:24 PM

Eccone una fresca fresca, senza PP su D90
Aurelio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=923897
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=923897

Inviato da: dbertin il Jan 4 2013, 11:21 AM

Chiedo l'iscrizione con un notturno di capodanno smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922255
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922255


Daniele

Inviato da: paolog74 il Jan 4 2013, 11:37 PM

Ciao qualcuno usa questa lente su D700?E' migliore del 24/70?

Grazie mille!

Inviato da: ziocossub il Jan 5 2013, 09:08 AM

QUOTE(dbertin @ Jan 4 2013, 11:21 AM) *
Chiedo l'iscrizione con un notturno di capodanno smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922255
Daniele


Ciao Daniele, benvenuto nel club!!

Aurelio

Inviato da: paolog74 il Jan 5 2013, 06:21 PM

Ciao so che magari non c'è da fare il paragone con questo obiettivo ma il 16/35 può essere più nitido del 28mm 1.8g?

Inviato da: paolog74 il Jan 6 2013, 12:06 PM

Qualcuno mi puo dire qualcosa?

Le foto che avete messo sono state toccate con Ps?
Io l'obiettivo l'ho provato con d700 ma non mi ha molto entusiasmato!

Inviato da: checcozak il Jan 6 2013, 12:26 PM

QUOTE(paolog74 @ Jan 6 2013, 12:06 PM) *
Qualcuno mi puo dire qualcosa?

Le foto che avete messo sono state toccate con Ps?
Io l'obiettivo l'ho provato con d700 ma non mi ha molto entusiasmato!


Ciao, io ho venduto il 24-70 f. 2,8 perchè a 24 era un disastro !!! Ha una grossa perdita ai bordi anche a f.8 e una distorsione accentuata, secondo me non c'é paragone con il 28 mm.
A NY ho praticamente usato solo il 28 con la D700

Ciao
Francesco

Inviato da: paolog74 il Jan 6 2013, 12:37 PM

Ciao Francesco,ma facendo quali foto hai riscontrato questi problemi?
L'ho anche io il 24/70 ma non mi pare.Fai architettura?

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 6 2013, 08:49 PM

QUOTE(checcozak @ Jan 6 2013, 12:26 PM) *
Ciao, io ho venduto il 24-70 f. 2,8 perchè a 24 era un disastro !!! Ha una grossa perdita ai bordi anche a f.8 e una distorsione accentuata, secondo me non c'é paragone con il 28 mm.
A NY ho praticamente usato solo il 28 con la D700

Ciao
Francesco


beh uno zoom, per quanto valido possa essere, deve fare i conti, oltre che con tutte le variabili di un fisso, con la variazione della lunghezza focale, per questa semplice ragione un buon fisso sarà sempre migliore di un buon zoom.
Io ho il 24-120/4 anche lui a 24mm ha una distorsione evidente, come pure un po' di vignettatura a t.a., per fortuna sono problemi facilmente risolvibili in PP.
Il 24-120mm però lo vedo sempre bello nitido, ma non lo ho ancora confrontato direttamente col 28mm f1,8 che, a naso, direi che è sicuramente migliore

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 6 2013, 08:55 PM

QUOTE(paolog74 @ Jan 6 2013, 12:37 PM) *
Ciao Francesco,ma facendo quali foto hai riscontrato questi problemi?
L'ho anche io il 24/70 ma non mi pare.Fai architettura?


a 24mm distorce quasi come il 24-120mm/4, ricordo dei test di confronto al riguardo.
Di questi difetti te ne accorgi solo se fotografi qualcosa esattamente perpendicolare a te tipo un muro, un edificio, la linea dell'orizzonte in alto o in basso, una libreria, ecc

Inviato da: ziocossub il Jan 6 2013, 11:48 PM

Buona sera a tutti, oggi Genova era sommersa da una coltre di nebbia. Partiva dal livello del mare per arrivare a circa 400 metri d'altitudine...
Questa è la Val Polcevera vista da La M.ad.on.na della Guardia (800mt s.l.v.), davanti c'è forte Diamante (se non sbaglio). La PP è fatta un pò a Cappero, preferisco il B&W.
Aurelio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=927941
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=927941

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=927949
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=927949


Inviato da: paolog74 il Jan 7 2013, 11:28 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 6 2013, 08:49 PM) *
beh uno zoom, per quanto valido possa essere, deve fare i conti, oltre che con tutte le variabili di un fisso, con la variazione della lunghezza focale, per questa semplice ragione un buon fisso sarà sempre migliore di un buon zoom.
Io ho il 24-120/4 anche lui a 24mm ha una distorsione evidente, come pure un po' di vignettatura a t.a., per fortuna sono problemi facilmente risolvibili in PP.
Il 24-120mm però lo vedo sempre bello nitido, ma non lo ho ancora confrontato direttamente col 28mm f1,8 che, a naso, direi che è sicuramente migliore


Gian Carlo.a naso diresti che sia migliore,cosa il 28mm rispetto al 24/120?

Inviato da: paolog74 il Jan 7 2013, 01:21 PM

Qialcuno mi sà dare qualche risposta in merito a questa lente 28mm?

Inviato da: marcox076 il Jan 7 2013, 01:41 PM


Cambiereste il 35mm f/1.8G per questo 28mm f/1.8G da utilizzare solo su DX?? Quasi 450 euro di spesa rivendendo il 35mm sono giustificabili in termini di nitidezza, bokeh ecc.?

Inviato da: ziocossub il Jan 7 2013, 03:55 PM

QUOTE(marcox076 @ Jan 7 2013, 01:41 PM) *
Cambiereste il 35mm f/1.8G per questo 28mm f/1.8G da utilizzare solo su DX?? Quasi 450 euro di spesa rivendendo il 35mm sono giustificabili in termini di nitidezza, bokeh ecc.?


Ciao Marco, ti rispondo perchè io l'ho fatto. Involontariamente però l'ho fatto.
Premetto che è un pò di tempo che sto pensando di passare al FF. Aspetto che risolvano le magagne della D600.
Anch'io come te possiedo D90 (in vendita), 10-20 sigma, tamron 17-50, 50 1,4, 85 1,8, 180 2,8, piu qualche altro..
Una sera gironzolando su ebay ho visto un'annuncio di quest'obiettivo con 1 mese e 1/2 di vita. Ho fatto un'offerta senza pretese, dopo 2 giorni controllo l'email e scopro che mi ero aggiudicato l'oggetto. C'era l'opzione della restituzione e l'ho preso, a 401 euro.
L'obiettivo è nuovo, con 2 anni di garanzia. Appena l'ho provato non ho potuto far altro che constatare la bontà della lente e le caratteristiche.
Non ho provato a fare un confronto con il 35mm 1,8 perche non ho voluto. Però da quando ho il 28 il 35 non l'ho piu usato (l'ho venduto oggi a 120 euro).
Sintetizzando: se rimani su DX non ti consiglio di fare il cambio, se pensi di passare al FF A BREVE vai tranquillo... però non prenderla come priorità, piuttosto prenditi un 70-300 vrII (ho visto che a quelle focali 6 scoperto).
Ciao, Aurelio

Inviato da: marcox076 il Jan 7 2013, 04:55 PM

QUOTE(ziocossub @ Jan 7 2013, 03:55 PM) *
Ciao Marco, ti rispondo perchè io l'ho fatto. Involontariamente però l'ho fatto.
Premetto che è un pò di tempo che sto pensando di passare al FF. Aspetto che risolvano le magagne della D600.
Anch'io come te possiedo D90 (in vendita), 10-20 sigma, tamron 17-50, 50 1,4, 85 1,8, 180 2,8, piu qualche altro..
Una sera gironzolando su ebay ho visto un'annuncio di quest'obiettivo con 1 mese e 1/2 di vita. Ho fatto un'offerta senza pretese, dopo 2 giorni controllo l'email e scopro che mi ero aggiudicato l'oggetto. C'era l'opzione della restituzione e l'ho preso, a 401 euro.
L'obiettivo è nuovo, con 2 anni di garanzia. Appena l'ho provato non ho potuto far altro che constatare la bontà della lente e le caratteristiche.
Non ho provato a fare un confronto con il 35mm 1,8 perche non ho voluto. Però da quando ho il 28 il 35 non l'ho piu usato (l'ho venduto oggi a 120 euro).
Sintetizzando: se rimani su DX non ti consiglio di fare il cambio, se pensi di passare al FF A BREVE vai tranquillo... però non prenderla come priorità, piuttosto prenditi un 70-300 vrII (ho visto che a quelle focali 6 scoperto).
Ciao, Aurelio


Ti ringrazio Aurelio per il tuo intervento che ritengo molto ben argomentato e condivisibile. Per quanto riguardo le focali sto' vagliando l'acquisto di un 70-200mm f/2.8 stabilizzato (attendo le imminenti commercializzazioni). Un saluto.

Inviato da: paolog74 il Jan 7 2013, 08:35 PM

Grazie mille!!!

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 7 2013, 08:43 PM

QUOTE(paolog74 @ Jan 7 2013, 11:28 AM) *
Gian Carlo.a naso diresti che sia migliore,cosa il 28mm rispetto al 24/120?


esatto,

Scusa se intervengo, noto che spesso poni queste domande (lecite e giuste peraltro) su cosa è meglio o peggio.....
posso darti un consiglio a carattere generale?
Appurato che esistono in casa Nikon ottime ottiche, non fissarti troppo su difficilissime classifiche su cosa è più buono o meno, cerca di capire invece ed innanzitutto cosa ti serve maggiormente, cosa ti è più congeniale, quello sarà sicuramente il miglior obiettivo! Ovviamente per te.
Io per esempio penso che non prenderò mai gli zoom f2,8, ma non perchè li reputo scarsi, ma perchè i loro ingombri e pesi mi darebbero troppo fastidio, infatti ho un 24-120mm f4 poi, quando mi serve luce ho i miei fissi.
Un altro esempio: io adoro il 20mm f4 K modificato AI, c'è sicuramente di meglio, ma quell'obiettivo è piccolissimo e passa inosservato (sembra il 50mm AFD f1,8) ed invece è di una "potenza" paurosa (almeno per me).
Spero di esserti stato utile smile.gif

Inviato da: gambit il Jan 11 2013, 09:20 AM

QUOTE(ziocossub @ Jan 6 2013, 11:48 PM) *
Buona sera a tutti, oggi Genova era sommersa da una coltre di nebbia. Partiva dal livello del mare per arrivare a circa 400 metri d'altitudine...
Questa è la Val Polcevera vista da La M.ad.on.na della Guardia (800mt s.l.v.), davanti c'è forte Diamante (se non sbaglio). La PP è fatta un pò a Cappero, preferisco il B&W.
Aurelio


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=927941


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=927949


preferisco a colori e in post produzione avrei tolto i rametti in basso a sx.

Inviato da: ziocossub il Jan 11 2013, 11:43 AM

QUOTE(gambit @ Jan 11 2013, 09:20 AM) *
preferisco a colori e in post produzione avrei tolto i rametti in basso a sx.


Ciao e grazie dell'intervento, concordo in tutto, purtroppo la PP è ancora una mia mancanza.... smile.gif
Aurelio

Inviato da: marmo il Jan 13 2013, 07:21 PM

Sanary sur Mèr

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=934920
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=934920

Inviato da: paolog74 il Jan 14 2013, 11:47 AM

QUOTE(marmo @ Jan 13 2013, 07:21 PM) *
Sanary sur Mèr


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=934920


Marmo,ciao,hai usato un polarizzatore per questa immagine?

Inviato da: marmo il Jan 14 2013, 03:36 PM

QUOTE(paolog74 @ Jan 5 2013, 06:21 PM) *
Ciao so che magari non c'è da fare il paragone con questo obiettivo ma il 16/35 può essere più nitido del 28mm 1.8g?


Parlando solo di nitidezza a f4 la nitidezza del 28 è sensibilmente maggiore, la differenza diminuisce a f/5,6 f/8
Il 28 ha però ha anche altri due stop che mancano allo zoom.

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 14 2013, 04:24 PM

QUOTE(marmo @ Jan 13 2013, 07:21 PM) *
Sanary sur Mèr


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=934920


bella, colori molto suggestivi!

Inviato da: marmo il Jan 14 2013, 06:00 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 14 2013, 04:24 PM) *
bella, colori molto suggestivi!


Grazie, i colori sono stati "aiutati" dal bilanciamento del bianco sbilanciato....

QUOTE(paolog74 @ Jan 14 2013, 11:47 AM) *
Marmo,ciao,hai usato un polarizzatore per questa immagine?


Nessun filtro, solo un pelo di sottoesposizione e poi apertura delle ombre

Inviato da: paolog74 il Jan 14 2013, 07:42 PM

QUOTE(marmo @ Jan 14 2013, 06:00 PM) *
Grazie, i colori sono stati "aiutati" dal bilanciamento del bianco sbilanciato....



Nessun filtro, solo un pelo di sottoesposizione e poi apertura delle ombre


Grazie Marmo!

Inviato da: gambit il Jan 30 2013, 10:19 AM

week end in abruzzo veloce e leggero. il 1635 l ho lasciato quindi a casa e portato via solo il 28.

http://www.flickr.com/photos/agaravello/8427404672/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8427404672/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: maxilloss il Feb 1 2013, 08:45 PM

up up

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8422909005/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8422909005/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8422908659/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8422908659/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: mino magnifico il Feb 4 2013, 09:53 AM

.....un altro mio contributo per questa lente che mi sta dando tante soddisfazioni.
Non capisco per quali motivi non sia ancora stata inserita nell'elenco dei prodotti di fascia NPA.

Intanto un caro saluto a tutti.

Mino

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=966551
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=966551

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 4 2013, 10:36 AM

QUOTE(mino magnifico @ Feb 4 2013, 09:53 AM) *
.....un altro mio contributo per questa lente che mi sta dando tante soddisfazioni.
Non capisco per quali motivi non sia ancora stata inserita nell'elenco dei prodotti di fascia NPA.

Intanto un caro saluto a tutti.

Mino


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=966551



Bella!
Sono cattivo.....: altrimenti gli f1,4 come li venderebbero a quei prezzi? sleep.gif

Inviato da: altanico il Feb 4 2013, 10:57 AM

hanno messo anche l'AF-S 85mm F/1.8G
non è che si son confusi con questo? biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 4 2013, 02:01 PM

QUOTE(altanico @ Feb 4 2013, 10:57 AM) *
hanno messo anche l'AF-S 85mm F/1.8G
non è che si son confusi con questo? biggrin.gif


io penso che, per definizione, tutti i fissi AFS-G, essendo progettati per il digitale, dovrebbero finire in quella famosa lista, altrimenti che senso avrebbe mettere in commercio ottiche tipo la nostra?
Il fatto è che, probabilmente, quella lista era stata redatta a suo tempo tanto per dare una idea di cosa era meglio utilizzare su D800, poi non è stata più aggiornata non essendo più di attualità il discorso, a me comunque non importa nulla.

Inviato da: altanico il Feb 4 2013, 02:20 PM

è stata aggiornata recentissimamente con il 70-200 f4 http://www.nikonphotographers.it/requisiti

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 4 2013, 03:26 PM

QUOTE(altanico @ Feb 4 2013, 02:20 PM) *
è stata aggiornata recentissimamente con il 70-200 f4 http://www.nikonphotographers.it/requisiti


Non la guardo mai, ma a sto punto non ci capisco....
Perchè allora fregiarlo dell'anello dorato? unsure.gif

Inviato da: gambit il Feb 5 2013, 05:04 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 4 2013, 03:26 PM) *
Non la guardo mai, ma a sto punto non ci capisco....
Perchè allora fregiarlo dell'anello dorato? unsure.gif


marketing? cmq chi se ne frega, questo 28 è ottimo! smile.gif

Inviato da: fradcol il Feb 6 2013, 10:51 PM

azzarola che obbiettivo!!

secondo voi su d7000 come lo vedreste? ho un 35 1,8 (che toglierei) e un 85 1,8

grazie e complimenti a tutti per le foto!

francesco

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 7 2013, 08:17 AM

QUOTE(fradcol @ Feb 6 2013, 10:51 PM) *
azzarola che obbiettivo!!

secondo voi su d7000 come lo vedreste? ho un 35 1,8 (che toglierei) e un 85 1,8

grazie e complimenti a tutti per le foto!

francesco


Anche se non lo ho mai usato in DX penso vada benissimo avendo una incisione pazzesca, però mi sentirei di consigliartelo solo se tu avessi progammato di passare in futuro al pieno formato.
Il motivo è semplice, hai già il 35mm f1,8 che è eccellente pure lui ed un angolo di campo non molto diverso da quello del 28mm, ma dovresti spendere una bella cifra per il cambio, direi quasi 500 euro, lo vedrei giustificato solo appunto in vista di un passaggio al FX.

Inviato da: fradcol il Feb 7 2013, 08:49 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 7 2013, 08:17 AM) *
Anche se non lo ho mai usato in DX penso vada benissimo avendo una incisione pazzesca, però mi sentirei di consigliartelo solo se tu avessi progammato di passare in futuro al pieno formato.
Il motivo è semplice, hai già il 35mm f1,8 che è eccellente pure lui ed un angolo di campo non molto diverso da quello del 28mm, ma dovresti spendere una bella cifra per il cambio, direi quasi 500 euro, lo vedrei giustificato solo appunto in vista di un passaggio al FX.



buongiorno Gian Carlo!
grazie per la risposta..

diciamo che prima o poi il passaggio lo farò, ma visto i prezzi non credo che sia imminente!
quindi mi dici che la differenza di prezzo non giustifica il cambio? il problema è solo quello?? dici di metterli da parte per investire sul corpo ff??

grazie ancora

Inviato da: altanico il Feb 7 2013, 10:43 AM

se pensi di passare all'FX allora fai il cambio sennò lascia stare. se passerai "dall'altra parte" comunque avrai un 35 dx che vignatta e probabilmente lo vorrai cambiare con questo 28 a meno che tu non voglia spennarti per il nikkor 35 1.4 o dirigerti sul paritetico sigma (anche se credo costerà più del 28).
se hai deciso fai il cambio, se sei indeciso aspetta e valuta in futuro

Inviato da: fradcol il Feb 7 2013, 11:41 AM

QUOTE(altanico @ Feb 7 2013, 10:43 AM) *
se pensi di passare all'FX allora fai il cambio sennò lascia stare. se passerai "dall'altra parte" comunque avrai un 35 dx che vignatta e probabilmente lo vorrai cambiare con questo 28 a meno che tu non voglia spennarti per il nikkor 35 1.4 o dirigerti sul paritetico sigma (anche se credo costerà più del 28).
se hai deciso fai il cambio, se sei indeciso aspetta e valuta in futuro



si infatti un giorno, quando sarà e avrò la possibilità, farò il cambio col ff.. adesso mi converrebbe quasi cambiare il 35 col 28 (visto la prospettiva futura) che il corpo macchina..
però, chiedo a voi esperti.. non c'è niente in contrario da tutti i punti di vista se io avessi una dx con appunto 2 obbiettivi fx come il 28 e l'85..poi è chiaro che sarei scoperto, ma al momento sono le focali che amo di più !

Inviato da: altanico il Feb 7 2013, 12:06 PM

QUOTE(fradcol @ Feb 7 2013, 11:41 AM) *
non c'è niente in contrario da tutti i punti di vista se io avessi una dx con appunto 2 obbiettivi fx come il 28 e l'85..poi è chiaro che sarei scoperto, ma al momento sono le focali che amo di più !


ti sei risposto da solo. wink.gif

Inviato da: lilly1976 il Feb 7 2013, 10:23 PM

QUOTE(mino magnifico @ Feb 4 2013, 09:53 AM) *
.....un altro mio contributo per questa lente che mi sta dando tante soddisfazioni.
Non capisco per quali motivi non sia ancora stata inserita nell'elenco dei prodotti di fascia NPA.

Intanto un caro saluto a tutti.

Mino


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=966551

Complimenti è bellissima.

QUOTE(mino magnifico @ Feb 4 2013, 09:53 AM) *
.....un altro mio contributo per questa lente che mi sta dando tante soddisfazioni.
Non capisco per quali motivi non sia ancora stata inserita nell'elenco dei prodotti di fascia NPA.

Intanto un caro saluto a tutti.

Mino


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=966551

Complimenti è bellissima.

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 7 2013, 10:39 PM

QUOTE(fradcol @ Feb 7 2013, 08:49 AM) *
buongiorno Gian Carlo!
grazie per la risposta..

diciamo che prima o poi il passaggio lo farò, ma visto i prezzi non credo che sia imminente!
quindi mi dici che la differenza di prezzo non giustifica il cambio? il problema è solo quello?? dici di metterli da parte per investire sul corpo ff??

grazie ancora


Il cambio non mi pare assolutamente giustificato se tu resti in DX.
Ma visto che il passo prima o poi lo farai, allora ha una sua logica, su cosa fare prima non saprei cosa consigliarti...... ma è chiaro che se acquisti un corpo FX devi ben avere ottiche FX da montarci, quindi forse prima ti conviene acquistare gli obiettivi, altrimenti dovresti fare tutto assieme e sarebbe un gran botto!

QUOTE(fradcol @ Feb 7 2013, 11:41 AM) *
si infatti un giorno, quando sarà e avrò la possibilità, farò il cambio col ff.. adesso mi converrebbe quasi cambiare il 35 col 28 (visto la prospettiva futura) che il corpo macchina..
però, chiedo a voi esperti.. non c'è niente in contrario da tutti i punti di vista se io avessi una dx con appunto 2 obbiettivi fx come il 28 e l'85..poi è chiaro che sarei scoperto, ma al momento sono le focali che amo di più !

Ti mancherebbe qualcosa in basso, ma io non vedrei grandi problemi, ho iniziato a fotografare nel 1971 e l'80% delle mie immagini le ho scattate con un 35mm f2 AI che uso tutt'ora messicano.gif
In questi ultimi anni ho ampliato molto il mio corredo, ma quel 35mm f2 AI resta pur sempre il mio n° 1

Inviato da: PLANAR69 il Feb 7 2013, 11:48 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974795
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974795Parcheggio
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974796
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974796
Architetture

Inviato da: PLANAR69 il Feb 8 2013, 12:01 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974807
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974807

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974832
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974832
1.8

Inviato da: PLANAR69 il Feb 8 2013, 12:13 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974849
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974849
Sole

Inviato da: lilly1976 il Feb 8 2013, 10:07 AM

QUOTE(PLANAR69 @ Feb 8 2013, 12:01 AM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974807


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974832
1.8

Pollice.gif

QUOTE(PLANAR69 @ Feb 7 2013, 11:48 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974795Parcheggio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=974796
Architetture

mi piace.

Inviato da: maxilloss il Feb 9 2013, 03:28 PM

Un paio di scattini con il 28... su d700

f. 2.2
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8457584937/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8457584937/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

f. 2.5

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8457585245/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8457585245/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: fradcol il Feb 9 2013, 03:38 PM

mi dareste qualche consiglio di dove acquistarlo nital o import a buon prezzo, magari anche in mp?

grazie

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 9 2013, 04:33 PM

Che belle immagini Maxillos e Planar!!

Complimenti

QUOTE(fradcol @ Feb 9 2013, 03:38 PM) *
mi dareste qualche consiglio di dove acquistarlo nital o import a buon prezzo, magari anche in mp?

grazie


hai un mp

Inviato da: mino magnifico il Feb 9 2013, 05:13 PM

QUOTE(fradcol @ Feb 6 2013, 10:51 PM) *
azzarola che obbiettivo!!

secondo voi su d7000 come lo vedreste? ho un 35 1,8 (che toglierei) e un 85 1,8

grazie e complimenti a tutti per le foto!

francesco


dipende da cosa vuoi e come fotografare. Sulla D7000 il 28 diventa un 40 mm.
Un saluto
Mino

Inviato da: fradcol il Feb 9 2013, 08:29 PM

QUOTE(mino magnifico @ Feb 9 2013, 05:13 PM) *
dipende da cosa vuoi e come fotografare. Sulla D7000 il 28 diventa un 40 mm.
Un saluto
Mino



ciao mino
sto cercando di vendere la d7000 per prendere una d700.. è un obbiettivo che mi piace troppo e fa proprio per il mio modo di fotografare quando non devo fare ritratti.. per quello ho l'85 1,8

un saluto

Inviato da: ziocossub il Feb 9 2013, 10:55 PM

Buonasera a tutti, un'immagine per gradire.... smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977734
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977734



Aurelio

Inviato da: michelinovic il Feb 11 2013, 09:49 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 9 2013, 04:33 PM) *
Che belle immagini Maxillos e Planar!!

Complimenti
hai un mp


Salve anche io gradire il link per l'acquisto a buon prezzo di questa fantastica lente!

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 11 2013, 08:18 PM

QUOTE(michelinovic @ Feb 11 2013, 09:49 AM) *
Salve anche io gradire il link per l'acquisto a buon prezzo di questa fantastica lente!


fatto messicano.gif

Inviato da: maxilloss il Feb 12 2013, 03:21 PM

Dai un'altra ..lo trovo ottimo per il ritratto ambientato qui f 2.5

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8467225861/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8467225861/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 12 2013, 08:47 PM

QUOTE(maxilloss @ Feb 12 2013, 03:21 PM) *
Dai un'altra ..lo trovo ottimo per il ritratto ambientato qui f 2.5

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8467225861/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8467225861/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss



bellissima!

Inviato da: maxilloss il Feb 13 2013, 11:08 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 12 2013, 08:47 PM) *
bellissima!

Grazie Gian Carlo ...questo 28 e' meraviglioso ...

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8470687732/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8470687732/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: Giacomo.terra il Feb 13 2013, 11:30 PM

Amici purtroppo mi vedo costretto a vendere questa bella lente...solo perchè mi serve davvero tanto per lavorare un 17-35 2.8...è immacolato, se nel club c'è qualcuno interessato all'acquisto faccia sapere...domani metto l'annuncio...condizioni perfette!

Inviato da: fradcol il Feb 14 2013, 10:34 AM

QUOTE(Giacomo.terra @ Feb 13 2013, 11:30 PM) *
Amici purtroppo mi vedo costretto a vendere questa bella lente...solo perchè mi serve davvero tanto per lavorare un 17-35 2.8...è immacolato, se nel club c'è qualcuno interessato all'acquisto faccia sapere...domani metto l'annuncio...condizioni perfette!



mi manderesti un mp col prezzo Giac ??
grazie

Inviato da: marcblond il Feb 16 2013, 09:00 PM

Avevo deciso di venderlo anch'io, ma aspetto di vedere l' AF-S Nikkor 18–35mm f/3.5–4.5g come se la cava.

Inviato da: Giacomo.terra il Feb 17 2013, 12:55 AM

ricordo, in vendita a 500 caffè, garanzia Nital 3 anni abbondanti rimanenti
Inclusa spedizione e un filtro ND 9 stop di buona qualità

Inviato da: ffrabo il Feb 17 2013, 03:41 PM

Uno scatto con questa bellissima lente:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=989204
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=989204

Inviato da: mino magnifico il Feb 17 2013, 09:15 PM

Aggiorno il club con un'altra mia foto recente


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=988915
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=988915


Saluti a tutto il club .

Mino

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 17 2013, 09:27 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Feb 13 2013, 11:30 PM) *
Amici purtroppo mi vedo costretto a vendere questa bella lente...solo perchè mi serve davvero tanto per lavorare un 17-35 2.8...è immacolato, se nel club c'è qualcuno interessato all'acquisto faccia sapere...domani metto l'annuncio...condizioni perfette!


Azz. Giacomo... ricordo che ti ha regalato delle bellissime immagini (ovviamente grazie anche al tuo manico).
Va beh, d'altra parte è la vita.... magari un domani...

QUOTE(ffrabo @ Feb 17 2013, 03:41 PM) *
Uno scatto con questa bellissima lente:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=989204

bella!

QUOTE(mino magnifico @ Feb 17 2013, 09:15 PM) *
Aggiorno il club con un'altra mia foto recente

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=988915
Saluti a tutto il club .

Mino

bella!

QUOTE(marcblond @ Feb 16 2013, 09:00 PM) *
Avevo deciso di venderlo anch'io, ma aspetto di vedere l' AF-S Nikkor 18–35mm f/3.5–4.5g come se la cava.


secondo me sono due cose diverse, l'ideale sarebbe averli entrambi rolleyes.gif

Inviato da: Giacomo.terra il Feb 17 2013, 11:49 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 17 2013, 09:27 PM) *
Azz. Giacomo... ricordo che ti ha regalato delle bellissime immagini (ovviamente grazie anche al tuo manico).
Va beh, d'altra parte è la vita.... magari un domani...


sicuramente Giancarlo un gran bell'obiettivo, ma devo finanziare il 17-35 2.8 che non costa poco e al momento mi serve sicuramente di più smile.gif
Grandissima lente comunque come potevo la usavo, mi dispiace doverla dare via

Inviato da: fradcol il Feb 18 2013, 08:36 PM

se qualcuno se ne volesse liberare perchè stanco di questa lente ( tongue.gif ) ad un prezzo ragionevole, mi faccia sapere!
grazie.gif


Inviato da: simone coltri il Feb 24 2013, 06:54 PM

Ciao ragazzi.
Se per caso qualcuno di voi avesse intenzione di vendere il 28mm io ne starei cercando uno... wink.gif

Inviato da: ctramontano il Feb 24 2013, 08:01 PM

QUOTE(mino magnifico @ Feb 17 2013, 09:15 PM) *
Aggiorno il club con un'altra mia foto recente

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=988915
Saluti a tutto il club .

Mino


Complimenti bella foto.
Sono appena passato a D600 , come ti trovi con questa lente accoppiata?
Come si comporta in controluce?
Ciao Carlo


Inviato da: maxilloss il Feb 27 2013, 10:11 PM

Diamo su ...dai ...

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8514296638/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8514296638/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss

Inviato da: assoasdrubale il Feb 28 2013, 02:10 PM

Buongiorno a tutti,
oggi offro io perché è arrivato anche a me!
non vedo l'ora di provarlo sulla d800...


Inviato da: Gian Carlo F il Feb 28 2013, 05:37 PM

QUOTE(assoasdrubale @ Feb 28 2013, 02:10 PM) *
Buongiorno a tutti,
oggi offro io perché è arrivato anche a me!
non vedo l'ora di provarlo sulla d800...


Un caffè grazie, e complimenti! messicano.gif

Inviato da: enkova il Mar 5 2013, 08:29 PM

ci sto facendo un pensierino anche io lo vorrei mettere vicino agli altri fissi ma mi manca anche uno zoom grandangolare e sono indeciso
ho già un 24-70 70-200 150 500 sigma
poi ho 10,5 50 1,4 105 2,8 24-85 2,8 4 70 300 nikon più le ottiche da kit
vorrei mettere in cantiere il 28 con il 14-24 o il 16-35
ma sarei più orientato sul primi 2 perchè cerco qualcosa di definitivo

Inviato da: ifelix il Mar 8 2013, 09:05 PM

Nel mediamondo a 699 e. è un buon prezzo ?
Non mi pare che si trovi online NITAL.......................
e comunque quanta differenza potrebbe esserci ?


Inviato da: Carlo Caruana il Mar 8 2013, 09:21 PM

QUOTE(maxilloss @ Feb 12 2013, 03:21 PM) *
Dai un'altra ..lo trovo ottimo per il ritratto ambientato qui f 2.5

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8467225861/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8467225861/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss

Complimenti vedo che sai domarlo a dovere bravo

Inviato da: altanico il Mar 8 2013, 10:29 PM

QUOTE(ifelix @ Mar 8 2013, 09:05 PM) *
Nel mediamondo a 699 e. è un buon prezzo ?
Non mi pare che si trovi online NITAL.......................
e comunque quanta differenza potrebbe esserci ?


a voglia che c'è! 699 è carissimo

Inviato da: maxilloss il Mar 8 2013, 10:49 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 8 2013, 09:21 PM) *
Complimenti vedo che sai domarlo a dovere bravo

Grazie Carlo gentilissimo , ma attento io ci prendo gusto qui a f 2.2

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8539532291/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8539532291/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 8 2013, 11:23 PM

QUOTE(maxilloss @ Mar 8 2013, 10:49 PM) *
Grazie Carlo gentilissimo , ma attento io ci prendo gusto qui a f 2.2

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8539532291/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8539532291/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Continua pure, se questo e' il livello guru.gif

Inviato da: paolog74 il Mar 9 2013, 11:15 AM

QUOTE(mino magnifico @ Feb 17 2013, 09:15 PM) *
Aggiorno il club con un'altra mia foto recente



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=988915


Saluti a tutto il club .

Mino

Bella Mino,che fitri hai usato?

Inviato da: Planar69 il Mar 10 2013, 03:06 AM

QUOTE
QUOTE(maxilloss @ Mar 8 2013, 10:49 PM) *
Grazie Carlo gentilissimo , ma attento io ci prendo gusto qui a f 2.2 http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8539532291/ http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8539532291/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr Maxilloss
Continua pure, se questo e' il livello guru.gif
Bellissima

Inviato da: beppe cgp il Mar 11 2013, 03:16 PM

Il 28ttino con un GND lee 0.6 hard wink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1022710

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1022710

Inviato da: marcofortuna84 il Mar 13 2013, 04:44 PM

Obiettivo messo nel mirino..ora che sono approdato su ff (D800), lo vorrei prendere per avere un minimo di grandangolo quando lascio a casa il 14-24, così da portarmi via il 28 1.8G, il 50 1.4G e l'85 1.8G.
Confesso però che avendo già il RE, il prezzo mi spaventa..potrei stare su 24 o 28 2.8 afd per l'utilizzo una tantum che ne farei..cosa dite? lo so che sarete di parte..ma nessuno ha mai fatto un confronto? la differenza di luminosità non mi importa moltissimo..

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 13 2013, 06:29 PM

QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 13 2013, 04:44 PM) *
Obiettivo messo nel mirino..ora che sono approdato su ff (D800), lo vorrei prendere per avere un minimo di grandangolo quando lascio a casa il 14-24, così da portarmi via il 28 1.8G, il 50 1.4G e l'85 1.8G.
Confesso però che avendo già il RE, il prezzo mi spaventa..potrei stare su 24 o 28 2.8 afd per l'utilizzo una tantum che ne farei..cosa dite? lo so che sarete di parte..ma nessuno ha mai fatto un confronto? la differenza di luminosità non mi importa moltissimo..


Ho avuto recentemente ed usati tutti su D700:
- 24mm AIS f2,8
- 28mm AIS f2
- 28mm AFD f2,8
e ora ho questo gioiellino che secondo me è il migliore, segue a ruota il 28mm f2 AIS, poi metterei il 24mm ed infine il 28mm AFD.
Il perchè è semplice, il 28mm AFS-G f1,8 ha questi vantaggi:
- maggior nitidezza, soprattutto ai diaframmi + aperti, ma anche ai bordi.
- maggior resistenza al controluce rispetto a tutti gli altri che ho avuto, i nanetti funzionano
- colori e toni molto equilibrati
- ingombro e peso contenuti, pur essendo un f1,8
Se non ti interessa molto la luminosità e nemmeno troppo l'autofocus io ti consiglierei di considerare anche il 28mm f2,8 AIS (quello che mette a fuoco a 0,20mm), è una eccellenza del passato assieme all'f2 (che però costa almeno 100 euro in più), con un po' di fortuna lo trovi perfetto attorno ai 200 euro.

Inviato da: marcofortuna84 il Mar 13 2013, 07:28 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 13 2013, 06:29 PM) *
Ho avuto recentemente ed usati tutti su D700:
- 24mm AIS f2,8
- 28mm AIS f2
- 28mm AFD f2,8
e ora ho questo gioiellino che secondo me è il migliore, segue a ruota il 28mm f2 AIS, poi metterei il 24mm ed infine il 28mm AFD.
Il perchè è semplice, il 28mm AFS-G f1,8 ha questi vantaggi:
- maggior nitidezza, soprattutto ai diaframmi + aperti, ma anche ai bordi.
- maggior resistenza al controluce rispetto a tutti gli altri che ho avuto, i nanetti funzionano
- colori e toni molto equilibrati
- ingombro e peso contenuti, pur essendo un f1,8
Se non ti interessa molto la luminosità e nemmeno troppo l'autofocus io ti consiglierei di considerare anche il 28mm f2,8 AIS (quello che mette a fuoco a 0,20mm), è una eccellenza del passato assieme all'f2 (che però costa almeno 100 euro in più), con un po' di fortuna lo trovi perfetto attorno ai 200 euro.

Grazie Gian Carlo, però così alimenti la scimmietta che é appena nata! Ora guardo il 28mm f2,8 AIS..per l'utilizzo che ne farei é anche troppo! Quindi dici che in alternativa a questo 1,8 non c'è nulla di auto focus che meriti?

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 13 2013, 10:32 PM

QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 13 2013, 07:28 PM) *
Grazie Gian Carlo, però così alimenti la scimmietta che é appena nata! Ora guardo il 28mm f2,8 AIS..per l'utilizzo che ne farei é anche troppo! Quindi dici che in alternativa a questo 1,8 non c'è nulla di auto focus che meriti?


A dire il vero il 28mm f2,8 AFD non è affatto male, ha avuto solo la sfortuna di essere stato preceduto e seguito da due eccellenze, l'AIS e l'AFS-G.
Se prendi il manual focus, verifica che sia proprio l'AIS (mette a fuoco a 0,20m) perchè ha anche il CRC (lenti flottanti)

Inviato da: marcofortuna84 il Mar 13 2013, 11:13 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 13 2013, 10:32 PM) *
A dire il vero il 28mm f2,8 AFD non è affatto male, ha avuto solo la sfortuna di essere stato preceduto e seguito da due eccellenze, l'AIS e l'AFS-G.
Se prendi il manual focus, verifica che sia proprio l'AIS (mette a fuoco a 0,20m) perchè ha anche il CRC (lenti flottanti)

Grazie delle dritte!

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 18 2013, 04:24 PM

Ma come mai in 2a pagina?? mad.gif
Riposto qualcosa....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910365

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910365


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909290
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909290

Inviato da: gambit il Mar 24 2013, 03:45 PM

cercando di utilizzarlo in altri contesti

http://www.flickr.com/photos/agaravello/8585096873/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8585096873/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: assoasdrubale il Mar 25 2013, 12:10 AM

Qualche scatto Streethttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039571

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039571
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039570
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039570
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039569
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039569
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039573
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039573

Inviato da: paolog74 il Mar 25 2013, 12:26 PM

Buongiorno.la mia prima foto inserita con il 28mm

Buona giornata! http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039765
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039765

Inviato da: paolog74 il Mar 25 2013, 01:36 PM

Altra Immagine a 28mmmhttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039819
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039819
!!

Inviato da: PLANAR69 il Mar 25 2013, 01:53 PM

QUOTE(gambit @ Mar 24 2013, 05:45 PM) *
cercando di utilizzarlo in altri contesti

http://www.flickr.com/photos/agaravello/8585096873/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/8585096873/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr


Bel lavoro, grande!

Inviato da: paolog74 il Mar 25 2013, 02:22 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039848Un'altra sempre a Sirmione!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039848

Inviato da: paolog74 il Mar 25 2013, 02:28 PM

Adesso una in B/W a Ferrarahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039856
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1039856

Inviato da: paolog74 il Mar 25 2013, 10:59 PM

Nessun'altro a da inserire qualcosa???

Inviato da: enkova il Apr 3 2013, 04:58 PM

anche io mi iscrivo al club acquistato oggi appena riuscirò a fare qualche scatto posterò qualcosa
farà compagnia agli altri fissi 50-1,4 105-2,8 che sono fissi nella borsa (scusate il gioco di parole )

Inviato da: swagger il Apr 3 2013, 08:02 PM

Ragazzi grazie a voi la scimmia sta diventando un gorilla tongue.gif
Vorrei sapere da chi lo usa nel paesaggio come si trova, e sopratutto delle comparazioni con altri obiettivi, anche zoom rinomati....

Ciao

Inviato da: enkova il Apr 3 2013, 09:25 PM

se domani il tempo regge provo a fare qualche scatto io l'ho preso per affiancarlo al re 14-24

Inviato da: paolog74 il Apr 3 2013, 09:33 PM

Sul paesaggio purtroppo non l'ho ancora provato!

Inviato da: swagger il Apr 3 2013, 09:53 PM

QUOTE(enkova @ Apr 3 2013, 10:25 PM) *
se domani il tempo regge provo a fare qualche scatto io l'ho preso per affiancarlo al re 14-24


Addirittura wink.gif
Perfetto sono curioso Pollice.gif

Inviato da: enkova il Apr 4 2013, 05:20 PM

prima uscita con il 28 in coppia con il 14-24

purtroppo pioveva e nonostante avessi portato dietro tutto il necessario cavalletto ecc ecc ho fatto pochissime foto tutte a mano libera
le mie primi impressioni sul 28 sono ottime uno sfuocato fantastico per il paesaggio spero di fare qualche uscita nei prossimi giorni ora vedo cosa sono riuscito a scattare oggi e di caricare qualche foto




Inviato da: Gian Carlo F il Apr 4 2013, 05:59 PM

QUOTE(swagger @ Apr 3 2013, 09:02 PM) *
Ragazzi grazie a voi la scimmia sta diventando un gorilla tongue.gif
Vorrei sapere da chi lo usa nel paesaggio come si trova, e sopratutto delle comparazioni con altri obiettivi, anche zoom rinomati....

Ciao


Ho anche 16-35mm/4 e 24-120mm/4, questo è più incisivo di entrambi (e ci mancherebbe altro) soprattutto ai bordi.
La sua luminosità poi viene utile e si integra perfettamente con gli zoom che, ovviamente, più di tanto non possono essere aperti.

Inviato da: enkova il Apr 4 2013, 06:10 PM

giancarlo qualche volta potremmo prendere un caffe assieme metto un paio di scatti quasi senza senso pioveva e ci si deve accontentare di fare le foto al volo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054478
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054478
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054447
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054447

guardando le foto sembra che sia da regolare un po' la messa a fuoco appena ho tempo farò un tentativo azzarderei che soffre di front focus ma devo fare qualche prova più approfondita

Inviato da: mino magnifico il Apr 6 2013, 12:24 PM

QUOTE(paolog74 @ Mar 9 2013, 12:15 PM) *
Bella Mino,che fitri hai usato?

Un filtro ND 6.
Ciao

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 6 2013, 01:08 PM

QUOTE(enkova @ Apr 4 2013, 07:10 PM) *
giancarlo qualche volta potremmo prendere un caffe assieme metto un paio di scatti quasi senza senso pioveva e ci si deve accontentare di fare le foto al volo


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054478

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1054447

guardando le foto sembra che sia da regolare un po' la messa a fuoco appena ho tempo farò un tentativo azzarderei che soffre di front focus ma devo fare qualche prova più approfondita


molto volentieri!

qualcuno dice che soffre di shift focus chiudendo i primi diaframmi, io avevo fatto un test casereccio e mi sembrava tutto a posto....

Inviato da: marmo il Apr 6 2013, 01:48 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 6 2013, 02:08 PM) *
qualcuno dice che soffre di shift focus chiudendo i primi diaframmi, io avevo fatto un test casereccio e mi sembrava tutto a posto....


ho provato anch'io ma non ho rilevato problemi

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 6 2013, 02:37 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 6 2013, 02:08 PM) *
molto volentieri!

qualcuno dice che soffre di shift focus chiudendo i primi diaframmi, io avevo fatto un test casereccio e mi sembrava tutto a posto....

Ciao Giancarlo! smile.gif
Un saluto a te e al club,cui chiedo l'iscrizione,per ora virtuale.
Ho ritirato da un paio di giorni il 28 1.8G,che farà compagnia al 50 1.4G e al 105DC.
Ho anche il 50 makro planar,che a volte prende il posto del 50 1.4G,ma sempre sui 50mm siamo,giusto per mantenere la classica terna dei fissi di una volta. biggrin.gif
Come te ho mantenuto il 24/120f4,ottimissimo zoom,che pero' uso davvero poco:in compenso mia moglie lo adora,proprio grazie alla facilità d'uso e grande efficienza.
Ho invece venduto il 14/24:ero stanco del suo ingombro,peso e onestamente m'imbarazzava usarlo in giro per le città.
Mi sono un po' stancato delle prospettive irreali dei 14mm e,dopo aver rispolverato un glorioso 28f3.5 serie K,l'ho provato per alcuni mesi ed ho riscoperto questa focale,un po' "fuorimoda".
Si usa bene,permette di posizionare il soggetto ai bordi senza che diventi "bislungo" ed è abbastanza realistica nelle prospettive.
Ho valutato anche il 28 AI-S,in particolare per l'amore verso la MAF manuale,la bella meccanica e il CRC,ma l'amico Gianni,che me l'ha fatto provare,non lo mollava per nessun motivo. laugh.gif
Prima di cercare un'altro Ai-S ho avuto la fortuna di provare il 28G di un'amico...e mi son convinto.
E' meccanicamente discutibile,plasticoso e con ghiera della MAF veramente al minimo sindacale,come precisione,ma otticamente parlando è stupefacente:AF abbastanza veloce (meglio del 50 1.4G:direi quasi come il 50 1.8G),ottima resa controluce,nitidissimo già a f2.8,ma soprattutto molto nitido anche ai bordi estremi;peso ridottissimo,ingombri accettabili,sfocato stupefacente (grande salto,rispetto al 28 AI-S);il prezzo mi sembra un po' elevato,in particolare per la costruzione meccanica,ma se guardiamo alla luminosità e alla resa globale,glielo perdoniamo ben volentieri.
Sulla carta l'AI-S avrebbe una minima distanza ancora inferiore,ma il nuovo G è piu' lungo fisicamente e alla fine...siamo a pochissimi cm dalla lente frontale anche con questo!

Ho quotato la tua considerazione,Giancarlo,proprio perchè ho appena finito di provarlo:purtroppo piove di continuo,ma ho approfittato per fare qualche scatto in casa.
Taratura fine a -10mm (verso il corpo macchina,rispetto al soggetto),con prova effettuata alla minima distanza di fuoco (effettivamente molto molto ridotta!),ovviamente a TA.

Ho notato,fra la TA e f4,un focus shift di circa 4 o 5mm:già a f4 la maggior PDC compensa lo scostamento,rendendo quindi il "problema" serenamente trascurabile.

Rispetto alla D700,comunque,sulla D800 la precisione AF è piu' critica e il focus shift piu' evidente:io,poi,ho scelto tre obiettivi "critici",in quanto superluminosi,su un corpo "critico".Tutti e tre,infatti,soffrono di un leggerissimo focus shift e son ritarati di qualche millimetro,come taratura fine AF.
Non c'è da preoccuparsi:secondo me è un finto problema:se si fotografa alla minima distanza di fuoco usando una grande apertura,si sa che il rischio d'errore c'è,ma realisticamente,dai,quante volte capita di usare un 28 1.8 a pochi cm dal soggetto,a TA???
Basta chiudere di un paio di stop ( e siamo solo a f4! ) per avere una nitidezza molto superiore e una PDC un pochino accettabile,vista anche la ridotta distanza di ripresa.

Perdona l'infinito post,Giancarlo,ma so che da buon appassionato di ottiche sei attento ad ogni minimo dettgalio:apprezzo sempre i tuoi confronti e se ho comprato questo 28...è anche "colpa" tua!!! laugh.gif

Ciao,un saluto a te e al club!
Fausto.

Inviato da: cunta il Apr 8 2013, 06:03 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Apr 6 2013, 03:37 PM) *
Ciao Giancarlo! smile.gif
Un saluto a te e al club,cui chiedo l'iscrizione,per ora virtuale.
Ho ritirato da un paio di giorni il 28 1.8G,che farà compagnia al 50 1.4G e al 105DC.
Ho anche il 50 makro planar,che a volte prende il posto del 50 1.4G,ma sempre sui 50mm siamo,giusto per mantenere la classica terna dei fissi di una volta. biggrin.gif
Come te ho mantenuto il 24/120f4,ottimissimo zoom,che pero' uso davvero poco:in compenso mia moglie lo adora,proprio grazie alla facilità d'uso e grande efficienza.
Ho invece venduto il 14/24:ero stanco del suo ingombro,peso e onestamente m'imbarazzava usarlo in giro per le città.
Mi sono un po' stancato delle prospettive irreali dei 14mm e,dopo aver rispolverato un glorioso 28f3.5 serie K,l'ho provato per alcuni mesi ed ho riscoperto questa focale,un po' "fuorimoda".
Si usa bene,permette di posizionare il soggetto ai bordi senza che diventi "bislungo" ed è abbastanza realistica nelle prospettive.
Ho valutato anche il 28 AI-S,in particolare per l'amore verso la MAF manuale,la bella meccanica e il CRC,ma l'amico Gianni,che me l'ha fatto provare,non lo mollava per nessun motivo. laugh.gif
Prima di cercare un'altro Ai-S ho avuto la fortuna di provare il 28G di un'amico...e mi son convinto.
E' meccanicamente discutibile,plasticoso e con ghiera della MAF veramente al minimo sindacale,come precisione,ma otticamente parlando è stupefacente:AF abbastanza veloce (meglio del 50 1.4G:direi quasi come il 50 1.8G),ottima resa controluce,nitidissimo già a f2.8,ma soprattutto molto nitido anche ai bordi estremi;peso ridottissimo,ingombri accettabili,sfocato stupefacente (grande salto,rispetto al 28 AI-S);il prezzo mi sembra un po' elevato,in particolare per la costruzione meccanica,ma se guardiamo alla luminosità e alla resa globale,glielo perdoniamo ben volentieri.
Sulla carta l'AI-S avrebbe una minima distanza ancora inferiore,ma il nuovo G è piu' lungo fisicamente e alla fine...siamo a pochissimi cm dalla lente frontale anche con questo!

Ho quotato la tua considerazione,Giancarlo,proprio perchè ho appena finito di provarlo:purtroppo piove di continuo,ma ho approfittato per fare qualche scatto in casa.
Taratura fine a -10mm (verso il corpo macchina,rispetto al soggetto),con prova effettuata alla minima distanza di fuoco (effettivamente molto molto ridotta!),ovviamente a TA.

Ho notato,fra la TA e f4,un focus shift di circa 4 o 5mm:già a f4 la maggior PDC compensa lo scostamento,rendendo quindi il "problema" serenamente trascurabile.

Rispetto alla D700,comunque,sulla D800 la precisione AF è piu' critica e il focus shift piu' evidente:io,poi,ho scelto tre obiettivi "critici",in quanto superluminosi,su un corpo "critico".Tutti e tre,infatti,soffrono di un leggerissimo focus shift e son ritarati di qualche millimetro,come taratura fine AF.
Non c'è da preoccuparsi:secondo me è un finto problema:se si fotografa alla minima distanza di fuoco usando una grande apertura,si sa che il rischio d'errore c'è,ma realisticamente,dai,quante volte capita di usare un 28 1.8 a pochi cm dal soggetto,a TA???
Basta chiudere di un paio di stop ( e siamo solo a f4! ) per avere una nitidezza molto superiore e una PDC un pochino accettabile,vista anche la ridotta distanza di ripresa.

Perdona l'infinito post,Giancarlo,ma so che da buon appassionato di ottiche sei attento ad ogni minimo dettgalio:apprezzo sempre i tuoi confronti e se ho comprato questo 28...è anche "colpa" tua!!! laugh.gif

Ciao,un saluto a te e al club!
Fausto.

Non ci posso credere apro questa discussione x iscrivermi ,virtualmente x ora x che' mi deve arrivare, e mi trovo il grande Fausto che ha appena acquistato anche lui il 28 ,pazzesco ti dico che ora i miei fissi sono 10.5 fish, 50 1.4, 105 f2 dc, e ora il 28..........

Saluti Fabio

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 8 2013, 08:06 PM

QUOTE(cunta @ Apr 8 2013, 07:03 PM) *
Non ci posso credere apro questa discussione x iscrivermi ,virtualmente x ora x che' mi deve arrivare, e mi trovo il grande Fausto che ha appena acquistato anche lui il 28 ,pazzesco ti dico che ora i miei fissi sono 10.5 fish, 50 1.4, 105 f2 dc, e ora il 28..........

Saluti Fabio

messicano.gif
Piu' che grande...GROSSO!Se non la smetto un po' di mangiare... rolleyes.gif

Ciao Fabio!Che sorpresa! laugh.gif
Incredibile che,praticamente,abbiamo lo stesso corredo,corpo compreso!
A dirla tutta avevo pensato anch'io ad un fish-eye:ne ho uno circolare,da montare su un 50 AI,ma non mi piace molto,dato che è ingombrante e comunque non certo speciale come qualità.
Il 16 fish-eye mi attira parecchio,ma ho paura che poi lo userei poco...

Al Photoshow (l'avessi mai fatto) ho provato il 21 Distagon:fantastico,ma per ora è fuori portata.
Mettero' da parte i soldi e vedremo,ma se mamma Nikon dovesse farci un nuovo 20mm che va bene come questo 28G...sai che quasi quasi...

Allego qualche immagine del 28G,per rendere ufficiale l'iscrizione al club.
Varie aperture,varie distanze di ripresa,alcune croppate:quella di Alice,fra i due muri,è stata scattata sfruttando il crop 1,2 in camera (comodissimo con la D800,visto che si oscura anche il mirino);quelle delle api addirittura con crop pesanti,credo intorno al 50%,scattate sfruttando l'AF-C a pochi cm di distanza.Mai fatte macro con una focale così corta,a dirla tutta,ma il risultato mi sembra ottimo,no?
Per ora sono contentissimo.Nessun problema particolare,se non la scarsa precisione della ghiera AF,se usata in manuale.
Qualche volta lo sfocato è nervosetto,come nella foto di Alice fra i muri,mentre di solito è dolce e morbido:in queste situazioni,probabilmente,i 24 e 35 1.4 credo siano superiori,ma se consideriamo la differenza di prezzo...possiamo anche chiudere un'occhio.
Rispetto ai precedenti Nikon che ho avuto (AI,AFD o G),ho notato una resa molto tridimensionale,che col 14/24 non avevo.I colori sono piacevolmente caldi,specie i rossi e i verdi:mi ricordano molto la resa Zeiss.

Un caro saluto a tutti!

Fausto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060392
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060392



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060393
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060393


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060394
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060394


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060395
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060395


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060396
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060396


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060397
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060397


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060398
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060398


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060399
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060399


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060400
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060400

Inviato da: maxilloss il Apr 8 2013, 09:36 PM

La mia lente preferita ...senza di lei questo scatto in condizioni veramente critiche non riuscivo di certo a farlo

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8632895346/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8632895346/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 9 2013, 07:04 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Apr 6 2013, 03:37 PM) *
Ciao Giancarlo! smile.gif
Un saluto a te e al club,cui chiedo l'iscrizione,per ora virtuale.
Ho ritirato da un paio di giorni il 28 1.8G,che farà compagnia al 50 1.4G e al 105DC.
Ho anche il 50 makro planar,che a volte prende il posto del 50 1.4G,ma sempre sui 50mm siamo,giusto per mantenere la classica terna dei fissi di una volta.
Come te ho mantenuto il 24/120f4,ottimissimo zoom,che pero' uso davvero poco:in compenso mia moglie lo adora,proprio grazie alla facilità d'uso e grande efficienza.
Ho invece venduto il 14/24:ero stanco del suo ingombro,peso e onestamente m'imbarazzava usarlo in giro per le città.
Mi sono un po' stancato delle prospettive irreali dei 14mm e,dopo aver rispolverato un glorioso 28f3.5 serie K,l'ho provato per alcuni mesi ed ho riscoperto questa focale,un po' "fuorimoda".
Si usa bene,permette di posizionare il soggetto ai bordi senza che diventi "bislungo" ed è abbastanza realistica nelle prospettive.
Ho valutato anche il 28 AI-S,in particolare per l'amore verso la MAF manuale,la bella meccanica e il CRC,ma l'amico Gianni,che me l'ha fatto provare,non lo mollava per nessun motivo.
Prima di cercare un'altro Ai-S ho avuto la fortuna di provare il 28G di un'amico...e mi son convinto.
E' meccanicamente discutibile,plasticoso e con ghiera della MAF veramente al minimo sindacale,come precisione,ma otticamente parlando è stupefacente:AF abbastanza veloce (meglio del 50 1.4G:direi quasi come il 50 1.8G),ottima resa controluce,nitidissimo già a f2.8,ma soprattutto molto nitido anche ai bordi estremi;peso ridottissimo,ingombri accettabili,sfocato stupefacente (grande salto,rispetto al 28 AI-S);il prezzo mi sembra un po' elevato,in particolare per la costruzione meccanica,ma se guardiamo alla luminosità e alla resa globale,glielo perdoniamo ben volentieri.
Sulla carta l'AI-S avrebbe una minima distanza ancora inferiore,ma il nuovo G è piu' lungo fisicamente e alla fine...siamo a pochissimi cm dalla lente frontale anche con questo!

Ho quotato la tua considerazione,Giancarlo,proprio perchè ho appena finito di provarlo:purtroppo piove di continuo,ma ho approfittato per fare qualche scatto in casa.
Taratura fine a -10mm (verso il corpo macchina,rispetto al soggetto),con prova effettuata alla minima distanza di fuoco (effettivamente molto molto ridotta!),ovviamente a TA.

Ho notato,fra la TA e f4,un focus shift di circa 4 o 5mm:già a f4 la maggior PDC compensa lo scostamento,rendendo quindi il "problema" serenamente trascurabile.

Rispetto alla D700,comunque,sulla D800 la precisione AF è piu' critica e il focus shift piu' evidente:io,poi,ho scelto tre obiettivi "critici",in quanto superluminosi,su un corpo "critico".Tutti e tre,infatti,soffrono di un leggerissimo focus shift e son ritarati di qualche millimetro,come taratura fine AF.
Non c'è da preoccuparsi:secondo me è un finto problema:se si fotografa alla minima distanza di fuoco usando una grande apertura,si sa che il rischio d'errore c'è,ma realisticamente,dai,quante volte capita di usare un 28 1.8 a pochi cm dal soggetto,a TA???
Basta chiudere di un paio di stop ( e siamo solo a f4! ) per avere una nitidezza molto superiore e una PDC un pochino accettabile,vista anche la ridotta distanza di ripresa.

Perdona l'infinito post,Giancarlo,ma so che da buon appassionato di ottiche sei attento ad ogni minimo dettgalio:apprezzo sempre i tuoi confronti e se ho comprato questo 28...è anche "colpa" tua!!! laugh.gif

Ciao,un saluto a te e al club!
Fausto.


Ciao Fausto! Che piacere averti nel Club! Hai fatto una relazione perfetta direi, riguardo al 28mm AIS ti posso dire questo, avevo l'f2 (penso tu ti riferissi al f2,8) che è un'ottica bellissima, direi molto simile a questo f1,8. Questo ha il vantaggio che a f1,8-f2 è migliore dell'AIS e, ovviamente, la maf auto, ha anche una decisa miglior tenuta al controluce. Riguardo la qualità costruttiva va beh... non infieriamo... è quella che è, magari durerà anche di più di un vecchio AI, ma l'apparenza è purtroppo poco incoraggiante.
Ps: recentemente ho preso il 16-35mm/4 è meno invasivo del 24-120mm/4, ha una resa molto simile, potrebbe essere un valido sostituto del 14-24mm

QUOTE(cunta @ Apr 8 2013, 07:03 PM) *
Non ci posso credere apro questa discussione x iscrivermi ,virtualmente x ora x che' mi deve arrivare, e mi trovo il grande Fausto che ha appena acquistato anche lui il 28 ,pazzesco ti dico che ora i miei fissi sono 10.5 fish, 50 1.4, 105 f2 dc, e ora il 28..........

Saluti Fabio


Benvenuto Fabio! Il Club si rafforza non poco..... con te e Fausto

QUOTE(Fausto Panigalli @ Apr 8 2013, 09:06 PM) *
messicano.gif
Piu' che grande...GROSSO!Se non la smetto un po' di mangiare... rolleyes.gif

Ciao Fabio!Che sorpresa! laugh.gif
Incredibile che,praticamente,abbiamo lo stesso corredo,corpo compreso!
A dirla tutta avevo pensato anch'io ad un fish-eye:ne ho uno circolare,da montare su un 50 AI,ma non mi piace molto,dato che è ingombrante e comunque non certo speciale come qualità.
Il 16 fish-eye mi attira parecchio,ma ho paura che poi lo userei poco...

Al Photoshow (l'avessi mai fatto) ho provato il 21 Distagon:fantastico,ma per ora è fuori portata.
Mettero' da parte i soldi e vedremo,ma se mamma Nikon dovesse farci un nuovo 20mm che va bene come questo 28G...sai che quasi quasi...

Allego qualche immagine del 28G,per rendere ufficiale l'iscrizione al club.
Varie aperture,varie distanze di ripresa,alcune croppate:quella di Alice,fra i due muri,è stata scattata sfruttando il crop 1,2 in camera (comodissimo con la D800,visto che si oscura anche il mirino);quelle delle api addirittura con crop pesanti,credo intorno al 50%,scattate sfruttando l'AF-C a pochi cm di distanza.Mai fatte macro con una focale così corta,a dirla tutta,ma il risultato mi sembra ottimo,no?
Per ora sono contentissimo.Nessun problema particolare,se non la scarsa precisione della ghiera AF,se usata in manuale.
Qualche volta lo sfocato è nervosetto,come nella foto di Alice fra i muri,mentre di solito è dolce e morbido:in queste situazioni,probabilmente,i 24 e 35 1.4 credo siano superiori,ma se consideriamo la differenza di prezzo...possiamo anche chiudere un'occhio.
Rispetto ai precedenti Nikon che ho avuto (AI,AFD o G),ho notato una resa molto tridimensionale,che col 14/24 non avevo.I colori sono piacevolmente caldi,specie i rossi e i verdi:mi ricordano molto la resa Zeiss.

Un caro saluto a tutti!

Fausto.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060392


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060393



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060394



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060395



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060396



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060397



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060398



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060399



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060400


belle!
Vedo che hai inquadrato al volo i pro di questa bella ottica.

QUOTE(maxilloss @ Apr 8 2013, 10:36 PM) *
La mia lente preferita ...senza di lei questo scatto in condizioni veramente critiche non riuscivo di certo a farlo

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8632895346/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8632895346/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss


che bella! Complimenti

Inviato da: dbertin il Apr 9 2013, 01:56 PM

Passeggiata per Torino verso sera....devo portare solo una lente, ho scelto il "nostro" 28!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060872

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060872


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060871
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060871


Ciao a tutti
Daniele

Inviato da: mino magnifico il Apr 9 2013, 02:05 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1034829

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1034829


Una recente foto con il mitico 28. Con il 50 f 1,4 G e l'85 mm f 1,8 G completa il mio tris d'assi.

Tanta luce a tutti
Mino

Inviato da: cunta il Apr 9 2013, 02:35 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 9 2013, 08:04 AM) *
Benvenuto Fabio! Il Club si rafforza non poco..... con te e Fausto
belle!

Grazie Gian Carlo x ora vi tengo sotto controlo, sperando di uscire presto solo con il ventottino wink.gif

Spero di farvi vedere anche qualcosa di buono .....ho qualche dubbio.

Fausto io ho preso il 10.5 proprio per poterlo utilizzare sia sulla 7000 che sulla 800, con il crop auto con il mirino che si oscura. Sai cmq una foto con il fish a 16mpx hai voglia, basta e avanza.

Un'abbraccio Fabio

Inviato da: marmo il Apr 9 2013, 06:50 PM

l'inquadratura è scolastica ma la resa di questo obiettivo è manifesta

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1061939

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1061939

Inviato da: cunta il Apr 12 2013, 08:31 AM

Arrivato, un grazie all'Utente Albianir

Fabio

Inviato da: mlux il Apr 12 2013, 06:09 PM

QUOTE(cunta @ Apr 12 2013, 09:31 AM) *
Arrivato, un grazie all'Utente Albianir

Fabio


Salve a tutti, purtroppo ho deciso, seppur a malincuore, di separarmi dal 28. E' una bella focale che ho usato per fare street ma per il mio modo di fotografare è un po corta! in interni invece direi che è la focale giusta. Domani lo cedo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1066803
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1066803


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1066804
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1066804
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1066805
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1066805
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1066806
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1066806

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 12 2013, 08:48 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 9 2013, 08:04 AM) *
Ciao Fausto! Che piacere averti nel Club! Hai fatto una relazione perfetta direi, riguardo al 28mm AIS ti posso dire questo, avevo l'f2 (penso tu ti riferissi al f2,8) che è un'ottica bellissima, direi molto simile a questo f1,8. Questo ha il vantaggio che a f1,8-f2 è migliore dell'AIS e, ovviamente, la maf auto, ha anche una decisa miglior tenuta al controluce. Riguardo la qualità costruttiva va beh... non infieriamo... è quella che è, magari durerà anche di più di un vecchio AI, ma l'apparenza è purtroppo poco incoraggiante.
Ps: recentemente ho preso il 16-35mm/4 è meno invasivo del 24-120mm/4, ha una resa molto simile, potrebbe essere un valido sostituto del 14-24mm

Vedo che hai inquadrato al volo i pro di questa bella ottica.
che bella! Complimenti

Ciao Giancarlo,
scusami per il ritardo.
Ti ringrazio per il caloroso benvenuto! smile.gif
Si,le mie considerazioni erano riferite al 28 AI-S 2.8,perchè l'f2 che hai avuto tu non ho mai avuto la fortuna di provarlo.
A proposito di 28 1.8G e 28 2.8 AI-S:fra i due c'è una chiara differenza di resa ai bordi.L'AI-S,sulla D800,anche a f11 non offre bordi nitidi.Il 28 1.8G è qualcosa d'incredibile:fra f8 e f11 offre il meglio,con bordi nitidissimi fino al margine.
Non mi aspettavo tanto,a dirla tutta.

Quando ho deciso di vendere il 14/24 ho valutato piu' volte il 16/35,ma alla fine ho preferito passare ai fissi,almeno per ora,anche per le focali corte.Quando ne avro' la possibilità aggiungero' qualcosa di piu' corto,intorno ai 20mm,ma dopo l'indigestione di focali corte che ho fatto col 14/24,per un po' mi godro' le prospettive umane del 28.
Non nascondo,comunque,che mi piacerebbe provare per bene un 16/35,giusto per capire cosa puo' offrire.

Ciao,grazie ancora!
Fausto.

QUOTE(cunta @ Apr 9 2013, 03:35 PM) *
Fausto io ho preso il 10.5 proprio per poterlo utilizzare sia sulla 7000 che sulla 800, con il crop auto con il mirino che si oscura. Sai cmq una foto con il fish a 16mpx hai voglia, basta e avanza.

Un'abbraccio Fabio

Ciao Fabio,
fa piacere che ti sia arrivato il 28!Come ti sembra?

D'accordissimo con te che i 16MPX del crop DX son piu' che sufficienti,anche perchè mia moglie ha la D7000...e magari qualche scatto col 10.5 lo farebbe anche lei...
Mah,vedremo:una cosa pe volta.

Ciao,a presto! wink.gif

Fausto.

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 13 2013, 12:58 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Apr 12 2013, 09:48 PM) *
Ciao Giancarlo,
scusami per il ritardo.
Ti ringrazio per il caloroso benvenuto! smile.gif
Si,le mie considerazioni erano riferite al 28 AI-S 2.8,perchè l'f2 che hai avuto tu non ho mai avuto la fortuna di provarlo.
A proposito di 28 1.8G e 28 2.8 AI-S:fra i due c'è una chiara differenza di resa ai bordi.L'AI-S,sulla D800,anche a f11 non offre bordi nitidi.Il 28 1.8G è qualcosa d'incredibile:fra f8 e f11 offre il meglio,con bordi nitidissimi fino al margine.
Non mi aspettavo tanto,a dirla tutta.

Quando ho deciso di vendere il 14/24 ho valutato piu' volte il 16/35,ma alla fine ho preferito passare ai fissi,almeno per ora,anche per le focali corte.Quando ne avro' la possibilità aggiungero' qualcosa di piu' corto,intorno ai 20mm,ma dopo l'indigestione di focali corte che ho fatto col 14/24,per un po' mi godro' le prospettive umane del 28.
Non nascondo,comunque,che mi piacerebbe provare per bene un 16/35,giusto per capire cosa puo' offrire.

Ciao,grazie ancora!
Fausto.
Ciao Fabio,
fa piacere che ti sia arrivato il 28!Come ti sembra?

D'accordissimo con te che i 16MPX del crop DX son piu' che sufficienti,anche perchè mia moglie ha la D7000...e magari qualche scatto col 10.5 lo farebbe anche lei...
Mah,vedremo:una cosa pe volta.

Ciao,a presto! wink.gif

Fausto.


Questi grandangoli nati per il digitale hanno una resa ai bordi sempre superiore a quelli progettati per la pellicola, i raggi infatti arrivano più perpendicolari al sensore, se ci si fa caso sono tutti più lunghi dei precedenti...
Ciò non toglie che anche i vecchietti se la cavino benone, considerato poi che la nitidezza ai bordi è sicuramente meno importante di quella al centro.
Dove mi sembra prevalga molto è nella nitidezza a tutta aperture e resistenza al controluce.

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 13 2013, 02:53 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 13 2013, 01:58 PM) *
Questi grandangoli nati per il digitale hanno una resa ai bordi sempre superiore a quelli progettati per la pellicola, i raggi infatti arrivano più perpendicolari al sensore, se ci si fa caso sono tutti più lunghi dei precedenti...
Ciò non toglie che anche i vecchietti se la cavino benone, considerato poi che la nitidezza ai bordi è sicuramente meno importante di quella al centro.
Dove mi sembra prevalga molto è nella nitidezza a tutta aperture e resistenza al controluce.

Si,si,eccome!Il 28 AI-S 2.8,col suo bel CRC,resta comunque un'ottimo acquisto,considerando che si paga intorno alle 250€,cioè quasi un terzo rispetto al nuovo G ed è grande la metà!
Bisogna ammettere,file alla mano,che il nuovo G lavora davvero benissimo,come la differenza di età e costo ci lasciava supporre. laugh.gif

Ciao Giancarlo,a presto! wink.gif

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 16 2013, 07:35 PM

Tre nuovi scatti,tutti col polarizzatore e ovviamente il nostro buon 28G. smile.gif

Ciao a tutti!

Fausto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1073293

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1073293




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1073292
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1073292


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1073291
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1073291



Inviato da: cunta il Apr 17 2013, 02:53 PM

Finalmente la vera iscrizione:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1074324

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1074324


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1074323
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1074323


in controluce

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1074322
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1074322


Saluti Fabio

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 17 2013, 08:09 PM

QUOTE(cunta @ Apr 17 2013, 03:53 PM) *
Finalmente la vera iscrizione:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1074324



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1074323


in controluce


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1074322


Saluti Fabio

Bravo,finalmente!!! messicano.gif wink.gif

Inviato da: NicoDiGio92 il Apr 24 2013, 09:59 AM

Ciao ragazzi!
Volevo chiedere a chi oltre a questo 28mm possiede anche il 24 1.4G le seguenti cose:
1. La differenza di angolo coperto è così notevole?
2. La qualità è così differente?
Lasciate perdere il fattore costo, che è evidente, al contrario delle caratteristiche ottiche di questi obiettivi che invece solo chi possiede può notare smile.gif
Vi ringrazio ora e complimenti a questo bellissimo club smile.gif

Nico

P.S. l'uso che ne farei è molteplice: architettura, paesaggio, ritratto ambientato. Mi interessa molto anche il fattore bokeh.

Inviato da: PLANAR69 il Apr 24 2013, 01:11 PM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Apr 24 2013, 10:59 AM) *
Ciao ragazzi!
Volevo chiedere a chi oltre a questo 28mm possiede anche il 24 1.4G le seguenti cose:
1. La differenza di angolo coperto è così notevole?
2. La qualità è così differente?
Lasciate perdere il fattore costo, che è evidente, al contrario delle caratteristiche ottiche di questi obiettivi che invece solo chi possiede può notare smile.gif
Vi ringrazio ora e complimenti a questo bellissimo club smile.gif

Nico

P.S. l'uso che ne farei è molteplice: architettura, paesaggio, ritratto ambientato. Mi interessa molto anche il fattore bokeh.


Nell'attesa butto li:
-9 lamelle del 24 contro 7 del 28= miglior sfocato?

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 24 2013, 06:23 PM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Apr 24 2013, 10:59 AM) *
Ciao ragazzi!
Volevo chiedere a chi oltre a questo 28mm possiede anche il 24 1.4G le seguenti cose:
1. La differenza di angolo coperto è così notevole?
2. La qualità è così differente?
Lasciate perdere il fattore costo, che è evidente, al contrario delle caratteristiche ottiche di questi obiettivi che invece solo chi possiede può notare smile.gif
Vi ringrazio ora e complimenti a questo bellissimo club smile.gif

Nico

P.S. l'uso che ne farei è molteplice: architettura, paesaggio, ritratto ambientato. Mi interessa molto anche il fattore bokeh.



QUOTE(PLANAR69 @ Apr 24 2013, 02:11 PM) *
Nell'attesa butto li:
-9 lamelle del 24 contro 7 del 28= miglior sfocato?

Ciao Nico,
io non ho il 24 1.4,ma ti posso rispondere per la differenza fra le due focali:il 28 è molto piu' versatile del 24.Parecchi lo usano come obiettivo unico,un po' come si usa un 35 o un 50,per capirci.
Nel ritratto è molto piu' semplice comporre,perchè puoi mettere il soggetto anche al bordo estremo,senza paura che questo ne esca visibilmente "allungato".
I 28mm,se non li hai mai provati,sono la focale dei telefonini dell'ultima generazione:Nokia,I-Phone,Samsung,tutti hanno scelto questa focale,proprio perchè "facile" ma già visibilmente grandangolare,piu' dei 35mm dei precedenti telefonini.
Il 24,nel ritratto,ti costringe a stare piu' lontano dal soggetto,ma proprio per questo e per il maggior angolo di campo,ne otterrai un ritratto molto piu' ambientato!
Nel panorama è una focale comoda,perchè non distorce come i 20mm (o peggio,18,16 e 14...),tornando utile anche nell'architettura:un classico per questo genere,infatti,è il PCE 24. wink.gif

La differenza di peso non è indifferente,ma anche il 24,in fondo,è ancora leggero e maneggevole;le dimensioni,per essere un'1.4,sono contenute.

Devi anche capire se lo useresti principalmente in scarsa luce (situazione per cui è progettato) o se invece fotografi soprattutto in luce diurna,magari anche a diaframmi chiusi:non che l'1.4 sia scarso per un panorama a f11,ma senza dubbio il 28 sarebbe preferibile (almeno stando ai test MTF,che in questo frangente tornano utilissimi).

Lo sfocato,per rispondere anche a Planar.
Le 7 lamelle,seppur arrotondate,sono una via economica per offrire uno sfocato dolce e morbido,ma ovviamente averne 9 arrotondate è sempre meglio!
Questo particolare,unito alla lente posteriore di grande diametro,fa del 24 1.4 un'obiettivo dallo sfocato addirittura incredibile,soprattutto se consideri che è un grandandolo!
Il piccolo 28,pero',anche qui non delude:fino ad ora a me è capitato una volta sola,in un caso davvero particolare.
Se guardi la foto che ho postato appena sopra,quella in B/N di Alice,fra i muri,mentre controlla le sue istantanee,noterai che lo sfocato anteriore (al bordi sinistro della foto) è piuttosto "nervoso").
Nelle mille foto viste in rete del 24 ho notato qualche rarissimo caso di sfocato nervoso,ma in generale l'ho trovato sempre ancora migliore di quello (buonissimo) del 28G.

Insomma,stiamo veramente facendo le pulci al nuovo 28,perchè in generale è davvero difficile trovargli un difetto,specie se consideri la differenza di prezzo-peso-dimensioni col 24 1.4.

Ciao,un saluto ad entrambi! smile.gif

Fausto.

Inviato da: cunta il Apr 24 2013, 07:34 PM

Fausto , che dire sei la "treccani" degli obiettivi.

Ancora una volta grazie del tuo sapere che dispensi

Un'abbraccio Fabio

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 24 2013, 07:45 PM

QUOTE(cunta @ Apr 24 2013, 08:34 PM) *
Fausto , che dire sei la "treccani" degli obiettivi.

Ancora una volta grazie del tuo sapere che dispensi

Un'abbraccio Fabio

...eeee,magari! rolleyes.gif
C'è molto da imparare,io parlo solo per la mia esperienza,ma di una cosa sono certo:Nikon aggiorna gli obiettivi,i fissi in particolare,con una flemma incredibile,ma quando arriva crea dei nuovi punti di riferimento. cool.gif

Ciao Fabiooo!!! laugh.gif wink.gif

Inviato da: NicoDiGio92 il Apr 24 2013, 07:48 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Apr 24 2013, 07:23 PM) *
Ciao Nico,
io non ho il 24 1.4,ma ti posso rispondere per la differenza fra le due focali:il 28 è molto piu' versatile del 24.Parecchi lo usano come obiettivo unico,un po' come si usa un 35 o un 50,per capirci.
Nel ritratto è molto piu' semplice comporre,perchè puoi mettere il soggetto anche al bordo estremo,senza paura che questo ne esca visibilmente "allungato".
I 28mm,se non li hai mai provati,sono la focale dei telefonini dell'ultima generazione:Nokia,I-Phone,Samsung,tutti hanno scelto questa focale,proprio perchè "facile" ma già visibilmente grandangolare,piu' dei 35mm dei precedenti telefonini.
Il 24,nel ritratto,ti costringe a stare piu' lontano dal soggetto,ma proprio per questo e per il maggior angolo di campo,ne otterrai un ritratto molto piu' ambientato!
Nel panorama è una focale comoda,perchè non distorce come i 20mm (o peggio,18,16 e 14...),tornando utile anche nell'architettura:un classico per questo genere,infatti,è il PCE 24. wink.gif

La differenza di peso non è indifferente,ma anche il 24,in fondo,è ancora leggero e maneggevole;le dimensioni,per essere un'1.4,sono contenute.

Devi anche capire se lo useresti principalmente in scarsa luce (situazione per cui è progettato) o se invece fotografi soprattutto in luce diurna,magari anche a diaframmi chiusi:non che l'1.4 sia scarso per un panorama a f11,ma senza dubbio il 28 sarebbe preferibile (almeno stando ai test MTF,che in questo frangente tornano utilissimi).

Lo sfocato,per rispondere anche a Planar.
Le 7 lamelle,seppur arrotondate,sono una via economica per offrire uno sfocato dolce e morbido,ma ovviamente averne 9 arrotondate è sempre meglio!
Questo particolare,unito alla lente posteriore di grande diametro,fa del 24 1.4 un'obiettivo dallo sfocato addirittura incredibile,soprattutto se consideri che è un grandandolo!
Il piccolo 28,pero',anche qui non delude:fino ad ora a me è capitato una volta sola,in un caso davvero particolare.
Se guardi la foto che ho postato appena sopra,quella in B/N di Alice,fra i muri,mentre controlla le sue istantanee,noterai che lo sfocato anteriore (al bordi sinistro della foto) è piuttosto "nervoso").
Nelle mille foto viste in rete del 24 ho notato qualche rarissimo caso di sfocato nervoso,ma in generale l'ho trovato sempre ancora migliore di quello (buonissimo) del 28G.

Insomma,stiamo veramente facendo le pulci al nuovo 28,perchè in generale è davvero difficile trovargli un difetto,specie se consideri la differenza di prezzo-peso-dimensioni col 24 1.4.

Ciao,un saluto ad entrambi! smile.gif

Fausto.


Ciao Fausto,
ti ringrazio per l'esauriente riflessione. Il 28 mi convince poco perchè mi sembra un po' corto. Avendo un 18-200 su DX, a 18 ho un'equivalente di 27 che spesso mi risulta corto... Il fatto che il 24 sia f1.4 è più che altro una tentazione per i risultati dello sfocato accentuato da un diaframma così aperto su un obiettivo così grandangolare. Ho visto dei ritratti magnifici, il soggetto si stacca tantissimo, l'effetto mi piace più che con un 50 o un 85 (magari è l'entusiasmo di una cosa che non avevo visto prima rolleyes.gif )
Il 24 lo trovo perfetto per i paesaggi, per i ritratti e, croppato, anche come normale (36mm equivalenti). Ho dimenticato di dire che lo userei su D800. Inoltre ho considerato anche il diametro di 77mm, che è abbastanza uniformato per gli obiettivi di fascia alta che pian piano vorrei aggiungere al corredo (es. 70-200).
Purtroppo non ho la possibilità di provarli, per questo vi tormento smile.gif
Ancora grazie per i tuoi spunti smile.gif

Nico

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 25 2013, 07:59 AM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Apr 24 2013, 08:48 PM) *
Ciao Fausto,
ti ringrazio per l'esauriente riflessione. Il 28 mi convince poco perchè mi sembra un po' corto. Avendo un 18-200 su DX, a 18 ho un'equivalente di 27 che spesso mi risulta corto... Il fatto che il 24 sia f1.4 è più che altro una tentazione per i risultati dello sfocato accentuato da un diaframma così aperto su un obiettivo così grandangolare. Ho visto dei ritratti magnifici, il soggetto si stacca tantissimo, l'effetto mi piace più che con un 50 o un 85 (magari è l'entusiasmo di una cosa che non avevo visto prima rolleyes.gif )
Il 24 lo trovo perfetto per i paesaggi, per i ritratti e, croppato, anche come normale (36mm equivalenti). Ho dimenticato di dire che lo userei su D800. Inoltre ho considerato anche il diametro di 77mm, che è abbastanza uniformato per gli obiettivi di fascia alta che pian piano vorrei aggiungere al corredo (es. 70-200).
Purtroppo non ho la possibilità di provarli, per questo vi tormento
Ancora grazie per i tuoi spunti smile.gif

Nico

Guarda,Nico,ti racconto in breve la mia esperienza.
Quando avevo la D50 la usavo col 18/70.Dopo pochi mesi,visto che i 18mm (28 quivalenti,circa) mi andavano stretti,ho subito desiderato un grandangolo spinto,"per includere tutto".
Dopo un po' è partita 'sta moda del capello a fuoco e tutto il resto immerso nello "sfocatone".Ovviamente mi sono adeguato. messicano.gif
Tu stesso hai trovato la spiegazione al mio comportamento:ci colpisce quello che è diverso dalla realtà,quello che gli occhi non vedono:le prospettive incredibili di un 10mm o lo sfocato di un 50 Noctilux a f1.
Attenzione,non che li stia rinnegando,perchè in molti casi si son viste ottime immagini,ma bisogna stare attenti a non abusarne,senno' poi diventa banale e stanca:va bene lo sfocatone,va benissimo la prospettiva "spinta",ma in piccole dosi.
Ho riscoperto il 28mm proprio perchè piu' "umano",piu' credibile.Un po' piu' aperto di un 35,ma non così impegnativo come un 24,almeno per uso generico.
Punti di vista,comunque:se prevedi qualche foto d'architettura,forse il 24 sarebbe preferibile,vista la grandissima resa anche ai bordi.E' un superluminoso,ma va benissimo anche ai diaframmi centrali e chiusi!
Guarda tu stesso:seleziona il diaframma di lavoro e sposta il mouse a destra o sinistra.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=690&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=802&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

Vero anche che,con la D800,la versatilità dei fissi aumenta:io ho programmato il tasto funzione,quello anteriore vicino all'obiettivo,in modo che premendo e ruotando la ghiera posteriore seleziono in un'attimo l'1,2X e l'1,5X.
Il 24 farebbe quindi la parte di un 28,al bisogno. smile.gif
Usare l'1,5X è già meno piacevole,per il mirino ridotto,ma anche per le prestazioni richieste all'obiettivo:se non è di buona qualità il risultato è mediocre,ma qui sia il 28 che il 24 non avrebbero problemi,vista la risoluzione di cui son capaci.

Hai parlato di filtri e del fatto che hai in previsione un 70/200 (che monta quelli da 77mm,mentre il 28 è un 67mm).
Anch'io ho fatto questa considerazione:avevo già in casa un paio di filtri (ND6 e polarizzatore) da 77 e un polarizzatore da 67.Ma se volessi usare l'ND6 (diametro 77) sul 28 1.8?Semplice:con un'adattatore 77-67 ho risolto il problema.
Bello,piccolissimo,in alluminio anodizzato nero...con 5€ spedito e due giorni di attesa ho risolto il problema (se ti serve scrivimi in MP,che ti passo il link diretto del venditore,sulla Baia). wink.gif
Alla fine ho in borsa tutti e tre i filtri,così li posso usare senza problemi su tutte le mie ottiche:come vedi anche questo non sarebbe un limite.

Dovresti cercare di capire due cose:quale focale useresti principalmente?Ti serve davvero l'f1.4?
No,perchè se non fosse indispensabile,potresti anche valutare il 16/35,che su cavalletto e a diaframmi chiusi,a quelle focali è davvero ottimo anche per l'architettura!
Certo,perderesti quasi del tutto quello sfocato spettacolare che hanno i fissi...

Inviato da: NicoDiGio92 il Apr 25 2013, 07:44 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Apr 25 2013, 08:59 AM) *
Guarda,Nico,ti racconto in breve la mia esperienza.
Quando avevo la D50 la usavo col 18/70.Dopo pochi mesi,visto che i 18mm (28 quivalenti,circa) mi andavano stretti,ho subito desiderato un grandangolo spinto,"per includere tutto".
Dopo un po' è partita 'sta moda del capello a fuoco e tutto il resto immerso nello "sfocatone".Ovviamente mi sono adeguato. messicano.gif
Tu stesso hai trovato la spiegazione al mio comportamento:ci colpisce quello che è diverso dalla realtà,quello che gli occhi non vedono:le prospettive incredibili di un 10mm o lo sfocato di un 50 Noctilux a f1.
Attenzione,non che li stia rinnegando,perchè in molti casi si son viste ottime immagini,ma bisogna stare attenti a non abusarne,senno' poi diventa banale e stanca:va bene lo sfocatone,va benissimo la prospettiva "spinta",ma in piccole dosi.
Ho riscoperto il 28mm proprio perchè piu' "umano",piu' credibile.Un po' piu' aperto di un 35,ma non così impegnativo come un 24,almeno per uso generico.
Punti di vista,comunque:se prevedi qualche foto d'architettura,forse il 24 sarebbe preferibile,vista la grandissima resa anche ai bordi.E' un superluminoso,ma va benissimo anche ai diaframmi centrali e chiusi!
Guarda tu stesso:seleziona il diaframma di lavoro e sposta il mouse a destra o sinistra.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=690&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=802&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

Vero anche che,con la D800,la versatilità dei fissi aumenta:io ho programmato il tasto funzione,quello anteriore vicino all'obiettivo,in modo che premendo e ruotando la ghiera posteriore seleziono in un'attimo l'1,2X e l'1,5X.
Il 24 farebbe quindi la parte di un 28,al bisogno. smile.gif
Usare l'1,5X è già meno piacevole,per il mirino ridotto,ma anche per le prestazioni richieste all'obiettivo:se non è di buona qualità il risultato è mediocre,ma qui sia il 28 che il 24 non avrebbero problemi,vista la risoluzione di cui son capaci.

Hai parlato di filtri e del fatto che hai in previsione un 70/200 (che monta quelli da 77mm,mentre il 28 è un 67mm).
Anch'io ho fatto questa considerazione:avevo già in casa un paio di filtri (ND6 e polarizzatore) da 77 e un polarizzatore da 67.Ma se volessi usare l'ND6 (diametro 77) sul 28 1.8?Semplice:con un'adattatore 77-67 ho risolto il problema.
Bello,piccolissimo,in alluminio anodizzato nero...con 5€ spedito e due giorni di attesa ho risolto il problema (se ti serve scrivimi in MP,che ti passo il link diretto del venditore,sulla Baia). wink.gif
Alla fine ho in borsa tutti e tre i filtri,così li posso usare senza problemi su tutte le mie ottiche:come vedi anche questo non sarebbe un limite.

Dovresti cercare di capire due cose:quale focale useresti principalmente?Ti serve davvero l'f1.4?
No,perchè se non fosse indispensabile,potresti anche valutare il 16/35,che su cavalletto e a diaframmi chiusi,a quelle focali è davvero ottimo anche per l'architettura!
Certo,perderesti quasi del tutto quello sfocato spettacolare che hanno i fissi...


Fausto sei la parte razionale della mia mente, il tuo discorso me lo sono fatto anche io (a parte la questione copertura d'angolo degli obiettivi di cui stiamo discutendo perchè concretamente non ne ho coscienza: il simulatore virtuale non è come averli sul campo). Il 16-35 lo trovavo inizialmente l'ideale: il VR mi potrebbe tornare utile anche per qualche video a mano libera e con uno zoom dopo un annetto potrei effettivamente capire quale focale uso di più.
È vero che il 24 ha un diaframma che se usato sempre al massimo dell'apertura può stancare, però quello che a me spaventa più del 28 è il rischio di essere corto. Inoltre il 24 sulla D800 può diventare un 28 (quanti mpx si hanno con il crop 1,2x?).
Ora penso che non mi rimanga altro da fare che riflettere xD però se volessi aggiungere altro ne sarei solo contento. Tra l'altro anche io ho una D50 (prima e unica reflex che ho posseduto dal 2006!)
Per la questione filtri è ancora presto per pensare ad adattatori anche perchè il pola lo comprerei già del diametro dell'obiettivo che mi deciderò a prendere, però mi hai informato di una cosa che non sapevo e ti ringrazio anche per questo smile.gif

Grazie ancora!!

Nico

P.S. ho fatto delle prove con il confronto che mi hai linkato: non c'è storia, il 24 vince a qualsiasi apertura... wub.gif

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 26 2013, 08:47 PM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Apr 25 2013, 08:44 PM) *
Fausto sei la parte razionale della mia mente, il tuo discorso me lo sono fatto anche io (a parte la questione copertura d'angolo degli obiettivi di cui stiamo discutendo perchè concretamente non ne ho coscienza: il simulatore virtuale non è come averli sul campo). Il 16-35 lo trovavo inizialmente l'ideale: il VR mi potrebbe tornare utile anche per qualche video a mano libera e con uno zoom dopo un annetto potrei effettivamente capire quale focale uso di più.
È vero che il 24 ha un diaframma che se usato sempre al massimo dell'apertura può stancare, però quello che a me spaventa più del 28 è il rischio di essere corto. Inoltre il 24 sulla D800 può diventare un 28 (quanti mpx si hanno con il crop 1,2x?).
Ora penso che non mi rimanga altro da fare che riflettere xD però se volessi aggiungere altro ne sarei solo contento. Tra l'altro anche io ho una D50 (prima e unica reflex che ho posseduto dal 2006!)
Per la questione filtri è ancora presto per pensare ad adattatori anche perchè il pola lo comprerei già del diametro dell'obiettivo che mi deciderò a prendere, però mi hai informato di una cosa che non sapevo e ti ringrazio anche per questo smile.gif

Grazie ancora!!

Nico

P.S. ho fatto delle prove con il confronto che mi hai linkato: non c'è storia, il 24 vince a qualsiasi apertura... wub.gif

Parto dalla tua considerazione finale:nella valutazione di un'ottica non fermarti ai test MTF!Quelli sono validi se si parla di pura risolvenza...su una superficie piana!
Puo' essere utile per l'architettura,per essere certi della resa dei bordi,per quantificare la distorsione,ma molti altri parametri come plasticità,sfocato,colori...nei test MTF non figurano.
Credo anch'io,non avendolo mai provato,che il 24 1.4 sia una gran lente,ma è un 24,con i pro e contro della cosa.

In ogni caso la D800,col crop 1,2X,produce file da 25MPX e con l'1,5X di circa 15MPX.

Per la questione filtri,invece,io ti diro' che oggi comprerei comunque filtri da 77,soprattutto se in previsioni hai lenti con quel diametro:se ti servono piu' piccoli ci sono gli adattatori,che costano una miseria...e ti risparmiano i 70-100e di un buon filtro polarizzatore. wink.gif

Per non fare solo parole aggiungo un paio di contributi in B/N:resa con luci in campo incredibile,con un contrasto spettacolare.Queste due immagini non hanno subito il minino intervento se non la desaturazione. huh.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1087892
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1087892






http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1087894
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1087894

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 28 2013, 08:46 AM

A proposito di 28 1.8G e 24 1.4G,allego un'interessantissima prova di Mansurov che li vede a confronto. smile.gif

http://photographylife.com/reviews/nikon-28mm-f1-8g

Un saluto a tutti,

Fausto.

Inviato da: NicoDiGio92 il Apr 28 2013, 09:01 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Apr 28 2013, 09:46 AM) *
A proposito di 28 1.8G e 24 1.4G,allego un'interessantissima prova di Mansurov che li vede a confronto. smile.gif

http://photographylife.com/reviews/nikon-28mm-f1-8g

Un saluto a tutti,

Fausto.


Grazie Fausto, purtroppo non potendo provare di persona le lenti mi devo basare sulle foto che trovo in rete e sui test... Ma voi se andate in un negozio potete provare tutte le lenti che volete? Ve le tirano fuori dall'imballaggio anche se sono sigillate? Forse la mia età (quasi 21 anni) fa diffidare in genere i negozianti, che mi guardano un po' dall'alto in basso... dry.gif
L'articolo che hai linkato l'ho già letto, in generale Mansurov mi lascia sempre ottime impressioni dalle sue recensioni, anche in questo caso.
Le tue foto rendono molto bene, ti ringrazio per averle condivise, purtroppo la confusione rimane sempre molta messicano.gif

Nico

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 28 2013, 09:15 AM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Apr 28 2013, 10:01 AM) *
Grazie Fausto, purtroppo non potendo provare di persona le lenti mi devo basare sulle foto che trovo in rete e sui test... Ma voi se andate in un negozio potete provare tutte le lenti che volete? Ve le tirano fuori dall'imballaggio anche se sono sigillate? Forse la mia età (quasi 21 anni) fa diffidare in genere i negozianti, che mi guardano un po' dall'alto in basso... dry.gif
L'articolo che hai linkato l'ho già letto, in generale Mansurov mi lascia sempre ottime impressioni dalle sue recensioni, anche in questo caso.
Le tue foto rendono molto bene, ti ringrazio per averle condivise, purtroppo la confusione rimane sempre molta messicano.gif

Nico

Mah,guarda:provare lenti nei negozi è sempre molto molto difficile.
Io ho aspettato il Photoshow a Milano per provare,anche se velocemente e in scarsa luce,diversi Nikon,Sigma e Zeiss.
Il 28,in particolare,l'ho potuto provare con calma,un'intera giornata,perchè un'amico l'aveva comprato da poco.

Fossi in te,per non buttare soldi al vento,nel dubbio valuterei l'acquisto di un'usato:se dovessi cambiare idea lo potresti rivendere senza perdere gran soldi (anche nulla,a volte),visto che è già svalutato.

Se compri da gente conosciuta o da negozi affidabili,magari in garanzia Nital,il rischio di restare fregati è praticamente ridotto a zero... smile.gif

Ho visto che sei del Trentino:non siamo vicinissimi (io sono della provincia di Bergamo),ma se per qualche motivo passi dalle mia parti non farti problemi,che il 28 te lo faccio provare ben volentieri! wink.gif

Inviato da: NicoDiGio92 il Apr 28 2013, 09:26 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ Apr 28 2013, 10:15 AM) *
Mah,guarda:provare lenti nei negozi è sempre molto molto difficile.
Io ho aspettato il Photoshow a Milano per provare,anche se velocemente e in scarsa luce,diversi Nikon,Sigma e Zeiss.
Il 28,in particolare,l'ho potuto provare con calma,un'intera giornata,perchè un'amico l'aveva comprato da poco.

Fossi in te,per non buttare soldi al vento,nel dubbio valuterei l'acquisto di un'usato:se dovessi cambiare idea lo potresti rivendere senza perdere gran soldi (anche nulla,a volte),visto che è già svalutato.

Se compri da gente conosciuta o da negozi affidabili,magari in garanzia Nital,il rischio di restare fregati è praticamente ridotto a zero... smile.gif

Ho visto che sei del Trentino:non siamo vicinissimi (io sono della provincia di Bergamo),ma se per qualche motivo passi dalle mia parti non farti problemi,che il 28 te lo faccio provare ben volentieri! wink.gif


È vero, il photoshow è un'ottima opportunità per farsi gli occhi, crescere scimmie e provare le lenti... Peccato che quest'anno me lo sia perso smile.gif darò un'occhiata anche nell'usato...
Io del Trentino? Per carità, sono dell'Alto-Adige! Haha laugh.gif
A parte gli scherzi, sei davvero gentilissimo e terrò a mente la tua offerta anche se difficilmente passo dalle tue parti (studio a Ferrara, così a ovest mi spingo raramente).
Grazie ancora smile.gif

Nico

Inviato da: Fausto Panigalli il Apr 28 2013, 09:30 AM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Apr 28 2013, 10:26 AM) *
Io del Trentino? Per carità, sono dell'Alto-Adige! Haha laugh.gif
A parte gli scherzi, sei davvero gentilissimo e terrò a mente la tua offerta anche se difficilmente passo dalle tue parti (studio a Ferrara, così a ovest mi spingo raramente).
Grazie ancora smile.gif

Nico

messicano.gif
Hahaha,chiedo scusa,non volevo offendere... laugh.gif
Di nulla,è un piacere.
Ciao,a risentirci!

Fausto.

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 28 2013, 08:05 PM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Apr 24 2013, 10:59 AM) *
Ciao ragazzi!
Volevo chiedere a chi oltre a questo 28mm possiede anche il 24 1.4G le seguenti cose:
1. La differenza di angolo coperto è così notevole?
2. La qualità è così differente?
Lasciate perdere il fattore costo, che è evidente, al contrario delle caratteristiche ottiche di questi obiettivi che invece solo chi possiede può notare smile.gif
Vi ringrazio ora e complimenti a questo bellissimo club smile.gif

Nico

P.S. l'uso che ne farei è molteplice: architettura, paesaggio, ritratto ambientato. Mi interessa molto anche il fattore bokeh.


Io ho avuto in contemporanea un 24mm e un 28mm, entrambi AIS, la differenza di inquadratura c'è ma, ovviamente, non è abissale.
Se si vuole vedere differenze di inquadratura sostanziose, rispetto a un 28mm, secondo me bisogna andare su un 20mm.
Riguardo allo sfuocato ricordo di aver visto dei confronti tra i due, proprio in questo forum, e francamente non avevo notato differenze abissali.
Il 24mm ha dalla sua una maggiore luminosità e, probabilmente, una nitidezza leggermente superiore, ma questo 28mm non scherza affatto.....
Il fattore prezzo purtroppo conta moltissimo, tra i due ci ballano ben 1000 euro, che non sono affatto pochi! ( ci si compra un 16-35mm/4 ).

Già che ci sono posto un paio di scatti senza pretese.....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090980
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090980


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090977
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090977

Inviato da: PLANAR69 il Apr 30 2013, 11:06 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1093745

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1093745

Secondo me è un ottima lente per fare ritratto ambientato e a volte anche architettura. Qui sopra il pc avrebbe permesso di togliere un po' di pavimento e di prendere un po' di cielo in più (vedi sotto 28 pc), ma io mi accontento.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=975900
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=975900

Inviato da: NicoDiGio92 il Apr 30 2013, 11:53 AM

Ottime foto, cavolo che meraviglia il decentrabile. Sono sempre più confuso ma tanto non ho fretta, continuo a seguirvi e farò con calma la mia scelta. Grazie a presto smile.gif

Nico

Inviato da: marmo il May 1 2013, 03:42 PM

Acqua sotto ed acqua sopra....http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1095417

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1095417


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1095418
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1095418

Inviato da: Fausto Panigalli il May 1 2013, 08:27 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 28 2013, 09:05 PM) *
Io ho avuto in contemporanea un 24mm e un 28mm, entrambi AIS, la differenza di inquadratura c'è ma, ovviamente, non è abissale.
Se si vuole vedere differenze di inquadratura sostanziose, rispetto a un 28mm, secondo me bisogna andare su un 20mm.
Riguardo allo sfuocato ricordo di aver visto dei confronti tra i due, proprio in questo forum, e francamente non avevo notato differenze abissali.
Il 24mm ha dalla sua una maggiore luminosità e, probabilmente, una nitidezza leggermente superiore, ma questo 28mm non scherza affatto.....
Il fattore prezzo purtroppo conta moltissimo, tra i due ci ballano ben 1000 euro, che non sono affatto pochi! ( ci si compra un 16-35mm/4 ).

Già che ci sono posto un paio di scatti senza pretese.....


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090980



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090977


Giuste considerazioni,bravo Giancarlo.
Visti anche i tempi che corrono,mille euro di differenza fra i due sono una bella cifra...
QUOTE(PLANAR69 @ Apr 30 2013, 12:06 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1093745

Secondo me è un ottima lente per fare ritratto ambientato e a volte anche architettura. Qui sopra il pc avrebbe permesso di togliere un po' di pavimento e di prendere un po' di cielo in più (vedi sotto 28 pc), ma io mi accontento.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=975900

Piacerebbe anche a me provare per bene un decentrabile.
Ho letto e riletto le varie prove in rete,proprio del 28PC,ma sono un po' perplesso sulla resa che potrebbe offrire sugli ultimi corpi (in particolare D600 e 800,probabilmente le piu' "critiche").
Proprio oggi ho provato qualche immagine del genere col 28 1.8G,sfruttando la correzione prospettica in PP.
La grande nitidezza del 28G,anche ai bordi estremi,permette di avere ottimi risultati anche dopo la correzione:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096038
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096038


Molto buona la resa anche nelle panoramiche:qui ho unito 9 scatti orizzontali,scattando dal basso verso il soffitto.
Mano libera e f4,su D800:dopo il ritaglio ne è uscito un'incredibile file da 12.000 di lato lungo e oltre 80MPX,con una risoluzione incredibile anche negli angoli.
Un'ottimo risultato,secondo me.
Curioso il fatto che il pavimento sembra con effetto fish-eye e le linee laterali "figlie" di un grandangolo spinto,come prospettiva:ho creato un mostro! ohmy.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096040
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096040


Per finire una simil-macro,sempre a mano libera,a f2.8:penso che potrebbe piacere a Nico,visto che si parlava proprio di questo tipo di foto... smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096039
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096039


Un saluto a tutti!!!

Fausto.

Inviato da: Gian Carlo F il May 1 2013, 09:26 PM

tre scatti

questa era già stata postata in BN
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1091746

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1091746


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1091748
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1091748


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1091750
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1091750

Inviato da: swagger il May 1 2013, 09:41 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ May 1 2013, 09:27 PM) *
Giuste considerazioni,bravo Giancarlo.
Visti anche i tempi che corrono,mille euro di differenza fra i due sono una bella cifra...

Piacerebbe anche a me provare per bene un decentrabile.
Ho letto e riletto le varie prove in rete,proprio del 28PC,ma sono un po' perplesso sulla resa che potrebbe offrire sugli ultimi corpi (in particolare D600 e 800,probabilmente le piu' "critiche").
Proprio oggi ho provato qualche immagine del genere col 28 1.8G,sfruttando la correzione prospettica in PP.
La grande nitidezza del 28G,anche ai bordi estremi,permette di avere ottimi risultati anche dopo la correzione:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096038


Molto buona la resa anche nelle panoramiche:qui ho unito 9 scatti orizzontali,scattando dal basso verso il soffitto.
Mano libera e f4,su D800:dopo il ritaglio ne è uscito un'incredibile file da 12.000 di lato lungo e oltre 80MPX,con una risoluzione incredibile anche negli angoli.
Un'ottimo risultato,secondo me.
Curioso il fatto che il pavimento sembra con effetto fish-eye e le linee laterali "figlie" di un grandangolo spinto,come prospettiva:ho creato un mostro! ohmy.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096040


Per finire una simil-macro,sempre a mano libera,a f2.8:penso che potrebbe piacere a Nico,visto che si parlava proprio di questo tipo di foto... smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096039


Un saluto a tutti!!!

Fausto.


Stupenda quella della chiesa.....Posso chiederti cosa utilizzi per unire gli scatti?

P.s.: sono sempre più indeciso se dare precedenza all'acquisto di questo 28 oppure del 35 1.4 Sigma, la cosa sicura è che prima o poi saranno tutti e due miei messicano.gif
Ciao

Inviato da: Gian Carlo F il May 1 2013, 09:55 PM

QUOTE(swagger @ May 1 2013, 10:41 PM) *
Stupenda quella della chiesa.....Posso chiederti cosa utilizzi per unire gli scatti?

P.s.: sono sempre più indeciso se dare precedenza all'acquisto di questo 28 oppure del 35 1.4 Sigma, la cosa sicura è che prima o poi saranno tutti e due miei messicano.gif
Ciao


pensaci però.... sono due lunghezze focali abbastanza vicine. Una delle due potresti non usarla quasi mai

Inviato da: cunta il May 2 2013, 08:43 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ May 1 2013, 10:55 PM) *
pensaci però.... sono due lunghezze focali abbastanza vicine. Una delle due potresti non usarla quasi mai

Ben detto Gian ,sono perfettamente d'accordo con te 28+35 secondo me non ha senso, o uno o l'altro.

Saluti Fabio

Inviato da: NicoDiGio92 il May 2 2013, 08:50 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ May 1 2013, 09:27 PM) *
Giuste considerazioni,bravo Giancarlo.
Visti anche i tempi che corrono,mille euro di differenza fra i due sono una bella cifra...

Piacerebbe anche a me provare per bene un decentrabile.
Ho letto e riletto le varie prove in rete,proprio del 28PC,ma sono un po' perplesso sulla resa che potrebbe offrire sugli ultimi corpi (in particolare D600 e 800,probabilmente le piu' "critiche").
Proprio oggi ho provato qualche immagine del genere col 28 1.8G,sfruttando la correzione prospettica in PP.
La grande nitidezza del 28G,anche ai bordi estremi,permette di avere ottimi risultati anche dopo la correzione:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096038


Molto buona la resa anche nelle panoramiche:qui ho unito 9 scatti orizzontali,scattando dal basso verso il soffitto.
Mano libera e f4,su D800:dopo il ritaglio ne è uscito un'incredibile file da 12.000 di lato lungo e oltre 80MPX,con una risoluzione incredibile anche negli angoli.
Un'ottimo risultato,secondo me.
Curioso il fatto che il pavimento sembra con effetto fish-eye e le linee laterali "figlie" di un grandangolo spinto,come prospettiva:ho creato un mostro! ohmy.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096040


Per finire una simil-macro,sempre a mano libera,a f2.8:penso che potrebbe piacere a Nico,visto che si parlava proprio di questo tipo di foto... smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096039


Un saluto a tutti!!!

Fausto.


Sono sempre più convinto della bontà di questo obiettivo, che se la cava benissimo in ogni situazione (io che non sono esperto di macro, direi che la tua ultima foto è scattata proprio con un macro!) se non fosse un po' troppo lungo per i miei gusti sarebbe già mio...

Inviato da: Fausto Panigalli il May 2 2013, 08:06 PM

QUOTE(swagger @ May 1 2013, 10:41 PM) *
Stupenda quella della chiesa.....Posso chiederti cosa utilizzi per unire gli scatti?

P.s.: sono sempre più indeciso se dare precedenza all'acquisto di questo 28 oppure del 35 1.4 Sigma, la cosa sicura è che prima o poi saranno tutti e due miei messicano.gif
Ciao


Ciao Swagger,
per unire gli scatto ho usato Photoemerge:sono stati scattati con il 50% di sovrapposizione e,prima dell'unione,corretti nella distorsione geometrica e nella vignettatura.
28 o 35,come ti hanno detto Giancarlo e Fabio,sono davvero troppo vicini:piuttosto farei 28+50+105 o il classicissimo 20+35+85... wink.gif

QUOTE(NicoDiGio92 @ May 2 2013, 09:50 AM) *
Sono sempre più convinto della bontà di questo obiettivo, che se la cava benissimo in ogni situazione (io che non sono esperto di macro, direi che la tua ultima foto è scattata proprio con un macro!) se non fosse un po' troppo lungo per i miei gusti sarebbe già mio...

Beh,se consideriamo che è "chiuso" di un solo diaframma dalla TA,il risultato è davvero ottimo!
A dirla tutta credeevo che,senza il CRC del 28 AI-S,alle brevi distanze fosse un po' fiacchino,invece... huh.gif

Un saluto a tutti,
Fausto.

Inviato da: maxilloss il May 2 2013, 10:27 PM

Io direi che questo 28 e' ottimo anche per le foto sportive !!!

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703283208/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703283208/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282600/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282600/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160791/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160791/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160363/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160363/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282538/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282538/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

accoppiato su d700 a f 2.8
Maxilloss

Inviato da: cunta il May 3 2013, 07:08 AM

QUOTE(maxilloss @ May 2 2013, 11:27 PM) *
Io direi che questo 28 e' ottimo anche per le foto sportive !!!

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703283208/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703283208/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282600/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282600/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160791/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160791/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160363/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160363/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282538/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282538/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

accoppiato su d700 a f 2.8
Maxilloss

direi proprio che hai ragione, complimentii ottimi scatti.

Fabio

Inviato da: PLANAR69 il May 3 2013, 07:46 AM

[quote name='maxilloss' date='May 2 2013, 11:27 PM' post='3397909']
Io direi che questo 28 e' ottimo anche per le foto sportive !!!

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703283208/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703283208/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282600/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282600/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160791/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160791/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160363/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160363/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282538/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282538/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Questa è la sua dimensione: ritratto ambientato, secondo me.
Qui bravo

Inviato da: playrick2001 il May 3 2013, 02:06 PM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Apr 24 2013, 08:48 PM) *
Ciao Fausto,
ti ringrazio per l'esauriente riflessione. Il 28 mi convince poco perchè mi sembra un po' corto. Avendo un 18-200 su DX, a 18 ho un'equivalente di 27 che spesso mi risulta corto... Il fatto che il 24 sia f1.4 è più che altro una tentazione per i risultati dello sfocato accentuato da un diaframma così aperto su un obiettivo così grandangolare. Ho visto dei ritratti magnifici, il soggetto si stacca tantissimo, l'effetto mi piace più che con un 50 o un 85 (magari è l'entusiasmo di una cosa che non avevo visto prima rolleyes.gif )
Il 24 lo trovo perfetto per i paesaggi, per i ritratti e, croppato, anche come normale (36mm equivalenti). Ho dimenticato di dire che lo userei su D800. Inoltre ho considerato anche il diametro di 77mm, che è abbastanza uniformato per gli obiettivi di fascia alta che pian piano vorrei aggiungere al corredo (es. 70-200).
Purtroppo non ho la possibilità di provarli, per questo vi tormento smile.gif
Ancora grazie per i tuoi spunti smile.gif

Nico


Ciao,
io uso il 24 1.4 con immensa soddisfazione ed ogni volta mi stupisce. Il 28 lo conosco e ti dico che sarebbe un bellissimo acquisto, una lente eccellente in tutto. Secondo me la scelta la dovresti fare sulla focale, perchè poi è ovvio che il 24 1.4 sia migliore, specie in nitidezza dove penso sia una delle migliori ottiche Nikon. Le applicazioni di questa lente sono tante e i 4 mm in più uniti al diaframma 1.4 sono difficilmente gestibili, ma insostituibili in alcuni scatti creativi.
Come sempre la scelta è in base anche ai soldini, ma qui stiamo parlando di focali diverse e può capitare di trovarsi meglio con una data focale e fare belle foto oppure trovarsi male e fare foto disastrose anche avendo in mano un obiettivo incredibilmente pauroso.
Per la distorsione ai lati... dipende anche dall'attenzione a mantenere il sensore parallelo al piano di fuoco per limitarla al massimo come qui:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1065403
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1065403


e gli spunti creativi con un wide superluminoso possono aiutarti parecchio:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=902792
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=902792


Ciao

Riccardo

Inviato da: maxilloss il May 4 2013, 04:12 PM

Condivido ...ritratto ambientato io lo adoro ...

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8704373306/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8704373306/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss

Inviato da: Fausto Panigalli il May 5 2013, 04:39 PM

QUOTE(maxilloss @ May 2 2013, 11:27 PM) *
Io direi che questo 28 e' ottimo anche per le foto sportive !!!

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703283208/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703283208/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282600/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282600/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160791/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160791/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160363/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160363/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282538/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703282538/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

accoppiato su d700 a f 2.8
Maxilloss


Che bel lavoro Maxillos!
Belli i colori e il contrasto,ottimo lavoro anche in PP,bravo!
Posso chiederti che tempi di scatto hai usato,per bloccare così bene il mosso?
Grazie... smile.gif
QUOTE(playrick2001 @ May 3 2013, 03:06 PM) *
Ciao,
io uso il 24 1.4 con immensa soddisfazione ed ogni volta mi stupisce. Il 28 lo conosco e ti dico che sarebbe un bellissimo acquisto, una lente eccellente in tutto. Secondo me la scelta la dovresti fare sulla focale, perchè poi è ovvio che il 24 1.4 sia migliore, specie in nitidezza dove penso sia una delle migliori ottiche Nikon. Le applicazioni di questa lente sono tante e i 4 mm in più uniti al diaframma 1.4 sono difficilmente gestibili, ma insostituibili in alcuni scatti creativi.
Come sempre la scelta è in base anche ai soldini, ma qui stiamo parlando di focali diverse e può capitare di trovarsi meglio con una data focale e fare belle foto oppure trovarsi male e fare foto disastrose anche avendo in mano un obiettivo incredibilmente pauroso.
Per la distorsione ai lati... dipende anche dall'attenzione a mantenere il sensore parallelo al piano di fuoco per limitarla al massimo come qui:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1065403


e gli spunti creativi con un wide superluminoso possono aiutarti parecchio:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=902792


Ciao

Riccardo

Ciao Riccardo,
grazie e complimenti per le due foto che hai postato.
La prima,per i miei gusti antichi,é un po' troppo "fumettosa",ma comunque piacevole e ben composta.
Non condivido la tua ultima frase:non penso proprio che la distorsione ai bordi dipenda dal posizionamento sul piano focale dei soggetti.Nella tua immagine i soggetti sono posizionati ai bordi,ma non al bordo estremo:proprio in quest'ultima zona,infatti,i raggi che colpiscono il sensore sono più lunghi e i tondi diventano degli ovali,per dirla terra-terra.
Con focali corte (già un 24 potrebbe essere critico) il soggetto posizionato agli angoli prende forme da alieno,con teste bislunghe inguardabili ( esperienza personale... cerotto.gif ),mentre col 28 e ancor meglio con un 35 si ha molta più libertà di composizione,per la mia esperienza.
Senza nulla togliere alla tua foto,intendiamoci,e ancor meno al favoloso 24 1.4!

La seconda immagine,invece,mostra uno sfocato da riferimento:i punti luce fuori fuoco sembrano molto morbidi,dolci e "puliti",mentre nel 28 hanno qualche alone concentrico non proprio piacevole.Grande obiettivo 'sto 24 1.4,c'é ben poco da ridire... Pollice.gif

Sarebbe bello poterlo confrontare,per essere sicuri di questo.

Curiosità,visto che li hai provato entrambi:l'AF del 24 é,se non rapido,preciso anche coi punti di fuoco laterali?

Ciao e grazie!
Fausto.

Inviato da: ziocossub il May 7 2013, 09:29 PM

QUOTE(PLANAR69 @ May 3 2013, 08:46 AM) *
Io direi che questo 28 e' ottimo anche per le foto sportive !!!

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160791/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8702160791/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Questa è la sua dimensione: ritratto ambientato, secondo me.
Qui bravo



Ottima serie... belle!!

Ora riportiamolo in cima...

Portofino, stamattina. Sto provando a postprodurre ma mi mancano le basi unsure.gif mah...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1105581
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1105581


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1105579
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1105579


Aurelio

Inviato da: swagger il May 8 2013, 01:10 PM

QUOTE(maxilloss @ May 4 2013, 05:12 PM) *
Condivido ...ritratto ambientato io lo adoro ...

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8704373306/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8704373306/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss


Ottimo lavoro, questa ed anche l'altra serie...

Sono curioso di sapere anch'io che tempi e diaframmi hai utilizzato wink.gif

Ciao

Inviato da: PLANAR69 il May 8 2013, 01:18 PM

QUOTE(swagger @ May 8 2013, 02:10 PM) *
Ottimo lavoro, questa ed anche l'altra serie...

Sono curioso di sapere anch'io che tempi e diaframmi hai utilizzato wink.gif

Ciao


dirò di più, in questa situazione lo sfocato un po' duro del 28 ci sta bene.

Inviato da: maxilloss il May 8 2013, 02:02 PM

QUOTE(PLANAR69 @ May 8 2013, 02:18 PM) *
dirò di più, in questa situazione lo sfocato un po' duro del 28 ci sta bene.

Grazie a tutti ragazzi il tempo di scatto e' 1/800 iso 3200 f 2.8 nikon d700, visto che ci sono ne metto altre con il 28 va..

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703253049/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703253049/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703253623/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703253623/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703252961/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8703252961/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: Maxx970 il May 8 2013, 05:32 PM

foto bellissime, resa cromatica e nitidezza direi spettacolare.... mi fai sentire quasi in colpa per averlo appena venduto

Inviato da: maxilloss il May 8 2013, 07:16 PM

QUOTE(Maxx970 @ May 8 2013, 06:32 PM) *
foto bellissime, resa cromatica e nitidezza direi spettacolare.... mi fai sentire quasi in colpa per averlo appena venduto

Grazie ...beh dipende da cosa devi prendere , magari e' qualcosa di piu' utile x te no ? Attualmente la lente migliore che ho ...credo , mi da molte soddisfazioni
Maxilloss

Inviato da: playrick2001 il May 8 2013, 10:17 PM

QUOTE(Maxx970 @ May 8 2013, 06:32 PM) *
foto bellissime, resa cromatica e nitidezza direi spettacolare.... mi fai sentire quasi in colpa per averlo appena venduto


sento odore di 24 1.4 messicano.gif
vedrai che se così fosse non ti sentirai in colpa texano.gif

Inviato da: Maxx970 il May 9 2013, 07:12 AM

QUOTE(playrick2001 @ May 8 2013, 11:17 PM) *
sento odore di 24 1.4 messicano.gif
vedrai che se così fosse non ti sentirai in colpa texano.gif

ebbene si, il 19 Maggio arriva il 24 f/1.4 ma ancor prima (lunedi prossimo) mi portano il 35 f/1.4, quindi NON essendo Paperon de Paperoni per forza di cose ho dovuto vendere qualche ottica e rinunciare a tante altre cose.
A dir al verità il sogno sarebbe stato il 28 f/1.4, ma viene venduto a peso d'oro, e poi stiamo parlando di un ottica che ha i suoi anni quindi secondo me è rischioso spendere tanto per una lente "non più freschissima".
Comunque questi nuovi 1.8G sono veramente ottimi sotto l'aspetto della qualità. Ho l'85 f/1.8 e devo dire che è una gran lente. L'unico aspetto negativo secondo me è legato al materiale utilizzato per la costruzione che lascia un po a desiderare... il 28 poi sembra veramente un giocattolino.

Inviato da: maxilloss il May 9 2013, 12:01 PM

QUOTE(Maxx970 @ May 9 2013, 08:12 AM) *
ebbene si, il 19 Maggio arriva il 24 f/1.4 ma ancor prima (lunedi prossimo) mi portano il 35 f/1.4, quindi NON essendo Paperon de Paperoni per forza di cose ho dovuto vendere qualche ottica e rinunciare a tante altre cose.
A dir al verità il sogno sarebbe stato il 28 f/1.4, ma viene venduto a peso d'oro, e poi stiamo parlando di un ottica che ha i suoi anni quindi secondo me è rischioso spendere tanto per una lente "non più freschissima".
Comunque questi nuovi 1.8G sono veramente ottimi sotto l'aspetto della qualità. Ho l'85 f/1.8 e devo dire che è una gran lente. L'unico aspetto negativo secondo me è legato al materiale utilizzato per la costruzione che lascia un po a desiderare... il 28 poi sembra veramente un giocattolino.

AH beh se e' cosi hai fatto benissimo...

Inviato da: Fausto Panigalli il May 10 2013, 06:59 PM

QUOTE(maxilloss @ May 8 2013, 03:02 PM) *
Grazie a tutti ragazzi il tempo di scatto e' 1/800 iso 3200 f 2.8 nikon d700, visto che ci sono ne metto altre con il 28 va..

Maxilloss

Grazie per le informazioni,Maxilloss:immaginavo un tempo rapido,ma non così rapido! huh.gif

Grazie e ancora complimenti. Pollice.gif

Fausto.

Inviato da: swagger il May 10 2013, 08:28 PM

........ed io che non mi sono ancora deciso ad acquistarlo.......ma si può wacko.gif

Inviato da: cunta il May 10 2013, 09:00 PM

QUOTE(swagger @ May 10 2013, 09:28 PM) *
........ed io che non mi sono ancora deciso ad acquistarlo.......ma si può wacko.gif

Provvedi al più' presto tongue.gif

Io non riesco più a staccarlo da bocchettone.

Saluti Fabio

Inviato da: swagger il May 10 2013, 09:09 PM

QUOTE(cunta @ May 10 2013, 10:00 PM) *
Provvedi al più' presto tongue.gif

Io non riesco più a staccarlo da bocchettone.

Saluti Fabio


messicano.gif penso proprio che cederò presto....

Ero indeciso tra questo ed il 35 Sigma, ma grazie anche ai consigli qui sul forum, ora sono più propenso per il 28, sia per la focale che mi torna più utile nei paesaggi, sia per il peso...che per me conta moltissimo....Tanto la qualità ottica è altissima in entrambi wink.gif

Inviato da: swagger il May 11 2013, 12:16 PM

Ragazzi l'ho preso stamattina....non vedo l'ora di provarlo, quindi mi iscrivo ufficialmente al club messicano.gif

Inviato da: cunta il May 12 2013, 07:47 PM

QUOTE(swagger @ May 11 2013, 01:16 PM) *
Ragazzi l'ho preso stamattina....non vedo l'ora di provarlo, quindi mi iscrivo ufficialmente al club messicano.gif

Complimenti e benvenuto, mi sembra che convincerti e stato come tagliare il burro con un coltello caldo. wink.gif


Saluti Fabio

Inviato da: swagger il May 12 2013, 08:01 PM

Non sai quanto tempo era che lo puntavo biggrin.gif mad.gif

Prime impressioni comunque molto positive...sopratutto per la qualità ai bordi ed il peso irrisorio!!

Inviato da: playrick2001 il May 14 2013, 11:28 PM

QUOTE(Fausto Panigalli @ May 5 2013, 05:39 PM) *
Che bel lavoro Maxillos!
Belli i colori e il contrasto,ottimo lavoro anche in PP,bravo!
Posso chiederti che tempi di scatto hai usato,per bloccare così bene il mosso?
Grazie... smile.gif

Ciao Riccardo,
grazie e complimenti per le due foto che hai postato.
La prima,per i miei gusti antichi,é un po' troppo "fumettosa",ma comunque piacevole e ben composta.
Non condivido la tua ultima frase:non penso proprio che la distorsione ai bordi dipenda dal posizionamento sul piano focale dei soggetti.Nella tua immagine i soggetti sono posizionati ai bordi,ma non al bordo estremo:proprio in quest'ultima zona,infatti,i raggi che colpiscono il sensore sono più lunghi e i tondi diventano degli ovali,per dirla terra-terra.
Con focali corte (già un 24 potrebbe essere critico) il soggetto posizionato agli angoli prende forme da alieno,con teste bislunghe inguardabili ( esperienza personale... cerotto.gif ),mentre col 28 e ancor meglio con un 35 si ha molta più libertà di composizione,per la mia esperienza.
Senza nulla togliere alla tua foto,intendiamoci,e ancor meno al favoloso 24 1.4!

La seconda immagine,invece,mostra uno sfocato da riferimento:i punti luce fuori fuoco sembrano molto morbidi,dolci e "puliti",mentre nel 28 hanno qualche alone concentrico non proprio piacevole.Grande obiettivo 'sto 24 1.4,c'é ben poco da ridire... Pollice.gif

Sarebbe bello poterlo confrontare,per essere sicuri di questo.

Curiosità,visto che li hai provato entrambi:l'AF del 24 é,se non rapido,preciso anche coi punti di fuoco laterali?

Ciao e grazie!
Fausto.


Ciao Fausto, accetto e condivido le correzioni che mi hai fatto, anche se non intendevo i lati estremi dove non collocherei un soggetto. L'autofocus del 24 è molto più preciso quando cala la luce, mentre in condizioni ottimali non c'è alcuna differenza, infatti il 24 a mio avviso è molto preciso anche perchè se la prende comoda wink.gif. Difficilmente ho avuto soggetti fuori fuoco anche quasi al buio e con punti laterali prima sia su D7000 che D3 e D4. Sinceramente però non ho testato bene l'AF del 28 nelle medesime condizioni.

QUOTE(Mattia BKT @ Jun 5 2012, 12:45 PM) *
Non ci giurerei... cioè, voglio ben credere che sia meglio, ma non di troppo alla fine.
Quello che volevo sapere da Carlo riguardava quasi esclusivamente la focale... vorrei capire se anche lui sta preferendo i 28mm ai 24mm.


Mattia... al di là della focale non confondiamo un buon obiettivo con un'opera d'arte. Che questo 28 sia ben riuscito e fuor di dubbio, ma lasciamo lì il 24 1.4 nell'olimpo e non mischiamolo con i mortali rolleyes.gif
Il discorso della focale è tutt'altra storia e lì va a gusti.

Inviato da: swagger il May 15 2013, 01:46 PM

Ragazzi, vista la mia proverbiale sfiga, penso di avere un problema con il nuovo acquisto, ho aperto una discussione nella sezione obiettivi e cerco lumi dry.gif

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=316789&st=0&gopid=3410394&#entry3410394

Ciao a tutti

Inviato da: Fausto Panigalli il May 16 2013, 07:38 PM

QUOTE(swagger @ May 15 2013, 02:46 PM) *
Ragazzi, vista la mia proverbiale sfiga, penso di avere un problema con il nuovo acquisto, ho aperto una discussione nella sezione obiettivi e cerco lumi dry.gif

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=316789&st=0&gopid=3410394&#entry3410394

Ciao a tutti

..'ccidenti,Swagger... cerotto.gif
Hai fatto prove piu' approfondite col tuo 28mm?Sei sicuro che un bordo sia davvero così scarso?
Fossi in te proverei col solito muro,curando bene il parallelismo col sensore,piuttosto che una foto panoramica come la tua,che magari potrebbe ingannare...

Nel frattempo aggiungo un paio di scatti,a 28mm...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1118476
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1118476


...e con crop DX piu' ulteriore ritaglio "panoramico":

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1118478
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1118478

Inviato da: Fausto Panigalli il May 16 2013, 07:44 PM

QUOTE(playrick2001 @ May 15 2013, 12:28 AM) *
L'autofocus del 24 è molto più preciso quando cala la luce, mentre in condizioni ottimali non c'è alcuna differenza, infatti il 24 a mio avviso è molto preciso anche perchè se la prende comoda wink.gif. Difficilmente ho avuto soggetti fuori fuoco anche quasi al buio e con punti laterali prima sia su D7000 che D3 e D4. Sinceramente però non ho testato bene l'AF del 28 nelle medesime condizioni.

Grazie per l'informazione. Pollice.gif wink.gif

Inviato da: Fausto Panigalli il May 22 2013, 07:34 PM

Buonasera,amici! smile.gif

Uno scorcio del lago d'Iseo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1131021

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1131021


...e un ritrattino casalingo di mia moglie,questa volta con la sua D7000,praticamente a TA (f2):l'abbinamento del 28 1.8 col DX diventa molto interessante,come focale.
Si ottiene un simil-42mm che,essendo l'ideale via di mezzo fra il 35 e il 50mm,diventa molto comodo anche come unica lente! cool.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1131032
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1131032


Un saluto a tutti,
Fausto.

Inviato da: cunta il May 23 2013, 10:16 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ May 22 2013, 08:34 PM) *
Buonasera,amici! smile.gif


...e un ritrattino casalingo di mia moglie,questa volta con la sua D7000,praticamente a TA (f2):l'abbinamento del 28 1.8 col DX diventa molto interessante,come focale.
Si ottiene un simil-42mm che,essendo l'ideale via di mezzo fra il 35 e il 50mm,diventa molto comodo anche come unica lente! cool.gif



Un saluto a tutti,
Fausto.

caspita Fausto sai che non ho ancora provato il 28 su D7000, devo farlo immediatamente anche xchè nonostante il tempo il mio giretto in moto si avvicina, sono sempre più indeciso su cosa portare.

Inviato da: beppe cgp il May 23 2013, 10:24 AM

Lente che adoro! messicano.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/8756336287/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/8756336287/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: PLANAR69 il May 23 2013, 11:34 AM

QUOTE(beppe cgp @ May 23 2013, 11:24 AM) *
Lente che adoro! messicano.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/8756336287/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/8756336287/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Grande!!!!

Inviato da: Fausto Panigalli il May 27 2013, 07:17 PM

QUOTE(cunta @ May 23 2013, 11:16 AM) *
caspita Fausto sai che non ho ancora provato il 28 su D7000, devo farlo immediatamente anche xchè nonostante il tempo il mio giretto in moto si avvicina, sono sempre più indeciso su cosa portare.

Mah,Fabio,sai che io non la porterei la 800 in moto?Piuttosto porterei la 7000 col 28 o con un 35mm,se ce l'hai:focale unica,grande qualità,poco peso e ingombro.
Soldi a parte,andando anche molto OT,per l'uso in moto vedrei benissimo una piccola Fuji X20:compatta ma molto molto versatile,sia come focali che come utilizzo. smile.gif
Ciao! wink.gif

Inviato da: peter-pan il May 27 2013, 09:39 PM

QUOTE(beppe cgp @ May 23 2013, 11:24 AM) *
Lente che adoro! messicano.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/8756336287/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/8756336287/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Lente che vorrei adorare !

Complimenti , perfetta , non aggiungo altro .

Antonio

Inviato da: cunta il May 28 2013, 08:36 AM

QUOTE(Fausto Panigalli @ May 27 2013, 08:17 PM) *
Mah,Fabio,sai che io non la porterei la 800 in moto?Piuttosto porterei la 7000 col 28 o con un 35mm,se ce l'hai:focale unica,grande qualità,poco peso e ingombro.
Soldi a parte,andando anche molto OT,per l'uso in moto vedrei benissimo una piccola Fuji X20:compatta ma molto molto versatile,sia come focali che come utilizzo. smile.gif
Ciao! wink.gif

e ci sto pensando seriamente anch'io da un pò, però di privarmi durante il viaggio in moto di D7000 e 12/24 hmmm.gif.

Mai come quest'anno sono in difficoltà.BOH


Grazie Fabio

Inviato da: ziocossub il Jun 3 2013, 12:26 AM

sempre a 28mm..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152188

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152188



Aurelio

Inviato da: marmo il Jun 4 2013, 09:07 AM

Passo Giau ieri mattina

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1154430

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1154430

Inviato da: naxe74 il Jun 6 2013, 08:46 PM

presto sarò dei vostri...acquistato usato con pochi mesi di vita....aspettiamo che arrivi per i primi scatti.
a presto.

Inviato da: Fausto Panigalli il Jun 10 2013, 07:36 PM

QUOTE(naxe74 @ Jun 6 2013, 09:46 PM) *
presto sarò dei vostri...acquistato usato con pochi mesi di vita....aspettiamo che arrivi per i primi scatti.
a presto.

Pollice.gif Ottimo acquisto. wink.gif

Nel frattempo...

Un paio di panorami sulle colline di Credaro (BG)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1166141
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1166141


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1166137
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1166137


...ed uno scorcio sul locale rottamaio. smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1166143
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1166143


Un saluto,
Fausto.

Inviato da: maxilloss il Jun 10 2013, 07:52 PM

Davvero difficile staccarlo ....

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9008489339/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9008489339/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9009671274/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9009671274/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9008490351/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9008490351/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: ziocossub il Jun 12 2013, 11:04 PM

Il 28 su D700 e D7000..

Cimitero di Staglieno (GE)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169678

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169678
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169742
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169742


A.

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 13 2013, 06:59 AM

QUOTE(ziocossub @ Jun 13 2013, 12:04 AM) *
Il 28 su D700 e D7000..

Cimitero di Staglieno (GE)

................................


belle, bisogna che almeno una volta (ma da vivo e con la reflex! messicano.gif laugh.gif ) ci vada...

avrei schiarito solo un pelo la statua nella 1a immagine... comunque è bella anche così

Inviato da: ziocossub il Jun 13 2013, 09:38 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 13 2013, 07:59 AM) *
belle, bisogna che almeno una volta (ma da vivo e con la reflex! messicano.gif laugh.gif ) ci vada...

avrei schiarito solo un pelo la statua nella 1a immagine... comunque è bella anche così


Fatto, ho almeno c'ho provato rolleyes.gif

Era la prima volta che andavo a Staglieno, appena rientro a metà luglio dalle ferie andrò a fare un giro più completo (con reflex in mano messicano.gif ), in 1 ora e mezza avrò visto 1 decimo del complesso...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171202
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171202


Aurelio

Inviato da: naxe74 il Jun 14 2013, 12:26 PM

qualche scatto fatto ieri sera....appena arrivato e già è feeling.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171777

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171777


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171778
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171778


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171779
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171779


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171781
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171781


Inviato da: NicoDiGio92 il Jun 16 2013, 01:59 PM

Ordinato, tra qualche giorno sarò dei vostri. Alla fine ho scelto il 28 al posto del costosissimo 24 1.4 e del sigma 35. Penso sia la focale che fa meglio al caso mio in più è luminoso e nitidissimo... ma cosa ve lo dico a fare a voi messicano.gif
A presto con qualche foto!

Nico

Inviato da: sbraghezzigialli il Jun 16 2013, 06:27 PM

Io sono molto intenzionato a sostituire,magari non a brevissimo tempo (è appena arrivato l'85 1.8) il 35 da 1.8 con il 28 però da montare su dx...voi cosa ne pensate?? rolleyes.gif

Inviato da: altanico il Jun 16 2013, 09:28 PM

QUOTE(sbraghezzigialli @ Jun 16 2013, 07:27 PM) *
Io sono molto intenzionato a sostituire,magari non a brevissimo tempo (è appena arrivato l'85 1.8) il 35 da 1.8 con il 28 però da montare su dx...voi cosa ne pensate?? rolleyes.gif


ti saprò dire. dovrebbe arrivarmi in questi giorni (su D7000). secondo me se pensi di rimanere in dx non ha senso il cambio... a meno che non ti servano quei 7mm di differenza

Inviato da: altanico il Jun 21 2013, 08:01 AM

eccomi, anch'io feliciiiiissssiiimmmo possessore da pochi giorni.

come va su dx?
guarda questo crop al 100% di una foto fatta alle bustine di zucchero al tavolino del bar. non dico altro wink.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180470

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180470

Inviato da: sbraghezzigialli il Jun 21 2013, 06:00 PM

QUOTE(altanico @ Jun 21 2013, 09:01 AM) *
eccomi, anch'io feliciiiiissssiiimmmo possessore da pochi giorni.

come va su dx?
guarda questo crop al 100% di una foto fatta alle bustine di zucchero al tavolino del bar. non dico altro wink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1180470

ho fatto la pazzia.....preso, c'è gia feeling, devo aspettare di provarlo con calma....e poi continuo a usare gli stessi filtri!!!!credo cmq che su dx il 35 sia troppo, mi ci trovo di più cn il 28...sulle focali più corte 7mm si sentono eccome invece secondo me...

Inviato da: Francesco_Costantini il Jun 24 2013, 09:42 AM

Buongiorno a voi "28isti", scusate l'intromissione nel vostro club ma volevo chiedervi se c'è qualcuno che vuole vendere questa lente...
Perdonate il disturbo. smile.gif

Francesco

Inviato da: PLANAR69 il Jun 24 2013, 04:00 PM

QUOTE(Francesco_Costantini @ Jun 24 2013, 10:42 AM) *
Buongiorno a voi "28isti", scusate l'intromissione nel vostro club ma volevo chiedervi se c'è qualcuno che vuole vendere questa lente...
Perdonate il disturbo. smile.gif

Francesco

Non lo fare, crea dipendenza...

Inviato da: Francesco_Costantini il Jun 24 2013, 04:29 PM

QUOTE(PLANAR69 @ Jun 24 2013, 05:00 PM) *
Non lo fare, crea dipendenza...


Indubbiamente! E poi per me che ho già un "signor 28mm" (l'AI-S con distanza minima di maf a 20cm e C.R.C.), la dipendenza dev'essere veramente forte, se ho deciso di prendere un altro 28mm! biggrin.gif
L'AI-S è un'ottima lente, ma una più luminosa e con AF mi farebbe comodo in alcuni lavori... smile.gif

Francesco

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 25 2013, 04:35 PM

QUOTE(Francesco_Costantini @ Jun 24 2013, 10:42 AM) *
Buongiorno a voi "28isti", scusate l'intromissione nel vostro club ma volevo chiedervi se c'è qualcuno che vuole vendere questa lente...
Perdonate il disturbo. smile.gif

Francesco



QUOTE(Francesco_Costantini @ Jun 24 2013, 05:29 PM) *
Indubbiamente! E poi per me che ho già un "signor 28mm" (l'AI-S con distanza minima di maf a 20cm e C.R.C.), la dipendenza dev'essere veramente forte, se ho deciso di prendere un altro 28mm! biggrin.gif
L'AI-S è un'ottima lente, ma una più luminosa e con AF mi farebbe comodo in alcuni lavori... smile.gif

Francesco


Ciao Francesco, io avevo il 28mm f2 AIS, molto simile come prestazioni al tuo f2,8, devo dire che come nitidezza (da f2,8 in su però) siamo lì.
Il valore aggiunto che vedo in questo f1,8 G è:
- la elevata nitidezza già a tutta apertura dove, tra l'altro non ha caduta di contrasto
- la elevata resistenza al controluce, i famosi nanetti funzionano davvero....
- la maf auto, questo però è il minore dei vantaggi, almeno per le foto che faccio io...

In meno però c'è:
- una costruzione meno bella e, almeno apparentemente, meno robusta.
- una ghiera della maf decisamente inferiore agli AI

Del cambio sono ovviamente molto contento, maggiore nitidezza ai valori più aperti e resistenza al controluce decisamente superiore sono infatti due fattori determinanti.
Penso che tu, a maggior ragione, dovresti trarne vantaggio, tra f1,8 e f2,8 infatti ci sono 1,3 diaframmi.... insomma non poco

Posto, con l'occasione qualche scatto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185708
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185708


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185697
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185697



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185695
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185695


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185704
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185704


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185692
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185692

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 27 2013, 07:52 PM

Le mucche possono anche vivere felici..... poi magari faranno la stessa fine di quelle dei lagher della pianura padana, ma almeno in mezzo a questi monti dell'alto Appennino un po' se la godono. nel Club 105mm f2,8 ci sono altri scatti di queste belle bestie.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1188314

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1188314


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1188308
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1188308

Inviato da: luigino77 il Jun 28 2013, 08:26 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152027
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152027
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1150645


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152145
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152145

Ciao a tutti, qualche scattino in dx... rolleyes.gif

Dopo il 50mm era nella lista degli acquisti!!

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 28 2013, 08:36 PM

QUOTE(luigino77 @ Jun 28 2013, 09:26 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152027




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152145

Ciao a tutti, qualche scattino in dx... rolleyes.gif

Dopo il 50mm era nella lista degli acquisti!!


Belle! e.... che nitidezza!

Inviato da: luigino77 il Jun 28 2013, 09:39 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 28 2013, 09:36 PM) *
Belle! e.... che nitidezza!



Grazie Gian Carlo, sei gentile, per il momento in attesa di un corpo più performante e di un pò di manico del sottoscritto, diciamo che mi fa fare bella figura.
Comunque mi sento di consigliare quest ottica a tutti coloro che in dx, dopo il 50 cercano una focale normale. Sono proprio spaziati bene.
Per street io adoro questa focale ed anche per paesaggi. Nitida e con un autofocus da paura!!

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 28 2013, 09:47 PM

QUOTE(luigino77 @ Jun 28 2013, 10:39 PM) *
Grazie Gian Carlo, sei gentile, per il momento in attesa di un corpo più performante e di un pò di manico del sottoscritto, diciamo che mi fa fare bella figura.
Comunque mi sento di consigliare quest ottica a tutti coloro che in dx, dopo il 50 cercano una focale normale. Sono proprio spaziati bene.
Per street io adoro questa focale ed anche per paesaggi. Nitida e con un autofocus da paura!!


è spaziata in modo perfetto rispetto al 50mm, il 35mm ad esempio sarebbe troppo vicino.
Un tempo, quando gli zoom erano delle ciofeche i corredi classici erano:

28 - 50 - 105 (o 135) oppure

20 - 35 - 85

cioè si sceglieva raddoppiando e dimezzando grossomodo la focale tra un obiettivo e l'altro

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 30 2013, 09:33 PM

un paio di scatti in BN

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191780

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191780


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191779
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191779


la 2a era già postata a colori

Inviato da: altanico il Jun 30 2013, 10:02 PM

mi associo anch'io al gruppo dei 28ini con uno scatto (già postato nella sezione street ma al momento è l'unica che ho caricato)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1190680

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1190680

Inviato da: luigino77 il Jun 30 2013, 10:18 PM

messicano.gif Nonostante quel somaro del fotografo abbia cannato iso e diaframma, niente male direi...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191769
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191769


f 1,8 iso 400...


Però erano le sei di mattina messicano.gif

Inviato da: marmo il Jul 1 2013, 07:01 PM

la luce era infame e così c'è una...ehm....leggera post produzione

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1193181

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1193181


Inviato da: hendrix.s il Jul 1 2013, 07:38 PM

E finalmente dopo due settimane di attesa è arrivato in famiglia il 28 1.8!!! Qualche scatto ed è già amore!!! Solo che effettivamente è proprio plasticoso e la ghiera del fuoco non mi fa gridare al miracolo però a qualità ottica ripaga alla grande!!! Ecco un paio di fotine veloci veloci...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1193233

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1193233


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1193231
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1193231

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 1 2013, 07:57 PM

QUOTE(hendrix.s @ Jul 1 2013, 08:38 PM) *
E finalmente dopo due settimane di attesa è arrivato in famiglia il 28 1.8!!! Qualche scatto ed è già amore!!! Solo che effettivamente è proprio plasticoso e la ghiera del fuoco non mi fa gridare al miracolo però a qualità ottica ripaga alla grande!!! Ecco un paio di fotine veloci veloci...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1193233



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1193231


Benvenuto!
è stata la mia stessa impressione, sembra un giocattolo mad.gif ma ha una resa spettacolare laugh.gif
Aggiungici che, parlando di qualità costruttiva, sono ben abituato con i vecchi AI/AIS......

Inviato da: altanico il Jul 1 2013, 09:55 PM

un altro scatto fatto ieri, sta lente è spettacolare. spero di usarla in un futuro non troppo lontano anche in fx biggrin.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1193470

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1193470

Inviato da: aculnaig1984 il Jul 4 2013, 08:11 PM

dopo tantissimo che non passo, lascio alcune foto con questa splendida ottica. E' stato un'inizio un pò difficile perchè non mi trovavo molto con la focale, ma dopo un pò di rodaggio, devo dire che non è niente male. Anche se a volte sarei tentato di sostituirlo con un 24mm...

Ecco la nave Palinuro che la Marina Militare utilizza per l'addestramento degli allievi, presente la settimana scorsa ad Ancona per la coppa mondiale di vela d'altura.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196733

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196733


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196721
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196721


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196734
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196734


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196732
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196732


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196723
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196723


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196725
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196725


Gianluca

Inviato da: gambit il Jul 5 2013, 02:57 PM

scopro con piacere il 28 in diversi contesti

http://www.flickr.com/photos/agaravello/9212138851/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/9212138851/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: NicoDiGio92 il Jul 6 2013, 02:17 PM

Finalmente sono dei vostri! Che spettacolo poter impostare il diaframma a 1.8 per me che, con il 18-200, non sono mai potuto scendere sotto il 3.5 messicano.gif

Inviato da: gambit il Jul 12 2013, 04:49 PM

a volte credo che 28mm siano un po' troppi però poi penso che invece mi caratterizzano molto

http://www.flickr.com/photos/agaravello/9261619966/
http://www.flickr.com/photos/agaravello/9261619966/ by http://www.flickr.com/people/agaravello/, on Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 21 2013, 07:34 PM

le lucciole.... in campagna ce ne era una vera e propria invasione, sono scatti molto simili di fortuna con la macchina appoggiata ad una panca

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216100

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216100


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216101
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216101


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216103
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216103


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216104
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216104


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216106
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216106

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 24 2013, 10:28 AM

L'orto di Mario

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1219599

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1219599

Inviato da: PLANAR69 il Jul 24 2013, 12:45 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jul 21 2013, 08:34 PM) *
le lucciole.... in campagna ce ne era una vera e propria invasione, sono scatti molto simili di fortuna con la macchina appoggiata ad una panca


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216100



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216101



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216103

L'idea delle lucciole: geniale.
Belle, bravo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216104



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1216106


Inviato da: marmo il Jul 24 2013, 01:30 PM

le lucciole.... in campagna ce ne era una vera e propria invasione, sono scatti molto simili di fortuna con la macchina appoggiata ad una panca


trovo che la quarta con anche le stelle all'orizzonte batta tutte le altre! Bellissima

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 24 2013, 02:30 PM

grazie ragazzi, era una scena che non avevo mai visto.
Siamo andati 3 sere di fila a vederle, qualcosa di felliniano...

le foto son venute anche grazie alla buona resa a t. a. del 28mm, la luce prodotta dalle lucciole è davvero pochina...

Inviato da: PLANAR69 il Jul 25 2013, 02:05 PM


qualcosa di felliniano...

...soprattutto manca la musica di Nino Rota

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 25 2013, 03:08 PM

QUOTE(PLANAR69 @ Jul 25 2013, 03:05 PM) *
qualcosa di felliniano...

...soprattutto manca la musica di Nino Rota


davvero....
Fellini secondo me è stato il più grande artista del cinema in assoluto!

Fiori di maggionciondolo (o asborno), il suo legno è eterno, si usa per fare soprattutto staccionate

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1220732
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1220732




Inviato da: luigino77 il Jul 31 2013, 10:49 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1227673
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1227673
Uno scattino , io trovo che in dx questa lente sia proprio polivalente, a me sembra buona anche per primi piani...a patto che il soggetto sia all'altezza!! messicano.gif messicano.gif

Inviato da: GiulianoPhoto il Aug 2 2013, 09:18 AM

...e fu così che dopo 1 anno di indecisione e ripensamenti continui...

Andrà a fare compagnia al mio 50 afs 1.4 e lo Zeiss 100 f/2 messicano.gif

Dovrebbe arrivarmi se tutto va bene la prox settimana

Inviato da: MimmoVillani il Aug 2 2013, 07:21 PM

Ehm... TOC TOC!!
Posso entrare nel Club?! Posso dire "Finalmente mio"?!
Presento la domanda con uno scatto, il primissimo scatto col 28f1.8 sulla fida D700!!

https://www.dropbox.com/s/w0y3988us3pptej/DSC_4880%20copy.JPG


Inviato da: GiulianoPhoto il Aug 3 2013, 12:22 PM

ARRIVATO!!

Sembra un giocattolo tenendolo in mano... cerotto.gif

Ma ha anche il vantaggio di essere però molto leggero....questo weekend andrò in giro solo con questa lente

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1229487

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1229487



Inviato da: maxilloss il Aug 6 2013, 05:46 PM


Mi diverte un sacco
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9453311372/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9453311372/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Inviato da: peter-pan il Aug 6 2013, 07:45 PM

QUOTE(maxilloss @ Aug 6 2013, 06:46 PM) *
Mi diverte un sacco
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9453311372/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9453311372/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr


Bellissima foto . Non vedo l'ora di avere questa lente fra le mani .

Un saluto Antonio .

Inviato da: gmtere il Aug 7 2013, 10:31 AM

qualche scatto con d7100.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1232200

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1232200
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1226550
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1226550

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1232176
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1232176
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1232166
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1232166

Inviato da: GiulianoPhoto il Aug 7 2013, 03:33 PM

Uno scatto di iscrizione al club...unione di 4 scatti.

un'ottica superlativa nella resa, il 28mm come focale è perfetta per i paesaggi dove servono le proporzioni e visioni prospettiche molto naturali.....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1233289

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1233289

Inviato da: Marchintosh il Aug 23 2013, 03:54 PM

Qualcuno mi sa dire com'è la resa su D800?

Inviato da: playrick2001 il Aug 24 2013, 11:55 AM

QUOTE(Marchintosh @ Aug 23 2013, 04:54 PM) *
Qualcuno mi sa dire com'è la resa su D800?


da paura!!

ciao

Inviato da: COWBOY BEBOP il Aug 28 2013, 11:57 AM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Aug 7 2013, 04:33 PM) *
Uno scatto di iscrizione al club...unione di 4 scatti.

un'ottica superlativa nella resa, il 28mm come focale è perfetta per i paesaggi dove servono le proporzioni e visioni prospettiche molto naturali.....


saresti così gentile da spiegarmi come hai ottenuto una foto del genere? 4 foto con esposizioni molto diverse? o qlc altra tecnica?

grazie

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 2 2013, 05:57 PM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Aug 2 2013, 10:18 AM) *
...e fu così che dopo 1 anno di indecisione e ripensamenti continui...

Andrà a fare compagnia al mio 50 afs 1.4 e lo Zeiss 100 f/2 messicano.gif

Dovrebbe arrivarmi se tutto va bene la prox settimana



QUOTE(MimmoVillani @ Aug 2 2013, 08:21 PM) *
Ehm... TOC TOC!!
Posso entrare nel Club?! Posso dire "Finalmente mio"?!
Presento la domanda con uno scatto, il primissimo scatto col 28f1.8 sulla fida D700!!

https://www.dropbox.com/s/w0y3988us3pptej/DSC_4880%20copy.JPG


bene! e benvenuti nel club!

Inviato da: GiulianoPhoto il Sep 2 2013, 08:54 PM

Altro scatto con questa fantastica ottica...

Ormai la uso sempre più spesso nelle notturne con D700, ha delle proporzioni deliziose in montagna oltre che una qualità a TA incredibile smile.gif

Somma di 3 scatti...

1 foto 15" 3200iso f/1.8 per il cielo + 1 dark frame + 1 foto 1' iso 1600 f/1.8 per il primo piano, unione degli scatti con CS6

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1265940

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1265940


QUOTE(COWBOY BEBOP @ Aug 28 2013, 12:57 PM) *
saresti così gentile da spiegarmi come hai ottenuto una foto del genere? 4 foto con esposizioni molto diverse? o qlc altra tecnica?

grazie


Panoramica con 4 scatti verticali, 15" f/1.8 3200iso per ognuno più i relativi dark frame per il rumore (che in teoria farebbe anche la D700 in automatico ma preferisco farli a parte e poi unirli)

Saluti.

Inviato da: GiulianoPhoto il Sep 9 2013, 08:31 PM

Ma lo uso solo io questo 28??? tongue.gif

Somma di 3 scatti...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1275715

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1275715





Inviato da: maxilloss il Sep 9 2013, 08:37 PM

Ogni tanto riemergo ....

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9701488139/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9701488139/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 9 2013, 08:51 PM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Sep 9 2013, 09:31 PM) *
Ma lo uso solo io questo 28??? tongue.gif

Somma di 3 scatti...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1275715


bella Giuliano! Mi fai venire in mente che anche io dovrei usarlo un po'.
Pur apprezzando moltissimo questa lente è un periodo che proprio non la attacco alla D700, mannaggia mad.gif

QUOTE(maxilloss @ Sep 9 2013, 09:37 PM) *
Ogni tanto riemergo ....

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9701488139/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/9701488139/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
Maxilloss


bellissima, soprattutto "la più bella del mondo"!!! smile.gif

ripropongo qualcosa.....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910365
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=910365

Inviato da: luigino77 il Sep 11 2013, 02:29 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264258
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264258
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264197
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1264197




Due scatti per strada, con la piccolina 3100.


Inviato da: dannato il Sep 12 2013, 03:56 PM

è davvero un peccato che i 3/4 delle foto non si vedano...

Tra poco farò parte del club! Ho venduto D7000 con vari zoom 2.8 per fare il grande salto al full frame con D600!

Il 28 affiancherà il 50 e l'85. Ci sentiamo a breve!!

Inviato da: Calamastruno il Sep 13 2013, 10:55 AM

Ragazzi, faccio a tutti i complimenti per le bellissime foto che sto vedendo. È un annetto che lo seguo, ma per il momento ho dovuto virare su un'altra lunghezza perchè in DX i 28mm non mi sono mai piaciuti e sentivo più mia una visione da 50mm (nel 35mm). Di sicuro, quando il passaggio al full frame sarà fatto, lei farà parte della mia borsa! Ancora complimenti a tutti!

Inviato da: marmo il Sep 16 2013, 10:32 AM

due HDR

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1288512

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1288512


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1288514
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1288514

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 16 2013, 03:34 PM

QUOTE(marmo @ Sep 16 2013, 11:32 AM) *
due HDR


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1288512



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1288514


super!

Inviato da: dannato il Sep 19 2013, 10:37 PM

Faccio parte del club anche io da oggi!
Che spettacolo di obiettivo, ha una distanza di messa a fuoco incredibilmente bassa!
Ci si può sbizzarrire con le idee creative avendo abbinata una apertura di diaframma così alta!

Inviato da: ifelix il Sep 20 2013, 07:53 AM

Questo 28mm mi attira tanto....
ma finirei per dimenticarmi del 16-35 !!!
Quindi meglio che lascio perdere smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 20 2013, 07:43 PM

QUOTE(ifelix @ Sep 20 2013, 08:53 AM) *
Questo 28mm mi attira tanto....
ma finirei per dimenticarmi del 16-35 !!!
Quindi meglio che lascio perdere smile.gif


non credere, sono complementari....

Inviato da: GiulianoPhoto il Sep 27 2013, 08:29 AM

il club ultimamente è un pò spento direi...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1311770

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1311770

Inviato da: luigino77 il Sep 27 2013, 10:40 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1303694
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1303694
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1303699
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1303699
Febbre da cavallo! Sordatino e Dartagnan!



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1303707
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1303707

Inviato da: NicoDiGio92 il Sep 28 2013, 08:55 AM

QUOTE(Marchintosh @ Aug 23 2013, 04:54 PM) *
Qualcuno mi sa dire com'è la resa su D800?


Accoppiata fantastica!

Inviato da: GiulianoPhoto il Sep 28 2013, 11:53 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1316450

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1316450

Inviato da: marmo il Sep 28 2013, 04:07 PM

Camogli

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1315848

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1315848

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 29 2013, 05:40 PM

QUOTE(dannato @ Sep 19 2013, 11:37 PM) *
Faccio parte del club anche io da oggi!
Che spettacolo di obiettivo, ha una distanza di messa a fuoco incredibilmente bassa!
Ci si può sbizzarrire con le idee creative avendo abbinata una apertura di diaframma così alta!


benvenuto!

è una mia impressione... o Clikon ora fa vedere meglio i ns. scatti?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1091748
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1091748

Inviato da: scattoman il Sep 29 2013, 06:44 PM

meglio non credo....al limite quello che è, Flickr, per quanto caotico, valorizza gli scatti

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 30 2013, 05:44 PM

due scatti già postati....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868205

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868205


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841412
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841412

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 1 2013, 04:28 PM

altro piccolo contributo, la magnifica Camogli

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1329075

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1329075

Inviato da: luigino77 il Oct 7 2013, 04:10 PM

Su dx rende proprio male, non lo comprate!



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1320045
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1320045

Meglio il 18/140 perchè appositamente studiato per dx!

Un saluto a tutti,


Inviato da: Gian Carlo F il Oct 7 2013, 09:29 PM

QUOTE(luigino77 @ Oct 7 2013, 05:10 PM) *
Su dx rende proprio male, non lo comprate!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1320045

Meglio il 18/140 perchè appositamente studiato per dx!

Un saluto a tutti,



messicano.gif immagino a chi ti riferisci!

In questo Forum c'è di bello che si trova di tutto.....
a me fanno specie quelle persone che si mettono in cattedra, pontificano e criticano i lavori altrui, senza però mai mettersi in discussione, senza dare mai dimostrazione delle loro capacità. Bello vero? Soprattutto comodo... il guaio è che qualche utente inesperto casca nella rete...

Inviato da: luigino77 il Oct 7 2013, 10:43 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 7 2013, 10:29 PM) *
messicano.gif immagino a chi ti riferisci!

In questo Forum c'è di bello che si trova di tutto.....
a me fanno specie quelle persone che si mettono in cattedra, pontificano e criticano i lavori altrui, senza però mai mettersi in discussione, senza dare mai dimostrazione delle loro capacità. Bello vero? Soprattutto comodo... il guaio è che qualche utente inesperto casca nella rete...





Ah ah, ti dirò Gian Carlo quando ho postato questa foto un po' l' ho pensato...e pure a te che gli ribatti! messicano.gif

Comunque c'è tanta gente, soprattutto alle prime armi , che con questa storia delle ottiche fx che non rendono su dx, si perdono un bel po' di divertimento, subito a comprare sti zoommoni 10 x! Purtroppo le ottiche dedicate al dx sono quel che sono, quindi volenti o nolenti...e poi così uno ha pure la scusa per eventuale passaggio a fx messicano.gif

Inviato da: luigino77 il Oct 7 2013, 10:51 PM

blink.gif blink.gif blink.gif tongue.gif e comunque è tutto un gran casino:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336993
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1336993




Notte...



Inviato da: dk_8911 il Oct 14 2013, 08:37 AM

Ciao a tutti!

Dopo una infinita ricerca alla fine ci sono riuscito!

Ora è ufficiale, mi posso iscrivere al club!
Sabato mi sono concesso anche io questa meravigliosa lente!
Presto le foto di presentazione! smile.gif

Solo una domanda, sbaglio o resiste poco al flare?

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 14 2013, 10:36 AM

QUOTE(dk_8911 @ Oct 14 2013, 09:37 AM) *
Ciao a tutti!

Dopo una infinita ricerca alla fine ci sono riuscito!

Ora è ufficiale, mi posso iscrivere al club!
Sabato mi sono concesso anche io questa meravigliosa lente!
Presto le foto di presentazione! smile.gif

Solo una domanda, sbaglio o resiste poco al flare?


benvenuto!
Riguardo al flare direi che va benone, considera che è un f1,8.
Comunque a me sembra inferiore a quello di altri due 28mm che ho avuto (AFD f2,8 e AIS f2).

Inviato da: desmobruno il Oct 14 2013, 03:10 PM

Su D7000 fa veramente schifo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1198014

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1198014

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1343198
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1343198

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 16 2013, 03:30 PM

Un contributo....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1345700

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1345700

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 17 2013, 04:06 PM

Ancora un piccolo contributo.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1345697

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1345697

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 18 2013, 11:59 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1345704

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1345704

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 18 2013, 04:13 PM

Ultima "cartolina" da Portofino.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1345710

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1345710

Inviato da: dannato il Oct 23 2013, 02:55 PM

QUOTE(desmobruno @ Oct 14 2013, 04:10 PM) *
Su D7000 fa veramente schifo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1198014


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1343198


Perchè dici così? Cosa non ti soddisfa? Mi sembra un pò una bestemmia la tua...

Inviato da: altanico il Oct 23 2013, 03:03 PM

QUOTE(dannato @ Oct 23 2013, 03:55 PM) *
Perchè dici così? Cosa non ti soddisfa? Mi sembra un pò una bestemmia la tua...


era una provocazione diretta a qualcuno che in un altro thread affermava che su dx quest'ottica non andava bene

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 23 2013, 03:08 PM

QUOTE(altanico @ Oct 23 2013, 04:03 PM) *
era una provocazione diretta a qualcuno che in un altro thread affermava che su dx quest'ottica non andava bene


e mi pare di ricordare pure chi..... messicano.gif

Inviato da: desmobruno il Oct 23 2013, 09:15 PM

come detto era una battuta messicano.gif
se il 28mm va male io sono bruce lee. purtroppo siccome un test mft ha dato una bassa risoluzione in dx (mentre invece su fx è altissima) allora questa lente è da buttare. in realtà quel test sarà stato falsato da chissà cosa, invece a qualunque apertura su dx ha una risoluzione ottima fino all'ultimo pixel degli angoli cool.gif

Inviato da: dannato il Oct 24 2013, 08:48 AM

Ahhhhhhhh okkkk non avevo seguito il discorso nell'altro thread wink.gif

Sorry! Buone foto con questo gioiello!

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 24 2013, 05:13 PM

QUOTE(desmobruno @ Oct 23 2013, 10:15 PM) *
come detto era una battuta messicano.gif
se il 28mm va male io sono bruce lee. purtroppo siccome un test mft ha dato una bassa risoluzione in dx (mentre invece su fx è altissima) allora questa lente è da buttare. in realtà quel test sarà stato falsato da chissà cosa, invece a qualunque apertura su dx ha una risoluzione ottima fino all'ultimo pixel degli angoli cool.gif


a me risulta davvero difficile capire come sia possibile che una lente sia eccellente in FX e poi faccia pena in DX, posso capire alcune sfumature, che possa perdere qualcosa, magari il contrario è possibile cioè che vada bene in DX e non in FX ( es vignetta o distorce troppo..), ma quello proprio no.
In pratica sarebbe come dire: con la D800 è stupenda, ma non fate crop perché altrimenti fa schifo!! biggrin.gif

Inviato da: altanico il Oct 24 2013, 06:21 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1355091

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1355091
a f2.8 su DX... si si fa proprio schifo biggrin.gif

Inviato da: checcozak il Oct 24 2013, 07:01 PM

Se interessa sto vendendo il mio sul mercatino.

Ciao
Francesco

Inviato da: kamar il Oct 31 2013, 06:48 PM

Ok, sto cercando un fisso ed ero indecisa tra il 24 e il 28 mm. Poi, scrivendo nella sezione obiettivi, mi hanno parlato di questo 28 mm e cosi', ho iniziato a guardare, e mi sono vista tutte le pagine e dico tutte ohmy.gif e devo dire ammazza, e' davvero bella !!!!
Unica cosa, poi smetto che mi sto rincitrullendo tra leggere e guardare foto : con la D300 ci sta bene ?
Dimenticavo un'altra cosa : qualche venditore online serio ? ultimamente mi sono dovuta un po' allontanare dalla fotografia per mancanza di tempo, e sono rimasta indietro :((((
Grazie a tutti in anticipo smile.gif


Inviato da: Gian Carlo F il Oct 31 2013, 07:08 PM

QUOTE(kamar @ Oct 31 2013, 06:48 PM) *
Ok, sto cercando un fisso ed ero indecisa tra il 24 e il 28 mm. Poi, scrivendo nella sezione obiettivi, mi hanno parlato di questo 28 mm e cosi', ho iniziato a guardare, e mi sono vista tutte le pagine e dico tutte ohmy.gif e devo dire ammazza, e' davvero bella !!!!
Unica cosa, poi smetto che mi sto rincitrullendo tra leggere e guardare foto : con la D300 ci sta bene ?
Dimenticavo un'altra cosa : qualche venditore online serio ? ultimamente mi sono dovuta un po' allontanare dalla fotografia per mancanza di tempo, e sono rimasta indietro :((((
Grazie a tutti in anticipo smile.gif


io lo uso in FX, ma sono convinto che ne abbia da vendere anche in DX, se ne parlava sopra.... messicano.gif
Ti mando un paio di nomi via mp...

Inviato da: kamar il Oct 31 2013, 07:34 PM

Grazie, ricevuto smile.gif

Inviato da: GiulianoPhoto il Oct 31 2013, 08:04 PM

Questa lente penso che sia tra le più nitide nel catalogo Nikon, ha del clamoroso.. poi sta funzione mezza macro fantastica!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1361990

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1361990

Inviato da: kamar il Oct 31 2013, 09:14 PM

urca !!!

Inviato da: gmtere il Nov 1 2013, 11:53 AM

uno scatto di stamane. ciaohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362443

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362443


Inviato da: NicoDiGio92 il Nov 1 2013, 12:53 PM

QUOTE(altanico @ Oct 23 2013, 03:03 PM) *
era una provocazione diretta a qualcuno che in un altro thread affermava che su dx quest'ottica non andava bene

Dal momento che la parte più critica di ogni lente sono i bordi, se un'ottica va bene su FX non può che andare meglio su DX, a rigor di logica. Le foto che si vedono qui ne sono la conferma, sono stra contento del mio grandangolo: veramente versatile sia per paesaggi che per ritratti ambientati e anche per dettagli pseudo-macro grazie alla sua ridottissima distanza di messa a fuoco.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1358356
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1358356


Già caricata sul Club D800


Nico

Inviato da: enkova il Nov 1 2013, 02:19 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362529
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362529
anche io mi associo al pseudo macro sul mio monitor è fantastisca forse in qualche punto il rosso e la trama dei petali hanno un pò trafitto il sensore della mia d800e

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 1 2013, 07:43 PM

QUOTE(gmtere @ Nov 1 2013, 11:53 AM) *
uno scatto di stamane. ciao
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362443


Piazza delle Erbe a Verona smile.gif , bel taglio!

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 2 2013, 07:08 PM

Passeggiando per Rivoli la sera..
chiacchiere davanti alle botteghe e odore di caminetto..

tutte a 3200iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363970

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363970

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363971
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363971

Inviato da: luigino77 il Nov 3 2013, 04:49 PM

http://flic.kr/p/gSZwBF

Montecassiano, vicoli, d3100, un saluto a tutti

Inviato da: gmtere il Nov 3 2013, 06:24 PM

2 scatti di ieri. Mi sto proprio divertendo con qs 28 (finora usato come 42 su Dx). ciao
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1364839

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1364839

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1364838
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1364838

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 4 2013, 10:39 AM

QUOTE(gmtere @ Nov 3 2013, 06:24 PM) *
2 scatti di ieri. Mi sto proprio divertendo con qs 28 (finora usato come 42 su Dx). ciao

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1364839


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1364838



Pollice.gif Pollice.gif mi gustano!!

Inviato da: enkova il Nov 6 2013, 06:03 PM

eccone ancora una americana
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1367992
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1367992



Inviato da: naxe74 il Nov 6 2013, 09:11 PM

QUOTE(luigino77 @ Nov 3 2013, 04:49 PM) *
http://flic.kr/p/gSZwBF

Montecassiano, vicoli, d3100, un saluto a tutti



complimenti....siamo pure "vicini" di casa....

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 8 2013, 04:36 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1369715

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1369715

Inviato da: luigino77 il Nov 12 2013, 11:12 PM

rolleyes.gif

QUOTE(naxe74 @ Nov 6 2013, 09:11 PM) *
complimenti....siamo pure "vicini" di casa....


Grazie dei complimenti Naxe, io sto a Porto Recanati, magari ci si vede in giro a fare foto, se organizzate qualche uscita!






Inviato da: luigino77 il Nov 12 2013, 11:19 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363190
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363190
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363198
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363198
Ottobre...

Buona serata a tutti




Inviato da: Gian Carlo F il Nov 13 2013, 09:05 AM

QUOTE(luigino77 @ Nov 12 2013, 11:19 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363190

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363198
Ottobre...

Buona serata a tutti


belle belle entrambe!!

Inviato da: luigino77 il Nov 13 2013, 10:31 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 13 2013, 09:05 AM) *
belle belle entrambe!!



biggrin.gif Grazie Gian Carlo, sempre gentile

Inviato da: kamar il Nov 14 2013, 09:05 PM

Ciaoooooooo
eccomiiiiiiiiiii
posto qualche foto fatta al volo, di corsa, stasera, per provare il 28ino
d300, iso 400 f1.8 1/25 sec

ma come si fa a inserire le immagini ????? ho inserito ma non la vedo tongue.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374982

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374982


d 300, f 1.8, iso 400 1/25 sec

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374989
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374989

d 300 f 1.8 iso 400 1/25 sec

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374992
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374992

d 300, iso 400 f 2.5 1/50 sec

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374993
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374993

d300, iso 400 f2.5

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374997
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1374997

d300, iso 400 f 1.8

Poi con calma, lo provo meglio. Queste le ho fatte stasera di corsa huh.gif

Inviato da: naxe74 il Nov 16 2013, 08:42 PM

...uno scattino di qualche giorno fà...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1376354

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1376354

Inviato da: luigino77 il Nov 17 2013, 05:05 PM

Ciao a tutti, un paio da Loreto, Ancona

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1376448

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1376448

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1376445
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1376445

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 18 2013, 03:10 PM

un paesaggio al volo della zona dove abito smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1377904

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1377904

Inviato da: DIABOLIK75 il Nov 22 2013, 06:17 PM

Sabato dovrei prenderlo usato da un ragazzo, con scambio a mano, nital ancora in garanzia a 450€ che dite come prezzo puo andare? Spero di entrare in questo club wink.gif

Inviato da: luigino77 il Nov 22 2013, 10:25 PM

QUOTE(DIABOLIK75 @ Nov 22 2013, 06:17 PM) *
Sabato dovrei prenderlo usato da un ragazzo, con scambio a mano, nital ancora in garanzia a 450€ che dite come prezzo puo andare? Spero di entrare in questo club wink.gif



Ciao Ivano, anch'io l' ho preso usato, sono riuscito a portarlo via a 400, sempre nital, sono stato fortunato. Direi che il prezzo ci sta, se puoi cerca di tirare qualcosina, comunque vedrai che bella lente, aspettando i primi scatti, un saluto

Inviato da: kamar il Nov 22 2013, 11:22 PM

ancora prove
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381390

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381390


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381391
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381391
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381394
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381394

Inviato da: DIABOLIK75 il Nov 23 2013, 06:46 PM

Mi iscrivo ufficialmente al club, preso stamattina, tempo materiale e meteorologico permettendo, lo metterò subito alla prova... biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 23 2013, 07:25 PM

QUOTE(DIABOLIK75 @ Nov 23 2013, 06:46 PM) *
Mi iscrivo ufficialmente al club, preso stamattina, tempo materiale e meteorologico permettendo, lo metterò subito alla prova... biggrin.gif


bene! Complimenti!!

un paio di scatti con D700

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185701
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185701


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853039
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853039



Inviato da: DIABOLIK75 il Nov 23 2013, 07:31 PM

[quote name='Gian Carlo F' date='Nov 23 2013, 07:25 PM' post='3591320']
bene! Complimenti!!

Grazie Gian... wink.gif

Inviato da: DIABOLIK75 il Nov 24 2013, 10:49 AM

Aspettando che il tempo migliori, ho fatto un paio di scatti alla mia principessa tanto per provarlo, devo dire che mi piace molto l'incarnato, c&c sempre graditi wink.gif
1
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382354

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382354

2
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382334
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382334

Inviato da: DIABOLIK75 il Nov 24 2013, 11:06 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382375

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382375

Inviato da: DIABOLIK75 il Nov 24 2013, 12:07 PM

Comunque a TA apertura, tutta questa nitidezza io non la vedo, spero di sbagliarmi ma è la mia impressione che ho avuto appena provato...

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 24 2013, 12:16 PM

QUOTE(DIABOLIK75 @ Nov 24 2013, 12:07 PM) *
Comunque a TA apertura, tutta questa nitidezza io non la vedo, spero di sbagliarmi ma è la mia impressione che ho avuto appena provato...


beh... tieni conto anche della ridottissima pdc.

Quella a f2,8 oltre ad essere bella è nitidissima

Inviato da: desmobruno il Nov 24 2013, 01:41 PM

Beh diciamo che da il meglio di se da 2.2 in su, poco male anche se a ta non è da macro, nasce come grandangolare da paesaggi e street dove di sicuro scatti sopra f4

Ps: anche io lo uso su DX per qualche bel ritrattino, e basta chiudere a f2.2 per avere il giusto compromesso tra pdc e nitidezza

Inviato da: DIABOLIK75 il Nov 24 2013, 01:56 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 24 2013, 12:16 PM) *
beh... tieni conto anche della ridottissima pdc.

Quella a f2,8 oltre ad essere bella è nitidissima


Pollice.gif

QUOTE(desmobruno @ Nov 24 2013, 01:41 PM) *
Beh diciamo che da il meglio di se da 2.2 in su, poco male anche se a ta non è da macro, nasce come grandangolare da paesaggi e street dove di sicuro scatti sopra f4

Ps: anche io lo uso su DX per qualche bel ritrattino, e basta chiudere a f2.2 per avere il giusto compromesso tra pdc e nitidezza


Grazie anche a te wink.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 24 2013, 02:07 PM

queste sono a tutta apertura, raramente la uso... era giusto per provare l'effetto che fa smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868206

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868206


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840494
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840494

Inviato da: kamar il Nov 24 2013, 07:52 PM

ancora qualche prova unsure.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382913

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382913


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382916
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382916


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382918
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382918
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382919
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382919

Inviato da: enkova il Nov 24 2013, 07:58 PM

belle acqua e sapone come piace a me biggrin.gif

Inviato da: luigino77 il Nov 24 2013, 09:47 PM

Ciao una a f 1,8 wink.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382995

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382995

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 1 2013, 06:11 PM

Acqui Terme

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388035

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388035

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 2 2013, 05:53 PM

altro piccolo contributo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388458

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388458

Inviato da: lancer il Dec 2 2013, 07:40 PM

Ebbene si, per colpa vostra oggi l'ho preso ... (parlo del 28 AF-S) :-)
ho fatto solo qualche test in casa, veramente una bella lente, un AF rapido e molto preciso, nitidezza più che ottima già a TA e un bello sfocato, da quel che leggevo mi ero fatto l'idea che fosse più leggero e plasticoso, ok non è de fero ma non è nemmeno male, sono stra-soddisfatto e spero di fare un po' di foto il prossimo WE, tempo permettendo.
A presto
Valter

PS
a proposito, chiedo iscrizione al club grazie.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 2 2013, 08:13 PM

QUOTE(lancer @ Dec 2 2013, 07:40 PM) *
Ebbene si, per colpa vostra oggi l'ho preso ... (parlo del 28 AF-S) :-)
ho fatto solo qualche test in casa, veramente una bella lente, un AF rapido e molto preciso, nitidezza più che ottima già a TA e un bello sfocato, da quel che leggevo mi ero fatto l'idea che fosse più leggero e plasticoso, ok non è de fero ma non è nemmeno male, sono stra-soddisfatto e spero di fare un po' di foto il prossimo WE, tempo permettendo.
A presto
Valter

PS
a proposito, chiedo iscrizione al club grazie.gif


laugh.gif
Benvenuto!!
vedrai che ti darà tante bellissime soddisfazioni, qui a f4

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388032
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388032

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 2 2013, 09:48 PM

versione a colori

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388031

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388031

Inviato da: fradcol il Dec 3 2013, 01:33 PM

Ciao a tutti ragazzi
nel mercatino dell'usato ho inserito la vendita di questo splendido obbiettivo, acquistato ad aprile di quest'anno.
se qualuino fosse interessato...

grazie


saluti

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 3 2013, 04:19 PM


ancora una... a f4

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388033

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388033

Inviato da: giorgio602 il Dec 12 2013, 07:30 PM

Scusate, sono indeciso sull'acquisto di questa lente oppure 35mm 1.4 di altro marchio. C'è qualcuno che saprebbe darmi un consiglio? Il 28 come fisso non è un pò troppo grandangolare?
Premetto che sono in possesso del 50-1.8 e 85-1.8 oltre agli zoom 24-70 e 70-200 f4
Grazie, Giorgio

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 12 2013, 09:28 PM

QUOTE(giorgio602 @ Dec 12 2013, 07:30 PM) *
Scusate, sono indeciso sull'acquisto di questa lente oppure 35mm 1.4 di altro marchio. C'è qualcuno che saprebbe darmi un consiglio? Il 28 come fisso non è un pò troppo grandangolare?
Premetto che sono in possesso del 50-1.8 e 85-1.8 oltre agli zoom 24-70 e 70-200 f4
Grazie, Giorgio


secondo me la focale 35mm è la più bella che c'è, io ho un 35mm/2 K modificato AI dal 1976 e guai a chi me lo tocca messicano.gif
Il 28mm è un classico grandangolare non spinto.
Vedo che hai anche il 50mm...
Fossi in te o prenderei il 35mm (ma vedrai che il 50mm non lo userai quasi più), o prendi il 28mm e ha un senso anche il 50mm.
Immagino che tu stia pensando al 35mm/1,4 Sigma.... ne parlano tutti benissimo.
Per le focali ti consiglio di scattare in varie situazioni con lo zoom a 28 e 35mm, così ti fai una idea più precisa.
A me comunque la focale 28mm, anche se non è il 35mm, piace molto...

Inviato da: giorgio602 il Dec 13 2013, 02:09 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 12 2013, 09:28 PM) *
secondo me la focale 35mm è la più bella che c'è, io ho un 35mm/2 K modificato AI dal 1976 e guai a chi me lo tocca messicano.gif
Il 28mm è un classico grandangolare non spinto.
Vedo che hai anche il 50mm...
Fossi in te o prenderei il 35mm (ma vedrai che il 50mm non lo userai quasi più), o prendi il 28mm e ha un senso anche il 50mm.
Immagino che tu stia pensando al 35mm/1,4 Sigma.... ne parlano tutti benissimo.
Per le focali ti consiglio di scattare in varie situazioni con lo zoom a 28 e 35mm, così ti fai una idea più precisa.
A me comunque la focale 28mm, anche se non è il 35mm, piace molto...


Si infatti il 35mm in questione è proprio quello. Diciamo che la resa è ottima anche per il 28 ed esteticamente i nikkor mi piacciono di più.
L' unico inconveniente sarebbe che con il 35mm posso avvicinarmi al primo piano senza distorsioni, non so se anche con il 28 si può fare altrettanto.
Mi prendo ancora un pò di tempo. Grazie per il consiglio Gian Carlo, saluti.

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 13 2013, 02:40 PM

QUOTE(giorgio602 @ Dec 13 2013, 02:09 PM) *
Si infatti il 35mm in questione è proprio quello. Diciamo che la resa è ottima anche per il 28 ed esteticamente i nikkor mi piacciono di più.
L' unico inconveniente sarebbe che con il 35mm posso avvicinarmi al primo piano senza distorsioni, non so se anche con il 28 si può fare altrettanto.
Mi prendo ancora un pò di tempo. Grazie per il consiglio Gian Carlo, saluti.


ci mancherebbe, anche io ho molti di questi dubbi, in parte "tamponati" da 2 corredi paralleli di AI (20-35-85 ecc) e AFS G (28-50-105 ecc)

Inviato da: desmobruno il Dec 13 2013, 04:21 PM

Anche il 28 schiaccia un pò facendo dei primi piani wink.gif
Personalmente ho scelto come corredo su FX 28-35-85, 70-200 e come grandangolo la scelta ricadrà su un fisso intorno ai 20mm o uno zoom che sostituirà anche il 28

Inviato da: giorgio602 il Dec 13 2013, 06:47 PM

QUOTE(desmobruno @ Dec 13 2013, 04:21 PM) *
Anche il 28 schiaccia un pò facendo dei primi piani wink.gif
Personalmente ho scelto come corredo su FX 28-35-85, 70-200 e come grandangolo la scelta ricadrà su un fisso intorno ai 20mm o uno zoom che sostituirà anche il 28


Io ho il buon 24-70 che copre tutte le focali 24, 28, 35, 50 ma in molte occasioni uscendo con la fotocamera e un fisso sembra proprio di andare in giro con una compatta
mentre camminando per qualche ora con lo zoom 24-70 al collo è piuttosto massacrante. Ci sono delle situazioni in cui peso e ingombro ti fanno lasciare il tutto a casa.
Quasi sicuramente sceglierò di completare il trio Nikkor f1.8 con il 28, e 50, 85 che ho. Saluti Giorgio

Inviato da: lancer il Dec 15 2013, 01:36 PM

Questo 28 me gusta.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397524

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397524


spero di avere un po' di tempo libero durante le feste per fare di meglio.

buona giornata

Inviato da: GiulianoPhoto il Dec 16 2013, 10:16 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398204

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398204

Inviato da: GiulianoPhoto il Dec 18 2013, 10:19 AM

Sempre più fiacco questo club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399629

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399629



Inviato da: DIABOLIK75 il Dec 23 2013, 08:34 PM

Col vostro permesso, entro anche io ufficialmente a far parte del club di questa ottima lente..
1
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402998

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402998

Inviato da: scattoman il Dec 23 2013, 08:39 PM

QUOTE(enkova @ Nov 6 2013, 06:03 PM) *
eccone ancora una americana
<a href="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1367992" target="_blank">
</a>
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1367992



Resa strepitosa...

Inviato da: DIABOLIK75 il Dec 23 2013, 08:45 PM

Ancora una...
1
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403007

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403007

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 23 2013, 09:51 PM

QUOTE(DIABOLIK75 @ Dec 23 2013, 08:34 PM) *
Col vostro permesso, entro anche io ufficialmente a far parte del club di questa ottima lente..
1

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402998


benvenuto!!

già che ci sono....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403034
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403034

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 24 2013, 01:49 PM

Tanti auguri di buon Natale!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403035

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403035

Inviato da: luigino77 il Dec 26 2013, 11:22 PM

Buone feste a tutti!

La mattina di Natale mi sveglio sempre presto per scartare i regali, quest'anno aprendo le persiane ho trovato questo spettacolo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404278
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404278

Inviato da: DIABOLIK75 il Dec 27 2013, 12:14 PM

Auguri a tutti...
1
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404810

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404810

Inviato da: DIABOLIK75 il Dec 27 2013, 12:21 PM

Anche a TA niente male...
1
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1405038

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1405038


Inviato da: DIABOLIK75 il Dec 27 2013, 02:48 PM

Ancora una...
1
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/11581923435/
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/11581923435/ di http://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: giorgio602 il Dec 29 2013, 12:38 PM

Anch' io ho ricevuto questo bel regalo. Veramente notevole. Inserisco una foto un tantino saturata in photoshop.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1406515

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1406515

Inviato da: DIABOLIK75 il Dec 29 2013, 01:41 PM

...
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/11600520674/
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/11600520674/ di http://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: DIABOLIK75 il Jan 1 2014, 10:24 PM

Che sono rimasto l'unico col 28?

http://www.flickr.com/photos/diabolik75/11693012935/in/photostream/

Inviato da: ivanoragusa il Jan 2 2014, 11:07 AM

Ancora una...

http://www.flickr.com/photos/diabolik75/11692893795/

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 2 2014, 01:43 PM

non sei il solo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853049

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853049

Inviato da: ivanoragusa il Jan 2 2014, 03:15 PM

Ooooh....finalmente Gian Carlo, un po di ottima compagnia, devo confermarti che dopo le prime perplessità che avevo all'inizio su quest'ottica, ne sono soddisfattissimo wink.gif

Inviato da: Panino58 il Jan 2 2014, 03:45 PM

Aspetto solo di avere un po' di soldi per poter procedere all'acquisto di questa che sembra essere una ottima lente. Unico tentennemento ce l'ho sulla resa dello sfuocato che mi sembra tanto tanto tanto "nervosa". Lo è veramente o è solo una mia fissazione???

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 2 2014, 05:21 PM

QUOTE(ivanoragusa @ Jan 2 2014, 03:15 PM) *
Ooooh....finalmente Gian Carlo, un po di ottima compagnia, devo confermarti che dopo le prime perplessità che avevo all'inizio su quest'ottica, ne sono soddisfattissimo wink.gif


Ciao Ivano! Anche secondo me è una gran ottica, purtroppo bisogna avere il tempo e le occasioni di usarla messicano.gif

QUOTE(Panino58 @ Jan 2 2014, 03:45 PM) *
Aspetto solo di avere un po' di soldi per poter procedere all'acquisto di questa che sembra essere una ottima lente. Unico tentennemento ce l'ho sulla resa dello sfuocato che mi sembra tanto tanto tanto "nervosa". Lo è veramente o è solo una mia fissazione???


Considera che è un 28mm, con i tele è tutto più facile.....
Questa non è il max della nitidezza, però una idea la da.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868206
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868206


Inviato da: ivanoragusa il Jan 2 2014, 05:43 PM

Dalla foto i G Carlo non mi sembra nervoso, tu panino che intendi per nervoso?

Inviato da: desmobruno il Jan 2 2014, 06:23 PM

Ti assicuro che non è affatto nervoso per essere un wide smile.gif
Forse questa già l'ho postata...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1343198

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1343198

Qui su D800 a 2000m slm
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408153
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408153

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408151
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408151

Purtroppo dovrò venderlo per acquistare il 14-24, anzi se a qualcuno interessa...
Mi spiace perché a parte essere un po plasticoso è davvero una lente fantastica.

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 2 2014, 08:46 PM

ancora 2 scatti a t.a.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1410281

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1410281


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1410275
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1410275

Inviato da: diabolik75 il Jan 5 2014, 10:28 AM

Tramonto al porto...
1
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/11752056033/
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/11752056033/ di http://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Con questo 28, al 99% delle volte che sviluppo il raw, non intervengo quasi mai sulla nitidezza...FANTASTICO biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 5 2014, 10:18 PM

QUOTE(diabolik75 @ Jan 5 2014, 10:28 AM) *
Tramonto al porto...
1
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/11752056033/
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/11752056033/ di http://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Con questo 28, al 99% delle volte che sviluppo il raw, non intervengo quasi mai sulla nitidezza...FANTASTICO biggrin.gif


vero, ne ha da vendere!
Bella, ma anche le altre che hai postato mi piacciono molto.

Inviato da: diabolik75 il Jan 6 2014, 12:10 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 5 2014, 10:18 PM) *
vero, ne ha da vendere!
Bella, ma anche le altre che hai postato mi piacciono molto.


Grazie G. Carlo wink.gif

Inviato da: claudio marchini il Jan 9 2014, 12:21 AM

Ciao a tutti!

Possiedo questa lente ,a mio avviso splendida, da pochi giorni ed ho scoperto questo bel Club.

Aggiungo uno scatto : bimbo ritratto in ambiente chiuso.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415044
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415044




Inviato da: aculnaig1984 il Jan 9 2014, 03:11 PM

Ragazzi non potete capire quanto vi invidio per questa lente. Sono anch'io un suo possessore, ma dall'Agosto scorso l'ho mandato in assistenza per cambiare un pezzo di plastica del barilotto esterno che un mio amico mi aveva graffiato accidentalmente, ed ancora non si sa che fine devono fare.... prima il pezzo non arrivava, poi è arrivato sbagliato, poi me l'hanno rimandato indietro così com'era, ed ancora oggi siamo in attesa del pezzo di ricambio.....
Ma come cavolo si fa dico io......
in 6 anni che ho attrezzatura Nikon solo 2 volte ho dovuto mandare in assistenza qualcosa, ed entrambe le volte hanno fatto casino, la reflex, me l'avevano rimandata senza sistemarla, quindi l'ho dovuta rispedire di nuovo, quest'obiettivo non riesce a trovare la strada del ritorno.... Alla faccia dell'affidabilità dell'assistenza Nikon, o sono io che sono strasfigato.......


Gianluca

Inviato da: claudio marchini il Jan 9 2014, 10:05 PM

Ancora uno scattohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416314
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416314

Inviato da: claudio marchini il Jan 12 2014, 06:04 PM

Lacrime di pioggiahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1418909
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1418909

Inviato da: lancer il Jan 18 2014, 08:06 PM

Un po' di sole.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1423975

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1423975

Inviato da: maxilloss il Jan 18 2014, 09:04 PM

Quanto mi piace questa lente ...qui in bianco e nero con aggiunta di grana ....


http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001437713/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001437713/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001438123/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001438123/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001447373/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001447373/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001146515/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001146515/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001148545/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001148545/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001514164/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001514164/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001452653/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001452653/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001974056/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001974056/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001974256/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001974256/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001458933/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001458933/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001980346/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001980346/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Che ne dite ??
Maxilloss

Inviato da: claudio marchini il Jan 20 2014, 12:09 AM

QUOTE(maxilloss @ Jan 18 2014, 09:04 PM) *
Quanto mi piace questa lente ...qui in bianco e nero con aggiunta di grana ....
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001437713/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001437713/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001438123/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001438123/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001447373/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001447373/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001146515/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001146515/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001148545/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001148545/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001514164/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001514164/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001452653/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001452653/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001974056/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001974056/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001974256/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001974256/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001458933/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001458933/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001980346/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12001980346/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Che ne dite ??
Maxilloss


Le trovo anch'io fantastica. Complimenti per questa serie Bn. Ciao

Un altro contributo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1425261
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1425261

Inviato da: luigi pietropaolo il Jan 20 2014, 03:10 PM

QUOTE(maxilloss @ Jan 18 2014, 09:04 PM) *
Quanto mi piace questa lente ...qui in bianco e nero con aggiunta di grana ....
Che ne dite ??
Maxilloss


Io le trovo incredibili, e non solo per la qualità del 28mm (se posso chiedere, a che diaframma l'hai usato?). Questa è la vera fotografia, sei riuscito a raccontare il quotidiano rendendolo speciale e interessante!

Inviato da: maxilloss il Jan 20 2014, 03:15 PM

QUOTE(luigi pietropaolo @ Jan 20 2014, 03:10 PM) *
Io le trovo incredibili, e non solo per la qualità del 28mm (se posso chiedere, a che diaframma l'hai usato?). Questa è la vera fotografia, sei riuscito a raccontare il quotidiano rendendolo speciale e interessante!

Grazie ... Non ho mai superato il 2.8 molte sono a 2.2 ... La ritengo strepitosa per il reportage e ritratto ambientato ...

Inviato da: p4noramix il Jan 20 2014, 03:46 PM

QUOTE(maxilloss @ Jan 18 2014, 09:04 PM) *
Quanto mi piace questa lente ...qui in bianco e nero con aggiunta di grana ....
...

Che ne dite ??
Maxilloss


BECCATO!!

Ogni tanto vengo a sbirciare questo club perchè la lente mi fa tanta gola.
Mi chiedevo con che focale avessi fatto questo reportage, ecco la risposta.
Complimenti ancora.

Inviato da: maxilloss il Jan 20 2014, 07:10 PM

QUOTE(p4noramix @ Jan 20 2014, 03:46 PM) *
BECCATO!!

Ogni tanto vengo a sbirciare questo club perchè la lente mi fa tanta gola.
Mi chiedevo con che focale avessi fatto questo reportage, ecco la risposta.
Complimenti ancora.

Grazie....

Inviato da: claudio marchini il Jan 22 2014, 07:34 PM

Duomo di Alba(CN)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1427063

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1427063

Inviato da: giorgio602 il Jan 23 2014, 07:29 PM

QUOTE(claudio marchini @ Jan 22 2014, 07:34 PM) *
Duomo di Alba(CN)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1427063

Lente eccezionale, leggera nitida e luminosa

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1406836
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1406836
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1406752
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1406752

Inviato da: balga il Jan 24 2014, 05:29 AM

QUOTE(claudio marchini @ Jan 22 2014, 07:34 PM) *
Duomo di Alba(CN)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1427063


Molto bella, bravo!

Inviato da: maxilloss il Jan 24 2014, 09:18 PM

E chi la stacca ....

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12122246483/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12122246483/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: giorgio602 il Jan 25 2014, 07:09 PM

Oggi al mio 28 1.8 fiammante e capitata una cosa un tantino spiacevole. Mi trovavo a circa 1100m con neve sulle piante e temperatura intorno allo 0 o meno, ho tirato fuori dalla borsa la macchina con l'obiettivo inserito e dopo qualche minuto noto un appannamento circolare di circa 7-8 millimetri al centro della lente frontale. provo a toglierlo ma purtroppo era nella parte interna. Ho messo il tutto sotto il giaccone e dopo 5 minuti è sparito ma tornando al freddo ricompare. Eppure dovrebbe essere tropicalizzato e non lo regalano di certo, se qualcuno ha la possibilità di provarlo in queste condizioni mi può dire se fa altrettanto oppure se c'è una soluzione per evitare che accada. Ho pensato ad un filtro ma in ogni caso con altre lenti non succede. Boohhh

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 27 2014, 10:33 PM

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12178842866/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12178842866/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: claudio marchini il Jan 28 2014, 11:01 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 27 2014, 10:33 PM) *
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12178842866/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12178842866/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr



Bella satura e luminosa. A dimostrazione che il "nostro" si comporta molto bene. Ma colpo basso per me che sono a dieta ferrea messicano.gif

Inviato da: desmobruno il Jan 28 2014, 11:07 PM

Forse non è realmente tropicalizzato,ma è resistente ad umidità e polvere,che è diverso. Purtroppo la condensa non lascia scampo,ci vuole una buona tropicalizzazione altrimenti se le lenti non sono ben isolate raggiungono basse temperature e condensa l aria all'interno.

Inviato da: maxilloss il Jan 29 2014, 03:15 PM

A grandi aperture nelle foto naturalistiche ....

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12205620783/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12205620783/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

saluti ...Maxilloss

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 29 2014, 09:35 PM

QUOTE(claudio marchini @ Jan 28 2014, 11:01 PM) *
Bella satura e luminosa. A dimostrazione che il "nostro" si comporta molto bene. Ma colpo basso per me che sono a dieta ferrea messicano.gif


E' una ottica spettacolare, per la dieta..... consolati con questi canditi.... messicano.gif
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12178638234/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12178638234/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: lilly1976 il Jan 29 2014, 10:16 PM

QUOTE(maxilloss @ Jan 24 2014, 09:18 PM) *
E chi la stacca ....

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12122246483/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12122246483/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

guru.gif

Inviato da: aculnaig1984 il Jan 30 2014, 07:51 AM

QUOTE(giorgio602 @ Jan 25 2014, 07:09 PM) *
Oggi al mio 28 1.8 fiammante e capitata una cosa un tantino spiacevole. Mi trovavo a circa 1100m con neve sulle piante e temperatura intorno allo 0 o meno, ho tirato fuori dalla borsa la macchina con l'obiettivo inserito e dopo qualche minuto noto un appannamento circolare di circa 7-8 millimetri al centro della lente frontale. provo a toglierlo ma purtroppo era nella parte interna. Ho messo il tutto sotto il giaccone e dopo 5 minuti è sparito ma tornando al freddo ricompare. Eppure dovrebbe essere tropicalizzato e non lo regalano di certo, se qualcuno ha la possibilità di provarlo in queste condizioni mi può dire se fa altrettanto oppure se c'è una soluzione per evitare che accada. Ho pensato ad un filtro ma in ogni caso con altre lenti non succede. Boohhh


Anche se ha l'anello dorato ed i nanetti, che io sappia non è tropicalizzato.
Forse col 24 G sarebbe cambiato qualcosa, ma ne dubito comunque....

Inviato da: claudio marchini il Jan 30 2014, 08:34 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 29 2014, 09:35 PM) *
E' una ottica spettacolare, per la dieta..... consolati con questi canditi.... messicano.gif



messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: diabolik75 il Jan 30 2014, 06:26 PM

http://www.flickr.com/photos/diabolik75/12157945095/
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/12157945095/ di http://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: claudio marchini il Jan 30 2014, 09:38 PM

Domenica pomeriggio d'inverno

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433796

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433796

Inviato da: maxilloss il Jan 31 2014, 09:48 AM

Mi piace nel ritratto ambientato ...

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12193836704/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12193836704/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 31 2014, 08:45 PM

QUOTE(aculnaig1984 @ Jan 30 2014, 07:51 AM) *
Anche se ha l'anello dorato ed i nanetti, che io sappia non è tropicalizzato.
Forse col 24 G sarebbe cambiato qualcosa, ma ne dubito comunque....


dire genericamente tropicalizzato non ha nessun significato, se questa dizione non è accompagnata da un dato tecnico che è in grado IP seguito da due numeri (es IP55), altrimenti è solo aria fritta....
Nikon, ma anche tutti gli altri costruttori non dichiarano questo dato per cui si discute sul nulla...

Inviato da: claudio marchini il Feb 7 2014, 10:26 PM

Una prova su strada dopo la pioggia e controluce.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440009

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440009

Inviato da: gmtere il Feb 11 2014, 02:48 PM

Torbole (TN). ciao
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442532

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442532

Inviato da: naxe74 il Feb 13 2014, 08:16 PM

scattata con appoggio di fortuna...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1444644

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1444644

Inviato da: desmobruno il Feb 14 2014, 08:03 PM

se qualcuno lo stesse cercando usato, lo sto vendendo, un po' a malincuore, ma devo finanziare qualcosa di più wide.
oppure se qualcuno ne vuole uno di riserva smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 22 2014, 06:26 PM

Con D800

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12699061325/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12699061325/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 22 2014, 09:05 PM

un'altra

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12699002005/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12699002005/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: studiodomus il Feb 24 2014, 10:59 AM

Mi aggiungo anche io.
Appena ordinato, in arrivo tra un paio di giorni, preso a 570 NITAL

Inizialmente volevo prendere il sigma Art, ma alla fine l'ha spuntata la leggerezza, il prezzo più competitivo e la possibilità di rimpiazzare 24 2,8 e 35mm in un colpo solo smile.gif


Inviato da: diabolik75 il Feb 25 2014, 07:57 PM

In contro sole, con D3s

http://www.flickr.com/photos/diabolik75/12773374765/
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/12773374765/ di http://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 2 2014, 10:06 PM

un contributo

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12699313803/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12699313803/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

QUOTE(studiodomus @ Feb 24 2014, 10:59 AM) *
Mi aggiungo anche io.
Appena ordinato, in arrivo tra un paio di giorni, preso a 570 NITAL

Inizialmente volevo prendere il sigma Art, ma alla fine l'ha spuntata la leggerezza, il prezzo più competitivo e la possibilità di rimpiazzare 24 2,8 e 35mm in un colpo solo smile.gif


complimenti per l'acquisto e benvenuto!!

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 3 2014, 08:41 PM

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12902457034/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12902457034/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: gambit il Mar 4 2014, 06:38 PM

questo 28 è anche interessante per gli ambientati
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=709401985759216&l=2901309feb

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 4 2014, 07:23 PM

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12902066045/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12902066045/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12902111803/
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12902111803/ di http://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: diabolik75 il Mar 5 2014, 12:59 PM

http://www.flickr.com/photos/diabolik75/12947205254/
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/12947205254/ di http://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: studiodomus il Mar 7 2014, 11:18 PM

Finalmente sono riuscito a far finta di provarlo tra impegni di lavoro e famiglia... sembra spettacolare, son sempre più convinto di aver fatto bene a preferirlo al sigma art...

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

Inviato da: luigino77 il Mar 8 2014, 01:51 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459825
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459825
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459868
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459868
Scusate se mi permetto rolleyes.gif , qui con d3100 , 1600 iso , f2
Un saluto a tutti

Inviato da: ziocossub il Mar 9 2014, 12:18 AM

Toc toc, è permesso??

C'è qualcuno che se lo vende? Ne cerco uno..

Grazie

Inviato da: studiodomus il Mar 9 2014, 01:44 AM

QUOTE(ziocossub @ Mar 9 2014, 12:18 AM) *
Toc toc, è permesso??

C'è qualcuno che se lo vende? Ne cerco uno..

Grazie


Credo sia difficilissimo da trovare nell'usaro, io il mio non lo venderö prims di averci fstto 100k scstti

Inviato da: naxe74 il Mar 9 2014, 09:15 AM

QUOTE(ziocossub @ Mar 9 2014, 12:18 AM) *
Toc toc, è permesso??

C'è qualcuno che se lo vende? Ne cerco uno..

Grazie


Ciao se vuoi, ho in vendita il mio nel mercatino.

Seppur con rammarico, e spero di non pentirmi, sono passato al 35 1.4...ma il 28 se si vuol viaggiare leggeri è perfetto inutile che ti dica la resa ottica, puoi vederelo tu stesso.

fammi sapere

Inviato da: diabolik75 il Mar 15 2014, 05:44 PM

http://www.flickr.com/photos/diabolik75/13039094314/
http://www.flickr.com/photos/diabolik75/13039094314/ di http://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: fabtr9 il Mar 26 2014, 07:15 AM

Buongiorno,
dopo mesi che vi seguo (forse più di un anno) costantemente, stamattina ho deciso di regalarmi il 28......preso on line (primo acquisto in rete...sperimentiamo) non vedo l'ora che mi arrivi.....
intanto chiedo la pre-iscrizione al CLub messicano.gif messicano.gif
ciao
fabio

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 26 2014, 09:13 AM

QUOTE(fabtr9 @ Mar 26 2014, 07:15 AM) *
Buongiorno,
dopo mesi che vi seguo (forse più di un anno) costantemente, stamattina ho deciso di regalarmi il 28......preso on line (primo acquisto in rete...sperimentiamo) non vedo l'ora che mi arrivi.....
intanto chiedo la pre-iscrizione al CLub messicano.gif messicano.gif
ciao
fabio

benvenuto!!

Inviato da: dbertin il Mar 26 2014, 10:19 AM

...io sto pensando di riprenderlo rolleyes.gif

Inviato da: fabtr9 il Mar 26 2014, 10:50 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 26 2014, 09:13 AM) *
benvenuto!!

grazie Gian Carlo.....
spero di poter uscire e scattare subito......

Inviato da: luigi pietropaolo il Mar 28 2014, 09:54 PM

che scimmia ragazzi! Ci colpa Maxillos in modo particolare biggrin.gif

Inviato da: fabtr9 il Mar 28 2014, 10:30 PM

QUOTE(luigi pietropaolo @ Mar 28 2014, 09:54 PM) *
che scimmia ragazzi! Ci colpa Maxillos in modo particolare biggrin.gif

Esatto....darei la colpa anche a Gian Carlo e diabolik.... messicano.gif messicano.gif

Inviato da: desmobruno il Mar 28 2014, 10:43 PM

Devo dire che a volte mi manca questo 28, era costruito con i piedi però aveva degli ottimi colori e risoluzione

Inviato da: diabolik75 il Mar 29 2014, 01:11 PM

QUOTE(fabtr9 @ Mar 28 2014, 10:30 PM) *
Esatto....darei la colpa anche a Gian Carlo e diabolik.... messicano.gif messicano.gif


La prossima settimana andrò al romics, userò molto il 28, spero di convincerti a prenderlo...altrimenti spara alla scimmia wink.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 29 2014, 06:33 PM

QUOTE(fabtr9 @ Mar 28 2014, 10:30 PM) *
Esatto....darei la colpa anche a Gian Carlo e diabolik.... messicano.gif messicano.gif

laugh.gif
Si fa quello che si può! !

Inviato da: diabolik75 il Mar 29 2014, 11:07 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 29 2014, 06:33 PM) *
laugh.gif
Si fa quello che si può! !


... Pollice.gif ...

Inviato da: diabolik75 il Mar 30 2014, 02:27 PM

Questa per il nostro amico luigi pietropaolo, senza pretese solo per provare la nuova arrivata...

https://www.flickr.com/photos/diabolik75/13510289463/
https://www.flickr.com/photos/diabolik75/13510289463/ di https://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr


Inviato da: fabtr9 il Mar 30 2014, 03:11 PM

QUOTE(diabolik75 @ Mar 29 2014, 02:11 PM) *
La prossima settimana andrò al romics, userò molto il 28, spero di convincerti a prenderlo...altrimenti spara alla scimmia wink.gif

c'è un piccolo particolare....già l'ho ordinato e pagato....speravo mi arrivasse sabato ma mi arriva lunedi.... mad.gif non vedo l'ora di sperimentarlo....
a proposito ho sentito pure io del romics....dove e quando c'è? purtroppo il prossimo fine settimana dovrò andar fuori......

Inviato da: diabolik75 il Mar 30 2014, 04:26 PM

QUOTE(fabtr9 @ Mar 30 2014, 04:11 PM) *
c'è un piccolo particolare....già l'ho ordinato e pagato....speravo mi arrivasse sabato ma mi arriva lunedi.... mad.gif non vedo l'ora di sperimentarlo....
a proposito ho sentito pure io del romics....dove e quando c'è? purtroppo il prossimo fine settimana dovrò andar fuori......


A Roma 3/6 aprile.

Inviato da: fabtr9 il Mar 30 2014, 05:04 PM

QUOTE(diabolik75 @ Mar 30 2014, 05:26 PM) *
A Roma 3/6 aprile.

ecco appunto....assente!!!!!

Inviato da: diabolik75 il Mar 30 2014, 05:25 PM

QUOTE(fabtr9 @ Mar 30 2014, 06:04 PM) *
ecco appunto....assente!!!!!


... dry.gif

Inviato da: dariocardone_ph il Mar 30 2014, 05:40 PM

Salve ragazzi, vi scrivo per chiedervi consiglio, ho una D7000 e stavo valutando questo 28 per street e paesaggi vari.. Premetto che sono un principiante ma la passione cel'ho da parecchio e credo di saper sfruttare abbastanza la macchina, anche se ho ancora molto da imparare. La domanda è la classica, pensate che i circa 500€ dell'ottica valgono in confronto ai 180€ circa di un classico 35mm 1.8 DX?! Entro un paio d'anni vorrei passare a fx magari con D800 e se posso vorrei creare già da ora un parco ottiche adeguato (al momento ho solo il 50 sempre 1.8 G). L'idea era appunto: 28 / 50 / 85 e un tele più in la.. Come va questa lente su D7000?! Azzardo oppure risparmio e mi prendo un 35 (considerando sempre che il 28 mi equivale a 42) e lo sfrutto fino a che non faccio il salto. Premetto che il problema della spesa fortunatamente non si pone.. sarebbe solo una questione di "spendere bene" in previsione del futuro. Grazie a chi mi risponderà e complimenti a tutti per le foto. smile.gif

Inviato da: diabolik75 il Mar 30 2014, 06:34 PM

QUOTE(dariocardone_ph @ Mar 30 2014, 06:40 PM) *
Salve ragazzi, vi scrivo per chiedervi consiglio, ho una D7000 e stavo valutando questo 28 per street e paesaggi vari.. Premetto che sono un principiante ma la passione cel'ho da parecchio e credo di saper sfruttare abbastanza la macchina, anche se ho ancora molto da imparare. La domanda è la classica, pensate che i circa 500€ dell'ottica valgono in confronto ai 180€ circa di un classico 35mm 1.8 DX?! Entro un paio d'anni vorrei passare a fx magari con D800 e se posso vorrei creare già da ora un parco ottiche adeguato (al momento ho solo il 50 sempre 1.8 G). L'idea era appunto: 28 / 50 / 85 e un tele più in la.. Come va questa lente su D7000?! Azzardo oppure risparmio e mi prendo un 35 (considerando sempre che il 28 mi equivale a 42) e lo sfrutto fino a che non faccio il salto. Premetto che il problema della spesa fortunatamente non si pone.. sarebbe solo una questione di "spendere bene" in previsione del futuro. Grazie a chi mi risponderà e complimenti a tutti per le foto. smile.gif


Ciao premetto che non conosco il 35, quindi non so se c'è tutta quella differenza di soldi, poi il 28 puoi trovarlo import anche a 450, su un noto negozio qui in Italia. Ti posso dire che da quando ho il 28, io faccio molto street, non lo stacco quasi mai sicuramente è adatto anche ai paesaggi essendo un grandangolo.

Io posso solo consigliartelo, ho venduto il 24/70 per farmi il 28, sotto il punto di vista qualità, non c'è paragone ma è un fisso ed i fisso hanno piu qualità rispetto ai tele, del 24/70 rimpiango solo la versatilità, anche se non e malaccio.


Inviato da: dariocardone_ph il Mar 30 2014, 07:21 PM

Ciao, intanto ti ringrazio per la tua opinione. Saresti così gentile da segnalarmi il negozio che lo vende a 450€? Anche in pm magari.

Inviato da: fabtr9 il Mar 30 2014, 07:33 PM

diabolik forse intendevi 550?

Inviato da: gbelli il Mar 30 2014, 08:51 PM

Un Contributo da parte mia !

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479673

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479673




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479676
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479676


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478894
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478894

Inviato da: studiodomus il Mar 30 2014, 09:14 PM

Piccolo contributo. L'intento era di mettere a fuoco sul tossico tra i due bidoni. Lo scatto l'ho fatto mentre passavo di li con la bici. Avevo un solo tentativo a disposizone e l'ho cannato.
https://www.flickr.com/photos/studio_domus/13518903044/
https://www.flickr.com/photos/studio_domus/13518903044/ di https://www.flickr.com/people/studio_domus/, su Flickr

Cmq direi la lente definitiva per lo street. Il sigma 35 l'ho preso in considerazione, stavo anche x comprarlo, ma quasi 400 grammi in meno sono una manna dal cielo.

Ho sentito più di uno che ha dato via l'art x prendere questo proprio per sfruttarne il peso ridotto.

PS ok è plastichino però non è poi costruito cosi male

Inviato da: diabolik75 il Mar 30 2014, 09:56 PM

QUOTE(fabtr9 @ Mar 30 2014, 08:33 PM) *
diabolik forse intendevi 550?


Ops si scusami :(

Inviato da: studiodomus il Mar 30 2014, 10:00 PM

QUOTE(diabolik75 @ Mar 30 2014, 09:56 PM) *
Ops si scusami :(


Io preso a 570 Nital da negozio fisico di Torino
tongue.gif



Inviato da: diabolik75 il Mar 30 2014, 10:00 PM

QUOTE(studiodomus @ Mar 30 2014, 10:14 PM) *
Piccolo contributo. L'intento era di mettere a fuoco sul tossico tra i due bidoni. Lo scatto l'ho fatto mentre passavo di li con la bici. Avevo un solo tentativo a disposizone e l'ho cannato.
https://www.flickr.com/photos/studio_domus/13518903044/
https://www.flickr.com/photos/studio_domus/13518903044/ di https://www.flickr.com/people/studio_domus/, su Flickr

Cmq direi la lente definitiva per lo street. Il sigma 35 l'ho preso in considerazione, stavo anche x comprarlo, ma quasi 400 grammi in meno sono una manna dal cielo.

Ho sentito più di uno che ha dato via l'art x prendere questo proprio per sfruttarne il peso ridotto.

PS ok è plastichino però non è poi costruito cosi male


A parte che non è molto delicata la tua espressione verso il tossico, se cosi fosse non è da stigmatizzare come hai fatto tu.

Sulla parte tecnica della foto, come hai fatto a cannare la maf sulla persona? Con AF-S e punto centrale, non penso ci siano problemi a farlo, forse era talmente tossico che si è rifiutata anche la tua reflex a metterlo a fuoco.

Inviato da: studiodomus il Mar 30 2014, 10:05 PM

QUOTE(diabolik75 @ Mar 30 2014, 10:00 PM) *
A parte che non è molto delicata la tua espressione verso il tossico, se cosi fosse non è da stigmatizzare come hai fatto tu.

Sulla parte tecnica della foto, come hai fatto a cannare la maf sulla persona? Con AF-S e punto centrale, non penso ci siano problemi a farlo, forse era talmente tossico che si è rifiutata anche la tua reflex a metterlo a fuoco.


A dire il vero l'ho cannata perchè sono passato a circa 20Km orari tra i due bidoni.

Inviato da: diabolik75 il Mar 30 2014, 10:13 PM

QUOTE(studiodomus @ Mar 30 2014, 11:05 PM) *
A dire il vero l'ho cannata perchè sono passato a circa 20Km orari tra i due bidoni.


Aaaaa ok!!!

Inviato da: studiodomus il Mar 30 2014, 10:17 PM

QUOTE(diabolik75 @ Mar 30 2014, 10:13 PM) *
Mah... a 20 km/h tra i due bidoni...e l'effetto mosso? bidoni nitidi alla perfezione... hmmm.gif


Il problema è stato infatti riuscire a mettere a fuoco sull'uomo e non sui bidoni, ed io non ci sono riuscito.
la foto l'ho postata per far vedere la qualità della lente.
ciao

Inviato da: dariocardone_ph il Mar 31 2014, 06:22 PM

QUOTE(dariocardone_ph @ Mar 30 2014, 06:40 PM) *
Salve ragazzi, vi scrivo per chiedervi consiglio, ho una D7000 e stavo valutando questo 28 per street e paesaggi vari.. Premetto che sono un principiante ma la passione cel'ho da parecchio e credo di saper sfruttare abbastanza la macchina, anche se ho ancora molto da imparare. La domanda è la classica, pensate che i circa 500€ dell'ottica valgono in confronto ai 180€ circa di un classico 35mm 1.8 DX?! Entro un paio d'anni vorrei passare a fx magari con D800 e se posso vorrei creare già da ora un parco ottiche adeguato (al momento ho solo il 50 sempre 1.8 G). L'idea era appunto: 28 / 50 / 85 e un tele più in la.. Come va questa lente su D7000?! Azzardo oppure risparmio e mi prendo un 35 (considerando sempre che il 28 mi equivale a 42) e lo sfrutto fino a che non faccio il salto. Premetto che il problema della spesa fortunatamente non si pone.. sarebbe solo una questione di "spendere bene" in previsione del futuro. Grazie a chi mi risponderà e complimenti a tutti per le foto. smile.gif

nessun altro ragazzi? smile.gif

Inviato da: frizziola il Apr 1 2014, 08:54 AM

QUOTE(dariocardone_ph @ Mar 31 2014, 07:22 PM) *
nessun altro ragazzi? smile.gif

ciao, secondo me ti converrebbe stare sul 35 f/1.8 DX più che altro perchè da qui a un paio d'anni ne possono succedere di cose...!! quella più scontata è che il 28 f/1.8 costi meno di adesso oppure potrebbe uscire una lente più interessante o meglio ancora potresti trovare dei 24 f/1.4 usati a prezzi più competitivi wink.gif

Nicola

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 1 2014, 12:17 PM

QUOTE(frizziola @ Apr 1 2014, 09:54 AM) *
ciao, secondo me ti converrebbe stare sul 35 f/1.8 DX più che altro perchè da qui a un paio d'anni ne possono succedere di cose...!! quella più scontata è che il 28 f/1.8 costi meno di adesso oppure potrebbe uscire una lente più interessante o meglio ancora potresti trovare dei 24 f/1.4 usati a prezzi più competitivi wink.gif

Nicola


beh potrebbe succedere tutto e il contrario di tutto....
La scelta io la vedrei incentrata più che altro su un possibile passaggio a FX, se non è previsto e la focale va bene non c'è dubbio che un 35mm/1,8 DX sia la scelta giusta altrimenti meglio il 28mm/1,8 o il nuovo 35mm/1,8 FX (che hanno costi analoghi)

Inviato da: gidi_34 il Apr 1 2014, 06:03 PM

Io sono nella sua stessa situazione..al momento ho dx ma mi sto costruendo il corredo per fx. Avevo un 28 2.8 afd...lo vendetti insieme ad altro per finanziarmi il 70-200 2.8 tamron (oer fx) ora rimanendo orfano di una lente decente sotto i 70mm (avevo il solo 18-105 vr) ho deciso di trovare un bel 20 2.8 afd. mai scelta fu migliore. Ora avendo cmq un wide anche su dx (il 20 è pur sempre un 30mm quindi cmq bello largo) posso con calma capire che lente trovare per usarla come normale oggi e su corpo fx domani...credo che al momento punterò su un bel 35 f2 afd, visto che le recensioni del 35 1.8 Fx non sono un granchè. ma è tutto da verificare

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 2 2014, 04:59 PM

QUOTE(gidi_34 @ Apr 1 2014, 07:03 PM) *
Io sono nella sua stessa situazione..al momento ho dx ma mi sto costruendo il corredo per fx. Avevo un 28 2.8 afd...lo vendetti insieme ad altro per finanziarmi il 70-200 2.8 tamron (oer fx) ora rimanendo orfano di una lente decente sotto i 70mm (avevo il solo 18-105 vr) ho deciso di trovare un bel 20 2.8 afd. mai scelta fu migliore. Ora avendo cmq un wide anche su dx (il 20 è pur sempre un 30mm quindi cmq bello largo) posso con calma capire che lente trovare per usarla come normale oggi e su corpo fx domani...credo che al momento punterò su un bel 35 f2 afd, visto che le recensioni del 35 1.8 Fx non sono un granchè. ma è tutto da verificare


dici? Dagli scatti che vedo in giro a me sembra che vada molto bene, grossomodo come il 28mm/1,8.
Comunque, avendo il 20mm, puoi scegliere tranquillamente sia il 28mm che il 35mm.
Il mio 35mm è un f2 K modificato AI, ancor oggi per me è un'ottica eccezionale.

Inviato da: fabtr9 il Apr 3 2014, 08:02 PM

Finalmente fra le mani!!!!!!! effettivamente sembra un po un plasticone....però prima di giudicarlo aspetto a provarlo sul campo!!!!! non vedo l'ora purtroppo se ne parla fra una settimanella. L'angolo di campo su dx non è ampissima...ma lo sapeva!!! Invece mi piace molto come sta sulla d90, nell'insieme (senza parasole) è tutto abbastanza discreto!!!!

spero di postare presto qualcosa che sia almeno accettabile......

Inviato da: diabolik75 il Apr 3 2014, 08:09 PM

QUOTE(fabtr9 @ Apr 3 2014, 09:02 PM) *
Finalmente fra le mani!!!!!!! effettivamente sembra un po un plasticone....però prima di giudicarlo aspetto a provarlo sul campo!!!!! non vedo l'ora purtroppo se ne parla fra una settimanella. L'angolo di campo su dx non è ampissima...ma lo sapeva!!! Invece mi piace molto come sta sulla d90, nell'insieme (senza parasole) è tutto abbastanza discreto!!!!

spero di postare presto qualcosa che sia almeno accettabile......


Allora benvenuto nel club, vedrai che faticherai a staccarlo wink.gif

Inviato da: studiodomus il Apr 3 2014, 08:42 PM

QUOTE(fabtr9 @ Apr 3 2014, 09:02 PM) *
Finalmente fra le mani!!!!!!! effettivamente sembra un po un plasticone....però prima di giudicarlo aspetto a provarlo sul campo!!!!! non vedo l'ora purtroppo se ne parla fra una settimanella. L'angolo di campo su dx non è ampissima...ma lo sapeva!!! Invece mi piace molto come sta sulla d90, nell'insieme (senza parasole) è tutto abbastanza discreto!!!!

spero di postare presto qualcosa che sia almeno accettabile......


Io lo stacco solo x il sammy 14

Inviato da: fabtr9 il Apr 3 2014, 08:53 PM

QUOTE(diabolik75 @ Apr 3 2014, 09:09 PM) *
Allora benvenuto nel club, vedrai che faticherai a staccarlo wink.gif



QUOTE(studiodomus @ Apr 3 2014, 09:42 PM) *
Io lo stacco solo x il sammy 14

grazie.gif grazie.gif grazie.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 4 2014, 01:49 PM

QUOTE(fabtr9 @ Apr 3 2014, 09:02 PM) *
Finalmente fra le mani!!!!!!! effettivamente sembra un po un plasticone....però prima di giudicarlo aspetto a provarlo sul campo!!!!! non vedo l'ora purtroppo se ne parla fra una settimanella. L'angolo di campo su dx non è ampissima...ma lo sapeva!!! Invece mi piace molto come sta sulla d90, nell'insieme (senza parasole) è tutto abbastanza discreto!!!!

spero di postare presto qualcosa che sia almeno accettabile......


benvenuto anche da parte mia!

Quella sensazione di plasticone c'è, ma forse deriva anche dal fatto che è molto leggero (secondo me un vantaggio in tutti i sensi...).

Inviato da: fabtr9 il Apr 4 2014, 01:53 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 4 2014, 02:49 PM) *
benvenuto anche da parte mia!

Quella sensazione di plasticone c'è, ma forse deriva anche dal fatto che è molto leggero (secondo me un vantaggio in tutti i sensi...).

be laleggerezza è sicuramente un pregio.....

Inviato da: fabrix81 il Apr 5 2014, 12:10 AM

Ciao a tutti,

anch'io sono fortemente attratto da quest'ottica!...è da un pò che vi seguo e ne sono piacevolmente colpito!

Ma considerato il prezzo non proprio economico sono indeciso tra questa versione e il più abbordabile 2.8 AFD che si può trovare nell'usato sui 150 caffè hmmm.gif
Ma si sa la tentazione di avere un'apertura di 1.8 con quel bellissimo bokeh che è in grado di offrire quest'ottica è tanta!!!

Premetto che ho escluso il 35 1.8 perchè lo trovo un pò lunghetto su DX, io ho una D90, considerando poi che possiedo già il 50ino 1.8 D la troverei troppo vicina come focale.
Inoltre mi piacerebbe avere ottiche fisse compatibili con FX.....non si sa mai che un giorno trovo l'occasione giusta! messicano.gif

Voi cosa ne pensate?

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 5 2014, 03:55 PM

QUOTE(fabrix81 @ Apr 5 2014, 01:10 AM) *
Ciao a tutti,

anch'io sono fortemente attratto da quest'ottica!...è da un pò che vi seguo e ne sono piacevolmente colpito!

Ma considerato il prezzo non proprio economico sono indeciso tra questa versione e il più abbordabile 2.8 AFD che si può trovare nell'usato sui 150 caffè hmmm.gif
Ma si sa la tentazione di avere un'apertura di 1.8 con quel bellissimo bokeh che è in grado di offrire quest'ottica è tanta!!!

Premetto che ho escluso il 35 1.8 perchè lo trovo un pò lunghetto su DX, io ho una D90, considerando poi che possiedo già il 50ino 1.8 D la troverei troppo vicina come focale.
Inoltre mi piacerebbe avere ottiche fisse compatibili con FX.....non si sa mai che un giorno trovo l'occasione giusta! messicano.gif

Voi cosa ne pensate?


il 28mm/2,8 AFD non è male, però il precedente AIS f2,8 è nettamente superiore a quel punto per una cifra analoga prenderei quello, come è migliore pure l'f2 AI o AIS.
Il migliore di tutti (otticamente) è il G senza ombra di dubbio.
Ho avuto, prima del G, sia l'AFD sia l'AIS f2.
Con questo non voglio dire che l'AFD sia scarso, ma solo che prima e dopo Nikon ha fatto di meglio.

Inviato da: fabrix81 il Apr 6 2014, 11:39 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 5 2014, 03:55 PM) *
il 28mm/2,8 AFD non è male, però il precedente AIS f2,8 è nettamente superiore a quel punto per una cifra analoga prenderei quello, come è migliore pure l'f2 AI o AIS.
Il migliore di tutti (otticamente) è il G senza ombra di dubbio.
Ho avuto, prima del G, sia l'AFD sia l'AIS f2.
Con questo non voglio dire che l'AFD sia scarso, ma solo che prima e dopo Nikon ha fatto di meglio.


Ma con le ottiche AIS si deve focheggiare manualmente corretto?
Si perdono anche gli automatismi per l'impostazione di tempi e diaframmi dalla macchina?


Inviato da: fedeeepd il Apr 6 2014, 01:55 PM

Ordinato ieri... Per fine settimana prossimo sono dei vostri!

Ho finalmente completato la triade (per me) perfetta di lame 28-50-85 😄

Inviato da: fabtr9 il Apr 6 2014, 02:01 PM

QUOTE(fedeeepd @ Apr 6 2014, 02:55 PM) *
Ordinato ieri... Per fine settimana prossimo sono dei vostri!

Ho finalmente completato la triade (per me) perfetta di lame 28-50-85 😄

Complimenti..(sono neoventottista pure io... messicano.gif ) anche io ho il 28 ed il 50 pensavo di acquistare n futuro un bel 105.... cosi ho pure la funzione macro.....

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 6 2014, 08:50 PM

QUOTE(fabrix81 @ Apr 6 2014, 12:39 PM) *
Ma con le ottiche AIS si deve focheggiare manualmente corretto?
Si perdono anche gli automatismi per l'impostazione di tempi e diaframmi dalla macchina?


La maf ovviamente è manuale, sono ottiche che sono nate prima dell'avvento dell'autofocus.
Poi con macchine tipo D7000/D7100, D300, D700, D800 ecc. hai l'accoppiamento con l'esposimetro e puoi lavorare in M ed in A (a priorità dei diaframmi che azioni solo dalla ghiera sull'obiettivo)
Con le entry level (fino alla D5300, ma anche D90) non hai collegamento con l'esposimetro...
QUOTE(fedeeepd @ Apr 6 2014, 02:55 PM) *
Ordinato ieri... Per fine settimana prossimo sono dei vostri!

Ho finalmente completato la triade (per me) perfetta di lame 28-50-85 😄


complimenti e benvenuto!

Inviato da: luigino77 il Apr 7 2014, 09:16 AM

Ciao a tutti, un paio di controluce di questo week end, sempre su dx

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484768
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484768
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484766
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484766

rolleyes.gif Queste in condizioni piú facili rolleyes.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484763
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484763
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484764
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484764

Inviato da: fabtr9 il Apr 8 2014, 09:04 PM

QUOTE(luigino77 @ Apr 7 2014, 10:16 AM) *
Ciao a tutti, un paio di controluce di questo week end, sempre su dx

Ciao che bella serie.....ma l'ultima è spettacolare....è vero, sembra uno di quei sfondi di windows.....controsole il 28 sembra andar forte...

Inviato da: fabrix81 il Apr 9 2014, 02:51 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 6 2014, 08:50 PM) *
La maf ovviamente è manuale, sono ottiche che sono nate prima dell'avvento dell'autofocus.
Poi con macchine tipo D7000/D7100, D300, D700, D800 ecc. hai l'accoppiamento con l'esposimetro e puoi lavorare in M ed in A (a priorità dei diaframmi che azioni solo dalla ghiera sull'obiettivo)
Con le entry level (fino alla D5300, ma anche D90) non hai collegamento con l'esposimetro...


Ho letto in rete parecchi pareri sulla versione AIS ed effettivamente ne parlano un gran bene!
Ma ammetto che l'idea di utilizzare un'ottica completamente manuale un pò mi spaventa unsure.gif

La verità è che il grande desiderio rimane quello di possedere presto la versione per cui è stato aperto questo club! ...perciò tengo d'occhio l'usato messicano.gif

Grazie comunque dei consigli.

Inviato da: fabrix81 il Apr 9 2014, 02:57 PM

QUOTE(luigino77 @ Apr 7 2014, 09:16 AM) *
Ciao a tutti, un paio di controluce di questo week end, sempre su dx


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484768

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484766

rolleyes.gif Queste in condizioni piú facili rolleyes.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484763

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484764


I miei complimenti per i tuoi scatti wink.gif

Mi fa piacere vedere la resa di questa focale anche su DX, da possessore di una D90 e soprattutto da amante dei paesaggi non fa altro che aumentarmi la scimmia!!! biggrin.gif

Molto buona anche la resistenza ai flare.

Sicuramente una focale su DX molto versatile.... ovvero street+paesaggi non troppo spinti+utilizzo in interni con poca luce.....ottimo direi!

Inviato da: luigino77 il Apr 10 2014, 10:01 AM

Grazie degli apprezzamenti, l'avevo già detto, questa lente su dx diventa un tuttofare incredibile! Mi piace molto e tiene molto bene anche in controluce, ora se preso usato come nel mio caso, si porta via sui 400 euro... messicano.gif

Inviato da: diabolik75 il Apr 10 2014, 05:01 PM

Dal Romics 2014, gia postata nel club D4, c&c se volete

https://www.flickr.com/photos/diabolik75/13743252775/
https://www.flickr.com/photos/diabolik75/13743252775/ di https://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: diabolik75 il Apr 10 2014, 05:58 PM

https://www.flickr.com/photos/diabolik75/13743252503/
https://www.flickr.com/photos/diabolik75/13743252503/ di https://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: diabolik75 il Apr 12 2014, 11:50 AM

Buongiorno!!!

https://www.flickr.com/photos/diabolik75/13743738994/
https://www.flickr.com/photos/diabolik75/13743738994/ di https://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: diabolik75 il Apr 12 2014, 06:48 PM

https://www.flickr.com/photos/diabolik75/13802621674/
https://www.flickr.com/photos/diabolik75/13802621674/ di https://www.flickr.com/people/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: fedeeepd il Apr 19 2014, 10:31 PM

Finalmente è arrivatooooo!!!!

Un primo scatto per salutare il club 😉

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1496114

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1496114


Federico

Inviato da: fabtr9 il Apr 19 2014, 10:36 PM

QUOTE(fedeeepd @ Apr 19 2014, 11:31 PM) *
Finalmente è arrivatooooo!!!!

Un primo scatto per salutare il club 😉
Federico

Sono l'ultimo arrivato ma mi permetto di darti il benvenuto!!!!
Profondo odio per i cavi della corrente rovinafoto....ma qui ci stanno proprio bene.. .
Ciao
Fabio

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 27 2014, 07:08 PM

con D800 a t.a.
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14013070736/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14013070736/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: gmtere il May 1 2014, 09:21 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1506670

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1506670

Inviato da: fabtr9 il May 4 2014, 03:20 PM

ciao a tutti
finalmente sono riuscito ad usare il 28 che mi è arrivato qualche tempo fa!!!!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509589

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509589


niente di che...soltanto per provare anche lo sfocato!!!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509726
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509726


la lente è leggerissima!!!! quando ho fatto a cambio con il 50 1.4 mi sembrava di avere un mattone sulla reflex!!!!!!
ciao
fabio

Inviato da: marmo il May 9 2014, 09:15 AM

tanti lo definiscono plasticozzo ma otticamente è un signor obiettivo (so bene di non aver scoperto nulla)!!!http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1514488

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1514488


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1514487
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1514487

Inviato da: dbertin il May 12 2014, 09:17 AM

Venduto l'anno scorso, ricomprato la scorsa settimana smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516776

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516776


L'ho usato come unico obiettivo sulla D800 (che per l'occasione è diventata una compattona di lusso) nello scorso week-end a Liverpool, la plasticosità e leggerezza è stata un punto a suo favore wink.gif

Daniele

Inviato da: fabtr9 il May 12 2014, 09:26 AM

QUOTE(dbertin @ May 12 2014, 10:17 AM) *
Daniele

Che bello scatto....cielo e prato spettacolari! La compo pure....hai usato il polarizzatore?

Inviato da: dbertin il May 12 2014, 10:11 AM

QUOTE(fabtr9 @ May 12 2014, 10:26 AM) *
Che bello scatto....cielo e prato spettacolari! La compo pure....hai usato il polarizzatore?


Ciao! Non ho usato filtri, ho esposto per il cielo ed il prato (che essendo sotto il sole era molto luminoso) ottenendo gli spalti molto sottoesposti ma recuperabili agendo selettivamente sulle curve.

Daniele

Inviato da: marmo il May 12 2014, 01:56 PM

Uno fa 50 km per riprendere l'acquedotto al tramonto per accorgersi che c'è una fila di pioppi tra lui ed il sole...... dry.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517085

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517085

Inviato da: fabrix81 il May 12 2014, 07:27 PM

[quote name='marmo' date='May 9 2014, 10:15 AM' post='3724668']
tanti lo definiscono plasticozzo ma otticamente è un signor obiettivo (so bene di non aver scoperto nulla)!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1514488


Ottimo controllo delle distorsioni! wink.gif

Inviato da: dbertin il May 12 2014, 10:58 PM

Ottimo negli interni smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517390

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517390



Inviato da: marmo il May 13 2014, 07:59 AM

QUOTE(fabrix81 @ May 12 2014, 08:27 PM) *
Ottimo controllo delle distorsioni! wink.gif


Per correttezza bisogna dire che la distorsione è stata corretta in automatico con Capture NX2


Inviato da: gambit il Jun 3 2014, 10:32 AM

se si vede
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=759211380778276&l=bb69d6f781

Inviato da: solstizio il Jun 6 2014, 07:22 PM

Lo vogliooooo ! Il prezzo del 35 é molto alto e questa focale mi stuzzica smile.gif
Prezzo nuovo e usato ?

Inviato da: fabtr9 il Jun 6 2014, 07:49 PM

QUOTE(solstizio @ Jun 6 2014, 08:22 PM) *
Lo vogliooooo ! Il prezzo del 35 é molto alto e questa focale mi stuzzica smile.gif
Prezzo nuovo e usato ?

preso nuovo, importo a 550...spedito......va alla grande!!!! l'ho sfruttato ancora poco tuttavia....
mi sembra da quel poco che l'ho usato una grande lente....

Inviato da: solstizio il Jun 12 2014, 03:52 PM

usato a che prezzo potrei trovarlo?

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 16 2014, 08:07 PM

con D800 a f2

https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14414956176/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14414956176/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: gabepix il Jun 17 2014, 12:14 PM

Ho acquistato anche io questo obiettivo per la mia D7000. La ridotta distanza minima di MAF è notevole come lo sfocato che produce a TA.
Ecco uno scatto di prova.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1551107

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1551107


Inviato da: Gian Carlo F il Jun 17 2014, 01:46 PM

QUOTE(solstizio @ Jun 12 2014, 04:52 PM) *
usato a che prezzo potrei trovarlo?


ipotizzo 400-450

QUOTE(gabepix @ Jun 17 2014, 01:14 PM) *
Ho acquistato anche io questo obiettivo per la mia D7000. La ridotta distanza minima di MAF è notevole come lo sfocato che produce a TA.
Ecco uno scatto di prova.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1551107


benvenuto!

secondo me produce anche un buon effetto tridimensionale (parola che non mi piace ma che va di moda)

https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14436912204/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14436912204/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

QUOTE(fabtr9 @ Jun 6 2014, 08:49 PM) *
preso nuovo, importo a 550...spedito......va alla grande!!!! l'ho sfruttato ancora poco tuttavia....
mi sembra da quel poco che l'ho usato una grande lente....


benvenuto!

Inviato da: gabepix il Jun 17 2014, 01:54 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 17 2014, 02:46 PM) *
benvenuto!

secondo me produce anche un buon effetto tridimensionale (parola che non mi piace ma che va di moda)

Grazie, se rende così con un sensore DX figuriamoci su FX smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 17 2014, 02:04 PM

QUOTE(gabepix @ Jun 17 2014, 02:54 PM) *
Grazie, se rende così con un sensore DX figuriamoci su FX smile.gif


è con D800 smile.gif

Inviato da: gabepix il Jun 17 2014, 02:14 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 17 2014, 03:04 PM) *
è con D800 smile.gif

Si ho visto smile.gif per questo dicevo, se rende bene sulla mia D7000 figuriamoci su una FX, considerando che l'acquisto di una D800 è nei miei progetti futuri smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 17 2014, 04:58 PM

QUOTE(gabepix @ Jun 17 2014, 03:14 PM) *
Si ho visto smile.gif per questo dicevo, se rende bene sulla mia D7000 figuriamoci su una FX, considerando che l'acquisto di una D800 è nei miei progetti futuri smile.gif


In FX sfrutti tutto quelle informazioni in più che ti offre il campo maggiore, ma devo dire che sulla D800 ho notato miglioramenti anche rispetto la D700

Inviato da: Gian Carlo F il Jun 30 2014, 07:57 PM

https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14251460620/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14251460620/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14251448858/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14251448858/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: gambit il Jul 3 2014, 06:06 PM

https://flic.kr/p/nUGfpZhttps://flic.kr/p/nUGfpZ by https://www.flickr.com/people//, on Flickr

Inviato da: solstizio il Jul 3 2014, 07:13 PM

QUOTE(gambit @ Jul 3 2014, 07:06 PM) *
https://flic.kr/p/nUGfpZhttps://flic.kr/p/nUGfpZ by https://www.flickr.com/people//, on Flickr


Complimenti , bellissima !!!

Inviato da: raccontareconlaluce il Jul 17 2014, 10:01 AM

Mannaggia a voi mi state mettendo una brutta scimmia.
Ne sento parlare molto male per quello che riguarda la costruzione, ma poi vedo la resa e mi sembra molto buono, considerando anche pesi, dimensioni e ingombri.

Al momento, a parte la Sacra Triade 2.8, ho i seguenti fissi su D800e
zeiss 18
sigma 35
50 1.8 g
85 1.4 g

mi piacerebbe inserire qualcosa tra il 18 e il 35 per utilizzi di ritratti ambientati, reportage di più ampio respiro rispetto al 35 e perchè no qualche notturno. A parte la scimmia del 24 1.4 g che potrei anche inserire senza vendere nulla (ma il prezzo mi frena, e poi vorrei vedere il sigma 24 1.4 ART), il 28 mi "costringerebbe" a vendere il sigma 35 1.4.

Che ne dite?

Insomma, W le scimmie biggrin.gif

Inviato da: NicoDiGio92 il Jul 17 2014, 10:07 AM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jul 17 2014, 11:01 AM) *
Mannaggia a voi mi state mettendo una brutta scimmia.
Ne sento parlare molto male per quello che riguarda la costruzione, ma poi vedo la resa e mi sembra molto buono, considerando anche pesi, dimensioni e ingombri.

Al momento, a parte la Sacra Triade 2.8, ho i seguenti fissi su D800e
zeiss 18
sigma 35
50 1.8 g
85 1.4 g

mi piacerebbe inserire qualcosa tra il 18 e il 35 per utilizzi di ritratti ambientati, reportage di più ampio respiro rispetto al 35 e perchè no qualche notturno. A parte la scimmia del 24 1.4 g che potrei anche inserire senza vendere nulla (ma il prezzo mi frena, e poi vorrei vedere il sigma 24 1.4 ART), il 28 mi "costringerebbe" a vendere il sigma 35 1.4.

Che ne dite?

Insomma, W le scimmie biggrin.gif


Avendo il 35 Sigma e sapendo che entro qualche mese uscirà il 24 1.4 Art, io aspetterei. Per carità, il 28 ce l'ho e mi guardo bene dal disfarmene, è eccezionale. Ma nel tuo caso aspetterei oppure, già che hai il 18 Zeiss e un 35 auto focus, prenderei il 25/2 Zeiss, una bomba.

Inviato da: fabtr9 il Jul 17 2014, 10:11 AM

Certo che tra 28 e 35 sigma è una bella lotta!!! Secondo me dipende tanto dalla focale che si predilige.....averli tutti e due mi sembrano veramente troppo vicini.....

Inviato da: raccontareconlaluce il Jul 17 2014, 10:38 AM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Jul 17 2014, 11:07 AM) *
Avendo il 35 Sigma e sapendo che entro qualche mese uscirà il 24 1.4 Art, io aspetterei. Per carità, il 28 ce l'ho e mi guardo bene dal disfarmene, è eccezionale. Ma nel tuo caso aspetterei oppure, già che hai il 18 Zeiss e un 35 auto focus, prenderei il 25/2 Zeiss, una bomba.


25/2 Zeiss? f2 o f2.8? sono entrambi manuali e per il tipo di utilizzo un afs non mi dispiacerebbe



QUOTE(fabtr9 @ Jul 17 2014, 11:11 AM) *
Certo che tra 28 e 35 sigma è una bella lotta!!! Secondo me dipende tanto dalla focale che si predilige.....averli tutti e due mi sembrano veramente troppo vicini.....



infatti..

Inviato da: NicoDiGio92 il Jul 17 2014, 10:44 AM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jul 17 2014, 11:38 AM) *
25/2 Zeiss? f2 o f2.8? sono entrambi manuali e per il tipo di utilizzo un afs non mi dispiacerebbe
infatti..


25/2 intendo proprio f/2 altrimenti era 25/2.8 messicano.gif
Il 25/2.8 costa meno ma non è paragonabile al 25/2, è il brutto anatroccolo della nidiata Zeiss smile.gif

Ah se cerchi AF allora il mio consieglio è di aspettare il 24 art altrimenti 28+35 li vedo un po' troppo vicini...

Inviato da: raccontareconlaluce il Jul 17 2014, 10:50 AM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Jul 17 2014, 11:44 AM) *
25/2 intendo proprio f/2 altrimenti era 25/2.8 messicano.gif
Il 25/2.8 costa meno ma non è paragonabile al 25/2, è il brutto anatroccolo della nidiata Zeiss smile.gif

Ah se cerchi AF allora il mio consieglio è di aspettare il 24 art altrimenti 28+35 li vedo un po' troppo vicini...


faccio mea culpa, non conscevo lo zeiss f2 wub.gif
in effetti 28 e 35 sono troppo vicini, la scimmi mi farebbe propendere per questi mix a seconda delle esigenze
18 - 28 (o 24 o 25) - 50 - 85
24 (o 25) - 35 - 85


Inviato da: NicoDiGio92 il Jul 17 2014, 11:04 AM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jul 17 2014, 11:50 AM) *
faccio mea culpa, non conscevo lo zeiss f2 wub.gif
in effetti 28 e 35 sono troppo vicini, la scimmi mi farebbe propendere per questi mix a seconda delle esigenze
18 - 28 (o 24 o 25) - 50 - 85
24 (o 25) - 35 - 85


Lo Zeiss 25/2 è un signor vetro e farai bene a conoscerlo almeno per fama in modo da adottare un'altra scimmia messicano.gif
Per come la vedo io, il 28 non si inserisce bene nel tuo parco. Se ci pensi, con un 24/25 fai quello che fa un 28 croppando un po', e col 35 fai quello che fa il 28 perdendo un po' di ambiente. Io ho preso il 28 per fare paesaggi, street e ritratti ambientati, ma se avessi avuto disponibilità economica avrei preso 24 1.4 Nikon, 24 PC-E Nikon e 35 Art. Devo dire che quei 3500 euro risparmiati non mi fanno schifo laugh.gif
Alla fine tutto è soggettivo come vedi. Nessuno può permettersi di dirti che 28 e 35 si sovrappongono se tu ti trovi bene con entrambi (anche perchè il 28 è un peso piuma in confronto ai vari 24 e 25, considerando uscite con famiglia ecc...)

Inviato da: raccontareconlaluce il Jul 17 2014, 11:10 AM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Jul 17 2014, 12:04 PM) *
Lo Zeiss 25/2 è un signor vetro e farai bene a conoscerlo almeno per fama in modo da adottare un'altra scimmia messicano.gif
Per come la vedo io, il 28 non si inserisce bene nel tuo parco. Se ci pensi, con un 24/25 fai quello che fa un 28 croppando un po', e col 35 fai quello che fa il 28 perdendo un po' di ambiente. Io ho preso il 28 per fare paesaggi, street e ritratti ambientati, ma se avessi avuto disponibilità economica avrei preso 24 1.4 Nikon, 24 PC-E Nikon e 35 Art. Devo dire che quei 3500 euro risparmiati non mi fanno schifo laugh.gif
Alla fine tutto è soggettivo come vedi. Nessuno può permettersi di dirti che 28 e 35 si sovrappongono se tu ti trovi bene con entrambi (anche perchè il 28 è un peso piuma in confronto ai vari 24 e 25, considerando uscite con famiglia ecc...)


infatti il 28 mi attira per la leggerezza, anche.
quindi 18 28 50 85
oppure 18 24(25) 50 85

grazie per l'ennesima scimmia messicano.gif

Inviato da: NicoDiGio92 il Jul 17 2014, 11:14 AM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jul 17 2014, 12:10 PM) *
infatti il 28 mi attira per la leggerezza, anche.
quindi 18 28 50 85
oppure 18 24(25) 50 85

grazie per l'ennesima scimmia messicano.gif


Sappi che se prendi il 25 Zeiss poi ti chiederò anche per quello degli scatti di prova, quindi valuta bene tutti i pro e i contro! messicano.gif

Inviato da: raccontareconlaluce il Jul 17 2014, 11:19 AM

ah no allora non lo prendo, sicuro biggrin.gif

Scherzi a parte, vediamo cosa tira fuori sigma con il suo art 1.4, poi decido con calma, sempre pensando al fatto che ho un corredo nettamente al di sopra delle mie esigenze e delle mie capacità.
Continuo a seguire questo club con interesse.


Inviato da: NicoDiGio92 il Jul 17 2014, 11:20 AM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jul 17 2014, 12:19 PM) *
ah no allora non lo prendo, sicuro biggrin.gif

Scherzi a parte, vediamo cosa tira fuori sigma con il suo art 1.4, poi decido con calma, sempre pensando al fatto che ho un corredo nettamente al di sopra delle mie esigenze e delle mie capacità.
Continuo a seguire questo club con interesse.


Secondo me è la scelta migliore, se non hai fretta il tempo è dalla tua parte wink.gif

Inviato da: iSt3f il Jul 28 2014, 02:12 PM

so bene che ci ce l'ha se lo tiene, ma se qualcuno avesse intenzione di venderlo......beh, mi contatti
rolleyes.gif

Inviato da: NicoDiGio92 il Jul 28 2014, 02:17 PM

QUOTE(iSt3f @ Jul 28 2014, 03:12 PM) *
so bene che ci ce l'ha se lo tiene, ma se qualcuno avesse intenzione di venderlo......beh, mi contatti
rolleyes.gif


Io lo scambio alla pari con un 24 1.4 se vuoi biggrin.gif

Inviato da: iSt3f il Jul 28 2014, 03:22 PM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Jul 28 2014, 03:17 PM) *
Io lo scambio alla pari con un 24 1.4 se vuoi biggrin.gif


messicano.gif

c'è un unico obiettivo in casa nikon che se lo avessi non cercherei altro in quella zona focale ed è il 24 1.4
guru.gif

purtroppo è abbondantemente oltre le mie tasche
mad.gif

se qualcuno si disfa del 28 1.8, lo accolgo a braccia aperte
wink.gif

Inviato da: iSt3f il Jul 30 2014, 01:55 PM

Ne ho trovato uno a 20 km da casa, condizioni molto buone, prezzo ragionevole.....beh sono uno dei vostri!
biggrin.gif

Inviato da: NicoDiGio92 il Jul 30 2014, 01:57 PM

QUOTE(iSt3f @ Jul 30 2014, 02:55 PM) *
Ne ho trovato uno a 20 km da casa, condizioni molto buone, prezzo ragionevole.....beh sono uno dei vostri!
biggrin.gif


Complimenti, vedrai che vetraccio! laugh.gif

Inviato da: iSt3f il Jul 30 2014, 02:00 PM

Ho fatto le prove prima di acquistarlo e devo dire che ho trovato l'AF molto più performante del mio 50 1.4
Forse sono solo impressioni, ma più avanti saprò dirvi la mia. Sono cmq sicuro di aver acquistato uno dei migliori obiettivi 1.8 considerando anche il rapporto prezzo/prestazioni

Inviato da: NicoDiGio92 il Jul 30 2014, 02:06 PM

QUOTE(iSt3f @ Jul 30 2014, 03:00 PM) *
Ho fatto le prove prima di acquistarlo e devo dire che ho trovato l'AF molto più performante del mio 50 1.4
Forse sono solo impressioni, ma più avanti saprò dirvi la mia. Sono cmq sicuro di aver acquistato uno dei migliori obiettivi 1.8 considerando anche il rapporto prezzo/prestazioni



Hai acquistato sicuramente uno dei migliori grandangoli a catalogo Nikon. L'autofocus è più rapido del 50 1.4, l'ho verificato anche io. Credo si dovuto al fatto che 50 è più tele di 28 e che a 1.4 si abbia meno pdc, quindi l'AF per essere preciso a sufficienza debba andare più lento smile.gif

Inviato da: fabtr9 il Jul 30 2014, 02:06 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1574883

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1574883
QUOTE(iSt3f @ Jul 30 2014, 03:00 PM) *
Ho fatto le prove prima di acquistarlo e devo dire che ho trovato l'AF molto più performante del mio 50 1.4
Forse sono solo impressioni, ma più avanti saprò dirvi la mia. Sono cmq sicuro di aver acquistato uno dei migliori obiettivi 1.8 considerando anche il rapporto prezzo/prestazioni

Benvenuto nel club!!!!

Inviato da: iSt3f il Jul 30 2014, 05:01 PM

grazie a tutti della calorosa accoglienza.
@NicoDiGio: il 50 1.4G ha proprio uno dei suoi talloni d'Achille nella lentezza di MaF, altri 50 (sembra quello della concorrenza, linea Art per intenderci) abbiano al contrario una MaF assolutamente più reattiva. Detto ciò, resta la lente che uso più spesso nel mio corredo.

Ho fatto altre foto (test dell'obiettivo su scala micrometrica) e devo dire 2 cose: a TA ha un'aberrazione cromatica abbastanza evidente ed inoltre il mio esemplare soffre di leggero backfocus, ma su questo potrebbe essere anche la mia D700 che non è tarata perfettamente
In ogni caso, il suo "problema" più grosso è la qualità dei materiali, cosa che a me personalmente non disturba tantissimo in quanto non scatto in condizioni estreme, però va cmq sottolineato. Per il resto è l'obiettivo che mancava nel mio corredo...

Adesso vorrei vendere il mio 20 2.8 AFD, se conoscete qualcuno che lo vuole fatemi un fischio, è in condizioni perfette, sembra appena prodotto. Lo trovate anche tra gli annunci del mercatino

Ciao
Stefano

Inviato da: lancer il Jul 30 2014, 05:34 PM

complimenti per la scelta, è un'ottima lente.
ma ... vendere il 20mm ? che crimine !!

Inviato da: fabtr9 il Jul 30 2014, 05:57 PM

QUOTE(lancer @ Jul 30 2014, 06:34 PM) *
complimenti per la scelta, è un'ottima lente.
ma ... vendere il 20mm ? che crimine !!

Beh 20 e 28 non sono veramente troppo vicini???

Inviato da: NicoDiGio92 il Jul 30 2014, 05:59 PM

QUOTE(fabtr9 @ Jul 30 2014, 06:57 PM) *
Beh 20 e 28 non sono veramente troppo vicini???


Secondo me sono due mondi diversi...

Inviato da: iSt3f il Jul 30 2014, 08:04 PM

Penso che siano due cose completamente diverse, studiati per usi diversi
Lo vendo veramente a malincuore perché mi ha sempre dato ottime foto, però col nuovo arrivato finirebbe per essere sfruttato pochissimo. Inoltre voglio rientrare economicamente di una parte dei soldi spesi per il 28

Inviato da: raccontareconlaluce il Jul 31 2014, 09:46 PM

Ho trovato una buona occasione - forse - per un usato.
430 nital da negozio fisico con 1 anno di garanzia (gli amici di NOC a Milano).

Domani lo provo, se mi convince lo prendo e me lo porto in vacanza per un corredo all'insegna della qualità e della leggerezza
14-24 (si lo so questo è tanta qualità ma poca leggerezza messicano.gif )
28 1.8
50 1.8
85 1.4

Lascio a casa il sigma 35 1.4.
Se il 28 mi convince poi come focale, prendo due piccioni con una xxx. Vendo il 35 e rinuncio a prendere il 24 1.4 afs che mi fa sempre gola. Credo che il 28 per i ritratti ambientati sia meglio in alcune occasioni il 24 è troppo wide.
E poi basta scimmie giuro, anche se poi ho deciso, lo zeiss 15 sarà mio.

Quindi se domani va tutto bene sarò dei vostri, la resa del 28 unita a dimensioni e pesi ridotti mi ha intrigato.
Buona luce a tutti.

Simone

Ps a aha Aha mi ha bippato quella dei piccioni!

Inviato da: iSt3f il Jul 31 2014, 10:01 PM

Vai Simone, non te ne pentirai
Preso ieri e sono già soddisfatto. Sono appena tornato a casa con un 100inaio di scatti e devo dire che come focale e' proprio quello che cercavo.

P.S.: il tuo ex 135 DC sta bene biggrin.gif

Inviato da: studiodomus il Jul 31 2014, 10:17 PM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jul 31 2014, 10:46 PM) *
Ho trovato una buona occasione - forse - per un usato.
430 nital da negozio fisico con 1 anno di garanzia (gli amici di NOC a Milano).

Domani lo provo, se mi convince lo prendo e me lo porto in vacanza per un corredo all'insegna della qualità e della leggerezza
14-24 (si lo so questo è tanta qualità ma poca leggerezza messicano.gif )
28 1.8
50 1.8
85 1.4

Lascio a casa il sigma 35 1.4.
Se il 28 mi convince poi come focale, prendo due piccioni con una xxx. Vendo il 35 e rinuncio a prendere il 24 1.4 afs che mi fa sempre gola. Credo che il 28 per i ritratti ambientati sia meglio in alcune occasioni il 24 è troppo wide.
E poi basta scimmie giuro, anche se poi ho deciso, lo zeiss 15 sarà mio.

Quindi se domani va tutto bene sarò dei vostri, la resa del 28 unita a dimensioni e pesi ridotti mi ha intrigato.
Buona luce a tutti.

Simone

Ps a aha Aha mi ha bippato quella dei piccioni!



Qualche mese fa ero indeciso tra il sigma art 35mm (trovato usato =nuovo a 650) ed il 28mm 1,8. (Nuovo Nital a 570). Provati entrambi, non ho avuto ombra di dubbio.alla metá del peso ho preso un ottica, il 28, che spacca di brutto. Il 35 sará anche il top, ma alla fine si pagano 300 grammi per 0,4 di apertura in più e le nove lamelle del diaframma, che detto x inciso, é l'unicz cosa che manca al 28 (se fosse uscito con il diaframma a 9 lamelle sarebbe stata la killer-lens x i vari 24 e 35 f1,4 da Kkeuro)



Inviato da: raccontareconlaluce il Jul 31 2014, 10:24 PM

QUOTE(iSt3f @ Jul 31 2014, 11:01 PM) *
Vai Simone, non te ne pentirai
Preso ieri e sono già soddisfatto. Sono appena tornato a casa con un 100inaio di scatti e devo dire che come focale e' proprio quello che cercavo.

P.S.: il tuo ex 135 DC sta bene biggrin.gif


Speriamo grazie!
È vero il 135 lo avevo venduto a te! Me lo stai trattando bene? biggrin.gif

QUOTE(studiodomus @ Jul 31 2014, 11:17 PM) *
Qualche mese fa ero indeciso tra il sigma art 35mm (trovato usato =nuovo a 650) ed il 28mm 1,8. (Nuovo Nital a 570). Provati entrambi, non ho avuto ombra di dubbio.alla metá del peso ho preso un ottica, il 28, che spacca di brutto. Il 35 sará anche il top, ma alla fine si pagano 300 grammi per 0,4 di apertura in più e le nove lamelle del diaframma, che detto x inciso, é l'unicz cosa che manca al 28 (se fosse uscito con il diaframma a 9 lamelle sarebbe stata la killer-lens x i vari 24 e 35 f1,4 da Kkeuro)


Sono curioso di provarlo. Il 35 è una gran lente, uno dei miei migliori acquisti. Robusto, ben costruito, una resa ottima anche a TA.
Certo pesa un po' ma con la d800e e il bg quasi non te ne accorgi.
Nel caso mi spiacerebbe quindi molto venderla per questo motivo il 28 dovrà convincermi ben bene.

Inviato da: iSt3f il Aug 1 2014, 07:45 AM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jul 31 2014, 11:24 PM) *
Speriamo grazie!
È vero il 135 lo avevo venduto a te! Me lo stai trattando bene? biggrin.gif

Bene ? Benissimo !
messicano.gif
Sta facendo gli straordinari

Tornando al 28 ed al 35 ART, beh li ho provati entrambi e devo dire che il 35 è superiore sotto ogni aspetto tranne due: peso/ingombro e prezzo.
Alla fine ho scelto di prendere il 28 per quei 2 motivi e per mantenere la giusta spaziatura focale col 50 1.4 che non intendo dare via (al contrario di chi lo snobba io lo apprezzo molto, pur conscio che ci sono lenti migliori in quella focale).
Quindi W il 28 1.8 !
A breve qualche scatto, ve lo prometto
texano.gif

Inviato da: raccontareconlaluce il Aug 1 2014, 08:21 AM

esattamente quello che ho pensato io.
Al momento ho infatti:

18 (che sostituisco a breve con la mega scimmia del 15)
28 in arrivo
35
50
85

se il 28 mi soddisfa potrei quindi avere 15 28 50 85.
Il 50 per le uscite leggerissime e poco impegnative lo trovo irrinunciabile.

Cero che disfarsi del 35 sarà dura

Inviato da: raccontareconlaluce il Aug 1 2014, 11:46 AM

Eccomi nel club.
Spero di poter scattare quanto prima perchè la prima impressione - che credo abbiate avuto tutti - è che a prenderlo in mano sembra un'ottica da kit.

Forza 28, soprendimi e meritati la conferma al posto del 35 1.4 texano.gif

Inviato da: p4noramix il Aug 1 2014, 12:40 PM

anch'io arriverò presto, spero entro l'anno... appena venduti d90 e 35dx vedrò di entrare nel club anche io.

La scelta dell'ottica principe me la son tenuta per ultima e questo 28 è il prescelto.

Inviato da: fabtr9 il Aug 1 2014, 12:50 PM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Aug 1 2014, 12:46 PM) *
Eccomi nel club.
Spero di poter scattare quanto prima perchè la prima impressione - che credo abbiate avuto tutti - è che a prenderlo in mano sembra un'ottica da kit.

Forza 28, soprendimi e meritati la conferma al posto del 35 1.4 texano.gif

Ottimo acquisto tuo e ottimo acquisto anche per il Club.... Pollice.gif
Ciao
Fabio

Inviato da: raccontareconlaluce il Aug 1 2014, 01:15 PM

Grazie mille!

Inviato da: iSt3f il Aug 1 2014, 01:22 PM

Simone, facci sapere le tue impressioni al cospetto del 35 ART....ovviamente escludendo la costruzione messicano.gif

P4noramix, ti attendiamo !
wink.gif
Buoni scatti a tutti !
Stefano

Inviato da: raccontareconlaluce il Aug 1 2014, 08:42 PM

Allora,

prime prove veloci oggi tornando a casa.
Sulla robustezza e la costruzione niente di nuovo vi posso dire, il 35 ART è tutta un'altra cosa.
C'è da dire che mi dovrò abituare, mi sembra molto più vicino ad un 35 come focale che come 24, spero mi possiate capire, forse perché non avendo mai avuto questa focale (a parte sulla coolpix A, ma lì la considero un approccio alla foto completamente differente quindi non vale), mi è sembrato a prima pelle molto meno wide di quello che in realtà è.

Detto questo, qui trovate un po' di foto di architettura. La luce oggi a Milano era pessima - come spesso purtroppo - ma a pelle le cromie mi sembrano buone, in accoppiata con la d800e.
Anche lo sfuocato a TA mi sembra buono ma mi prometto di usarlo bene anche per i ritratti.

Insomma, a prima pelle non è amore, sarà che è una lente che ti conquista con la resa delle foto (come è giusto che sia, intendiamoci) però il feeling avuto con il 35 a prima vista è stata tutta un'altra cosa.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591170

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591170


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591169
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591169


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591165
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591165


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591160
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591160


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591158
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591158


Buona luce a tutti.

Inviato da: raccontareconlaluce il Aug 3 2014, 09:37 PM

Due ritratti ambientati.
Come cromi e sono soddisfatto, è piccolo e leggero, ma come nitidezza secondo me siamo ancora un gradino sotto il sigma 35 1.4, specie a TA.
Continuerò con le prove.

Un saluto e buona luce a tutti.

qui su d800e:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592889

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592889




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592884
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592884

Inviato da: iSt3f il Aug 4 2014, 09:41 AM

Ho avuto le stesse identiche impressioni di Simone: cromie bellissime, anche i raw splendono di luce propria.
Nitidezza leggermente inferiore al 35 ART.
Ho notato che da il meglio di se in scatti con tonalità tendenti all'azzurro (blue hour e dintorni). In quelle condizioni di luce posso già affermare dopo pochi giorni che è l'obiettivo migliore che ho (ad esempio invece trovo il 135DC superlativo con luce calda, poco prima del tramonto).
Penso che se si trovasse nuovo a 400 / 450 ne venderebbero a carrettate perchè è complessivamente un'ottima ottica.

Già che ci sono vorrei chiedervi una cosa: ho notato che la ghiera di MaF del mio esemplare continua a girare anche dopo il fine corsa (dopo il simbolo di infinito ad esempio)
I vostri fanno lo stesso !?

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 4 2014, 09:47 AM

QUOTE(iSt3f @ Aug 4 2014, 10:41 AM) *
Ho avuto le stesse identiche impressioni di Simone: cromie bellissime, anche i raw splendono di luce propria.
Nitidezza leggermente inferiore al 35 ART.
Ho notato che da il meglio di se in scatti con tonalità tendenti all'azzurro (blue hour e dintorni). In quelle condizioni di luce posso già affermare dopo pochi giorni che è l'obiettivo migliore che ho (ad esempio invece trovo il 135DC superlativo con luce calda, poco prima del tramonto).
Penso che se si trovasse nuovo a 400 / 450 ne venderebbero a carrettate perchè è complessivamente un'ottima ottica.

Già che ci sono vorrei chiedervi una cosa: ho notato che la ghiera di MaF del mio esemplare continua a girare anche dopo il fine corsa (dopo il simbolo di infinito ad esempio)
I vostri fanno lo stesso !?


Tutti gli AF-S lo fanno, nessun problema smile.gif credo sia per la questione che puoi intervenire sulla MAF anche se sei in AF, il cosiddetto A/M o override.

QUOTE(raccontareconlaluce @ Aug 3 2014, 10:37 PM) *
Due ritratti ambientati.
Come cromi e sono soddisfatto, è piccolo e leggero, ma come nitidezza secondo me siamo ancora un gradino sotto il sigma 35 1.4, specie a TA.
Continuerò con le prove.

Un saluto e buona luce a tutti.

qui su d800e:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592889


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592884


Simone, hai visto che carattere a ta? E' una resa totalmente diversa rispetto alle aperture più chiuse, certo perderà in nitidezza però mi sembra più "croccante", è una cosa strana perchè non l'ho notato con l'85 1.4G. Solo questo 28 è così diverso a ta rispetto agli altri diaframmi smile.gif

Inviato da: iSt3f il Aug 4 2014, 11:00 AM

ok, non ho notato se lo fa anche il 50 1.4, sinceramente non uso MAI la MaF manuale, ma sabato mi è capitato per il 28 di provarla e avevo notato questa particolarità. Grazie per la segnalazione Nico

a TA e dintorni restituisce un senso di "tridimensionalità" (passatemi il termine, so che non è corretto dire così però rende bene l'idea) che ho riscontrato in poche ottiche. Qui penso che il merito sia in gran parte da attribuire anche alla focale unita all'apertura del diaframma, infatti l'ho notato in obiettivi compresi tra i 24mm ed i 35.
Magari i più ferrati in materia sapranno illuminarci in merito
grazie.gif

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 4 2014, 11:04 AM

QUOTE(iSt3f @ Aug 4 2014, 12:00 PM) *
ok, non ho notato se lo fa anche il 50 1.4, sinceramente non uso MAI la MaF manuale, ma sabato mi è capitato per il 28 di provarla e avevo notato questa particolarità. Grazie per la segnalazione Nico

a TA e dintorni restituisce un senso di "tridimensionalità" (passatemi il termine, so che non è corretto dire così però rende bene l'idea) che ho riscontrato in poche ottiche. Qui penso che il merito sia in gran parte da attribuire anche alla focale unita all'apertura del diaframma, infatti l'ho notato in obiettivi compresi tra i 24mm ed i 35.
Magari i più ferrati in materia sapranno illuminarci in merito
grazie.gif


Tridimensionalità è proprio il termine azzeccato e in questo caso le trattazioni scientifiche le lasciamo fuori dalla porta smile.gif Hai ragione, wide + grande apertura = tridimensionalità che buca lo schermo smile.gif

Inviato da: raccontareconlaluce il Aug 4 2014, 01:21 PM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Aug 4 2014, 10:47 AM) *
Simone, hai visto che carattere a ta? E' una resa totalmente diversa rispetto alle aperture più chiuse, certo perderà in nitidezza però mi sembra più "croccante", è una cosa strana perchè non l'ho notato con l'85 1.4G. Solo questo 28 è così diverso a ta rispetto agli altri diaframmi smile.gif


Si, a ta lavora bene, ma a mio avviso il 35 è più performante. Oggi/domani ceco di fare un paio di prove con le stesse foto (focale a parte) con il 28 e il 35.

Inviato da: GiulianoPhoto il Aug 4 2014, 02:16 PM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Aug 3 2014, 10:37 PM) *
Due ritratti ambientati.
Come cromi e sono soddisfatto, è piccolo e leggero, ma come nitidezza secondo me siamo ancora un gradino sotto il sigma 35 1.4, specie a TA.
Continuerò con le prove.

Un saluto e buona luce a tutti.

qui su d800e:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592889


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592884


Scatti interessanti e ottima gestione della luce smile.gif

Questo ventotto è l'ottica che uso di più nei matrimoni, ci faccio il 70/80% delle foto con D800

Un saluto a tutto il club

Inviato da: raccontareconlaluce il Aug 4 2014, 03:10 PM

si devo dore che non è male.
Sono ancora in dubbio se tenere questo vendendo il 35 (ma mi parrebbe un delitto rolleyes.gif) e avere quindi 15 28 50 85 oppure 15 24 (sigma o altro, vediamo cosa succede in autunno) 35 50 85.

Mi spiego meglio; la lente è leggera e compatta, quindi da questo punto di vista nessun problema, anzi meglio del 35. Ma a livello di nitidezza, specie a ta, secondo me il 35 è meglio (ed è pure un 1,4.)
Quindi o sono io che ho ragione oppure sono io che ricordo male come lavora il sigma messicano.gif
In attesa di fare delle prove guardate qua:

queste fatte con il 28 a TA

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593408

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593408


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593410
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593410



queste fatte a suo tempo con il 35:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593420
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593420



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593421
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593421


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593423
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593423


fatte a f2 e f2.5
ok che sono a diaframmi leggermente più chiusi, ma che ne dite?






Inviato da: iSt3f il Aug 4 2014, 03:57 PM

difficile giudicare, sono fatte con luci completamente differenti
la cosa migliore è provarle entrambe in casa magari, con luce naturale, allo stesso diaframma....diciamo f2
Tanto mi sembra che a modelle sei messo bene
messicano.gif

Inviato da: daniele.1976 il Aug 4 2014, 04:54 PM

Ciao a tutti,
a giorni mi arrivera' quest'ottica. Ero indeciso se prendere il 24 2.8 o questa per fare fotografia notturna, ma avendo gia' il 18-35, ho optato per il 28mm a mio avviso migliore in quanto puo' essere utilizzato per vari tipi di fotografia, dal paesaggio , alla street, al ritratto ambientato ed anche per le stelle.
Ora avrei pero' un paio di domande da fare. Leggendo in giro vedo che ci sono lamentele per quanto riguarda la diffrazione della lente gia' dopo f8, e qui mi sorge il dubbio se poterla utilizzare per i paesaggi. Secondo quesito rigarda i problemi di focus shift lamentati in qualche recensione. Avete notato questi problemi con la lente in questione?
Grazie in anticipo,
Daniele

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 4 2014, 05:07 PM

QUOTE(daniele.1976 @ Aug 4 2014, 05:54 PM) *
Ciao a tutti,
a giorni mi arrivera' quest'ottica. Ero indeciso se prendere il 24 2.8 o questa per fare fotografia notturna, ma avendo gia' il 18-35, ho optato per il 28mm a mio avviso migliore in quanto puo' essere utilizzato per vari tipi di fotografia, dal paesaggio , alla street, al ritratto ambientato ed anche per le stelle.
Ora avrei pero' un paio di domande da fare. Leggendo in giro vedo che ci sono lamentele per quanto riguarda la diffrazione della lente gia' dopo f8, e qui mi sorge il dubbio se poterla utilizzare per i paesaggi. Secondo quesito rigarda i problemi di focus shift lamentati in qualche recensione. Avete notato questi problemi con la lente in questione?
Grazie in anticipo,
Daniele


Per paesaggi lo uso regolarmente fino a f/13, dà il meglio di sè da f/8 a f/10. Vai tranquillo smile.gif Per le stelle chiudilo a f/2 così elimini un po' delle aberrazioni intorno ai punti luminosi...

Inviato da: daniele.1976 il Aug 4 2014, 06:34 PM

Grizie Nico, il problema del focus shift invece è una bufala della rete oppure una realta' a cui bisogna abituarsi?
Ancora grazie,
Daniele

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 4 2014, 06:51 PM

QUOTE(daniele.1976 @ Aug 4 2014, 07:34 PM) *
Grizie Nico, il problema del focus shift invece è una bufala della rete oppure una realta' a cui bisogna abituarsi?
Ancora grazie,
Daniele


Il focus shift può affliggere l'obiettivo, non è detto e varia da esemplare a esemplare. Il mio ad esempio non ne soffre. Però fare un test casereccio non è complicato e in caso si risolve subito dal menu della fotocamera smile.gif
Figurati è un piacere

Inviato da: daniele.1976 il Aug 4 2014, 07:25 PM

Grazie ancora delle info. Ora aspettiamo che arrivi :-)
Buona serata,
Daniele

Inviato da: raccontareconlaluce il Aug 5 2014, 08:18 AM

QUOTE(iSt3f @ Aug 4 2014, 04:57 PM) *
difficile giudicare, sono fatte con luci completamente differenti
la cosa migliore è provarle entrambe in casa magari, con luce naturale, allo stesso diaframma....diciamo f2
Tanto mi sembra che a modelle sei messo bene
messicano.gif



ecco qua:

28 a 1.8 OR e VT
35 a 1.8 OR e VT
35 a 1.4 OR e VT

che ne dite?

35 a 1.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593886
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593886



35 a 1.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593884
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593884


35 a 1.4
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593883
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593883



35 a 1.4
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593882
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593882



28 a 1.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593881
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593881



28 a 1.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593880
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593880

Inviato da: raccontareconlaluce il Aug 5 2014, 08:29 AM

aggiungo: nessuna post, raw aperti in view nx2 e convertiti e ridimensionati in jpg.

Inviato da: iSt3f il Aug 5 2014, 08:55 AM

viste così ti dico la mia, il 28 ne esce molto meglio di quanto pensassi: cromie molto più belle e sfuocato assolutamente all'altezza. Per la definizione, per quanto possa valere mettere a confronto delle foto ridimensionate e viste sul monitor, devo dire che non c'è una differenza così eclatante. Qualcosina in più del Sigma si vede (senza contare che è anche un 1.4) ma non così tanto come pensavo quando li provai entrambe. A questo punto la scelta, secondo me, va fatta ragionando su lunghezza focale e peso/ingombro, anche considerando che non si discostano moltissimo nel prezzo

Inviato da: p4noramix il Aug 5 2014, 09:20 AM

io metterei in conto anche i nanetti.
Mi piacerebbe vedere qualche foto del sigma col sole in campo.

Quando provai il 28g rimasi impressionato dal controluce.

Inviato da: raccontareconlaluce il Aug 5 2014, 11:44 AM

QUOTE(iSt3f @ Aug 5 2014, 09:55 AM) *
viste così ti dico la mia, il 28 ne esce molto meglio di quanto pensassi: cromie molto più belle e sfuocato assolutamente all'altezza. Per la definizione, per quanto possa valere mettere a confronto delle foto ridimensionate e viste sul monitor, devo dire che non c'è una differenza così eclatante. Qualcosina in più del Sigma si vede (senza contare che è anche un 1.4) ma non così tanto come pensavo quando li provai entrambe. A questo punto la scelta, secondo me, va fatta ragionando su lunghezza focale e peso/ingombro, anche considerando che non si discostano moltissimo nel prezzo



Si la differenza non é molta, devo provarlo in condizioni di altra luce.
Tra qualche giorno parto per le ferie e farò tutte le prove del caso.

QUOTE(p4noramix @ Aug 5 2014, 10:20 AM) *
io metterei in conto anche i nanetti.
Mi piacerebbe vedere qualche foto del sigma col sole in campo.

Quando provai il 28g rimasi impressionato dal controluce.


Esatto, sarà il prossimo test da fare.
Ps mi sa che mi tocca portarli entrambi in vacanza!

Inviato da: iSt3f il Aug 5 2014, 01:22 PM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Aug 5 2014, 12:44 PM) *
Ps mi sa che mi tocca portarli entrambi in vacanza!

Ah, che sacrifici tocca fare !
messicano.gif
Scherzi a parte, facci sapere le tue impressioni, io mi ripeto, riguardando i tuoi ultimi scatti non vedo una differenza abissale.
Le prossime se puoi (e ti va ovviamente), postale col salva originale
grazie mille
ciao

Inviato da: raccontareconlaluce il Aug 6 2014, 07:54 PM

Ho deciso, me lo porto in vacanza - forse - ma lo metto nel mercatino smile.gif
Non riesco a liberarmi del sigma 35 1.4, è una delle mie lenti preferite, non posso rinunciarci.

prendendo poi dopo l'estate lo zeiss 15 prenderò qualcosa nel mezzo, tipo un bel 24 in attesa di cosa ci propone sigma con la serie ART.

ciao a tutti!

Inviato da: Duke2011 il Aug 8 2014, 04:23 PM

Evvai, ci sono anch'io.
Preso ieri e questi sono i primi scatti col nuovo 28 1,8.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596839

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596839


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596840
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596840

Inviato da: iSt3f il Aug 14 2014, 02:00 PM

ciao a tutti
come promesso, eccovi il primo scatto che pubblico col 28.
Dall'ultimo matrimonio, 28 1.8 su D700:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601500

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601500


se vi va, avrei piacere di conoscere la vostra opinione sulla conversione che ho sperimentato in questo scatto
Ciao
Stefano

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 14 2014, 02:19 PM

QUOTE(iSt3f @ Aug 14 2014, 03:00 PM) *
ciao a tutti
come promesso, eccovi il primo scatto che pubblico col 28.
Dall'ultimo matrimonio, 28 1.8 su D700:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601500


se vi va, avrei piacere di conoscere la vostra opinione sulla conversione che ho sperimentato in questo scatto
Ciao
Stefano


Le luci molto sparate possono piacere o meno, a me non dispiacciono. Ottima resa tridimensionale ma questa purtroppo non è merito tuo tongue.gif
Taglio simpatico e sfocato gradevole smile.gif

Inviato da: iSt3f il Aug 14 2014, 02:41 PM

ciao Nico
le luci così forti sono cercate per coerenza col mood scelto per l'album ed ottenere un B/N d'effetto.
Questo 28 mi ha convinto sul campo, non posso postarvi altre foto del lieto evento ma affiancato al 50 ed al 135 mi ha fatto portare a casa la pagnotta con discreta soddisfazione (mia) e spero anche degli sposi (ve lo so dire al loro ritorno dal viaggio di nozze) biggrin.gif

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 14 2014, 02:46 PM

QUOTE(iSt3f @ Aug 14 2014, 03:41 PM) *
ciao Nico
le luci così forti sono cercate per coerenza col mood scelto per l'album ed ottenere un B/N d'effetto.
Questo 28 mi ha convinto sul campo, non posso postarvi altre foto del lieto evento ma affiancato al 50 ed al 135 mi ha fatto portare a casa la pagnotta con discreta soddisfazione (mia) e spero anche degli sposi (ve lo so dire al loro ritorno dal viaggio di nozze) biggrin.gif


Infatti ho apprezzato le alte luci così impostate proprio per la conversione in b/n. Complimenti ancora.

Inviato da: iSt3f il Aug 14 2014, 03:41 PM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Aug 14 2014, 03:46 PM) *
Infatti ho apprezzato le alte luci così impostate proprio per la conversione in b/n. Complimenti ancora.


wink.gif

Inviato da: diabolik75 il Aug 16 2014, 06:22 PM

Un up per il 28... wink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603144

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603144

Inviato da: fabtr9 il Aug 16 2014, 06:33 PM

Che ti sembra il 28 con la 810??? E un'accoppiata che vorrei formare anche io......
Il 28 c'È manca la 810.....

Inviato da: diabolik75 il Aug 16 2014, 07:34 PM

QUOTE(fabtr9 @ Aug 16 2014, 07:33 PM) *
Che ti sembra il 28 con la 810??? E un'accoppiata che vorrei formare anche io......
Il 28 c'È manca la 810.....

È una lente che apprezzai molto con la D800, con la 10 solo conferme positive, difficile da staccare, se hai dubbi, vai tranquillo grande accoppiata wink.gif

Inviato da: diabolik75 il Aug 22 2014, 12:55 PM

Su D810 con filtro hayda ND64

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1608312

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1608312


Qui senza filtro

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1608310
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1608310

Inviato da: fabtr9 il Aug 22 2014, 02:28 PM

QUOTE(diabolik75 @ Aug 22 2014, 01:55 PM) *
Su D810 con filtro hayda ND64

Che belle....veramente spettacolari......

Inviato da: diabolik75 il Aug 22 2014, 03:44 PM

QUOTE(fabtr9 @ Aug 22 2014, 03:28 PM) *
Che belle....veramente spettacolari......


Grazie, troppo gentile smile.gif

Antichi mestieri

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1608530
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1608530

Inviato da: diabolik75 il Aug 31 2014, 01:42 PM

In terza pagina? Dai con sto 28!!!! smile.gif UP!!!!

https://flic.kr/p/oZrzXxhttps://flic.kr/p/oZrzXx by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr

Inviato da: luigino77 il Aug 31 2014, 06:00 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1561736
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1561736
Vabbè, dopo gli ultimi scatti mi vergogno un po', ma la metto ugualmente, il 28 con la piccola d3100,

un saluto a tutti








Inviato da: diabolik75 il Aug 31 2014, 07:59 PM

QUOTE(luigino77 @ Aug 31 2014, 07:00 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1561736
Vabbè, dopo gli ultimi scatti mi vergogno un po', ma la metto ugualmente, il 28 con la piccola d3100,

un saluto a tutti

I casi per cui bisogna vergognarsi sono ben altri, non aver timore di pubblicare foto, vedo che rende bene anche con la piccolina wink.gif

Castello di Gallipoli

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1617258
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1617258

Inviato da: claudio marchini il Sep 5 2014, 10:55 AM

Sta diventando il mio compagno ideale in viaggio e per la strada

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1622051

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1622051

Inviato da: robycass il Sep 5 2014, 03:40 PM

QUOTE(diabolik75 @ Aug 31 2014, 08:59 PM) *
I casi per cui bisogna vergognarsi sono ben altri, non aver timore di pubblicare foto, vedo che rende bene anche con la piccolina wink.gif

Castello di Gallipoli


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1617258


bellissima foto - l'ho fatta anche io uguale questa estate a Gallipoli.... OT: in che periodo sei stato li?

Inviato da: diabolik75 il Sep 5 2014, 08:23 PM

QUOTE(robycass @ Sep 5 2014, 04:40 PM) *
bellissima foto - l'ho fatta anche io uguale questa estate a Gallipoli.... OT: in che periodo sei stato li?

Grazie, era il 26 agosto di preciso smile.gif

Inviato da: p4noramix il Sep 18 2014, 05:07 PM

Salve a tutti,
riuscite a dirmi quando inizia a soffrire a diaframmi chiusi?
sono lì lì per fare il passo ma vorrei essere sicuro di avere soddisfazioni anche chiudendo il diaframma, magari per paesaggi.

Grazie a chi mi vorrà dare riscontro.

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 18 2014, 06:01 PM

QUOTE(p4noramix @ Sep 18 2014, 06:07 PM) *
Salve a tutti,
riuscite a dirmi quando inizia a soffrire a diaframmi chiusi?
sono lì lì per fare il passo ma vorrei essere sicuro di avere soddisfazioni anche chiudendo il diaframma, magari per paesaggi.

Grazie a chi mi vorrà dare riscontro.


raramente scatto a f16....
Qui comunque lo giudica bene anche a quel valore
Per il paesaggio comunque è ideale.

http://photographylife.com/reviews/nikon-28mm-f1-8g/5

Inviato da: desmobruno il Sep 18 2014, 09:45 PM

nonostante abbia venduto da più di un anno il 28, continuo a seguire con piacere il club. ottica fantastica, su dx era la mia preferita in assoluto, peccato che su fx mi stava corto come tuttofare e lungo come grandangolo. ottica con un bel carattere

Inviato da: iSt3f il Sep 19 2014, 09:46 AM

QUOTE(p4noramix @ Sep 18 2014, 06:07 PM) *
Salve a tutti,
riuscite a dirmi quando inizia a soffrire a diaframmi chiusi?
sono lì lì per fare il passo ma vorrei essere sicuro di avere soddisfazioni anche chiudendo il diaframma, magari per paesaggi.

Grazie a chi mi vorrà dare riscontro.

ciao p4, vai tranquillo con l'acquisto. Se la focale è quella che fa per te, quest'ottica non potrà deluderti in alcun modo (otticamente parlando).
A diaframma completamente chiuso non l'ho mai usata, ma a f11 l'ho chiuso spesso, soprattutto nell'ultimo viaggio in Sicilia ed i risultati mi hanno sempre soddisfatto

Inviato da: Lele15120 il Sep 19 2014, 05:59 PM

Come si comporta al chiuso? Voi lo usate? Certo, nei paesaggi dà il meglio di sé, ma al chiuso? Parlo sia otticamente che come focale.

Inviato da: COWBOY BEBOP il Sep 19 2014, 07:19 PM

a Scanno, l'ho usato molto a diaframmi chiusi per avere molta pdc; appena posso cerco di postare qualche foto. stasera le visioniamo al Fotoclub.

ciauzz

Inviato da: luigino77 il Sep 19 2014, 07:35 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484766
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484766
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484768
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484768

QUOTE(p4noramix @ Sep 18 2014, 06:07 PM) *
Salve a tutti,
riuscite a dirmi quando inizia a soffrire a diaframmi chiusi?
sono lì lì per fare il passo ma vorrei essere sicuro di avere soddisfazioni anche chiudendo il diaframma, magari per paesaggi.

Grazie a chi mi vorrà dare riscontro.


Ciao, considera che sono fatte con la d3100, queste due f14 ed f16





Inviato da: diabolik75 il Sep 19 2014, 10:26 PM

https://flic.kr/p/oHjsr9https://flic.kr/p/oHjsr9 by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr

Inviato da: solstizio il Sep 20 2014, 12:01 AM

Belle foto e bella lente...sono sempre più indeciso se prendere questa lente o un 35 1.4 ....lo userei solo per il reportage.... la pippa sta nel fatto che ho sulla d800 un 14-24 e spesso avrei bisogno di qualcosa di più lungo e nitido...

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 20 2014, 06:57 AM

QUOTE(Lele15120 @ Sep 19 2014, 06:59 PM) *
Come si comporta al chiuso? Voi lo usate? Certo, nei paesaggi dà il meglio di sé, ma al chiuso? Parlo sia otticamente che come focale.

intendi in luoghi chiusi?
Ho qualcosa che gli assomiglia....

Qui è con D800 a tutta apertura

https://flic.kr/p/kmb1vchttps://flic.kr/p/kmb1vc by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

qui a f2
https://flic.kr/p/nZJf7Whttps://flic.kr/p/nZJf7W by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Lele15120 il Sep 20 2014, 03:00 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 20 2014, 07:57 AM) *
intendi in luoghi chiusi?
Ho qualcosa che gli assomiglia....

Qui è con D800 a tutta apertura

https://flic.kr/p/kmb1vchttps://flic.kr/p/kmb1vc by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

qui a f2
https://flic.kr/p/nZJf7Whttps://flic.kr/p/nZJf7W by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Grazie, belle foto biggrin.gif
Io intendevo anche a persone, ma mi hai reso un bell'esempio sulla resa, che vedo ottima.

In notturna esterna vedo già che è stupendo wub.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 20 2014, 05:12 PM

QUOTE(Lele15120 @ Sep 20 2014, 04:00 PM) *
Grazie, belle foto biggrin.gif
Io intendevo anche a persone, ma mi hai reso un bell'esempio sulla resa, che vedo ottima.

In notturna esterna vedo già che è stupendo wub.gif


otticamente parlando credo sia, luminosità a parte, piuttosto vicino al 24mm/1,4 che è un riferimento (ma costa e pesa...).
Ora vediamo come sarà il nuovo 20mm/1,8 che, con il 28mm, farebbe una accoppiata di grandangolari fantastica

Inviato da: diabolik75 il Sep 21 2014, 11:21 AM

Ancora una di questa ottima lente

https://flic.kr/p/pjzkDUhttps://flic.kr/p/pjzkDU by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr

Inviato da: eddyroman il Sep 22 2014, 01:09 PM

Salve, qualche scatto fatto al volo appena fuori dal negozio...
ERGO appena comprato e chiedo umilmente ISCRIZIONE al club smile.gif

SFOCATO:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1639175

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1639175


RITRATTO:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1639173
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1639173


STREET:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1639176
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1639176


Eddy messicano.gif

Inviato da: COWBOY BEBOP il Sep 24 2014, 12:45 PM

Sono stato a Scanno (AQ) , in occasione del premio "Scanno dei fotografi" ed ho partecipato al WS che si è tenuto in quei giorni, organizzato da Claudio Marcozzi.

Un paese in mezzo all'appennino, sospeso tra tradizione e innovazione, ppolato da gente alla mano e calorosa.

In giro per il centro storico del paese, ormai fotografato in mille modi diversi da moltissimi fotografi professionisti o semplici appassionati, sulle orme di Cartier Bresson, di Mario Giacomelli e di molti altri ho scoperto che il 28 1.8 è la mia focale preferita....
A parte qualche primo piano con 90 tamron.....
Il 50 1.8 è restato in borsa ad ammuffire, anche perchè i centri storici con le loro stradine strette e tortuose, coi loro angoli e scorci sono la manna dei grandangoli smile.gif

aggiungo diseguito qualche scatto convertito in BN di quei giorni

https://flic.kr/p/p5uRJVhttps://flic.kr/p/p5uRJV by https://www.flickr.com/people/59453675@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/pn1dqXhttps://flic.kr/p/pn1dqX by https://www.flickr.com/people/59453675@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/pjY3gWhttps://flic.kr/p/pjY3gW by https://www.flickr.com/people/59453675@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/p5wk9vhttps://flic.kr/p/p5wk9v by https://www.flickr.com/people/59453675@N08/, on Flickr


Inviato da: Mircs il Sep 24 2014, 11:20 PM

Complimenti per le foto, la 2° e la 4° mi ricordano molto HCB. Anche la 4° è molto bella. Mirko

Inviato da: Lele15120 il Sep 28 2014, 11:52 AM

Non so se è il posto giusto, ma sicuramente avrò una risposta smile.gif
Qual è il prezzo nital di questo obiettivo? Così riesco ad orientarmi meglio tra i vari prezzi e capire se i prezzi non nital che ho trovato sono convenienti o conviene andare di nital. Grazie.

Inviato da: claudio marchini il Sep 28 2014, 09:24 PM

Torino , Galleria Subalpina

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1648369

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1648369

Inviato da: p4noramix il Sep 29 2014, 11:07 AM

QUOTE(Lele15120 @ Sep 28 2014, 12:52 PM) *
Non so se è il posto giusto, ma sicuramente avrò una risposta smile.gif
Qual è il prezzo nital di questo obiettivo? Così riesco ad orientarmi meglio tra i vari prezzi e capire se i prezzi non nital che ho trovato sono convenienti o conviene andare di nital. Grazie.


Dalle ricerche che sto facendo io, si trova dalle 650 € in sù NITAL.
Non Nital dalle 550 € in sù.

Inviato da: Lele15120 il Sep 29 2014, 11:27 AM

QUOTE(p4noramix @ Sep 29 2014, 12:07 PM) *
Dalle ricerche che sto facendo io, si trova dalle 650 € in sù NITAL.
Non Nital dalle 550 € in sù.

Ok, grazie. Sono molto indeciso se prenderlo nital o no, alla fine è un fisso e non ha il vr. Se è qualcosa, si ritrova nel primo anno, se succede qualcosa dopo, penso sia fuori garanzia, tipo botte o schiacciamenti vari. Quindi non so.

Inviato da: p4noramix il Sep 29 2014, 12:30 PM

io credo che lo prenderò nital invece, perchè sono certo che sarà una lente che terrò a lungo, e quindi il costo della differenza lo spalmo su tanto tempo e sono tranquillo per almeno 4 anni.

Inviato da: Lele15120 il Sep 29 2014, 01:28 PM

QUOTE(p4noramix @ Sep 29 2014, 01:30 PM) *
io credo che lo prenderò nital invece, perchè sono certo che sarà una lente che terrò a lungo, e quindi il costo della differenza lo spalmo su tanto tempo e sono tranquillo per almeno 4 anni.

Questo è il motivo per cui sono indeciso. Anche io lo terrò parecchio tempo. hmmm.gif hmmm.gif

Inviato da: fabtr9 il Oct 3 2014, 08:55 PM

ho sperimentato un hdr da 3 scatti fatti col ventottino......
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1657279

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1657279

Inviato da: GiulianoPhoto il Oct 7 2014, 02:32 PM

Ospedale abbandonato... con D800

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1660476

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1660476


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1660480
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1660480


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1660478
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1660478

Inviato da: marmo il Oct 7 2014, 03:17 PM

il plasticozzo se la cava bene......

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1659848

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1659848

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 7 2014, 08:40 PM

QUOTE(marmo @ Oct 7 2014, 04:17 PM) *
il plasticozzo se la cava bene......


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1659848


bella!!

Inviato da: Lele15120 il Oct 7 2014, 10:50 PM

QUOTE(marmo @ Oct 7 2014, 04:17 PM) *
il plasticozzo se la cava bene......


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1659848

Questa è tra le mie preferite. E calcola che non commento mai le foto laugh.gif

Inviato da: fabtr9 il Oct 8 2014, 06:06 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 7 2014, 09:40 PM) *
bella!!



QUOTE(Lele15120 @ Oct 7 2014, 11:50 PM) *
Questa è tra le mie preferite. E calcola che non commento mai le foto laugh.gif


Veramente un piacere per gli occhi......

Inviato da: marmo il Oct 8 2014, 02:18 PM

QUOTE(fabtr9 @ Oct 8 2014, 07:06 AM) *
Veramente un piacere per gli occhi......


Grazie almeno è valsa la pena alzarmi un'ora e mezza prima dell'alba.
visto che avevo resettato il cellulare non trovavo l'app che indica albe e tramonti e visto che la sera prima ho mancato il tramonto di un quarto d'ora huh.gif non volevo perdere l'aurora......

Inviato da: cappali il Oct 13 2014, 08:31 AM

Trovato usato e preso pari al nuovo non vedo l'ora di provarlo !!!!

Inviato da: federicomurgia il Oct 16 2014, 08:36 PM

Entro a fare parte del club, ottica deliziosa, preso nital, #amoreaprimavista.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1668371

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1668371


Provato lo sfuocato, che adoro, domani lo proverò nei paesaggi... Devo dire che andare in giro col 28 e l'85 è una goduria pura. A presto smile.gif

Inviato da: diabolik75 il Oct 26 2014, 01:51 PM

https://flic.kr/p/pM5kLYhttps://flic.kr/p/pM5kLY by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr

Inviato da: fabtr9 il Oct 26 2014, 03:38 PM

QUOTE(diabolik75 @ Oct 26 2014, 01:51 PM) *
https://flic.kr/p/pM5kLYhttps://flic.kr/p/pM5kLY by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr


scatto già commentato anche nel club....ribadisco....molto suggestivo....
approfitto e posto una lunga esposizione pure io col mitico 28....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1674971
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1674971

ciao
fabio

QUOTE(cappali @ Oct 13 2014, 08:31 AM) *
Trovato usato e preso pari al nuovo non vedo l'ora di provarlo !!!!



QUOTE(federicomurgia @ Oct 16 2014, 08:36 PM) *
Entro a fare parte del club, ottica deliziosa, preso nital, #amoreaprimavista.



Benvenuti alle new entry!!!!!!!!

Inviato da: mariodb88 il Oct 27 2014, 05:23 PM

salve a tutti...ero alla ricerca di un normale su dx da affiancare al mio 50ino! da usare per qualche ritratto un po piu largo e semmai alle feste! ho il tokina 12-28f4 che però a 28 e TA non mi soddisfa! quindi volevo prendere questo qui e fare 8FE 28 50 105 (da prendere un po piu in la) come poker di fissi! anche perche in viaggio ho sentito la necessita di un normale luminoso e tra 24 e 28 propendo piu per il 28 (soprattutto per il prezzo biggrin.gif)! chi lo usa su dx? ho d7100 e d3100! pareri?? possibile vedere qualche foto?!??!?!

grazie mille mario!

Inviato da: fabtr9 il Oct 27 2014, 06:09 PM

QUOTE(mariodb88 @ Oct 27 2014, 05:23 PM) *
salve a tutti...ero alla ricerca di un normale su dx da affiancare al mio 50ino! da usare per qualche ritratto un po piu largo e semmai alle feste! ho il tokina 12-28f4 che però a 28 e TA non mi soddisfa! quindi volevo prendere questo qui e fare 8FE 28 50 105 (da prendere un po piu in la) come poker di fissi! anche perche in viaggio ho sentito la necessita di un normale luminoso e tra 24 e 28 propendo piu per il 28 (soprattutto per il prezzo biggrin.gif)! chi lo usa su dx? ho d7100 e d3100! pareri?? possibile vedere qualche foto?!??!?!

grazie mille mario!

Io su d90....ottimo acquisto ma in interni a volte mi trovo veramente stretto.....

Inviato da: gabepix il Oct 28 2014, 08:38 AM

Un obiettivo che regala soddisfazioni smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1664888

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1664888


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603961
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603961


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1674775
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1674775

Inviato da: mariodb88 il Oct 28 2014, 09:57 AM

QUOTE(fabtr9 @ Oct 27 2014, 06:09 PM) *
Io su d90....ottimo acquisto ma in interni a volte mi trovo veramente stretto.....


in interni che intendi? mi servirebbe per feste in casa, locali cose cosi...! ancora lungo?!?! :/

Inviato da: gabepix il Oct 29 2014, 08:35 AM

Altro scatto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1609142

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1609142

Inviato da: Lele15120 il Oct 29 2014, 09:31 AM

QUOTE(gabepix @ Oct 29 2014, 08:35 AM) *
Altro scatto


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1609142

Bellissimo laugh.gif


Voi che avete il 28... A volte vi sembra corto? Io devo passare a fx a luglio e devo prendere un wide fisso. Per la focale sto provando a usare un obiettivo dx a 18, ma a volte mi sembra un pelino corto e non sempre si può fare uno o due passi indietro, quindi avevo notato il 24 1.4 (so le differenze di distorsione e tutto il resto).
Voi vi trovate bene o un pochino stretti a volte, desiderando il 24?

Nel club 24 è pericolo entrare, fanno spendere 1700 euro messicano.gif quindi ora tocca a voi a convincermi per questo piuttosto per il 24 messicano.gif

Inviato da: iSt3f il Oct 29 2014, 09:51 AM

ciao Lele, non proverò a convincerti, anzi ti dirò onestamente che se avessi il 24 1.4 non penserei nemmeno lontanamente a prendere il 28 1.8. Sono due pianeti differenti ed il prezzo lo testimonia messicano.gif

Dovendo scegliere, tralasciando il prezzo, devi capire che uso ne faresti. Se fai spesso paesaggio, oltre a ritratto ambientato e street, vai di 24 (4mm a quelle focali contano !). Se lo dovrai utilizzare esclusivamente per ritratto ambientato, street, foto in interni, feste con amici e occasioni varie, il 28 è un must have. Piccolo, leggero, "poco impegnativo" ma con una resa che a volte lascia sbigottiti.
La differenza tra i due la fa anche la maggior apertura a favore del 24. Penso che il 24 sia senza ombra di dubbio il miglior fisso di nikon tutt'ora in produzione entro i 50mm, ma il 28 a mio parere vince tra gli 1.8 (in attesa di vedere meglio il nuovo uscito 20mm)
Passando al prezzo.....beh, qui non c'è niente da dire
biggrin.gif

Inviato da: Lele15120 il Oct 29 2014, 10:46 AM

QUOTE(iSt3f @ Oct 29 2014, 09:51 AM) *
ciao Lele, non proverò a convincerti, anzi ti dirò onestamente che se avessi il 24 1.4 non penserei nemmeno lontanamente a prendere il 28 1.8. Sono due pianeti differenti ed il prezzo lo testimonia messicano.gif

Dovendo scegliere, tralasciando il prezzo, devi capire che uso ne faresti. Se fai spesso paesaggio, oltre a ritratto ambientato e street, vai di 24 (4mm a quelle focali contano !). Se lo dovrai utilizzare esclusivamente per ritratto ambientato, street, foto in interni, feste con amici e occasioni varie, il 28 è un must have. Piccolo, leggero, "poco impegnativo" ma con una resa che a volte lascia sbigottiti.
La differenza tra i due la fa anche la maggior apertura a favore del 24. Penso che il 24 sia senza ombra di dubbio il miglior fisso di nikon tutt'ora in produzione entro i 50mm, ma il 28 a mio parere vince tra gli 1.8 (in attesa di vedere meglio il nuovo uscito 20mm)
Passando al prezzo.....beh, qui non c'è niente da dire
biggrin.gif

Sei bravo messicano.gif
Seriamente, lo utilizzerei per tutti i campi del grandangolo. Non sono di quelli che si portano il cavalletto in una landa e fanno foto spettacolari, oppure in montagna. Certo, quelle foto posso anche farle, mi piacciono, ma non sono la mia predilezione. A mano libera ne faccio di più. Poi fare foto tipo nelle stradine dei centri storici, scorci di paesi, foto generiche dove serve un grandangolo per far entrare il soggetto, tipo monumenti o chiese in viaggio.
Per farti capire cosa intendo per scorci di strade e centri storici, ti basi pensare che vivo in Puglia, quindi vedi qualche foto di alberobello, costernino, monopoli, polignano, Martina Franca, ecc. poi, ovviamente in viaggio, spesso in città, anche capitali, ma altre volte itineranti, quindi ci sono anche quelle cose che stanno tra una città e l'altra.
Poi lo utilizzerei molto in notturna a mano libera, non per i paesaggi, lì di notte serve il cavalletto, ma tipo per chiese, monumenti, scorci belli.
Ritratti ambientati si, molti, sia di giorno che di notte. Altrettanto per le foto di interni, mi capitano molto spesso.
Certo però che di notte 1.4 fa gola (ho un 50 1.4 afd che ora non ho la messa a fuoco automatica, ma su fx l'avrò).

Avevo puntato al 24 perché a volte vorrei qualche grado di angolo in più (quando uso 18 su fx), ma senza esagerare. E temo che il 28 mi possa far venire la voglia di prendere un 20 1.8 da abbinarci, cosa che il 24 non farebbe. E 28+20=24 per pesi e costo.

E quindi il dubbio messicano.gif

Inviato da: Lele15120 il Oct 29 2014, 11:18 AM

QUOTE(iSt3f @ Oct 29 2014, 09:51 AM) *
ciao Lele, non proverò a convincerti, anzi ti dirò onestamente che se avessi il 24 1.4 non penserei nemmeno lontanamente a prendere il 28 1.8. Sono due pianeti differenti ed il prezzo lo testimonia messicano.gif

Dovendo scegliere, tralasciando il prezzo, devi capire che uso ne faresti. Se fai spesso paesaggio, oltre a ritratto ambientato e street, vai di 24 (4mm a quelle focali contano !). Se lo dovrai utilizzare esclusivamente per ritratto ambientato, street, foto in interni, feste con amici e occasioni varie, il 28 è un must have. Piccolo, leggero, "poco impegnativo" ma con una resa che a volte lascia sbigottiti.
La differenza tra i due la fa anche la maggior apertura a favore del 24. Penso che il 24 sia senza ombra di dubbio il miglior fisso di nikon tutt'ora in produzione entro i 50mm, ma il 28 a mio parere vince tra gli 1.8 (in attesa di vedere meglio il nuovo uscito 20mm)
Passando al prezzo.....beh, qui non c'è niente da dire
biggrin.gif

Sei bravo messicano.gif
Seriamente, lo utilizzerei per tutti i campi del grandangolo. Non sono di quelli che si portano il cavalletto in una landa e fanno foto spettacolari, oppure in montagna. Certo, quelle foto posso anche farle, mi piacciono, ma non sono la mia predilezione. A mano libera ne faccio di più. Poi fare foto tipo nelle stradine dei centri storici, scorci di paesi, foto generiche dove serve un grandangolo per far entrare il soggetto, tipo monumenti o chiese in viaggio.
Per farti capire cosa intendo per scorci di strade e centri storici, ti basi pensare che vivo in Puglia, quindi vedi qualche foto di alberobello, costernino, monopoli, polignano, Martina Franca, ecc. poi, ovviamente in viaggio, spesso in città, anche capitali, ma altre volte itineranti, quindi ci sono anche quelle cose che stanno tra una città e l'altra.
Poi lo utilizzerei molto in notturna a mano libera, non per i paesaggi, lì di notte serve il cavalletto, ma tipo per chiese, monumenti, scorci belli.
Ritratti ambientati si, molti, sia di giorno che di notte. Altrettanto per le foto di interni, mi capitano molto spesso.
Certo però che di notte 1.4 fa gola (ho un 50 1.4 afd che ora non ho la messa a fuoco automatica, ma su fx l'avrò).

Avevo puntato al 24 perché a volte vorrei qualche grado di angolo in più (quando uso 18 su fx), ma senza esagerare. E temo che il 28 mi possa far venire la voglia di prendere un 20 1.8 da abbinarci, cosa che il 24 non farebbe. E 28+20=24 per pesi e costo.

E quindi il dubbio messicano.gif

Inviato da: iSt3f il Oct 29 2014, 12:13 PM

QUOTE(Lele15120 @ Oct 29 2014, 11:18 AM) *
Avevo puntato al 24 perché a volte vorrei qualche grado di angolo in più (quando uso 18 su fx), ma senza esagerare. E temo che il 28 mi possa far venire la voglia di prendere un 20 1.8 da abbinarci, cosa che il 24 non farebbe. E 28+20=24 per pesi e costo.

E quindi il dubbio messicano.gif


Ti sei dato la risposta senza volerlo
messicano.gif

Se parti già con la paura che il 28 sia stretto, lo sarà !
Quindi vai di 24 1,4 e vivi felice

Inviato da: Lele15120 il Oct 29 2014, 12:31 PM

QUOTE(iSt3f @ Oct 29 2014, 12:13 PM) *
Ti sei dato la risposta senza volerlo
messicano.gif

Se parti già con la paura che il 28 sia stretto, lo sarà !
Quindi vai di 24 1,4 e vivi felice

Il problema è che non so quanto più wide possa essere il 24 in confronto al 28 hmmm.gif Perché mettere 24 e 28 su dx non mi dà un'idea chiara della differenza di "grandangolarità". E anche la differenza di distorsione prospettica. Dicono che il 28 sia molto più corretto del 24, ma non so se sul 24 sia troppa o comunque vada bene.
Comunque continuerò a mettere 18 su dx e vedere se mi basta o mi servono quei 4 mm (2 su dx).

Comunque grazie per i consigli grazie.gif


EDIT: piccolo dettaglio: sono un amatore nona stipendiato (per ora, perché mi devo laureare), che a luglio, con la laurea, mi farò una fx. Quindi devo giustificare 1000 euro di differenza a mio padre, che potrebbe dire che non serve prendere il 24 e mi potrebbe bastare il 28 rolleyes.gif Anche se lui, alla mia età, si prese la F4 con 50 1.4 messicano.gif

Inviato da: iSt3f il Oct 29 2014, 03:16 PM

ahahahhahah, ti capisco Lele
l'unica parola per giustificare queste spese è: PASSIONE
lato grandangolo 4mm sono molti, fidati. Soprattutto se fai ritratti ambientati e street (hai giustamente tirato in ballo la distorsione, ma non è solo quello). Non mi farei spaventare dalla distorsione che è correggibile in post con un click, ma della quantità di cose in più che entrano in un 24mm anzichè in un 28....per non parlare di un 20.
Se in paesaggistica tutto ciò è quasi sempre un innegabile vantaggio, altrettanto non si può dire in street e ritratto ambientato dove, secondo me, è oltremodo necessario riuscire a trovare la focale adatta al proprio stile perchè il tempo per scattare in quei casi è veramente ridotto alla frazione di secondo ed avere una focale anzichè un'altra può voler dire fare la foto oppure no.
La mia piccola esperienza personale dice che con 28 1.8 + 50 1.4 + 135DC ho tutto ciò che mi serve, ma sono arrivato a questa conclusione dopo anni di prove di focali varie
Facci sapere cosa deciderai
wink.gif

Inviato da: Lele15120 il Oct 29 2014, 03:54 PM

QUOTE(iSt3f @ Oct 29 2014, 03:16 PM) *
ahahahhahah, ti capisco Lele
l'unica parola per giustificare queste spese è: PASSIONE
lato grandangolo 4mm sono molti, fidati. Soprattutto se fai ritratti ambientati e street (hai giustamente tirato in ballo la distorsione, ma non è solo quello). Non mi farei spaventare dalla distorsione che è correggibile in post con un click, ma della quantità di cose in più che entrano in un 24mm anzichè in un 28....per non parlare di un 20.
Se in paesaggistica tutto ciò è quasi sempre un innegabile vantaggio, altrettanto non si può dire in street e ritratto ambientato dove, secondo me, è oltremodo necessario riuscire a trovare la focale adatta al proprio stile perchè il tempo per scattare in quei casi è veramente ridotto alla frazione di secondo ed avere una focale anzichè un'altra può voler dire fare la foto oppure no.
La mia piccola esperienza personale dice che con 28 1.8 + 50 1.4 + 135DC ho tutto ciò che mi serve, ma sono arrivato a questa conclusione dopo anni di prove di focali varie
Facci sapere cosa deciderai
wink.gif


La scelta è davvero difficile, per fortuna ho qualche mese.
Per street, comunque, non intendo reportage di sconosciuti, ma comunque di luoghi (se le persone stanno in una posizione o in un'altra, non mi cambia) o di persone in quei luoghi (ritratti ambientati), quindi comunque avrei il tempo di pensare la foto e fare avanti e indietro (se c'è spazio).

Il mio futuro corredo fx sarà 24/28, 50 1.4, 85 1.8 (ritratti e passeggiate dove non mi servirà molto tele), 105 micro (per macro, che mi affascinano ma non ho ancora provato e alcune foto a teatro per concerti di musica classica) e, se ne sentissi la necessità, un tele luminoso (o con vr).

Viaggio molto, quindi devo pensare anche a quel punto di vista... un 24 in viaggio? e lato tele che porto? solo 105? o anche 85?

Ora sto divagando, rimaniamo in tema di 28 messicano.gif

Inviato da: dambe il Oct 29 2014, 05:39 PM

28+58

Inviato da: desmobruno il Oct 29 2014, 06:22 PM

un bel po' di necessità caspita!
io per la metà dei tuoi impegni ho impiegato anni tra fissi e zoom prima di trovare una configurazione "stabile" laugh.gif
24+50+85 è una bella triade ma tra 24 e 28 solo tu puoi decidere (4mm e tanti ma tanti caffè...)
in viaggio ti consiglio almeno uno zoom versatile oltre ad un fisso luminoso, no so, 24-120 + 24/28

Inviato da: Lele15120 il Oct 29 2014, 06:33 PM

QUOTE(desmobruno @ Oct 29 2014, 06:22 PM) *
un bel po' di necessità caspita!
io per la metà dei tuoi impegni ho impiegato anni tra fissi e zoom prima di trovare una configurazione "stabile" laugh.gif
24+50+85 è una bella triade ma tra 24 e 28 solo tu puoi decidere (4mm e tanti ma tanti caffè...)
in viaggio ti consiglio almeno uno zoom versatile oltre ad un fisso luminoso, no so, 24-120 + 24/28

Si, vero, sono tanti ambiti diversi, ma sono coperti anche dal 50 1.4 e dall'85 messicano.gif con le accortezze del cambio focale.

Il dubbio sono quei caffè di differenza, ma quei 4 mm mi sarebbero utili messicano.gif

Per i fissi in viaggio, mi trovo bene. L'ultimo viaggio lungo (una settimana in Polonia) l'ho fatto, in dx, con un 35 1.8, un 18-55 sempre fissato a 18 e davvero raramente un 55-200 tenuto quasi fisso intorno ai 150. So che non sono ottiche tra le migliori, ma era già preventivato il passaggio a fx, quindi non avevo altri obiettivi dx con l'autofocus.

Vedremo entro luglio se avrò capito se 28 mi è stretto messicano.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 30 2014, 05:15 PM

QUOTE(Lele15120 @ Oct 29 2014, 12:31 PM) *
Il problema è che non so quanto più wide possa essere il 24 in confronto al 28 hmmm.gif Perché mettere 24 e 28 su dx non mi dà un'idea chiara della differenza di "grandangolarità". E anche la differenza di distorsione prospettica. Dicono che il 28 sia molto più corretto del 24, ma non so se sul 24 sia troppa o comunque vada bene.
Comunque continuerò a mettere 18 su dx e vedere se mi basta o mi servono quei 4 mm (2 su dx).

Comunque grazie per i consigli grazie.gif
EDIT: piccolo dettaglio: sono un amatore nona stipendiato (per ora, perché mi devo laureare), che a luglio, con la laurea, mi farò una fx. Quindi devo giustificare 1000 euro di differenza a mio padre, che potrebbe dire che non serve prendere il 24 e mi potrebbe bastare il 28 rolleyes.gif Anche se lui, alla mia età, si prese la F4 con 50 1.4 messicano.gif


se posso darti un consiglio.........
parti dalla focale che per te è "normale", in FX per me è da sempre il 35mm (il 50mm, bella focale che uso tantissimo, lo vedo un pelino tele per i miei gusti).
Quella è la scelta basica da cui partire:
Se decidi che è il 35mm allora poi prendi un bel 24/20mm (uno dei due) e un 85mm, con quelle 3 ottiche 20mm (o 24), 35mm, 85mm ci fai praticamente tutto
Se invece pensi che il normale è il 50mm dovresti optare per il 28mm (e poi il 20mm) e per un 105mm, in pratica una quaterna 20-28-50-105
Tutto questo per avere una spaziatura abbastanza corretta.
Se prendessi 50mm e 24mm forse tra i due ci sarebbe un po' troppo spazio, come d'altra parte ce ne è pochino tra 50mm e 85mm o tra 35mm e 50mm

Un tempo, quando gli zoom erano dei surrogati, si faceva più o meno come ti ho detto smile.gif

Inviato da: Lele15120 il Oct 30 2014, 05:47 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 30 2014, 05:15 PM) *
se posso darti un consiglio.........
parti dalla focale che per te è "normale", in FX per me è da sempre il 35mm (il 50mm, bella focale che uso tantissimo, lo vedo un pelino tele per i miei gusti).
Quella è la scelta basica da cui partire:
Se decidi che è il 35mm allora poi prendi un bel 24/20mm (uno dei due) e un 85mm, con quelle 3 ottiche 20mm (o 24), 35mm, 85mm ci fai praticamente tutto
Se invece pensi che il normale è il 50mm dovresti optare per il 28mm (e poi il 20mm) e per un 105mm, in pratica una quaterna 20-28-50-105
Tutto questo per avere una spaziatura abbastanza corretta.
Se prendessi 50mm e 24mm forse tra i due ci sarebbe un po' troppo spazio, come d'altra parte ce ne è pochino tra 50mm e 85mm o tra 35mm e 50mm

Un tempo, quando gli zoom erano dei surrogati, si faceva più o meno come ti ho detto smile.gif



Ok, grazie anche a te per il consiglio.
Il mio normale è 50, l'85 solo per i ritratti, infatti ho preventivato un 105 micro.
Lato wide sono davvero in dubbio, soprattutto per la differenza in euro.
Il 28 mi piace, nonostante tutto su dx non ho qualcosa che vada sotto i 18, quindi ci sarei abituato, il dubbio per il 24 è perché a volte, anche non sempre, mi servirebbero un paio di mm in più.
Inoltre, cosa importante, lo userei anche per ritratti ambientati di sera, e con il 28 perdo uno stop (2/3 in diaframma e 1/3 di tempo di sicurezza) che dovrei far gravare sugli iso.
Questo a mano libera. E di giorno nessun problema.
1.8 è già una grande apertura, e l'1.4 mi servirebbe per la luce di sera per, appunto, i ritratti ambientati (fosse stato solo per chiese, monumenti e paesaggi sarei andato di 16-35 con l'ottimo vr, scattando a f4 e a circa 1/8, tempo però troppo lungo se ci sono persone). Come PDC l'1.8 mi fa già bene.
Come è la resa del 28 a TA?
Altro pro del 24 in confronto al 28 è la tridimensionalità della composizione, perché quei 4 mm tirano i primi piani verso di noi, per la prospettiva. E ciò mi piace. Il 28 è più piatto, più descrittivo, il 24 più immersivo.

Intanto mi sfoglio i due club Isola.gif


Inviato da: desmobruno il Oct 30 2014, 11:21 PM

Il 28 l'ho utilizzato parecchio anche su DX e sui ritratti ambientati e a ta andava benissimo,solo che su FX mi sembra vada un po troppo largo e andrebbe meglio un 35mm(per i miei gusti).
Cmq se prendi il 24 devi essere sicuro dell'uso che ne farai perche è una bella spesa (costa quanto il 21 Zeiss...) wink.gif
Il 24 lo vedo imbattibile nello street e anche a diaframmi chiusi per paesaggi è fantastico (io presi lo Zeiss solo perché lo uso esclusivamente per paesaggi). 24 + 50 +85 per ritratti e +uno zoom da viaggio mi sembra ben bilanciato,anche un eventuale 105 macro si inserisce bene, ma ripeto in 28 ci sta bene uguale e risparmi 1000 cucuzze

Inviato da: Lele15120 il Oct 31 2014, 12:56 AM

QUOTE(desmobruno @ Oct 30 2014, 11:21 PM) *
Il 28 l'ho utilizzato parecchio anche su DX e sui ritratti ambientati e a ta andava benissimo,solo che su FX mi sembra vada un po troppo largo e andrebbe meglio un 35mm(per i miei gusti).
Cmq se prendi il 24 devi essere sicuro dell'uso che ne farai perche è una bella spesa (costa quanto il 21 Zeiss...) wink.gif
Il 24 lo vedo imbattibile nello street e anche a diaframmi chiusi per paesaggi è fantastico (io presi lo Zeiss solo perché lo uso esclusivamente per paesaggi). 24 + 50 +85 per ritratti e +uno zoom da viaggio mi sembra ben bilanciato,anche un eventuale 105 macro si inserisce bene, ma ripeto in 28 ci sta bene uguale e risparmi 1000 cucuzze

Ovviamente a 28 i ritratti che farei sarebbero a figura intera.
Per i mezzobusto o piano americano userei il 50.
Sta tutto, secondo me, nell'uso che devo farne, cioè, quale focale devo prendere.
Poi quell stop di sera si recupera, penso...

Comunque aprirò un thread apposito per non "sporcare" troppo i club, postando foto di 24 e 28 simili al mio stile e alle foto che farei. Così mi potrete consigliare anche meglio, che mi rendo conto che non è facile conigliere sulle focali.

Inviato da: luigino77 il Nov 1 2014, 10:23 PM

, ,, http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1680548
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1680548
Ciao a tutti, uno scattino per strada, Recanati (Mc), un saluto Giacomo








Inviato da: Gian Carlo F il Nov 2 2014, 07:53 AM

QUOTE(Lele15120 @ Oct 30 2014, 05:47 PM) *
Ok, grazie anche a te per il consiglio.
Il mio normale è 50, l'85 solo per i ritratti, infatti ho preventivato un 105 micro.
Lato wide sono davvero in dubbio, soprattutto per la differenza in euro.
Il 28 mi piace, nonostante tutto su dx non ho qualcosa che vada sotto i 18, quindi ci sarei abituato, il dubbio per il 24 è perché a volte, anche non sempre, mi servirebbero un paio di mm in più.
Inoltre, cosa importante, lo userei anche per ritratti ambientati di sera, e con il 28 perdo uno stop (2/3 in diaframma e 1/3 di tempo di sicurezza) che dovrei far gravare sugli iso.
Questo a mano libera. E di giorno nessun problema.
1.8 è già una grande apertura, e l'1.4 mi servirebbe per la luce di sera per, appunto, i ritratti ambientati (fosse stato solo per chiese, monumenti e paesaggi sarei andato di 16-35 con l'ottimo vr, scattando a f4 e a circa 1/8, tempo però troppo lungo se ci sono persone). Come PDC l'1.8 mi fa già bene.
Come è la resa del 28 a TA?
Altro pro del 24 in confronto al 28 è la tridimensionalità della composizione, perché quei 4 mm tirano i primi piani verso di noi, per la prospettiva. E ciò mi piace. Il 28 è più piatto, più descrittivo, il 24 più immersivo.

Intanto mi sfoglio i due club Isola.gif


più accorci la focale e più hai un effetto prospettico esaltato, è chiaro che il 24mm è favorito nello stacco dei piani per questo e per la possibilità di aprire di un ulteriore 1/3 di stop.
Il 28mm comunque non è male, il 24mm ha sempre attirato molto anche me, ma il prezzo così elevato mi fa desistere dall'acquisto, poi pesa pure molto....
Ora sto aspettando che esca il nuovo 20mm/1,8 e vedrò se affiancarlo al 28mm/1,8

Ti posto qualche scatto, credo già presenti in questo club....

qui a f2,5
https://flic.kr/p/jybGRhhttps://flic.kr/p/jybGRh by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

qui a f1,8
https://flic.kr/p/kmb1vchttps://flic.kr/p/kmb1vc by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/nmhDHShttps://flic.kr/p/nmhDHS by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

qui a f2
https://flic.kr/p/nZJf7Whttps://flic.kr/p/nZJf7W by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

a f2,8
https://flic.kr/p/nZJX2ohttps://flic.kr/p/nZJX2o by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Lele15120 il Nov 2 2014, 10:13 AM

Credo di tendere verso il 28, tirato dal prezzo e dalla leggerezza, perché lo userei anche in viaggio.
Come focale, in questi giorni, mi sono trovato bene (a 18 su dx), come angolo.
L'effetto prospettico e la tridimensionalità, alla fine, si possono ottenere accentuati anche col 28.
Oggi, se riesco, provo a fare foto dove i mm in più servono e vedo se mi può bastare.


Il 20 incuriosisce anche me, ma è una focale difficile e, se lo prenderò, sarà tra un bel po'.

Inviato da: gabepix il Nov 4 2014, 08:23 AM

A proposito di 28mm, un altro scatto con questo obiettivo wink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1681114

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1681114

Inviato da: gabepix il Nov 12 2014, 08:12 PM

Un altro scatto effettuato al volo a TA con D7000 per riportare in prima pagina il Club smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1689572

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1689572

Inviato da: giangio83 il Nov 12 2014, 08:45 PM

Un piccolo contributo per il club. Lente veramente versatile.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1689587

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1689587



Inviato da: Lele15120 il Nov 13 2014, 01:06 AM

Come ci vedete il 20 sotto il 28?
Tra 6 o 7 mesi passo a fx e vorrei usare 20, questo 28 e 50 (e altri che non c'entrano col discorso).
Ora su dx ho 18-55, 35 dx e 50 1.4 (più altri che non c'entrano nel discorso).
Tralasciando il 50 che uso poco perché mf (AF ma senza motore) e che col 35 dx mi trovo molto bene...
Voi che fareste?
A ) rimango così come sono e prendo il 28 insieme alla fx e poi i 20.
B ) prendo il 28 su dx e il 20 dopo la fx. Non venderei il 35, quindi dovrebbero convivere 28 e 35, cosa non troppo impossibile per qualche mese. 18-55 per grandangolo (intorno al 18).
C ) prendo il 20 1.8 per sostituire il 18-55 e il 28 insieme alla fx.

Inviato da: aleslk il Nov 13 2014, 12:36 PM

QUOTE(Lele15120 @ Nov 13 2014, 01:06 AM) *
Come ci vedete il 20 sotto il 28?
Tra 6 o 7 mesi passo a fx e vorrei usare 20, questo 28 e 50 (e altri che non c'entrano col discorso).
Ora su dx ho 18-55, 35 dx e 50 1.4 (più altri che non c'entrano nel discorso).
Tralasciando il 50 che uso poco perché mf (AF ma senza motore) e che col 35 dx mi trovo molto bene...
Voi che fareste?
A ) rimango così come sono e prendo il 28 insieme alla fx e poi i 20.
B ) prendo il 28 su dx e il 20 dopo la fx. Non venderei il 35, quindi dovrebbero convivere 28 e 35, cosa non troppo impossibile per qualche mese. 18-55 per grandangolo (intorno al 18).
C ) prendo il 20 1.8 per sostituire il 18-55 e il 28 insieme alla fx.


Decisamente C!

Inviato da: gmtere il Nov 16 2014, 08:24 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1692754

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1692754

Inviato da: gabepix il Nov 19 2014, 08:45 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1694730

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1694730

Inviato da: Lele15120 il Nov 19 2014, 10:47 AM

QUOTE(gabepix @ Nov 19 2014, 08:45 AM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1694730

Stupenda, anche io adoro fare foto del genere laugh.gif

Inviato da: claudio marchini il Nov 19 2014, 11:31 AM

L'ho voluto provare anche così
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1689151

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1689151

Inviato da: p4noramix il Nov 25 2014, 12:11 PM

credo proprio di essere entrato a far parte del club. Fotocamera.gif

sono emozionato.

Inviato da: fabtr9 il Nov 25 2014, 01:02 PM

QUOTE(p4noramix @ Nov 25 2014, 12:11 PM) *
credo proprio di essere entrato a far parte del club. Fotocamera.gif

sono emozionato.

Ben arrivato!!!!!! Complimentoni per l'acquisto......

Inviato da: iSt3f il Nov 25 2014, 03:23 PM

QUOTE(p4noramix @ Nov 25 2014, 12:11 PM) *
credo proprio di essere entrato a far parte del club. Fotocamera.gif

sono emozionato.


buon per te e per noi che vedremo sicuramente delle ottime foto !
buona luce
Stefano

Inviato da: p4noramix il Nov 25 2014, 05:31 PM

non esagerare!!
con questo ho ucciso un bel gorilla, ci ho messo 6 mesi a capire quale focale scegliere tra 28 e 35, credo di aver fatto la scelta giusta per me.

Inviato da: iSt3f il Nov 25 2014, 06:19 PM

non esagero, hai uno stile che mi piace molto
Pollice.gif

anche io sono stato combattuto per anni tra 35 e 28
ora con questo 1.8 ed il 50 1.4 sembro aver trovato pace
biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 25 2014, 10:01 PM

QUOTE(p4noramix @ Nov 25 2014, 12:11 PM) *
credo proprio di essere entrato a far parte del club. Fotocamera.gif

sono emozionato.


bando alle ciance!!
Le foto!! messicano.gif laugh.gif messicano.gif

Inviato da: p4noramix il Dec 1 2014, 11:49 PM

Per tuttofare intendo circa questo:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704463

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704463


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704473
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704473


Così a occhio credo d'aver comprato bene.

Inviato da: mikifano il Dec 1 2014, 11:58 PM

io avevo il 28/1.8 quando ero un cannonaro.....
era il mio giocattolo preferito sulla piccolissima D400 biggrin.gif
il nikon è sì tanto otticamente migliore quanto più caro.... Ma è enorme!!!
beati voi che lo avete e beato chi lo usa su DX !!! per me è la focale fissa più bella su queste fotocamere

Inviato da: p4noramix il Dec 7 2014, 11:40 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1708462

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1708462

Inviato da: nonnoale il Dec 14 2014, 11:19 PM

Ordinato oggi , in settimana spero di averlo.
ciao Alessandro

Inviato da: diabolik75 il Dec 15 2014, 04:54 PM

Nessuna pp da nef a jpg, consiglio la visione su flickr, questo forum uccide la qualità delle foto

https://flic.kr/p/q8Z1z6https://flic.kr/p/q8Z1z6 by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 15 2014, 05:58 PM

QUOTE(nonnoale @ Dec 14 2014, 11:19 PM) *
Ordinato oggi , in settimana spero di averlo.
ciao Alessandro


bene!
benvenuto smile.gif

Inviato da: alvisecrovato il Dec 16 2014, 11:48 AM

Ciao a tutti, sembra proprio che abbiate a che fare con una lente stupenda.

Spero presto di entrare a fare parte del club... quando il budget me lo permetterà. dry.gif

Stavo pensando ad un 35mm ma mi avete fatto ricredere.

Complimenti a tutti per le belle foto

Inviato da: iSt3f il Dec 16 2014, 12:23 PM

QUOTE(alvisecrovato @ Dec 16 2014, 11:48 AM) *
Ciao a tutti, sembra proprio che abbiate a che fare con una lente stupenda.

Spero presto di entrare a fare parte del club... quando il budget me lo permetterà. dry.gif

Stavo pensando ad un 35mm ma mi avete fatto ricredere.

Complimenti a tutti per le belle foto


Ti aspettiamo....le fila del "nostro" si stanno ingrossando
un benvenuto a nonnoale

Inviato da: p4noramix il Dec 22 2014, 04:20 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1722181

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1722181


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1721870
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1721870

Inviato da: fabtr9 il Dec 25 2014, 07:51 PM

QUOTE(nonnoale @ Dec 14 2014, 11:19 PM) *
Ordinato oggi , in settimana spero di averlo.
ciao Alessandro


Ciao e benvenuto da parte mia!!!!!
Approfitto per fare gli auguri di buon Natale a tutto il Club di questa lente fantastica!!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1723959
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1723959

Inviato da: marmo il Jan 6 2015, 06:31 PM

Provenza

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1734765

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1734765

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1734764
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1734764

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1734768
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1734768

Inviato da: claudio marchini il Jan 9 2015, 03:43 PM

Buon Anno a tutti!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1737213

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1737213

Inviato da: fabtr9 il Jan 11 2015, 09:20 AM

contributo pseudostreet per il Club del mitico 28!!!!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1738608
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1738608

ciao
fabio

Inviato da: gabepix il Jan 13 2015, 09:50 AM

Adoro questo obiettivo, ecco un altro mio modesto contributo al Club.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1737829

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1737829

Inviato da: p4noramix il Jan 14 2015, 10:29 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1739560

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1739560

Inviato da: geologia99 il Jan 16 2015, 12:23 PM

Ciao a tutti, vendo un 28 AFS f1.8 in condizioni perfette e completo di tutto, contattatemi in pvt, grazie.

Inviato da: gabepix il Jan 16 2015, 01:10 PM

Pescando sullo Stretto di Messina
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1742422

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1742422

Inviato da: piero_canu il Jan 24 2015, 09:22 PM

Buonasera a tutti.
Era da molto tempo che la seguivo. Finalmente l'ho presa, la scorsa settimana.
Posto alcune foto realizzate durante tre ore scarse di un pomeriggio libero nella Capitale.
Con D810 crea un'accoppiata davvero appagante.

https://flic.kr/p/qVmnVAhttps://flic.kr/p/qVmnVA by https://www.flickr.com/people/67070241@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/pYwuuihttps://flic.kr/p/pYwuui by https://www.flickr.com/people/67070241@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/qCUSo2https://flic.kr/p/qCUSo2 by https://www.flickr.com/people/67070241@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/qVdBgihttps://flic.kr/p/qVdBgi by https://www.flickr.com/people/67070241@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/qCK4UNhttps://flic.kr/p/qCK4UN by https://www.flickr.com/people/67070241@N08/, on Flickr

Saluti a tutti.

Inviato da: gbelli il Jan 26 2015, 09:22 PM

Un Contributo a questa ottica splendente!! Accoppiata a Nikon D800

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1749405

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1749405


Ciao Giorgio

Inviato da: gabepix il Jan 27 2015, 06:35 PM

Un altro contributo con D7000.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1751619

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1751619

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 19 2015, 09:29 PM

I carruggi di Genova

https://flic.kr/p/rgq1p4https://flic.kr/p/rgq1p4 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 20 2015, 11:46 PM

Palazzo Rosso a Genova

https://flic.kr/p/rgpTS6https://flic.kr/p/rgpTS6 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/rgmc7mhttps://flic.kr/p/rgmc7m by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 21 2015, 12:18 PM

sempre Palazzo Rosso

https://flic.kr/p/qjr9xWhttps://flic.kr/p/qjr9xW by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 21 2015, 09:12 PM

https://flic.kr/p/qjCBNehttps://flic.kr/p/qjCBNe by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 22 2015, 12:19 AM

ormai sono l'unico postatore del club messicano.gif

https://flic.kr/p/rgi9znhttps://flic.kr/p/rgi9zn by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: diabolik75 il Feb 22 2015, 12:52 PM

Eccomi biggrin.gif... meglio su Flickr

https://flic.kr/p/rgsUd1https://flic.kr/p/rgsUd1 by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 22 2015, 01:48 PM

QUOTE(diabolik75 @ Feb 22 2015, 12:52 PM) *
Eccomi biggrin.gif... meglio su Flickr

https://flic.kr/p/rgsUd1https://flic.kr/p/rgsUd1 by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr


ohh meno male! Bella!

https://flic.kr/p/rgipw6https://flic.kr/p/rgipw6 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: fabtr9 il Feb 22 2015, 04:23 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 22 2015, 12:19 AM) *
ormai sono l'unico postatore del club messicano.gif


Giancarlo hai ragione.....purtroppo l'accoppiata mancanza di tempo/condimeteo avverse mi spingono a rimanere a casa.......come credo avvenga anche ad altri utenti
speriamo di uscire fuori quanto prima
ciao
fabio

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 22 2015, 04:51 PM

QUOTE(fabtr9 @ Feb 22 2015, 04:23 PM) *
Giancarlo hai ragione.....purtroppo l'accoppiata mancanza di tempo/condimeteo avverse mi spingono a rimanere a casa.......come credo avvenga anche ad altri utenti
speriamo di uscire fuori quanto prima
ciao
fabio


Non ti preoccupare messicano.gif
anche io sono stato latitante per molto tempo da questo club per ragioni varie

Un altro panorama (tutti fatti dal tetto del Palazzo Rosso)
https://flic.kr/p/qYRFEdhttps://flic.kr/p/qYRFEd by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: piero_canu il Feb 22 2015, 07:25 PM

Buona domenica a tutti,

Purtroppo il brutto tempo limita tantissimo.
Alcuni b&n dell'altro ieri con D810.

Focale davvero molto utilizzabile.

https://flic.kr/p/riYn4zhttps://flic.kr/p/riYn4z by https://www.flickr.com/people/67070241@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/riVKfShttps://flic.kr/p/riVKfS by https://www.flickr.com/people/67070241@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/qn2og7https://flic.kr/p/qn2og7 by https://www.flickr.com/people/67070241@N08/, on Flickr

Nessuna foto è stata oggetto di crop.

Inviato da: diabolik75 il Feb 22 2015, 07:35 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 22 2015, 01:48 PM) *
ohh meno male! Bella!

https://flic.kr/p/rgipw6https://flic.kr/p/rgipw6 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr


Grazie Gian Carlo smile.gif

Inviato da: Il_Dott il Feb 26 2015, 09:57 AM

Ragazzi sto valutando l'acquisto di questa ottica ma dalle foto postate in questo club mi pare che la resa generale sia un po' fredda, nel senso della temperatura colore.
E' solo una mia impressione?


Inviato da: Gian Carlo F il Feb 26 2015, 02:32 PM

QUOTE(Il_Dott @ Feb 26 2015, 09:57 AM) *
Ragazzi sto valutando l'acquisto di questa ottica ma dalle foto postate in questo club mi pare che la resa generale sia un po' fredda, nel senso della temperatura colore.
E' solo una mia impressione?


non direi........, secondo me è in linea con quella di tutti gli altri Nikkor (per quanto mi riguarda AI e AFS G)

Inviato da: Il_Dott il Feb 27 2015, 01:13 PM

Grazie Gian Carlo, le tue risposte alimentano la scimmia.

Nessuno l'ha usato con D6x0??

Inviato da: lancer il Feb 27 2015, 05:41 PM

Se non ricordo male dovrei averlo anch'io il 28 f1.8, se questo WE sarà bel tempo lo rispolvero smile.gif

Inviato da: lancer il Feb 27 2015, 06:24 PM

una foto però la metto anche se di qualche mese fa

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1774420

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1774420

Inviato da: Il_Dott il Feb 28 2015, 12:07 PM

Scusate, ancora io con i miei dubbi.
Ieri ho avuto modo di provare questo obiettivo e devo dire che a diaframmi aperti, diciamo sotto f4, non mi è sembrato poi tanto nitido....
potrebbe indicare un difetto della lente?

Inviato da: Il_Dott il Feb 28 2015, 04:06 PM

Qualche considerazione.

Come dicevo prima, le foto che ho scattato con la mia D610 non mi hanno per niente convinto, nitide solo dopo F8!
poi anche l'AF non mi è sembrato dei migliori... leggevo poi in un link postato tempo addietro (si, ho letto tutta la discussione) che quest'obiettivo ha seri problemi di focus shift (peraltro notata sul campo), il che costringe a focheggiare a mano. Ora, se devo focheggiare a mano (cosa che posso anche fare, se ho tempo) e non posso usarlo con poca luce (pena avere foto impastate), tanto vale prendere la versione D, non siete d'accordo? Ovviamente il 24 f1.4G è fuori discussione....

Inviato da: marmo il Feb 28 2015, 04:38 PM

Se manca il tempo per fotografare basta saltare il pranzo!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1774979

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1774979

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 28 2015, 10:27 PM

QUOTE(Il_Dott @ Feb 28 2015, 04:06 PM) *
Qualche considerazione.

Come dicevo prima, le foto che ho scattato con la mia D610 non mi hanno per niente convinto, nitide solo dopo F8!
poi anche l'AF non mi è sembrato dei migliori... leggevo poi in un link postato tempo addietro (si, ho letto tutta la discussione) che quest'obiettivo ha seri problemi di focus shift (peraltro notata sul campo), il che costringe a focheggiare a mano. Ora, se devo focheggiare a mano (cosa che posso anche fare, se ho tempo) e non posso usarlo con poca luce (pena avere foto impastate), tanto vale prendere la versione D, non siete d'accordo? Ovviamente il 24 f1.4G è fuori discussione....


qualcosa non quadra......
questa ad esempio è scattata a f2,8 e a me pare bella nitida

https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14436912204/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14436912204/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

questa a f2.....
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14436774602/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14436774602/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Per quanto riguarda lo slittamento di fuoco ho letto anche io, su Photograpy Life (ce seguo con interesse), che hanno riscontrato questo problema, però ho letto anche di qualcuno che non lo ha rilevato.
Il mio, appena ritirato lo ho sottoposto ad una infinità di scatti e.... non ho rilevato mai nulla.
Secondo me è sostanzialmente una gran bella ottica.
L'unica critica che mi sento di fare è sul suo aspetto, sembra un giocattolino, non appaga l'occhio. Ma i risultati che produce a mio modesto parere sono ottimi, in linea con gli altri f1,8 G Nikkor

Inviato da: Il_Dott il Mar 1 2015, 01:16 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 28 2015, 10:27 PM) *
qualcosa non quadra......
questa ad esempio è scattata a f2,8 e a me pare bella nitida

https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14436912204/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14436912204/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

questa a f2.....
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14436774602/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/14436774602/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Per quanto riguarda lo slittamento di fuoco ho letto anche io, su Photograpy Life (ce seguo con interesse), che hanno riscontrato questo problema, però ho letto anche di qualcuno che non lo ha rilevato.
Il mio, appena ritirato lo ho sottoposto ad una infinità di scatti e.... non ho rilevato mai nulla.
Secondo me è sostanzialmente una gran bella ottica.
L'unica critica che mi sento di fare è sul suo aspetto, sembra un giocattolino, non appaga l'occhio. Ma i risultati che produce a mio modesto parere sono ottimi, in linea con gli altri f1,8 G Nikkor


Ciao Gian Carlo e grazie della risposta.
Le tue foto effettivamente sono molto nitide...
ma ho il vago sospetto che è soprattutto grazie al fatto che il fuoco è molto ravvicinato. Io ho fatto delle foto a 2 m dal soggetto e queste mi hanno un po' deluso... ne hai di altrettanto nitide con una soggetto a 2-3 m di distanza? anche se al centro del frame...

In ogni caso, sono dell'idea che quando si va agli estremi delle distanze focali, grandangoli e tele, servono degli zoom.....
per quanto di piccola escursione. Pertanto ho diretto la mia attenzione al 17-35 f2.8.

Non è che, tra le mille ottiche che hai, hai anche questo ?
messicano.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 1 2015, 11:33 PM

QUOTE(Il_Dott @ Mar 1 2015, 01:16 PM) *
Ciao Gian Carlo e grazie della risposta.
Le tue foto effettivamente sono molto nitide...
ma ho il vago sospetto che è soprattutto grazie al fatto che il fuoco è molto ravvicinato. Io ho fatto delle foto a 2 m dal soggetto e queste mi hanno un po' deluso... ne hai di altrettanto nitide con una soggetto a 2-3 m di distanza? anche se al centro del frame...

In ogni caso, sono dell'idea che quando si va agli estremi delle distanze focali, grandangoli e tele, servono degli zoom.....
per quanto di piccola escursione. Pertanto ho diretto la mia attenzione al 17-35 f2.8.

Non è che, tra le mille ottiche che hai, hai anche questo ?
messicano.gif



Il 17-35mm/2,8 non lo ho, ho il 16-35mm

Tornando al 28mm,
questa è a f2,5
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12178842866/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12178842866/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

questa a f2,2
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/16583350665/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/16583350665/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

questa a f2 (un po' vicina)
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/15961165924/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/15961165924/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 2 2015, 04:02 PM

Bussana Vecchia (IM)

https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/16508461669/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/16508461669/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 3 2015, 01:15 PM

Cervo (IM)

https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/16074715323/
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/16074715323/ di https://www.flickr.com/people/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 7 2015, 06:36 PM

https://flic.kr/p/r9GcwQhttps://flic.kr/p/r9GcwQ by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/r9Fy3uhttps://flic.kr/p/r9Fy3u by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 7 2015, 06:41 PM

https://flic.kr/p/r7WvbDhttps://flic.kr/p/r7WvbD by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 8 2015, 05:31 PM

https://flic.kr/p/qufNaGhttps://flic.kr/p/qufNaG by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: andreacapucchio il Mar 9 2015, 08:43 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 8 2015, 05:31 PM) *
https://flic.kr/p/qufNaGhttps://flic.kr/p/qufNaG by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Fantastica tutta la serie, tra due settimane passerò un week end proprio lì e tempo permettendo farò anche un salto a Badalucco, lo conosci?
paesino veramente carico di fascino e con un frantoio che offre degli ottimi prodotti.
Saluti, Andrea.

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 9 2015, 09:41 AM

QUOTE(andreacapucchio @ Mar 9 2015, 08:43 AM) *
Fantastica tutta la serie, tra due settimane passerò un week end proprio lì e tempo permettendo farò anche un salto a Badalucco, lo conosci?
paesino veramente carico di fascino e con un frantoio che offre degli ottimi prodotti.
Saluti, Andrea.


Grazie, era anche una giornata spettacolare

Purtroppo non conosco Badalucco ma ne ho sentito parlare.
Pur essendo genovese, quella zona la bazzico poco (non sembra, ma è lunga arrivarci).
Mi sono riproposto di farci a breve qualche giorno, magari in moto, per visitarla bene.

Inviato da: p4noramix il Mar 16 2015, 04:38 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1785468

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1785468

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 16 2015, 09:39 PM

Ancora Cervo (IM)


https://flic.kr/p/rrfKFKhttps://flic.kr/p/rrfKFK by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/qunSTqhttps://flic.kr/p/qunSTq by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: fabtr9 il Apr 25 2015, 06:17 AM

Vietata la seconda pagina per il club di questa ottima lente!!!! messicano.gif
finalmente si torna a postare e soprattutto a scattare
due piccoli contributi dal molo di fiumicino....
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817472
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817472

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817253
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817253

ciao
fabio

Inviato da: gabepix il May 4 2015, 07:16 AM

Con Nikon D810 a TA smile.gif
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1824230

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1824230

Inviato da: gabepix il May 6 2015, 05:39 PM

Un tocco di giallo
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1826438

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1826438

Inviato da: gabepix il May 11 2015, 09:45 PM

Antico borgo

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1829997
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1829997

Inviato da: diabolik75 il May 16 2015, 10:11 AM

Cascatelle di Monte Gelato

https://flic.kr/p/sH8ir5https://flic.kr/p/sH8ir5 by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: gabepix il Jun 6 2015, 12:12 PM

Contributo floreale realizzato con questo splendido obiettivo che adoro.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846421

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846421

Inviato da: mama62 il Jun 23 2015, 05:10 PM

In questo 3D si vedono delle belle foto, complimenti a tutti!!

Preso usato Nital da un amico del forum poco più di un mese fa, posto qualche cosina sperando di non sfigurare troppo!!!

Cascate delle Marmore (Terni)

https://flic.kr/p/uCQLjNhttps://flic.kr/p/uCQLjN by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/uDvU9ghttps://flic.kr/p/uDvU9g by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Un …….. somaro!!!

https://flic.kr/p/tGgngqhttps://flic.kr/p/tGgngq by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr


Ciao
Marco

Inviato da: mama62 il Jun 23 2015, 05:20 PM

….. ancora qualche scatto, sempre con D800

Il duomo di Spoleto

https://flic.kr/p/umGq3yhttps://flic.kr/p/umGq3y by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Un paio di Assisi

https://flic.kr/p/uDi1SMhttps://flic.kr/p/uDi1SM by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/umGUGEhttps://flic.kr/p/umGUGE by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/tGhbkfhttps://flic.kr/p/tGhbkf by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Ciao
Marco

…. ancora….

Expo 2015

https://flic.kr/p/uW6eVchttps://flic.kr/p/uW6eVc by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/uDD2pnhttps://flic.kr/p/uDD2pn by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/tZ5SvNhttps://flic.kr/p/tZ5SvN by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Ciao
Marco

Inviato da: mama62 il Jun 23 2015, 05:29 PM

…. concludo con quelle dell'albero della vita a Expo.

D800, 1600iso, mano libera.

https://flic.kr/p/uTMiddhttps://flic.kr/p/uTMidd by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/tZfN9khttps://flic.kr/p/tZfN9k by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/uVC9Bhhttps://flic.kr/p/uVC9Bh by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/tZfUEMhttps://flic.kr/p/tZfUEM by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Buona serata a tutti
Marco

Inviato da: marmo il Jun 24 2015, 08:53 AM

...-chi di EXPO ferisce.........

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1856679

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1856679


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1856682
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1856682

Il riflesso del fotografo in questo caso è voluto (anche perché pioveva e volevo essere al riparo per puntare obiettivo verso l'alto)

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1856681
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1856681

Inviato da: mama62 il Jun 28 2015, 08:52 PM

Ancora qualche foto di Verona in notturna sempre con D800

https://flic.kr/p/v2XDcXhttps://flic.kr/p/v2XDcX by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/unpeLqhttps://flic.kr/p/unpeLq by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/v2Xxdnhttps://flic.kr/p/v2Xxdn by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Ciao
Marco

Inviato da: mama62 il Jun 28 2015, 08:57 PM

Un'altra di Verona by night un po' drammatica, ma …….. era proprio così

https://flic.kr/p/v2PZ73https://flic.kr/p/v2PZ73 by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Ciao
Marco


Inviato da: mama62 il Jun 28 2015, 09:04 PM

Qualche dettaglio trovato a zonzo sempre a Verona

https://flic.kr/p/viT3vYhttps://flic.kr/p/viT3vY by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/v2Xmy6https://flic.kr/p/v2Xmy6 by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

https://flic.kr/p/vjpjMthttps://flic.kr/p/vjpjMt by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Ciao
Marco

Inviato da: fabtr9 il Jul 26 2015, 08:46 AM

Da quando ho il 14 uso sempre meno questa bella lente.....ma ho notato che preferisco allargarmi con gli orizzonti.......
comunque rimane sempre un ottimo prodotto!!!!!!!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872688
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872688


ciao
fabio

Inviato da: diabolik75 il Aug 20 2015, 08:02 PM

Era tanto che non lo usavo e stavo pensando di venderlo quando poi.... messicano.gif

https://flic.kr/p/xjaF4Mhttps://flic.kr/p/xjaF4M by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

https://flic.kr/p/wD9Bv4https://flic.kr/p/wD9Bv4 by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: marmo il Aug 23 2015, 04:07 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1888016

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1888016


Inviato da: gabepix il Aug 29 2015, 01:37 PM

Antichi gradini

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1892182
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1892182

Inviato da: diabolik75 il Aug 30 2015, 03:52 PM

Ancora una col nostro piccolino....
"Saluti all'alba di Vieste"

https://flic.kr/p/y1T1pahttps://flic.kr/p/y1T1pa by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: fabtr9 il Aug 31 2015, 09:15 AM

QUOTE(diabolik75 @ Aug 30 2015, 04:52 PM) *
Ancora una col nostro piccolino....
"Saluti all'alba di Vieste"


Ivano hai fatto bene a non venderlo...le tue lunghe esposizioni sono spettacolari...specie quest'ultima e il primo bn.

Inviato da: diabolik75 il Aug 31 2015, 10:32 AM

Grazie fab...allore ne metto un'altra sempre all'alba di Vieste...

https://flic.kr/p/y385SPhttps://flic.kr/p/y385SP by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 13 2015, 07:49 PM

un piccolo contributo
https://flic.kr/p/yyPNxuhttps://flic.kr/p/yyPNxu by https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/, su Flickr
https://flic.kr/p/yzM5Hthttps://flic.kr/p/yzM5Ht by https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: marmo il Jan 5 2016, 04:23 PM

Non trovavo più questo club.....nessuno usa più il plasticozzo?

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1964868

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1964868


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1964866
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1964866

Inviato da: jigo il Jan 13 2016, 11:22 PM

Alba a Melada
colori naturali, Jpeg on camera (minc*a, ma quante foto martoriate dal mouse su queste pagine!!!)
D3 e Nikkor AFS 28mm f/1.8 @f=1.8


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1969827

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1969827


Alba Simmetrica a Melada.
D3 e Nikkor AFS 28mm f/1.8 @f=1.8


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1969824
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1969824

Inviato da: marmo il Jan 14 2016, 07:04 AM

QUOTE(jigo @ Jan 13 2016, 11:22 PM) *
Alba a Melada
colori naturali, Jpeg on camera (minc*a, ma quante foto martoriate dal mouse su queste pagine!!!)


Anche Picasso non dipinge come Leonardo!!!
(Spero su colga che è una battuta)

Inviato da: Lan Le il May 4 2016, 08:47 AM

Ce l'ho da poco, lo devo ancora capire bene come lunghezza focale. Paesaggio, street, interni...questi dovrebbe essere i suoi terreni più congeniali.
Leggero, f/1.8, Nanocristalli...cosa voler di più? smile.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2034670

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2034670


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2034669
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2034669



Inviato da: giacomomontebelli il Aug 2 2016, 01:43 PM

Ciao a tutti...in dx normale perfetto...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2062563

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2062563


Sulla piccola d3300

Inviato da: mama62 il Nov 7 2016, 10:25 PM

Cripta nel duomo di Padova.

https://flic.kr/p/N2xyxThttps://flic.kr/p/N2xyxT by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Ciao
Marco

Inviato da: mama62 il Nov 7 2016, 10:34 PM

Maria Addolorata.
Padova.

https://flic.kr/p/NZHr9ahttps://flic.kr/p/NZHr9a by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Ciao
Marco

Inviato da: mama62 il Dec 12 2016, 09:53 PM

Up....

Piazza Brà a Verona, un notturno prenatalizio con la nebbia.

https://flic.kr/p/PWqP4nhttps://flic.kr/p/PWqP4n
by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Ciao
Marco

Inviato da: mama62 il Dec 12 2016, 10:02 PM

..... sempre piazza Brà!

https://flic.kr/p/PxMvqGhttps://flic.kr/p/PxMvqG
by https://www.flickr.com/photos/marco_mase/, su Flickr

Ciao
Marco

Inviato da: enkova il Jan 23 2017, 06:41 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2173978

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2173978

Qui su d810
purtroppo mi sono accorto che l'af del corpo non sempre è corretto ora lo proverò sulla d500 e vedrò se mandarlo a fare una revisione

Inviato da: fabtr9 il Mar 5 2017, 02:55 PM

supporto il club della lente più sottovalutata della Storia dell'Universo ( messicano.gif ) con 2 scattini senza pp.......(il primo solo un pelino di valori tonali)
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2190726
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2190726

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2190725
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2190725

Inviato da: sandrofoto il Mar 20 2017, 10:35 PM

Su D7100 ottimo come normale più largo!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2195676

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2195676


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2195677
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2195677

Inviato da: fabtr9 il Mar 20 2017, 10:55 PM

QUOTE(sandrofoto @ Mar 20 2017, 10:35 PM) *
Su D7100 ottimo come normale più largo!

belle...mi piace soprattutto la prima il seppia ci sta bene....
ps. maledetti cavi elettrici cool.gif

Inviato da: sandrofoto il Mar 21 2017, 11:39 AM

QUOTE(fabtr9 @ Mar 20 2017, 10:55 PM) *
belle...mi piace soprattutto la prima il seppia ci sta bene....
ps. maledetti cavi elettrici cool.gif


Grazie, si maledetti cavi antiestetici grazie.gif

Inviato da: marmo il Jun 3 2017, 11:06 AM

peccato per loro non sono vacche sacre....
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2230524

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2230524


Inviato da: plxmas il Jun 4 2017, 08:52 PM

QUOTE(fabtr9 @ Mar 5 2017, 03:55 PM) *
supporto il club della lente più sottovalutata della Storia dell'Universo ( messicano.gif )


come mai dici questo?
io sono intenzionato ad acquistarlo, per arricchire la mia serie di lenti fisse (20mm, 50mm, 85mm).

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 6 2017, 07:43 AM

Belle immagini ragazzi, complimenti a tutti Pollice.gif

Inviato da: fabtr9 il Jun 6 2017, 12:53 PM

QUOTE(plxmas @ Jun 4 2017, 09:52 PM) *
come mai dici questo?
io sono intenzionato ad acquistarlo, per arricchire la mia serie di lenti fisse (20mm, 50mm, 85mm).

Perche credo sia una ottima lente con un rapporto qualitá prezzo se non eccellente comunque alto (almeno per me) purtroppo ho la sensazione che in giro ce ne siano veramente pochi e anche questo club ė pressochė spopolato.....
ė leggera, definita, e pure robusta a dispetto delle sembianze (mi ė pure caduta😑 ma funziona meglio di prima).......
Al netto delle tue esigenze lo consiglio io ho quasi la tua stessa serie (14 28 50) e ci sguazzo...... Pollice.gif

Inviato da: mama62 il Jun 26 2017, 08:50 PM

Buonasera a tutti!
Ogni tanto mi faccio vedere anche io!!
Un contributo con D800

Forte Belvedere, Firenze.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2238575

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2238575


Ciao
Marco

Inviato da: mama62 il Jun 26 2017, 09:03 PM

Ancora un contributo sempre con D800.

Tramonto sull'Arno. Firenze.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2238577

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2238577


Ciao
Marco

Inviato da: mama62 il Jun 26 2017, 09:11 PM

Un'ultima foto per questa sera!!

Vista serale di Ponte Vecchio a Firenze

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2238578

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2238578


Ciao
Marco

Inviato da: mama62 il Jun 27 2017, 08:49 PM

Aggiungo un panorama all'alba sulla pianura padana vista dal sacro monte di Varese.
Sempre con D800.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2238597

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2238597


Ciao
Marco

Inviato da: fabtr9 il Jun 27 2017, 09:00 PM

Ciao marco bei panorami mi piacciono quelli di firenze, forse un pochina scura la prima.... Pollice.gif

Inviato da: mama62 il Jun 29 2017, 08:55 PM

QUOTE(fabtr9 @ Jun 27 2017, 10:00 PM) *
Ciao marco bei panorami mi piacciono quelli di firenze, forse un pochina scura la prima.... Pollice.gif


Ti ringrazio del passaggio, si effettivamente è un po scuretta la parte in "ombra" ma l'alternativa era bruciare un po il tramonto che però nelle mie intenzioni voleva essere il soggetto principale. Si poteva anche intervenire con una post più spinta, ma a parte i miei limiti in tal senso, mi sembrava un pò troppo artefatta!!
Grazie comunque.
Marco

Inviato da: s.falbo il Jun 30 2017, 09:37 PM

Ciao a tutti! Devo dire che mi sta balenando sempre più l'idea di comprare questa lente, la userei come tutto fare, completando la mia serie di fissi 20 50 85 e 105 macro. Infatti tra 20 e 50mm c'è un buco enorme... tuttavia mi preoccupa abbastanza il noto problema del focus shift, mi piacerebbe sapere se per caso Nikon ha corretto questo problema con le lenti di più recente produzione oppure se, come credo, è il suo schema ottico a farlo emergere... qualcuno ne ha una vaga idea? E per chi ha il problema, come lo raggirate?

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 30 2017, 10:36 PM

@Marco belle immagini riprese Pollice.gif

Inviato da: s.falbo il Jul 21 2017, 08:31 PM

QUOTE(s.falbo @ Jun 30 2017, 10:37 PM) *
Ciao a tutti! Devo dire che mi sta balenando sempre più l'idea di comprare questa lente, la userei come tutto fare, completando la mia serie di fissi 20 50 85 e 105 macro. Infatti tra 20 e 50mm c'è un buco enorme... tuttavia mi preoccupa abbastanza il noto problema del focus shift, mi piacerebbe sapere se per caso Nikon ha corretto questo problema con le lenti di più recente produzione oppure se, come credo, è il suo schema ottico a farlo emergere... qualcuno ne ha una vaga idea? E per chi ha il problema, come lo raggirate?


Up 🙃

Inviato da: fabtr9 il Jul 21 2017, 08:38 PM

QUOTE(s.falbo @ Jun 30 2017, 10:37 PM) *
Ciao a tutti! Devo dire che mi sta balenando sempre più l'idea di comprare questa lente, la userei come tutto fare, completando la mia serie di fissi 20 50 85 e 105 macro. Infatti tra 20 e 50mm c'è un buco enorme... tuttavia mi preoccupa abbastanza il noto problema del focus shift, mi piacerebbe sapere se per caso Nikon ha corretto questo problema con le lenti di più recente produzione oppure se, come credo, è il suo schema ottico a farlo emergere... qualcuno ne ha una vaga idea? E per chi ha il problema, come lo raggirate?

Ciao secondo me ci sta bene tra 20 e 50 poi le focali sono una questione di gusto........per il resto non so dirti a me funziona bene.......

Inviato da: IvanoRagusa il Jul 29 2017, 02:09 PM

Era tanto che non postavo in questo club
Parco giochi Raimbow Magicland
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2251483

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2251483

Inviato da: fabtr9 il Jul 29 2017, 02:22 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jul 29 2017, 03:09 PM) *
Era tanto che non postavo in questo club
Parco giochi Raimbow Magicland

Pollice.gif
Bello scatto e belle luci......
che bello di sera il Rainbow...e pensare che ce l'ho a una quarantina di km....
Ivano però mi sa che hai sbagliato club nella lunghezza focale vedo 20 tongue.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Jul 29 2017, 02:28 PM

QUOTE(fabtr9 @ Jul 29 2017, 03:22 PM) *
Pollice.gif
Bello scatto e belle luci......
che bello di sera il Rainbow...e pensare che ce l'ho a una quarantina di km....
Ivano però mi sa che hai sbagliato club nella lunghezza focale vedo 20 tongue.gif

Oddio si è vero... sorry...Maurizio la sposti tu? smile.gif

QUOTE(IvanoRagusa @ Jul 29 2017, 03:26 PM) *
Oddio si è vero... sorry...Maurizio la sposti tu? smile.gif

Fatto, pubblicato nel club giusto biggrin.gif

Inviato da: fabtr9 il Sep 10 2017, 03:58 PM

vecchio scattino
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2272242

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2272242

ciao
fabio

Inviato da: fabtr9 il Nov 5 2017, 12:51 PM

un paio di scattini
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2298771

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2298771

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2298769
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2298769


ps. ho pompato un pochino i rossi....... biggrin.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 10 2017, 01:38 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jul 29 2017, 02:09 PM) *
Era tanto che non postavo in questo club
Parco giochi Raimbow Magicland

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2251483

Sempre belli scatti Ivano, bravo Pollice.gif

Inviato da: federicomurgia il Dec 8 2017, 12:29 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2309587

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2309587


Ottimo obiettivo, uno dei miei preferiti.

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 15 2017, 08:56 AM

Bella e particolare Federico Pollice.gif

Inviato da: alvisecrovato il Jan 4 2018, 01:29 AM

Ciao, io lo trovo un obiettivo fantastico.
Qua un ritratto ambientato. Ho scattato al buio quasi.. a f 1.8


 

Inviato da: ma01417 il Jan 14 2018, 10:25 PM

Scatto di ieri, lente che possiedo da un pò e che mi diverte sempre ; uno scatto di ieri

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2320733

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2320733


Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 20 2018, 09:51 AM

QUOTE(alvisecrovato @ Jan 4 2018, 01:29 AM) *
Ciao, io lo trovo un obiettivo fantastico.
Qua un ritratto ambientato. Ho scattato al buio quasi.. a f 1.8

Ciao, direi proprio un bel risultato, bel ritratto, complimenti Pollice.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Jun 30 2019, 03:25 PM

Primo scatto con la nuova accoppiata smile.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2462145

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2462145


Fabio

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Jun 30 2019, 04:10 PM

QUOTE(Fabio Chiappara @ Jun 30 2019, 04:25 PM) *
Primo scatto con la nuova accoppiata smile.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2462145


Fabio

Pollice.gif buono, uno sguardo catturato sarebbe forse stato top, a mio avviso, ma buona anche così.

Alessandro

Inviato da: Fabio Chiappara il Jun 30 2019, 04:46 PM

QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Jun 30 2019, 05:10 PM) *
Pollice.gif buono, uno sguardo catturato sarebbe forse stato top, a mio avviso, ma buona anche così.

Alessandro


Si ho atteso un po' sperando di incrociare lo sguardo, ma non ne voleva sapere. Cmq questa lente è davvero divertente smile.gif

Inviato da: Wildcathendrix il Jun 30 2019, 08:45 PM

Ciao se possibile mi inserisco volentieri in questo club, ho da poco acquistato questo obbiettivo e lo uso su formato dx e lo trovo straordinario.


 

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 3 2019, 10:39 PM

QUOTE(Fabio Chiappara @ Jun 30 2019, 04:25 PM) *
Primo scatto con la nuova accoppiata smile.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2462145


Fabio

Ohh finalmente credevo non arrivasse mai... tongue.gif
beh dai la qualità si vede, nea attendiamo altri belli dai Pollice.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Jul 4 2019, 11:06 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 3 2019, 11:39 PM) *
Ohh finalmente credevo non arrivasse mai... tongue.gif
beh dai la qualità si vede, nea attendiamo altri belli dai Pollice.gif


messicano.gif Assolutamente!

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 7 2019, 11:07 PM

QUOTE(Wildcathendrix @ Jun 30 2019, 09:45 PM) *
Ciao se possibile mi inserisco volentieri in questo club, ho da poco acquistato questo obbiettivo e lo uso su formato dx e lo trovo straordinario.

Ciao, ma certamente benvenuto attendiamo tante belle foto wink.gif

Inviato da: Wildcathendrix il Aug 4 2019, 08:19 PM

Tramonto sul lago di Garda per il club

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2469970

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2469970




Saluti, Davide

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 5 2019, 11:27 AM

Ciao Davide, bel momento colto, una leggera pendenza a sx e una dominate magenta accentuata,
a mio avviso da rivedere leggermente la post.

Inviato da: Wildcathendrix il Aug 5 2019, 12:48 PM

Ciao Maurizio, hai ragione, anche se la dominante magenta non mi è dispiaciuta, proverò qualche piccolo aggiustamento, soprattutto per la messa in bolla.
Ti ringrazio.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 6 2019, 01:49 PM

Si di solito l'effatto è bello piace anche a me, qui però è un filo troppo smile.gif
attendiamo la modifica se vuoi in allegato

Inviato da: Wildcathendrix il Aug 6 2019, 05:23 PM

Maurizio ho provato così, colori più neutri e dovrebbe essere dritta. In effetti più gradevole.


 

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 6 2019, 11:08 PM

Bravo così è decisamente meglio, vedi basta poco, alla prossima wink.gif Pollice.gif

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Aug 8 2019, 07:36 AM

Anche su APS-C la lente rende molto bene

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2470654

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2470654


Alessandro

Inviato da: t_raffaele il Aug 8 2019, 08:03 AM

QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Aug 8 2019, 08:36 AM) *
Anche su APS-C la lente rende molto bene


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2470654


Alessandro

Direi proprio di si Alex, anche perchè la D500 non teme confronti wink.gif
Bel click!!

Ciao

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 8 2019, 12:34 PM

QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Aug 8 2019, 08:36 AM) *
Anche su APS-C la lente rende molto bene


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2470654


Alessandro

Pollice.gif apsc si... ma diciamo su D500 tongue.gif

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Aug 9 2019, 07:49 AM

QUOTE(t_raffaele @ Aug 8 2019, 09:03 AM) *
Direi proprio di si Alex, anche perchè la D500 non teme confronti wink.gif
Bel click!!

Ciao


QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 8 2019, 01:34 PM) *
Pollice.gif apsc si... ma diciamo su D500 tongue.gif


Ragazzi, ciò che dite è vero ; la mia era una piccola provocazione per Fabio che ha atteso di passare a FF per prendersi il 28mm smile.gif ma che latita ancora con gli scatti tongue.gif
Inoltre, se non ricordo male, il molo nella foto fu ripreso e postato da lui un bel pò di tempo fa.

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 9 2019, 04:02 PM

biggrin.gif io l'avevo intuito... a paura di rovinarla e non scatta tongue.gif

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Aug 10 2019, 07:27 AM

Maurizio, la colpa è tua che lo schiavizzi troppo con il Forum tongue.gif

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 30 2019, 08:50 AM

ohmy.gif biggrin.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Oct 13 2019, 07:37 PM

Ehi Ehi... fate poco i furbi che pian piano arrivo messicano.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2492554

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2492554

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 15 2019, 01:26 PM

Ottima Fabio, meno male che ogni tanto qualcosa posti altrimenti la 750 fa le ragnatele tongue.gif
complimenti

Inviato da: Fabio Chiappara il Oct 15 2019, 01:57 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Oct 15 2019, 02:26 PM) *
Ottima Fabio, meno male che ogni tanto qualcosa posti altrimenti la 750 fa le ragnatele tongue.gif
complimenti


messicano.gif tranquillo adesso torno alla carica.

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 16 2019, 04:54 PM

smile.gif tongue.gif

Inviato da: Wildcathendrix il Oct 19 2019, 02:18 PM

Ciao, per omaggiare il club qualche umile scatto.
Spiaggia in Corso Italia (GE) dopo ore di pioggia.
Davide






 

Inviato da: Fabio Chiappara il Oct 20 2019, 09:13 PM

Un omaggio a questa fantastica lente.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2495301

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2495301

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Oct 20 2019, 09:33 PM

QUOTE(Fabio Chiappara @ Oct 20 2019, 10:13 PM) *
Un omaggio a questa fantastica lente.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2495301

Pollice.gif bravo

Alessandro

Inviato da: Fabio Chiappara il Oct 20 2019, 09:47 PM

Grazie Ale!

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 24 2019, 01:44 PM

Bella Fabio mi piace il controluce ben gestito Pollice.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Oct 24 2019, 06:32 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Oct 24 2019, 02:44 PM) *
Bella Fabio mi piace il controluce ben gestito Pollice.gif


Grazie Mauri wink.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Oct 27 2019, 10:17 AM

Buona domenica al Club.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2497434

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2497434

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Oct 27 2019, 08:32 PM

Buona Fabioa Pollice.gif

Per curiosità, hai dovuto chiedere il permesso ? Hai usato una balaustra come punto di appoggio o hai potuto usare il cavalletto ?

Alessandro

Inviato da: Fabio Chiappara il Oct 27 2019, 08:40 PM

QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Oct 27 2019, 08:32 PM) *
Buona Fabioa Pollice.gif

Per curiosità, hai dovuto chiedere il permesso ? Hai usato una balaustra come punto di appoggio o hai potuto usare il cavalletto ?

Alessandro


Ciao Ale, mi sono appoggiato alla balaustra. Nel dubbio, che potessero vietarmi l'ingresso per motivi di sicurezza, ho evitato di portarmelo dietro.

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 28 2019, 02:45 PM

Ottima ripresa Fabio, ma perchè hai spinto l'ottica alla minima apertura ?
volevi un tempo lento per fare un effetto mosso/fantasma sui passanti?
qualche leggera linea da correggere sulle colonne di dx, per il resto luce ottima, mi piace molto Pollice.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Oct 28 2019, 03:46 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Oct 28 2019, 02:45 PM) *
Ottima ripresa Fabio, ma perchè hai spinto l'ottica alla minima apertura ?
volevi un tempo lento per fare un effetto mosso/fantasma sui passanti?
qualche leggera linea da correggere sulle colonne di dx, per il resto luce ottima, mi piace molto Pollice.gif


Ciao Mauri,
Si ho chiuso per avere un tempo sufficientemente lento per poter ottenere l'effetto che vedi nell'immagine. Riguardo alle linee si, per correggere quelle sullo sfondo, ho dovuto sacrificare leggermente quelle di dx. Ho dovuto fare un compromesso, considerato anche che ero appoggiato sulla balaustra a mano libera e cercando di stare il più fermo possibile per l'esposizione lunga.

Fabio

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 29 2019, 03:08 PM

Pollice.gif

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Nov 6 2019, 01:55 PM

Un paio di scatti per il club :
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2501117

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2501117

Presa tanta acqua per questo scatto, e si vede sulla lente frontale, nonostante facessi di tutto per proteggerla

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2501116
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2501116


Alessandro

Inviato da: Fabio Chiappara il Nov 24 2019, 08:19 PM

Un piccolo contributo per il Club wink.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2506625

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2506625

Inviato da: t_raffaele il Nov 24 2019, 09:06 PM

Ottimamente gestito questo controluce, dettagliatissimo se aperto alla massima risoluzione (originale).
Volendo, potresti sistemare un pochino le linee wink.gif

Ciao Collega!!

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 26 2019, 05:48 PM

Belle Ale e Fabio, bravi Pollice.gif

@Fabio, doppia stella, la voglio su T, S. anche se verticale Pollice.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Nov 26 2019, 08:48 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 26 2019, 05:48 PM) *
Belle Ale e Fabio, bravi Pollice.gif

@Fabio, doppia stella, la voglio su T, S. anche se verticale Pollice.gif


Provvedo subito Mauri smile.gif

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Nov 26 2019, 08:55 PM

Maurizio, poi ne fai un taglio in orizzontale e la metti in copertina smile.gif

@Fabio Pollice.gif : dovremmo organizzare una uscita per Zena o dintorni armati solo del 28mm per vedere cosa ne viene fuori smile.gif

Alessandro

Inviato da: Fabio Chiappara il Nov 26 2019, 08:58 PM

QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Nov 26 2019, 08:55 PM) *
Maurizio, poi ne fai un taglio in orizzontale e la metti in copertina smile.gif

@Fabio Pollice.gif : dovremmo organizzare una uscita per Zena o dintorni armati solo del 28mm per vedere cosa ne viene fuori smile.gif

Alessandro


Dai dai, organizziamo! smile.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 28 2019, 09:23 AM

Un incontro veloce di un pom o un giorno, se po fa
anche se non ho il 28mm metto il 24/70 bloccato su 28 biggrin.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Nov 28 2019, 09:34 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 28 2019, 09:23 AM) *
Un incontro veloce di un pom o un giorno, se po fa
anche se non ho il 28mm metto il 24/70 bloccato su 28 biggrin.gif


smile.gif

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Nov 28 2019, 02:18 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 28 2019, 09:23 AM) *
Un incontro veloce di un pom o un giorno, se po fa
anche se non ho il 28mm metto il 24/70 bloccato su 28 biggrin.gif


Solo perché sei tu, ma vediamo di organizzare che si può fare.

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 29 2019, 01:42 PM

Pensateci voi però io ne ho troppo, magari poco prima di Natale o a gennaio...

Inviato da: Fabio Chiappara il Nov 29 2019, 04:59 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 29 2019, 01:42 PM) *
Pensateci voi però io ne ho troppo, magari poco prima di Natale o a gennaio...


Un bello street natalizio ci sta wink.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Dec 1 2019, 08:01 PM

Ecco due scatti con questa magnifica lente montata su Z50 wink.gif






Giusto qualche test per vedere come si comportava sulla nuova arrivata... Direi egregiamente smile.gif (Ma non avevo dubbi).

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 10 2019, 11:16 PM

Calcolando che la luce era quella del corridoio, l'accoppiata si è comportata benissimo,
preferisco la seconda anche se la modella poco fotogenica Pollice.gif

Inviato da: Wildcathendrix il Jan 22 2020, 05:15 PM

Salve a tutti, un piccolo contributo per riproporre il club. Giornata fredda con le tipiche folate di vento della riviera e il mare piuttosto calmo.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2528310

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2528310


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2528308
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2528308

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 1 2020, 01:38 PM

Il mare è sempre bello, buoni scatti Pollice.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Feb 3 2020, 07:10 PM

La mia nipotina smile.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534103

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534103

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 7 2020, 01:41 PM

Che carina, dolce scatto Pollice.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Aug 8 2020, 03:54 PM

Un altro scattino con questa fantastica lente smile.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2599506

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2599506

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Aug 8 2020, 09:31 PM

QUOTE(Fabio Chiappara @ Aug 8 2020, 04:54 PM) *
Un altro scattino con questa fantastica lente smile.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2599506


Pollice.gif Bravo Fabio, una fresca visione ci voleva proprio, grazie.

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 8 2020, 11:39 PM

Bello scatto Fabio, con il tempo lento il torrente si è arricchito di interesse, mi piace Pollice.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Aug 9 2020, 11:58 AM

QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Aug 8 2020, 10:31 PM) *
Pollice.gif Bravo Fabio, una fresca visione ci voleva proprio, grazie.

Alessandro


Eh già, la faceva veramente fresco smile.gif Qui a Genova un pò meno.

QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 9 2020, 12:39 AM) *
Bello scatto Fabio, con il tempo lento il torrente si è arricchito di interesse, mi piace Pollice.gif


Grazie caro wink.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Aug 23 2020, 03:52 PM

Buona domenica a tutti i possessori di questa fantastica lente smile.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2603080

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2603080


PS: Ovviamente, buona domenica anche a chi non la possiede smile.gif

Fabio

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Jan 24 2021, 12:33 PM

Più nessuno qui ? Fabio dove sei finito? E tutti gli altri ?

Va beh, metto la stessa foto in versione colori e BN, senza dirvi quale preferisco smile.gif A voi l'ultima parola, spero che i 26minuti e rotti siano serviti a qualcosa

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2640455

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2640455


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2640454
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2640454


Alessandro

Inviato da: Fabio Chiappara il Jan 24 2021, 04:51 PM

Ciao Ale,
Purtroppo con ste zone arancioni/rosse il mio ventottino sta prendendo un pò di polvere... Spero di sfoderarlo nuovamente il prima possibile perchè sono in astinenza messicano.gif

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Jan 24 2021, 04:57 PM

QUOTE(Fabio Chiappara @ Jan 24 2021, 04:51 PM) *
Ciao Ale,
Purtroppo con ste zone arancioni/rosse il mio ventottino sta prendendo un pò di polvere... Spero di sfoderarlo nuovamente il prima possibile perchè sono in astinenza messicano.gif


Occhio a lasciarlo troppo nell'armadio che poi fa la ruggine il diaframma messicano.gif

A presto Fabio, ciao

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 2 2021, 08:33 AM

QUOTE(Fabio Chiappara @ Aug 23 2020, 03:52 PM) *
Buona domenica a tutti i possessori di questa fantastica lente smile.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2603080


PS: Ovviamente, buona domenica anche a chi non la possiede smile.gif

Fabio

Una bella cascatella ripresa, ottimo il senso di profondità Pollice.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Feb 2 2021, 08:32 PM

Grazie Mauri Pollice.gif

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)