Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ Aiuto Nikon D5300

Inviato da: reader il Dec 1 2014, 09:25 PM

è normale che le foto scattate in NEF presentino un'aberrazione cromatica decisamente superiore rispetto a quelle scattate in JPG ????

Inviato da: jetiz il Dec 1 2014, 09:35 PM

potresti caricare delle foto per capire meglio? wink.gif

Inviato da: reader il Dec 1 2014, 09:44 PM

come si fà ????

Inviato da: reader il Dec 1 2014, 10:09 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704336

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704336

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704335
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704335


Inviato da: fedebobo il Dec 1 2014, 11:02 PM

Potrebbe essere normale se hai attivato la riduzione dell'aberrazione cromatica in macchina e i NEF li apri con un software che non gestisce tale impostazione.

Saluti
Roberto

Inviato da: jetiz il Dec 2 2014, 12:17 AM

in questi 2 esempi può essere provocato dal cielo che in questo caso brucia completamente la foto ed altera molto i dettagli dei bordi, proverei a scattare ad ISO più elevati con la ghiera posizionata in P

Inviato da: Antonio Canetti il Dec 2 2014, 07:42 AM

può essere in quanto il JPG è un formato compresso e perde dettagli in fase di compressione e salvataggio, prova fare due salvataggi diversi uno in alte qualità (con poca compressione) e l'altro molto compresso vedrai notevoli differenze.

Antonio

Inviato da: reader il Dec 2 2014, 09:23 AM

QUOTE(fedebobo @ Dec 1 2014, 11:02 PM) *
Potrebbe essere normale se hai attivato la riduzione dell'aberrazione cromatica in macchina e i NEF li apri con un software che non gestisce tale impostazione.

Saluti
Roberto


non mi pare che la D5300 dia la possibilità di attivare la riduzione dell'aberrazione cromatica in macchina.


QUOTE(jetiz @ Dec 2 2014, 12:17 AM) *
in questi 2 esempi può essere provocato dal cielo che in questo caso brucia completamente la foto ed altera molto i dettagli dei bordi, proverei a scattare ad ISO più elevati con la ghiera posizionata in P


ho postato queste come esempio, ma tutte le foto scattate in NEF+JPG presentano questo problema, anche quelle dove non ci sono forti contrasti, naturalmente ho postato questa perchè qui è più evidente.

QUOTE(Antonio Canetti @ Dec 2 2014, 07:42 AM) *
può essere in quanto il JPG è un formato compresso e perde dettagli in fase di compressione e salvataggio, prova fare due salvataggi diversi uno in alte qualità (con poca compressione) e l'altro molto compresso vedrai notevoli differenze.

Antonio


l'immagine è registrata al massimo della qualità, e tra le due foto mi sembra che abbia perso dettagli la NEF, il JPG mi pare molto più dettagliato.

Inviato da: fedebobo il Dec 2 2014, 09:42 AM

Allora, semplicemente nel JPG la macchina applica una riduzione delle aberrazioni, uno sharpening, un picture control, ecc. mentre nel NEF sei tu che devi farlo tramite software in fase di sviluppo.

Saluti
Roberto

Inviato da: BloodyTitus il Dec 2 2014, 10:38 AM

su d5300 le aberrazioni si vedono molto di più che su altri corpi,io mi ero preoccupato delle evidenti aberrazioni con il 35mm,ma ormai c'ho fatto l'abitudine!

Inviato da: reader il Dec 2 2014, 11:15 AM

QUOTE(BloodyTitus @ Dec 2 2014, 10:38 AM) *
su d5300 le aberrazioni si vedono molto di più che su altri corpi,io mi ero preoccupato delle evidenti aberrazioni con il 35mm,ma ormai c'ho fatto l'abitudine!


è strano però che le aberrazioni cromatiche siano molto più evidenti in NEF che in JPG.

Inviato da: reader il Dec 2 2014, 01:06 PM

altre 2 foto da esempio:http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704676

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704676

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704675
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704675


.......fa pensare....

Inviato da: BloodyTitus il Dec 2 2014, 04:15 PM

no è normale,perchè il nef è puro mentre la conversione in jpeg avrà incluso anche la riduzione delle aberrazioni(probabilmente incluso nella correzzione della distorsione)

Inviato da: reader il Dec 2 2014, 05:24 PM

QUOTE(BloodyTitus @ Dec 2 2014, 04:15 PM) *
no è normale,perchè il nef è puro mentre la conversione in jpeg avrà incluso anche la riduzione delle aberrazioni(probabilmente incluso nella correzzione della distorsione)


con jpg già così corretti e di buona qualità,....qualche piccolo ritocco con photoshop per adattarli al massimo ai nostri gusti.......non diventa inutile il RAW ???

Inviato da: BloodyTitus il Dec 3 2014, 12:18 AM

il raw è comodo in foto notturne,bilanciamenti del bianco sballati,correzzione del rumore e tutte quelle cose che un algoritmo non può capire...poi dipende da cosa vuole l'utente finale

Inviato da: reader il Dec 13 2014, 07:50 PM

QUOTE(BloodyTitus @ Dec 3 2014, 12:18 AM) *
il raw è comodo in foto notturne,bilanciamenti del bianco sballati,correzzione del rumore e tutte quelle cose che un algoritmo non può capire...poi dipende da cosa vuole l'utente finale


ho notato che le aberrazioni cromatiche compaiono solo visualizzando i NEF con cameraRaw, aprendoli con capture nx-d sono ancora inferiori al jpg.
Ma, camera Raw non dovrebbe essere il massimo????

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)