Ciao a tutti vorrei dei consigli per l'acquisto di un tele.Premetto che ho cominciato con una 8800 con un35-350 2.8-5.2 ora possego una fantastica D50 e devo dire che un po il tele della 8800 mi manca cosa posso acquistare senza spendere oltre le 300.00 €??grazie a tutti



ROBERTO

La cifra che metti a disposizione non è eccessiva ma se guardi nell'usato puoi fartene una idea.
Maurizio

Se vuoi arrivare a focali equivalenti a quelle della 8800 ti consiglio, visto il budget, di cercare un AF Tokina AT-X 100-300 mm f/4 usato. Ne trovi un test qui. Ottimo fino a 200 mm, a 300 mm cala un po'.

se vuoi andare sul nuovo non hai scelte: 70-300 f4-5,6G non è un grandissimo obiettivo...ma per iniziare.

se ti orienti sull'usato: ti consiglio (per il budgets che hai) di cercare un 70-210 f4-5,6D è un ottimo obiettivo (molto superiore al 70-300), ti potra dare grandi soddisfazioni, credimi.

ciao
giulio

Ciao a tutti, sono un d50ista in erba, e come tale cerco di iniziare a crescere e ho iniziato acquistando un tamron 55-200 che mi sembrava la soluzione adeguata per le mie necessità. Voi che ne pensate di quest'ottica.

Non per forza devo avvicinarmi all'ottica dell' 8800(grandiosa).... infatti sarei disposto pure ad orientarmi verso il 55-200.....che ne dite?
Grazie





Roberto

Allora signori posso comprare il 55-200??Grazie



Roberto

Allora signori posso comprare il 55-200??Grazie
Roberto

io ti consiglio di nuovo un 70-210 f4-5.6D usato, spendi più o meno uguale, ma stai su un'altro livello.

ciao
giulio

Allora signori posso comprare il 55-200??Grazie
Roberto

Ti ho consigliato un'ottica superiore, anche se non Nikon.
Un test del 55-200 lo leggi (in inglese) qui.
Nitido, ma poco luminoso (a 200 mm con apertura max f/5,6 l'AF ne può risentire negativamente) e vignetta.
Il 100-300/4 Tokina è più grosso e pesante (arriva a 300 mm con apertura f/4 costante lungo tutta l'escursione), ma lo reputo preferibile. Qui leggi (sempre in inglese!) quello che scriveva il professionista americano John Herbst svariati anni fa a proposito del 100-300 Tokina su digitale ...
Lo puoi trovare usato. Non è facilissimo, perchè chi lo possiede non lo vende ... e questo vorrà pur dire qualcosa

io ti consiglio di nuovo un 70-210 f4-5.6D usato, spendi più o meno uguale, ma stai su un'altro livello.

ciao
giulio

Ciao Gliulio potresti spiegarmi le effettive differenze??perchè leggendo nel forum ci sono pareri discordanti sulle due otttiche!!ti sono infinitamente grato(su che prezzi si aggirerebbe il 70-214?)



Roberto

Ciao Gliulio potresti spiegarmi le effettive differenze??perchè leggendo nel forum ci sono pareri discordanti sulle due otttiche!!ti sono infinitamente grato(su che prezzi si aggirerebbe il 70-214?)
Roberto

sull'usato il tipo D lo trovi a poco più della metà del 55-200 nuovo.
un confronto diretto delle due ottiche non l'ho mai fatto, però posso dirti che all'epoca il 70-210 era il degno sostituto economico del fratello maggiore con f2,8.
poi posso solo dirti che conoscendolo bene, visto che l'ho avuto per molti anni (circa 15), la sua resa era veramente ottima, molto al di sopra dei soldi (tra l'altro non pochi per quell'epoca) che costava.
poi chiaramente decidi tu.......però prova a fare una ricerca nella sezione "obiettivi nikkor" inserendo 70-210, e vedi i pareri di molte persone, poi somma quelli che ne parlano bene e quelli che ne parlano male.....e ti renderai conto del perchè te l'ho consiglio.

ciao
giulio

Scusa Giulio ma da quanto il 70-210 non è piu in listino?quidi esiste anche la versione D giusto?potresti aiutarmi a reperirla?

Scusa Giulio ma da quanto il 70-210 non è piu in listino?quidi esiste anche la versione D giusto?potresti aiutarmi a reperirla?

sinceramente non ti so dire da quando non è più in listino. la versione D esite da molto, tieni presente che il mio era D e se non ricordo male lo comperai nei primi anni 90.
purtroppo io l'ho venduta due mesi fa..... ...per passare al bighiera.
comunque dai una occhiata alla sezione USATO del forum, nel frattempo se mi dovesse capitare di vederne uno in vendita ti avverto sicuramente.

ciao
giulio

Sono d' accordo con Ivagiu, Il 70/210 4-5,6 Af D, e un obiettivo ottimo almeno per due cose fondamentali: ottima resa e peso ed ingombri molto contenuti.
Non è sicuramente un obiettivo professionale, ma sicuramente uno dei migliori nella fascia dei "possibili" per fotoamatori.
Lo possiedo da circa un anno, l'ho comprato usato per circa 220 caffè.
Ne vedo su eBay, anche recentemente, sempre attorno a questo prezzo. Però mi raccomando che sia D; le informazioni che ho cercato dicevano di una notevole differenza fra D e non D.

www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm, vedi un poco alche qui, per tua tranquillità.

.... le informazioni che ho cercato dicevano di una notevole differenza fra D e non D.

E perchè mai, di grazia! lo schema ottico è lo stesso!