ciao a tutti,
volevo sapere se qualcuno possiede il sigma 120-300 f2,8 (qualsiasi versione) e in particolare volevo sapere se moltiplicandolo (2x) la qualità rimane buona o no.
Grazie
Roberto
volevo sapere se qualcuno possiede il sigma 120-300 f2,8 (qualsiasi versione) e in particolare volevo sapere se moltiplicandolo (2x) la qualità rimane buona o no.
Grazie
Roberto
ciao a tutti,
volevo sapere se qualcuno possiede il sigma 120-300 f2,8 (qualsiasi versione) e in particolare volevo sapere se moltiplicandolo (2x) la qualità rimane buona o no.
Grazie
Roberto
volevo sapere se qualcuno possiede il sigma 120-300 f2,8 (qualsiasi versione) e in particolare volevo sapere se moltiplicandolo (2x) la qualità rimane buona o no.
Grazie
Roberto
lo avevo tempo fa, non avevo il TC 2X ma l'1,4X Sigma dedicato. Anche con il semplice 1,4X dedicato perdeva già molto delle sue caratteristiche (luminosità, velocità AF e definizione); con il 2X immagino che ci si deve accontentare di quello che esce.....
Saluti
Franco
lo avevo tempo fa, non avevo il TC 2X ma l'1,4X Sigma dedicato. Anche con il semplice 1,4X dedicato perdeva già molto delle sue caratteristiche (luminosità, velocità AF e definizione); con il 2X immagino che ci si deve accontentare di quello che esce.....
Saluti
Franco
Saluti
Franco
Grazie per la risposta. Pensa che ho sentito altri utenti su juzaphoto e mi hanno detto il contrario (che con il 1,4 non cambiava nulla e con il 2x solo un lieve calo di nitidezza)
Quale versione hai avuto?
ciao
Roberto
La prima versione senza stabilizzatore. Venduto tutto per il 300 AFS VR Nikon 2.8, tutt'altro mondo.
La prima versione senza stabilizzatore. Venduto tutto per il 300 AFS VR Nikon 2.8, tutt'altro mondo.
ok grazie. Infatti dicono che dalla versione successiva (quella stabilizzata) sia migliorato tantissimo.
Grazie per l'informazione.
PS: beh... il 300 afs nikon è spettacolare!!