FORUM NIKONCLUB

Utilizzo da circa sei mesi l' ottica in questione.

Secondo il mio parere si tratta di un ottimo obiettivo soprattutto nel rapporto qualità/prezzo.
Però ultimamente mi è sorto un dubbio; ho infatti iniziato ad utilizzarlo
con la FM3A, mettendo a fuoco quindi manualmente. La ghiera di messa a fuoco non scorre
in modo fluido ed è soggetta ad un gioco fastidioso.
Voglio precisare che per quanto fastidiosi, i comportamenti che ho indicato non sembrano
dovuti a difetti congeniti del pezzo. Sembrano più delle caratteristiche costruttive non
all' altezza della qualità ottica dell' obiettivo.

Qualcuno che ha dimestichezza con l' ottica in questione mi può dare un giudizio?

Grazie,
Warren

La mia esperienza non può che confermare la grande qualità della lente. L'ho usata con la F100, con la D100 e con la D70s in autofocus. Anche con la FM2n in manuale. Ma non ho mai notato nessuna difficoltà nella messa a fuoco che è sempre molto fluente e progressiva. Non credo sia una prerogativa dello zoom.
Saluti
Marco

Infatti Marco, in autofocus (d200) l' ottica è perfetta e veloce.
Utilizzata in manuale mi lascia perplesso, soprattutto dopo il tuo riscontro.

A questo punto i miei dubbi aumentano...

Non voglio proprio indurre allarmismi... però credo che se la messa a fuoco manuale dà l'impressione di essere un pò stentata e non fluente un pensierino a un controllo lo farei. Magari è della semplice polvere che potresti provare a mandar via con una peretta (quelle innocue che si usano anche per la pulizia dei sensori). Fai sapere...
Saluti
Marco

Ho avuto il 24-85 in questione per circa 4 mesi, rivenduto da poco perche' per i miei gusti troppo buio, ho preferito prendere delle ottiche fisse luminosissime.
Il 24-85 seppur un ottimo obiettivo, ha la ghiera del fuoco con una escursione molto limitata, quindi non si ha la perfezione nel focheggiare a mano che richiederebbe dei movimenti millimetrici.
Sul fatto che faccia un po' di gioco e' normalissimo, sul fatto che invece non sia fluida, mi sembra strano, l'obiettivo che avevo io aveva la ghiera fluidissima.

Controlla se magari ci sono dell impurita, magari qualke cosa che la blocchi.

saluti
Daniele ...#

Io il mio lo sto rivendendo perchè trovo un pò ostico metterci a fuoco manualmente (ho una F3), ma il mio problema non è legato alla fluidità (è anche troppo fluido), bensì all'escursione: basta una minuscola rotazione per fare il salto 3mt ---> infinito.
Quindi confermo che la mia ghiera scorre bene, e anche come resa il 24-85 è un signor zoom!

Hai già pensato a come sostituirlo?
Io sto pensando a due fissi: 35 f2 e 85 f1.8 che utilizzerei soprattutto sulla FM3A.
Per la D200 trovo che il 18/70 del kit sia un ottimo sostituto.


Saluti
Warren

Ciao warren, dunque il 35/2 l'ho trovato nuovo AIS e mi sta dando una soddisfazione immensa, prossimo step ovviamente l'85/2 sempre AIS....appena vendo lo zoom AF.
Non metterò più obiettivi AF sulla mia "signora"

Sei il primo, da quanto mi risulta, che fa un'affermazione simile.E dire che io ho dato via il mio 18-70 per il 24-85...e non mi pento...

Quale affermazione?

Che il 18-70 per la sua gamma è un ottimo vetro?

Per quanto riguarda il 24-85, ripeto è un ottimo obiettivo dal punto di vista dell' ottica.
A livello meccanico non è il massimo ( sempre a mio parere ).
Da qui la mia decisione di mantenere come zoom autofocus il 18-70 e di sostituire il
24-85 con due fissi ( per l' uso con FM3A ).

Io mi trovo bene con il 24-85 sia in digitale che pellicola (buono anche il 18-70).
Certo che le ottiche fisse di Danielsann mi fanno gola, forse ancor più degli zoom top

Ciao a tutti

ripeto ... il 24-85 e' un ottimo obiettivo, veramente costruito bene e molto nitido ... ma per i miei scopi troppo buio !!!!

con 3 fissi, ho risolto ... 35/f2 - 50/1.4 - 85/1.8 ....

certo, non si ha la versatilita' dello zoom, ma pian piano, sto cercando di impegnarmi a fare foto, piuttosto che impazzire a cambiare focale continuamente ...
se metti un fisso .... sicuramente al 90% lo lasci montato on-camera e cerchi di trovare l'inquadratura migliore con quello!!!!

Certo che , se la focale e' eccessivamente fuori il tipo di foto, cambi lente !!!

Gli zoom sono veramente molto comodi, ma per avere le stesse qualita' di un fisso, bisogna spendere fior di capitali.
La D200 e' una macchina avida di lenti, il 24-85 era l'unico zoom a darmi una qualita' piu' che soddisfacente, qualita' supertata e non di poco dai fissi !!!!

Consiglio il 24-85 a tutti coloro che voglio sia la qualita' che la versatilita', ma lo sconsiglio vivamente a chi ha bisogno di obiettivi luminosi, chi non ama il flash e a chi, ha l'occhio talmente clinico da pretendere molto di piu' !


Buona giornata a tutti ....
Daniele ....#

a volte bastano due passi avanti e due passi indietro e ti tieni l'obiettivo che hai montato e......
la qualità del fisso




e comunque i fissi secondo me restano superiori pure agli zoom top (e si trovano usati a poco... più o meno)

Messaggio modificato da alcarbo il Aug 10 2007, 08:02 AM

Beh ... di affari sull'usato se ne fanno tanti ..... io l'unico obiettivo che ho preso NUOVO solo perche' sull'usato ci risparmiavo veramente poco e' il 35/f2 .... 50mm e 85 rigorosamente USATI !!!
Il 35mm l'ho preso nuovo anche perche' c'e' ancora in giro qualke serie col problema all'olio di paraffina che impregna il diaframma e non volevo rischiare !!!


Salutoni
Daniele ....#

[quote name='danielsann' date='Aug 10 2007, 08:35 AM' post='972822']
con 3 fissi, ho risolto ... 35/f2 - 50/1.4 - 85/1.8 ....

Danielsann, guarda caso ho i tuoi stessi gusti ( al 50/1,4 per il momento non penso soprattutto
per motivi di budget ,.... sigh!....).


[quote name='alcarbo' date='Aug 10 2007, 08:59 AM' post='972836']
a volte bastano due passi avanti e due passi indietro e ti tieni l'obiettivo che hai montato e......


Alcarbo, parole sante !!!......provare per credere...

...#

da non fare però (oltre che dove c'è un muro) anche sull'orlo di un precipizio