Cari ragazzi, mi è da poco arrivato il Nikkor AF 35mm f/2D.
Beh che dire, i commenti li lascio al 3d del club (appena e se troverò anche qualcosa di non bello da dire
).
Fatto sta che scartato un vetro, ne ho incartato un altro e cioè il mio zoom tuttofare (18-105) da mandare in assistenza.
Mi ritrovo quindi con un fisso normale (ho una dx) e un 70-300 che per ovvie ragioni fatico a considerare zoom tuttofare, a meno di non arrampicarmi in mansarda per fotografare i mici raggomitolati in salotto.
Che dire, mi sento quasi un pioniere della fotografia, quando zoom era un bizzarro neologismo e nessuno viveva con la fobia della polvere corrosiva sui sensori.
Vado a fotografare i miei mici (da vicino), saluti!
Beh che dire, i commenti li lascio al 3d del club (appena e se troverò anche qualcosa di non bello da dire
).Fatto sta che scartato un vetro, ne ho incartato un altro e cioè il mio zoom tuttofare (18-105) da mandare in assistenza.
Mi ritrovo quindi con un fisso normale (ho una dx) e un 70-300 che per ovvie ragioni fatico a considerare zoom tuttofare, a meno di non arrampicarmi in mansarda per fotografare i mici raggomitolati in salotto.
Che dire, mi sento quasi un pioniere della fotografia, quando zoom era un bizzarro neologismo e nessuno viveva con la fobia della polvere corrosiva sui sensori.
Vado a fotografare i miei mici (da vicino), saluti!
Ti capisco benissimo, a volte esco col D300 il 35mm f2 e l'85mm f1.4 AFD e mi diverto pure (ok mi diverto con poco)
QUOTE(Denis Calamia @ Dec 21 2010, 07:24 PM) 
Auguri...
Ma se usi il 35mm per i mici cosa usi per i nemici?
Ma se usi il 35mm per i mici cosa usi per i nemici?
.....il 10...
A parte gli scherzi non è male uscire solo col 35 FISSO. E' un bell'esercizio....anche di gambe
alla faccia del passato remoto (quando il 50 era l'unica lente che ci si poteva permettere, ma con quella abbiamo imparato a fare foto...o no?)
QUOTE(Filo_ @ Dec 23 2010, 12:23 AM)
.....il 10...
A parte gli scherzi non è male uscire solo col 35 FISSO. E' un bell'esercizio....anche di gambe alla faccia del passato remoto (quando il 50 era l'unica lente che ci si poteva permettere, ma con quella abbiamo imparato a fare foto...o no?)
A parte gli scherzi non è male uscire solo col 35 FISSO. E' un bell'esercizio....anche di gambe
alla faccia del passato remoto (quando il 50 era l'unica lente che ci si poteva permettere, ma con quella abbiamo imparato a fare foto...o no?)pensa che bello sarebbe affiancarci un 20mm...
QUOTE(giancarloSV @ Dec 23 2010, 11:45 AM)
pensa che bello sarebbe affiancarci un 20mm...
Concordo....I miei fissi sono ancora tutti qua. Certo che il "nanocristal" non c'era e le lenti speciali non erano la norma. Si deve stare un pò attenti a come va il sole, per il rsto il loro compito lo svolgono ancora bene tranne rare eccezioni (14-24 f/2.8 che è bello massiccio ma bilancia bene la D700. Risoluzione ottima e forse superiore a certi fissi di pari focale, o giù di li...)
Ciao e AUGURI di Buone Feste (da ieri ho 39 °C: mi son trombato tutto il blocco dalla vigilia fino S.Stefano e spero che basti_!
)
Beh a me manca il 50ino e mi sa che sarà il prossimo.
Il D ovviamente, non l'S
Secondo voi vado di 1.4? Farebbe esteticamente family feeling con questo
Il D ovviamente, non l'S
Secondo voi vado di 1.4? Farebbe esteticamente family feeling con questo
QUOTE(ManWithTheSpinningHead @ Dec 25 2010, 02:30 PM)
Beh a me manca il 50ino e mi sa che sarà il prossimo.
Il D ovviamente, non l'S
Secondo voi vado di 1.4? Farebbe esteticamente family feeling con questo
Il D ovviamente, non l'S
Secondo voi vado di 1.4? Farebbe esteticamente family feeling con questo
Il 50 1.4D su DX è fantastico, la sua qualità e nitidezza si riperquote non solo nelle foto ma anche nel mirino, è proprio bello, su FX stessa cosa, sempre molto bello.
W i fissi, se costassero meno ne avrei un delirio, purtroppo costicchiano e mi accontento di 20 e 50... per ora, ma sto addocchiando il 300 f/4 af...
QUOTE(riccardobucchino @ Dec 26 2010, 12:05 AM)
Il 50 1.4D su DX è fantastico, la sua qualità e nitidezza si riperquote non solo nelle foto ma anche nel mirino, è proprio bello, su FX stessa cosa, sempre molto bello.
W i fissi, se costassero meno ne avrei un delirio, purtroppo costicchiano e mi accontento di 20 e 50... per ora, ma sto addocchiando il 300 f/4 af...
W i fissi, se costassero meno ne avrei un delirio, purtroppo costicchiano e mi accontento di 20 e 50... per ora, ma sto addocchiando il 300 f/4 af...
Alla faccia... ti auguro di trovarlo a buon prezzo. Ho avuto occasione di provarlo per qualche scatto ma soprattutto di vedere i suoi capolavori in mano ad un amico professionista ed è un nuovo pianeta da scoprire.
Auguri, Carlo
QUOTE(riccardobucchino @ Dec 26 2010, 12:05 AM)
Il 50 1.4D su DX è fantastico, la sua qualità e nitidezza si riperquote non solo nelle foto ma anche nel mirino, è proprio bello, su FX stessa cosa, sempre molto bello.
W i fissi, se costassero meno ne avrei un delirio, purtroppo costicchiano e mi accontento di 20 e 50... per ora, ma sto adocchiando il 300 f/4 af...
W i fissi, se costassero meno ne avrei un delirio, purtroppo costicchiano e mi accontento di 20 e 50... per ora, ma sto adocchiando il 300 f/4 af...
Ciao, sono contento di trovare finalmente qualcuno con i miei gusti.
Io ho il 50 AF-D, il 20 AF-D ed il 300 f:4 AF-ED, presi tutti di seconda mano (escluso il 50) e tutti perfetti e... goduriosi. Buon 2011.
Primo.
P.S. Vuoi, per cortesia, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?
