Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ CLUB NIKKOR AFD 80-200 f/2,8

Inviato da: envi12 il Mar 29 2009, 02:26 PM

salve a tutti. mi aggiungo al club con queste immagini. vetro stupendo che purtroppo non uso molto, ma dal quale sono soddisfazioni ogni vola che provo. accetto volentieri critiche




 

Inviato da: maurizioricceri il Mar 29 2009, 03:16 PM

Concordo sulla qualità dell'ottica,per le foto avrei scattato con un diaframma più chiuso per mettere a fuoco l'intero soggetto cercando anche di inquadrarlo tutto,senza tagli.

Inviato da: Curad il Mar 29 2009, 04:45 PM

Salve mi unisco:
80-200 @200 f2,8
1/500 sec
ISO 3200
Compensazione -0,7
Esposizione: Spot
D700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=232003 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49cf96c8435ec_web2.jpg

C.

Inviato da: simonecard50 il Jun 3 2009, 11:20 AM

Ho l'ultima versione a pompa.
Era un pezzo che non lo usavo e devo dire che ha una nitidezza da 50ino!!!! L'ho tirato fuori per un saggio di danza.....tutte a 2.8!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262231 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a264baaecc1b_DSC8684.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262230 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a264ba738ff3_DSC8575.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262229 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a264ba30fe7d_DSC8505.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262228 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a264b9f32fdc_DSC8651.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=262227 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a264b99d6f34_DSC8542.jpg

Inviato da: mik.mariani il Jul 1 2009, 03:15 PM

Appena ritirato (modello bighiera) e mi iscrivo subito al club!
Non vedo l'ora di scattarci qualche foto!!!

Ciao! biggrin.gif

Inviato da: Keef69 il Jul 3 2009, 10:20 AM

Anche io lo uso saltuariamente però quando lo faccio sono sempre soddisfatto della sua resa.
Mi iscrivo al club postando un ritratto casalingo senza troppe pretese fatto con la D300.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a4dcbe312904_DSC8815005939pse6web.jpg

Inviato da: mik.mariani il Jul 6 2009, 01:40 PM

Uno dei primi scatti durante un week-end in montagna.

80 mm - f4.0 - 1/125 - ISO 200.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=274877 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a51f019e4e5e_DSC1626.jpg


Ciao smile.gif


Inviato da: crazyhorse2771 il Jul 6 2009, 03:48 PM

QUOTE(Curad @ Mar 29 2009, 05:45 PM) *
Salve mi unisco:
80-200 @200 f2,8
1/500 sec
ISO 3200
Compensazione -0,7
Esposizione: Spot
D700

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49cf96c8435ec_web2.jpg

C.

grande curad scatto con una grande anima,complimenti!

Inviato da: dimapant il Jul 14 2009, 05:25 PM

QUOTE(crazyhorse2771 @ Jul 6 2009, 04:48 PM) *
grande curad scatto con una grande anima,complimenti!


Sono un pò "novello" di foto digitali e visto che offrono la possibilità di essere inviate facilmente, col Vostro permesso, mi associo a questo gruppo, dato che possiedo anch'io questa ottica, che mi dà notevoli soddisfazioni.

Prima di tutto congratulazioni per lo scatto fatto e mi associo al suo giudizio sulla foto dell'ospite al quale Lei risponde.

Ma....anche la sua foto è notevole! Complimenti

Vi invio alcuni miei scatti, per un vostro parere: avete nel file anche i dati di scatto e.... non abbiate pietà!


Fate buone foto e saluti cordiali a tutti.



Inviato da: skukies il Jul 14 2009, 05:30 PM

QUOTE(envi12 @ Mar 29 2009, 03:26 PM) *
salve a tutti. mi aggiungo al club con queste immagini. vetro stupendo che purtroppo non uso molto, ma dal quale sono soddisfazioni ogni vola che provo. accetto volentieri critiche


Sono le Brenta della Scarpa?!?! Bei scarponi!

Un paio di mie foto con il bighiera.

IPB Immagine
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
La vignettatura è stata enfatizzata in post su quest'ultimo scatto. wink.gif


Inviato da: Jon Snow il Jul 14 2009, 05:46 PM

QUOTE(dimapant @ Jul 14 2009, 06:25 PM) *
Sono un pò "novello" di foto digitali e visto che offrono la possibilità di essere inviate facilmente, col Vostro permesso, mi associo a questo gruppo, dato che possiedo anch'io questa ottica, che mi dà notevoli soddisfazioni.

Prima di tutto congratulazioni per lo scatto fatto e mi associo al suo giudizio sulla foto dell'ospite al quale Lei risponde.

Ma....anche la sua foto è notevole! Complimenti

Vi invio alcuni miei scatti, per un vostro parere: avete nel file anche i dati di scatto e.... non abbiate pietà!
Fate buone foto e saluti cordiali a tutti.


Le tue foto sono una più bella dell'altra ! Complimenti !

Inviato da: armus il Jul 15 2009, 09:41 AM

80-200mm f2,8 versione a pompa AFD,vetro eccellente.



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=278085 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5d9556ba26f_Bellaria197.jpg




Inviato da: dimapant il Jul 16 2009, 10:00 AM

QUOTE(Jon Snow @ Jul 14 2009, 06:46 PM) *
Le tue foto sono una più bella dell'altra ! Complimenti !


Grazie!
Scattate tutte molto di recente; certamente si poteva fare di meglio, ma sto ancora prendendo dimestichezza con la gestione delle immagini con Capture NX2 e CS4.
Spero di migliorare in tempi brevi.
Saluti

QUOTE(armus @ Jul 15 2009, 10:41 AM) *
80-200mm f2,8 versione a pompa AFD,vetro eccellente.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5d9556ba26f_Bellaria197.jpg


Sì, va proprio bene e la foto è bella.
saluti

Inviato da: Nic837 il Jul 21 2009, 12:26 PM

complimenti per le foto.ma si trova ancora nuova questa lente?nei negozi non l'ho mai vista

Inviato da: mik.mariani il Jul 21 2009, 01:25 PM

QUOTE(Nic837 @ Jul 21 2009, 01:26 PM) *
complimenti per le foto.ma si trova ancora nuova questa lente?nei negozi non l'ho mai vista


Io l'ho vista in più di un negozio a Milano. Non so se fossero "rimanenze" o meno; comunque a quanto mi risulta è ancora in produzione.

Ciao smile.gif

Inviato da: salvaggiof il Jul 23 2009, 08:24 PM

l'ho comprato usato senza garanzia a 560€ spero di aver fatto un affare...è ottimo anche a 2.8

Inviato da: Jon Snow il Jul 25 2009, 03:55 PM

Ecco uno dei miei primi scatti con questa lente. Spero mi dia molte soddisfazioni !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281706 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6b1c4f383a8_DSC2033ppBW.jpg

Inviato da: dimapant il Jul 27 2009, 03:40 PM

QUOTE(Jon Snow @ Jul 25 2009, 04:55 PM) *
Ecco uno dei miei primi scatti con questa lente. Spero mi dia molte soddisfazioni !

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6b1c4f383a8_DSC2033ppBW.jpg

Bella lei e l'inquadratura.
Anche il B&N è fatto bene: complimenti!

Inviato da: efrem.pozzati il Jul 28 2009, 08:17 AM

Anche io possessore di questa splendida ottica (nella versione a pompa).
IPB Immagine
1/320, F6,3

Inviato da: ian.arrighi il Jul 28 2009, 10:41 AM

Bellissima resa questa lente...

Ma se lo volessi acquistare, con la dovuta calma e portafogli permettendo, mi consigliate la versione bighiera o quella a pompa?

Ho una D80...

Inviato da: kintaro70 il Jul 28 2009, 11:12 AM

la differenza principale tra il pompa ed il bighiera risiede nella velocità di MaF a vantaggio del bighiera.

Per la resa ottica invece sono buoni entrambi.

Inviato da: efrem.pozzati il Jul 28 2009, 11:28 AM

QUOTE(ian.arrighi @ Jul 28 2009, 11:41 AM) *
Bellissima resa questa lente...

Ma se lo volessi acquistare, con la dovuta calma e portafogli permettendo, mi consigliate la versione bighiera o quella a pompa?

Ho una D80...


Otticamente sono identici, però quello a pompa ogni tanto fa venire il nervoso, spece su cavalletto con l'ottica inclinata (che tende a scendere verso i 200mm).
Se potessi lo cambierei volentieri con un bighiera, ma il motivo è solo quello di cui sopra.

Inviato da: doc.74 il Jul 28 2009, 12:53 PM

Se non fosse per il peso (è un mattone da portare in giro :-) l'avrei montato su sempre... laugh.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=135181 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200807/gallery_48843eea2b95a_Immagine100.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=282769 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6ee6157f041_DSC9471.jpg

ciao!
Sabrina

Inviato da: dimapant il Jul 28 2009, 04:56 PM

QUOTE(efrem.pozzati @ Jul 28 2009, 09:17 AM) *
Anche io possessore di questa splendida ottica (nella versione a pompa).
IPB Immagine
1/320, F6,3

Foto proprio bella!

Allego alcune foto fatte con la D 700 e questa ottica, acquistata nuova da meno di un anno, e della quale sono molto soddisfatto.

E’ molto affidabile e non l’ho mai vista in crisi, né otticamente, né come AF.

Fate buone foto e saluti a tutti!

Inviato da: ilnovi il Jul 28 2009, 05:24 PM

Ciao ragazzi,
da oggi faccio parte anche io ufficialmente del club. Al momento di questa ottica posso dire che mi ha sorpreso la resa ma anche il peso!!!!! Con la D300 devo fare palestra! L'autofocus è un po' lentino, va detto la verità, ma non contando di fare foto sportive......
Nei prossimi giorni proverò a postare qualche scatto.

Inviato da: primoran il Jul 29 2009, 09:17 PM

Ma se lo volessi acquistare, con la dovuta calma e portafogli permettendo, mi consigliate la versione bighiera o quella a pompa?
Ho una D80...
[/quote]

Io l'ho preso usato ma perfetto. Il bighiera è otticamente migliorato (secondo
i test MTF di Tutti Fotografi/Progresso) e sopratutto è dotato di staffa per
il treppiede. Io non mi fiderei a fissare sul treppiede la D 80 con montato
quello a pompa!?! Sicuramente non farebbe bene alla flangia di attacco della
tua D 80. Secondo me ti conviene il bighiera è splendido già a f: 2,8.
Primo.

Inviato da: ferrari27 il Aug 31 2009, 11:33 PM

Ciao a tutti.
Finalmente vi ho trovato!
Per iniziare pubblico 2 foto scattate con il fantastico bighiera.
Ovviamente, commenti, critiche e consigli sono ben accetti.
A breve pubblicherò qualche altra foto.
Ciao, Simone.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=297328 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9c4f48163df_DSC1417.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=297330 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9c4fa909e2d_DSC0088.jpg

Inviato da: primoran il Sep 2 2009, 03:45 PM

QUOTE(ferrari27 @ Sep 1 2009, 12:33 AM) *
Ciao a tutti.
Finalmente vi ho trovato!
Per iniziare pubblico 2 foto scattate con il fantastico bighiera.
Ovviamente, commenti, critiche e consigli sono ben accetti.
A breve pubblicherò qualche altra foto.
Ciao, Simone.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9c4f48163df_DSC1417.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9c4fa909e2d_DSC0088.jpg


Posto alcune foto di dieci giorni fa ad un festival del folclore,
naturalmente con il bighiera.
Primoran.




Inviato da: Salvo40 il Sep 2 2009, 04:06 PM

io lo adoro.........

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=177028 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49170d41138ce_DSC0195.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=271429 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a466f1add627_DSC7028.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=271422 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a466def6041c_DSC6994.jpg



Inviato da: armus il Sep 2 2009, 05:09 PM

Belle foto ,complimenti a tutti

80-200mm a pompa smile.gif



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=298096 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9e973a70605_DSC7768.jpg

Inviato da: mik.mariani il Sep 3 2009, 09:41 AM

Lente fantastica! smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=298304 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9f801580017_DSC1893.jpg

Inviato da: pefran il Sep 3 2009, 10:20 PM

Sì, lente fantastica, se pesasse meno la terrei sempre montata!
Il mio è l'ultimo bighiera.

click per ingrandire
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: noel82 il Sep 3 2009, 11:07 PM

Beh, mi sento in dovere di postare qualcosa tra le poche che ho caricato fino ad ora:

D300 + 80-200 2.8 bighiera

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=293214 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a91c42ee3a48_ilceasasso1.jpg

Inviato da: dimapant il Sep 5 2009, 05:52 PM

QUOTE(noel82 @ Sep 4 2009, 12:07 AM) *
Beh, mi sento in dovere di postare qualcosa tra le poche che ho caricato fino ad ora:

D300 + 80-200 2.8 bighiera

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a91c42ee3a48_ilceasasso1.jpg


Proprio bella! anche quella di sopra!

Prego, un piccolo aiuto a me che sono inesperto: qualche Ospite mi puo' per favore indicare dove trovare la procedura piu' semplice, per inserire direttamente le foto nel corpo del testo del messaggio e non solo come allegato? E' quella nella indicata nella parte Help o ne esiste un'altra meno complessa? Grazie in anticipo e saluti a tutti

Inviato da: primoran il Sep 5 2009, 08:04 PM

Salve, i vostri interventi e le vostre foto mi hanno fatto venire voglia di postare anch'io qualche foto col bighiera. Le ho scattate due settimane fa ad un fetival del folclore.
Sono graditi commenti, osservazioni e critiche.
Primo


Inviato da: armus il Sep 5 2009, 10:20 PM

bella molto bella primoran .



a pompa un vetro fantastco.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=299468 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa2d523852dc_DSC7976copycopia.jpg

Inviato da: pepino_77 il Sep 11 2009, 09:02 PM

Finalmente faccio parte anch'io del club!!!

Ho da poco acquistato un vecchio AFD 80-200 f.2.8 a pompa per la mia D80. Oggi prima uscita con moglie e figlio al seguito, pochi scatti, giusto per frenare un po' l'impazienza che avevo...

Devo imparare a dosare bene i diaframmi aperti - in effetti le ho fatte quasi tutte a 2.8 più che altro per verificare problemi di messa a fuoco.

Bé, per quel che ne capisco io, la resa è davvero una goduria!

Scusate i toni ma...sono troppo contento!!!

Ciao,
Marco

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=302598 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aaaaae71c616_DSC4085.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=302600 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aaaab5d3413e_DSC4089.jpg

Inviato da: ignazio il Sep 11 2009, 09:26 PM

QUOTE(pepino_77 @ Sep 11 2009, 10:02 PM) *
Finalmente faccio parte anch'io del club!!!

Ho da poco acquistato un vecchio AFD 80-200 f.2.8 a pompa per la mia D80. Oggi prima uscita con moglie e figlio al seguito, pochi scatti, giusto per frenare un po' l'impazienza che avevo...

Devo imparare a dosare bene i diaframmi aperti - in effetti le ho fatte quasi tutte a 2.8 più che altro per verificare problemi di messa a fuoco.

Bé, per quel che ne capisco io, la resa è davvero una goduria!

Scusate i toni ma...sono troppo contento!!!

Ciao,
Marco


Complimenti per il bellissimo bimbo! smile.gif
Ti potrai divertire a fargli splendidi ritratti.

Ciao.

Inviato da: dimapant il Sep 22 2009, 08:07 PM

Provo ad inserire un paio di scatti fatti con questo affidabile obiettivo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=307993 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab90e1a1f0b2_Scacchi2.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=308035 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab91a44a5360_Paesello.jpg

Inviato da: Bagos1984 il Oct 9 2009, 12:57 AM

mi unisco anche io al club ^^

fiero possessore di questo carroarmato biggrin.gif inossidabile ma che regala sempre emozioni (in versione "fucile a pompa")


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=315793 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4acca795c1571_dariotrieste4.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=316511 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ace7bb41d4a1_dariotrieste5bn.jpg



Inviato da: Hinault il Oct 9 2009, 09:52 AM

QUOTE(Bagos1984 @ Oct 9 2009, 01:57 AM) *
mi unisco anche io al club ^^

fiero possessore di questo carroarmato biggrin.gif inossidabile ma che regala sempre emozioni (in versione "fucile a pompa")


Sono fatte a Trieste, piazza Unità?

Inviato da: Bagos1984 il Oct 9 2009, 02:13 PM

QUOTE(Hinault @ Oct 9 2009, 10:52 AM) *
Sono fatte a Trieste, piazza Unità?



si

in quell'occasione ero su coi Dari per il loro live in Piazza Unità, e devo dire che come cornice per i live è stupenda smile.gif

poi vabbè..io adoro trieste (essendo per metà di origini bisiacche biggrin.gif )



allora proseguo con un' altra foto di quel live


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=316651 Ingrandimento full detail : 5.5 MB





e un'altra di un live dei marta sui tubi smile.gif




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=316652 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4acf36cc44f44_marta6.jpg

Inviato da: Hinault il Oct 9 2009, 09:07 PM

Belle! Quando passi fai un fischio! wink.gif

Inviato da: Bagos1984 il Oct 10 2009, 09:24 AM

non mancherò biggrin.gif

di solito una volta al mese sono su a trovare i parenti e gli amici smile.gif

Inviato da: turi33 il Oct 26 2009, 10:23 PM

Inserisco anche io la mia prima foto.
Bighiera alla massima apertura e D700


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=326156 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae612374d8a9_DSC8418.jpg

Inviato da: Jon Snow il Oct 27 2009, 03:08 PM

D700 e... mia madre. Il bighiera qui è a tutta apertura.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=326443 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae6fe7eab2e2_DSC2458A.jpg

Inviato da: tony_60 il Nov 9 2009, 09:52 AM

salve, sono possessore anch'io da pochissimo del bighiera 80-200 f2,8 , e vedendo queste vostre bellissime foto mi fanno sentire un pò male mad.gif . voi direte, perchè? perchè sono invidioso delle vostre riuscite fotografiche. volevo chiedervi una cosa. quanti di voi usano questa grandissima lente a mano libera?? sabato scorso sono stato al campionato mondiale di karate a roma e mi sono dimenticato il monopiede e il micromosso l'ha fatto da padrone Fulmine.gif
la macchina è d300 e ho messo l'iso in automatico fino a 1600 con un minimo di 1/200. in giornata o domani posterò qualche cosi mi direte quali sono gli errori fatti.

ciao antonio

Inviato da: Hinault il Nov 9 2009, 10:11 AM

QUOTE(tony_60 @ Nov 9 2009, 09:52 AM) *
salve, sono possessore anch'io da pochissimo del bighiera 80-200 f2,8 , e vedendo queste vostre bellissime foto mi fanno sentire un pò male mad.gif . voi direte, perchè? perchè sono invidioso delle vostre riuscite fotografiche. volevo chiedervi una cosa. quanti di voi usano questa grandissima lente a mano libera?? sabato scorso sono stato al campionato mondiale di karate a roma e mi sono dimenticato il monopiede e il micromosso l'ha fatto da padrone Fulmine.gif
la macchina è d300 e ho messo l'iso in automatico fino a 1600 con un minimo di 1/200. in giornata o domani posterò qualche cosi mi direte quali sono gli errori fatti.

ciao antonio


In primis non mettere l'ISO auto almeno a 2500 wink.gif ... quello che esce di rumore si recupera con NX2 oppure con un sw di riduzione del rumore, il mosso non si recupera.

Inviato da: tony_60 il Nov 9 2009, 10:31 AM

QUOTE(Hinault @ Nov 9 2009, 10:11 AM) *
In primis non mettere l'ISO auto almeno a 2500 wink.gif ... quello che esce di rumore si recupera con NX2 oppure con un sw di riduzione del rumore, il mosso non si recupera.


ok per gli iso, ma il monopiede lo devo sempre considerare quando esco con il bighiera?

Inviato da: begnik il Nov 9 2009, 10:45 AM

QUOTE(tony_60 @ Nov 9 2009, 10:31 AM) *
ok per gli iso, ma il monopiede lo devo sempre considerare quando esco con il bighiera?


dipende dai tempi, vale la regoletta dell'inverso della focale equivalente:

se scatti a mano libera a 200 mm su fotocamera DX, devi considerare un tempo di sicurezza pari a 1 / (200 x 1.5) = 1/300" circa ...

con il monopiede recuperi circa 2 stop quindi 1/80"

ciao

Inviato da: tony_60 il Nov 9 2009, 11:21 AM

ho lavorato sempre a priorita di diaframma, hmmm.gif forse ho sbagliato wacko.gif perchè i tempi erano piu bassi

ciao antonio

Inviato da: primoran il Nov 9 2009, 03:34 PM

QUOTE(tony_60 @ Nov 9 2009, 11:21 AM) *
ho lavorato sempre a priorita di diaframma, hmmm.gif forse ho sbagliato wacko.gif perchè i tempi erano piu bassi ciao antonio


Anch'io lavoro sempre a priorità di diaframma e quasi sempre a mano libera. Auto Iso ad almeno 2500 e tempo minimo 1/350 di secondo. Come già ti hanno detto, l'eventuale (poco) rumore lo sistemi dopo in PP. Ti posto foto in strada e a mano libera. Pollice.gif
Buone foto, Primo.

Inviato da: Hinault il Nov 9 2009, 03:44 PM

QUOTE(tony_60 @ Nov 9 2009, 11:21 AM) *
ho lavorato sempre a priorita di diaframma, hmmm.gif forse ho sbagliato wacko.gif perchè i tempi erano piu bassi

ciao antonio


Beh, se eri a TA comunque tempi più veloci non li avresti avuti se non alzando ancora la sensibilità quindi piorità diaframmi o tempi poco cambia.
Io in palestra con la D300 scatto a 3200ISO con ottiche luminose (50 e 85), non posso azzardarmi ad usare ottiche già da f/2.8 se non per soggetti fermi. Ho un conoscente con la D700 che lavora tranquillamente con 6400ISO e il 70-200. Ho visto prima gli scatti della D3s... se ci mantenessi la famiglia con le foto non ci penserei un'attimo wink.gif

Inviato da: Michele Festa il Nov 9 2009, 09:19 PM

E' un obiettivo che ho comprato nuovo circa 3 anni fa, fantastico!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332861 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af8792a1cb0b_Danielamont3.jpg

Inviato da: Michele Festa il Nov 9 2009, 09:31 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332871 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af87c2181d26_danielamont.jpg

Inviato da: tony_60 il Nov 9 2009, 11:02 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332967 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af88ed505960_DSC2230.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332968 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af88f116765e_DSC2266.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332969 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af88f552930a_DSC2299.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332972 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af88f88b6c76_DSC2318.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332973 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af88fe28be69_DSC2383.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332976 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af890208ddf4_DSC2448.jpg

queste sono alcune fatte sabato, ditemi ditemi, qualsiasi cosa per imparare ad usarlo al meglio questo bighiera

ciao antonio

Inviato da: dimapant il Nov 10 2009, 10:59 AM

Inserisco alcuni ritratti fatti recentemente; tutti a mano libera, al volo, e con diaframma chiuso un po' sopra il suo valore ottimale di 5,6, tra f 7 ed f 8, per incrementare la profondità di campo.

Contrasto e risoluzione ottimi.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333110 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af935013dcb7_DSC2156DonnainNero2.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333109 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af934fc2c1e4_DSC1959RagazzaCapelliBleu.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333108 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af934f753527_DSC2098BiondaCappellino.jpg


L'ottica è molto pesante, ma questo è un vantaggio per uso a mono libera, dato che aumenta l'inerzia e riduce di conseguenza il micromosso.

Saluti e grazie in anticipo se mi fate avere impressioni

Inviato da: Michele Festa il Nov 13 2009, 11:36 AM

Uno scatto recente da impressioni di settembre 2009

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=310248 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4abfce460741b_donna1.jpg

Inviato da: m@urizio il Nov 13 2009, 11:51 AM

Buongiorno a tutti.
E' un obiettivo straordinario con un'unica pecca. Il peso
Ma vale la pena di soffrire ....
Tanto poi.... quando si guarda il risultato a video si gode!
Mi accodo anch'io con questo scatto.

Saluti


 

Inviato da: sabricol il Nov 13 2009, 02:00 PM

io lo porto con me ovunque....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=298420 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9fb8adbedf2_DSC0414EpupaFallsHimba.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=298417 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9fb89c4f663_DSC0408EpupaFallsHimba.jpg

S.

Inviato da: m@urizio il Nov 13 2009, 03:33 PM

Ne allego un'altra.
Le critiche sono sempre ben accette.

Maurizio


 

Inviato da: begnik il Nov 13 2009, 03:44 PM

QUOTE(m@urizio @ Nov 13 2009, 03:33 PM) *
Ne allego un'altra.
Le critiche sono sempre ben accette.

Maurizio


Accidenti che bassa marea!

Inviato da: Jon Snow il Nov 13 2009, 06:21 PM

Mia madre, D700, ISO 3200 e bighiera a TA.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=334627 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4afd9563a4cfc_DSC2458A.jpg

Inviato da: Sam.R. il Nov 13 2009, 06:42 PM

E' un obbiettivo che porto molto anche in montagna. Un po' di peso in più nello zaino viene ricompensato dalle qualità di questo ottimo vetro.

Nevicata dello scorso week-end. Bighiera f/6.3 1/250s 800ISO su FF

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=334616 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4afd90c157250_DRS3701091108Small.jpg

ciao a tutti
Renato

Inviato da: tony_60 il Nov 14 2009, 05:43 PM

questa l'ho fatta ad un amico a mano libera
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=334912 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4afedcf34c8ed_Mario.jpg

come vi sembra?? critiche bene accette!! grazie.gif

ciao antonio

Inviato da: Jon Snow il Nov 15 2009, 11:04 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=335499 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b007ac467dcd_DSC2495A.jpg

Inviato da: Jon Snow il Nov 17 2009, 11:30 AM

E un secondo scatto dalla stessa serie.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=336184 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b027a1a9d5d3_DSC2483pp.jpg

Inviato da: primoran il Nov 18 2009, 03:10 PM

QUOTE(Jon Snow @ Nov 17 2009, 11:30 AM) *
E un secondo scatto dalla stessa serie.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b027a1a9d5d3_DSC2483pp.jpg


Complimenti per la foto, l'obiettivo e... per la modella!!

Primo.

P.S. L'obiettivo lo conosco bene, ce l'ho anch'io. messicano.gif

Inviato da: Jon Snow il Nov 18 2009, 07:45 PM

QUOTE(primoran @ Nov 18 2009, 03:10 PM) *
Complimenti per la foto, l'obiettivo e... per la modella!!

Primo.

P.S. L'obiettivo lo conosco bene, ce l'ho anch'io. messicano.gif


Grzie Primo, estenderò i complimenti alla modella allora wink.gif

Inviato da: mik.mariani il Dec 29 2009, 03:13 PM

Un paio di contributi a questa magnifica ottica!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=352601 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b39ef688a5b7_M763338.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=352600 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b39eedc3d82f_M763317.jpg

Ciao smile.gif

Inviato da: Med il Dec 29 2009, 06:12 PM

Mi iscrivo anche io al Club di questo meraviglioso cannoncino messicano.gif
Ecco un piccolo contributo a f4.0 su D300

http://farm3.static.flickr.com/2497/4127041029_435e5c0354_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2791/4127040147_4eb3baeccb_b.jpg

Inviato da: alex.spiga il Jan 3 2010, 08:49 PM

Inserisco il mio primo messaggio in una discussione per rendere omaggio al mio obiettivo preferito, l'80-200 a pompa.
Lo acquistai usato diversi anni fa, un figlio di papà deicise di fare il grande passo verso il digitale comprando una compattina HP. Si dovette quindi liberare, oltre che dell'obiettivo in oggetto, di una F90x, un 24 mm, un SB28 e svariati acessori. Naturalmente mi sacrificai e presi tutto ad un prezzaccio messicano.gif . E' stato il mio primo corredo.

Questo scatto è stato realizzato con l'accoppiata D70s e 80-200 che tante soddisfazioni mi ha dato.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


 

Inviato da: lucrezina il Jan 7 2010, 06:48 PM

Una immagine di questa lente fantastica.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=356674 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b461b6c75da0_FIL1469.jpg

Inviato da: a_petroni il Jan 8 2010, 06:45 PM


Ho visto nel post qualche foto sportiva. Quello che volevo sapere è se, non dovendone fare un uso professionale, l'afd si adatta anche a qualche scatto sportivo -soggetti in rapido movimento- o se è sconsigliabile (io lo monterei su D300).

Chiedo perchè sto per acquistare un tele e la mia scelta per esigenze economiche ricade su questa lente o sul Sigma 70 200 che in più ha il motore interno di messa a fuoco. Ovvio che per un centinaio di euro preferirei di gran lunga comprare l'originale ma l'idea di trovarmi completamente scoperto per foto sportive mi fa desistere.... magari avete altre foto esempio di sport per convincermi??!!!

Un'altra domanda, a 200mm senza monopiede qual'è il tempo minimo sicuro con cui scattate?

grazie.gif

Inviato da: Frafio il Jan 8 2010, 07:08 PM

Per le foto sportive è lento di AF, sarebbe molto meglio l'AFS (se lo trovi).
Poi dipende dal tipo di sport; per esempio in un campo di calcio/rugby è troppo corto; andrebbe meglio un 300 mm.
in un palazzetto i 200 mm. sono sufficienti, se c'è luce.
Senza monopiede a 200 mm. potrebbe andare bene 1/250, se hai la mano ferma e l'atleta è "quasi fermo"; per sicurezza contro il mosso bisogna andare oltre 1/500, non tanto per la tua mano ma soprattutto per la velocità del movimento dell'atleta, sia in un palazzetto (basket-pallavolo) che all'aperto (calcio-rugby); insomma apri il più possibile (priorità diaframma) e ........spera che la luce sia sufficiente per 1/1000.
Saluti
Franco

Inviato da: a_petroni il Jan 8 2010, 11:35 PM

QUOTE(Frafio @ Jan 8 2010, 07:08 PM) *
Per le foto sportive è lento di AF, sarebbe molto meglio l'AFS (se lo trovi).
Poi dipende dal tipo di sport; per esempio in un campo di calcio/rugby è troppo corto; andrebbe meglio un 300 mm.
in un palazzetto i 200 mm. sono sufficienti, se c'è luce.
Senza monopiede a 200 mm. potrebbe andare bene 1/250, se hai la mano ferma e l'atleta è "quasi fermo"; per sicurezza contro il mosso bisogna andare oltre 1/500, non tanto per la tua mano ma soprattutto per la velocità del movimento dell'atleta, sia in un palazzetto (basket-pallavolo) che all'aperto (calcio-rugby); insomma apri il più possibile (priorità diaframma) e ........spera che la luce sia sufficiente per 1/1000.
Saluti
Franco


Guarda l'afs 80 200 è escluso perchè i pochi che si trovano sono secondo me eccessivamente costosi (stiamo attorno ai 900 1000€) rispetto al nuovo 70 200 per il quale basterebbero 200e in più circa. Il problema, però, non si pone perchè quei soldi, purtroppo, non li ho.

Metto il link di un confronto fatto fra 80 200 afd e afs (che mi fa ulteriormente desistere per la pochissima differenza dall'afs):
http://www.nikonland.eu/forum/index.php?/topic/70-nikon-zoom-80-200-f2-8-bighiera/

La scelta è ristretta al Sigma 70 200 f2.8 macro hsm di cui si parla molto bene e che usato si trova intorno ai 450€ e l'afd che sta sui 550€. Parliamo ovviamente di usato.
In realtà proprio per questo fatto dello sport mi ero orientato sul sigma perchè, sebbene io non ne farei solo uso sportivo, mi rode avere un tele che non mi permetta di fare qualche scatto decente (considerando che per me 500€ sono un sacco di soldi comunque) a soggetti in movimento. Per questo ho posto la domanda perchè vedendo questo post mi sono imbattuto in foto fatte a soggetti sicuramente in movimento ed anche rapido (vedi la ferrari, il saggio di arti marziali etc).

Ripongo quindi la domanda in modo più chiaro precisando che non sono un professionista ma un amatore che cerca un buon rapporto qualità prezzo e cerca di avere un'atrezzatura il più possibile polivalente.
Se mi trovo in situazione di fare qualche scatto sportivo anche con movimenti molto rapidi l'80 200 afd è veramente così lento e quasi inutilizzabile? Le foto che ho visto in questo post sono da considerarsi eccezioni magari in una raffica di 15 foto o sono risultati abbastanza facilmente raggiungibili?

Ancora grazie a chi darà il suo contributo

Inviato da: diavoletto85 il Jan 27 2010, 11:32 PM

ciao a tutti, proprio oggi ho comprato un afd 80-200 usato per la mia d300...sono stravoglioso di provarlo, anche perchè è la mia prima lente seria dopo l'ai 105 f2,5...
Venerdì dovrebbe arrivare e posterò presto delle foto :-)

Inviato da: diavoletto85 il Jan 29 2010, 09:54 AM

in consegna per oggi!!!!:-) non sto più nella pelle!!!

Ma sbaglio o questo club è poco attivo??eppure il nostro 80-200 ne ha di cose da dire :-)

Inviato da: LUCA346 il Jan 29 2010, 04:29 PM

Anch'io come te stavo valutando l'acquisto del famigerato 80-200, che a quanto pare, tutti ne parlano molto bene entrambi le versioni, a tal proposito mi diresti quale versione hai acquistato, se non sono troppo indiscreto.
Sto seguendo quest'ottica da un po di tempo, e guardando le varie discussioni e foto, me ne sono innamorato, ora l'indecisione sul modello bighiera o a pompa.
Ho paura di acquistarlo e poi pentirmene per il peso e le dimensioni.
Comunque per quanto mi riguarda, mi orienterei sulla versione monoghiera, che a mio avviso si comporta egregiamente.
La cosa che mi a fatto innamorare di questa lente, e la nitidezza e lo sfuocato che riesce a dare...
Un saluto

Inviato da: diavoletto85 il Jan 29 2010, 07:59 PM

ciao, ho comprato un bighiera...l'ho preferito al monoghiera in quento l'af è accettabile come velocità...
Ciò non toglie che quando potrò prenderò come zoom tele definitivo la versione afs dell'80-200 :-)
Sono sicuro che non mi deluderà nessuno dei due :-)

Inviato da: paolodes il Jan 29 2010, 08:25 PM

QUOTE(LUCA346 @ Jan 29 2010, 04:29 PM) *
... stavo valutando l'acquisto del famigerato 80-200 ...

Famigerato, poi...

Inviato da: diavoletto85 il Jan 29 2010, 09:00 PM

QUOTE(paolodes @ Jan 29 2010, 08:25 PM) *
Famigerato, poi...


eheh in effetti famigerato significa "che gode di pessima fama"....:-)

Inviato da: gmpc621 il Jan 30 2010, 12:01 AM

QUOTE(pepino_77 @ Sep 11 2009, 09:02 PM) *
Finalmente faccio parte anch'io del club!!!

Ho da poco acquistato un vecchio AFD 80-200 f.2.8 a pompa per la mia D80. Oggi prima uscita con moglie e figlio al seguito, pochi scatti, giusto per frenare un po' l'impazienza che avevo...

Devo imparare a dosare bene i diaframmi aperti - in effetti le ho fatte quasi tutte a 2.8 più che altro per verificare problemi di messa a fuoco.

Bé, per quel che ne capisco io, la resa è davvero una goduria!

Scusate i toni ma...sono troppo contento!!!

Ciao,
Marco

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aaaaae71c616_DSC4085.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aaaab5d3413e_DSC4089.jpg


Mamma mia che belle!
Complimenti davvero.
ho la tua stessa accoppiata e condivdo in pieno la tua contentezza!

ecco il mio contributo:
parco delle cornelle (BG) tutte con d80
1 leone bianco

e ancora
2 il re della foresta

3 aquila reale






 

Inviato da: gio08 il Feb 15 2010, 09:59 AM

Vorrei usarlo principalmente per ritratti (foto dei miei bimbi) sia in interni che esterni.
Come si comporta il bighiera con questo utilizzo?
La luminosità è sufficiente o è meglio orientarsi su fissi più luminosi (e.g. 85 1.8)?

grazie marco

Inviato da: ang84 il Feb 15 2010, 10:20 AM

Signori vorrei un consiglio spassionato da voi e sincero. Allora possiedo un bighiera 80-200 AF-D dal 2007 ,mortificato da un accenno di backfocus a qualsiasi apertura ,accoppiato con D700 e la cosa mi da mooolto fastidio ,in quanto è l'obiettivo che uso più spesso ,anche per ritrattistica. Ora l'ho mandato in assistenza Nital in quanto ancora in garanzia e do quasi per scontato che tornerà così com'è. Ammesso e non concesso che sarà così pensavo di venderlo e prendermi un altro 80-200 AF-D nuovo di zecca ,ormai a cifre umane di 800 euro circa. Vale la pena provarci e rischiare d trovarmi un esemplare affetto da backfocus oppure questa percentuale di obiettivi è bassa? La mia domanda è tutta qui.

Inviato da: palmi il Feb 21 2010, 11:22 AM

QUOTE(ang84 @ Feb 15 2010, 10:20 AM) *
Signori vorrei un consiglio spassionato da voi e sincero. Allora possiedo un bighiera 80-200 AF-D dal 2007 ,mortificato da un accenno di backfocus a qualsiasi apertura ,accoppiato con D700 e la cosa mi da mooolto fastidio ,in quanto è l'obiettivo che uso più spesso ,anche per ritrattistica. Ora l'ho mandato in assistenza Nital in quanto ancora in garanzia e do quasi per scontato che tornerà così com'è. Ammesso e non concesso che sarà così pensavo di venderlo e prendermi un altro 80-200 AF-D nuovo di zecca ,ormai a cifre umane di 800 euro circa. Vale la pena provarci e rischiare d trovarmi un esemplare affetto da backfocus oppure questa percentuale di obiettivi è bassa? La mia domanda è tutta qui.

Ciao sono Marco, io l'ultimo bighiera(quello ancora a listino Nital) ce l'ho da tre mesi e ne sono soddisfatissimo. Sinceramente aspetterei a vedere come ritorna dall'assistenza, che pure a me lo scorso anno mi ha risolto con soddisfazione un problema sul VR del 16-85. Fammi sapere come rientra e intanto posto alcune foto fatte al carnevale di Venezia, ciao.






 

Inviato da: Hinault il Feb 21 2010, 08:13 PM

Prime foto con il bighiera preso usato ieri
200mm/2.8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377322 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b818184236fd_Artvize1.jpg

Inviato da: dimapant il Feb 22 2010, 07:44 PM

QUOTE(Hinault @ Feb 21 2010, 08:13 PM) *
Prime foto con il bighiera preso usato ieri
200mm/2.8
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b818184236fd_Artvize1.jpg


Bella foto ed ottica perfetta.

Il bighiera l'ho usato un anno, poi l'ho sostituito con il 70-200 f 2,8 VRII, otticamente eccellente, dato che questo è stabilizzato e spesso la stabilizzazione mi ci vuole.

Il bighiera ha prestazioni ottiche d'eccellenza, particolarmente su FX.

Chiuso un diaframma e mezzo, da f 5,6 in poi, su stampa A3+ e su monitor calibrato da 24" non c'è alcuna differenza col VRII.
A tutta apertura, su stampa A3 +, se dai una maschera di contrasto leggera, non si vede la differenza col VR II.

Il VRII, otticamente eccellente, ha però una pecca che in certi usi può essere operativamente molto grave: taglia drasticamente la focale mettendo a fuoco da vicino; anche lasciando la ghiera zoom su 200 mm, la lunghezza focale effettiva si riduce ed alla minima distanza di messa a fuoco, sempre con ghiera su 200 mm diviene un 135 mm!

Il bighiera è più onesto e resta sempre 200mm.

Ti darà tante soddisfazioni!

saluti cordiali


Inviato da: Hinault il Feb 22 2010, 09:24 PM

QUOTE(dimapant @ Feb 22 2010, 07:44 PM) *
Ti darà tante soddisfazioni!


Spero di si wink.gif grazie! In effetti anche in condizioni limite ha una resa di colori e dettaglio davvero impressionante. Era un'ottica che desideravo da un bel pò solo che non ne trovavo uno a posto oppure al prezzo che volevo io. Questo ha qualche segnetto esterno e il paraluce rovinato ma le lenti sono davvero perfette. 650 pezzi con 3 mesi di garanzia. Ora devo decidere che fare del 70-300VR hmmm.gif

Qui di nuovo 200mm f/2.8 su D300, la foto in se non è niente ma la resa neve/ombra/colori è secondo me notevole.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377920 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b82e769578a9_DSC7716.jpg

Inviato da: Hinault il Feb 22 2010, 09:47 PM

Eccolo, immortalato con il 55 micro AF rolleyes.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377931 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b82ebef445ca_802001.jpg


QUOTE(a_petroni @ Jan 8 2010, 11:35 PM) *
Se mi trovo in situazione di fare qualche scatto sportivo anche con movimenti molto rapidi l'80 200 afd è veramente così lento e quasi inutilizzabile? Le foto che ho visto in questo post sono da considerarsi eccezioni magari in una raffica di 15 foto o sono risultati abbastanza facilmente raggiungibili?


Te lo so dire lunedì sera... vado fare le foto ad una partita di volley in palestra e di certo metterò alla corda il nuovo arrivato a TA.

Inviato da: nicolamilani il Feb 22 2010, 09:48 PM

QUOTE(Hinault @ Feb 21 2010, 08:13 PM) *
Prime foto con il bighiera preso usato ieri
200mm/2.8
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b818184236fd_Artvize1.jpg


Bella foto e complimenti per l'acquisto!

Inviato da: Hinault il Feb 22 2010, 09:56 PM

QUOTE(gio08 @ Feb 15 2010, 09:59 AM) *
Vorrei usarlo principalmente per ritratti (foto dei miei bimbi) sia in interni che esterni.
Come si comporta il bighiera con questo utilizzo?
La luminosità è sufficiente o è meglio orientarsi su fissi più luminosi (e.g. 85 1.8)?

grazie marco


Ciao omonimo,
io l'ho preso principalmente per questo. Ho il 50/1.4 e l'85/1.8, che uso principalmente per immortalare i miei piccoli e chi capita. Sono un maniaco del ritratto anche se la gran parte me le tengo per me. Ero indeciso su cosa prendere per "allungare" dato che il 70-300VR, pur ottimo per altre cose, per sfocato un pochino latita. Le alternative erano:
135DC, fantastico e quasi introvabile usato ma monotematico per destinazione
180/2.8 delizioso e leggero, resa davvero notevole ma un pò troppo lungo per quello che cercavo
80-200 (70-200 ma per ora costano troppo) che unisce ad una ottima qualità una versatilità d'uso per altre tipologie di foto
Alla fine lo zoom mi è sembrata la scelta più azzeccata anche se non disdegnerei il 135DC, un giorno.
Avevo anche cominciato a considerare il 70-200 Tamron... che va meno male di quanto si possa pensare, anzi.

Inviato da: pasquale62 il Mar 3 2010, 11:01 PM

Salve a tuti mi aggiungo pure io a questa meravigliosa ottica io posseggo la versione ed monoghiera e devo dire che mi trovo a meraviglia. vi allego questo scatto fatto dalla macchina in controluce ed e stato croppato,tutto sommato non si comporta così male anzi...
Io lo uso su d 300.
Ciao a tutti.
W 80 200!!!


 

Inviato da: alexpacha il Mar 3 2010, 11:20 PM

Vedendo questa discussione mi viene voglia di riprovare un 80-200, ieri ne ho provato uno usato, oltre a soffrire su tre corpi: D200 - D300s e D700 di Backfocus la resa ottica faceva pena...potete postarmi qualche foto scattata a 200 mm??

Vi allego un piccolo test eseguito: a destra un crop dell'80-200 a 80mm (su d700) , a sinistra un vecchio 85mm f2 AIS.



 

Inviato da: dimapant il Mar 18 2010, 05:29 PM

Questa è stata fatta con l'ottimo bighiera

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=376474 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7e7e29e70b3_DSC1707AlberinoForum.jpg

e me l'hanno accettata su quello che è, se non il migliore, certo un sito di foto molto belle e tecnicamente perfette e che vi invito a visitare: Ix.com


http://1x.com/v2/#/

D700 + bighiera, filtro GND fatto con Photoshop.

Mattinata splendida e cielo da sogno, il suo.
Saluti cordiali

Inviato da: Jon Snow il Mar 26 2010, 11:34 AM

QUOTE(alexpacha @ Mar 3 2010, 11:20 PM) *
Vedendo questa discussione mi viene voglia di riprovare un 80-200, ieri ne ho provato uno usato, oltre a soffrire su tre corpi: D200 - D300s e D700 di Backfocus la resa ottica faceva pena...potete postarmi qualche foto scattata a 200 mm??

Vi allego un piccolo test eseguito: a destra un crop dell'80-200 a 80mm (su d700) , a sinistra un vecchio 85mm f2 AIS.


Questa è scattata con D700 a 200 mm e a f 3.5. Penso alla minima distanza di messa a fuoco o giu' di li. Considera che come te pero' noto problemi di backfocus e di perdita di nitidezza a 200 mm entro i 3 metri. Il problema scompare a distanze superiori. A tutte le altri focali 80-105-135 e fino a 180 circa, anche a 2.8 il problema non esiste. Ti do un consiglio quando lo usi alla massima focale abbi cura di avere il soggetto un po distante, è l'unico consiglio che mi sento di dare (la taratura fine a me non ha portato risultati apprezzabili).

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=389431 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba9c281e9d52_Gatto.jpg




Inviato da: stefun il Mar 31 2010, 01:36 PM

Buongiorno a tutti i possessori di quest'ottica.
Già da un po' di tempo mi sta balenando per la testolina l'idea di acquistare l'obiettivo in questione...Cerca che ti cerca, telefonate su telefonate, scopro che un conoscente fotografo vende il suo, un bighiera AFD.
Dunque la mia domada è questa? Io lo monterei su una D50 che uso prevalantemente per la fortografia sportiva (Motocross), è un'azzardo? Considerando comunque che il prossimo step sarà l'acquisto di un nuovo corpo macchina (D300S).
Saluti Alessio

N.B.: l'ottica è in ottime condizione, considerando che l'attuale utilizzatore è molto scrupoloso/meticoloso....

Inviato da: Hinault il Mar 31 2010, 02:03 PM

E' un'ottica comunque splendida. Magari non velocissima, specie sulla D50 (ho la coppia a casa ma non li ho ancora mai fatti conoscere...).
Considera che lo rivendi senza grossi problemi per quello che lo paghi o poco meno.

Inviato da: davi68 il Apr 7 2010, 08:46 PM

Aggiungo due scatti fatti con D700 E l' AF-D 80-200 a pompa 2° serie, un vetro a dir poco splendido, ogni volta che lo uso, ne rimango sempre più sbalordito, sia per i colori, e per nitidezza
Notare che le foto sono state ridotte per inserirle qui, quindi con una leggera perdita...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=395849 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbcdceb5a0da_DSC1388small.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=395862 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbcdfabca20e_DSC1426small.JPG

Inviato da: luketto78 il Apr 10 2010, 12:57 AM

QUOTE(lucrezina @ Jan 7 2010, 07:48 PM) *
Una immagine di questa lente fantastica.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b461b6c75da0_FIL1469.jpg



BELLISSIMA, COMPLIMENTI DAVVERO UNA BELLISSIMA FOTO.......KE LENTE!!!!!!!!!

Inviato da: Moretti Fausto il Apr 17 2010, 06:59 PM

Eccomi anche io!!! Un saluto a tutti, ne posto due.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=376731 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7fb3b7d1a8e_alba1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=376696 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7f8be521713_rocca1.jpg


Inviato da: Hinault il Apr 17 2010, 08:11 PM

f/4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=401592 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bca07b0212f6_DSC9640.jpg

Inviato da: marrosso il Apr 19 2010, 07:58 PM

QUOTE(a_petroni @ Jan 9 2010, 12:35 AM) *
Guarda l'afs 80 200 è escluso perchè i pochi che si trovano sono secondo me eccessivamente costosi (stiamo attorno ai 900 1000€) rispetto al nuovo 70 200 per il quale basterebbero 200e in più circa. Il problema, però, non si pone perchè quei soldi, purtroppo, non li ho.

Metto il link di un confronto fatto fra 80 200 afd e afs (che mi fa ulteriormente desistere per la pochissima differenza dall'afs):
http://www.nikonland.eu/forum/index.php?/topic/70-nikon-zoom-80-200-f2-8-bighiera/

La scelta è ristretta al Sigma 70 200 f2.8 macro hsm di cui si parla molto bene e che usato si trova intorno ai 450€ e l'afd che sta sui 550€. Parliamo ovviamente di usato.
In realtà proprio per questo fatto dello sport mi ero orientato sul sigma perchè, sebbene io non ne farei solo uso sportivo, mi rode avere un tele che non mi permetta di fare qualche scatto decente (considerando che per me 500€ sono un sacco di soldi comunque) a soggetti in movimento. Per questo ho posto la domanda perchè vedendo questo post mi sono imbattuto in foto fatte a soggetti sicuramente in movimento ed anche rapido (vedi la ferrari, il saggio di arti marziali etc).

Ripongo quindi la domanda in modo più chiaro precisando che non sono un professionista ma un amatore che cerca un buon rapporto qualità prezzo e cerca di avere un'atrezzatura il più possibile polivalente.
Se mi trovo in situazione di fare qualche scatto sportivo anche con movimenti molto rapidi l'80 200 afd è veramente così lento e quasi inutilizzabile? Le foto che ho visto in questo post sono da considerarsi eccezioni magari in una raffica di 15 foto o sono risultati abbastanza facilmente raggiungibili?

Ancora grazie a chi darà il suo contributo


Solo un'informazione.
Qualcuno sa dirmi qual'è la quotazione (media) approssimativa dell'80-200 nuovo?
Grazie a tutti.

Inviato da: arciere_ISR il Apr 19 2010, 08:37 PM

QUOTE(marrosso @ Apr 19 2010, 08:58 PM) *
Solo un'informazione.
Qualcuno sa dirmi qual'è la quotazione (media) approssimativa dell'80-200 nuovo?
Grazie a tutti.


Intorno ai 1100 Euro (Nital).

Luigi

Inviato da: messiah.millennium il Apr 19 2010, 08:57 PM

Mi iscrivo al Club con un piccolo contributo

Che lente incredibile.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=402912 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bccb525584fa_DSC380901.JPG

Ciauz smile.gif

Inviato da: primoran il Apr 21 2010, 09:23 PM

In onore di questa grande ottica posto anch'io qualche contributo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403938
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcf58d45a1a1_Ciliegio02.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403942
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcf5a00c4da9_Ciliegio06.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403937
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcf58cc4501f_Ciliegio05.jpg

Ciao e buona luce.

Primo.

Inviato da: Hinault il Apr 21 2010, 09:27 PM

Che bella la prima!

Inviato da: tiellone il Apr 22 2010, 03:51 PM

Finalmente entro nel club.
L'ho appena prenotato (bighiera) su un noto sito Milanese.

600€

E' un pò vissuto e manca tutto tranne i tappi, ma dato che di più non mi posso permettere mi accontento. Ora non vedo l'ora di concludere e di averlo tra le mani. messicano.gif

Spero non si offenda il 70/300 se lo userò meno.

Inviato da: arciere_ISR il Apr 22 2010, 06:36 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 22 2010, 04:51 PM) *
Finalmente entro nel club.
L'ho appena prenotato (bighiera) su un noto sito Milanese.

600€

E' un pò vissuto e manca tutto tranne i tappi, ma dato che di più non mi posso permettere mi accontento. Ora non vedo l'ora di concludere e di averlo tra le mani. messicano.gif

Spero non si offenda il 70/300 se lo userò meno.


Attendo anche io. Se per caso arriva domani domenica lo provo. Su che macchina lo vai ad usare?
Nel mio caso D90.

Luigi.

Inviato da: tiellone il Apr 22 2010, 07:08 PM

Anche io ho una D90. wink.gif

Ora chiedo una info a chi ne sa.
Dovendomi procurare il paraluce, volevo sapere se si può montare anche quello dell'Af-s a petalo o se non è compatibile. Nel caso mi sapete dire la sigla?

Ero tentato da un af-s a 850€ (sempre un pò vissuto) ma per le mie esigenze va bene anche l'altro e con quello che risparmio mi cerco anche un 12/24 (devo prima vendere il mio Sigma 17/70 però).

Inviato da: Hinault il Apr 22 2010, 07:14 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 22 2010, 08:08 PM) *
Anche io ho una D90. wink.gif

Ora chiedo una info a chi ne sa.
Dovendomi procurare il paraluce, volevo sapere se si può montare anche quello dell'Af-s a petalo o se non è compatibile. Nel caso mi sapete dire la sigla?

Ero tentato da un af-s a 850€ (sempre un pò vissuto) ma per le mie esigenze va bene anche l'altro e con quello che risparmio mi cerco anche un 12/24 (devo prima vendere il mio Sigma 17/70 però).


HB-7 - Il mio originale non è a petalo

Inviato da: skukies il Apr 22 2010, 07:52 PM

Su cavalletto all'Aquila f8 o giù di li.
IPB Immagine

Inviato da: arciere_ISR il Apr 22 2010, 08:48 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 22 2010, 08:08 PM) *
Ero tentato da un af-s a 850€ (sempre un pò vissuto) ma per le mie esigenze va bene anche l'altro e con quello che risparmio mi cerco anche un 12/24 (devo prima vendere il mio Sigma 17/70 però).


Io invece mi sto "tentando" adesso con un AF-S a 1000€, contro i 730 del bighiera, entrambi con minimi segni d'uso.

Inviato da: simone_chiari il Apr 23 2010, 07:45 PM

pure io sto in caccia di questo capolavoro messicano.gif

ciao
Simone

Inviato da: tiellone il Apr 24 2010, 09:59 AM

Secondo voi è meglio cercare quello a petalo oppure non vale proprio la pena?
Avrei dovuto prendere l'af-s a 850€ ma da semplice appassionato dico che va benissimo così.

Tanto non ci devo lavorare.

Domani bonifico. wink.gif

Inviato da: maxmarto il Apr 24 2010, 03:14 PM

Buongiorno a tutti, vi seguo sempre anche se non ho moltissomo tempo per scrivere, spero di "migliorarmi" in questo e ovviamente ... nel fare foto!

Possiedo una D80 e sto pensando di acquistare l'80-200, ma ho molti dubbi, soprattutto sul prezzo... potreste indicarmi il prezzo "giusto" del bighiera, sia nuovo che usato ed anche la sigla esatta??? A volte i venditori non sono molto precisi ....

Un'ultima cosa ... se ho ben capito sarebbe da trovare l'afs ... mi dite, anche in questo caso, il "prezzo giusto"?

Un salutone e grazie in anticipo!

Max grazie.gif

Inviato da: arciere_ISR il Apr 24 2010, 03:23 PM

QUOTE(maxmarto @ Apr 24 2010, 04:14 PM) *
Buongiorno a tutti, vi seguo sempre anche se non ho moltissomo tempo per scrivere, spero di "migliorarmi" in questo e ovviamente ... nel fare foto!

Possiedo una D80 e sto pensando di acquistare l'80-200, ma ho molti dubbi, soprattutto sul prezzo... potreste indicarmi il prezzo "giusto" del bighiera, sia nuovo che usato ed anche la sigla esatta??? A volte i venditori non sono molto precisi ....

Un'ultima cosa ... se ho ben capito sarebbe da trovare l'afs ... mi dite, anche in questo caso, il "prezzo giusto"?

Un salutone e grazie in anticipo!

Max grazie.gif


La versione AFS e' difficile da trovare, io ne ho "beccato" uno usato ovviamente a 1000 euro, ma in condizioni 9+.
Il bighiera ne ho preso uno a circa 750 euro, sempre usato ma stesse condizioni, lo stesso ma nuovo con garanzia Nital non lo trovi a meno di 1100 euro.

Ciao,
Luigi

Dimenticavo la sigla del bighiera attuale e': Nikkor 80-200/2.8 D-AF ED

Inviato da: maxmarto il Apr 24 2010, 03:42 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 24 2010, 04:23 PM) *
La versione AFS e' difficile da trovare, io ne ho "beccato" uno usato ovviamente a 1000 euro, ma in condizioni 9+.
Il bighiera ne ho preso uno a circa 750 euro, sempre usato ma stesse condizioni, lo stesso ma nuovo con garanzia Nital non lo trovi a meno di 1100 euro.

Ciao,
Luigi

Dimenticavo la sigla del bighiera attuale e': Nikkor 80-200/2.8 D-AF ED



Ti ringrazio Luigi, stavo guardando ebay e un famoso negozio di Milano .... sto impazzendo proprio nelle sigle!

Ad esempio questo:

http://cgi.ebay.it/NIKON-AF-D-80-200mm-80-200-f-2-8-D-NUOVO_W0QQitemZ310207852887QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item4839d43157

sarebbe quello "giusto"????

Inviato da: arciere_ISR il Apr 24 2010, 03:59 PM

QUOTE(maxmarto @ Apr 24 2010, 04:42 PM) *
Ti ringrazio Luigi, stavo guardando ebay e un famoso negozio di Milano .... sto impazzendo proprio nelle sigle!

Ad esempio questo:

http://cgi.ebay.it/NIKON-AF-D-80-200mm-80-200-f-2-8-D-NUOVO_W0QQitemZ310207852887QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item4839d43157

sarebbe quello "giusto"????


Si.

Inviato da: maxmarto il Apr 24 2010, 04:05 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 24 2010, 04:59 PM) *
Si.


Ti ringrazio molto, mi chiedevo pero' .. ma non ha la garanzia ufficiale? In tal caso sarei piuttosto scettico ovviamente ... rolleyes.gif

Inviato da: arciere_ISR il Apr 24 2010, 04:14 PM

QUOTE(maxmarto @ Apr 24 2010, 04:42 PM) *
Ti ringrazio Luigi, stavo guardando ebay e un famoso negozio di Milano .... sto impazzendo proprio nelle sigle!

Ad esempio questo:

http://cgi.ebay.it/NIKON-AF-D-80-200mm-80-200-f-2-8-D-NUOVO_W0QQitemZ310207852887QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item4839d43157

sarebbe quello "giusto"????


Anche perche' come nuovo trovi solo il bighiera, detto anche dual ring; la versione AF S lo trovi solo usato, sempre che riesci a torvarlo.

Luigi

QUOTE(maxmarto @ Apr 24 2010, 05:05 PM) *
Ti ringrazio molto, mi chiedevo pero' .. ma non ha la garanzia ufficiale? In tal caso sarei piuttosto scettico ovviamente ... rolleyes.gif


A guardare il prezzo direi che con poco piu' puoi cercare di trovarlo con garanzia Nital. Quello che a me blocca a volte dall'acquistare via web e' sapere se il prodotto e' realmente disponibile in tempi brevi o se devo aspettare dai 30 gg in su.

Inviato da: maxmarto il Apr 24 2010, 04:56 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 24 2010, 05:14 PM) *
Anche perche' come nuovo trovi solo il bighiera, detto anche dual ring; la versione AF S lo trovi solo usato, sempre che riesci a torvarlo.

Luigi
A guardare il prezzo direi che con poco piu' puoi cercare di trovarlo con garanzia Nital. Quello che a me blocca a volte dall'acquistare via web e' sapere se il prodotto e' realmente disponibile in tempi brevi o se devo aspettare dai 30 gg in su.



Hai proprio ragione, mi sa che prima faro' un giro per negozi ... a volte troppa fretta non va bene!!

Prima che sia troppo tardi ... ma sulla D80 ci sono controindicazioni per il bighiera? E pensando, in proiezione futura, di passare al formato Fx?? SOno un pò indietro ... diciamo che mi sono fermato a contax ... rolleyes.gif

Inviato da: arciere_ISR il Apr 24 2010, 05:13 PM

QUOTE(maxmarto @ Apr 24 2010, 05:56 PM) *
Hai proprio ragione, mi sa che prima faro' un giro per negozi ... a volte troppa fretta non va bene!!

Prima che sia troppo tardi ... ma sulla D80 ci sono controindicazioni per il bighiera? E pensando, in proiezione futura, di passare al formato Fx?? SOno un pò indietro ... diciamo che mi sono fermato a contax ... rolleyes.gif


Ti racconto la mia avventura - tuttora in corso - inizialmente ho ordinato su un sito USA (da raccomandare per serieta' ed affidabilita' commerciale) proprio il bighiera; ma un mio conoscente appena saputo del fatto mi ha detto che usato con la D90 per foto sportive o pseudo tali il bighiera non e' il massimo; a causa del fatto che utilizerebbe il motorino dell'autofocus del corpo macchina (D90) mentre se fosse il motorino di una macchina semi-pro oppure professionale sarebbe accettabile. A questo punto sono "ripiegato" sul classico 70-200 VRI (anchesso rigorosamente usato) presso lo stesso sito.
Ora siccome mi arrivera' prima il bighiera avro' modo di provarlo, prima di rinviarlo indietro, e quindi ti sapro' dire.

Ciao,
Luigi

Inviato da: maxmarto il Apr 24 2010, 05:17 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 24 2010, 06:13 PM) *
Ti racconto la mia avventura - tuttora in corso - inizialmente ho ordinato su un sito USA (da raccomandare per serieta' ed affidabilita' commerciale) proprio il bighiera; ma un mio conoscente appena saputo del fatto mi ha detto che usato con la D90 per foto sportive o pseudo tali il bighiera non e' il massimo anzi; a questo punto sono "ripiegato" sul classico 70-200 VRI (anchesso rigorosamente usato) presso lo stesso sito.
Ora siccome mi arivera' prima il bighiera avro' modo di provarlo, prima di rinviarlo indietro, e quindi ti sapro' dire.

Ciao,
Luigi


Siamo tutti molto simili!!!!

Ci aggiorniamo senz'altro!

ps: devo dire comunque che per le foto che vedo qui, e pensando che adoro il paesaggio ed i ritratti, credo sia per me una grande ottica ...

Inviato da: arciere_ISR il Apr 24 2010, 05:22 PM

QUOTE(maxmarto @ Apr 24 2010, 06:17 PM) *
devo dire comunque che per le foto che vedo qui, e pensando che adoro il paesaggio ed i ritratti, credo sia per me una grande ottica ...


Su questo non ho dubbi: e' proprio guardando le foto postate che mi e' venuta "l'acquolina in bocca". Sono alla ricerca di un ponte sotto il quale andare a dormire........se me sgama mia moglie, per l'ennessima spesa fatta, me caccia da casa. messicano.gif

Inviato da: maxmarto il Apr 24 2010, 06:29 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 24 2010, 06:22 PM) *
Su questo non ho dubbi: e' proprio guardando le foto postate che mi e' venuta "l'acquolina in bocca". Sono alla ricerca di un ponte sotto il quale andare a dormire........se me sgama mia moglie, per l'ennessima spesa fatta, me caccia da casa. messicano.gif


Tranquillo, dovesse sgamarmi anche la mia ti raggiungo sotto il ponte e facciamo due foto!! messicano.gif cerotto.gif texano.gif

Inviato da: tiellone il Apr 24 2010, 06:59 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 24 2010, 06:22 PM) *
Su questo non ho dubbi: e' proprio guardando le foto postate che mi e' venuta "l'acquolina in bocca". Sono alla ricerca di un ponte sotto il quale andare a dormire........se me sgama mia moglie, per l'ennessima spesa fatta, me caccia da casa. messicano.gif


Sono nella stessa situazione. E pensare che proprio oggi mi ha proposto di unificare i conti in banca!!! Gli ho detto giàmmai! messicano.gif

Inviato da: arciere_ISR il Apr 24 2010, 07:08 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 24 2010, 07:59 PM) *
Sono nella stessa situazione. E pensare che proprio oggi mi ha proposto di unificare i conti in banca!!! Gli ho detto giàmmai! messicano.gif


Io al momento mi trovo in una sorta di limbo, in quanto avendo pagato con Visa....... l'estratto conto lo vede a meta maggio, quindi per ora campo tranquillo! messicano.gif

Inviato da: maxmarto il Apr 24 2010, 07:06 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 24 2010, 07:59 PM) *
Sono nella stessa situazione. E pensare che proprio oggi mi ha proposto di unificare i conti in banca!!! Gli ho detto giàmmai! messicano.gif



Dai ragazzi, ce la faremo! texano.gif

Inviato da: tiellone il Apr 24 2010, 08:44 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 24 2010, 08:08 PM) *
Io al momento mi trovo in una sorta di limbo, in quanto avendo pagato con Visa....... l'estratto conto lo vede a meta maggio, quindi per ora campo tranquillo! messicano.gif


Io vivrei nel terrore! laugh.gif

Inviato da: primoran il Apr 24 2010, 08:56 PM

QUOTE(maxmarto @ Apr 24 2010, 05:56 PM) *
Prima che sia troppo tardi ... ma sulla D80 ci sono controindicazioni per il bighiera? E pensando, in proiezione futura, di passare al formato Fx?? SOno un pò indietro ... diciamo che mi sono fermato a contax.


Ciao, io il bighiera lo uso da oltre dieci anni (preso usato), prima sulla F100, poi sulla D80 e oggi sulla D700. E' una grande ottica. Sulla D80 non mi ci trovavo molto bene ma non per via della velocità di messa a fuoco (sulla D700 è molto più veloce), bensì per il crop 1,5x del DX che io venendo da quarant'anni di 24x36 non riuscivo a digerire. Spero di esserti stato utile.

Primo.

P.S. Ti dispiace mettere anche la Regione fra i tuoi dati? grazie.gif

Inviato da: freelazio il Apr 25 2010, 10:16 AM

QUOTE(maxmarto @ Apr 24 2010, 05:56 PM) *
Hai proprio ragione, mi sa che prima faro' un giro per negozi ... a volte troppa fretta non va bene!!

Prima che sia troppo tardi ... ma sulla D80 ci sono controindicazioni per il bighiera? E pensando, in proiezione futura, di passare al formato Fx?? SOno un pò indietro ... diciamo che mi sono fermato a contax ... rolleyes.gif

Ciao,
mi permetto un'intrusione in questo club, se devi usarlo su D80 io andrei su un AF-S 70/80-200 con il bighiera l'AF su D80 è veramente lento.
Con il budget del bighiera nuovo, trovi un ottimo usato dell' AF-S 80-200 e se cerchi senza fretta anche del 70-200 VR.
Su FF vanno alla grandissima.
Esempio di AF-S 80-200 su D700 per i tuoi soggetti preferiti.

Gian

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383328 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b93dcaf5fd36_Emmaprimopiano.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=401907 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcae76fced4e_GIA2075.jpg


Inviato da: Hinault il Apr 26 2010, 07:02 AM

Un uso un pò inusuale...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=405990 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd4a7b5dbe78_DSC0362lweb.jpg


Inviato da: tiellone il Apr 26 2010, 07:50 AM

Che bella... wink.gif

Inviato da: arciere_ISR il Apr 26 2010, 08:47 AM

QUOTE(Hinault @ Apr 26 2010, 08:02 AM) *
Un uso un pò inusuale...



QUOTE(tiellone @ Apr 26 2010, 08:50 AM) *
Che bella... wink.gif



Si, piace molto anche a me.

Non e' che quelle postate da freelazio siano meno belle, ma sono soggetti/contesti diversi......... e poi c'e' da dire che, da fedele sostenitore della Magica la pecca e' nel nome della squadra che segue il prefisso FREE!! messicano.gif

Ciao,
Luigi

Inviato da: Hinault il Apr 26 2010, 08:56 AM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 26 2010, 09:47 AM) *
Si, piace molto anche a me.


Grazie. Ho avuo una certa difficoltà a farla perchè la testa a sfera 486RC2 di Manfrotto "cede" con il peso della D300+80-200 e siccome sono scemo laugh.gif non ho pensato usare l'attaccol sul collarino... ma posso sempre tornarci una mattina di queste wink.gif

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 26 2010, 09:47 AM) *
e poi c'e' da dire che, da fedele sostenitore della Magica la pecca e' nel nome della squadra che segue il prefisso FREE!! messicano.gif


OT pensa che io volevo cambiare il mio nick dallo storico per me Hinault in Milito guru.gif

Inviato da: stefanocucco il Apr 26 2010, 09:22 AM

Io lo uso da 3 anni, prima su D80 ora su D700...ottica favolosa!! guru.gif
la MAF è molto lenta, ma non mi da problemi visto che la uso per paesaggi

do un mio contributo con uno scatto dalla Pointe Du Raz in Bretagna...ha pure uno stellato favoloso...ero a F/5,6..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: tiellone il Apr 26 2010, 10:16 AM

Magnifica!

Ps. Non mi parlate di calcio please.
Anche io sono Romanista.
Cmq sia GRAZIE ROMA! grazie.gif

Inviato da: pantalone il Apr 26 2010, 10:25 AM

QUOTE(tiellone @ Apr 26 2010, 11:16 AM) *
Magnifica!

Ps. Non mi parlate di calcio please.
Anche io sono Romanista.
Cmq sia GRAZIE ROMA! grazie.gif

Se sei romanista ( ach'io lo sono ) devi essere orgoglioso, forse sono gli altri che non ne dovrebbero parlare.
Ciao

Inviato da: freelazio il Apr 26 2010, 11:02 AM

O.T.:

C'è un equivoco: freelazio con il calcio non c'entra.
Volevo scegliere free perché è una condizione che amo era occupato e ho aggiunto la mia regione.......tutto quì.

Su altri forum sono amo_il_mare e per quel nick è impossibile equivocarne la ragione.

Gian

Inviato da: tiellone il Apr 26 2010, 12:02 PM

QUOTE(pantalone @ Apr 26 2010, 11:25 AM) *
Se sei romanista ( ach'io lo sono ) devi essere orgoglioso, forse sono gli altri che non ne dovrebbero parlare.
Ciao

LO SONO! texano.gif

Inviato da: arciere_ISR il Apr 26 2010, 12:12 PM

QUOTE(stefanocucco @ Apr 26 2010, 10:22 AM) *
Io lo uso da 3 anni, prima su D80 ora su D700...ottica favolosa!! guru.gif
la MAF è molto lenta, ma non mi da problemi visto che la uso per paesaggi
do un mio contributo con uno scatto dalla Pointe Du Raz in Bretagna...ha pure uno stellato favoloso...ero a F/5,6..


Gia, molto bella anche la tua di foto.

QUOTE(tiellone @ Apr 26 2010, 11:16 AM) *
Magnifica!

Ps. Non mi parlate di calcio please.
Anche io sono Romanista.
Cmq sia GRAZIE ROMA! grazie.gif


A giudicare dal nick.........non avevo molti dubbi circa la tua "fede" o passione calcistica.
Grazie per aver confermato il mio personale assessment!!

QUOTE(freelazio @ Apr 26 2010, 12:02 PM) *
O.T.:

C'è un equivoco: freelazio con il calcio non c'entra.
Volevo scegliere free perché è una condizione che amo era occupato e ho aggiunto la mia regione.......tutto quì.

Su altri forum sono amo_il_mare e per quel nick è impossibile equivocarne la ragione.

Gian


Certo, il mio voleva essere solo un accenno da inquadrare tra il goliardico e lo sportivo.

Buona giornata a voi tutti,

Luigi

QUOTE(Hinault @ Apr 26 2010, 09:56 AM) *
Grazie. Ho avuo una certa difficoltà a farla perchè la testa a sfera 486RC2 di Manfrotto "cede" con il peso della D300+80-200 e siccome sono scemo laugh.gif non ho pensato usare l'attaccol sul collarino... ma posso sempre tornarci una mattina di queste wink.gif
OT pensa che io volevo cambiare il mio nick dallo storico per me Hinault in Milito guru.gif


Un mio vecchio amico dice che "......le pecore si contano alla fine......" se vi va bene buon per voi.

Ciao,

Luigi

Inviato da: Hinault il Apr 26 2010, 03:54 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 26 2010, 01:12 PM) *
Un mio vecchio amico dice che "......le pecore si contano alla fine......" se vi va bene buon per voi.


Comunque vada non ci perdo il sonno... non lo perdevo prima, non lo perdo ora wink.gif

Inviato da: ges il Apr 27 2010, 02:27 PM

QUOTE(Jon Snow @ Mar 26 2010, 12:34 PM) *
....(la taratura fine a me non ha portato risultati apprezzabili).

Non ho capito molto bene come funziona questa "taratura fine". Mi potreste spiegare, cortesemente, come si fa per rimediare al front/back focus ed effettivamente cosa comporta?
E poi quando si cambia lente che succede? Si deve fare qualcosa?
Grazie

Inviato da: Hinault il Apr 27 2010, 02:47 PM

QUOTE(ges @ Apr 27 2010, 03:27 PM) *
Non ho capito molto bene come funziona questa "taratura fine". Mi potreste spiegare, cortesemente, come si fa per rimediare al front/back focus ed effettivamente cosa comporta?
E poi quando si cambia lente che succede? Si deve fare qualcosa?
Grazie


Hai un range (+ o - 20) che puoi associare alla lente per cui la messa a fuoco avviene un pò prima o un pò dopo quello che il sensore calcola. La taratura è associata all'ottica, viene riconosciuta dalla macchina quando la monti. Hai a disposizione 12 spazi in memoria per 12 diversi obiettivi.


Inviato da: ges il Apr 27 2010, 02:54 PM

QUOTE(Hinault @ Apr 27 2010, 03:47 PM) *
Hai un range (+ o - 20) che puoi associare alla lente per cui la messa a fuoco avviene un pò prima o un pò dopo quello che il sensore calcola. La taratura è associata all'ottica, viene riconosciuta dalla macchina quando la monti. Hai a disposizione 12 spazi in memoria per 12 diversi obiettivi.


La teoria è chiara ma .... in pratica come si fa?
Dove metto le mani sulla fotocamera (nel mio caso D700) o sulla lente?

Inviato da: Hinault il Apr 27 2010, 02:53 PM

QUOTE(ges @ Apr 27 2010, 03:54 PM) *
La teoria è chiara ma .... in pratica come si fa?
Dove metto le mani sulla fotocamera (nel mio caso D700) o sulla lente?


No, sulla macchina nelle impostazioni (menù chiave inglese). Sul manuale grosso modo a pagina 320-330... ora qui non ce l'ho, non dovrebbe essere molto diverso che sulla mia D300.

Inviato da: tiellone il Apr 27 2010, 02:59 PM

Ragazzi ma per un inesperto come me come fare per verificare il front/back focus?
Faccio il classico test delle stilo a tutta apertura? Quanto devo distanziare le stilo?
Non c'era un sito dal quale si poteva stampare un foglio di test?

Inviato da: Hinault il Apr 27 2010, 03:04 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 27 2010, 03:59 PM) *
Ragazzi ma per un inesperto come me come fare per verificare il front/back focus?
Faccio il classico test delle stilo a tutta apertura? Quanto devo distanziare le stilo?
Non c'era un sito dal quale si poteva stampare un foglio di test?


No mental pipping e non stracciarti gli zebedei prima che sia necessario. E' un tele, se non lo usi fisso a f/2.8 ha un range di pdc piuttosto ampio. Quando vedrai e se vedrai che di 10 foto soprattutto da vicino 10 sono fuori fuoco comincia a farti qualche domanda e cerca una focus chart.
Prima di ciò lascia perdere... io non mi sono minimamente preoccupato, con la D300 ho fatto ritratti a distanza di maf quasi minima e sono a fuoco, non vado certo a misurare i millimetri.

Inviato da: tiellone il Apr 27 2010, 03:07 PM

QUOTE(Hinault @ Apr 27 2010, 04:04 PM) *
No mental pipping e non stracciarti gli zebedei prima che sia necessario. E' un tele, se non lo usi fisso a f/2.8 ha un range di pdc piuttosto ampio. Quando vedrai e se vedrai che di 10 foto soprattutto da vicino 10 sono fuori fuoco comincia a farti qualche domanda e cerca una focus chart.
Prima di ciò lascia perdere... io non mi sono minimamente preoccupato, con la D300 ho fatto ritratti a distanza di maf quasi minima e sono a fuoco, non vado certo a misurare i millimetri.


Hai ragione, però essendo un usato garantito 2 anni prima di tutto vorrei provarlo per vedere se è conforme alla descrizione.
E' un pò sfruttato e esteticamente si vede, ma otticamente dovrebbe essere perfetto (quello che mi preme).
Se mi da problemi lo rispedisco al mittente.

Inoltre avendo la D90 non mi è possibile fare una taratura fine.

Inviato da: Hinault il Apr 27 2010, 03:37 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 27 2010, 04:07 PM) *
usato garantito 2 anni


Hai voglia allora. Serve per far foto non per far test... se inizi con i test poi non finisci più. Certo se le foto vedi che sono tutte fuori fuoco allora devi pensarci ma se vengono bene non ti preoccupare troppo.

Inviato da: tiellone il Apr 27 2010, 04:16 PM

Appena arrivato!!!
E' meglio di quello che sembrava in foto anche se c'è un pò di polvere all'interno.

ORA FACCIO PARTE DEL CLUB! smile.gif

Inviato da: ges il Apr 27 2010, 05:54 PM

QUOTE(Hinault @ Apr 27 2010, 03:47 PM) *
Hai un range (+ o - 20) che puoi associare alla lente per cui la messa a fuoco avviene un pò prima o un pò dopo quello che il sensore calcola. La taratura è associata all'ottica, viene riconosciuta dalla macchina quando la monti. Hai a disposizione 12 spazi in memoria per 12 diversi obiettivi.


Perfetto, tutto chiaro smile.gif grazie; era un'operazione che non avevo mai fatto perchè per fortuna non ne ho avuto bisogno. Di regola se non vedo problemi nelle foto non mi metto a fare prove di focus con gli obiettivi, se ho qualche dubbio l'unica prova che faccio è la classica delle 3 pile e basta.

Inviato da: marrosso il Apr 27 2010, 07:38 PM

QUOTE(primoran @ Apr 21 2010, 10:23 PM) *
In onore di questa grande ottica posto anch'io qualche contributo.




http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcf58d45a1a1_Ciliegio02.jpg


http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcf5a00c4da9_Ciliegio06.jpg


http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcf58cc4501f_Ciliegio05.jpg

Ciao e buona luce.

Primo.

guru.gif

Complimenti.
Sono bellissime!

Inviato da: Hinault il Apr 27 2010, 08:37 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 27 2010, 05:16 PM) *
Appena arrivato!!!
E' meglio di quello che sembrava in foto anche se c'è un pò di polvere all'interno.

ORA FACCIO PARTE DEL CLUB! smile.gif



Complimenti e aspettiamo i frutti di questo matrimonio tongue.gif

Inviato da: tiellone il Apr 27 2010, 08:56 PM

Allora.... eccomi qua.
Ho provato subito a scattare un paio di foto però la luce che avevo in casa era pessima e le stilo dell'Sb800 erano scariche. Iso su e via.

Vi allego i nef perchè c'è subito da parlare di back focus credo. dry.gif

Ho cercato di mettere a fuoco un occhi di mia figlia Gaia (la piccola di 1 anno) mentre si girava verso di me (ho fatto 2 scatti identici).

In Capture Nx potete vedere che ho messo a fuoco l'occhio sx e un pezzettino di naso.
Ora ditemi voi cosa vedete a fuoco.

Secondo test mente lei era a cena.
Un suo giocattolo inclinato di pochi gradi rispetto a me.

Metto a fuoco l'orsetto giallo. Dalla foto io vedo a fuoco l'elefantino posto circa 2cm più indietro.

Come funziona in questi casi il noto negozio di Milano?
Domani gli mando una mail dicendogli che è arrivato e gli allego i nef.

Cmq l'ottica mi piace un sacco!!! messicano.gif



 DSC_3754.zip ( 10.25mb ) : 228
 DSC_3761.zip ( 11.12mb ) : 64
 

Inviato da: nview il Apr 27 2010, 08:59 PM

com'è la MAF con la d90?

Inviato da: tiellone il Apr 27 2010, 09:06 PM

In che senso?
Ho provato sia in af-c che in af-s

Inviato da: nview il Apr 27 2010, 09:44 PM

QUOTE(nview @ Apr 27 2010, 09:59 PM) *
com'è la MAF con la d90?


intendevo... come se la cava il motorino della d90?

Inviato da: tiellone il Apr 28 2010, 06:40 AM

QUOTE(nview @ Apr 27 2010, 10:44 PM) *
intendevo... come se la cava il motorino della d90?

Non è un fulmine però lavora decorosamente.

Appena avrò fatto qualche prova più mirata ti saprò dire. wink.gif

Inviato da: nview il Apr 28 2010, 07:21 AM

QUOTE(tiellone @ Apr 28 2010, 07:40 AM) *
Non è un fulmine però lavora decorosamente.

Appena avrò fatto qualche prova più mirata ti saprò dire. wink.gif


grazie mille!.... magari se riuscissi a paragonarmelo alla velocità di maf del 18-105 che per ora è l'unico che possiedo.

Inviato da: tiellone il Apr 28 2010, 07:47 AM

QUOTE(nview @ Apr 28 2010, 08:21 AM) *
grazie mille!.... magari se riuscissi a paragonarmelo alla velocità di maf del 18-105 che per ora è l'unico che possiedo.

Immagino sia più lento. E' grosso e le lenti interne pesano.
Poi il 18/105 non è af-s?



Inviato da: nview il Apr 28 2010, 08:26 AM

QUOTE(tiellone @ Apr 28 2010, 08:47 AM) *
Immagino sia più lento. E' grosso e le lenti interne pesano.
Poi il 18/105 non è af-s?


esatto ed è l'unico mio termine di paragone

Inviato da: tiellone il Apr 28 2010, 08:35 AM

Cercati qualche video su youtube e simili.

Inviato da: bluesun77 il Apr 28 2010, 08:48 AM

QUOTE(tiellone @ Apr 27 2010, 09:56 PM) *
Allora.... eccomi qua.
Ho provato subito a scattare un paio di foto però la luce che avevo in casa era pessima e le stilo dell'Sb800 erano scariche. Iso su e via.

Vi allego i nef perchè c'è subito da parlare di back focus credo. dry.gif

Ho cercato di mettere a fuoco un occhi di mia figlia Gaia (la piccola di 1 anno) mentre si girava verso di me (ho fatto 2 scatti identici).

In Capture Nx potete vedere che ho messo a fuoco l'occhio sx e un pezzettino di naso.
Ora ditemi voi cosa vedete a fuoco.

Secondo test mente lei era a cena.
Un suo giocattolo inclinato di pochi gradi rispetto a me.

Metto a fuoco l'orsetto giallo. Dalla foto io vedo a fuoco l'elefantino posto circa 2cm più indietro.

Come funziona in questi casi il noto negozio di Milano?
Domani gli mando una mail dicendogli che è arrivato e gli allego i nef.

Cmq l'ottica mi piace un sacco!!! messicano.gif


non riesco ad aprirli :(

Inviato da: tiellone il Apr 28 2010, 09:15 AM

Sono dei nef rinominati zip

Basta rinominarli .nef

Inviato da: bluesun77 il Apr 28 2010, 09:43 AM

QUOTE(tiellone @ Apr 28 2010, 10:15 AM) *
Sono dei nef rinominati zip

Basta rinominarli .nef


fai quei test che ti ho suggerito su DDG intanto poi vediamo se presenta o no BFocus ^^

Inviato da: tiellone il Apr 28 2010, 10:12 AM

QUOTE(bluesun77 @ Apr 28 2010, 10:43 AM) *
fai quei test che ti ho suggerito su DDG intanto poi vediamo se presenta o no BFocus ^^


Va bene. Spero che vada tutto bene. wink.gif

Inviato da: arciere_ISR il Apr 28 2010, 10:34 AM

Hi guys,

E' arrivato oggi anche a me, l'ho preso usato ma di usato ha solo lo scatolo! E' realmente indistinguibile dal nuovo, un po mi spiace doverlo rispedire indietro per via del fatto che ho preso il 70-200, ma non posso tenerli entrambi; non voglio fare un post stile mercatino ma se qualcuno e' interessato e' realmente nuovo ed e' un peccato doverlo rispedire negli USA.
Comunque in questi pochi giorni che lo terro' vorrei fare delle prove, qualcuno mi spiega come fare a verificare un eventuale problema di F/B focus? Lo uso con la D90.

Grazie,
Luigi

Inviato da: Lutz! il Apr 28 2010, 10:41 AM

Ne faccio parte da mesi, dimenticato di iscrivermi al club,.

Inviato da: maxmarto il Apr 28 2010, 04:25 PM

QUOTE(primoran @ Apr 24 2010, 09:56 PM) *
Ciao, io il bighiera lo uso da oltre dieci anni (preso usato), prima sulla F100, poi sulla D80 e oggi sulla D700. E' una grande ottica. Sulla D80 non mi ci trovavo molto bene ma non per via della velocità di messa a fuoco (sulla D700 è molto più veloce), bensì per il crop 1,5x del DX che io venendo da quarant'anni di 24x36 non riuscivo a digerire. Spero di esserti stato utile.

Primo.

P.S. Ti dispiace mettere anche la Regione fra i tuoi dati? grazie.gif


CIao, ti ringrazio per la risposta e capisco il disagio che provavi sull D80 ... ma ora sono tranquillo, nel senso che potrei passare al formato pieno senza incorrere in problemi ottici bensi ... di portafoglio!

Provvedo a inserire la Regione di appartenenza, a presto
Max

Inviato da: maxmarto il Apr 28 2010, 04:34 PM

QUOTE(freelazio @ Apr 25 2010, 11:16 AM) *
Ciao,
mi permetto un'intrusione in questo club, se devi usarlo su D80 io andrei su un AF-S 70/80-200 con il bighiera l'AF su D80 è veramente lento.
Con il budget del bighiera nuovo, trovi un ottimo usato dell' AF-S 80-200 e se cerchi senza fretta anche del 70-200 VR.
Su FF vanno alla grandissima.
Esempio di AF-S 80-200 su D700 per i tuoi soggetti preferiti.

Gian

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b93dcaf5fd36_Emmaprimopiano.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcae76fced4e_GIA2075.jpg



Ciao, grazie per "l'intrusione", capisco il tuo punto di vista ma attualmente posso permettermi un usato del genere e se continuo ad aspettare .... poi considera che fotografo prevalentemente paesaggi, anche se i ritratti mi piacciono moltissimo (complimenti per le tue foto!) ... insomma lo ammetto: sono in attesa dell'80/200 ... la mia D80 capirà ... e appena potro' ....

A presto,
Max

ps: come si fa ad inserire la Regione di appartenenza??

Comunque sono ligure di Genova.

Inviato da: tiellone il Apr 28 2010, 05:04 PM

Ragazzi sono tra il disperato e l'incaxxato. Fulmine.gif

IL MIO 80/200 NON VA! Soffre evidentemente di backfocus. dry.gif

Giudicate voi.
Questa volta ho fatto un test più preciso e ripetibile.
Ho attaccato un foglio con il focus chart su una porta che poi ho socchiuso e fermato a 45°

Io mi sono messo a circa 3 metri con il cavalletto, l'SB-800 e la macchina in manuale.
Allego un file zip con tutti i jpg del test (exif onboard).
Ovviamente ho messo a fuoco il centro.

Ditemi voi... hmmm.gif

 Test.zip ( 12.36mb ) : 118
 

Inviato da: Hinault il Apr 28 2010, 07:35 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 28 2010, 06:04 PM) *
Ragazzi sono tra il disperato e l'incaxxato. Fulmine.gif

IL MIO 80/200 NON VA! Soffre evidentemente di backfocus. dry.gif

Giudicate voi.


Sembrerebbe soffra in effetti di bf...

Io resto però dell'opinione che t'ho lasciato. Scatta foto normali lascia perdere i fc specie con il flash e così da vicino. Poi guarda quelle. Del resto l'ottica è a rischio, si sa... io per questo l'ho preso in negozio.

Inviato da: tiellone il Apr 28 2010, 08:56 PM

Proverò a fare qualche foto normale ma sinceramente mi scoccia anche un pò tenere un obiettivo "starato".
Ho 10gg di tempo per ristituirlo riprendendo indietro i miei soldi pari pari (ci rimetto solo le spese di spedizione) e sinceramente ci sto pensando... prima però lo vorrei provare anche sulla D90 di un vicino e sulla D700 di un amico. magari sulle loro va bene, si innamorano e mi risparmio tutto sto casino.

Io credo che me lo andrò a cercare nuovo a sto punto... c'è un famoso sito con 2 negozi a roma che fa un bel prezzo.
Vediamo... :(

Inviato da: Hinault il Apr 28 2010, 10:29 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 28 2010, 09:56 PM) *
Ho 10gg di tempo per ristituirlo riprendendo indietro i miei soldi pari pari


Piuttosto che restare con il tarlo... meglio che torni a casa sua.

Inviato da: alexpacha il Apr 28 2010, 10:36 PM

Tiellone ho avuto lo stesso problema con un 80-200 è un ottica che spesso presenta questo difetto...il "mio" aveva più di 2 cm di backfocus a 200mm su distanze di messa a fuoco minima

Inviato da: tiellone il Apr 29 2010, 07:46 AM

Quindi non sono pazzo. Confermate le mie impressioni vero?
Questa mattina però ho provato ad aumentare la nitidezza su i controlli immagine e la situazione mi sembra migliorata. Ho fatto qualche scatto veloce a mia figlia.

In che modo va ad influire il controllo immagine Nitidezza? E' tipo la maschera di contrasto?

Comunque mi dicevano che ho sbagliato procedura e che quella corretta da seguire è come questa.
Foglio su un tavolo e macchina a 45° sul cavalletto.
http://focustestchart.com/chart.html

Proverò anche così.

Inviato da: rulvio il Apr 29 2010, 09:39 AM

QUOTE(tiellone @ Apr 28 2010, 09:56 PM) *
...
Io credo che me lo andrò a cercare nuovo a sto punto... c'è un famoso sito con 2 negozi a roma che fa un bel prezzo.
Vediamo... :(



posso avere in MP il sito in questione ?

grazie

ciao

Inviato da: arciere_ISR il Apr 29 2010, 10:22 AM

QUOTE(tiellone @ Apr 29 2010, 08:46 AM) *
Quindi non sono pazzo. Confermate le mie impressioni vero?
Questa mattina però ho provato ad aumentare la nitidezza su i controlli immagine e la situazione mi sembra migliorata. Ho fatto qualche scatto veloce a mia figlia.

In che modo va ad influire il controllo immagine Nitidezza? E' tipo la maschera di contrasto?

Comunque mi dicevano che ho sbagliato procedura e che quella corretta da seguire è come questa.
Foglio su un tavolo e macchina a 45° sul cavalletto.
http://focustestchart.com/chart.html

Proverò anche così.


Grazie per aver postato il link, faro' anche io la prova.

Luigi

Inviato da: tiellone il Apr 29 2010, 12:48 PM

Per così poco... wink.gif

Inviato da: zodar il Apr 29 2010, 12:51 PM

Anche io ho acquistato un 80-200 usato, tenuto in modo maniacale.
Purtroppo anche nel mio caso ho problemi di back-front focus (eseguito test focus chart corretto).

Ho una D300.
La regolazione AF tuning aiuta ma non risolve perché l'anomalia non è costante lungo l'escursione focale.
80-105mm ho front focus
105-135 praticamente ok
135-200 back focus

Essendo il back superiore al front, nel mio caso, portando a -9 l'AF tuning ottengo rrisultati migliori anche se non ottimali.
Alla minima distanza a TA può essere visibile (dipende dal soggetto).

Nelle foto "nel mondo reale", però, non sto notando alcun problema... è anche vero che l'ho preso da pochissimo e per ora ho fatto circa 500 scatti ma tutti nelle stesse condizioni (torneo di calcio "pulcini").

L'assistenza autorizzata nikon della mia zona mi ha detto che è un limite dell'obiettivo, dovuto alla catena di tolleranze di accoppiamento e se si manifesta non si può risolvere del tutto.

A parità di pixel del sensore pare si noti meno su FF, perché non c'è l'amplificazione dei circoli di confusione il che avrebbe qualcosa a che fare con la profondità di campo e la percezione di oggetto a fuoco.
Oppure chissà cosa ho capito.... unsure.gif


Cmq fino a che non me ne accorgo sulle foto vere, per me va benissimo!

Zodar

Inviato da: nview il Apr 29 2010, 12:59 PM

forse sbaglio ma leggendo qua e là questo problema del back/front focus si verifica quasi sempre con la d300... sbaglio?

Inviato da: Hinault il Apr 29 2010, 01:06 PM

QUOTE(nview @ Apr 29 2010, 01:59 PM) *
forse sbaglio ma leggendo qua e là questo problema del back/front focus si verifica quasi sempre con la d300... sbaglio?

Ricordo bene che una delle accoppiate più critiche era D80 80-200, so che _Franco l'ha venduto proprio per quello e preso l'AF-S. Anche con la D200 c'erano problemi. Io per ora evito di fare test, le foto mi vanno bene e non mi faccio troppi problemi.

Inviato da: tiellone il Apr 29 2010, 01:36 PM

Giuro che fatto per bene l'ultimo test poi mi dedicherò solo a fotografie nel mondo reale.

Poi trarrò le conclusioni.
Se aumentando la nitidezza attenuo il problema magari posso convivere con il problema.

Il guaio è che dopo aver iniziato a spendere in ottiche buone sono diventato un maniaco della nitidezza. biggrin.gif

Inviato da: arciere_ISR il Apr 29 2010, 01:45 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 29 2010, 02:36 PM) *
Il guaio è che dopo aver iniziato a spendere in ottiche buone sono diventato un maniaco della nitidezza. biggrin.gif


Finisce che ci ricoverano in qualche casa di cura per malati di nitidezza!!

Inviato da: tiellone il Apr 29 2010, 02:21 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 29 2010, 02:45 PM) *
Finisce che ci ricoverano in qualche casa di cura per malati di nitidezza!!



Probabile! messicano.gif

Inviato da: nview il Apr 29 2010, 02:59 PM

QUOTE(Hinault @ Apr 29 2010, 02:06 PM) *
Ricordo bene che una delle accoppiate più critiche era D80 80-200, so che _Franco l'ha venduto proprio per quello e preso l'AF-S. Anche con la D200 c'erano problemi. Io per ora evito di fare test, le foto mi vanno bene e non mi faccio troppi problemi.


e con la d90 che casistica c'è?

Inviato da: arciere_ISR il Apr 29 2010, 05:38 PM

QUOTE(nview @ Apr 29 2010, 03:59 PM) *
e con la d90 che casistica c'è?


Se mi dai del tempo ti fornisco il mio di dato.

Luigi

Inviato da: nview il Apr 29 2010, 07:28 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 29 2010, 06:38 PM) *
Se mi dai del tempo ti fornisco il mio di dato.

Luigi


grazie... attendo wink.gif

Inviato da: arciere_ISR il Apr 29 2010, 07:57 PM

Sono da poco a casa, quello che posto e', in maniera chiara ed inequivocabile, una prova molto pratica: ma come spesso accade, se evidenzia problemi gia in questa fase e' opportuno andare avanti nell'inquadrare il problema, e quindi aspetto vostri pareri.

1. http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408298 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd9b77b912e3_DSC0497.JPG

2. http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408302 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd9b7bf3c9ca_DSC0499.JPG

3. http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408301 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd9b7a4372cf_DSC0498.JPG

Inviato da: nview il Apr 30 2010, 06:41 AM

alla focale di 85mm a TA come si comporta in paragone al fisso a pari apertura?

Inviato da: tiellone il Apr 30 2010, 06:52 AM

Io vedo a fuoco la scritta Nikon sulla scatola (front focus?) però ammetto di non essere riuscito ad ingrandire l'immagine.

Inviato da: arciere_ISR il Apr 30 2010, 07:32 AM

QUOTE(nview @ Apr 30 2010, 07:41 AM) *
alla focale di 85mm a TA come si comporta in paragone al fisso a pari apertura?


Non ho il fisso da 85mm quindi non so cosa dire.

QUOTE(tiellone @ Apr 30 2010, 07:52 AM) *
Io vedo a fuoco la scritta Nikon sulla scatola (front focus?) però ammetto di non essere riuscito ad ingrandire l'immagine.


E' il caso che faccia qualche altra prova? se si cosa suggerisci?

Inviato da: tiellone il Apr 30 2010, 07:34 AM

Una prova ultraveloce prima di correre in ufficio.
Che ne dite?

La cosa strana è che ho fatto 3 scatti apparentemente identici, ma dei 3 per me se ne salva solo 1.
Gli altri erano fuori fuoco. hmmm.gif


 

Inviato da: tpaolo il Apr 30 2010, 11:40 AM

Non capisco queste prove di front-back focus con iso a 640 autofocus in AF-A quindi, presumo, a mano libera. blink.gif
L'ultima a f/10! wacko.gif

Inviato da: arciere_ISR il Apr 30 2010, 11:50 AM

QUOTE(tpaolo @ Apr 30 2010, 12:40 PM) *
Non capisco queste prove di front-back focus con iso a 640 autofocus in AF-A quindi, presumo, a mano libera. blink.gif
L'ultima a f/10! wacko.gif


Si ero a mano libera, mi sono ricordato di essere a 640 di iso dopo averle fatte e prima di postarle, da li la lunga premessa che le anticipa.

Inviato da: tiellone il Apr 30 2010, 12:10 PM

QUOTE(tpaolo @ Apr 30 2010, 12:40 PM) *
Non capisco queste prove di front-back focus con iso a 640 autofocus in AF-A quindi, presumo, a mano libera. blink.gif
L'ultima a f/10! wacko.gif


Io più che altro volevo vedere come si comportava nel mondo reale e devo constatare che lo sfocato mi piace molto.
Nel weekend spero di poterlo provare in giro per Roma così poi mi convinco a tenerlo e vivo felice.

messicano.gif

Inviato da: Hinault il Apr 30 2010, 05:27 PM

Ho risolto radicalmente i miei eventuali problemi di back focus front focus

Oggi ho fatto una follia, di quelle che di solito non faccio....

Non ho più il bighiera ed il 70-300VR e 150€ in meno nel portafogli.... che dite, ho fatto una ca.z.z.ata???

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408773 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bdb0479173b0_DSC0439.jpg


Inviato da: arciere_ISR il Apr 30 2010, 06:52 PM

QUOTE(Hinault @ Apr 30 2010, 06:27 PM) *
Ho risolto radicalmente i miei eventuali problemi di back focus front focus

Oggi ho fatto una follia, di quelle che di solito non faccio....

Non ho più il bighiera ed il 70-300VR e 150€ in meno nel portafogli.... che dite, ho fatto una ca.z.z.ata???


Me stai a tenta'!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408812 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bdb161ee3199_DSC0504.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408810 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bdb16041297c_DSC0502.JPG

Ma comunque anche lui non e' per niente messo male:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408312 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd9bbc07aac1_DSC0493.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408311 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd9bbb68b168_DSC0495.JPG
Insomma caggia fa'??
Ci bevo sopra!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408811 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bdb16138ded7_DSC0509.JPG

Vabbe' torno serio (forse) il punto e' che il bighiera lo vedo na tacchetta messo meglio esteticamente e, si porta in dote la custodia rigida (CL-43A), foglio delle istruzioni, scatolo anche se un po malandato, ma non ho il paraluce; il 70 - 200 VRI e' praticamente "nudo" Cioe' niente: custodia, scatolo, manualetto, solo lui ed il suo paraluce.
Ma a parte sti dettagli, il punto e' che la differenza e' pari a circa 500 - 550 euro.

Accetto suggerimenti e consigli.........ed anche contributi di natura economica.

Grazie,
Luigi

Inviato da: Hinault il Apr 30 2010, 07:10 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Apr 30 2010, 07:52 PM) *
Vabbe' torno serio (forse) il punto e' che il bighiera lo vedo na tacchetta messo meglio esteticamente e, si porta in dote la custodia rigida (CL-43A), foglio delle istruzioni, scatolo anche se un po malandato, ma non ho il paraluce; il 70 - 200 VRI e' praticamente "nudo" Cioe' niente: custodia, scatolo, manualetto, solo lui ed il suo paraluce.
Ma a parte sti dettagli, il punto e' che la differenza e' pari a circa 500 - 550 euro.


Il mio esteticamente è perfetto e ho scatola e la sua borsa imbottita, tutto tenuto perfettamente. Chi lo aveva era un maniaco credo.

Inviato da: tiellone il Apr 30 2010, 08:58 PM

Io deciderei solo dopo una bella prova sul campo.

Il 70/200 vr è stupendo da quanto vedo, ma il II è migliorato tanto quindi forse io aspetterei di poter arrivare a quello.

X chi invece ha già fatto il passo congratulazioni! wink.gif

Inviato da: Hinault il Apr 30 2010, 10:10 PM

QUOTE(tiellone @ Apr 30 2010, 09:58 PM) *
Il 70/200 vr è stupendo da quanto vedo, ma il II è migliorato tanto quindi forse io aspetterei di poter arrivare a quello.


Ma su DX non credo sia così evidente... comunque il nuovo rispetto a quanto l'ho pagato io costa abbondantemente più del doppio, hai voglia ad aspettare smile.gif

Inviato da: dimapant il May 1 2010, 04:11 AM

QUOTE(tiellone @ Apr 29 2010, 08:46 AM) *
Quindi non sono pazzo. Confermate le mie impressioni vero?
Questa mattina però ho provato ad aumentare la nitidezza su i controlli immagine e la situazione mi sembra migliorata. Ho fatto qualche scatto veloce a mia figlia.

In che modo va ad influire il controllo immagine Nitidezza? E' tipo la maschera di contrasto?

Comunque mi dicevano che ho sbagliato procedura e che quella corretta da seguire è come questa.
Foglio su un tavolo e macchina a 45° sul cavalletto.
http://focustestchart.com/chart.html

Proverò anche così.

Le prove casalinghe andrebbero fatte con un minimo di attrezzatura adatta e di cognizione tecnica, per essere oggettive, altrimenti ingannano.

Nessuna ottica è perfetta, né otticamente, né per AF, né per costanza di chiusura del diaframma e qualche scatto te lo sbaglia ogni tanto, sempre e comunque e con qualsiasi fotocamera.

Il giudice vero sono le foto e le percentuali: se l’ottica va bene nella grande maggioranza delle foto, è a posto, se sbaglia una buona percentuale di foto, nelle condizioni in cui di solito scatti tu, cambiala.

Ma l’uomo non è affatto perfetto, si vive una volta sola ed ha perfettamente ragione Hinault, se ti rode il tarlo che non vada, cambiala, tanto ci riprendi gli stessi soldi o quasi, e non merita non vivere contento per pochi euro.

Saluti cordiali

Inviato da: tiellone il May 1 2010, 06:51 AM

Grazie per aver espresso la tua opinione.

Cercherò di testarlo sul campo, "nel mondo reale" e solo poi deciderò.
Comunque è molto probabile che sbagli più foto io che lui. wink.gif

Inviato da: tiellone il May 1 2010, 02:04 PM

Ragazzi mi sa tanto che lo tengo... SPLENDIDO! Pollice.gif messicano.gif

Oggi ho l'ho provato un'oretta al lago di Castel Gandolfo in compagnia di moglie e figlie.

Ora qualche scatto.















 

Inviato da: Hinault il May 1 2010, 02:30 PM

Che t'ho detto? I test lasciamoli alle riviste...

Che bella la tua bimba!

Inviato da: tiellone il May 1 2010, 02:42 PM

QUOTE(Hinault @ May 1 2010, 03:30 PM) *
Che t'ho detto? I test lasciamoli alle riviste...

Che bella la tua bimba!


grazie.gif

Quella è Chiara ed ha 4 anni, l'altra si chiama Gaia ed ha appena compiuto 1 anno.
E con queste basta. Mia moglie dice che se voglio provare a fare il maschio devo farlo con un'altra! laugh.gif

Eccoci. wink.gif


 

Inviato da: Hinault il May 1 2010, 02:46 PM

QUOTE(tiellone @ May 1 2010, 03:42 PM) *
grazie.gif

Quella è Chiara ed ha 4 anni, l'altra si chiama Gaia ed ha appena compiuto 1 anno.
E con queste basta. Mia moglie dice che se voglio provare a fare il maschio devo farlo con un'altra! laugh.gif

Eccoci. wink.gif



Che belle!!!! Fortuna che hanno preso tutto dalla mamma messicano.gif
wink.gif

Inviato da: tiellone il May 1 2010, 02:57 PM

QUOTE(Hinault @ May 1 2010, 03:46 PM) *
Che belle!!!! Fortuna che hanno preso tutto dalla mamma messicano.gif
wink.gif

hmmm.gif No no io e lei stiamp pari. messicano.gif

Inviato da: primoran il May 1 2010, 03:12 PM

QUOTE(tiellone @ May 1 2010, 03:04 PM) *
Ragazzi mi sa tanto che lo tengo... SPLENDIDO!
Oggi ho l'ho provato un'oretta al lago di Castel Gandolfo in compagnia di moglie e figlie. Ora qualche scatto.


Ciao, come hai potuto constatare da solo, è una lente straordinaria. Una domanda che mi rode; nei dati exif dell'ultima foto postata leggo: 1/4000 di sec. - f:4,5 - Iso 900 - Flash acceso.
Mi spieghi l'arcano? Buona luce.

Primo.

P.S. Ti dispiacerebbe mettere anche la Regione fra i tuoi dati? grazie.gif

Inviato da: tiellone il May 1 2010, 03:44 PM

QUOTE(primoran @ May 1 2010, 04:12 PM) *
Ciao, come hai potuto constatare da solo, è una lente straordinaria. Una domanda che mi rode; nei dati exif dell'ultima foto postata leggo: 1/4000 di sec. - f:4,5 - Iso 900 - Flash acceso.
Mi spieghi l'arcano? Buona luce.

Primo.

P.S. Ti dispiacerebbe mettere anche la Regione fra i tuoi dati? grazie.gif


Stavo usando tempi molto veloci perchè le figlie erano un continuo movimento e non volevo rischiare foto mosse. Non ho scattao fisso a f2.8 perchè volevo un minimo di profondità di campo in più. Iso Auto anche se avevo selezionato Iso 200 (saranno saliti per via del tempo di scatto troppo breve). SB-800 onboard per schiarire le ombre.

L'ultima l'ha scattata mia moglie e se non ricordo male non ha toccato niente. Click e via....

Spero di aver inserito la regione. Sono di Ciampino (RM) comunque. wink.gif

Inviato da: dimapant il May 1 2010, 04:56 PM

QUOTE(tiellone @ May 1 2010, 03:04 PM) *
Ragazzi mi sa tanto che lo tengo... SPLENDIDO! Pollice.gif messicano.gif

Oggi ho l'ho provato un'oretta al lago di Castel Gandolfo in compagnia di moglie e figlie.

Ora qualche scatto.


Prima di tutto, complimenti per la prole!

La testiera e venezuelana, dunque non so dove sono l accento e l apostrofo.
L ottica va, come tutti i bighiera, magnificamente!
In ottica il fai da te ha poco senso, se non sei del settore.
Buon divertimento e saluti cordiali

Inviato da: tiellone il May 2 2010, 08:34 AM

QUOTE(dimapant @ May 1 2010, 05:56 PM) *
Prima di tutto, complimenti per la prole!

La testiera e venezuelana, dunque non so dove sono l accento e l apostrofo.
L ottica va, come tutti i bighiera, magnificamente!
In ottica il fai da te ha poco senso, se non sei del settore.
Buon divertimento e saluti cordiali


grazie.gif anche a te.

Ora che il corredo inizia ad essere "importante" devo solo imparare a fotografare! laugh.gif

Inviato da: tiellone il May 3 2010, 06:38 AM

Allego altra foto che piacerà agli appassionati di moto come me. wink.gif


 

Inviato da: Hinault il May 3 2010, 07:00 AM

QUOTE(tiellone @ May 3 2010, 07:38 AM) *
Allego altra foto che piacerà agli appassionati di moto come me. wink.gif


Che bestia... ho visto ieri la prova sul programma televisivo di Italia1. Un mostro tecnologico. che diaframma hai usato? Lo sfondo è molto visibile, potevi staccare un pò di più oppure dacci dentro di Photoshop e mettila su sondo nero cool.gif

Inviato da: tiellone il May 3 2010, 08:41 AM

QUOTE(Hinault @ May 3 2010, 08:00 AM) *
Che bestia... ho visto ieri la prova sul programma televisivo di Italia1. Un mostro tecnologico. che diaframma hai usato? Lo sfondo è molto visibile, potevi staccare un pò di più oppure dacci dentro di Photoshop e mettila su sondo nero cool.gif

Già. f/4.5

Inviato da: maxmarto il May 7 2010, 03:51 PM

Ciao a tutti, con grande gioia vi comunico che finalmente .... entro nel club!! Appena arrivato 80-200 bighiera, esteticamente perfetto!!

A breve qualche scatto per "brindare" ... anche se mi avete messo un pochino d'ansia col malefico back focus, spero che la mia povera D80 non faccia troppo la difficile, anche perchè dovrà fare ancora molte battaglie!

Un saluto a tutti,
Max

Inviato da: Hinault il May 7 2010, 05:22 PM

Complimenti. Gran bel vetro. L'ho venduto solo perchè ho preso il 70-200 ma il bighiera è davvero superbo. A me serviva l'AF veloce...

Inviato da: maxmarto il May 8 2010, 01:39 PM

QUOTE(Hinault @ May 7 2010, 06:22 PM) *
Complimenti. Gran bel vetro. L'ho venduto solo perchè ho preso il 70-200 ma il bighiera è davvero superbo. A me serviva l'AF veloce...


Grazie Hinault, spero di riuscire pian piano a "meritarmi" questo obbiettivo ... in effetti prediligo ritratto e paesaggio, quindi posto i primi due scatti a tutta apertura, la modella è ... mia mamma!

ps: è tutto un altro fotografare ... che gioia!

Max

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=412592 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be55b6b6af8c_mamma2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=412591 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be55ada33c81_mamma.jpg

Inviato da: tiellone il May 8 2010, 03:46 PM

Che sfocato ragazzi... che sfocato...

Inviato da: primoran il May 8 2010, 08:36 PM

QUOTE(tiellone @ May 8 2010, 04:46 PM) *
Che sfocato ragazzi... che sfocato...


Ciao, è certamente uno sfocato splendido, ma di questa lente io apprezzo molto (credo anche tu) la nitidezza e la "pulizia" di quello che è a fuoco. Buona luce e complimenti alla modella. unsure.gif

Primo.

Inviato da: maxmarto il May 8 2010, 09:51 PM

QUOTE(primoran @ May 8 2010, 09:36 PM) *
Ciao, è certamente uno sfocato splendido, ma di questa lente io apprezzo molto (credo anche tu) la nitidezza e la "pulizia" di quello che è a fuoco. Buona luce e complimenti alla modella. unsure.gif

Primo.


Concordo con te, sono rimasto basito dalla tridimensionalità - passatemi il termine - e dalla nitidezza!! Certo il peso si fa sentire ... ma ne vale la pena!

ps: domanda banalotta... ma voi mettete un filtro per proteggere la lente???

Inviato da: tiellone il May 9 2010, 08:57 AM

Ragazzi io ormai sono diventato un drogato di nitidezza e per certi versi x me è stata una rovina!!! laugh.gif

Inviato da: arciere_ISR il May 9 2010, 09:23 AM

QUOTE(maxmarto @ May 8 2010, 10:51 PM) *
domanda banalotta... ma voi mettete un filtro per proteggere la lente???


Io, per lenti tipo l'80-200 dovrei/vorrei metterci filtri di qualita' adeguata, ma costano: risultato non ne ho messi.

QUOTE(tiellone @ May 9 2010, 09:57 AM) *
Ragazzi io ormai sono diventato un drogato di nitidezza e per certi versi x me è stata una rovina!!! laugh.gif


Sapessi chi te sente! cerotto.gif


Luigi

Inviato da: Jon Snow il May 9 2010, 02:55 PM

Baia di Portonovo. Rievocazione storica royal marines vs francesi (1811).

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413003 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be6be1a38329_PN03.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413002 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be6be09b7d1b_PN01.jpg

Inviato da: primoran il May 9 2010, 07:28 PM

QUOTE(maxmarto @ May 8 2010, 10:51 PM) *
Domanda banalotta... ma voi mettete un filtro per proteggere la lente???


Avendo parecchie ottiche, una serie di filtri di qualità per protezione e di diverso diametro mi costerebbero quanto una buona ottica, ergo io uso solo e sempre il paraluce. Ho solo un polarizzatore che uso su uno specifico zoom, quando vado al mare. Ciao.
Primo.

Inviato da: Jon Snow il May 9 2010, 08:31 PM

Qui a f.4.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413296 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be70bfc65356_PN06A.jpg

Inviato da: arciere_ISR il May 9 2010, 10:33 PM

QUOTE(primoran @ May 9 2010, 08:28 PM) *
Avendo parecchie ottiche, una serie di filtri di qualità per protezione e di diverso diametro mi costerebbero quanto una buona ottica, ergo io uso solo e sempre il paraluce. Ho solo un polarizzatore che uso su uno specifico zoom, quando vado al mare. Ciao.
Primo.


Gia anche io, sul 16-85 a volte uso un pola ed un UV che, a torto o a ragione, considero di pari qualita' della lente (Hoya) ma non li ritengo qualitativamente idonei alle altre ottiche che ho.

Luigi

Inviato da: Jon Snow il May 10 2010, 07:37 AM

Io metto solo il paraluce, lo faccio con tutti gli obiettivi e non solo con l'80-200. Non amo mettere vetri , ancorché di qualità eccelsa, di fronte allo schema ottico dell'obiettivo. Raramente uso il polarizzatore o filtri degradanti (magari sulla neve).

Inviato da: Hinault il May 10 2010, 08:51 AM

Ho un protettivo da 77mm che uso su 12-24 (e 70-200) se le condizioni lo impongono. Lo posso adattare al 24-85 con apposito adattatore. Non lo uso praticamente mai...
Per le altre ottiche (85,50,105) niente.

Inviato da: maxmarto il May 11 2010, 06:18 PM

Grazie a tutti per i consigli sul filtro di protezione, direi che sposero' l'idea del paraluce ..

Max grazie.gif

Inviato da: Jon Snow il May 12 2010, 10:23 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=414483 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bea73259c935_ASD02.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=414482 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bea731a08e61_ASD01.jpg

Inviato da: Hinault il May 12 2010, 12:47 PM

Stupenda quella del cagnolino smile.gif

Inviato da: BlackMamb4 il May 12 2010, 12:49 PM

un tele FANTASTICOOOOOO.
La foto a f4 è bellissima complimenti.
Saluti

Inviato da: Jon Snow il May 12 2010, 01:53 PM

Grazie ragazzi !

Inviato da: riccardobucchino il May 20 2010, 06:08 PM

Da martedì felice possessore di questa lente nella sua prima versione (80-200mm f/2.8 AF ED), non avevo mai usato ne tanto meno avuto un tele di questo calibro (in tutti i sensi) e devo dire che si fa perdonare il peso già solo per la luminosità del mirino, non parliamo poi dello sfocato e della nitidezza... fantastico!

Inviato da: albpat14 il May 22 2010, 10:47 PM

Per i ritratti è meglio questo obiettivo o il 180/2,8?
Grazie per la risposta.

Inviato da: Hinault il May 22 2010, 11:14 PM

QUOTE(albpat14 @ May 22 2010, 11:47 PM) *
Per i ritratti è meglio questo obiettivo o il 180/2,8?
Grazie per la risposta.


Il 80-200 è indubbiamente più versatile. Otticamente il 180, come tutti i fissi, probabilmente è meglio ma è piuttosto lungo.

Inviato da: albpat14 il May 25 2010, 12:51 PM

Ma si riesce a fotografare a mano libera, senza cavalletto, con l'80-200/2,8, dato il peso?

Inviato da: Jon Snow il May 25 2010, 01:37 PM

QUOTE(albpat14 @ May 25 2010, 01:51 PM) *
Ma si riesce a fotografare a mano libera, senza cavalletto, con l'80-200/2,8, dato il peso?


Dipende... io ho una D700 con impugnatura e l'80-200 si sposa bene con questa macchina fotografica, diciamo che il corposo "duetto" viene ottimamente bilanciato dall'ergonomia e dalla distribuzione dei pesi. Certo tenere il tutto appeso al collo non te lo consiglio. Poi pero' influiscono anche altri fattori (tipo l'età del fotografo e l'allenamento tanto per citarne qualcuno) rolleyes.gif

Inviato da: riccardobucchino il May 25 2010, 08:39 PM

QUOTE(albpat14 @ May 25 2010, 01:51 PM) *
Ma si riesce a fotografare a mano libera, senza cavalletto, con l'80-200/2,8, dato il peso?


il primo giorno non è il massimo usarlo se non ahi mai usato una lente così pesante e il mosso è sempre in agguato, già dalla seconda uscita io sono riuscito ad usarlo bene senza problemi di mosso e ora non mi pare così pesante, è usabilissimo, considera che lo uso su D80 che è relativamente leggera (quindi il discorso bilanciamento non funziona sulla D80) ma anche su FE e Fm2n che sono molto più piccole e meno ergonomiche ma si usa senza problemi, per altro hai il vantaggio di allenare le braccia senza andare in palestra...

Inviato da: Michele Festa il May 25 2010, 11:41 PM

Già postata: ritratto di Luisa

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419716 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa8188d88da_Luisa.jpg

Inviato da: primoran il May 26 2010, 07:40 PM

QUOTE(albpat14 @ May 25 2010, 01:51 PM) *
Ma si riesce a fotografare a mano libera, senza cavalletto, con l'80-200/2,8, dato il peso?


Ciao, io lo uso da oltre dieci anni (F100; D80; D/700) e l'ho sempre usato a mano libera, con tempo minimo 1/200 di secondo. Ti posto una foto a mano libera del mio nipotino a basket. Buona luce. (Guarda i dati exif!)



Primo.




Inviato da: primoran il May 26 2010, 07:48 PM

QUOTE(albpat14 @ May 25 2010, 01:51 PM) *
Ma si riesce a fotografare a mano libera, senza cavalletto, con l'80-200/2,8, dato il peso?


Chiedo scusa, me li ero dimenticati, anche questi sono a mano libera!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403944
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcf5a00c4da9_Ciliegio06.jpg
</a>





http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcf5a07bf202_Ciliegio07.jpg

Primo.

Inviato da: primoran il May 26 2010, 07:56 PM

QUOTE(albpat14 @ May 25 2010, 01:51 PM) *
Ma si riesce a fotografare a mano libera, senza cavalletto, con l'80-200/2,8, dato il peso?


Ciao, io lo uso da più di dieci anni (F100; D80; D700) e sempre a mano libera, naturalmente con tempi più veloci di 1/200 di secondo. Ti posto alcuni esempi: buona luce!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403942
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcf5a00c4da9_Ciliegio06.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403944
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcf5a07bf202_Ciliegio07.jpg

Primo. Pollice.gif

Inviato da: conte6661 il May 27 2010, 01:00 PM

Ciao a tutti. Da poco possessore della versione afd a pompa richiedo formale iscrizione al club. Presto posterò qualche foto, devo iniziare a farlo sudare... anche se in realtà ho la netta sensazione che suderò molto di più io a portarmelo in giro.

Inviato da: primoran il May 27 2010, 06:13 PM

CHIEDO SCUSA!

Ho fatto un bel po' di confusione nel postare gli interventi che precedono, la connessione andava e veniva e non ci capivo niente. Come ho già avuto occasione di dire, con il PC sono una schiappa.

grazie.gif da Primo.

Inviato da: albpat14 il Jun 1 2010, 01:26 PM

Ciao Primoran anche mio figlio gioca a Basket. Sto pensando ad un acquisto usato su ebay.

Inviato da: arciere_ISR il Jun 1 2010, 01:54 PM

Se sei interessato contattami.

Ciao,
Luigi

Inviato da: conte6661 il Jun 6 2010, 02:10 PM

il mio primo modesto contributo




un'altra




 

Inviato da: roby-54 il Jun 6 2010, 02:44 PM

QUOTE(conte6661 @ Jun 6 2010, 03:10 PM) *
il mio primo modesto contributo
un'altra


Bella la prima anche se il il muso davanti non è perfettemente a fuoco. Forse hai messo a fuoco l'occho? Allora la prof. di campo non era sufficente con diaframma 6,3.
Poi non capisco la necessità di avere ISO 800 quando il tempo di posa era 1:800 (inutile con focale 200).
Forse potevi impostare i tempi su 1:250 e anche se chiudevi un pelo il diaframma di sicuro gli ISO sarebbero stati più bassi.

Inviato da: conte6661 il Jun 6 2010, 02:49 PM

Hai ragione. Il fatto è che stavo facendo delle foto di prova su altri soggetti (ho quest'ottica solo da pochi giorni) ed il cane è capitato all'improvviso, così per non perderlo ho scattato velocemente con le impostazioni che avevo. Un peccato...
Comunque gran bel vetro, sicuramente ripaga in pieno la fatica di portarselo attaccato al collo.

Inviato da: esclavo il Jun 12 2010, 02:12 PM

Salve a tutti, sono da pochissimo divenuto possessore di una versione af, quindi il primo monoghiera.
Sono rimasto veramente colpito dalla qualita' di questo obiettivo, sinceramente mi ha stupito piu' di altre, tipo l'85 ecc..il fatto e' che questo e' uno zoom...e non credo ai miei occhi quando vedo nitidezze da fisso. Non so se mi sto illudendo..ma cmq...

aggiungo una serie di contributi senza alcuna velleita' artistica ma che sono stati solo convertiti in jpg e ridimensionati senza toccare contrasto o altro. Le immagini inoltre sono state lavorate in camera raw quindi senza neanche i parametri on camera.

a 2.8!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427358 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1380f9dcc5d_2010061213852.jpg

e il relativo crop ripeto a 2.8!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427360 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c138105bdbdf_2010061213853.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427362 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c13810fb4299_2010061213851.jpg

spettacolare.
Con la d300s l'af non e' neanche lentissimo, anzi
foto in afc
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427363 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c138114cbb26_201006121381.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427364 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c138119c5ee3_201006121399.jpg

Inviato da: Curad il Jun 12 2010, 03:52 PM

Ciao a tutti, è tanto che non metto qualcosa fatta con il bighierone.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427432 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c139edec7fc5_Leo1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427429 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c139e8ce5b3d_Leo.jpg

Lo conoscete Leonard Bundu? è quello con i capelli tagliati a zero e che vince sempre
C.

Inviato da: Jon Snow il Jun 14 2010, 01:47 PM

QUOTE(Curad @ Jun 12 2010, 04:52 PM) *
Lo conoscete Leonard Bundu? è quello con i capelli tagliati a zero e che vince sempre
C.


Non lo conosco... ma mi sembra che l'abbia ridotto male l'altro.
Complimenti per gli scatti !!

Inviato da: enrico.verdari il Jun 15 2010, 03:03 PM

ciao a tutti, la prima volta che scrivo, ma da molto che leggo e mi informo... ho l'occasione di provare l'obiettivo in oggetto, ma montandolo sulla d300 mi compare un errore sul display:F33 ... questo errore mi impedisce di scattare, la messa a fuoco se pur rumorosissima funziona discretamente in auto.

vi ringrazio per le sicure risposte tempestive smile.gif

Inviato da: enrico.verdari il Jun 15 2010, 03:47 PM

QUOTE(enrico.verdari @ Jun 15 2010, 04:03 PM) *
ciao a tutti, la prima volta che scrivo, ma da molto che leggo e mi informo... ho l'occasione di provare l'obiettivo in oggetto, ma montandolo sulla d300 mi compare un errore sul display:F33 ... questo errore mi impedisce di scattare, la messa a fuoco se pur rumorosissima funziona discretamente in auto.

vi ringrazio per le sicure risposte tempestive smile.gif




risolto... nn avevo portato la ghiera all'apertura minima

Inviato da: tiellone il Jun 21 2010, 08:59 AM

Purtroppo l'Af non è una scheggia altrimenti sarebbe l'ottica della vita!

Inviato da: Già.. il Jun 21 2010, 04:12 PM

Salve a tutti
Sto per diventare anche io "uno di voi" avendo ordinato l'ottica in questione,ma l'attesa si sa non fa mai bene,e mentre aspetto con ansia di riceverla,mi sto incasinando i pensieri leggendo i pareri sulla sua MAF.Ho aperto già un topic in merito,ma visto i pochi commenti,ci riprovo in questa sezione del forum che mi sembra più azzeccata.
Userò quest'ottica su D90 e principalmente mi servirà per foto sportive sia in palazzetti che all'aperto.Tra le tante letture che ho fatto non sono ancora riuscito a capire se questo benedetto obiettivo è adatto per lo sport oppure mi conviene buttarmi su un'ottica motorizzata(sigma 70-200 hsm?)che costerebbe anche di meno.
Sono ancora in tempo per disdire l'ordine(e visto il sito da cui l'ho ordinato ne avrò ancora molto...)quindi io sono qui che aspetto i vostri pareri.
Grazie a tutti

Inviato da: arciere_ISR il Jun 22 2010, 09:31 AM

QUOTE(tiellone @ Jun 21 2010, 09:59 AM) *
Purtroppo l'Af non è una scheggia altrimenti sarebbe l'ottica della vita!



QUOTE(Già.. @ Jun 21 2010, 05:12 PM) *
Userò quest'ottica su D90 e principalmente mi servirà per foto sportive sia in palazzetti che all'aperto.Tra le tante letture che ho fatto non sono ancora riuscito a capire se questo benedetto obiettivo è adatto per lo sport oppure mi conviene buttarmi su un'ottica motorizzata(sigma 70-200 hsm?)che costerebbe anche di meno.


Mi trovo a dover quotare quanto detto da tiellone: io a volte la uso sulla D90 e riconosco che l'AF, "comandato" da un corpo macchina quale la D90 soffre un po; probabilmente su corpi macchina "palestrati" (tipo D300/D700) la situazione e' diversa.

Ciao,
Luigi

Inviato da: tiellone il Jun 22 2010, 12:03 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Jun 22 2010, 10:31 AM) *
probabilmente su corpi macchina "palestrati" (tipo D300/D700) la situazione e' diversa.

Ciao,
Luigi


Non sai quanto me lo auguro!!!! messicano.gif

Inviato da: primoran il Jun 22 2010, 08:08 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Jun 22 2010, 10:31 AM) *
... riconosco che l'AF, "comandato" da un corpo macchina quale la D90 soffre un po; probabilmente su corpi macchina "palestrati" (tipo D300/D700) la situazione e' diversa.


Confermo! L'ho usato sulla F100 con soddisfazione e senza alcun problema, quando sono passato alla D80, dopo alcuni tentativi ci ho rinunciato, adesso sulla D700 è tornata ad essere la splendida lente cui ero abituato. Pollice.gif

Primo.

Inviato da: Michele Festa il Jun 22 2010, 10:51 PM

Due ritratti con 80-200:

Filippo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=431451 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c213029b118e_filippo.jpg

Stella

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=431453 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c21306633307_Stella.jpg

Inviato da: arciere_ISR il Jun 22 2010, 11:22 PM

QUOTE(Michele Festa @ Jun 22 2010, 11:51 PM) *
Due ritratti con 80-200


Bei ritratti Michele, invitano a sorridere.

Luigi

Inviato da: klaudiom il Jun 22 2010, 11:47 PM

QUOTE(conte6661 @ Jun 6 2010, 03:10 PM) *
il mio primo modesto contributo
un'altra


un "bullo" non è mai modesto !

mitico !

scusate il fuori tema ma non ho resistito.

saluti.

Inviato da: Jon Snow il Jun 26 2010, 01:12 PM

Uno scattino durante un test luci smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=433163 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c25ed7131aed_DSC3764pp.jpg

Inviato da: Jon Snow il Jun 26 2010, 07:36 PM

E un altro (in chiave alta) a 200 mm.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=433350 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c26481d07d7f_DSC3812mini.jpg


Inviato da: kytnos il Jul 21 2010, 10:16 AM

MI ISCRIVO AL CLUB CON QUESTO SCATTO:
200mm
1/1000
f 4
ISO200


 

Inviato da: Jon Snow il Jul 24 2010, 06:01 PM

Uno scatto a 200mm a tutta apertura.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=445772 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4b1b6febeeb_2010050908.12.58.jpg


Inviato da: arciere_ISR il Jul 24 2010, 07:23 PM

QUOTE(Jon Snow @ Jul 24 2010, 07:01 PM) *
Uno scatto a 200mm a tutta apertura.


Vuoi farmi venire gli scrupoli ora che l'ho venduto?
Bella foto.
Luigi

Inviato da: Jon Snow il Jul 24 2010, 11:34 PM

QUOTE(arciere_ISR @ Jul 24 2010, 08:23 PM) *
Vuoi farmi venire gli scrupoli ora che l'ho venduto?
Bella foto.
Luigi


Grazie Luigi ! Spero che tu l'abbia venduto per qualcosa di più performante (70-200 vr ??)... Per l'utilizzo che ne faccio io è già una lente al top il bighiera.

Inviato da: arciere_ISR il Jul 25 2010, 08:38 AM

QUOTE(Jon Snow @ Jul 25 2010, 12:34 AM) *
Grazie Luigi ! Spero che tu l'abbia venduto per qualcosa di più performante (70-200 vr ??)... Per l'utilizzo che ne faccio io è già una lente al top il bighiera.


Di nulla, credo di capire che sei un appassionato di quel tipo di eventi, e personalmente trovo ben curate e dettagliate le foto da te fatte.
Si ho cambiato il bighiera con il 70-200 VRI, motivo : ho come corpo macchina la D90 che pur avendo il "motorino" per l'AF, con quel tipo di lente (viste le dimensioni) 'n e' cattiveria ma, 'n gna' fa'!!

Luigi

Inviato da: fabietto11 il Jul 27 2010, 02:30 PM

da ieri sono entrato anche io nel clb di quest'ottica che è vero non sarà un fulmine di guerra ma fa ancora foto decenti...questa è stata fra le prime

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: ioria il Jul 28 2010, 04:33 PM

Salve, ho appena preso un AF-D 80-200 versione push-pull. La lente è in ottimo stato, nessuno difetto estetico e otticamente perfetto, ma tirando l'anello di messa a fuoco per passare dai 135 a 200, risulta discretamente duro.
E' un difetto dovuto a qualche trauma, oppure è semplicemente fisiologico di questo tipo di lente?
Grazie in anticipo per risposta.

Inviato da: stefun il Jul 30 2010, 02:33 PM

Salve a tutti posso iscrivermi al club?
Felice possessore di questa macchina da guerra indistruttibile, preso usato, circa due mesetti orsono.
Che dire provniente da un Sigma 70-300 APO è un bel cambiamento!!!
Ciao a utti


 

Inviato da: serca63 il Jul 30 2010, 03:25 PM

Mi aggiungo anche io al club dei felici possessori dell'80-200.
Come Stefun che mi ha preceduto con la sua bellissima foto di cross, posto una foto fatta ad una gara di ginnastica artistica (immaginate la scarsa luminostà del palasport...) con la mia D80 a 1600 ISO...
credo che di più non si possa pretendere da un obiettivo con questo corpo macchina!


 

Inviato da: Cin Ghiale il Jul 30 2010, 05:01 PM

Ciao a tutti, entro in punta di piedi con le mie prime foto sportive fatte grazie al buon 80-200.
Graditissimi commenti e soprattutto critiche.Grazie

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=448712 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c52f6626dcd8_DSC0252.JPG grazie.gif

P.S.aiuto, ma come si girano qui le foto?!?!?

Inviato da: stefun il Jul 30 2010, 05:53 PM

Continuando con le foto di motocross...sempre 80-200 ovviamente


 

Inviato da: serca63 il Jul 30 2010, 08:10 PM

QUOTE(stefun @ Jul 30 2010, 06:53 PM) *
Continuando con le foto di motocross...sempre 80-200 ovviamente

che corpo macchina hai?

Inviato da: stefun il Jul 30 2010, 09:48 PM

QUOTE(serca63 @ Jul 30 2010, 09:10 PM) *
che corpo macchina hai?

Una D50, spero di riuscire a farmi la D300S o D700 a fine anno...
Ciao

Inviato da: Batman62 il Jul 30 2010, 10:02 PM

QUOTE(Hinault @ May 23 2010, 12:14 AM) *
Il 80-200 è indubbiamente più versatile. Otticamente il 180, come tutti i fissi, probabilmente è meglio ma è piuttosto lungo.

Non ne sono molto convinto.....ho il bighiera e ho dato via il 180 da poco..con tutta sincerità sto preferendo 80-200 2,8...tutto da verificare perchè le ottiche si valutano anche con un pò di tempo.

Inviato da: serca63 il Jul 31 2010, 09:20 AM

QUOTE(stefun @ Jul 30 2010, 10:48 PM) *
Una D50, spero di riuscire a farmi la D300S o D700 a fine anno...
Ciao

anche io voglio passare a D700, ma sto temporeggiando qualche mese, per vedere se si saprà qualcosa di nuovo sull'eventuale upgrade della D700 stessa...
calerebbe di prezzo...

Inviato da: primoran il Jul 31 2010, 08:11 PM

QUOTE(stefun @ Jul 30 2010, 10:48 PM) *
Una D50, spero di riuscire a farmi la D300S o D700 a fine anno...


Ciao, io il bighiera l'ho preso dieci anni or sono e, se un poco mi aveva deluso sulla D80, (venivo dalla F100), oggi sulla D700 è tornato al suo massimo splendore.
Ti posto un piccolo esempio della coppia!




Buona luce e guarda i dati exif.

Primo.

Inviato da: stefun il Aug 2 2010, 09:06 AM

QUOTE(primoran @ Jul 31 2010, 09:11 PM) *
Ciao, io il bighiera l'ho preso dieci anni or sono e, se un poco mi aveva deluso sulla D80, (venivo dalla F100), oggi sulla D700 è tornato al suo massimo splendore.
Ti posto un piccolo esempio della coppia!




Buona luce e guarda i dati exif.

Primo.

Immagino che l'accopiata si travolgente e che riuscirei a sfruttare al meglio questa meraviglia di ottica..ma mi scontro con due problemi:
1) costo corpo macchina 2400 caffè iniziano ad essere una bella spesa;
2) passando al FX dovrei anche cambiare il mio grandangolo Tokina 12-24 f/4 DX, a meno che non riesa a riesumare un vecchio grandangolo che mio papà usava parecchi anni or sono...
Dovrò meditare a lungo e soprattutto dovrò iniziare l'opera di accantonamento fondi....

Inviato da: Jon Snow il Aug 2 2010, 02:20 PM

D700 e bighiera qui in campo presso le "Lame Rosse", nel Sibillini.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=450185 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c56c5097d865_DSC4389.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=450187 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c56c51726dc1_DSC4396.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=450186 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c56c5101eeb4_DSC4390.jpg


Inviato da: silvioluis il Aug 5 2010, 10:42 PM

salve ragazzi, premetto che ho una d90 ed ho l'opportunità di avere un 80-200 monoghiera al prezzo di 300 caffè, secondo voi e un buon affare? quale test fare o cosa fotografare per sapere che non soffra di BFocus? visto che vado di persona dal venditore, ringrazio in anticipo

Inviato da: giro il Aug 9 2010, 10:20 PM

Salve a tutti, manteniamo vivo il club, ecco una foto scattata in Marocco con un vecchio monoghiera del 1997 che fa ancora egregiamente il suo dovere: caprette arrampicate su un albero di argan per mangiarne i frutti

Giro


 

Inviato da: primoran il Aug 29 2010, 03:07 PM

Ciao a tutti, per riportare in prima pagina la discussione vi propongo un paio di scatti recenti con la D700 e il "nostro" in occasione di un festival del folclore.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=461284
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7a54d9e2a6f_Italia055.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=461296
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7a57e466960_Spagna155.jpg

Altre le trovate su clikon.it (primoran) e mi sarebbero graditi commenti e/o critiche. Buona luce.

Primo.

Inviato da: riccardobucchino il Aug 29 2010, 09:11 PM

Posto anche io alcune foto fatte con l'80-200, anche se il mio è AF senza "D"

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=457697 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6f1a76dfc2b_NIK0438copia.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=457696 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6f1a6a0d8e9_NIK0447copia.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=457695 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6f1a69e9489_NIK0430copia.jpg

Inviato da: saveden il Sep 3 2010, 02:43 PM

QUOTE(envi12 @ Mar 29 2009, 03:26 PM) *
salve a tutti. mi aggiungo al club con queste immagini. vetro stupendo che purtroppo non uso molto, ma dal quale sono soddisfazioni ogni vola che provo. accetto volentieri critiche


E' un vetro davvero eccezionale!
Possiedo il NIKON AF Nikkor 80-200mm f/2.8 ED, a pompa prima serie, perfetto!
Ne sono molto fiero e soddisfatto.

Inviato da: primoran il Sep 3 2010, 06:07 PM

QUOTE(saveden @ Sep 3 2010, 03:43 PM) *
E' un vetro davvero eccezionale! Possiedo il NIKON AF Nikkor 80-200 mm f/2.8 ED, a pompa prima serie, perfetto! Ne sono molto fiero e soddisfatto.


Concordo con te. Io ho il bighiera che è comodo perché ha l'attacco per il treppiede.
I "puristi" fanno la graduatoria di bontà del nostro con al primo posto il modello AF-S, segue il bighiera e ultimo il pompa. Io sono sicuro che di fronte a tre stampe 30x40, scattate con la stessa fotocamera, allo stesso soggetto e con i tre modelli di 80-200 non sarebbero in grado di dirci, per ognuna, con quale dei tre sono state scattate.
Questo perché un tizio qualsiasi, su una rivista qualsiasi, ha dato i suoi voti e tutti dietro a seguire. Ciao e buona luce.

Primo.

Inviato da: giapia il Sep 3 2010, 06:36 PM

QUOTE(giro @ Aug 9 2010, 11:20 PM) *
Salve a tutti, manteniamo vivo il club, ecco una foto scattata in Marocco con un vecchio monoghiera del 1997 che fa ancora egregiamente il suo dovere: caprette arrampicate su un albero di argan per mangiarne i frutti

Giro

complimenti foto giusta al momento giusto Pollice.gif

Inviato da: saveden il Sep 3 2010, 06:58 PM

QUOTE(primoran @ Sep 3 2010, 07:07 PM) *
Concordo con te. Io ho il bighiera che è comodo perché ha l'attacco per il treppiede.
I "puristi" fanno la graduatoria di bontà del nostro con al primo posto il modello AF-S, segue il bighiera e ultimo il pompa. Io sono sicuro che di fronte a tre stampe 30x40, scattate con la stessa fotocamera, allo stesso soggetto e con i tre modelli di 80-200 non sarebbero in grado di dirci, per ognuna, con quale dei tre sono state scattate.
Questo perché un tizio qualsiasi, su una rivista qualsiasi, ha dato i suoi voti e tutti dietro a seguire. Ciao e buona luce.

Primo.

Infatti, tra l'altro la bontà dei tre modelli è ben dimostrata dai tests fatti su Photodo dove, mi pare che la graduatoria dei "puristi" venga leggermente ritoccata...
http://www.photodo.com/browse-lenses/p-4

Inviato da: paolov il Sep 7 2010, 09:16 PM

Riflessi ... Foto da aprire per vedere i colori veri. Grazie. Ciao a tutti!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=465975 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c869cbac5f0b_80200281.jpg

Inviato da: franion il Sep 7 2010, 09:30 PM

mi unisco al club essendo un fortunato possessore del mitico "bighiera"! http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=217605 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_499d9d9c0a74e_barca.jpg

Inviato da: Jon Snow il Sep 8 2010, 06:59 PM

D700 diaframma 5.6.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=466292 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c87cea403bd8_DSC3771pp.jpg

Inviato da: primoran il Sep 8 2010, 08:15 PM

QUOTE(Jon Snow @ Sep 8 2010, 07:59 PM) *
...D700 diaframma 5.6.


Complimenti! Bella la foto e... bellissima la modella. Mandi.

Primo.

Inviato da: saveden il Sep 8 2010, 09:23 PM

QUOTE(Jon Snow @ Sep 8 2010, 07:59 PM) *
D700 diaframma 5.6.

Scatto bellissimo e molto delicato. Complimenti anche alla modella però! tongue.gif

Inviato da: tiellone il Sep 14 2010, 08:59 PM

Salve ragazzi, è un pò che manco perchè ultimamente il tempo per fotografare è stato poco.

Comunque ogni tanto mi cimento...

Qui uno scatto a 2.8 con mia figlia di 4 anni.
E' spettinata perchè giocava al parchetto sotto casa, ma mi è piaciuto molto lo sfocato.
Questa lente mi ha stregato al punto tale che non vedo l'ora di avere un corpo Prosumer per risolvere anche il problema dell'AF lento con la D90.... smile.gif

Il file è così come uscito dalla macchina. wink.gif


 

Inviato da: lcavani il Sep 18 2010, 12:14 PM

Gran bella lente e gran begli scatti!!

Inviato da: Ales84 il Sep 24 2010, 03:07 PM

Ciao a tutti.

Mi sono appena aggiudicato quest'ottica nella versione a pompa su ebay, per usarlo sulla D90 in occasione di concerti.

Ho letto che parlate di autofocus lento, come si comporta col motorino della D90? Con un po di pazienza si riesce a usare in situazioni movimentate (sport) o in quel caso passerò direttamente alla messa a fuoco manuale?

Grazie mille!

Inviato da: Luigi_FZA il Sep 24 2010, 06:18 PM

non conosco il comportamento del modello "a pompa". quando ho avuto la versione bighiera, quella ancora in produzione, io ho riscontrato una lentezza della lente nel mettere a fuoco; credo che la ragione risieda nel fatto che il motorino della D90 non ha potenza adeguata a muovere con sufficente rapidita' i gruppi ottici interessati alla maf.
Aggiungo che usato in prova (sempre su D90) durante una maratona, non l'ho trovato idoneo per fotografia sportiva.
ripeto non conosco il comportamento della versione "a pompa".

Inviato da: riccardod90 il Oct 16 2010, 09:28 AM

appena comprato usato a 550 caffè. Mi associo al club, appena posso posto qualche scatto con quest'ottica fantastica.

Inviato da: lucrezina il Oct 19 2010, 10:20 AM

Pe riportare in alto il club:
185mm, 1/100 sec, f4, con D300

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=485485 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbd60882cb34_FIL2457.jpg

Inviato da: tiellone il Oct 22 2010, 02:42 PM

Ciao ragazzi, vi posto uno scatto di pochi giorni fa.
Ero in una azienda agricola dei Castelli Romani con la mia famiglia.

Unici interventi di pp cornice e ridemensionamento.
Spero sia di vostro gradimento.
Dati di scatto.
200mm f4.5 1/500sec con colpetto di flash -0.3EV

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486426 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc193cd1a6bb_DSC5422c.jpg

Inviato da: Jon Snow il Oct 22 2010, 09:02 PM

Qui uno scatto un po' vintage, ho ricercato un effetto anni 70.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486524 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc1eb9847d5e_PIPPI2.jpg

Inviato da: primoran il Oct 24 2010, 08:14 PM

QUOTE(Jon Snow @ Oct 22 2010, 10:02 PM) *
Qui uno scatto un po' vintage, ho ricercato un effetto anni 70.


Ciao, direi che è uno splendido esempio di back focus...... messicano.gif

Primo.

Inviato da: parapenzolo il Oct 25 2010, 06:41 PM

mi iscrivo ufficialmente al club! acquistato usato per il mio compleanno smile.gif

Inviato da: tiellone il Oct 25 2010, 08:51 PM

QUOTE(parapenzolo @ Oct 25 2010, 07:41 PM) *
mi iscrivo ufficialmente al club! acquistato usato per il mio compleanno smile.gif


Congratulazioni e buon compleanno allora.
Devo stare attento... mancano 3 giorni al mio e sto guardando un pò troppo l'85mm 1.4! messicano.gif

Inviato da: valerio74 il Oct 27 2010, 09:04 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=444641 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c485d342b73d_falcodiharris.jpg
Fatta con il vecchio 80-200 a pompa non "D" su D700. Autofocus al limite nel riuscire a seguire il falco ma ancora utilizzabile. Grande obiettivo, in tutti i sensi!

Inviato da: valerio74 il Oct 27 2010, 02:40 PM

Un altro scatto fatto con il pompone non "D" e Nikon D700
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=488410 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc8210f1f51b_500.jpg

Inviato da: JoeSmith il Oct 29 2010, 06:57 AM

Salve a tutti... un piccolo esempio di questa fantastica lente...

con la D90
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478804 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca9f75c973ff_DSC4943.jpg

con la D700
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478801 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca9f73c61c26_DSC8445.jpg

graditi i commenti...

Saluti Joe

Inviato da: tiellone il Oct 29 2010, 08:07 AM

Mamma mia che foto ragazzi.
Le 500 sono fantastiche ma il fiore qui sopra rapisce!

Inviato da: valerio74 il Oct 31 2010, 11:17 AM

Per chi avesse dubbi sulla nitidezza del pompone, addirittura la versione non "D", con D700, ecco qua:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489718 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccd3e6f63ad0_AIB5503.jpg

Mentre per lo sfocato, ecco un'immagine a TA:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489715 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccd3e22894cd_AIB5868.jpg

Inviato da: diegomar il Nov 1 2010, 09:49 PM

Salve a tutti, mi iscrivo anch'io e rigrazio tutti voi per le delucidazioni..
non ho ancora l'ottica in questione... sono indecisissimo tra l'af-d e l'af-s(che però è molto vicino come prezzo al 70-200 vrI ...sempre sull'usato mad.gif )!!!
indeciso sia per la paura di beccare un usato(af-d) con back/front focus e sia per via dell'af che voi segnalate su d90, tra voi non ci sarebbe nessun possessore dell'af-d nei paraggi di Bologna per poter notare o meno la lentezza dell'af sulla mia d90?
Buona serata a tutti voi

Inviato da: jack70 il Nov 2 2010, 12:44 AM

QUOTE(diegomar @ Nov 1 2010, 09:49 PM) *
Salve a tutti, mi iscrivo anch'io e rigrazio tutti voi per le delucidazioni..
non ho ancora l'ottica in questione... sono indecisissimo tra l'af-d e l'af-s(che però è molto vicino come prezzo al 70-200 vrI ...sempre sull'usato mad.gif )!!!
indeciso sia per la paura di beccare un usato(af-d) con back/front focus e sia per via dell'af che voi segnalate su d90, tra voi non ci sarebbe nessun possessore dell'af-d nei paraggi di Bologna per poter notare o meno la lentezza dell'af sulla mia d90?
Buona serata a tutti voi

Ciao Diego, sono di Bologna (San Lazzaro) e se vuoi venire a provare l'AFS, scrivimi (mp o mail che trovi in scheda)... tra l'altro, a breve, il mio sarà nel mercatino... credo... unsure.gif

Inviato da: diegomar il Nov 2 2010, 07:44 AM

QUOTE(jack70 @ Nov 2 2010, 12:44 AM) *
Ciao Diego, sono di Bologna (San Lazzaro) e se vuoi venire a provare l'AFS, scrivimi (mp o mail che trovi in scheda)... tra l'altro, a breve, il mio sarà nel mercatino... credo... unsure.gif


ok!

Inviato da: saveden il Nov 2 2010, 09:39 AM

QUOTE(valerio74 @ Oct 27 2010, 02:40 PM) *
Un altro scatto fatto con il pompone non "D" e Nikon D700
.....


Uno scatto meraviglioso! Pollice.gif

Inviato da: tiellone il Nov 2 2010, 10:57 AM

Io sono di Roma wink.gif

Inviato da: -Massimiliano- il Nov 3 2010, 05:37 PM

Nuovo iscritto al club: ho appena comprato il Bighiera nuovo...
Incrocio le dita: spero di non incappare in problemi di front/back focus. Ho deciso comunque di non entrare nel circolo vizioso dei "test delle tre pile" e delle focus chart, per cui, quando arriverà l'obiettivo, mi limiterò ad usarlo in maniera normale. Se qualcosa non dovesse andar bene, dovrei accorgermene subito (... o no? hmmm.gif ).
In ogni caso sono contento, e le aspettative sono alte.

Ciao a tutti
Massimiliano

Inviato da: tiellone il Nov 3 2010, 09:33 PM

Benvenuto e congratulazioni.
Fai bene. Prima scatta e poi se hai qualche dubbio fai qualche test.

Io alla fine con il mio mi sto trovando bene. Se a tutta apertura sbaglio qualche foto il più delle volte è colpa mia. wink.gif

Inviato da: primoran il Nov 3 2010, 09:57 PM

QUOTE(-Massimiliano- @ Nov 3 2010, 05:37 PM) *
Nuovo iscritto al club: ho appena comprato il Bighiera nuovo...
Incrocio le dita: spero di non incappare in problemi di front/back focus. Ho deciso comunque di non entrare nel circolo vizioso dei "test delle tre pile" e delle focus chart, per cui, quando arriverà l'obiettivo, mi limiterò ad usarlo in maniera normale. Se qualcosa non dovesse andar bene, dovrei accorgermene subito (... o no? hmmm.gif ).
In ogni caso sono contento, e le aspettative sono alte.


Fai bene, mai entrare nei circoli, specie se viziosi (nessun riferimento a Ruby) e vedrai che i risultati supereranno le aspettative.

QUOTE(tiellone @ Nov 3 2010, 09:33 PM) *
....Io alla fine con il mio mi sto trovando bene. Se a tutta apertura sbaglio qualche foto il più delle volte è colpa mia.


Hai ragione, se il problema dei computer è quello che sta davanti, nelle fotocamere è quello che sta dietro, cioè noi. Ciao e buona luce.

Primo.

Inviato da: Andreω il Nov 6 2010, 08:35 PM

Aggiungo un mio contributo dell'accoppiata D300 + 80-200 (a pompa, versione non D) utilizzato in fotografia sportiva. L'AF della D300 rende questa lente sorprendentemente usabile anche per uno sport veloce come il tennis wink.gif

IPB Immagine

IPB Immagine

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: tiellone il Nov 7 2010, 05:05 PM

Un paio di scatti di oggi.
Ho corretto solo i livelli.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=493027 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd6ce2f49a65_DSC5603.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=493024 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd6ccbfd56bb_DSC5592.JPG

Inviato da: davcal77 il Nov 7 2010, 05:54 PM

Splendida lente che ho posseduto... ceduta solo per passaggio a 70/200vrII
sto vedendo delle foto stupende
complimenti a tutti

Davide

Inviato da: Rino Terry il Nov 7 2010, 06:17 PM

QUOTE(davcal77 @ Nov 7 2010, 05:54 PM) *
Splendida lente che ho posseduto... ceduta solo per passaggio a 70/200vrII
sto vedendo delle foto stupende
complimenti a tutti

Davide

Grazie Davide wink.gif , poi posterò io qualcosa.
Ciao, Rino.

Inviato da: maverikxxx il Nov 9 2010, 01:38 AM

Urgentissimo

Ciao a tutti , sono in parola con un tizio per un nikon 80-200 f.2.8 a Pompa non D accoppiato con una D90.
Mi servirebbe un paio diconsigli intanto il prezzo 375 cappuccini con uv montato sulla lente senza bussolotto custodia obbiettivo in pelle nero è un prezzo alto?
Dubbi:

1-Velocità AF con D90 ? Avevo un nikon 35-70 f.2.8 è lento uguale? Riesco a fotografare un fiat 500 in corsa messicano.gif ?

2-All' atto acquisto proverei AF al volo con le prova delle Pile per il back /front focus e controllerei il barilotto e proverei anche a smontare il porta filtri per verificare filettatura ed eventuali colpi...........

Suggerimenti ?

Inviato da: tiellone il Nov 9 2010, 10:25 AM

Il prezzo è un pelino alto, ma tutto sommato allineato alla media.
Io ho preso un bighiera usato senza niente solo tappi a 600 euro per rendere l'idea. Non se nemmeno se Nital o Import ma immagino la seconda.
Il mio è un pò vissuto, ma meccanicamente e otticamente è perfetto anche se sulla mia D90 vedo un pelino di backfocus a tutta apertura, ma ci posso convivere fino a che non passerò al fullframe.

Prova a fare qualche ritratto a f2.8 lo sfocato ti stregherà! biggrin.gif

Inviato da: maverikxxx il Nov 9 2010, 11:46 AM

Come è la velocità dellì AF? Il tizio mi ha detto che tra le due lenti cè un granello di Polvere/sporcizia so che non influisce ma costerebbe molto farlo pulire?

Inviato da: parapenzolo il Nov 9 2010, 12:44 PM

QUOTE(maverikxxx @ Nov 9 2010, 11:46 AM) *
Come è la velocità dellì AF? Il tizio mi ha detto che tra le due lenti cè un granello di Polvere/sporcizia so che non influisce ma costerebbe molto farlo pulire?

Credo che costi quanto ricomprare l'ottca

Inviato da: maverikxxx il Nov 9 2010, 01:25 PM

Ecco il Gioiello che ne dite? lo Vado a prendere Giovedi....http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=494016 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd93daa284cc_Lenti2.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=494014 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd93cca53f5d_DSC5424.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=494013 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd93c9901fef_DSC5423.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=494012 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd93c62a0252_DSC5421.JPG

Inviato da: tiellone il Nov 9 2010, 01:42 PM

Sembra tenuto molto bene. Il mio è molto più consumato. La vernice ormai è molto meno ruvida.
però fa foto splendide.
La polvere non dovrebbe essere un problema. Quella solitamente si vede con diaframmi molto molto chiusi. wink.gif

Inviato da: diegomar il Nov 9 2010, 03:50 PM

purtroppo o per fortuna rolleyes.gif cancello la mia iscrizione da questo club... dopo una serie di vicissitudini mi è capitata un occasione (spero ...perchè non mi è ancora arrivato) di un 70-200 vr a mille neuri messicano.gif
con l'AF-S che viaggia più o meno a quel prezzo...ho deciso di fare il salto!

Inviato da: tiellone il Nov 9 2010, 05:17 PM

QUOTE(diegomar @ Nov 9 2010, 03:50 PM) *
purtroppo o per fortuna rolleyes.gif cancello la mia iscrizione da questo club... dopo una serie di vicissitudini mi è capitata un occasione (spero ...perchè non mi è ancora arrivato) di un 70-200 vr a mille neuri messicano.gif
con l'AF-S che viaggia più o meno a quel prezzo...ho deciso di fare il salto!

VRI o VRII?
Fatto bene. wink.gif

Inviato da: diegomar il Nov 9 2010, 05:25 PM

QUOTE(tiellone @ Nov 9 2010, 05:17 PM) *
VRI o VRII?
Fatto bene. wink.gif


Vr 1, fosse stato il vr2 avrei veramente vinto al superenalotto messicano.gif

Inviato da: tiellone il Nov 9 2010, 05:51 PM

Bene allora goditelo. Io questo mese mi sono svenato x 2 usati d'occasione. Un 12/24 f4 e un 24/70 f2.8 Dico solo che per la coppia ho speso meno di 1500 euro dogana a parte (spero tanto non lo fermino). Il tuo bighiera è già andato o lo devi vendere?

Inviato da: diegomar il Nov 9 2010, 06:04 PM

QUOTE(tiellone @ Nov 9 2010, 05:51 PM) *
Bene allora goditelo. Io questo mese mi sono svenato x 2 usati d'occasione. Un 12/24 f4 e un 24/70 f2.8 Dico solo che per la coppia ho speso meno di 1500 euro dogana a parte (spero tanto non lo fermino). Il tuo bighiera è già andato o lo devi vendere?


il 12-24 ce l'ho...ti renderai conto di che colori e che nitidezza offre!!!
il mio bighiera? in realtà mi ero iscritto perchè stavo per comprare l'80-200 AF-S che avevo anche trovato usato ma poi....beh questo l'ho già detto rolleyes.gif

Inviato da: maverikxxx il Nov 9 2010, 07:05 PM

Razzi ho visto questo video

http://www.youtube.com/watch?v=99kSX7nxMr8

e mi sono messo le mani nei capelli è possbile che la versione non D su una D300 sia cosi lenta?E io che dovrei provarlo con una D90 sarà un tartaruga?Ditemi che il video non è reale...

Inviato da: tiellone il Nov 9 2010, 09:27 PM

QUOTE(maverikxxx @ Nov 9 2010, 07:05 PM) *
Razzi ho visto questo video

http://www.youtube.com/watch?v=99kSX7nxMr8

e mi sono messo le mani nei capelli è possbile che la versione non D su una D300 sia cosi lenta?E io che dovrei provarlo con una D90 sarà un tartaruga?Ditemi che il video non è reale...

Non ho mai provato quello a pompa, ma ti posso sicuramente dire che il bighiera è più veloce anche "solo" con D90. wink.gif

Inviato da: maverikxxx il Nov 14 2010, 02:14 AM

Ciao a tutti sono andato a provare questo 80-200...be alla fine non lo preso perchè:

Pro con d90

-Af buono sono riuscito a mettere a fuoco una auto che viaggiva sui 100 km/h
-Nitidezza ottima
-bella sensazione a tenerlo in mano.....


Aspetti negativi

-AF-c un po' lento
-Nel mio caso sotto la lente principale vi era un macchiolina gialla piccola mi sembrava tipo un pezzo di stoffa o sporcizia sicuramnte non polvere con delle ramificazioni...Ho pensato fosse muffa e non ho azzardato l' acquisto....Questo particolare non influente sulla resa dell' ottica....


Fatevi avanti se siete dalle mie parti...Veneto....Cerco nikon 80-200 meglio a pompa mi costa meno

Inviato da: Moretti Fausto il Nov 14 2010, 10:50 AM

Ecco due scatti freschi freschi...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=488853 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc9a74e9cb06_campagna2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=488736 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc9530c4ac7c_Campagna.jpg

Inviato da: esclavo il Nov 16 2010, 04:11 PM

Amo questa lente, anche al movimento a pompa ormai mi sono abituato...lo considero un fisso mascherato in quanto a nitidezza, tonalita' e soprattutto sfuocato...

su d700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=496810 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce1ab01d9033_DSC76921.jpg

Inviato da: maverikxxx il Nov 27 2010, 08:02 PM

Scusate se non è il posto giusto per il seguente messaggio ma non c' è la faccio più....Lo voglio!
Quindi cerco 80-200 AF in zona Veneto -Bologna -Ferrara-Trieste -Udine insoma mi sposto volentieri con cambio a mano....Prezzo Onesto!

Inviato da: primoran il Nov 27 2010, 09:14 PM

QUOTE(maverikxxx @ Nov 27 2010, 08:02 PM) *
Scusate se non è il posto giusto per il seguente messaggio ma non c' è la faccio più....Lo voglio!
Quindi cerco 80-200 AF in zona Veneto -Bologna -Ferrara-Trieste -Udine insoma mi sposto volentieri con cambio a mano....Prezzo Onesto!


Ciao, ti dico subito che io il mio non lo vendo! E' la lente che, se costretto, venderei per ultima. Ti faccio un piccolo appunto, credimi in amicizia, se tu avessi messo fra i tuoi dati anche la Regione, avresti facilitato a tutti la risposta. Buona luce e ti auguro di entrare presto in questo club.

Primo.

Inviato da: lucrezina il Nov 28 2010, 08:22 AM

Buongiorno,

considerato il pessimo tempo di novembre, posto un paio di scatti dello scorso inverno: entrambe con d300, 80-200 pompa serie D, entrambe f8. Campagna senese.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502072 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf20254532f4_FIL1449.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502071 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf20171abf59_FIL1445.jpg


Inviato da: valerio74 il Dec 1 2010, 10:56 AM

Ecco una foto con il pompone prima serie in versione "dinamica" abbinato a una D700
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503641 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf618baa4378_AIB6061.jpg

Inviato da: salvari il Dec 1 2010, 12:37 PM

Approfitto di tutti voi, possessori del mitico 80-200, per chiedervi un consiglio.
Sono anch'io un felice possessore del Bighiera, ultimissima versione, l'ho sempre utilizzato in autofocus e non mi ha mai dato problemi. Ieri per la prima volta ho provato ad utilizzarlo in manuale e con mio grande stupore mi accorgo che selezionando l'apposito selettore su M la ghiera della messa a fuoco manuale gira a vuoto e il gruppo lenti rimane immobile. In autofocus tutto bene, evidentemente qualcosa all'interno non si muove.
Qualcuno di voi può darmi qualche consiglio o devo per forza mandarlo in assistenza?
Grazie

Inviato da: MaxB (ex orticario) il Dec 2 2010, 08:22 AM

QUOTE(salvari @ Dec 1 2010, 12:37 PM) *
Approfitto di tutti voi, possessori del mitico 80-200, per chiedervi un consiglio.
Sono anch'io un felice possessore del Bighiera, ultimissima versione, l'ho sempre utilizzato in autofocus e non mi ha mai dato problemi. Ieri per la prima volta ho provato ad utilizzarlo in manuale e con mio grande stupore mi accorgo che selezionando l'apposito selettore su M la ghiera della messa a fuoco manuale gira a vuoto e il gruppo lenti rimane immobile. In autofocus tutto bene, evidentemente qualcosa all'interno non si muove.
Qualcuno di voi può darmi qualche consiglio o devo per forza mandarlo in assistenza?
Grazie

A me è successo anni fa. Si trattava di un pernetto di plastica (sic!) che si era rotto.
Mandato in assistenza, 90 Euro e tuttora qulche volta in manuale tenta ancora di girare a vuoto.
Ciao, Max

Inviato da: salvari il Dec 2 2010, 08:37 AM

Grazie Max per la dritta.
Comunque in automatico funziona benissimo e visto che l'ho sempre utilizzato con questa modalità me lo tengo così com'è.
Buona luce a tutti.

Inviato da: andrea16-85 il Dec 5 2010, 03:09 PM

mi permetto di iscrivermi al club avendone trovato uno usato tenuto maniacalmente, versione bighiera...
vedendo tutti i vostri stupendi scatti non vedo l'ora di provarlo, tempo permettendo.
dimenticavo, la lente la monterò su D90, sono gia a conoscenza della non grandissima velocita di AF su questa macchina ma non usandolo per foto in velocità o sportive penso di essere coperto...
spero di postare presto qualche foto!

Inviato da: tiellone il Dec 5 2010, 08:56 PM

congratulazioni

Inviato da: esclavo il Dec 5 2010, 10:40 PM

prima versione a pompa su d700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=504550 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf9218653c4f_DSC7879.jpg

Inviato da: giangi64 il Dec 5 2010, 10:44 PM

QUOTE(esclavo @ Dec 5 2010, 10:40 PM) *
prima versione a pompa su d700

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf9218653c4f_DSC7879.jpg

tu potresti scattare anche con una compatta!!!!
il manico conta laugh.gif

Inviato da: andrea16-85 il Dec 9 2010, 10:02 PM

ritirato oggi stesso.. che dire lente stupenda, almeno esteticamente..
tecnicamente ve lo saprò dire tra qualche tempo quando avrò imparato ad usarla bene... a prest!

Inviato da: parapenzolo il Dec 13 2010, 04:24 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=499853 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce96cd957624_Completed.JPG

a volte giuro che mi sento scemo a dire che nei ritratti capita che lo preferisco all'85 ma effettivaente, adoro come rende ! biggrin.gif

gran lente


ahhh e mi dimenticavo, tempo fa molti avevano chiesto se c'era un modo per adattare l'hb 29,
premesseo che non ho intenzione di farlo io personalmente ma esiste un adattore apposta, costa sui 18 euro e permette di montare l'hb 29 sull'afd

Inviato da: Mark87 il Dec 13 2010, 04:55 PM

ciao ragazzi...vorrei porvi un paio di domande...
anni fa acquistai il 70-200 vr 2.8, venduto poi come vittima sacrificale per un progetto che non andò in porto...Vorrei un consiglio da voi...
Ho visto un pò di ottiche 80-200 in giro, non dico dove altrimenti me le soffiano wink.gif , a prezzi dai 700/800 in giù.
A questo punto, la mia domanda è :

-facendoci foto per concerti, ritratti e eventualmente street, rimpiangerei il 70-200 2.8 vr ??
-Come qualità ottica che differenze ci sono ?
-Qual'è l'ultimissimo modello ? Se potete postate la sigla in modo da poterla confrontare con quella delle offerte..


vediamo un pò se può valerne la pena..per un 70-200 2-8 vr siamo suoi 1200/1300€, mentre per questo andiamo sui 700/800...una bella differenza!!

grazie anticipatamente per le risposte!!!

Marco



Inviato da: Giorgio Baruffi il Dec 13 2010, 05:05 PM

beh, l'80-200 2.8, io ho il bighiera, è sempre una lente eccezionale!!

non sento la mancanza del VR utilizzandolo spesso a TA ad iso mediamente elevati (mi interessa la bella granulosità per il bianco e nero)...

questo scatto è di sabato, durante un lavoro, 105mm di focale, TA, 1100 iso sulla mia D3...




 

Inviato da: Mark87 il Dec 13 2010, 05:17 PM

La scelta potrebbe ricadere sul 70-300 vr...il problema è che non mi ha mai convinto, non mi sembra un'ottica di qualità sinceramente...prendendo l'ultima versione dell'80-200 e montandolo su d300...come sarà ?
Insomma, ne vale la pena?
Ripeto, l'uso che ne farei sarebbe per concerti musicali, rotrattistica e street. Non faccio fotografia sportiva.
La foto era davvero ben fatta, con ottimo contrasto, però, a parte l'indubbio merito del fotografo, c'è anche una certa, stratosferica d3 biggrin.gif , che si divora la mia d300 smile.gif

Inviato da: Giorgio Baruffi il Dec 13 2010, 05:20 PM

guarda, io ho questo obiettivo dalla d200.. l'ho usato sulla D80, D300, D700 ed ora sulla D3, a parte l'AF non velocissimo, soprattutto sulle macchine più vecchiotte, è tutt'ora una lente che non mollerò mai... non arrivi a 300mm, vero, non hai il VR, vero, ma la sua qualità non te li farà rimpiangere (a meno che ti servano i 300mm per forza ovviamente)...

Inviato da: parapenzolo il Dec 13 2010, 05:26 PM

io lo uso su d300... per quel che se ne dica io l'af non lo trovo troppo lento, e come ha detto Giorgio, la qualità la trovo stratosferica

Inviato da: Mark87 il Dec 13 2010, 05:34 PM

per l'uso che ne farei, quindi, come lo vedete ? Trovandomi ad un concerto, lavorerebbe egregiamente ? Quella è la velocità che cerco...non inseguire auto o moto...
Il 200 mi basta, con il 70-200 andavo benissimo. Di solito scatto al massimo in un'arena cercando di prendere i migliori posti possibili.
Voi dite che il 70-300 viene schiacciato totalemente ?
Ripeto, forse sono io, ma il 70-300 mi è sembrato un pò scarsetto qualitativamente. Cerco, spendendo 300€ si può anche fare, ma la qualità non mi è mai piaciuta...

Inviato da: Giorgio Baruffi il Dec 13 2010, 06:17 PM

per schiaccia il 70-300 intendi qualitativamente?

se la tua risposta è si, lo è anche la mia! wink.gif

ho ripescato uno scatto di un pò di tempo fa, ad un concerto...

la macchina utilizzata è la D70 (ce l'ho da più tempo di quanto pensassi 'sto vetro! rolleyes.gif ) quindi non è certo la qualità della D300... unsure.gif

i dati di scatto, a mano libera ovviamente: @200mm 1/50sec, f/2.8, 800 iso, +0,3 compensazione, nessun crop...




 

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Dec 13 2010, 07:48 PM

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Dec 13 2010, 06:17 PM) *
i dati di scatto, a mano libera ovviamente: @200mm 1/50sec, f/2.8, 800 iso, +0,3 compensazione, nessun crop...


Alla faccia! Fai il chirurgo per caso? messicano.gif

Inviato da: primoran il Dec 13 2010, 09:06 PM

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Dec 13 2010, 05:20 PM) *
.... io ho questo obiettivo dalla d200.. l'ho usato sulla D80, D300, D700 ed ora sulla D3, a parte l'AF non velocissimo, soprattutto sulle macchine più vecchiotte, è tutt'ora una lente che non mollerò mai... non arrivi a 300mm, vero, non hai il VR, vero, ma la sua qualità non te li farà rimpiangere.


Ciao Giorgio, come non quotare in pieno? Io lo presi usato quando ancora avevo la F100, è passato alla D80 ed ora alla D700. Per il mio modo di fotografare, l'autofocus non l'ho mai trovato "lento", salvo forse sulla D80, comunque non ho mai perso una foto a causa della "lentezza".

Primo.

Inviato da: riccardod90 il Dec 13 2010, 09:18 PM

Buonasera a tutti amici, passo di qui per dirvi che vi ho lasciato. Ho comprato qui sul forum un AF-S 80-200 grey. Non ho saputo resistergli, la resa è uguale al bighiera ma l'autofocus è un fulmine anche se non disdegno quello del bighiera, non sono uno di quelli che dice che è inutilizzabile, io l'ho sempre usato su d90 anche per foto in pista, è però certo che questo è un altra cosa.
Saluti
Riccardo

Inviato da: albert65 il Dec 14 2010, 08:24 AM

Io il mio bighiera pensavo di cambiarlo con il VR2, ma mi sa che lo tengo e cerco di imparare a sfruttarlo meglio.

Inviato da: parapenzolo il Dec 14 2010, 12:29 PM

io credo che l'80-200 rimarrà sempre per i ritratti nel mio corredo.. se in futuro prender il 70-200 sarà per sport o per foto che distano dal ritratto

Inviato da: Mark87 il Dec 15 2010, 10:36 AM

ragazzi secondo voi 600 caffè ( come diciamo tutti qui sul forum biggrin.gif ) Sono un buon prezzo per l'ultima versione dell'80-200? Diciamo anche 650 max.

sono andato ad un concerto lunedì con un 28-300 usato, ma devo purtroppo constatare che l'ho trovato lento e non all'altezza della situazione difficoltosa...L'unica cosa era la lontananza. A 300 non prendevo il soggetto in primo piano, figuriamoci con un 200. Però forse con la massima qualità avrei potuto croppare di più e avvicinarmi...
Non so, sono indeciso e non vorrei spendere una fortuna.

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Dec 15 2010, 12:18 PM

600 sesterzi per l'AF-S..? Vorrai dire il bighiera AF-D forse...

Inviato da: esclavo il Dec 15 2010, 03:10 PM

QUOTE(parapenzolo @ Dec 14 2010, 12:29 PM) *
io credo che l'80-200 rimarrà sempre per i ritratti nel mio corredo.. se in futuro prender il 70-200 sarà per sport o per foto che distano dal ritratto



non sei l'unico ad utilizzarlo per i ritratti..e' l'unico obiettivo in cui difficilmente applico la maschera di contrasto. Io lo adoro..a volte, seriamente, ho usato l'85 nei ritratti per dire ho l'85 e ci faccio un ritratto, altrimenti 80 200 per forza...ha una nitidezza al centro e uo sfuocato per es a f4 come lo uso sempre io.

Inviato da: conte6661 il Dec 15 2010, 08:36 PM

Ciao a tutti, mi permetto di inserire una foto fatta al volo e senza pretese, giusto per convalidare la mia iscrizione al club....


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509187
http://www1.nital.it/uploads/ori/201012/gallery_4d0915c94b4fb_DSF0784.jpg

Inviato da: Aquilonista il Dec 20 2010, 12:12 AM

Dopo aver annunciato di aver comprato un monoghiera sul club degli AF-s, eccomi qui con il nuovo aquisto fresco fresco...

Inviato da: Aquilonista il Dec 21 2010, 12:46 AM

Preso ieri e messo alla prova già stasera!
Recita natalizia del "grandicello", minimo 1600ISO e quasi sempre TA, spero di provarlo al più presto in condizioni più umane, altrimenti giovedì sera si replica con la recita del piccoletto ( se non fosse che stò sempre con la macchina in mano a queste recite sarebbe da tagliarsi le vene... ).

Come prime impressioni devo dire che l'autofocus ( D90 ) è più che dignitoso ( pompa AF-D ), sulla nitidezza non mi pronuncio visti gli ISO alti, lo sfocato è commovente rispetto al tele che utilizzavo finora; un onestissimo 55-200 VR che terrò stretto per via delle dimensioni e del peso più umani.
Dimensioni e peso di questo pompone si fanno sentire ( più che altro portavo in giro l'obiettivo con attaccata la macchina più che il contrario, tremo a pensare alla baionetta ), ma i risultati ripagano ampiamente; il VR mi ha viziato un pò troppo, però devo dire che di mosso ne ho visto poco, nonostante scattassi anche a tempi molto a rischio ( la più veloce a 1/250, le altre in media 1/100 ed un paio addirittura 1/60 , probabilmente la soggezione di portare in giro questo bazooka fà aumentare la concentrazione ).

Non vedo l'ora di provarlo sulla FM...

Inviato da: Psymon il Dec 26 2010, 02:32 PM

Ragazzi io avrei trovato la versione bighiera a circa 700€, lo stesso prezzo del Sigma 70-200 HSM nuovo, ma la mia domanda è: QUANTO è lenta questa messa a fuoco su D90..?

Cioè, si parla di svariati secondi, oppure è lenta nel senso che non è istantanea come sull'AF-S..!

Qualcuno che scatta foto sportive con questo bestione c'è..?

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 26 2010, 03:18 PM

QUOTE(Psymon @ Dec 26 2010, 02:32 PM) *
Ragazzi io avrei trovato la versione bighiera a circa 700€, lo stesso prezzo del Sigma 70-200 HSM nuovo, ma la mia domanda è: QUANTO è lenta questa messa a fuoco su D90..?

Cioè, si parla di svariati secondi, oppure è lenta nel senso che non è istantanea come sull'AF-S..!

Qualcuno che scatta foto sportive con questo bestione c'è..?


io posso solo riportarti la mia impressione personale (vale quello che e') io acquistai il bighiera per fare foto con D90 durante una maratona; eravamo in due ad avere la D90 - l'altro decisamente piu' esperto e qualificato di me - ma alla fine approdammo alla stessa conclusione : il bighiera e' lento nel mettere a fuoco se usato con la D90; forse (ripeto forse) le ragioni vanno ricercate e nel sistema ottico del bighiera e credo anche nei "limitati" punti di maf disponibili su D90 (11) e nella minor potenza del motorino che comanda la maf interno alla 90.

Concludo col dire che nello scrivere quanto sopra, ho cercato di "dimenticare" come opera una lente dotata di afs, e di tener presente altre lenti AF D (lgs 180 & 85) dove forse la presenza di un minor numero di gruppi ottici permette di ottenere tempi di maf decisamente accettabili.

Luigi

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Dec 26 2010, 03:19 PM

Innanzitutto lasciati dire che 700 sesterzi sono troppi (pareri personali, eh..), sopratutto se import.

Sull'AF... dipende dalla situazione. Spesso si fa una demarcazione netta in materia: o è lento, o è veloce. Nella realtà dei fatti non è così. O almeno, nella stragrande maggioranza dei casi non lo è.

Tralasciato infatti il termine assoluto ed innegabile che a parità di fattori un AF-S è per sua natura più veloce di un AF-D, restano le situazioni di ripresa, che sono ciò su cui si misurano questi sistemi.

Prendiamo come esempio una partita di calcio, da bordo campo: macchina in AF-C, inseguimento 3D. Inquadri l'azione e segui il giocatore, il punto AF è su di lui, curando ovviamente di accompagnare l'ottica e non lasciar fare tutto agli automatismi. Sei a 200mm, mal che vada scendi sotto ogni tanto, ma continui a seguire l'azione. L'AF non si sgancia. E se dovesse farlo, la focale si trova comunque sia già "range" precedente e quindi il recupero è dato più che altro dai riflessi del fotografo, piuttosto che dalla reattività dell'autofocus.

Le vere differenze tra motore interno e a presa di forza si sentono solo quando si fa un continuo gioco 80-200-150-200-100-200-80 e così via nell'arco di pochi secondi, facendo letteralmente impazzire l'AF che deve di continuo rifocheggiare a distanze differenti. Ma in quali occasioni ricorrenti facciamo questo?

Dipende come già detto dalla nostra capacità di accompagnare gli automatismi e non lasciarci sfuggire il soggetto inquadrato, tutto il resto è fuffa.

Detto ciò, per rispondere direttamente alla tua domanda posso dirti che sulla mia D300 il bighiera non è affatto lento. Gli errori di MaF sono quasi sempre imputabili al sottoscritto. Pertanto non credo che su una D90 ci sia un drastico calo di prestazioni, anche se fisiologico dovuto ad un motore un po' meno performante wink.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 26 2010, 03:32 PM

Hi Dob,

tieni presente che la D90 non e' la D300 sia per punti di maf e probabilmente per "potenza" del punto di presa della maf.
Prima ho omesso di dire che alla fine dovendo scegliere tra rispedire (a malincuore) il bighiera al negozi di NY (presso il quale l'acquistai usato) e venderlo aprivato, ho deciso per quest'ultima soluzione : mi ha dato 680 euro (so di essere un pessimo commerciante) ma l'ottica era perfetta e completa di tutto tranne dell'assistenza Nital (ovviamente); il nuovo acquirente ne rimase soddisfatto, ma forse perche' l'ha usata su D200.

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Dec 26 2010, 03:40 PM

Mah ripeto, io lo uso in situazioni dinamiche quali calcio e surf/skim e non lo trovo assolutamente lento. Non ho mai provato la D90, ma andando per associazione mi vien difficile pensare che la sua presa di forza sia così scadente se rapportata a quella della D300. Non oso attribuirgli più del 30% in meno di potenza.

Il numero di punti AF è relativo, conta di più il modulo. Ma anche qui, se non ricordo male, l'elettronica della D90 è di derivazione diretta dalla D300. Quindi a parità di situazioni di ripresa, tra D300 e D90 non ci vedrei tutto questo abisso... hmmm.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 26 2010, 04:02 PM

come gia detto, io ho avuto modo di comparare solo su D90, la velocita' di maf del bighiera con il 180 e, piu' di recente, con l'85; e sebbene quest'ultimo (85 f/1.8) ogni tanto si faceva un giro completo non c'e' paragone, il bighiera sembrava "prendersela comoda" da li il mio sospetto che forse e' il punto di presa della maf a non essere performante.

Inviato da: primoran il Dec 26 2010, 09:56 PM

Ciao, per quello che può valere, questa è la mia esperienza: il mio bighiera era effettivamente meno veloce nella maf quando lo usavo sulla D80, attualmente, sulla D700 posso solo che parlarne bene.
Per uso sportivo, la mia unica esperienza è stata con il mio nipotino al basket, palazzetto dello sport non molto illuminato: f:2,8 - Iso auto (max 6400) - 1/250 di sec. minimo. Ebbene tutto è andato nel migliore dei modi, ho scattato raffiche splendide ed ho avuto forse un 3-5% di foto leggermente sfocate, forse anche per colpa mia che dopo un poco, a stare sulle ginocchia, non avevo più il braccio fermo. Buona luce.

Primo,.

Inviato da: Psymon il Dec 27 2010, 03:06 AM

Grazie a tutti per le risposte (e il consiglio sulla quotazione), di sicuro ora ho molti elementi per valutare bene la questione.

Comunque, così a naso, pure io avevo pensato che basta evitare di far fare giri completi alla messa a fuoco per velocizzare di molto la cosa; non credo, infatti, che ci sia tutta questa differenza tra il punto di MAF di un giocatore a 30 metri e uno a 35, per fare un esempio..

Da un video su YT ho calcolato col cronometro che su D90 ci mette 1,8 secondi per fare un giro completo (0-infinito-0): certo in effetti sarebbe tantino, però secondo me non capita mai, durante una ripresa sportiva da un punto fisso, di dover fare tutto il giro, poi mi sbaglierò.

Poi il bello è che il mio livello di inesperienza è tale che magari non riconoscerei la differenza qualitativa dal Sigma, però in questo thread ci sono foto veramente mozzafiato..

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Dec 27 2010, 01:13 PM

Considera comunque che l'obiettivo ha anche un limitatore che, se usato appunto per riprese distanti, impedisce a priori di effettuare un giro completo in caso di AF impazzito. Viceversa è sfruttabile anche sulle brevi distanze per non andare a cercare fuoco chissà dove.. wink.gif

Inviato da: Jon Snow il Dec 27 2010, 03:48 PM

Nikon D700 - Bighiera. Quì ho giocato un po con l'high pass di photoshop cercando un effetto un po fumettato.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=513620 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d18a6c3959ac_Nonno1.jpg


Inviato da: Valejola il Dec 28 2010, 01:29 PM

E' questo il club per i possessori di 80-200 a pompa?
Perchè è da nemmeno una settimana che ne sono neopossessore. messicano.gif
Dò il mio piccolo contributo, spero sia gradito:

http://img220.imageshack.us/i/dsc2244e.jpg/

http://img842.imageshack.us/i/dsc2239.jpg/

http://img341.imageshack.us/i/dsc2265o.jpg/


Inviato da: silvioluis il Dec 31 2010, 12:42 AM

mi inscrivo al club, appena acquistato lo uso con d90 e non mi sembra così lento.......
come anno detto in precedenza secondo me basta prenderci la mano...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=514946 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d1d18c3d1983_12mesesimone365.jpg


Inviato da: ffrabo il Jan 1 2011, 07:14 PM

Mi iscrivo solo ora al club pur possedendo questa lente (bighiera) praticamente da quando è uscito sul mercato. Sono passati cosi tanti anni che non mi ricordo quanti, comunque ha fatto solo poche decine di scatti.
Qui su D700 a f 2,8:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=515477 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d1f6db866983_DSC1617038.jpg

Inviato da: Rino Terry il Jan 1 2011, 07:19 PM

Anche io m'inscrivo con un po di ritardo a club di quest'ottica che nonostante " gli anni " tiene bene il campo. La mia reflex è la D700.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509125 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d08e59659bd5_DSC6070.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509123 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d08e58f0d6df_DSC6068.jpg

Rino

Inviato da: maverikxxx il Jan 3 2011, 10:33 PM

Grazie Ad Albert65 che mi ha ceduto il suo 80-200 f2.8 AFD Bighiera sono entrato anch' io a far parte del vostro CLub.
Per tutti Quelli che vogliono Prendere una D90 posso dirvi:

Pregi:

-Ottima Nitidezza nikon 80-200 AFD /D90 (Anche se la D90 rovina un pelino la Resa del bighiera perchè sforna immagini Soft)

-AF preciso e veloce! Cosa si riescie a fotografare? Un cane che corre ,un auto ecc. insomma è più che dignitoso.

Difetti

-Il mio è Perfetto ma provate sempre l' obiettivo non comprate on line per problemi di Back/front focus

-Pesante


N.B Per il momento di sera non riesco a fotografare causa Iso d90 non eccelenti.....Un primo scatto purtroppo in notturna ISO 1000 - sec. 1/50- 80mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=516427 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d223c927b870_Immagine018.jpg


Brutta Espressione della Modella causa pessimo "Fotografo". Voi come usate questo obbiettivo di Sera?

Inviato da: maverikxxx il Jan 3 2011, 11:50 PM

Utilizzando Questo Teleobbiettivo cosi Pesante e Luminoso mi sto chiedendo una cosa:

Ne vale la Pena?


La Nitidezza è molto buona e come dicono molti è uno zoom camuffato da Fisso.
Ipotizziamo che dobbiamo riprendere una persona che cammina con poca luce ad una distanza di 120 mm:


Nikon 80-200 f2.8 Nikon 18-200 VR

-Iso Alti -Iso Intermedi
-Tempi Alti per via della Lunghezza Focale come minimo 1/120 -Tempo di sicurezza <1/60
-f2.8 -f. 4.5



Le immagini dell' 80-200 sicuramente saranno più Nitide del 18-200 ma saranno degradate dal rumore dell' innalzamento della sensibilità...giusto?
Che ne dite sbaglio?






Inviato da: Aquilonista il Jan 4 2011, 01:20 AM

Io sono passato dal 55-200VR ad un 80-200 AF-D a pompa, e direi che ne vale la pena!
L'unica cosa che mi manca del 55-200 è il peso e le dimensioni, ma i risultati devo dire che ripagano ampiamente.

Riguardo al discorso ISO che facevi:
facendo lo stesso scatto con due obiettivi diversi ( io l'ho fatto con i due che citavo prima ) i risultati sono molto diversi.
A parità di focale e diaframma i tempi sono gli stessi per i due, non c'è nessuna ragione di alzare gli ISO, la grana è la stessa!
Con il 2.8 c'è l'enorme vantaggio di poter aprire di più il diaframma e poter abbassare i tempi quando con un'altro obiettivo meno luminoso non puoi farlo.
Casomai è con il 55-200 ( o con il 18-200 che dicevi ) che sai obbligato ad alzare gli ISO per avere gli stessi tempi. Il VR aiuta molto, ma solo con soggetti statici, compensa i movimenti del gruppo fotocamera, non quelli dei soggetti. Ultimamente ho fotografato i pupi alle rispettive recite di natale;
con il pompone ho potuto scattare a TA, giocare molto con la profondità di campo e avere comunque tempi abbastanza bassi da poter evitare il mosso ( non solo il mio, ma sopratutto quello dei bambini ).
Ho visto un "collega" canonista che per non portare dietro troppa roba cercava di scattare con un 18-270 ( ! ); posso garantire che per la prossima lo rivedo con un 2.8...

Inviato da: Valejola il Jan 4 2011, 09:53 PM

QUOTE(maverikxxx @ Jan 3 2011, 11:50 PM) *
Utilizzando Questo Teleobbiettivo cosi Pesante e Luminoso mi sto chiedendo una cosa:

Ne vale la Pena?
La Nitidezza è molto buona e come dicono molti è uno zoom camuffato da Fisso.
Ipotizziamo che dobbiamo riprendere una persona che cammina con poca luce ad una distanza di 120 mm:
Nikon 80-200 f2.8 Nikon 18-200 VR

-Iso Alti -Iso Intermedi
-Tempi Alti per via della Lunghezza Focale come minimo 1/120 -Tempo di sicurezza <1/60
-f2.8 -f. 4.5
Le immagini dell' 80-200 sicuramente saranno più Nitide del 18-200 ma saranno degradate dal rumore dell' innalzamento della sensibilità...giusto?
Che ne dite sbaglio?

Sicuro di non fare confusione?
18-200 e 80-200 non si possano nemmeno mettere vicino, figurati fare un paragone.
Il 18-200 avrà anche il vr ma a 200 è 5.6, quindi palesemente più buio!!!
Quindi addio tempi sotto la soglia di sicurezza, che comunque dubito sia a 1/60 a 200mm. unsure.gif
Non sarà un esperto e il 18-200 non ce l'ho, ma appena ho provato l'80-200 ho subito notato la differenza col 70-300, che come luminosità è vicina al 18-200...
Difatti col 70-300 mi sogno di scattare a 200 iso e a 1/200 in condizioni di tempo nuvoloso...cosa che invece con l'80-200 si fà eccome!
Poi è chiaro, se ti piacciono ritratti notturni allora il discorso è diverso, ma non credo che un "bestione" del genere sia stato costruito per tale scopo...
Ci vedrei meglio un 85 1.8. rolleyes.gif

Inviato da: tiellone il Jan 5 2011, 04:17 PM

Ragazzi esco dal Club.
Un amico mi cede il suo 80/200 af-s.
A breve il mio bighiera nel mercatino.

Buona luce. wink.gif

Inviato da: aculnaig1984 il Jan 12 2011, 04:32 PM

Salve ragazzi, chiedo iscrizione al club. Proprio ieri m'è arrivato questo bel gioiello. Chiedo a voi esperti una cosa.
Premetto che odio i test, ma vorrei fare il test per verificare il front/back focus. Potete darmi condigli/istruzioni per fare ciò? Grazie a tutti

Gianluca

Inviato da: tiellone il Jan 12 2011, 06:21 PM

Ti do il consiglio che diedero a me mesi fa. Esci e scattaci foto.
Se a tutta apertura non è preciso te ne renderai conto da te.

Comunque il test delle 3 pile è già un buon inizio...

Inviato da: aculnaig1984 il Jan 12 2011, 08:56 PM

grazie @tiellone, ho fatto la prova delle pile, ed in effetti non c sono problemi, m tanquillizzo. Appena uscirà un pò d sole inizierò a provare bene questa lente, poi spero di postare qualcosa, a patto che nn facciano troppo schifo....biggrin.gif

Saluti a tutti

Gianluca

Inviato da: c.te.iome il Jan 14 2011, 10:55 AM

Un ciao a tutti, entro oggi a fare parte di club, di fortunati possessori di questa lente, nello specifico un doppia ghiera.

Ora mi vado a leggere tutte le pagine e cercherò di trovare le risposte che mi servono.

Ciao a tutti.

Inviato da: tiellone il Jan 15 2011, 03:35 PM

Congratulazioni a entrambi. wink.gif

Inviato da: pvetran il Jan 17 2011, 02:54 PM

Ciao A Tutti,

non faccio ancora parte del Mitico Club e solo perchè sto ancora valutando cosa prendere...
Ho da pochi giorni..un regalo...la nuova D7000 con un 16-85 che è una favola e volevo prendere il mitico 80-200..e qui i dubbi se andare sul nuovo, se prendere AF-D..ecc...
Qualcuno l'ha provato con la D7000???

Pensate che protrò avere dei problemi?

Grazie in anticipo e buona luca e tutti. biggrin.gif

Inviato da: kaos08 il Jan 17 2011, 07:02 PM

Buonasera a tutti,
da sabato sono diventato un felicissimo possessore di questa fantastica lente (versione bighiera) che in pochi scatti mi ha dimostrato quante soddisfazioni può dare....
Posto pure qualche fotto fatta senza impegno e senza PP....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522123 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d348183a156a_CAO0931.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522122 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3481764d385_CAO0943.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522121 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3481754dabc_CAO0944.JPG

Inviato da: ugluck il Jan 18 2011, 09:38 PM

Ciao, anche io sono nuovo del gruppo, qualche giorno fa ho preso il bighiera e sono inca**ato come una bisclia. In Piemonte solo nebbia ... sempre solo nebbia.

Scherzi a parte, l'ho provato un pochino in casa e noto che l'autofocus con la d90 è un po' lento se confrontato con altre ottiche (ho 24-85 2.8-4, Tokina 11-16 Nikkor 50 1.4 D e Sigma 18-200) che possiedo. Non è però così lento dall'impedirmi di usarlo divertendomi (non faccio foto sportive spesso). All'inizio ero combattuto tra questo e l'AF-S ma, trovando recensioni e pareri sostanzialmente uguali ho preferito la minore velocità alla maggiore affidabilità dell' AF-D, seguendo la filosofia del "quello che non c'è non si rompe" smile.gif.

Non vedo l'ora di poterlo provare ampiamente sul campo.

Buona serata.

Inviato da: Marco.Guasta il Feb 6 2011, 01:47 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=530561 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4dee960d4b4_DSC0037.jpg


up up up che qui rimaniamo infondo

Inviato da: ffrabo il Feb 7 2011, 08:06 PM

riportiamolo su:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531420 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d50338d32e5f_DSC18791.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531425 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5036f46c516_DSC19153.jpg

qui a 2,8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531437 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d503bd0b5670_DSC19214.jpg

Inviato da: Aquilonista il Feb 7 2011, 11:36 PM

AF-D a pompa, seconda serie.
Tutte le volte che lo monto ( praticamente sempre ) si fà perdonare lo scomodo di portarselo in giro.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531553
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5070bf5efb5_DSC3063.jpg


è vero che l'AF non è un fulmine, ma con un pò di mestiere ( o fortuna come nel mio caso ) si riesce a scattare anche a soggetti abbastanza veloci

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531552
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5070bf35f27_2.jpg

Nessuna PP, ha una resa cromatica che adoro!
Adesso il dilemma stà nel trovare un vetro con la stessa resa a focali più corte;
anche se non l'ho provato, mi hanno detto che il 28-70 ci si avvicina moltissimo.
Comincio a mettere da parte un pò di conchiglie per il baratto, ne vale la pena?

Inviato da: tiellone il Feb 8 2011, 06:20 AM

28/70 wink.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 8 2011, 08:18 AM

QUOTE(Aquilonista @ Feb 7 2011, 11:36 PM) *
AF-D a pompa, seconda serie.
Tutte le volte che lo monto ( praticamente sempre ) si fà perdonare lo scomodo di portarselo in giro.
è vero che l'AF non è un fulmine, ma con un pò di mestiere ( o fortuna come nel mio caso ) si riesce a scattare anche a soggetti abbastanza veloci


Del Bighiera, che ho avuto per un breve periodo, io lo vado predicando da una vita che, quando usato su D90, la maf non e' un fulmine di guerra: pare che dica un'eresia! cerotto.gif

Inviato da: Marco.Guasta il Feb 8 2011, 02:24 PM

28-70 cosa ?

Inviato da: Aquilonista il Feb 8 2011, 06:37 PM

Chiedo scusa,
il Nikkor 28-70 f2.8

Inviato da: tiellone il Feb 8 2011, 06:37 PM

QUOTE(Aquilonista @ Feb 7 2011, 11:36 PM) *
Nessuna PP, ha una resa cromatica che adoro!
Adesso il dilemma stà nel trovare un vetro con la stessa resa a focali più corte;
anche se non l'ho provato, mi hanno detto che il 28-70 ci si avvicina moltissimo.
Comincio a mettere da parte un pò di conchiglie per il baratto, ne vale la pena?


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

QUOTE(Marco.Guasta @ Feb 8 2011, 02:24 PM) *
28-70 cosa ?

Questo wink.gif

Inviato da: Marco.Guasta il Feb 8 2011, 06:49 PM

mi sarò perso il filo del discorso rolleyes.gif

Inviato da: Lorenzo Cennamo il Feb 10 2011, 12:12 PM

Ciao ragazzi!!
anche io sono, da ieri, un felice possessore di un bighiera AF-D! sono molto soddisfatto! Appena faccio qualche scatto lo posterò molto volentieri....

PS: io per le focali intermedie ho il 28-70 2.8 e devo dire che è una bomba come passaggi tonali è per questo che ho scelto l'80-200 e non il nuovo 70-200.

a presto
Lorenzo

Inviato da: tiellone il Feb 11 2011, 06:07 PM

Congratulazioni per l'acquisto allora. Vedrai che foto... wink.gif

Inviato da: freelazio il Feb 11 2011, 06:21 PM

QUOTE(Aquilonista @ Feb 7 2011, 11:36 PM) *
Nessuna PP, ha una resa cromatica che adoro!
Adesso il dilemma stà nel trovare un vetro con la stessa resa a focali più corte;
anche se non l'ho provato, mi hanno detto che il 28-70 ci si avvicina moltissimo.
Comincio a mettere da parte un pò di conchiglie per il baratto, ne vale la pena?

Il 28-70 è fantastico e fa parte della stessa famiglia del 180mm.

Gian

Inviato da: aramis72 il Feb 11 2011, 06:47 PM

C'è permesso ?
Con il vostro consenso vorrei aggiungermi al club.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=229342 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c6a0a8367cf_CIR0800.jpg

Saluti a tutti
vincenzo.


Inviato da: primoran il Feb 12 2011, 10:29 PM

Spero mi perdonerete ma vorrei dare al "bighiera" quello che gli spetta, anche se le foto le ho già postate nel tread della D700 con la quale si divide il merito.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531510
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d505e073b3f7_Image00021.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531512
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d505e864f9c2_Image00010.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=532361
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d52ecf547443_Image00017.jpg

Primo.

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 13 2011, 03:00 AM

Sebbene sia "abusivo" in questo club scrivo per dire che dele tre foto postate da Primo, su tutte preferisco la terza.

Comunque, in passato e per poco tempo ho avuto questa lente, di cui mi colpiva la resa finale; ma usata sulla D90, io gli trovavo il difetto della poca reattivita' nella maf.

Inviato da: primoran il Feb 13 2011, 05:06 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 13 2011, 03:00 AM) *
Sebbene sia "abusivo" in questo club scrivo per dire che dele tre foto postate da Primo, su tutte preferisco la terza.
Comunque, in passato e per poco tempo ho avuto questa lente, di cui mi colpiva la resa finale; ma usata sulla D90, io gli trovavo il difetto della poca reattivita' nella maf.

Grazie Luigi. Anch'io non ero soddisfatto quando lo usavo sulla D80 ma adesso sulla D700 è tutta un'altra musica.

Primo.

Inviato da: ffrabo il Feb 14 2011, 11:47 AM

Ho questa bella lenta da tanti anni, attualmente la uso su una D700.
Vorrei prendere un corpo DX, ma sembra che sulla D90 l'autofocus sia molto lento, me lo confermate?
C'è qualcuno che mi sa dire come va, come qualità ottica e autofocus, sulla nuovo D7000?
Grazie.

Inviato da: aculnaig1984 il Feb 18 2011, 12:03 AM

Per confermare la mia iscrizione al club, come promesso, posto qualche scatto di questa mattina.
La luce non era un gran che, la ma voglia di scattare e di provare quest'ottica era troppo forte.
Sono foto senza pretese perchè sto ancora imparando, perciò sono gradite critiche e consigli costruttivi....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535486 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5da7b6de85e_DSC2137.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535487 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5da822d0c35_DSC2139.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535489 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5da89e7c2a2_DSC2148.jpg

Gianluca

Inviato da: ugluck il Feb 18 2011, 12:09 AM

QUOTE(ffrabo @ Feb 14 2011, 11:47 AM) *
Ho questa bella lenta da tanti anni, attualmente la uso su una D700.
Vorrei prendere un corpo DX, ma sembra che sulla D90 l'autofocus sia molto lento, me lo confermate?
C'è qualcuno che mi sa dire come va, come qualità ottica e autofocus, sulla nuovo D7000?
Grazie.


Io sulla d7000 non l'ho mai provato, però in teoria dovrebbe essere un pochino meglio. Sulla D90, corpo sul quale lo uso attualmente, è passabilissimo comunque. Sulla d700 di un amico l'ho provato domenica e... beh, è una scheggia, noterai una grande differenza. Se posso chiedere... come mai un dx se hai la d700?

Inviato da: ffrabo il Feb 18 2011, 12:31 AM

QUOTE(ugluck @ Feb 18 2011, 12:09 AM) *
Se posso chiedere... come mai un dx se hai la d700?


Perché viaggio speso in moto e vorrei un corpo più piccolo e leggero da portare, essendo rimasto insoddisfato delle compatte.

Inviato da: ugluck il Feb 18 2011, 12:31 AM

QUOTE(ffrabo @ Feb 18 2011, 12:31 AM) *
Perché viaggio speso in moto e vorrei un corpo più piccolo e leggero da portare, essendo rimasto insoddisfato delle compatte.


Capisco, anche io viaggio spesso in moto con dietro la d90... in effetti forse la d700 sarebbe ingombrante... ne terrò conto smile.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 18 2011, 01:13 AM

QUOTE(ffrabo @ Feb 14 2011, 11:47 AM) *
Ho questa bella lenta da tanti anni, attualmente la uso su una D700.
Vorrei prendere un corpo DX, ma sembra che sulla D90 l'autofocus sia molto lento, me lo confermate?
C'è qualcuno che mi sa dire come va, come qualità ottica e autofocus, sulla nuovo D7000?
Grazie.


Io comprai (usata) questa lente a giugno dell'anno scorso, per usarla su D90, l'ho provata durante una maratona e la maf non mi ha per niente entusiasmato, (giusto per usare un eufemismo) : e' stato il motivo per il quale l'ho rivenduto - avrei potuto rispedirlo a mie spese al negozio di NY dove l'avevo acquistato, ma viste le eccellenti condizioni generali ho preferito rivenderlo; all'acquirente ho fatto il prezzo mio d'acquisto meno le spese che avrei sostenuto a rispedirlo indietro - al suo posto ho preso il 70 200 VRI che, come velocita' di maf, e' decisamente meglio.

Non fosse stato per questo "problema" l'avrei tenuto.
Luigi

Inviato da: ffrabo il Feb 18 2011, 09:22 AM

Grazie Luigi, comunque, apetterò un pò, ma mi orienterò verso la D7000(anche usata).

Inviato da: Marco.Guasta il Feb 18 2011, 02:52 PM

up per il nostro amicone, appena arrivo posto qualche nuovo ritratto

Inviato da: Luigi_FZA il Feb 18 2011, 04:36 PM

QUOTE(ffrabo @ Feb 18 2011, 09:22 AM) *
Grazie Luigi, comunque, apetterò un pò, ma mi orienterò verso la D7000(anche usata).


Franco,
il "warning" che, personalmente, ti voglio dare e' che la presa di forza della D7000 non sia in grado di fornire potenza adeguata ad avere una maf un pochino reattiva - ma essendo umano sono soggetto ad errore sia sistematico che casuale - .

Intendimi bene, sono consapevole che le ottiche afs sono decisamente + performanti su questo parametro (e ci mancherebbe!); ma avendo alcune ottiche AF/AF D (85 & 180) vedo che in queste due la maf e' abbastanza reattiva, io imputo il tutto al numero e dimensioni dei gruppi ottici con cui e' realizzato l'80 200 AF D.

Luigi

Inviato da: ffrabo il Feb 18 2011, 06:23 PM

le mie esigenze di velocità di maf sono abbastanza modeste, perchè comunque ho sempre la D700
se serve un pò più di velocità. Inoltre frequento poco gli ambiti sportivi, per questo non sono mai stato tentato di sostituire il bighiera con un AF-S.

Inviato da: primoran il Feb 18 2011, 09:55 PM

QUOTE(ffrabo @ Feb 18 2011, 06:23 PM) *
le mie esigenze di velocità di maf sono abbastanza modeste, perchè comunque ho sempre la D700 se serve un pò più di velocità. Inoltre frequento poco gli ambiti sportivi, per questo non sono mai stato tentato di sostituire il bighiera con un AF-S.

E' la mia stessa situazione e scelta.

Primo.

Inviato da: ellecifoto il Feb 19 2011, 06:43 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536032 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5fff7243255_CLAUDIA1WWEB1692copia.jpg

Ciao a Tutti !
Mi ri-iscrivo al club.
Splendida lente, il bighiera, su pellicola e ora su D 700 ( ma anche su D 50, D200).
Trovo la sua resa cromatica bella e il suo "sfocato" struggente (in tutte le circostanze).

Una domanda: qualcuno di voi lo ha mai testato con un duplicatore (Nikon) ?
E' stato soddisfatto ?
La sua luminosità "scenderebbe" a f 4,0 ?
Verrebbe mantenuta la qualità dello sfocato (che contribuisce moltissimo per la plasticità) ?
Ho sentito parlare di due modelli x 2, mi sapete illuminare ?
La velocità dell' AF non sarebbe un problema poichè scatto spesso a Teatro.

Scusate la RAFFICA di domande e complimenti a tutti per le belle immagini postate.

Luigi

PS) manco dal Forum da molti mesi; ho controllato nella sezione obiettivi ma non ho trovato nulla al riguardo " Duplicatori con 80-200)

Inviato da: Marco.Guasta il Feb 20 2011, 10:47 AM

che lente,a breve riposto qualcosa

Inviato da: ffrabo il Feb 20 2011, 11:32 AM

QUOTE(ellecifoto @ Feb 19 2011, 06:43 PM) *
Una domanda: qualcuno di voi lo ha mai testato con un duplicatore (Nikon) ?
E' stato soddisfatto ?
La sua luminosità "scenderebbe" a f 4,0 ?
Verrebbe mantenuta la qualità dello sfocato (che contribuisce moltissimo per la plasticità) ?
Ho sentito parlare di due modelli x 2, mi sapete illuminare ?
La velocità dell' AF non sarebbe un problema poichè scatto spesso a Teatro.
Luigi


Da quello che mi risulta, il bighiera non può montare duplicatori Nikon, ma
solo di altri produttori ( vedi Kenko).

Inviato da: primoran il Feb 20 2011, 03:37 PM

QUOTE(ffrabo @ Feb 20 2011, 11:32 AM) *
Da quello che mi risulta, il bighiera non può montare duplicatori Nikon, ma solo di altri produttori ( vedi Kenko).

E' esatto, però si possono usare anche i Sigma.
Tieni però presente che la perdita di luce è la seguente:
- Moltiplicatore 1,4x = 1 EV
- Moltiplicatore 1,7x = 1,5 EV
- Moltiplicatore 2,0x = 2 EV.
Pertanto con un duplicatore avresti f: 5,6 e non 4. Ciao.

Primo.

Inviato da: Rino Terry il Feb 20 2011, 06:45 PM

Un paio di ritratti.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=532289 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d52c6bf0fc45_DSC7989.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531805 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5157c42b52a_DSC7825.jpg

Rino

Inviato da: salvatore976 il Feb 21 2011, 12:22 PM

Buongiorno a tutti , ho deciso di aggiungermi anch'io al club possedendo il mitico 80-200 2,8 seconda versione del monoghiera a pompa , ci vuole un ottimo braccio per portarlo in giro ma da le sue soddisfazioni , in merito al fatto che in coppia con una D90 possa risultarne lenta la MAF ho i miei dubbi , perche' io ho una D90 e basta tenere in AF-C e con il pulsante a meta' corsa tenere la messa a fuoco sul soggetto
....comunque posto due scatti esplicativi:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536718 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d62490ade72c_medioevo1.jpg


ovviamente qui' la velocità dell'otturatore fà la sua parte:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536715 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d624882021c3_medioevo2.jpg

Inviato da: salvatore976 il Feb 22 2011, 10:36 AM

Altro piccolo contributo..
...ad una sfilata di selezione per Miss Italia

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=537075 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d63833a2e048_DSC7763copia.jpg

Inviato da: The Snake 12 il Feb 22 2011, 02:10 PM

http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5000376643

Nikon D300
80-200mm @ 200mm
f/2.8
1/1000 s
ISO 100

Inviato da: ivan4/3 il Feb 22 2011, 04:49 PM

Salve,
secondo voi un 80-200 D usato in buone condizioni a 540 euro è conveniente?
E il motorino della D90 ce la fa' oppure arranca nella messa a fuoco?
Grazie e buona luce, ivan

Inviato da: Aquilonista il Feb 22 2011, 06:17 PM

Io ho la seconda versione a pompa, un pò vissuto fuori ma perfettamente funzionante, l'ho pagato 300€ in negozio con un anno di garanzia ed una revisione completa prima del ritiro. Ne avevano un'altro identico ma esternamente immacolato per 400€, 530 mi sembra un pò troppo.
Con la D90 l'autofocus non è un fulmine, ma non ho grossi problemi; ultimamente l'ho utilizzato per un saggio di ginnastica artistica, con un pò di mestiere ( o fortuna nel mio caso ) ci si scatta bene.

Inviato da: ivan4/3 il Feb 22 2011, 06:42 PM

Ti ringrazio per la veloce risposta,
lo sto cercando, usato, vorra' dire che pazientero' ancora.
Ciao, ivan

Inviato da: The Snake 12 il Feb 24 2011, 08:12 AM

http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5463854675

Nikon D300
80-200mm @ 200mm
f/2.8
1/2500 s
ISO 100

Inviato da: allodj il Feb 25 2011, 08:23 PM

Mi iscrivo al club :-)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536363 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6134ae9efd4_davidBN.jpg

Inviato da: The Snake 12 il Feb 25 2011, 08:44 PM

io ho la versione a pompa. Qualcuno mi sa dire se può essere moltiplicato?
Grazie

Inviato da: rodolfo.c il Feb 27 2011, 11:58 AM

Mi iscrivo volentieri a questo club, dopo essere entrato in possesso di un bighiera usato.
Il carnevale di Venezia ha sempre il suo fascino, ma non pensavo che ci fosse tanta ressa per fotografare

Inviato da: primoran il Feb 27 2011, 10:10 PM

QUOTE(rodolfo.c @ Feb 27 2011, 11:58 AM) *
Mi iscrivo volentieri a questo club, dopo essere entrato in possesso di un bighiera usato.
Il carnevale di Venezia ha sempre il suo fascino, ma non pensavo che ci fosse tanta ressa per fotografare.

Chi non c'è mai stato non lo crederebbe, ma è ogni anno peggio! Mandi.

Primo.

Inviato da: Monitor62 il Mar 1 2011, 09:37 AM

Mi unisco a voi ragazzi: acquistato ieri sera nuovo nuovo....lo devo ancora provare ma devo dire che è più maneggevole del 70-200 vr1 che ho già posseduto.


Inviato da: serca63 il Mar 1 2011, 10:20 PM

Ne metto una con D700 + 80-200 AFD.
Ormai riesco ad avere tempo solo per fare foto a mia figlia, per di più all'interno di palestre male illuminate e pure verniciate di giallo...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540053 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6d6272d281b_DSC1721copia.jpg



Inviato da: Luigi_FZA il Mar 2 2011, 06:34 AM

QUOTE(Monitor62 @ Mar 1 2011, 09:37 AM) *
............. devo dire che è più maneggevole del 70-200 vr1 che ho già posseduto.

che vuoi farci, la perfezione non e' di questo mondo. hmmm.gif

L.

Inviato da: ang84 il Mar 2 2011, 07:00 PM

Riportiamo su il "cannone" smile.gifhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540326 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6e84b76052b_DSC9046.jpg

Inviato da: allodj il Mar 2 2011, 08:16 PM

QUOTE(ang84 @ Mar 2 2011, 07:00 PM) *
Riportiamo su il "cannone" smile.gif http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6e84b76052b_DSC9046.jpg

ecco e dopo una foto così, a un incapace come il sottoscritto vien voglia di vendere macchina, obiettivi e darsi al giardinaggio
chapeau

Inviato da: ang84 il Mar 2 2011, 11:10 PM

QUOTE(allodj @ Mar 2 2011, 08:16 PM) *
ecco e dopo una foto così, a un incapace come il sottoscritto vien voglia di vendere macchina, obiettivi e darsi al giardinaggio
chapeau


AHAHA Troppo buono dai! Parte del merito è del luogo fantastico! smile.gif

Inviato da: zal il Mar 3 2011, 10:05 AM

Ciao a tutti,
mi è stato offerto un bighiera AFD usato ma come nuovo a € 670. Come vi sembra il prezzo? Con esso vorrei sostituire il mio 70-300VR e guadagnare qualità e luce, vale l'acquisto??
Grazie

Inviato da: ang84 il Mar 3 2011, 10:47 AM

QUOTE(zal @ Mar 3 2011, 10:05 AM) *
Ciao a tutti,
mi è stato offerto un bighiera AFD usato ma come nuovo a € 670. Come vi sembra il prezzo? Con esso vorrei sostituire il mio 70-300VR e guadagnare qualità e luce, vale l'acquisto??
Grazie


Il prezzo per un bighiera come nuovo mi pare TROPPO buono! Prima di prenderlo mi riserverei di provarlo qualche ora... Potrebbe avere problemi di front/back focus ,che su quest'ottica è congenita!

Inviato da: zal il Mar 3 2011, 11:22 AM

QUOTE(ang84 @ Mar 3 2011, 10:47 AM) *
Il prezzo per un bighiera come nuovo mi pare TROPPO buono! Prima di prenderlo mi riserverei di provarlo qualche ora... Potrebbe avere problemi di front/back focus ,che su quest'ottica è congenita!


Quale test posso fare per verificare il problema velocemente? (Veramente la chiesta iniziale era di 800, sono arrivato a questa cifra dopo trattativa)

Inviato da: ang84 il Mar 3 2011, 11:29 AM

QUOTE(zal @ Mar 3 2011, 11:22 AM) *
Quale test posso fare per verificare il problema velocemente? (Veramente la chiesta iniziale era di 800, sono arrivato a questa cifra dopo trattativa)


Si chiama Focus chart. Un semplice foglio di carta dove sono stampate delle scale micrometriche. Poste a 45° rispetto all'asse dell'ottica ,consentono di valutare il preciso piano di fuoco.
Devi scattare a 200mm a tutt'apertura da un paio di metri fino a 6 con punto di messa a fuoco automatico a centro preciso del foglio (dove sarà raffigurato uno zero) e vedere se la messa a fuoco è davvero li oppure no.

Oltretutto controlla anche se il diaframma si apre e chiude velocemente senza giochi o inceppamenti!

Inviato da: zal il Mar 3 2011, 11:35 AM

QUOTE(ang84 @ Mar 3 2011, 11:29 AM) *
Si chiama Focus chart. Un semplice foglio di carta dove sono stampate delle scale micrometriche. Poste a 45° rispetto all'asse dell'ottica ,consentono di valutare il preciso piano di fuoco.
Devi scattare a 200mm a tutt'apertura da un paio di metri fino a 6 con punto di messa a fuoco automatico a centro preciso del foglio (dove sarà raffigurato uno zero) e vedere se la messa a fuoco è davvero li oppure no.

Oltretutto controlla anche se il diaframma si apre e chiude velocemente senza giochi o inceppamenti!



Non son in grado di farlo! Farò una prova empirica di qualche scatto. Ma se dovessi scoprire in seguito che presenta questo difetto è possibile rivolgersi all'assistenza? Quali sono gli eventuali costi per correggere il problema? Per il diaframma intendi di provarne il gioco con la ghiera posta sull'attacco? Lo farò. Cmq è in vendita perché il proprietario è intenzionato a passare a Canon, almeno questa è l'informazione che mi ha dato. Oggi vado a vederlo.

Inviato da: ang84 il Mar 3 2011, 11:47 AM

QUOTE(zal @ Mar 3 2011, 11:35 AM) *
Non son in grado di farlo! Farò una prova empirica di qualche scatto. Ma se dovessi scoprire in seguito che presenta questo difetto è possibile rivolgersi all'assistenza? Quali sono gli eventuali costi per correggere il problema? Per il diaframma intendi di provarne il gioco con la ghiera posta sull'attacco? Lo farò. Cmq è in vendita perché il proprietario è intenzionato a passare a Canon, almeno questa è l'informazione che mi ha dato. Oggi vado a vederlo.


Se il proprietario ti passa scontrino fiscale e nital card è possibile portarlo a LTR in garanzia ,altrimenti se manca una delle due cose paghi!

Per il diaframma devi giocare con la levetta posta sul bocchettone d'innesto a tutta chiusura e aprirlo manualmente spostando la levetta. Altra cosa che si rompe di solito è la ghiera "automatic/manual" focus ;un bottoncino color argento che di solito salta e non tiene piu.

Inviato da: zal il Mar 3 2011, 11:52 AM

QUOTE(ang84 @ Mar 3 2011, 11:47 AM) *
Se il proprietario ti passa scontrino fiscale e nital card è possibile portarlo a LTR in garanzia ,altrimenti se manca una delle due cose paghi!

Per il diaframma devi giocare con la levetta posta sul bocchettone d'innesto a tutta chiusura e aprirlo manualmente spostando la levetta. Altra cosa che si rompe di solito è la ghiera "automatic/manual" focus ;un bottoncino color argento che di solito salta e non tiene piu.


Grazie mille. Farò sapere come va a finire... rolleyes.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 3 2011, 12:15 PM

QUOTE(zal @ Mar 3 2011, 11:35 AM) *
Ma se dovessi scoprire in seguito che presenta questo difetto è possibile rivolgersi all'assistenza? Quali sono gli eventuali costi per correggere il problema?

Credo che il F/B focus sia legato anche al tipo di corpo macchina sul quale andrai ad usarlo.
Io ho avuto questa lente quando avevo la D90 e forse per mia fortuna no soffriva di questo difetto.
Ora, ho la 700 e per quello che ne so su questo tipo di sensore non dovrebbero esserci di questo genere di problemi, purtroppo il Bighiera l'ho venduto da quasi un anno; il motivo era la lentezza che io gli riscontravo nell'uso per foto a soggetti dinamici, ma comunque perche' lo usavo sulla D90.

Giusto per aggiornare il tuo DB il mio l'ho venduto a 680 euro, ma era indistinguibile dal nuovo; era d'importazione. Nella malaugurata e spero remota, ipotesi l'accoppiata tra il Bighiera e la tua macchina dimostrasse problemi di F/B focus dovrai inviare in manutenzione la coppia (corpo macchina ed obiettivo) pero' poi ti ritroverai la coppia "affiatata" ma potresti avere il problema su altre ottiche che al momento ti funzionano bene.
L'acquirente del mio lo usa su D200, o almeno cosi' era a luglio dell'ano scorso.

Buon acquisto,
L.

Inviato da: ugluck il Mar 7 2011, 09:59 AM

Carico anche io un paio di scatti, visto che ieri era carnevale ho provato l'80-200 a fondo e devo dire che è una bomba. Unico problema il male al braccio dopo l'intera giornata smile.gif.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=541687 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d749dc98b310_DSC0064.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=541682 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d749d7a5cc92_DSC0040.jpg


Inviato da: Franco Di Claudio il Mar 10 2011, 09:06 PM

Ciao a tutti, finalmente posso iscrivermi al club come nuovo possessore di questo obiettivo messicano.gif
Ho acquistato un 80-200 AF-D bighiera da un privato, ottime condizioni e prezzo onesto, è un'ottica che avevo "puntato" da tempo e sono contento di essere finalmente riuscito ad includerla nel mio corredo! Spero di riuscire presto a metterla (e mettermi...) alla prova. Ci tenevo, però, ad iscrivermi a questo club al più presto, dove conto di riuscire a breve ad inserire qualche scatto.
Un saluto ed a presto, Franco.-

Inviato da: simo.bra il Mar 20 2011, 07:53 PM

Ciao ragazzi ho acquistato oggi il nikon 80-200 2.8 a pompa a 350 euro, in perfette condizioni...
Questa è la prima foto che faccio

Nikon d90
Nikon 80-200 2.8
Iso 400
1/160, f 3.2

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546528 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d864cb4494e0_DSC0002.JPG

Inviato da: neomeso.lese il Mar 23 2011, 10:18 PM

Preso nuovo, da due settimane.

Mi è subito piaciuto moltissimo. Solido, costruito ad arte, si vede che è sato progettato quando ancora si facevano le cose per bene. Non è nemmeno così gigante come credevo, visti i commenti.

Avevo sentito parlare anche di AF lento. Beh, sulla D700 non ho riscontrato differenze sostanziali con gli AF-S che possiedo

Un contributo veloce dalla prima giornata di sole da quando ce l'ho tra le mani rolleyes.gif



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548031 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8a6018afc2d_DSC2645.jpg

Inviato da: aculnaig1984 il Mar 24 2011, 01:12 PM

Inserisco qualche foto senza pretese scattata ieri mentre visitavo Asolo.
Naturalmente sono gradite Critiche e Commenti

Gianluca


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548179 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b331aa7fb5_DSC2576.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548180 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b3373780ed_DSC2580.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548181 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b33977ad8a_DSC2584.jpg

Inviato da: amon il Mar 25 2011, 10:29 PM

preso usato biggrin.gif
scatto su d700
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Bagos1984 il Mar 30 2011, 01:20 PM

su d700. con un sb800 con ombrello bianco e un riflettore per illuminare il tutto


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550963 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d931fbc043b3_forraptusa.p.c.4.jpg

Inviato da: f.filippi il Apr 5 2011, 11:09 AM

Fate largo al nuovo socio!
Ecco la mia belva....http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551096 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d9367b5c29f5_P1000279.JPG

Preso usato a 600caffè per sostituire il 70-300 VR (venduto a malincuore).... e lavorerà con la mia amata D80 messicano.gif

Fabio

Inviato da: Matd il Apr 7 2011, 03:33 PM

ecco qui il mio modesto contributo al bighiera prestato dal buon Primo

questa immagine ogni volta che la vedo mi piace sempre più

come pp mi pare abbia solo sistemato mimimamente le luci
perchè non avevo ancora scoperto lo sharp e la vividezza rolleyes.gif

d7000+80-200 no crop

f5,6
1/500
iso 400
distanza del soggetto 8,4 metri
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545406
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d82290b16f1f_cavalli.JPG

Inviato da: valerio74 il Apr 8 2011, 06:23 PM

Ecco un'immagine di pochi minuti fa, mentre rientravo a casa dal lavoro: il mio giardino.
80-200mm a pompa, secondo modello, quello "D", su D300s
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554849 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9f4451af10d_primavera.jpg

Inviato da: Bobo75 il Apr 8 2011, 09:35 PM

Sono parte del gruppo anche iooooooo!!!!
Preso oggi fresco fresco usato qui sul forum. Sono felicissimo. Non vedo l'ora di testarlo. Lo volevo tantissimo. Presto posterò qualcosa. Ho fatto delle prove e non mi sembra soffra di back front focus.
messicano.gif

Inviato da: f.filippi il Apr 8 2011, 11:54 PM

Ecco una foto fatta al volo appena preso in mano il bighiera:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555039 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9f91af7bde3_DSC2637.JPG

Ovviamente un ritratto ad un'amico canonista che mi ha accompagnato a prenderlo! Fulmine.gif

Fabio

Inviato da: Felige il Apr 9 2011, 08:58 AM

Un saluto a tutti!!! biggrin.gif
Chiedo di poter entrare a far parte anche io del Club con due modesti contributi!!

80-200mm a pompa, primo modello, su Fuji s3pro. (accoppiatta di vecchietti ma che ancora si difende bene)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555059

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555060 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da00ff8138dd_DSCF1862pppicpicc.jpg
Commenti e critiche gradite! biggrin.gif

Inviato da: rollingstone il Apr 9 2011, 11:06 AM

QUOTE(Felige @ Apr 9 2011, 09:58 AM) *
80-200mm a pompa, primo modello, su Fuji s3pro. (accoppiatta di vecchietti ma che ancora si difende bene)



" E' il mago che fa la magia non la bacchetta ", complimenti per le foto, la seconda mi piace davvero tantissimo!!

Inviato da: Felige il Apr 9 2011, 07:25 PM

QUOTE(rollingstone @ Apr 9 2011, 12:06 PM) *
" E' il mago che fa la magia non la bacchetta ", complimenti per le foto, la seconda mi piace davvero tantissimo!!


grazie.gif Troppo buono biggrin.gif

Sono contnto che le foto abbiano incontrato il tuo apprezzamento! smile.gif

Ti auguro una buona serata!

Inviato da: serca63 il Apr 11 2011, 01:05 PM

Già postate nel club della D700.
Il bighiera non se la cava male per quanto riguarda la velocità di AF con la D700 (considerando che il soggetto, mia figlia tra l'altro, era molto veloce)


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555711 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da1f8b4c6247_DSC2312.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555712 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da1f8b93fb4e_DSC2300.jpg

Inviato da: maxxxxxy il Apr 20 2011, 05:49 PM

anche io nel club, con i bicipidi allenatissimi dopo una serata al palacatania per la finale di coppa italia femminile di volley, con la seconda postata anche nel club d700 smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=559203 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dac029cf38b3_Azione24.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=560535 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4daf03b2b9a3a_Picci.jpg


Inviato da: Stregatt0 il Apr 21 2011, 10:34 AM

Salve a tutti, da un paio di giorni sono anche io felice possessore del Bighierone biggrin.gif
Vi posto il primo scatto fatto al gatto dei vicini smile.gif
D7000 + 80-200 @ 200mm f2.8 1/80" 1600ISO
jpg così come uscito dalla macchina, solo croppato per dare un minimo di composizione visto che avevo il muso del micio nel punto AF centrale (a 7.08 metri dagli exif)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=560632 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4daff1a07cd61_COS4859.jpg

Inviato da: zal il Apr 21 2011, 10:42 AM

Ottimo acquisto! Il bighiera regala scatti superlativi...

Ps: però puoi disdire l'abbonamento in palestra smile.gif

Inviato da: Sethman il Apr 22 2011, 01:06 PM

Entro anche io oggi nel club. Mi è arrivato proprio un paio di ore fa un bellissimo bighiera che spero di testare ben benino domenica e lunedì texano.gif

Inviato da: michele977 il Apr 23 2011, 09:34 PM

Ritiriamo su il club...

D700 + bighiera ISO 200 120mm f3.5

BUONA PASQUA!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561757 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db337a0bd4f6_DSC8023.jpg

Inviato da: djdiegom il Apr 28 2011, 07:19 AM

Buongiorno a tutti.
Scusate l'invasione...ma da stasera dovrei fare dei "vostri": dovrei visionarne un esemplare (AF non D, la prima versione).
Volevo chiedervi cosa controllare oltre alle solite cose, in particolare mi lascia perplesso il meccanismo a pompa (che non ho mai provato).
Poi..altre cose particolari di questa lente? "Click" o scatti particolari...il limitatore di AF...sono nelle vostre mani.
Allego le foto...il bocchello posteriore non è splendido ma pare passabile...

Grazie mille, Diego.

http://img862.imageshack.us/i/57965966.jpg/
http://img251.imageshack.us/i/14555942.jpg/
http://img576.imageshack.us/i/28014063.jpg/

Inviato da: Marco.Guasta il May 3 2011, 05:01 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566380 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc0262127ddb_Completed1.JPG

Inviato da: lorentag il May 4 2011, 10:35 PM

...in studio è davvero fantastico!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566953 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc1c239df749_DSC4786.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566952 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc1c22d52074_DSC4659.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566951 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc1c211362d0_DSC4622.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566950 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc1c1ea43855_DSC4614.JPG

Inviato da: aleandro67 il May 5 2011, 05:13 AM

Ciao a tutti e chiedo scusa per l'intrusione.
Quest'ottica mi è sempre piaciuta e più leggo i vs interventi ......... "buon intenditore poche parole":
quanto prima un sarà mio.
Domanda: avete mai provato a dulicarlo? La resa com'è?
Grazie a tutti, Alessandro.

Inviato da: Aquilonista il May 6 2011, 09:48 PM

80-200 AF-D a pompa, seconda versione;
i 300€ che ho speso meglio nella fotografia!
Vale la pena ingrandire l'immagine, gli si contano i capelli, però mai troppo contrastato.
Questa lente l'adoro...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=567812
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc45ad600886_DSC4919.jpg

Cervia
Artevento 2011

Inviato da: Bobo75 il May 11 2011, 10:13 PM

Finalmente metto qualcosa anche io fatta con questa meravigliosa lente!
Sono andato a farmi un giro all'oasi di Sant'Alessio.
Adoro la resa di quest'obiettivo. Non so se le dimensioni vanno bene. Faccio ancora un po' di casino con lightroom.
Le gocce sul collo sono favolose. Troppo contento. E' un bighiera preso da un utente del forum.
Gioia assoluta. E ora ho solo un ultimo acquisto, ma sarà l'anno prossimo credo.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570028 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcafbcb2139c_Fenicottero1.jpg

Inviato da: serca63 il May 12 2011, 08:49 PM

In chiesa con D700 a 4000 ISO

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570398 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcc38c052302_DSC2969.jpg


Inviato da: domenico semeraro il May 14 2011, 07:34 PM

Salve a tutti.
Arrivato oggi, acquistato da un utente del forum
primi scatti al volo di prova.

Ne avevo letto un gran bene, ma sembra ancora meglio!

1/1600 sec
200 mm
f/3.5
iso 200http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571101 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcecb5d8b5f7_DSC0008.jpg

Inviato da: Monitor62 il May 25 2011, 12:08 AM

QUOTE(michele977 @ Apr 23 2011, 10:34 PM) *
Ritiriamo su il club...

D700 + bighiera ISO 200 120mm f3.5

BUONA PASQUA!!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db337a0bd4f6_DSC8023.jpg



fantastica......ma si comporta così bene sulla D 700? lo hai mai confrontato con i vari 70/ 200?
Ho acquistato la D700 oggi e non vorrei separarmene

Antonio

Inviato da: Monitor62 il May 25 2011, 12:20 AM

QUOTE(maxxxxxy @ Apr 20 2011, 06:49 PM) *
anche io nel club, con i bicipidi allenatissimi dopo una serata al palacatania per la finale di coppa italia femminile di volley, con la seconda postata anche nel club d700 smile.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dac029cf38b3_Azione24.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4daf03b2b9a3a_Picci.jpg



ti ricordii tempi e i diaframmi?

grazie

Inviato da: nrg69 il May 25 2011, 08:54 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565240 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dbc49a07880b_DSC28036.jpg


Inviato da: domenico semeraro il May 30 2011, 10:08 AM

Solleviamo il club.....

Amo questa lente....
ti permette, negli spettacoli di rimanere nascosto
ma al contempo, di partecipare all'azione.......

Foto già postata in Eventi......


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576665 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de260022becc_DSC2650.jpg

Inviato da: paperomascherato il May 30 2011, 11:40 AM

Secondo me è ancora una dei migliori obiettivi della Nikon e non ho nessuna intenzione di separarmene perciò lunga vita al 80/200 seconda versione (per me!) cool.gif

Inviato da: Aquilonista il May 30 2011, 11:50 AM

Anche io ho il pompa 2a versione, forse un giorno lo cambierò per il bighiera solo per l'attacco cavaletto.
Per ora è sempre con me; la mia uscita leggera è 80-200 e 28-70...

Gran bello scatto Domenico, personalmente avrei preferito non vedere quegli spigoli così "scuri", ma te l'invidio già così...

Inviato da: domenico semeraro il May 30 2011, 03:09 PM

QUOTE(Aquilonista @ May 30 2011, 12:50 PM) *
Gran bello scatto Domenico, personalmente avrei preferito non vedere quegli spigoli così "scuri", ma te l'invidio già così...



grazie.gif

la vignettatura è puro gusto personale, mi rende all'immagine un pizzico di "pathos".......

della stessa serie e con la stessa lente.....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=576668 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de26044bbfee_DSC2656.jpg

Inviato da: Giorgio Baruffi il May 31 2011, 10:57 PM

QUOTE(paperomascherato @ May 30 2011, 12:40 PM) *
Secondo me è ancora una dei migliori obiettivi della Nikon e non ho nessuna intenzione di separarmene perciò lunga vita al 80/200 seconda versione (per me!) cool.gif



e non solo per te! rolleyes.gif E' senza dubbio il mio obiettivo preferito...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=575402

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4ddd78c97a709_1105silviagianmicheleeng0036.jpg

Inviato da: allodj il Jun 2 2011, 12:14 PM

Provo a metter qualcosa col mio bighiera, spero di non avergli fatto troppo torto

http://www.flickr.com/photos/75331505@N00/5781813107/
http://www.flickr.com/photos/75331505@N00/5781813107/ by http://www.flickr.com/people/75331505@N00/, on Flickr

Inviato da: ginopilotino il Jun 7 2011, 06:26 PM

Come si comportano i vari 80-200 (a pompa prima e seconda versione e bighiera afd) con la d7000? Qualcuno ha questa accoppiata? E' vero che e' facile incorrere nel problema front/back focus? Anche con gli esemplari piu' recenti, magari nuovi?

Inviato da: Maurizio.lb il Jun 9 2011, 01:46 PM

Mi iscrivo anche io al club, ottima lente comprata qualche anno fa e spesso tenuta in casa causa peso... :(
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462964
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c7e5972805a1_DSC0965.jpg
Ciao
Mau

QUOTE(allodj @ Jun 2 2011, 01:14 PM) *
Provo a metter qualcosa col mio bighiera, spero di non avergli fatto troppo torto
Guardando la versione piu' grande, forse manca un po' di nitidezza, ma lo scatto e' bello smile.gif
Ciao
Mau

QUOTE(ginopilotino @ Jun 7 2011, 07:26 PM) *
Come si comportano i vari 80-200 (a pompa prima e seconda versione e bighiera afd) con la d7000? Qualcuno ha questa accoppiata? E' vero che e' facile incorrere nel problema front/back focus? Anche con gli esemplari piu' recenti, magari nuovi?
Se capita spesso non lo so, io l'ho preso nuovo ed ho problemi di focus. Nuovo o usato non credo faccia molta differenza...su d70s non mi ero mai accorto del problema, forse perche' li non c'era...
Ciao
Mau

Inviato da: f.filippi il Jun 9 2011, 02:22 PM

QUOTE(ginopilotino @ Jun 7 2011, 07:26 PM) *
Come si comportano i vari 80-200 (a pompa prima e seconda versione e bighiera afd) con la d7000? Qualcuno ha questa accoppiata? E' vero che e' facile incorrere nel problema front/back focus? Anche con gli esemplari piu' recenti, magari nuovi?


Questo mito va un pò sfatato...anche a me hanno sempre detto questa cosa, ma alla fine va a fortuna.
Se dovessi avere questo problema, basta rivolgerti ad un centro riparazioni e procedono alla calibrazione.

Fabio

Inviato da: ginopilotino il Jun 9 2011, 10:27 PM

QUOTE(Maurizio.lb @ Jun 9 2011, 02:46 PM) *
Se capita spesso non lo so, io l'ho preso nuovo ed ho problemi di focus. Nuovo o usato non credo faccia molta differenza...su d70s non mi ero mai accorto del problema, forse perche' li non c'era...
Ciao
Mau


Quanto tempo fa l'hai preso? Vorrei capire se si e' trattato di un problema di gioventu' magari di un determinato periodo e se i pezzi oggi in vendita nuovi funzionano correttamente.

Perche' e' vero che si manda in assistenza e si calibra, ma credo ci devi mandare anche il corpo e non so se nital lo fa gratuitamente sugli obbiettivi in garanzia. Mentre se e' a pagamento immagino che non si facciano pagare poco. Mettiamo poi che e' un fuori garanzia import, allora saranno sicuramente dolori.

Inviato da: allodj il Jun 10 2011, 07:30 AM

QUOTE(Maurizio.lb @ Jun 9 2011, 02:46 PM) *
...
Guardando la versione piu' grande, forse manca un po' di nitidezza, ma lo scatto e' bello smile.gif
Ciao
Mau
...


Grazie mille, proverò a giocare un po' con maschera di contrasto :-)

Inviato da: Maurizio.lb il Jun 10 2011, 09:30 AM

QUOTE(ginopilotino @ Jun 9 2011, 11:27 PM) *
Quanto tempo fa l'hai preso? Vorrei capire se si e' trattato di un problema di gioventu' magari di un determinato periodo e se i pezzi oggi in vendita nuovi funzionano correttamente.

Perche' e' vero che si manda in assistenza e si calibra, ma credo ci devi mandare anche il corpo e non so se nital lo fa gratuitamente sugli obbiettivi in garanzia. Mentre se e' a pagamento immagino che non si facciano pagare poco. Mettiamo poi che e' un fuori garanzia import, allora saranno sicuramente dolori.
Preso a novembre 2006, sulla d70s non ho mai notato problemi di nitidezza, mentre su d300s si...forse solo perche' avendo la possibilita' dell'AF-Tuning, mi sono messo a fare qualche prova. Se non ricordo male ho tarato anche il 35 ed il 50 (tutti e due AF-S), nessun problema invece con il 20mm.
Riguardo il costo dell'intervento non posso aiutarti, mai avuto necessita'. La cosa piu' semplice e' provarlo in un negozio di conoscenza, fai degli scatti, se si sposa bene lo prendi altrimenti chiedi di provare un altro esemplare...ma io vivo bene anche con il mio wink.gif
Ciao
Mau

Inviato da: ginopilotino il Jun 10 2011, 05:05 PM

QUOTE(Maurizio.lb @ Jun 10 2011, 10:30 AM) *
Preso a novembre 2006, sulla d70s non ho mai notato problemi di nitidezza, mentre su d300s si...forse solo perche' avendo la possibilita' dell'AF-Tuning, mi sono messo a fare qualche prova. Se non ricordo male ho tarato anche il 35 ed il 50 (tutti e due AF-S), nessun problema invece con il 20mm.
Riguardo il costo dell'intervento non posso aiutarti, mai avuto necessita'. La cosa piu' semplice e' provarlo in un negozio di conoscenza, fai degli scatti, se si sposa bene lo prendi altrimenti chiedi di provare un altro esemplare...ma io vivo bene anche con il mio wink.gif
Ciao
Mau


E lo so che sarebbe piu' semplice provarlo in negozio, ma i prezzi salgono alle stelle e a quel punto posso prendere un afs o addirittura un 70-200 vr1.

Inviato da: sandrofoto il Jun 11 2011, 03:50 PM

Eccomi preso stamattina, entro a far parte del club con due ritratti su D90, splendido obiettivo!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=582142 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df37fb50f38e_Angelagiardino2.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=582141 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df37f5ed201d_Angelagiardino3.jpg

Inviato da: Primo. il Jun 11 2011, 08:35 PM

QUOTE(sandrofoto @ Jun 11 2011, 04:50 PM) *
Eccomi preso stamattina, entro a far parte del club con due ritratti su D90, splendido obiettivo!

Concordo: splendido obiettivo e aggiungo: splendido soggetto! Bravo, 7+

Inviato da: nickthediver il Jun 12 2011, 07:54 AM

QUOTE(sandrofoto @ Jun 11 2011, 04:50 PM) *
Eccomi preso stamattina, entro a far parte del club con due ritratti su D90, splendido obiettivo!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df37f5ed201d_Angelagiardino3.jpg

Evvai Sandro complimenti per l'ottimo acquisto! Ci sentiamo presto.

N.

Inviato da: sandrofoto il Jun 12 2011, 09:38 AM

Grazie ragazzi! grazie.gif

Inviato da: ginopilotino il Jun 12 2011, 08:37 PM

QUOTE(sandrofoto @ Jun 11 2011, 04:50 PM) *
Eccomi preso stamattina, entro a far parte del club con due ritratti su D90, splendido obiettivo!


Nuovo o usato? Le foto, oltre che belle, sembrano perfettamente a fuoco. Avuto problemi di qualche genere?

Inviato da: sandrofoto il Jun 13 2011, 01:28 PM

QUOTE(ginopilotino @ Jun 12 2011, 09:37 PM) *
Nuovo o usato? Le foto, oltre che belle, sembrano perfettamente a fuoco. Avuto problemi di qualche genere?


Direi usatissimo, ma veramente ottimo, l'ho testato prima di acquistarlo, e la messa a fuoco non sgarrava un colpo, avevo anch'io paura dopo aver letto tante discussione a riguardo, ma tanto se non potevo provarlo non l'avrei preso.

Inviato da: Darknemo il Jul 9 2011, 08:20 AM

Salve a tutti!
Preso un paio di settimane fa, usatissimo, ma fantastico!
Un modesto contributo e una iscrizione immediata al club! wink.gif
Un saluto!
Fra

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=597968 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e18006d2b5d7_DSC6201.jpg

Inviato da: gianluka82 il Jul 29 2011, 08:47 PM

Mi iscrivo al club anche io. Purtroppo con un po di amaro in bocca perchè il mio è affetto dalla malattia tanto discussa f/b focus. E si, e soprattutto a 200mm è evidentissimo. Ho tarato la d700 ma senza alcun risultato. Altre soluzioni?

Inviato da: gianluka82 il Jul 30 2011, 08:43 AM

QUOTE(gianluka82 @ Jul 29 2011, 09:47 PM) *
Mi iscrivo al club anche io. Purtroppo con un po di amaro in bocca perchè il mio è affetto dalla malattia tanto discussa f/b focus. E si, e soprattutto a 200mm è evidentissimo. Ho tarato la d700 ma senza alcun risultato. Altre soluzioni?



ma si, lo porterò a tarare al centro assistenza. Mi piace ugualmente e tengo pregi e difetti.. eccolo qui... ciao a tutti
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606401 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e33b5b69eb68_30072011DSC3298.jpg

Inviato da: zal il Jul 30 2011, 09:16 AM

Portalo in assistenza come hai detto: ne vale la pena. Spenderai qualcosa in più di quanto avevi preventivato per il suo acquisto ma vedrai che te lo renderanno in perfetto stato di funzionamento e ti regalerà immagini eccellenti!

Inviato da: Ales84 il Aug 3 2011, 11:43 AM

E' permesso?

Ho il bighiera primissimo modello, oltre ad essere il mio obiettivo preferito è un fedele compagno di concerti!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=605176 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2fe1944b747_DSC042.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=589374 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e01d9e17b7c7_DSC65921.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572176 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd2910e85818_DSC5958.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=605188 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2fe47056af3_DSC090.jpg

Inviato da: aculnaig1984 il Aug 7 2011, 10:00 AM

Aggiungo una foto per portare su il club e per farmi vivo ogni tanto. D700 e 80-200 sono un'accoppiata fantastica.....



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608896 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3c5359a55b7_DSC4338.jpg

Inviato da: ffrabo il Aug 16 2011, 10:13 PM

Purtroppo il mio amato bighiera ha un problema di back-focus con la D7000.
Questo scatto l'ho fatto a 2,8 per vedere se con la regolazione fine dell'autofocus sono riuscito a risolvere il problema. Mi sembra che la situazione sia molto migliorata.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612425 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4add0e2c55a_DSC5122.JPG

Inviato da: domenico semeraro il Aug 30 2011, 04:57 PM

Un vetro che stupisce sempre.
Qui su D300.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617258 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5d082e0ccc8_SEM5096little.jpg

Ciao

Inviato da: ugluck il Aug 30 2011, 10:28 PM

Gente, bellissime foto, complimenti. Io purtroppo mi trovo davanti ad un dilemma, ho questa lente da quasi un'anno e ne sono profondamente innamorato ma per via del peso eccessivo (sono un fanatico dei fissi ultracompatti e mi piace viaggiare leggerissimo) finirò col venderlo. Prima di decidere però, vorrei sapere se tra gli utenti della d7000 esiste qualcuno che prima lo abbia usato sulla d90. C'è un incremento di velocità dell'AF o è sempre così lento? Non sapendo ancora se potrò permettermi una d700 (dove va che è una favola) questo potrebbe farmi cabiare idea. Grazie.

Inviato da: ugluck il Sep 5 2011, 12:48 AM

Mi sono deciso a tenerlo, anche se è lento l'af, aspetterò la d700/d800

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619496

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e640dcd75a8f_110903165429NIKOND90.jpg

Inviato da: fotoandy il Sep 6 2011, 09:13 PM

Accoppiata vincente D700+80/200 f2,8............risultato



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620108 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e66783aeda68_AND1035.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620106 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6678096a5d8_AND1051.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620105 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e66778e4d720_AND1037.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620109 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e66785425fee_AND1054.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620107 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e66783088291_AND1055.jpg



Cambia il sogetto ma non il risultato...........fantastico!!!!!!!!!!!!!



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620101 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6673fe08adb_AND0585.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620103 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e66741dc0b93_AND0662.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620102 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e66741302719_AND0668.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620100 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6673f3949a5_AND0590.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619710 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e651ece74166_AND0587.jpg




Inviato da: ugluck il Sep 6 2011, 09:37 PM

QUOTE(fotoandy @ Sep 6 2011, 10:13 PM) *
Accoppiata vincente D700+80/200 f2,8............risultato
...


belle belle, accoppiata vincente sì... io a mettere a fuoco i pennuti in volo con la d90 non riuscirei :(

Inviato da: andry164 il Sep 6 2011, 10:02 PM

Salve a tutti, io sto cercando un 80-200 e visto che l'AF-S in buone condizioni costa ancora parecchio, virerei sul D, che da queste foto non sembra male.
L'autofocus non dovrebbe essere un problema su D700 in quanto a velocità...

@fotoandy: ma le hai fatte con l'AF-D? Perché dagli exif risulta:

Tipo di lente: AF non D

Inviato da: fotoandy il Sep 6 2011, 10:11 PM

L'obiettivo e' questo non te poi sbaglia'!!!!!!!!!!!!!!! Bighiera chiaramente. Comunque l'af e' un po' lento anche su D700 e' sempre una lente che ha la sua eta'.


http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e33b5b69eb68_30072011DSC3298.jpg
[/quote]

Inviato da: ugluck il Sep 6 2011, 10:13 PM

QUOTE(fotoandy @ Sep 6 2011, 11:11 PM) *
L'obiettivo e' questo non te poi sbaglia'!!!!!!!!!!!!!!! Bighiera chiaramente. Comunque l'af e' un po' lento anche su D700 e' sempre una lente che ha la sua eta'.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e33b5b69eb68_30072011DSC3298.jpg


tu usi tanto la limitazione dell'autofocus? si ottiene un miglioramento rilevante sul tuo corpo macchina?

Inviato da: andry164 il Sep 6 2011, 10:14 PM

Io vengo dal 70-300 VR che sto cercando di vendere, anche quello a parer mio non è un fulmine.
Grazie della risposta comunque.

Inviato da: fotoandy il Sep 6 2011, 10:21 PM

QUOTE(ugluck @ Sep 6 2011, 11:13 PM) *
tu usi tanto la limitazione dell'autofocus? si ottiene un miglioramento rilevante sul tuo corpo macchina?


La limitazione la uso solo quando quello che devo fotografare e' fermo e non in movimento, comunque non migliora la velocita' della messa a fuoco.

Inviato da: maverikxxx il Sep 7 2011, 11:54 AM

Voglio riportare la mia esperienza del Nikon 80-200 AFD Bighiera su d90.....
Innanzitutto dico che lento proprio non lo è riesco a fotografare auto in movimento e persino aerei tipo frecce tricolori basta seguire un attimo soggetto e credetemi io non sono un esperto fotografo.
L' unico problema si ha quando l' oggetto si avvicina all' obbiettivo riducendo questo l' apposito selettore Limit .E' usabile benissimo in molti casi senza nessun problema.

Inviato da: ugluck il Sep 7 2011, 12:00 PM

QUOTE(maverikxxx @ Sep 7 2011, 12:54 PM) *
Voglio riportare la mia esperienza del Nikon 80-200 AFD Bighiera su d90.....
...
.E' usabile benissimo in molti casi senza nessun problema.


certo che si può fare, se però vuoi chiudere sul soggetto fai poco o niente. L'AF-S su D90 è un'altro pianeta, ma intanto io l'ho preso per passare a corpi superiori in futuro, quindi bene che va.

Se hai spazio per seguire il soggetto va bene ma per foto sportive e animali in movimento non lo trovo molto comodo, anzi. Limit cambia poco le cose. L'altra sera stavo facendo foto ad una giostra medioevale e di rado le scene migliori vengono catturate a dovere, questo anche complice l'AF scarsino della D90, unico difetto di questa stupenda macchina.

Poi ovvio che è usabile in molti casi, ma se lo metti su una d700 non è più veloce, è un'altro pianeta.

Inviato da: zal il Sep 7 2011, 01:11 PM

Io presi il Bighiera quando avevo la D90 (al posto del 70-300VR). Alla fine proprio lui mi ha fatto vendere la D90, al 70% per i dubbi che mi ha fatto nascere sull'autofocus e al 30% per lo sbilanciamento fastidioso dei pesi. Su D700 va molto meglio in entrambi i sensi e regala immagini della qualità che si può osservare sopra (belle Fotoandy!). wink.gif

Inviato da: ugluck il Sep 7 2011, 01:17 PM

QUOTE(zal @ Sep 7 2011, 02:11 PM) *
Io presi il Bighiera quando avevo la D90 (al posto del 70-300VR). Alla fine proprio lui mi ha fatto vendere la D90...


Aspettami che arrivo anche io infatti. Anche se oramai sto temporeggiando in attesa di vedere la fantomatica D800, sperando che non sia un balzo tipo d300-d300s (nessun balzo) ma non voglio andare off topic.

Inviato da: fotoandy il Sep 9 2011, 10:16 AM

quote name='maverikxxx' date='Sep 7 2011, 12:54 PM' post='2611470']
Voglio riportare la mia esperienza del Nikon 80-200 AFD Bighiera su d90.....
Innanzitutto dico che lento proprio non lo è riesco a fotografare auto in movimento e persino aerei tipo frecce tricolori basta seguire un attimo soggetto e credetemi io non sono un esperto fotografo.
L' unico problema si ha quando l' oggetto si avvicina all' obbiettivo riducendo questo l' apposito selettore Limit .E' usabile benissimo in molti casi senza nessun problema.
[/quote]


Dear Maverikxxx, anche io ci ho fotografato auto, aerei, foto sportive (mondiali beach volley), il tutto chiaramente in movimento, e ti posso garantire che e' un po' lentino rispetto al 70/200vrII, per non parlare dell' 80/200AFD motorizzato, altro pianeta.



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584359 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df9e09841743_AND9501.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584358 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df9e0971b781_AND9502.jpg


Inviato da: d.kalle il Sep 22 2011, 12:06 PM

Mi unisco al numeroso club con il mio bighiera.

Ciao
Davide

Inviato da: riccardoal il Oct 13 2011, 10:45 PM

lo avro tra qualche giorno e rolleyes.gif nuovo........

Inviato da: Nic837 il Oct 17 2011, 12:06 PM

è cosi lento come si dice il bighiera AFD?ne ho trovato uno nuovo a poco meno di 600 euro e avevo una mezza idea di prenderlo (lo userei su d90).sono indeciso tra questo e il 180mm a 450 euro (anch'esso nuovo)

Inviato da: mbiasion il Oct 17 2011, 01:24 PM

QUOTE(Nic837 @ Oct 17 2011, 01:06 PM) *
è cosi lento come si dice il bighiera AFD?ne ho trovato uno nuovo a poco meno di 600 euro e avevo una mezza idea di prenderlo (lo userei su d90).sono indeciso tra questo e il 180mm a 450 euro (anch'esso nuovo)


Bella domanda, piacerebbe anche a me conoscere la risposta! Ho spesso letto che non è molto adatto alla fotografia sportiva per la difficoltà con la quale "tiene" i soggetti veloci in AF/C. Io ad esempio lo userei per rally e cronoscalate su D300s, ma mi spaventa l'idea di comprare una lente come questa e accorgermi che non lo posso sfruttare in AF/C con tali soggetti.

Inviato da: zal il Oct 17 2011, 03:28 PM

Io l'ho avuto su D90 e D700. La qualità è indiscutibile e dopotutto non è così lento come messa a fuoco, tuttavia non lo trovo indicato per la fotografia sportiva, anche in af-c fa fatica a seguire il soggetto, soprattutto nel caso di soggetti che avanzano o si allontanano velocemente dalla nostra vista. Per quell'utilizzo vi conviente prendere un af-s, o lo stesso bighiera se lo trovate o un 70-200. Ciao

Inviato da: mbiasion il Oct 17 2011, 05:02 PM

QUOTE(zal @ Oct 17 2011, 04:28 PM) *
Io l'ho avuto su D90 e D700. La qualità è indiscutibile e dopotutto non è così lento come messa a fuoco, tuttavia non lo trovo indicato per la fotografia sportiva, anche in af-c fa fatica a seguire il soggetto, soprattutto nel caso di soggetti che avanzano o si allontanano velocemente dalla nostra vista. Per quell'utilizzo vi conviente prendere un af-s, o lo stesso bighiera se lo trovate o un 70-200. Ciao


Grazie per il consiglio wink.gif

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Oct 18 2011, 11:53 PM

QUOTE(zal @ Oct 17 2011, 04:28 PM) *
Io l'ho avuto su D90 e D700. La qualità è indiscutibile e dopotutto non è così lento come messa a fuoco, tuttavia non lo trovo indicato per la fotografia sportiva, anche in af-c fa fatica a seguire il soggetto, soprattutto nel caso di soggetti che avanzano o si allontanano velocemente dalla nostra vista. Per quell'utilizzo vi conviente prendere un af-s, o lo stesso bighiera se lo trovate o un 70-200. Ciao


Mi permetto di dissentire. Io lo uso con soddisfazione sui campi di calcio e non ho alcuna fatica a seguire il soggetto -anche perchè questo compito è relegato all'utente- né a perderlo una volta agganciato: il tracking 3D in AF-C funziona a meraviglia e la (mia) statistica sugli scatti persi è dovuta più ad un'azione che buca persino la raffica a 6/fps (non ho l'MB-D10) piuttosto che a vere e proprie perdite d'inseguimento...

Per la cronaca, ho una D300. Un AF-S è indubbiamente più veloce, ma davvero necessario? Mi stupisco che su un corpo ancora più performante come la D700 si siano riscontrati problemi tali da indurre a pensare al "salto"...

Inviato da: mbiasion il Oct 19 2011, 11:07 AM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Oct 19 2011, 12:53 AM) *
Mi permetto di dissentire. Io lo uso con soddisfazione sui campi di calcio e non ho alcuna fatica a seguire il soggetto -anche perchè questo compito è relegato all'utente- né a perderlo una volta agganciato: il tracking 3D in AF-C funziona a meraviglia e la (mia) statistica sugli scatti persi è dovuta più ad un'azione che buca persino la raffica a 6/fps (non ho l'MB-D10) piuttosto che a vere e proprie perdite d'inseguimento...

Per la cronaca, ho una D300. Un AF-S è indubbiamente più veloce, ma davvero necessario? Mi stupisco che su un corpo ancora più performante come la D700 si siano riscontrati problemi tali da indurre a pensare al "salto"...


Molto interessante quanto dici, per curiosità l'hai provato anche durante qualche corsa automobilistica? Io in quei casi non uso il tracking 3d, ma solamente AF-C e area dinamica a 9 punti. Faccio presente che per quanto riguarda le corse su strada (cronoscalate), ho usato senza problemi il 16-85 e le foto dove ha "bucato" il fuoco saranno massimo cinque o sei su almeno 1500.

Inviato da: zal il Oct 19 2011, 12:05 PM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Oct 19 2011, 12:53 AM) *
Mi permetto di dissentire. Io lo uso con soddisfazione sui campi di calcio e non ho alcuna fatica a seguire il soggetto -anche perchè questo compito è relegato all'utente- né a perderlo una volta agganciato: il tracking 3D in AF-C funziona a meraviglia e la (mia) statistica sugli scatti persi è dovuta più ad un'azione che buca persino la raffica a 6/fps (non ho l'MB-D10) piuttosto che a vere e proprie perdite d'inseguimento...

Per la cronaca, ho una D300. Un AF-S è indubbiamente più veloce, ma davvero necessario? Mi stupisco che su un corpo ancora più performante come la D700 si siano riscontrati problemi tali da indurre a pensare al "salto"...


Io quando l'ho usato per foto sportiva / caccia ho perso moltissimi scatti sia in tracking 3d che in AF-C a punto singolo. Probabilmente è colpa del fotografo considerando che non è il mio genere, ma ho voluto riportare la mia testimonianza anche se non credo di essere l'unico ad aver avuto qualche problema nelle stesse condizioni... ciao smile.gif

Inviato da: serca63 il Oct 19 2011, 12:35 PM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Oct 19 2011, 12:53 AM) *
Mi permetto di dissentire. Io lo uso con soddisfazione sui campi di calcio e non ho alcuna fatica a seguire il soggetto -anche perchè questo compito è relegato all'utente- né a perderlo una volta agganciato: il tracking 3D in AF-C funziona a meraviglia e la (mia) statistica sugli scatti persi è dovuta più ad un'azione che buca persino la raffica a 6/fps (non ho l'MB-D10) piuttosto che a vere e proprie perdite d'inseguimento...

Per la cronaca, ho una D300. Un AF-S è indubbiamente più veloce, ma davvero necessario? Mi stupisco che su un corpo ancora più performante come la D700 si siano riscontrati problemi tali da indurre a pensare al "salto"...


a me su D700 ha dato soddisfazioni, fotografo spesso mia figlia che fa ginnastica artistica in palazzetti pochissimo luminosi.
premetto che non sono un professionista.


questo è uno scatto di volteggio su tavola, scattato in AF-C (il soggetto non è per niente lento...)


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555711 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da1f8b4c6247_DSC2312.jpg

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Oct 19 2011, 02:00 PM

QUOTE(mbiasion @ Oct 19 2011, 12:07 PM) *
Molto interessante quanto dici, per curiosità l'hai provato anche durante qualche corsa automobilistica? Io in quei casi non uso il tracking 3d, ma solamente AF-C e area dinamica a 9 punti. Faccio presente che per quanto riguarda le corse su strada (cronoscalate), ho usato senza problemi il 16-85 e le foto dove ha "bucato" il fuoco saranno massimo cinque o sei su almeno 1500.


Corse purtroppo no, quindi non ti saprei dire.. hmmm.gif


QUOTE(zal @ Oct 19 2011, 01:05 PM) *
Io quando l'ho usato per foto sportiva / caccia ho perso moltissimi scatti sia in tracking 3d che in AF-C a punto singolo. Probabilmente è colpa del fotografo considerando che non è il mio genere, ma ho voluto riportare la mia testimonianza anche se non credo di essere l'unico ad aver avuto qualche problema nelle stesse condizioni... ciao smile.gif


Sentire più di una campana è sempre cosa buona e giusta wink.gif

Inviato da: jackshoot il Oct 19 2011, 04:13 PM

Ho avuto il bighiera e anche la versione af-s su d700. Su questa macchina non è affatto lento.
Il problema si pone in un altra maniera paragonandolo all' AF-s (o anche al 70-200). Fa molta più fatica a riagganciare il soggetto una volta perso,ma se ce l'hai lo tiene ottimamente.
Però dipende da cosa fotografate. La mia esperienza è principalmente con i cani,dove mi è obbligatorio usare il punto singolo sul volto,e la difficoltà sta proprio nel piazzargli in faccia il singolo punto af mentre si muovono in maniera completamente imprevedibile,e non mandarlo su petto etc,cosa che invece su soggetti che si sviluppano in verticale puoi permetterti,usando 9 punti o tutti.
Se perdo il muso e cerco di recuperarlo,col bighiera si perdono scatti e il suo tentativo di riprenderlo è lento,con un af-s meno,semplicemente perchè è velocissimo a riprendere l'aggancio al muso.
Usandolo con una d700 o superiore e non col punto singolo per scatti velocissimi (i cani lo sono)tipo quelli di cui parlavo,è una lente non meravigliosa..di più

Inviato da: meccanico.84 il Oct 24 2011, 11:50 AM

Ok, l'autofocus non sarà un fulmine (specie su macchine di fascia "bassa")... ma la resa ottica resta uno spettacolo...

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/6272761104/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/6272761104/ di http://www.flickr.com/photos/meccanico84/

(già postata nel club D90... perdonate il doppione..!)

Luca

Inviato da: riccardoal il Oct 24 2011, 03:34 PM

ok....appena rientrato a casa col bighiera ancora imballato......adesso lo apro e vidco le mie impressioni....... rolleyes.gif

Inviato da: gabriele76 il Oct 26 2011, 04:00 PM

Aiuto, un consiglio... vale la pena acquistare un Af Ed 80-200mm f/2,8d (quello a pompa) su D7000? sapete come va?
grazie

Inviato da: meccanico.84 il Oct 26 2011, 04:47 PM

QUOTE(gabriele76 @ Oct 26 2011, 05:00 PM) *
Aiuto, un consiglio... vale la pena acquistare un Af Ed 80-200mm f/2,8d (quello a pompa) su D7000? sapete come va?
grazie



su d90 va benissimo, penso che su 7000 sia lo stesso...
attenzione che sia la seconda serie (blocco autofocus a "pulsante", non a ghiera)... dicono che l'af della prima serie sia di parecchio più lento

luca

Inviato da: gabriele76 il Oct 26 2011, 05:58 PM

QUOTE(meccanico.84 @ Oct 26 2011, 05:47 PM) *
su d90 va benissimo, penso che su 7000 sia lo stesso...
attenzione che sia la seconda serie (blocco autofocus a "pulsante", non a ghiera)... dicono che l'af della prima serie sia di parecchio più lento

luca



è comodo lo zoom a pompa? non l'ho mai usato.. Ho trovato quest'obiettivo a 400 caffè e non so se prenderlo oppure no... unsure.gif

Inviato da: meccanico.84 il Oct 26 2011, 06:23 PM

QUOTE(gabriele76 @ Oct 26 2011, 06:58 PM) *
è comodo lo zoom a pompa? non l'ho mai usato.. Ho trovato quest'obiettivo a 400 caffè e non so se prenderlo oppure no... unsure.gif


è una cosa un po' personale... qualcuno dice che è scomodo, altri che sia più comodo della ghiera...
io mi ci sono trovato bene subito, anche con la vecchia d60 (e quindi maf manuale).

la cifra è interessante se è tenuto bene. Altrimenti... una 50ina di caffè potrebbe anche farteli risparmiare!!

Comunque, se lo prendi... non potrai più farne a meno! Ha una resa incredibile...

Inviato da: gabriele76 il Oct 27 2011, 06:11 PM

QUOTE(meccanico.84 @ Oct 26 2011, 07:23 PM) *
è una cosa un po' personale... qualcuno dice che è scomodo, altri che sia più comodo della ghiera...
io mi ci sono trovato bene subito, anche con la vecchia d60 (e quindi maf manuale).

la cifra è interessante se è tenuto bene. Altrimenti... una 50ina di caffè potrebbe anche farteli risparmiare!!

Comunque, se lo prendi... non potrai più farne a meno! Ha una resa incredibile...



Ho visto le tue foto su flickr.. complimenti!! per la sezione ritratti hai usato l'80-200 ??

Inviato da: meccanico.84 il Oct 28 2011, 12:07 AM

QUOTE(gabriele76 @ Oct 27 2011, 07:11 PM) *
Ho visto le tue foto su flickr.. complimenti!! per la sezione ritratti hai usato l'80-200 ??



grazie!
di quella serie, in realtà solo pochi sono fatti con l'80-200 (in particolare i due ritratti della ragazza riccia http://www.flickr.com/photos/meccanico84/6280646271/in/set-72157627898569920 e http://www.flickr.com/photos/meccanico84/6272761104/in/set-72157627898569920/). Gli altri sono fatti quasi tutti con il 50 1.4 AF-S...

luca

Inviato da: gabriele76 il Oct 28 2011, 06:20 PM

QUOTE(meccanico.84 @ Oct 28 2011, 01:07 AM) *
grazie!
di quella serie, in realtà solo pochi sono fatti con l'80-200 (in particolare i due ritratti della ragazza riccia http://www.flickr.com/photos/meccanico84/6280646271/in/set-72157627898569920 e http://www.flickr.com/photos/meccanico84/6272761104/in/set-72157627898569920/). Gli altri sono fatti quasi tutti con il 50 1.4 AF-S...

luca


belle davvero... sto per acquistarlo anch'io l'80-200 a pompa (dovrebbe essere la seconda versione).. speriamo di fare buone foto e soprattutto un buon acquisto..

Inviato da: serca63 il Oct 29 2011, 04:51 PM

Ritrattino di moglie e figlia con il bighiera, ho dovuto ridurre il contrasto, se no mi uccidevano...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=642095 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4eac1fd592589_DSC55541.jpg

Inviato da: corraflex71 il Nov 13 2011, 03:10 PM

Sto per iscrivermi al club,ne ho preso uno a pompa versione AF-D ,mi dovrebbe arrivare la prox settimana......
non vedo l'ora messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: serginer il Nov 17 2011, 03:24 PM

QUOTE(corraflex71 @ Nov 13 2011, 03:10 PM) *
Sto per iscrivermi al club,ne ho preso uno a pompa versione AF-D ,mi dovrebbe arrivare la prox settimana......
non vedo l'ora messicano.gif messicano.gif messicano.gif



C'è l'ho da oltre 15 anni,preso usato e pagato la bellezza di unmiolione e cinquecento delle care e vecchie lire.
L'ho usato su una Nikon801s,una D70s e ora sulla D90.
Per me è un'ottica meravigliosa con la quale ho fatto i più bei ritratti.
E' l'ottica del mio parco migliore che posseggo attualmente(fra poco mi arriva un 12-24 f4 ma non lo metto di certo al primo posto nonostante sia anch'esso superlativo come obbiettivo).
L'autofocus non lo trovo affatto lento a patto di usare sapientemente il blocco dell'escursione focale.
Bella lente,con una sfocato superlativo!

Inviato da: corraflex71 il Nov 17 2011, 10:04 PM

laugh.gif Mi è arrivatoooooo,sembra poco usato,lenti perfette,messa a fuoco buona,nessun segno ne sulle lenti,ne corpo,mi manca il paraluce ma provvederò.
Primi scatti in casa con la mia D90

f4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=649176 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec572978727d_DSC0284.jpg

f2.8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=649174 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec571e3a77fa_DSC0292.jpg

f4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=649175 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec5721574724_DSC0290.jpg

non mi pare che abbia alcun BF focus.Non vedo l'ora di testarlo all'aperto.

Inviato da: megapente il Nov 22 2011, 03:07 PM

ciao a tutti, mi chiedevo se qualcuno sa se per il modello a pompa esiste l'anello treppiede.

Inviato da: Luigi_FZA il Nov 22 2011, 03:21 PM

QUOTE(megapente @ Nov 22 2011, 03:07 PM) *
ciao a tutti, mi chiedevo se qualcuno sa se per il modello a pompa esiste l'anello treppiede.

no, almeno qui non ne fa menzione.

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#20

L.

Inviato da: Aquilonista il Nov 23 2011, 12:36 AM

Non esiste, io ne ho costruito uno per utilizzarlo con il monopiede, ma non si può focheggiare in manuale.
Domani con calma faccio un paio di foto e ti faccio vedere.

Inviato da: meccanico.84 il Nov 23 2011, 10:50 AM

QUOTE(Aquilonista @ Nov 23 2011, 12:36 AM) *
Non esiste, io ne ho costruito uno per utilizzarlo con il monopiede, ma non si può focheggiare in manuale.
Domani con calma faccio un paio di foto e ti faccio vedere.


commercializza caro, commercializza... messicano.gif

Inviato da: corraflex71 il Nov 23 2011, 07:44 PM

QUOTE(Aquilonista @ Nov 23 2011, 12:36 AM) *
Non esiste, io ne ho costruito uno per utilizzarlo con il monopiede, ma non si può focheggiare in manuale.
Domani con calma faccio un paio di foto e ti faccio vedere.


Mi piacerebbe vederlo,attendo le tue foto.....

Inviato da: ffrabo il Nov 23 2011, 11:20 PM

QUOTE(megapente @ Nov 22 2011, 03:07 PM) *
ciao a tutti, mi chiedevo se qualcuno sa se per il modello a pompa esiste l'anello treppiede.

esistevano due tipi di supporto diversi, uno dovrebbe essere questo:
http://www.manfrotto.it/product/79413.76993.78010.0.0/293/_/Staffa_supporto_per_teleobiettivo14

Inviato da: corraflex71 il Nov 24 2011, 07:57 PM

Questo aggeggio della manfrotto è proprio brutto,pure caro,mi sa che continuo senza nulla,o magari mi invento qualcosa ...... unsure.gif

Inviato da: Aquilonista il Nov 25 2011, 03:19 PM

Scusate il ritardo,
questo è l'attacco che ho fatto per mettere l'80-200 sul monopiede.
E' un pezzo di alluminio con un semplice elastico piatto da 4cm; per l'utilizzo sul monopiede è molto comodo, e per cambiare l'inquadratura orizzontale-verticale basta girare la macchina...niente di più semplice...
L'unico neo è che non è possibile utilizzarlo con la messa a fuoco manuale.
Se può far comodo a qualcuno ho il file dxf.
scusate la qualità delle foto fatte veramente di corsa...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651353
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecf9b39aeeb6_DSC4622439Large.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651355
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecf9b3d53408_DSC4623440Large.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651354
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecf9b3b15e16_DSC4624441Large.JPG

Inviato da: ffrabo il Nov 25 2011, 03:29 PM

ce ne uno manfrotto usato nel mercatino:
http://www.nikonclub.it/forum/Supporto_Manfrotto_x_80_200_rif_293-t246315.html

Inviato da: corraflex71 il Nov 25 2011, 07:51 PM

QUOTE(Aquilonista @ Nov 25 2011, 03:19 PM) *
Scusate il ritardo,
questo è l'attacco che ho fatto per mettere l'80-200 sul monopiede.
E' un pezzo di alluminio con un semplice elastico piatto da 4cm; per l'utilizzo sul monopiede è molto comodo, e per cambiare l'inquadratura orizzontale-verticale basta girare la macchina...niente di più semplice...
L'unico neo è che non è possibile utilizzarlo con la messa a fuoco manuale.
Se può far comodo a qualcuno ho il file dxf.
scusate la qualità delle foto fatte veramente di corsa...


http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecf9b39aeeb6_DSC4622439Large.JPG


http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecf9b3d53408_DSC4623440Large.JPG


http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecf9b3b15e16_DSC4624441Large.JPG


Questo è un bell'aggeggio,complimenti per la realizzazione,lo hai ricavato dal pieno con fresa CNC?
Siccome Faccio il fresatore di mestiere ci sto pensando e la tua idea direi che è molto buona.

Inviato da: Aquilonista il Nov 25 2011, 08:32 PM

E' stato tagliato a filo sull'asse longitudinale, tutto il resto l'ho fatto a mano, al momento non potevo utilizzare le frese CNC.
I fori laterali per alleggerirlo li ho fatto in un secondo momento, ad ogni modo non sio nota la differenza di peso tra "con" e "senza", mi sembra ora sia intorno ai 40 grammi, lunedì lo posso pesare con piu precisione.
Le prime volte fà un pelo strano, attaccato in questa maniera si tende a spostare il corpo macchina avanti ed indietro per zoomare, il passaggio orizzontale, verticale è favoloso, tanto da trovare scomodo utilizzare la testa ad un movimento con il 28-70.

Questo è il file che ho utilizzato per il taglio:

http://www.megaupload.com/?d=LRE7MV63

Inviato da: corraflex71 il Nov 29 2011, 09:02 PM

D90+80-200 a TA mio figlio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652678 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5365b2836e_Scattidiprova802002BW.jpg

f4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652677 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5365b206cc_Scattidiprova802005.jpg

Inviato da: maurodaniele1976 il Dec 8 2011, 11:38 PM

bighiera con D700
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=655767 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee13c30ef7fe_BOLLEDISAPONE.JPG

Inviato da: corraflex71 il Dec 11 2011, 04:03 PM

Scatti freschi di stamattina, ancora caldi messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656604 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee4c0f5376a6_Mercatino2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656607 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee4c28321d74_Mercatino5.jpg

Inviato da: corraflex71 il Dec 12 2011, 10:26 PM

Be son rimasto solo????


auguri
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656606 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee4c27c28386_Mercatino6.jpg

Inviato da: djdiegom il Dec 17 2011, 01:10 AM

Un "ritratto" laugh.gif su D7000...che fatica catturare queste saette a quattro ruote col pompone! In queste situazioni l'immancabile micro fuori fuoco evidenzia senza pietà le CA...meglio F4 in questi casi.
Prime versione non D.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=658312 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eebdce93d521_DSC2504.jpg

Inviato da: Silv3rman il Dec 22 2011, 05:55 PM

Ciao a tutti,
ho da pochi giorni comprato un 80-200 f/2.8 AFD bighiera.
Ho risposto a un annuncio in internet e quando mi è arrivato, ho avuto la bella sorpresa della lente frontale con un "segno". Mi spiego meglio, non è un segno nel senso di striscio ma sembra ci sia qualcosa appoggiato ma non capisco cosa. Non so se è sporco, umidita o peggio muffa. Nelle foto non è visibile per fortuna ma la cosa non mi piace. Chiedo a voi che siete piu esperti, se qualcuno puo aiutarmi a capire di cosa si tratta e come rimediare. Posto delle foto che ritraggono quanto detto.Purtroppo non so come si fa a postare le foto, quindi se qualcuno mi dice come fare le posto.
grazie a tutti

Inviato da: andrea.pedretti il Dec 27 2011, 05:22 PM

Mi sono letto tutta la discussione e so pregi e difetti di quest'ottica..
Non mi è chiara solo una cosa, funziona con i moltiplicatori (non Nikon ) ?

Qualcuno ha qualche esempio di foto ?

Grazie mille!


Inviato da: Curad il Dec 29 2011, 02:58 PM

QUOTE(andrea.pedretti @ Dec 27 2011, 05:22 PM) *
Mi sono letto tutta la discussione e so pregi e difetti di quest'ottica..
Non mi è chiara solo una cosa, funziona con i moltiplicatori (non Nikon ) ?

Qualcuno ha qualche esempio di foto ?

Grazie mille!


Intanto posso dirti che con il Kenko funge, ma ora sotto mano non ho foto da mostrarti. Ho preso questo: KENKO TelePlus MC4 AF 1.4X DGX Teleconverter, toglie un diaframma secco secco. Utilizzo su D700.
C.

Inviato da: marcocucchiara il Jan 1 2012, 04:27 PM

Che bello il primo del nuovo anno ad iscriversi in questo gruppo:)smile.gif
80-200 bighiera preso giusto ieri....a presto i primi scatti:)

Buon anno a tutti

Marco

Inviato da: Stephano975 il Jan 7 2012, 01:02 AM

mi iscrivo al club

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659768 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef0dd0516423_DSC0124.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659767 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef0dccebffcc_DSC0026.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665467 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f078b3fd0685_DSC0123.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665468 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f078b8396394_DSC0149.jpg

Inviato da: mbiasion il Jan 22 2012, 03:37 PM

Salve a tutti i possessori di questa lente! Scrivo perchè avrei una domanda da farvi e che probabilmente è stata già trattata (ho cercato le discussioni senza successo, purtropp): vorrei sapere come si comporta tale lente quando si ha a che fare con le competizioni automobilistiche. Mi ripeto, vi chiedo scusa se si tratta di un argomento già trattato, ma non sono riuscito a trovare le vecchie discussioni.

Ho letto in passato, anche su questo forum, che non si tratta di una lente dall'AF fulmineo come le più recenti versioni motorizzate, ma ho anche letto che non è in assoluto lenta se accoppiata con corpi macchina di un certo livello. Io utilizzo una D300s, qualcuno di voi ha avuto modo di sfruttare tale accoppiata? Ho letto la recensione del "solito" Ken Rockwell e mi ha colpito in particolare tale passaggio:

"The newest AF-S and VR lenses aren't significantly faster, maybe 20% faster. As far as AF is concerned, the only reasons to get the newer lenses is because they focus more quietly, and because you do not need to slide a switch to go between auto and manual focus. "

Io fotografo cronoscalate e rally e vorrei sapere se si riesce comunque a sfruttare bene tale lente in AF-C oppure se è quasi indispensabile dover ricorrere alla messa a fuoco "preventiva" nel punto che abbiamo scelto per la foto.

Immagino che per auto in piena velocità e in "avvicinamento frontale" sia possibile avere qualche problema di velocità nella messa a fuoco, vero? Mentre per riprendere auto in ingresso di curva, specialmente di 3/4 anteriore?

Grazie mille a tutti in anticipo!



Inviato da: djdiegom il Jan 23 2012, 12:02 AM

QUOTE(mbiasion @ Jan 22 2012, 03:37 PM) *
Salve a tutti i possessori di questa lente! Scrivo...............

.......Io fotografo cronoscalate e rally e vorrei sapere se si riesce comunque a sfruttare bene tale lente in AF-C oppure se è quasi indispensabile dover ricorrere alla messa a fuoco "preventiva" nel punto che abbiamo scelto per la foto.
............


Ciao.
possiedo questa lente, prima versione non D, su D7000 (prima su D90), nel mio piccolo seguo qualche garetta anche io, nessuna pretesa di professionismo, vado perchè amo le vetture da rally.

Per quanto mi riguarda è mooolto difficile seguire le macchine con questa lente...frontalmente non ci sono praticamente mai riuscito, se non congelando lo scatto scattando subito dopo l'aggancio, se aggancio e attendo l'avvicinamento in AF-C è quasi sicuro il fuori fuoco, che di solito cade dietro il punto prescelto (muso--->parabrezza)....coi panning va un pò meglio ma, per dirti, in questo campo a velocità gli preferisco il normalissimo 18-105 che pure restituisce scatti più scialbi.

Tra l'altro in questi leggeri fuori fuoco emergono un pò di scoccianti aberrazioni cromatiche; in questi casi chiudo a F4 così riduco le c.a. e aumento contemporaneamente Maf e nitidezza ma...è un pò un controsenso ecco.

Chiaramente è un mio parere, potrebbe dipendere dal mio manico come da un esemplare non al top...ma tant'è.
Sul mio Flickr puoi vedere tanti esempi di foto rallistiche col pompone, come vedi non riesco a raggiungere quel livello di "affilatura" che questa lente sa sfoggiare in altre occasioni.

http://www.flickr.com/photos/diegomelloni/

Inviato da: mbiasion il Jan 23 2012, 09:22 AM

Ciao e grazie mille per la risposta! Quindi, se ho capito bene, tu non hai il bighiera ma la versione "a pompa", giusto? Ho letto che, in termini di velocità di messa a fuoco, è parecchio più lento del bighiera, quindi forse ci sarebbe ancora qualche speranza smile.gif

Inviato da: djdiegom il Jan 23 2012, 12:54 PM

Sì, ho la versione a pompa, la prima della 2 (l'80-200 ha 4 versioni in tutto), non possedendo il bighiera non so delucidarti sulla sua velocità.....posso solo dirti, non per scoraggiarti eh, che uno dei motivi che mi ha fatto passare dalla D90 alla D7000 è stato proprio l'AF: speravo che riuscisse a smuovere meglio il pompa....piccoli miglioramenti ma nessun salto epocale.
Non ho il tuo stesso modulo AF certo, anche se le prestazioni dovrebbero essere molto simili.

Inviato da: mbiasion il Jan 23 2012, 01:13 PM


Si non credo possano esserci differenze eclatanti, anche se mi è parso di capire che i corpi pro abbiano un motore di trascinamento dimensionato in maniera più "generosa". Ciò che mi mette la vera curiosità è comunque la superiore velocità di messa a fuoco rispetto al bighiera. Sulla versione a pompa non mi è proprio venuto il dubbio perchè ho sempre sentito che è parecchio lento. Devo cercare di provare un bighiera in prima persona... Ancora grazie.

Inviato da: djdiegom il Jan 23 2012, 03:23 PM

Per quel che può servire nel frattempo puoi dare un'occhiata ai test della velocità su Youtube...

Inviato da: mbiasion il Jan 23 2012, 09:25 PM

Buona idea!

Inviato da: mbiasion il Jan 24 2012, 01:01 PM

Nessun fotografo di rally che abbia usato il bighiera? :(

Inviato da: Jon Snow il Jan 28 2012, 09:20 PM

http://www.flickr.com/photos/grandejon/6777345813/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/6777345813/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr

Inviato da: astellando il Jan 30 2012, 08:48 PM

Ciao a tutti,vorrei entrare anch'io a far parte del club, ho letto praticamente tutte le pagine di questa discussione e mi sono quasi convinto; ho usato brevemente (più di dieci anni fa) l'80 200 a pompa prestatomi da un amico e ho cominciateo a desiderare il bighiera per la mia f90x ora lo vorrei per la mia nuova d7000 ma vorrei ancora un parere sul prezzo. Forse non so cercare ma usato ho trovato molto poco e nuovo online solo 900 - 1000 euro. con un po di sforzo potrei prenderlo ma secondo voi vale ancora la pena questo tipo di investimento? ho visto che altre ottiche si trovano a molto meno
Grazie a tutti

Inviato da: corraflex71 il Jan 30 2012, 11:47 PM

D90+ AF-D 80-200 one touch
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=675368 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f271ce25819e_MercatinoCarmagnola1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=675350 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f270f60cc84d_MercatinoCarmagnola14.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=675348 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f270f515c74c_MercatinoCarmagnola12.jpg

Inviato da: falcopellegrino il Feb 25 2012, 11:55 AM

Partecipo anche io!



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684020 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f47e1d69c3cf_1.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684161 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f48ba42c6a68_1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684160 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f48ba380f3c9_2.jpg

Inviato da: corraflex71 il Mar 7 2012, 11:02 PM

UP
Prove di sfuocato

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687836 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f57d7d34639c_5.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687830 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f57d52216878_3.jpg

Inviato da: 45gennaro il Mar 9 2012, 12:24 AM

QUOTE(Frafio @ Jan 8 2010, 07:08 PM) *
Per le foto sportive è lento di AF, sarebbe molto meglio l'AFS (se lo trovi).
Poi dipende dal tipo di sport; per esempio in un campo di calcio/rugby è troppo corto; andrebbe meglio un 300 mm.
in un palazzetto i 200 mm. sono sufficienti, se c'è luce.
Senza monopiede a 200 mm. potrebbe andare bene 1/250, se hai la mano ferma e l'atleta è "quasi fermo"; per sicurezza contro il mosso bisogna andare oltre 1/500, non tanto per la tua mano ma soprattutto per la velocità del movimento dell'atleta, sia in un palazzetto (basket-pallavolo) che all'aperto (calcio-rugby); insomma apri il più possibile (priorità diaframma) e ........spera che la luce sia sufficiente per 1/1000.
Saluti
Franco


Ciao Franco, ho comprato ieri un Nikkor 80-200 AFS e non capisco l'utilizzo dei tre pulsanti sul barilotto della lente. Dovrebbero essere per il blocco dell'AF ma non ho capito se va tenuto premuto o meno prima dello scatto oppure basta solo cliccarci sopra ed avviene il blocco...e per togliere il blocco poi?
Spero in una tua esaustiva risposta
Gennaro

Inviato da: giro il Mar 9 2012, 07:34 PM

L' 80 - 200 one touch anno 1996 dopo sedici anni e tantissimi scatti fa ancora il suo dovere.

Saluti a tutti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688208 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a48874f1f4_DSC3397.jpg

Inviato da: Sam.R. il Mar 10 2012, 04:47 PM

Un omaggio al bighiera che da anni mi accompagna sia in montagna che in palestre e palazzetti senza mai deludermi.

su D700
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688587 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5b68904f176_DRS1024120226Small.jpg

su D7000
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688588 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5b6891cffbe_DRS1354120304Small2.jpg

ciao a tutti
Renato

Inviato da: MarcoSan il Mar 17 2012, 01:55 PM

Da oggi anch'io felice possessore di un bel bighiera !

Fremo per uscire a fare qualche scatto...

Ciaociaociao

Marco

Inviato da: corraflex71 il Mar 17 2012, 08:52 PM

UPPPPP!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=691294 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f64dc10b0950_DSC1467.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=691293 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f64dc109e1f3_DSC1452.jpg

Inviato da: meccanico.84 il Mar 22 2012, 10:08 AM

QUOTE(Jon Snow @ Jan 28 2012, 09:20 PM) *
http://www.flickr.com/photos/grandejon/6777345813/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr


veramente bella, luci notevoli!

piccolo contributo per tirare un po' su il 3d..!

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/7004445909/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/7004445909/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr

ciao,
Luca

Inviato da: corradoe il Mar 27 2012, 09:52 AM

QUOTE(marcocucchiara @ Jan 1 2012, 05:27 PM) *
Che bello il primo del nuovo anno ad iscriversi in questo gruppo:)smile.gif
80-200 bighiera preso giusto ieri....a presto i primi scatti:)

Buon anno a tutti

Marco


Salve,
stavo cercando un buono zoom usato ma districarsi tra i vari modelli prodotti qi questo vetro Nikkor mi riesce diffcile... a pompa, bighiera, varie versioni.
Qualcuno vuole illuminarmi sulle varie versioni di questa ottica e sulle differenze?

Grazie.
Corrado.

Inviato da: astellando il Mar 27 2012, 10:01 AM


stavo cercando un buono zoom usato ma districarsi tra i vari modelli prodotti qi questo vetro Nikkor mi riesce diffcile... a pompa, bighiera, varie versioni.
Qualcuno vuole illuminarmi sulle varie versioni di questa ottica e sulle differenze?

Grazie.
Corrado.[/quote]

Ciao puoi guardare Questo post QUI

Inviato da: corradoe il Mar 30 2012, 09:22 AM

QUOTE(astellando @ Mar 27 2012, 11:01 AM) *
stavo cercando un buono zoom usato ma districarsi tra i vari modelli prodotti qi questo vetro Nikkor mi riesce diffcile... a pompa, bighiera, varie versioni.
Qualcuno vuole illuminarmi sulle varie versioni di questa ottica e sulle differenze?

Grazie.
Corrado.

Ciao puoi guardare Questo post QUI



Scusate,
qualcuno saprebbe darmi una quotazione per un buon AF 80-200/2.8 D ED bighiera usato in ottime condizioni?

grazie.

Corrado.

Inviato da: corraflex71 il Mar 30 2012, 06:52 PM

SU
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695476 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f737a6a40c20_DSC1710.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695787 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f74b65a40702_DSC1755.jpg

Inviato da: vicard il Apr 1 2012, 06:16 PM

Preso ieri. Bighiera in buonissime condizioni. A presto per qualche scatto dopo le consuete prove!
Ciao Vincenzo

Inviato da: gene57 il Apr 2 2012, 08:21 PM

Chiedo iscrizione. Preso sabatohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=697169 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f79f97226d5d_DSC7108.jpg

Inviato da: nickthediver il Apr 3 2012, 06:11 PM

Ciao a tutti,

possiedo anch'io questa meravigliosa lente, ma mi chiedevo se con D800 sarà altrettanto meravigliosa dato che sto per ordinarla

Inviato da: corradoe il Apr 8 2012, 08:57 AM

QUOTE(nickthediver @ Apr 3 2012, 07:11 PM) *
Ciao a tutti,

possiedo anch'io questa meravigliosa lente, ma mi chiedevo se con D800 sarà altrettanto meravigliosa dato che sto per ordinarla


Spero presto di poter entrare a far parte del gruppo... stò cercando un bighiera su Roma... Ciao amici.

Inviato da: Carlo Inf il Apr 8 2012, 09:01 PM

Ciao a tutti. complimenti per le foto che fate con questo obiettivo, alcune son veramente notevoli e rendono giustizia alla bontà di quest'obiettivo.

Vorrei farvi 3 domande sperando di potermi chiarire un po' le idee, essendo indeciso tra un bighiera nuovo, un af-s usato e un sigma 70-200 OS (ultima versione) nuovo.

- Fino a quando è rimasto in produzione il Bighiera??

- Come è possibile che si trovi ancora nuovo in qualche negozio, anche se non Nital? sono avanzi di magazzino?

- Quale sarebbe il giusto prezzo per il nuovo??


Grazie mille a chi mi risponderà...
Carlo smile.gif

Inviato da: astellando il Apr 8 2012, 11:06 PM

QUOTE(Carlo Inf @ Apr 8 2012, 10:01 PM) *
Ciao a tutti. complimenti per le foto che fate con questo obiettivo, alcune son veramente notevoli e rendono giustizia alla bontà di quest'obiettivo.

Vorrei farvi 3 domande sperando di potermi chiarire un po' le idee, essendo indeciso tra un bighiera nuovo, un af-s usato e un sigma 70-200 OS (ultima versione) nuovo.

- Fino a quando è rimasto in produzione il Bighiera??

- Come è possibile che si trovi ancora nuovo in qualche negozio, anche se non Nital? sono avanzi di magazzino?

- Quale sarebbe il giusto prezzo per il nuovo??
Grazie mille a chi mi risponderà...
Carlo smile.gif

Ciao, quando lo cercavo (3, 4 mesi fa) un negoziante mi disse che era uscito di produzione da più di un anno, probabilmente negozi online che avevano grossi stock non li hanno ancora terminati (ma questa è solo l'idea che mi sono fatto io) il prezzo del nuovo varia dai 950 e i 1150 euro usato tra i 650 e gli 800 euro; io alla fine ho trovato unu bellissimo af-s e non me lo sono fatto scappare.

Ciao Andrea

Inviato da: Carlo Inf il Apr 9 2012, 07:10 PM

bellissima lente l' af-s, solo che io di spendere 1000 e passa euro per un USATO....non me la sento proprio, anche perchè sarebbe un'ottica che vorrei tenere a lungo, per non dire a vita... Forse se conoscessi bene il proprietario ok...ma purtroppo non conosco nessuno che lo abbia e che sia in vendita.

Grazie delle info!!

Inviato da: meccanico.84 il Apr 10 2012, 12:39 PM

non finisce mai di stupirmi...

su d90
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/6917891056/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/6917891056/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr

ciao a tutti,
Luca

Inviato da: gene57 il Apr 13 2012, 04:03 AM

America' s Cup
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=700944 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f873b88aa4ee_lunarossa.jpg

Inviato da: ramp69 il Apr 15 2012, 01:09 PM

piccolo contributo al club

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=701966 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8aa7c6b23d5_STE5488.jpg

Inviato da: neomeso.lese il Apr 15 2012, 01:09 PM

Su D700

http://www.flickr.com/photos/neomesolese/7079373125/
http://www.flickr.com/photos/neomesolese/7079373125/ di http://www.flickr.com/people/neomesolese/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/neomesolese/6933299790/
http://www.flickr.com/photos/neomesolese/6933299790/ di http://www.flickr.com/people/neomesolese/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/neomesolese/6920007490/
http://www.flickr.com/photos/neomesolese/6920007490/ di http://www.flickr.com/people/neomesolese/, su Flickr

Inviato da: corradoe il Apr 19 2012, 12:16 PM

QUOTE(neomeso.lese @ Apr 15 2012, 02:09 PM) *
Su D700

http://www.flickr.com/photos/neomesolese/7079373125/
http://www.flickr.com/photos/neomesolese/7079373125/ di http://www.flickr.com/people/neomesolese/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/neomesolese/6933299790/
http://www.flickr.com/photos/neomesolese/6933299790/ di http://www.flickr.com/people/neomesolese/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/neomesolese/6920007490/
http://www.flickr.com/photos/neomesolese/6920007490/ di http://www.flickr.com/people/neomesolese/, su Flickr


Eccomi, appena diventato possessore di uno storico pompa, felice di entrare nel club.
i primi scatti:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703232 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f0347e9835_AmericasCupWorldSeriesNaples201205.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703233 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f035103a3d_AmericasCupWorldSeriesNaples201203.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703249 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f08773ff48_AmericasCupWorldSeriesNaples201206.jpg

Inviato da: rigoband il Apr 30 2012, 11:55 PM

Ecco una foto di mia figlia Aurora fatta con questo splendido obiettivo.
D300+80-200 bighiera
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706931 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d75757abb0_Aurora.jpg

Inviato da: betaversion il May 2 2012, 12:54 PM

Buongiorno a tutti

Sono diventato anche io possessore di questa lente. Vorrei sapere se qualcuno ha incontrato problemi di front/back focus in particolare modo si D300s

Grazie in anticipo

Inviato da: Mattia BKT il May 2 2012, 01:34 PM

Landscape a f/2.8?! ...con un tele-zoom?!

Ebbene sì... messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=708216
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa129525ce34_DSC0602.jpg

Inviato da: Carlo Caruana il May 2 2012, 04:02 PM

QUOTE(Mattia BKT @ May 2 2012, 02:34 PM) *
Landscape a f/2.8?! ...con un tele-zoom?!

Ebbene sì... messicano.gif


http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa129525ce34_DSC0602.jpg

Alla fine hai preso l'80-200 o e' in prova?

Inviato da: Mattia BKT il May 2 2012, 07:01 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ May 2 2012, 05:02 PM) *
Alla fine hai preso l'80-200 o e' in prova?


No, è una "vecchia" foto che ho riesumato.
Purtroppo l'80-200 non ce l'ho più... per certi versi insostituibile.

Inviato da: roby02091987 il May 8 2012, 09:09 AM

Ciao a tutti!

Sto cercando un bighiera usato, secondo voi qual'è il suo giusto prezzo?
Intendo un esemplare in buone/ottime condizioni con tutto il bundle (custodia rigida e paraluce).
Invece senza custodia e paraluce? (a parità di condizioni dell'ottica ovviamente)

Inviato da: roby02091987 il May 8 2012, 09:09 AM

doppio, scusate :(

Inviato da: corradoe il May 9 2012, 12:53 PM

QUOTE(roby02091987 @ May 8 2012, 10:09 AM) *
Ciao a tutti!

Sto cercando un bighiera usato, secondo voi qual'è il suo giusto prezzo?
Intendo un esemplare in buone/ottime condizioni con tutto il bundle (custodia rigida e paraluce).
Invece senza custodia e paraluce? (a parità di condizioni dell'ottica ovviamente)


Considerando che nuovo d'importazione si trova a circa 800€, fai tu... io più di 600€, come nuovo e completo di tutto quanto (bauletto e paraluce), non spenderei.

QUOTE(betaversion @ May 2 2012, 01:54 PM) *
Buongiorno a tutti

Sono diventato anche io possessore di questa lente. Vorrei sapere se qualcuno ha incontrato problemi di front/back focus in particolare modo si D300s

Grazie in anticipo


ank'io su D300s, nessun problema, al momento!

QUOTE(Carlo Inf @ Apr 8 2012, 10:01 PM) *
Ciao a tutti. complimenti per le foto che fate con questo obiettivo, alcune son veramente notevoli e rendono giustizia alla bontà di quest'obiettivo.

Vorrei farvi 3 domande sperando di potermi chiarire un po' le idee, essendo indeciso tra un bighiera nuovo, un af-s usato e un sigma 70-200 OS (ultima versione) nuovo.

- Fino a quando è rimasto in produzione il Bighiera??

- Come è possibile che si trovi ancora nuovo in qualche negozio, anche se non Nital? sono avanzi di magazzino?

- Quale sarebbe il giusto prezzo per il nuovo??
Grazie mille a chi mi risponderà...
Carlo smile.gif


Sull'ultima versione del catalogo Nikkor è ancora presente il bighierone.
Sulla baya lo trovi d'importazione a poco meno di 800€, nuovo!

Inviato da: roby02091987 il May 9 2012, 01:20 PM

Per "nuovo d'importazione su ebay" intendi quelli da hong kong?
Se si, tieni conto che all'arrivo in italia la dogana ti piazza il 21% di iva + tasse doganali... non so quanto convenga...

Inviato da: gene57 il May 13 2012, 05:28 PM

Alti ISO, purtroppo...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711425 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fafd880b35c7_DSC4995x1200.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711426 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fafd88c12c9b_DSC5068x1200.jpg

Inviato da: GabrieleGabo il May 14 2012, 07:43 PM

Ciao a tutti! Posso iscrivermi con il mio 80/200 AF? Preso anni fa da mio padre... e dopo anni di inutilizzo lo rispolvero su D90,da un anno mi sono avvicinato alla fotografia Buone foto a tutti
Gabriele
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694389 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f4e84e7edd_quad.JPG

Inviato da: jackshoot il May 15 2012, 07:04 AM

Il mio primo zoom fu il 70-210. Poi arrivò il bighiera. Non so perchè, probabilmente l'inesperienza, ma lo vendetti per comprare il 70-200 vr1. Mi capitò un occasione per il 70-200 vr2 e feci il passo. Passati due anni dal primo, ho venduto il 70-200 vr2 e con i soldi mi sono preso un afs 80-200 e di nuovo un bighiera. Amo questa lente. Tira fuori le foto proprio come piacciono a me sulla d700
Queste fatte con davanti una rete e nascosto...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711823 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb1f1cc5f2cd_DSC2743.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711822 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb1ef75385f0_DSC2720.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711821 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb1ef0823193_DSC2600.jpg

Inviato da: miki959 il May 16 2012, 12:01 AM

ciao a tutti mi iscrivo al club,comprato domenica 2° versione,al momento della consegna lo ho subito provato.
a 200 mt. da me a preso fuoco una automobile,vi posto alcune immagginihttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712007 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb2dd3c4cd0f_DSC1414620DSC1414.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712009 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb2dea571d04_DSC1419624DSC1419.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712012 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb2e029929c4_DSC1422627DSC1422.JPG

Inviato da: gene57 il May 18 2012, 04:17 AM

Non proprio da macro...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712487 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb5be52c3131_DSC4489.jpg

Inviato da: mariocorto il May 21 2012, 01:17 PM

ciao a tutti...ebbene si dopo il 24/70 per la mia D700 è arrivato un bellissimo e massiccio bighiera, comperato usato ma in condizioni di pari al nuovo....sono felicissimo di averlo...un paio di scatti solo per prova...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: maxilloss il May 23 2012, 07:59 PM

Ciao a tutti , preso oggi in sostituzione del gia buon 70-300 , ma ho bisogno di qualita' quindi ....Vi chiedo a quanti di voi il pulsante di blocco messa a fuoco A-M non chiude con precisione ? nulla di grave e' ( basta non strusciare in fase di zoom ) , ma non vorrei che con il tempo si allentasse maggiormente tale da rendere troppo lasco il movimento .Grazie
Maxilloss
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=713987 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fbd319f939cf_2MAX6816.jpg
qui a 2.8 su d700

Inviato da: miki959 il May 23 2012, 09:08 PM

ciao a tutti un paio di foto fatte oggihttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=714003 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fbd41e4ae8d1_DSC152801.JPG
lilli al salto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=714002 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fbd4199e24d0_DSC1520.JPG

Inviato da: meccanico.84 il May 28 2012, 04:25 PM

riporto un po' su il club con un paio di scatti da pellicolaro quale sono...

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/7136995675/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/7136995675/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/6969453000/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/6969453000/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr

buon pomeriggio a tutti,
Luca

Inviato da: miki959 il May 29 2012, 07:11 PM

ciao a tutti,posto un paio di foto fatte ieri,sono dei crop percchè la cicogna ha il nido su un traliccio piuttosto alto,lho fatto una leggera p.p. ma la nitidezza non mi convince molto,su capture nx l'indicazione punto af era giusto,guardando i dati exif mi potete dare qualche consiglio.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715731 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc50f9080aca_DSC1580.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715730 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc50f1784511_DSC1577.JPG

ciao a tutti,posto un paio di foto fatte ieri,sono dei crop percchè la cicogna ha il nido su un traliccio piuttosto alto,lho fatto una leggera p.p. ma la nitidezza non mi convince molto,su capture nx l'indicazione punto af era giusto,guardando i dati exif mi potete dare qualche consiglio.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715731 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc50f9080aca_DSC1580.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715730 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc50f1784511_DSC1577.JPG

Inviato da: pisistrate nelson il May 29 2012, 07:40 PM

Finalmente posso richiedere l'iscrizione al club di questa bellissima lente. Arrivata ieri dalla Germania in ottime condizioni. Ecco un ritratto fatto qualche ora fa ad un leggendario Artista del mio paese mentre accenna un timido sorriso:


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715738 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc5179f9e82d_lartistasorride.jpg

Inviato da: pisistrate nelson il Jun 1 2012, 08:27 PM

Possibile che così pochi postino foto in questo club? Metto un altro ritratto per tirarlo un po' più su!


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716410 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fc9177230d26_IlPapocchio.jpg

Inviato da: pisistrate nelson il Jun 6 2012, 08:56 PM

UP

http://www.flickr.com/photos/28403371@N05/7160837965/
http://www.flickr.com/photos/28403371@N05/7160837965/ di http://www.flickr.com/people/28403371@N05/, su Flickr

Inviato da: chiccofusco il Jun 11 2012, 11:27 AM

finalmente..ecco anche me!!chiedo ufficialmente l'iscrizione anche io con un paio di scatti di ieri al campionato italiano di velocità in salita a Carpasio, primo test per il mio bighiera!! C&C ben accetti!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718867 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd5c48145b30_DSC0355.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718866 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd5c4792c546_DSC0376.jpg

(queste per il gruppo moto d'epoca)

Inviato da: meccanico.84 il Jun 21 2012, 10:50 AM

QUOTE(chiccofusco @ Jun 11 2012, 12:27 PM) *
finalmente..ecco anche me!!chiedo ufficialmente l'iscrizione anche io con un paio di scatti di ieri al campionato italiano di velocità in salita a Carpasio, primo test per il mio bighiera!! C&C ben accetti!!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd5c48145b30_DSC0355.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd5c4792c546_DSC0376.jpg

(queste per il gruppo moto d'epoca)


niente male..!

a proposito di soggetti in movimento...

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/7400479142/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/7400479142/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr
(F5 + Ilford Delta 3200)

ciao a tutti, Luca

Inviato da: t-max7791 il Jul 5 2012, 11:00 PM

Ok, e' ufficiale, la scimmia e' caduta dal letto e si e' rotta il cervelletto biggrin.gif.. A parte le battute idiote, si, mi sono ufficialmente innamorato delle foto che escono dal bighiera e, dopo mesi di indecisione tra:
-70-200 vr usato
-sigma 70-200 os o non
-tamron 70-200
-bighiera
Ho scelto! (Bighiera ovviamenteXD), ma ora resta il quesito prezzo.. Nell' attesa che appaia un buon usato nelle vicinanze di Roma, c'e' qualche anima pia che può suggerirmi via mp o e-mail anche (max_tonetto@hotmail.it) un buon negozio online per pezzi nuovi con prezzi bassi? Farebbe un gran regalo ad un povero innamorato! GrazieXD

Inviato da: chiccofusco il Jul 10 2012, 02:32 PM

QUOTE(t-max7791 @ Jul 6 2012, 12:00 AM) *
Ok, e' ufficiale, la scimmia e' caduta dal letto e si e' rotta il cervelletto biggrin.gif.. A parte le battute idiote, si, mi sono ufficialmente innamorato delle foto che escono dal bighiera e, dopo mesi di indecisione tra:
-70-200 vr usato
-sigma 70-200 os o non
-tamron 70-200
-bighiera
Ho scelto! (Bighiera ovviamenteXD), ma ora resta il quesito prezzo.. Nell' attesa che appaia un buon usato nelle vicinanze di Roma, c'e' qualche anima pia che può suggerirmi via mp o e-mail anche (max_tonetto@hotmail.it) un buon negozio online per pezzi nuovi con prezzi bassi? Farebbe un gran regalo ad un povero innamorato! GrazieXD


scusa ma non ho capito se lo cerchi usato o nuovo..perchè nuovo, secondo me, non conviene..a quel punto potresti trovare un af-s usato..

Inviato da: t-max7791 il Jul 10 2012, 10:47 PM

QUOTE(chiccofusco @ Jul 10 2012, 03:32 PM) *
scusa ma non ho capito se lo cerchi usato o nuovo..perchè nuovo, secondo me, non conviene..a quel punto potresti trovare un af-s usato..


''Nell' attesa che appaia un buon usato nelle vicinanze di Roma, c'e' qualche anima pia che può suggerirmi via mp o e-mail anche (max_tonetto@hotmail.it) un buon negozio online per pezzi nuovi con prezzi bassi? Farebbe un gran regalo ad un povero innamorato! GrazieXD''

non capisco dove sia il problema a capire.. il quesito è: può qualcuno suggerirmi uno store online o un sito qualsiasi con prezzi di obiettivi nuovi, a prezzi bassi??

Inviato da: chiccofusco il Jul 12 2012, 11:34 AM

QUOTE(t-max7791 @ Jul 10 2012, 11:47 PM) *
non capisco dove sia il problema a capire..


ma guarda che la mia non era una domanda polemica...

Inviato da: Giorgio Baruffi il Jul 12 2012, 11:45 AM

tanto per sostenere il thread...

scatto da un party per un matrimonio (la sposa è al centro, si, in nero!) ;-)

ovviamente a TA...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=502375

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=502375

Inviato da: t-max7791 il Jul 12 2012, 07:03 PM

QUOTE(chiccofusco @ Jul 12 2012, 12:34 PM) *
ma guarda che la mia non era una domanda polemica...

Per carità non l' ho interpretata così messicano.gif volevo solo spiegare meglio. Se magari trovassi risposta..

Inviato da: miki959 il Jul 21 2012, 05:46 PM

ciao a tutti qualche foto con la seconda versione del nostro.
secondo me da ancora delle sodisfazionihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=738986
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=738986.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=738987
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=738987http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=738992
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=738992

Inviato da: pietro58 il Jul 22 2012, 07:31 PM

sera a tutti,
assiduo frequentatore e lettore, provo a modo mio ad esprimere un concetto di matrimonio, al contrario del bravissimo Giorgio che seguo da sempre, visto da dietro le quinte ( da dietro nel vero senso della parola) con questo semplice scatto in un assolato pomeriggio a Ravello qui in costiera Amalfitana
possiedo l'80-200 già da un bel pezzo ma non ho mai postato nulla, mi piace molto leggere
però mi sono dibattuto tra me e me e la conclusione è che mi sembra giusto condividere con voi le gioie della vita che una simile ottica può dare

Nikkor 80-200 afd su Nikon D2X 1/1250 f 5,6 iso 200

"trasparenze"

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739404
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739404

un abbraccio a tutti

Pietro

Inviato da: chiccofusco il Jul 31 2012, 09:02 AM

QUOTE(miki959 @ Jul 21 2012, 06:46 PM) *
ciao a tutti qualche foto con la seconda versione del nostro.
secondo me da ancora delle sodisfazioni


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=738992


di soddisfazioni ne da davvero tante ancora
io nella prima ci vedo del mosso..è stata una scelta quella di scattare a 1/30??io difficilmente scendo sotto il tempo di sicurezza...
ciao


davide

Inviato da: miki959 il Jul 31 2012, 12:22 PM

QUOTE(chiccofusco @ Jul 31 2012, 10:02 AM) *
di soddisfazioni ne da davvero tante ancora
io nella prima ci vedo del mosso..è stata una scelta quella di scattare a 1/30??io difficilmente scendo sotto il tempo di sicurezza...
ciao
davide


ciao Davide si è stata una scelta "azzardata" per contenere gli iso ho cercato un appoggio.
anche le altre non sono scattate con tempi "sicuri",1/100 e 1/200

ho cercato di fare del mio meglio.

ciao michele

Inviato da: chiccofusco il Aug 3 2012, 09:43 AM

up!
in tema di olimpiadi... (80-200 a 80mm, f/2.8)
salto in lungo...in spiaggia!come è difficile cogliere l'attimo di questi "atleti" messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747254
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747254

Inviato da: ramp69 il Aug 6 2012, 05:37 PM

Bighiera TA a 200mm su D300s

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748908
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748908


Ciao Stefano

Inviato da: jackshoot il Aug 12 2012, 08:26 PM

lente superba x superba cantante

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=751990
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=751990

Inviato da: SimoCTRL il Sep 2 2012, 10:12 AM

Ciao a tutti!

Essenedomi innamorato di questa lente mi sono messo a leggere pagine su pagine i post su questo thread vedendo foto sublimi e credo proprio che finirò per comprarla martedi.

Ho trovato un occasione usato da negozio di un AF-S a 700caffe con sei mesi di garanzia. Aspetto immacolato.
Da possessore di d90 l'AF-S può solo aiutare per cui dovrei andare sul sicuro (anche se il problema nn si pone dato che non amo fotografare le formula 1 biggrin.gif )

Ora però volevo chiedervi un paio di cose:
-come abbinamento d90 e af-s dite che per bilanciare dovrò dotarmi di un battery grip?
-il mio Manfrotto 055xprob con 4986rc2 reggerà tranquillamente se userò l apposito anello a cinghia removibile?
-dato che il paraluce/bauletto non ricordo se siano compresi sarà difficile procurarsi il paraluce originale in caso di assenza?



Grazie,
Simone



Inviato da: chiccofusco il Sep 3 2012, 10:06 AM

QUOTE(SimoCTRL @ Sep 2 2012, 11:12 AM) *
Ciao a tutti!

Essenedomi innamorato di questa lente mi sono messo a leggere pagine su pagine i post su questo thread vedendo foto sublimi e credo proprio che finirò per comprarla martedi.

Ho trovato un occasione usato da negozio di un AF-S a 700caffe con sei mesi di garanzia. Aspetto immacolato.
Da possessore di d90 l'AF-S può solo aiutare per cui dovrei andare sul sicuro (anche se il problema nn si pone dato che non amo fotografare le formula 1 biggrin.gif )

Ora però volevo chiedervi un paio di cose:
-come abbinamento d90 e af-s dite che per bilanciare dovrò dotarmi di un battery grip?
-il mio Manfrotto 055xprob con 4986rc2 reggerà tranquillamente se userò l apposito anello a cinghia removibile?
-dato che il paraluce/bauletto non ricordo se siano compresi sarà difficile procurarsi il paraluce originale in caso di assenza?
Grazie,
Simone


ciao simone..non ho ben capito se stai facendo confusione con le versioni dell'80-200 perchè il club in cui stai postando è quello delle versioni precedenti l'AF-S a cui ti riferisci..
qui trovi scatti fatti con i modelli a pompa e bighiera..gli AFD
l'AF-S, che è comunque bighiera, dovrebbe essere stato prodotto dal 1998 e c'è, sul forum, un club specifico
è di sicuro il più veloce nell'AF di tutti gli 80-200 ma è anche quello più pesante e a 700 con garanzia credo sia davvero un buon prezzo!!

ciao

davide
p.s. se ci sono delle inesattezze qualcuno mi corregga pure messicano.gif

Inviato da: flafo il Sep 4 2012, 10:09 PM

Ciao a tutti...
qualche foto ... delle oramai lontane vacanze...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759043
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759043

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759071
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759071

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759081
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759081

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759052
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759052

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759082
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759082

Inviato da: stefano6 il Sep 11 2012, 08:20 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775694
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775694Un piccolo contributo anche da parte mia a questa pregevole lente!
Ho una domanda da fare a chi la usa da mooolto più tempo di me....., avendo una D90 ho notato lo sbilanciamento eccessivo in avanti e va beh lo posso compensare ma quello che nn riesco a capire è come riusciate a fare foto così nitidea mano libera!!
NN son proprio vecchietto (44) e nn dico di essere un colosso ma son riuscito a fare foto con micromosso anche a 1\800.....
Qualche consiglio??

Inviato da: stefano6 il Sep 11 2012, 08:29 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775704
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775704Foto con monopiede a 1\4000 f4 , nn mi convince la nitidezza voi che dite?

Inviato da: nickthediver il Sep 14 2012, 10:02 AM

Ciao ragazzi!
ho un problema, mi succede da quando monto il bighiera su d800 che dai 135 ai 200mm ho perdita di dettaglio fino a trasformarsi in backfocus, cosa che alle focali più corte non accade. Secondo voi è necessario una passatina in laboratorio per taratura?

Inviato da: nickthediver il Sep 14 2012, 10:09 AM

Ciao ragazzi!
ho un problema, mi succede da quando monto il bighiera su d800 che dai 135 ai 200mm ho perdita di dettaglio fino a trasformarsi in backfocus, cosa che alle focali più corte non accade. Secondo voi è necessario una passatina in laboratorio per taratura?

Inviato da: chiccofusco il Sep 14 2012, 10:09 AM

QUOTE(nickthediver @ Sep 14 2012, 11:02 AM) *
Ciao ragazzi!
ho un problema, mi succede da quando monto il bighiera su d800 che dai 135 ai 200mm ho perdita di dettaglio fino a trasformarsi in backfocus, cosa che alle focali più corte non accade. Secondo voi è necessario una passatina in laboratorio per taratura?


beh..si dice (non a torto) che tutti gli AFD soffrano avvicinandosi ai 200 di back focus..chi più, chi meno..soprattutto alla minima distanza di MAF..fossi in te proverei a fare qualche test con tutti i criteri del caso (cavalletto obbligatorio) per verificare che ci sia effettivamente..
ricorda che comunque hai sempre la possibilità della taratuta fine on camera..altrimenti rimane solo assistenza per ottica e corpo

davide

Inviato da: SimoCTRL il Sep 15 2012, 09:07 AM

Da ieri posso dire di essere anche io parte del club wink.gif
Posto uno scatto ieri sera preo dalla smania di provare il nuovo arrivato

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=778832
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=778832

Un saluto,
Simone

Inviato da: amon il Sep 15 2012, 12:21 PM

bighiera
IPB Immagine

Inviato da: mircob il Sep 15 2012, 04:46 PM

QUOTE(amon @ Sep 15 2012, 01:21 PM) *
bighiera
IPB Immagine

Beh le curve le riproduce molto bene, ehm un bel..vedere...
Ottimo obbiettivo.

Inviato da: meccanico.84 il Sep 17 2012, 11:42 AM

seconda serie a pompa, su d700...

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/7993270202/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/7993270202/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/7992794354/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/7992794354/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr

buona giornata a tutti,
Luca

Inviato da: ilterrestre il Sep 22 2012, 05:13 PM

Buongiorno a tutti,
ho postato la stessa domanda anche nel club AF-S.
Sono in cerca di un 80-200 bighiera usato e mi è venuto un dubbio: si trovano diverse versioni di quest'ottica, af-s e af (afd). L'Af è ancora in vendita in diversi negozi online, l'AF-s no....qualcuno ne conosce un motivo (se ne esiste uno!)
Sono nel club AFD quindi eviterò di chiedere quale dei 2 è il migliore, di sicuro l'AF-S ha una maf piu performante e questo potrebbe fare la differenza in certi casi....


Claudio

Inviato da: miki959 il Sep 25 2012, 10:15 PM

ciao a tutti un paio di scatti per il clubhttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788870
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788870http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788871
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788871

Inviato da: riccardoal il Sep 26 2012, 06:29 PM

QUOTE(ilterrestre @ Sep 22 2012, 06:13 PM) *
Buongiorno a tutti,
ho postato la stessa domanda anche nel club AF-S.
Sono in cerca di un 80-200 bighiera usato e mi è venuto un dubbio: si trovano diverse versioni di quest'ottica, af-s e af (afd). L'Af è ancora in vendita in diversi negozi online, l'AF-s no....qualcuno ne conosce un motivo (se ne esiste uno!)
Sono nel club AFD quindi eviterò di chiedere quale dei 2 è il migliore, di sicuro l'AF-S ha una maf piu performante e questo potrebbe fare la differenza in certi casi....
Claudio


l AFD e' ancora in produzione mentre l AFS e' ormai fuori produzione da anni sostituito dal 70-200

Inviato da: gian62xx il Sep 28 2012, 01:13 PM

salve a tutti.
80-200 afd rigorosamente a pompa.
"G3" a Vigevano, questo signore pelatino e' Joe Satriani.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=790620
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=790620

Inviato da: gian62xx il Oct 1 2012, 09:10 PM

sempre Joe, cambio chitarra (colori chickenfoot III) , qui trascina la folla.... e' stato strepitoso.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793123
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793123


poco prima eveva suonato questo signore qui .....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793122
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793122

Steve Vai

se non lo vedi semplicemente non ci credi.

Inviato da: gian62xx il Oct 1 2012, 09:16 PM

io sono solo un appassionato, nulla piu. l'80-200 afd (a pompa) per me e' insostituibile. tutti gli altri che ho possono anche essere lasciati, ma lui no.
il doppia ghiera non mi piace , la ghiera zoom vicino alla baionetta di fatto mi impedisce.

Inviato da: gian62xx il Oct 1 2012, 10:15 PM

in questo caso invece la musica, pur presente e bella tosta, NON era l'attrazione principale .....
... fuori uno
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793284
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793284

.. e fuori due!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793285
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793285

enjoy.

Inviato da: amon il Oct 2 2012, 08:35 AM

QUOTE(gian62xx @ Oct 1 2012, 10:10 PM) *
sempre Joe, cambio chitarra (colori chickenfoot III) , qui trascina la folla.... e' stato strepitoso.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793123
poco prima eveva suonato questo signore qui .....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793122

Steve Vai

se non lo vedi semplicemente non ci credi.



fantastico Satriani...insieme a Malmsteen i miei preferiti

Inviato da: gian62xx il Oct 3 2012, 08:56 PM

buonasera a tutti voi,
ho messo precedentemente degli scatti ad artisti di fama e "manico" indiscussi...
ma a casa nostra, in Italia, ci sono alcuni "vecchietti" che in due parole, fanno letteralmente venire la pelle d'oca al pubblico.
a pochi passi da casa mia in una cornice decisamente favorevole, direi "naturale", ... si sono esibiti in una performance che ha lasciato a bocca aperta.
Parlo del Banco.

Nocenzi

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=813518
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=813518

Di Giacomo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=813520
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=813520

han fatto 750000 anni fa ... indescrivibile. con una strofa solo voce .... ho i brividi....

uno scimmione senza ragione .... senza ragione ...

Inviato da: ffrabo il Oct 3 2012, 10:27 PM

QUOTE(ilterrestre @ Sep 22 2012, 06:13 PM) *
Buongiorno a tutti,
ho postato la stessa domanda anche nel club AF-S.
Sono in cerca di un 80-200 bighiera usato e mi è venuto un dubbio: si trovano diverse versioni di quest'ottica, af-s e af (afd). L'Af è ancora in vendita in diversi negozi online, l'AF-s no....qualcuno ne conosce un motivo (se ne esiste uno!)
Sono nel club AFD quindi eviterò di chiedere quale dei 2 è il migliore, di sicuro l'AF-S ha una maf piu performante e questo potrebbe fare la differenza in certi casi....
Claudio


il motivo è semplice, l'AF-S non è più in produzione perché sostituito dal 70-200 VR, mentre l'AFD è ancora in produzione.

Inviato da: meccanico.84 il Oct 12 2012, 01:06 AM

contributo su d700

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/8076926976/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/8076926976/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr

buona serata a tutti,
Luca

Inviato da: MaxIrato il Oct 14 2012, 08:10 PM

QUOTE(ffrabo @ Oct 3 2012, 11:27 PM) *
il motivo è semplice, l'AF-S non è più in produzione perché sostituito dal 70-200 VR, mentre l'AFD è ancora in produzione.



Mi sono perso qualche cosa...
80-200 f/2,8 AF-D è ancora in produzione?
Dimmi dove?

Sinceramente sapevo che l'AF-D avevano fatto il mono ghiera (pompa) 1° versione (in realtà AF soltanto e non AF-D), poi il 2° versione (AF-D), poi il bighiera 1° versione (AF-D), ed infine il bighiera 2° versione che quest'ultimo non era più una AF-D ma un AF-S, inoltre aveva uno schema ottico differente rispetto agli altri tre da me citati. Quindi mi risulta difficile pensare che solo quest'ultimo sia fuori produzione (sostituito giustamente dal 70-200) e sia ancora in produzione uno qualsiasi degli altri.
Mi devo essere perso qualche cosa del tuo ragionamento o di quello che volevi dire.

Qui di seguito una storia di questa fantastica lente:
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

L'articolo di qui faccio il link non è sicuramente aggiornatissimo poiché lascia intendere che sia in produzione ma come dicevo.... ditemi dove?

Inviato da: MaxIrato il Oct 14 2012, 08:23 PM

Qualche scatto fatto parecchi anni fa con pellicola (F601 or F100):


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771285
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771285

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=766959
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=766959


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=783928
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=783928

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=785747
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=785747

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=785715
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=785715

Inviato da: chiccofusco il Oct 15 2012, 12:45 PM

QUOTE(MaxIrato @ Oct 14 2012, 09:10 PM) *
Mi sono perso qualche cosa...
80-200 f/2,8 AF-D è ancora in produzione?
Dimmi dove?

Sinceramente sapevo che l'AF-D avevano fatto il mono ghiera (pompa) 1° versione (in realtà AF soltanto e non AF-D), poi il 2° versione (AF-D), poi il bighiera 1° versione (AF-D), ed infine il bighiera 2° versione che quest'ultimo non era più una AF-D ma un AF-S, inoltre aveva uno schema ottico differente rispetto agli altri tre da me citati. Quindi mi risulta difficile pensare che solo quest'ultimo sia fuori produzione (sostituito giustamente dal 70-200) e sia ancora in produzione uno qualsiasi degli altri.
Mi devo essere perso qualche cosa del tuo ragionamento o di quello che volevi dire.

Qui di seguito una storia di questa fantastica lente:
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

L'articolo di qui faccio il link non è sicuramente aggiornatissimo poiché lascia intendere che sia in produzione ma come dicevo.... ditemi dove?


ffrabo ha ragione..il "vecchio" bighiera è ancora in produzione e l'AF-S è uscito di produzione soppiantato dal 70-200..
da nikon.com

davide

Inviato da: ffrabo il Oct 15 2012, 01:28 PM

QUOTE(MaxIrato @ Oct 14 2012, 09:10 PM) *
Mi sono perso qualche cosa...
80-200 f/2,8 AF-D è ancora in produzione?
Dimmi dove?


Cerca qui:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_obiettivi-per-fotocamere_nikon_80_200_f$2f2$2c8_af_d.aspx

Inviato da: miki959 il Nov 5 2012, 10:59 PM

piccolo contributo per http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=865475
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=865475tirare un po sù il club

Inviato da: MicheleRoana88 il Nov 7 2012, 11:34 AM

Ciao a tutti!
Stavo valutando l'acquisto di un tele 2.8 ed effettuando varie ricerche ho trovato qualche afd bighiera a prezzi secondo me "giusti".. diciamo intorno ai 650/700€.. apparentemente messo bene.
Lo userei su d90.. come vi sembra l'accoppiata? L'eventuale lentezza dell'autofocus non mi spaventa.. ho usato un tamron 70-200 per lo sport e me la sono sempre cavata.. ho letto che alcuni esemplari possono aver qualche problema di messa a fuoco alla massima focale.. solita notizia da forum o qualcuno ha riscontrato problemi?
Grazie a tutti.
Michele.

Inviato da: chiccofusco il Nov 7 2012, 06:59 PM

QUOTE(MicheleRoana88 @ Nov 7 2012, 12:34 PM) *
Ciao a tutti!
Stavo valutando l'acquisto di un tele 2.8 ed effettuando varie ricerche ho trovato qualche afd bighiera a prezzi secondo me "giusti".. diciamo intorno ai 650/700€.. apparentemente messo bene.
Lo userei su d90.. come vi sembra l'accoppiata? L'eventuale lentezza dell'autofocus non mi spaventa.. ho usato un tamron 70-200 per lo sport e me la sono sempre cavata.. ho letto che alcuni esemplari possono aver qualche problema di messa a fuoco alla massima focale.. solita notizia da forum o qualcuno ha riscontrato problemi?
Grazie a tutti.
Michele.


se fai sport forse ti conviene sforzarti economicamente per un afs ma, ripeto, se fai sport veloci..io ci ho comunque fotografato cronoscalate di moto con discreti risultati (e non per colpa dell'obiettivo) con D200..
il front/back focus pare che sia una caratteristica del bighiera..soprattutto a 200mm..io non ho mai fatto la focus chart perchè la trovo "una pippa mentale" soprattutto se non ci sono evidenti segni che sono visibili già senza ridursi al test

ciao

davide

Inviato da: swordsman il Nov 10 2012, 02:32 PM

Mi iscrivo anch'io...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=869806
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=869806

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=869810
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=869810

Inviato da: Aquilonista il Nov 11 2012, 11:48 AM

Due scatti fatti ad una sfilata di moda un pò alla buona;
illuminata da un unico faretto, ma tutto sommato si può fare qualcosa anche così...

http://www.flickr.com/photos/64263938@N08/8174670769/
http://www.flickr.com/photos/64263938@N08/8174670769/ di http://www.flickr.com/people/64263938@N08/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/64263938@N08/8174675989/
http://www.flickr.com/photos/64263938@N08/8174675989/ di http://www.flickr.com/people/64263938@N08/, su Flickr

Inviato da: corradoe il Nov 19 2012, 03:23 PM

Riportiamo su il club... :-)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867718
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867718

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867719
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867719

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867720
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867720

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867721
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867721

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867722
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867722

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867726
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867726


Inviato da: maxilloss il Nov 27 2012, 11:14 PM

Ridiamogli il posto che merita ....
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8224349665/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8224349665/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8225421592/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8225421592/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8224351003/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8224351003/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8224228961/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8224228961/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8225302470/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8225302470/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss



Inviato da: meccanico.84 il Nov 29 2012, 03:08 PM

seconda serie a pompa su pellicola (f5 + neopan 400)

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/8227058978/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/8227058978/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr

ciao a tutti,
Luca

Inviato da: lilly1976 il Nov 29 2012, 03:26 PM

guru.gif

QUOTE(meccanico.84 @ Nov 29 2012, 03:08 PM) *
seconda serie a pompa su pellicola (f5 + neopan 400)

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/8227058978/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/8227058978/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr

ciao a tutti,
Luca

guru.gif

Inviato da: karlsruhe il Dec 7 2012, 09:21 PM

Salve a tutti la mia piccolina si sentiva grande oggi...



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896899
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896899

Inviato da: swordsman il Dec 8 2012, 02:01 PM

Piccolo contributo...scatto al volo stamattina....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=897427
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=897427

Inviato da: karlsruhe il Dec 16 2012, 11:46 PM

Come nitidezza non e´ delle migliori, ma in generale si e´ comportato molto bene in base al mosso, la mia bimba non e´ una spara pose...



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=906201
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=906201

Inviato da: maxilloss il Dec 19 2012, 08:42 PM

Che lama ....

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8285890104/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8285890104/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: karlsruhe il Dec 21 2012, 12:52 AM

La mia birbante.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909946
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909946



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909945
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=909945

Inviato da: gavi82 il Dec 22 2012, 11:20 AM

ciao a tutti da oggi sono un felice possessore del modello a pompa seconda versione.....FANTASTICA LENTE!!!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=906228
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=906228

Inviato da: karlsruhe il Dec 26 2012, 10:00 PM

Auguri a tutti e pace in testa...


La mia bimba stava parlando con babbo natale, il regalo non gli piaceva.............




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=914575
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=914575

Con questa foto, mi stupisco sempre piu´ della qualità di questa ottica, 2000 iso 2,8 1/3 di secondo.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=914578
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=914578

Inviato da: valerio.oddi il Jan 3 2013, 11:44 PM

Salve a tutti, oggi grazie a una Befana anticipata entro anche io a far parte del club messicano.gif , ho preso un modello a pompa per sostituire il pur apprezzabile 70-300 VR. Fatto qualche scatto di prova in casa sembra tutto ok, certo il peso si sente ma con la D90 e il bg si riesce ad essere abbastanza bilanciati. L'unica piccola nota stonata è una certa rumorosità quando mette a fuoco sotto i 3 metri, il gruppo frontale praticamente cigola al di sotto di quella distanza. Ho provato con la maf manuale e lo fa lo stesso, anche se non ci sono impuntamenti, scorre liscio ma fa rumore. Penso sia solo un problema di lubrificazione delle guide (magari lo manderò in assistenza, non credo sia un intervento particolarmente oneroso) ma se avete esperienze in merito sono tutto orecchi

Inviato da: miki959 il Jan 7 2013, 08:36 PM

ciao a tutti. un piccolo contributo per il clubhttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=927864
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=927864

Inviato da: stepho il Jan 12 2013, 09:57 PM

su il club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=925053
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=925053

Inviato da: fra_bruni il Jan 13 2013, 10:00 PM

Mi iscrivo anch'io nel club di questa meraviglia con 16 lenti!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=935534
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=935534

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=935551
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=935551

Inviato da: maxilloss il Feb 1 2013, 08:25 PM

up up

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8424000470/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8424000470/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8422906093/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8422906093/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: corraflex71 il Feb 12 2013, 10:19 PM

D90 80-200 af-d one-touch. Gia postata ma per tirar su il club......

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=691293
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=691293

Inviato da: Domenico1 il Feb 13 2013, 01:28 AM

QUOTE(maxilloss @ Feb 1 2013, 08:25 PM) *
up up

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8424000470/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8424000470/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8422906093/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8422906093/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss



Forti! Pollice.gif

Inviato da: davidee il Feb 28 2013, 03:14 PM

Ciao a tutti ragazzi! Sto per entrare a far parte di questo fantasmagorico club!!
Ho acquistato il caro 80-200 a pompa smile.gif
Lo utilizzerò sulla mia bella bambina: la D300s biggrin.gif

Spero di aver fatto un ottimo acquisto, visto che andrà a sostituire il mio caro 70-300VR ..
Secondo voi ho fatto una stupidata?
Dalle foto che vedo non credo.. ma sono sempre insicuro finchè non provo l'accoppiata unsure.gif

Sabato mattina lo scoprirò tongue.gif

COMPLIMENTI A TUTTI PER LE BELLISSIME FOTO OVVIAMENTE

Inviato da: gian62xx il Feb 28 2013, 10:08 PM

QUOTE
Secondo voi ho fatto una stupidata?

no, perche?
non ha il vr, occhio .... ai tempi. qui bisogna andare all'antica. pero' il fatto di pesare lui da solo 1300 grammi aiuta abbastanza a stare fermi dopo un po di abitudine. vedrai poi tu se aggiungere ancora un po di peso con l'impugnatura verticale che da il miglire equilibrio (dipende da che si fa e per quanto)

Inviato da: corraflex71 il Feb 28 2013, 10:59 PM

QUOTE(davidee @ Feb 28 2013, 03:14 PM) *
Ciao a tutti ragazzi! Sto per entrare a far parte di questo fantasmagorico club!!
Ho acquistato il caro 80-200 a pompa smile.gif
Lo utilizzerò sulla mia bella bambina: la D300s biggrin.gif

Spero di aver fatto un ottimo acquisto, visto che andrà a sostituire il mio caro 70-300VR ..
Secondo voi ho fatto una stupidata?
Dalle foto che vedo non credo.. ma sono sempre insicuro finchè non provo l'accoppiata unsure.gif

Sabato mattina lo scoprirò tongue.gif

COMPLIMENTI A TUTTI PER LE BELLISSIME FOTO OVVIAMENTE


Io invece ho fatto l'opposto,ho venduto l'80-200 AF-D per un più maneggevole 70-300 VR,ho voluto alleggerire un pò la mia borsa rinunciando alle cromie e sfocati,in più mi serviva un ottica che mettesse a fuoco più velocemente.
Comunque non è una stupidata,ad ognuno il suo per esigenze e gusti differenti,vedrai che ti divertirai. messicano.gif

Inviato da: davidee il Feb 28 2013, 11:27 PM

Grazie per le risposte ragazzi smile.gif
Mi fa piacere sapere che avrò in mano una signora ottica biggrin.gif
Io per abitudine uso sempre il BG ottimo per bilanciare le "otticone", sono abituato al peso del favoloso 24-70 per cui quest'ultimo fattore di peso non mi spaventa wink.gif anzi! mi piace sentire il peso in mano, le ottiche plasticose non mi piacciono molto.

Inviato da: davidee il Mar 4 2013, 09:58 AM

Ecco il mio primissimo contributo al club!! biggrin.gif

Nikon D300s - Nikkor 80-200 AFD (in versione fucile a pompa MKII biggrin.gif )

ho pianto dopo aver visto la qualità di questo gioiello che mi sono regalato tongue.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1011376

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1011376

Inviato da: fra_bruni il Mar 7 2013, 09:08 PM

QUOTE(davidee @ Mar 4 2013, 09:58 AM) *
Ecco il mio primissimo contributo al club!! biggrin.gif

Nikon D300s - Nikkor 80-200 AFD (in versione fucile a pompa MKII biggrin.gif )

ho pianto dopo aver visto la qualità di questo gioiello che mi sono regalato tongue.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1011376


Bella!
Aggiungo anch'io un pò di scatti:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1014358
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1014358


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=996504
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=996504


Inviato da: davidee il Mar 8 2013, 10:14 AM

QUOTE(fra_bruni @ Mar 7 2013, 09:08 PM) *
Bella!
Aggiungo anch'io un pò di scatti:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1014358



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=996504


molto molto molto belli!! complimenti!!

Inviato da: fra_bruni il Mar 8 2013, 01:08 PM

QUOTE(davidee @ Mar 8 2013, 10:14 AM) *
molto molto molto belli!! complimenti!!


grazie.gif

Inviato da: FabioLight il Mar 14 2013, 01:59 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026291

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026291
Un piccolo contributo per riportare su quest'ottica eccellente...

Inviato da: FabioLight il Mar 14 2013, 02:14 PM

Qualche altro scatto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026306

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026306

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026305
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026305

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026304
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026304

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026303
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026303

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026302
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1026302


Inviato da: demomirco il Mar 19 2013, 01:59 PM

Adoro il mio bighiera !!!
Anche su APSC fa il suo dovere alla grande, eccolo su D7000 in condizioni di luce scarsissima!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1032534

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1032534

Inviato da: bartman il Mar 25 2013, 09:23 PM

QUOTE(demomirco @ Mar 19 2013, 01:59 PM) *
Adoro il mio bighiera !!!
Anche su APSC fa il suo dovere alla grande, eccolo su D7000 in condizioni di luce scarsissima!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1032534



Salve a tutti, avrei trovato il bighiera in offerta, volevo sapere se qualcuno sa dirmi come va su D800.

Grazie

Roberto (bartman)

Inviato da: grazianonikon il Mar 26 2013, 02:30 PM

comprato da una settimana,che dire,fantastico,questa è una foto croppata tantissimo,con il 18-200,era praticamente impossibile,a 200mm
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1040514

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1040514


a presto
Graziano

Inviato da: grazianonikon il Mar 26 2013, 06:46 PM

il Bighiera mi piace sempre di più

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1040474

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1040474

Graziano

Inviato da: FabioLight il Mar 28 2013, 12:47 AM

Bighiera e vecchietta (D70s)... rolleyes.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1043393

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1043393

Inviato da: valerio.oddi il Apr 4 2013, 10:00 AM

Ragazzi ieri mi è arrivato il paraluce HN28, mi domandavo che tappo posso usare per tenerlo montato? Quello originale non ci va, forse un 77mm di quelli moderni senza linguette esterne va bene, da agganciare all'interno del paraluce? Oppure uno più grande (82mm?) da mettere sul bordo esterno?

Inviato da: swordsman il Apr 14 2013, 10:01 PM

Ritratto rubato ad una fiera...certo che a 200 mm a mano libera, il micromosso non perdona....


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1070523

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1070523
Ritratto rubato ad una fiera...


Inviato da: fra_bruni il Apr 14 2013, 10:50 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1070544

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1070544

Inviato da: meccanico.84 il Apr 15 2013, 11:55 AM

giocherellando in campagna...

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/8650750831/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/8650750831/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr

buona giornata a tutti,
Luca

Inviato da: luigi pietropaolo il Apr 21 2013, 03:23 PM

Qualcuno che lo usa su D800? biggrin.gif

Inviato da: maxilloss il Apr 24 2013, 08:34 AM

Si comporta sempre egregiamente.....

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8674350693/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8674350693/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8675458728/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8675458728/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8675457474/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8675457474/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8675451170/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8675451170/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8675448578/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8675448578/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8675448396/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8675448396/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: galuzzo il Apr 26 2013, 12:45 PM

Salve a tutti,
Vorrei entrare a far parte del club.
Mi sono riletto l'intero forum dopo aver visto nella vetrino dell'usato di un noto negozio della capitale il primissimo modello a pompa, enon ho potuto fare a meno di innamorarmi di quest'ottica.
Devo ancora effettuare tutte le verifiche del caso, ma se non ci fossero problemi evidenti, cosa ne dite di 400 €, prezzo propostomi?

Inviato da: swordsman il Apr 26 2013, 09:35 PM

Se fosse perfetto, e con un minimo di garanzia, (almeno 6 mesi, ma ne dubito) andrebbe anche bene come prezzo...ma deve essere veramente bello...niente segni di usura esterni, lenti OVVIAMENTE senza nulla di nulla (muffe, opacizzazioni, ecc, ecc...), funzionante in tutte le sue parti (leva diaframma, manual-autofocus) e un occhio agli accessori se ci sono o meno, tipo paraluce, bauletto originale, tappi.
Nel mio, c'era pure la garanzia originale....vedi tu...

Inviato da: corraflex71 il Apr 26 2013, 10:40 PM

QUOTE(galuzzo @ Apr 26 2013, 12:45 PM) *
Salve a tutti,
Vorrei entrare a far parte del club.
Mi sono riletto l'intero forum dopo aver visto nella vetrino dell'usato di un noto negozio della capitale il primissimo modello a pompa, enon ho potuto fare a meno di innamorarmi di quest'ottica.
Devo ancora effettuare tutte le verifiche del caso, ma se non ci fossero problemi evidenti, cosa ne dite di 400 €, prezzo propostomi?

Ma stai parlando del modello AF o AF-D?

Io ho avuto il AF-D su D90 ,preso d'occasione veramente bello con paraluce e tappi,lo pagai 320 €,il modello non D è molto lento lento in autofocus,secondo me 400 sono troppi,poi vedi tu.
Lo venduto per avere ottiche più leggere,ma quel sfocato e delicatezza dei toni solo i vari 80-200 f 2.8 te lo possono dare.....
Buon acquisto.
una foto pescata dall'HD con D90 e 80-200 AF-D

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=687831
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=687831

Inviato da: gian62xx il Apr 27 2013, 01:39 PM

la velocità af del pompone dipende al 99% dalla macchina.

Inviato da: swordsman il Apr 27 2013, 09:25 PM

QUOTE(gian62xx @ Apr 27 2013, 02:39 PM) *
la velocità af del pompone dipende al 99% dalla macchina.


Esatto.

Inviato da: galuzzo il Apr 28 2013, 07:52 AM

QUOTE(corraflex71 @ Apr 26 2013, 11:40 PM) *
Ma stai parlando del modello AF o AF-D?

Io ho avuto il AF-D su D90 ,preso d'occasione veramente bello con paraluce e tappi,lo pagai 320 €,il modello non D è molto lento lento in autofocus,secondo me 400 sono troppi,poi vedi tu.
Lo venduto per avere ottiche più leggere,ma quel sfocato e delicatezza dei toni solo i vari 80-200 f 2.8 te lo possono dare.....
Buon acquisto.
una foto pescata dall'HD con D90 e 80-200 AF-D


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=687831



E' proprio questo il dilemma.
Quando ho chiamato il reparto dell'usato per avere informazioni sull'ottica esposta in vetrina, avevo appena iniziato a leggere il forum (quindi idee ancora in corso di formazione). Il negoziante si è limitato a dirmi "...è il primo modello...". Verrebbe da pensare all'AF (non D). Io per giunta lo accoppierei ad una D80 (prima o poi si farà un passo in più...).
Mi sembra di capire che un po' tutte le 4 versioni assicurino una buona (ma anche più...) qualità di resa e di sfocato.
L'evoluzione dei suddetti modelli, dovrebbe aver migliorato la qualità dell'autofocus.
Abbinando un AF ad una D80 si avrebbe un'accoppiata un po' lenta...ma la qualità dell'obbiettivo me la confermate?
Un altra domanda: come distinguere le sigle sull'obbiettivo?
P.S.
Un grazie anche a Swordsman per il suo intervento.

Inviato da: corraflex71 il Apr 28 2013, 07:11 PM

QUOTE(galuzzo @ Apr 28 2013, 07:52 AM) *
E' proprio questo il dilemma.
Quando ho chiamato il reparto dell'usato per avere informazioni sull'ottica esposta in vetrina, avevo appena iniziato a leggere il forum (quindi idee ancora in corso di formazione). Il negoziante si è limitato a dirmi "...è il primo modello...". Verrebbe da pensare all'AF (non D). Io per giunta lo accoppierei ad una D80 (prima o poi si farà un passo in più...).
Mi sembra di capire che un po' tutte le 4 versioni assicurino una buona (ma anche più...) qualità di resa e di sfocato.
L'evoluzione dei suddetti modelli, dovrebbe aver migliorato la qualità dell'autofocus.
Abbinando un AF ad una D80 si avrebbe un'accoppiata un po' lenta...ma la qualità dell'obbiettivo me la confermate?
Un altra domanda: come distinguere le sigle sull'obbiettivo?
P.S.
Un grazie anche a Swordsman per il suo intervento.


La qualità di nitidezza e sfocato certo che rimangono,è solo l'af che è lento.

Inviato da: trne il Apr 29 2013, 09:16 PM

Preso ieri, bighiera.

Cromie old style molto belle, forse un leggero front/ back focus, devo verificare

Scatto a 2,8 200 mm 1/80 leggero micromosso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1093053

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1093053

Inviato da: trne il Apr 29 2013, 09:26 PM

Altro contributo

Crop molto spinto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1093087

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1093087

Inviato da: Gp70 il Apr 30 2013, 03:24 PM

Il modello AF (non D) mi pare abbia la parte frontale che ruota e questo a mio avviso mi sembra il principale problema se si usano filtri...poi la velocità appartiene ad altre serie wink.gif ....anche io 400 euro li spenderei solo se fosse proprio immacolato...
Ciao
Gp

Inviato da: meccanico.84 il Apr 30 2013, 11:51 PM

seconda serie a pompa su F5..

http://www.flickr.com/photos/meccanico84/8694908253/
http://www.flickr.com/photos/meccanico84/8694908253/ di http://www.flickr.com/people/meccanico84/, su Flickr

buon primo maggio a tutti,
Luca

Inviato da: Tommy Balestra il May 5 2013, 06:57 PM

Ciao a tutti, da qualche giorno pure io sono il felice proprietario di questa stupenda lente.
Ho notato però che a 200mm f2,8 è un po morbida. E' normale? La uso su d300s.

Inviato da: corraflex71 il May 6 2013, 06:37 PM

QUOTE(Tommy Balestra @ May 5 2013, 06:57 PM) *
Ciao a tutti, da qualche giorno pure io sono il felice proprietario di questa stupenda lente.
Ho notato però che a 200mm f2,8 è un po morbida. E' normale? La uso su d300s.


Anch'io ho riscontrato un pò di morbidezza a 200 f 2.8 ,ma nulla di grave,un saluto.
Qui su D90 a 200 F2.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=687836
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=687836

Inviato da: fra_bruni il May 7 2013, 08:49 AM

Un ritrattino al volo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1104168

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1104168


Francesco.

Inviato da: conte78photo il May 7 2013, 01:24 PM

Ho trovato un nikon 80-200 f2.8 AF-S usato (ultima versione) prima dei 70-200
ad un prezzo bassisimo e ho la possibilità di provarlo.
Consigli su prove da effettuare contando che sarò per strada verso sera
Thanks!!!

Inviato da: corraflex71 il May 7 2013, 07:02 PM

QUOTE(conte78photo @ May 7 2013, 01:24 PM) *
Ho trovato un nikon 80-200 f2.8 AF-S usato (ultima versione) prima dei 70-200
ad un prezzo bassisimo e ho la possibilità di provarlo.
Consigli su prove da effettuare contando che sarò per strada verso sera
Thanks!!!


Io controllerei le lenti che non abbiano opacizzazioni,che il diaframma sia asciutto privo di olio e scattante,per ultimo che la ghiera dello zoom non sia troppo lasca segno di un uso molto intenso,poi se sei sotto i 900€ e hai controllato tutto quello che ho elencato,io lo porterei a casa con me,addirittura lo preferisco al 70-200 VR ,buona fortuna,facci sapere.... messicano.gif

Inviato da: fra_bruni il May 22 2013, 10:01 AM

Eeeeeh... seconda pagina?? Quando mai?!?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1127606

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1127606


Francesco.

Inviato da: fra_bruni il May 25 2013, 10:38 AM

Altro contributino:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1135565

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1135565


Francesco.

Inviato da: barracudasusini il Jun 1 2013, 10:12 PM

Mi iscrivo al club
Gia postata in Gallery
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1149618

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1149618

Inviato da: maxilloss il Jun 8 2013, 02:28 PM

Con d700.

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8985769662/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/8985769662/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

Maxilloss

Inviato da: alanrizzi il Jun 12 2013, 08:18 PM

Ciao ragazzi, 80-200 2,8 AF-D se lo tengo con lente frontale in alto (in verticale) cala la ghiera del meccanismo a "pompa" ma non succede se lo tengo al contrario... a testa in giù (lente frontale in basso e corpo macchina in alto).

E' un problema? e la lunghezza focale segnalata sul barilotto non corrisponde ai dati exif (da dopo 105 mm fino dopo 135mm)
e questo è normale?

Ciao A.

E Grazie.

Inviato da: pisistrate nelson il Jun 14 2013, 09:54 AM

QUOTE(alanrizzi @ Jun 12 2013, 09:18 PM) *
Ciao ragazzi, 80-200 2,8 AF-D se lo tengo con lente frontale in alto (in verticale) cala la ghiera del meccanismo a "pompa" ma non succede se lo tengo al contrario... a testa in giù (lente frontale in basso e corpo macchina in alto).

E' un problema? e la lunghezza focale segnalata sul barilotto non corrisponde ai dati exif (da dopo 105 mm fino dopo 135mm)
e questo è normale?

Ciao A.

E Grazie.


Non so se sia normale.... nel mio non succede nessuna delle due cose. Credo comunque che il fatto che la pompa scivoli non sia un problema... per la seconda cosa... cioè che ti segnali la lunghezza focale sbgliata... forse hai i contatti un po' sporchi?
Intanto metto un piccolo contributo nel club:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171513
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171513


Inviato da: alanrizzi il Jun 14 2013, 05:59 PM

QUOTE(pisistrate nelson @ Jun 14 2013, 10:54 AM) *
Non so se sia normale.... nel mio non succede nessuna delle due cose. Credo comunque che il fatto che la pompa scivoli non sia un problema... per la seconda cosa... cioè che ti segnali la lunghezza focale sbgliata... forse hai i contatti un po' sporchi?
Intanto metto un piccolo contributo nel club:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171513
<div align="center">http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171513


Grazie per la gentile risposta e Che Scatto!!! Complimenti anche per la D700! Io ho "solo" la D300...

Ciao A.

Inviato da: fra_bruni il Jun 19 2013, 09:20 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169311

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169311


Francesco

Inviato da: alanrizzi il Jun 30 2013, 10:06 PM

Comè che stà lì in 2^ pagina?
NUOVO acquisto... Prova eh, senza pretese...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191937

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191937

Inviato da: trne il Jul 1 2013, 09:12 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185859

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185859


riflessi all' isola d' elba

Inviato da: Gp70 il Jul 2 2013, 08:09 AM

QUOTE(trne @ Jul 1 2013, 10:12 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185859


riflessi all' isola d' elba



Bella, ma avrei lasciato molto più spazio ai riflessi piuttosto che al nero del cielo....
Ciao
Gp

Inviato da: grazianonikon il Jul 2 2013, 09:57 AM

Workshop Fotografico Paradise Beach Resort,Selinunte
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1178751

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1178751

Inviato da: dbertin il Jul 24 2013, 10:29 AM

Chiedo l'iscrizione al club dopo l'acquisto di un bighiera usato:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1219447

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1219447


Ciao a tutti

Daniele

Inviato da: trne il Aug 15 2013, 11:05 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1236294

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1236294


speriamo di tornare in prima pagina

Inviato da: trne il Aug 15 2013, 11:49 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1240752

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1240752


insisto

Inviato da: miki959 il Aug 18 2013, 08:15 PM

un paio di foto con il mio caro pompone,http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244186

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244186
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244183
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244183
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244182
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244182


quando serve non tradisce

Inviato da: Numero Sei il Aug 27 2013, 08:42 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1255938

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1255938


125mm f/8 iso 100 su D800.

Inviato da: grazianonikon il Sep 18 2013, 08:22 AM

Modelsharing Calajo' Resort Trappeto
modella Giorgia Salvaggio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1292516

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1292516

Inviato da: capannelle il Sep 18 2013, 08:29 AM

QUOTE(Numero Sei @ Aug 27 2013, 09:42 AM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1255938


125mm f/8 iso 100 su D800.


Inquietante.

Se vedessi nella realtà delle nuvole così mi recherei nel più vicino rifugio antiatomico smile.gif

Inviato da: Numero Sei il Sep 18 2013, 08:44 AM

QUOTE(capannelle @ Sep 18 2013, 09:29 AM) *
Inquietante.

Se vedessi nella realtà delle nuvole così mi recherei nel più vicino rifugio antiatomico smile.gif


Resident Evil.

Inviato da: capannelle il Sep 18 2013, 08:48 AM

QUOTE(Numero Sei @ Sep 18 2013, 09:44 AM) *
Resident Evil.


Nel senso che sarebbe il tributo a un film horror?

Inviato da: Numero Sei il Sep 18 2013, 08:49 AM

La prima cosa che mi è venuta in mente.

Inviato da: capannelle il Sep 18 2013, 08:57 AM

QUOTE(Numero Sei @ Sep 18 2013, 09:49 AM) *
La prima cosa che mi è venuta in mente.


Secondo me con una pp meno spinta sarebbe stata molto più piacevole smile.gif

Inviato da: TMVyrus il Sep 24 2013, 12:31 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1304228

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1304228
Mi iscrivo anche io al club...finalmente ho trovato un bighiera e da qualche giorno lo sto usando....adoro questa lente...

Inviato da: swordsman il Sep 25 2013, 11:09 PM

Contributo...pubblicata anche in primi passi.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1308855

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1308855

Inviato da: trne il Oct 2 2013, 11:01 PM

il nostro con tubo macro

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1332242

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1332242

Inviato da: grazianonikon il Oct 3 2013, 05:40 PM

il bighiera su D7000
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1331503

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1331503


a presto Graziano

Inviato da: izioizio il Oct 5 2013, 01:00 PM

Mi unisco anche io al club, questo è uno scatto con D300 e bighiera già pubblicato nella galleria (Sport), si tratta di una gara di automibili a spinta che si tiene ogni anno nel mio paese; qui lo spingitore che ha appena terminato il proprio tratto del percorso lancia l'automobile, che verrà spinta dal successivo spingitore (quello a destra) http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1267534

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1267534

Inviato da: S_M_Art il Oct 12 2013, 07:49 PM

Il 35-70/2,8 da tempo chiedeva un fratellino.
Comprarlo usato su internet è sempre un problema...
Nei due negozi sotto casa ho trovato il bighiera AF-D (ad un esame solo visivo sembrava in buone condizioni, con piccoli segnetti sul corpo ma lenti immacolate) a 750 lemuri e il "pump" prima serie (non D) a 450 (più vissuto, ma con lenti in buono stato).
Io sono nato fotograficamente negli anni Ottanta, quando imperavano gli zoom "one touch", e il "pump" mi pare più affine a quella filosofia (almeno visivamente)... Poi, il 35-70 (non D), ci sarebbe rimasto male, se gli avessi affiancato un fratellone più aggiornato di lui... Poi, l'attacco per cavalletto non rimovibile (non uso mai il cavalletto, solo il monopiede... ma da 300 in su...) non lo digerisco... Poi è più piccolo e leggero (anche se di poco)... Poi mi piacciono le cose vecchie... Poi costava molto molto meno... Poi (l'ho provato) non aveva problemi di taratura AF...
Sono tornato in negozio, e ho fatto notare che il tastino per bloccare la ghiera diaframmi era partito (il prezzo è sceso a 400), e me ne sono andato...
Poi son tornato un'altra volta e ho chiesto "l'ultimo prezzo": 380. L'ho preso.
E mi piace molto.

Appena trovo il tempo per farmi un'uscita vi mando qualcosa.
Per ora l'ho provato giusto fuori dal negozio (passanti, moto sfreccianti al semaforo... ) a tutt'apertura... L'AF è meno lento di quanto temessi (magari fosse così il mio Sigma 35/1,4!) e la qualità, anche a 200, anche a 2,8, non mi fa affatto rimpiangere l'85/1,4 AI-S e il 180 AI-S ED che sostituirà nelle uscite "veloci".


Mi do il benvenuto nel club!











Inviato da: gian62xx il Oct 12 2013, 08:59 PM

QUOTE
Poi son tornato un'altra volta e ho chiesto "l'ultimo prezzo": 380. L'ho preso
mai soldi furono meglio spesi.
usalo un po, mi saprai dire.
per me e' l'ottica piu versatile che ci sia.

Inviato da: S_M_Art il Oct 12 2013, 09:10 PM

QUOTE(gian62xx @ Oct 12 2013, 09:59 PM) *
mai soldi furono meglio spesi.
usalo un po, mi saprai dire.
per me e' l'ottica piu versatile che ci sia.


Ma sei anche qua?!?
Sì, mi piace un sacco, anche da maneggiare. E' solido e non troppo ingombrante... E mi pare renda bene, e, lo ripeto, l'AF non è così lento come, leggendo sul forum, mi aspettavo.
Magari, cercando su internet, a parità di condizioni, l'avrei pagato meno, ma questo ho avuto modo di provarlo (e mi danno anche tre mesi di garanzia)...

Inviato da: gian62xx il Oct 12 2013, 09:20 PM

eh, che ci vuoi fare ... gli anni passano, la vista e' quello che e' ... l'af aiuta.
pero' solo lenti af con ghiera del diaframma, ... senza fa troppo canon .....smile.gif

Inviato da: grazianonikon il Nov 5 2013, 12:27 PM

Martina con il nostro bighiera
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366516

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366516

Inviato da: zetaelio il Nov 25 2013, 01:37 PM

Cortesemente avrei una domanda da fare a chi possiede, e quindi conosce tecnicamente, questo 80-200 D f2,8 bighiera.
Premetto che ne ho trovato uno usato per 450 euro, e siccome da un attento esame visivo, mi è sembrato in ottime condizioni, l'ho subito acquistato, ha solo 2 piccoli problemi: primo manca il paraluce, e questo l'ho risolto ordinandone uno in plastica, secondo problema, c'è un piccolissimo granello di polvere adiacente al bordo di una lente interna che non mi dovrebbe dare problemi.
Quello che volevo chiedere invece è se il comportamento della piccola ghiera per la selezione della messa a fuoco, (automatica-manuale con pulsante di blocco), è normale che si blocchi solo sulla posizione manuale, mentre resta libera nella posizione automatica. A mio parere sarebbe più comodo se avesse il blocco in entrambe le posizioni, perchè ho notato che a volte inavvertitamente si sposta dalla posizione automatica verso quella manuale, e a quel punto la macchina fotografica non mette a fuoco quando premo il pulsante di scatto, (la macchina è una D600).
Allora chiedo: la suddetta ghiera in origine ha una sola posizione di blocco o ne ha due, e quindi in entrambe le posizioni va in azione il blocco, e perciò bisogna agire sul pulsante per passare dall'una all'altra?
Un'altra curiosità, sul certificato di garanzia che mi ha consegnato il precedente proprietario, l'obiettivo è denominato ohmy.gifB AF 80-200 D NEW, la specifica NEW cosa sta ad indicare in pratica?
Grazie per le risposte. Elio

Inviato da: Aquilonista il Nov 30 2013, 04:52 PM

La ghiera di selezione Af si deve bloccare su entrambe le posizioni; tempo fà un amico riparatore mi aveva detto che il meccanismo interno del bighiera è mezzo in un punto che può essere soggetto a rotture, da qui il mancato blocco.

Inviato da: Calamastruno il Dec 6 2013, 09:37 AM

Buondì, visto che la scelta del tele è "quasi" fatta, vorrei un vostro parere. Chi di voi usa il modello a pompa per scattare foto sportive? (partite di calcio dei miei fratelli). Perchè ne avrei trovato uno a 330 euro!

Inviato da: ivanz77 il Jan 1 2014, 11:37 AM

Ciao e buon anno a tutti!
Chiedo ufficialmente l'iscrizione al Club con questa fotina scattata con il mio AFD a pompa 2^ versione e D300s.
Devo ancora abituarmi alla qualità che sforna questo vecchietto; 20 anni e non sentirli... cool.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408996

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408996

Inviato da: grazianonikon il Jan 5 2014, 11:54 AM

7° Model-Sharing realizzato presso La Fenice Ricevimenti a Trabia (PA)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412175

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412175


a presto
Graziano

Inviato da: grazianonikon il Jan 16 2014, 04:12 PM

Fabiola
D7000 + AF-D 80-200 2.8 Bighiera

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422104

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422104

Inviato da: TMVyrus il Feb 3 2014, 03:00 PM

Brighiera finalmente su d700

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433820

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433820

Inviato da: salvodi80 il Feb 23 2014, 10:45 PM

Ciao ragazzi, sto per acquistare la seconda versione a pompa. Ho letto che è rarissimo trovare un esemplare che non presenti il problema del back focus. Il dubbio è se si riesce a compensare, senza scendere ad ulteriori adattamenti durante la fase di maf, con la regolazione fine sul corpo (d610)?

Inviato da: ivanz77 il Feb 25 2014, 10:00 PM

QUOTE(salvodi80 @ Feb 23 2014, 10:45 PM) *
Ciao ragazzi, sto per acquistare la seconda versione a pompa. Ho letto che è rarissimo trovare un esemplare che non presenti il problema del back focus. Il dubbio è se si riesce a compensare, senza scendere ad ulteriori adattamenti durante la fase di maf, con la regolazione fine sul corpo (d610)?


Ciao.
Io ho proprio la 2^ versione, ma non ha problemi di focus. Ti posso dire che il mio modello è ottimo e nitido a TA fino a 180 / 190 mm dove a cercare il pelo nell'uovo diventa morbido; ma sulla distanza e per le poche volte che lo utilizzo in queste circostanze non è minimamente visibile.

Qui a 200mm f2.8 senza alcuna modifica:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453098
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453098


Qui invece sempre a TA ma a circa 80mm:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453095
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453095

Inviato da: maxilloss il Feb 27 2014, 10:26 PM

su d700...

http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12821947684/
http://www.flickr.com/photos/maxilloss/12821947684/ di http://www.flickr.com/people/maxilloss/, su Flickr

saluti ..

Inviato da: S_M_Art il Mar 3 2014, 01:40 PM

QUOTE(salvodi80 @ Feb 23 2014, 10:45 PM) *
Ciao ragazzi, sto per acquistare la seconda versione a pompa. Ho letto che è rarissimo trovare un esemplare che non presenti il problema del back focus. Il dubbio è se si riesce a compensare, senza scendere ad ulteriori adattamenti durante la fase di maf, con la regolazione fine sul corpo (d610)?



Io ho la prima versione del pompone. Dà problemi di messa a fuoco, ma non sempre, solo a 200/2,8. Il problema è che la regolazione fine AF della D700 sembra non funzionare. Sarà mica perché il mio non è D?

Vabbe', mi accontento. Per 380 euri è stato un affare.

Eccolo qui.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457070
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457070


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457068
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457068


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457063
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457063


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457062
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457062

Inviato da: S_M_Art il Mar 4 2014, 03:17 PM

Eccone ancora qualcuna.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457669

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457669


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457667
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457667


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457662
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457662


Mi piace, 'st'80-200!

Inviato da: S_M_Art il Mar 9 2014, 08:50 AM

Ancora carnevalate coll' 80-200 (tutte su D700).

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458498

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458498


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459302
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459302


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458492
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458492


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458489
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458489


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459301
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459301

Inviato da: gian62xx il Mar 9 2014, 02:25 PM

caro Mr. Smart, le tue foto foto hanno sempre un "carattere" molto particolare e... mi piacciono.

Inviato da: S_M_Art il Mar 9 2014, 07:56 PM

QUOTE(gian62xx @ Mar 9 2014, 02:25 PM) *
caro Mr. Smart, le tue foto foto hanno sempre un "carattere" molto particolare e... mi piacciono.



Thank you, Mr. Gian SixtyTwo !

(non sto più praticando il forum "manual focus" perché ormai, con l'età, non ci vedo più, e mi rimane solo l'AF!)

Inviato da: TMVyrus il Mar 12 2014, 11:27 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1465049

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1465049




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1465052
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1465052

Inviato da: TMVyrus il Mar 19 2014, 10:43 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470690

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470690

Inviato da: S_M_Art il May 3 2014, 09:39 PM

Raga'... il nostro club è una landa desolata e dimenticata!
Cerco di rimediare, e riportarlo in cima, pubblicando qualche foto (il mio è il pompone).

Altre le trovate qui:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listAlbumImages&method=main&filters:user_filter=105653

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1506909

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1506909
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1508886
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1508886
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1506912
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1506912
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1508882
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1508882
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1506911
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1506911

Inviato da: ricokowalski il May 10 2014, 11:30 PM

Buonasera, mi aggrego alla Compagnia del Bighiera. Acquistato recentemente usato (pari al nuovo) ad un prezzo davvero conveniente, anzi, quasi ridicolo, non nego che le nostre prime uscite sono state un po', come dire, scontrose. Molto pesante (scatto nel 90% dei casi a meno libera), fatico a "domarlo". Qualcuno di Voi può darmi delle dritte su come far dare il massimo a questa famigerata ottica associata alla mia fedele D300? ringraziandovi anticipatamente tutti, ci auguro Buona Luce! smile.gif

Inviato da: TMVyrus il May 17 2014, 10:54 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1521996

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1521996


1000 Miglia. Controllo orario Loreto

Inviato da: grazianonikon il May 23 2014, 08:20 AM

Model-sharing Acacia Resort Campofelice di Roccella (PA)
D610 + 80-200 bighiera
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1527386

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1527386

a presto
Graziano

Inviato da: salvo 1977 il May 23 2014, 09:52 PM

Buona sera a tutti , da un paio di settimane sono anche io possessore di questa lente eccezionale (80 200 afd bighiera), chiedo quindi l'inscrizione al club , che dire ci vuole poco per capire la grande qualità di questo gioiellino , vi posso chiedere un paio di cose ? Ho il dubbio che la maf non funzioni come dovrebbe nel senso che ho dovuto fare la taratura af dovendola regolare a -5 (corpo d7100) ma dopo avendolo usato per qualche giorno non mi sembrava ancora precisa e ho ripetuto la taratura ,stavolta per bene come da manuale con la massima precisione , l'ho dovuta portare a -20 , finita la prova ho iniziato a fare qualche foto con buoni risultati , dopo un paio di giorni avendo l'impressione che ci fosse ancora qualche imprecisione ho ripetuto il test con la stessa modalità , e i -20 sono ora troppi sembra che a - 8\9 dia i migliori risultati , deduco che che ci sia qualcosa che non va , ma cosa? Secondo voi mandarlo a ltr per una revisione , a cosa andrei in contro (€),ma sopra tutto il problema che ho è risolvibile ?http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1527979

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1527979
Aggiungo una delle foto prova scattate per iniziare a prendere confidenza .

Inviato da: grazianonikon il May 29 2014, 06:01 PM

sempre du D610
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1533302

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1533302

Inviato da: oraziotp il Jun 11 2014, 09:19 PM

Mi iscrivo al Club con qualche scatto, con il mitico 80-200 a pompa prima serie.
Ho rispolverato questa lente dopo il passaggio a D700 e, come per miracolo tutti i suoi problemi di back focus sono spariti....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545153
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545153

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545150
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545150

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545151
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545151

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545152
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545152

Se il fuoco è sbagliato è solo colpa mia....

Ciao Orazio

Inviato da: grazianonikon il Jul 8 2014, 02:59 PM

Sharmayne
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1571696

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1571696

Inviato da: oraziotp il Jul 8 2014, 10:12 PM

Sempre prima versione a pompa, sempre con D700, questa volta allo zoo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1572119

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1572119


Orazio

Inviato da: grazianonikon il Jul 9 2014, 08:20 AM

scusate per lo startrails ,è statorealizatocon unaltro obiettivo ,ho sbagliato sezione
questo è il bighiera
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1571701

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1571701

Inviato da: lorenzolongo il Jul 29 2014, 05:31 PM

Ciao ragazzi, scusate se mi intrometto in questo club nonostante non possieda ancora l'ottica.
Avrei due domande per voi: Come si comporta l'AF su D7100? E qual'è un prezzo giusto che dovrei cercare sull'usato?

Inviato da: lorenzolongo il Jul 29 2014, 05:39 PM

Scusate ma non ho specificato, parlavo del modello bighiera.

Inviato da: ivanz77 il Aug 16 2014, 09:19 PM

QUOTE(oraziotp @ Jul 8 2014, 11:12 PM) *
Sempre prima versione a pompa, sempre con D700, questa volta allo zoo...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1572119


Orazio



Ciao.
Anche io con uno scatto felino allo zoo smile.gif
Pompa 2^ versione e D300s:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603390
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603390

Ivan_

Inviato da: ivanz77 il Aug 17 2014, 05:50 PM

Qui invece un bianco nero scattato da Bergamo alta:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603391

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603391


Ivan_

Inviato da: swordsman il Aug 19 2014, 11:10 PM

....ferragosto....


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1606332

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1606332

Inviato da: TMVyrus il Aug 21 2014, 01:40 PM

QUOTE(lorenzolongo @ Jul 29 2014, 06:31 PM) *
Ciao ragazzi, scusate se mi intrometto in questo club nonostante non possieda ancora l'ottica.
Avrei due domande per voi: Come si comporta l'AF su D7100? E qual'è un prezzo giusto che dovrei cercare sull'usato?


tra i 550 e i 650... buono shopping...gran lente...la adoro

Inviato da: a.casalini il Aug 27 2014, 04:18 PM

chiedo l'iscrizione al club, ho comprato questa fantastica lente quest'estate e non la stacco più dalla mia D700


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1613368

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1613368

Inviato da: TMVyrus il Aug 28 2014, 06:04 PM

benvenutooooooo biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: danielg45 il Sep 4 2014, 03:22 AM

QUOTE(salvo 1977 @ May 23 2014, 10:52 PM) *
Buona sera a tutti , da un paio di settimane sono anche io possessore di questa lente eccezionale (80 200 afd bighiera), chiedo quindi l'inscrizione al club , che dire ci vuole poco per capire la grande qualità di questo gioiellino , vi posso chiedere un paio di cose ? Ho il dubbio che la maf non funzioni come dovrebbe nel senso che ho dovuto fare la taratura af dovendola regolare a -5 (corpo d7100) ma dopo avendolo usato per qualche giorno non mi sembrava ancora precisa e ho ripetuto la taratura ,stavolta per bene come da manuale con la massima precisione , l'ho dovuta portare a -20 , finita la prova ho iniziato a fare qualche foto con buoni risultati , dopo un paio di giorni avendo l'impressione che ci fosse ancora qualche imprecisione ho ripetuto il test con la stessa modalità , e i -20 sono ora troppi sembra che a - 8\9 dia i migliori risultati , deduco che che ci sia qualcosa che non va , ma cosa? Secondo voi mandarlo a ltr per una revisione , a cosa andrei in contro (€),ma sopra tutto il problema che ho è risolvibile ?
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1527979
Aggiungo una delle foto prova scattate per iniziare a prendere confidenza .

Mettitela via. Tutte le ottiche af afd non sono tarabili

Inviato da: scattoman il Sep 4 2014, 07:12 AM

QUOTE(S_M_Art @ Mar 9 2014, 09:50 AM) *
Ancora carnevalate coll' 80-200 (tutte su D700).


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458498



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459302



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458492



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458489



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459301


'mazza che foto! rolleyes.gif complimenti così mi piacciono i ritratti

Inviato da: omysan il Sep 19 2014, 07:47 PM

nuovo possessore del bighiera ^__^
... sofre di back focus... adesso appena ho un pò di tempo, mi metto a cercare su come tararlo al meglio.

le sue tonalità me ne hanno fatto innamorare

Inviato da: igorphoto il Sep 27 2014, 08:58 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1641686

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1641686
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1641685
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1641685
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1638384
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1638384
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1637759
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1637759
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1637702
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1637702

Inviato da: lespauly il Sep 28 2014, 11:21 AM

Lente fantastica fino a 150mm... poi sui sensori più moderni un po' soffre.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1647250

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1647250

Inviato da: lorenzolongo il Sep 30 2014, 04:33 PM

Qualcuno ha provato a fotografarci sport all'interno di palazzetti? Come si comporta l'autofocus?

Inviato da: grazianonikon il Oct 7 2014, 09:12 AM

Fabiola D610 AF-D 80-200 bighiera
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1656126

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1656126


Per quanto riguarda il problema di taratura, nel libretto di istruzioni della vostra reflex, trovate scritto che le ottiche AF-D hanno questo problema alla minima distanza e alla massima apertura, io ho risolto acquistando un software, Reikan Focal
A presto

Inviato da: salvo 1977 il Oct 21 2014, 01:28 PM

QUOTE(danielg45 @ Sep 4 2014, 04:22 AM) *
Mettitela via. Tutte le ottiche af afd non sono tarabili

A cosa ti riferisci , al fatto che non possono essere tarate dall'assistenza ? Purtroppo questo lo sapevo già , comunque parlando al telefono con un'assistenza nikon di Roma , mi hanno detto che spesso una messa a fuoco errata può dipendere anche da un disallineamento delle lenti causato da mille motivi, una revisione spesso risolve il problema "senza togliere ovviamente la necessita di microtarature on camera" ma comunque di restituire un comportamento costante al variare dalla lunghezza focale e dalla distanza dal punto di maf. In ogni caso per me l'80 200 rimane un gran bel obiettivo , ho imparato a usarlo sulla mia d7100 e azzarderei nel dire che da 80 a 180 anche a f2,8 se la batte con il cinquantino 1,8 g che possiedo (ovviamente a pari apertura),e rimane sempre l'alternativa più economica ai fratelloni più costosi "migliori in tutto ma più costosi".

Inviato da: grazianonikon il Oct 21 2014, 08:08 PM

bighiera + D610
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1672389

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1672389

Inviato da: oraziotp il Oct 21 2014, 08:15 PM

QUOTE(grazianonikon @ Oct 7 2014, 09:12 AM) *
Fabiola D610 AF-D 80-200 bighiera

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1656126


Per quanto riguarda il problema di taratura, nel libretto di istruzioni della vostra reflex, trovate scritto che le ottiche AF-D hanno questo problema alla minima distanza e alla massima apertura, io ho risolto acquistando un software, Reikan Focal
A presto


Ciao Graziano.
Complimenti per i ritratti!
Avendo alcune ottiche Af-d alle quali sono molto legato,(tra le altre il primo 80-200 a pompa) sono molto interessato al software Reikan Focal.
Magari potresti farne una stringatissima recensione?
È semplice da usare, funziona bene, risolve effettivamente i problemi di BF delle nostre anziane ottiche?
Grazie

Orazio

Inviato da: grazianonikon il Oct 22 2014, 08:13 AM

QUOTE(oraziotp @ Oct 21 2014, 09:15 PM) *
Ciao Graziano.
Complimenti per i ritratti!
Avendo alcune ottiche Af-d alle quali sono molto legato,(tra le altre il primo 80-200 a pompa) sono molto interessato al software Reikan Focal.
Magari potresti farne una stringatissima recensione?
È semplice da usare, funziona bene, risolve effettivamente i problemi di BF delle nostre anziane ottiche?
Grazie

Orazio


Ciao Orazio,ti posso dire che da quando ho acquistato reikan focal le mie lenti sono delle lame,e facile da usare perchè devi puntare un targhet che ti forniscono loro ,ad una distanza adatta per ogni lente,(sul sito ci sono le varie distanze da usare),e poi il software inizia la calibrazione,e fà varie prove,per cui inizierà da +10 poi 0 poi -10 ecc..
il bighiera 80-200 e il 35-70 devi tenere conto ,che alla minima distanza a tutta apertura risultano morbidi,ma è un difetto di queste lenti,per cui basta stare a 3.2 e sei a posto.
se ti fai un giro su yutube trovi dei filmati su reikan focal
ciao a presto
Graziano

Inviato da: oraziotp il Oct 22 2014, 02:20 PM

QUOTE(grazianonikon @ Oct 22 2014, 08:13 AM) *
Ciao Orazio,ti posso dire che da quando ho acquistato reikan focal le mie lenti sono delle lame,e facile da usare perchè devi puntare un targhet che ti forniscono loro ,ad una distanza adatta per ogni lente,(sul sito ci sono le varie distanze da usare),e poi il software inizia la calibrazione,e fà varie prove,per cui inizierà da +10 poi 0 poi -10 ecc..
il bighiera 80-200 e il 35-70 devi tenere conto ,che alla minima distanza a tutta apertura risultano morbidi,ma è un difetto di queste lenti,per cui basta stare a 3.2 e sei a posto.
se ti fai un giro su yutube trovi dei filmati su reikan focal
ciao a presto
Graziano


Grazie, ho visto che ci sono varie versioni, tu quale usi o consiglieresti..?

Inviato da: grazianonikon il Oct 22 2014, 03:37 PM

QUOTE(oraziotp @ Oct 22 2014, 03:20 PM) *
Grazie, ho visto che ci sono varie versioni, tu quale usi o consiglieresti..?

ciao Orazio io uso la versione plus,la versione pro ha più funzionalità, ha il controllo del sensore ,se sporco o meno,il multipoint test ,che ti và a controllare tutti i punti di maf e altre funzioni,ma per me diventa un pò complicato,con la plus in un ora mi taro 5 6 ottiche
a presto
Graziano

Inviato da: oltra il Oct 23 2014, 03:27 PM

Entro nel club anch'io con un fiammante Bighiera nuovo ( si avete letto bene... nuovo!!!) pagato metà di un vrI usato... non potevo rifiutare. E poi è più compatto.
Fatta subito prova f/b focus a 200 f2.8... perfetto!!!! messicano.gif
A presto!!!

Inviato da: nagash il Oct 24 2014, 08:17 PM

QUOTE(oltra @ Oct 23 2014, 04:27 PM) *
Entro nel club anch'io con un fiammante Bighiera nuovo ( si avete letto bene... nuovo!!!) pagato metà di un vrI usato... non potevo rifiutare. E poi è più compatto.
Fatta subito prova f/b focus a 200 f2.8... perfetto!!!! messicano.gif
A presto!!!

Da ieri felice possessore dell80-200 2, 8 stracontento, chiedo indicazioni per svitare la vite che blocca la lente anteriore (quella dietro la targhetta per intenderci), c'è qualcuno che ha provato? Non riesco con giraviti , sto impazzendo, un ragnetto è riuscito a farci una casetta.

Inviato da: nagash il Oct 25 2014, 11:45 AM

QUOTE(nagash @ Oct 24 2014, 09:17 PM) *
Da ieri felice possessore dell80-200 2, 8 stracontento, chiedo indicazioni per svitare la vite che blocca la lente anteriore (quella dietro la targhetta per intenderci), c'è qualcuno che ha provato? Non riesco con giraviti , sto impazzendo, un ragnetto è riuscito a farci una casetta.

Ho risolto , sono riuscito a sfilare il doppietto anteriore ed a pulire a fondo da ogni particella le lenti, direi che è meraviglioso aver trovato un esemplare senza un minimo graffio ad un prezzo incredibile (non lo dico perché mi vergogno troppo) per presunta infestazione da funghi.

Inviato da: nagash il Oct 27 2014, 01:56 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676536

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676536
QUOTE(nagash @ Oct 25 2014, 11:45 AM) *
Ho risolto , sono riuscito a sfilare il doppietto anteriore ed a pulire a fondo da ogni particella le lenti, direi che è meraviglioso aver trovato un esemplare senza un minimo graffio ad un prezzo incredibile (non lo dico perché mi vergogno troppo) per presunta infestazione da funghi.

Qualche foto coll 80-200 f1:2.8 af-d bighierahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676540
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676540

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676535
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676535
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676537
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676537
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676544
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676544
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676547
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676547

Inviato da: nagash il Nov 3 2014, 09:47 AM

C'è nessuno? http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1681511

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1681511

Inviato da: grazianonikon il Nov 13 2014, 09:35 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1689101

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1689101

a presto
Graziano

Inviato da: grazianonikon il Nov 26 2014, 09:48 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1700382

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1700382

svegliaaaaaaa a morti de sonno

Inviato da: nagash il Nov 27 2014, 07:01 PM

Si, sveglia, questo e' uno zoom fantastico, lento un par ..http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1701098

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1701098

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1701102
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1701102

Inviato da: giovanni949 il Nov 27 2014, 07:34 PM

QUOTE(salvo 1977 @ Oct 21 2014, 01:28 PM) *
A cosa ti riferisci , al fatto che non possono essere tarate dall'assistenza ? Purtroppo questo lo sapevo già , comunque parlando al telefono con un'assistenza nikon di Roma , mi hanno detto che spesso una messa a fuoco errata può dipendere anche da un disallineamento delle lenti causato da mille motivi, una revisione spesso risolve il problema "senza togliere ovviamente la necessita di microtarature on camera" ma comunque di restituire un comportamento costante al variare dalla lunghezza focale e dalla distanza dal punto di maf. In ogni caso per me l'80 200 rimane un gran bel obiettivo , ho imparato a usarlo sulla mia d7100 e azzarderei nel dire che da 80 a 180 anche a f2,8 se la batte con il cinquantino 1,8 g che possiedo (ovviamente a pari apertura),e rimane sempre l'alternativa più economica ai fratelloni più costosi "migliori in tutto ma più costosi".

Ho il bighiera da 6 anni, quando ho acquistato la D800 ho avuto problemi di taratura piuttosto seri, a -20 avevo l'impressione di dovere scendere ancora oltre (non si può). Poi ho rifatto tutto con somma attenzione e tutti gli accorgimenti del caso (cavalletto, specchio up, comando scatto a distanza, foglio test adeguato etc) provando a spostare la taratura di 2 punti alla volta, ho fermato tutto a -18 e da allora ho riscoperto l'obiettivo che amo di più. Un po di pazienza e vedrai che s'aggiusta tutto, ne vale sicuramente la pena.

Inviato da: oltra il Nov 28 2014, 12:58 PM

QUOTE(giovanni949 @ Nov 27 2014, 07:34 PM) *
Ho il bighiera da 6 anni, quando ho acquistato la D800 ho avuto problemi di taratura piuttosto seri, a -20 avevo l'impressione di dovere scendere ancora oltre (non si può). Poi ho rifatto tutto con somma attenzione e tutti gli accorgimenti del caso (cavalletto, specchio up, comando scatto a distanza, foglio test adeguato etc) provando a spostare la taratura di 2 punti alla volta, ho fermato tutto a -18 e da allora ho riscoperto l'obiettivo che amo di più. Un po di pazienza e vedrai che s'aggiusta tutto, ne vale sicuramente la pena.

Buongiorno Giovanni, ho anch'io da poco questa ottica e volevo sapere quali passi ha fatto per la taratura tipo: A che focale hai impostato i valori ( ( a 200, 80 o hai provato tutte le principali focali)? Quale test hai utilizzato? ecc ecc. Grazie per la disponibilità

Inviato da: giovanni949 il Nov 29 2014, 10:15 AM

QUOTE(oltra @ Nov 28 2014, 12:58 PM) *
Buongiorno Giovanni, ho anch'io da poco questa ottica e volevo sapere quali passi ha fatto per la taratura tipo: A che focale hai impostato i valori ( ( a 200, 80 o hai provato tutte le principali focali)? Quale test hai utilizzato? ecc ecc. Grazie per la disponibilità

Saprai che nei forum si parla di infiniti fogli da fotografare inclinati a 45 gradi o addirittura di marchingegni più o meno complicati, io ho usato il primo dei fogli che trovi ad esempio qui (in alto a sx uno vale l'altro)
http://www.bealecorner.org/red/test-patterns/
ma qualche esperto collega ritiene, a ragione, che basta un foglio di giornale-
Il foglio va fissato su supporto verticale (attaccato al muro ad es.) su una parete molto luminosa (ma preferibilmente non colpita dal sole), la macchina perpendicolare su roccioso cavalletto, lo specchio alzato, comando a distanza, diaframma spalancato, ISO al minimo. La distanza non è il caso sia la minima di MAF perchè quando fotografi alla minima distanza ? Non serve sia notevole perchè a lunga distanza la profondità di campo compensa ogni cosa e dunque con la focale intorno a 100 mm. diciamo sui 4/5 metri (poi ti dirò sull'apparente sommarietà dei dati). Primo scatto in LV trattenendo il respiro (si anche con gli accorgimenti descritti) magari ripetendo 2/3 volte, poi una gamma di scatti normali (non LV) partendo da una correzione +20 a scarti di 5 fino a -20. Esame rapido a display degli scatti più vicini a quelli in LV per individuare la fascia di interesse (nel mio caso fra -20 e -15) e ripetizione della prova variando la correzione da -20 a -15 di 1 passo alla volta. Questa volta l'esame andrà condotto su monitor serio e potrà dare risultati equivalenti ad es. fra -18 e -16. Ripetere la prova con zoom a 180 mm. ripartendo dall'inizio ma solo da -20 a -15 ad 1 passo alla volta. Alla fine ti sarai fatto un'idea precisa ma comunque ti accorgerai che fra -18 e -17 non cambia nulla. Se fossi masochista potresti ripetere la cosa variando le distanze ma appunto a lunga distanza la PDC copre le magagne, a brevissima non è che si fotografi spesso. Ai puristi la procedura sembrerà "sommaria" ma ascolta la parola di un vecchio bacucco con 40 anni di esperienza, non ti complicare la vita, così, se non ci sono altri problemi sull'ottica, risolvi il problema e prendi una salutare confidenza con l'ottica e con la macchina per vivere insieme felici e contenti.
Buon lavoro

Inviato da: rolubich il Nov 29 2014, 05:12 PM

QUOTE(giovanni949 @ Nov 29 2014, 10:15 AM) *
Saprai che nei forum si parla di infiniti fogli da fotografare inclinati a 45 gradi o addirittura di marchingegni più o meno complicati, io ho usato il primo dei fogli che trovi ad esempio qui (in alto a sx uno vale l'altro)
http://www.bealecorner.org/red/test-patterns/
ma qualche esperto collega ritiene, a ragione, che basta un foglio di giornale-
Il foglio va fissato su supporto verticale (attaccato al muro ad es.) su una parete molto luminosa (ma preferibilmente non colpita dal sole), la macchina perpendicolare su roccioso cavalletto, lo specchio alzato, comando a distanza, diaframma spalancato, ISO al minimo. La distanza non è il caso sia la minima di MAF perchè quando fotografi alla minima distanza ? Non serve sia notevole perchè a lunga distanza la profondità di campo compensa ogni cosa e dunque con la focale intorno a 100 mm. diciamo sui 4/5 metri (poi ti dirò sull'apparente sommarietà dei dati). Primo scatto in LV trattenendo il respiro (si anche con gli accorgimenti descritti) magari ripetendo 2/3 volte, poi una gamma di scatti normali (non LV) partendo da una correzione +20 a scarti di 5 fino a -20. Esame rapido a display degli scatti più vicini a quelli in LV per individuare la fascia di interesse (nel mio caso fra -20 e -15) e ripetizione della prova variando la correzione da -20 a -15 di 1 passo alla volta. Questa volta l'esame andrà condotto su monitor serio e potrà dare risultati equivalenti ad es. fra -18 e -16. Ripetere la prova con zoom a 180 mm. ripartendo dall'inizio ma solo da -20 a -15 ad 1 passo alla volta. Alla fine ti sarai fatto un'idea precisa ma comunque ti accorgerai che fra -18 e -17 non cambia nulla. Se fossi masochista potresti ripetere la cosa variando le distanze ma appunto a lunga distanza la PDC copre le magagne, a brevissima non è che si fotografi spesso. Ai puristi la procedura sembrerà "sommaria" ma ascolta la parola di un vecchio bacucco con 40 anni di esperienza, non ti complicare la vita, così, se non ci sono altri problemi sull'ottica, risolvi il problema e prendi una salutare confidenza con l'ottica e con la macchina per vivere insieme felici e contenti.
Buon lavoro


Ed invece secondo me è proprio il sistema giusto, faccio anch'io esattamente così.

Con una mira a 45° hai il vantaggio di vedere subito, nel caso il punto messo a fuoco non sia a fuoco perfettamente, se l'obiettivo mette a fuoco davanti o dietro, che è un vantaggio che non conta niente.

C'è però la controindicazione che, se il sensore di messa a fuoco non coincide esattamente con il riquadro che vedi nel mirino (e può succedere), ti sembra che ci sia un errore di fuoco mentre invece è solo lo scostamento fra sensore e riquadro che, data l'inclinazione a 45°, fa sì che la porzione di immagine in corrispondenza del riquadro sia fuori fuoco in quanto non è quella messa a fuoco dal sensore.

Spero che si sia capito.





Inviato da: giovanni949 il Nov 29 2014, 06:00 PM

QUOTE(rolubich @ Nov 29 2014, 05:12 PM) *
Ed invece secondo me è proprio il sistema giusto, faccio anch'io esattamente così.

Con una mira a 45° hai il vantaggio di vedere subito, nel caso il punto messo a fuoco non sia a fuoco perfettamente, se l'obiettivo mette a fuoco davanti o dietro, che è un vantaggio che non conta niente.

C'è però la controindicazione che, se il sensore di messa a fuoco non coincide esattamente con il riquadro che vedi nel mirino (e può succedere), ti sembra che ci sia un errore di fuoco mentre invece è solo lo scostamento fra sensore e riquadro che, data l'inclinazione a 45°, fa sì che la porzione di immagine in corrispondenza del riquadro sia fuori fuoco in quanto non è quella messa a fuoco dal sensore.

Spero che si sia capito.

Pollice.gif Ho adottato questo metodo "casalingo" dopo vari fallimenti con le mire inclinate proprio per l'incertezza dei risultati. L'unica variante che mi sento di suggerire è la messa a fuoco di riferimento sempre LV ma in modo manuale ingrandendo al massimo l'immagine a monitor, è metodo altrettanto preciso.

Inviato da: oltra il Nov 30 2014, 09:20 PM

QUOTE(giovanni949 @ Nov 29 2014, 10:15 AM) *
Saprai che nei forum si parla di infiniti fogli da fotografare inclinati a 45 gradi o addirittura di marchingegni più o meno complicati, io ho usato il primo dei fogli che trovi ad esempio qui (in alto a sx uno vale l'altro)
http://www.bealecorner.org/red/test-patterns/
ma qualche esperto collega ritiene, a ragione, che basta un foglio di giornale-
Il foglio va fissato su supporto verticale (attaccato al muro ad es.) su una parete molto luminosa (ma preferibilmente non colpita dal sole), la macchina perpendicolare su roccioso cavalletto, lo specchio alzato, comando a distanza, diaframma spalancato, ISO al minimo. La distanza non è il caso sia la minima di MAF perchè quando fotografi alla minima distanza ? Non serve sia notevole perchè a lunga distanza la profondità di campo compensa ogni cosa e dunque con la focale intorno a 100 mm. diciamo sui 4/5 metri (poi ti dirò sull'apparente sommarietà dei dati). Primo scatto in LV trattenendo il respiro (si anche con gli accorgimenti descritti) magari ripetendo 2/3 volte, poi una gamma di scatti normali (non LV) partendo da una correzione +20 a scarti di 5 fino a -20. Esame rapido a display degli scatti più vicini a quelli in LV per individuare la fascia di interesse (nel mio caso fra -20 e -15) e ripetizione della prova variando la correzione da -20 a -15 di 1 passo alla volta. Questa volta l'esame andrà condotto su monitor serio e potrà dare risultati equivalenti ad es. fra -18 e -16. Ripetere la prova con zoom a 180 mm. ripartendo dall'inizio ma solo da -20 a -15 ad 1 passo alla volta. Alla fine ti sarai fatto un'idea precisa ma comunque ti accorgerai che fra -18 e -17 non cambia nulla. Se fossi masochista potresti ripetere la cosa variando le distanze ma appunto a lunga distanza la PDC copre le magagne, a brevissima non è che si fotografi spesso. Ai puristi la procedura sembrerà "sommaria" ma ascolta la parola di un vecchio bacucco con 40 anni di esperienza, non ti complicare la vita, così, se non ci sono altri problemi sull'ottica, risolvi il problema e prendi una salutare confidenza con l'ottica e con la macchina per vivere insieme felici e contenti.
Buon lavoro

grazie dei suggerimenti, si ho letto di focus chart e simili, ma hai capito benissimo lo spirito pratico della mia richiesta. Devo migliorare Nell utilizzo di questa lente in quanto devo stare su tempi di scatto alti e quindi anche iso alti... Oggi ad esempio cielo uniformemente nuvolo ore 15.30 circa ho fatto foto minimo 2200 iso a f2.8... Tempi di scatto dai 1/250 ai 1/400. Spesso leggermente mosse o forse molto rumore per gli iso...? Poi credo un po' di front focus tipo frangia dei capelli a fuoco anziché gli occhi... Comunque grazie ancora

Inviato da: grazianonikon il Dec 1 2014, 06:57 PM

una con D610
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1703986

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1703986

Inviato da: salvo 1977 il Dec 5 2014, 09:53 PM

QUOTE(grazianonikon @ Dec 1 2014, 06:57 PM) *
una con D610

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1703986

Così non e giusto ,non si capisce se l'obiettivo straordinario o e la modella che anche se fotografata con un fondo di bottiglia spacca il monitor biggrin.gif ,complimenti un gran bel ritratto .

Inviato da: grazianonikon il Dec 6 2014, 01:12 PM

QUOTE(salvo 1977 @ Dec 5 2014, 09:53 PM) *
Così non e giusto ,non si capisce se l'obiettivo straordinario o e la modella che anche se fotografata con un fondo di bottiglia spacca il monitor biggrin.gif ,complimenti un gran bel ritratto .

grazie Salvo,modella straordinaria

Inviato da: salvo 1977 il Dec 10 2014, 09:58 PM

QUOTE(grazianonikon @ Dec 6 2014, 01:12 PM) *
grazie Salvo,modella straordinaria

Modella straordinaria si,buon obiettivo anche, ma non dimentichiamoci che una bella foto è bella sopra tutto perché chi la fa la sa fare, complimenti.

Inviato da: nagash il Dec 10 2014, 10:12 PM

QUOTE(grazianonikon @ Dec 1 2014, 06:57 PM) *
una con D610

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1703986

Bella ,pero, se posso vorrei farti un appunto , la bocca non mi convince come taglio, dimmi la verità, ci hai pasticciato un po?

Inviato da: grazianonikon il Dec 10 2014, 10:27 PM

QUOTE(nagash @ Dec 10 2014, 10:12 PM) *
Bella ,pero, se posso vorrei farti un appunto , la bocca non mi convince come taglio, dimmi la verità, ci hai pasticciato un po?

no sulla bocca no,ho tolto un piccolo herpes sulla parte sinistra

Inviato da: grazianonikon il Dec 10 2014, 10:41 PM

questa è la versione a colori
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1713278

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1713278

Inviato da: nagash il Dec 10 2014, 10:43 PM

QUOTE(grazianonikon @ Dec 10 2014, 10:27 PM) *
no sulla bocca no,ho tolto un piccolo herpes sulla parte sinistra

Faccio lo scultore quando non fotografo, purtroppo io me ne accorgo, e'una cosa impercettibile come anche l aver schiarito leggermente il labro superiore ed inferiore ai bordi, non lo faccio apposta ma mi sa di innaturale, per tutto il resto la trovo molto ben fatta.

Inviato da: oltra il Dec 11 2014, 09:10 AM

QUOTE(giovanni949 @ Nov 29 2014, 10:15 AM) *
Saprai che nei forum si parla di infiniti fogli da fotografare inclinati a 45 gradi o addirittura di marchingegni più o meno complicati, io ho usato il primo dei fogli che trovi ad esempio qui (in alto a sx uno vale l'altro)
http://www.bealecorner.org/red/test-patterns/
ma qualche esperto collega ritiene, a ragione, che basta un foglio di giornale-
Il foglio va fissato su supporto verticale (attaccato al muro ad es.) su una parete molto luminosa (ma preferibilmente non colpita dal sole), la macchina perpendicolare su roccioso cavalletto, lo specchio alzato, comando a distanza, diaframma spalancato, ISO al minimo. La distanza non è il caso sia la minima di MAF perchè quando fotografi alla minima distanza ? Non serve sia notevole perchè a lunga distanza la profondità di campo compensa ogni cosa e dunque con la focale intorno a 100 mm. diciamo sui 4/5 metri (poi ti dirò sull'apparente sommarietà dei dati). Primo scatto in LV trattenendo il respiro (si anche con gli accorgimenti descritti) magari ripetendo 2/3 volte, poi una gamma di scatti normali (non LV) partendo da una correzione +20 a scarti di 5 fino a -20. Esame rapido a display degli scatti più vicini a quelli in LV per individuare la fascia di interesse (nel mio caso fra -20 e -15) e ripetizione della prova variando la correzione da -20 a -15 di 1 passo alla volta. Questa volta l'esame andrà condotto su monitor serio e potrà dare risultati equivalenti ad es. fra -18 e -16. Ripetere la prova con zoom a 180 mm. ripartendo dall'inizio ma solo da -20 a -15 ad 1 passo alla volta. Alla fine ti sarai fatto un'idea precisa ma comunque ti accorgerai che fra -18 e -17 non cambia nulla. Se fossi masochista potresti ripetere la cosa variando le distanze ma appunto a lunga distanza la PDC copre le magagne, a brevissima non è che si fotografi spesso. Ai puristi la procedura sembrerà "sommaria" ma ascolta la parola di un vecchio bacucco con 40 anni di esperienza, non ti complicare la vita, così, se non ci sono altri problemi sull'ottica, risolvi il problema e prendi una salutare confidenza con l'ottica e con la macchina per vivere insieme felici e contenti.
Buon lavoro

Un chiarimento... ma dopo ogni regolazione af, bisogna rimettere a fuoco?
Grazie ancora

Inviato da: grazianonikon il Dec 11 2014, 09:19 AM

QUOTE(salvo 1977 @ Dec 10 2014, 09:58 PM) *
Modella straordinaria si,buon obiettivo anche, ma non dimentichiamoci che una bella foto è bella sopra tutto perché chi la fa la sa fare, complimenti.

grazie sempre Salvo

Inviato da: grazianonikon il Dec 11 2014, 09:28 AM

QUOTE(oltra @ Dec 11 2014, 09:10 AM) *
Un chiarimento... ma dopo ogni regolazione af, bisogna rimettere a fuoco?
Grazie ancora

certo ad ogni scatto ,nuova messa a fuoco,a quanto pare questo obiettivo,su corpi digitali,la sua taratura stà attorno i -18,io stanco di fotografare fogli di carta,ho comprato il software Reikan,e mi sono trovato benissimo
a presto
Graziano

Inviato da: oltra il Dec 11 2014, 10:41 AM

QUOTE(grazianonikon @ Dec 11 2014, 09:28 AM) *
certo ad ogni scatto ,nuova messa a fuoco,a quanto pare questo obiettivo,su corpi digitali,la sua taratura stà attorno i -18,io stanco di fotografare fogli di carta,ho comprato il software Reikan,e mi sono trovato benissimo
a presto
Graziano

Ah ecco... il dubbio mi era venuto perchè, non rimettendo a fuoco ogni volta e verificando a monitor la variazione dovuta alla taratura fine af, non c'era nessun cambiamento.
Bene riproverò con sistematica scientificità, perche avevo iniziato la prova rimettendo a fuoco e poi mi è sorto il dubbio di non doverlo fare... quindi ho risultati non validi.
Per quanto mi riguarda da 80mm a 135mm si attesta tra +10 e 0 ( da affinare la misurazione ) mentre a 200mm non rimettendo a fuoco ( solo su questa focale) non saprei ma ho l'impressione che il risultato sia di segno opposto. Come mi regolo?
Grazie

Inviato da: grazianonikon il Dec 14 2014, 08:55 PM

sempre con D610
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1716197

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1716197

Inviato da: nagash il Dec 14 2014, 09:06 PM

QUOTE(grazianonikon @ Dec 14 2014, 08:55 PM) *
sempre con D610

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1716197

Spettacolare guru.gif non l ho usata mai questa faccina, , complimenti.

Inviato da: grazianonikon il Dec 14 2014, 10:04 PM

QUOTE(nagash @ Dec 14 2014, 09:06 PM) *
Spettacolare guru.gif non l ho usata mai questa faccina, , complimenti.

grazie nagash,buona luce e buone feste
a presto
Graziano

Inviato da: fullerenium2 il Jan 3 2015, 11:58 AM

Ho un 80-200 bighera .... qualcuno ha notato se ponendo l'obiettivo verticalmente (verso il basso o verso l'alto) la zummata scivola?
È normale dovuto al peso delle lenti o si è allentato il meccanismo dello zoom?

Inviato da: oltra il Jan 15 2015, 12:56 PM

Ecco una foto col vecchietto... rolleyes.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740535

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740535

Inviato da: grazianonikon il Jan 30 2015, 12:51 PM

un saluto al gruppo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1753339

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1753339

Inviato da: Woddle il Feb 4 2015, 08:53 AM

Nuovo arrivato.
Bighiera su D750.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1729703

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1729703

Inviato da: Ric67 il Feb 4 2015, 06:57 PM

Se posso..intanto mi iscrivo al Club smile.gif..
e poi vorrei riprendere un secondo la questione taratura AF.
Quello che ho letto/sentito:
- problema a 200mm @f2.8 sulla messa a fuoco (anche nei manuali reflex) che si verifica se il soggetto è a distanza ridotta 3-4-5m, poi scompare sia con l'aumento della distanza, sia con la chiusura del diaframma

La mia esperienza, fatta in casa con cavalletto mi dice questo:
200mm @2.8 backfocus circa - 15mm su distanze ravvicinate, poi scema
però da 80 a 135mm con taratura a zero è perfetto, indi, se taro a -15 per i 200mm poi sballa tutto a focali più corte...
vi risulta? suggerimenti? (salvo anche rifare meglio le prove con luce più intensa)

Inviato da: oltra il Feb 5 2015, 09:07 AM

QUOTE(Ric67 @ Feb 4 2015, 06:57 PM) *
Se posso..intanto mi iscrivo al Club smile.gif..
e poi vorrei riprendere un secondo la questione taratura AF.
Quello che ho letto/sentito:
- problema a 200mm @f2.8 sulla messa a fuoco (anche nei manuali reflex) che si verifica se il soggetto è a distanza ridotta 3-4-5m, poi scompare sia con l'aumento della distanza, sia con la chiusura del diaframma

La mia esperienza, fatta in casa con cavalletto mi dice questo:
200mm @2.8 backfocus circa - 15mm su distanze ravvicinate, poi scema
però da 80 a 135mm con taratura a zero è perfetto, indi, se taro a -15 per i 200mm poi sballa tutto a focali più corte...
vi risulta? suggerimenti? (salvo anche rifare meglio le prove con luce più intensa)

idem... personalmente lascio tutto a zero.
Non saprei come risolvere altrimenti.

Inviato da: grazianonikon il Feb 6 2015, 11:14 AM

un saluto a tutto il gruppo D610
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1758855

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1758855

Inviato da: nagash il Feb 16 2015, 03:38 PM

QUOTE(grazianonikon @ Feb 6 2015, 11:14 AM) *
un saluto a tutto il gruppo D610

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1758855

i love 80-200 2,8 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1766880
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1766880

Inviato da: beppe terranova il Mar 11 2015, 01:17 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1782762

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1782762


dai che peso che da domani saro dei vostri

buona serata
Peppe

Inviato da: cappali il Mar 16 2015, 04:44 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787506

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787506
Salve dopo aver letto tutte le pagine finalmente sabato l'ho preso!!
Lo usero' su D7000 ; primhttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787507
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787507
e prove e gia' mi piace!!!https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787514
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787514
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787511
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787511

Inviato da: grazianonikon il Mar 17 2015, 08:03 PM

Bighiera con D610
Giusy
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1788748

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1788748

a presto
Graziano

Inviato da: beppe terranova il Mar 19 2015, 11:06 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1789331

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1789331


eccolo qua.................
preso adesso sono dei vostri Pollice.gif

Inviato da: grazianonikon il Mar 20 2015, 09:01 AM

complimenti,e buon divertimento
a presto
Graziano

Inviato da: catalin puiu il Apr 1 2015, 08:21 PM

Ciao a voi,
Ragazzi, una particolarità di questo obiettivo è che a 200mm, è più tosto cremoso, o per avere nitidezza maggiore come dovrei comportarmi? Allego una foto fata stasera.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1800621

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1800621

Ciao,
Catalin

Inviato da: corraflex71 il Apr 1 2015, 08:48 PM

Secondo me chiudendo a F4 è già nitido,almeno il mio vecchio AF-D a pompa lo era....

Inviato da: catalin puiu il Apr 1 2015, 08:56 PM

Così pensovo anche io, per questo ho impostato f5,6, utilizzato monopiede e 1/500, sperando il meglio.
Catalin

Inviato da: Ric67 il Apr 1 2015, 09:07 PM

due immagini a f2.8, mano libera sotto il tempo di sicurezza, iso alti.. non mi pare non sia abbastanza nitido (ho il bighiera)

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1800665

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1800665
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1800664
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1800664

Inviato da: catalin puiu il Apr 2 2015, 04:11 AM

Complimenti, sono molto belle. Hai un braccio forte. Comunque le tue sono a 125mm e l'altra a155mm.
Io più che altro a 200mm, vedo una nitidezza in calo, dando spazio alla cremosita. Almeno, sarà il mio così. Sempre bighiera new.
Catalin

Inviato da: Ric67 il Apr 2 2015, 07:26 AM

scusa avevo inteso che parlassi dell'apertura non della focale, a 200mm ero troppo vicino per usarla.. wink.gif

Inviato da: oltra il Apr 2 2015, 08:37 AM

QUOTE(catalin puiu @ Apr 2 2015, 05:11 AM) *
Complimenti, sono molto belle. Hai un braccio forte. Comunque le tue sono a 125mm e l'altra a155mm.
Io più che altro a 200mm, vedo una nitidezza in calo, dando spazio alla cremosita. Almeno, sarà il mio così. Sempre bighiera new.
Catalin

Ho avuto anch'io il bighiera, per poco, poi l'ho cambiato con un af-s 80-200 non avendo budget per il vr: il mio bighiera a 200 aveva un pesante b/f che andava oltre la taratura di 20 data dalla macchina... secondo i test eseguiti sarei dovuto andare ad almeno 35!!! diciamo che da 80mm a 135mm era perfetto.
Comunque è una caratteristica comune che alla massima lunghezza tele l'immagine sia più morbida... anche se l'af-s che ho preso è nitido anche a 200. Più che altro goditi i colori e il bokeh del bighiera che sono veramente belli!!!!

Inviato da: catalin puiu il Apr 2 2015, 03:51 PM

QUOTE(oltra @ Apr 2 2015, 09:37 AM) *
Ho avuto anch'io il bighiera, per poco, poi l'ho cambiato con un af-s 80-200 non avendo budget per il vr: il mio bighiera a 200 aveva un pesante b/f che andava oltre la taratura di 20 data dalla macchina... secondo i test eseguiti sarei dovuto andare ad almeno 35!!! diciamo che da 80mm a 135mm era perfetto.
Comunque è una caratteristica comune che alla massima lunghezza tele l'immagine sia più morbida... anche se l'af-s che ho preso è nitido anche a 200. Più che altro goditi i colori e il bokeh del bighiera che sono veramente belli!!!!

Ciao, ti ringrazio per la tua condivisione di esperienza. Anche il mio più meno fino 150mm è molto bello, poi inizia ad essere morbido. Hai ragione come boken e colori e fantastico. Quindi il af-s, anche a 200mm, almeno il tuo, va molto bene? Che fortuna!
Catalin

Inviato da: oltra il Apr 3 2015, 11:09 AM

QUOTE(catalin puiu @ Apr 2 2015, 04:51 PM) *
Ciao, ti ringrazio per la tua condivisione di esperienza. Anche il mio più meno fino 150mm è molto bello, poi inizia ad essere morbido. Hai ragione come boken e colori e fantastico. Quindi il af-s, anche a 200mm, almeno il tuo, va molto bene? Che fortuna!
Catalin

Si perfetto... di solito l'80-200 afs non soffre come afd di f/b focus.
Per l'autofocus il bighiera non mi ha deluso... segue efficacemente la mia bimba di 2 anni e mezzo che si muove come il diavolo della tasmania e per giunta rasoterra... però avevo troppo f/focus e l'ho venduto... peccato.

Inviato da: nagash il Apr 3 2015, 06:18 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1801727

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1801727

ciao a tutti

Inviato da: beppe terranova il Apr 4 2015, 11:54 PM

Comunque anchio ho notato che é morbido ma la cosa che mi piace é il boken colori e luminosissimo una lente un po vintage
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802530

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802530


Buona pasqua a tutti voi

Inviato da: beppe terranova il Apr 6 2015, 10:49 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1803686

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1803686


provato in studio...............un ottima lente

Inviato da: Boxster il Apr 13 2015, 06:25 PM

Ciao a tutti,
ho appena preso un 80-200 2.8 prima serie chi di voi ha il foglio delle istruzioni da inviarmi?
Grazie, ciao
Seve

Inviato da: Denzel il Apr 15 2015, 12:01 PM

Ciao a tutti,
sabato vado a vedere un bighiera usato. consigli particolari su qualche test da fare prima dell'acquisto?

grazie!

Inviato da: nagash il Apr 15 2015, 01:37 PM

Ciao , ti consiglio di controllare oltre alle lenti (polvere interna, muffe ecc ecc) ghiera di selezione tipo di fuoco A-m vero tallone d Achille,controlla se zoomma senza tentennamenti, blocco ghiera diaframma,precisione autofocus a tutte le focali (meglio se a TA o giù di lì) e sgrullaggio per verificare rumori di eventuali corpi sferraglianti o lenti mal fissate, viti baionetta (che siano integre le teste,per verificare che chi ha avuto modo , se l ha fatto, di accedere alla meccanica lo abbia fatto con cognizione od almeno con strumenti idonei, questi sono pochi passaggi , conosco esauriti che vanno molto più a fondo. ovviamente il prezzo va ritoccato ove il check up va non a buon fine.

Inviato da: Denzel il Apr 15 2015, 01:43 PM

QUOTE(nagash @ Apr 15 2015, 02:37 PM) *
Ciao , ti consiglio di controllare oltre alle lenti (polvere interna, muffe ecc ecc) ghiera di selezione tipo di fuoco A-m vero tallone d Achille,controlla se zoomma senza tentennamenti, blocco ghiera diaframma,precisione autofocus a tutte le focali (meglio se a TA o giù di lì) e sgrullaggio per verificare rumori di eventuali corpi sferraglianti o lenti mal fissate, viti baionetta (che siano integre le teste,per verificare che chi ha avuto modo , se l ha fatto, di accedere alla meccanica lo abbia fatto con cognizione od almeno con strumenti idonei, questi sono pochi passaggi , conosco esauriti che vanno molto più a fondo. ovviamente il prezzo va ritoccato ove il check up va non a buon fine.


ottimo, grazie mille.

Inviato da: oltra il Apr 15 2015, 02:26 PM

QUOTE(Denzel @ Apr 15 2015, 01:01 PM) *
Ciao a tutti,
sabato vado a vedere un bighiera usato. consigli particolari su qualche test da fare prima dell'acquisto?

grazie!

Ciao, ho acquistato nuovo questo obiettivo lo scorso anno e poi rivenduto per un pesante front focus. Provalo sulla tua fotocamera... dato che sarà un'ottica con qualche anno sulle spalle mettilo controluce a diaframma aperto e controlla polvere all'interno... il mio pur nuovo aveva un paio di punti evidenti... sempre controluce muovi la ghiera di messa a fuoco e se c'è polvere la vedi ruotare insieme alla lente.
Chiudi il diaframma e guarda se è sporco o rigato... come già suggerito massima attenzione alla ghiera di scambio della messa a fuoco che è il tallone di
Achille dell'obiettivo. La ghiera dello zoom del mio era la più fluida tra tutti gli obiettivi provati ( forse perchè nuovo...). Comunque non preoccuparti che l'obiettivo è veramente ben fatto e robusto.
Comunque provalo per il f/b focus a 200mm f2.8 a distanze ravvicinate.
Buon acquisto

Inviato da: Memez il Apr 16 2015, 12:37 PM

ciao a tutti,
mi intrufolo nel club solo per chiedere delle informazioni.
un mio amico ha l'80-200 af ed e vorrebbe venderlo ma mi ha incaricato della cosa perchè non vive in italia.
quanto può essere valutato? le condizioni sono molto buone, direi ottime.

il modello è esattamente questo:
IPB Immagine

grazie a chiunque vorrà rispondere smile.gif

Inviato da: Boxster il Apr 16 2015, 06:30 PM

Ciao,
io lo appena preso, questo è il primo modello se in ottime condizioni con documenti bauletto e scatola direi 300/350, senza direi non più di 300 euro.
Poi chiaramente in giro c'è anche chi chiede 400/500 ma sarà molto difficile venderlo.
Per caso hai il libretto di istruzioni da inviarmi?
Grazie, ciao
Seve

Inviato da: Memez il Apr 16 2015, 08:00 PM

QUOTE(Boxster @ Apr 16 2015, 07:30 PM) *
Ciao,
io lo appena preso, questo è il primo modello se in ottime condizioni con documenti bauletto e scatola direi 300/350, senza direi non più di 300 euro.
Poi chiaramente in giro c'è anche chi chiede 400/500 ma sarà molto difficile venderlo.
Per caso hai il libretto di istruzioni da inviarmi?
Grazie, ciao
Seve

intanto grazie per la risposta.
al momento ho solo la lente con i tappi.
sto contattando questo mio amico per capire se ha tutti gli accessori.
ma esiste il paraluce per questo?

Inviato da: lupaccio58 il Apr 16 2015, 08:06 PM

A Roma il primo tipo va sui 300 se perfetto, ma non è per niente facile venderlo. Il paraluce ovviamente ce l'ha, è in dotazione insieme al bauletto rigido e alla cinghietta del bauletto stesso

Inviato da: Memez il Apr 16 2015, 08:16 PM

QUOTE(lupaccio58 @ Apr 16 2015, 09:06 PM) *
A Roma il primo tipo va sui 300 se perfetto, ma non è per niente facile venderlo. Il paraluce ovviamente ce l'ha, è in dotazione insieme al bauletto rigido e alla cinghietta del bauletto stesso

ok, grazie smile.gif

Inviato da: grazianonikon il Apr 19 2015, 11:18 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1813607

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1813607

a presto
Graziano

Inviato da: Boxster il Apr 20 2015, 06:15 PM

Ciao,
nessuno che riesce ad inviarmi un pdf del manuale del 80 200 pompa primo modello?
Grazie

Inviato da: grazianonikon il May 23 2015, 09:59 AM

https://flic.kr/p/sg1UPnhttps://flic.kr/p/sg1UPn by https://www.flickr.com/photos/93244324@N05/, su Flickr

Inviato da: Boxster il Jun 12 2015, 01:39 PM

Ciao a tutti,
ho dovuto mandare a riparare il mio "pompone" e mi sono fatto fare delle foto dal riparatore con il tutto smontato, le posto così potete farvi un'idea.
Ciao
Seve
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850025

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850025
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850024
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850024
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850023
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850023
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850022
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850022
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850021
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850021

Inviato da: oraziotp il Jun 13 2015, 08:11 AM

QUOTE(Boxster @ Jun 12 2015, 01:39 PM) *
Ciao a tutti,
ho dovuto mandare a riparare il mio "pompone" e mi sono fatto fare delle foto dal riparatore con il tutto smontato, le posto così potete farvi un'idea.
Ciao
Seve





https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850021


A chi l'hai fatto riparare? No mi sembra il tipico tavolo da lavoro di LTR...

Inviato da: Boxster il Jun 13 2015, 07:40 PM

Ciao Orazio,
è un signore in pensione che ha lavorato parecchi anni in Ltr.
ciao
Seve

Inviato da: Denzel il Jun 20 2015, 08:56 AM

da pochissimo anche io mi unisco al club. sono già innamorato di questa lente.

https://flic.kr/p/tRphPEhttps://flic.kr/p/tRphPE by https://www.flickr.com/photos/danzorg/, su Flickr

Inviato da: lupaccio58 il Jun 20 2015, 06:15 PM

QUOTE(Boxster @ Jun 12 2015, 02:39 PM) *
Ciao a tutti,
ho dovuto mandare a riparare il mio "pompone" e mi sono fatto fare delle foto dal riparatore con il tutto smontato, le posto così potete farvi un'idea.

Vedere una tale profusione di metallo è una libidine, specie pensando a come costruisce oggi nikon... rolleyes.gif

Inviato da: Boxster il Sep 18 2015, 03:02 PM

Sardegna
Stintino
Stagno di Pilo
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1905544

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1905544

Inviato da: Boxster il Sep 18 2015, 03:09 PM

Fenicotteri Rosa
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1905549

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1905549

Inviato da: Boxster il Sep 18 2015, 07:41 PM

Grazie a tutti per i "Mi piace"!!

Inviato da: grazianonikon il Oct 15 2015, 01:28 PM

Shooting Poggioreale antica
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1922176

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1922176

Inviato da: konan_ 65 il Nov 27 2015, 09:44 PM

Ciao a tutti, una domanda tecnica, la seconda versione a pompa di quest'obbiettivo, quella con autofocus, che paraluce monta? sempre l'HB7 come il bighiera?

Inviato da: SeveII il Dec 7 2015, 05:49 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1949690

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1949690
Stagno di Pilo Stintino

Inviato da: SeveII il Dec 8 2015, 09:17 AM

QUOTE(konan_ 65 @ Nov 27 2015, 09:44 PM) *
Ciao a tutti, una domanda tecnica, la seconda versione a pompa di quest'obbiettivo, quella con autofocus, che paraluce monta? sempre l'HB7 come il bighiera?


Guarda quì:
http://riccardobucchino.com/nikon80-200/
Ciao
Seve

Inviato da: grazianonikon il Jan 16 2016, 06:54 PM

Serena
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1971163

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1971163

un saluto a tutto il gruppo
Graziano

Inviato da: grazianonikon il Feb 18 2016, 03:32 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1988881

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1988881

un saluto a tutto il club

Inviato da: naxe74 il Mar 21 2016, 12:51 PM

Dopo una lunga ricerca ho trovato un ottimo bighiera ad un prezzo vantaggioso, unico inconveniente il pulsante delle ghiera A-M che non la blocca, con il rischio di spostarla durante la zoomata.
Presto qualche scatto.

Inviato da: grazianonikon il May 13 2016, 02:18 PM

Shooting Castelvetrano D610 80-200 2.8 bighiera
Model Sharon
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2041258

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2041258

Inviato da: grazianonikon il May 26 2016, 03:51 PM

D610 80-200 2.8 bighiera
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2050476

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2050476


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2050478
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2050478

Inviato da: ivanz77 il May 29 2016, 09:09 PM

Un saluto al Club con due vecchie glorie del passato tirate a lucido dai proprietari... e dal mio 80-200/2.8 D ED (pompa seconda versione).

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2052749

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2052749


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2052753
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2052753

Inviato da: scamabubi il Jun 27 2016, 05:59 PM

Ciao a tutti, volevo un'informazione, ho trovato un 80-200 af-s usato a un prezzo davvero invitante, nella descrizione si parla di un ottica usata ma tenuta molto bene, senza nessun fischio del motore, senza muffa e con le lenti appena fatte controllare.
Visto che non vorrei trovarmi con delle sorprese, ho deciso di andare a prenderlo di persona per controllarne l'effettivo stato di conservazione, volevo chiedere a qualcuno con più esperienza di me a quali particolari e quali prove devo fare per capire se é davvero un affare o un tentativo di fregatura!
Grazie

Inviato da: grazianonikon il Aug 24 2016, 03:05 PM

D610 80-200 2.8 bighiera
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2104236

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2104236

Inviato da: ivanz77 il Aug 25 2016, 11:02 PM

Ancora una con il nostro su D700.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2104897

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2104897


Ivan_

Inviato da: grazianonikon il Sep 16 2016, 01:39 PM

80-200 2.8 bighiera D610
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115491

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115491

Inviato da: grazianonikon il Oct 1 2016, 11:16 AM

D610 80-200 2.8 bighiera
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2122960

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2122960

Inviato da: grazianonikon il Oct 12 2016, 03:22 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2128361

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2128361

Inviato da: grazianonikon il Oct 13 2016, 02:38 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2128824

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2128824


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2128826
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2128826

Inviato da: grazianonikon il Jan 18 2017, 01:54 PM

D610 80-200 2.8 bighiera
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2172180

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2172180

Inviato da: salvo 1977 il Jan 29 2017, 12:15 PM

Grazianonikon sempre belle le tue foto, era parecchio tempo che non passavo dal club , ora sono di nuovo dei vostri , acquistato per la seconda volta per 500 denari il bighiera, la cosa bella è che ho trovato un esemplare oltre che in condizioni pari al nuovo (trame che per il selettore af/mf rotto),completo di tutto , dalla scatola ai documenti dal paraluce ai tappi ma soprattutto af perfetto a tutte le focali e distanze senza alcun taratura af. Credo che ancora oggi nel 2017 sia sempre un eccellente ottica , poi del resto credo che a queste cifre non si possa trovare di meglio, la prima uscita posto qualcosa,un saluto a tutti .

Inviato da: grazianonikon il Feb 16 2017, 02:11 PM

Grazie Salvo, allora ribenvenuto,con il bighiera ci fotografo da più di vent'anni ,e non ho nessuna intenzione di sostituirlo

D610 80-200 2.8 bighiera
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183879

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183879

Inviato da: mtdbo il Mar 7 2017, 06:04 PM

Pompa, seconda versione: panorami con quest'ottica che adoro (in attesa di trovare una modella).
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2184673

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2184673

-
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2184674
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2184674

Inviato da: grazianonikon il May 6 2017, 10:50 AM

Nikon D610 80-200 bighiera
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2216254

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2216254

Inviato da: Maurizio Rossi il May 9 2017, 01:06 PM

Complimenti Graziano per le immagini che hai postato, continua pure sono bene accette, bravo Pollice.gif

Inviato da: SeveII il May 17 2017, 04:29 PM

Bellissimo ritratto!
Ciao
Seve

Inviato da: Maurizio Rossi il May 24 2017, 02:01 PM

QUOTE(mtdbo @ Mar 7 2017, 07:04 PM) *
Pompa, seconda versione: panorami con quest'ottica che adoro (in attesa di trovare una modella).

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2184673

-

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2184674

Due belli scatti Pollice.gif

Inviato da: gio.67 il Mar 11 2018, 07:59 AM

buongiorno a tutti,avrei bisogno di un consiglio,sto seguendo questo forum perchè avrei trovato un AF-D bighiera usato,ma credetemi come nuovo a 670 euro.....che dite e buono come prezzo??

Inviato da: Ric67 il Mar 11 2018, 12:05 PM

Io l'ho pagato poco di più tempo fa, ma in negozio con garanzia. Mi pare che adesso ci sia un leggero calo dell'usato, verso i 550-600 da privati. A mio parere comunque li vale tutti. Se pensi di tenerlo a lungo ed è veramente tenuto bene 50-100 euro non credo ti cambieranno la vita

Inviato da: gio.67 il Mar 12 2018, 07:17 PM

QUOTE(Ric67 @ Mar 11 2018, 12:05 PM) *
Io l'ho pagato poco di più tempo fa, ma in negozio con garanzia. Mi pare che adesso ci sia un leggero calo dell'usato, verso i 550-600 da privati. A mio parere comunque li vale tutti. Se pensi di tenerlo a lungo ed è veramente tenuto bene 50-100 euro non credo ti cambieranno la vita

l'ho trovato in vendita nel mio negozio di fiducia,ho letto le recensioni,e muoio dalla voglia di averlo dato che lo userò prevalentemente per scatti con modellle,quindi ritrattto e altro,infatti lo sfocato che produce mi piace troppo.
darò dentro il 105 2.8 macro che ormai non uso più,per ammortizzare il costo........ti ringrazio comunque,gentilissimo.

Inviato da: gio.67 il Mar 14 2018, 08:44 AM

Buongiorno signori, da ieri pomeriggio sono ufficialmente possessore di uno splendido bighiera. Non vedo l'ora di provarlo.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 16 2018, 01:15 PM

QUOTE(gio.67 @ Mar 14 2018, 08:44 AM) *
Buongiorno signori, da ieri pomeriggio sono ufficialmente possessore di uno splendido bighiera. Non vedo l'ora di provarlo.


Ottimo acquisto attendiamo le foto Pollice.gif

Inviato da: maxter il Mar 16 2018, 09:57 PM

QUOTE(gio.67 @ Mar 14 2018, 08:44 AM) *
Buongiorno signori, da ieri pomeriggio sono ufficialmente possessore di uno splendido bighiera. Non vedo l'ora di provarlo.

Complimenti è uno degli obiettivi a cui sono più affezionato e secondo me uno dei migliori che ho avuto. Veramente uniche le foto che produce, i colori, lo sfuocato..a me piaceva tantissimo.

Inviato da: gio.67 il May 9 2018, 05:46 PM

come promesso ecco il mio primo scatto,fatto con 810,a mano libera
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2353273

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2353273

Inviato da: Maurizio Rossi il May 10 2018, 09:35 PM

Come ho detto di la bella immagine Pollice.gif

Inviato da: ma01417 il May 11 2018, 08:51 AM

Ciao a tutti,
scopro solo ora il club di questa lente ottima che possiedo da un pò di anni nella versione bighiera e di cui sono estremamente soddisfatto.

Complimenti a tutti per le foto proposte.

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il May 11 2018, 09:52 PM

Bene Ale, allora attendiamo qualche bella foto Pollice.gif

Inviato da: gio.67 il May 17 2018, 05:11 PM

Altro contributo con 810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2355562

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2355562

Inviato da: t_raffaele il May 18 2018, 09:11 AM

QUOTE(gio.67 @ May 17 2018, 06:11 PM) *
Altro contributo con 810

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2355562


Direi una bella realizzazione, personalmente avrei stretto a sx e allargato quel tanto a dx. Volendo sottilizzare wink.gif

Ciao!!

Inviato da: Maurizio Rossi il May 19 2018, 08:44 AM

Bel ritratto, come ho detto sul Cameras fan club sempre bella luce e belle ragazze, Pollice.gif

Inviato da: ma01417 il May 19 2018, 02:55 PM

Panorama, unione di 8 scatti, della Pietra di Bismantova.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2356023

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2356023


Chiara
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2356024
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2356024


Alessandro

Inviato da: gio.67 il May 19 2018, 05:51 PM

Complimenti per le foto, soprattutto il ritratto

Inviato da: ma01417 il May 19 2018, 09:39 PM

QUOTE(gio.67 @ May 19 2018, 06:51 PM) *
Complimenti per le foto, soprattutto il ritratto


Grazie, detto da te mi fa molto piacere smile.gif

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il May 20 2018, 08:48 AM

QUOTE(ma01417 @ May 19 2018, 03:55 PM) *
Panorama, unione di 8 scatti, della Pietra di Bismantova.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2356023


Chiara

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2356024


Alessandro

Due belli scatti Ale, il primo ben unito e composto,
il ritratto semplice, solare con un bel sorriso e sfondo, bravo Pollice.gif

Inviato da: ma01417 il May 21 2018, 07:31 AM

Grazie Maurizio, molto gentile.

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il May 21 2018, 08:16 AM

wink.gif

Inviato da: gio.67 il Jun 6 2018, 05:31 PM

con 810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2360878

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2360878

Inviato da: t_raffaele il Jun 6 2018, 07:57 PM

QUOTE(gio.67 @ Jun 6 2018, 06:31 PM) *
con 810

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2360878


Come ho già commentato... Il click nel complesso lo ritengo buono. Luci e colore dello sfondo migliorabili.

raffaele

Inviato da: gio.67 il Jun 6 2018, 08:25 PM

Si, condivido migliorabile. Grazie comunque

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 6 2018, 11:15 PM

QUOTE(t_raffaele @ Jun 6 2018, 08:57 PM) *
Come ho già commentato... Il click nel complesso lo ritengo buono. Luci e colore dello sfondo migliorabili.

raffaele

Pollice.gif concordo...

Inviato da: gio.67 il Jun 28 2018, 06:57 PM

mayra...con 810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2366627

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2366627

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 29 2018, 07:55 AM

Bella anche questa, i capelli che fanno pendant con il colore dell'acqua Pollice.gif

Inviato da: gio.67 il Jul 1 2018, 06:30 AM

con 810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2367108

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2367108

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 1 2018, 06:55 AM

Commentata sul Club della macchina

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 2 2018, 05:51 AM

QUOTE(gio.67 @ Jul 1 2018, 07:30 AM) *
con 810

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2367108

A parte le ombre nette mi piace molto Pollice.gif

Inviato da: photo63 il Jul 5 2018, 10:44 AM

Da ieri , sono un nuovo possessore di questa lente, versione bighiera più comoda per le zoomate, non ancora provata sul campo , solo fatto qualche scatto in casa, ha uno sfocato eccezionale ed una resa cromatica e una qualità ottica pazzesca, pagato 400 caffè in ottimo stato estetico , con documenti scatola e astuccio, che dite l'ho pagata molto?

Inviato da: gio.67 il Jul 5 2018, 02:03 PM

QUOTE(photo63 @ Jul 5 2018, 11:44 AM) *
Da ieri , sono un nuovo possessore di questa lente, versione bighiera più comoda per le zoomate, non ancora provata sul campo , solo fatto qualche scatto in casa, ha uno sfocato eccezionale ed una resa cromatica e una qualità ottica pazzesca, pagato 400 caffè in ottimo stato estetico , con documenti scatola e astuccio, che dite l'ho pagata molto?

Direi proprio di no, io 600...vedi tu. Ciao

Inviato da: gio.67 il Sep 1 2018, 07:15 AM

contributo con 810...ottica spettacolare
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2383765

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2383765

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2383766
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2383766

Inviato da: t_raffaele il Sep 6 2018, 07:53 PM

QUOTE(gio.67 @ Sep 1 2018, 08:15 AM) *
contributo con 810...ottica spettacolare

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2383765


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2383766


Un bel vetro direi. Complimenti anche x i click

Saluti@Cordialità

raffaele

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 8 2018, 09:39 AM

QUOTE(gio.67 @ Sep 1 2018, 08:15 AM) *
contributo con 810...ottica spettacolare

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2383765


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2383766

Mi piace molyto quest'ultima, bravo
conversione un filo grigia ma non disturba Pollice.gif

Inviato da: gio.67 il Sep 11 2018, 06:21 AM

tre scatti a lido di volano con la mia amica giulia,con 810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386854

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386854

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386856
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386856

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386855
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386855


Inviato da: maxter il Sep 11 2018, 06:32 AM

Mi piace molto la prima. Ottimo l'80-200 2,8, è uno dei pochi obiettivi che "capisco" bene, ed ha un tipo di resa unico. Venduto, ma mi dispiace di averlo fatto.

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 18 2018, 11:38 PM

Come detto di la molto belle 1 e 2 migliori Pollice.gif

Inviato da: gio.67 il Jul 29 2019, 06:39 AM

ritratto con 810,luce naturale
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2468507

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2468507

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 29 2019, 07:24 AM

Una bella pennellata di luce sul viso anche se un pelo forte,
avrei clonato la macchiolina che si vede sul braccio non so se ombra o sporco del sensore,
ma poco importa... Pollice.gif

taglio simil americano ci sta tutto.

Inviato da: gio.67 il Jul 29 2019, 11:13 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 29 2019, 08:24 AM) *
Una bella pennellata di luce sul viso anche se un pelo forte,
avrei clonato la macchiolina che si vede sul braccio non so se ombra o sporco del sensore,
ma poco importa... Pollice.gif

taglio simil americano ci sta tutto.

Ti ringrazio, però non sono d'accordo sul pelo forte, la macchia si l'avevo notata, ma l'ho ritenuta ininfluente. Comunque apprezzo le tue critiche. Ciao

Inviato da: gio.67 il Aug 31 2019, 05:11 PM

alcuni scatti di un progetto realizzato mercoledi scorso,tutte con D810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476038

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476038

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476044
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476044

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476042
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476042

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476040
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476040

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476043
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476043

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476041
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476041


Inviato da: t_raffaele il Aug 31 2019, 05:38 PM

QUOTE(gio.67 @ Aug 31 2019, 06:11 PM) *
alcuni scatti di un progetto realizzato mercoledi scorso,tutte con D810

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476038


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476044


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476042


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476040


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476043


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476041


Pollice.gif Ottimo lavoro. Le mie preferite: uno,tre,6. ( gli sguardi della 4 con la conversione della tre, avrebbe vinto).

Saluti@Cordialità

raffaele

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Aug 31 2019, 07:00 PM

QUOTE(t_raffaele @ Aug 31 2019, 06:38 PM) *
Pollice.gif Ottimo lavoro. Le mie preferite: uno,tre,6. ( gli sguardi della 4 con la conversione della tre, avrebbe vinto).

Saluti@Cordialità

raffaele


Pollice.gif concordo : la 4 convertita sarebbe il top

Buon lavoro, bravo

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 28 2019, 02:48 PM

Una buona serie, per me 2-5-6 le migliori più dolci non volgari e che raccontanop qualcosa

Inviato da: rederik79 il Jul 6 2021, 03:49 PM

Ciao a tutti, io uso l'ottica in questione, che reputo stupenda, con una D7000, ma noto che ha problemi di backfocus, cioè mette a fuoco dietro il soggetto e questa cosa è molto evidente a 200mm. Ho fatto la regolazione in camera fino ad arrivare a -20 ma sembra la situazione non migliorare. Cosa posso fare? Oppure se avete qualche suggerimento per procedere alla regolazione fine, magari sbaglio io metodo, ho usato una di quelle scale in cartoncino

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 14 2021, 12:43 PM

QUOTE(rederik79 @ Jul 6 2021, 04:49 PM) *
Ciao a tutti, io uso l'ottica in questione, che reputo stupenda, con una D7000, ma noto che ha problemi di backfocus, cioè mette a fuoco dietro il soggetto e questa cosa è molto evidente a 200mm. Ho fatto la regolazione in camera fino ad arrivare a -20 ma sembra la situazione non migliorare. Cosa posso fare? Oppure se avete qualche suggerimento per procedere alla regolazione fine, magari sbaglio io metodo, ho usato una di quelle scale in cartoncino

Ciao, beh a 200mm ci può stare, che metodo usi per la taratura on-camera?
c' una riga numerata ed inclinata di 45° sul piano orizzontale che aiuta molto,
altrimenti le tra pile leggermente in diagonale, vanno bene lo stesso,
mi raccomando fai tutto a max apertura e dovrebbe migliorare,
al contrario puoi inviare l'accoppiata in assistenza e te la sistemano.




Inviato da: pelikan il May 22 2023, 01:53 PM

salve sono anche io un nuovo possessore anche se il mio è un af-s.....primi scatti fatti in palestra a mano libera con d700....per ora come prima esperienza sono davvero contento ma posso e devo migliorare.....il suo peso da una parte è un limite dall'alrto da molta soddisfazione...allego alcuni scatti

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806716

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806716


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806715
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806715


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806714
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806714


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806710
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806710


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806711
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806711

Inviato da: pelikan il May 22 2023, 02:14 PM

QUOTE(gio.67 @ Sep 11 2018, 07:21 AM) *
tre scatti a lido di volano con la mia amica giulia,con 810

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386854


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386856


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386855

bella serie.....la prima la migliore per me....sono di Ferrara potresti presentarmela la modella?

bella serie...soprattutto la prima...potresti presentarmi la modella? sono della provincia di Bologna

Inviato da: pelikan il May 22 2023, 02:21 PM

QUOTE(mtdbo @ Mar 7 2017, 07:04 PM) *
Pompa, seconda versione: panorami con quest'ottica che adoro (in attesa di trovare una modella).

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2184673

-

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2184674

belle entrambe la seconda è super


QUOTE(grazianonikon @ May 26 2016, 04:51 PM) *
D610 80-200 2.8 bighiera

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2050476



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2050478

molto belle

QUOTE(grazianonikon @ May 26 2016, 04:51 PM) *
D610 80-200 2.8 bighiera

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2050476



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2050478

molto belle

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 27 2023, 07:21 PM

QUOTE(pelikan @ May 22 2023, 02:53 PM) *
salve sono anche io un nuovo possessore anche se il mio è un af-s.....primi scatti fatti in palestra a mano libera con d700....per ora come prima esperienza sono davvero contento ma posso e devo migliorare.....il suo peso da una parte è un limite dall'alrto da molta soddisfazione...allego alcuni scatti


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806716



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806715



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806714



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806710



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2806711

Belli istanti ripresi, belle foto Pollice.gif

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)