FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Il Re Di Pietra
Rispondi Nuova Discussione
maxiclimb
Messaggio: #1
...ovvero il Monviso, durante una fugace sgambata estiva. smile.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 740 KB

Messaggio modificato da maxiclimb il Nov 23 2010, 10:38 PM
serdor
Messaggio: #2
Oltre alla bellezza del paesaggio sono rimasto colpito dalla nitidezza, ottima, di questo scatto.
bruco82
Messaggio: #3
Boia che posticino....ma a me quando mi ci portate??? tongue.gif

mi piace come hai composto ma le nuvolazze bruciate non sono da te,eh...tongue.gif

ciao
Luca
Max Lucotti
Messaggio: #4
Il Monviso e il suo fratellino, il Visolotto e punta Gastaldi che spunta. Non sono sicuro del lago... il Lausetto o il Chiaretto?

Che spettacolo di montagne!
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #5
Una bella cartolina, bello scatto ben gestito, ottima nitidezza, molto ammirevole bravo Massimo Pollice.gif
banzai85
Messaggio: #6
Lo scorcio è davvero di quelli belli...la luce un po' durina (non sei partito cl buio e la lampadina in testa eh... wink.gif ) ti ha però creato qualche problemino di esposizione, specie sulle nuvole e sui sassi più chiari in primo piano...
maxiclimb
Messaggio: #7
Grazie per gli apprezzamenti, ne approfitto per un paio di info in più smile.gif

Il lago dovrebbe essere il Chiaretto (li confondo sempre...) ma verificherò.
Le nuvole sono effettivamente al limite, e in alcune (poche) zone raggiungono il valore 255.
Il motivo è che ero praticamente in controluce, la foto è stata scattata nel pomeriggio mentre stavo già tornando, infatti la parete Nord-Est del Monviso, che si vede in foto, è completamente in ombra.
Avrei potuto sottoesporre per salvare meglio le nuvole, ma la montagna sarebbe rimasta totalmente nera e non volevo rischiare troppo rumore schiarendola in PP ancora di più di quanto ho già fatto.
Personalmente mi sembra un compromesso accettabile, ma capisco e accetto la critica. smile.gif
Magari un GND avrebbe aiutato ma... non lo possiedo!

I sassi in primo piano però non vedo che problema abbiano...
Comunque no, nessun avvicinamento al buio con lampada frontale, anche all'andata sono passato dallo stesso posto alle 8 passate, quindi decisamente nessuna levataccia!
(ne ho fatte troppe come alpinista, come fotografo mi è passata la voglia! unsure.gif )

La nitidezza... difficile giudicarla da una foto ridimensionata sul web, quello che si vede è solo la capacità nella postproduzione.
Ho scattato con d700 e 18-35 e anche l'originale per i miei gusti è decisamente nitido.
I parametri di nitidezza impostati su ACR sono quelli di default, poi ho applicato una leggera maschera di contrasto solo sul file già ridimensionato per il web.
mirko_nk
Messaggio: #8
Ciao Maxi. smile.gif

Si vede che è un paesaggio occasionale... Il soggetto fa invidia a molti di noi in questa sezione...

Toglimi una curiosità... E' per caso una pano di più scatti?... Mi sembra di vedere una generale deformazione sferica nel complesso...

smile.gif
Massimiliano C. Scordino
Messaggio: #9
Ciao ...

non male Maxi ....!!!

uno scatto piacevole anche con i suoi difettucci di esposizione tongue.gif rolleyes.gif ...!!!!

Bellissima la location ....!!!
maxiclimb
Messaggio: #10
QUOTE(mirko_nk @ Nov 25 2010, 08:45 AM) *
Si vede che è un paesaggio occasionale... Il soggetto fa invidia a molti di noi in questa sezione...

Toglimi una curiosità... E' per caso una pano di più scatti?... Mi sembra di vedere una generale deformazione sferica nel complesso...

smile.gif


Molto occasionale, lo scopo principale era camminare... come sapete bene in questa sezione, se si vogliono fare paesaggi "fine art" bisogna pianificare bene luoghi, tempi, attrezzature... tutte cose che qui mancano... diciamo che è una foto ricordo, e di questi ricordi ve ne propinerò altri, tiè! tongue.gif
(consapevole delle critiche inevitabili che però ci stanno tutte)

Si tratta effettivamente di una panoramica, tre scatti verticali a mano libera a 18mm, poi però ritagliata e "schiacciata" per ridare la giusta verticalità al Monviso.
Il risultato dell'unione infatti lo aveva reso più simile ad una collinetta che ad una imponente montagna.
Distorsione sferica... può essere, non ho però dei riferimenti oggettivi per valutarla, tu da cosa la individui? Solo esperienza o c'è qualche particolare evidente che mi sfugge? smile.gif


dario-
Messaggio: #11
Luogo splendido, luce forse un pochino duretta.

A me però piace

ciao
Dario
mirko_nk
Messaggio: #12
QUOTE(maxiclimb @ Nov 25 2010, 01:17 PM) *
Distorsione sferica... può essere, non ho però dei riferimenti oggettivi per valutarla, tu da cosa la individui? Solo esperienza o c'è qualche particolare evidente che mi sfugge? smile.gif


Sensazione... pura sensazione, come avevo la sensazione che fosse una panoramica verticale a 18mm... Di solito quando si fanno questo tipo di pano (vedi l'ultima di Lucotti), si ha l'impressione che il soggetto sia "gonfiato", un po tipo l'effetto del fish nel centro del fotogramma (ma non così tanto). La sensazione si amplifica quando si hanno nella foto dei soggetti molto vicini a noi...

Ma potrei sbagliarmi in quanto non ho mai visto dal vero la location.

P.S.: non so se sono riuscito a spiegarmi... unsure.gif

P.S.: aspettiamo gli altri ricordi... wink.gif

Messaggio modificato da mirko_nk il Nov 25 2010, 01:44 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio