Ho scattato più di 300 foto quasi tutte cestinare...queste sono quelle che mi hanno dato più soddisfazione!
Cosa ne pensate?
Cosa ne pensate?
la prima i colori sono belli ma è sfocata.
la seconda hai colori troppo saturi, questa è a fuoco, ma ha poca profondità di campo, avresti chiudere di più il diaframma.
per il gatto le orecchie sono tagliate, occhi "rossi" perché hai usato il flash, sconsiglio vivamente di non usare il flash integrato per i gatti perché inesorabilmente vengono gli occhi rossi, per evitare questo problema ci vuole un flash esterno in modo indiretto cioè la luce del flash deve arrivare di ribalzo usando il soffitto o una parete, anche questa è un po' troppo satura.
Antonio
la seconda hai colori troppo saturi, questa è a fuoco, ma ha poca profondità di campo, avresti chiudere di più il diaframma.
per il gatto le orecchie sono tagliate, occhi "rossi" perché hai usato il flash, sconsiglio vivamente di non usare il flash integrato per i gatti perché inesorabilmente vengono gli occhi rossi, per evitare questo problema ci vuole un flash esterno in modo indiretto cioè la luce del flash deve arrivare di ribalzo usando il soffitto o una parete, anche questa è un po' troppo satura.
Antonio
QUOTE(Antonio Canetti @ Mar 19 2017, 06:52 PM) 
la prima i colori sono belli ma è sfocata.
la seconda hai colori troppo saturi, questa è a fuoco, ma ha poca profondità di campo, avresti chiudere di più il diaframma.
per il gatto le orecchie sono tagliate, occhi "rossi" perché hai usato il flash, sconsiglio vivamente di non usare il flash integrato per i gatti perché inesorabilmente vengono gli occhi rossi, per evitare questo problema ci vuole un flash esterno in modo indiretto cioè la luce del flash deve arrivare di ribalzo usando il soffitto o una parete, anche questa è un po' troppo satura.
Antonio
la seconda hai colori troppo saturi, questa è a fuoco, ma ha poca profondità di campo, avresti chiudere di più il diaframma.
per il gatto le orecchie sono tagliate, occhi "rossi" perché hai usato il flash, sconsiglio vivamente di non usare il flash integrato per i gatti perché inesorabilmente vengono gli occhi rossi, per evitare questo problema ci vuole un flash esterno in modo indiretto cioè la luce del flash deve arrivare di ribalzo usando il soffitto o una parete, anche questa è un po' troppo satura.
Antonio
Ottime osservazioni cerchero' di migliorarmi per le prox. Queste foto sono state scattate con un obbiettivo abbastanza vecchio che mi ha dato mio padre, è: Marca SIGMA 70-300 mm 1:4 - 5.6 d ("APO MACRO" che non so cosa significa). Secondo voi è un buon obbiettivo adatto per la nikon d3300?
Grazie
non avere fretta per imparare le cose sono tante sia pratiche che teoriche
Macro vuol dire fotografare oggetti molto piccoli e renderli più grandi di quello che sono, in parole povere obbiettivo può fotografare oggetti piccoli molto da vicino
APO è un sigla "nobile" che dovrebbe indicare che l'ottica è corretta per trasferire i colori "perfetti", una sigla che se è corrisponde alla realtà fa salire notevolmente i prezzi.
Antonio
Macro vuol dire fotografare oggetti molto piccoli e renderli più grandi di quello che sono, in parole povere obbiettivo può fotografare oggetti piccoli molto da vicino
APO è un sigla "nobile" che dovrebbe indicare che l'ottica è corretta per trasferire i colori "perfetti", una sigla che se è corrisponde alla realtà fa salire notevolmente i prezzi.
Antonio
QUOTE(Antonio Canetti @ Mar 19 2017, 08:32 PM)
non avere fretta per imparare le cose sono tante sia pratiche che teoriche
Macro vuol dire fotografare oggetti molto piccoli e renderli più grandi di quello che sono, in parole povere obbiettivo può fotografare oggetti piccoli molto da vicino
APO è un sigla "nobile" che dovrebbe indicare che l'ottica è corretta per trasferire i colori "perfetti", una sigla che se è corrisponde alla realtà fa salire notevolmente i prezzi.
Antonio
Macro vuol dire fotografare oggetti molto piccoli e renderli più grandi di quello che sono, in parole povere obbiettivo può fotografare oggetti piccoli molto da vicino
APO è un sigla "nobile" che dovrebbe indicare che l'ottica è corretta per trasferire i colori "perfetti", una sigla che se è corrisponde alla realtà fa salire notevolmente i prezzi.
Antonio
Si assolutamente...mi sono resa conto che le cose sono tantissime...ma x fortuna ho una vita intera x apprendere 😀! L'obbiettivo che vi ho descritto prima non ha il VR quindi per questo molto probabilmente le foto vengono un pò sfogare. Ma per il momento va bene così, l'ho ricevuto senza spendere un euro...da qui' ho modo di fare tanta pratica.
Grazie
Marianna
Salve,
Si tratta di un obbiettivo abbastanza vecchio (marca sigma) e non ha il VR.
Quindi è molto difficile non farle venire mosse.
Marianna
Si tratta di un obbiettivo abbastanza vecchio (marca sigma) e non ha il VR.
Quindi è molto difficile non farle venire mosse.
Marianna
Cavalletto fondamentale 
QUOTE(aldosartori @ Mar 21 2017, 11:47 AM)
Cavalletto fondamentale
Ho provato a fare qualche autoscatto...ma comunque la sgranatura c'è. Sarà troppo vecchio come obbiettivo.
Ciao, sono tutte e tre micromosse,
se non usi cavalletto e scatto remoto, fai attenzione hai tempi, devono essere uguali o superiori alla focale utilizzata,
questo per avere il margine di sicurezza proprio per evitare questo inconveniente...
se non usi cavalletto e scatto remoto, fai attenzione hai tempi, devono essere uguali o superiori alla focale utilizzata,
questo per avere il margine di sicurezza proprio per evitare questo inconveniente...
Ciao Marianna
L'obiettivo è si, abbastanza datato, ma è un obiettivo comunque buono, io ancora ce l'ho, e l'ho usato inizialmente su macchina a pellicola e l'anno scorso ancora per scatti alle mie amate cince eh hehehe...
... il segreto per tirare fuori del buono da questa lente, che non ha stabilizzatore, è scattare con tempi di sicurezza adeguati
Vale a dire: sulla tua macchina che è dx, per esempio, se scatti a 300 mm, dovresti tenere un tempo di scatto di almeno 1/450 sec.
In pratica, devi moltiplicare la lunghezza focale usata x 1,5
.... a meno che tu sia dotata di braccio de' fero
Purtroppo ti devo dire che vedo le tue foto con micromosso... guarda tu stessa i tempi di scatto e capirai il perché sono micromosse, sulla base di quanto ti ho scritto sopra
In condizioni di luce scarsa, ti serve il cavalletto, comunque....a meno di sparare gli iso molto in alto, il che può essere parecchio deleterio per la definizione dei dettagli
Ciao
Rosanna
L'obiettivo è si, abbastanza datato, ma è un obiettivo comunque buono, io ancora ce l'ho, e l'ho usato inizialmente su macchina a pellicola e l'anno scorso ancora per scatti alle mie amate cince eh hehehe...
... il segreto per tirare fuori del buono da questa lente, che non ha stabilizzatore, è scattare con tempi di sicurezza adeguati
Vale a dire: sulla tua macchina che è dx, per esempio, se scatti a 300 mm, dovresti tenere un tempo di scatto di almeno 1/450 sec.
In pratica, devi moltiplicare la lunghezza focale usata x 1,5
.... a meno che tu sia dotata di braccio de' fero
Purtroppo ti devo dire che vedo le tue foto con micromosso... guarda tu stessa i tempi di scatto e capirai il perché sono micromosse, sulla base di quanto ti ho scritto sopra
In condizioni di luce scarsa, ti serve il cavalletto, comunque....a meno di sparare gli iso molto in alto, il che può essere parecchio deleterio per la definizione dei dettagli
Ciao
Rosanna
QUOTE(RosannaFerrari @ Mar 23 2017, 11:23 PM)
Ciao Marianna
L'obiettivo è si, abbastanza datato, ma è un obiettivo comunque buono, io ancora ce l'ho, e l'ho usato inizialmente su macchina a pellicola e l'anno scorso ancora per scatti alle mie amate cince eh hehehe...
... il segreto per tirare fuori del buono da questa lente, che non ha stabilizzatore, è scattare con tempi di sicurezza adeguati
Vale a dire: sulla tua macchina che è dx, per esempio, se scatti a 300 mm, dovresti tenere un tempo di scatto di almeno 1/450 sec.
In pratica, devi moltiplicare la lunghezza focale usata x 1,5
.... a meno che tu sia dotata di braccio de' fero
Purtroppo ti devo dire che vedo le tue foto con micromosso... guarda tu stessa i tempi di scatto e capirai il perché sono micromosse, sulla base di quanto ti ho scritto sopra
In condizioni di luce scarsa, ti serve il cavalletto, comunque....a meno di sparare gli iso molto in alto, il che può essere parecchio deleterio per la definizione dei dettagli
Ciao
Rosanna
L'obiettivo è si, abbastanza datato, ma è un obiettivo comunque buono, io ancora ce l'ho, e l'ho usato inizialmente su macchina a pellicola e l'anno scorso ancora per scatti alle mie amate cince eh hehehe...
... il segreto per tirare fuori del buono da questa lente, che non ha stabilizzatore, è scattare con tempi di sicurezza adeguati
Vale a dire: sulla tua macchina che è dx, per esempio, se scatti a 300 mm, dovresti tenere un tempo di scatto di almeno 1/450 sec.
In pratica, devi moltiplicare la lunghezza focale usata x 1,5
.... a meno che tu sia dotata di braccio de' fero
Purtroppo ti devo dire che vedo le tue foto con micromosso... guarda tu stessa i tempi di scatto e capirai il perché sono micromosse, sulla base di quanto ti ho scritto sopra
In condizioni di luce scarsa, ti serve il cavalletto, comunque....a meno di sparare gli iso molto in alto, il che può essere parecchio deleterio per la definizione dei dettagli
Ciao
Rosanna
Grazie signora Rosanna,
Proverò ad applicare la tecnica che mi avete detto e vi farò sapere. Magari vi posterò qualche foto. Gli iso devono essere più bassi se c'è una buona luce, mentre più alti se la luce scarseggia giusto?
Marianna
QUOTE(maryannam1988 @ Mar 24 2017, 04:22 PM)
Gli iso devono essere più bassi se c'è una buona luce, mentre più alti se la luce scarseggia giusto?
Esatto!
Antonio
