Versione stampabile della discussione

Inviato da: puffosky il Sep 1 2009, 07:11 PM

L'ho comprata!
Sì, ho fatto la follia... avevo udito voci che la D 300s sarebbe stata disponibile solo a dicembre...
così sono andato dal negoziante (sotto casa, ma uno dei migliori in Campania, l'ottimo Donadio e Paruolo di Salerno) convinto di comprare una D 300.

Mi hanno annunciato il nuovo arrivo, oggi che è il 1 settembre! ci ho pensato sopra, poi: l'aspettavo, la compro!
Intanto - e un grazie alla gentilezza dei Donadio padre e figlio - abbiamo provato, tra i primi in Italia, erano le 17, 15 circa, la nuova nata!

Due canonisti presenti la guardavano come una delle sette meraviglie.

Sì, lo so che gli scatti saranno uguali a quelli della D 300, ma aspetto di vederli bene...
poi posto qualcosa...

Se ci sono altri proprietari, fatevi sotto!

Inviato da: marce956 il Sep 1 2009, 08:49 PM

Quanti caffè?
Marcello

Inviato da: puffosky il Sep 1 2009, 11:05 PM

1700 tondi

Inviato da: pao2001 il Sep 2 2009, 06:49 AM

ma la macchina già te l'hanno consegnata o è stata solo ordinata?

se puoi facci vedere qualche scatto di prova che hai fatto ieri...

Inviato da: puffosky il Sep 2 2009, 12:18 PM

sì, la macchina era pronta, e ho passato la notte sul libretto di istruzioni...

ho fatto qualche scatto in casa, ovviamente con poca luce, eccone uno:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=298003 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9e535ef011b_DSC0006..web.jpg

Inviato da: ferdinand il Sep 2 2009, 12:26 PM

I canonisti si consoleranno con la eos 7d da 18mpx aps-c che se per la risoluzione si può nutrire qualche dubbio per il resto sembra una macchina davvero completa come la nostra d300s.Sono contento per loro.

Inviato da: carmine esposito il Sep 2 2009, 12:26 PM

Scusa la domanda, ma cosa hai messo a fuoco, sicuramente non il viso della madonnina

Inviato da: puffosky il Sep 2 2009, 02:13 PM

il viso lo ammetto non è molto a fuoco,
ma ho lavorato con tempi lunghi a mano libera,
ci sarà anche un micromosso...

mi piaceva la resa del bianco

cmq mi fa piacere anche x i canonisti, hanno ottime macchine anche loro

Inviato da: pao2001 il Sep 2 2009, 02:53 PM

invece di lavorare con tempi lunghi, facci vedere qualche foto con ISO 1600 e 3200. vediamo se ci sono stati miglioramenti sulla gestione del rumore. insomma facci vedere qualche altra foto; vorrei poter dire la compro pure io!! ...che altre ottiche hai oltre al 50mm?

Inviato da: Paolo56 il Sep 2 2009, 03:58 PM

1/400 non mi sembra un tempo lungo con un 50mm.
Capisco l'emozione per la nuova arrivata ma..................dai un pò più d'impegno e forse riusciamo a valutare meglio questa macchina che si preannuncia molto, molto buona.

Inviato da: v.verrando il Sep 2 2009, 05:14 PM

Secondo i dati EXIF, la foto pubblicata è a ISO 3200

Inviato da: Renzo74 il Sep 2 2009, 05:54 PM

ISO 3200!!!

Inviato da: Franco_ il Sep 2 2009, 06:00 PM

Perchè sei così sorpreso ? Un JPG non è tanto significativo... sarebbe meglio un NEF.

Inviato da: pao2001 il Sep 2 2009, 06:09 PM

e magari con la riduzione del rumore disattivata.

...Franco le vacanze come sono andate?

Inviato da: Franco_ il Sep 2 2009, 06:27 PM

Bene, grazie. Spero lo stesso sia stato per te

Inviato da: corsaro1 il Sep 2 2009, 06:55 PM

ciao

intanto complimenti per il bell'acquisto

immagino sia Nital giusto?

Hai rientrato qualcosa al tuo negoziante di fiducia?

Te lo chiedo perchè ho notato che, se è il suo prezzo senza ritiro usato di alcun genere, è un'ottimo prezzo

Un noto venditore on-line qui al nord la vende, non Nital, a 1890 e la da disponibile in 8gg lavorativi

Inviato da: puffosky il Sep 2 2009, 07:05 PM

Devo dire che sono contento del mio fotografo di fiducia, che ha fatto il prezzo, Nital, nettissimo di 1700 euro. Non ho dato niente in permuta, ho una D 80 ma me la tengo stretta.

Ecco, non so se soddisfa le attese, un jpeg ricavato con capture nx2, senza alterare quasi nulla,
da un NEF non compresso, a 3200 ISO. Mi ero dimenticato acceso il poco rumore ad alti ISO, ma se vedete il vino, mi scuserete.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=298141 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9eb2ffc184c_TOT0277.jpg

Inviato da: ema il Sep 2 2009, 07:09 PM

suvvia... un cabernet 2007 nel bicchiere della nutella.....


complimenti per l'ottimo acquisto...
avrai un bel daffare per soddisfare tutte le richieste di test che ti chiederanno....

Inviato da: Pietro75 il Sep 2 2009, 07:18 PM

meglio se mi segno ............spero per natale di fare la pazzia :D:D

w il DX :D

Inviato da: frafer il Sep 2 2009, 07:28 PM

Bé il comportamento ad alti ISO mi sembra identico alla D300

Inviato da: corsaro1 il Sep 2 2009, 07:31 PM

a questo punto speri cali un po' la D300

Inviato da: pao2001 il Sep 2 2009, 08:21 PM

si anche a me tutto bene. grazie!

tornando alla D300s, vedo che più o meno si comporta come la vecchia sorella D300.
allora quasi quasi aspetterò che cali un po il vecchio modello, così prendo corpo macchina e grip, allo stesso prezzo della D300s solo corpo
...comunque prima di fare compere aspetterò altri test e valutazioni varie; non si sa mai dovessi rimangiarmi le parole dette prima!

Inviato da: marce956 il Sep 2 2009, 08:21 PM

Premesso che il mio monitor non è un granchè, e perdonami la domanda, ma in questa foto cosa hai messo a fuoco?
Marcello

Inviato da: puffosky il Sep 2 2009, 08:30 PM

il bicchiere, direi.
ma è un tamron 11-19, più o meno mette tutto a fuoco...

cmq la macchinetta andrà anche in mani più esperte!

(intanto, con una punta di polemica, oggi mi sono divertito un mondo
a fare filmati ai miei bambini)...

Inviato da: pao2001 il Sep 2 2009, 08:34 PM

ma c'è un tempo massimo di registrazione video o si può registrare fino a che la scheda è piena? ...sai come cuoce il sensore! della qualità che ne pensi??

Inviato da: worldblue il Sep 2 2009, 08:42 PM

complimenti a Puffosky per l'acquisto, io l'ho vista esposta gia ieri pomeriggio al prezzo indicato da corsaro1 quindi il prezzo che ti ha praticato il tuo negoziante e ottimo.

Inviato da: tankredi il Sep 2 2009, 09:53 PM

[quote name='pao2001' date='Sep 2 2009, 09:34 PM' post='1698668']
ma c'è un tempo massimo di registrazione video o si può registrare fino a che la scheda è piena? ...sai come cuoce il sensore! della qualità che ne pensi??

ci sono 3 risoluzioni video 720x...., 640x..., 320x..., per la prima risoluzione il video dura max 5 min., per le altre due max 20 min.
sarei curioso di vedere pure un video....un'altra prova che ti chiediamo di fare......sono curioso......

Inviato da: yuza il Sep 2 2009, 10:04 PM

Puffosky, hai provato lo scatto silenzioso? Mi dici com'è rispetto a quello normale?

Inviato da: Gufopica il Sep 2 2009, 10:10 PM

i primi scatti mi sembrano siano allo stesso livello della D300..
Cmq è presto per fare dei confronti.
Aspettiamo prove piu tecniche e con maggior materiale.
Complimenti per l'acquisto.
Gran reflex sicuramente.

Inviato da: npkd il Sep 2 2009, 10:58 PM

- http://dc.watch.impress.co.jp/video/dcw/docs/306/804/d300s_rensha.mp3

- http://dc.watch.impress.co.jp/video/dcw/docs/306/804/d300s_tansha.mp3

- http://dc.watch.impress.co.jp/video/dcw/docs/306/804/d300s_quiet.mp3


http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&zn=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Fpview%2F20090803_306804.html

Inviato da: puffosky il Sep 2 2009, 11:12 PM

il manuale dà cinque minuti di autonomia video, perché il filmato viene realizzato in
live view, cosa che alla lunga può surriscaldare.
mi pare dia delle tecniche per allungare i tempi, ma sostanzialmente, la macchina può fare clip
(mi sembra interessante es. musicali) di cinque minuti circa.

la qualità mi è sembrata eccezionale, a tutto schermo credo sia come una videocamera, ma sospetto che il sensore della nikon sia migliore di quello delle videocamere.

lo scatto silenzioso somiglia un po' ad alzare e poi abbassare lo specchio, non è silenziosissimo, ma prima si scatta, ed è molto diverso dal click tipico delle reflex, è più lo specchio che fa un rumore smorzato; poi si rilascia il dito, e c'è un secondo rumore, sempre attenuato.

spero (e faccio un po' di pubblicità) a non essere il solo: neo proprietari di D 300 s, confessate anche voi la vostra follia!

Inviato da: semifreddo88 il Sep 2 2009, 11:17 PM

Dai files audio non sembra nulla di che questo scatto silenzioso... solo lo specchio che scende più lentamente, e di conseguenza devi aspettare che scenda per poter scattare (immagino).....
Sinceramente mi sarei aspettato di più, molto di più....

Lorenzo

Inviato da: semifreddo88 il Sep 2 2009, 11:25 PM

Prima recensione..... http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs/nikon-d300s-626986/review?artc_pg=2

Inviato da: npkd il Sep 2 2009, 11:43 PM

L'abbassamento dello specchio è conseguente al rilascio del pulsante di scatto, quindi si attende quanto (poco) si vuole.

Il silenziamento è dato solo dalla "diluizione" nel tempo dei vari momenti dello scatto. Non c'è una reale attenuazione del rumore prodotto.
Ciò non toglie che in certe condizioni possa essere efficace nel ridurre l'impatto sonoro.

Per diminuire effettivamente il rumore sarebbe necessario intervenire sui meccanismi di ribaltamento dello specchio e/o sull'otturatore - e non mi pare cosa banale da implementare in un "restyling" come questo - o permettere l'otturazione elettronica durante la ripresa in live-view in modalità "tripod"; con tutti i limiti del caso. A prima vista, questa sembrerebbe una funzionalità abbastanza semplice da implementare...evidentemente non è così o non è stata ritenuta utile.

bye.

Inviato da: annial il Sep 3 2009, 09:44 AM

Confesso...Acquistata D300s Nital martedì 01/09/2009 per 1600 caffé presso negozio Nikon specialist di Palermo. Attendo il week-end per metterla alla prova!!!

Inviato da: pao2001 il Sep 3 2009, 10:49 AM

...vedo che Nikon ha gia rifornito per bene tutta l'Italia!
fatemi vedere tante belle foto mi raccomando, dovete riuscire a convinvermi a prenderla!

Inviato da: Tommy.73 il Sep 3 2009, 11:29 AM

Dando un'occhiata al manuale d'uso (pdf pag.89) ho visto che la cadenza di scatto scende ai soliti 2,5fps quando si opera in RAW 14bit, un'ulteriore conferma che la D300 è nata per i 12bit, con i quali raggiunge di fatto il massimo della gamma dinamica mantenendo una velocità operativa veramente notevole.

Inviato da: pao2001 il Sep 3 2009, 11:48 AM

la cadenza può aumentare con l'uso del battery grip, o il buffer scattando a 14bit si riempe lo stesso e di conseguenza rallenta?

se ricerchiamo la qualità massima nello scatto i 14bit fanno sicuramente al caso nostro (paesaggi ecc..), ma non nelle foto dove occore la raffica come quelle sportive credo che i 12bit vanno più che bene.

le reflex di categoria superiore quali la D700 e D3 che tipo di fps hanno con l'aumentare dei bit?

Inviato da: Andicot il Sep 3 2009, 02:39 PM

Ordinata anche io dal negoziante di fiducia, spero di riceverla in pochi giorni.

Inviato da: Tommy.73 il Sep 3 2009, 03:33 PM

La velocità della raffica ridotta a 2,5fps non dipende dalla fonte di alimentazione ma esclusivamente dalla profondità di 14bit. D700 e D3 non hanno invece questa limitazione. Ne ho parlato http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=128125&view=findpost&p=1582009.

Riassumendo, la D300s a 12bit realizza

7 fps con EN-EL3e (6 fps per la D300)
7,6 fps con adattatore di rete (8 fps per la D300)
7,7 fps con 8 stilo AA nel Battery Pack MB-D10 (8 fps per la D300)
8 fps con EN-EL4a nel Battery Pack MB-D10 (8 fps per la D300)

Quando è impostato Auto-ISO, il massimo framerate è 7,5 fps. (7,5 fps per la D300)
Gli fps diminuiscono anche se sono attivi il VR o la riduzione del rumore on-camera.

Inviato da: pao2001 il Sep 3 2009, 04:36 PM

grazie per la spiegazione dettagliata!

Inviato da: paolodes il Sep 4 2009, 06:41 PM

Peccato, lo scatto silenzioso non è poi tanto quiet quanto mi sarei augurato. Pazienza, aspetterò la D500 (o spolvererò la Leica).

Inviato da: Andicot il Sep 4 2009, 07:06 PM

Sapete se monta le stesse batterie della D200?


Confermo che le varie critiche sul video, per quanto lecite e non offensive non sono pertinenti con l'oggetto della discussione. Perchè non vi aprite una discussionea apposita "Critichiamo il video della d300s"?

Inviato da: giorgiocassisi il Sep 5 2009, 12:12 AM

Hei.. ci sono anch'io, presa a Milano il primo settembre in mattinata, la prima venduta da noto rivenditore Nital (FcF se si può dire..), non pensavo arrivassero così presto e invece..
45 caffé in meno di te ho mandato giù.. una volta tanto qui al nord siamo meno nervosetti a quanto pare

Con comodo sto leggendo le circa 400 pagine di manuale, ma intanto della D80 cosa ne faccio, la vendo o la tengo ??

Ciao.

Inviato da: SkZ il Sep 5 2009, 12:21 AM

la D300s usa le Nikon EN-EL3e Lithium-Ion battery

Inviato da: pao2001 il Sep 5 2009, 06:54 AM

...fateci vedere qualche foto voi che avete acquistato questa reflex.

giorgiocassisi se puoi fai anche qualche confronto con la D80 anche se non stanno sullo stesso livello, ma almeno abbiamo qualcosa con cui confrontare.

a tutti!

Inviato da: tankredi il Sep 5 2009, 08:45 AM

concordo.....le foto sono meglio di 1000 parole.....

Inviato da: edate7 il Sep 5 2009, 12:21 PM

La D300s costa circa 400 euro in più della D300: a Palermo, l'ho vista 1700 euro contro i circa 1300 della D300. Entrambe nuove, entrambe Nital.
Ciao

Inviato da: rrechi il Sep 5 2009, 01:53 PM

Confermo il delta di 400, a Milano 1200 contro 1600.

Raffaele

Inviato da: ivoovi il Sep 5 2009, 04:35 PM

solo corpo o con ottica?

Inviato da: SkZ il Sep 5 2009, 05:36 PM

solo corpo

Inviato da: fr.arcuri il Sep 5 2009, 05:49 PM

mi accodo alla richiesta di confronto fra D80 e D300s visto che le possiedi entrambe.

io da quando ho acquistato il 35 1.8 ho cominciato a divertirmi a fotografare in luce ambiente e la sera: gli iso vanno spesso a 1600 che con la D80 non sono il massimo.

mi piacerebbe proprio vedere una bella foto notturna ( ad un lunapark per esempio) a f/1.8 , 1/60 di secondo e iso 1600.

grazie in anticipo

Inviato da: Franco_ il Sep 6 2009, 10:08 AM

Non prendertela, ma secondo me pensi male... ci sono fior di professionisti che campano con la D300, ne conosco uno (purtroppo solo virtualmente ), che, se non sbaglio, ne ha tre .




Sono d'accordo, fatti (quindi foto) e non parole.
A me la funzione video non interessa (ho una videocamera che riposa tranquilla nel cassetto da tanti anni...), però non mi dispiacerebbe vedere cosa sa fare la D300s (se non erro ha la possibilità di modificare la MAF durante la ripresa video, cosa che la D90 non fa...)

Inviato da: rrechi il Sep 6 2009, 06:00 PM

Scusa il ritardo nella risposta.

Solo corpo

Raffaele

Inviato da: edate7 il Sep 6 2009, 10:04 PM

Anche i prezzi che ho indicato a Palermo sono da intendersi solo corpo.
Ciao

Inviato da: pao2001 il Sep 7 2009, 07:36 AM

quoto in pieno.... in tanti già l'avete comprata, ora fateci vedere le foto.

Inviato da: Franco_ il Sep 7 2009, 07:58 AM

Evidentemente la D300s le foto non le fa...

Inviato da: BB.it il Sep 7 2009, 08:03 AM

Staranno tutti facendo VIDEO

Stefano

Inviato da: Photofinisher il Sep 7 2009, 08:15 AM

Allora postate almeno i video.....

Inviato da: pao2001 il Sep 7 2009, 10:17 AM

attenzione ad inserire i video...
qui solo a parlarne si scatenano battaglie di persone che non vogliono i video sulle reflex Nikon, figuriamoci se postate i video al posto delle foto!

...apparte gli scherzi, comunque, sono curioso di vedere come gira i video, anche se ho già avuto modo di vedere da qualche sito straniero anteprime di video e di foto ad alti iso.

Inviato da: Photofinisher il Sep 7 2009, 10:57 AM

Ma si potrebbe aprire un post dedicato al commento dei video.
L'unica cosa è che bisognerebbe poter inserire i file originali, non una versione compressa su youtube o altro.
Server nital aiutaci tu

Inviato da: desert86 il Sep 7 2009, 07:51 PM

foto, video, panini o caffè.....insomma qualunque cosa riesca a fare questa nuova D300s fateci vedere qualcosa

Inviato da: Dria il Sep 7 2009, 07:55 PM

niente immagini o altro... mi sa che i possessori della D300s si sono fatti intimidire...

Andrea

Inviato da: puffosky il Sep 8 2009, 01:05 AM

ho degli ottimi film clip dei miei bimbi,
che non posto per la privacy.

Le foto, sono naturalmente analoghe a quelle della D 300.

Per la maggiore ergonomia e in particolare il tasto "info" (comune alla D 90, di cui nessuno
ha parlato), rimando al sito di Ken Rockwell.

Inviato da: SkZ il Sep 8 2009, 02:16 AM

beh, se ce ne parlaste voi non sarebbe male

Inviato da: Andicot il Sep 8 2009, 05:27 PM

Ho ritirato la macchina questo pomeriggio, a parte la mini guida che è in italiano, il manuale completo è in inglese.
Solo il mio o è normale?

Inviato da: ema il Sep 8 2009, 06:15 PM

se è nital il manuale è in italiano, magari la tua è d'importazione e allora il manuale è in inglese...

Inviato da: gianluca.f il Sep 8 2009, 06:23 PM

risolto il "problema" dei video stile compatta?
mi riferisco a video dove l'immagine o la fotocamera si muove velocemente,
l'effetto di distorsione a forma di parallelogramma causato dalla lentezza con cui
viene letto il sensore... (non ricordo il nome del fenomeno)

Inviato da: Andicot il Sep 8 2009, 06:30 PM

No, è Nital.

Inviato da: Andicot il Sep 8 2009, 08:04 PM

ISO 3200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301020
http://www1.nital.it/uploads/ori/200909/gallery_4aa6a957f2fa4_DSC0043.JPG
ISO 1600
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301015
http://www1.nital.it/uploads/ori/200909/gallery_4aa6a9056aaba_DSC0042.JPG
ISO 3200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=301022
http://www1.nital.it/uploads/ori/200909/gallery_4aa6a96fe7b5d_DSC0046.JPG

Su clickon vedo i dati exif tutti sballati.

Inviato da: pao2001 il Sep 8 2009, 08:52 PM

la piccola grana che vedo a 3200 iso nella foto del gatto mi sembra molto simile a quella della D300, credo che non ci siano state migliorie alla fine sulla gestione dell'immagine.
alla fine produce foto che sono usabili per la stampa tranquillamente!

...aspettiamo comunque le valutazioni da parte degli utilizzatori di D300.

Inviato da: massimhokuto il Sep 9 2009, 11:41 PM

a me della d300 non va la resa cromatica, preferisco nettamente la d200, ha colori + realistici. inoltre trovo che i dettagli sono molto impastati dalla riduzione del rumore sugli alti iso.

mi sarebbe caro sapere la resa cromatica della D300s se differisce dalla D300 , potrebbe qualcuno postare file a 200 Iso di giorno? cosi mi faccio un' idea, magari foto naturalistiche grazie.

Inviato da: SkZ il Sep 10 2009, 12:14 AM

la resa dei colori dipende dal profilo che usi. fattene uno come la D200 e problema risolto

Inviato da: andrearch il Sep 10 2009, 07:39 AM

Confermo, in rete si trovano anche i profili D2/D2x, kodakrhome...

Inviato da: giorgiocassisi il Sep 10 2009, 05:50 PM

Purtroppo non ho molto tempo in questi giorni per fare prove ma appena posso posto qualcosa.
Ho visto però che su Mac con Aperture non posso visualizzare i NEF prodotti dalla D300s , non me lo aspettavo, non credevo avrebbero cambiato qualcosa a livello della codifica raw rispetto alla D300. Ora mi tocca aspettare che Apple aggiorni l'elenco delle fotocamere supportate sperando che facciano presto... qualcuno ha informazioni in merito ?

Pensandoci però forse vuol dire che la D300s ha un profilo diverso dalla D300.. ??

Ciao

Ho anch'io il 35 1.8... non mancherò di soddisfare la tua richiesta appena avrò il tempo e l'occasione di farlo.
Ciao

Inviato da: Photofinisher il Sep 10 2009, 06:10 PM

Avranno aggiornato il nef con magari elementi che non risaltano più di tanto nell'immagine finale, ma tanto per avere il nef di ultima evoluzione.
Ormai è cosi per ogni fotocamera che esce, che sia entrylevel o professionale, il nef ha sempre qualcosa di diverso che necessita l'aggiornamento del software che si utilizza.
Il perché non lo so, non è il mio territorio e non voglia avanzare conclusioni senza sapere di cosa sto parlando.

Inviato da: Franco_ il Sep 10 2009, 07:30 PM

Non so cosa sia cambiato, resta il fatto che per aprire i NEF della D300s è stata rilasciata una nuova versione di NX... la 2.2.2.

Inviato da: digiborg il Sep 10 2009, 08:08 PM

magari semplicemente Aperture (e anche Lightroom ) legge il suffisso identificativo del file "300s" e non lo riconosce troppo banale eh?

Inviato da: Photofinisher il Sep 11 2009, 12:44 PM

ma sai magari alla fine hai proprio ragione tu.... certo non avrebbe molto senso...

Inviato da: Fotografo92 il Sep 20 2009, 07:27 AM

Ma alla fine, tirando le somme, questa D300s vale la pena comprarla, oppure è meglio la D300, li vale veramente questi 500-600 euro in più?

Gabriele

Inviato da: logitech61 il Sep 20 2009, 07:33 AM

Se ti piacciono i 'filmatini' puoi comprartela. Altrimenti D300 + un ottica che ti prendi con la differenza.

Nessuna differenza tra le stampe D300 e D300s . Lo scatto silenzioso non e' poi cosi 'silenzioso' , ma meglio dell'originale ( D300 )

Francesco

Inviato da: Fotografo92 il Sep 20 2009, 01:24 PM

Assolutamente, non ne ho di bisogno di fare filmati, forse perchè ci lavoro e quindi non sento la necessità.
Io per i filmini "casalinghi" ovvero quelli che si fanno in famiglia uso una semplice telecamera JVC con Hard Disk e mi trovo più che bene, per lavoro uso tutt'altro, roba professionale parliamo di decine di migliaia di euro. Comunque, io ho la D300 e sono soddisfatto, spero di prendere al più presto un vetro buono come il 17-55 2.8 che mi sostituisca il mio 18-200

Gabriele

Inviato da: Pazzaura il Sep 21 2009, 01:29 PM

Arrivata stamattina... la mia mitica d300 a cui ero attaccatissimo è caduta in mare e non è recuperabile...
..e così ho preso questo modello un po più aggiornato (anche se identico come qualità fotografica).

Io sono riuscito ad ottenere un prezzo molto vantaggioso. Ma considero anche che il negoziante è un caro amico...

Inviato da: Fotografo92 il Sep 21 2009, 01:33 PM

Complimenti per la tua nuova D300s, ti ho fatto i complimenti anche nell'altra sezione, ma ripensadoci, avrei preso la D700 (parere personale).

Gabriele

Inviato da: Pazzaura il Sep 21 2009, 02:12 PM

Eh, a me fa comodo la focale più "lunga" per fotografare i rally... e poi anche gli fps.
Inoltre sono estremamento soddisfatto dalla resa della d300, ed infine ho il 17-55 di cui sono molto contento... e per eguagliarlo (e superarlo) mi ci vorrebbe la d700 con il 24-70 e andavamo a 3500 euro...

Grazie comunque per la tua opinione ;-)

Inviato da: rrechi il Sep 21 2009, 02:22 PM

Questo purtroppo è un discorso che risulta difficile da capire ai più e che sto portando avanti da quando sono iscritto al forum; nel mio caso:

- D300 + 16-85 VR >> 1600 caffè
- D700 + 20-70 VR >> 3500 caffè

E' così difficile capire che, al di là di altre considerazioni, ca. 2000 caffè in più una persona può non averli o non volerli investire in un hobby cifre simili ???!!!

Ciao
Raffaele

Inviato da: tankredi il Sep 21 2009, 02:45 PM

hai assolutamente ragione....sono cifre notevoli...
io ho la d700+24-70....
avevo il 18-200 l'ho venduto a buon prezzo ho aggiunto dei soldi e ho comprato il 24-70....poi ho veduto la d80 ho comprato una d2x di seconda mano l'ho rivenduta a buon prezzo ho aggiunto dei soldi e ho comprato la d700...così non mi è pesato almeno dal punto di vista psicologico...
poi gli obiettivi durano una vita e sono rivendibili.....sono i corpi macchina che sono una fregatura...perchè domani ne uscirà uno più performante.....le lenti è difficile che possono migliorare più di tanto...per intenderci un 24-70 lo compri e se lo tratti bene per 15anni non hai problemi......una d700 quanto durerà?

comunque se avessi dovuto comprare tutto in una sola volta non penso che avrei fatto una tale scelta.....

Inviato da: Fotografo92 il Sep 21 2009, 02:50 PM

Il 24-70 durerà più di 15 anni, pensi di romperlo in tempo? scherzo è logico
La D700 durerà una vita se si ha l'accortezza di usarla e conservarla, daltronde come gli obiettivi, secondo te come sono arrivate fino ad oggi le gloriose F di una volta, ne ho vista una che era immacolata, come quelle appena uscita dallo scatolo e pensare che aveva fatto ben 75000 scatti, nessun graffio presente, ripeto NESSUNO, il fondo era "limpido", nessuna rigatura, sono rimasto basito.

Gabriele

Inviato da: rrechi il Sep 21 2009, 02:54 PM

Sicuramente possono durare anche una vita, ma purtroppo siamo nel campo del digitale e quindi dell'elettronica e questa ci ha abituato a salti generazionali anche molto brevi.

Le F erano meccaniche e completamente manuali: io ho ancora una Nikon F ed una Nikkormat FTn come da scatola, pur essendo state usate per più di 32 anni.

Quindi l'obsolescenza non deriverà dall'usura ma dalla evoluzione.

Certo se ne può anche fare a meno e la D700. come la D300 continueranno a funzionare.

Ciao
Raffaele

Inviato da: Fotografo92 il Sep 21 2009, 02:59 PM

Però la tecnologia è anche molto biricchina, per usare un termine simpatico.
Non puoi conservare la D700 dopo 10 anni di utilizzo, queste cose elettroniche ed elettriche, più stanno ferme più si guastano, non è una mia impressione è la verità.

Gabriele

Inviato da: Pazzaura il Sep 21 2009, 08:50 PM

Anche io ho trovato il manuale IN INGLESE! assurdo... (per me non è un grosso problema dato che avevo la d300... ma per un nuovo utente lo sarebbe eccome)

PS: il manuale MINI è in italiano.. ma ci fai ben poco...

Inviato da: Andicot il Sep 21 2009, 09:09 PM

Io ho contattato la Nital e mi hanno spedito quello in lingua italiana.

Inviato da: Pazzaura il Sep 21 2009, 09:12 PM

Come contatti Nital? ho provato ma mi ha indirizzato al sito nikon europe. Comunque mi sono iscritto a quello e ho richiesto il libretto. Se non ottengo risposta chiamo il call center.

Grazie.

Inviato da: kalicat il Sep 21 2009, 09:13 PM

l'ha appena presa un nostro cugino, è Nital e anche il manuale completo è in italiano.
Se la vostra è originale Nital non trovo corretto che abbia il manuale in inglese (in fondo il sovrapprezzo deve comprendere anche i manuali in italiano).
Io credo che dovreste contattare la Nital ed esporre il problema, chiedendo l'invio a domicilio del manuale in italiano (io non mi accontenterei nemmeno del .pdf scaricabile online, perchè poi dovrei stamparlo e rilegarlo a mia spese ).

Inviato da: Andicot il Sep 21 2009, 09:27 PM

Li ho contattati telefonicamente chiamando il call center, dopo aver verificato la provenienza nital hanno provveduto a spedirimi il manuale.

Inviato da: BB.it il Sep 22 2009, 01:57 PM

insomma ma un po' di belle foto non si riescono a vedere?????

Stefano

Inviato da: sarogriso il Sep 22 2009, 03:55 PM

Per le belle foto mi sa che dovrai attendere ancora un pò,sono ancora alle prese col giusto settaggio,molto ma molto diverso dalla vecchia 70s.
Dalla prima uscita non mi è uscito nulla di buono,quindi accontentarsi di questi due modesti scatti,due autentici furti senza nessuna possibilità di riscattare.
Per i video all'inizio è dura,specialmente io che uso molto 300m/m.
Speriamo siano finiti gli accesi scontri letti in questo topic, il tutto poi per una piccolissima e minuscola "s"

Inviato da: puffosky il Sep 22 2009, 04:02 PM

confesso di aver iniziato questo topic senza pensare di suscitare polemiche...

confesso anche di:

essere molto (non abbastanza, molto) soddisfatto della d300s, di cui in particolare ho apprezzato i cambiamenti rispetto alla d300: il tasto info in particolare, lo scatto silenzioso, e la funzione video.

aver girato, esattamente come ho sempre fatto con la coolpix, tra una sessione raw "creativa" e l'altra, dei piccoli video familiari, praticamente ogni volta che l'ho usata in famiglia;

di aver molto apprezzato la qualità dei video e la comodità di poter girare anche brevi video con gli obiettivi e il sensore della Nikon.

Pace a tutti, scusate gli entusiasmi

franco

Inviato da: Pazzaura il Sep 22 2009, 05:45 PM

Appena ho qualche foto decente la carico!

Nel frattempo posso dire che anche il multiselettore mi pare migliorato, il doppio slot è davvero comodo, e hanno aggiunto varie funzioni applicabili al tasto "function".

Aggiungo inoltre che la visione play a 72 foto è molto utile per ricercare una data foto.

Col video non ho ancora smanettato. Mi interessa parzialmente ma di certo farò qualche prova... mi incuriosisce un video con il 50ino a tutta apertura...

Buona serata.

Inviato da: rrechi il Sep 22 2009, 07:20 PM

1700 caffè !!!???

A Milano, negozio fisico, originale NITAL 1569 caffè !!!

Ciao
Raffaele

Inviato da: Fotografo92 il Sep 22 2009, 07:38 PM

Purtroppo non tutti hanno gli stessi prezzi.

Gabriele

Inviato da: Fabulino il Sep 23 2009, 01:09 PM

Ecco le foto a 3200 iso.

D300S + Nikkor 105 F/2.8 micro VR

Exif: 1/640 sec. F/11,
VR on, MAF manuale
Bilanciamento bianco ombra, controllo immagine neutro
Mis. Spot

Non è stata applicata nessun tipo di correzione (luminosità, colori, riduzione rumore, tutti i parametri a 0).





e il crop 100%

Inviato da: rcorni il Sep 23 2009, 01:26 PM

Per la predica concordo
Per le foto mi puoi dire che condizioni di luce c'era.
Roberto

Inviato da: Fabulino il Sep 23 2009, 07:32 PM

Altra foto, questa volta a 1600 iso
1/160 sec. F/11, mis spot, wb ombra
controllo immagine neutro con nitidezza a 5 (un pò di sharpen lo applico sempre ma sicuramente il poco rumore si percepirebbe ancora meno, con iso alti la azzero on camera...ho semplicemente dimenticato di azzerarla in pp tenetene conto anche per la foto post precedente)
tutti i parametri a 0, convertito da .nef con Capture NX in tiff, compresso in jpg con photoshop, senza nessuna elaborazione ne riduzione rumore (settaggio off on camera)
treppiede, cavetto scatto, soll specchio
maf manuale
angolo molto in ombra, mattina soleggiata (come per le foto postate in precedenza)




crop 100%



Provenendo dalla D200 ne sono molto soddisfatto a voi i confronti !

Inviato da: xaci il Sep 25 2009, 05:38 AM

Ok, a quanto sembra non si hanno orecchie per ascoltare!
Mi vedo costretto a chiudere, temporaneamente, la discussione per avere il tempo di "pulirla" di tutte (se me ne dimentico qualcuna I'm sorry) le polemiche presenti.

La funzione video fà parte della macchina in questione e se ne può parlare tranquillamente. Si potrebbe anche, magari, inserire qualche esempio dei vostri video, ma per il confronto con la sorella, c'è la discussione apposita.

Al più presto back on line!

Inviato da: pao2001 il Sep 25 2009, 06:28 AM

...finalmente qualcuno che prende provvedimenti! Grazie

Inviato da: xaci il Sep 25 2009, 06:30 AM

Fatto, spero di non essermi dimenticato niente.

Come scritto prima, i post OT sono stati eliminati da questa discussione che si propone solo (come del resto tutti i club) di parlare della D300s (sia essa usata per le foto che per i video), di come utilizzarla al meglio, di mostrare le foto e, perchè no, anche i video, eseguire test e cose simili.

Per polemizzare (sempre entro i limiti dell'educazione, della nettiquette e del regolamento) funzione video sì/funzione video no, c'è l'altra discussione all'interno della sezione Reflex Digitali (http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=141140&st=150), pregherei, quindi, di non "inquinare" questa discussione con argomenti OT.

Inutile dire che i messaggi ritenuti non consoni allo spirito della discussione, verranno oscurati.

Confidando anche nel vostro aiuto per mantenere la discussione sulla "retta via", riapro e vado a prendermi un caffè.

Alessandro.

Inviato da: Pazzaura il Sep 25 2009, 06:55 AM

Molto bene Xaci, grazie mille.

Inviato da: puffosky il Sep 25 2009, 11:48 AM

Vi regalo il primo video...
a 3200 iso

non riuscendo a postarlo qui, ecco il link:

http://www.flickr.com/photos/puffosky/

Inviato da: Fabulino il Sep 25 2009, 10:03 PM

Finalmente.....ci voleva, si può parlare di sperimentazioni e test vari! !
Ed ora veniamo al dunque, sarebbe interessante un confronto sulla gamma dinamica con scene contrastate. Sperimenterò nei prossimi giorni tra D200 e la new entry, per me il d-lighting è una novità, per ora ne evito l'attivazione solo con alti iso come consigliato da manuale, ma la differenza nell'uso normale si vede molto, mi sembra che nella D300S ne sia stata incrementata ulteriormente la regolazione.
Per un rumore attenuato e una gamma tonale migliore per ora mi trovo bene con il picture control neutral e trovo la gestione del colore veramente notevole (gestita perfettamente anche con i software Adobe che mi facevano dannare con la D200 e le varie calibrazioni).
Devo provare anche l'autofocus a 51 punti 3D che per la fotografia naturalistica con animali in movimento dovrebbe aiutarmi molto ma devo prima trovare un capriolo in fuga....

Inviato da: Pazzaura il Oct 3 2009, 01:21 PM

Un piccolo reportage dal centro di Genova, made by d300s

http://www.flickr.com/photos/42832810@N05/sets/72157622380879841/detail/

Inviato da: Andicot il Oct 4 2009, 09:07 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=314394
http://www1.nital.it/uploads/ori/200910/gallery_4ac8fbd77038a_DSC0621.JPG

Uno scatto a 3200 iso

Inviato da: npkd il Oct 4 2009, 10:45 PM

A http://www.nikonimglib.com/opc/index.html.it si possono scaricare i Picture Control Opzionali specifici per D300s.

bye.

P.S. Ma non sono già installati on-camera "Ritratto" e "Paesaggio"?
P.P.S. Non sono invece disponibili i 3 D2XMODE Questi sono già installati?

Inviato da: amab il Oct 5 2009, 01:24 AM

Mi unisco finalmente al Club. Comprata martedì, va che è una favola.
Aggiungo anch'io un contributo. Per la funzione Video? Funziona veramente bene, resituisce colori bellissimi. Altro che la mia videocamerina Panasonic OIS etc. etc. Qui si parla di qualità, mica di Gadget. E' vero, la funzione video è un po' macchinosa. Ma ci si abitua presto e i risultati sono spettacolari. Provato con il 50 1.8, bellissimo registrare con lo sfocato di quell'obbiettivo. L'autofocus? E' una bomba!! Prima con d60 buttavo via un sacco di scatti, questa non ne sbaglia uno... a meno che non sbagli chi sta dietro al mirino
Il 16-85, come immaginavo, è un rasoio. Colori stupendi e perfettamente aderenti alla realtà.
Adesso chiudo che domani si lavora e poi via a fare qualche altro scatto se il tempo tiene.
Ciao.
Alessandro

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=314550 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ac939d8d11ab_DSC0232.JPG

Inviato da: Fotografo92 il Oct 5 2009, 06:05 AM

Complimenti per l'acquisto Alessandro, a quanto vedo ti trovi benissimo con la D300s.

Gabriele

Inviato da: Pazzaura il Oct 5 2009, 08:34 AM

Grazie della segnalazione. Cosa intendi per "specifici"?

PS: NON sono installati ritratto e Paesaggio.
PPS: Nemmeno i d2x mode.

Inviato da: npkd il Oct 5 2009, 12:36 PM

Ciao Pazz
grazie per il feedback...

Specifici nel senso che hanno la "s", quindi ottimizzati da Nikon per la nuova.
Non so se fosse possibile importare direttamente i P.C. della D300 o se fosse necessario "filtrarli" tramite la Picture Control Utility, esportarli su CF, quindi caricarli in macchina..

Mi stupisce che non siano preinstallati i P.C. "Ritratto" e "Paesaggio", presenti invece su D90 e D5000.
Mi stupisce anche che non siano disponibili per il download i D2XMODE che trovo utili e dalla buona "resa"...




byebye

Inviato da: Pazzaura il Oct 5 2009, 12:52 PM

In effetti stupisce. Beh, fa niente, provvederò a caricarli!

Per il d2xmode.. si può sempre applicare con capture

Aprofitto del nostro scambio per complimentarmi sulla tua professionalità e competenza, preziosa per questo forum.

Ciao ciao. ;-)

Inviato da: Andicot il Oct 7 2009, 10:32 AM

Sinceramente sono rimasto un po deluso, paragonando anche alla vecchia D200, del comportamento in situazione con luce difficile tipo questa, ho provato ad impostare il d-lighting attivo già in fase di scatto ma ho l'impressione che portebbe avere peggiorato la situazione.
Il metodo di esposizione è ponderato centrale perchè me lo sono dimenticato dai precedenti scatti ma non penso che sia la causa del problema, ne ho altre in matrix analoghe.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=315674
http://www1.nital.it/uploads/ori/200910/gallery_4acc5e73be741_DSC2726.JPG

Inviato da: Pazzaura il Oct 7 2009, 07:49 PM

Ci sarebbe da lavorare un po' in PP... la foto in effetti è abbastanza piatta ma con quelle condizioni di luce e di colori smunti... non poteva fare miracoli :-)

Inviato da: Pazzaura il Oct 8 2009, 08:33 AM

http://farm4.static.flickr.com/3458/3984156007_940acb399c_o.jpg
Clik per ingrandire.

Nikon D300s, 17-55dx, nessuna riduzione rumore alle lunghe esposizioni. Non male!

Inviato da: vvtyise@tin.it il Oct 8 2009, 08:39 AM

[quote name='amab' date='Oct 5 2009, 02:24 AM' post='1738461']
Mi unisco finalmente al Club. Comprata martedì, va che è una favola.
Aggiungo anch'io un contributo. Per la funzione Video? Funziona veramente bene, resituisce colori bellissimi. Altro che la mia videocamerina Panasonic OIS etc. etc. Qui si parla di qualità, mica di Gadget. E' vero, la funzione video è un po' macchinosa. Ma ci si abitua presto e i risultati sono spettacolari.

perchè dici che la funzione video è macchinosa?

Inviato da: Franco_ il Oct 8 2009, 02:10 PM

Credo che sul NEF si possa intervenire senza grossi problemi e si possano ottenere buoni risultati.
Io l'ho fatto sul JPG, quindi con diverse limitazioni. Ti allego il file zippato salvato come NEF in modo che tu possa vedere il tipo di interventi che ho fatto.
Purtroppo non sono mai stato nella savana e non conosco nemmeno le condizioni di luce al momento dello scatto... notando l'assenza di ombre marcate ho pensato ad una luce velata.

Inviato da: esclavo il Oct 10 2009, 02:25 PM

Ciao!
Io sto aspettando che arrivi.
L'ho presa in mano in negozio e mi ha dato l'idea di essere leggermente piu' leggera della 300...e' solo un'impressione?
Interessa anche a me sapere perche' la funzione video e' macchinosa e se, per un uso casalingo, puo' sostituire una videocamera amatoriale.

Un abbraccio mi auguro di associarmi al club il prima possibile!

Ah altra domanda....io ho PS CS3 con il relativo camera raw..qualcun altro nella mia situazione?...Ci sono state problematiche?

Inviato da: Fotografo92 il Oct 10 2009, 08:24 PM

Ottima foto, anche se le barche "soffocano" un po nell'inquadratura, ovvero avrei lasciato un po di "aria" sia a destra che a sinistra, ma comunque la composione è ottima, ho voluto inserire una mia opinione. Neanche il 17-55 scherza, bellissima lente.
Ci potresti dire qualche dato di scatto ??? Grazie.
Complimenti ancora

Gabriele

Inviato da: amab il Oct 11 2009, 09:17 PM

Rispondo alle domande riguardo la funzione video.

la definizione macchinosa, deriva dal fatto che, se avete preso in mano una qualsiasi videocamera, vi sarete resi immediatamente conto che i comandi sono esattamente dove dovrebbero essere. Nella posizione più pratica e comoda per poter registrare senza perdere tempo a cercare i tasti delle funzioni principali (zoom, start/stop, luce ausiliaria, etc.). Che il peso è distribuito in modo ottimale per essere utilizzata con una sola mano. La macchina fotografica è, ovviamente, ottimizzata per avere il massimo controllo di tutto ciò che riguarda la funzione a cui è preposta. Quindi il peso è distribuito in modo ottimale per essere tenuta con due mani, il comando zoom è in funzione dell'obbiettivo in una posizione comoda per la mano sinistra e naturalmente nella nostra reflex è a comando manuale, il mirino non può essere utilizzato nella funzione video, i tasti di controllo per la registrazione video non sono in posizione intuitiva, il peso della macchina affatica presto il fotovideoconsumer con conseguente tremolio dell'immagine. E qui naturalmente ci vorrebbe la funzione stabilizzatore che oramai tutte le videocamere hanno. Però... c'è un però. La comodità di avere una macchina che può fare bellissime foto, e con la stessa qualità dell'obbiettivo utilizzato, fa anche ottimi video, è impareggiabile. Quindi sì, posso dire che in certe condizioni può sicuramente sopperire alla mancanza di una videocamera e svolgere la funzione in modo egregio. Provare per credere! L'unico dubbio che mi sorge è: quanto ne risente un sensore così ingegnerizzato come quello della d300s, esposto per così tanto tempo alla luce diurna e alla polvere che volente o nolente c'è all'interno della stessa? Ai posteri l'ardua sentenza.

Ciao
Alessandro

Inviato da: Pazzaura il Oct 12 2009, 09:34 PM

F8
posa 20 sec.
Esp. Manuale
PC Standard (contrasto +1)
Iso 200

Poi al pc, un leggero "tone contrast" e una passata di maschera dopo il ridimensionamento.

Inviato da: Pazzaura il Oct 14 2009, 02:47 PM

Come già scritto altrove, oggi ho scattato con la d300s in condizioni di forte luce, e ho notato una leggere tendenza a sovraesporre (in matrix) in alcuni tipi di foto (dove c'è luce omogenea).
Cosa che sulla d300 non avevo mai notato.

Nessun problema, in ogni caso sono molto soddisfatto e in casi estremi c'è sempre la regolazione fine dell'esposimetro.

Oltre a ciò, ho fatto una serie di scatti su Genova e ho montato la seguente panoramica, che però non è particolarmente interessante data la luce dura delle 11.

http://www1.nital.it/uploads/ori/200910/gallery_4ad5b5968823c_1MatteoDesktop6images1511245x3763SCULSmartblend.jpg

Ciao a tutti!

Inviato da: amab il Oct 15 2009, 12:08 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=319705 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad658e730c41_marco.jpg


<belle foto anche a 3200 iso... sono proprio soddisfatto. Aggiungo un esempio, senza pretese.

Inviato da: Franco_ il Oct 17 2009, 12:07 PM

Bello il bimbo e pulita la foto... NR ? Interventi in PP ?

Inviato da: amab il Oct 17 2009, 04:35 PM

Grazie del commento.
Set on camera nr off
Applicato nr con capture nx e poco altro in pp.
Sono rimasto sorpreso anch'io della pulizia della foto.
Magnifica macchina.
Ciao
Alessandro

Inviato da: Pazzaura il Oct 20 2009, 01:12 PM

Nikon d300s con sigma 70-200 APO 2.8:

http://farm3.static.flickr.com/2739/4025496254_b2d482cf7d_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2804/4024743401_7408b5a781_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2699/4024743171_3f59bb37c2_o.jpg

Clik per ingrandire :-)

Ciao!

Inviato da: esclavo il Oct 22 2009, 07:28 AM

Pazzaura bellissimi scatti e trovo che il tuo obiettivo sigma faccia un bel lavoro, colori e definizione mi sembrano veramente notevoli.

posso chiederti, per imparare, che impostazioni circa il fuoco hai utilizzato?...Punti, modo ecc?

Inviato da: NIKON5700 il Oct 22 2009, 07:42 PM

salve a tutti,
dopo anni di digitale Nikon dalla prima (strano ma non ricordo la sigla) da 2M di pixel alla 5700 ed ultima da 2anni e 1/2 la d40x ( con la quale ho fatto ca. 20.00 scatti - un paio di battesimi - tanti compleanni - gite in montagna sono di BOlzano etcc) ho ricevuto in regalo ( il primo gg di uscita pagata 1.560,00 in 12 ratetasso 0) da mia moglie la d300s, sono rimasto stupito,senza fiato, avevo paura a toccarla paura che è rimasta perchè non riesco a parlargli (mi capite) di foto ne ho fatte ed anche belle, ma non riesco a utilizzare la maggior parte delle sue funzioni perchè ho paura di sbagliare o di non capire.
Ad esempio volevo fare delle foto con un fish-eye non originale (l'unico perchè gli originali costono troppo) ma dopo averla impostata in M il selettore di modo di messa a fuoco e scattato ,viene un fondo nero (sovraespota?) L'obiettivo è un SAMYANG 8mm F3.5 (non ditemi parolacce)
Qualcuno può aiutarmi??
graziehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323416 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae0a756cce8f_valdifunes220909139.jpg

Inviato da: esclavo il Nov 2 2009, 12:34 PM

e' arrivata!!!
Oggi la vado a prendere!!!!

Inviato da: Franco_ il Nov 2 2009, 03:47 PM

Sbagliando si impara, mai inizi, mai impari, mai potrai ringraziare come si deve tua moglie

Non ho capito cosa è successo con il fish-eye, non sarebbe male vedere la foto...

Inviato da: NIKON5700 il Nov 2 2009, 10:57 PM

grazie Franco,hai perfettamente ragione è che ho un pò enfatizzato il tutto, infatti la sto usando (al momento in automatico, vedi cervo) e sono contentissimo. Per quanto riguarda il fish-eye non ho alcuna foto da mostrare perchè viene uno sfondo nero (l'ho provato sulla d40x in manuale e le foto vengono bene ).
In questi giorni non ho più provato - sono in fase di trasloco- in seguito ti faccio sapere
grazie

Inviato da: piernicolamele il Nov 5 2009, 12:36 PM

Un fondo nero al massimo sarà SOTTO esposta. Quindi i casi sono due: diminuire la velocità di scatto, seè giorno puoi scendere fino a 1/60 a mano libera, e se hai un cavalletto e il soggetto non è in movimento anceh più in giù... oppure alzare gli ISO. La D300s genera foto utilizzabili anche a 1600.
In alternativa se il soggetto non è lontanissimo puoi abbinare un colpetto di fill flash magari depotenziato (vedi l'esposimetro) che non fa mai male! :-)

Comunque per tornare alla D300s... comprata ieri sera anche io! Avevo scelto la D300, ma una volta tanto un negoziante onesto mi ha detto di aspettare che sarebbe uscita la D300s a breve ed eccomi qui! Già da spenta è superba solo da tenere in mano! domani mattina presto conto di andare ad Otranto a scattare! Non vedo l'ora!

PS: ho un SIGMA 17 -70 f2.8/4 MACRO HSM

mi sembra un buon obiettivo...vedremo! Buona luce a tutti!:-)

Inviato da: piernicolamele il Nov 8 2009, 02:08 PM

Complimenti! Allora l'accoppiata Nikon + sigma funziona! io ho un SIGMA 17 70 f2.8/4 HSM MACRO... ancora presto pe rdire se mi piace o no!:-)

Inviato da: esclavo il Nov 9 2009, 08:44 AM

l'accoppiata sigma..dipende.
Ho montato un 18 200 os hsm e i risultati non sono stati buoni....peraltro montato lo stesso obiettivo su d60 benissimo...lo sto rivendendo alla ricerca del 16 85 vr..

Inviato da: vvtyise@tin.it il Nov 9 2009, 12:10 PM

qualcuno ha fatto un confronto tra D200 e D300s, a parità di condizioni?
Ci sono differenze apprezzabili tra i due file?

Inviato da: piernicolamele il Nov 9 2009, 09:48 PM

sto per andare a far ele prime foto con al D300s e il SIGMA 17 70... locale buio gruppo musicale luci zero.. la sto tirando quindi... cos' vediamo se è il caso di butare via il sigma o posso tenermelo!:-)

Inviato da: piernicolamele il Nov 10 2009, 03:28 PM

Vi posto alcuni scatti realizzati ieri sera con la D300s
Premetto che:

1) Location veramente impegnativa: Zero luce ambientale, gruppo situato su una sorta di verandina di legno e quindi difficilmente avvicinabile e costretto a suonare da "fermo"
2) Sono consapevole che le foto presentano delle ombre forti, sopratutto sui muri, dovute all'uso del flash incorporato, ma ho preferito usarlo piuttosto che lavorare ad alti ISO ed ottenere foto non utilizzabili

Ne ho tratto le seguenti conclusioni:

1) Ero convinto che avrei scattato sempre senza flash, ma seppur essendo solo quello"ridotto" e limitato built-in, tra quello della D60 che avevo prima e questo della D300s, c'è un'enorme differenza! Molto più flessibile, potente e performante questo... quindi magari cercherò di comprare un SB900 potrebbe rivelarsi un alleato prezioso
2) I file generati dalla D300s non hanno poi una qualità eccessivamente più alta di quelli della D60, MA risultano molto più gestibili in fase di post produzione. Sono arrivato ad utilizzare recupero luci e luci di schiarita di ACR a livelli per me prima d'ora inimmaginabili, senza aggiungere rumore e rovinare tutto.
3) Veramente la MAF della D300s è qualcosa di incredibile! Praticamente infallibile se la conosci e la sai usare bene!
4) Il SIGMA 17 70 f2.8/4 HSM MACRO ancora non mi convince del tutto

Adesso bando alle ciance ed eccovi le foto. Commenti critiche distruttive ecc ecc sempre ben graditi!

Inviato da: piernicolamele il Nov 10 2009, 06:50 PM

Come dicevo in un altro post (quello nella discussione dedicata alla d300s in camera fans)
le condizioni della serata a livello di luci ambientali (praticamente nulle) e palco ridotto a dun balconcino modello "Giuletta e Romeo" con il gruppo costretto a suonare "fermo" e con io impossibilitato a muovermi più di tanto mi hanno obbligato ad usare il flash e ad optare per una PP abbastanza pesante...
per il resto la macchina è paurosa! MAF praticamente perfetto e micidiale...r egge bene ad alti ISO ma ho preferito scattare a ISO 200 con il flash

Il flash è molto più potente e flessibile di quello built-in della miav ecchia D60

La differenza in temrini di qualità tra i file prodotti dalla D300s ripesto alla D60 non è poi così marcata, ma in compenso permettono degli interventi molto più significativi dopo, per esempio recupero e luci di schiarita io ACR che prima con in NEF della D60 erano praticamente proibitivi in termini di deterioramento dei file. Aspetto le vostre critiche feroci!:-)


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333249 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af98bca11c69_DSC0441.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333248 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af98bc559f78_DSC0493.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333247 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af98bc0e2973_DSC0480.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333246 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af98bbc1471a_DSC0472.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333245 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af98bb72011d_DSC0423.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333244 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af98bb203a7e_DSC0454.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333243 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af98bac2d897_DSC0424.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333242 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af98ba7b14a1_DSC0435.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333241 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af98ba2c2e85_DSC0459.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333240 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af98b9c45a6c_DSC0376.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333239 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af98b97d4269_DSC0482.jpg

Inviato da: mich76rr il Nov 19 2009, 08:46 PM

buonasera a tutti,da poco più di un'ora sono dei vostri!!!!!!


dopo un anno con la D60 ho deciso di fare la pazzia,e fare questo bel salto in avanti,speriamo che anche grazie ai vostri consigli non debba pentirmene!!!!

Ciao Michele

Inviato da: Imac il Nov 21 2009, 10:27 AM

BUONGIORNO A TUTTI.
Dopo lunghi tre anni d'uso della mia D40 ho deciso a grande salto. Sono da poche ore il felice possessore di una D300 S.
Non sono riuscito ancora ad avere il tempo per scattare qualche foto, ma lo farò non appena possibile.
A presto

1520 caffe presso Mediaworld

Inviato da: spolo il Nov 21 2009, 04:40 PM

In brianza , Merate, che ha anche un bellisimo sito : Fotoc...... ,viene 1490 nital..
Ci sto' facendo un pensierino .....

Inviato da: Pazzaura il Nov 26 2009, 08:58 AM

Scusa il ritardo!

Per far quelle foto ho usato autofocus dinamico, 9 punti, utilizzato in modo continuo (AFC).

Grazie per i complimenti! Il sigma 70-200 2.8 secondo me è un obiettivo eccellente.

Ciao!



D300s e sigma 10-20... praticamente ero sul cofano della macchina



Sempre sigma 10-20 con un soggetto molto fotogenico!

Inviato da: Pazzaura il Nov 28 2009, 11:47 AM

Alcuni scatti di ieri sera a Camogli.

http://www.flickr.com/photos/42832810@N05/sets/72157622765987691/detail/

Inviato da: Imac il Nov 28 2009, 12:29 PM

CIAO Pazzaura!!!
I miei sinceri complimenti. Mi sono molto piaciuti i tuoi scatti. Anche i colori sono molto brillanti.
Una domanda. Hai usato molta postproduzione? Iso alti? Obiettivi utilizzati?Ti faccio questa domanda perche sono intenzionato all'acquisto del 24-70 Sigma IF (per intenderci quello da 900 euro), però non ho ancora deciso.
A presto
Imac

Inviato da: Pazzaura il Nov 28 2009, 12:39 PM

Non sono un amante della PP pesante, ma soprattutto in questa serie ho lavorato davvero poco.
Qualche ritaglio, in alcune un 5 punti di NR, e poi un po di Maschera di contrasto dopo averle ridimensionate per rivitalizzarle. Nient'altro. :-)

Ho usato il 17-55 dx e il Sigma 10-20 in alcune di esse.

Non so aiutarti sul 24-70, non lo conosco, ed è uno zoom che per me non andrebbe bene, 24 è troppo stretto. Posso però dirti che son sempre molto contento quando acquisto obiettivi sigma, e li utilizzo con soddisfazione.

Ciao ciao, e grazie!

Inviato da: Tony_@ il Dec 3 2009, 05:53 PM

Scusate, domanda al volo poco tecnica:

l' LCD Monitor Cover " BM-8 " nato x D300 è compatibile anche con D300s ??

Se qualche possessore di D300s potesse visionare quello fornitogli "di serie", mi servirebbe conoscerne la sigla indicata in basso sul coprischermo.

Grazie anticipate,
Tony.

Inviato da: Tony_@ il Dec 3 2009, 11:50 PM

Riferito al post precedente trattasi del coprimonitor posteriore.

Qualcuno ce l'ha sotto mano per una veloce verifica , per favore?

, Tony.

Inviato da: spolo il Dec 4 2009, 04:41 PM

Ciao, il copri monitor si chiama BM-8..

Inviato da: Tony_@ il Dec 4 2009, 05:40 PM

Quindi anche la D300s (esse) ha lo stesso coprimonitor della D300.

"spolo" sei stato molto gentile, .

Un saluto,
Tony.

Inviato da: spolo il Dec 5 2009, 05:13 PM

Ciao, posto un paio di scatti fatti con la piccola......
Il primo a 200 con il 17-55 f 2.8 foto di prova dal negoziante.
Il secondo a casa con il 18-200 vr prima serie.
Le foto sono solamente dimostrative. Il rumore a 1600 , secondo me' è spettacolare.
Nessun ritocco solo ridimensionate.
Un saluto...

Inviato da: marco.iatta il Dec 7 2009, 01:16 AM

beh, neanche a ISO 2000 scherza.
Ho tolto gli exif, JPG da NEF senza ritocchi.
I dati sono:
D300s - f. 5.6 - 1/30s - Tamron 28-200 AF LD - 200mm in Macro.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=344600 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1c47f798358_iso2000rid.jpg

Ciao Marco

Inviato da: esclavo il Dec 9 2009, 02:16 PM

ciao!
Una delle cose che piu' mi soddisfa della macchina e' la sua resa cromatica/gestione delle luci.
So che dipende molto dalla lente, ma, sotto questo aspetto, e' veramente piacevole..e' come se reagisse meglio a tutto (rispetto alla d60) specie ai controluce.
Uno scatto a colori e un bn con il 50mm 1.8D
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=345257 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1eb8f0d6c9f_DSC08730312.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=343765 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b191c6ae1441_DSC08640308.jpg

Inviato da: eunikon57 il Dec 9 2009, 06:44 PM

Anche io mi sono deciso a fare un salto di qualità passando dalla d80 alla D300s. Ne ho trovata una a 1195 euro su un venditore on line di Roma, garanzia 2 anni valida in Italia. Posso fare questo acquisto con tranquillità o c'è qualche problema. Grazie.

Inviato da: marco.iatta il Dec 9 2009, 08:52 PM

ciao
Io ho acquistato anni fa una D200 non Nital, dalla Germania.
L'importante che la fattura sia in Europa, compresa di Iva logicamente.
(accertati che sia Iva compresa e che ci sia fattura valida, moltii vendono con una specie di Documento di Trasporto - DDT - per poi dirti che la garanzia è valida solo presso di loro)
Il primo anno la puoi mandare anche ad LTR, non lo so se anche il secondo anno.
e comuqnue ci sono altri centri riparazione Nikon in Italia.....
altrettanto validi.... fidati.
Marco

Inviato da: marco.iatta il Dec 9 2009, 09:02 PM

........................
Adesso l'ho presa Nital per via della promozione con la S640 ed ho recuperato un pò
vendendo quest'ultima.
Adesso le macchine sono sempre più sofisticate=delicate (vedi la sola funzione Video?!)
e con Nital sto più tranquillo.... così come faccio con le ottiche Nikon.
Questo il mio parere.... ciao Marco

Inviato da: eunikon57 il Dec 10 2009, 12:28 PM

Mi pare di capire quindi che sarebbe certamente meglio avere una garanzia Nital che giustificherebbe la differenza di prezzo che si riscontra nel mercato. Però sono circa 300 euro e non mi sembrano pochi. Se un centro è autorizzato dalla Nikon dovrebbe sapere riparare tutto, anche la componente video o no?
Grazie comunque.

Inviato da: marco.iatta il Dec 10 2009, 09:45 PM

Si, infatti non è una questione di saper riparare la funzione video o no.
L'ho tirata in ballo per dire quanto siano sofisticate e più delicate le macchine adesso rispetto a prima.
E quindi, avere una macchina garantita da un centro di indubbia professionalità ed efficenza (come lo è Nital), tranquillizza l'acquirente che dovrebbe essere ben disposto a pagare una cifra leggermente superiore rispetto all'importazione.... diciamo non ufficiale.
Aggiungo.......
Io non sono di parte (uso anche reflex Canon), ma ti dico che se devi prendere adesso la D300s, ti conviene prenderla marchiata Nital.
Perchè a conti fatti, con la promozione della compatta S640, (che puoi vendere tranquillamente a 160 euro) la differenza si ridurebbe a circa 120 euro.
Se poi aggiungi pure che con un prodotto Nital hai un estensione della garanzia di un ulteriore anno???????
Vedi tu. A mio parere conviene.
Poi non aggiungerei altro, tipo le bagianate che giravano su questo forum tempo fa, su reflex "Nital" di prima scelta e "non Nital" di seconda scelta. Ho riso tanto mi ricordo..... )

ciao Marco.

Inviato da: stefanosv il Dec 11 2009, 09:33 PM

mi è arrivata oggi...ma come avete risolto con i raw????
nè NX2 nè camera raw di PS me li riescono ad aprire

Inviato da: mich76rr il Dec 12 2009, 06:33 PM

ciao,avevo il tuo stesso problema con PS,ma se clicchi su aiuto > aggiornamenti,risolvi tutto in un attimo

Inviato da: Pietro75 il Dec 13 2009, 07:35 PM

avete qualche scatto tipo in casa a scarsa luce sui 1600 iso??

grazie in anticipo
Pietro

Inviato da: marco.iatta il Dec 13 2009, 07:57 PM

ciao Pietro,
la foto che ho messo sopra (le piccole scimmiette di mia figlia)
è stata scattata in casa ad iso 2000 senza flash,
con luce neon, sopra la scrivania.
la macchina appoggiata su un libro.

Avevo la D200, e sinceramente sono stupefatto dei progressi in fatto di rumore.
Come dettaglio, secondo me siamo lì.
Se poi valga la pena sostituire una reflex solo per la questione iso,
beh su questo se ne può discutere.
ciao Marco.

........forse lo volevi con luce ancora più scarsa?.......

Inviato da: Pietro75 il Dec 13 2009, 08:28 PM

sono prossimo al cambio corpo..ci vorrebbe il crop dell dx e la pulizia dei file della d700 :D:D:D

Inviato da: stefanosv il Dec 13 2009, 08:43 PM

grazie ora ci provo, cmq alla fine ho risolto aggiornato camera raw dal sito adobe, lo uso da anni e lo conosco bene

Inviato da: mich76rr il Dec 13 2009, 11:31 PM

Inviato da: danielezeni il Dec 14 2009, 10:09 PM

è arrivata anche la mia d300s !!! appena registrata!!! cmq il miglior servizio/prezzo è ancora dal negoziante, almeno cosi la penso io!!! ho trovato un prezzo pari ad internet, in più uno zaino temba in omaggio, tanti consigli e cortesia !! saluti a tutti

Inviato da: chemako68 il Dec 20 2009, 12:31 PM

presa anche io e per adesso preferita al FF, mi piace il fattore 1,5x della dx, trovo il comportamento ad alti iso più che accettabile e oltre francamente non credo di avere bisogno di andare, come corredo ho il 35 dx, il 70-300 ed ho appena preso il 20, quando preferisco la comodità dello zoom uso un sigma 18-50 hsm e contengo anche peso ed ingombro, adesso cerco un 85 usato e mi ritengo a posto, almeno fino a che la voglia di FF non avrà il sopravvento

come picture style preferisco, almeno per le prove che ho fatto adesso, il d2x mode 3, tre foto, la prima a 200 iso, la seconda a 1600 e la terza a 3200

http://www.chemako.it/vario/d300s1.jpg
http://www.chemako.it/vario/d300s2.jpg
http://www.chemako.it/vario/d300s3.jpg

Inviato da: Pietro75 il Dec 20 2009, 06:59 PM

la terza a 3200 mi lascia entusiasta..............nessuna Post produzione?? cavalletto??
La mia dovrebbe arrivare martedi'....oggi ho fatto il saggio di mia figlia con la D700 dell'amico pacio77...........dubito di poter fare altrettanto con la d300,ma in fondo in fondo ci spero sempre

Inviato da: volto71 il Dec 20 2009, 07:36 PM

Da una settimana ho fatto il passaggio da D80 a D300s....quest'ultima è sbalorditiva!!!
Con la nuova Nikon uso Capture NX solo per convertire i files.....
A dir poco entusiasta!!!

Inviato da: chemako68 il Dec 20 2009, 11:30 PM

una ritoccatina ai livelli e basta, mano libera, e il nr su leggero on camera

Inviato da: mich76rr il Dec 24 2009, 10:22 PM

auguro a tutti i possessori della stupenda D300s un sereno e felice Natale!!!


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=351027
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b33dc2f66637_auguri.jpg

Inviato da: Pietro75 il Dec 25 2009, 06:58 PM

visto che sempre piu' spesso leggo di problemi di front e back focus su varie ottiche con la d 300.............qualcuno ha avuto molti problemi simili con la d300 s ??

Grazie Pietro

Inviato da: spolo il Dec 26 2009, 11:07 AM

Ciao, io ne ho avuti......
Possiedo il nikon 50 1.8, il nikon 18-200vr ed il sigma 70-200 2.8, ed ho dovuto fare a tutti una regolazione fine. Anche di 15 punti.... Il meno sballato, il 50ino,forse perchè ottica fissa.
E perfortuna esiste la regolazione on camera....
Auguri a tutti....
Matteo

Inviato da: Pietro75 il Dec 26 2009, 03:18 PM

grazie spolo...............mi mettero' l'anima in pace e le faro' passare tutte............

che test hai usato per verificare il tutto.........il solito 3 pile o la focus chart??

grazie
pietro

Inviato da: spolo il Dec 26 2009, 04:18 PM

Focus chart Sbattimento immenso.. ma utile.
Ciao
Matteo

Inviato da: Pietro75 il Dec 26 2009, 06:02 PM

Scusa se ti rompo, ma come dovrei procedere con la focus chart in mano??mi pare si dovesse mettere la fotocamere a 45° su cavalletto.............

grazie

Inviato da: spolo il Dec 27 2009, 10:01 AM

Ciao, io ho cercato sul forum (front e back focus) ed ho trovato una discussione che ti manda ad un link. Li ho scaricato un pdf "in inglese", con all'interno la foc.ca.
Si cavalletto, 45°,mes.fuoco sulla scritta centrale e via.
La cosa piu' complicata per me è stato il trovare l'angolazione, sono andato ad occhio....

Inviato da: Ale V il Dec 30 2009, 07:17 PM

Nessuno!! anzi prima con la d80 avevo grossi problemi di FF con il 60micro,sparito con la d300s!!
Nemmeno le altre ottiche mi danno problemi di FF o BF.

Ciao

Inviato da: giovanni1973 il Dec 30 2009, 08:04 PM

Da possessore della D300s....mi iscrivo al club
Spero di essere degno di questa macchina

Buona serata

Giovanni.

Inviato da: Pietro75 il Dec 30 2009, 09:10 PM

macchina arrivata ieri, per ora ho scattato solo con 24 70 ho fatto una prova ad occhio con la focus chart e pare essere ok.............
oggi ho comunque realizzato un'apposita dima in legno per "divertirmi" nei prossimi giorni a testare tutte le ottiche..........tolto il dente tolto il dolore............
speriamo in bene

Inviato da: marco.iatta il Dec 30 2009, 10:09 PM

Io la d300s l'ho presa proprio per risolvere problemi di front e back f. che avevo con la d200.
adesso ho tarato 2 obiettivi su 6 di cui uno AFS (il 18-70)

Ho eseguito un test che si basa sull'effetto moirè,
1. in pratica si mette a fuoco un immagine al monitor lcd prima con liveview e fuoco a contrasto di fase( tasto AF-On).
2. poi si mette a fuoco a rilevazione di fase, in auto o manual
3. se ci sono differenze, fra i 2 metodi, (ovvero se la ghiera della Maf si muove) vuol dire che bisogna correggere con la taratura on camera.

si trova facilmente sul web.
ho provato anche quello della carta, con macchina messa a 45°, ma non riuscivo a risolvere un granchè. (metodo lungo e di difficile interpretazione)
ho trovato più immediato e semplice, oltre che efficace, quello illustrato sopra.

buon anno Marco

Inviato da: Pietro75 il Dec 30 2009, 10:22 PM

grazie per la dritta marco...........io vedo come va il w.e. di test con la focus chart , al massimo ti disturbero' x delucidazioni in merito al tuo metodo.............
se hai il link sottomano mettilo qua se si puo' o eventualmente mandamelo gentilmente in PM
Grazie
Pietro

Inviato da: npkd il Dec 30 2009, 10:24 PM

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=121294&hl=front+focus

Inviato da: marco.iatta il Dec 30 2009, 10:34 PM

ok nippo
si tratta proprio di questo sistema, solo che io l'ho preso da un altro sito, cercando con google.
forse sei la stessa persona? Adolfo?

ciao Marco

Inviato da: npkd il Dec 30 2009, 10:40 PM

...che io sappia, no!

Inviato da: marco.iatta il Dec 30 2009, 10:46 PM

infatti non sei tu.
in cima alla pagina c'è scritto:
""Direttamente da forum Nikon digital Reflex vi propongo l'interessantissimo post di Nippo.""
ti giro in MP il link.

insomma gira e ri....gira si torna sull'amatissimo forum nital.
ah proposito, se è roba tua, i miei complimenti.
a me ha funzionato ed alla grande.
Ho addirittura scoperto di avere il 18-70 AFS con un leggero back focus.
che ho messo a posto. con la Chart-foc. mi stavo incasinando.
ciao Marco
e buon anno.

Inviato da: Pietro75 il Dec 31 2009, 07:15 AM

visto che sono alle prime sfogliate del manuale, in pratica faccio la prima MAF con il live e pulsante af on........., la seconda in modo classico senza live???.....il mezzo scatto dal mirino per intenderci?

Grazie
Pietro

Inviato da: Pazzaura il Dec 31 2009, 09:07 AM

Io come già detto, non riesco a capire nonostante mi stia scervellando, ma ero più soddisfatto della d300. Trovo differenze nell'esposimetro e nella gamma dinamica. Ma potrebbe essere che sia io ad essere fuso

Inviato da: marco.iatta il Dec 31 2009, 03:44 PM

se ti può rincuorare anch'io trovo differenze rispetto alla d200.
di alcune cose non sono contento, ma forse è presto dare giudizi.
anche quando passai dalla d50 alla d200 avevo le solite perplessità,
poi, una volta capito come usarla al meglio, ho cambiato idea.

L'esposimetro (d300s) l'ho dovuto settare a -2/6 in matrix, perchè tende a sovraesporre,
(con la d200, 20.000 scatti e mai 1 foto sovraesposta)

Per la gamma dinamica invece conviene disattivare il D.lighting ed attivarlo solo
quando serve. Perchè le luci nelle ombre le alza sempre, anche quando non serve e a volte deteriora la foto (a mio parere)

Altro mio parere è quello di non aumentare molto la nitidezza (+3 o +4 può bastare) perchè aumenta la maschera di contrasto con aumento considerevole del rumore.

Pare anche a voi? attendo riscontri.
marco

Inviato da: Pietro75 il Dec 31 2009, 06:49 PM

per quanto riguarda la sovraesposizione concordo, ma ero talmente abituato alla d50 a viaggiare a -0,7 / 1 che pure io ho iniziato a sottoesporre nella regolazione dell'seposimetro da menu' interno

si, pure io ho notato la gran quantità di rumore nel salire di nitidezza......son partito standard e con nr normale che avevo file molto puliti, passando a nitidezza +6 e nr su off mi sono un po' spaentato :D:D

vedro' strada facendo..........il manuale è lungo ancora

Inviato da: Pietro75 il Jan 1 2010, 01:43 PM

altra cosa che o notato............in raw 14 bit la raffica diminuisce a 2,5 fps.......
se siete avanti con il manuale, avete trovato qualche soluzione a questa limitazione??

grazie

Inviato da: marco.iatta il Jan 1 2010, 02:53 PM

La soluzione è avere il battery pack con le batterie En-El4a
e la raffica sale a 8 fotogrami al secondo. A me bastano 2,5 ft/s.

Mi piacerebbe invece sapere, come mai scattando SINGOLO a 14 bit,
il Clic è più lento come se avessi usato un tempo di 1/10 di sec.
anche se la foto poi viene bene con il suo tempo giustamente impostato.

Mi da un pò fastidio sta cosa, perchè scatto a volte senza guardare nel mirino,
e mi sembra di aver sbagliato tempo sentendo il clic lento, come se l'otturatore
aprisse e chiudesse lentamente. Mah..... :(
ci vorrebbe una risposta tecnica per togliere la curiosità.

Marco.

Inviato da: Pietro75 il Jan 2 2010, 06:06 PM

Altra curiosità, avete provato ad inserire una sd nel secondo slot??

io con la mia SD ultra II , impostandola come eccedenza , non vedo l'aumento di scatti disponibili........vi risulta??

altra cosa che mi ha lasciato un bel po' perplesso..........

2 foto a cavalletto identiche a 1600 IS0 UNA CON D300S L'ALTRA CON D 50...........be la differenza sul solo rumore è davvero molto poca.............anche se spero di aver sbagliato qualcosa, ma dunito

Inviato da: marco.iatta il Jan 2 2010, 07:14 PM

Penso sia normale, non può calcolare l'insieme delle foto che si possono fare con 2 schede,
poichè ne usa o una o l'altra, anche se può salvare contemporaneamente... mah!
(forse per adesso è così, poi magari con un firmware aggiornato... )

Pietro sul rumore non c'è paragone.
non guardarle a monitor ma prova a stampare o se proprio devi guardarle a monitor, prova ad ingrandire e croppare e vedrai il dettaglio perdersi nei file della d50.
Io li ho già confrontati avendola avuta la d50, di cui conservo i nef.
Ho fatto un confronto anche con la D100, va meglio la d300s (e ci mancherebbe!! )
Ricordati di disattivare il d-lighting, ho notato che in alcune situazioni il rumore aumenta.

Adesso sto prendendo confidenza e i conti tornano.
Gli occhi di mia figlia sono tornati di un bel azzuro e nitidezza senza rumore.

Bisogna trovare le giuste impostazioni on camera.
Consiglio di salvare dei profili diversi nei banchi di memoria della macchina e provare a scattare
con tutti e 4.
poi settarli via via di seguito, fino a trovare quello giusto (naturalmente soggettivamente parlando, perchè quello che va bene a me, potrebbe andar male ad altri).

Io sto scattando pure in Tiff impostando nitidezza +5 e contrasto -1,
mi trovo proprio bene, poi lavoro i file con photoshop e salvo in jpg.

saluti Marco

Inviato da: albaprima il Jan 2 2010, 07:33 PM

buonasera a tutti, possiedo da metà dicembre la D300s e solo adesso aderisco al club molto volentieri. penso che il club sia una buona cosa, che aiuti a crescere fotograficamente e che a volte possa anche risolvere qualche dubbio, inerente alla meravigliosa D300s,che ti assilla.
Mi permettete di postare alcune foto, per avere un parere da voi, molto più easperti di una principiante, che ha anche poco tempo di leggere il manuale. Grazie un saluto a tutti
Albahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=346461 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b23f1abebc96_DSC0148.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=346465 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b23f2584d6ef_DSC0176.jpg

Inviato da: albaprima il Jan 2 2010, 08:12 PM

scusatemi, perchè non mi fà accedere ad nuova discussione. Il messaggio che mi appare quando clicco su nuova discussione è :" non hai l'autorizzazione necessaria per una nuova discussione in questo forum". Mentre se vado ad opzioni mi dice che sono già iscritto a questa discussione. Grazie a chi avrà la bontà di chiarirmi la cosa.
un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Jan 3 2010, 02:34 PM

Ciao Alba e benvenuta nel club!! dove hai trovato quegli uccelli? io li ho trovati il giorno di natale a Talamone,solo che per colpa del forte vento non sono riuscito a fare uno scatto decente..http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354576
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b409ca8785df_volo.jpg


Ciao Michele

Inviato da: albaprima il Jan 3 2010, 05:48 PM

ciao Michele li ho trovati fra Diaccia botrona e casa Ximenes (la strada che da Grosseto và Castiglion della Pescaia).
Scusa Michele se ti rompo, ma te non sai mica il perchè non mi fà accedere ad una nuova discussione? Grazie
un saluto Alba
P.S. questa è la diaccia botronahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=346463 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b23f1fc7feb4_DSC0181.jpg
grazie per la benvenuta

Inviato da: mich76rr il Jan 3 2010, 11:22 PM

praticamente siamo vicini di casa??

no sinceramente non so come mai non te lo faccia fare,non sono molto pratico di questo forum..

Inviato da: angelo111 il Jan 4 2010, 08:01 PM

Ciao a tutti! Sono nuovo del forum e mi scuso se magari mi inserisco nella sede non opportuna. Ho appena acquistato anch'io la 300ds al posto della d90. Devo dire che la resa agli alti iso è molto migliore, però ho notato che spesso sui particolari in secondo piano, specialmente in caso di alte luci si riscontrano le tipiche alonature "digitali". Non so tecnicamente come vengano definite ma vi sarei grato se mi aiutaste a cercare come fare per ridurle. Allego un esempio di foto scattata in nef e successivamente compressa in jpeg dove si possono vedere nel cielo le striature di cui parlo. Lo stesso disturbo lo si riscontra certe volte nelle ombre, soprattutto se su base rossa. Non mi sembrava si verificasse tutto ciò con così evidenza usando la d90. Grazie mille!

Inviato da: enzonic il Jan 4 2010, 08:35 PM

Non ti sembra di averla compressa un po' troppo?
Con che programma le comprimi?
Se io, per esempio, comprimo una mia foto a 90dpi con il lato maggiore di 900 pixel, mi pesa circa 320Kb, e non noto problemi, la tua, va bene che è 600 pixel, ma 32 kb sono un po' pochini.

ciao Enzo

Inviato da: albaprima il Jan 5 2010, 09:58 AM

Consiglio di salvare dei profili diversi nei banchi di memoria della macchina e provare a scattare
con tutti e 4. (quote)
ciao Marco, come si fà a scegliere il profilo(diverso l'uno dall'altro) con cui scattare? Grazie
un saluto Alba

Inviato da: marco.iatta il Jan 5 2010, 01:15 PM

ciao Alba, è semplice.
in Menu di Ripresa, hai Banco di Ripresa, li hai 4 banchi A,B,C,D (che puoi anche rinominare in seguito)
Scegli A e sempre nel menu di Ripresa vai a modificare le altre impostazioni che ti ninteressano, per esempio in Imposta Controllo Immagine, puoi segliere il Neutro o Standard, oppure variare al loro interno la nitidezza o contrasto, etc.
Tutte le modifiche cha farai, rimmarranno memorizzate nel banco di memoria A.
Poi vai in B e modifica quello che vuoi variare e così via in C e D.
Poi se vuoi rinominarli per renderli più chiari a te, sempre in Menu di Ripresa sotto c'è la funzione Rinomina.
Poi basta che tu dal menu passi da un banco all'altro ed hai già i profili che ti sei impostata prima.

Io per esempio li ho impostati e rinominati così:

A - "14bit Stand nit +3"
(sarebbe Raw a 14bit, Standard e nitidezza +3, contasto Auto, saturazione Auto)

B - "14bit +3 iso A1600"
(Raw 14 bit, Standard nit.+3, Iso auto fino a 1600)

C - "Tiff +5 DL off"
(tiff nitidezza +5, d.lighting su Off)

D - "BW Tiff +7 D.L. M"
(tiff nitidezza +7, d.lighting su On Moderato, scatto BW in bianco nero)

ciao Marco.

Inviato da: Pietro75 il Jan 5 2010, 01:56 PM

NON CI SONO ANCORA I COTROLLI IMMAGINE D2X X LA D300S.........Ho scaricato quelli x la d300 ma non li prende,inserisce solo ritratto e paesaggio

grazie

Inviato da: albaprima il Jan 5 2010, 02:17 PM

Grazie Marco, semplice e chiaro.
un saluto Alba

Inviato da: angelo111 il Jan 6 2010, 05:49 PM

[attachment=138213:cielo.jpg]

Effettivamente l'ho compressa con un programma apposito. Forse ho esagerato!!

Inviato da: angelo111 il Jan 6 2010, 05:54 PM

Grazie mille del consiglio! Preverò a giocare su contrasto e saturazione riprendendo i cieli e gli oggetto rossi in penombra per vedere cosa ne ricavo.
Buona serata! Angelo

Inviato da: Pietro75 il Jan 6 2010, 07:19 PM

aggiornato ora il firmware alla versione 1.01

Inviato da: giovanni1973 il Jan 6 2010, 08:36 PM

io l'ho scaricato ma attendo un'attimo.....
una domanda Pietro visto che lo hai già installato...

io l'ho scaricato ma c'è solo un file...non due come capitava per esempio nella D80 (A e

Ti ringrazio per l'eventuale risposta

buona serata

giovanni.

Inviato da: Pietro75 il Jan 6 2010, 09:24 PM

dopo che lo hai installato vedrai che sia A che B saranno passati da 1.00 ad 1.01

Inviato da: giovanni1973 il Jan 7 2010, 08:55 AM

Praticamente...si copia sulla CF l'unico file che scarichi cioè... D300s101 ...e solo con quelle aggiorni sia A che B ....Giusto così.

Grazie mille


Giovanni.

Inviato da: lore6673 il Jan 7 2010, 11:10 PM

Anche io l'ho acquistata... quasi 2000 caffè in kit con il 16-85 vr....

Vengo da una d60 e in effetti il mondo è un po' cambiato.

Appena ho qualcosa di bello ( ) proverò a postare....

Ciao

Lorenzo

Inviato da: giovanni1973 il Jan 8 2010, 07:17 PM

effettivamaente fà un bell'effetto tenerla in mano....

Giovanni.

Inviato da: mich76rr il Jan 8 2010, 07:27 PM

confermo...stesso salto di qualità...e stesse sensazioni

Inviato da: albaprima il Jan 9 2010, 01:02 AM

buongiorno a tutti, mi sapete dire cosa significa l'asterisco accanto ad il numero della voce di un menù, appena cominciato a leggere il manuale d'uso l'avevo trovato, ora però non me lo ricordo e riguardandoci non mi riesce ritrovarlo
ad es. la voce inclusione punti AF cel'ho contrassegnata con l'asterisco.grazie a chi avrà la bontà di rispondermi.
un saluto a tutti Alba.

Inviato da: Pietro75 il Jan 9 2010, 06:53 AM

se non ricordo male è quando modifichi un'impostazione originale da macchina nuova...

esempio i controlli immagine----pag 156 del manuale....... in basso

ciao pietro

Inviato da: albaprima il Jan 9 2010, 10:35 AM

E' propio così. Grazie Pietro
un saluto Alba

Inviato da: Ale V il Jan 9 2010, 12:54 PM

non è che hai il selettore impostato su Q invece che su S? scattando in modalità "silenziosa" sembra appunto di scattare con tempi moolto lunghi.
Ciao

Inviato da: Pietro75 il Jan 9 2010, 12:53 PM

confermo pure io quanto dice marco.iatta.......lo scatto è piu' lento meccanicamente parlando

Inviato da: marco.iatta il Jan 10 2010, 05:32 PM

no Ale V, è impostato giusto.
è qualcosa che ha a che fare con i 14 bit (secondo me), vorrei sapere tecnicamente perchè.
quando scatti in Tiff (ed i file sono molto più pesanti) non lo fa.
per curiosità più che altro.
ciao Marco

Inviato da: albaprima il Jan 10 2010, 08:58 PM

riguardo alla lentezza dello scatto a 14bit non è che per caso nel sottomenu ripresa hai evidenziato
"esposizione ritardata", si potrebbe pensare così uno scatto lungo come dici. Scusa Marco, potrebbe essere una emerita ca............Mi fai sapere?
Ciao Alba

Inviato da: Pietro75 il Jan 10 2010, 09:01 PM

qualcuno ha sentito/letto/provato questo tipo di MAF ??

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3701698#3701698

pare tipo una modalità fotocellula............ma non c'ho capito un granchè.......

un saluto
Pietro

Inviato da: Pietro75 il Jan 10 2010, 09:47 PM

no alba, se lo provi , lo scatto ritardato , è ancora piu' lento.................è un bel dilemma , specialmente per il fatto di non farlo in tiff........

ma la differenza fra scattare a 12 e a 14 bit??? in termini ad esempio di stampa fino a 20 x 30 ???

Inviato da: Ale V il Jan 10 2010, 11:39 PM

Boh!!!
Io scatto sempre e solo in NEF 14 bit e la macchina non mi ha mai fatto un "gioco" del genere.
Vediamo se qualcuno ha una risposta completa!
Ciao

Inviato da: Pietro75 il Jan 11 2010, 07:06 AM

cioè in AF S non hai differenza di velocità di scatto fra 12 e 14 bit??? non una questione di tempi di scatto a parità di diaframma.........., senti proprio che lo specchio si muove piu' lentamente rispetto ai 12 bit.....

ma all'atto pratico c'è tanta diff. fra 12 e 14 bit a livello di qualità???

grazie

Inviato da: Pietro75 il Jan 11 2010, 01:01 PM

ottimo link su 12 e 14 bit

comunque anche qua risulta normale il lag dell'otturatore sui 14 bit

http://www.nx101.com/12vs14.html

Inviato da: Ale V il Jan 11 2010, 07:04 PM

Hai ragione..ho appena fatto una prova con scatti a 12 e 14 bit, e si sente lo specchio muoversi più lentamente!!

Inviato da: Pietro75 il Jan 11 2010, 08:01 PM

Bene ale, questo sotto un certo punto di vista mi rincuora comunque è scritto anche nel link che ho postato sulla prova effettuata sui 2 tipi di nef

Inviato da: Ale V il Jan 12 2010, 12:30 PM

infatti...

Strano però,chissà se qualcuno riesce a dare una risposta "tecnica"..
ciao

Inviato da: stefano80super il Jan 12 2010, 04:16 PM

comprata da poco, veramente eccezionale, ecco un paio di scatti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=359638 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4c653e798d1_lillazbig.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=358157 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b49a40cddf18_DSC12182.jpg

Inviato da: albaprima il Jan 15 2010, 09:58 AM

buongiorno a tutti, vorrei porvi una domanda: in AFC date la priorità allo scatto o al fuoco? Grazie a chi avra la bontà di rispondere.
un saluto a tutti
Alba

Inviato da: marco.iatta il Jan 15 2010, 04:50 PM

ciao Alba, io do la priorità al fuoco, ma dipende che devi fare.
3 anni fa feci delle prove al "giro del trentino" (ciclismo) con la D200,
non notai differenze negli scatti fra le due impostazioni, erano tutti messi a fuoco bene.

Ri-ciao
Marco

Inviato da: albaprima il Jan 15 2010, 05:20 PM

grazie del passaggio Marco.
un saluto Alba

Inviato da: spolo il Jan 16 2010, 08:01 PM

Ciao a tutti, grazie alla vendita della S640 sono riuscito a regalare alla D300s lo MD-D10.
Tutta un'altra cosa...... Adesso in verticale, trovo le ghiere senza troppi problemi.

Gia' che ci sono inserisco uno scatto dell'altra settimana....
A me non dispiace....
Ciao ciao.....

Inviato da: Pietro75 il Jan 17 2010, 10:14 AM

io ieri invece ho scattato a cavalletto d50 e d 300 S a vari iso..................alla fine ho stampato i 2 1600 iso di entrambe le macchine..............2 stampe a 20 x 30 ...........differenze inesistenti sul rumore..........addirittura causa peggior bil del bianco su d300 risulta meglio la stampa della d50...........

tutti i parametri d ligthing e nr a zero su entrambe

se necessita posto le foto................e se mi spiegate come fare, metto anche direttamente i raw

ho il morale sotto le scarpe sinceramente, spero di aver sbagliato qualcosa, ma dubito dai parametri raw si legge e modifica qualunque cosa in nx2........ho provato ad abbassare la nitidezza a zero...........niente da fare

Inviato da: spolo il Jan 17 2010, 10:37 AM

Posta le foto. Io ho avuto la 50 e poi l'80 ed in effetti gli alti iso della 50 erano migliori.
Facci vedere le foto... E su con la vita, la 300s è una meraviglia....

Inviato da: Pietro75 il Jan 17 2010, 10:56 AM

la tua risposta da un certo punto di vista mi rincuora.................ma alla fine sto gran salto tecnologico sugli iso nel DX allora non c'è stato in circa 4 anni.............

ok per il corpo macchina pro, l'af il bil del bianco.........sinceramente son gran tentato di venderla, perchè all'atto pratico faccio e faro' le stesse identiche foto che con la d50......con un po' piu' di difficoltà per il gap tecnico sull'af, sul bil del bianco...........ma tutte cose di poco conto.........

ora vedo di caricare le foto
grazie spolo

Inviato da: Pietro75 il Jan 17 2010, 11:04 AM

ecco le foto

disponibilissimo a mettere i raw se necessitano e se mi spiegate come inserirli
grazie


d50 1600 iso

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=361787
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b52e00cb82e8_d501600.jpg


d300 1600 iso

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=361785
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b52df114fbab_d3001600.jpg

Inviato da: spolo il Jan 17 2010, 11:29 AM

In effetti un po' di differenza c'è, e direi che vince la 50.
Pero' c'è da dire che i tempi di scatto non sono identici, rendendo la foto della 300 piu' scura e poi la nitidezza della 300 è impostgata su 6 che a detta di molti crea un disturbo accentuando il rumore.
Fai una prova usando le stesse impostazioni tempo/diaframma e abbassa a 3/4 la nitidezza.
Spero che qualcuno con piu' esperienza di me ,ti sia d'aiuto.

Inviato da: Pietro75 il Jan 17 2010, 11:32 AM

sicuramente spolo qualche errore nei miei scatti c'è......a partire dalla lucina blu della cassa del pc che ha sfasato il bil del bianco sulla d300 S.................ma anche facendo 2 foto identiche, ci sarebbe da cercare il pelo nell'uovo per la minima differenza...........credimi ieri sera ho mostrato all'amico pacio77 (utente del forum) 4 scatti in 10 x 15 delle 2 , a 800 e 1600 e i 2 scatti in 20 x 30 a 1600 iso.............lui è buono d'animo ma in fondo penso avrebbe voluto dirmi.............hai speso 1400 euro per fare le foto come con la d50........o per lo meno dopo 4 anni dalla d50 ci si aspettava un salto di qualità non dico il doppio, ma quasi..........

bah.....giornata lunga e riflessiva per me

grazie spolo x il sostegno

Inviato da: giovanni1973 il Jan 17 2010, 11:35 AM

ok per il corpo macchina pro, l'af il bil del bianco.........sinceramente son gran tentato di venderla, perchè all'atto pratico faccio e faro' le stesse identiche foto che con la d50......con un po' piu' di difficoltà per il gap tecnico sull'af, sul bil del bianco...........ma tutte cose di poco conto.........

ora vedo di caricare le foto
grazie spolo
[/quote]



Ci vuol poco a demoralizzarti...
addirittura tentato a venderla dopo due prove fatte.....

senza parole........

a sti punti cosa l'hai comprata a fare....

la mia D300 fino ad ora l'ho sfruttata...veramente poco causa poco tempo e tempo metereologico inclemente.....

però per quelle poco foto fatte...senza ancora averci preso la mano bene....trovo un'infiniità....di passi avanti tra D50 e D 80 che ho avuto e usato con soddisfazione.
Compreso resa ad alti iso....

Impara a usarla bene...e lascia perdere i confronti...Esci e scatta.....vedrai le cose che è capace di fare....e le potenzialità che ha....

Buone foto (spero con la D300S)

Giovanni.

Inviato da: Pietro75 il Jan 17 2010, 11:41 AM

il tuo discorso non fa una piega giovanni.............

ma rispondi a me per piacere, trovi differenze negli iso fra le 2 ???

se uno volesse scattare in scarsità di luce tipo un palazzetto dello sport che differenza avrebbe all'atto pratico??devo per forza comprarmi un 70 200 vr 2.8 ??
Speravo di recuperare il gap con iso molto piu' puliti dai 1600 in su rispetto alla D 50 , ma cosi' non è
poi ovvio il resto è tutto un altro mondo ,ma son convinto che impegnandosi con la d50............

Grazie

Inviato da: spolo il Jan 17 2010, 11:50 AM

però per quelle poco foto fatte...senza ancora averci preso la mano bene....trovo un'infiniità....di passi avanti tra D50 e D 80 che ho avuto e usato con soddisfazione.
Compreso resa ad alti iso....


Io del passaggio da D50 a D80, ne sono stato contento, e parecchio. Pero' secondo me la D50 lavorava meglio della D80 ad alti iso. E adesso sono ancora piu' felice del passaggio da D80 a D300s. E spero che mi dia della bella soddisfazioni.
p.s. la D80, me la sono tenuta stretta........

Inviato da: giovanni1973 il Jan 17 2010, 12:11 PM

Io non ho fatto prove dirette...(è non ne farò)dato che poco mi interessano...mi piace più uscire e scattare delle foto. ....però scattando qualche foto con la D300S a 1600 e 3200 iso...nonostante il rumore ci sia...trovo un grosso miglioramente con la d80 dove già a 800iso le foto erano aggredite dal rumore digitale....lasciando perdere 1600...quasi inservibili...e 3200 neanche ci arrivava...
Ripeto il rumore c'è ma ci sono anche i dettagli nella foto e stampate ...la cosa e gradevole...e non da molto fastidio (almeno a me)
sicuramente gli ingrandimenti vanno fatti a seconda del iso impostati...a 1600 e 3200 non mi sognerei di fare foto molto grandi.
Quando sono passato alla d300 sapevo che il rumore sarebbe migliorato, ma sapevo anche che se volevo veramente il salto di qualità...dovevo passare al pieno formato con almeno la D700..

cmq ripeto almeno uno stop tra D300 e D80 c'è.....non è tanto ma poi non è neache così poco...

Avere ottiche di qualità ee luminose aiuta a tenere gli iso più bassi...

secondo me come in tutte le cose ci vuole...ci vuole molta pratica e non farsi intimorire dai primi risultati....quando ci prenderai la mano vedrai che otterrairisultati incredibili....

Mi ricordo anche io dal passaggio dalla D50 alla D80,,,dopo le prime foto volevo buttare nel cestino la Nuova...ma dopo un po riguardando le foto...mi accorsi che i risultati erano decisamente migliori....

Non demoralizzarti è scatta...tranquillo....

Giovanni.

Inviato da: giovanni1973 il Jan 17 2010, 12:18 PM

Io credo che cmq sono macchine diverse..fatte per un utenti anche diversi...quindi con settaggi diversi
D50 D80 e D300 appartengono a categorie differenti...con l'ultima che se non è una pro poco ci manca...
oltre tutto sensori diversi...MP differenti....

Io quando ripeto dal passaggio da D50 a D80.....rimasi sbalordito dalle prime foto perchè come l'amico Pietro...non riuscivo ad ottenere risultati migliori ....dalla macchina che avevo usato per tre anni...
appunto usato per tre anni e quindi imparato a conoscere e utilizzare al meglio...
Poi quando o preso confidenza con la D80...o tirato fuori il meglio da lei...con risultati cmq superiori...

e sarà così anche per la nuova..anzi di più viste le potenzialità.....che ha.....
Bisogna solo conoscerla è imparare ad usarla al meglio....
Vedrete che darà grossi risultati....

Giovanni.

Inviato da: Pietro75 il Jan 17 2010, 12:23 PM

..........purtroppo mi trovo in un periodo fotografico strano.......vorrei la botte piena ( crop del DX ) e la moglie ubriaca ( iso della D700 ) .......vi terro' aggiornati, grazie ad entrambi

Ciao Pietro

Inviato da: Pietro75 il Jan 17 2010, 02:05 PM

ok inizio subito con gli aggiornameti......che grazie ad un'ora di telefonata con pacio 77 hanno risollevato gli animi.........
il mio problema pricipale è risultato essere stato nell'esposizione non corretta e per l'esattezza, sottoesposte di molto , il che hanno portato a tutto sto rumore.........venendo dalla d 50 mi son trascinato la mania di agire in sottoesposizione e questo mi ha fatto partire con il piede sbagliato.......

In fin dei conti abbiamo visto che la d 300 espone molto bene in ponedrata e un po' meno in matrix..........ma il tutto penso sia da affinare pian piano.............qua uno scatto di ieri sera dell'amico pacio 77 con la d300S iso 2000

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=361934
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b530a785c7a1_Testrumored50d300s017.jpg

Inviato da: marco.iatta il Jan 17 2010, 06:06 PM

ciao Pietro, già ci conosciamo su questo forum.
permettimi di intervenire, magari ti sarò d'aiuto, avendo avuto la d50 ed ora la d300s.

sarò diretto: guarda come cambiano le cose.

.......Incredibile nikon D300s, ha il sensore con il doppio dei pixel rispetto alla D50, eppure ad alti iso va come quest'ultima. Addirittura ad iso 2500, dove la ormai "vecchiotta" D50 non può arrivare, il rumore è percettibile ma mantiene bene i dettagli. Sarà merito del nuovo sensore CMOS? O del nuovo processore Expeed? Sotto la prova di uno scatto ad iso 2500...........

La D50 è ed è stata una reflex ben riuscita, ma non puoi paragonarla alla d300-d300s, dai, parliamo di tecnologie completamente diverse.
Poi le foto stampate vengono bene con ogni marchingegno che scatti, siamo daccordo, (io ho appena preso una ricoh GX100, vuoi che non farò foto belle da stampare?).
Solo che se devo andare ad un concerto, ad una competizione sportiva, ad un matrimonio di qualcuno, non mi porto nè la GX100, nè la D100, mi porto la D300s.

Ciao e gotitela sta D300s.....
Marco

iso 2500
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=362035 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b533d91371d3_tartaiso2500.jpg

Inviato da: giovanni1973 il Jan 17 2010, 08:24 PM

[quote name='marco.iatta' date='Jan 17 2010, 06:06 PM' post='1864738']
ciao Pietro, già ci conosciamo su questo forum.
permettimi di intervenire, magari ti sarò d'aiuto, avendo avuto la d50 ed ora la d300s.

sarò diretto: guarda come cambiano le cose.

.......Incredibile nikon D300s, ha il sensore con il doppio dei pixel rispetto alla D50, eppure ad alti iso va come quest'ultima. Addirittura ad iso 2500, dove la ormai "vecchiotta" D50 non può arrivare, il rumore è percettibile ma mantiene bene i dettagli. Sarà merito del nuovo sensore CMOS? O del nuovo processore Expeed? Sotto la prova di uno scatto ad iso 2500...........

La D50 è ed è stata una reflex ben riuscita, ma non puoi paragonarla alla d300-d300s, dai, parliamo di tecnologie completamente diverse.
Poi le foto stampate vengono bene con ogni marchingegno che scatti, siamo daccordo, (io ho appena preso una ricoh GX100, vuoi che non farò foto belle da stampare?).
Solo che se devo andare ad un concerto, ad una competizione sportiva, ad un matrimonio di qualcuno, non mi porto nè la GX100, nè la D100, mi porto la D300s.

Ciao e gotitela sta D300s.....
Marco




come non quotarti in toto...la pensiamo uguale....

giovanni

Inviato da: Pietro75 il Jan 17 2010, 08:34 PM

come mai cliccando sul full detail, in click on le foto aumentano il rumore a dismisura??

penso sia un problema di click on , anche l'ultima foto che ho messo a pc è perfetta...........caricata e visualizzata in ful detail prende rumore........

Inviato da: giovanni1973 il Jan 17 2010, 08:41 PM

Forrei fare un domandina...sulla pulizia del sensore fatta in automatico all'accensione o spegnimento.
Chiedevo ma nelle vostre se impostate questa funzione all'avviamento...sentite qualche rumore che segnali la pulizia?

Giovanni.

Inviato da: marco.iatta il Jan 17 2010, 08:48 PM

pensa giovanni, che la foto sopra l'ho fatta con un tamron 28-200 macro che stavo per buttare,
in quanto soffre di front focus.
Con la d300s l'ho messo a posto con la taratura dell'af che lo riconosce anche se non nikon,
adesso lo uso con soddisfazione e sono contento di questa funzione in più sulla d300s, divenuta ormai essenziale.

Volevo aggiungere nel post precedente (ma non me li fa modificare più i messaggi, boh!)
che nella D50 le impostazioni manuali Iso sono solo 4, (200-400-800-1600), mentre nella d300s
sono ben 13, con le estensioni sotto i 200 iso e sopra i 3200, diventano addirittura 19!!

Lo1-Lo0.7-Lo0.3-200-250-320-400-500-640-800-1000-1250-1600-2000-2500-3200-Hi0.3-Hi0.7-Hi1

Altra funzione in più della D300s, che la colloca al di sopra della D50, per efficacia d'utilizzo in fatto di sensibilità Iso.

ciao Marco

Inviato da: marco.iatta il Jan 17 2010, 09:04 PM

se avvicini l'orecchio alla macchina in ambiente senza rumori, senti un sibilo tipo vibrazione, almeno io la sento.
Ma perchè chiedi ciò?
per curiosità?

Per pietro, anche a me su click on le foto hanno più grana. forse perchè ha una risoluzione maggiore la foto inserita? boh.

Intanto io aspetto qualcuno che mi dica perchè tecnicamente a 14bit, lo scatto è più lento....
marco

Inviato da: giovanni1973 il Jan 17 2010, 09:23 PM

Chiedevo solo perche nella sezione reflex c'è un 3d...sulla D700, ed effettivamente anche io non sento nulla...(però devo dire che non ci ho fatto molto caso, e ne ho avvicinato l'orecchio)...però alla prima accensione se mi ricorso cerco di farci caso...

Mentre tornado alle qualità della D300 (S) credo non ci siano dubbi...è non sono nanche paragonabili alle pur ottime D50 e alla D80.....

Pergli scatti a 14 bit....non so aiutarti, anche se mi sembra se ne sia parlato nei giorni o settimane scorse, prova con una ricerca...


Giovanni.

Giovanni

Inviato da: albaprima il Jan 17 2010, 09:36 PM

Confermo quanto detto da Marco riguardo al sibilo o vibrazone per la pulizia allo specchio, in ambiente senza rumori si sente all'accensone e allo spengnimento( almeno io l'ho impostata così), come lo avevo sulla D60:in più di un anno neanche un granellino di polvere.
Coraggio Pietro che hai una super macchina fra le mani!
Un saluto a tutti Alba

Inviato da: albaprima il Jan 17 2010, 10:25 PM

Ciao Marco girando su internet ho trovato molti che si chiedono perchè la D300s è più lenta nelo scatto a 14bit, uno che sembrava piuttosto ferrato(anonimo) afferma che " è del tutto normale che sulla D300s si verifichi un ritardo nello scatto tra i 20 e i 40 millisecondi scattando a 14bit e che la raffica scende a 2,5". Del perchè pero non ne fà cenno.
Occorrerebbero delle delucidazioni da qualche" addetto ai lavori".
RI -ciao Alba

Inviato da: robycass il Jan 17 2010, 10:49 PM

sulla d300 tale riduzione delle prestazioni è scritto anche sul manuale....ma non spiega il perchè..

Inviato da: lepetitgamin il Jan 18 2010, 11:29 AM

Ciao D50...benvenuta D300s...da venerdi anch io sono un neo felice possessore di questo bolide della fotografia!! !
Ciao a tutti Fabri

Inviato da: marco.iatta il Jan 18 2010, 06:48 PM

Alba, lo so che è normale, ci mancherebbe.
Ingegneri che studiano, fanno calcoli, progettano e poi fanno errori del genere? Non credo che esistano, o almeno se esistono, sicuramente non fanno parte dello staff tecnico Nikon.

Io vorrei sapere tecnicamente perchè.
Perchè anche se penso ad un ritardo nell'immagazzinare un'immagine a 14 bit, non capisco il perchè della lentezza del clic?
prima o poi lo sapremo vedrai, è che non è passata per queste pagine la persona giusta....

ri-ciao anche a te Marco


Ben venuto Fabri, con la tua D300s.

Inviato da: albaprima il Jan 18 2010, 07:43 PM

Benvenuto Fabri
un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Jan 18 2010, 08:58 PM

benvenuto anche da parte mia fabri!!

Inviato da: eugenio66 il Jan 19 2010, 11:58 AM

Dopo un anno con D60 mi sono regalato una stupenda D300s,..le prime impressioni sono ottime,ora mi leggo il manuale e se avro'qualche dubbio vi chiedero' un aiuto.Un saluto Eugenio!!

Inviato da: albaprima il Jan 19 2010, 01:36 PM

Benvenuto nel club Eugenio
ciao Alba

Inviato da: albaprima il Jan 19 2010, 08:05 PM

Che ve ne pare ragazzi. 3200 iso con il 35 f 1.8.
un saluto a tuti Albahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=362732 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b55fecf8d2c9_DSC0808.jpg

Inviato da: giovanni1973 il Jan 19 2010, 08:06 PM

Direi ottima....
Difficilmente scatto a iso così alti...cmq vedo che la d300S ..li regge molto bene....


Giovanni.

Inviato da: albaprima il Jan 20 2010, 04:38 PM

ciao Giovanni, avevo sottomano (sotto l'obiettivo) quel mappamondino e volli provare i 3200 iso, anche io non scatto normalmente a quegli iso, almeno finora non nè ho avuto la necessità.
Grazie del passaggio Giovanni, un saluto
Alba

Inviato da: albaprima il Jan 20 2010, 09:47 PM

un contributo per la nostra amata D300s. Il problema è che per ora ho solo il 35mm f1.8 a TA la profondità di campo si riduce a 30cm.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=363183 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b57675971a4d_DSC0803.jpg
Graditi i commenti.
un saluto a tutti Alba
P.S. la MAF è sul naso

Inviato da: Pietro75 il Jan 20 2010, 10:21 PM

ma in taratura fine AF che differenza c'è fra regolare predefinito e salvato???

Inviato da: albaprima il Jan 20 2010, 10:33 PM

Ti ringrazio Pietro del passaggio, ma ciò che chiedi per me attualmente è quasi arabo, ho notato che c'è la taratura fine, ma bisogna che capisca cosa è e come funziona. Bisogna che mi rilegga per bene il libretto d'uso. Comunque grazie dell'attenzione. Ciao Pietro

ALBA

Inviato da: albaprima il Jan 20 2010, 10:51 PM

Ciao Pietro ho capito cosa intendi per taratura fine, regolare ,predefinito e salvato ma invece di spippolare la macchina fotografica per ora preferisco cambiare l' ottica.
ri-ciao Pietro
Alba

Inviato da: mich76rr il Jan 21 2010, 07:17 AM

Ciao Alba,su che ottica ti stai indirizzando? io sto seguendo un fisheye 10.5,ma in pratica correrei dietro a qualsiasi cosa trovo nei mercatini..

non so se l'ho già postata,ma metto la foto di milù..fatta col cinquantino che mi piace da matti!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=347156
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b2671dba7966_DSC0533.JPG

Inviato da: albaprima il Jan 21 2010, 10:21 AM

Ciao Mich sarei orientato verso il 16-85 che ho trovato usato ad un prezzo buono, però vorei aspettare qualche consiglio da qualcuno più esperto, perhè come al solito c'è chi ne parla bene e chi invece lo denigra.
un saluto Alba

Inviato da: esclavo il Jan 21 2010, 10:41 AM

Ciao Albaprima, il 16 85 e' eccezionale, un ottimo tuttofare.
Io te lo consiglio.

Per quanto riguarda la taratura fine af, se non ci sono problemi evidenti nelle foto non la toccate, serve solo per compensare eventuali starature sulla messa a fuoco, ma se non notate sfocature dei soggetti puntati non va toccata.

Inviato da: albaprima il Jan 21 2010, 10:57 AM

Ciao Esclavo grazie delle dritte sul 16-85. Per quanto riguarda la taratura fine af, come domandatomi dall'amico Pietro, avevo delle perplessità,non che non sia valida, ma io avevo fotografato con un 35mm ed è noto che a quella distanza la profondità di campo è di soli 30 cm,
perciò, in quel caso, non ne vedevo l'utilità dell'applicazione. Grazie di tutto. un saluto
Alba

Inviato da: Pietro75 il Jan 21 2010, 11:25 AM

GRAZIE RAGAZZI...............il problema penso sia il mio 50 ino 1.4.............pensavo avesse problemi di abck e font, invece ha problemi proprio lui.............a cavalletto f1.4 f1.8 f 2 f 3 f6 scattando a questi diaframmi il punto di fuoco
si sposta verso sinistra.........idem con la D50........è già stato una volta in assistenza, mo vediamo che fare

grazie a tutti

Inviato da: mich76rr il Jan 21 2010, 01:33 PM

Ciao Alba,anche io te lo consiglio vivamente il 16-85,l'ho preso in kit con la macchina,ed ha sostituito il 18-105 che avevo con la D60.. a me piace molto,ci fai un pò tutto e lo fa pure discretamente bene,almeno per i miei limiti!!

Pietro se il punto di fuoco si sposta verso sinistra..l'impressione che mi dà è che qualcosa dentro l'obiettivo non scorra bene,e quindi avanzando si inclina.. speriamo niente di grave!!

Ciao a tutti Mich

Inviato da: giovanni1973 il Jan 21 2010, 02:09 PM

io lo uso comprato usato (ma praticamente nuovo) nital ...e mi trovo a meraviglia

lo usavo sulla D80 e ora sulla D300S con grande soddisfazione.....

lo venderei forse solo per passare al 17 55 2.8

Giovanni.

Inviato da: albaprima il Jan 21 2010, 02:28 PM

Grazie ragazzi per i consigli
un saluto

Alba

Inviato da: albaprima il Jan 24 2010, 11:55 AM

Buongiorno a tutti ragazzi, vorrei mostrarvi un'altro 3200 iso. Che ve ne pare?



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=364326 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5c25753b6b2_DSC0863.jpg

ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Jan 24 2010, 11:01 PM

direi niente male Alba!!

io oggi ho fatto disastri alla mostra scambio a braccagni..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=364646
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5cc2b2d7649_volo1.jpg

mi sono trovato controluce all'inizio dei salti..e dopo poco si è velato il cielo..mixato con i miei limitissimi..c'ho da lavorarci un botto ancora su questa D300s..

Inviato da: albaprima il Jan 25 2010, 12:54 AM

Spettacolare Mich76rr, vi vedo un pò di predominante blu, più che altro sembrano alcuni contorni bluastri, vedi il pollice sinistro, il filo della frizione ed altri particolari, forse hai calcato la mano in post produzione? Mi sembra strano che la macchina faccia di questi lavori. Comunque complimenti per lo scatto.


ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Jan 25 2010, 07:44 AM

in effetti..capisco meno di photoshop che di D300s...

ne metto un'altra senza pp,già inserita nel thread del 70-300

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=364652
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5cc3ea60399_volo2.jpg

buona giornata a tutti!!

Inviato da: albaprima il Jan 25 2010, 10:31 AM

ciao Mich76rr ho visto le foto su Clikon.it, forse quel bluastro dipende dalle condizioni di luce del momento. Comunque sono belle, complimenti,


un saluto Alba

Inviato da: giovanni1973 il Jan 25 2010, 11:24 AM

Spettacolari le foto complimenti





Un quesito...come vi regolate voi con gli iso in basso....

in condizioni di luce accettabile e favorevole ...come scattate...iso 200 o scendete a low-1

Grazie

Giovanni.

Inviato da: albaprima il Jan 25 2010, 03:28 PM

Ciao Giovanni, la D300s (come altre macchine) ha una sensibilità"nativa" pari a 200 iso. Cioè a 200 iso il sensore è in grado di lavorare nelle condizioni ottimali e di fornire il massimo delle prestazioni. Abbassare ulteriormente gli iso è una comodità per situazioni con molta luce, consentendoci una maggiore autonomia dei parametri di scatto. Però la sensibilità iso 100 è ottenuta "via elaborazione software", quindi a differenza delle macchine con i 100 iso "nativi", la qualità dello scatto sarà leggermente inferiore. Minimamente, in modo impercettibile, ma peggiore.
un saluto,ciao Alba

Inviato da: giovanni1973 il Jan 25 2010, 05:05 PM

Grazie per l'ottima spiegazione....
era solo una curiosità che mi è venuta in mente...ma di norma parto sempre da Iso 200 per scattare...

Grazie infinite

Giovanni.

Inviato da: mich76rr il Jan 25 2010, 06:11 PM

grazie per i complimenti.. fanno sempre piacere

Alba ma quante ne sai!

Inviato da: albaprima il Jan 25 2010, 06:34 PM

Non abbastanza Mich 76rr.



ciao Alba

Inviato da: albaprima il Jan 26 2010, 10:55 AM

la foto della mia fedele compagnahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=364479 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5c8a6d9ecb2_DSC0868.JPG

un saluto a tutti ALba

Inviato da: spolo il Jan 26 2010, 08:12 PM

Ciao ciao, vi voglio mostrare qualche foto fatta con la nuova arrivata....
A me piaccione molto....
Spero che non mi "massacriate".......
Buona serata a tutti.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=365818 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5f3b60e741d_Isella06011045.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=365797 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5f3b186f9ac_Isella06011011.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=365812 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5f3b5035142_Isella06011035.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=365806 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5f3b3c6f4ce_Isella06011027.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=365803 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5f3b30eb1c8_Isella06011018.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=365800 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5f3b270b4ab_Isella06011015.jpg

Inviato da: albaprima il Jan 26 2010, 08:17 PM

Ciao spolo, mi piaccono, molto nitide, belle anche le cornici.



un saluto Alba

Inviato da: spolo il Jan 26 2010, 08:33 PM

Grazie.....
Sono contento che piacciano.....

Inviato da: giovanni1973 il Jan 26 2010, 08:46 PM

molto belle complimenti

Giovanni.

Inviato da: mich76rr il Jan 26 2010, 08:46 PM

complimenti anche da parte mia Spolo!!!

Dov'è questo paradiso?

Inviato da: spolo il Jan 26 2010, 09:08 PM

Grazie a tutti voi.....
Il "paradiso", non è altro che il lago di Annone, sulla sponda di Isella, lungo la ss36.
Il tutto a 5/10 minuti da Lecco.

La cosa che piu' mi piace di queste foto, è che non hanno subito ritocchi particolari.
Tutte un po' raddrizzate, e la seconda, una piccola modifica alle curve...

Inviato da: albaprima il Jan 26 2010, 09:20 PM

ciao Spolo come fai a fare quelle cornici? Grazie

un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Jan 26 2010, 09:30 PM

anche con faststone photo resizer si possono fare,non so se conosci il programma,è molto comodo sia per ridurre le foto che per aggiungere cornici,rinominarle in batch,firma,ed affini..

un esempio veloce velocehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=365868
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5f50aba05d9_vespa001.jpg

Inviato da: spolo il Jan 26 2010, 09:30 PM

Uso cs2.
E' l'unica cosa che ci so' fare quasi..
Se non ricordo male, avevo trovato qui sul forum un tutorial..

Inviato da: albaprima il Jan 27 2010, 09:35 AM

ciao ragazzi, una domanda per chi lo sa Faststone photo Resizer è gratuito? grazie

un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Jan 27 2010, 12:59 PM

100 x 100 free,hanno anche un discreto visualizzatore di immagini,ora al volo non ricordo il nome

Ciao Mich

Inviato da: albaprima il Jan 27 2010, 05:45 PM

grazie Michrr76



ciao Alba

Inviato da: albaprima il Jan 28 2010, 09:55 AM

Buongiorno a tutti, nessuno ha mai provato per la messa a fuoco l'area a 51 punti con inseguimento 3D?



un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Jan 28 2010, 01:23 PM

io avrei voluto provarla l'altro giorno nelle foto dei free styler ma quando hanno iniziato a saltare mi son scordato di selezionarla

Inviato da: giovanni1973 il Jan 28 2010, 01:27 PM

io no, come purtroppo ancora non ho avuto modo di provare le altre mille meraviglie della macchina..

ma ci sarà il tempo per provare tutto

Giovanni.

Inviato da: mich76rr il Jan 31 2010, 01:44 PM

aiuto...sapete dirmi se sono io che sbaglio qualche impostazione,o ho problemi col mio 70-300?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=367507
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b657a97b44b5_DSC1565.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=367508
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b657ae907fbe_dati.JPG

a me non sembra minimamente a fuoco..

Inviato da: albaprima il Jan 31 2010, 02:30 PM

ciao mich quanto era lontano da te il falchetto?

ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Jan 31 2010, 02:41 PM

penso sui 15-20 metri..

Inviato da: albaprima il Jan 31 2010, 03:56 PM

ciao mich, io penso che ti sia mancata la profondità di campo, il 70-300 a 15/20metri a f5,6 ha (approsimativamente) una profondità di campo di mt 1, mentre chiudendo di più il diaframma diciamo ad f16 la pdc sale a mt 3,16.
La prossima volta che ti capita una foto del genere vai con modalità A , un diaframma piuttosto chiuso
e magari alzi gli iso, per scattare con un tempo di sicurezza. Magari non fare solo una foto, ma se il soggetto te lo permette, varia i parametri della macchina e fai più scatti e sperimenta. Solo così noi (io più che altro)
che siamo dei neofiti si può imparare qualcosa.


ciao Alba



P.S. i calcoli della pdc sono approssimativi.......

Inviato da: albaprima il Jan 31 2010, 04:22 PM

Ragazzi se ho detto qualche bestialità fatemelo sapere, per favore. Grazie
un saluto a tutti Alba

Inviato da: spolo il Jan 31 2010, 04:51 PM

Ciao mich76rr, non riesco a capire se si tratti di micromosso o di un po' di backfocus.
La scritta sul cartello, mi sembra la piu' a fuoco......
Io ho 3 obiettivi, ed ho dovuto regolarli tutti.
Considera che il 70-200 f2.8 Sigma, l'ho tarato a +20, ma a 2.8, mi mette ancora a fuoco un po' piu' avanti del reale punto calcolato dalla macchina. Quindi per adesso, ho deciso che usero' il Sig. da f4 in su....
Tu hai scattato se non erro a 1/640s, e problemi di micromosso, non dovrebbero essercene.
Come dice alba, potevi chiudere un pelo il diaframma,f8, secondo me sarebbe stato l'ideale, f16 lo ritengo esagerato, di solito le ottiche rendono bene alle medie aperture, " così mi è sembrato di capire leggendo quì sul forum.
Fai delle prove e facci sapere.
Saluti Matteo.
p.s. spero di non aver detto troppe str....te.........

Inviato da: albaprima il Jan 31 2010, 05:21 PM

spero di non aver detto troppe str....te..

mai come le mie

Alba

Inviato da: spolo il Jan 31 2010, 05:39 PM

Anche la foto del tipo che fa la penna col vespino, è vero che il soggetto è in movimonto, mentre i 2 presonaggi poco dietro sono fermi, ma a me sembra che la messa a fuoco, sia giusta su loro e non sul vespa. Che ne pensi alba? Se ha usato il 70-300, potrebbe avere prob. di messa a fuoco.

Inviato da: pacio77 il Jan 31 2010, 06:20 PM

Ciao Mich,
purtroppo non riesco a visualizzare il punto di MAF del tuo scatto,neanche con NX2.
Se pero' fosse quello che hai postato nel secondo scatto si direbbe lo schema di lettura del modo AF-auto,nato per "cercare" da solo il punto focale dell'immagine.
Prova ad aprire lo scatto con NX2 oppure a visualizzare gli exif con Opanda o Photome:dovresti leggere modo Af auto,se ho indovinato .
Se cosi fosse avresti anche risolto il problema di scarsa nitidezza della tua immagine:con soggetti statici è sempre meglio usare AF-s con punto centrale,eventualmente ricomponendo l'immagine dopo aver "agganciato" il fuoco col mezzo scatto.
In alternativa sempre AF-s,ma spostando col cursore il punto fuoco sul soggetto,scegliendolo fra quelli selezionati(9,21 o 51 se non sbaglio..non ho la d300s).

Leggo,come tempo di scatto,1/E40";non so cosa significhi quella E,ma se fosse 1/40" avresti messo a dura prova il VR:ricordo che per un 450mm equivalente il tempo di scatto corretto sarebbe dovuto essere di 1/500".
Il VR rosso fa guadagnare 4 stop,che corrispondono ad un tempo di 1/30",sempre che il fotografo abbia la mano ferma:forse sarebbe stato piu' sicuro alzare 1 o 2 stop la sensibilita',guadagnando cosi in tempo di scatto.

Ultima cosa:se possibile,a 300mm di focale,sarebbe preferibile chiudere a f8 il diaframma.I 300mm corrispondono al punto di peggior resa del buon 70/300VR,che almeno andrebbe "aiutato" non facendolo lavorare a TA.
Provare per credere:a 300mm(col dx)f8 e 1/500"(se possibile...) garantiscono un'ottima nitidezza.

Spero di esserti stato d'aiuto,senza voler fare il maestro della situazione.

Inviato da: albaprima il Jan 31 2010, 06:21 PM

ciao Matteo a me pare più nitida la cassa con le ruote, vicino alla coppa, e i due personaggi, che il vespino. Ora che me lo hai fatto notare ci ho posto più attenzione.

ri-ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Jan 31 2010, 07:25 PM

rispondo un pò a tutti..facendo macello come mio solito..

allora,anche io stavo pensando ad un problema di front o back focus per il 70-300..e riguardando la foto del vespino,view NX mi dice che la messa a fuoco è sulla vespa,invece come avete notato risultano più a fuoco la cassa ed il tipo che cammina..

per il falchetto è vero..tendo sempre ad usare il diaframma a tutta apertura,oggi pomeriggio ho riprovato con dei gabbiani,e nonostante non siano comunque nitidissimi,ad F8 già la situazione migliora.. vi metto una foto:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=367736
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b65ca8e129db_DSC1605.JPG

p.s.: nella foto con i dati si legge 1/E40 ma è 1/640

Inviato da: albaprima il Jan 31 2010, 07:56 PM

ciao Michele, per levarti i dubbi sulla messa a fuoco del tuo 70-300 potresti fare la prova delle tre pile,
che ha suggerito spesso su queste pagine nippokid, od un altro tipo di verifica.

un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Jan 31 2010, 08:05 PM

ho giusto preso l'occorrente.. ormai ceno poi faccio qualche prova

Inviato da: albaprima il Jan 31 2010, 08:15 PM

Bun appetito e........................................................in bocca al lupo

ciao Alba

Inviato da: spolo il Jan 31 2010, 08:20 PM

Io ho usato questo metodo per fare la taratura fine dell'af.


http://www.adolfo.trinca.name/wordpress/index.php/2009/03/13/frontfocus-backfocus-finetuning-e-compagnia-bella/



Io ho usato questo metodo per fare la taratura fine dell'af.


http://www.adolfo.trinca.name/wordpress/index.php/2009/03/13/frontfocus-backfocus-finetuning-e-compagnia-bella/

Inviato da: mich76rr il Feb 1 2010, 10:39 PM

Eccoci qua,finalmente ho trovato un pò di tempo,ed ho fatto la prova scaricando il pattern-perdivista
prova e riprova..ho spostato la taratura fine a +7,ma ovviamente col buio prove in lontananza non potevo farne..questo è l'unico scatto che si può commentare.. ho messo a fuoco il fiore centrale,e sembra ok rispetto al resto,che ne dite?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=368261
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b67499d7ffff_DSC1662.JPG

non è proprio nitidissima ma sembra migliore rispetto ai volatili,domani dovrei avere il pomeriggio libero e farò altre prove..

Inviato da: Pietro75 il Feb 2 2010, 03:13 PM

Scatto domenicale

d300s + 12/24 + polarizzatore

due esposizioni unite in cs4

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=368332
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b67d99a3e406_K2R.jpg

Inviato da: albaprima il Feb 2 2010, 04:17 PM

ciao mich, buona direi, la parte bassa del fiore è più a fuoco della parte alta.

un saluto Alba

Inviato da: albaprima il Feb 2 2010, 04:26 PM

Ciao Pietro, bella, peccato il filo che parte dalla casae si perde fra gli alberi.

un saluto Alba

Ciao Pietro, bella,mi piace il cielo e la luce rosata che si spande attorno, peccato il filo che parte dalla casa e si perde fra gli alberi.

un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Feb 2 2010, 09:46 PM

Grazie Alba..

oggi ho fatto un pò di prove,ma non sono per nulla convinto..uff

mettiamone una fatta col 16-85 va..che mi tiro su il morale http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=368599
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b688d0d66fda_DSC1775.JPG

Inviato da: albaprima il Feb 2 2010, 11:16 PM

Ciao mich bei colori, complimenti. Castiglion della Pescaia?


ri-ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Feb 2 2010, 11:54 PM

grazie Alba,si per la precisione dalla diaccia

Inviato da: Black Bart il Feb 6 2010, 05:02 PM

Mi sono letto tutta la discussione perchè dopo aver razionalizzato il mio corredo vendendo ottiche che non usavo mai,ho deciso di regalarmi una D300s che affianchi l'attuale D90...spero di non pentirmene...

Ciao ed a presto con qualche scatto.

Omar

Inviato da: Pietro75 il Feb 6 2010, 07:43 PM

se hai la d90, io ci affiancherei un D700 sinceramente............nelle foto non cambia assolutamente niente...........addirittura meglio la d90 ad alti iso,ovvio che il copro è un'altro discorso

Inviato da: albaprima il Feb 6 2010, 08:01 PM

Benvenuto nel club della D300s



ciao Alba

Inviato da: vvtyise@tin.it il Feb 6 2010, 08:53 PM

e con i video come va?

Inviato da: albaprima il Feb 6 2010, 09:18 PM

Io ancora non ho usato la funzione video, perciò non ti posso rispondere.


Ciao Alba

Inviato da: marco.iatta il Feb 7 2010, 12:56 PM

con i video va molto bene.
Pregi: si possono usare ottiche sia grandangolari che tele, a qualsiasi diaframma.
la qualità è molto buona e i file si possono lavorare con qualsiasi programma di editing video.
Difetti:
1. la messa a fuoco è fissa e bisogna focheggiare a mano, con evidente rumore di fondo durante la ripresa, lostesso per lo zoom, si sente sempre un fastidioso rumore dei movimenti, a meno che non si fa un video ad un concerto o ad una festa ed i rumori vengono coperti...
2. limite massimo di 5 minuti, ma dopo alcuni secondi è di nuovo pronto per altri 5 minuti.

ciao marco.iatta

Inviato da: mich76rr il Feb 7 2010, 09:18 PM

altre due fotine di oggi..tanto per non perdere il vizio!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=371324
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b6f200713bb6_castiglione067.jpg

Inviato da: albaprima il Feb 8 2010, 06:03 PM

Ciao Mich, io invece che al mare (eri appoggiato al faro rosso? eh) sono stato nel bosco, ti riassumo
il paesaggio con questa foto.
Complimenti per la tua.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=371831 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7042834c0ba_DSC0933.jpg


un saluto Alba

Inviato da: albaprima il Feb 8 2010, 06:24 PM

Prima del bosco, c'era una piccola cappella con questo affresco mezzo diroccato.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=371842 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7047bac1d28_DSC0920.jpg

un saluto a tutti Alba

Inviato da: Mario Tarello il Feb 8 2010, 10:03 PM

Presa anche io da pochi giorni in sostituzione della mitica D200 e per far compagnia a una D90.
Questo weekend prima uscita per testarla...



Devo dire un'ottima macchina, come immaginavo. Mi ha un po' deluso la funzione video, da ex videoamatorre mi aspettavo qualche cosa di meglio, più che altro come controlli manuali e pulizia del segnale. Su questo devo dire che la concorrenza (7d ad esempio) è su un altro livello. In ogni caso ho preso la macchina essenzialmente per far foto anche se ammetto che qualche corto non mi dispiacerebbe girarlo, ammesso di trovare il tempo...

Saluti,
mario

Inviato da: Mario Tarello il Feb 8 2010, 10:43 PM

Aggiungo anche uno scatto fatto a 640iso senza nessuna pp. Lo so, non è tanto rispetto all'fx, ma rispetto alla d200 e contando che l'immagine e leggermente sottoesposta direi che il risultato è più che buono.



Questa è fatta con il cinquantone, quella precedente con il tok.12-24

mario

Inviato da: mich76rr il Feb 8 2010, 10:58 PM

ciao Mario e benvenuto nel club! ma sopratutto complimenti,la prima foto è stupenda a parer mio

@Alba: si in effetti ero li accanto al faro,non proprio appoggiato perchè c'era traffico :-)

Inviato da: albaprima il Feb 8 2010, 11:28 PM

Ciao Mario, benvenuto nel forum, 640 iso un sò mica tanti



un saluto Alba

Inviato da: Mario Tarello il Feb 8 2010, 11:50 PM

Vi ringrazio per il benvenuto.

Per Alba, si 640 iso non sono molto ma il confronto era con la D200, a parità di sensibilità ed esposizione non avrebbe tirato fuori un file così pulito e dettagliato.

Saluti e a presto.
mario

Inviato da: albaprima il Feb 9 2010, 08:55 AM

Ciao Mario non sapevo che il valore iso da te impostato serviva per un raffronto, diversi utenti hanno provato i 3200 con ottimi risultati. Per questo mi sembrava strano rimanere sodisfatto (solo) dei640.





Un saluto Alba

Inviato da: marco.iatta il Feb 9 2010, 10:11 PM

infatti i file della D300s sono più puliti rispetto alla D200, ma dai 400 in su.
Perchè ai minimi, cioè a 100 iso per la D200, la "vecchia" è più nitida, ha più dettaglio.......

D300s iso 1000, volutamente 1/sec (su treppiedi), jpg ridimensionato:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=372501 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b71cf70127b2_DSC2833iso1000.jpg

Inviato da: albaprima il Feb 9 2010, 10:56 PM

Grazie Marco dell'informazione. Ciao alle prossime


Alba

Inviato da: danielezeni il Feb 9 2010, 11:17 PM

io le tengo strette tutte e due d200 e d300s !!!!

Inviato da: marco.iatta il Feb 10 2010, 08:16 PM

e fai bene Daniele, anch'io l'avrei tenuta la D200, ma l'ho dovuta permutare per la d300s recuperando 500 dinero, così come avrei tenuto anche la S640 data con la promozione, compatta piccola ed efficiente.
Marco

Inviato da: ninomiceli il Feb 11 2010, 04:34 PM

Ancora non posseggo la D300s, l'ho ordinata e sto aspettanto che mi arrivi, ma leggendo quà e là, ed anche il manuale che ho scaricato dal sito NIKON, mi è parso di aver capito che la normalità per questa fotocamera sia 200 ISO, forse per tale motivo a ISO 100 trovi più nitide le foto scattate con la D200.
Correggetemi se sbaglio
Buona luce a tutti

P.S., spero, tra non molto di poter postare qualche foto con la mia D300s

Inviato da: albaprima il Feb 11 2010, 06:17 PM

Intanto io aspetto qualcuno che mi dica perchè tecnicamente a 14bit, lo scatto è più lento....
marco
[/quote]

Ciao Marco, non sò se qualcuno ti ha spiegato il perchè dello scatto più lento a 14 bit?. Io ho letto
che la D300s, come la D300 i file a 14 bit li ottiene per elaborazione dei 12 bit nativi, al contrario ad es. della D3 che nasce come macchina atta a produrre file a 14 bit nativi,per questo lo scatto rallenta per dare tempo al processore di eseguire l'elaborazione.


un saluto Alba

Inviato da: marco.iatta il Feb 11 2010, 07:10 PM

Alba puoi girarmi la fonte, è magari un sito?
Mi sembra strano che anche elaborando i dati rallenti il clic.

Primo perchè non si allungano i tempi di scatto, ma il solo clic. (forse al chiudersi dello specchio?)

Secondo perchè se avvesse bisogno di più tempo per elaborare, userebbe il già esistente "buffer", ovvero la "memoria tampone" (o di transito) dove vengono parcherggiati i dati in attesa della loro finale elaborazione.
Mah non mi convince sta cosa......

Inviato da: marco.iatta il Feb 11 2010, 07:19 PM

Ciao Nino e complimenti per l'acquisto.
Anche a 200 iso la D200 risolve più dettaglio.
Basta croppare e si vede la differenza, anche se stampando non si nota poi tanto.

Non posto nessun test perchè non voglio essere poi attaccato dai soliti espertoni del caso, che dicono che i test si fanno in laboratorio, che si fanno a partià di focale, di clima atmosferico, di latitudine, di età del fotografo, con gli stessi vestiti indossati quel giorno.........
Io li ho fatti e sono giunto a questa conclusione, semplicemente guardando le foto croppate degli occhi azzurri di mia figlia. Fatte in più occasioni.

E credo sia dovuto alla differenza di sensore, non altro...... ripeto sempre a bassi iso.

Un'altra cosa che ho sperimentato che i file della d300s sottoesposti, si possono recuperare facilmente alzando la luminosità son i software, senza peggioramento dell'immagine, che invece con la D200 avviene. Purtroppo non sono in grado di spiegare il perchè.

Marco

Inviato da: albaprima il Feb 11 2010, 07:20 PM

x Marco l'ho letto qui sul forum in nikon digital reflex pag 3 "problema raffica D300s". io l'ho presa
come una spiegazione logica, poi non so.... Fammi sapere


ri-ciao Alba

Inviato da: albaprima il Feb 11 2010, 07:41 PM

Benvenuto nel club Nino

Ciao Alba

Inviato da: marco.iatta il Feb 11 2010, 08:18 PM

grazie alba, ho appena letto la discussione, ma li parlano di raffica "rallentata" a 14 bit.
E penso sia normale in virtù dei file più pesanti da registrare, quindi servirebbe più tempo tra uno scatto e l'altro e l'altro ancora.

Io non capisco perchè su scatto singolo ci sia questa lentezza del clic, rispetto anche al Tiff che è ancora più pesante del Nef anche a 14 bit.

Per esempio sulla D100 (che ho), in nef rallenta si il tempo per immagazzinare l'immagine con la raffica, ma il clic rimane sempre lo stesso. Nella d300s no.

Capisco i ritardi nel memorizzare l'immagine, anche con uso del buffer, non capisco o non mi spiego il rallentamento del clic. Mah?

Inviato da: albaprima il Feb 11 2010, 09:01 PM

Ciao Marco, condivido in pieno la tua tesi sui sapientoni....
nel post letto ho equivocato fra raffica e scatto singolo


ri-ciao Alba

Inviato da: giovanni1973 il Feb 12 2010, 11:11 AM

Non posto nessun test perchè non voglio essere poi attaccato dai soliti espertoni del caso, che dicono che i test si fanno in laboratorio, che si fanno a partià di focale, di clima atmosferico, di latitudine, di età del fotografo, con gli stessi vestiti indossati quel giorno.........


[/quote]
Secondo me sbagli...se devi postare un test postalo...può essere d'aiuto per te e anche per altri...il forum è anche questo...se no non avrebbe senso che ci fosse....

Parlando però di Test....io sono cmq dell'idea che se non c'è un reale problema....fare test solo per trovarli (igli pseudo-problemi)...è una gran perdita di tempo...naturalemente è un mio parere personale...dettato dal fatto che preferisco uscire e scattare qualche foto e divertirmi...
piuttosto....
che stare in casa a fare un test....per capire sei i file Della D300 sono migliori o peggiori della d70/80/90 o altro che sia....

Il mio è un parere personale ripeto...

Buona Giornata e buone foto

Giovanni.

Inviato da: ninomiceli il Feb 12 2010, 12:49 PM

per il benvenuto ; la macchina ancora non arriva e sto cominciando a innervosirmi, l'ho ordinata il 21 Gennaio e ancora l'ordine è "in lavorazione"

Inviato da: Black Bart il Feb 12 2010, 03:51 PM

Scusate una domanda...stò facendo qualche giro tra negozianti perchè vorrei prenderla,però vi chiedo una cosa...perchè alcuni kit sono offerti con la SD ed altri con la CF??

Voi che avete trovato?

Ovviamente parlo di kit NITAL.

Grazie

Inviato da: Pietro75 il Feb 12 2010, 04:06 PM

io con CF black............

una domanda fuori luogo.............a bergamo in che negozi giri?? io andavo dal rossini.......che forse è un bene sia chiuso,l'ultima l'ho rischiata con il 24 70...........atteso 6 mesi..pagato in anticipo import.......ma alla fine arrivato nital.........poi è andato gambe all'aria.....

Inviato da: Black Bart il Feb 12 2010, 04:25 PM

Dipende da chi mi fa il prezzo migliore...però sul forum credo non si possa parlare di negozi...che comunque sono i più conosciuti a Bergamo.

Omar

Inviato da: ninomiceli il Feb 12 2010, 04:42 PM

Perchè la macchina supporta entrambe le schede, infatti ha due scomparti, uno per la CF e uno per la SD

Inviato da: Black Bart il Feb 12 2010, 04:51 PM

Quello lo so...chiedevo perchè ho visto in giro dei kit Nital sia con CF sia con SD...mi chiedevo se sono di diversa provenienza...

Omar

Inviato da: albaprima il Feb 12 2010, 05:37 PM

Ciao Omar scheda CF, provenienza Nital.



un saluto Alba

Inviato da: marco.iatta il Feb 12 2010, 08:29 PM

Ciao Giovanni, che intendi per problema?
Se la macchina ha un problema te ne accorgi subito e la porti in assistenza, mica fai test con altre macchine........ ? Che gli dici poi in assistenza quando la spedisci?
Mhhh..... "la mia D300s è difettosa perchè ha meno dettaglio della D200, riparatela" .......

E poi permettimi, pensi che io compro una reflex e spendo tanto, solo per fare test?
Ma no......
Guarda se vuoi possiamo incontrarci un giorno e ti mostro quante stampe ho in casa, da quando esiste il digitale e non ed anche fatte in proprio ......
Proprio ieri ho caricato un'altra pellicola sulla FE2.

Io fotografo e le attrezzature le uso proprio per questo.... da amatore naturalmente.

Il confronto l'ho fatto dopo che ho notato la minor nitidezza sugli occhi di mia figlia della d300s rispetto alla D200 a bassi iso e dopo circa 2 mesi di uso.
E si tratta di sole 2-3 foto scattate per averne conferma.

Infatti l'ho comprata senza pensarci un'attimo, ne guardare test, o leggere impressioni altrui.

Ciao Marco

Inviato da: marco.iatta il Feb 12 2010, 08:40 PM

mi sono perso un altro tuo pezzo del post.

Io sbaglio a non pubblicare un test?
Non si tratta di un test, ma di un paragone, come detto sopra, che non so poi di che aiuto possa essere agli altri, come dici tu.
Che fanno dopo aver letto la mia impressione?
Buttano la D300s e prendono la D200?
Le foto non servono, basta provare.... ammesso che tu abbia una D200 e abbia voglia di paragonarle...... ripeto ancora, a bassi iso.

ri-ciao Marco

Inviato da: Pietro75 il Feb 12 2010, 08:50 PM

scatto a 1600 con 50


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=373829
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b75af98469c6_DSC1476.jpg

Inviato da: giovanni1973 il Feb 12 2010, 09:50 PM

Marco non era rivolta a te la cosa.....
il mio era un discorso generale....su paranoie che nascono per problemi che non ci sono....
è uno non si gode un oggetto comprato...il più delle volte con mille sacrifici...visto il prezzo.....

Ma ripeto che non era rivolta a te la cosa.....

Quindi buone foto allora....
e buona serata

Giovanni.

Inviato da: Pietro75 il Feb 12 2010, 09:56 PM

tranquillo marco, era per me :D:D:D:D

Inviato da: giovanni1973 il Feb 12 2010, 10:01 PM

Se era per il mio messaggio...ripeto che il discorso e generale, non riguarda ne il club D300S o altri....
E' un mio pensiero...che ho dopo anni di forum....magari sbagliato.

Se invece non era rivolto al mio messaggio.... scusami

Buone foto e Buona serata


Giovanni.

Inviato da: marco.iatta il Feb 12 2010, 10:17 PM

Allora Giovanni, chiariamo una cosa, se metti le mie frasi in risalto, rispondi alle mie affermazioni. Esiste a posta questa funzione, per richiamare i post precedenti e riferirsi a questi.
Potevi allora scrivere senza "quotare" e mettendoci dentro la parola "in generale, secondo me".

Comunque, senza polemica, la pensiamo in egual modo.
Neanche io faccio test in casa anzichè foto in giro, proprio oggi sono uscito 3 ore, anzi ne posto una, con la adorata D300s.

Poi se leggi gli altri miei interventi su questo forum, puoi notare che elogio qualsiasi attrezzatura in grado di far foto...... 28-80 G, 18-55, D100, lenti close-up, etc.....
Ciao Marco

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=373895 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b75c517c9f82_DSC3025ridotta.jpg

Inviato da: albaprima il Feb 12 2010, 10:29 PM

Dai ragazzi, non facciamo polemiche,ma foto e belle, come quelle postate in queste pagine.



Un saluto a tutti Alba

Inviato da: giovanni1973 il Feb 12 2010, 10:40 PM

Marco...ho preso spunto da un tuo messaggio punto...

non faccio polemiche ne qui ne altrove.....e non ne ho mai fatte....e mai ne farò..


Discorso per me chiuso...

bella foto....

Buona serata

giovanni.

Inviato da: marco.iatta il Feb 12 2010, 10:50 PM

ok, chiuso anche per me Giovanni.
Grazie per la foto e buona serata anche a te.

Ah proposito, postate foto ogni tanto.
Giovanni metti qualche bella foto dai.
Alba che fine hai fatto?

Marco

Inviato da: albaprima il Feb 12 2010, 10:54 PM

Eccomi Marco mi hai chiamatahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=371842 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7047bac1d28_DSC0920.jpg

un saluto a tutti e buonanotte Alba

Inviato da: marco.iatta il Feb 12 2010, 11:09 PM

Alba, grazie per la foto, ma mi sembra già vista.
Se vai indietro l'hai postata giorni fa ......

Inviato da: eugenio66 il Feb 12 2010, 11:10 PM

scatto a 1600 iso,un saluto Eugenio! http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=371328 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b6f2141533be_01401.JPG

Inviato da: marco.iatta il Feb 12 2010, 11:14 PM

Eugenio

Inviato da: giovanni1973 il Feb 13 2010, 09:53 AM

Giovanni metti qualche bella foto dai.


Marco
[/quote]


Lo farò appena possibile.....e
appena riuscirò a scattare qualcosina...da quando o preso la D300 tra tempo (meteo) inclemente
E il lavoro...che in questo momento non mi dà il tempo di dedicarmi alla fotografia come vorrei....
a fatto si che di foto con la nuova arrivata ne abbia scattato veramente poche...
Cerchero di rimediare al più presto

Buona Giornata


Giovanni.

Inviato da: albaprima il Feb 13 2010, 10:21 AM

ciao Marco può darsi che l'abbia già postata, mi è sfuggita, ma con questa stagione ne faccio poco di
foto.
Scusate ragazzi, le foto che posto non mi si ingrandiscono, come le vostre, penso dipenda dalla
dimensione con cui viene caricata. Mi dite, per favore, come fate ( le dmensioni, ecc). Grazie

un saluto a tutti Alba

Inviato da: albaprima il Feb 13 2010, 12:24 PM

ciao a tutti posto questo scatto per provare l'ingrandimento, avendo cambiato i pixel in larg e alt.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=374077 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b76864e05ee7_DSC0915.jpg


un saluto a tutti

Inviato da: mich76rr il Feb 13 2010, 12:29 PM

ierisera era un pò troppo freddo per uscire,e provare il cinquantone appena preso..così mi son messo a giocare coi modellini in casa..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=374106
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b768cbc21f78_slr002.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=374094
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b768c5898389_slr001.JPG

@ Alba,dove hai scattato quella foto? non mi è nuovo quell'angioletto!!!

buon weekend a tutti,e buone foto!

Inviato da: albaprima il Feb 13 2010, 12:29 PM

E' un pò meglio di prima, almeno nell'ingrandimento mi fa vedere la lente con il segno +, al contrario dell'altre dove non appariva e digitando ingrandisci appariva delle solite dimensioni.

un saluto a tutti Alba

Inviato da: mich76rr il Feb 13 2010, 12:37 PM

Ciao,adesso si vede bene,bell'asinello..sembro io che faccio le foto!

Inviato da: albaprima il Feb 13 2010, 12:39 PM

x mich, ciao l'angioletto l'ho scattato vicino a Scorgiano sulla montagnola senese, era una cappelletta
mezza diroccata, ma l'angioletti si assomigliano un pò tutti. Complimenti per i modellini.


ciao Alba

Inviato da: albaprima il Feb 13 2010, 12:57 PM

x mich hai un MP

Ciao Alba

Inviato da: marco.iatta il Feb 13 2010, 01:34 PM

ciao e buon fine settimana.
Si fotografa anche oggi, festa di carnevale per i bambini,
ma forse porto solo la pellicola......

Inviato da: marco.iatta il Feb 13 2010, 01:50 PM

mi sono dimenticato la foto, eccola.
marco.iatta
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=374128 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b769f8355bbf_DSC3035ridotta.jpg

Inviato da: albaprima il Feb 13 2010, 01:50 PM

Buon fine settimana anche a te e famiglia,
Il vero fotografo si vede dai risultati su pellicola.


Ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Feb 13 2010, 01:55 PM

risposto al PM,non so quanto chiaramente..

Inviato da: albaprima il Feb 13 2010, 02:55 PM

Ciao Mich credo di aver capito, sei stato chiaro, ora provo.

Grazie ciao buona domenica


Alba

Ha funzionato! Grazie Mich

Inviato da: albaprima il Feb 13 2010, 03:59 PM

Ciao Mich lo conosci questo? http://www.dofmaster.com/dofjs.html. E' in inglese, ma è facile da comprendere. Imposti la fotocamera, il diaframma, l'obiettivo e la distanza da cui fotografi e lu ti calcola la profondità di campo che hai. Se già lo conosci, fai finta di niente e scusa.

Ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Feb 13 2010, 08:07 PM

Ciao Mich lo conosci questo? http://www.dofmaster.com/dofjs.html. E' in inglese, ma è facile da comprendere. Imposti la fotocamera, il diaframma, l'obiettivo e la distanza da cui fotografi e lu ti calcola la profondità di campo che hai. Se già lo conosci, fai finta di niente e scusa.

Ciao Alba[/quote]

Ciao Alba,si l'ho visto l'altro giorno in un'altra discussione,ho anche letto che qualcuno ha un'applicazione che fa lo stesso lavoro sul cellulare..

per caricare le foto ha funzionato,però non visualizza direttamente l'immagine nella risposta,da solo il link..qualche passaggio è andato..

Inviato da: Pietro75 il Feb 13 2010, 08:12 PM

cioè con un 50 montato, f 2 , distanza dal soggetto 2 metri...........ho a fuoco 0,02 millimetri???(Circle of confusion ??)

Inviato da: albaprima il Feb 13 2010, 08:18 PM

Ciao Mich, ho seguito passo passo le tue indicazioni. non sò perchè mi fà vedere solo il link.?
Scusa già che ci sono cosa intendono per allegati e gestisci l'allegati?

Grazie ciao Alba

Inviato da: eugenio66 il Feb 13 2010, 10:34 PM

Buonasera a tutti.E'da poco che possiedo laD300s,arriva a sostituire la D60.E'proprio un grande macchina,che richiede piu'tempo per essere settata al meglio,ancora c'e' qualcosa che non mi convince.Oggi, su una ventina di scatti a dei fiori,sono riuscito a tenerne buono solo due o tre.Ne metto uno a delle begonie,sistemato un po'in PP,a risentirci a presto buone foto a tutti!! http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=374366 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7714c2d80c7_00801.JPG

Inviato da: albaprima il Feb 13 2010, 10:48 PM

Ciao Eugenio e benvenuto nel club, bella la begonia. Credo che come tutte le cose, per usarla al meglio (cosa che io non sò fare) la D300s bisogna conoscerla bene e farci tanta pratica nelle situazioni più disparate.


un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Feb 13 2010, 11:24 PM

ciao Eugenio,benvenuto nel club! stesso salto che ho fatto io,e anche io come te ancora sto cercando di capire i tanti settaggi della belva che abbiamo preso!! buone foto!

@Alba,quella è la parte che si usa per caricare sia foto che altri tipi di file,come zip o semplici fogli di word,io per caricare le foto uso questa parte della sezione:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=374425 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b772673d8062_allegati.JPG

Inviato da: albaprima il Feb 14 2010, 10:18 AM

Ciao Mich, grazie della spiegazione, se serve per caricare anche le foto lo vogio provare.



un saluto Alba

Inviato da: albaprima il Feb 14 2010, 10:37 AM

[attachment=140010:DSC_0923_01.JPG]


la prova




ciao Alba

P.S. mi ha allegato il link! boh?

Inviato da: mich76rr il Feb 14 2010, 11:13 AM

Ciao,credo che funzioni come la procedura che ti ho detto io,con la differenza che così non inserisci le foto nella tua galleria..

Inviato da: albaprima il Feb 14 2010, 12:05 PM

ti ringrazio Mich


un saluto Alba

Inviato da: albaprima il Feb 14 2010, 12:31 PM

Scusate ragazzi posto una foto banale, ma è una prova.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=374564 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b77dead7f4ef_DSC0926.jpg

un saluto Alba

Inviato da: albaprima il Feb 14 2010, 12:39 PM

Ciao,credo che funzioni come la procedura che ti ho detto io,con la differenza che così non inserisci le foto nella tua galleria.. "...quote..."

Ciao Mich ho eseguito la tua procedura, la foto nel post ora me la carica al contario di prima che mi metteva il link, però così me la carica anche nella mia galleria. Mi arrendo!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao, scusa del tempo perso e grazie di nuovo

Alba

Inviato da: mich76rr il Feb 14 2010, 09:23 PM

eh si,da li vanno anche nella galleria..

se non le vuoi nella tua galleria,forse l'unico modo è caricarle su un sito esterno e mettere le due scritte pre e post link..
però non so se funziona...faccio una prova

Inviato da: mich76rr il Feb 14 2010, 09:59 PM

aggiungo due foto fresche fresche di oggi.. come al solito la sXXXa mi perseguita..stavo facendo delle foto e mi son visto volare davanti questo bellissimo airone (credo)...e mi ha trovato con gli iso ad 800

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=374841 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7863d4cdec5_pink001.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=374842 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b78641938cfd_pink002.jpg

Inviato da: albaprima il Feb 14 2010, 10:08 PM

Ciao Mich l'hai beccato, peccato un pò lontano. E'un fenicottero. Comunque complimenti.
Diaccia?


ri-ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Feb 15 2010, 07:36 PM

ops fenicottero..

purtroppo come ti ho detto,stavo giocando con le impostazioni quando me lo son visto girare intorno..e quando sono riuscito a metterlo a fuoco era già lontano.. ci voleva un 500!

Inviato da: mich76rr il Feb 18 2010, 10:58 PM

Alba ho come l'impressione che da quanto abbiamo monopolizzato il club se non scriviamo noi non si muove più!

come vi sembra questa foto? ho sbagliato tutto?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=376199 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7db7af20205_castiglione033.jpg

Inviato da: albaprima il Feb 19 2010, 12:07 PM

Ciao Mich, dai non abbiamo monopolizzato il club c'erano delle risposte a raffica per capire come far apparire nel miglior modo le foto postate, poi in questo periodo il tempo non aiuta a scattare foto
e chiedere pareri o consigli. Noi non abbiamo neanche la neve per far foto particolari. Aspetto il bel tempo per surriscaldare la D300s.
Per quanto riguarda la tua foto a me piace è un bel controluce, peccato per quel muro che taglia in obliquo lingresso.

Ciao Mich, a presto Alba

Inviato da: eugenio66 il Feb 21 2010, 10:17 PM

Ciao a tutti.Di ritorno da un fine settimana a Varazze un'altra prova a 1600 iso(qui pero'il cavalletto serviva come il pane!!).Un saluto Eugenio! http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377422 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b81a10f2821c_046copia01.JPG

Inviato da: mich76rr il Feb 21 2010, 11:39 PM

I like it!!!

bella Eugenio!

Inviato da: albaprima il Feb 22 2010, 11:57 AM

Ciao Eugenio, complimenti, premetto che ognuno fotografa cosa e come gli pare, però permettemi di dire una cosa. Ci fossi stata io avrei messo il cavaletto più in alto e avrei cercato di includere nella foto anche le luci (o paese) che si nota sullo sfondo, invece che intravederlo fra la ringhiera. E' una
mia personalissima opinione, ma chi lo sa forse la foto risultava meno godibile.


un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Feb 23 2010, 12:16 AM

secondo me così mette voglia di fare quella passeggiata sul lungomare..come dici te sarebbe solo un bel panorama.. ovviamente è solo quello che ispira a me

Inviato da: albaprima il Feb 23 2010, 07:26 AM

Ciao MIch, hai ragione, così come la vedrei io la foto di Eugenio si ridurrebbe ad un panorama.
E chi era lì ha visto un'altra cosa e probabilmente ha ragione. Difatti avevo fatto un monte di premesse prima di eprimermi.
Ciao Mich a presto, un saluto anche a Eugenio

Inviato da: eugenio66 il Feb 23 2010, 09:47 AM

Ciao a tutti.Grazie dei vostri commenti,il bello della fotografia e' anche criticarle perche'ogni uno di noi la vede con i propri occhi e con la propri testa.In questa foto mi piaceva il gioco di luci che si e' creato sulla passatoia,purtroppo la foto non e' limpidissima,ho scattato di notte a mano libera.Per albaprima ho anche la foto al panorama che si intravede dalla ringhiera,presto ve la mostro ora devo sistemarla,scatto in raw,non e 'un notturno ma scattata di giorno con un cielo un po' particolare.A presto Eugenio!

Inviato da: albaprima il Feb 23 2010, 10:34 AM

Ciao Eugenio, aspettiamo la foto (non per criticarla, ma per apprezzarla) scusami se nel post precedente ho affermato che probabilmente hai ragione di come hai visto la foto, togli quel probabilmente.
A presto

Alba

Inviato da: luigi223 il Feb 23 2010, 10:53 AM

Mi sembrava di aver capito che l'avessi fatta senza cavalletto!!

Complimentoni!!

Inviato da: albaprima il Feb 23 2010, 05:44 PM

buonasera a tutti posto una foto che mi è cara, vecchia(la #########), dolce e affettuosa.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=378278 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b8405a518d7d_DSC0856.jpg

un saluto a tutti Alba

mi hanno cancellato il femminile di cane boh?!

Inviato da: mich76rr il Feb 23 2010, 06:05 PM

Ciao Alba,anche il mio commento ovviamente era una mia interpretazione,tranquilla,non era una polemica

per far pace presentiamo Leo alla tua bella cagnolona?


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=378297 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b840a889500d_DSC1804.JPG


foto niente di chè..non mi vuole fare da modello!!

@Eugenio,se l'hai fatta a mano libera ancora più complimenti!

Inviato da: albaprima il Feb 23 2010, 07:04 PM

Ciao Leo piacere di conoscerti. Ciao anche a te Mich non ti preoccupare non l'ho presa come una polemica. Mi permetti Mich di darti un consiglio, quando fotografi un animale come in questo caso il tuo Leo cerca di mettere a fuoco gli occhi e non la groppa, nel contesto della foto gli occhi a fuoco sono il 90% (in un animale). Anche quando sarai alla Diaccia e ti capiterà un uccello a portata di macchina il fuoco
sull'occhio! Più l'animale è vicino e più c'è questa necessità, a volte con l'animale vicino con il fuoco sulle penne si perde la nitidezza sull'occhio. E' meglio che sia a fuoco l'occhio che le penne. Ricordatelo al prossimo fenicottero.!
Ciao a presto Alba

Inviato da: mich76rr il Feb 23 2010, 09:07 PM

Inviato da: eugenio66 il Feb 23 2010, 09:53 PM

Buona sera a tutti!Eccomi con la foto al panorama di Varazze.Gia'postata in paesaggio e architettura,dove mi hanno consigliato qualche aggiustamento in PP.Attendo eventuali consigli anche da voi,la foto era un po'sottoesposta e ho cercato di schiarirla il piu'possibile.Bella luminosa la foto al cane di albaprima,da rivedere la messa a fuoco di Leo.Un saluto Eugenio!! http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=378405 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b843b113a608_019copia01.JPG

Inviato da: albaprima il Feb 23 2010, 10:23 PM

Ciao Eugenio, bella foto, bei colori, anche la comp. mi sembra ottima, complimenti.

un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 1 2010, 01:31 PM

ritrattino fatto sabato al volo.. tanto per non mancare troppo dal club

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=380767 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8bb368db0ce_puntone002.jpg

@Eugenio,di nuovo complimenti!!

Inviato da: albaprima il Mar 1 2010, 02:19 PM

Complimenti Mich per la foto, ma con un soggetto così è facile fare una bella foto.

Ciao, un saluto a te e al soggetto.

Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 1 2010, 10:20 PM

Grazie Alba,anche da parte del Soggetto ^_^

una domanda.. premesso che non amo la post-produzione,mi piace che le foto siano il più possibile naturali,che tipo di correzioni fareste ad una foto così?

Inviato da: albaprima il Mar 1 2010, 10:50 PM

Ciao Mich anche a me piace poco la pp, per me la foto è a posto così, giustoesposta,buona la composizione ,hai rispettato la regola dei terzi, buono lo sfuocato. Perciò a me pare una buona foto.
Ciao Mich e un saluto al tuo soggetto (non mi piace chiamarla così, ma non saprei in quale altro modo), comunque tienitela stretta che quando vuoi fare una bella foto sai chi prendere come soggetto.

Un caro saluto a tutti e due

Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 1 2010, 11:02 PM

la definizione di "soggetto" le calza a pennello..è proprio un soggetto !

comunque si chiama Gaia ,di nuovo grazie!!

Inviato da: albaprima il Mar 1 2010, 11:10 PM

buonanotte

Alba

Inviato da: tremotheking il Mar 2 2010, 08:04 PM

Ciao, anche io sono da poco il possessore di una D300S vi posto alcune foto do prova che ho fatto commentate e soprattutto criticate e datemi dei consigli per migliorarehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=362738[/img] http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5601b9dfd38_nebbia2010033.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=362740[/img] http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5601dfcef4e_natale2009065.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=362739[/img] http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5601ca50940_natale2009054.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=362742[/img] http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b56032ca74a5_gelo1modificato.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=371973[/img] http://www2.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7061b3c632a_falo201027.jpg

Inviato da: mich76rr il Mar 3 2010, 12:05 AM

ciao e benvenuto!

Inviato da: albaprima il Mar 3 2010, 12:49 AM

ciao tremotheking benvenuto nel forum. Secondo il mio modesto punto di vista sono ok la 3,4,5.
La 1° non si capisce cosè, la 2à poteva essere interessante ma è storta. Prendi tutto con le molle
perchè son uns super dilettante.
Ciao Alba

Inviato da: bigchef il Mar 3 2010, 08:12 PM

Ciao a tutti, oggi ho fatto il salto di qualità (livello amatoriale) e mi sono comprato una nikon d300s con un ottica 18-200mm F3.5-5.6G VR AF-S II DX NEW,per mè è la prima nikon, ed ora devo studiare ..... ed imparare
Sono ben acceti consigli.
Un saluto

Inviato da: albaprima il Mar 3 2010, 09:19 PM

Hai fatto un ottimo acquisto per qualsiasi consiglio siamo qui.
Benvenuto nel club

Ciao Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 4 2010, 12:21 PM

Solo ora dopo quasi due mesi dall'acquisto...sono riuscito a scattare e postare qualche foto con la D300S..(meglio tardi che mai direte voi )
Posto qualche foto fatta in una breve vacanza in Calabria...
mi sa che vi sfinirò con le mie con le mie foto a sfondo Ferroviario...

vado con la prima...








http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=381972 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8f934e8aed6_Etr480AVdell2822010.jpg


e la seconda....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=381974 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8f9467efe5a_DSC0481.jpg

Ciao


Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 4 2010, 01:18 PM

Ciao Giovanni belle foto, nella seconda il gatto ha il pelo un pò strano? Era così anche prima della
foto?

un saluto Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 4 2010, 02:06 PM

In che senso?

Ciao Giovanni.

Inviato da: giovanni1973 il Mar 4 2010, 02:22 PM

ne inserisco ancora un paio....non vorrei avere esagerato con la PP
cmq

ancora un gatto (sempre lo stesso per la verità)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=382018 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8fb36ba9f14_DSC0478.jpg


è un po di peperoncino calabrese


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=382016 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8fb2de9b973_DSC0353.jpg

Ciao Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 4 2010, 02:31 PM

Ciao Giovanni mi pare che il gatto sia vecchiotto ed ha nella parte terminale dei peli del bianco, forse questo che non mi tornava.

Ciao Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 4 2010, 02:32 PM

Si hai ragione credo...ma potrei sbagliarrmi la cosa è esasperata ancha dall maschera di contrasto (forse eccessiva) applicata con Capture Nx.....

Ciao giovanni.

Inviato da: andreamaulu il Mar 4 2010, 02:44 PM

ciao a tutti! Daieri sono un fortunato possessore di d300s...

appena posso posto qualche scatto!

Ciao ciao!!

Inviato da: albaprima il Mar 4 2010, 03:39 PM

Ciao e benvenuto nel forum

Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 5 2010, 02:26 PM

Inseisco ancora due foto scattate in liguria...
per la precisione a Cervo (imperia)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=382329 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b91059ecfc02_DSC0496.jpg

la seconda

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=382330 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b910618b3b67_DSC0502.jpg


Buona Giornata

Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 5 2010, 02:42 PM

Che macchina Giovanni, che colori. Scusa ma la seconda non è mica il crop della prima.

un saluto Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 5 2010, 03:01 PM

Grazie


no la seconda e una zoomata della chiesa....


Ciao Giovanni

Inviato da: albaprima il Mar 5 2010, 06:31 PM

Ho ritrovato sul computer una delle prime foto fatte con la D300s[attachment=140824:DSC_0066.jpg]

un saluto Alba

Inviato da: Andrea05 il Mar 6 2010, 11:01 PM

Mi aggrego con uno scatto del borgo medievale di Montalto Ligure (IM) de uno del castello di Balestrino (Albenga),senza pretese.



Montalto.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=382956 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b92cd771e269_Montalto.jpg


Balestrino.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=382957 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b92cd87d1628_Albenga2010019.jpg

Inviato da: albaprima il Mar 7 2010, 12:10 AM

Ciao Andrea belle foto, io però ci prenderei meno cielo specialmente nella prima (parere personale)

un saluto Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 7 2010, 10:22 AM

Spettacolo belle foto


Giovanni

Inviato da: Andrea05 il Mar 7 2010, 02:27 PM

Ciao Alba e grazie per il commento e del parere personale.

Pre quanto riguarda le porzioni di cielo,fanno parte di una mia "visione "dell'inquadratura,probabilmente non corretta,ma riducendole ho l'impressione di "schiacciare" il soggetto.
probabilmente è un riflesso inconscio,prediligo gli spazi aperti ed ampi,ma per motivi di lavoro a volte sono costretto ad operare in spazi angusti ed in posizioni non proprio comode.

un saluto Andrea.




Giovanni,se il commento è rivolto anche ai miei scatti ti ringrazio.

In ogni caso grazie per la vsita.

Un saluto Andrea.

Inviato da: giovanni1973 il Mar 7 2010, 05:13 PM

Si si...erano rivolte alle tue foto molto belle......complimenti

Ciao Giovanni

Inviato da: albaprima il Mar 7 2010, 05:40 PM

Ciao Andrea come hai capito bene, la mia non era una critica personale, non ne sono neanche capace. Ognuno fotografa come crede e ciò che gli pare. A risentirci sul meraviglioso Club D300s.

Ciao Alba

Inviato da: Andrea05 il Mar 7 2010, 06:24 PM

Giusto!Ma i punti di vista vanno tenuti in considerazione,non è detto che i risultati ottenuti con i propri metodi e i propri gusti, non possano migliorare provando a scattare sotto un'altro "punto di vista".
Grazie per "l'appunto",proverò sicuramente a ridurre le porzioni di cielo.

Ciao Andrea.

Inviato da: albaprima il Mar 7 2010, 08:06 PM

Ciao Andrea la regola dei terzi esiste anche nelle linee orizzontali, un terzo di cielo e due di panorama, oppure due di cielo e uno di mare ad es: in un tramonto. La foto ci guadagna.

un saluto Alba

Inviato da: Andrea05 il Mar 7 2010, 08:33 PM

Alla regola dei terzi sulle orizzontali non ho proprio mai pensato,grazie per avermelo fatto notare.

Ciao Andrea

Inviato da: albaprima il Mar 7 2010, 09:51 PM

ciao
Alba

Inviato da: Andrea05 il Mar 8 2010, 09:08 PM

Riposto un'altro scatto di Montalto con meno porzione di cielo.





Qusta invece è il riflesso delle torri di Albenga nel vetro di un dehor.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383770 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b955648bbe60_Immagineriflessa.jpg

Inviato da: albaprima il Mar 8 2010, 11:00 PM

Complimenti Andrea, bella foto.

Ciao Alba

Inviato da: Andrea05 il Mar 9 2010, 08:39 AM

Grazie!

Andrea.

Inviato da: ninomiceli il Mar 9 2010, 02:13 PM

Finalmente è arrivata, ho cominciato a leggere il manuale, non appena avrò tempo farò qualche foto.
Nel frattempo un salutone a tutti
Nino

Inviato da: albaprima il Mar 9 2010, 07:02 PM

Ciao Nino grazie dei saluti, pensavo che tu dicessi appena.... ho finito di leggere il manuale.............farò qualche foto.
un saluto e buone foto ciao Alba

Inviato da: Andrea05 il Mar 9 2010, 09:19 PM

Ciao Nino,complimenti per l'acquisto e buone foto.

Inviato da: giovanni1973 il Mar 10 2010, 11:24 AM

Benvenuto nel club Nino

Ciao Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 13 2010, 04:32 PM

una fotina, che in confronto alle vostre......http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=385133 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9b8b2407f8c_DSC0626.jpg

un saluto a tutti Alba

Inviato da: Andrea05 il Mar 13 2010, 09:46 PM

E' uno scatto di una miniatura o l'omino è una riproduzione a grandezza naturale? Correggimi se sbaglio,(posizione ambigua a parte).
E' curioso!
Ciao Andrea.

Inviato da: Andrea05 il Mar 13 2010, 10:05 PM

Uno scatto "invernale"

Inviato da: albaprima il Mar 13 2010, 10:32 PM

Ciao Andrea è una riproduzone di un omino a grandezza naturale che fà la ...... in continuazione, fotografato,male, a Casole D'Elsa (SI)



Il tuo è propio uno scatto invernale.

Ciao e saluti Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 17 2010, 10:31 PM

riciao a tutti,ho un pò latitato,ma ora torno.. con un problemone..

da qualche giorno non so cosa ho combinato... mi vengono le foto "piatte"..

due minuti e vi posto qualche esempio

Inviato da: mich76rr il Mar 17 2010, 11:11 PM

eccole qua:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387059 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba1524e88986_piattine007.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387061 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba152c77a404_piattine012.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387064 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba1533e1dbfe_piattine019.jpg

dopo queste.. la nikon mi ritirerà macchina e obiettivi..però era da stamani che ci pensavo..

Inviato da: albaprima il Mar 18 2010, 07:01 PM

Ciao Mich, dove eri finito? Perchè non lasci i dati exfis. è più facile vedere cosa non và.


Ciao a presto Alba

Inviato da: albaprima il Mar 18 2010, 08:02 PM

un contributo al notro club:http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387341 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba2789584f37_DSC2503.jpg

un saluto a tutti Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 18 2010, 09:22 PM

stavo studiando.. anche se poi da tutto lo studio.. m'è uscita fuori solo sta buffonata..

ero al lavoro e ho schiacciato una lattina dopo averla bevuta..e m'è venuto in mente che spesso ho letto di immagini piatte.. di soggetti schiacciati.. così ho detto: facciamo capire a tutti che rinco che sono.. ed ho messo su le foto schiacciate,non nell'immagine ma nella sostanza

p.s.: bella foto!

Inviato da: albaprima il Mar 19 2010, 08:31 AM

Ciao Mich non posso darti che ragione, sò propio foto schiacciate.

Ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 19 2010, 01:35 PM

giuro non lo faccio più

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387568 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba36f2227162_DSC2615.JPG

domenica a Puntala..

Inviato da: giovanni1973 il Mar 19 2010, 01:59 PM

Aggiungo anche io qualche fotina fatta a Laigueglia (Savona)...



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387560 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba3658d52084_DSC0610.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387559 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba3657cc2116_DSC0667.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387558 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba36553ccfa9_DSC0593.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387557 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba36542753d2_DSC0592.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387556 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba3651ea4eb8_DSC0637.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387555 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba3650635231_DSC0659.jpg


Buona Giornata


Giovanni.

Inviato da: bergat@tiscali.it il Mar 19 2010, 02:28 PM

cerchiamo di metterle con un po' di post produzione però

Inviato da: albaprima il Mar 19 2010, 02:56 PM

Ciao Giovanni, belle le tue foto, però quella con i gozzi non è un pò scura? e poi qualche purista
ti dirrebbe che quella con il gabbiano è un pò storta.

Ciao alle prossime Alba

Ciao Mich, bella Puntala.
P.S. l'acqua del porto è come la tua.

Ciao Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 19 2010, 06:33 PM

Son d'accordo....quella col gabbiano è storta l'avevo vista già....ma in quel caso avevo provato la raffica della D300 senza prestare attenzione all'orizzonte storto
quella dei gozzi onestamente sul mio monitor...non la vedo scurissima....però può essere...
dai vedremo di migliorare col tempo

Buona serata


Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 19 2010, 06:38 PM

Ciao Giovanni, non le prendere come critiche, io non sono all'altezza. Si fà per scambiare due
parole. Poi può darsi che tu abbia ragine sulla foto scura ,io ho un monitor chefà pietà.
Come và la raffica della D300s?

un saluto Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 19 2010, 07:19 PM

Ma non scherzare....ci mancherebbe son qua per imparare....tranquillo anzi mi fa piacere

Giusto capire gli errori per correggerli..... vai tranquillo con le mie foto vai giù duro...e senza problemi...

cmq ragione la foto dei gozzi se la guardo col portatile la vedo quasi normale....con il monitor del pc fisso è sottoesposta.....

la raffica dell D300S....sembra una mitragliatrice.... almeno per me che provengo dalla D80 il salto e elevatissimo...e anche per questo che non ho prestato attenzione all'orizzonte era troppo bello il rumore della raffica......non sapevo neanche se avevo preso il gabbiano tanto ero preso....

Ciao Alba e buona serata

Giovanni

Inviato da: mich76rr il Mar 19 2010, 11:24 PM

è troppo bella la raffica..non vedo l'ora di tornare a vedere qualche gara di motocross per spararne una marea!

@Bergat: mi dici che hai fatto come PP? io non ne ho fatta perchè ancora faccio solo danni con photoshop.. grazie

Inviato da: albaprima il Mar 20 2010, 06:03 AM

Ciao Giovanni ,ti volevo chiedere se nella raffica avevei messo i 51 punti 3D, il gabbiano l'hai beccato.

un saluto Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 20 2010, 08:33 AM

avevo i 21 è l'ho beccato praticamente sempre in tutti i fotogrammi "sparati"

Ciao Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 20 2010, 10:43 AM

dicono che il Multi Cam 3500 è di una potenza incredibile. Però la potenza senza controllo è niente.

Ciao e Buona Giornata

Alba

Inviato da: eugenio66 il Mar 23 2010, 11:52 PM

Buona serata a tutti.Metto una foto di una piazza scattata all'ora blu,mano libera e alti iso...spero di vostro gradimento.A presto Eugenio!! http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=389404 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba9448b79bdd_01401.JPG

Inviato da: giovanni1973 il Mar 24 2010, 01:58 AM

Bella




Giovanni

Inviato da: albaprima il Mar 24 2010, 01:31 PM

Complimenti Giovanni per il titolo meritato di "UTENTE ASSIDUO", senti ti volevo dire che il bicchiere
dello spumante ( sono astemia) lo cambierei volentieri con un ormeggio gratuito (naturalmente) per un mesetto in Liguria. Ciao congratulazioni

Alba

Inviato da: albaprima il Mar 24 2010, 01:48 PM

Ciao Eugenio,bella la tua foto,però( secondo me) se avevi tagliato la parte sinistra dela foto, quella con l'insegna del panificio avevano più risalto le belle cromie che hai colto, e distraeva meno dal
contesto generale. Prendila come un opinione personle.

Un saluto Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 24 2010, 02:07 PM

Grazie....

per l'ormeggio dobbiamo lavorarci....

Grazie ancora


Giovanni.

Inviato da: eugenio66 il Mar 24 2010, 02:22 PM

Ciao albaprima,avevo provato in post a eliminarla ma rientrava anche una parte di edificio.Allora ho optato nell'includere tutta la via con persone incluse,dando piu' vita allo scatto.Apresto Eugenio

Inviato da: Pazzaura il Mar 24 2010, 06:49 PM

Non è sovraesposta? la d300s ha sta tendenza secondo me... se usata in matrix.

Inviato da: albaprima il Mar 24 2010, 07:46 PM

Aspetterei prima di dire che la D300s ha la tendenza a sovraesporre........... è stata scattata a 400 iso e bilanciamento del bianco su "sunny".

ciao Alba

Inviato da: Pietro75 il Mar 24 2010, 07:50 PM

confermo, in matrix io ho impostato - 2/6

Inviato da: giovanni1973 il Mar 24 2010, 07:55 PM

Secondo me in matrix la D300s non sovraespone ....o perlomeno non lo fà come lo faceva la mia "vecchia" D80....che si in matrix dava il filo da torcere.....

Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 24 2010, 09:35 PM

anche io,per ora, non ho riscontrato una sovraesposizione della macchina in Matrix.

un saluto a tutti Alba

Inviato da: albaprima il Mar 25 2010, 02:36 PM

Buongiorno a tutti ragazzi volevo farvi una domanda : come impostate il D-Lighting (spero di averlo scritto bene) nelle vostre D3000s, se gli date un valore oppure lo lasciate off. Grazie delle risposte.

Ciao Alba

Inviato da: Pazzaura il Mar 25 2010, 03:02 PM

Ma sai, io prima avevo la d300, adesso da un anno ho la d300s. Sembrerà strano, ma mentre la d300 andava come un orologio svizzero (parlo di esposimetro), la nuova S mi pare meno performante. Anche a livello gamma dinamica. L'avevo scritto anche a inizio di questo topic.

Certo, sembrerà strano, e magari è un problema del mio esemplare, però non sono mai stato soddisfatto al 100%.

In ogni caso, me la godo e faccio buoni scatti.

Ciao a tutti :-)

Inviato da: Pietro75 il Mar 25 2010, 03:38 PM

io non ho avuto modo di fare questo confronto, ma arrivando dalla D50 il primo mese non è stato amore a prima vista con la D300S........con il senno del poi comprerei una D90 e a fine anno forse avrei pensato ad un FX............vedremo...........

Inviato da: albaprima il Mar 25 2010, 05:09 PM

Ciao Pietro e Pazzaura non me lo volete dire come impostate il D-Lighting?

Alba

Inviato da: Pietro75 il Mar 25 2010, 05:51 PM

io il d ligthing sempre lasciato su off

Inviato da: albaprima il Mar 25 2010, 07:08 PM

Grazie Pietro

Ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 25 2010, 07:31 PM

riciao a tutti! ho fatto un esperimento dopo aver visto delle gocce d'acqua in tecniche fotografiche..e ho tentato pure io! domani con più calma tenterò di sistemarmi un pò meglio come location visto che dove le ho scattate ero spalle al muro e non avevo modo di muovermi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=390024 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bababc124f9f_goccia020.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=390023 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4babaa16357fa_goccia019.jpg

Inviato da: giovanni1973 il Mar 25 2010, 08:01 PM

Io lo lascio su Off...se propio mi serve lo uso in PP...(ma raramente)

Giovanni.




Forti molto belle ...complimenti

Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 25 2010, 08:51 PM

x Giovanni grazie della risposta

X Mich belle foto e bel colore (peccato quella macchia bianca nella prima)

un saluto a tutti Alba

Inviato da: albaprima il Mar 25 2010, 09:13 PM

Mich mi perdonerai non ho resistito a non metterci le mani, come ti sembra?
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=390061 [url='http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4babc3b287267_fogallery4bababc124f9fgoccia020.jpg']Ingrandimento full detail : 66.9 KB[/url

Ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 25 2010, 09:52 PM

ho visto di meglio :-P

scherzi a parte,va sfocata un pò.. così è un pò troppo evidente la modifica..

@Giovanni: Grazie!

Inviato da: albaprima il Mar 25 2010, 10:08 PM

Sai mich ,mi ci provo ma non sono un mago delle pp. Scusami di nuovo.

un saluto atutti

Ciao alba

Inviato da: mich76rr il Mar 25 2010, 10:49 PM

e lo dici a me? io l'ho lasciata così com'è proprio perchè sono incapace!

Inviato da: albaprima il Mar 26 2010, 06:21 AM

Ciao Mich,non lo so usare, io ho Photoshop, e quando ci hai preso a mano non è difficile, bisogna
provare, provare. La prima volta che provai con la tua foto mi venne un txxxaio, la seconda un pò meno, la terza meno ancora (sempre un txxxaio, come hai potuto vedere), ma meno txxxaio della prima.

Alba

Inviato da: Pazzaura il Mar 26 2010, 08:01 AM

Lo lascio sempre su off. All'occorenza lo utilizzo in PP.

Ciao!

Inviato da: albaprima il Mar 26 2010, 10:42 AM

Ciao Pazzaura , grazie della risposta: propio come faccio io.

un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 26 2010, 06:01 PM

Ciao Alba,ma non devi scusarti,ci mancherebbe altro!

mi son messo li e ho provato ad usare il timbro clone.. forse un passettino avanti l'ho fatto,che ne dici?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=390282 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bace80803099_DSC2792.jpg

Inviato da: albaprima il Mar 26 2010, 06:41 PM

Ciao Mich allora lo sai usare, bel lavoro, sei bravo, complimenti.

Alba

P. S. che programma di fotoritocco hai?

Inviato da: mich76rr il Mar 26 2010, 07:06 PM

insomma.. provo provo.. saperlo usare è un'altra cosa

ho photoshop CS4

comunque !!

Inviato da: albaprima il Mar 26 2010, 09:32 PM

Ciao Mich anche io ho photoshop cs4, se qualche volta ho bosogno ti chiedo qualche consiglio.

un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 27 2010, 01:33 PM

per quel che posso più che volentieri!

Inviato da: Pazzaura il Mar 27 2010, 05:14 PM

D300s + Sigma 150/500



D300S + 17-55 dx

Inviato da: albaprima il Mar 27 2010, 07:28 PM

Ciao Pazzaura, belle foto, la seconda mi piace di più come conversione, la prima mi pare un pò grigiastra, forse sarà colpa del mare, che secondo il mio personalissimo parere potevi tagliare
un pò sopra il campanile.
Complimenti comunque, un saluto
Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 27 2010, 09:48 PM

veramente molto bella la seconda!!

Inviato da: Pazzaura il Mar 29 2010, 09:06 AM

Lo so la prima non è granchè... la apprezzo solo perchè è fatta a 500mm ed è un crop... ero davvero MOLTO distante dalla Lanterna, ero in cima ad un monte :-)
L'effetto antiquato è voluto, ma capisco che possa non convincere.

La seconda è sempre dallo stesso monte, 10 minuti dopo.

Grazie a tutti :-)

Inviato da: albaprima il Mar 29 2010, 10:20 AM

Ciao Matteo della seconda ,in particolar modo mi piace la conversione del cielo.
Ciao Alba

Inviato da: albaprima il Mar 29 2010, 04:09 PM

Ciao ragazzi posto una foto, la migliore della settimana scorsa, figuratevi la peggio.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=391505 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb0c254762bb_DSC1075.JPG

D300s 70-300 f9 1/320 iso200 Matrix

un saluto a tutti Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 29 2010, 08:30 PM

Dai Alba,non mi sembra per niente male! non era nemmeno nelle migliori condizioni meteo!!
Hai preso il 70-300 alla fine?

stasera c'era una bella luna,ma come al solito non sono convinto..questo è il meglio che ho prodotto tra scatto e PP

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=391744 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb0ff71c85c3_fullmoon.jpg

Inviato da: albaprima il Mar 29 2010, 09:00 PM

Ciao Mich,si ho preso il 70-300 VRII, mi sembra un buon obiettivo. Grazie per l'apprezzamento della foto.
Ti posso dare Mich un consiglio per fotografare la luna, f/10, e 1/100, da fotografare quando non è
piena, poichè con la luce radente si vedono meglio i dettagli. Provare per credere.

Ciao Mic a presto.

Inviato da: mich76rr il Mar 29 2010, 09:43 PM

si si,lo so,solo che le sere indietro,o era nuvolo o c'era foschia..tocca aspettare la prossima

giovedì scorso non convinto della resa del mio 70-300 sono andato dal mio fotografo,me ne ha fatto provare un'altro nuovo,e o capito che ha dei limiti.. poi mi ha montato il 70-200.. non è un altro pianeta..ma una galassia proprio!
comunque per il rapporto qualità prezzo non possiamo lamentarci del nostro dai!

Inviato da: albaprima il Mar 29 2010, 10:08 PM

DI che limiti parli Mich.
Ciao Alba

Inviato da: Pazzaura il Mar 30 2010, 10:15 AM

Vedo che si parla di luna... Domenica sera dal poggiolo, d300s + sigma 150-500 e cavalletto, leggero crop e PP.

Inviato da: albaprima il Mar 30 2010, 10:19 AM

Bella luna complimenti Matteo, come è il 150-500 Sigma su D300s?

Ciao Alba

Inviato da: Pazzaura il Mar 30 2010, 11:05 AM

Ce l'ho da poco, e non ho ancora fatto un'uscita come si deve. Però mi pare renda bene... certo a 500 mm apre max 6,3 quindi non è molto luminoso. E' un obiettivo da giornate di sole, da natura e animali.

La cosa "gustosa" è che col DX hai un 750mm... un gran bell'ingrandimento. ;-)

Inviato da: Pietro75 il Mar 30 2010, 12:04 PM

io ho provato il tamron 200 500 sulla mia, e devo dire che si è dimostrata una gran bella ottica...........me l'hanno prestata, ma se dovessi andar cosi' lungo la comprerei di sicuro................indispensabile sulla D700/FX dell'amico pacio77 qua sul forum, con cui ho fatto il saggio di mia figlia qualche mese fa......

Inviato da: giovanni1973 il Mar 30 2010, 02:58 PM

Belan che belle lune (entrambe)...complimenti


Ciao Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 30 2010, 03:15 PM

Grazie Matteo e Pietro per le risposte.

Ciao Alba

Inviato da: mich76rr il Mar 30 2010, 05:17 PM

azz... Matteo usi la candeggina,o è la mia pellicola ad essere stagionata,che la mia luna è venuta tutta gialliccia?

a parte gli scherzi,molto bella! direi che il sigma se la cava bene,ne avrei trovato uno anche io,ma non è il momento di fare spese.. sta iniziando la stagione della pista e devo bruciare un pò di soldi li

@Alba,intendevo limiti di nitidezza a 300 mm,non cose oscene,però diciamo che in alcune occasioni si vede che più di li non può proprio andare...

questa è di domenica,era a prendere il sole vicino a me :-)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=392264 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb223ca99ca6_DSC2795.JPG

ciao Mich

Inviato da: giovanni1973 il Mar 30 2010, 07:32 PM

Vado di due fotarelle

un tris di "volatili"

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=392282 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb230c7c69cb_DSC0699.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=392293 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb2342c1488b_DSC0701.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=392292 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb234181fe08_DSC0709.jpg


Ciao Giovanni.

E' ancora una paio panoramiche di Alassio (Savona)


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=392291 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb233fe35dac_DSC0689.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=392296 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb236390bce0_DSC0721.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=392294 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb2345654ccd_DSC0698.jpg





http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=392314 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb241127c5aa_DSC0717.jpg



Buona serata


Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 30 2010, 08:20 PM

Salve ragazzi:

xMich bella nitida,bei colori,complimenti.

x Giovanni belle anche le tue, nitide, quel piccione l'ho ingrandito sembrava fosse sulla scrivania.

P.S. quello scoglio non è segnalato di notte? faccio l'atterraggio di giorno! L'ultima foto è il porto dove dovrei trovare il posto? Piuttosto fitto.......................................Scherzo eh...

un saluto a tutti.

Ciao alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 31 2010, 09:54 AM

Grazie Alba ....lo scoglio non è nenache sul mare.......

Per il posto sul porto......tu scegli dove vuoi andare.....e fammi sapere.....


Ciao Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 31 2010, 10:05 AM

Grazie Alba ....lo scoglio non è nenache sul mare.......

Per il posto sul porto......tu scegli dove vuoi andare.....e fammi sapere..... rolleyes.gif


Ciao Giovanni.

Ciao Giovanni, come lo scoglio non è sul mare........, non ci sarà passaggio fra lo scoglio e la terra ferma, ma io lo vedo sul mare. A proposito ce l'ha un nome?

Quest'anno volevo venire davvero da quelle parti con la barca, mentre il mio compagno vorrebbe andare verso il sud. Caso mai mi fermo per una notte e colgo l'occasione per salutarti. Te dove sei a fare l'ormeggiatore?
(mi pare di aver letto in un post che fai quello è vero?)
Sono andata leggermente O,T.

Ciao Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 31 2010, 10:20 AM

Non scherzo lo scoglio è un una rovina o qualcosa di simile sulla collina che sovrasta il porto.....è il gabbiano è appolaiato la.....

Mentre per il tuo passaggio...ad Alassio, mi farebbe veramente piacere....io lavoro propio li faccio l'ormeggiatore alla Marina di Alassio...
Voi dove siete di base con la Barca?....

Cmq ti mando un Mp con il mio numero se passi...me lo fai sapere qualche giorno prima....sarò lieto di farti avere un Posto ....per una Notte o più.....

Ciao Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 31 2010, 02:23 PM

Grazie di tutto Giovanni.
Ti mando un MP


Ciao Alba

Inviato da: albaprima il Mar 31 2010, 02:48 PM

Ciao Giovanni, se mi provo a metterti in rubrica, mi dà il messaggio"impossibile trovare utente",
i messaggi li ricevi? Hai qualche problema con i messaggi?

Ciao Alba

Inviato da: giovanni1973 il Mar 31 2010, 05:15 PM

No nessun problema...ho ricevuto il tuo..messaggio

Ciao Giovanni.

Inviato da: albaprima il Mar 31 2010, 05:26 PM

La mia rubrica messaggi non accetta il tuo nikname, pazienza l'importante è poterli mandare e ricevere.

Ciao Alba

Inviato da: BeLLoDEpaPi il Apr 1 2010, 01:22 AM

un benvenuto anche a me...che oggi ho fatto il grande passo...dalla mia cara D60....sono passato alla bestiolona d300s!!! sono ancora a pagina 156 del manuale.....quindi ci vorrà un po prima che posti delle foto

Inviato da: albaprima il Apr 1 2010, 07:30 AM

Ciao Bellodepapi benvenuto nel club della D300s, se prima di postare devi leggere tutto il mattone
e s'aspetta un pochino e via!
Ciao e buone foto
Alba

Inviato da: albaprima il Apr 1 2010, 09:08 AM

Buongiorno a tutti, posto una fotina, un mi dite che è storta, perchè mi sono scordata di raddrizzarla, il classico errore del principiante, comunque spero vi piaccia lo stesso.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=392874 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb453807b80d_DSC1166.JPG

un saluto a tutti Alba

Inviato da: giovanni1973 il Apr 1 2010, 10:21 AM

Benvenuto a te e all tua D300S


Ciao Giovanni.

Inviato da: albaprima il Apr 1 2010, 12:23 PM

La foto storta l'ho fatta con il 70-300, mi sembra discreta come definizione e nitidezza, che vi pare?

Alba

Inviato da: giovanni1973 il Apr 1 2010, 12:58 PM

Direi di si.....il 70 300 è un'ottima lente dal costo accessibile...da grandi soddisfazioni...sia su Dx che su un'eventuale FX

Giovanni.

Inviato da: albaprima il Apr 1 2010, 01:17 PM

Grazie Giovanni del passaggio e dei commenti. Lo penso anche io.

Ciao Alba

Inviato da: albaprima il Apr 1 2010, 03:49 PM

Auguri di buona Pasqua a tutti i D300essisti e loro famiglie.

Alba

Inviato da: giovanni1973 il Apr 1 2010, 04:47 PM

Anche da parte mia tanti auguri


Giovanni.

Inviato da: mich76rr il Apr 1 2010, 09:36 PM

@Alba.. non è che serve un marinaio??

@bellodepapi benvenuto anche da parte mia!!

a tutti: tanti auguri di buona Pasqua!!!

p.s.: Alba..mi sembra di averla rivista quella costruzione..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=393158
http://www1.nital.it/uploads/ori/201004/gallery_4bb503887e481_diaccia.jpg

di sera..

di nuovo,auguri a tutti!!

Inviato da: albaprima il Apr 2 2010, 08:47 AM

Si mich, però storta non credo.

P.S. x il marinaio si vedrà

Ciao Alba

Inviato da: BeLLoDEpaPi il Apr 2 2010, 09:12 AM

grazie a tutti!!e buona pasqua anche a voi!!
spero di andare verso il mare questo week!!

Inviato da: mich76rr il Apr 2 2010, 12:15 PM

la mia non è storta perchè mi son sbagliato..

Inviato da: albaprima il Apr 2 2010, 01:17 PM

Ciao Mich a me pare la solita , prima del restauro. Mi sbaglio?

Alba

Inviato da: mich76rr il Apr 2 2010, 05:52 PM

prima del restauro credo di no.. l'ho fatta un mesetto fa

Inviato da: albaprima il Apr 2 2010, 06:50 PM

Ciao Mich, se non è casa Ximenes, come si chiama e dove si trova?

Grazie un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Apr 2 2010, 07:28 PM

è lei,è lei

non ci siamo capiti,o forse non mi sono fatto capire,la primavera mi fa sentire più rinco del solito!

come luci ecc ecc come vi sembra la mia foto?

Inviato da: Andrea05 il Apr 2 2010, 10:04 PM

Buona Pasqua a tutti!

Inviato da: albaprima il Apr 2 2010, 11:31 PM

Buona Pasqua anche a te.

Ciao alba



Nitida a fuoco, ma scura era quasi buio?

Ciao mich
Alba

Inviato da: mich76rr il Apr 3 2010, 08:29 AM

yes,era tramonto time

Inviato da: albaprima il Apr 3 2010, 10:34 AM

Buongiorno a tutti, ho trovato un 80-200 AFD, con la D300s perderei qualche automatismo? Penserei di no, ma non sono sicura, se qualcuno mi aiutasse gliene sarei grata.

un saluto a tutti Alba

Inviato da: luigi223 il Apr 3 2010, 11:37 AM

Secondo me nessuna perdita di automatismi, solo tanto guadagno in divertimento con le foto. Da quello che ho capito girando nei forum è che la versione bighiera è la migliore anche a livello ottico.

Inviato da: giovanni1973 il Apr 3 2010, 11:36 AM

Direi di No....mantieni tutto...splendida lente......


Hai trovato un 80 200 Bighiera?

Ciao Giovanni.

Inviato da: albaprima il Apr 3 2010, 11:59 AM

Grazie Luigi223 e Giovanni per le risposte, si dovrebbe essere un bighiera, martedi vado a vederlo.

Grazie di nuovo e un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Apr 3 2010, 01:10 PM

tante volte ne trovi due..

bello bello,lo voglio anche io!!!

Inviato da: bigchef il Apr 3 2010, 10:35 PM

Dopo tre settimane dall'aquisto della nikon d300s (ma quanto che cè da imparare) ottica 18-200 mm ecco i primi scatti.
Sono graditi insegnamenti / consigli / critiche e tutto cio che mi può fare crescere. Grazie

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=393945 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb7afaa36de8_DSC0687.JPG
iso 200 f/4

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=393943 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb7af6d01f75_DSC0944.JPG
iso 400 f/5.6

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=393944 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb7af8ef1dc7_DSC0991.JPG
iso 200 f/7.1

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=393942 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb7af61f3f25_DSC0941.JPG
iso 400 f/5.6

Inviato da: albaprima il Apr 4 2010, 09:09 AM

Ciao Bigchef, mi permetto di esprimere qualche giudizio, ma sono una dilettante questo sia chiaro.

1 il posto è bello, ma la foto sà di poco, sembra uno scatto di passaggio, certo la luce non ti ha aiutato, vedi la torre come è più significativa?

2 mi sembre un pò fuori fuoco

3 pende a sinistra

4 hai colto un bell'attimo , bei colori.

Ciao a presto Alba

P.S. se tu vedessi le mie di foto diresti " ma che ha questa da chiacchierare"

Inviato da: bigchef il Apr 4 2010, 05:27 PM

Ciao Alba, permettiti pure,(e devi essere severissima) per mè è un mondo quasi del tutto nuovo e mi servono i giudizi, le critiche e tanto altro.
Ciao Grazie

Inviato da: giovanni1973 il Apr 4 2010, 05:31 PM

Non male ...mia piacciono in particolare la 4 e la 2

Tutte cmq migliorabili con un po di PP

Ciao Giovanni.

Inviato da: bigchef il Apr 4 2010, 06:30 PM

Grazie Giovanni.
Per il pp mi devo ancora organizare ed imparare.
Qualche consiglio su un buon programma pp ???? (un livello senza bisogno di laurea)
Ciao

Inviato da: albaprima il Apr 4 2010, 06:37 PM

Ciao Bigchef, quando fotografi un animale (non voglio fare la sapientona, a me l' hanno insegnato e lo condivido volentieri) Cerca di mettere sempre a fuoco l'occhio. Guarda la differenza fra la tartaruga
e il germano dell'ultima foto. l'occhio a fuoco attira lo sguardo e fà passare in secondo piano alcune penne che non sono nitidissime.

Ciao Alba

Inviato da: giovanni1973 il Apr 4 2010, 06:58 PM

Figuarati...ci mancherebbe...come programmi per iniziare userei quelli in dotazione all D300s che sono free cioe wievNX e magari usa la versione in prova per 30giorni di Capture Nx2...magari te ne fai una idea...per poi vedere se acquistarlo.


Ciao Giovanni.

Inviato da: giovanni1973 il Apr 4 2010, 07:44 PM

Ancora qualche scatto della d300s



Comincio con un'altra foto di praia a mare...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394247 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb8dc92f12a4_DSC0442.jpg



Continuo con qualche Carciofo....rigorosamente di Albenga


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394248 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb8dca59ba24_DSC0243.jpg



Finisco con uno dei "Miei" tanti trenini immortalati nei miei scatti.....


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394249 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb8dcc4aa6ad_E652020adel3012010.jpg




Ciao Giovanni.

Inviato da: albaprima il Apr 4 2010, 08:11 PM

Ciao Giovanni ,ottime

un saluto Alba

Inviato da: mich76rr il Apr 4 2010, 11:24 PM

Giovanni complimenti! la prima è quella che mi piace di più,la seconda mi fa sorridere.. ci ho riconosciuto diversi conoscenti li dentro!!

Ciao Michele

Inviato da: giovanni1973 il Apr 5 2010, 02:50 AM

Grazie Alba

Grazie Mich

Buona notte

Giovanni.

Inviato da: albaprima il Apr 5 2010, 12:25 PM

Buongiorno ragazzi ,vi posto una fotina della mia Toscana zuppata dalla pioggia.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394474 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb9c8954d745_DSC1346.JPG

un saluto a tutti Alba

Inviato da: mich76rr il Apr 5 2010, 01:08 PM

bel verde!!!! questo è il periodo più bello secondo me per goderci la nostra terra

io invece sabato ero al mare..tanto per cambiare

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394486 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb9cffa0263f_rocchette044.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394492 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb9d1a799fce_DSC3103.jpg

Ciao Mich

Inviato da: giovanni1973 il Apr 5 2010, 01:14 PM

Per Alba......belan che verde!!!

spettacolo



Molto belle anche le tue Mich

Ciao Giovanni.

Inviato da: albaprima il Apr 5 2010, 01:57 PM

Belle mich, ce ne ho un'altra vela postohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394504 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb9de3038013_DSC1324.JPG


un saluto Alba

Inviato da: giovanni1973 il Apr 5 2010, 02:23 PM

[quote name='albaprima' date='Apr 5 2010, 02:57 PM' post='1955078']
Belle mich, ce ne ho un'altra vela posto [urIngrandimento full detail : 231.1 KB[/url]
un saluto Alba



Forte anche questa...hai forse le alte luci...nel cielo un po bruciate


Giovanni.

Inviato da: albaprima il Apr 5 2010, 05:31 PM

Ciao Giovanni, si la luce del cielo è un pò bruciata,purtroppo era una gionataccia.
Grazie e ciao


Alba

Inviato da: albaprima il Apr 5 2010, 06:08 PM

All' improvviso è arrivato il sole e questo merlo è venuto a cantare davanti alla finestra.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394588 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bba18dfdbf18_DSC1356.JPG

un saluto a tutti

Alba

Inviato da: albaprima il Apr 5 2010, 07:53 PM

Scusate ragazzi se posto due volte la stessa foto (ma non è propio la stessa), Quando Giovanni giustamente mi ha fatto notare che la foto aveva il cielo bruciato, sono rimasta perplessa, non capivo. poi mi sono ricordata che ne avevo fatte due con due esp. diverse, e difatti nella seconda il cielo è un pò meglio.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394650 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bba3170926c1_DSC1325.JPG

Questa mi pare leggermente migliore, almeno come cielo.
Un saluto a tutti

Alba

Inviato da: mich76rr il Apr 5 2010, 11:45 PM

in effetti questa è molto meglio,anche il verde dell'erba è più verde ;-)

Ciao Mich

Inviato da: albaprima il Apr 6 2010, 08:15 AM

Grazie mich

Ciao Alba

Inviato da: giovanni1973 il Apr 6 2010, 11:26 AM

Questa Ottima....

Ciao Giovanni.

Inviato da: hasitro il Apr 6 2010, 12:06 PM

... Chiedo iscrizione a Club ... acquistata sabato!

mazza che manuale ....

Inviato da: mich76rr il Apr 6 2010, 12:47 PM

Welcome!!!

Inviato da: giovanni1973 il Apr 6 2010, 04:57 PM

Lehhi leggi...la D300s te ne sarà grato


Benvenuto nel club


Ciao Giovanni.

Inviato da: mich76rr il Apr 6 2010, 06:34 PM

ho provato a convertire la prima foto in bianco e nero.. mi ispirava di più invecchiata..visto che è una cosa vecchia.. che ne dite?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=395067 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbb70573d963_rocchette043bn.jpg

Ciao Mich

Inviato da: eugenio66 il Apr 6 2010, 09:48 PM

Un benvenuto a tutti i nuovi possessori di D300s....lascio una foto di un fiore con il mitico 105mm.Un saluto Eugenio!! http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=395170 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbb9d9fb5ca9_01801.JPG

Inviato da: giovanni1973 il Apr 7 2010, 06:53 AM

Spettacolo il fiore...la D300s.....
ma sopratutto il 105mm hai la versione Vr?

Complimenti...


Giovanni.

Inviato da: hasitro il Apr 7 2010, 10:29 AM

la cosa che trovo più impressionante di queste machine è la versatilità dei comandi
sul corpo e la semplicità dei menu, che trovo molto intuitivi.

mi stò facendo questa idea correggetemi se sbaglio,
prima è importante fare tanti scatti, nelle situazioni di ripresa più consone al proprio stile e
al tipo di foto che si vuole fare. imparare a conoscere le proprie ottiche.
sattare in nef e lavorare molto in PP, tovare i settaggi migliori, poi eventualmente trasferirli on.camera.

... "forse ho scoperto l'acqua calda" ...

Ciao Stefano

Inviato da: giovanni1973 il Apr 7 2010, 11:14 AM

Come approccio mi sembra più che giusto...

Buone foto

Giovanni.

Inviato da: albaprima il Apr 7 2010, 07:41 PM

benvenuto nel forum hasitro

Ciao Alba

Forse un pò troppo nera?

Ciao Alba

Inviato da: albaprima il Apr 7 2010, 08:12 PM

Bel fiore Eugenio, complimenti. Bello il 105 eh!

Cioa Alba